Справа № 201/4797/23
Провадження № 1-кс/201/1712/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 24.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, одруженої, раніше не судимої, яка є інвалідом 2 групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 , виданий 27.09.1995 Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 на кінці літа початку осені 2022 року (більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено), розуміючи всі вище наведені обставини, діючи умисно з власних мотивів, в ході спілкування в месенджері «Telegram» із інформатором представників збройних формувань держави-агресора російської федерації, створених на тимчасово окупованій території Донецької області, під нікнеймом « ОСОБА_5 », якого ідентифіковано як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у 2015 році судимий за ч. 1 ст. 258-3 КК України, у 2017 році обміняний в рамках Мінських домовленостей, та досудове розслідування стосовно якого проводиться в кримінальному провадженні № 0000097 від 08.08.2014 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111 КК України), надала останньому добровільну згоду на надання допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, шляхом збору та передачі останньому інформації про переміщення військової техніки і особового складу ЗСУ на території населених пунктів Іверське і Новодонецьке та АДРЕСА_2 , а також місця постійної і тимчасової дислокації підрозділів ЗСУ на території вказаних населених пунктів, місць дислокації підрозділів РЕР, а також місць розгрузки ешелонів військової техніки ЗСУ на території вказаних населених пунктів, прольоти військової авіації ЗСУ поблизу АДРЕСА_1 .

При, цьому громадянка України ОСОБА_4 усвідомлювала, що передана нею інформація буде використана збройними формуваннями держави-агресора для нанесення ракетних, авіаційних та інших вогневих ударів з метою завдання вогневого ураження підрозділам Збройних сил України, знищення військової техніки, особового складу Збройних сил України.

28.01.2023 року о 16 годині 50 хвилин слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 та п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України затримано ОСОБА_4 .

29.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

23.03.2023 постановою заступника керівника Донецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 24.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, продовжено до 3 місяців, тобто до 29.04.2023.

30.01.2023 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначенням суми застави. 27.03.2023 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_4 продовжено до 29.04.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення з додатками;

- відповіддю на виконання доручення слідчого;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів з копією протоколу за результатами проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_6 № 78/1/4/237т від 06.12.2022 та інформацією з USB-флеш-накопичувача № 78/61т від 06.12.2022;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого вилучено мобільний телефон з інформацією, що свідчить про причетність останньої до вчинення даного злочину;

- протоколом огляду флеш-носія із інформацією, скопійованою із акаунта ОСОБА_4 в месенджері Telegram під час обшуку;

- протоколом затримання ОСОБА_4 ;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 ;

- висновком комп`ютерно-технічної експертизи;

- висновком судово-медичної експертизи;

- протоколом огляду висновку комп`ютерно-технічної експертизи.

Трьохмісячний строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 29 квітня 2023 року, втім завершити розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки прокурором у кримінальному провадженні направлено лист до Івано-Франківської обласної прокуратури з проханням отримати в Івано-Франківському апеляційному суді дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000297 матеріалів негласних слідчих розшукових дій, проведених на підстав ухвали Івано-Франківського апеляційного суду, однак відповіді на даний час не отримано. Також, операторам мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» для організації виконання направлено ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання інформації по номерах, які використовувала ОСОБА_4 під час вчинення злочину, та на даний час вказану інформацію не отримано.

Вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_4 даного злочину, а також будуть використані для доказування вини останньої під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Крім того, внаслідок особливої складності кримінального провадження, ще необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- провести слідчий експеримент за участю підозрюваної ОСОБА_4 ;

- отримати відповідь від ОСВУ «Хортиця» щодо підтвердження чи спростування відомостей, переданих ОСОБА_4 ;

- з урахуванням отриманої інформації провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;

- підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з урахуванням відомостей, отриманих в ході комп`ютерно-технічної експертизи;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дій потребує додаткового часу, а саме не менше місяця. Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено: 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 є особливо складним кримінальним провадженням внаслідок специфіки його вчинення та тяжкості, та досудове розслідування у ньому не можливо закінчити в строк протягом 3-х місяців з дня повідомлення особі про підозру, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування до 4-х місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, так як провести вказані слідчі (розшукові) дії у коротший строк неможливо.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Підозрювана та її захисник також надали суду заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, в яких не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 24.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 23.05.2023..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1