Справа № 577/2525/23
Провадження № 1-в/577/78/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського РВ філії

ДУ « Центр пробації» в Сумській області

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта середня, розлученої, не працюючої, мешкаючої АДРЕСА_1 , засудженої 14 листопада 2022 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Конотопського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, обгрунтовуючи клопотання тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2022 року ОСОБА_4 засуджена за ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. 29 грудня 2022 року ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком відбування покарання, обов`язками, покладеними на неї вироком суду та з відповідальністю за невиконання обов`язків, що передбачена ч. 2 ст. 78 КК України. В цей день була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджена зобов`язана з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в першу та третю п`ятницю кожного місяця. Однак, 10,11,19,25 грудня 2022 року ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, за що їй 17 лютого 2023 року було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку і відповідальність за невиконання покладених на неї судом обов`язків. Незважаючи на проведену соціально-виховну роботу, ОСОБА_4 повторно вчиняє правопорушення, , що тягнуть адміністративну відповідальність. А саме: 01 січня 2023 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, 03 січня 2023 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, 15 січня 2023 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. 19 травня 2023 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку і відповідальність за невиконання покладених на неї судом обов`язків. ОСОБА_4 на соціально-виховну роботу уповноваженого органу з питань пробації не реагує, схильна до скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень. Тому просить вирішити питання про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 кілька разів допустила порушення відбування іспитового строку, а також, вчинила ряд адміністративних правопорушень, що свідчить про її схильність до протиправної поведінки, тому клопотання підтримує.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні прохає вибачення за свою поведінку та запевнила суд, що наміру вчиняти кримінальні правопорушення та порушення громадського порядку не має, буде з`являтися для реєстрації до органу пробації і виконувати інші обов`язки, покладені судом. Просить відмовити в задоволенні клопотання

Прокурор вважає, що оскільки правопорушення ОСОБА_4 не пов`язані з порушеннями нею громадського порядку, що встановлено в судовому засіданні існування випадків застосування до неї насильства в сім`ї з боку її співмешканця, що вона позитивно характеризується , то є підстави надати їй можливість відбути покарання з випробуванням , без скасування іспитового строку.

Суд, вислухавши представника РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, засуджену , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про направлення звільненого від покарання з випро-буванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до міс-цевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирі-шення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Клопотання підсудне Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 14 листопада 2022 року засуджена за ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік , за яким поставлена на облік у Конотопському РВ філії ДУ « Центр пробації» в Сумській області. 10,11,19,25 грудня 2022 року ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, за що їй 17 лютого 2023 року було винесено застереження у виді письмового попередження, крім того, ОСОБА_4 01 січня 2023 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, 03 січня 2023 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, 15 січня 2023 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. Як встановлено судом , до ОСОБА_4 з боку її співмешканця застосовувалося спричинення їй тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим вона неодноразово викликала поліцію. Порушень громадського порядку ОСОБА_4 не допускала, на реєстрацію з`являється.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також мету покарання, яка закріплена у ч. 2 ст. 50 КК України і згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, суд дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням .

Керуючись: ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду від 14 листопада 2022 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1