ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6914/23
провадження № 1-кс/753/1492/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001613

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001613, яка полягає у нерозгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії.

На обґрунтування скарги зазначив, що 20 квітня 2023 року ОСОБА_4 звернувся засобами поштового зв`язку до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням від 19.04.2023 року про надання копій постанов та копії витягу з ЄРДР за весь час досудового розслідування, яке було вручено адресату 21 квітня 2023 року, проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуте.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині скарги просив суд розглядати справу за його відсутності та відсутності скаржника. Слідчий також в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Судом встановлено, що вищевказаних вимог процесуального закону слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 не дотримався.

Слідчим Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 не надано відомостей щодо розгляду клопотання від 19 квітня 2023 року, поданого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим скарга в даній підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001613 - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 яка полягає у нерозгляді клопотання - незаконною.

Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали, з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 19.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1