Справа № 444/1450/23
Провадження № 1-кс/444/325/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 травня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 06 травня 2023 року у ОСОБА_5 виник умисел на організацію незаконного переправлення та переправлення ОСОБА_6 , через держаний кордон України, незважаючи на усвідомлення, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється. Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, з корисливого мотиву, ОСОБА_5 повідомив, що його послуги коштуватимуть 3000 (три тисячі) доларів США, які необхідно буде передати в Республіці Польща після перетину державного кордону України та домовився про зустріч із ОСОБА_6 08 травня 2023 року на залізничному вокзалі у м. Червоноград Львівської області. Зустрівшись вказаного числа у вечірній час, точної години досудовим розслідуванням не встановлено із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 запитав, чи наявні при ньому грошові кошти, як грошова винагорода щодо організації незаконного перетину державного кордону України, після чого, керуючи діями повідомив ОСОБА_6 , щоб той надав дві фотокартки розміром 3х4, що той і зробив. Продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, ОСОБА_5 посадив останнього у автомобіль марки «Фольксваген транспортер» д.р.н. НОМЕР_1 , яким завіз його у м. Рава-Руська Львівського району Львівської області та домовився про зустріч зранку 09.05.2023. Таким чином ОСОБА_5 зобов`язався організувати незаконний перетин державного кордону України ОСОБА_6 та керувати його діями.

09.05.2023 о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , попередньо надавши ОСОБА_6 настанови та інструктаж щодо поводження його під час перетину державного кордону України, та повідомивши йому, що внаслідок вжитого ним сприяння, той має право на виїзд за межі України, знаходячись на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Річки Львівського району Львівської області, посадив ОСОБА_6 в автомобіль марки «Фольксваген транспортер» д.р.н. НОМЕР_1 , яким заїхав на пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, ОСОБА_5 , знаходячись на вказаному вище пункті пропуску, забравши документи у ОСОБА_6 та своєї дружини ОСОБА_7 , яка була пасажиром транспортного засобу та не була обізнана про злочинні дії свого чоловіка, прибув до павільйону паспортного контролю, перед цим зробивши виправлення у контрольному талоні про перебування в автомобілі марки «Фольксваген транспортер» д.р.н. НОМЕР_1 не трьох, а двох осіб та надавши для реєстрації свої документи та документи дружини ОСОБА_7 . Після проходження паспортного контролю ОСОБА_5 продовжив транспортування ОСОБА_6 з метою його незаконного переправлення через державний кордон, однак був виявлений працівниками державної прикордонної служби України при виїзді із території України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, незаконному переправлянні та керівництві такими діями вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 вбачається, що організовуючи незаконний перетин громадян, з метою виготовлення підробленого посвідчення інваліда 3 групи, громадяни надсилали свої документи, а саме копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон та фотокартки за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де, отримувачами були користувачі мобільних терміналів з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до всієї наявної інформації з приводу отримання та надсилання поштових відправлень користувачами послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами мобільних терміналів № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 1 січня 2023 року по 19 травня 2023 року, а також наявних відеозаписів, на яких зображена особа отримувач/відправник, користувач зазначених номерів мобільних терміналів, з можливістю її вилучення.

Відомості про даний факт 09.05.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до всієї наявної інформації з приводу отримання та надсилання поштових відправлень користувачами послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами мобільних терміналів № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 1 січня 2023 року по 19 травня 2023 року, а також наявних відеозаписів, на яких зображена особа отримувач/відправник, користувач зазначених номерів мобільних терміналів, з можливістю її вилучення.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому вигляді, яка міститься в матеріалах особової справи надасть можливість використання її в процесі доказування, як під час досудового розслідування по кримінальному провадженні так і в подальшому під час судового розгляду, оскільки іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує з наведених у ньому мотивів. Окрім того просить розглянути клопотання без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, без виклику осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000170 встановлено, що 09.05.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що доступ до всієї наявної інформації з приводу отримання та надсилання поштових відправлень користувачами послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у м. Львів, з номерами мобільних терміналів № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 1 січня 2023 року по 19 травня 2023 року, а також наявних відеозаписів, на яких зображена особа отримувач/відправник, користувач зазначених номерів мобільних терміналів, з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 доступ до речей і документів, які містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у м. Львів, а саме до всієї наявної інформації з приводу отримання та надсилання поштових відправлень користувачами послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами мобільних терміналів № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 1 січня 2023 року по 19 травня 2023 року, а також наявних відеозаписів, на яких зображена особа отримувач/відправник-користувач зазначених номерів мобільних терміналів, з можливістю її вилучення.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1