Справа № 307/2847/23
Провадження №1-кс/307/411/23
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 02.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Вказує на те, що 01.07.2023 р. о 12:17 год/хв в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк АДРЕСА_2 , намагалась здійснити обмін валюти, чим надала дві купюри номіналом 100 дол США, дві купюри номіналом 20 дол США та одну купюру номіналом 10 дол США, надала працівнику ТОВ «Фінод», а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк АДРЕСА_3 , у якої під час перевірки виникли сумніви щодо підліності однієї з купюр номіналом 100 доларів США, а саме у зв`язку з відсутністю на одній із купюр номіналом 100 доларів США, захисних знаків, у зв`язку з чим здійснила тривожний виклик працівників поліції.

02 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.199 КК України, та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.

01.07.2023 під час проведення огляду місця події в смт. Тересва, в період часу з 13:05 по 13:20 слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області було вилучено вище зазначені грошові кошти, а саме купюра номіналом 100 доларів США серії PF98708089H Fb та упаковано в паперовий конверт з підписами понятих.

Вказаний огляд місця події і подальше вилучення вище вказаної деревини було вчинено слідчим Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення, при цьому, зазначені заходи були проведені з дотримання вимог статей 233 та 234 КПК України.

02 липня 2023 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,вилучену банкноту (купюру) номіналом 100 доларів США серії PF98708089H Fb,визнано речовим доказом.

Тому слідчий просить накласти арешт на а саме: банкноти (купюри) номіналом 100 доларів США серії PF98708089H Fb, із забороною розпорядження, користуватися та відчужувати його.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання розглянуто без власників майна.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище наведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, слід накласти арешт на тимчасово вилученого майна, а саме: банкноти (купюри) номіналом 100 доларів США серії PF98708089H Fb.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування таким, а саме: на банкноти (купюри) номіналом 100 доларів США серії PF98708089H Fb .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1