Провадження № 1-кс/522/3771/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 12.06.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.06.2023 близько 14 год. 00 хв в Приморському районі м. Одеса водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «SUZUKI GRAND VITARA», НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Семінарська з боку Французького бульвару в напрямку вул. Канатна, на регульованому перехресті з пр. Шевченко, при виконанні лівого повороту, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживає АДРЕСА_1 ) яка перетинала проїзну частину проспекту Шевченко зліва на право по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження, у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, перелом правої ключиці, з якими доставлена до МКЛ № 1.

10.06.2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», ВН3590CO, який в наступному був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 6 ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27А.

12.06.2023 року автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», ВН3590CO згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 21.01.2010 року РЕВ № 2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області належить: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Таким чином, автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», ВН3590CO, є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу».

Автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», ВН3590CO, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля «SUZUKI GRAND VITARA», НОМЕР_1 , який є речовим доказом та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», ВН3590CO підпадає під ознаки іншого володіння особи.

Зазначений автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», ВН3590CO має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», ВН3590CO згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 21.01.2010 року РЕВ № 2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області належить: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 6 ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27А.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», ВН3590CO власнику на відповідальне зберігання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.06.2023