Справа № 204/9959/23
Провадження № 1-кс/204/2382/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

4 липня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим Управлінням Головного Управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 09.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 111-1 КК України. У вказаному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Петрівське, Волноваського району, Донецької області, громадянку України, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше червня 2022 року, надала свою згоду, невстановленим у ході досудового розслідування представникам окупаційної влади на добровільне зайняття посади «Глава Петровской сельской администрации» в с. Петрівське Волноваського району, Донецької області, що перебуває в тимчасовій окупації та підконтрольне незаконним органам влади так званої «днр». Добровільно погоджуючись на зайняття вказаної посади, ОСОБА_5 усвідомлювала, що її подальша діяльність буде спрямована на шкоду державі та на утвердження тимчасової окупації її території. Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, впродовж з вересня 2022 року по березень 2023 року, діючи умисно, ОСОБА_5 , згідно публікацій розміщених у месенджері «Telegram», а саме на каналі з назвою « Волноваха ДНР Администрация (официальный канал) », який розміщений за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала колабораційну діяльність на окупованій території України. Так, згідно публікації від 14.08.2022 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 в якості « Главы Петровской сельской администрации » за клопотанням «администрации Волновахского района» т.з. «днр» та підтримці «министерства иностранных дел днр», отримала гуманітарну допомогу від Червоного Хреста для мешканців с. Петрівське, Волноваського району Донецької області. Крім того, згідно публікації від ІНФОРМАЦІЯ_7 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 в якості «главы Петровской сельской администрации» приймала участь в нараді, проведеної у м. Волноваха, Донецької області, яку проводив «Глава администрации Волновахского района» ОСОБА_7 із головами сільських адміністрацій Волноваського району, які працюють під керівництвом т.з. "днр". Крім того, згідно публікації від ІНФОРМАЦІЯ_8 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 в якості «Главы Петровской сельской администрации» приймала участь в нараді проведеної у м. Волноваха Донецької області, яку проводив «глава администрации Волновахского района» ОСОБА_7 із головами сільських адміністрацій Волноваського району, які працюють під керівництвом т.з. "днр". Крім того, згідно публікації від ІНФОРМАЦІЯ_9 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_5 в якості «Главы Петровской сельской администрации» приймала участь в нараді, проведеної у м. Волноваха, Донецької області із головами сільських адміністрацій Волноваського району, які працюють під керівництвом т.з. "днр". Також під час вказаної наради остання отримала привітання, з нагоди 8 березня від керівництва т.з. "днр". Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у добровільному зайнятті посади, пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території,, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.12.2022; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 29.05.2023; протоколом огляду публікацій з телеграм-каналу за участі свідка ОСОБА_8 від 29.05.2023; протоколом огляду публікацій з телеграм-каналу за участі свідка ОСОБА_8 від 29.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.12.2022; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 29.05.2023; протоколом огляду публікацій з телеграм-каналу за участі свідка ОСОБА_9 від 29.05.2023; протоколом огляду публікацій з телеграм-каналу за участі свідка ОСОБА_9 від 29.05.2023; протоколом огляду публікацій на телеграм-каналі « Волноваха ДНР Администрация Волновахского района (официальный канал) » від 08.05.2023; протоколом огляду публікацій на телеграм-каналі « Волноваха ДНР Администрация Волновахского района (официальный канал) » від ІНФОРМАЦІЯ_12 ; протоколом огляду Інтернет-сторінки «www.rusprofile.ru» від 10.05.2023. 20.06.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. 20.06.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_5 , опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті «Офісу Генерального прокурора». Отже, відповідно до положень ст. 42 КПК України, з 20.06.2023 ОСОБА_5 , є підозрюваною у вказаному кримінальному провадженні. 26, 27, 28 червня 2023 року ОСОБА_5 за викликом до СУ ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, не з`явилась, про причини неявки не повідомила. 28.06.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук. Також, до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було спрямовано клопотання про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прийнятими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на теперішній час не вдалось, у зв`язку з чим здійснити його виклик до органів досудового розслідування не виявляється можливим. На підставі зазначеного, сторона обвинувачення звертається з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Метою та підставами застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити вищезазначені дії. На підставі викладеного, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує у випадку визнання ОСОБА_5 винною у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також наявність обставин, передбачених ч. 4 ст. 189 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, а також з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважаю за необхідне здійснити затримання ОСОБА_5 , з метою приводу до слідчого судді. Тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити з зазначених у клопотанні підстав.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши додані до справи матеріали та проаналізувавши докази, яким обґрунтовано клопотання в їх сукупності, приходжу до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 4 липня 2023 року до суду було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ході проведення досудового розслідування було встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що має значення для кримінального провадження; незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Участь підозрюваної у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого кримінального правопорушення, та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років, а також те, що підозрювана від органів досудового розслідування переховується, приходжу до висновку, що зазначені обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дозвіл на затримання розглядався за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання її прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1