ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/533/23 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/819/90/23 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: повернення скарги
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

18 вересня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29 серпня 2023 року про застосування запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання прокурора та відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.10.2023 року.

Не погодившись з оскаржуваною ухвалою слідчого судді захисник ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою обрати його підзахисній запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби.

Зазначена апеляційна скарга захисника підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржувана ухвала була постановлена судом 29.08.2023 року, в тому числі за участю захисника, який її оскаржує, та підозрюваної ОСОБА_4 .

Всім учасникам провадження було повідомлено та роз`яснено порядок та строк її оскарження.

Разом з тим, як вбачається з апеляційної захисника ОСОБА_3 вона була передана ним до суду 06.09.2023 року.

Тобто, на момент звернення захисника до суду з апеляційною скаргою, минув 5 денний строк на її подачу, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України і захисник в апеляційній скарзі не ставить питання про його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно вимог ч. 7 ст. 399 КПУ України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29 серпня 2023 року про застосування до останньої запобіжного заходу,

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДЯ ХЕРСОНСЬКОГО

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОСОБА_5