Справа №705/3267/23
1-кс/705/743/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0001043 від 26.06.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001043 від 26.06.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, 25.06.2023 року о 22:45 год. до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. по АДРЕСА_1 , у якому останній повідомив про те, що 25.06.2023 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи у подвір`ї домоволодіння за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоїв, між його гостями гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт в ході якого гр. ОСОБА_7 наніс гр. ОСОБА_5 декілька ударів пірочинним ножем в область живота та грудної клітки, внаслідок чого гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаюче (?) ножове поранення живота, множинні рани лівої половини грудної клітки, лівого плеча та живота зліва та був госпіталізований до Уманської ЦРЛ.

За підозрою у вчинені вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України, 26.06.2023 затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 23 год. 44 хв. 25.06.2023 по 00 год. 30 хв. 26.06.2023 старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, де відбувався вищевказаний конфлікт, в ході якого виявлено пірочинний ніж у складеному стані з слідами речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поміщено до спеціального упакування та вилучено до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

26.06.2023 зазначений вище пірочинний ніж у складеному стані з слідами речовини бурого кольору був оглянутий та визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

В подальшому, 26.06.2023 в період часу з 00 год. 45 хв. по 01 год. 10 хв. слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , проведено огляд місця події в приміщенні приймального відділення КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради, куди був доставлений потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено одяг останнього, а саме: пару гумових тапок (шльопанців) чорного кольору, на одному з яких виявлено сліди речовини бурого кольору, футболку жовтого кольору з рукавами фіолетового кольору з написами чорного кольору, з плямами речовини бурого кольору та чоловічі шорти зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до спеціальних упакувань та вилучено до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Вилучені під час проведеного огляду місця події речі оглянуто та 26.06.2023 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Крім того, в межах даного кримінального провадження, 26.06.2023 в ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 208 КПК України виявлено: трикотажні шорти бриджі сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, в які останній був одягнений, які поміщено до спеціального упакування та вилучено до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_7 речі оглянуто та 26.06.2023 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Так, знаряддям вчинення даного злочину являється пірочинний ніж, на якому наявні сліди речовини бурого кольору, за допомогою якого потерпілому були нанесені тілесні ушкодження. Разом з тим, на вилучених предметах одягу, як потерпілого, так і підозрюваного виявлено плями речовини бурого кольору, що являється слідовою інформацією та може бути важливим для досудового розслідування. З метою забезпечення проведення експертиз, в призначенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування необхідно накласти арешт на дане майно, з метою забезпечення його збереження та збереження іншої слідової інформації, яка є необхідною та важливою для досудового розслідування та подальшого доведення вини причетної до вчинення злочину особи.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність в накладенні арешту на пірочинний ніж у складеному стані з слідами речовини бурого кольору, пара гумових тапок (шльопанців) чорного кольору, на одному з яких виявлено сліди речовини бурого кольору, футболка жовтого кольору з рукавами фіолетового кольору з написами чорного кольору, з плямами речовини бурого кольору, чоловічі шорти зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору та трикотажні шорти бриджі сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.В даному випадку незастосування вказаних дій, зокрема накладення арешту на майно, може призвести до зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися на зазначене в клопотанні майно, а саме:

- пірочинний ніж у складеному стані з слідами речовини бурого кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який вилучено 26.06.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- пару гумових тапок (шльопанців) чорного кольору, на одному з яких виявлено сліди речовини бурого кольору, футболку жовтого кольору з рукавами фіолетового кольору з написами чорного кольору, з плямами речовини бурого кольору, чоловічі шорти зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які вилучено 26.06.2023 під час огляду місця події в приміщенні приймального відділення КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради;

- трикотажні шорти бриджі сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вилучені 26.06.2023 в ході проведення особистого обшуку під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0001043 від 26.06.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження в період часу з 23 год. 44 хв. 25.06.2023 по 00 год. 30 хв. 26.06.2023 слідчим було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пірочинний ніж у складеному стані з слідами речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_7 , який постановою слідчого від 26.06.2023 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

26.06.2023 в період часу з 00 год. 45 хв. по 01 год. 10 хв. слідчим було проведено огляд місця події в приміщенні приймального відділення КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради, куди був доставлений потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено одяг останнього, а саме: пару гумових тапок (шльопанців) чорного кольору, на одному з яких виявлено сліди речовини бурого кольору, футболку жовтого кольору з рукавами фіолетового кольору з написами чорного кольору, з плямами речовини бурого кольору та чоловічі шорти зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору. Дані речі постановою слідчого від 26.06.2023 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

26.06.2023 в ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 208 КПК України виявлено та вилучено трикотажні шорти бриджі сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які постановою слідчого від 26.06.2023 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя враховує, що для проведення стороною обвинувачення необхідних слідчий дій, в тому числі для проведення судових експертиз, необхідно забезпечити збереження вилучених речей та предметів в тому стані, в якому вони були на момент виявлення та фіксації кримінального правопорушення. Не накладення арешту може призвести до того, що власник, користувач майна або треті особи будуть мати можливість знищити слідову інформацію, яка має значення для повного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання слідчого та необхідно накласти арешт на пірочинний ніж, пару гумових тапок (шльопанців) чорного кольору, футболку жовтого кольору з рукавами фіолетового кольору з написами чорного кольору, трикотажні шорти бриджі сірого кольору, з забороною користування та розпорядження даним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001043 від 26.06.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме на:

-пірочинний ніж зі слідами речовини бурого кольору;

- пару гумових тапок (шльопанців) чорного кольору, на одному з яких виявлено сліди речовини бурого кольору, футболку жовтого кольору з рукавами фіолетового кольору з написами чорного кольору, з плямами речовини бурого кольору, чоловічі шорти зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору;

- трикотажні шорти бриджі сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий судд ОСОБА_1