Справа № 135/1151/23
Провадження № 1-кс/135/278/23
УХВАЛА

іменем України

06.09.2023 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що до відділення поліції №3 Гайсинського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 10.07.2023 з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , жителька м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, яка просить прийняти міри до невідомої особи яка представилась ОСОБА_6 та під приводом продажу мобільного телефону марки «APPLE iPhone 13» заволоділа її грошовими коштами у сумі 7300 грн., які вона перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 11.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так під час проведення досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу ДКП НПУ з метою встановлення якому банку належить дана картка та власника банківської карти НОМЕР_1 .

31.07.2023 до СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт від старшого інспектора ВКП у Вінницькій області ДКП НП України, про те що банківська картка НОМЕР_1 відкрита АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що дізнавачем проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000060 від 11.07.2023).

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних

матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, по банківській картці № НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , та уповноваженим особам на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків поліцейському офіцеру громади Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 поліцейському офіцеру Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 поліцейському офіцеру громади Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , поліцейському офіцеру громади Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у Головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за адресою: АДРЕСА_1 ,або Вінницькому відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про:

-власника пластикової банківської картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(вказати ПІБ особи, дату й місце народження, адресу проживання, контактний телефон, серію та номер паспорту громадянства України); документів, що стосується відкриття та використання рахунків (справ з юридичного оформлення рахунку: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальників клієнтів з (анкет), згод на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до них, карток зі зразками підписів тощо);

-руху коштів по вищевказаному рахунку, із зазначенням повнихномерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти в період часу 09.07.2023 з 07:00 год., на момент винесення ухвали.

-даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді на електронному носії інформації щодо зняття готівки на момент винесення ухвали.

- інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань;

-параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вищевказана банківська картка.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя