Справа № 386/637/23
Провадження № 1-кс/386/230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні

23 травня 2023 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в рамках в кримінального провадження № 0000295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

Клопотання надійшло до суду 22 травня 2022 року о 13 год. 49 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 20.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.05.2023 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ ( НОМЕР_1 ) перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з невідомих причин наніс ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 , декілька ударів кулаками та ногами по голові та тулубу всього тіла, в результаті чого ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці.

20.05.2023 року від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як від власника домоволодіння, надійшла заява на дозвіл на проведення огляду місця події.

20.05.2023 року під час проведення огляду місця події, а саме: присадибної ділянки, території домоволодіння, яка розташована в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 1) Чоловічу кепку зі слідами РБК, упаковано до спец. пакету INZ 2024890. 2) Скляну банку із слідами РБК, упаковану до спец. пакету PSP4102966. 3) Господарські граблі, упаковані до поліетиленових мішків.

21.05.2023 року слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. ст. 98, 100, 110 КПК України винесено постанову про визнання в якості речових доказів предметів, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 та долучення їх до кримінального провадження.

20.05.2023 року слідчим слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_8 , відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України було затримано з особу, підозрювану у вчиненні вказаного злочину, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час затримання було здійснено поверхневий огляд затриманої особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено, одягнуті на ньому речі зі слідами РБК, які належать останньому, а саме: наручний годинник зеленого кольору зі слідами РБК, упакований до спец. пакету INZ2004891; штани чорного кольору та шкарпетки синього кольору, упаковані до спец. пакету PSP4102956; футболку зеленого кольору зі слідами РБК, упаковано до спец. пакету PSP4102955. Пару літнього взуття, упаковано до спец. пакету PSP 4102957.

21.05.2023 року слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. ст. 98, 100, 110 КПК України винесено постанову про визнання в якості речових доказів предметів, які було виявлено та вилучено в ході проведення затримання підозрюваного ОСОБА_5 та долучення їх до кримінального провадження.

21.05.2023 року під час проведення огляду місця події в приміщенні моргу, що по АДРЕСА_3 , із трупа ОСОБА_6 було вилучено:

Чоловічу байкову клітчату сорочку, барвника синього кольору, зі слідами РБК, чоловічу футболку, барвника синього кольору, зі слідами РБК, чоловічі джинси, барвника синього кольору, зі слідами РБК та чоловічі труси, сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету 7224752.

21.05.2023 року слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. ст. 98, 100, 110 КПК України винесено постанову про визнання в якості речових доказів предметів, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, в приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_3 та долучено їх до кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, предмети вилучені стороною обвинувачення під час огляду місця події, мають суттєве значення для виконання фундаментальних завдань кримінального провадження: забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування судового розгляду, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у своїй сукупності має доказове значення для доведеності вини причетних осіб, та є речовими доказами, тому, з метою їх збереження, внаслідок існування реальних обставин, які підтверджують, що незастосування заборони відчуження, розпорядження та користування тимчасово вилученим майном обґрунтовується можливістю знищення, спотворення, приховування предметів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню, що не забезпечить дієвості та ефективність досудового розслідування, виникла необхідність у накладені на них арешту із забороною права на відчуження, розпорядження та користування , а саме: чоловічу кепку зі слідами РБК, упаковано до спец. пакету INZ 2024890; скляну банку із слідами РБК, упаковану до спец. пакету PSP4102966; господарські граблі, упаковані до поліетиленових мішків; наручний годинник зеленого кольору зі слідами РБК, упакований до спец. пакету INZ 2004891; штани чорного кольору та шкарпетки синього кольору, упаковані до спец. пакету PSP4102956; футболку зеленого кольору зі слідами РБК, упаковано до спец. пакету PSP4102955; пару літнього взуття, упаковано до спец. пакету PSP 4102957; чоловічу байкову клітчату сорочку, барвника синього кольору, зі слідами РБК, чоловічу футболку, барвника синього кольору, зі слідами РБК, чоловічі джинси, барвника синього кольору, зі слідами РБК та чоловічі труси, сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету 7224752 є збереження речових доказів, так як, дані предмети були вилучені безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення, в ході поверхневого огляду при затриманні ОСОБА_5 та огляду трупа ОСОБА_9 містять сліди кримінального правопорушення сліди крові та можливо, сліди пальців рук особи, яка вчинила правопорушення.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зібрання належних та допустимих доказів, проведення відповідних слідчих дій та призначення експертиз (судово біологічних та судово криміналістичних) які вказуватимуть на винуватість/ невинуватість особи необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Просив накласти арешт на предмети, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , а також вході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, як підозрюваної особи у вчинені злочину та в ході огляду трупа ОСОБА_6 , зокрема: чоловічу кепку зі слідами РБК, упаковано до спец. пакету INZ 2024890; скляну банку із слідами РБК, упаковану до спец. пакету PSP4102966; ггосподарські граблі, упаковані до поліетиленових мішків; наручний годинник зеленого кольору зі слідами РБК, упакований до спец. пакету INZ2004891; штани чорного кольору та шкарпетки синього кольору, упаковані до спец. пакету PSP4102956; футболку зеленого кольору зі слідами РБК, упаковано до спец. пакету PSP4102955; пару літнього взуття, упаковано до спец. пакету PSP 4102957; чоловічу байкову клітчату сорочку, барвника синього кольору, зі слідами РБК, чоловічу футболку, барвника синього кольору, зі слідами РБК, чоловічі джинси, барвника синього кольору, зі слідами РБК та чоловічі труси, сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету 7224752 - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними предметами, які зберігати у кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Вивчивши внесене клопотання та дослідивши додані до клопотання документи та матеріали, приходжу до наступних висновків.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактично позбавлення підозрюваного можливості, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно до п.п. 3,4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.ч 1,2 ст.170 КПК України арешт майна є тимчасово позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливість відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.94, ст.132, ст.173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину і достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначено в клопотанні, арешт на майно необхідно накласти оскільки вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та з метою забезпечення їх зберігання та використання як речових доказів у справі.

Слідчий суддя враховує, що згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Матеріальні об`єкти, які були предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням вимог ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.

Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним із завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

За даних обставин слідчий суддя вважає, що є обгрунтована необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучено 20.05.2023 року у ОСОБА_5 в ході його затримання в порядку ст.208 КПК України, а також під час огляду місця події від 20.05.2023 року та огляду трупа проведеного 21.05.2022 року в рамках кримінального провадження на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою їх збереження та проведення слідчих дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173,309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в рамках в кримінального провадження № 0000295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речі, які було виявлено та вилучено 20.05.2023 року в період часу з 21 год. 08 хв. по 21 год. 35 хв. під час затримання у ОСОБА_5 в які той був одягнений та мав на собі , а саме: наручний годинник зеленого кольору зі слідами РБК, який упакований до спец. пакету INZ2004891; штани чорного кольору та шкарпетки синього кольору, які упаковані до спец. пакету PSP4102956; футболку зеленого кольору зі слідами РБК, які упаковано до спец. пакету PSP4102955 та пару літнього взуття, які упаковано до спец. пакету PSP 4102957.

Накласти арешт на предмети та речі, які було виявлено та вилучено 20.05.2022 року в період часу з 17 год. 11 хв. по 17 год. 31 хв., в ході проведення огляду місця події- присадибної ділянки, території домоволодіння, яка розташована в АДРЕСА_2 , саме: чоловічу кепку зі слідами РБК, упаковано до спец. пакету INZ 2024890; скляну банку із слідами РБК, упаковану до спец. пакету PSP4102966; та господарські граблі, упаковані до поліетиленових мішків.

Накласти арешт на предмети та речі, які було виявлено та вилучено 21.05.2023 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 50 хв., із трупа ОСОБА_6 , під час проведення огляду місця події в приміщенні моргу, який розташований в АДРЕСА_3 , а саме:чоловічу байкову клітчату сорочку, барвника синього кольору, зі слідами РБК, чоловічу футболку, барвника синього кольору, зі слідами РБК, чоловічі джинси, барвника синього кольору, зі слідами РБК та чоловічі труси, сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету 7224752.

Заборони будь-кому права на їх відчуження, розпорядження та користування вказаними предметами та речами - до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1