Справа № 357/6829/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0002787, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 0002787, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002787, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2023 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від о/у ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про те, що 07.06.2023 близько 12 год. 48 хв. по АДРЕСА_1 був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України, який при собі зберігає наркотичний засіб метадон.

07.06.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході особистого обшука затриманого було вилучено 5 згортків із кристалічною речовиною, які була поміщена до спец. пакету №PSP 1196485; мобільний телефон марки Редмі чорного кольору, в чорному чохлі, з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету №WAR 1196492; банківська карта IZI ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 та банківська карта ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 , які поміщено до спец. пакету №WAR 1196484.

07.06.2023 вище зазначений мобільний телефон та банківські карти, належні ОСОБА_5 визнаний постановою слідчого речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину, а саме телефонні дзвінки, повідомлення та фотознімки.

Допитаний свідок ОСОБА_6 повідомив, що 07.06.2023 під під`їздом свого місця проживання будинку АДРЕСА_2 побачив чоловіка, який дивно себе поводив, оглядався по сторонам та залишив, підійшов до козирка під`їзду та протягнув руку до верху та залишив там невідому речовину. В даного чоловіка у другій руці був мобільний телефон, який постійно видавав звуки та чоловік користувався ним. В подальшому свідок про даний факт повідомив працівників поліції.

Встановлено, шо особа на яку вказує свідок ОСОБА_6 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність для отримання інформації, яка зберігається на мобільному телефоні марки Редмі чорного кольору, в чорному чохлі, з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки на мобільному телефоні, який було вилучено у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , містять інформацію про джерело надходження наркотичного засобу та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, вказана інформація мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінальних правопорушень, передбачених статтями 309, 307 Кримінального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, до мобільного терміналу, з можливістю ознайомитися з ними та зняття їх копії, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться володінні ОСОБА_5 із можливістю її вилучення у електронних копіях, а саме до: особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, які містяться у мобільному телефоні марки Redmi чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який був вилучений у останнього 07.06.2023 під час особистого обшуку та зберігається за адресою: АДРЕСА_4 для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та експертиз.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю її вилучення у електронних копіях, а саме до: особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, які містяться у мобільному телефоні марки Redmi чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який був вилучений у ОСОБА_5 07.06.2023 під час особистого обшуку та зберігається за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_7