Справа № 464/2879/20
пр.№ 1-в/464/127/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засідання у місті Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 в порядку ч.1 ст.78 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.09.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено відповідні обов`язки. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок залишено без змін.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе посередньо, 16.08.2021 не з`явився на реєстрацію, за що йому винесено застереження. Протягом іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності: 07.05.2022 за ст.173 КУпАП, 10.05.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 09.07.2022 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 12.07.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що йому вдруге винесено застереження та направлено до Сихівського районного суду м.Львова клопотання про скасування ст.75 КК України, в задоволенні якого відмовлено. Із засудженим проводилась індивідуальна профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення. Протягом іспитового строку відкривалось кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, однак таке відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 16.11.2022 закрите у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задоволити.

Представник органу пробації, засуджений у судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи №79/20, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.09.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено відповідні обов`язки. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок залишено без змін.

З`ясовано, що термін іспитового строку закінчився 03 вересня 2023 року.

Як вбачається із долучених до клопотання документів та особової справи №79/20, засуджений ОСОБА_5 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе посередньо, 16.08.2021 не з`явився на реєстрацію, за що йому винесено застереження. Протягом іспитового терміну притягався до адміністративної відповідальності: 07.05.2022 за ст.173 КУпАП, 10.05.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 09.07.2022 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 12.07.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що йому вдруге винесено застереження та направлено до Сихівського районного суду м.Львова клопотання про скасування ст.75 КК України, в задоволенні якого відмовлено. Із засудженим проводилась індивідуальна профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення. Протягом іспитового строку відкривалось кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, однак таке відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 16.11.2022 закрите у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений в загальному виконав покладені на нього обов`язки, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.09.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1