Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1238/23
Провадження № 1-кп/209/180/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 209/1238/23(номер провадження 1кп/209/180/23) внесеного до ЄРДР за № 0000200 за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрівськ Сахалінської області, Російської Федерації, з вищою освітою, громадянина Російської Федерації, пенсіонер, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимий,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 », (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук «DELL INSPIRON», а також наявний на вказаному технічному засобі інтернет-браузер «Chrom» версії 96.0.4664.110, розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію користувача « ОСОБА_8 » у вигляді зображення, на фоні прапора та герба так званої «ЛНР» та напису: «Сегодня, 2 июля 2022 года Луганская Народная Республика силами армии ЛНР и РФ полностью осовобождена от нацистских захватчиков. Ура, товарищи! Ура!!!», в якій відповідно до висновку експерта міститься інформація щодо виправдовування та схвалення збройної агресії Російської Федерації проти України, тобто поширив матеріали у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Після чого, 10 липня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 », (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук «DELL INSPIRON», а також наявний на вказаному технічному засобі інтернет-браузер «Chrom» версії 96.0.4664.110, діючи повторно, розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ОСОБА_9 » наступного змісту: «Сегодня Россия возвращает себе свои исторические земли - черноморскую Новороссию. Почти два с половиной века назад наши пращуры осваивали земли Северного Причерноморья, Одним из важнейших этапов присоединения этих земель стала осада и штурм турецкой твердыни на Черном море - крепости ОСОБА_10 в ходе русско-турецкой войны 1787-1791 годов. В этой войне проявил свой талант великого преобразователя и администратора ОСОБА_11 -Таврический, талант великого полководца ОСОБА_12 , талант великого флотоводца ОСОБА_13 . О подвигах русских воинов в жестоких и кровавых сражениях на Кинбургской косе, в Днепровском лимане и у стен Очакова рассказывается в аудиокниге известного российского писателя-историка ОСОБА_14 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отправьтесь вместе с автором в незабываемое историческое путешествие вместе с суворовскими чудо-богатырями, чтобы узнать о героическом прошлом нашего Отечества, чтобы еще раз с гордостью вспомнить тех, кто потом и кровью создавали Великую Россию», в якій відповідно до висновку експерта міститься інформація щодо виправдовування тимчасової окупації частини території України, тобто, діючи повторно, поширив матеріали у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Далі, 17 липня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 )», (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук «DELL INSPIRON», а також наявний на вказаному технічному засобі інтернет-браузер «Chrom» версії 96.0.4664.110, діючи повторно, розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наступного змісту: «РОССИЯ БРОСИЛА ВЫЗОВ АМЕРИКЕ! ИДЁТ ВОЙНА ЗА ПЕРЕДЕЛ МИРА, ПРОТИВ ФАШИЗМА, В КОТОРОЙ РОССИЯ ВОЮЕТ - ЗА БУДУЩЕЕ СВОИХ ПОКОЛЕНИЙ. БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫМИ! ПОДДЕРЖИТЕ СВОЮ РОДИНУ!», в якій відповідно до висновку експерта міститься інформація щодо підтримки збройної агресії Російської Федерації проти України, тобто, діючи повторно, поширив матеріали у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Після чого, 21 серпня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 )», (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук «DELL INSPIRON», а також наявний на вказаному технічному засобі інтернет-браузер «Chrom» версії 96.0.4664.110, діючи повторно, розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію користувача « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наступного змісту: «Уроженец забайкальского села Ундино- ОСОБА_15 получил ранение обеих ног во время спецоперации на Украине. Он целых 12 дней полз расположения российской армии с двумя гранатами в руках. Алексей фактически повторил подвиг Маресьева. Похудел сильно, но главное, живой! НЕ СЛОМЛЕН! ЕЕРОЙ!», в якій відповідно до висновку експерта міститься інформація щодо глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, а саме російського військослужбовця, тобто, діючи повторно, поширив матеріали у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Після чого, 22 серпня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 )», (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук «DELL INSPIRON», а також наявний на вказаному технічному засобі інтернет-браузер «Chrom» версії 96.0.4664.110, діючи повторно, розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію користувача « ОСОБА_16 » наступного змісту: «Россия стала освобождать русские земли, которые она завоевала со времён русских князей - Игорь, Олег, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Владимир -Красное Солнышко, ОСОБА_19 , Екатерина Вторая! Но большевики подарили эти земли, политые русской кровью хохлам, которые с незапамятных времён старались усердно вылизывать задницы гейропейцам!» А сейчас Россия вернёт, всё что оккупировали хохлы, прибалты», в якій відповідно до висновку експерта міститься інформація щодо виправдовування тимчасової окупації частини території України, тобто, діючи повторно, поширив матеріали у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Після чого, 22 серпня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 », (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук «DELL INSPIRON», а також наявний на вказаному технічному засобі інтернет-браузер «Chrom» версії 96.0.4664.110, діючи повторно, розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наступного змісту: «Вся Восточная Украина хочет быть с Россией: Луганская, Херсонска и Донецкая области обязательно войдут в состав России, об этом заявили в Госдуме! Поддерживаем! Люди за столько лет заслужили, чтобы вернуться в родную гавань», в якій відповідно до висновку експерта міститься інформація щодо виправдовування та підтримки тимчасової окупації частини території України, тобто, діючи повторно, поширив матеріали у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Далі, 26 серпня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 )», (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук «DELL INSPIRON», а також наявний на вказаному технічному засобі інтернет-браузер «Chrom» версії 96.0.4664.110, діючи повторно, розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «Когда пленных укрофашистов поведут колонной по Донецку, их путь должен быть усеян «Лепестками», а також залишив під даною публікацією коментар наступного змісту: «Тамара это не мои слова...но я так думаю...правильно будет так...», в яких відповідно до висновку експерта міститься інформація щодо виправдовування та схвалення збройної агресії Російської Федерації проти України,

тобто, діючи повторно, поширив матеріали у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Після чого, 01 вересня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 )», (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук «DELL INSPIRON», а також наявний на вказаному технічному засобі інтернет-браузер «Chrom» версії 96.0.4664.110, діючи повторно, розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію користувача « ОСОБА_20 ----- м» наступного змісту: «Путин присвоил звания Героя России уроженцу Тувы, разведчику, старшему сержанту 55 отдельной мотострелковой бригады Мергену Донгаку. Он пробрался в стан врага и ножом зарезал 34 националиста из охраны и освободил пленных Российских солдат: около 60 бойцов из Чечни и 40 человек разной национальности. Хотелось отметить, тувинец, при проведении этой сложной спасательной операции в тылу врагу действовал один. Вот это действительно Герой! Браво!», в якій відповідно до висновку експерта міститься інформація щодо глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, а саме російського військового ОСОБА_21 , тобто, діючи повторно, поширив матеріали у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Далі, 14 вересня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 )», (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук «DELL INSPIRON», а також наявний на вказаному технічному засобі інтернет-браузер «Chrom» версії 96.0.4664.110, діючи повторно, розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у вигляді зображення наступного змісту: «Звастика» (заборонена Верховною радою України символіка військового вторгнення російського неонацистського тоталітарного режиму) із дописом « ОСОБА_22 не остановить. Бандеровщина будет уничтожена», в якій відповідно до висновку експерта міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, тобто, діючи повторно, поширив матеріали у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, за ч.3 ст. 436-2 КК України- поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочате у 2014 році, вчинене повторно, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене потворно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю. Суду пояснив, що мав сторінку в соціальній мережі «Одноклассники», де з використанням належного йому ноутбуку репостив публікації осіб, які підтримували та виправдовували збройну агресію Російської Федерації проти України, писав декілька коментарів під такими публікаціями. На той час він не розумів, що дійсно своїми діями він виправдовує збройну агресію держави- агресора проти України. Вже наприкінці 2022 року він зрозумів, що з боку Російської Федерації здійснюється збройна агресія проти України, яка несе велике лихо для України та її мешканців. Просить суворо його не карати.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами,які надані прокурором:

-витягами з ЄРДР № 0000233, № 0000146, № 0000233, № 0000200 (а.к.п.1-5)

- протоколом огляду від 12 жовтня 2022 року, згідно до якого оглянута Інтернет-сторінка користувача облікового запису " ОСОБА_7 "( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru) (а.к.п. 45-89, 90)

-протоколом обшуку від 07 лютого 2023 року, згідно до якого проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , та під час якого вилучений ноутбук марки «DELL INSPIRON». (а.к.п.132-136,137)

-протоколом додаткового огляду від 13 березня 2023 року.(а.к.п.138-140)

-висновком експерта № 46267 за результатами проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 10.01.2023 року, згідно до якого: " У публікаціях, розміщених, відповідно до постанови від 13.12.2022, на інтернет-сторінці користувача облікового запису « ОСОБА_7 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Одноклассники», -

міститься інформація щодо виправдовування, схвалення, підтримки збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, підтримки тимчасової окупації частини території України, а також щодо глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, а саме: військовослужбовців Російської Федерації. Установлена інформація міститься у публікаціях, що починаються і, відповідно, закінчуються словами: «Россию не остановить. Бандеровщина будет уничтожена» - публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_9 користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); « ОСОБА_24 присвоил звание Героя России уроженцу Тувы, разведчику, старшему сержанту 55 отдельной мотострелковой бригады Мергану Донгану». «Вот это действительно Герой. Браво!» - публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_10 користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_11 ; « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - публікація, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_13 користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_14 »; « ІНФОРМАЦІЯ_15 » - коментар розміщений користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ) під публікацією з проросійської групи « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ІНФОРМАЦІЯ_14 ), а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; « ІНФОРМАЦІЯ_18 » « ІНФОРМАЦІЯ_19 » - публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_20 користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_2 ); «Россия стала освобождать русские земли, которые она завоевала со времен русских князей...." "А сейчас Россия, все что оккупировали хохлы, прибалты.»- коментар користувача облікового запису " ОСОБА_16 " (ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщений ІНФОРМАЦІЯ_20 користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21 ; « ІНФОРМАЦІЯ_22 » « ІНФОРМАЦІЯ_23 » - публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_24 користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 ; « ІНФОРМАЦІЯ_26 » «Похудел сильно, но, главное, живой! Не сломлен! Герой/» - публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_27 користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 ; « ІНФОРМАЦІЯ_28 » «Отправьтесь вместе с автором в незабываемое историческое путешествие вместе с суворовскими чудо-богатырями, чтобы узнать о героическом прошлом нашего Отечества, чтобы еще раз с гордостью вспомнить тех, кто потом и кровью создавали Великую Россию» - публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_24 користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 ; «Сегодня, ІНФОРМАЦІЯ_29 » - публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_24 користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . (Детальний лінгвістичний аналіз досліджуваного текстового матеріалу наведені у розділі «Дослідження»), 2. У публікаціях, розміщених, відповідно до постанови від ІНФОРМАЦІЯ_30 , на інтернет-сторінці користувача облікового запису « ОСОБА_7 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Одноклассники», - містяться висловлювання, виражені у формі публічних закликів, в яких йдеться про територіальні зміни через приєднання Луганської, ОСОБА_25 та Донецької областей до РФ, що на лексичному рівні виражається через словосполучення «войдут в состав России». Заклики містяться у публікації «Вся Восточная Украина хочет быть с Россией: Луганская, Херсонская и Донецкая области обязательно войдут в состав России, об этом заявили в Госдуме! Поддерживаем! Люди за столько лет заслужили, чтобы вернуться в родную гавань".- публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_20 користувачем облікового запису « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_23 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ). (а.к.п.147-155)

-висновком експерта № 48 від 13.02.2023 року, згідно якого: На наданому на дослідження накопичувані «Seagate» виявлено наступне програмне забезпечення: «Internet Explorer», версії 11.0.19041.1566; «Chrome», версії 96.0.4664.110; «Opera», версії 94.0.4606.76. Програмного забезпечення, призначеного для спілкування через мережу Інтернет, зокрема для доступу до соціальних мереж, на наданому на дослідження накопичувані «Seagate» не виявлено. В той же час встановлено, що з використанням наявного інтернет- браузеру «Chrome», версії 96.0.4664.110 здійснювався авторизований доступ до облікового запису « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_31 ) у соціальній мережі «Одноклассники». Зазначені факти виділені червоним кольором у файлі «Історія браузерів.хЕх». Також, шляхом перегляду збережених у інтернет-браузері «Chrome» логінів та паролів доступу до веб-сторінок встановлено, що з його використанням відбувався доступ до сторінки «ok.ru» з використанням логіну « ОСОБА_26 » (відомостей щодо паролю доступу не виявлено) (зобр. 1 дослідницької частини висновку, позн. 1). Примітка: історія відвідування веб-сторінок є умовним показником, оскільки може бути вибірково або повністю видалена користувачем. У зробленій, знімках екрану відображена наявна на момент дослідження історія відвідування веб-сторінок. Збережених або видалених текстових файлів та графічних матеріалів із зазначеним у питанні змістом не виявлено. В той же час, шляхом аналізу історії відвідування веб-сторінок з використанням інтернет-браузеру «Chrome», версії 96.0.4664.110 встановлено, що зазначені відомості містяться на сторінці користувача « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_31 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (зобр. 2-12 дослідницької частини висновку). (а.к.п.162-169)

Суд квважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю та його дії кваліфікує а ч.2 ст. 436-2 КК України, оскільки він скоїв поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та за ч.3 ст. 436-2 КК України, оскільки він скоїв поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочате у 2014 році, вчинене повторно, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене потворно.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Суд, обираючи вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів (ч.2 ст. 436-2 КК України) та тяжким злочином ( ч.3 ст. 436-2 КК України), особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, є пенсіонером, досліджені в ході судового розгляду обставини справи, відношення до вчиненого, поведінку після вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку сторони обвинувачення.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, що відповідатиме ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

При цьому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи його особу, який відповідно до ст. 89 КК України не судимий, є пенсіонером, щиро кається у скоєному, можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, призначивши покарання встановленої в санкції статті, без конфіскації майна, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, та з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, з огляду на обставини, що його характеризують, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався, клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до суду не надходило.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Судові витрати за проведення ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області судової експертизи комп`ютерноїх техніки та програмних продуктів № 48 від 13.02.2023 року в розмірі 1433,88 грн., ННЦ "Інститутом судових експертиз ім.Засл.Проф. М.С.Брокаріуса" лігвістичної сематико-текстуальної експертизи мовлення № 46267 від 10.01.2023 року в розмірі 10571,12 грн., які підтверджені належним чином відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в загальній сумі 12005 грн.00 копійок.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Суд звертає увагу, що положення ст. 96-1, 96-2 КК України є імперативними, а тому суд зобов`язаний застосувати спеціальну конфіскацію до речей, які є знаряддям вчинення злочину.

Оскільки ноутбук чорного кольору «DELL INSPIRON», серійний номер 30М8ВV1,вилучений у ОСОБА_4 , та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ у Дніпропетровській області, був використаний під час вчинення кримінальних правопорушень та є знаряддям вчинення злочинів, то він підлягає спеціальній конфіскації у власність держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч.3 ст. 436-2 КК України- у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п.1 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-на підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

-на підставі п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в загальній сумі 12005,00 грн.

Речовий доказ: ноутбук "DELL INSPIRION", який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів СВ УСБУ у Дніпропетровській області, - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1