Справа № 732/931/23
провадження № 1-в/732/21/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_3 , та особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням начальника ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городня Чернігівської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, останній раз:

-25.05.2017 року - Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 1-го року позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 29 червня 2023 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Подання мотивоване тим, що 27.12.2018 року громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та порушував громадський порядок, також зловживав спиртними напоями за що неодноразово притягувався працівниками ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області до адміністративної відповідальності а саме:

06.12.2022 року - за розпивання спиртних напоїв у громадському місці ВПД № 1 ЧРУП було накладено стягнення у виді попередження (ч. 1 ст. 178 КУпАП);

09.12.2022 року - за придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього виробництва ВПД № 1 ЧРУП було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень (ст. 177 КУпАП);

22.03.2023 року - за появу в п`яному вигляді у громадському місці ВПД № 1 ЧРУП було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня (ч. 2 ст.178 КУпАП).

Зазначені правопорушення, вчинені громадянином ОСОБА_4 , носять систематичний характер і свідчать про його намір і далі продовжувати антигромадську поведінку та порушувати громадський порядок. ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Досліджуючи в судовому засіданні письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки про звільнення, суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби на підставі вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.05.2017 з 27 грудня 2017 року по 27 грудня 2018 року, звільнений по відбуттю покарання. (а.с.7).

Дослідивши в судовому засіданні характеристику на ОСОБА_4 , видану депутатом міської ради ОСОБА_7 , встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Не одружений, ніде не працює, на життя заробляє випадковими заробітками. Раніше неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. Письмових та усних скарг від людей та сусідів на ОСОБА_4 не надходило. В громадському житті вулиці та міста він участі не приймає (а.с.5).

Дослідивши довідку на а.с.6 встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.12.2022 за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 09.12.2022 за ст. 177 КУпАП, 22.03.2023 за ст. 178 ч. 2 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 06.12.2023, 09.12.2023, 22.03.2023 (а.с.12, 14, 16).

У судовому засіданні представник ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернгівській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив зменшити обмеження, які зазначені в поданні.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши ОСОБА_4 та представника ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи за поданням, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з урахуванням уточнених вимог, а громадянину ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.

Суд враховує, що згідно з положеннями п. «в» ст. 3 3акону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлююється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Строк попередньої судимості за умисний злочин не є погашеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 9, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд на строк один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

-заборона відвідування кафе та барів на території району та міста, де продають спиртні напої на розлив;

-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі Городнянської ОТГ без дозволу ВПД № 1 ЧРУП;

-реєстрація у ВПД № 1 ЧРУП - 1 вівторка кожного місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1