ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1248/23
У Х В А Л А

"03" липня 2023 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного 02.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного 02.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 01.07.2023 близько 23:40 години, невстановлена особа, перебуваючи на базі відпочинку «Єлизаветівський рай» в с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження, у вигляду проникаючого второко обдумінального поранення з пошкодженням печінки, діафрагми.

За даним фактом 02.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 з правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02.07.2023 в рамках вказаного кримінального провадження слідчим СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: автошлях Т-0414 за межами с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, під час якого виявлено та вилучено два недопалки сигарет «Парламент», один недопалок сигарети «Страйк», частину трав`яного покриття зі слідами РБК, змиви РБК.

Вищевказані речіякі відповідно до постанови слідчого від 02.07.2023 визнано речовими доказоми, підлягають арешту з метою збереження речових доказів, встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні та особи, яка може бути причетною до вчинення злочину.

Прокурор Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_6 та слідчий СВ ВП №10 Дніпровського РУП капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та просили його задовольнити.

Суд, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2023 за № 0000179 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення з визначеною кваліфікацію передбаченою ч. 1 ст. 121 КК України. У витязі зазначено, що 01.07.2023 близько 23:40 години, невстановлена особа, перебуваючи на базі відпочинку «Єлизаветівський рай» в с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження, у вигляду проникаючого второко обдумінального поранення з пошкодженням печінки, діафрагми.

За даним фактом 02.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 з правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2023 о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: автошлях Т-0414 за межами с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з раніше не знайомим йому потерпілим ОСОБА_4 , виник умисел спрямований на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, дістав з сумки ніж для нанесення тілесних ушкоджень.

Продовжуючи реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 під час бійки, умисно наніс ОСОБА_4 не менше двох ударів ножем в тулуб, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого таранно-абдомінантного поранення з пошкодженням діафрагми печінки, гемапневматорекс зправа, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

02.07.2023 в рамках проведення огляду бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: автошлях АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено два недопалки сигарет «Парламент», один недопалок сигарети «Страйк», частину трав`яного покриття зі слідами РБК, змиви РБК.

Згідно постанови ст.слідчого ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.07.2023, вилучені під час огляду речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується: витягом з ЄРДР про кримінальне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом про огляд місця події від 02.07.2023 року.

Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності вилучених речей критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявленого та вилученого автомобіля.

Приймаючи до уваги, що вилучені речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, та це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:два недопалки сигарет «Парламент», один недопалок сигарети «Страйк», частину трав`яного покриття зі слідами РБК, змиви РБК, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Речові докази:два недопалки сигарет «Парламент», один недопалок сигарети «Страйк», частину трав`яного покриття зі слідами РБК, змиви РБК зберігати в камері зберігання речових доказів відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Петриківка, просп. Петра Калнишевського, 16-А.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали складений та оголошений 03.07.2023.

Слідчий суддяОСОБА_1