УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у кримінальному провадженні №0001697 від 02.05.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 02.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001697.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає про те, що у провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001697 від 02.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

02.05.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.05.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

15.05.2023 досудове розслідування зупинено, у зв?язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_6

19.05.2023 досудове розслідування відновлено, у зв?язку з необхідністю проведення слідчих дій.

19.05.2023 досудове розслідування зупинено, у зв?язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_6

29.05.2023 досудове розслідування відновлено у зв?язку з встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 .

29.05.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 191 КПК України.

30.05.2023 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.07.2023 включно.

30.06.2023 відповідно до положень ст. 503 КПК України, порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001697 змінено за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

30.06.2023 ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У зв`язку з тим, що ст. 508 КПК України не передбачено застосування до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та у зв`язку з тим, що строк застосованого ОСОБА_6 , запобіжного заходу спливає 15.07.2023, то застосований до нього 30.05.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва запобіжний захід необхідно змінити на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до висновку амбулаторно судово-психіатричної експертизи № 625 від 13.05.2023, ОСОБА_6 потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення суспільно небезпечних діянь

27.06.2023 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_8 , яка являється матір`ю ОСОБА_6 , про те що вона відмовляється бути представником та уникає спілкування з ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, той факт, що на даний час виникла необхідність у зміні запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а також враховуючи те, що ризики та обставини, які були враховані під час застосування попереднього запобіжного заходу не змінилися, сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 також не заперечував щодо поміщення його до медичного закладу з надання психіатричної допомоги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, законного представника підозрюваного, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001697 від 02.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

02.05.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.05.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

15.05.2023 досудове розслідування зупинено, у зв?язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_6

19.05.2023 досудове розслідування відновлено, у зв?язку з необхідністю проведення слідчих дій.

19.05.2023 досудове розслідування зупинено, у зв?язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_6

29.05.2023 досудове розслідування відновлено у зв?язку з встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 .

29.05.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 191 КПК України.

30.05.2023 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.07.2023 включно.

30.06.2023 відповідно до положень ст. 503 КПК України, порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001697 змінено за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

30.06.2023 ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до висновку амбулаторно судово-психіатричної експертизи № 625 від 13.05.2023:

1. ОСОБА_6 , в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, страждав на Шизофренію параноїдну, галюцинаторно-параноїдний синдром (F 20.0 згідно МКХ-10). За своїм психічним станом на той час він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

2. ОСОБА_6 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3. ОСОБА_6 на даний час страждає на Шизофренію параноїдну, галюцинаторно-параноїдний синдром (F20.0 згідно МКХ-10). Він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

4. ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи і давати про них свідчення.

5. Брати участь у проведенні слідчих дій та приймати участь у судовому засіданні ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може.

6. З урахуванням характеру та тяжкості захворювання, ступеню суспільної небезпечності ОСОБА_6 , йому рекомендоване поміщення в спеціальний лікувальний заклад з лікування, а також запобігання вчинення суспільно небезпечних діянь.

7. ОСОБА_6 на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин не страждає, а тому застосування протиалкогольного чи протинаркоманічного лікування не потребує.

8. ОСОБА_6 потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення суспільно небезпечних діянь.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 та причетність його до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження.

Положеннями ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Разом з цим, враховуючи дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадають під ознаки нетяжкого злочину, висновок амбулаторно судово-психіатричної експертизи № 625 від 13.05.2023, відповідно до якого ОСОБА_6 страждає на Шизофренію параноїдну, галюцинаторно-параноїдний синдром (F20.0 згідно МКХ-10). Він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, ступеню суспільної небезпечності ОСОБА_6 , йому рекомендоване поміщення в спеціальний лікувальний заклад з лікування, а також запобігання вчинення суспільно небезпечних діянь, що свідчить про досить високий ступінь суспільної небезпеки, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що лише запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, здатен забезпечити належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб.

Таким чином, враховуючи що до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній є особою, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, на переконання слідчого судді, ОСОБА_6 необхідно змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 309, 508, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яке знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7

Строк дії ухвали встановити до 15 липня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, законним представником підозрюваного, захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1