н/п 1-кс/490/4548/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4418/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000323 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме: протокол огляду місця події від 07.12.2022; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.12.2022; висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 10.05.2023 №СЕ-19/115-22/10395-НЗПРАП; постанова про визнання речовими доказами і передачу їх на зберігання від 10.05.2023; квитанція про отримання наркотичних засобів №75; протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.12.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.02.2023; пояснення ОСОБА_6 від 19.12.2022.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від начальника УБН в Херсонській області ОСОБА_7 про те, що 07.12.2022 року знаходячись навпроти будинку №19 по вул. Святих Кирила та Мефодія у м. Херсоні було виявлено військовослужбовця ОСОБА_8 , який зберігав при собі картонну коробку, в якій знаходилась речовина рослинного походження висушена та подрібнена, та зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_9 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні. Відповідно до висновку експерта №СЕ19/115-22/10395-НЗПРАП від 10.05.2023 року, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, яка знаходилась у спеціальному пакеті №WAR 1449493, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини складає 7,7260г. Надана на експертизу рослинна речовина коричнево-зеленого кольору, яка знаходилась у спеціальному пакеті №WAR 1449493, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 17,498г. Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, маса наданого на експертизу PVP у перерахунку на суху речовину відноситься до великих розмірів. Враховуючи викладене, 19.05.2023 прийнято рішення про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення (проступку) з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно ст. 298-1 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Тобто докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст. 84 КПК України, не входять до визначеного ст. 298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 10.05.2023 №СЕ-19/115-22/10395-НЗПРАП, протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.12.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.02.2023, пояснення ОСОБА_6 від 19.12.2022.

Керуючись вимогами статей. 84,85,93,110,214,298-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000323 від 08.12.2022 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000323 від 08.12.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 10.05.2023 №СЕ-19/115-22/10395-НЗПРАП, протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.12.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.02.2023, пояснення ОСОБА_6 від 19.12.2022.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1