Справа № 333/4537/23
Номер провадження 1-кс/333/1733/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000375 від 09.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000375 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2017 року в період часу з 11.30 години до 12.30 години в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне завіолодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торгівельному залі магазину "Продукти -24" ТОВ "АТБ-Маркет", скоїв крадіжку продуктів харчування, а саме крабові палички "Водний мір" вагою 0,5 кг, вартістю 48,25 гривень, у кількості 3 упаковок, пиво "Чернігівське" об`ємом 2,5 л, вартістю 24,13 гривні у кількості дві пляшки, чим спричинила майнову шкоду на суму 289 гривень 51 копійка.

30 червня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На теперішній час, органу досудового розслідування відомо, що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження № 0000375 від 09.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було приміщення СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вулиця Героїв Праці, 1, то на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

У зв`язку з чим, до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входять наступні документи: рапорт реєстрації до ЄО №2149 від 09.06.2017 на 1 аркуші; доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.; повідомлення про доручення проведення досудового розслідування на 1 арк.; повідомлення про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 22 квітня 2021 року на 1 аркуші; постанова про призначення прокурора від 22 квітня 2021 року на 1 аркуші; повідомлення про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 31 травня 2023 року на 1 аркуші; постанова про призначення прокурора від 31 травня 2021 року на 1 аркуші; постанова про доручення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчій групі на 2 арк.; клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 4 арк.; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на 4 арк.

З метою подальшого проведення розслідування у кримінальному провадженні є необхідність про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього копії документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, матеріалами клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000375 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» - Дніпрорудненська міська територіальна громада Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територія України.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі в СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вулиця Героїв Праці, 1, то на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Однак, всупереч вимог ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додано копії документів, які не засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч.5 абз.2 ст.615-1 КПК України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наданих заявником матеріалів недостатньо для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, у зв`язку з чим розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000375 від 09.06.2017 р. підлягає закриттю.

На підставі вказаного та керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити розгляд клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000375 від 09.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 615-1 КПК України, роз`яснити слідчому право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів, поданих з дотриманням вимог ст. 615-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1