Справа № 545/2459/23
Провадження № 1-в/545/467/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Бериславського району Херсонської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого в силу ст..89 КК України ; засудженого : 29.07.2021 року Бериславським районим судом Херсонської області за ст. 296 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув більше 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи клопотання підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 клопотання засудженого підтримала і проохала задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 202-Б-21, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув більше 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.01.2021 року.

З 18.01.2021 року відбував покарання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», де характеризувався негативно, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 20.09.2021 року відбував покарання в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, стягнення не накладались, заохочень не мав.

З 24.11.2021 року відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)». Працевлаштований різноробочим їдальні установи. В теперішній час характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 4 заохочення. Стягнення не накладались. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

До виконання передбаченим законом вимог персоналу установі ставиться сумлінно.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться з установі.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу "Духовне відродження", "Фізкультура і спорт", відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи. Входить до складу фізкультурно- спортивної секції.

За вироком Бериславського районного суду Херсонської області, позову не має. Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.

Рішенням комісії державної установи "Божковська виправна колонія (№16)" протокол № 23 від 20.12.2021 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 100, 101 КВК України.

Рішенням комісії державної установи "Божковська виправна колонія (№16)" протокол № 1 від 14.01.2022 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України.

Рішенням комісії державної установи "Божковська виправна колонія (№16)" протокол № 12 від 18.07.2022 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України.

Ухвалою Полтавського районного суду від 16.08.2022 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 04 місяці 14 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 29.07.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1