Справа №463/4074/23
Провадження №1-кс/463/4147/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000037 від 21.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «IPhone 11 Pro» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 , який було вилучено 26.05.2023 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із: конфіденційною інформацією; особистим листуванням особи та іншими записами особистого характеру; персональними даними особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та інформацією, що має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та яка міститься в такому мобільному терміналі, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів мотивує необхідністю отримання доказів у даному кримінальному провадженні.

Зокрема звертає увагу на те, що 26.02.2023, близько 20 год. 20 хв., невідомі особи, користуючись абонентським номером НОМЕР_4 , увійшовши в довіру до ОСОБА_6 , під приводом продажу собаки породи «Шпіц», шахрайським способом заволоділи її коштами в загальній сумі 8 380 грн., які ОСОБА_7 перерахувала двома транзакціями на картку № НОМЕР_5 , через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В період часу з «06» год. «22» хв. до «07» год. «37» хв. 26.05.2023 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення обшуку виявлено та вилучено мобільний термінал марки «IPhone 11 Pro» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола всіх осіб, які причетні до вчинення указаного вище кримінального правопорушення, а також встановлення додаткових відомостей щодо вчинення даного кримінального правопорушення,виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаного у клопотанні мобільного телефону.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000037 від 21.03.2023 року, відомості, що містяться у мобільному телефоні марки «IPhone 11 Pro» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 , в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, однак частково, в частині ознайомлення та копіювання даних, що містяться у вказаному мобільному терміналі.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити - частково.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «IPhone 11 Pro» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 , який було вилучено 26.05.2023 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та копіювання даних, що містяться у даному мобільному терміналі.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1