ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи за поданням начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого 12.04.2022 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України-

встановив:

Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного 12.04.2022 року Приморським районним судом м. Одеси від за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про причину неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши подання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 6 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

З урахуванням наведених положень після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів доданих до подання, встановлено, що ОСОБА_2 було засуджено Приморським районним судом м. Одеси від 12 квітня 2022 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Разом з цим, з інформації наявної в Єдиному Державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reestr.court.gov.ua/Review/110715898, встановлено, що 08.05.2023 року Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2022 більш суворим, визначено остаточно ОСОБА_2 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Таким чином, враховуючи, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 року покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2022 року в силу положень ч.4 ст.70 КК України поглинуто покаранням, призначеним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 року та цим вироком призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, тому відсутні підстави для застосування в даному конкретному випадку положень ч.1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від відбування такого покарання, яке фактично поглинуто іншим більш суворим.

Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від призначеного 12.04.2022 року Приморським районним судом м. Одеси покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/26234/21

Номер провадження № 1-в/522/247/23

Головуючий суддя ОСОБА_1