Провадження № 11-кп/824/3757/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_11 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 20 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно ухвали, до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000621 від 20 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Ухвалою Дніпровськогорайонного суду м. Києвавід 24 квітня 2023 року кримінальне провадження №0000621 від 20 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор в апеляційній скарзі, просить скасувати її та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

В обґрунтуванні вказує, що ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 14.05.2019 вручені підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Після повідомлення про підозру у кримінальному провадженні відповідно до ч.3 ст. 219 КПК України почався перебіг двомісячного строку досудового розслідування.

У подальшому, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05.07.2019 у справі № 761/25723/19, провадження 1-кс/761/17812/2019, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 14.09.2019 включно.

10.09.2019 всім підозрюваним повідомлено про зміну підозри.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, відповідно до ст. 290 КПК України, сторона обвинувачення 10 вересня 2019 року особисто повідомила сторону захисту про відкриття матеріалів досудового розслідування, що підтверджується відповідними розписками, які містяться у матеріалах кримінального провадження (т. 4 а.с. 345-349).

Вільно розпоряджаючись своїм правом сторона захисту ознайомилася з матеріалами досудового розслідування у такий період часу: 11.09.2019 підозрювані ОСОБА_14 й ОСОБА_18 разом із їх захисниками, 12.09.2019 - підозрювані ОСОБА_19 і ОСОБА_13 разом із їх захисниками, про що свідчать їхні підписи у відповідних протоколах (т. 4 а.с. 350-397).

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, не включається у строки досудового розслідування.

Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.

З огляду на те, що у даній справі з моменту направлення повідомлення в порядку ст.290 КПК до закінчення строку досудового розслідування залишалося 5 днів (з 10 по 14 вересня 2019 року), які не включаються у строк досудового розслідування, то перебіг цього строку продовжився після ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування (тобто після 14 вересня 2019 року) на 5 днів.

Таким чином, у цьому кримінальному провадженні кінцевою датою строку досудового розслідування з урахуванням часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування є 19 вересня 2019 року.

Обвинувальний акт був вручений стороні захисту 12.09.2019 (підозрюваним ОСОБА_14 й ОСОБА_20 та їх захисникам), 13.09.2019 - (підозрюваним ОСОБА_15 і ОСОБА_18 та їх захисникам), тобто у межах строку досудового розслідування, визначеного ухвалою районного суду.

Обвинувальний акт 16.09.2019 зареєстрований в автоматизованій системі документообігу прокуратури міста Києва, а 18.09.2019 - зареєстрований в автоматизованій системі документообігу суду.

Отже, отримання 18 вересня 2019 року місцевим судом обвинувального акта щодо ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 відбулося у межах строку досудового розслідування

Заслухавши доповідача, думку прокурора, котрий просив задовольнити апеляційну скаргу, думку обвинуваченого та захисників, які вважали, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цьому Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 повідомлено про підозру 14.05.2019.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.07.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 14.09.2019.

10.09.2019 всім підозрюваним повідомлено про зміну підозри.

10.09.2019, в порядку ст.290 КПК України, повідомлено підозрюваним та захисникам про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ознайомлення підозрюваних та захисників з матеріалами провадження, відповідно до протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та про відкриття матеріалів досудового розслідування, тривало з 11.09.2019 по 12.09.2019, тобто 2 дні.

Доводи апеляційної скарги прокурора, що в строк досудового розслідуванню не підлягає зарахуванню період з 10.09.2019 по 14.09.2019 не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду.

Таким чином, у цьому кримінальному провадженні кінцевою датою строку досудового розслідування з урахуванням часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування є 16.09.2019.

12.09.2019 слідчим складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який в цей же день затверджено прокурором. Також 12.09.2019 вручено обвинувальний акт підозрюваним ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисникам ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , а 13.09.2019 підозрюваним ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_24

18.09.2019 прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом (а.п.46 т.1).

Частиною 5 статті 219 КПК України передбачено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Обвинувальний акт складено та затверджено в межах строку досудового розслідування, однак, згідно зі статтею 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до правового висновку Верховного суду у справі №711/3111/19 від 15.09.2021 року - кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням).

А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено до суду, що в даному кримінальному провадженні мало місце лише 18.09.2019 року - в дату, яка перебуває поза межами досудового розслідування.

Тому, враховуючи вищевказані норми кримінально процесуального закону, а також правові висновки Верховного суду, суд апеляційної інстанції погоджується з позицією суду першої інстанції, та вважає, що під час досудового розслідування прокурором порушені процесуальні строки, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, направлено до суду поза строками досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження у справі.

Виходячи з наведеного, вимоги апеляційної скарги прокурора про скасування ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року, є безпідставними.

Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_11 - залишити без задоволення, а ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 20 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченими ОСОБА_14 та ОСОБА_13 - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Судді: