Провадження №1-кп/748/226/23
Єдиний унікальний № 748/2712/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 червня 2023 року за №0000122, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дроздівка, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, одруженого,пенсіонера, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.1 п.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», 19 лютого 2014 року розпочато тимчасову окупацію російською федерацією окремих територій України.

О 04 годині 30 хвилин 24.02.2022 президентом російської федерації (далі - рф) путіним в.в. оголошено початок військової спеціальної операції проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України».

О 04 годині 30 хвилин 24.02.2022 збройні сили рф (далі - зс рф), діючи з метою фактичного знищення держави Україна, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним гуманітарним правом, вчинили військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також на об`єкти військової та критичної інфраструктури.

За вказаних вище обставин громадянин України ОСОБА_3 , перебуваючи у своєму приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 09.12.2022 маючи умисел на поширення матеріалів, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, за допомогою належного йому облікового запису « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), шляхом використання функції вказаної соціальної мережі «вподобання», яка автоматично розміщує дану публікацію на особистій сторінці користувача, розмістив на своєму обліковому записі текстово-графічну публікацію зі сторінки користувача « ОСОБА_6 !!!» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на якому зображений військовослужбовець рф, яка починається фразою «Повторил подвиг ОСОБА_7 : раненый русский сержант 12 дней полз к своим 38-летний санінструктор ОСОБА_8 в боях за Донбасс вынес с поля боя нескольких товарищей, но сам был ранен: ему раздробило стопу и колено. Идти сержант не мог и ползком добирался до части. Об этом подвиге читайте в материале Царьграда.» та закінчується фразою «Лётчику Ивану Драченко фашисты во время пыток вырвали глаз. По пути в лагерь пилот сбежал, вернулся к своим, прошел лечение и после с одним глазом совершил 150 боевых вылетов, отомстив фашистам сполна.», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники». Крім того, вказана публікація, в силу алгоритму роботи штатної функції «вподобання» в соціальній мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин осіб зі списку друзів (18 осіб).

Згідно з висновком експерта від 26.05.2023 №СЕ-19/125-23/3935-ПЧ в даній публікації міститься глорифікація (звеличення, прославляння) військових рф (які, згідно із ситуацією, яка складалася, у цей час здійснюють збройну агресію російської федерації проти України) та осіб, які здійснюють тимчасову окупацію частини території України.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у своєму приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 26.12.2022 маючи умисел на поширення матеріалів, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, за допомогою належного йому облікового запису « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» (ІНФОРМАЦІЯ_4 ), шляхом використання функції вказаної соціальної мережі «вподобання», яка автоматично розміщує дану публікацію на особистій сторінці користувача, розмістив на своєму обліковому записі текстово-графічну публікацію зі сторінки користувача « ОСОБА_9 »» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на якому зображений військовослужбовець рф та наступний текст « ІНФОРМАЦІЯ_6 уроженцу Тувы, разведчику, старшему сержанту 55 отдельной мотострелковой бригады Мергену Донгану. Он пробрался в стан врага и ножом зарезал 34 националиста из охраны и освободил пленных Российских солдат: около 60 бойцов из Чечни, и 40 человек разной национальности. Хотелось отметить, тувинец, при проведении этой сложной спасательной операции в тылу врага действовал один. Вот это действительно Герой! Браво!», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники». Крім того, вказана публікація, в силу алгоритму роботи штатної функції «вподобання» в соціальній мережі «Одноклассники», в автоматичному режимібула розміщена в стрічці новин осіб зі списку друзів (18 осіб).

Згідно з висновком експерта від 26.05.2023 №СЕ-19/125-23/3935-ПЧ в даній публікації міститься глорифікація (звеличення, прославляння) військових рф (які, згідно із ситуацією, яка складалася, у цей час здійснюють збройну агресію російської федерації проти України) та осіб, які здійснюють тимчасову окупацію частини території України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що йому на телефон встановили додаток "Однокласники". Входив він у нього просто натискаючи іконку на телефоні. Під постами вказаними в обвинувальному акті ставив "вподобання". Яким чином це вийшло пояснити не може. У скоєному щиро кається, запевнив, що патріотично на лаштований до України.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною його винність у поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, а його дії кваліфікуються за ч.2 ст.436-2 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст.436-2 КК України та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 9560 грн слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: мобільний телефон марки "HUAWEI" синього кольору необхідно конфіскувати.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 9560 грн стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: мобільний телефон марки "HUAWEI" синього кольору конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1