Справа № 451/1050/23
Провадження № 1-кп/451/94/23
ВИРОК

іменем України

08 серпня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000044 від 18.05.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмільно, Червоноградського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, адвокатом, нотаріусом та депутатом не є, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше згідно ст. 89 КК України не судимого,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_5 , -

встановив:

ОСОБА_3 , в кінці квітня 2023 року, перебуваючи на окраїні с. Хмільно, Червоноградського району Львівської області знайшов пакет з вмістом речовини рослинного походження, яка є канабісом і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 18,62 грам, який без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, для власного споживання, незаконно зберігав за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 до 08:12 год. 18.05.2023, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження судом угоди про визнання винуватості, укладеної 28.07.2023 між прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 , і призначення йому міри покарання, узгодженої в угоді.

Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю, щиро розкаявся та заявив клопотання про затвердження судом зазначеної угоди.

Захисник просить затвердити укладену між прокурором та ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність її вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, доходить такого висновку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, він обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

28.07.2023 під час досудового розслідування між прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторони узгодили покарання ОСОБА_3 за частиною 1 статті 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків.

Нормою абзацу 2 частини 4 статті 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена щодо кримінальних проступків, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Проаналізувавши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 , суд доходить переконання, що вона відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Суд переконався, що умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, така укладена добровільно, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною Кримінального кодексу України, сторони розуміють наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненні якого визнав повністю, щиро розкаявся, тому суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно з вимогами частини 2 статті 124 КПК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.

Керуючись статтями 368, 371, 374, 475 КПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.07.2023, укладену під час досудового розслідування між прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим по пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, і призначити йому покарання відповідно до укладеної угоди у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 24.05.2023 скасувати.

Речові докази:

- пакет експертної служби МВС України №5910425, наповнений рослинами канабісу вагою 18,62 грам та полімерну пляшку з нашаруваннями екстракту канабісу, що передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться в м. Радехів, вул. Львівська, 9, Львівської області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 1 434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн 00 коп. витрат на залучення експерта для проведення хімічної експертизи (одержувач ГУК Львів/Львівська тг/24060300, код отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України, р/р UA75 13933).

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Львівського апеляційного суду, шляхом подання з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддяОСОБА_7