Справа № 392/133/21
Провадження № 1-кп/392/65/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000627 від 30.12.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло при наступних обставин.

27 грудня 2020 року близько 14 години обвинувачений ОСОБА_4 , з метою крадіжки, проник в житловий будинок по АДРЕСА_2 , у якому проживали ОСОБА_5 і потерпілий ОСОБА_6 , та вчинив таємне викрадення мобільного телефону марки "Lenovo А369", вартістю 400 гривень, що належав потерпілому ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 29 грудня 2020 року близько 12 години обвинувачений ОСОБА_4 повторно, з метою крадіжки, проник в житловий будинок по АДРЕСА_2 , у якому проживали ОСОБА_5 і потерпілий ОСОБА_6 , та вчинив таємне викрадення мобільного телефону марки "Fly", вартістю 211,67 гривень, мобільного телефону марки "Samsung", вартістю 320 гривень, зарядного пристрою, вартістю 62,67 гривень, портативної колонки, вартістю 222 гривень та карти пам`яті, вартістю 145,6 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 961,94 гривні.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, заявивши про те,

що він погоджується з обставинами, викладеними в обвинувальному акті.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються учасниками судового провадження.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься законом до тяжких злочинів і карається позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але попередні судимості погашені у встановленому порядку, характеризується позитивно, є особою з інвалідністю, тому покарання у виді позбавлення волі для обвинуваченого є справедливим, необхідним й достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Враховуючи обставини справи, а саме відсутність тяжких наслідків від злочину, особу винного, який характеризується позитивно, є особою з інвалідністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував завдану шкоду, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з іспитовим строком, застосувавши положення статті 75 КК України.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, і призначити покарання:

3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

суддя