Єдиний унікальний номер судової справи 712/5276/23
Провадження № 1-кс/712/2511/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про арешт майна

31 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м. Черкаси справу за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000046 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000046 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт майна, визнаного в якості речового доказу, а саме: земельної ділянки, площею 0,1030 га, кадастровий номер: :03:005:0154, розташованої за межами населеного пункту с. Чубівка, Черкаського району, Черкаської області, та перебуває у власності ОСОБА_4 , із забороною розпоряджатися вказаним майном.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою попередньо реалізувавши своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2253 га за кадастровим номером :03:007:0117, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, безоплатно, в порушення вимог ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України отримав у власність земельну ділянку площею 0,1030 га, кадастровий номер :03:005:0154, розташовану за межами населеного пункту с. Чубівка Черкаського району Черкаської області.

Так, державним реєстратором виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5 прийнято рішення, індексний номер 49231990, про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ділянки під кадастровим номером :03:007:0117, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право приватної власності № 33733538 від 10.10.2019.

В подальшому, рішенням Леськівської сільської ради від 03.12.2021 т№ 14-57/VIII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» ОСОБА_4 вдруге надано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельну ділянку за кадастровим номером :03:005:0154 площею 0,1030 га, розташовану за межами населеного пункту с. Чубівка Черкаського району Черкаської області.

Державним реєстратором виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5 прийнято рішення, індексний номер 62792255, про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ділянки під кадастровим номером :03:005:0154, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 46109663 від 05.01.2022.

Таким чином, ОСОБА_4 , попередньо реалізувавши своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2253 га за кадастровим номером :03:007:0117, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, безоплатно, в порушення вимог ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України отримав у власність земельну ділянку площею 0,1030 га, кадастровий номер :03:005:0154, розташовану за межами населеного пункту с. Чубівка Черкаського району Черкаської області.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування здійснюється СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

29.05.2023 дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області земельну ділянку площею 0,1030 га, кадастровий номер :03:005:0154, яка розташована за межами населеного пункту с. Чубівка, Черкаського району, Черкаської області визнано речовим доказом.

Відповідно до норм ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Тому, з урахуванням положень ст. 64-2 КПК України у разі накладення арешту на майно третьої особи у розумінні положень ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України, з таким клопотання про накладення арешту може звернутись лише прокурор.

На підставі викладеного, з метою запобігання відчуженню земельної ділянки виникла необхідність в накладенні на неї арешту, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 просив у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на законність приватизації земельної ділянки.

Вислухавши сторін, вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000046 від 12.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до ЄРДР на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення були внесені відомості про те, що ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою попередньо реалізувавши своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2253 га за кадастровим номером :03:007:0117, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, безоплатно, в порушення вимог ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України отримав у власність земельну ділянку площею 0,1030 га, кадастровий номер :03:005:0154, розташовану за межами населеного пункту с. Чубівка Черкаського району Черкаської області, вартість якої згідно з грошовою оцінкою становить 28 381, 07 грн, чим спричинив шкоду державі на вказану суму.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно державним, реєстратором виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5 прийнято рішення, індексний номер 49231990 від 18.10.2019 про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ділянки під кадастровим номером :03:007:0117, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право приватної власності № 33733538 від 10.10.2019.

Рішенням Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 03.12.2021 № 14-57/VIII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» ОСОБА_4 вдруге надано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельну ділянку за кадастровим номером :03:005:0154, площею 0,1030 га, розташовану за межами населеного пункту с. Чубівка Черкаського району Черкаської області.

Державним реєстратором виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5 прийнято рішення, індексний номер 62792255, про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ділянки під кадастровим номером :03:005:0154, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 46109663 від 05.01.2022.

29.05.2023 старшим дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області земельну ділянку, площею 0,1030 га, кадастровий номер :03:005:0154, яка розташована за межами населеного пункту с. Чубівка, Черкаського району, Черкаської області, визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Виходячи з положень ст. 170 КПК України за клопотанням слідчого, погодженим прокурором, прокурора слідчим суддею може бути застосований такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 2 вказаної норми Закону визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Тому, з урахуванням положень ст. 64-2 КПК України у разі накладення арешту на майно третьої особи у розумінні положень ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України, з таким клопотання про накладення арешту може звернутись лише прокурор.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що земельна ділянка відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речового доказу, на нього необхідно накласти арешт.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам Закону, крім того, є достатні дані, що вказують на те, що зазначене майно може бути використані у подальшому в якості доказу. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.

Прокурором у клопотанні належним чином викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно здійснити арешт майна, конкретно вказані його опис та ознаки.

При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

У зв`язку з наведеним, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви у визнанні майна, арешт на яке планується отримати, в якості доказу, який слугуватиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000046 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ: земельну ділянку, площею 0,1030 га, кадастровий номер: :03:005:0154, яка розташована за межами населеного пункту с. Чубівка, Черкаського району, Черкаської області та перебуває у власності ОСОБА_4 , - шляхом заборони розпорядження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Поний текст ухвали проголошено 01.06.2023 о 08:10 год.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1