ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/185/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - скарга на постанову слідчого
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

скаржника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000005 від 06.01.2023 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 20 липня 2023 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 та залишено без змін ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 02.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-1 КК України.

При виготовленні тексту ухвали була допущена описка в мотивувальній частині ухвали, а саме - помилково зазначено, що "в апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу про скасування постанови слідчого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 30 січня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000175 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України".

Натомість, повинно бути зазначено: "в апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу про скасування постанови слідчого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 02.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-1 КК України".

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, вищевказана ухвала Тернопільського апеляційного суду від 20 липня 2023 року постановлена за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , який звертався до суду першої інстанції із скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 02.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 00005 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-1 КК України.

Ухвалюючи рішення за результатом апеляційного розгляду, колегією суддів Тернопільського апеляційного суду у мотивувальній частині ухвали від 20 липня 2023 року наведено мотиви та обґрунтування прийнятого рішення, які не залишають сумніву у тому, що предметом апеляційного розгляду була ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області саме від 06 липня 2023 року, постановлена за результатом розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 02.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-1 КК України".

Апеляційний суд звертає увагу, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу

В даному випадку, така помилка допущена безпосередньо при виготовленні тексту судового рішення і носить очевидний характер, а тому її слід виправити, зазначивши у мотивувальній частині ухвали Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 20 липня 2023 року правильні відомості про реквізити наведених вище процесуальних документів.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 20 липня 2023 року описку, виклавши третій абзац мотивувальний частини ухвали Тернопільського апеляційного суду від 20 липня 2023 р. наступного змісту: "в апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу про скасування постанови слідчого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 02.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-1 КК України".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

________________ _________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4