Справа № 361/4823/23
Провадження № 1-кп/361/956/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001305 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення обвинуваченого в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», обґрунтовуючи заявлене клопотання тим, що вироком Броварським міськ районним судом (справа №361/1234/2, пр. № 1-кп/361/575/23) від 11.04.2023 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та 1 місяць.

Враховуючи те, що обвинуваченого можуть відправити в місця позбавлення волі і це ускладнить проведення засідань у даному кримінальному провадженні за його участі, прокурор просив суд винести ухвалу, якою залишити обвинуваченого в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до винесення вироку у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд вважає, що слід задовольнити клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_7 у слідчому ізоляторі, виходячи з наступного.

Відповідно КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право 9) брати участь у проведенні процесуальних дій;10) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу;11) застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала); 12) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо;13) заявляти відводи.

Згідно ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений також має право: 1) брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення; 2) збирати і подавати суду докази; 3) висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження; 4) виступати в судових дебатах; 5) ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; 6) оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення;

Підозрюваний, обвинувачений мають також інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 90 КВК України, п.12 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.

Так, ОСОБА_6 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 КК України, утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» і підлягає направленню в місця позбавлення волі для виконання покарання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав засудженого, суд приходить до висновку, що його необхідно залишити в слідчому ізоляторі на період до винесення вироку у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.43, 537, 539 КПК України, 90 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (вулиця Дегтярівська, 13, Київ, 04050) на період до винесення вироку у даному кримінальному провадженні №0001305.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1