Справа №523/5180/23
Провадження №1-кс/523/1144/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси у кримінальному провадженні за № 0000210 від 25.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року до Суворовського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно клопотання слідчого, 25.03.2023 приблизно об 17 годин 00 хвилин (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 перебуваючи на ділянці місцевості, розташованої біля будівлі № 54/3 по вулиці Вапняній в Суворовському районі міста Одеси, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, та маючи на меті корисний умисел, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, незаконно придбав, шляхом отримання пакунку від невстановленої особи, під виглядом «закладки», згортки з прозорими зіп-пакетами в кількості 64 штуки всередині яких перебував наркотичний засіб з метою подальшого збуту, шляхом здійснення так званих «закладок» на території Суворовського району м. Одеси для отримання грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_5 , поклав згорток з наркотичним засобом в належну останньому спортивну сумку чорного кольору, тим самим почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту для отримання грошової винагороди.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України 25.03.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210.

25.03.2023 в період часу з 19.55 годин до 20.57 годин проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

- невідома речовина біло-жовтого кольору в двох зіп-пакетах вагою 10,238 грамів;

- 4 упаковки зіп-пакетів загальною кількістю 400 штук;

- ізоляційна стрічка чорного кольору;

- електронні ваги «NEWACALOX»;

- скліна трубка;

- металевий ковпак сірого кольору;

- дві розрізаних пластикових пляшки;

- три гріндери (подрібнювані);

- мобільний телефон марки «Iphone 7» імей НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus» імей НОМЕР_3 ;

ноутбук марки «Acer» серійний номер якого NHQ5AEU06J00 із зарядним пристроєм до нього.

На даний час є достатні підстави вважати, що, вилучені в ході обшуку від 25.03.2023 предмети та речовини є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди його вчинення, з метою проведення повного всебічного, об`єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, та з метою недопущення подальшого знищення, пошкодження, відчуження та іншим чином розпоряджання речовим доказом у кримінальному провадженні, що в подальшому унеможливлює проведення досудового розслідування у повному обсязі, є за необхідним накладання арешту на раніше вказані об`єкти в частині користування та розпоряджання майном.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 25.03.2023 року в період часу з 19.55 год. до 20.57 год.

В судовому засіданні прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,, із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 233 ч.3, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 25.03.2023 року в період часу з 19.55 год. до 20.57 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1