Справа № 583/837/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської обл., освіта середня - спеціальна, що не працює, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З урахуванням Указів Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 та № 757/2022 від 07.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

При цьому, будучи обізнаним про воєнний стан в України, в тому числі і на території Охтирського району Сумської області, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану.

Встановлено, що 27.12.2022 р. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: вул. Незалежності, 13, в м. Охтирка, Сумської області, вирішив здійснити крадіжку чужого майна.

Так, 27.12.2022, приблизно о 11 год. 10 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, керуючись раптово виниклим прямим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, переслідуючи корисливу мету, будучи впевненим, що його дії не помічені працівниками магазину «Аврора» та іншими сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 взяв з навісної полиці з товарами в торговому залі магазину «Аврора» коробку з навушниками накладними бездротовими НАVIT HV-H632BT Black, інтерфейс Bluetooth V5.1, пройшов з нею до іншого приміщення торгового залу магазину, де відкрив коробку, з якої дістав вказані навушники та сховав їх до правої кишені куртки, після чого закрив пусту коробку та поставив її назад на полицю. У подальшому, не розплатившись за навушники ОСОБА_5 вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/528-ТВ від 18.01.2023 ринкова вартість навушників накладних бездротових НАVIT HV-H632BT Black, інтерфейс Bluetooth V5.1 чорного кольору, станом на дату скоєння кримінального правопорушення (27.12.2022) складала 299,00 грн. (двісті дев`яносто дев`ять) гривень.

Учиняючи вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 усвідомлював його протиправний характер та бажав настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання ТОВ «Вигідна покупка», представником якого відповідно до довіреності є ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 299,00 грн., тобто діяв з прямим умислом.

Крім того, 30.12.2022 р., обвинувачений ОСОБА_5 , приблизно в період час з 14 год. 30 хв. по 14 год. 35 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, керуючись раптово виниклим прямим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, переслідуючи корисливу мету, будучи впевненим, що його дії не помічені працівниками магазину «Аврора» та іншими сторонніми особами, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяв з навісної полиці з товарами в торговому залі магазину «Аврора» мережевий зарядний пристрій білого кольору, на якому мається напис MODEL; 20-2 INPUT: 100-240v-50/60Hz 0/35А OUTPUT: 5V-2A (Max) та коробку з навушниками Blutooth бездротові НАVIT TW935 TWS, білого кольору, які він сховав у праву кишеню куртки. Після чого, не розплатившись за навушники та мережевий зарядний пристрій ОСОБА_5 вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/1353-ТВ від 02.02.2023, станом на дату скоєння кримінального правопорушення (30.12.2022), ринкова вартість навушників Blutooth бездротових НАVIT TW935 TWS, білих та мережевого зарядного пристрою білого кольору, на якому мається напис MODEL: 20-2 INPUT: 100-240v-50/60Hz 0/35А OUTPUT: 5V-2A (Max) складала 548,00 грн. (п`ятсот сорок вісім) гривень 00 копійок.

Учиняючи вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 усвідомлював його протиправний характер та бажав настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання ТОВ «Вигідна покупка», представником якого відповідно до довіреності є ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 548,00 грн., тобто діяв з прямим умислом.

Крім того, 03.01.2023 р., обвинувачений ОСОБА_5 , приблизно в період часу з 09 год. 40 хв. по 09 год. 41 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, керуючись раптово виниклим прямим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, переслідуючи корисливу мету, будучи впевненим, що його дії не помічені працівниками магазину «Аврора» та іншими сторонніми особами, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяв з навісної полиці з товарами в торговому залі магазину «Аврора» пальник газовий для кемпінгу та походів KOVAR К-202 та обкладинку на паспорт зі шкірозамінника синього кольору, які сховав під куртку. Після чого, не розплатившись за пальник газовий для кемпінгу та походів, а також за обкладинку на паспорт, ОСОБА_5 вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/1353-ТВ від 02.02.2023, станом на дату скоєння кримінального правопорушення (03.01.2023), ринкова вартість пальника газового для кемпінгу та походів KOVAR К-202 та обкладинки на паспорт зі шкірозамінника (штучна шкіра) складала 438,00 грн. (чотириста тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Учиняючи вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 усвідомлював його протиправний характер та бажав настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання ТОВ «Вигідна покупка», представником якого відповідно до довіреності є ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 438,00 грн., тобто діяв з прямим умислом.

Крім того, 04.01.2023 р., обвинувачений ОСОБА_5 , приблизно о 13 год. 44 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, керуючись раптово виниклим прямим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, переслідуючи корисливу мету, будучи впевненим, що його дії не помічені працівниками магазину «Аврора» та іншими сторонніми особами, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяв з навісної полиці з товарами в торговому залі магазину «Аврора» кабель USB - Lightning «АРЕ» та навушники бездротові Wireless MS-ТІ, model:BT з підтримкою пристроєм Blutooth 4.2 чи вище профілю A2DP, які він сховав під куртку. Після чого, не розплатившись за кабель USB - Lightning «АРЕ» та вказані навушники, ОСОБА_5 вийшов з приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/1353- ТВ від 02.02.2023 станом на дату скоєння кримінального правопорушення (04.01.2023), ринкова вартість навушників бездротових Wireless MS-TI, model:BT з підтримкою пристроєм Bluetooth 4.2 чи вище профілю A2DP та кабелю USB - Lightning, тканинного, «АРЕ» складала 378,00 грн. (триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Учиняючи вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 усвідомлював його протиправний характер та бажав настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання ТОВ «Вигідна покупка», представником якого відповідно до довіреності є ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 378,00 грн., тобто діяв з прямим умислом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 ,свою вину у вчиненні інкримінованого йому у вину кримінального правопорушення за обставин викладених у обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив крадіжки в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: вул. Незалежності, 13, в м. Охтирка Сумської області, а саме: 27.12.2022 року коробку з навушниками накладними бездротовими, мережевий зарядний пристрій білого кольору, та коробку з навушниками Blutooth бездротові, 03.01.2023 р., пальник газовий для кемпінгу та походів та обкладинку на паспорт зі шкірозамінника синього кольору, 04.01.2023 р., кабель USB та навушники бездротові, які він ховав під куртку. Після чого, не розплатившись виходив з приміщення магазину. Наразі викрадене потерпілій стороні повернуте, прохає суворо не наказувати із огляду на те, що він щиро кається у скоєному, та відшкодував заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч. 3, ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 4 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вину визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом опійна наркоманія та враховує його вік, сімейний стан, та стан здоров`я.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне повернення викраденого майна.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні.

Згідно ст. 69 КК України, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкції статті Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

З огляду на наведене, беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченим, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що наявні підстави вбачати істотне зниження ступеню тяжкості вчиненого злочину, а тому вважає необхідним застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України призначивши основне покарання більш м`якого виду, не зазначене в санкції статті за цей злочин у виді громадських робіт.

Клопотання про обрання запобіжного заходу не надходило.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно, що було накладено згідно ухвал слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2023 року, після вступу вироку в законну силу, слід скасувати.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України та призначити йому покарання за цим законом із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Речові докази, коробку з навушниками накладними бездротовими НАVIT HV-H632BT Black, інтерфейс Bluetooth V5.1, мережевий зарядний пристрій білого кольору, на якому мається напис MODEL; 20-2 INPUT: 100-240v-50/60Hz 0/35А OUTPUT: 5V-2A (Max), коробку з навушниками Blutooth бездротові НАVIT TW935 TWS, білого кольору, пальник газовий для кемпінгу та походів KOVAR К-202, обкладинку на паспорт зі шкірозамінника синього кольору, кабель USB - Lightning «АРЕ», навушники бездротові Wireless MS-ТІ, model:BT з підтримкою пристроєм Blutooth 4.2 чи вище профілю A2DP, які згідно квитанції 001722 від 13.01.2023 перебувають у кімнаті зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУ НП України в Сумській обл., після вступу вироку в закону силу повернути власнику, у особі його довіреної особи ОСОБА_6 , або іншої особи за довіреністю.

Речовий доказ, куртку із написом, яка згідно квитанції 001719 від 12.01.2023 перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУ НП України в Сумській обл., після вступу вироку в закону силу повернути ОСОБА_5 ..

Речові докази, оптичні диски із записами з камер відео спостереження, після вступу вироку в законну силу зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Арешт на майно, що було накладено згідно ухвал слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2023 року, після вступу вироку у законну силу скасувати.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 1132 гривні 68 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1