Справа № 191/4703/19
Провадження № 1-кп/191/411/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001010 від 05 грудня 2019 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 05.11.2018 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 360 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2022 року, яка набрала законної сили 29 червня 2022 року, звільненого від покарання у зв`язку із закінченням трирічного іспитового строку.

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та знову скоїв аналогічний, умисний злочин.

ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне, без мети збуту, придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів та реалізуючи його, діючи умисно, незаконно, всупереч ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 (зі змінами), а також ст. 14 Закону України Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 (зі змінами), у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 05.12.2019 року, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці на території Дніпропетровської області, незаконно, без мети збуту, з невстановленого органами досудового розслідування джерела придбав: речовини, масами 0,0858 г., 0,0815 г., 0,0866 г., 0,0860 г., 0,0897 г., 0,0813 г., 0,0856 г., 0,0909 г., 0,0987 г., 0,0936 г., 0,0844 г., 0,0819 г., 0,1062 г., 0,0769 г, 0,0890 г., 0,0979 г, 0,0961 г., 0,0892 г, 0,0830 г., 0,0911 г., 0,0831 г.,0,0770 г., 0,0797г., 0,0759г., 0,0906г., 0,0780 г., 0,0630 г., 0,0789 г., 0,0848 г.,0,0884 г., 0,0792г., 0,0881г., 0,0766г.,0,0859 г., 0,0715 г., 0,0804г., 0,0865 г.,0,0936 г., 0,0803г., 0,0843 г., 0,0961г.,0,0811 г, 0,0900 г., 0,0733г, 0,0903 г,0,0898 г., 0,0420 г., 0,2151 г., 1,6608 г., 0,0001 г., 0,0003 г., та рідини, масамиг., 6,2990 г., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну у речовинах та рідинах відповідно складає 0,0410 г., 0,0386г.,0,0411г., 0,0365г., 0,0436 г.,0,0364 г., 0,0405г.,0,0405 г.,,0465 г., 0,0412г.,0,0408г., 0,0374г., 0,0465 г.,0,0355 г., 0,0468г.,0,0484 г.,0,0438 г., 0,0417г.,0,0384г., 0,0412г., 0,0389 г.,0,0390 г., 0,0390г.,0,0371 г.,0,0469 г, 0,0371г,0,0308г., 0,0371г, 0,0397 г.,0,0472 г, 0,0343г.,0,0418 г.,0,0361 г., 0,0432г.,0,0345г., 0,0393г. 0,0417 г.,0,0451 г., 0,0352г,0,0441 г.,0,0494 г., 0,0395г.,0,0442г., 0,0331г., 0,0464 г.,0,0236 г., 0,1452г.,1,0704 г.,0,0001 г., 0,0003 г., 0,1085 г., 0,0202 г. (загальною масою 3,1119 г.), а також речовини, масами 2,3801 г., 1,5432 г., 2,3007 г., 2,3022 г., 2,0077 г., 2,0052 г., 2,1002 г., 2,3007 г., 2,3021 г., 2,0273 г., 2,0051 г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 2,1897 г., 1,4197 г., 2,1166 г., 2,1180 г., 1,8471 г., 1,8448 г., 1,9322 г., 2,1166 г., 2,1179 г., 1,8651 г., 1,8447 г. (загальною масою 21,4618 г.), та які, незаконно зберігаючи при собі, переніс за місцем свого мешкання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , денезаконно, без мети збуту, залишив зберігати.

05.12.2019 року у проміжок часу з 07.55 год. до 12.41 год. під час проведення обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

речовини масами 0,0858 г., 0,0815 г., 0,0866 г., 0,0860 г., 0,0897 г., 0,0813 г.,0,0856 г., 0,0909 г., 0,0987 г., 0,0936г., 0,0844 г., 0,0819 г., 0,1062г.,0,0769 г.,0,0890 г., 0,0979 г., 0,0961 г., 0,0892г,0,0830 г., 0,0911 г., 0,0831г.,0,0770 г,0,0797 г, 0,0759 г, 0,0906 г, 0,0780 г.,0,0630 г., 0,0789 г, 0,0848г.,0,0884 г.,0,0792 г., 0,0881 г., 0,0766 г., 0,0859г.,0,0715 г., 0,0804 г., 0,0865г.,0,0936 г.,0,0803 г., 0,0843 г, 0,0961 г, 0,0811г.,0,0900 г., 0,0733 г., 0,0903г.,0,0898 г., 0,0420 г., 0,2151 г., 1,6608 г, 0,0001 г., 0,0003 г., та рідини, масами 4,7589 г., 6,2990 г., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну у речовинах та рідинах відповідно складає 0,0410 г., 0,0386 г.,0,0411 г., 0,0365г., 0,0436 г.,0,0364 г.,0,0405 г., 0,0405г.,0,0465 г., 0,0412 г.,0,0408г., 0,0374 г., 0,0465г., 0,0355 г.,0,0468г., 0,0484г.,0,0438 г.,0,0417 г.,0,0384 г, 0,0412г., 0,0389г.,0,0390 г.,0,0390г, 0,0371г.,0,0469 г.,0,0371 г.,0,0308г., 0,0371 г., 0,0397г., 0,0472 г.,0,0343г., 0,0418г.,0,0361 г.,0,0432 г., 0,0345г., 0,0393г. 0,0417г., 0,0451 г.,0,0352г., 0,0441г.,0,0494 г., 0,0395 г.,0,0442г., 0,0331 г., 0,0464 г.,0,0402, 0,0236 г., 0,1452г., 1,0704 г.,0,0001 г., 0,0003 г., 0,1085 г., 0,0202 г. (загальною масою 3,1119 г.).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін віднесено до списку 2 таблиці II «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Згідно Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами і маса зазначених вище психотропних речовин є великим розміром.

-речовини, масами 2,3801 г., 1,5432 г., 2,3007 г., 2,3022 г., 2,0077 г., 2,0052 г., 2,1002 г., 2,3007 г., 2,3021 г., 2,0273 г., 2,0051 г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 2,1897 г., 1,4197 г., 2,1166 г., 2,1180 г., 1,8471 г., 1,8448 г., 1,9322 г., 2,1166 г., 2,1179 г., 1,8651 г., 1,8447 г. (загальною масою 21,4618 г.)

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс віднесено до списку 1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений».

Згідно Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу -змінами) маса зазначених вище особливо небезпечних наркотичних засобів є невеликим розміром, але достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

Перелічені вище психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту, придбав та у подальшому незаконно, зберігав за місцем свого мешкання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .

Умисні дії ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у зміненому обвинуваченні за ч. 2 ст. 209 КК України визнав повністю. В судовому засіданні пояснив, що до 05 грудня 2019 року він придбав та зберігав, не маючи мети збуту, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , наркотичні речовини, і які були виявлені у нього за вказано адресою під час проведення обшуку 05.12.2012 року.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд, оцінивши показання ОСОБА_3 , в сукупності з відомостями про предмет злочину і про обстановку його виявлення, прийшов до переконання в істинності встановлених вище обставин, визнаних обвинуваченим добровільно, значення змісту яких він правильно розуміє, що згідно зі ст. 18, ч. 2 ст. 95 КПК України виключає будь-які сумніви у свободі самовикриття.

Вина обвинуваченого в скоєнні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

Суд вважає, що таке доведення випливає із сукупності ознак та неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою та відповідає критерію доведеності вини «поза розумним сумнівом». Вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю. Він діяв з прямим умислом. Обвинувачений є суб`єктом цього злочину, оскільки є осудним та повнолітньою особою.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання та відповідно суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, а також з урахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 05.11.2018 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений відбування покарання з іспитовим строком на три роки, але суд позбавлений можливості застосувати положення ст. 71 КК України при призначенні покарання у даній справі, оскільки ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2022 року, яка набрала законної сили 29 червня 2022 року, ОСОБА_3 звільнений від покарання у зв`язку із закінченням трирічного іспитового строку.

З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 у виді позбавлення волі, в строк відбуття якого зарахувати його перебування під вартою в період з 05 грудня 2019 року (том 5 а.с. 94) до 09 вересня 2021 року (том 3 а.с. 189), що становить 1 рік 9 міс. 4 дні.

Цивільній позов у справі не заявлено.

Питання щодо речових доказів, вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1(один) рік 9 (дев`ять) місяців 4 (чотири) дні.

ОСОБА_3 зарахувати як відбуте покарання строк перебування під вартою з 05 грудня 2019 року до 09 вересня 2021 року включно із розрахунку, передбаченого ч.5 ст. 72 КК України, як день за день, і обмежитись відбутим покаранням.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 05 грудня 2019 року до 09 вересня 2021 року включно.

Речові докази: - 1 сліп пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, десять сліп пакетів в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, один паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина схожа на насіння, два поліетиленові згортки в середині яких знаходиться речовина чорного кольору у твердому стані, один сліп пакет з порошкоподібною речовиною, 48 сліп пакетів з порошкоподібною речовиною, один медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною, один медичний шприц об`ємом 10 мл. з рідиною.

Спеціальні пакети: № 4145710, № 4145711, № 4145712, № 4145713, № 1355471, № 1355378, № 1355381, № 1355382, № 1355387, № 1355380 з речовими доказами які знаходяться в кімнаті речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.215 та 221 том 5)- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровськ, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 06 грудня 2011 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави витрати у сумі:

3768 грн. 24 коп. - за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.12.2019 року № 1/8.6/4490,

2512 грн. 16 коп. - за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 19.12.2019 року № 1/8.6/4989.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1