Справа № 629/2218/23
Провадження № 1-кс/629/477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000387 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

встановив:

Прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , 01.05.2023 звернувся з клопотанням до Лозівського міськрайонного суду Харківської області про накладення арешту на майно, а саме на:змиви відбитків пальців рук без видимих папілярних ліній, змиви нашарувань РБК з вимикача світла в спальній кімнаті, змиви нашарувань РБК з дверцят шафи, полімерний пакет білого кольору з нашаруванням РБК, полімерний пакет білого кольору, фрагмент мотузки, фрагмент мотузки, зв`язані між собою фрагменти синьої полімерної мотузки з нашаруванням РБК, чоловічий светр з нашаруванням РБК, медичну маску зі слідами РБК, заборонивши будь-кому будь-яким способом розпоряджатися, користуватися вказаними речовими доказами.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 28.04.2023 року до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 28.04.2023 близько 18:20 год. невідомі особи постукавши до вхідних дверей квартири розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , належній йому, через відчинені двері останнім, проникли до домоволодіння, перебуваючи в медичних масках, з застосуванням насилля, яке є небезпечним у момент заподіяння, в умовах воєнного стану, тримаючи в руках предмет ззовні схожий на пістолет, зв`язали останнього та почали вимагати передати їм гроші та вироби з дорогоцінних металів, з причини не виявлення вказаного майна за місцем мешкання ОСОБА_4 покинули квартиру та зникли у невідомому напрямку.

Відомості за даним фактом 28.04.2023були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 за ч.4 ст.187 КК України.

28.04.2023, в ході проведення огляду місця події за адресою : АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені : змиви відбитків пальців рук без видимих папілярних ліній, змиви нашарувань РБК з вимикача світла в спальній кімнаті, змиви нашарувань РБК з дверцят шафи , полімерний пакет білого кольору з нашаруванням РБК, полімерний пакет білого кольору, фрагмент мотузки, фрагмент мотузки, зв`язані між собою фрагменти синьої полімерної мотузки з нашаруванням РБК, полімерний пакет білого кольору з нашаруванням РБК, чоловічий светр з нашаруванням РБК.

28.04.2023, в ході проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт.Панютине, на асфальтобетонному покритті поряд буд.10 по вул.Південній виявлено та вилучено медичну маску з нашаруванням РБК

01.05.2023 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, вилучене 28.04.2023 в ході проведення оглядів місця події, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000387 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: змиви відбитків пальців рук без видимих папілярних ліній, змиви нашарувань РБК з вимикача світла в спальній кімнаті, змиви нашарувань РБК з дверцят шафи, полімерний пакет білого кольору з нашаруванням РБК, полімерний пакет білого кольору, фрагмент мотузки, фрагмент мотузки, зв`язані між собою фрагменти синьої полімерної мотузки з нашаруванням РБК, чоловічий светр з нашаруванням РБК, медичну маску зі слідами РБК

Заборонити розпоряджатись, користуватись та проводити будь-які дії даним майном.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_5