КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2282/23
Провадження № 1-кп/552/629/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000702 від 10.03.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, не одруженого, освіта вища, офіційно не працюючого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2023 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по паркувальному майданчику по вулиці Зіньківська, у напрямку від вулиці Соборності в бік провулку Заячого в місті Полтава. Рухаючись на вищевказаному автомобілі по паркувальному майданчику, ОСОБА_4 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, у порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, будучи об`єктивно спроможним виявити небезпеку для руху у вигляді пішохода ОСОБА_3 , котрий перетинав проїзну частину паркувального майданчика справа наліво відносно напрямку руху автомобіля у темпі звичайної ходьби, та маючи можливість попередити наїзду шляхом застосування своєчасних мір гальмування з метою зниження швидкості свого руху, негайно не вжив необхідних заходів та скоїв наїзд на пішохода.

У результаті вищевказаної пригоди, потерпілий ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: переломів кісток лівої гомілки та хірургічної шийки правої плечової кістки, гематом та набряків м`яких тканин в ділянці переломів, які згідно висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються, як ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Причиною дорожньо-транспортної пригоди та наслідків, що настали, згідно висновку судової інженерно-транспортної експертизи є порушення водієм ОСОБА_4 вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме:

п. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України ОСОБА_4 з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної події.

Водій ОСОБА_4 мав технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді шляхом застосування екстреного гальмування.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України. Пояснив, що свою вину у вчиненні ДТП він визнає повністю, щиро розкаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, відшкодував матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 , просить вибачення у потерпілого, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання обвинуваченого задовольнити та пояснив, що потерпілий просив у нього вибачення та повністю відшкодував майнову шкоду, вони примирилися.

Прокурор клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав та просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є нетяжким злочином, раніше не судимий, добровільно відшкодував завдані збитки потерпілому, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину.

В ч. 4 ст. 56 КПК України передбачено, що на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження № 552/2282/23 підлягає закриттю, а підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Долю речових доказів та документів визначити згідно ст. 100 КПК України; судові витрати розподілити згідно вимог ст.. 124 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000702 від 10.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути судові витрати за залучення експерта на користь держави із ОСОБА_4 в сумі 1 711 грн. 12 коп.

Скасувати арешт з автомобіля SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , який належить ТОВ «БЦ БРИТАНІЯ», накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава 17.03.2023 року (справа № 554/2130/23).

Речовий доказ у вигляді автомобіля SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_2 , який належить ТОВ «БЦ БРИТАНІЯ» передати за належністю ТОВ «БЦ БРИТАНІЯ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1