печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 05 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000393 та про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, у якій заявник просив слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 05 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000393 та про зобов`язання вчинити дії - зобов`язати відповідальну особу у кримінальному провадженні № 0000393 звернутися до слідчого судді з клопотанням про отримання дозволу на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення автотранспортних засобів, які належать ОСОБА_3 .

В обґрунтування своєї скарги адвокат ОСОБА_4 сказав, що 20 квітня 2023 року як представник потерпілої ОСОБА_3 звернувся до ГСУ НП України з клопотанням у порядку статті 220 КПК України про звернення до слідчого судді з клопотанням про отримання дозволу на обшук у межах кримінального провадження.

26 червня 2023 року до суду старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 подала заяву про те, що підслідність у вказаному кримінальному провадженні № 0000393 визначено за Головним управлінням Національної поліції в Київській області, копію постанови від 17 травня 2023 року про що додано до заяви, також просила не проводити розгляд справи за її участі.

Особа, що подала скаргу, - представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлявся належним.

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , чия постанова від 05 травня 2023 року є предметом оскарження, у судове засідання також не з`явилася, враховуючи подану 26 червня 2023 року заяву.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 від 28 березня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 114-1, частиною другою, третьою статті 260 КК України.

Відповідно до постанови прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 від 17 травня 2023 року про визначення підслідності та доручення проведення досудового розслідування, визначено підслідність за Головним управлінням Національної поліції в Київській області та доручено проведення досудового розслідування слідчим Головного управління Національної поліції в Київській області, постановлено внести відомості про прийняте рішення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000393 від 28 березня 2022 року.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною першою ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини першої ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною першою статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що проведення досудового розслідування постановою від 17 травня 2023 року доручено слідчим Головного управління Національної поліції у Київській області (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, 01601), яке за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Шевченківського району.

Відповідно до частини другої ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Отже, враховуючи, що у кримінальному провадженні змінено орган досудового розслідування: з Головного слідчого управління Національної поліції України на Головне управління Національної поліції у Київській області, яке знаходиться за межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого 09 червня 2023 року надійшла засобами поштового зв`язку скарга ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до переконання, що скарга не підлягає розгляду у цьому суді, та у відповідності до вимог частини другої ст. 304 КПК України, повертається особі, що її подала.

Керуючись ст. ст. 1-35, 132, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 05 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000393 та про зобов`язання вчинити дії, повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1