Житомирський апеляційний суд
Справа №294/997/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

04 липня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження №294/997/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2023 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №294/997/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 08 липня 2023 року.

03 липня 2023 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки строк дії запобіжного заходу спливає, а ризики, які слугували підставою для обрання такого запобіжного заходу не зникли і існують на даний час.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 10 годину 45 хвилин 06 липня 2023 року.

В ході повідомлення учасників судового провадження, захисник ОСОБА_4 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області у зв`язку з неможливістю прибути до суду.

Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 просить проводити розгляд клопотання прокурора в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає необхідним провести розгляд вказаного клопотання прокурора в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Чуднівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на 10 годину 45 хвилин 06 липня 2023 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Чуднівським районним судом Житомирської області.

Чуднівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Чуднівського районного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: