Провадження № 1-в/686/318/23
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні Хмельницького міськрайонного суду в залі суду кримінальне провадження на підставі клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває на розгляді клопотання начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницький області в якій зазначено, що відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду від 15.08.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 209 ч. 1, ст. 229 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки із встановленням обов`язків: повідомленням органів пробації про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації.

07.12.2022р. ОСОБА_4 поставлений на облік до Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницький області. Даним органом визначено дні явки для реєстрації, згідно якого він зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до органу пробації на 1-й та 3-й понеділок кожного місця. Протягом 06.02.2023р, 20.02.2023р., 06.03.2023р., ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію. В подальшому відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 21.05.2023року відмовлено у задоволені подання органу пробації про скасування іспитового строку і направлення засудженого до відбування покарання, з мотивів що засуджений має розлад адаптації у виді змішаного розладу емоцій та поведінки, внаслідок чого він не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та не може певною мірою керувати ними. Дані обставини підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи від 12.07.2019р. за № 392.

В подальшому засуджений 01, 15 травня, 05, 19 червня 2023року знову не з`явився на відмітку в орган пробації, оскільки ОСОБА_7 не виконує покладені на нього осудом обов`язки керівник органу пробації звернувся із відповідним клопотанням про скасування іспитового строк та направлення засудженого до відбування покарання

Під час судового розгляду захисником заявлено клопотання про призначення судової - психіатричної експертизи з метою визначення наявності психічного захворювання у засудженого і наявності в нього можливості усвідомлювати покладені на нього судом обв`язки та належним їх чином виконувати.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, де прокурор, представник органу пробації не заперечував у призначені відповідного дослідження. Вислухавши ОСОБА_7 , який не міг пояснити належним чином причини своєї неявки в органи пробації і врахувавши його поведінку в ході судового розгляду суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на сьогодні є сумніви стосовно психічного стану ОСОБА_7 , його поведінки після вироку та під час його виконання, у зв`язку із цим для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спецiальні знання в галузi медицини та психіатрії, тому необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити фахівцям Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та направити ОСОБА_7 для проведення даного дослідження.

Керуючись статтями 242, 243, 310, 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справi стаціонарну судово-психiатричну експертизу, проведення якої доручити фахiвцям Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, (адреса: 31120, с. Скаржинці, Ярмолинецький район. Хмельницька область, тел: (0382) 707280, 777851, 708783), попередивши їх про кримiнальну вiдповiдальнiсть за статями 384, 385 КК України за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.

На вирiшення експертiв поставити такi питання:

- чи страждає в теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумства або перебування його в іншому хворобливому стану психіки, а якщо хворіє то яким самим і чи потребував він у зв`язку із цим застосування примусових заходів медичного характеру ?

- чи може ОСОБА_4 на сьогодні за станом свого психічного здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними і чи може він на належному рівні виконувати покладні на нього судом обов`язки: повідомленням органів пробації про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ) у відділення судово-психіатричної експертизи КПН «ХОЗЗНПД» ХОР» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прибуття ОСОБА_4 добровільно у відділення КПН «ХОЗЗНПД» ХОР» вирішувати із його захисником ОСОБА_8 (тел. НОМЕР_2 ).

В разі неявки засудженого ОСОБА_4 добровільно виконання ухвали щодо направлення останнього та поміщення у відповідне відділення доручити Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Головуючий ОСОБА_1