Єдиний унікальний номер 205/8783/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд вказаного клопотання було призначено на 29.08.2023 року о 12 год. 00 хв.

Слідчим суддею вживались заходи щодо повідомлення захисника (адвоката) підозрюваної ОСОБА_5 ,- ОСОБА_6 , за допомогою надсилання SMS-повідомлень на вказаний номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 (номер згідно відомостей, що містяться як у матеріалах кримінального провадження так і базі даних Єдиного реєстру адвокатів), так і шляхом надсилання повідомлення про виклик на судове засідання в даному кримінальному провадженні.

Однак, захисником (адвокатом) підозрюваної ОСОБА_5 ,- ОСОБА_6 , у судове засідання не прибув, прични нечвки слідчсому судді не повідомив.

У звязку із чим розгляд вказаного клопотання було призначено на 30.08.2023 року о 12 год. 30 хв.

Так само слідчим суддею вживались заходи щодо повідомлення захисника (адвоката) підозрюваної ОСОБА_5 ,- ОСОБА_6 , за допомогою надсилання SMS-повідомлень на вказаний номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 (номер згідно відомостей, що містяться як у матеріалах кримінального провадження так і базі даних Єдиного реєстру адвокатів), так і шляхом надсилання повідомлення про виклик на судове засідання в даному кримінальному провадженні.

Однак, захисником (адвокатом) підозрюваної ОСОБА_5 ,- ОСОБА_6 , 30.08.2023 року подано до суду заява про відкладення розгляду вищевказаного клопотання на іншій час.

Таким чином, оскільки адвокат ОСОБА_5 ,- ОСОБА_6 у призначені судові засідання не з`явився, тому з метою дотримання права особи на захист необхідно забезпечити підозрювану ОСОБА_5 захисником на окреме судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що в даному випадку згідно статті 52 цього Кодексу участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, а підозрювана не залучила іншого захисника, слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити реалізацію прав підозрюваної ОСОБА_5 та призначити захисника для здійснення її захисту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 49, 52, 350, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Для здійснення захисту інтересів підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити до участі в судовому провадженні захисника, зобов`язавши призначити його з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) та забезпечити його прибуття в судове засідання о 13 год. 45 хв. 30 серпня 2023 року.

2. Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1