н/п 1-в/174/21/2023
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 07 червня 2023 року на 13:30 год. в режимі відеоконференції між Вільногірським міським судом Дніпропетровської області та ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» участь засудженого ОСОБА_5 не забезпечена, за усним повідомленням уповноважених осіб ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ухвала Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_5 отримана із запізненням, що унеможливило вчасне виконання даної ухвали.

Прокурор розгляд справи у відсутність засудженого вважає неможливим, просить оголосити по справі перерву, виклик учасників повторити, участь засудженого в судовому засіданні просить забезпечити в режимі відеконференції.

Вислухавши думку представника органу пробації, яка залишила вирішення даного питання на розсуд суду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи неможливість прибуття засудженого ОСОБА_5 до суду у зв`язку із відбуванням покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», з метою забезпечення оперативності даного судового провадження, дотримання розумних строків його розгляду та прав обвинуваченого на участь у судовому розгляді, по справі слід оголосити перерву, а наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», де знаходиться засуджений ОСОБА_5 .

Виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України слід покласти на уповноважену службову особу вказаної установи.

Керуючись ст.ст.336, 534, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

По справі оголосити перерву до 25 липня 2023 року до 13 годин 15 хвилин.

Судове засідання, призначене на 13 год. 15 хв. 25 липня 2023 року, провести дистанційно, у режимі відеоконференції між Вільногірським міським судом Дніпропетровської області та ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)».

Доручити ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на 13 год. 15 хв. 25 липня 2023 року.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії із засудженим ОСОБА_5 .

Повторити виклик в судове засідання прокурора та представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1