Справа № 163/1408/23
Провадження № 1-кс/163/525/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000155,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що 12 травня 2023 року у ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 про реалізацію йому недійсного міжнародного страхового полісу ПрАТ «Інтер-Плюс», який невстановлена особа виготовила в селі Старовойтове по вулиці Прикордонників з використанням електронно-обчислювальної техніки, чим йому заподіяно матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які є спільниками і налагодили злочинну схему скоєння злочинів на території Ковельського району Волинської області. Зокрема, ОСОБА_6 оформляє завідомо підроблені страхові поліси медичного страхування для виїзду за кордон шляхом імітованого введення інформації в базу страхової компанії, вводячи відомості паралельно церемонно спілкується із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Разом з тим, ОСОБА_7 представляється страховим агентом, яка надає консультації, чим вводить в оману особу, яка купує страховий поліс. У свою чергу ОСОБА_8 , представляючись особою, яка надає доступ до бази страхової компанії, вводить в оману особу, яка купує страховий поліс.

За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, предметів кримінального правопорушення, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , оскільки вважає, що за адресою цього домоволодіння зберігаються страхові поліси, електронно-обчислювальна техніка, інші заборонені речі, а також предмети, що можуть містити сліди та використовувались для скоєння даного кримінального правопорушення, а також об`єкти, на яких залишені сліди скоєння злочину (чорнові записи та інше).

В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримала.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.190 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 травня 2023 року за № 0000155, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення ОСОБА_5 в правоохоронні органи щодо вчинення стосовно нього шахрайських дій підтверджується протоколом прийняття його заяви від 12 травня 2023 року, рапортом старшого інспектора - чергового чергової частини відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 12 травня 2023 року.

У протоколі допиту потерпілого від 14 травня 2023 року ОСОБА_5 вказав, що 17 травня 2022 року під час слідування водієм вантажного автомобіля в напрямку МАПП «Ягодин» в селі Старовойтове у жінки на ім`я ОСОБА_9 , яка представилась агентом страхової компанії, за 300 гривень придбав Міжнародний страховий поліс подорожуючих № 255, виданий ПрАТ СК «ІНТЕР-ПЛЮС». Перебуваючи в Німеччині, через проблеми зі здоров`ям потрапив у лікарню, де йому повідомили про недійсність придбаного ним страхового полісу.

ПрАТ СК «ІНТЕР-ПЛЮС» листом від 26 квітня 2923 року повідомила ОСОБА_5 про відсутність діючого полісу страхування № 225. При цьому, подібна нумерація договорів подорожуючих у компанії відсутні; покриття «М» не існує; на наданому полісі відсутня печатка страховика; QR-код містить посилання на умови іншого укладеного січні 2022 року полісу з іншою особою; страхового платежу за договором № 225 страховик не отримував.

У письмових поясненнях від 12 травня 2023 року ОСОБА_6 підтвердила, що працює страховим агентом, у тому числі страхової компанії «ІНТЕР-ПЛЮС». Не заперечила і підтвердила оформлення 17 травня 2022 року страхового полісу медичного страхування для виїзду за кордон на громадянина ОСОБА_5 за 300 гривень; доступ до бази цієї страхової компанії надавав її керівник. Також зазначила, що страхові договори печатками не засвідчуються, а чому ПрАТ СК «ІНТЕР-ПЛЮС» надала ОСОБА_5 інформацію, що цей поліс не видавався, їй невідомо. Крім цього, у її роботі раніше уже були проблеми зі страховими полісами, які їй повертали через ознаки підробки.

Відповідно до даних особової картки ДМС України ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_1 .

Житловий будинок за цією адресою належить на праві власності ОСОБА_6 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із п.8 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено із наданих слідчою матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 не заперечує факту оформлення за 300 гривень ОСОБА_5 страхового полісу медичного страхування і зазначає про співпрацю із ПрАТ СК «ІНТЕР-ПЛЮС», з дозволу керівника якого отримує доступ до бази даних цієї страхової компанії.

Проте таких її пояснень орган досудового розслідування упродовж більше місяця не перевірив, вважаючи достатнім доказом на підтвердження фактичних обставин адресований на ім`я ОСОБА_5 лист ПрАТ СК «ІНТЕР-ПЛЮС» від 26 квітня 2023 року.

Жодного офіційного запиту на адресу ПрАТ СК «ІНТЕР-ПЛЮС» з приводу співпраці із ОСОБА_6 як страховим агентом та видачі ОСОБА_5 страхового полісу органом досудового розслідування безпосередньо не ініційовано, допит керівника цієї страхової компанії не проведено.

Отримання необхідної інформації у вказаної страхової компанії можливе й шляхом тимчасового доступу до речей та документів в порядку ст.159 КПК України.

Предметами, які становлять інтерес для досудового розслідування, фактично є бланки страхових полісів та електронно-обчислювальна техніка, з використанням якої виготовляються ці страхові поліси. Однак, отримавши від ОСОБА_6 пояснення щодо видачі ОСОБА_5 страхового полісу, орган досудового розслідування не зажадав від ОСОБА_6 добровільного надання цих предметів для проведення із ними необхідних слідчих дій.

Відтак, неможливості отримання речей і предметів, щодо відшукання яких подане це клопотання, у добровільному порядку орган досудового розслідування не довів.

Крім цього, причетність ОСОБА_6 до розслідуваного кримінального правопорушення ґрунтується на рапорті оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, проте такі висновки слідчий суддя вважає передчасними через очевидну неповноту досудового розслідування з вищенаведених підстав.

Згідно з п.5 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, у задоволенні клопотання належить відмовити з передбачених п.5 ч.5 ст.234 КПК України підстав.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000155 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 11:20 годині 23 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1