Справа № 570/3479/23
Номер провадження 1-кс/570/524/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розроблення технічної документації з інвентаризації земель від 22 листопада 2021 року, документів про призначення на посади та посадових інструкцій осіб, які підписали вказаний договір, технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 22 листопада 2021 року, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з матеріалів кримінального провадження № 0000246, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, вбачається, що інженером-землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 на замовлення посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель від 22 листопада 2021 року, на підставі якої до державного земельного кадастру було внесено відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0005, загальною площею 6,4388 га, в межі якої незаконно було включено земельну ділянку, яка була виділена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перебувала у постійному користуванні товариства з 2001 року та на якій знаходиться будівля готелю-бару.

Оскільки вказану земельну ділянку було внесено до Державного земельного кадастру та в подальшому, 22 листопада 2021 року зареєстровано на неї право власності, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме тимчасовий доступ до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розроблення технічної документації з інвентаризації земель від 22 листопада 2021 року, документів про призначення на посади та посадових інструкцій осіб, які підписали вказаний договір, технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 22 листопада 2021 року, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду електронною поштою заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку із проведенням невідкладних слідчих дій у межах іншого кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.6 ст.132 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що долучені до клопотання матеріали не містять актуальної інформації про власника земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0005, загальною площею 6,4388 га, станом на день подання клопотання, оскільки інформація з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку надана на запит від 02 лютого 2022 року, а інформаційна довідка №297615572 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно також сформована 02.02.2022.

Крім того, зі змісту поданого клопотання та долучених до нього матеріалів не вбачається, у чому саме полягає суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні документів, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ.

Зокрема, слідчий не навів переліку обставин, які на його думку, можливо встановити у кримінальному провадженні за допомогою названих документів, з урахуванням положень ст.91 КПК України щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи відсутність у матеріалах клопотання доказів на підтвердження обставин, викладених у даному клопотанні та недоведення слідчим у клопотанні тієї обставини, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160,163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1