УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Справа № 404/5432/14-к Провадження № 1-кп/401/97/23

28 червня 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Вінницьким міським судом Вінницької області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000044, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000044, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України,направлено на розгляд до Світловодського міськрайонного суду.

До суду кримінальна справа надійшла 22 жовтня 2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2021 року для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого, захисника, представника потерпілої особи, свідків.

Також, прокурор заявив клопотання про витребування від органу пробації досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Клопотань про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, сторона обвинувачення не має.

В підготовче судове засідання представник потерпілої особи повторно не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений, заяву про відкладення підготовчого засідання не подавав.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про допит у суді як свідків осіб, які зазначено у письмовому клопотанні від 17 травня 2023 року, а також про витребування судом документів, а саме, судового рішення та Наказу господарського суду Кіровоградської області у справі №912/599/13.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений та захисник заявили, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор у судовому засіданні проти допиту певних осіб як свідків сторони захисту та про витребування доказів не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали обвинувального акта, приходить до такого висновку.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження проводити відкрито.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ст. 320 КПК України підстав для призначення запасного судді не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.314, ч.2 ст.314-1 КПК України слід доручити уповноваженому органу пробації складення досудової доповіді для забезпечення суду інформацією щодо обвинуваченого.

Клопотання сторони обвинувачення і сторони захисту про допит певних осіб у якості свідків та про витребування доказів відповідно до вимог статті 22 КПК України слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №389/1552/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України, о 13 годині 00 хвилин 05 липня 2023 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Судове засідання у кримінальному провадженні здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, представника потерпілої особи, прокурора, свідків сторони обвинувачення та сторони захисту.

Доручити уповноваженому органу пробації складення та подання суду у розумні строки досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області копії судового рішення та Наказу у справі №912/599/13 за позовом ПрАТ «Креатив» до СФГ «Оріль» про стягнення заборгованості в сумі 2272500 грн. авансового платежу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1