Справа № 454/3073/23
УХВАЛА

м. Сокаль 14.07.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про надання дозволу на проведення огляду

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 12.07.2023 у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Сокаль Червоноградського району Львівської області, про те, що її племінник військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропав безвісти 07.07.2023 в районі н.п. Дружба Донецької області під час обстрілів противником.

12.07.2023 по даному факту, внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато розслідування.

12.07.2023 в квартирі, якій проживав ОСОБА_3 що за адресою АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_3 , на підставі письмового дозволу наданого ОСОБА_4 , яка являлася опікуном ОСОБА_3 , проведено огляд даної квартири, в ході якого були вилучені особисті речі ОСОБА_3 , а саме: кофта темно-сірого кольору; станок для гоління та запасні леза до нього; футболка сірого кольору.

В зв`язку із наведеним та з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення використання у кримінальному провадженні вилучених в ході огляду речей як речових доказів, запобіганню визнання їх неналежними та недопустимими доказами необхідно надати дозвіл на огляд вищевказаного господарства.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

У відповідності до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Також, як передбачено ст.ст.85, 86 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу висновку, що слід надати дозвіл на огляд, оскільки в судовому засіданні встановлено, що виявлені предмети мають на собі сліди вчинення злочину, мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час досудового розслідування, а також з метою запобігання визнання їх недопустимими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду слідчому Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч. 3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.233, 235, 237 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000221 від 12.07.2023р. дозвіл на проведення огляду АДРЕСА_2 котра належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1