Справа № 541/767/22
Провадження № 1-в/541/92/2023
У Х В А Л А

іменем України

21 липня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єфремов Тульської області російської федерації, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.07.2022 року ОСОБА_6 засуджений за ст.309 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_6 , зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Начальник Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.

Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що ОСОБА_6 , з 16.08.2022 знаходиться на обліку Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 23.08.2022 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання.

За час перебування на обліку в Миргородському МС з питань пробації засуджений ОСОБА_6 , 03.08.2022 року за статтею 178 ч.1 КУпАП підданий стягненню у виді попередження та 26.03.2023 за статтею 178 ч.2 КУпАП підданий стягненню у виді штрафу.

Відповідно до характеристики за місцем проживання засуджений характеризується посередньо. Під час перебування на обліку у Миргородському міському секторі з питань пробації ОСОБА_6 , індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 12 липня 2023 року.

Представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, з підстав викладених у поданні.

Прокурор просив клопотання Миргородського МСФ ДУ «Центр пробації» щодо звільнення від покарання ОСОБА_6 , задовольнити, зазначивши, що притягнення засудженого в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 , просив задовольнити клопотання.

Приписами статті 165 КВК України встановлено - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, встановив, іспитовий строк встановлений вироком суду ОСОБА_6 , закінчився.

За час іспитового строку ОСОБА_6 , виконав покладені на нього обов`язки та нового злочину не скоїв.

Притягнення до адміністративної відповідальності засудженого, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 178 КУпАП не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в період відбуття покарання за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, отже, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України ОСОБА_6 , підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 369 - 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.07.2022 року за ст. 309 ч. 2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1