Справа № 308/4629/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород, подання начальника Берегівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Берегівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що до Берегівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли на виконання розпорядження та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2023 року, який набрав законної сили та ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» досяг пенсійного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягай пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби. Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Враховуючи викладене, просить суд розглянути питання про про звільнення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Представник Берегівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області у судове засідання не з`явився, додаткових заяв чи матеріалів не подавав.

Прокурор в судове засідання також не з`явилася та згідно поданої заяви просить розглянути подання без її участі зазначивши, що не заперечує проти задоволення такого.

Засуджений ОСОБА_4 не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 26.01.1923 року у справі № 308/4629/16-к ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Вказаний вирок набрав законної сили та направлений до уповноваженого органу з питань пробації для виконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду подання вже виповнилось 60 років, а отже за нормами ст. 12 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" він досяг пенсійного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягай пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Беручи до уваги викладене, оскільки ОСОБА_4 за нормами ст. 12 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" досяг пенсійного віку, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись 56 КК України, ст. 37 КВК України, ЗУ "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Берегівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді громадських робіт у зв`язку із досягненням пенсійного віку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1