печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001276 від 18.03.2023 старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0001276 від 18.03.2023 старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 18.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 264, ч. 1 ст. 396 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000984 від 03.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000984 від 03.03.2023 встановлено, що 28.02.2023 року, ОСОБА_5 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , разом із орендарем зазначеної квартири ОСОБА_6 , який являвся поліцейським управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», та дівчиною орендаря ОСОБА_7 , де вони розпивали алкогольні напої.

Перебуваючи за вищевказаною адресою, приблизно о 04 годині 00 хвилин, 01.03.2023 року, точного часу не встановлено, у кімнаті вищезазначеної квартири, яка знаходиться з лівого боку від входу ОСОБА_5 взяв предмет схожий на пістолет системи «Макарова» серійний номер « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, калібр 9 мм., який належить ОСОБА_8 , та направився до коридору квартири, де в той час перебувала ОСОБА_7 , в цей момент у ОСОБА_5 на грунті особистої неприязні виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізували свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, в цей же час та в тому ж місці, ОСОБА_5 дослав патрон в патронник та здійснив один постріл з предмету схожого на пістолет системи «Макарова» серійний номер « НОМЕР_1 », 1991 року випуску,калібр 9 мм в життєво-важливі органи, а саме: голову ОСОБА_7 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 померла на місці.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з метою приховування злочину ОСОБА_9 , разом з ОСОБА_5 , вивезли тіло ОСОБА_7 з місця вчинення злочину на автомобілі до Черкаської області, Уманський район, неподалік с. Хижня та закопали.

Крім цього, пістолет системи «Макарова», серійний номер « НОМЕР_2 , 1991 року випуску з якого було здійснено постріл належить ОСОБА_10 , який на час вказаних подій являвся працівником правоохоронного органу, а саме: наказом НПУ від 15.02.2023 № 195 о/с, з 22.02.2023 ОСОБА_8 відряджено для проходження служби до управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють».

Звернення із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання копій матеріалів кримінального провадження № 0000984 від 03.03.2023 може призвести до знищення, спотворення та підміну вказаних документів.

Слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000984 від 03.03.2023 з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, адже вони мають значення для розслідування кримінального провадження № 0001276 від 18.03.2023 за ст. 264, ч. 1 ст. 396 КК України, оскільки їх уважне вивчення дозволить встановити істину у справі, підтвердити або спростувати факти, які досліджуються у кримінальному провадженні, відшукати докази причетності до вчинення злочину працівників правоохоронного органу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, з дозволу слідчого, в частині, що не порушує таємницю досудового розслідування, з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, у кримінальному провадженні № 0001276 від 18.03.2023 ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з яких складаються матеріали кримінального провадження № 0000984 від 03.03.2023, з дозволу слідчого, в частині, що не порушує таємницю досудового розслідування, з можливістю їх вилучення у копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/29026/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1