Справа № 589/2993/23
Провадження № 1-кс/589/795/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся із скаргою, в якій просить:

- зобов`язати уповноважену посадову особу Шосткинської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 18.05.2023 про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування. Надати скаржнику витяг з ЄРДР;

- визнати протиправною бездіяльність керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та як прокурора вищого рівня по невиконанню обов`язку по ст. 110, 214, 308, 313 КПК України, яка полягає у залишенні без розгляду і вирішення по суті заяви ОСОБА_2 від 18.05.2023;

- зобов`язати керівника Шосткинської окружної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_2 від 18.05.2023 в частині оскарження недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування кримінального провадження №0000081 від 19.06.2019 за ч. 2 ст. 127 КК України, встановити чи є підстави для задоволення даної заяви (скарги), встановити чи дотримуються слідчим та процесуальним керівником розумні строки досудового розслідування та прийняти за результатами розгляду скарги, процесуальне рішення відповідно вимог ст. 110, 308, 313, КПК України, про яке письмово повідомити ОСОБА_2 ;

- скасувати незаконну, необґрунтовану, невмотивовану постанову від 05.05.2023 слідчої ОСОБА_4 про призначення судової психологічної експертизи ОСОБА_2 , проти його волі, з направленням до Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз.

У скарзі міститься клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення із вказаною вище скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги, вбачається, що 19 травня 2023 року №90-25-15 на адресу ОСОБА_2 був надісланий лист Шосткинської окружної прокуратури.

Вказаний лист ОСОБА_2 отримав 29 травня 2023 року, скаргу подано до суду 07 червня 2023 року.

Суд, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що слід поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із скаргою.

Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Поряд з цим, суд вважає, що у відкриті провадження за вимогою скарги про визнання протиправною бездіяльність керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , як прокурора вищого рівня по невиконанню обов`язку по ст. 110, 214, 308, 313 КПК України, та у відкритті провадження за вимогою скарги про скасування незаконної, необґрунтованої, невмотивованої постанови від 05.05.2023 слідчої ОСОБА_4 про призначення судової психологічної експертизи ОСОБА_2 , проти його волі, з направленням до Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз, слід відмовити. Оскільки слідчий суддя не наділений правом приймати такі рішення.

Згідно із ч.1 ст.36 КПК України встановлено, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України встановлено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду із скаргою.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 за вимогами:

- на бездіяльність уповноваженої посадової особу Шосткинської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 18.05.2023 про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування;

- щодо зобов`язання керівника Шосткинської окружної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_2 від 18.05.2023 в частині оскарження недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування кримінального провадження №0000081 від 19.06.2019 за ч. 2 ст. 127 КК України, встановити чи є підстави для задоволення даної заяви (скарги), встановити чи дотримуються слідчим та процесуальним керівником розумні строки досудового розслідування та прийняти за результатами розгляду скарги, процесуальне рішення відповідно вимог ст. 110, 308, 313, КПК України, про яке письмово повідомити ОСОБА_2 .

В іншій частині скарги у відкритті відмовити.

Призначити судове засідання на 09 год. 20 хв. 09 червня 2023 року.

Викликати в судове засідання заявника, представника Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області та керівника Шосткинської окружної прокуратури.

Витребувати з Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області матеріали по заяві ОСОБА_2 від 18.05.2023.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1