Справа №463/3504/23
Провадження №1-кп/463/427/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000377 від 12.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він, у невстановлений слідством час, однак не пізніше 01 вересня 2009 року, місці та при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел спрямований на підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання за попередньою змовою в групі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, надав останній свої анкетні дані, необхідні для підробки Диплому кандидата юридичних наук та в подальшому за невстановлених слідством обставинах отримав Диплом кандидата юридичних наук на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , нібито виданий Київським національним університетом імені Тараса Шевченка відповідно до рішення президії Вищої атестаційної комісії України від 23 грудня 2005 року, який з метою прийняття його на роботу, перебуваючи 01 вересня 2009 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) подав до Львівського національного аграрного університету, що розташований на вул. Володимира Великого, 1 у м. Дубляни Львівської області.

Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою його використання, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою прийняття його на роботу, перебуваючи 01 вересня 2009 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) у Львівському національному аграрному університеті, що розташований на вул. Володимира Великого, 1 у м. Дубляни Львівської області, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою призначення його на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу, подав заяву про прийняття його на роботу та завідомо підроблений Диплом кандидата юридичних наук на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , нібито виданий Київським національним університетом імені Тараса Шевченка відповідно до рішення президії Вищої атестаційної комісії України від 23 грудня 2005 року, на підставі якого останнього в подальшому з 01.09.2009, відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 270-К від 03.09.2009, призначено на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу.

Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він, у невстановлений слідством час, однак не пізніше 29 жовтня 2012 року, місці та при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел спрямований на підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання за попередньою змовою в групі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, повторно, надав останній свої анкетні дані, необхідні для підробки Диплому доктора юридичних наук, та в подальшому за невстановлених слідством обставинах отримав Диплом доктора юридичних наук на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , нібито виданий Київським національним університетом імені Тараса Шевченка відповідно до рішення президії Вищої атестаційної комісії України від 11 березня 2011 року, який з метою отримання доплати у зв`язку із присудженням наукового ступеня, перебуваючи 29 жовтня 2012 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) подав до Львівського національного аграрного університету, що розташований на вул. Володимира Великого, 1 у м. Дубляни Львівської області.

Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою його використання, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою встановлення йому додаткових доплат, перебуваючи 29 жовтня 2012 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в Львівському національному аграрному університеті, що розташований на вул. Володимира Великого, 1 у м. Дубляни Львівської області, достовірно знаючи, що він в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою встановленням додаткових доплат, у зв`язку із нібито присудженням йому наукового ступеня доктора юридичних наук, подав заяву про встановлення йому додаткових доплат та завідомо підроблений Диплом доктора юридичних наук на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , нібито виданий Київським національним університетом імені Тараса Шевченка відповідно до рішення президії Вищої атестаційної комісії України від 11 березня 2011 року, на підставі якого з 11.03.2011 ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 916-К від 01.11.2012, встановлено доплату у зв`язку із присудженням наукового ступеня.

Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 01 вересня 2009 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в Львівському національному аграрному університеті, що розташований на вул. Володимира Великого, 1 у м. Дубляни Львівської області, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою призначення його на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу, подав заяву про прийняття його на роботу та завідомо підроблений Диплом кандидата юридичних наук на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , нібито виданий Київським національним університетом імені Тараса Шевченка відповідно до рішення президії Вищої атестаційної комісії України від 23 грудня 2005 року, на підставі якого з 01.09.2009 ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 270-К від 03.09.2009, призначено на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу на 0,25 окладу.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 31 серпня 2010 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в Львівському національному аграрному університеті, що розташований на вул. Володимира Великого, 1 у м. Дубляни Львівської області, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою переведення на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва на 0,5 окладу, подав заяву про переведення, на підставі якої, ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 305-К від 30.09.2010, переведено з 01.09.2010 на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу на 0,5 окладу.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 23 червня 2011 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в Львівському національному аграрному університеті, що розташований на АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою продовження йому терміну перебування на посаді виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу, подав заяву про продовження терміну перебування на вказаній посаді, на підставі якої ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 263-К від 01.07.2011, продовжено термін роботи з 01.07.2011 на посаді виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу на 0,5 окладу.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 13 червня 2012 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в Львівському національному аграрному університеті, що розташований на АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою призначення його на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу, подав заяву про прийняття його на роботу, на підставі якої, ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 703-К від 14.08.2012, призначено з 14.08.2012 на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу на 0,5 окладу.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 29 жовтня 2012 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в Львівському національному аграрному університеті, що розташований на вул. Володимира Великого, 1 у м. Дубляни Львівської області, достовірно знаючи, що він в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою встановленням додаткових доплат, у зв`язку із присудженням наукового ступеня доктора юридичних наук, подав заяву про встановлення йому додаткових доплат, на підставі якої ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 916-К від 01.11.2012, встановлено з 11.03.2011 доплату у зв`язку із присудженням наукового ступеня до посадового окладу в розмірі 25%.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 22 серпня 2013 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в Львівському національному аграрному університеті, що розташований на вул. Володимира Великого, 1 у м. Дубляни Львівської області, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою призначення його на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу, подав заяву про прийняття його на роботу, на підставі якої, ОСОБА_4 з 23.08.2013, відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 394-К від 23.08.2013, призначено на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу на 0,5 окладу.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення перебуваючи 26 серпня 2014 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в Львівському національному аграрному університеті, що розташований на АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою призначення його на посаду доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу, подав заяву про прийняття його на роботу, на підставі якої ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 442-К від 27.08.2014, призначено з 27.08.2014 на посаду виконувача обов`язків доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу на 0,5 окладу.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення перебуваючи 27 березня 2015 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований на АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою встановленням додаткових доплат, у зв`язку із присвоєнням вченого звання доцента кафедри права і підприємництва, подав заяву про встановлення йому додаткових доплат, на підставі якої ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 153-К від 30.03.2015, встановлено з 26.02.2015 доплату у зв`язку із присвоєнням вченого звання доцента.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 25 серпня 2015 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в Львівському національному аграрному університеті, що розташований на вул. Володимира Великого, 1 у м. Дубляни Львівської області, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою призначення його на посаду доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу, подав заяву про прийняття його на роботу, на підставі якої, ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного аграрного університету ОСОБА_6 № 458-К від 25.08.2015, призначено з 26.08.2015 на посаду доцента кафедри права та підприємництва вказаного учбового закладу на 0,5 окладу.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 , які не давали йому право на перебування на відповідних посадах та отримання відповідної заробітної плати, за період часу з 2009 по 2016 роки, під час його роботи в Львівському національному аграрному університеті, йому незаконно нараховано та виплачено заробітну плату (оклад, доплата за наукові ступені кандидата наук і доктора наук, вчене звання доцента, доплата за вислугу років, матеріальна допомога, відпускні, лікарняні) на загальну суму 20185, 64 (двадцять тисяч сто вісімдесят п`ять гривень шістдесят чотири копійки) гривень, якою останній заволодів, чим заподіяв матеріальної шкоди (збитку) зазначеному учбовому закладу на вказану суму, яка відповідно до примітки ст. 185 КК України не становить значну шкоду.

Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою прийняття його на роботу, перебуваючи 26 серпня 2016 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в ІНФОРМАЦІЯ_3 імені С.З. Ґжицького, що розташований на вул. Пекарська, 50 у м. Львові, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою призначення його на посаду доцента кафедри філософії, педагогіки і права вказаного учбового закладу, подав заяву про прийняття його на роботу та завідомо підроблений Диплом кандидата юридичних наук на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , нібито виданий Київським національним університетом імені Тараса Шевченка відповідно до рішення президії Вищої атестаційної комісії України від 23 грудня 2005 року та завідомо підроблений Диплом доктора юридичних наук на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , нібито виданий Київським національним університетом імені Тараса Шевченка відповідно до рішення президії Вищої атестаційної комісії України від 11 березня 2011 року, на підставі яких ОСОБА_4 з 09.09.2016, відповідно до Наказу ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького ОСОБА_7 № 692-3 від 09.09.2016, призначено на посаду доцента кафедри філософії, педагогіки і права вказаного учбового закладу.

Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 26 серпня 2016 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького, що розташований на вул. Пекарська, 50 у м. Львові, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою призначення його на посаду доцента кафедри філософії, педагогіки і права вказаного учбового закладу, подав заяву про прийняття його на роботу, на підставі якої ОСОБА_4 з 09.09.2016, відповідно до Наказу ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького ОСОБА_7 № 692-3 від 09.09.2016, призначено на посаду доцента кафедри філософії, педагогіки і права вказаного учбового закладу на повний посадовий оклад.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 30 вересня 2016 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в ІНФОРМАЦІЯ_3 .З. Ґжицького, що розташований на вул. Пекарська, 50 у м. Львові, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою переведення на посаду виконувача обов`язків завідувача кафедри права, подав заяву про переведення, на підставі якої ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького ОСОБА_7 № 766-3 від 30.09.2016, призначено з 27.09.2016 на посаду виконувача обов`язків завідувача кафедри права вказаного учбового закладу на повний посадовий оклад.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 26 червня 2017 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в ІНФОРМАЦІЯ_3 .З. Ґжицького, що розташований на вул. Пекарська, 50 у м. Львові, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою продовження терміну роботи та переведення на посаду завідувача кафедри права, подав заяву про продовження терміну роботи та переведення на посаду, на підставі якої ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького ОСОБА_7 № 567-3 від 27.06.2017, призначено з 01.07.2017 на посаду завідувача кафедри права вказаного учбового закладу на повний посадовий оклад.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 04 червня 2018 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в ІНФОРМАЦІЯ_3 .З. Ґжицького, що розташований на вул. Пекарська, 50 у м. Львові, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановленням додаткових доплат у зв`язку із присвоєнням вченого звання професора кафедри права, подав заяву про встановлення йому додаткових доплат, на підставі якої ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького ОСОБА_7 № 371-3 від 04.06.2018, встановлено з 16.05.2018 доплату у зв`язку із присвоєнням вченого звання професора.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 27 листопада 2019 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в ІНФОРМАЦІЯ_3 .З. Ґжицького, що розташований на вул. Пекарська, 50 у м. Львові, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою встановлення додаткових доплат, у зв`язку із виповненням педагогічного стажу понад 10 років, подав заяву про встановлення йому додаткових доплат, на підставі якої ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій іменіС.З. Ґжицького ОСОБА_7 № 1077-3 від 05.12.2019, встановлено з 01.09.2019 доплату за вислугу років понад 10 років педагогічного стажу.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 27 травня 2021 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в ІНФОРМАЦІЯ_3 .З. Ґжицького, що розташований на вул. Пекарська, 50 у м. Львові, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, з метою встановленням додаткових доплат, у зв`язку із присвоєнням вченого звання заслужений діяч науки і техніки України, подав заяву про встановлення йому додаткових доплат, на підставі якої ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького ОСОБА_7 № 245-3 від 31.05.2021, встановлено з 17.05.2021 доплату за почесне звання заслужений діяч науки і техніки України.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, перебуваючи 30 травня 2022 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в ІНФОРМАЦІЯ_3 .З. Ґжицького, що розташований на вул. Пекарська, 50 у м. Львові, достовірно знаючи, що він в 2005 році на законних підставах не отримував Диплом кандидата юридичних наук в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та в 2011 році на законних підставах не отримував Диплом доктора юридичних наук в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою продовження терміну роботи та переведення на посаду виконувача обов`язків завідувача кафедри права, подав заяву про продовження терміну роботи та переведення на посаду виконувача обов`язків завідувача кафедри права, на підставі якої ОСОБА_4 , відповідно до Наказу ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького ОСОБА_7 № 347-3 від 21.06.2022, продовжено термін роботи та переведено на посаду виконувача обов`язків завідувача кафедри права вказаного учбового закладу на повний посадовий оклад.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 , які не давали йому право на перебування на відповідних посадах та отримання відповідної заробітної плати, за період часу з 2016 року по грудень 2022 року, під час його роботи в Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького, йому незаконно нараховано та виплачено заробітну плату (оклад, доплата за наукові ступені кандидата наук і доктора наук, вчені звання доцента і професора, почесне звання, доплата за вислугу років, матеріальна допомога, завідування кафедрою, матеріальна допомога і премія, відпускні) на загальну суму 678736, 48 (шістсот сімдесят вісім тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок вісім копійок) гривень, якою останній заволодів, чим заподіяв матеріальної шкоди (збитку) зазначеному учбовому закладу на вказану суму, яка, відповідно до примітки до ст. 185 КК України становить великий розмір, зокрема в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому у великих розмірах, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження в частині його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Інші учасники судового розгляду не заперечили проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження в частині його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, передбачала покарання у виді штрафу до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України в діючій редакції передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Враховуючи приписи ст. 5 КК України, оскільки діюча редакція ч. 1 ст. 190 КК України посилює кримінальну відповідальність, тому по відношенню щодо обвинуваченого така не має зворотньої дії і на нього поширюється редакція ч. 1 ст. 190 КК України, яка діяла на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України в редакції, діючій на час вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, а саме ч. 1 ст. 190 КК України, такий злочин відносився до злочину невеликої тяжкості. На даний час, відповідно до діючої редакції ст. 12 КК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до проступку.

Санкція ч. 3 ст. 358 КК України в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, а також в діючій редакції, передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України в редакції, діючій на час вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, а саме ч. 3 ст. 358 КК України, такий злочин відносився до злочину середньої тяжкості. На даний час, відповідно до діючої редакції ст. 12 КК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину.

Санкція ч. 4 ст. 358 КК України в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, а також в діючій редакції, передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ст. 12 КК України в редакції, діючій на час вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, а саме ч. 4 ст. 358 КК України, такий злочин відносився до злочину невеликої тяжкості. На даний час, відповідно до діючої редакції ст. 12 КК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до проступку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, в редакції, діючій на час вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, в діючій редакції, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, в редакції, діючій на час вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, в діючій редакції, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Інкриміновані обвинуваченому діяння вчинені в період до 2016 року, тобто перебіг давності строків притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 закінчився.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Відтак, суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК.

Саме таку позицію висловив Верховний Суд у постанові від 19.11.2019 року (справа №345/2618/16-к, провадження № 51-1491км19) та вказав про те, що згідно вимог закону звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, та наявності відповідного клопотання обвинуваченого.

Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, а саме за ч. 3 ст. 358 КК України, яке відноситься до нетяжкого злочину згідно діючої редакції КК України, з часу вчинення якого сплив п`ятирічний строк, визначений ст. 49 КК України, тобто станом на 2021 рік закінчився строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358 КК України.

Також, ОСОБА_4 обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, які відносяться до проступків згідно діючої редакції КК України, з часу вчинення яких сплив трирічний строк, визначений ст. 49 КК України, тобто станом на 2019 рік закінчився строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

ОСОБА_4 , як обвинувачений, погодився на звільнення його від відповідальності, іншого злочину він не вчинив, відомості про зупинення чи переривання строків давності відсутні, а тому вважаю, що на даний час існують як матеріальні, так і процесуальні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а тому згідно ст.49 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.284 КПК України закрити, саме в частині його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно належить продовжити розгляд кримінального провадження № 0000377 від 12.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст. ст. 12, 49 ч.1 п.2,3 КК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження № 0000377 від 12.08.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження № 0000377 від 12.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 18.09.2023 о 14.15 год.

Суддя: ОСОБА_1