КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та надано слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці - документів, із виготовленням завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів:

- договорів підряду № 155/5 від 18.05.2020, № 286/9 від 01.09.2020, № 342/11 від 04.12.2020, № 134/4 від 30.04.2021, які укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з усіма додатками та змінами, якими є: - проектна документація (стадія «Р» робоча) на об`єкт; - завдання на проектування об`єкту дослідження; - кошторисна документація; - висновки (експертні звіти) державної експертизи на проектну та кошторисну документацію; - дефектні акти, договірні ціни на об`єкти дослідження; - акти приймання виконаних робіт у формі (КБ-2в); - довідки про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-3); - акти на закриття прихованих робіт; - журнали авторського нагляду; - журнали технічного нагляду; - загальні журнали робіт; - декларації про готовність до експлуатації; - договори з субпідрядними організаціями; - товарні, товарно-транспортні накладні та інші первинні документи, що підтверджують придбання матеріалів і виконання робіт; - виконавча документація, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, придбання та інших спеціальних, технологічних робіт; - платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів; - договір з додатками та змінами на здійснення технологічного нагляду по об`єкту і накази про визначення відповідальних працівників по об`єкту; - розрахунки вартості надання послуг з технічного нагляду; - акти виконання робіт з технічного нагляду; - платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів за надання послуг з технічного нагляду; - договори з додатками та змінами на здійснення авторського нагляду по об`єкту і накази про визначення відповідальних працівників по об`єкту; - розрахунок вартості надання послуг з авторського нагляду; - акти виконання робіт з авторського нагляду; - платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів за надання послуг з авторського нагляду; - сертифікати якості та відповідності на встановлені товари і продукцію, а також протоколи випробувань;

- положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказів про призначення та посадових інструкцій членів тендерного ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, а матеріали за клопотанням слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 повернути до суду першої інстанції для нового розгляду.

Перевіривши зміст апеляційної скарги і вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення завірених належним чином копій, необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

При цьому, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить, що апеляційному оскарженню підлягають тільки ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів чи речей, без наявності яких юридична особа чи фізична особа-підприємець не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність.

В апеляційній скарзі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не приведено жодного обґрунтування, що тимчасовий доступ та вилучення перелічених в ухвалі слідчого судді документів позбавить можливості Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» здійснювати свою діяльність. До того ж, слідчим суддею в оскаржуваній ухвалі визначена можливість під час тимчасового доступу до документів вилучати не їх оригінали, а лише копії таких документів, що в будь-якому випадку не позбавить Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» здійснювати свою діяльність. Тому ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може вважатися такою, що підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року стосується надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення тільки їх належним чином завірених копій, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Отже, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та надано слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці - документів, із виготовленням завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів:

- договорів підряду № 155/5 від 18.05.2020, № 286/9 від 01.09.2020, № 342/11 від 04.12.2020, № 134/4 від 30.04.2021, які укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з усіма додатками та змінами, якими є: - проектна документація (стадія «Р» робоча) на об`єкт; - завдання на проектування об`єкту дослідження; - кошторисна документація; - висновки (експертні звіти) державної експертизи на проектну та кошторисну документацію; - дефектні акти, договірні ціни на об`єкти дослідження; - акти приймання виконаних робіт у формі (КБ-2в); - довідки про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-3); - акти на закриття прихованих робіт; - журнали авторського нагляду; - журнали технічного нагляду; - загальні журнали робіт; - декларації про готовність до експлуатації; - договори з субпідрядними організаціями; - товарні, товарно-транспортні накладні та інші первинні документи, що підтверджують придбання матеріалів і виконання робіт; - виконавча документація, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, придбання та інших спеціальних, технологічних робіт; - платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів; - договір з додатками та змінами на здійснення технологічного нагляду по об`єкту і накази про визначення відповідальних працівників по об`єкту; - розрахунки вартості надання послуг з технічного нагляду; - акти виконання робіт з технічного нагляду; - платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів за надання послуг з технічного нагляду; - договори з додатками та змінами на здійснення авторського нагляду по об`єкту і накази про визначення відповідальних працівників по об`єкту; - розрахунок вартості надання послуг з авторського нагляду; - акти виконання робіт з авторського нагляду; - платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів за надання послуг з авторського нагляду; - сертифікати якості та відповідності на встановлені товари і продукцію, а також протоколи випробувань;

- положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказів про призначення та посадових інструкцій членів тендерного ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвокату ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/2984/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ст. 163 КПК Доповідач: ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: 754/4652/23