Справа № 358/310/23 Провадження № 1-кс/358/295/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження №0000668 від 07.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2023 до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , про те, що 14.02.2023 невідома особа за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з банківської картки заявниці № НОМЕР_2 здійснила переказ грошових коштів у сумі 4500 гривень на банківське картку № НОМЕР_3 .

06.03.2023 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно інформації наданої AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що 14.02.2023 з банківської карти потерпілої ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 4500 гривень були переведені на банківську картку № НОМЕР_4 . З метою здійснення тимчасового доступу до речей і документів до AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО № НОМЕР_5 ), скорочена назва: AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 було направлено відповідно ухвалу та встановлено що банківська карта № НОМЕР_4 AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не видавалась.

Згідно ідентифікаційний номер банку встановлено, що банківська карта № НОМЕР_4 видана ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО № НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно п. 5 ст. 162 КПК України, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю клієнта банку та перебувають у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО № НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до відомостей про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період часу із 14.02.2023 по 21.02.2023 включно з можливістю її вилучення.

Зважаючи на викладене та на те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої необхідно здійснити доступ, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання слідчий просить проводити без виклику працівників ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчий та процесуальний керівник в судове засідання не з`явились, просять розглядати клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000668 від 07.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів проти життя та здоров`я СВ Обухівського РУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000668 тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю клієнта банку та перебувають у володінні перебувають у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО № НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- відомостей про рух грошових коштів, історію авторизації по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період часу 14.02.2023 по 21.02.2023 включно у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням по кожній операції банка-еквайєра, із вказанням призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця проведення відповідних операцій, місця проведення зняття коштів, отримання готівки, фото, відео, що підтверджує рух грошових коштів за вказаний період, копій з подальшим вилученням копій документів;

- копій, заяви на отримання платіжної картки № НОМЕР_4 , договорів на відкриття та обслуговування банківського рахунку, анкети клієнта банку, фотознімків виготовлених під час видачі банківської картки з подальшим вилученням копій документів;

- відомостей про IP-адреси входу/виходу в мобільний додаток по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період часу 14.02.2023 по 21.02.2023 з подальшим вилученням копій документів.

Строк дії ухвали 60 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1