Справа № 362/2549/23
Провадження № 1-кс/362/492/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2023 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в обґрунтування якого зазначила, що через військову агресію проти України неможливо закінчити досудове розслідування у строки, передбачені статтею 291 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його вимоги із викладених у ньому підстав.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до відомостей із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Сектор дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120 221 161 400 002 20 від 12.05.2022 року щодо крадіжки майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Зокрема, із досліджених судом під час розгляду клопотання матеріалів клопотання встановлено, що протягом більш як одинадцять місяців у даному кримінальному провадженні було проведено лише три слідчі дії, а саме: допитано потерпілу, двох свідків та здійснено огляд місця події.

При цьому, на переконання слідчого судді, обставина введення в Україні воєнного стану на усій її території, не є такою, що у даному випадку перешкоджала досудовому розслідуванню вказаного кримінального провадження, оскільки на території села Хотів Феодосіївської сільської територіальної громади Обухівського району Київської області не відбувались бойові дії безпосередньо.

Отже, посилання прокурора на таку обставину є безпідставним і необґрунтованим.

Одночасно, слід врахувати, що дане кримінальне провадження зареєстроване вже після введення воєнного стану та допит потерпілої, двох свідків і огляд місця події проводились під час воєнного стану, який не перешкодив наведеним слідчим діям.

Потерпіла по справі була допитана в червні 2022 року, а тому є незрозумілим, що саме або хто перешкоджав допитати її повторно протягом десяти місяців.

Також, суд переконаний у тому, що з дати реєстрації кримінального провадження не існувало жодних об`єктивних перешкод для встановлення і допит усіх свідків вчиненого кримінального правопорушення.

Насамперед, прокурор вказує на необхідність проведення товарознавчої експертизи спірного майна.

За змістом протоколу від 20.12.2022 року, свідок ОСОБА_5 повідомив, що вивезене ним спірне майно, перебуває за місцем його проживання.

Натомість, прокурором не наведено жодної обставини, яка б перешкодила вирішити питання про призначення відповідної експертизи з грудня 2022 року.

Тобто, під час розгляду клопотання в судовому засіданні не встановлено обставин, які перешкоджали вчинити вказані слідчі дії протягом тривалого часу.

Також, прокурором не наведено суду обставин поважності та об`єктивності, які перешкоджали закінчити усі необхідні процесуальні дії раніше.

Крім того, прокурор не переконав суд у тому, що зазначені слідчі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки наведені прокурором процесуальні дії могли бути здійснені чи завершені раніше і жодні об`єктивні причини, у тому числі дія воєнного стану не заважали їх проведенню.

За таких обставин, приходжу до висновку про необґрунтованість і безпідставність клопотання, у зв`язку із чим відсутня необхідність продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 04 травня 2023 року.