Провадження № 1-в/537/91/2023
Справа № 644/349/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

28.07.2023 начальник Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , засудженого вироком Харківського апеляційного суду 22.12.1993 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.06.2022, згідно ст. 82 КК України, не відбуту частину покарання 01. Рік 08 місяців 12 днів замінено більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт, з відрахуванням 20% від заробітної плати на користь держави. Проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що ухвала Полтавського районного суду від 29.06.2022, довідка за особовою справою, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, вирок Харківського апеляційного суду та постанова Верховного суду України надійшли до Крюківського районного відділу з Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)» 26.07.2022 та були прийняті на виконання. За час перебування на обліку ОСОБА_7 зарекомендував себе з позитивної сторони, вчасно з`являвся за викликом Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для проведення соціально-виховної роботи, дотримується порядку та умов відбування покарання у виді виправних робіт на виконання ухвали Полтавського районного суду, згідно довідок ВП № 1 «Кременчуцького РУПГУНП в Полтавській області» - до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. Станом на 30.06.2023 ОСОБА_7 на виконання ухвали Полтавського районного суду від 30.06.2022 відбуто 10 місяців 21 день виправних робіт, що становить більше половини строку покарання. Оскільки, засуджений ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення представник органу пробації просить суд застосувати до нього умовно-дострокове звільнення за ухвалою Полтавського районного суду від 29.06.2022.

Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні просив подання задовольнити з підстав вказаному в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив подання органу пробації про застосування до нього умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Дослідивши пояснення сторін, які не заперечували проти задоволення подання, та матеріали справи, суд встановив наступне.

Пунктами 1, 2, 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» за №2 від 26 квітня 2002 року встановлено, що звернути увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК); при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення (ч.3 ст.82 КК); при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання особи, яка була засуджена до позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до 18 років, - того, що вона сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довела своє виправлення (ч.2 ст.107 КК). Відсутність у матеріалах даних про можливість працевлаштування засудженого після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання не може бути підставою для відмови у задоволенні подання.

Таким чином, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Частиною 1 ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Як встановлено в судовому засідання ОСОБА_7 засуджений вироком Харківського апеляційного суду 22.12.1993 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.06.2022, згідно ст. 82 КК України, не відбуту частину покарання 01 рік 08 місяців 12 днів замінено більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт, з відрахуванням 20% від заробітної плати на користь держави.

26.07.2022 Крюківським РВ було отримано розпорядження та всі матеріали щодо засудженого ОСОБА_7

29.07.2022 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду, та в останнього було відібрано підписку.

Згідно аркушу проведення профілактичних бесід засуджений ОСОБА_7 для бесід з`являвся вчасно, пропусків не допускав.

Як вбачається із матеріалів особової справи № 01/2022 засуджений ОСОБА_7 уклав трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 26.07.2022 за посадою помічник керівника, також кожного місяця відбувалися платежі з відрахування 20% заробітної плати в дохід держави із заробітної плати засудженого ОСОБА_7 .

В період іспитового терміну ОСОБА_7 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила.

Згідно характеристик, виданих з місця роботи засудженого ОСОБА_7 вбачається, що останні під час роботи помічником керівника виявив себе дисциплінованим робітником, який допомагає керівнику з окремих питань діяльності майстерні і створення умов, що забезпечує максимальну ефективність праці керівника. Добре виконує постанови, розпорядження, накази керівника. В даний період нарікань та зауважень не було.

Станом на 30.06.2020 ОСОБА_7 на виконання ухвали Полтавського районного суду від 30.06.2022 відбуто 10 місяців 21 день виправних робіт, що становить більше половини строку покарання.

Матеріалами особової справи № 01/2022 встановлено, що засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання порушень не мав, що свідчить про зміни в його поведінці в позитивну сторону, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи, що засуджений, за період відбування покарання у вигляді виправних робіт порушень не допускав, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, поведінкою довів своє виправлення, у скоєному злочині розкаюється, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 81 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1