Справа №№ 148/1203/23
В И Р О К

Іменем України

18 липня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина угоду про визнання винуватості подану за матеріалами кримінального провадження № 0000221 внесеного в ЄРДР від 07.06.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружений, працює монтажником ТОВ «Благода», на підставі ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , вперіод2020 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, розпочав проводити ремонтні роботи свого власного помешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де під час демонтажу дерев`яної підлоги у одній із кімнат будинку, виявив мисливську гладкоствольну рушницю 16 калібру, моделі «ТОЗ-63», після чого в нього виник умисел на виготовлення із неї обрізу.

Вподальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, на початку жовтня 2022 року, перебуваючи в приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, всупереч вимогам Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 16 червня 2020 року № 459 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2012 № 576, шляхом укорочування ствола та відпилювання приклада мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі «ТОЗ-63», ОСОБА_4 виготовив вогнепальну зброю, яка відповідно до висновку судової балістичної експертизи є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом мисливської рушниці, який виготовлений саморобним способом з деталей мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі «ТОЗ-63», № НОМЕР_1 , виробництва СРСР, шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 338 мм і відпилювання приклада до шийки ложа та є придатним для стрільби.

Надалі обріз мисливської рушниці, ОСОБА_4 непомітно для сторонніх осіб переніс та залишив на зберігання в сарайному приміщенні, яке розташоване на території домогосподарства АДРЕСА_1 , де вказаний обріз і був вилучений працівниками поліції, у ході санкціонованого обшуку наданого ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.06.2023.

Окрім того, в червні 2022 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на кар`єрі, який розташований за межами с. Нестерварка, Тульчинського району, Вінницької області на землі з-поміж сміття помітив металеві предмети у кількості 13 штук зовні схожі на набої.

Піднявши дані предмети із землі, ОСОБА_4 оглянув їх та переконавшись у їх приналежності до бойових припасів, вирішив залишити собі, що і зробив.

Так, ОСОБА_4 піднявши дані предмети із землі, помістив їх до зовнішньої кишені власних штанів тим самим незаконно придбав бойові припаси та маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів,переніс їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 тобто здійснив їх носіння, після чого упродовж періоду з червня 2022 року по 10.06.2023 незаконно їх зберігав у сарайному приміщенні, без передбаченого на те законом дозволу, в порушення вимог Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».

В подальшому працівниками поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій 10.06.2023 під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає та є власником ОСОБА_4 , в сарайному приміщенні даного домогосподарства виявлено та вилучено 13 (тринадцять) набоїв, які являються бойовими припасами до стрілецької вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45*39 мм, зразку 1974 року та нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю, яка є обрізом мисливської рушниці, який виготовив ОСОБА_4 саморобним способом з деталей мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі «ТОЗ-63», № НОМЕР_1 , виробництва СРСР, шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 338 мм і відпилювання приклада до шийки ложа на початку жовтня 2022 року, перебуваючи в приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, а саме у незаконному виготовленні вогнепальної зброї та передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

До суду представлено угоду про визнання винуватості від 23.06.2023, укладену між стороною обвинувачення процесуальним прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_4 , беззастережно та повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки, за ст. 263-1 ч.1 КК України - у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 цього ж Кодексу та звільненні останнього від відбування основного покарання з встановленням іспитового строку на один рік і шість місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 ч.1, п.п. 1, 2 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні прокурор висловив позицію щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він погоджується на затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена ними добровільно без будь-якого примусу, з усіма правами передбаченими ст. 474 КПК України та наслідками затвердження вказаної угоди він ознайомлений. Вину свою визнає повністю та беззастережно, всі обставини в угоді та обвинувальному акту відповідають дійсності і ним повністю визнаються.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію останнього щодо затвердження угоди.

Суд, вивчивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в судовому засіданні доведена в повному обсязі, а тому його дії вірно кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України.

Також в судовому засіданні в повному обсязі доведена вина обвинуваченого ОСОБА_4 і в незаконному виготовленні вогнепальної зброї, в зв`язку з чим дії останнього вірно кваліфіковано за ст. 263-1 ч.1 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття в скоєних злочинах та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обтяжуючих покарання обставин в судовому засіданні не встановлено.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. ст. 468-472 КПК України, обвинувачений добровільно, без будь-якого примусу погодився на її укладання, ознайомлений та усвідомлює обмеження права на оскарження вироку, а також наслідки невиконання угоди.

За таких обставин, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості та ухваленні вироку.

Питання про долю речових доказів суд вирішив відповідно до ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню в дохід держави понесенні по справі процесуальні витрати в сумі 1912,00 грн. на проведення криміналістичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, ст. ст. 368-371, 373-376, 474-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.06.2023, укладену між стороною обвинувачення процесуальним прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , в кримінальному провадженню № 0000221 внесеному в ЄРДР від 07.06.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України і призначити йому узгоджену міру покарання:

- по ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки;

- по ст. 263-1 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді чотирьох років позбавлення волі

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на один рік і шість місяців.

На підставі ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України засудженого ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_4 - не обирати.

Речові докази:

- обріз мисливської гладко ствольної рушниці з маркуванням «НОМЕР_3» та 13 набоїв калібру 5,45, предмет із маркуванням «НОМЕР_2», 3 предмети схожі на набої до мисливської рушниці, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду від 12.06.2023 в кримінальному провадженні № 0000221 внесеному в ЄРДР від 07.06.2023.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати понесені на проведення експертиз в сумі 1912,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень). На вирок суду може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 374 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя