Справа №333/5313/22
Провадження №1-кс/333/26/23
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2023 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, ОСОБА_2 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000043 від 23 травня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, громадянки України, яка перебуває на посаді головного державного інспектора Енергодарського відділу перевірок податкових агентів управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2022 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000043та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 листопада 2022 року клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України задоволено.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 листопада 2022 року, приймаючи до уваги, що розгляд зазначеного клопотання по суті на даний час неможливе, у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваної, відкладено розгляд клопотання до затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приводу останньої до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000043, або до втрати законної сили ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 листопада 2022 року про надання дозволу на затримання.

Відповідно до ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що місцезнаходження підозрюваної на даний час не встановлено, ухвала слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 листопада 2022 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратила законну силу 10 травня 2023 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.184, 186, 189 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_2 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за№ 0000043 від 23 травня 2022 рокуза підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ч.2 ст.111 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1