У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1215/23

24 травня 2023 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , третьої особи (користувача), щодо майна якого вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , представника третьої особи (власника), щодо майна якого вирішується питання про арешт ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000224 від 21.05.2023 року.

Клопотання погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 22.05.2023 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 21.05.2023 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даному клопотанні, вислухавши заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , третю особу (користувача) ОСОБА_4 , представника третьої особи (власника) ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000224 від 21.05.2023 року.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000224 від 21.05.2023 року задоволити.

Накласти арешт із забороною користування, розпоряджання та відчуження на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 611D», реєстраційний номер НОМЕР_1 та лісодеревину, виявлену та вилучену у вказаному транспортному засобі в ході проведення огляду місця події 20.05.2023 року, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , і який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.ст.309, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголосити

29 травня 2023 року о 13 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1