Справа №523/9283/23
Провадження №1-в/523/390/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій і Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.05.2021 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 цього ж Кодексу звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; згідно ст.76 КК України, на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Згідно подання та матеріалів особової справи, вирок щодо ОСОБА_3 надійшов до органу з питань пробації 29.06.2021 року, за період випробування засуджений станом на 27.03.2023р. до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор, інспектор органу з питань пробації в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частиною 1,2 ст.78 вказаного Кодексу регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно подання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 з 29.06.2021 року перебуває на обліку у відділі №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій і Херсонській областях. Протягом строку випробування станом на 27.03.2023р. до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, відповідно до яких відповідь на вимогу УІАП ГУНП у м. Києві, УІАП ГУНП Херсонської області щодо судимостей ОСОБА_3 датована ще 27.03.2023р., тобто до

закінчення строку випробування 25.05.2023р., вважаю, що при наведених обставинах подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій і Херсонській областях про звільнення від покарання вказаного засудженого, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій і Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1