ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/89/23 Номер провадження 11-кп/814/1781/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

30 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: засудженого: 24.03.2021 Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 ч.1, 4 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі, зараховано термін попереднього ув`язнення з 22.12.2020 по день набрання вироком суду законної сили з розрахунку, один день попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, вироком Кропивницького апеляційного суду від 11.10.2021 вирок Світловодського міського суду Кіровоградської області від 24.03.2021 скасовано в частині призначеного покарання, засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі, вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.02.2020 визначено виконувати самостійно,

відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_8 - захисник в інтересах засудженого ОСОБА_7 , розгляд за якою призначений на 31.05.2023.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» з метою дотримання прав підозрюваного та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя доповідач, -

УХВАЛИВ:

Розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Божковська виправна колонія (№16)».

Доручити начальнику ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Божковська виправна колонія (№16)», для виконання, а ОСОБА_7 , для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 31 травня 2023 року о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4