УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Кам`янського РВ №1 з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Мамонтово, Поспеліхівського р-ну, Алтайського краю (рф), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої 21.12.2022 Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року з Кам`янського РВ №1 з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до суду надійшло подання на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень в дохід держави.

Вирок набрав законної 23.01.2023. Вирок був направлений на виконання до Кам`янського РВ №1 з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 28.02.2023 р.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це крімінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 02.03.2023 р. штраф засудженою ОСОБА_5 не сплачено. Кам`янським РВ №1 з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_5 28.02.2023 р. було відправлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та необхідність явки до Кам`янського РВ №1 з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Однак, засуджена ОСОБА_5 до органу пробації не прибула та копію квитанції не надала.

Однак, 10.04.2023 р. на адресу суду із Кам`янського РВ №1 з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло повідомлення про сплату засудженою ОСОБА_5 штрафу в повному розмірі із дорученням квитанції.

Прокурор в судове засідання прибув, в заявленому клопотанні просив відмовити, так як клопотання втратило свою актуальність, у зв`язку із сплатою штрафу в повному обсязі.

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Засуджена в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Ознайомившись з поданням і додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Однак, із повідомлення Кам`янського РВ №1 з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 10 квітня 2023 року видно, що на час розгляду подання ОСОБА_5 штраф сплачено.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що відсутні підстави задоволення клопотання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст. 537, ч. 1, п. 10 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1