Справа № 296/3660/23
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчої слідчої групи СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, строком на дванадцять місяців, тобто до 29.04.2024 року.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за процесуального керівництва відділу Житомирської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара ОСОБА_5 , укладено договір №21 про здійснення нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом від 24.05.2021, предметом якого є надання послуг з перевезення організованої замовником групи пасажирів та їх багажу за відповідну плату. Відповідно до умов договору, строк його дії встановлено до 31.12.2021, або до повного виконання сторонами зобов`язань за договором.

Відповідно до умов договору №21 від 24.05.2021 ФОП ОСОБА_4 зобов`язується надати в необхідній кількості технічно справні автобуси, призначені їх виробником для перевезення пасажирів та їх багажу, сертифіковані відповідного типу, що відповідають параметрам комфортності для експлуатації, укомплектовані необхідною путьовою документацію.

Так, відповідно до матеріалів ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області встановлено можливі факти невиконання умов вказаного договору, що полягають у залученні на безоплатних умовах до виконання робіт з нерегулярних перевезень груп осіб, визначених ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторонніх суб`єктів підприємницької діяльності, із яким у замовника відсутні правовідносини.

Зокрема, відповідно до матеріалів ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області встановлено що під час дії договору №21 від 24.05.2021, в наступні дати 22.09.2021 та 01.10.2021 нерегулярні перевезення груп осіб, а саме резервістів для проведення військових зборів у різних визначених пунктах на території Житомирської області здійснювались транспортними засобами суб`єктів підприємницької діяльності, у яких відсутні жодні договірні відносини із ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надання послуг по нерегулярним перевезенням пасажирів не відноситься до основних видів їх підприємницької діяльності. Зокрема, такі перевезення здійснювались транспортними засобами аграрних компаній, закладів освіти та приватних осіб.

Однак встановлено, що в період вересня-жовтня 2021 року на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховувались грошові кошти за нібито надані послуги по переченню груп осіб, згідно договору №21 від 24.05.2021.

Вказані обставини можуть свідчити про можливу причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім того, встановлено, що 23.10.2021 між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара ОСОБА_5 , укладено договір №86 про здійснення нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, предметом якого є надання послуг з перевезення організованої замовником групи пасажирів та їх багажу за відповідну плату. Відповідно до умов договору, строк його дії встановлено до 31.12.2021, або до повного виконання сторонами зобов`язань за договором.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, у вказаному провадженні строк досудового розслідування закінчується 29.04.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчо-розшукових та процесуальних дій.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

- за результатами виконаного аналізу спеціаліста по опрацюванню інформації, отриманої від операторів телекомунікаційних мереж додатково допитати водіїв ФОП ОСОБА_4

- отримати висновок та проаналізувати судово економічну експертизу

- в разі достатності наявних доказів, скласти та вручити письмове повідомлення про підозру особам, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення. При цьому, результат вищевказаної експертизи має вирішальне значення для встановлення об`єктивної істини по даній події, її результати безпосереднім чином можуть являтися доказом причетності осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні та слідчі дії раніше є великий обсяг слідчих та процесуальних дій, завантаженість судових експертів.

У кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні має закінчитися 29.04.2023.

Слідчий в заяві від 20.04.2023р. просив розгляд клопотання здійснювати у його відсуніть.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Положеннями ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст.295-1 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За приписами п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування щодо вчинення тяжкого, особливо тяжкого злочину, в якому не повідомлено про підозру, може бути продовжено неодноразово на дванадцять місяців.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні додаткових процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 29.04.2023р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження на дванадцять місяців, а саме до 29.04.2024р.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 29.04.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1