КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві провадження за апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення від 18 квітня 2023 року вх. № 2, -

за участю адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2023 року відмовлено у задоволені скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення від 18 квітня 2023 року вх. № 2.

Рішення слідчого судді мотивовано тим, що заява ОСОБА_6 відповідно до ст. 218 КПК України була скерована за належністю в межах чинного законодавство до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, про що також повідомлено авторів звернення, а тому скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення є безпідставною.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_6 від 18 квітня 2023 року, про що повідомити заявника в строки, визначені ст. 214 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог, апелянт зазначає, що перенаправлення Офісом Генерального прокурора заяви ОСОБА_6 від 18 квітня 2023 року до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону не відповідає положенням ч. 7 ст. 214 КПК, згідно з якими для дотримання правил підслідності передання наявних у прокурора матеріалів провадження має здійснюватись ним після внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, а не до цього.

На думку апелянта, обов`язок внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_6 від 18 квітня 2023 року покладений саме на той орган, який отримав заяву про вчинене кримінальне правопорушення. В даному випадку таким органом являється Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи вищевикладене, апелянт вважає, що при розгляді та прийнятті рішення про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 від 20 квітня 2023 року в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було допущено істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката ОСОБА_5 , який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з таких підстав.

Як убачається з матеріалів провадження ОСОБА_6 звернувся із заявою до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора про вчинення протиправних діянь посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , які підпадають під ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1 КК України.

У зв`язку з тим, що Офісом Генерального прокурора не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_5 слідчий суддя послався на те, що заява ОСОБА_6 відповідно до ст. 218 КПК України була скерована за належністю в межах чинного законодавство до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Таке рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва колегія суддів вважає обґрунтованим.

Згідно з п. 3 ч. 3 Закону України «Про прокуратуру» діяльність прокуратури ґрунтується на засадах територіальності. Відповідно до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки порушені у заяві ОСОБА_6 питання належать до компетенції Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, заява ОСОБА_6 , відповідно до вимог п. 3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 №125, була надіслана для розгляду керівництву зазначеної прокуратури, про що поінформовано заявника листом № 11/2/1-ВИХ-23 від 20.04.2023.

Колегія суддів вважає, що вказані обставини не свідчать про бездіяльність Офісу Генерального прокурора, оскільки, як вірно зазначив в ухвалі слідчий суддя, дії уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора щодо направлення звернення до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону відповідають вимогам чинного законодавства.

Отже, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2023 року про відмову у задоволенні скарги у задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення від 18 квітня 2023 року вх. № 2, як про це прохає апелянт.

Керуючись ст.ст. 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2023 року про відмову у задоволенні скарги у задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення від 18 квітня 2023 року вх. №2, залишити без змін, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №757/15755/23-к

Провадження № 11-сс/824/3163/2023

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Доповідач ОСОБА_1