Справа № 585/1901/23
Номер провадження 1-кс/585/947/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 14.03.2023 до ЧЧ Роменського РВП надійшов рапорт від заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про те, що в ході вивчення матеріалів ЄО № 9981 від 07.12.2022 було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , 26.11.2022 розмістив на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж власної куртки за суму коштів 4600 гривень, після чого, цього ж дня в додаток «Ватсап» заявнику прийшло повідомлення від жінки на ім`я ОСОБА_5 , з абонентського номеру НОМЕР_1 , в якому остання вказала, що хоче придбати вказану куртку та запропонувала заявнику здійснити оплату через ОЛХ-доставку, при цьому надала останньому посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 по якому й перейшов заявник де вів номер своєї картки, СVV код, після чого з банківської картки виданої на ім`я останнього зникли грошові кошти в сумі 4600 гривень. Відповідно до довідки ВПК в Сумській області ДКП НПУ, грошові кошти були перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 , в подальшому грошові кошти заявнику повернуті не були чим спричинено збитку на вказану суму.

15.03.2023 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Оскільки невстановлена слідством особа комунікувала з потерпілим через мобільний абонентський номер НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (під торговою маркою ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було отримано ухвалу слідчого судді Роменського районного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (під торговою маркою ІНФОРМАЦІЯ_4 ) мобільного абонентського номера НОМЕР_1 , в результаті отриманої інформації було встановлено, що здійснювалася переадресація на мобільний абонентський номер НОМЕР_3 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (під торговою маркою ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В ході встановлених даних виникла необхідність в отриманні інформації про зазначений абонентський номер у мобільного оператора, з метою отримання відомостей, що сприятимуть встановленню особи зловмисника, його місця знаходження, можливої причетності до інших правопорушень, а також можливих співучасників. Оскільки невстановлена особа, в процесі скоєння злочину, могла переміщатися між населеними пунктами, навмисно змінюючи своє місце перебування, обговорювати з третіми особами обставини вчинення злочину, а також подальше використання грошей, неправомірно отриманих від ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність отримати відомості, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку, стосовно абонентського номера НОМЕР_3 не лише на день скоєння злочину, а й за добу до та після вказаної події.

Тому виникла потреба в отриманні інформації, про надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрути передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, в період з 25.11.2022 по 27.11.2022 включно.

Інформація про зв`язки абонента знаходиться безпосередньо у юридичної особи, а саме в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, тому отримання вищезазначеної інформації з інших джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000176 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а.с.2).

До клопотання додано: звернення № 259694 ОСОБА_6 про онлайн правопорушення (онлайн-шахрайство) (а.с.5-7), рапорт інспектора ВПК в Сумській області від 09.05.2023 року щодо проведення заходів для встановлення місця перебування абонентського номеру № НОМЕР_1 (а.с.8), виписку за абонентським номером (а.с.9).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 25.11.2022 по 27.11.2022 включно.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Надати слідчим та старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_3 , а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 25.11.2022 по 27.11.2022 включно, з можливістю вилучення вказаної інформації у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1