КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2057/23
Провадження № 1-кс/552/894/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна погодженим з прокурором посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000524 від 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 301-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення моніторингу інформації в соціальної мережі Інтернет відносно ІР-адрес, з яких розповсюджуються фото та відео матеріали дитячої порнографії, було виявлено, що з ІР-адреси : НОМЕР_1 , яка належить ТОВ «Воля Кабель» здійснюється розповсюдження файлів з ознаками дитячої порнографії за допомогою мережі пірингового файлообміну Р2Р BitToreent.

08.05.2023 року у період часу з 18 год. 07 хв. по 19 год. 24 хв. за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: системний блок у корпусі чорного кольору з наліпкою на задній частині де наявний напис від руки «KSG76R»; флеш-накопичувач чорного кольору GOOD RAM 64 GB.

Оскільки дані предмети є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, слідчий просив суд накласти арешт на вищевказані речі та предмети.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що після проведення експертизи виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені предмети

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відстуність, щоо задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2023 року задоволено клопотання рпо проведення обшуку за місцем проживанн ОСОБА_4 за дресою АДРЕСА_1 .

У ході обшуку вилучено системний блок у корпусі чорного колььору з наліпкою на задній частині , де наявний напис від руки «КSG76R» та флеш-накопичувач чорного кольору « GOOD RAM 64 GB»

09.05.2023 року постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.05.2023 року проведено судово-мистецтвознавчу експертизу № 2927/23 згідно якої встановлено, що інформація яка перебуває на оптичному носії відноситься до продукції порнографічного характеру.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідчої інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, є потреба в накладенні арешту, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку від 08.05.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме: системний блок у корпусі чорного кольору з наліпкою на задній частині де наявний напис від руки «KSG76R» та флеш-накопичувач чорного кольору GOOD RAM 64 GB.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава вул. М.Бірюзова, 30 - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1