Справа № 585/994/23
Номер провадження 1-кп/585/275/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, мешканця кв. АДРЕСА_1 , не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Близько 14 години 6 лютого 2023 року ОСОБА_5 перебував неподалік колишньої території ПП «РСУ» по вул. Горького в м. Ромни де виявив на тротуарі поліетиленовий пакет із сухою подрібненої речовиною, рослинного походження. Зрозумівши що дана речовина є «канабісом», яку він раніше вживав шляхом куріння, поклав знайдений пакет в кишеню куртки. Цього ж дня, близько 14 години 40 хвилин, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції по першому пров. Маяковського в м.Ромни і добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. Відповідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 20.02.2023 № СЕ-19/119-23/1696 - НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та дорослих плодів роду Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом. Маса канабісу з суміші в перерахунку на висушену речовину становить 7,56 г. Відповідно до таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року, вага канабісу вважається як невеликі розміри до 5 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», від 15.02.1995, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту 7,56 г. канабісу, який відповідно до постанови КМ України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобі, психотропних речовин і прекурсорів» зазначених у списку № 1 таблиці № 1 та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в незаконному придбанні, та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав. Суду дав свідчення, що він того дня працював і йшов додому. Йшов через залізничний вокзал і на вул. Маяковського на повороті побачив пакет. Він був заморений і підняв той пакет. Метрів через 20 його зупинили працівники поліції які були у цивільному одязі. Вони запитали документи він показав, і запитали чи є у нього заборонені речовини, він сказав що є пакет, і в ньому мабуть канабіс, віддав цей пакет працівникам поліції. Це було в лютому місяці 2023 року. Пакет він підняв з цікавості. На наркоманію він не страждає. Наркотичної залежності у нього зараз немає тому що він вирішив все змінити в житті. Пакет був закритий, він не дивився що там. На лікування він пішов сам, добровільно і він пройшов лікування. Після лікування його не тягне до наркотиків та алкоголю. Алкоголь і наркотики заважають життю. Він вийшов по вул. Горького і не дойшовши до 11 школи знайшов на повороті в провулок на вул. Маяковського, цей поворот перед школою № 11. Цей пакет був синій, одноразовий, майка, він його не розгортав, але він був прозорий і він зрозумів що саме за речовина в цьому пакеті коли вже пройшов кілька метрів. Він вийшов на вул. Маяковського і рухався у бік вокзалу, потім звернув у провулок з вулиці Маяковського на Коржівську і в цьому провулку його зупинили поліцейські. Вони показали посвідчення. До того як він знайшов пакет він не звертався на лікування.

Крім визнання вини, доведеність його вини у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, підтверджена й сукупністю зібраних у справі доказів, які ніким не оспорюються. Покази самого винного суд визнає щирими і добровільними та покладає їх в основу вироку.

Дії ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання винного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання винного, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

За таких обставин, дотримуючись принципів об`єктивності та неупередженості розгляду справи, зважаючи на характер протиправних дій, їх наслідки та інші обставини, а також дані про особу ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_5 та запобігання скоєння останнім нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді арешту в межах строку визначеного санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 в розмірі 755,12 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Доля речових доказів у справі підлягає вирішенню в порядку 100 КПК України.

З огляду на те, що в ході досудового слідства запобіжний захід не обирався, суд для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 підстав не вбачає.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді арешту на строк три (3) місяці.

Стягнути з ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави, витрати на проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі сімсот п`ятдесят п`ять гривень дванадцять копійок (755,12 грн.).

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною, зеленого кольору, яка схожа на канабіс, який поміщено до спец пакету Національної поліції України PSP1285435 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1