Дата документу 28.08.2023Справа № 554/7020/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 554/7020/23 (провадження № 1-кс/554/9585/2023) за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Об`єднання «ХОРС» та ТОВ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» про скасування постанови слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2023 року за № 0000047.

В обґрунтування вказаної заяви слідчий суддя зазначила, що ознайомившись зі змістом скарги дійшла висновку про неможливість брати участь у її розгляді як слідчий суддя у цьому кримінальному провадженні, оскільки відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, одним із слідчих групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні є її чоловік - ОСОБА_6 . На переконання слідчого судді ОСОБА_3 , хоч особисто вона і не зацікавлена в розгляді цієї скарги, однак вказана обставина може викликати сумніви в її об`єктивності та неупередженості при розгляді поданої скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась та подала клопотання, у якому просила розглядати заяву про самовідвід без її участі.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву про самовідвід та дослідивши додані до неї матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді. Слідчий суддя на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Враховуючи, що одним із слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2023 року за № 0000047, є член сім`ї слідчого судді ОСОБА_3 , її чоловік - ОСОБА_6 , цей факт може викликати сумніви в учасників кримінального провадження в упередженості судді, в зв`язку з чим, на переконання суду, заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від участі в розгляді цього кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81, 82 та 372 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Об`єднання «ХОРС» та ТОВ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» у справі № 554/7020/23 (провадження № 1-кс/554/9585/2023) про скасування постанови слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2023 року за № 0000047.

Передати матеріали скарги № 554/7020/23 (провадження № 1-кс/554/9585/2023) до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1