Справа № 754/6131/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження №0001471 від 08.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 09.05.2023, подав до суду клопотання про надання слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення невідкладної слідчої дії - огляду квартири, який проводився за правилами обшуку, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, за матеріалами кримінального провадження №00001471 внесеного до ЄРДР 08.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 08.05.2023 приблизно о 19:00год невстановлена особа чоловічої статті, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_5 , 1976 року народження, в ході розвитку якого наніс тілесні ушкодження предметом, якому притаманні колюче-ріжучі властивості, тим самим умисно заподіяв смерть останньої. В цей же день проведено невідкладний огляд на правилами обшуку, під час якого було виявлено труп загиблої та вилучено речі зі слідами злочину.

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч. 3 ст. 233 КПК України просить надати дозвіл на обшук у вказаному жилому приміщенні, обґрунтовуючи наведене клопотання необхідністю здійснення вказаної процесуальної слідчої дії, невідкладність якої пов`язана із врятуванням майна. Зокрема, за наслідками її проведення у квартирі зафіксована домашня обстановка, відсутність слідів боротьби та примусового проникнення до житла. Виявлені та вилучені речі, які вказують про відсутність протиправних дій або впливів з боку сторонніх осіб, з метою досягнення негативних наслідків.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила надати дозвіл на проведений обшук, оскільки його проведення було обумовлено необхідністю зв`язування обставин вчинення правопорушення та збереження майна, яке має доказове значення по справі.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого у даному кримінальному провадженні, приходжу до наступного.

08.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001471 було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією: ч.1 ст.115 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень, від яких настала смерть ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.05.2023 в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями, спричиненими колюче-ріжучими предметами.

Згідно із протоколом огляду місця події, який проводився в період часу з 21:34год. 08.05.2023 до 00:25год.09.05.2023 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 здійснено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: ковдра зі слідами речовини бурого кольору з ліжка; змив з поверхні підлоги; зріз простирадла з речовиною бурого кольору; зрізи піднігтьових пластин, трупа ОСОБА_5 ; змиви з правої та лівої рук, трупа ОСОБА_5 ; предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон «Samsung»,чорного кольору; мобільний телефон «Redmi 9А», в чохлі чорного кольору, imei 1; НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з СІМ-карткою НОМЕР_3 ; дві скляні чарки; скляна пляшка, об`ємом 0,5 л., з надписом «Хлібний Дар»; чотири предмети, схожі на ножі; змив РБК з поверхні підлоги на кухні; зубна щітка № 1; зубна щітка № 2; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.05.2023 № 331602610 відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , відсутні.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, жиле приміщення, де було проведено обшук, речі які відшукані та вилученні, вказано особу, яка фактично використовувала вказану квартиру, міститься обґрунтування невідкладності проведення слідчої дії.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі. Невідкладність проведеного обшуку обумовлена необхідністю врятування майна, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведений обшук підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення невідкладної слідчої дії - огляду місяця події за матеріалами кримінального правопорушення №0001471 від 08.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , дозвіл на огляд місця події - квартири АДРЕСА_1 , який було проведено за правилами обшуку з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме: ковдра зі слідами речовини бурого кольору з ліжка; змив з поверхні підлоги; зріз простирадла з речовиною бурого кольору; зрізи піднігтьових пластин, трупа ОСОБА_5 ; змиви з правої та лівої рук, трупа ОСОБА_5 ; предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон «Samsung»,чорного кольору; мобільний телефон «Redmi 9А», в чохлі чорного кольору, imei 1; НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з СІМ-карткою НОМЕР_3 ; дві скляні чарки; скляна пляшка, об`ємом 0,5 л., з надписом «Хлібний Дар»; чотири предмети, схожі на ножі; змив РБК з поверхні підлоги на кухні; зубна щітка № 1; зубна щітка № 2; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 .

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7