Провадження №1-кс/447/675/23
Справа №447/858/23
У Х В А Л А

02 серпня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000049 від 23.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

31.07.2023 дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 22.03.2023 у Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 з приводу того щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, якій заявниця перерахувала грошові кошти у сумі 6000 гривень на картку НОМЕР_1 під приводом подвоєння суми, однак такі не були повернуті.

Потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що на початку березня 2023 року переглядаючи «Інстаграм» побачила, як її знайомі почали поширювати історії про те, що «подвоїли кошти». Тобто перекидуючи на якусь карту до прикладу 250 грн., можна було отримати 500 грн. Потерпіла знайшла акаунт в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ніком « ОСОБА_6 ». Знайомі користувались послугами цієї людини, щоб подвоїти суму. Як виявилось у « ОСОБА_7 » є напарниця із ніком « ОСОБА_8 », яка також подвоює суми. Потерпіла вирішила подвоїти суму у « ОСОБА_9 », при цьому перекинувши їй для подвоєння не малу суму, а значно більшу ніж це робили знайомі потерпілої.

10.03.2023 близько 10:12 год., ОСОБА_5 із свого інтернет додатку закріпленим за банківської карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , перерахувала на карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , із переписки в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 6000 грн. Після цього, потерпілу почали ігнорувати і вона почула від знайомих, що сума не подвоїться.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що банківська карта була відкрита онлайн за допомогою Електронно цифрового підпису на особу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Одеса, Одеська область, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації: 15.06.2009, РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , дата видачі паспорта: 26.10.2022, орган що видав: 5120, ІD-карта серія/номер НОМЕР_4 .

Під час огляду транзакцій по банківській карті № НОМЕР_1 , не виявлено інформації про зняття грошових коштів із банкоматів. Однак виявлено інформацію про рух грошових коштів, а саме наявні перекази із карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 на інші невідомі банківські картки.

З вилучених матеріалів у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ухвали про тимчасовий доступ від 16.05.2023 до всіх банківських рахунків та всіх банківських карток (в тому числі віртуальних) відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час огляду транзакцій по банківських картах ОСОБА_10 , не виявлено інформації про зняття грошових коштів із банкоматів, однак встановлено фінансовий номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

Під час досудового розслідування встановлено фінансовий номер телефону НОМЕР_5 , який закріплений за банківськими картками ОСОБА_10 , на які потерпіла перерахувала грошові кошти.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення дізнавачу необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_5 у період часу з 08.03.2023 по 18.03.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказівкою адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 08.03.2023 по 18.03.2023.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою виконання завдань кримінального провадження, що полягають у всебічному, повному і неупередженому розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити істотні для кримінального провадження обставини у дізнавача виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 08.03.2023 по 18.03.2023 з абонентського номеру мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язки мобільного терміналу: НОМЕР_5 .

Дізнавач ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , уповноваженому на здійснення дізнання інспектору СРПП лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку, найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання копії інформації про:

- зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_5 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються;

- надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказівкою адрес розташування та номерів базових станцій);

- інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 08.03.2023 по 18.03.2023.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 02.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1