Справа № 495/5262/23
№ провадження 1-кс/495/1323/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 21.06.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.05.2023 приблизно о 09:52 годин невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами останньої у розмірі 38 000 гривень, які вона самостійно перерахувала на невідому банківську карту.

В ході досудового розслідування та проведенні першочергових слідчих дій, у зв`язку із необхідністю встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 червня 2023 року справа №495/5262/23, № провадження 1-кс/495/1268/2023, 21 червня 2023 року в період часу з 08 години 00 хвилин по 09 годину 50 хвилин було проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено:

- ноутбук марки «ACER» модель 25WE1 чорного кольору, s/n CXMESEVO1234103FE13400, упакований до поліетиленового спец-пакету № ВУМ 4010181;

- мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору, з сім-карткою НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 та флеш-накопичувач, упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1199792;

- стартовий пакет «Vodafone» та нотатки з трьома записами мобільних телефонів, упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1199789;

- стартовий пакет «Vodafone» та сім-тримачі «Vodafone» та «Київстар», упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1090431;

- банківська картка «otp bank» дійсна до 05/24 № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка «Mono» № НОМЕР_5 дійсна до 11/26, банківська картка «Універсальна» АТ «Приват Банк» № НОМЕР_6 дійсна до 09/22, банківська картка «Таскомбанк» № НОМЕР_7 дійсна до 03/26, упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1090432;

- 30 патронів калібр 5,45 мм з маркуванням «270 80», упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1090430;

- 8 стартових пакетів ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Vodafone», упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1199791.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000181 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2023 надано дозвіл слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, оперативним співробітникам ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, оперативним співробітникам управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, планшетів тощо), мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів, банківських карт, флешнакопичувачів, жорстких дисків, інших предметів та носіїв інформації, які могли зберегти будь-яку інформаці.

Згідно протоколу обшуку 21 червня 2023 року в період часу з 08 години 00 хвилин по 09 годину 50 хвилин було проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено:

- ноутбук марки «ACER» модель 25WE1 чорного кольору, s/n CXMESEVO1234103FE13400, упакований до поліетиленового спец-пакету № ВУМ 4010181;

- мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору, з сім-карткою НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 та флеш-накопичувач, упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1199792;

- стартовий пакет «Vodafone» та нотатки з трьома записами мобільних телефонів, упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1199789;

- стартовий пакет «Vodafone» та сім-тримачі «Vodafone» та «Київстар», упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1090431;

- банківська картка «otp bank» дійсна до 05/24 № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка «Mono» № НОМЕР_5 дійсна до 11/26, банківська картка «Універсальна» АТ «Приват Банк» № НОМЕР_6 дійсна до 09/22, банківська картка «Таскомбанк» № НОМЕР_7 дійсна до 03/26, упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1090432;

- 30 патронів калібр 5,45 мм з маркуванням «270 80», упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1090430;

- 8 стартових пакетів ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Vodafone», упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1199791.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 21.06.2023 вилучене майно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: ноутбук марки «ACER» модель 25WE1 чорного кольору, s/n CXMESEVO1234103FE13400, упакований до поліетиленового спец-пакету № ВУМ 4010181; мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору, з сім-карткою НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 та флеш-накопичувач, упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1199792; стартовий пакет «Vodafone» та нотатки з трьома записами мобільних телефонів, упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1199789; стартовий пакет «Vodafone» та сім-тримачі «Vodafone» та «Київстар», упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1090431; банківська картка «otp bank» дійсна до 05/24 № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка «Mono» № НОМЕР_5 дійсна до 11/26, банківська картка «Універсальна» АТ «Приват Банк» № НОМЕР_6 дійсна до 09/22, банківська картка «Таскомбанк» № НОМЕР_7 дійсна до 03/26, упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1090432; 30 патронів калібр 5,45 мм з маркуванням «270 80», упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1090430; 8 стартових пакетів ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Vodafone», упаковані до поліетиленового сейф-пакету № PSP 119979.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1