Справа № 466/6829/23
Провадження № 1-кс/466/1762/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про розгляд заяви про відвід слідчої судді ОСОБА_5 з розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» в режимі відеоконференцз`язку,

у с т а н о в и в:

згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 судді ОСОБА_1 передано на розгляд адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 з розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу».

14.07.2023 о14:04год. на електронну адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд заяви про відвід слідчої судді ОСОБА_5 з розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» в режимі відеоконференцз`язку, оскільки перебуває у м.Києві, що територіально віддалено до Шевченківського районного суду м.Львова.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки адвокат ОСОБА_3 перебуває у м.Києві, що є територіально віддаленим від м.Львова, подав заяву на розгляд заяви про відвід слідчої судді ОСОБА_5 за його участі в режимі відеоконференцзв`язку, а тому суд вирішив здійснювати дистанційний розгляд заяви.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Здійснити дистанційне судове засідання 18 липня 2023 року о 14:15год. з розгляду заяви про відвід слідчої судді ОСОБА_5 з розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» за участі адвоката ОСОБА_3 , який прийматиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easy Con» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1