Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1118/22
Провадження № 1-в/935/26/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання,

установив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.06.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку один рік з покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До суду надійшло подання Житомирського РС №3 органу пробації про скасування ОСОБА_5 іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв`язку з тим, що останній покладені судом обов`язки не виконує, оскільки, будучи ознайомленим з умовами відбуття покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, ст.175-1, 178 КУпАП (відповідні постанови наявні у матеріалах особової справи) . Крім того, 14.02.2023, 28.02.2023, 14.03.2023 не з`явився без поважних причин до уповноваженого органу пробації, за що неодноразово отримував письмові попередження. Вцілому, ОСОБА_5 веде бродячий спосіб життя, зловживає алкоголем. Наведене свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став, грубо та систематично порушував покладені на нього обов`язки, нехтуючи виявленою до нього судом довірою.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримала подання, зазначила, що засуджений під час перебування на іспитовому терміні неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, за що отримував письмові попередження, а також неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду, провадить антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, постійного місця проживання не має.

На думку представника органу пробації ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не виконав, а тому необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого на відбування покарання , призначеного судом.

Засуджений ОСОБА_5 фактично не заперечив проти заявленого клопотання, погодився з тим, що без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, причину чого не пояснив, неодноразово порушував умови адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, постійного місця проживання не має, зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав з викладених у ньому підстав, зокрема, невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, зокрема, систематичні неявки на відмітки до уповноваженого органу пробації, притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначене, на думку прокурора, вказує на небажання ОСОБА_5 виправитись.

Суд, заслухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно ч.3 вказаної правової норми, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.06.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді двох років обмеження волі , звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік, в період якого, відповідно до ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи вбачається, що копія вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.06.2022 на виконання до Житомирського РС №3 ДУ «Центр пробації» направлена 18.07.2023, надійшла на виконання 12.09.2022, цього ж числа засудженого взято на облік, на викликано до органу пробації на 19.09.2022. Але у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився у призначений день до органу пробації, останньому було надіслано повторний виклик на 30.09.2022. Зазначеного числа засуджений також не з`явився, 03.10.2022 повідомив інспектора органу пробації про неможливість з`явитись для відповідного органу пробації через хворобу.

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого орган пробації 11.10.2022, його було ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зокрема, другий та четвертий вівторок кожного місяця, відібрано підписку про ознайомлення з покладеними на нього судом обов`язками, засудженого також було попереджено про наслідки невиконання зазначених обов`язків, а саме направлення для відбуття покарання згідно вироку суду.

Однак, як вбачається з матеріалів особової справи, 14.02.2023, 28.02.2023, 14.03.2023 засуджений не з`явився до уповноваженого органу пробації на реєстрацію (а.о/с 31). Відповідно до відібраних пояснень, наявних у матеріалах справи, ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу пробації, оскільки переплутав дні реєстрації.

Також, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП 25.11.2022, а за постановами Коростишівського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.187 КУпАП від 03.02.2023 (за фактом вчинення 19 адміністративних правопорушень), від 28.12.2022 (за фактом вчинення 11 адміністративних правопорушень), від 10.01.2023, від 28.11.2022 (за фактом вчинення 2 адміністративних правопорушень) , отримавши також одне письмове попередження від 24.01.2023.

Враховуючи викладене, суд обґрунтовано дійшов висновку про те, що викладені в поданні факти, а також встановлене у судовому засіданні, необхідно розглядати як невиконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків без поважних причин та як об`єктивне свідчення небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.166 КВК України, ст. 537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

постановив:

Подання Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку суду задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.06.2022 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, представнику Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації`у Житомирській області, а також направити начальнику відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для організації виконання, зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1