Справа № 638/3298/23
Провадження № 1-кс/638/693/23
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у криммінальному провадженні за № 0000353 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , , надати старшому слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме заяву про видачу паспорта ( Ф.1), щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Грузія.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2023 року приблизно о 16 год 56 хв за адресою: АДРЕСА_2 співробітниками поліції у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який судимий 05.12.2022 р. Тернівським районним судом м. Кривий Ріг за ч.1ст.309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із іспитовим строком 1 рік, була вилучена речовина, схожа на наркотичну.

В подальшому, 09.02.2023 у період часу з 17 год 34 хв до 17 год 58 хвилин було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час огляду повідомив, що в нього є заборонені в обігу наркотичні речовини та добровільно видав: один паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яку вилучено до спеціалізованого сейф пакету № WAR 1308128.

Слідчий у клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час надання пояснень, заявив, що паспорт громадянина України, виданий на його ім`я, останній втратив.

Орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: заяви про видачу паспорта (Ф1), щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Грузія, з метою встановлення повних анкетних відомостей щодо останнього.

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може бути використана як доказ та не може бути здобуті іншим шляхом.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки), обґрунтовується необхідністю встановлення точних анкетних даних особи.

Достовірно відомо, що вищевказані документи, фото-відео матеріали, які мають доказове значення по провадженню знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та клопотання просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Суд, вивчивши клопотання слідчого та додані до нього документи, прийшов до наступного.

В провадженні СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, відповідно до витягу з ЄРДР від 13.02.2023, знаходяться матріали кримінального провадження № № 0000353 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за фактом того, що 09.02.2023 року приблизно о 16 год 56 хв за адресою: АДРЕСА_2 співробітниками поліції у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який судимий 05.12.2022 р. Тернівським районним судом м. Кривий Ріг за ч.1ст.309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із іспитовим строком 1 рік, була вилучена речовина, схожа на наркотичну.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у межах кримінального провадження за № 0000353 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому СВ ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: заяви про видачу паспорта (Ф1), щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Грузія.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.05.2023.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1