Справа № 669/555/23
Провадження № 1-в/669/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрченки Летичівського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, слюсаря-ремонтника ТОВ НВА «Перлина Поділля», засудженого 08 червня 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з призначенням іспитового строку тривалістю два роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом х питань пробації.

Провідний інспектор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, громадський порядок не порушував, приводів у поліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи громадського впливу до нього не застосовувалися.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2021 року в справі № 677/904/20, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1