Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4722/23
Номер провадження 1-кс/711/1340/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000225 від 24.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав в житлі, яким тривалий час постійно користувався разом із ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін до 27.04.2023.

27.04.2023 в період часу з 10 годин 48 хвилин по 15 годину 47 хвилин під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на горищі виявлено та вилучено 5 тряпчаних згортків, в середині яких була пастоподібна речовина білого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-22/4920-НЗПРАП від 28.04.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін-основу складає 29.250 грама, підготовлену до незаконного збуту, яку ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами.

28.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах.

У відповідності до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під наглядом лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебував з 1987 по 1994. Діагноз: Патохарактерологічні реакції.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області психіатрії для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Так, в рамках зазначеного кримінального провадження призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З метою належного проведення судово-психіатричної експертизи експертам для дослідження необхідно також надати медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що без отримання зазначеної медичної картки не можливо провести призначену експертизу, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливає на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ можливість вилучити медичну документацію на час проведення судової експертизи, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання. Обов`язкової участі вказаних представників не встановлено.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000225 від 24.08.2022 слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 Закону України «Про інформацію», ознайомлення з інформацією, що містить лікарську таємницю здійснюються на підставі ухвали слідчого судді або суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000225 від 24.08.2022, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав в житлі, яким тривалий час постійно користувався разом із ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін до 27.04.2023 та яку 27.04.2023 в період часу з 10 годин 48 хвилин по 15 годину 47 хвилин було виявлено та вилучено під час санкціонованого обшуку.

28.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Як вбачається з листа №959/01-05/1 від 09.05.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1987 по 1994 перебував під наглядом лікаря-психіатра. Діагноз: Патохарактерологічні реакції.

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог Закону України "Про судову експертизу" та «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом №6 від 17.01.1995 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією з вимог для проведення судово-медичної експертизи передбачено обов`язкове надання експертній установі оригінали медичних карток амбулаторного хворого та стаціонарного хворого.

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчим доведено, що:

- вказані документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки отримані слідством відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення експертизи, інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів, неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000225 від 24.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступнику начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме до всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в оригіналах (чи належно завірених копій).

За минуванням потреби, оригінали вилучених документів підлягають поверненню до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1