справа № 691/558/16-к
провадження № 1-кп/691/39/23
УХВАЛА

14 вересня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

14.09.2023 року обвинувачений не з`явився у судове засідання, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber», текст повідомлення у додаток «Viber» доставлено 24:08:2023 15:33:56 .

Від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення судового засідання через неможливість прибуття до суду обвинуваченого, так як за станом здоров`я, через отримані травми в результаті ДПТ, обвинувачений ОСОБА_4 не може прибути до суду на 10:00 год. 14 вересня 2023 року. У зв`язку з викладеним просив, відкласти на іншу дату судове засідання, яке призначене на 10:00 год. 14 вересня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання, оскільки доказів про його стан здоров`я ні захисником, ні самим обвинуваченим до суду не надано.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у судове засідання, попереднє судове засідання також не відбулось в зв`язку з його неявкою з тих же причин без надання доказів, які б підтверджували незадовільний стан здоров`я, що перешкоджає останньому взяти участь у судовому засіданні, а тому клопотання прокурора, слід, задоволити та здійснити привід останнього.

Керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться 30 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Виконання даної ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1