Справа № 502/885/22
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Розгляд у справі неодноразово призначався у судовому засіданні, зокрема на 17.03.2023 о 10.00 год., 07.04.2023 о 10.00 год. та 02.05.2023 о 09.00 год.. У більшість призначених судових засідань, зокрема й зазначених, потерпіла ОСОБА_6 не з`являлася без поважних причин. Судові засідання з цих підстав постійно переносилися. Потерпіла ОСОБА_6 належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, зокрема через свого представника адвоката ОСОБА_7 ..

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про необхідність накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення, оскільки остання неодноразово не з`являється в судові засідання, і не повідомляє суд про причини своєї неявки.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 проти клопотання прокурора заперечував та зазначив, що потерпіла не з`являється у содові засідання з причин відсутності належного транспортного сполучення.

Обвинувачений та його захисник на заявленому клопотанні прокурора наполягали та вказали, що обвинувачений з`являється на всі судові засідання та також мешкає в с. Ліски.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до положень ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки потерпіла неодноразово повідомлялася про виклик до суду, але у судові засідання не з`являлася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти на потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 2-ох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 325КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Вилкове, Кілійського району Одеської області, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити потерпілій ОСОБА_6 ..

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1