ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1847/23 Провадження 1-кс/636/379/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання дізнавача начальника сектору дізнання ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 25.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач начальник сектору дізнання ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 25.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України,.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Купячнського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 25.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.12 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України.

За матеріалами провадження встановлено, що ОСОБА_5 являється офіційним опікуном ОСОБА_6 та вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Так 24.01.2022 близько 13 год. ОСОБА_5 приїхала додому та в приміщенні кімнати зали за місцем мешкання залишила свою жіночу сумку в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 1700 грн., в цей час ОСОБА_6 перебував вдома. Після чого ОСОБА_5 покинула приміщення будинку.

Так 24.01.2022 близько 18 год. перебуваючи за місцем мешкання у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи навмисно, переслідуючи корисливий мотив наживи, який полягав у незаконному збагаченні за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу викрав грошові кошти в сумі 1100 грн., які перебували в гаманці сумки, що належить ОСОБА_5 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1100 грн.

27.01.2022 близько 11 год. ОСОБА_6 прийшов додому до ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуваючи в приміщенні кімнати кухні вищевказаного будинку в ході розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якого на підставі виниклого умислу направленого на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 діючи навмисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання наслідків перебуваючи в положенні обличчям до обличчя кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_7 , який від отриманого удару впав на спину, після чого ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс лежачому на підлозі ОСОБА_7 декілька ударів ступнею правої ноги в область тулуба, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця в області грудної клітини, синця в області черевної порожнини, садна в області скроневої ділянки голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12/14/01-ВБ/22 від 31.01.2022 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, згідно з п.2.3.2, п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995.

Враховуючі всі обставини кримінального провадження 21.02.2022 начальником СД ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сірий Яр, Великобурлуцького району, Харківської оласті, громадянину України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Вовчанським районним судом Харківської області від 22.06.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений з випробувальним терміном строком 2 роки, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка); та ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 25.01.2022, за ознаками ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 125 КК України було виконано ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій. Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету № 16 відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Центральна, 55, смт. Великий Бурлук, Куп`янського району, Харківської області та відноситься до Великобурлуцької територіальної громади.

Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Бєлгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та почалися активні бойові дії, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

Також 25.02.2022 приміщення ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області було захоплено окупаційними військами рф. Окрім цього, під час бойових дій на території смт. Великий Бурлук, Куп`янського району Харківської області, через військову агресію рф, будівлю відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківської області було зруйновано внаслідок артилерійського обстрілу.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001665 від 22.12.2022, за ч. 1 ст. 438 ККУ, матеріали даного кримінального провадження направлено за підслідністю до СВ УСБУ в Харківській області.

Копій матеріалів кримінального провадження за № 0000008 від 25.01.2022, за ознаками ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 125 КК України, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в наглядовому провадженні Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування.

У зв`язку з чим, до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входять наступні документи:

- Рапорт чергового з бази «Інформаційний портал національної поліції» за відділенням поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області під реєстраційним № 127 від 25.01.2022 ;

- Рапорт чергового з бази «Інформаційний портал національної поліції» за відділенням поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області під реєстраційним № 136 від 27.01.2022 ;

- Заява ОСОБА_5 про скоєння кримінального правопорушення від 25.01.2022;

- Повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 25.01.2022;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 25.01.2022;

- Постанова про доручення розслідування кримінального провадження декільком дізнавачам від 25.01.2022;

- Протокол огляду місця події від 25.01.2022 та фототаблиця;

- Заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_5 від 26.01.2022;

- Пам`ятка про процесуальні права потерпілої ОСОБА_5 від 26.01.2022;

- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.01.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.01.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.01.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 26.01.2022;

- Заява ОСОБА_7 про скоєння кримінального правопорушення від 27.01.2022;

- Повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 28.01.2022;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 28.01.2022;

- Постанова про доручення розслідування кримінального провадження декільком дізнавачам від 28.01.2022;

- Заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_7 від 28.01.2022;

- Пам`ятка про процесуальні права потерпілого ОСОБА_7 від 28.01.2022;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 28.01.2022;

- Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 28.01.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 31.01.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 31.01.2022;

- Клопотання про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 21.02.2022;

- Постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 21.02.2022;

- Постанова про об`єднання матеріалів кримінального провадження від 21.02.2022 ;

- Постанова про залучення законного представника від 21.02.2022;

- Постанова про доручення призначити адвоката від 21.02.2022;

- Доручення про надання безоплатної вторинної допомоги № 834 від 21.02.2022;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 21.02.2022;

- Пам`ятка про права підозрюваного від 21.02.2022;

- Протокол роз`яснення права на захист ОСОБА_6 від 21.02.2022;

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 21.02.2022;

Метою відновлення вище вказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. Оскільки відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор на судове засідання не з`явився, до його початку подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу за його відсутності.

Заяву аналогічного змісту до суду надіслав і дізнавач у провадженні, від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_13 також надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Купячнського РВП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 25.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.12 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України.

За матеріалами провадження встановлено, що ОСОБА_5 являється офіційним опікуном ОСОБА_6 та вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Так 24.01.2022 близько 13 год. ОСОБА_5 приїхала додому та в приміщенні кімнати зали за місцем мешкання залишила свою жіночу сумку в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 1700 грн., в цей час ОСОБА_6 перебував вдома. Після чого ОСОБА_5 покинула приміщення будинку.

Так 24.01.2022 близько 18 год. перебуваючи за місцем мешкання у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи навмисно, переслідуючи корисливий мотив наживи, який полягав у незаконному збагаченні за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу викрав грошові кошти в сумі 1100 грн., які перебували в гаманці сумки, що належить ОСОБА_5 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1100 грн.

27.01.2022 близько 11 год. ОСОБА_6 прийшов додому до ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуваючи в приміщенні кімнати кухні вищевказаного будинку в ході розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якого на підставі виниклого умислу направленого на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 діючи навмисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання наслідків перебуваючи в положенні обличчям до обличчя кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_7 , який від отриманого удару впав на спину, після чого ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс лежачому на підлозі ОСОБА_7 декілька ударів ступнею правої ноги в область тулуба, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця в області грудної клітини, синця в області черевної порожнини, садна в області скроневої ділянки голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12/14/01-ВБ/22 від 31.01.2022 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, згідно з п.2.3.2, п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995.

Враховуючі всі обставини кримінального провадження 21.02.2022 начальником СД ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сірий Яр, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянину України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Вовчанським районним судом Харківської області від 22.06.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений з випробувальним терміном строком 2 роки, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка); та ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 25.01.2022, за ознаками ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 125 КК України було виконано ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій. Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету № 16 відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Центральна, 55, смт. Великий Бурлук, Куп`янського району, Харківської області та відноситься до Великобурлуцької територіальної громади.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та почалися активні бойові дій, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпека для життя та здоров`я співробітників поліції провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе. Також 25.02.2022 приміщення ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області було захоплено окупаційними військами рф. Окрім цього, під час бойових дій на території смт. Великий Бурлук, Куп`янського району Харківської області, через військову агресію рф, будівлю відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківської області було зруйновано внаслідок артилерійського обстрілу.

Копій матеріалів кримінального провадження за № 0000008 від 25.01.2022, за ознаками ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 125 КК України, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в наглядовому провадженні Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченомуст.615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області.

Отже питання щодо вирішення вказаного клопотання підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;4) мета відновлення документів та інших матеріалів;5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суддя слідчий вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000008 від 25.01.2022, за ознаками ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 125 КК України:

- Рапорт чергового з бази «Інформаційний портал національної поліції» за відділенням поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області під реєстраційним № 127 від 25.01.2022 ;

- Рапорт чергового з бази «Інформаційний портал національної поліції» за відділенням поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області під реєстраційним № 136 від 27.01.2022 ;

- Заява ОСОБА_5 про скоєння кримінального правопорушення від 25.01.2022;

- Повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 25.01.2022;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 25.01.2022;

- Постанова про доручення розслідування кримінального провадження декільком дізнавачам від 25.01.2022;

- Протокол огляду місця події від 25.01.2022 та фототаблиця;

- Заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_5 від 26.01.2022;

- Пам`ятка про процесуальні права потерпілої ОСОБА_5 від 26.01.2022;

- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.01.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.01.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.01.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 26.01.2022;

- Заява ОСОБА_7 про скоєння кримінального правопорушення від 27.01.2022;

- Повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 28.01.2022;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 28.01.2022;

- Постанова про доручення розслідування кримінального провадження декільком дізнавачам від 28.01.2022;

- Заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_7 від 28.01.2022;

- Пам`ятка про процесуальні права потерпілого ОСОБА_7 від 28.01.2022;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 28.01.2022;

- Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 28.01.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 31.01.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 31.01.2022;

- Клопотання про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 21.02.2022;

- Постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 21.02.2022;

- Постанова про об`єднання матеріалів кримінального провадження від 21.02.2022 ;

- Постанова про залучення законного представника від 21.02.2022;

- Постанова про доручення призначити адвоката від 21.02.2022;

- Доручення про надання безоплатної вторинної допомоги № 834 від 21.02.2022;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 21.02.2022;

- Пам`ятка про права підозрюваного від 21.02.2022;

- Протокол роз`яснення права на захист ОСОБА_6 від 21.02.2022.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1