Справа № 308/8768/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді угоду про визнання винуватості від 14.07.2023 року, укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000197 від 01.03.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Ужгород, Закарпатської області, зареєстрованої та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, із середньою освітою, не заміжньої, на утриманні має п`ятьох малолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000197 від 01.03.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 31.05.2023 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Статтею 1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» (далі Закон) встановлено, що громадяни України, в сім`ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

В силу ст.18-1 Закону право на допомогу на дітей одиноким матерям мають, в тому числі, одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Згідно до ст.18-2 Закону, допомога на дітей одиноким матерям призначається за наявності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану, або довідки про народження, виданої виконавчим органом сільської, селищної, міської (крім міст обласного значення) ради, із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, або документа про народження, виданого компетентним органом іноземної держави, в якому відсутні відомості про батька, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку.

Так, 08 листопада 2016 року, ОСОБА_4 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 08 листопада 2016 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №4/1887, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_4 в період з 01.10.2016 року по 30.04.2017 року на загальну суму 8644,33 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 8644,33 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Так, 26 травня 2017 року, ОСОБА_4 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 26 травня 2017 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №2/738, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_4 в період з 01.05.2017 року по 01.09.2017 року на загальну суму 3815, 84 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 3815,84 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 12 вересня 2017 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 12 вересня 2017 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №87665, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.09.2017 року по 31.10.2017 року на загальну суму 4445, 24 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 4445,24 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 16 листопада 2017 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 16 листопада 2017 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №150905, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.11.2017 року по 01.12.2017 року на загальну суму 4307,12 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 4307, 12 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 10 травня 2018 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 10 травня 2018 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №457199, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.05.2018 року по 30.06.2018 року на загальну суму 1854, 64 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 1854, 64 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 17 липня 2018 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 17 липня 2018 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» № 531071, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.07.2018 року по 31.10.2018 року на загальну суму 9452, 88 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 9452, 88 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 12 листопада 2018 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 12 листопада 2018 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» № 668519, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року на загальну суму 17358,72 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 17358,72 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 16 травня 2019 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 16 травня 2019 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №856673, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.05.2019 року по 31.10.2019 року на загальну суму 11308, 80 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 11308, 80 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 16 листопада 2019 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 16 листопада 2019 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» № 945195, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року на загальну суму 17103,54 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 17103,54 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 01 травня 2020 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 01 травня 2020 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №1122736, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.05.2020 року по 30.09.2020 року на загальну суму 12218,25 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 12218, 25 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 09 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 09 жовтня 2020 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №1122732, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.10.2020 року по 31.10.2020 року на загальну суму 4196,16 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 4196, 16 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 21 грудня 2020 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 21 грудня 2020 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №1126175, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.12.2020 року по 31.05.2021 року на загальну суму 22254, 48 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 22254, 48 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 29 червня 2021 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 29 червня 2021 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №1164301, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.06.2021 року по 30.11.2021 року на загальну суму 16967,44 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 16967,44 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 08 лютого 2022 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 08 лютого 2022 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» № 1214042, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.02.2022 року по 31.07.2022 року на загальну суму 34 776,10 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 34 776,10 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Так, 23 січня 2023 року, ОСОБА_4 , повторно, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 23 січня 2023 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» №1214042, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину». Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 в період з 01.01.2023 року по 28.02.2023 року на загальну суму 1705,70 гривень. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 1705,70 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Разом з обвинувальним актом до суду подано угоду про визнання винуватості, укладену та підписану 14.07.2023 року між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі її захисника ОСОБА_5 , а відтак, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за участі сторін угоди у порядку ст. 474 КПК України.

Прокурор Ужгородської оружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з обвинуваченою ОСОБА_4 від 14.07.2023 року, та призначити обвинуваченій ОСОБА_4 міру покарання, визначену в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, розкаялася у вчиненому та просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 просив затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілого ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву, згідно з якою відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України надає прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_13 письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_4 . Крім того, представником потерпілого подано до суду заяву, згідно з якою просить розглянути кримінальне провадження без її участі.

Із змісту угоди про визнання винуватості від 14.07.2023 року вбачається, що прокурор та обвинувачена виклали формулювання обвинувачення за ч. 1, 2 ст. 190 КК України, яке ніким не оспорюється, та дійшли згоди щодо всіх істотних обставин даного кримінального провадження. Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України та щиро розкаялася. При цьому, сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - у вигляді 240 годин громадських робіт, за ч. 2 ст. 190 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, з врахуванням положень ст. 72 КК України, за сукупністю правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 років 30 днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України сторони кримінального провадження просять суд звільнити ОСОБА_14 від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням на останню обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст яких ОСОБА_14 роз`яснено.

В судовому засіданні обвинувачена та прокурор підтвердили суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За правилами ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Як роз`яснено у п. 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 року № 13, тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ч. 3 ст. 75 КК визначаються виключно судом.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості судом під час судового засідання у відповідності до ч. 4 ст.474 КПК України було з`ясовано в обвинуваченої, чи цілком вона розуміє: що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

На всі запитання обвинувачена ОСОБА_14 відповіла «так». Після роз`яснення ст.63 Конституції України та ст. 18 КПК України, судом встановлено, що ОСОБА_4 визнала свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 1,2 ст. 190 КК України за обставин викладених вище, цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України та наслідки невиконання ним угоди, передбачені ст. 476 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 389-1 КК України.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, враховуючи те, що вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, за ч. 2 ст.190 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, сторони розуміють зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст. ст. 473, 476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК України та КПК України, дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 1,2 ст. 190 КК України, кваліфіковано правильно, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає: щире каяття.

Обставин, визначених ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З врахуванням вищевказаного, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, суд вважає, що угода, укладена 14.07.2023 між прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості, відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачена визнала вину добровільно, фактичні підстави для визнання вини наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Разом з тим, з врахуванням наведених пом`якшуючих обставин, даних про особу обвинуваченої, яка тимчасово не працює, має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, в сукупності з фактичними обставинами вчинення злочину, на думку суду, виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробовуванням на строк 1 (один) рік, визначений частиною четвертою даної статті, з покладенням на обвинувачену обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Таке визначене покарання обвинуваченій, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, буде відповідати завданням, загальним засадам призначення покарання та його меті, та буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 368-370, 373, 374, 394, 395, 468, 469, 473, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14.07.2023 року, укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000197 від 01.03.2023 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт;

за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно з пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, перевести на покарання у вигляді позбавлення волі строком на 30 (тридцять) днів.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 30 (тридцять) днів.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до відповідного уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1