Справа 274/3832/23 Провадження 1-в/0274/439/23
УХВАЛА
Іменем України
28.06.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, осіта середння, до засудження не працював, раніше судимого,
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-
ОСОБА_3 засуджений 30.05.2018 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.309, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком Київського апеляційного суду від 28.06.2020 вирок від 30.05.2018 в частині призначеного покарання вирок скасовано, ОСОБА_3 вважати засудженим за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, в решті без змін.

Згідно ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 23.12.2022 засудженого затримано та направлено в місця обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на 1 рік.

Початок строку: 13.06.2023.

У державній установі "Бердичівський виправний центр (№108)" засуджений перебуває з 13.06.2023.

В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 13.05.2023 по 13.06.2023, тобто, 31 день позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 62 дням обмеження волі.

При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк покарання час слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 13.05.2023 по 13.06.2023, тобто, 31 день позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 62 дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1