Справа № 204/7800/23
Провадження № 1-кс/204/1955/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження 0000312 від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження 0000312 від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР № 0000312 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2023 о 19.57 до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про виявлення трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду трупу ОСОБА_6 в ділянці шиї виявлена странгуляційна борозна. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №246 від 22.05.2023 причиною смерті ОСОБА_6 є механічна асфіксія від здавлення органів шиї тупим предметом удавлення. У зв`язку з вищевказаними встановленими 21.05.2023 під час досудового розслідування обставинами, виникла необхідність у невідкладному проникненні до житла яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та здобуті речові докази можливо використати в якості доказу.

21.05.2023 в період часу з 21:50 по 22:30 год., слідчим Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 в присутності понятих було невідкладно проведено огляд домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події на підлозі в ванній кімнаті будинку виявлений труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

Згідно лікарського свідоцтва №246 причиною смерті ОСОБА_6 є механічна асфіксія від здавлення органів шиї тупим предметом удавлення. Невідкладність проведення вказаної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю з метою відшукання та вилучення слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та здобуті речові докази можливо використати в якості доказу. Крім того, невідкладність проведення огляду мотивована наявністю ризиків знищення предметів та слідів злочину.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органі досудового розслідування є достатні підстави вважати, у домоволодінні яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 зберігаються сліди та предмети кримінального правопорушення, а також речі, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування, крім того, у разі їх виявлення вони можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду житла, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР № 0000312 за ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається та прокурором доведено, що 21.05.2023 в період часу з 21:50 по 22:30 год., слідчим Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 в присутності понятих було невідкладно проведено огляд домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події на підлозі в ванній кімнаті будинку виявлений труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями. За викладених обставин, прокурором також доведено, що невідкладність проведення вказаної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю з метою відшукання та вилучення слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та здобуті речові докази можливо використати в якості доказу. Крім того, невідкладність проведення огляду мотивована наявністю ризиків знищення предметів та слідів злочину.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення огляду в приміщенні вказаного домоволодіння, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження 0000312 від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення огляду (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку) 21 травня 2023 року у період часу з 21.50 год. до 22.30 год. домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення слідів та предметів кримінального правопорушення, а також виявлення, фіксації та вилучення інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1