Справа № 750/8494/23
Провадження № 1-кс/750/3141/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000228 від 18.01.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналу відеозапису ходу проведення операції хворій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.01.2023, який перебуває у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, з можливістю вилучення його оригіналу.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 140 КК України, за фактом того, що 18.01.2023 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що виїздом СОГ на місце події 18.01.2023 в ході огляду місця події оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупу видимих тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницьке заподіяння смерті не виявлено.

Допитаний в якості свідка лікар-анастезіолог ОСОБА_6 повідомив, що 18.01.2023 о 13.20 год було розпочато планове оперативне втручання гр. ОСОБА_5 на нозі, яка була госпіталізована 16.01.2023 з діагнозом перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків. Під час проведення оперативного втручання у хворої відбулась зупинка серцевої діяльності. Було проведено реанімаційні заходи та хвора переведена до відділення анестезіології о 15.56 того ж дня, однак о 22.00 у хворої відбулась повторна зупинка серцевої діяльності та реанімаційні заходи ефективності не дали, о 22.30 констатовано смерть останньої.

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 28.09.2022 перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР.

На підставі ували слідчого судді Деснянського районного суду отримано тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №896 на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно даних, які містяться в медичній картці, встановлено, що ОСОБА_5 було 16.01.2023 планово госпіталізовано до ортопедо-травматологічного відділення лікарні та 18.01.2023 проведено операційне втручання № НОМЕР_1 .

Допитано у якості потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що дійсно його дружину ОСОБА_5 16.01.2023 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР у зв`язку з плановою операціє, яку було призначено на 18.01.2023. Разом з тим, останньому під час спілкування з лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР стало відомо про те, що хід операції фіксувався на відеокамеру та існує відповідний відеозапис. Останній має зберігатися в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР.

З метою проведення судово-медичної експертизи, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме: до оригіналу відеозапису ходу проведення операції хворій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.01.2023, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 13 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1