Справа № 615/745/22
Провадження № 1-кп/615/17/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження №0000268 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

02.08.2022 до суду надійшов обвинувальний акт разом із угодою про визнання винуватості, укладеною 29.07.2022 між прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.472 КПК України, але судовий розгляд зупинявся через призов обвинуваченого на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Згідно угоди про визнання винуватості, у вересні 2021 року, встановити точну дату та час не представилось можливим, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс для особистого вживання без мети збуту, в порушення вимог ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу колишньої птахоферми в с. Травневе Богодухівського району Харківської області, зірвав листя рослини роду конопель та переніс їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тим самим незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту, який став незаконно зберігати за місцем проживання.

20.06.2022 в період часу з 07:15 до 10:06 год. в ході проведення обушку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні вітальні житлового будинку виявлено та вилучено паперову коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/121-22/7542 - НЗПРАП від 29.06.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 71,6358 грам.

В судовому засіданні обвинувачений беззаперечно визнав свою вину. Вказав, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за викладених вище обставин, які ніким не оспорюються. Уклав угоду про визнання винуватості з прокурором добровільно за участі захисника, наслідки укладення та виконання угоди зрозумілі. Зауважив, що наркотичні засоби йому потрібні були для рибалки, знав, що вчиняє незаконно, усвідомив протиправність свого вчинку, більше не повториться. Вказав, що 1,5 року випробування буде достатньо для перевиховання.

Захисник та прокурор просили затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому захисник просив визначити мінімальний строк випробування.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого, істотних для кримінального провадження обставин та визначили покарання у виді обмеження волі із можливістю застосування ст.75 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Враховуючи, що прокурор та обвинувачений досягли угоди про визнання винуватості, підписали її в присутності захисника, при чому ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні проступку за викладених вище обставин, між ним і прокурором досягнута домовленість про призначення йому покарання, суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до положень ст.469 КПК України може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений, беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Із досліджених даних про особу, ОСОБА_3 має постійне місце проживання, за яким характеризується станом на 08.06.2022 формально негативно, зловживає алкогольними напоями, в житті громади участі не приймає, адмінкомісією не розглядався. Зі слів за цей час виправився, не зловживає алкоголем, із сусідами має доброзичливі стосунки. В зв`язку з військовою службою має поранення, які на даний час продовжує лікувати, тому не має змоги офіційно працевлаштуватись. Проживає за рахунок доходів з домашнього господарства. Не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд з урахуванням викладеного дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором і обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Обов`язок по відшкодуванню судових витрат в кримінальному провадженні за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-22/7542 - НЗПРАП від 29.06.2022, суд, виходячи з положень ст.124 КПК України, вважає необхідним покласти на обвинуваченого.

Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого та його процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно нього будь-якого запобіжного заходу через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого проступку, наведені дані про особу обвинуваченого, суд доходить висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області згідно квитанції №22 від 30.06.2022 знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1132,68 грн. на рахунок Державного бюджету України.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1