Справа № 589/3613/23
Провадження № 1-кс/589/966/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000647 від 31.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000647 від 31.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000647 від 31.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 30.06.2023 до чергової частини Шосткинського РУП надійшло звернення від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, для призову по мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 не з`явився військовозобов`язаний ОСОБА_4 , 1971 р.н.

14.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вих. № 3110/СВ надано запит на отримання оригіналів наступних документів: оригіналу повістки мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_4 , рапорту т.в.о. заступника начальника центру начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , картки обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідки ВЛК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розписки про отримання повістки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.06.2023 Шосткинським РУП від ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано відповідь, що оригінали запитуваних документів можна отримати у відповідності до глави 15 КПК України.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей, які містяться в оригіналах документів та перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: оригіналу повістки мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_4 , рапорту т.в.о. заступника начальника центру начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , картки обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідки ВЛК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розписки про отримання повістки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні для подальшого проведення досудового розслідування.

В інший спосіб, ніж шляхом отримання дозволу на тимчасом доступ до зазначених документів, отримати документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Разом з тим, клопотання в частині надання доступу до рапорту т.в.о. заступника начальника центру начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Кочержинського задоволенню не підлягає, оскільки не містить даних, що надали б змогу ідентифікувати такий рапорт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме:

- повістки мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_4 ;

- додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_5 картка обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- довідки ВЛК відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- розписки про отримання повістки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 10 вересня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/966/23

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3