Справа № 309/2698/23
Провадження № 1-кс/309/311/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000166 від 14.03.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше несудимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000166 від 14.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 березня 2023 року біля 08 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих неприязних відносин з матір`ю ОСОБА_7 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправність карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, наніс кілька ударів кухонним ножем у різні частини тіла своїй матері ОСОБА_7 , а саме один удар в область підборіддя, три удари в область шиї, шість ударів в область черевної порожнини та два удари в область правої ноги, чим спричинив тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких остання померла на місці події

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

15.03.2023 стороною обвинувачення, відповідно до ст.278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненнікримінальногоправопорушенняпередбаченогоч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15.06.2023 року.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №70 який надійшов до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області 10.05.2023, вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 , страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдальної шизофренії. Наявність у підозрюваного ОСОБА_5 , хронічного психічного захворювання позбавило його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період скоєння інкримінованого йому діяння та в теперішній час. За своїм психічним станом підозрюваний ОСОБА_5 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування із посиленим наглядом у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке є особливо тяжким злочином та за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років та зважаючи на те, що ризики передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися, і останній в подальшому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливати на свідків та потерпілу у цьому ж провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме у Дніпропетровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, з підстав наведених в ньому, та просить його задовольнити з метою запобігання ризиків, які наведені слідчим, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного, залишили на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 було обрано ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 17.03.2023 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №70 від 23.03.2023 року, ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період скоєння інкримінованого йому діяння та в теперішній час. ОСОБА_5 на момент вчинення ним злочину не перебував у тимчасово хворобливому стані. ОСОБА_5 по своєму психічному стану потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру - примусового лікування із посиленим наглядом у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питань, що стосуються запобіжного заходу, підлягають оцінці в сукупності всі обставини, зокрема ризики передбачені ст. 177 КПК України, а також інші обставини, визначені ст. 178 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, суд враховує вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

При вирішенні питання щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, суд виходить із необхідності уникнення ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які встановлені під час обрання запобіжного заходу та про які зазначено стороною обвинувачення, із ступеня тяжкості злочину та особи підозрюваного, а також приймає до уваги те, що підстави, за яких судом було обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, на теперішній час не відпали.

Суд зважає на характер інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини, а також те, що на теперішній час за станом здоров`я ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у разі доведення його причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

При цьому слідчим суддею було взято до уваги висновок судово-психіатричної експертизи №70 від 23.03.2023 року, згідно якого ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період скоєння інкримінованого йому діяння та в теперішній час. ОСОБА_5 на момент вчинення ним злочину не перебував у тимчасово хворобливому стані. ОСОБА_5 по своєму психічному стану потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру - примусового лікування із посиленим наглядом у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196-198, 395, 508, 615 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000166 від 14.03.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок № 84), строком на 60 (шістдесят) днів - до 05 серпня 2023 року включно.

Повідомити про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку прокурора Хустської окружної прокуратури, начальника ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити прокурору, захиснику та направити до ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її постановлення, а особою, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру з дня вручення її копії.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1