Справа № 473/2158/23
Номер провадження1-кп/473/229/2023
ВИРОК

іменем України

"26" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №0000405 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, який не працює, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні оголошено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану у державі неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915-ІХ, продовжено строк дії воєнного стані в Україні з 05 год. 30 хвил. 19.02.2023 року строком на 90 діб.

ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 20.04.2023 року приблизно о 18:20 год, прибув до лісосмуги, розташованої біля залізничного переїзду станції Трикратне Вознесенського району Миколаївської області. Проходячи повз водостічну трубу, розташовану в лісосмузі, ОСОБА_4 побачив в ній гумовий пенал, в якому знаходився кабель. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений та таємне викрадення чужого майна, БоОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою ножа, шляхом відрізу, таємно викрав кабель типу П-272 4х1 довжиною 30 метрів вартістю 410,40 грн., поклавши його до рюкзаку та покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ВП «Помічнянська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріальні збитки в сумі 410,40 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що приблизно о 18:00 год. він перебував у лісосмузі та побачив там мідний кабель. Ножем він порізав його на шматки, поклав до рюкзаку та покинув лісосмугу. В подальшому кабель в нього був вилучений. В скоєному кається.

Вина ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засідані доказами.

Згідно заяви начальник ВП «Помічнянська дистанція сигналізації та зв`язку», ОСОБА_6 зазначає, що 20.04.2023 року на переїзді станції Трикратне працівниками виробничого підрозділу «Помічнянської дистанції сигналізації та зв`язку» філії Одеська залізниця АТ «Укрзалізниця» встановлено, що сторонніми особами викрадений кабель П-272 4х1 довжиною 30 м.

Згідно протоколу огляду місця події від 20.04.2023 року з таблицею зображень, працівниками поліції оглянута ділянка місцевості, розташована в с. Трикрати Вознесенського району, яка розташована на відстані 500 м. від залізничного переїзду. В лісосмузі розташований гумовий пенал у вигляді труби з якого зафіксована частина полімерного шлангу блакитного кольору. Даний пенал лежить у водостічній трубі. У гумовому пеналі дроти відсутні, в лівому його кінці є частина чорного кабелю, з якого здійснено зріз.

Згідно копії акту технічного стану пошкодженого об`єкту від 20.04.2023 року та копії висновку за матеріалами перевірки факту пошкодження об`єкта залізничного транспорту від 21.04.2023 року, співробітниками Помічнянської дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії Одеська залізниця АТ «Укрзалізниця» встановлено, що викрадено 30 метрів кабелю марки П-272 4х1.

Згідно калькуляції вартості робіт на відновлення пошкодженого кабелю по ст. Трикрати від 20.04.2023 року та довідки про балансову вартість викраденого майна від 21.04.2023 року, вартість 30 метрів кабелю П-272 4х1 складає 410,40 грн.

Згідно протоколу огляду місця події з таблицею зображень від 20.04.2023 року, на ділянці місцевості, яка розташована зліва від автодороги на узбіччі в напрямку ст. Трикратна, на відстані біля 1 км, оглянуті 34 фрагменти кабелю довжиною від 30 до 40 см., які видав ОСОБА_4 .

Згідно протоколу огляду предмета від 28.04.2023 року, слідчою, в присутності представника потерпілого ОСОБА_6 оглянуті 34 фрагменти кабелю чорного кольору. ОСОБА_7 вказав, що дані фрагменти є частинами кабелю живлення типу П-272 чотирьохжильного, який встановлюється на залізничних переїздах.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_6 він отримав від працівників поліції 34 частини кабелю типу П272 довжиною від 30 до 40 см.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності, достовірності та допустимості не викликають.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, належить кваліфікувати за ч. 4 ст.185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а саме те, що це є тяжкий злочин, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин які обтяжують покарання, те, що він посередньо характеризується, раніше не судимий, а також те, що згідно висновку досудової доповіді, виправлення особи без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, а тому суд вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що, дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК України, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази по справі: 34 фрагменти кабелю, які передані на зберігання ОСОБА_6 передати Помічнянської дистанції сигналізації та зв`язку» філії Одеська залізниця АТ «Укрзалізниця», як власнику. Зріз кабелю, який переданий на зберігання до кімнати речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя