Справа № 206/3526/23
Провадження № 1-в/206/170/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника-лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

особи стосовно, якої вирішується питання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник заявника та ОСОБА_6 просили заяву про продовження примусових заходів задовольнити.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження,зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2022 року до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2023 року ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

В письмовій заяві та висновку №111 від 27.07.2023 року комісії лікарів-психіатрів хворого ОСОБА_6 вказано, що внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан пацієнта покращився став більш доступний мовному контакту, більш природнім та відповідними ситуації стали емоційні прояви, грубих порушень режиму відділення не відмічалося, але стан не носить стабільного характеру. Критичне ставлення до свого психічного стану порушено, вважає себе абсолютно здоровим. При тому сповіщає, що зараз знаходиться в «резонанс» та має другу особистість всередині себе. Мислення непослідовне, паралогічне, нерівномірне за темпом. До скоєного правопорушення не критичний, вважає, що нічого «поганого» не робив, та з ним вчинили несправедливо. Вищевказане обумовлює соціальну небезпеку пацієнта на даний час. Зважаючи на вищевикладене вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою становлення ремісії основного захворювання, досягнення повного розуміння власного психічного стану, формування критичного відношення до скоєного правопорушення та початку проведення соціально-реабілітаційних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом , строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1