Провадження № 1-кс/638/2264/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000100 від 14.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Х/о перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Так, в серпні 2020 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила шахрайські дії щодо майна ОСОБА_5 , а саме парфумерних та косметичних виробів, чим завдала останній матеріальну шкоду у особливо великих розмірах. В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 09.07.2020 о 22 год. 00 хв., її колишній цивільний чоловік - ОСОБА_6 , перебуваючи разом з ОСОБА_7 проникли до торгового приміщення яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому потерпіла здійснює свою підприємницьку діяльність, що пов`язана з продажем парфумерних та косметичних виробів. Потерпілою на місце події було викликано поліцію, співробітниками якої було проведено огляд місця події та тимчасово вилучено майно, а саме парфумерні та косметичні вироби. У подальшому, 28.08.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено скаргу представника ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення його клієнту, як законному володільцю, вилученого під час огляду місця події майна з приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Судом встановлено належність майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі, наданого у судовому засіданні представником ОСОБА_6 договору застави. В той же час, потерпілою до заяви про вчинення злочину на підставі якої розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 за ч.4 ст. 190 КК України, було долучено завірені копії документів, що посвідчують факт придбання, а відтак і право власності на майно, що було вилучено під час огляду місця події. В ході досудового розслідування було встановлено, що в слідчому відділі ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002550 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що 09.07.2020 невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 супермаркет " ІНФОРМАЦІЯ_2 " намагались таємно викрасти майно, яке належить ОСОБА_5 . В зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до матеріалів кримінального провадження за № 0002550 від 10.07.2020.

У зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів.

Слідчий звернулась з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000100 від 14.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження за № 0002550 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України, надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницею старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУПН в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з метою вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: витягу з ЄРДР за № 0002550 від 10.07.2020; протоколи огляду місця подій від 09.07.2020, 10.07.2020; постанову про визнання речовим доказом від 13.07.2020; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ; клопотання про огляд приміщення від 10.07.2020; клопотання про огляд автомобіля «Сitroen» д.н. НОМЕР_1 ; клопотання про накладення арешту від 10.07.2020; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 про арешт майна, про дозвіл на огляд приміщення; зберігальні розписки від 10.09.2020 ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1