Справа № 159/1909/22
Провадження № 1-в/159/42/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої 13.06.2022 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2022 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік за умови, що засуджена протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Ковельський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання.

Вказане подання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_5 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

Крім цього, за час перебування на обліку в Ковельському районному відділі ОСОБА_5 порушила покладений на неї судом обов`язок.

Зокрема 11.08.2022 року не з`явилась на реєстрацію без поважної причини. 18.08.2022 року у засудженої відібрано пояснення у зв`язку з порушенням покладеного на неї судом обов`язку. Після цього засуджена знову порушила покладений на неї судом обов`язок. Зокрема 16.03.2023 року не з`явилась на реєстрацію без поважної причини. 20.03.2023 року у засудженої відібрано пояснення, згідно якого встановлено, що вона не з`явилась для реєстрації до відділу пробації, оскільки перебувала в м. Луцьку. Засудженій повідомлено, що у зв`язку з допущеними нею порушеннями відносно неї буде скероване подання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім цього, 27.03.2023 року на адресу Ковельського районного відділу надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 18.02.2023 року про реєстрацію матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 28.02.2023 року засудженій було повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України.

Поведінка ОСОБА_5 свідчить про свідому відсутність мотивації змінювати своє життя на краще та про те, що вона на шлях виправлення ставати не бажає, виявлене їй судом довір`я не виправдала.

В судовому засіданні представник Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, зазначених у поданні, і просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 свою провину в порушенні покладених на неї обов`язків вироком суду визнала та пояснила, що дійсно декілька разів не з`являлась на реєстрацію, оскільки забула про необхідність проведення реєстрації. Факти притягнення до адміністративної відповідальності пояснила тим, що в деяких випадках їй не відомо про притягнення до такої відповідальності. Просила відмовити в задоволенні подання, запевнивши, що подібного не повториться.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, пояснення представника органу з питань пробації, засудженої, прийшов до висновку про те, що подання до задоволення не підлягає.

Підставою для звернення Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженої для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженою ОСОБА_5 покладених вироком суду обов`язків, а саме - допущені засудженою неявки на реєстрацію до відділу, притягнення її до адміністративної відповідальності та розпочате стосовно неї кримінальне провадження.

У відповідності до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, і це стверджується підпискою засудженої ОСОБА_5 від 21.07.2022 року, що засудженій роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій доведено до відому дні явки на реєстрацію до органу пробації.

Досліджені матеріали особової справи засудженої свідчать про те, що остання в цілому виконує покладені на неї обов`язки, а неявка на реєстрацію, що мала місце з великим розривом в часі, не носить систематичного характеру, що не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Крім цього, зазначені матеріали особової справи засудженої дійсно підтверджують неодноразове її притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте правопорушення, вчинені засудженою ОСОБА_5 , є однотипними, незначними в розумінні суспільної небезпеки (наприклад, здійснення переходу проїзної частини поза пішохідним переходом), а тому не можуть слугувати безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Оголошена підозра у кримінальному провадженні, в силу презумпції невинуватості, не є обвинувальним вироком суту, а тому також та не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд враховує також ставлення засудженої до вчиненого, що свідчить про те, що вона має твердий намір стати на шлях виправлення.

На підставі ст. 166 КВК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Ковельського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2022 року засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 28 квітня 2023 року.

Головуючий ОСОБА_1