Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6290/22
Номер провадження 1-в/711/86/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського

РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого санітаром в Комбінаті комунальних підприємств, розлученого, має на утриманні малолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не судимого, про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2022 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 03.02.2023 орган пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу. ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» з письмовим поясненням про те, що він не має можливості виплатити всю суму штрафу відразу та висловив прохання до органу пробації посприяти з питанням розстрочки випрати несплаченої суми.

У зв`язку з цим орган пробації звернувся до суду із клопотанням про розстрочку штрафу або про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.02.2023 засудженому ОСОБА_5 надано розстрочку виплати штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2022 року, з врахуванням сплаченої частини штрафу в сумі 1000 грн., строком на десять місяців з виплатою щомісячно по 1600 грн. до десятого числа наступного місяця, починаючи з 01 березня 2023 року.

Так, 04.04.2023 засуджений ОСОБА_5 , з`явився до органу з питань пробації та надав квитанцію про сплату відповідної частини штрафу в розмірі 1600 грн.

12.06.2023 з метою. З`ясування не сплати відповідної частини штрафу в розмірі 1600 грн. до ОСОБА_5 був здійснений телефонний дзвінок, в ході розмови який пояснив, що картку для виплат заробітної плати було заблоковано, а інших джерел доходів він не має, зобов`язувався сплати відповідну частину до 15.06.2023.

Станом на 15.06.2023 орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату певної частини штрафу. Також, згідно витягу отриманого з Державної податкової служби України стало відомо, що засуджений останній раз отримував заробітну плату в січні 2023 року від КП «ККП», інші відомості щодо джерел доходів підоблікової особи відсутні.

Оскільки ОСОБА_5 штраф не сплатив і до органу пробації не з`являвся, тому орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав квитанцію про сплату відповідної частини штрафу в сумі 3200 грн.

Представник органу пробації ОСОБА_4 просив залишити без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 сплатив відповідну частину штрафу за вироком суду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти залишення подання органу пробації без розгляду.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали, суд приходить наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2022 року і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав чинності і звернений до виконання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.02.2023 засудженому ОСОБА_5 надано розстрочку виплати штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2022 року, з врахуванням сплаченої частини штрафу в сумі 1000 грн., строком на десять місяців з виплатою щомісячно по 1600 грн. до десятого числа наступного місяця, починаючи з 01 березня 2023 року.

У відповідності з діючим законодавством (ч.1 ст. 26 КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це службу пробації за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням служби пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних або позбавленням волі відповідно до закону.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.02.2023 засудженому ОСОБА_5 надано розстрочку виплати штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2022 року, з врахуванням сплаченої частини штрафу в сумі 1000 грн., строком на десять місяців з виплатою щомісячно по 1600 грн. до десятого числа наступного місяця, починаючи з 01 березня 2023 року.

Оскільки засуджений сплатив відповідну частину штрафу (квитанція АТ «АКЦЕНТ-БАНК», код квитанції 5047-2245-7599-8940, сплачено 2023-07-25 14:01:24, сума 3200 (три тисячі двісті) грн., платник ОСОБА_5 ), який призначений йому вироком суду.

У відповідності до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Разом із тим, згідно із ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В даному випадку з поданням до суду звернувся орган пробації, представник якого фактично відмовився його підтримувати і просив залишити це подання без розгляду, тому суд не вправі ініціювати питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покарання, а повинен задовольнити клопотання про залишення подання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 26.07.2023 о 16.30 год.

Суддя: ОСОБА_1