Справа № 212/6427/23
У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зміївка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,

в с т а н о в и в :

25 серпня 2023 року начальник Покровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був засуджений 08.08.2022 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1рік, який закінчився 08.08.2023 року.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор в судовому у засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, що не з`явилися.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів особової справи № 172/2022, вбачається, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.08.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 15.09.2022 року, та був направлений судом для виконання; 05.10.2022 року вирок прийнятий до виконання заступником начальником Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області та засуджений став на облік до Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 виконував обов`язки покладені на нього судом в повному обсязі, за місцем проживання характеризується задовільно, бере участь у життєдіяльності будинку, конфліктних ситуацій, нарікань, скарг з боку сусідів не було, за період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (аналогічні норми містить ч. 1 ст. 78 КК України).

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк, встановлений вироком суду у відношенні ОСОБА_4 закінчився 08.08.2023 року, засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання, та відповідно, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких підстав, клопотання органу з питань пробації, підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 серпня 2022 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1