Провадження №1-кс/522/5124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000762 від 29.08.2022, про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Приморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000762 від 29.08.2022 щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000762 від 29.08.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке обґрунтоване таким.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.08.2022 до відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те що 29.08.2022 близько о 20:40 год. за адресою м. Одеса, провулок Газовий, 2, було помічено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було виявлено та вилучено два зіп-пакети з речовиною невідомого походження, яку було вилучено до спеціального НПУ SUD 1120925 для подальшого направлення до Одеського НДЕКЦ. Дану речовину ОСОБА_3 зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту. (ЖЄО 21493)

У ході дізнання здобуто відомості, які вказують на причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того було проведено ряд процесуальних дій, а саме обшук ОСОБА_3 , яка знаходилася біля буд. №2 по провулку Газовому у м. Одеса, в ході якого виявлено та вилучено два зіп-пакети з речовиною невідомого походження, схожої на наркотичну.

У ході проведення дізнання встановлено, що згідно з висновком експерта №CE-19/116-23/14144 Н3ПРАП наданий на експертизу полімерний пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РР. Кількісний вміст РУР становить 1,594 г., що є великими розмірами. У зв?язку із зазначеною інформацією, в дія ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який підслідний слідчим Національної поліції, у зв?язку із чим прокурором приморської окружної прокуратури м. Одеси 10.08.2023 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах та 10.08.2023 змінено підслідність вказаного правопорушення, проведення слідства доручено СВ ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Дізнавачем СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано ряд доказів у кримінальному провадженні №0000762 від 29.08.2022.

На підставі викладеного, у СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

До судового засідання прокурор не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи прокурора, дійшов до висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно з ч. 2 ст. 298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Прокурор у своєму клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перелік яких міститься в клопотанні, та доведено, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з якими подано клопотання.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000762 від 29.08.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000762 від 29.08.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перелік яких міститься у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 86, 298-1, 309, 318-380, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000762 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину- задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000762 від 29.08.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000762 від 29.08.2022, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 України, а саме:

-Витяг з ЄРДР №0000762 від 29.08.2022;

-Постанова про призначення дізнавача від 29.08.2022;

-Повідомлення про початок досудового розслідування керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси від 29.08.2022;

-Рапорт інспектора ЗКР 2 БПОП ГУНП в Одеській області від 29.08.2022;

-Протокол обшуку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 від 29.08.2023 і таблиця ілюстрацій до нього з DVD-R диском;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 30.08.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 30.08.2022;

-Клопотання про надання дозволу на обшук від 07.09.2022;

-Клопотання про арешт майна від 29.08.2022;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 30.8.2023;

-Супровідний лист з відміткою про отримання Одеського НДЕКЦ МВС України;

-Висновок експерта від 30.08.2022 № СЕ-19/116-22/14144-НЗПРАП;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.10.2022;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.10.2022;

-Пояснення ОСОБА_3 від 30.08.2022;

-Зобов`язання особи з`явитися за викликом органів дізнання, прокуратури та суду і повідомляти про зміну місця проживання;

-Вимога УОІ;

-Протокол огляду предмета від 22.05.2023;

-Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 22.05.2023;

-Квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу;

-Відповідь на вимогу УОІ;

-Постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку та доручення здійснення досудового розслідування від 10.08.2023;

-Клопотання про визначення підслідності від 10.08.2023.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1