Єдиний унікальний номер 938/517/23
Судове провадження № 1-кс/938/207/23
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду клопотання про скасування арешту на майно

10 серпня 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за №0000059 від 06.07.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 21.07.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року на розгляд слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступило клопотання від ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, срібного кольору, VIN транспортного засобу: НОМЕР_2 накладеного ухвалою Верховинського районного суду Івано - Франківської області від 21 липня 2023 року у справі № 938/517/23 у межах кримінального провадження № 0000059.

Оскільки відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів після його надходження до суду з обов`язковим повідомленням про дату та місце його розгляду особи, яка заявила клопотання та особи, за клопотанням якої було накладено арешт на майно, то розгляд заяви ОСОБА_3 про скасування арешту на майно призначено до розгляду на 10.08.2023 року о 17.00 годин.

Про дату, час та місце розгляду вищевказаного клопотання належним чином повідомлені прокурор та особа, за клопотанням якої накладено арешт на майно (а.с.40,41), а також користувачі майна, на яке накладено арешт, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.36-37), які в судове засідання не з`явилися.

У слідчого судді відсутні відомості про повідомлення заявника ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду її вищезазначеного клопотання, оскільки в ньому відсутня інформація про місце її проживання чи про засоби зв`язку з нею ( наприклад, її номер мобільного телефону чи електронну пошту), але на конверті, в якому поступило клопотання про скасування арешту наявна адреса: АДРЕСА_1 (а.с.28-32).

09.08.2023 року на електронну пошту суду поступили повідомлення від ОСОБА_6 про розгляд справи за його відсутності.

Також цього ж дня з електронної пошти ОСОБА_7 поступило повідомлення про розгляд справи за відсутності заявника ОСОБА_3 .

Враховуючи неявку учасників справи, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до пункту 111 розділу V «Перехідних положень» Положення про ЄСІТС встановлено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Повідомлення, яке поступило з електронної пошти від ОСОБА_7 про розгляд клопотання про скасування арешту за відсутності ОСОБА_3 не підписані цифровим підписом останньої (а.с.39), що унеможливлює ідентифікувати правдивість його надходження саме від заявника, в зв`язку з чим слідчий суддя не бере його до уваги.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що заналізу ст. 174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. Також, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, заявник ОСОБА_3 , в порушення вищевказаних норм КПК України, в своєму клопотанні про скасування арешту майна лише вказує, що вона є власником автомобіля, на який накладено арешт ухвалою слідчого судді від 21.07.2023 року, але не долучає будь-яких доказів з цього приводу, та не вказує свої анкетні й контактні дані.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно на 31.08.2023 року о 11.00 годин.

Направити заявнику ОСОБА_3 дану ухвалу та повідомлення про дату, час та місце розгляду її клопотання про скасування арешту на майно за адресою, вказаною на конверті, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8