Справа №323/1281/20
Пр. 1-кп/336/696/2023
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 серпня 2023 року м.Запоріжжя

Шевченківский районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2020, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копані Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту: захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2020 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

04.04.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла зазначена справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 06.04.2023 прийнято справу до провадження судді, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, заявив про необхідність виклику до суду учасників кримінального провадження відповідно до переліку в обвинувальному акті. Просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для прийняття інших процесуальних рішень немає.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду заперечень не висловили.

Потерпілий скерував до суду письмові заяви за вх.№ від 08.06.2023, 09.06.2023, за змістом яких ОСОБА_6 просить проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд за його відсутності, подавати цивільний позов наміру не має, перебуває за межами України. Крім того, просить розглядати справу за відсутності його представника адвоката ОСОБА_7 .

Заслухавши думку присутніх, відповідно до ст.315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду за даної явки, і визначити дату та місце його проведення.

Встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні. Необхідним є виклик всіх учасників кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання учасниками процесу клопотань про обрання, продовження, зміну або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено.

Встановлено, що обставини, передбачені ст.76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Згідно з п.6 ч.3 ст.314, ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тому, враховуючи дотримання вимог ч.2,4 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого підготувати досудову доповідь.

Керуючись ст. 31, 128, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 16 серпня 2023 року на 11 годину 50 хвилин, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Наступною датою судового засідання відповідно до встановленого графіку розгляду кримінального провадження визначити 02 жовтня 2023 року об 11-00 годині.

Доручити Дніпровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 26-А, електронна пошта: ) підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_3 та невідкладно після її підготовки надіслати до суду.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1