Дата документу 15.06.2023Справа № 554/8118/20
Провадження № 1-кс/554/7082/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Полтавської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001814 від 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0001814. В котрій прохав : прийняти рішення про зобов`язання вчинити певну дію уповноваженому прокурору, і встановити строк в 1 (один) місяць з дня проголошення ухвали для закінчення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001814, яке було відкрито 01.09.2020, та за його результатами прийняття прокурором одного з передбачених ч.1 ст.283 КПК України процесуальних рішень.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав. Прохав задовольнити.

В судове засідання потерілий ОСОБА_5 не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти встановлення строку для закінчення проведення досудового розслідування в межах досудового слідства до 01 вересня 2023 року. В іншій частині скарги заперечував. Матеріали кримінального провадження №0001814 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до суду не надано.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб. Матеріали кримінального провадження №0001814 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до суду не надано.

Заслухавши адвоката, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що в провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001814 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 01.09.2020 близько 07:00 годин водій автомобіля GEELY MR-7151A, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по вулиці Європейській у напрямку вулиці Шевченка у м. Полтава, на перехресті з вулицею Героїв Чорнобильців, при здійсненні розвороту для руху у зворотньому напрямку, не надав перевагу у русі автомобілю DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , що рухався у зустрічному напрямку по вулиці Європейській. У результаті ДТП обох водіїв госпіталізували до 1 МКЛ з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості.

На час розгляду скарги досудове розслідування триває, підозру жодній особі не пред`явлено, вживається комплекс заходів спрямованих на прийняття кінцевого законного рішення.

Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Строки проведення досудового розслідування встановлені ст. 219 КПК України та залежать від часу пред`явленні особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги тривалий строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим встановити розумний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, встановивши 2-х місячний строк з моменту винесення ухвали. Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Щодо вимог про зобов`язання зобов`язання вчинити певну дію уповноваженому прокурору, та за його результатами прийняття прокурором одного з передбачених ч.1 ст.283 КПК України процесуальних рішень, то слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно із ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Зважаючи на те, що повноваження слідчого судді охоплюють лише контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а тому вище зазначені вимоги особи, яка подала скаргу, суперечать вимогам самостійності прокурора у своїй процесуальній діяльності та порушує дискреційні повноваження прокурора, у зв`язку із чим дані вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову в іншій частині скарги у кримінальному провадженні №0001814.

Керуючись ст.ст. 114, 307 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Полтавської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001814 від 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Встановити строк у 2 (два) місяці з моменту винесення ухвали для проведення процесуальних дій необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001814 від 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 15 червня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1