Номер справи 703/3562/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000483 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подав до суду погоджене з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що на досудовому розслідуванні знаходиться кримінальне провадження № 0000483 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14 червня 2023 року до чергової частини ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що на її думку, лікарі ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконали свої службові обов`язки відносно її чоловіка ОСОБА_5 , 1963 року народження, а саме провели оперативне втручання від якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення обставин, а саме, чи мало місце заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в ході неправомірних дій відносно нього, їх характер, спосіб спричинення, механізм, локалізація, імовірне знаряддя, що їх заподіяло, ступінь тяжкості, наявність причинного зв`язку між отриманою шкодою та фактом звернення до лікувального закладу, а також неналежності виконання професійних обов`язків працівниками медичного закладу під час лікування необхідно провести судово-медичну експертизу відтак, слідчий СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР.

Слідчий СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності та задовольнити його.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи підприємство повідомлялося належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 21 червня 2023 року, 2 квітня 2023 року внаслідок загострення захворювання її чоловіка - ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради де його було прооперовано, а потім виписано. Вдома стан чоловіка погрішився. Спочатку його госпіталізували до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради, а потім каретою швидкої допомоги доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 де ОСОБА_5 помер. Також зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 було повідомлено, що під час проведення оперативного втручання лікарями м. Кам`янка ОСОБА_5 було пошкоджено кишківник, що призвело до витоку фекальних мас в черевну порожнину, що і спричинило утворення гною.

Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та з метою забезпечення можливості проведення експертизи на предмет встановлення причин смерті ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Водночас слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України). Відповідно, у разі надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до інформації, слідчий має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з 02.04.2023 по 08.05.2023, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1