Номер провадження:1-кс/521/2320/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , який повідомив, що на території Малиновського району м. Одеси група осіб займається організацією незаконного перетину осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

Крім, в ході проведення допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що під час дії воєнного стану на території України, група осіб займається виготовленням підроблених документів (документи, які свідчать про інвалідність особи; документи, які свідчать про наявність у чоловік трьох дітей, морських документів, та ін.) для військовозобов`язаних чоловіків, на підставі яких останні мають змогу незаконного перетнути державний кордон України, крім цього особисто організовують незаконний перетин військовозобов`язаними чоловіками через державний кордон України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.04.2023 ОСОБА_7 відправив на ім`я ОСОБА_8 посвідчення особи моряка НОМЕР_1 , видане 24.04.2023 капітаном Ізмаїльського торгівельного порту ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, 04.06.2023 ОСОБА_7 відправив на ім`я ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) посвідчення особи моряка НОМЕР_2 , видане 29.05.2023 капітаном Ізмаїльського торгівельного порту ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, 06.06.2023 ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 посвідчення особи моряка НОМЕР_3 , видане 24.04.2023 капітаном Ізмаїльського торгівельного порту ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до:

- оригіналів всіх документів, які були підставою отримання посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення особи моряка НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії відтиску гербової печатки, факсимільного підпису посадової особи, яка засвідчила посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення особи моряка НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії журалів, які свідать про надходження до ІНФОРМАЦІЯ_4 бланків посвідчень особи моряка АВ697299 , АВ696469, АВ697406; видачі вказаних посвідчень особи моряка, із підписом особи, яка їх отримала;

- інформації:

дані та посада службової особи, яка засвідчила підписом та печаткою видані посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

дату видачі та хто саме отримував посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі якщо будь-яка інформація міститься у електронному вигляді, необхідно надати її у надрукованому або скопіювати на електронний носій, або надати доступ до ПЕОМ для проведення його огляду.

Факт отримання вказаної інформації та документів, буде беззаперечним доказом причетності підозрюваних та інших осіб до вчинення ними кримінальних правопорушень.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно по ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Слідчий та прокурор у судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явились, проте надали заяви, в яких зазначено, що клопотання підтримують та просять провести розгляд за їх відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином їх копій.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ст. о/у 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , або за дорученням чи постановою слідчого уповноваженому співробітнику Національної поліції до матеріалів та копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до:

- оригіналів всіх документів, які були підставою отримання посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення особи моряка НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії відтиску гербової печатки, факсимільного підпису посадової особи, яка засвідчила посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення особи моряка НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії журалів, які свідать про надходження до ІНФОРМАЦІЯ_4 бланків посвідчень особи моряка АВ697299 , АВ696469, АВ697406; видачі вказаних посвідчень особи моряка, із підписом особи, яка їх отримала;

- інформації:

дані та посада службової особи, яка засвідчила підписом та печаткою видані посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

дату видачі та хто саме отримував посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення особи моряка на бланку НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі якщо будь-яка інформація міститься у електронному вигляді, необхідно надати її у надрукованому або скопіювати на електронний носій, або надати доступ до ПЕОМ для проведення його огляду.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , видати документи негайно після отримання ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1