справа № 619/2844/23
провадження № 1-кс/619/542/23
УХВАЛА

іменем України

26 червня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі старшого слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 пронадання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000883 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 пронадання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000883 від 11.04.2023.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження провадженні №0000883 від 11.04..2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2023 до відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , яка є правозахисною організацією, одним з напрямків діяльності якої є захист екологічних прав громадян протидія корупції та зловживання з боку представників влади та посадових осіб.

В ході здійснення правозахисної діяльності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що топ-посадовці міста Харкова і Харківської області, а саме керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 у змові з нардепами, користуючись воєнним станом, спрощенням процедур публічних торгів та обмеженням публічної інформації у тому числі через систему ІНФОРМАЦІЯ_5 налагодили корупційну схему щодо системної розтрати і присвоєння бюджетних коштів через підконтрольне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і ряд інших підконтрольних підприємств.

В ході аналізу системи PROZORRO за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було укладено ряд договорів, у тому числі договір між між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо пот очного ремонту вікон в приміщенні Гаврилівської бібліотеки-філії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 « за адресою АДРЕСА_1 ,вартістю 25500 гивень.

З метою перевірки доводів зазначених у заяві голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , встановлення ринкової вартості товарів які були поставлені замовнику, а також можливої втраченої вигоди, відповідно зазначеного договору виникла необхідність у призначенні комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи на дослідження якої необхідно надати оригінали зазначеного договору. виконавчої та бухгалтерської документації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав суду клопотання відповідно до якого підтримав подане клопотання та просив про його задовольнити..

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- договір укладений між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » СДРПОУ НОМЕР_1 щодо поточного ремонту вікон в приміщенні Гаврилівської бібліотеки - філії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 25 500 грн., додаткові угоди, додатки до нього у тому числі специфікації;

- виконавчої документації в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти, повні характеристики та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі виконання робіт) на роботи за вищевказаним договором, графіків проведення ремонтних робіт за вищевказаним договором;

-договорів на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт за вищевказаним договором (в разі наявності);

-бухгалтерської документації (платіжні доручення, чеки, квитанції) щодо перерахування на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 грошових коштів за виконанням робіт за вищевказаним договором.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 . пронадання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000883 від 11.04.2023 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступстаршому слідчому СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- договір укладений між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо поточного ремонту вікон в приміщенні Гаврилівської бібліотеки - філії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 25 500 грн., додаткові угоди, додатки до нього у тому числі специфікації;

- виконавчої документації в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти, повні характеристики та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі виконання робіт) на роботи за вищевказаним договором, графіків проведення ремонтних робіт за вищевказаним договором;

- договорів на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт за вищевказаним договором (в разі наявності);

- бухгалтерської документації (платіжні доручення, чеки, квитанції) щодо перерахування на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 грошових коштів за виконанням робіт за вищевказаним договором.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.07.2023

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_9 ,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1