Єдиний унікальний номер 205/5222/23
У Х В А Л А

25 липня 2023 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було продовжено строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.03.2023 року, на строк до 29.07.2023 року включно.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку дії вказаних вище процесуальних обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що відносно ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави, в разі внесення якої на ОСОБА_5 покладалися б обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. 13.04.2023 року відносно ОСОБА_5 було внесено заставу, обвинувачений був звільнений з-під варти, і на нього були покладено ряд обов`язків, що передбачені ч.5 ст.194 КПК України. На переконання прокурора, на даний час для даного кримінального провадження продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України. Зокрема, прокурор вказав, що обвинувачений може почати ухилятися від суду шляхом переховування з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміновані злочини, здійснити незаконний вплив на свідків у даному кримінальному провадженні, так як зазначені особи ще не були допитані на даній стадії судового розгляду, а також продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Зазначене, на переконання прокурора, вказує на те, що строк дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.03.2023 року, повинен бути продовжений на 60 діб.

Обвинувачений та його захисник погодилися з клопотанням прокурора та не заперечували проти його задоволення.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого і його захисника, дослідивши їх доводи і обґрунтування, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.03.2023 року, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи дане рішення, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора щодо продовження процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2023 року, оскільки ризики, на які посилався прокурор, продовжують бути актуальними і реальними на теперішній час, і їх застосування буде достатнім для недопущення настання вказаних вище ризиків та забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.331,369,371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження процесуальних обов`язків, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.03.2023 року, на строк до 22.09.2023 року включно, а саме:

1). прибувати до суду за першою вимогою;

2). не виїжджати з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

3). повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -