Справа № 496/4728/23
Провадження № 1-кп/496/567/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубове Миколаївського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України

В С Т А Н О В И В:

07.02.2023 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті вживання алкогольних напоїв із співмешканцем ОСОБА_4 , перебуваючи в стані необхідної оборони, намагаючись захиститись від протиправних посягань останнього, який в цей час умисно намагався заподіяти їй тілесні ушкодження за допомогою дерев`яної табуретки, яку він утримував в руках, шляхом нанесення удару в область спини, з метою негайного відвернення та припинення посягання, діючи з перевищенням меж необхідної оборони, усвідомлюючи, що такий спосіб захисту явно не відповідає небезпечності посягання, взяла зі столу кухонний ніж та, тримаючи його в правій руці, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла удар клинком вказаного ножа ОСОБА_4 в тулуб зліва, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження в вигляді колото-різаного поранення лівого плеча, проникаючого в плевральну порожнину, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнала. При цьому пояснила, що вона прийшла з роботи, її співмешканець дивився телевізор і вживав алкогольні напої. Вона накрила стіл та хотіла також випити спиртного, про те співмешканець ОСОБА_4 заперечував проти цього, між ними виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої співмешканець почав бити її табуреткою, а вона взявши ніж вдарила останнього.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченої в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_5 винною у скоєнні кримінального правопорушення і її дії кваліфікує за ст. 124 КК України, а саме: умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому у разі перевищення меж необхідної оборони.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують її покарання.

Обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, вчинила нетяжкий злочин, за місцем проживання характеризується посередньо, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, до обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а томувраховуючи вказані обставини, суд вважає, що покарання у виді громадських робіт буде сприятиме виправленню обвинуваченої.

Питання щодо речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, а щодо заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 349, 368, 370, 374 КПК України, ст. 124 КК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України і призначити їй покарання у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.

Скасувати арешти застосовані ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду від 10 лютого 2023 року на: марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору; кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору; кофту сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани темного кольору, чоловічу кофту зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі штани синього кольору.

Речові докази по справі: марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору; кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору; кофту сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани темного кольору, чоловічу кофту зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі штани синього кольору, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1