Справа № 712/472/23
Провадження № 1-кс/712/3914/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року Соснівськийрайонний суд м. Черкаси в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000155 від 14.01.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить суд скасувати арешт з наступних речей: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 99», який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 2) мобільний телефон марки «Xiaomi 4Х» чорного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 3) прикраси з трупа, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140304; 4) три прозорих пакетика, два зелених пакетика пластиковий контейнер з скляною трубкою, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140305; 5) паспорт громадянина України та посвідчення дитини багатодітної сім`ї на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено та упаковано до паперового конверту; 6) мобільний телефон марки «Iphone SE» сріблястого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 7) жіночі черевики чорного кольору та жіноча куртка чорного кольору, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD4029180; 8) сумка чорного кольору з особистими речами ОСОБА_4 , а саме: таблетки «Від кашлю», таблетки «Амброксол», пензлик для макіяжу, тональний крем, лосьйон для рук, гаманець для документів у якому знаходиться студентський квиток, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дві банківські картки «Приватбанк», банківська картка «Монобанк», зарядний пристрій (павербанк) чорного кольору, косметичний набір, зубна щітка, дві гігієнічні проклади, порожній флакон з-під крапель для очей, пакет лікарського засобу АСС та дзеркало, яка поміщена та упакована до сейф-пакету PSP3104734.

Клопотання мотивуєтим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000155 від 14.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від бригади швидкої медичної допомоги про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно внаслідок передозування наркотичними засобами.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного сулу м. Черкаси ОСОБА_5 від 18.01.2023 (справа № 712/472/23) накладено арешт на вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 14.01.2023 в помешканні за адресою : АДРЕСА_1 , а саме накласти арешт на: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 99», який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 2) мобільний телефон марки «Xiaomi 4Х» чорного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 3) прикраси з трупа, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140304; 4) три прозорих пакетика, два зелених пакетика пластиковий контейнер з скляною трубкою, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140305; 5) паспорт громадянина України та посвідчення дитини багатодітної сім`ї на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено та упаковано до паперового конверту; 6) мобільний телефон марки «Iphone SE» сріблястого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 7) жіночі черевики чорного кольору та жіноча куртка чорного кольору, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD4029180; 8) сумка чорного кольору з особистими речами ОСОБА_4 , а саме: таблетки «Від кашлю», таблетки «Амброксол», пензлик для макіяжу, тональний крем, лосьйон для рук, гаманець для документів у якому знаходиться студентський квиток, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дві банківські картки «Приватбанк», банківська картка «Монобанк», зарядний пристрій (павербанк) чорного кольору, косметичний набір, зубна щітка, дві гігієнічні проклади, порожній флакон з-під крапель для очей, пакет лікарського засобу АСС та дзеркало, яка поміщена та упакована до сейф-пакету PSP3104734.

14 січня 2023 року постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 вищевказані речі визнано речовими доказами.

ОСОБА_3 у клопотання зазначає, що на дданий час відпала потреба у подальшому арешті вилучених під час огляду речей, а тому виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

ОСОБА_3 скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримала та просила скасувати арешт з майна.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання скерувала заяву, в якій просила розгляд клопотання здійснювати без її участі. Не заперечувала щодо скасування арешту з наступних речей: прикраси з трупа, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140304; три прозорих пакетика, два зелених пакетика пластиковий контейнер з скляною трубкою, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140305; паспорт громадянина України та посвідчення дитини багатодітної сім`ї на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено та упаковано до паперового конверту; жіночі черевики чорного кольору та жіноча куртка чорного кольору, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD4029180; сумка чорного кольору з особистими речами ОСОБА_4 , а саме: таблетки «Від кашлю», таблетки «Амброксол», пензлик для макіяжу, тональний крем, лосьйон для рук, гаманець для документів у якому знаходиться студентський квиток, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дві банківські картки «Приватбанк», банківська картка «Монобанк», зарядний пристрій (павербанк) чорного кольору, косметичний набір, зубна щітка, дві гігієнічні проклади, порожній флакон з-під крапель для очей, пакет лікарського засобу АСС та дзеркало. Натомість заперечувала проти скасування арешту з мобільного телефону марки «Iphone SE» сріблястого кольору, який належав померлій ОСОБА_8 та в якому мається інформація, що становить інтерес для органу досудового розслідування; мобільного телефону марки «Xiaomi RedMi 99», який належить свідкові ОСОБА_9 та з мобільного телефону «Xiaomi 4Х», який належить свідкові ОСОБА_10 .

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000155 від 14.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного сулу м. Черкаси ОСОБА_5 від 18.01.2023 (справа № 712/472/23) накладено арешт на вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 14.01.2023 в помешканні за адресою : АДРЕСА_1 , а саме накласти арешт на: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 99», який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 2) мобільний телефон марки «Xiaomi 4Х» чорного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 3) прикраси з трупа, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140304; 4) три прозорих пакетика, два зелених пакетика пластиковий контейнер з скляною трубкою, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140305; 5) паспорт громадянина України та посвідчення дитини багатодітної сім`ї на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено та упаковано до паперового конверту; 6) мобільний телефон марки «Iphone SE» сріблястого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 7) жіночі черевики чорного кольору та жіноча куртка чорного кольору, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD4029180; 8) сумка чорного кольору з особистими речами ОСОБА_4 , а саме: таблетки «Від кашлю», таблетки «Амброксол», пензлик для макіяжу, тональний крем, лосьйон для рук, гаманець для документів у якому знаходиться студентський квиток, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дві банківські картки «Приватбанк», банківська картка «Монобанк», зарядний пристрій (павербанк) чорного кольору, косметичний набір, зубна щітка, дві гігієнічні проклади, порожній флакон з-під крапель для очей, пакет лікарського засобу АСС та дзеркало, яка поміщена та упакована до сейф-пакету PSP3104734.

Арешт був накладений з метою збереження речових доказів.

Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

На теперішній час, як вказує прокурор у заяві, відсутні підстави для подальшого арешту особистих речей ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що на даний час по кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування, однак беручи до уваги заяву прокурора, з якої вбачається відсутність подальшої потреби в арешті особистих речей ОСОБА_4 , у зв`язку з проведенням відповідних слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме: скасування арешту з особистих речей ОСОБА_4 , накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Чепркаси від 18.01.2023 року. Скасування арешту в цій частині не суперечитиме такій меті накладення арешту, як забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000155 від 14.01.2023 року - задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, а саме: прикраси з трупа, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140304; три прозорих пакетика, два зелених пакетика пластиковий контейнер з скляною трубкою, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140305; паспорт громадянина України та посвідчення дитини багатодітної сім`ї на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено та упаковано до паперового конверту; жіночі черевики чорного кольору та жіноча куртка чорного кольору, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD4029180; сумка чорного кольору з особистими речами ОСОБА_4 , а саме: таблетки «Від кашлю», таблетки «Амброксол», пензлик для макіяжу, тональний крем, лосьйон для рук, гаманець для документів у якому знаходиться студентський квиток, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дві банківські картки «Приватбанк», банківська картка «Монобанк», зарядний пристрій (павербанк) чорного кольору, косметичний набір, зубна щітка, дві гігієнічні проклади, порожній флакон з-під крапель для очей, пакет лікарського засобу АСС та дзеркало, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 від 18.01.2023 року, та повернути майно володільцю ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.08.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1