Справа № 541/102/23
Провадження № 1-кс/541/467/2023
У Х В А Л А

09 травня 2023 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000035від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказувала, що 05 січня 2023 року близько 19 год. 32 хв. невідома особа, в період дії військового стану введеного в Україні, заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 11 480 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_5 .

Відомості про даний факт 06.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

Під час проведення дізнання допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , у ході якого встановлено, що 05 січня 2023 року близько 19 год. на мобільний номер телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення з банку про те, що з кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 було здійснено 2 транзакції зняття грошових коштів на суму 11 480 гривень, шляхом переказу з картки на картку (ID платежу НОМЕР_3 ).

За результатами виконаного доручення в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що з картки потерпілої НОМЕР_2 05 січня 2023 року о 19 годині 23 хвилини кошти були переведені на рахунок кредитної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію на запит не надали, через необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча зазначає, що відомості та інформація, що знаходиться у розпорядженні кредитної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 про особу, на рахунок якої надійшли кошти (кредит якої планувалося оплатити) із зазначенням ПІБ, дати народження, номеру телефону, електронної поштової скриньки, про наявні у даної особи кредитні зобов`язання перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням дати відкриття кредиту, IP адресу входу до особового кабінету, карткового рахунку на який було отримано кошти та карткові рахунки з яких були оплати кредиту мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ.

Слідча просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , та слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 а також головному інспектору 1-го відділу 5-го управління ДКП НП України майору поліції ОСОБА_10 , старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДКП НП України капітану поліції ОСОБА_11 , старшому інспектору ВПК в Полтавській області ДКП НП України капітану поліції ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 з метою отримання інформації щодо особи, на рахунок якої надійшли кошти (кредит якої планувалося оплатити) із зазначенням ПІБ, дати народження, номеру телефону, електронної поштової скриньки, про наявні у даної особи кредитні зобов`язання перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням дати відкриття кредиту, ІР- адресу входу до особового кабінету, карткового рахунку на який було отримано кошти та карткові рахунки з яких були оплати кредиту з можливістю отримання таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000035 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК серед іншого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі та документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Подане клопотання та додані до нього документи не містить вказаних у п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України відомостей, тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити до яких документів повинен бути наданий доступ та чи містять ці документи інформацію, яка може бути використана, як доказ в ході розслідування вказаного кримінального провадження, а також, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин у задоволенні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню №0000035від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1