УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001096 від 02.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001096 від 02.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001096 від 02.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 , за ч. 1. ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

02.05.2023 Обухівським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.05.2023 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду

Київської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.06.2023 включно.

05.05.2023 Обухівським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001127 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 15, п 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

05.05.2023 матеріали кримінального провадження №0001096 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та матеріали кримінального провадження № 0001127 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 15, п 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження, котрому присвоєно номер № 0001096.

05.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 15, п.п.1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

11.05.2023 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001096 доручено слідчим СУ ГУНП в Київській області.

20.06.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001096 продовжено до 3 місяців, тобто до 02.08.2023.

22.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.08.2023 включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001096 від 02.05.2023 закінчується 02.08.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, внаслідок особливої складності провадження.

Ураховуючи викладене, у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом тримісячний строк не виявилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значного обсягу судових експертиз, слідчих (розшукових) дій, які до теперішнього часу не завершені, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, досягнення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як вбачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001096 від 02.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України зміст клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання слідчого.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження на предмет обґрунтованості здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_5 надані слідчим, вважаю їх достатніми для висновку про обґрунтованість підозри повідомленої останньому в причетності до скоєння інкримінованих ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, а тому слідчий суддя не бачить у висновках слідчого про обґрунтованість підозри, чогось очевидно довільного чи необґрунтованого.

Крім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Такими об`єктивними причинами, зокрема є сама по собі складність кримінального провадження, враховуючи в тому числі об`єм матеріалів кримінального провадження та фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру, що у сукупності дають підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких стороною обвинувачення заплановано, не могли бути здійснені та завершені у трьохмісячний строк з об`єктивних причин.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, запобігання спробам перешкоджання досудовому розслідуванню, об`єктивно необхідно значно більший час для виконання завдань кримінального провадження, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001096 від 02.05.2023 необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001096 від 02.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 02.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.07.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1