Справа № 930/1204/23
№ 1-кс/930/374/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2023 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000098 від 04 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000098 від 04 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області 04.05.2023 надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до гр. ОСОБА_6 , 1992 р.н., жителя м. Іллінці, Іллінецької ТГ, який 04.05.2023 близько 12:05 год., перебуваючи в кабіні екскаватора, що стояв на проїжджій частині дороги навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Водночас, в ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що біля місця вчинення кримінального правопорушення (спричинення тілесних ушкоджень) знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та в ньому встановлені камери відеоспостереження (як в приміщенні, так і зовні, які охоплюють прилеглу територію), на відеозаписах яких, у свою чергу, може бути зафіксовано події, під час яких гр. ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , що, у свою чергу, має доказове значення по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження, що зберігаються у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , а також отримати можливість тимчасово вилучити ці записи, як речові докази по кримінальному провадженні.

Дізнавач СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати ст. дізнавачу СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів, в період часу з 11:50 год. до 12:30 год. 04.05.2023, тобто можливість ознайомитись з ними і вилучити їх для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 .

Роз`яснити керівництву магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1