СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/374/23
провадження 1-кп/547/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 рокусмт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий Оболонська сільська рада, керівник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000083 від 08.04.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Первоконстантинівка Чаплинського району Херсонської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за таких обставин.

07.04.2022 приблизно о 10:00 год., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи при собі заборонене для любительського рибальства знаряддя лову одну риболовецьку мисинову сітку довжиною 35 м, висотою 2,7 м, вічко 65х65 мм, прибув на берег річки Сула на території Національного природного парку "Нижньосульський" у межах с. Горошине Кременчуцького району Полтавської області, де, порушуючи вимоги п.п. 3.1, 3.14, 3.15 Наказу Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 "Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", у нерестовий період вийшов на водний простір та виставив зазначену рибальську сітку.

Далі, продовжуючи свій єдиний кримінально-протиправний умисел, 07.04.2022 приблизно о 15:50 год., ОСОБА_4 повернувся до виставленої сітки, підняв її із води та, таким чином, незаконно добув рибу різних видів у наступній кількості: лящ 30 шт., карась сріблястий 5 шт., загальною вагою 21 кг, чим завдав водним біоресурсам України шкоду у розмірі 9180 грн, яка, згідно висновку експерта є істотною.

Після цього ОСОБА_4 був виявлений на березі річки Сула на території Національного природного парку "Нижньосульський" у межах с. Горошине Кременчуцького району Полтавської області із забороненим знаряддям лову та незаконно виловленою рибою.

Обвинувачений подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки кримінальний проступок вчинив вперше, сприяв досудовому розслідуванню, відшкодував шкоду потерпілому, провину у діянні визнає, щиро кається.

У підготовчому судовому засіданні своє клопотання обвинувачений підтримав, у т.ч. після роз`яснення головуючим можливих наслідків закриття кримінального провадження у разі задоволення його клопотання.

Прокурор не заперечувала проти вказаного клопотання обвинуваченого і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Усі необхідні підстави для цього існують. Надав до суду докази відшкодування шкоди, що завдана порушенням природоохоронного законодавства, а також щодо відомості щодо речових доказів.

Потерпілий письмовим клопотанням просить здійснювати судове провадження за відсутності свого представника.

Обвинувачений є здоровим, на обліку у нарколога, психіатра, невропатолога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Судимість за вироком від 24.03.1998 погашена. Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, провину визнає повністю. Вчинене правопорушення не є корупційним.

Шкода, яка завдана порушенням природоохоронного законодавства у сумі 9180,00 грн, відшкодована обвинуваченим повністю, що підтверджено квитанцією АТ "Ощадбанк" від 26.04.2023 № 5.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у підготовчому судовому засіданні у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, встановлені у кримінальному провадженні обставини є достатніми для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за ст. 45 КК України.

Застосувати спеціальну конфіскацію щодо незаконно виловленої риби, яка отримана на зберігання інспектором з охорони ПЗФ НПП "Нижньосульський" ОСОБА_6 , а також щодо незаконного знаряддя лову однієї риболовецької мисинової сітки довжиною 35 м, висотою 2,7 м, вічко 65х65 мм, яка зберігається у Секторі поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області. Відомості про реалізацію риби судові не надано. Зняти арешт із сітки.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави 1510,16 грн процесуальних витрат на залучення експерта.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Під час судового розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 285-288, 314, 371, 372, 375, 392 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 Кримінального кодексу України.

На підставі ст.ст. 961, 962 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо:

- усієї виловленої риби: лящ 30 шт., карась сріблястий 5 шт., загальною вагою 21 кг, яка 07.04.2023 отримана на зберігання інспектором з охорони ПЗФ НПП "Нижньосульський" ОСОБА_6 ;

- знаряддя лову: однієї риболовецької мисинової сітки довжиною 35 м, висотою 2,7 м, вічко 65х65 мм, яка 08.04.2023 отримана на зберігання у Секторі поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, знявши арешт, який накладено на сітку ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 11.04.2023.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1510,16 грн витрат на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1