Справа № 442/3143/23
Провадження № 1-в/442/161/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, до арешту не працював, раніше не судимого;

засудженого: 02.02.2016 Любешівським районним судом Волинської області за ч.3 ст. 286, ч.1 ст. 135, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час тримання під вартою з 20.10.2015 по 11.05.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення. Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 217-ф-22.

В судовому засіданні представник адміністрації ДВК №40 заяву не підтримала з тих підстав, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення.

Прокурор проти задоволення заяви заперечив.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений з 20.10.2015 перебував у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі. З 27.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія №40» Львівської області. За час відбування покарання характеризується наступним чином: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією 26 разів. Працевлаштований допоміжним працівником на контрагентському обєкті ФОП « ОСОБА_6 », до роботи відноситься сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий. Правил санітарії та гігієни дотримується, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень умінь та навичок для самостійного виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі, передбачених ст. 123 КВК України. Згідно ст. 123 КВК України, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Відповідно до статті ст.126 КВК України прагнув до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок. У 2017 році здобув професію "Електрогазозварник" Відповідно до ст. 110, 112, 113 КВК України, підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом листування, побачень та отримує посилки та передачі.

06.04.2022 року постановою начальника ДУ «МВК (№50)» засудженого ОСОБА_5 переведено до дільниці соціальної реабілітації при установі, як такого, що стає на шлях виправлення. Вину у скоєному злочині згідно вироку суду визнав.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин з необережності та умисний злочин невеликої тяжкості.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків, суд вважає, що не здобуто даних, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1