Провадження № 1-кп/742/268/23
Єдиний унікальний № 742/1589/23
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

24 травня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в порядку відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_8 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кухарка Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.02.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбуванняґ покарання з іспитовим строком на один рік,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Заїзд Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого до взяття під варту за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого останній раз вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11.12.2014 року за ч.3 ст.187 КК України до семи років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

УСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року із Прилуцької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на доводи викладені в клопотаннях, яке підтримав і потерпілий.

Обвинувачені та їх захисники заперечували у задоволенні клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованоюухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обраний ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ухвалами слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 19 січня 2023 року у вигляді тримання під вартою, та ухвалами слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 березня 2023 року запобіжний захід було продовжено до 10 квітня 2023 року, ухвалами Прилуцького міськрайонного суду від 06 квітня 2023 року запобіжний захід було продовжено до 04 червня 2023 рокуслід вважати продовженим, і підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, осіб обвинувачених, які неодноразово судимі за тяжкі та особливо тяжкі злочини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, суд вважає, достатніми підстави для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Керуючись ст.ст. 183, 184,193, 194, 199 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи з 24 травня 2023 року по 22 липня 2023 року включно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи з 24 травня 2023 року по 22 липня 2023 року включно.

Копію ухвали негайно надати прокурору, потерпілому, обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захиснику ОСОБА_5 та направити захиснику ОСОБА_8 ..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_9