Єдиний унікальний номер 725/4927/23
Номер провадження 1-кс/725/1463/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання громадянина Румунії ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001314 від 10.04.2023 року, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.04.2023 року накладено арешт із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на вантажний автомобіль «Volvo-FH 480», номерний знак республіки Румунія НОМЕР_1 в складі напівпричепа марки «ZASLAW» номерний знак республіки Румунія НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_4 , якими на момент ДТП керував громадянин Румунії ОСОБА_5 .

31.05.2023 року слідчим відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України-через відсутність складу кримінального правопорушення.

Власник транспортного засобу просив скасувати арешт, накладений на автомобіль.

В судове засідання заявник не з`явився. Діючи в його інтересах, адвокат ОСОБА_7 надала суду копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження та просила провести судове засідання без її участі.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування реалізовані завдання, покликані необхідністю у накладенні арешту на майно, яким на час вчинення ДТП керував громадянин Румунії ОСОБА_5 .

Судом, на підставі наявних матеріалів встановлено, що кримінальне провадження, в рамках якого накладався арешт на вказаний вище транспортний засіб і причіп, закрито у зв`язку з відсутністю в складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України. При цьому, виносячи зазначену постанову, слідчим питання щодо скасування арешту, накладеного на описане вище майно не вирішено.

Враховуючи на те, що необхідність арешту майна відпала і орган досудового розслідування не заперечує проти його скасування, суд вважає за можливе скасувати арешт накладений на вантажний автомобіль «Volvo-FH 480», номерний знак республіки Румунія НОМЕР_1 в складі напівпричепа марки «ZASLAW» номерний знак республіки Румунія НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_4 , якими на момент ДТП керував громадянин Румунії ОСОБА_5 .

Таке рішення кореспондується із ч. 1 ст. 41 Конституції України, якою визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 174, 303-309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати, накладений за ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.04. 2023 року арешт вантажний автомобіль «Volvo-FH 480», номерний знак республіки Румунія НОМЕР_1 в складі напівпричепа марки «ZASLAW» номерний знак республіки Румунія НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_4 , якими на момент ДТП керував громадянин Румунії ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1