Єдиний унікальний номер справи 185/3734/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду в м.Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурором було подане письмове клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подано клопотання про застосування до обвинуваченої такого запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

27.02.2023 року обвинуваченій ОСОБА_4 на підставі ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці. 05.04.2023 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду було призначено підготовче судове засідання, викликані сторони кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_4 у призначене судове засідання не з`явилась, поважності причин своєї неявки суду не повідомила. В подальшому ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_4 поліцією не виконані, відповідно до рапортів поліцейських, місце знаходження останньої встановити неможливо.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Остання, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та до початку розгляду цього клопотання, може вчинити дії, спрямовані на продовження переховування та не прибути до суду за судовим викликом, знищити, сховати або спотворити будь-які з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин справи, може незаконно впливати на свідків, що у свою чергу зашкодить вирішенню завдань кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання просить надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , з метою розгляду заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував з приводу заявлених клопотань прокурора.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд встановив наступне.

Так, відповідно до ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 за судовими викликами до суду не з`являється, місце знаходження останньої невідоме, переховується, керуючись ст.ст. 132, 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинувачену доставити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали обвинуваченій.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту доставки обвинуваченої ОСОБА_4 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченої до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1