печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000249 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку офісних приміщеннях, що використовуються ТОВ «РА.ДА» (код за ), за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 18.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 23.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що 13.05.2022 військовою частиною НОМЕР_1 (Центральна база зберігання та постачання) Державної прикордонної служби України в особі командира військової частини полковника ОСОБА_5 укладено договір № 188-22 з ТОВ «РА.ДА» (код за ) на придбання засобів індивідуального захисту (шоломів балістичних) у кількості 10 000 шт. на загальну суму 66 000 000 грн. (ціна за одиницю 6 600 грн.).

В ході досудового розслідування встановлено, що офісні приміщення ТОВ «РА.ДА» (код за ) знаходяться за адресою м. Київ, вул. Коперника, 18.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000249 - старшим слідчим в особливо важливих справах третього відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , старшим слідчим третього відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим третього відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000249 дозвіл на проведення обшуку офісних приміщеннях, що використовуються ТОВ «РА.ДА» (код за ), за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 18, що відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно знаходяться у комунальній власності Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, з метою відшукання та вилучення:

1. Документів, щодо проведення закупівель Державною прикордонною службою України, Військовою частиною 1471 (код за ) речового майна (шоломів балістичних) у ТОВ «РА.ДА» (код за ); документів, що подавалися ТОВ «РА.ДА» (код за ) як обґрунтування ціни та цінових пропозицій ТОВ «РА.ДА», договори укладені за результатами закупівель з додатками та доповненнями, додаткові договори, первинні фінансово-господарські документи, що стосуються виконання зазначених договорів, зокрема: акти прийому-передачі, акти прийому-передачі на відповідальне зберігання, специфікації, накладні, податкові накладні, платіжні документи, товарно-транспортні документи, документи листування між підприємствами, акти звірок, журнали-ордери, банківські виписки, оборотно-сальдові відомості, книги реєстрації довіреностей, реєстри виданих та отриманих податкових накладних; кліше підписів вищезазначених підприємств, сертифікати/протоколи випробувань інші документи, які складалися під час виконання договірних зобов`язань за результатами проведення закупівель та являються невід`ємною частиною вищезазначених фінансово-господарських операцій;

2. Договорів/контрактів/угод, ВМД, інвойсів та інших документів щодо закупівлі ТОВ «РА.ДА» шоломів балістичних, що в подальшому були поставлені згідно договору від 13.05.2022 № 188-22, а також первинних фінансово-господарських документів, що стосуються перевезення, надання брокерських послуг щодо зазначених ТМЦ;

3. Листів, робочої переписки, інформаційних запитів між Державною прикордонною службою України, Військовою частиною 1471 (код за ) з ТОВ «РА.ДА» (код за );

4. Чорнових записів, записних книг, бланків з відбитками печаток, електронних флеш носіїв, комп`ютерної техніки, на якій виготовлювались документи вище зазначених підприємств, жорсткі диски, інші носії інформації, які зберегли на собі зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо дані, за допомогою яких встановлюється наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30152/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1