Дата документу 18.07.2023Справа № 554/6272/23
Провадження № 1-кс/554/8613/2023
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2023 року за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2023 року за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, за фактом того, що група осіб з числа персонального складу позаштатної постійно діючої ВЛК при одному з ТЦК на території Полтавської області під час виконання покладених на них обов`язків вчиняє протиправні дії, шляхом організації і налагодження каналу з незаконного переправлення осіб через державний кордон України до країн Євросоюзу, з числа мешканців Полтавської області, що ухиляються від проходження військової служби під час мобілізації в умовах дії воєнного стану.

Відділом контррозвідки ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання доручення слідчого наданого у ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження було проведено комплекс заходів спрямованих на встановлення та дослідження механізмів вчинення злочину, осіб, що відповідали за його організацію, тощо.

За результатами проведених заходів органом досудового розслідування встановлено, що громадянин України на ім`я ОСОБА_4 (далі - Особа 1), уродженець, зареєстрований і мешканець м. Харків, який користується номером телефону НОМЕР_1 , 18 січня 2023 року прийнятий на облік до одного з РТЦК та СП на території Полтавської області, а 20 березня 2023 року виключений з обліку, як непридатний до військової служби за результатами медичного огляду ВЛК (довідка № 7/482 від 23 січня 2023 року). В той же час, Особа 1 з 18 по 20 січня 2023 року у місті знаходження вказаного підрозділу не знаходився, військово-лікарську комісію особисто не проходив, отримав документи про непридатність до військової служби шляхом пересилання поштовим оператором « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за сприяння невстановлених осіб. 28 січня 2023 року Особа 1, використовуючи довідку про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, видану військово-лікарською комісією при цьому ж ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично не маючи законних підстав для виїзду, покинув територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на польсько-українській ділянці кордону.

Крім цьому, за наявною у сторони кримінального провадження інформацією, 24 лютого 2023 року цим же ІНФОРМАЦІЯ_5 був прийнятий на військовий облік громадянин України ОСОБА_5 (далі - Особа 2, ОСОБА_6 ), уродженець і зареєстрований у м. Херсон, мешканець м. Одеси, який користується номером телефону НОМЕР_2 , а 24 лютого 2023 року був виключений з обліку, як непридатний до військової служби за результатами медичного огляду ВЛК (довідка № 7/1608 від 24 лютого 2023 року). В той же час, Особа 2, 24 лютого 2023 року, в місті дислокації вказаного ІНФОРМАЦІЯ_5 не знаходився, військово-лікарську комісію особисто не проходив, отримав документи про непридатність до військової служби шляхом пересилання поштовим оператором « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за сприяння невстановлених осіб. 30 березня 2023 року Особа 2, використовуючи документи про непридатність до військової служби видані військово-лікарською комісією при цьому ж ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи на меті ухилитись від мобілізації та виїхати за кордон, здійснив спробу перетину державного кордону України у населеному пункті Старокозаче Одеської області. Уповноваженими службовими особами підрозділу охорони державного кордону було прийнято рішення про відмову у перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку № 818 від 30 березня 2023 року, у зв`язку з невідповідністю, на думку представників ДПСУ, фактичного стану здоров`я ОСОБА_6 , зазначеному у документах виданих ВЛК .

Також, громадянин України ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_8 ), уродженець с. Молочки Чернігівською області, зареєстрований у м. Київ, використовує номер телефону НОМЕР_3 04 лютого 2023 року прийнятий на облік до цього ж РТЦК та СП, а 06 лютого 2023 року виключений з обліку, як непридатний до військової служби за результатами медичного огляду ВЛК (довідка № 7/985 від 10 лютого 2023 року). За наявною в органу досудового розслідування інформацією, ОСОБА_8 з 04 по 06 лютого 2023 року у місті де дислокується цей підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_5 не знаходився, військово-лікарську комісію особисто не проходив, отримав документи про непридатність до військової служби шляхом пересилання поштовим оператором « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за сприяння невстановлених осіб.

За результатами вжитих заходів, стороною кримінального провадження отримана інформація, що вищезазначені випадки отримання фіктивних документів про непридатність до військової служби, були реалізовані за сприяння посадових осіб відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу одного з РТЦК та СП на території Полтавської області.

Встановлено групу осіб, по яких є відомості щодо їх причетності до вказаної протиправної діяльності, які використовують такі номери телефонів - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . В ході досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що під час готування до злочину та після його скоєння винні особи користувалися мобільними терміналами з абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виявлення та вилучення речових доказів у справі, слідчий вважає за доцільне звернутись із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку за вищевказаними мобільними номерами в період часу з 23 лютого 2022 року по термін дії ухвали суду, з прив`язкою абонента «Б», з метою перевірки останніх на причетність до вчинення цього кримінального правопорушення та інформації про з`єднання, які було здійснено з використанням мобільних терміналів зв`язку з IMEI із зазначенням абонентського номеру з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок.

На цей час в ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації про з`єднання в мережі абонентських номерів за номерами телефонів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період з 23 лютого 2022 року по кінцевий термін дії ухвали суду, враховуючи ймовірний період готування до злочину та проведення установчих даних у відношенні потерпілих.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим слідчого управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_17 , начальнику відділу слідчого управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_18 до інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , з 23 лютого 2022 року по 18 вересня 2023 року за абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 із зазначенням абонентського номеру з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , надати вищевказаним особам тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації в електронному та друкованому вигляді з можливістю її вилучення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19