КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4601/23
Провадження № 1-кп/552/1365/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження № по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Уфа Башкортостан РФ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні має дві малолітні доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно статті 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 01 травня 2023 року близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на зупинці громадського транспорту Бібліотека по вул. Великотирнівській у м. Полтава, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшовши до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 умисно наніс йому два удари лівою рукою пальці якої були стиснуті в кулак у ділянку обличчя в області скроневої ділянки справа та лобу, після чого повалив ОСОБА_4 на асфальтове покриття, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: синця, крововиливу в шкіру та саден шкіри голови, верхніх та нижніх кінцівок, які кваліфікується, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як дії, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання, згідно якої вони просять закрити кримінальне провадження, оскільки примирилися з обвинуваченим.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, обвинуваченого, який просив клопотання задовольнити, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки примирилися з обвинуваченим.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проступків. ОСОБА_6 вважається згідно ст.89 КК України раніше не судимим.

Враховуючи наведене, наявні всі передбачені законом підставі для задоволення заявленого клопотання, а тому суд з урахуванням думки сторін та учасників судового розгляду, матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст., 286,371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Київський районний суд м. Полтава з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1