Номер провадження:1-кс/521/2463/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000878 від 23.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про обшук,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2023 за №0000878, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Так, 22.06.2023 до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НП України про те, що група невстановлених осіб на території Малиновського району м. Одеси за допомогою інтернет-ресурсу «https://onlinesim.ru» надають доступ до власного телекомунікаційного обладнання третім особам, що надає їм змогу анонімно з будь-якої точки світу здійснювати верифікацію акаунтів з використанням номерів стільникових телефонів операторів України.

Так, на виконання доручення слідчого з Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НП України надійшов рапорт старшого інспектора 1-го відділу УПК в Одеській області ДКП НП України ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовує номер стільникового телефону « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 », РНОКПП НОМЕР_4 , використовуючи веб-pecypс «onlinesim.ru», який створений з метою прийому СМС-повідомлень на орендовані номери стільникових телефонів, а також з можливістю надавати в оренду фізичні номери стільникових телефонів за матеріальну грошову винагороду, що дозволяє користувачам веб-ресурсу «onlinesim.ru» анонімно здійснювати реєстрацію в меседжерах та соціальних мережах, використовуючи орендований номер стільникового телефону.

Також встановлено, що використовуючи надані в оренду номери операторів стільникового зв?язку України, веб-ресурс «onlinesim.ru» надає можливість прийому СМС-повідомлень з ресурсів, таких як: «Vkontakte», «Mail.ru», «Odnoklassniki», «Yandex», «ICQ», «Telegram», «WhatsApp», «Viber», «Twitter», «Instagram» та інші, серед яких присутні соціальні мережі та веб-ресурси, заборонені на території України.

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 , організував роботу апаратно-програмного комплексу для можливості реєстрації великої кількості облікових записів соціальних мереж та меседжерів. За допомогою зареєстрованих бот-акаунтів розповсюджуються фейки та протиправний контент у суспільстві, дописи й коментарі з прокремлівськими наративами публікуються нібито від імені пересічних громадян, які проживають на території України. Додатково встановлено, що так звані «віртуальні» номери використовуються орендарями для реєстрації облікових записів на майданчиках оголошень і подальшого вчинення шахрайства та фішингових розсилок в мережі Інтернет.

За кожний наданий в оренду номер стільникового зв?язку оператора України, ОСОБА_6 , отримує оплату в рублях, через заборонені в Україні електронні платіжні системи такі як «QIWI.ru»

Надалі, було здійснено виїзд за адресою реєстрації ОСОБА_6 , з метою встановлення адреси фактичного проживання останнього, в результаті чого, було встановлено, що ОСОБА_6 , дійсно проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення які могли зберегтись на електронних носіях інформації та інших можливих чорнових записах, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України. Отримано вагомі докази того, що до зазначеної кримінально-протиправної діяльності причетний ОСОБА_6 який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Вказані обставини підтверджуються наявними у провадженні і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитись розшукувані предмети, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України встановлено що, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомога майна, об?єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , де може зберігатися обладнання що використовується для протиправної діяльності, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість або про спеціальний порядок проведення обшуку у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку об`єкта нерухомого майна за вказаною у клопотанні адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000878 від 23.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про обшук - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та слідчим, що входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення обладнання, яке використовувалось під час протиправної діяльності, ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, всіх електронних та цифрових носіїв інформації, документації, мобільних телефонів, планшетів та інших засобів зв`язку, сім карт, банківських карткових рахунків, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1