Справа № 147/795/23
Провадження № 1-кс/147/202/23
УХВАЛА

про арешт майна

23 червня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 1987 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серія НОМЕР_2 , видане Ямпільським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 29.07.2004, що належать ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , законним користувачем зазначеного майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . Також просить зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу після проведення необхідних слідчих дій, негайно повернути на зберігання його законному користувачу ОСОБА_5 , при цьому заборонити відчужувати та розпоряджатися даним майном, залишивши за ним право користування майном. В обгрунтування клопотання покликається на те, 20.06.2023 працівниками Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області під час перевірки документів у салоні автомобіля марки «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходився в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області на вул. Шкільна законний користувач автомобіля ОСОБА_5 виявлено та вилучено з підлокітника автомобіля в картонній коробці патрони калібру 5,6 мм в кількості 42 шт., які належать водію зазначеного автомобіля ОСОБА_6 . Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 20.06.2023 за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2023 проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який перебуває у законному користуванні ОСОБА_5 , в ході якого з підлокітника в картонній коробці виявлено предмети, ззовні схожі на патрони калібру 5,6 мм в кількості 42 шт., які належать водію зазначеного автомобіля ОСОБА_6 . В ході обшуку автомобіль марки «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 1987 року випуску, вилучено з подальшим поміщенням на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: смт Тростянець Гайсинського району Вінницької область, вул. Соборна, буд. 102. Крім того, 20.06.2023 в ході обшуку зазначеного автомобіля вилучено свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серія НОМЕР_2 , видане Ямпільським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 29.07.2004, яке упаковане до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління», склеєний печатками «Для пакетів». Постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого Ямпільським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 29.07.2004, власником автомобіля марки «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 1987 року випуску, є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Законним користувачем зазначеного автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , що підтверджується його показаннями, які він надав будучи допитаний у кримінальному провадженні в якості свідка, а також показаннями допитаними у кримінальному провадженні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , свідченнями ОСОБА_6 , які разом приїхали зазначеним автомобілем з смт Піщанка Тульчинського району Вінницької області в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області. Крім того, на запит слідчого, начальником Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надано інформацію про те, що згідно з інформаційної бази Національної поліції України «ІПНП», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, а саме: 21.01.2023 Тульчинським РВП за ч.3 ст. 130 КУпАП за керування автомобілем марки «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння; 21.01.2023 Тульчинським РВП за ч.4 ст. 126 КУпАП за керування автомобілем марки «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до зазначеної інформації, автомобіль марки «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 знаходиться в законному користуванні ОСОБА_5 .

З метою забезпечення збереження речових доказів автомобіля та свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, а також для проведення судових експертиз для визначення наявності на місці виявлення патронів в автомобілі запахових слідів інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність накласти арешт на зазначений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

ОСОБА_5 , будучи повідомленим про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 20.06.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України /а.с.3/.

Відповідно до протоколу обшуку від 20.06.2023 слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 під час проведення обшуку автомобіля «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору, який знаходився в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області на вул. Шкільна, в салоні автомобіля виявлено та вилучено з підлокітника автомобіля в картонній коробці предмети схожі на патрони, калібру 5,6 мм в кількості 42 шт., які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №WAR0073701. Також в підлокотнику автомобіля виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України. Слідче управління». З місця проведення обшуку вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2108» реєстраційний НОМЕР_3 червоного кольору, 1987 року випуску, який поміщено на територію ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області /а.с.7-10/.

Постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 20.06.2023, зокрема, автомобіль марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору, 1987 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане Ямпільським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 29.07.2004, на ОСОБА_4 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження № 0000086 в якості речових доказів /а.с.12-13/.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Ямпільським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 29.07.2004, власником автомобіля марки «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, 1987 року випуску, є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 /а.с.11/.

Користувачем зазначеного автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , що підтверджується його показаннями, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідченнями ОСОБА_6 , та листом начальника Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 21.06.2023 №2914/208/01-2023.

Таким чином слідчим доведено на підставі викладених доказів, що користувачем вказаного автомобіля та відповідно свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу є ОСОБА_5 .

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучене майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Згідно з ч.4 ст. ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1987 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане Ямпільським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 29.07.2004, що належать ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , та користувачем зазначеного майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Автомобіль марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1987 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане Ямпільським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України 29.07.2004, після проведення необхідних слідчих дій негайно передати на зберігання користувачу ОСОБА_5 , заборонивши останньому відчужувати, розпоряджатися даним майном, залишивши за ним право користування.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголошено о 14.30 год. 23 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1