Справа № 715/2769/23
Провадження № 1-кп/715/200/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000099 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживаючою за адерсою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, маючи на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2023 року о 19 годині ОСОБА_3 , перебуваючи у місцевому магазині, за адерсою АДРЕСА_3 , в ході раптового виниклого словесного конфлікту на ґрунті неприязних відносин із своєю сусідкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки нанесла один удар в область лівої частини обличчя ОСОБА_4 .

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме: синець в ділянці внутрішнього кута лівого ока з переходом на нижню повіку лівого ока та ліву щоку, які згідно висновку експерта №483 екс. Від 07.08.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Суду подано заяву обвинуваченої ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. ОСОБА_3 у присутності захисника, погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, надала згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без її участі, була ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Потерпіла ОСОБА_4 також подала до суду заяву, в якій погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, не заперечувала проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без її участі.

Згідно ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно ч.4 ст.382 КПК України копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винної, її посередню характеристику по місцю проживання, наявність на утриманні малолітньої дитини, притягнення до відповідальності вперше.

Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_3 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального проступку.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставини, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції закону, передбаченого за вчинений нею кримінальний проступок, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави..

На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.

СУДДЯ: