СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3466/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003586 від 10.08.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

09.06.2023 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003586 від 10.08.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обгрунтовується тим, що в провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження №0003586 від 10.08.2020 року, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

10.04.2020 року, ОСОБА_4 по місцю постійного проживання та реєстрації, за допомогою поштового зв`язку направлено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

В подальшому, 21.04.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук, де він перебував по теперішній час.

Так, згідно листа ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 20.11.2020 року, встановлено інформацію з Державної міграційної служби України та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, відповідно якої 29.12.2016 року ОСОБА_4 змінив установчі дані (прізвище) на ОСОБА_4 .

08.06.2023, на підставі Ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2023 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою обрання останньому запобіжного заходу, співробітниками карного розшуку Святошинського УП ГУ НП у м. Києва було затримано підозрюваного ОСОБА_4 та доставлено до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, де останнього було затримано в порядку ст. 191 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: спробам його переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні; вчиненню інших кримінальних правопорушень, за наявністю для застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу.

На даний час встановлено, що підозрюванийОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років; ніде не навчається, офіційно не працює та не має інших джерел заробітку; не має стійких соціальних зв`язків та переховувався від органу досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор вимоги даного клопотання підтримав, вказуючи на те, що стосовно підозрюваного існують ризики, що передбачені ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Адвокат ОСОБА_10 , думку якого підтримав ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити у його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 10.04.2020 року, ОСОБА_4 по місцю постійного проживання та реєстрації, за допомогою поштового зв`язку направлено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

В подальшому, 21.04.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

08.06.2023, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2023 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою обрання останньому запобіжного заходу, співробітниками карного розшуку Святошинського УП ГУ НП у м. Києва було затримано підозрюваного ОСОБА_4 та доставлено до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, де останнього було затримано в порядку ст. 191 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може буди застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Частина 4 статті 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Жодної обставини, що містять вимоги ст.ст.177, 183 КПК України, слідчим суддею не встановлено і прокурором не доведено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 ) має постійне місце проживання, не має на меті ухилятись від слідства та суду та стверджує, що буде активно сприяти в розкритті вказаного злочину, слідчий суддя вважає, що необхідності обмеження права особи на свободу, передбаченого кримінальним процесуальним законом України, ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, в контексті зазначеного кримінального провадження, немає, а тому, беручи до уваги дані про особу підозрюваного в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, який, на думку слідчого судді, в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,131,132,176-178,183,184,186,193,194,196,197,309,369,372,395 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів до 07.08.2023 року включно, зобов`язавши не відлучатись з місця проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год.00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ч.5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції м. Києва, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну свого місця проживання та/або роботи, контактного номеру телефону;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Дані обов`язки покладаються на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 07.08.2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на управління поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 14.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1