У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2023 р. смт Тиврів 145/1282/23

1-кс/145/290/2023

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного внесено 18.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що 17.07.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 житель Гніванської ТГ виношує намір на збут вогнепальної зброї та боєприпасів.

За даним фактом 18 липня 2023 року відомості внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення оперативної закупівлі під час проведення огляду, 31.07.2023, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав предмет циліндричної форми, темно-зеленого кольору, який має ребристий корпус ззовні схожий на гранату Ф-1 та у верхній частині якого вмонтований металевий предмет, ззовні схожий на запал УЗРГМ, який в подальшому вилучено.

В ході огляду працівниками ВВТС ГУНП у Вінницькій області проведено знешкодження вказаного предмету у зборі та поміщено до окремих спеціальних пакетів НПУ, а саме: предмет циліндричної форми, сріблястого кольору, ззовні схожий на бойову частину від запалу поміщений до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №АВ1163371, металевий пустотілий предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ у розібраному стані поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №WAR 139113, металевий пустотілий предмет еліпсоподібної форми ззовні схожий на гранату Ф-1 поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ № WAR 1239005, дрібнозерниста речовина, коричневого кольору, приблизною вагою 12 грам, ззовні схожа на тротил поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №АВ1163372. Разом із тим відібрано зразки з дрібнозернистої речовини, які поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №АВ1163370.

Просить накласти арешт на вилучені 31.07.2023 речові докази, які упаковані до спеціальних пакетів та зберігаються у ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: на предмет циліндричної форми, сріблястого кольору, ззовні схожий на бойову частину від запалу поміщений до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №АВ1163371, металевий пустотілий предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ у розібраному стані поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №WAR 139113, металевий пустотілий предмет еліпсоподібної форми ззовні схожий на гранату Ф-1 поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №WAR 1239005, дрібнозерниста речовина коричневого кольору, приблизною вагою 12 грам, ззовні схожа на тротил поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №АВ1163372. Разом із тим відібрано зразки з дрібнозернистої речовини, які поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №АВ1163370.

В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: вилучені 31.07.2023 речові докази, які упаковані до спеціальних пакетів та зберігаються у Відділенні поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: на предмет циліндричної форми, сріблястого кольору, ззовні схожий на бойову частину від запалу поміщений до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №АВ1163371, металевий пустотілий предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ у розібраному стані поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №WAR 139113, металевий пустотілий предмет еліпсоподібної форми ззовні схожий на гранату Ф-1 поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ № WAR 1239005, дрібнозерниста речовина, коричневого кольору, приблизною вагою 12 грам, ззовні схожа на тротил поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №АВ1163372; відібрано зразки з дрібнозернистої речовини, які поміщено до спеціального пакету вибухотехнічна служба НПУ №АВ1163370.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1