Справа № 462/6835/23
провадження 1-в/462/217/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника ВП № 1 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у місті Львові подання начальника відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26 квітня 2012 року за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115,ч. 2 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі,

встановив:

12.09.2023 року до Залізничного районного суду м. Льовова звернувся начальник відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 із поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 . У поданні заявник просить продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців щодо ОСОБА_4 , оскільки останній допустив неодноразові порушення, встановлених йому правил адміністратвиного нагляду згідно ухвали Залізничного районного суду м. Львова від

14.09.2022 року, якою ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд із покладенням на нього відповідних обмежень строком на 1 рік. Просить встановити обмеження, а саме: з`являтися для реєстрації у відділ поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, за місцем проживання 3 /три/ рази в місяць; заборони виїзду за межі м. Львова без дозволу органів Національної поліції; заборони відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив. Просить подання задоволити.

У судовому засіданні представник ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримала, надала пояснення на обґрунтування поданого подання аналогічні викликаденим у такому та просила задоволити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти продовження йому адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судприходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з вимогами ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 був засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26 квітня 2012 року за ст.15 ч. 2, 115 ч. 1, 296 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 26.10.2017 року звільнений з Дрогобицької виправної колонії Львівської області №40 за закінченням терміну покарання та відбув по місцю проживання за адресою

АДРЕСА_1 .

Ухвалою Залізничного районного сдуу м. Львова від 14.09.2022 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження у виді: 1. Заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 години до 06.00 години; 2. Заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив. 3. Заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу органів Національної поліції. 4. З`являтися для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання 2 /два/ рази в місяць.

Згідно довідки про визначення днів відмітки та ознайомлення із постановою суду,

25.09.2022 року ОСОБА_4 було ознайомелно із ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.09.2022 року та повідомлено про необхідність явки на реєстрацію до ВП № 1 2 рази на місяць в перший і третій тиждень місяця по четвергах.

Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та допустив неодноразові порушення, встановлених йому ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.09.2022 року обмежень та заборон.

Так, згідно постанови Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП за фактом його відсутності за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та порушення обмеження, встанволеного йому ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.09.2022 року.

22.12.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та як вбачається із постанови Залізничного районного суду м. Львова від 22.12.2022 року ОСОБА_4 17.11.2022 року, перебуваючи під адміністратвиним наглядом, не прибув на визначену дату на реєстрацію у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Постаною Залізничного районного суду м. Львова від 03.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП за фактом вчинення, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року адміністратвиного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, а саме, неявки на чергову реєстрацію у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Враховуючи наведене, суд дійшов переконання, що ОСОБА_4 слід продовжити встановлений йому адміністративний нагляд для створення умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили належну правову поведінку і унеможливили вчинення ним нових порушень закону, оскільки, на попередження, спрямовані на недопущення вчинення ним адміністративних правопорушень останній належним чином не реагує.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст. 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Керуючись викладене, керуючись ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 537, 539 КПК України суд, -

постановив:

подання начальника відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців та застосувати наступні обмеження:

-з`являтися на реєстрацію в відділ поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2 три рази в місяць;

-заборонити відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу органів Національної поліції;

Копію ухвали вручити особі, щодо якої вирішено питання продовження встановленого адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 ЛРУП№ 2 ГУНП у Львівській області - для виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/6835/23.

Суддя ОСОБА_1