Справа № 461/3163/22 Провадження № 1-кп/450/177/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 січня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності у кримінальному провадженні за № 0000972, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

31.08.2022 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000972 від 23.11.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.08.2022 року про направлення справи на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвалою від 05 вересня 2022 року призначено підготовче судове засідання.

13.01.2023 року на адресу суду прокуроро подано клопотання про вирішення питання підсудності даного кримінального провадження, оскільки обвинувальний акт підписаний та затверджений 28.06.2022 року прокурором відділу Львівської обласної прокуратури в приміщенні за адресою: м. Львів, проспект Шевченка, 17-19, що знаходить у Галицькому районі, м. Львова, що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, а тому згідно із ч. 9 ст. 615 КПК України розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні має здійснюватись Галицьким районним судом м. Львова, що узгоджується із позицією Верховного Суду від 14.07.2022 року у справі № 761/*11819/2022, провадження № 51-2008 впс22.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання від 13.01.2023 року.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав подане на адресу суду письмове заперечення на клопотання прокурора про направлення справи для визначення підсудності, оскільки ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.08.2022 року уже визначено підсудність кримінального провадження, а тому для дотримання розумних строків розгляд справи вважає клопотання прокурора необґрунтованим.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав пояснення захисника, просить в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність необхідність внесення подання до Львівського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності виходячи з наступного.

Як зазначено в обвинувальному акті, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення, зокрема про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до Ухвали Львівського апеляційного суду від 09.08.2022 року матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000972 від 23.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, вирішено направити на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Враховуючи, що подання місцевого суду вирішено колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, відповідно до повноважень визначених кримінальним-процесуальним законом, відсутність передбаченого законом можливості повторного скерування справи для з`ясування підсудності кримінального провадження, клопотання прокурора є безпідставним та в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 34, 314 КПК України, суд,

постановив:

в задоволенні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000972 від 23.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1