Справа № 165/1260/23
Провадження № 1-кс/165/570/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000107 від 14.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 квітня 2023 року надійшло повідомлення на «102» про те, що гр. ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав за адресою проживання, а саме у АДРЕСА_1 , дві таблетки та порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичні засоби, без мети збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 14 квітня 2023 року № 0000107 за ч.1 ст. 309 КК України.

13 квітня 2023 року, в період часу з 16 год. 13 хв. по 17 год.10 хв., слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме приміщення на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, в присутності гр. ОСОБА_5 , у приміщенні огляду посилок для ув`язнених на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено товаро-транспортну накладну з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТТН № НОМЕР_1 , згідно якої відправник є: ОСОБА_8 , м. Нововолинськ, відділення № НОМЕР_2 , отримувач: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP 1172557. Окрім цього, в ході огляду місця події, на оглядовому столі у вказаному приміщенні виявлено флакон гелевого дезодоранту, з якого вилучено змиви та поміщено до паперового конверту. При огляді флакону виявлено та вилучено три паперових згортки, серед яких у одному паперовому згортку виявлено поліетиленовий пакет із застібкою, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №PSP1041901, із поверхні вказаного пакету вилучено змиви та поміщено до паперового конверту, у другому згортку виявлено таблетку із заводським фольговим упакуванням та маркуванням « Subutex 8», у третьому згортку виявлено таблетку із заводським фольговим упакуванням та маркуванням « Subutex 8», які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №1041903, із поверхні упакування вказаних таблеток проведено змиви, які поміщено до паперового конверту.

З метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 08:30 год. по 09:00год. 12 квітня 2023 року, згідно ТТН № 59 0009 5414 9326.

Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_5 , котра самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні, що встановлюють факти та обставини незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл працівникам сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області: т.в.о начальнику сектору дізнання майору поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_10 ОСОБА_11 , чи іншій особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) копій відеозаписів з камер відеонагляду, котрі встановлені в приміщенні обслуговування клієнтів відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 08:30 год. по 09:00 год. від 12 квітня 2023 року, згідно ТТН № 59 0009 5414 9326, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) надати копії відеозаписів з камер відео нагляду через відділення № НОМЕР_2 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1