Справа№ 693/937/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

02.08.2023 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 04.07.2023 за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 08.06.2023 р. по 13.06.2023 року невстановлені особи здійснили крадіжку двох камер відео спостереження, трьох ліхтарів, прожектора та пошкодили кабель довжиною 5 м. з Маньківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1, який знаходиться за адресою: вул. Благодатна, 3, смт. Маньківка Уманського району Черкаської області, загальна сума матеріальної шкоди становить 7076 грн.

За результатами розгляду зазначених матеріалів слідчим відділенням відділу поліції №1 Уманського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 214 КПК України 03.07.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Для розкриття даного кримінального правопорушення оперативному підрозділу відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення на встановлення осіб причетних до його вчинення, при виконанні даного доручення було роздобуто інформацію, яка становить оперативний інтерес.

Так, у ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання здійснює зберігання таємно викраденого майна, а саме дві камери відеонагляду моделі Hikvision DS-2CD1043G0-1, три ліхтарі PARS-50 та прожектор LED 068-008-0050.

Обставинами, які дають підстави вважати, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: матеріали сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за результатами виконання доручення слідчого, зокрема протокол допиту свідка ОСОБА_7 , який в свою чергу повідомив, що 17.07.2023 року у вечірній час доби він разом із ОСОБА_8 перебували у квартирі ОСОБА_9 в АДРЕСА_2 , де був ОСОБА_10 та після випитого спиртного ОСОБА_9 почав вихвалятись перед ОСОБА_8 , що ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 здійснили крадіжку камер відео спостереження та ліхтарів з території Маньківської школи №1. Також у подальшому ОСОБА_9 дістав із своєї шухляди одну із викрадених камер, після чого ОСОБА_11 сказав, що ще одна камера знаходиться за його адресою проживання, а дані викрадені ліхтарі перебувають у ОСОБА_6 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що 08.06.2023 року у вечірній час доби до його місця проживання приїхали знайомі ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , які під час розмови запропонували ОСОБА_12 здійснити викрадення камер відеоспостереження та ліхтарів з території Маньківської школи №1 та запевняли, що здійснити крадіжку даних камер та ліхтарів буде не важко, оскільки на території даної школи відсутня охорона, але на пропозицію останніх ОСОБА_12 відмовився. В подальшому 17.07.2023 року перебуваючи у квартирі ОСОБА_9 , під час застілля останній почав вихвалятись перед ОСОБА_12 , що ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 змогли здійснити крадіжку камер без участі останнього та ОСОБА_9 навіть для підтвердження дістав із шухляди одну із камер. При цьому ОСОБА_10 сказав, що друга камера знаходиться за його адресою проживання, а викрадені ліхтарі у ОСОБА_6 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що 22.07.2023 року повертаючись з м. Жашків до місця свого проживання ст. Поташ попутними транспортними засобами. З м. Жашкова останній доїхав до с. Червоний Кут та чекав наступного попутного транспортного засобу на місцевій зупинці де його зустрів ОСОБА_6 . Оскільки ОСОБА_14 не бачився з останнім близько року в них зав`язалася розмова, під час якої ОСОБА_6 запитав чи не хочу купити в нього три ліхтарі. Після чого ОСОБА_14 запитав які саме ліхтарі, на що ОСОБА_6 сказав, що дані ліхтарі знаходять в нього дома та останні пішли до місця проживання ОСОБА_6 . Прибувши за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 останній виніс із дому три ліхтарі. Оскільки останній запропонував велику суму за дані ліхтарі ОСОБА_14 відмовився від купівлі та вирушив додому.

Згідно довідки - характеристики №147 від 14.07.2023 року виданий Виконавчим комітетом Буцької селищної ради, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №340615906 встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 , на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-655 від 09.10.2014 належить ОСОБА_16 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом №1-655, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 09.10.2014 року, та копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, відповідно до яких домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_16 .

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрадене майно.

Зв`язок вказаних предметів з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у відшуканні та вилученні вказаних речей, щодо яких надалі будуть проведені відповідні слідчі дії та експертні дослідження.

На підставі викладеного, з метою отримання інформації про протиправні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення інших важливих обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести обшук за місцем його фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Згідно п.6 ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що з метою отримання інформації про протиправні дії, встановлення інших важливих обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести обшук у житловому будинку та сільськогосподарських спорудах на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_16 , з метою відшукання та виявлення таємно викраденого майна, а саме дві камери відеонагляду моделі Hikvision DS-2CD1043G0-1, три ліхтарі PARS-50 та прожектор LED 068-008-0050.

Керуючись ст.ст.107, 110, 234, 235, 236, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , яке погоджене Начальником Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 04.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядовий поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 на проведення обшуку у житловому будинку та сільськогосподарських спорудах на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_16 , з метою відшукання та виявлення таємно викраденого майна, а саме дві камери відеонагляду моделі Hikvision DS-2CD1043G0-1, три ліхтарі PARS-50 та прожектор LED 068-008-0050.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 04 серпня 2023 року о 08 год. 20 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_24