ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1117т/20 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/1074/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій - аудіо-, відеоконтроль особи

місто Харків 23 січня 2020 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0001479 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 за номером 0001479, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190 КК України, що відноситься до категорії тяжких.

Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи на території міста Харкова шахрайський шляхом систематично заволодівають нерухомим майном осіб похилого віку та осіб, які ведуть антисоціальний спосіб життя, укладаючи підроблені договори від імені цих осіб та незаконно утримуючи вказаних осіб під наглядом.

Так, встановлено, що 25.03.2019 року укладено договір купівлі- продажу № 619 на продаж гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , однак, згідно лікарського свідоцтва про смерть, гр. ОСОБА_3 помер в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Харківській області ДСР НПУ встановлено, що до зазначених протиправних дій має відношення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який разом з іншими співучасниками систематично незаконно заволодівають нерухомим майном осіб похилого віку.

Для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення злочину необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення достатніх доказів його причетності до тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, викриття його умислу, що може надати підстави для повідомлення про підозру фігурантів по справі та отримання фактичних даних про злочин, що вчиняється, а також отримання іншої інформації, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч.5 ст. 258 КПК України).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного документування фактів шахрайства, що вчиняється за попередньою змовою групою осіб, та фіксація розмов, рухів та дій, пов`язаних з протиправною діяльністю за вказаним фактом, фіксація відомостей про поведінку ОСОБА_4 , які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що останній проводить свою протиправну діяльність конспіративно, в завуальованій формі, та здобуття доказів злочину, що вчиняється без проведення аудіо- та відеоконтролю стосовно ОСОБА_4 неможливо.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час продовження проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення зазначених у клопотанні негласних слідчих (розшукових), керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 260 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відеоконтроль особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в публічно доступних та публічно недоступних місцях, на які вкаже гр. ОСОБА_4 з метою фіксації розмов, рухів та дій останнього, пов`язаних із шахрайством вчиненим з використанням електронно-обчислювальної техніки, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів, терміном 2 місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії - тобто до 23 березня 2020 р.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст.248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1