У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2023 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002139 від 14.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містиять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до інформації про телефонні дзвінки за абонентськими номерами: « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 13.07.2023 по теперішній час; адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);ідентифікаційні ознаки BASS-терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитись та зробити їх копії та вилучити їх.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002139 від 14.07.2023за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2023 приблизно о 09 год. 55хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа користуючись мобільним телефоном НОМЕР_1 шляхом обману дізналася ідентифікуючі дані щодо доступу до рахунку НОМЕР_2 та використовуючи електронно обчислювальну техніку заволоділа грошовими коштами на загальну суму 30 000 грн., спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказану суму.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 13.07.2023 приблизно о 09 год. 55 хв. їй надійшов дзвінок від невідомої особи з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яка назвалася як ОСОБА_6 та повідомила, що вона є працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході телефонної розмови вона повідомила, що за банківською карткою потерпілої помічені підозрілі дії. Після цього потеріпілій ще надійшло декілька дзвінків з вказаного телефону та НОМЕР_1 . В ході телефонних розмов їй ОСОБА_5 повідомили, що для збереження її фінансових активів їй необхідно перерахувати свої кошти на тимчасові рахунки, на що вона погодилася та здійснила дві трансакції. Першу трансакцію у сумі 20 636,02 грн. на банківську картку, відкриту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_3 . Другу трансакцію у сумі 9 270 грн. на банківську картку, відкриту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_4 . Після цього вона звернулася на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де їй повідомили, що ніхто з банку їй не телефонував.

Крім того встановлено, що абонентські номери мобільних телефонів, з яких потерпілій ОСОБА_5 надходили дзвінки « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_1 » належать мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо.Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо телефонних номерів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 13.07.2023 по теперешній час.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи. а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки в клопотанні обгрунтовано необхідність . тимчасового доступу до речей і документів до інформації щодо абонентського номеру « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Забезпечити слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення, виготовлення їх копій, а також з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації до інформації:

- про телефонні дзвінки за абонентським номером: « НОМЕР_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 13.07.2023 по теперішній час;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні,

- вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки BASS-терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -