490/2912/23 03.05.2023
н/п 1-кс/490/3209/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2912/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, з повною середньою освітою, не працевлаштованої, незаміжньої, що має на утриманні 6 малолітніх дітей, не судимої, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, за наступних обставин.

24 лютого 2022 року указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України на 30 діб та який 20.03.2022 Законом України про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-IX (реєстр. №7168) продовжено на 30 діб до 25.04.2022. Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України № 259/2022 та продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб. Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Законом України № 2500-ІХ затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, - до 21 листопада 2022 року. Законом України 2738-IX від 16.11.022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України № 575/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, - до 19 лютого 2023 року. Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 затверджено Указ Президента №58/2023 від 06.02.2023 за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб тобто до 20.05.2023.

05.03.2023 року близько о 12 годин 00 хвилин, більш точно час, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, буд. 133, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в приміщенні магазину«Аврора» з торгівельних полиць вчинив крадіжку товару, а саме:

-Кабель HAVIT HV-CB620C Type-C USB 1м, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-23/444-ТВ від 24.03.2023 становить 49 грн 60 коп., 1шт;

-Шоколадний батончик NestleNutsSingle, 42 г,вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-23/444-ТВ від 24.03.2023 становить 26 грн 67 коп, 8 шт, на загальну суму 213 грн 36 коп;

-Стійка крем-фарба для волосся Palette, A10 (10-2), перлинний блондин нова, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-23/444-ТВ від 24.03.2023 становить 66 грн 63 коп., 1 шт;

-Шоколад молочний вишня з кремом MilkaCherrycreme 100г, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-23/444-ТВ від 24.03.2023 становить 44 грн 66 коп. 9 шт на загальну суму 401 грн. 94 коп.

-Антиперспірант-аерозоль RexonaAllDayProtectionToMoveMoreDaisyPower жіночий, 150 мл, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-23/444-ТВ від 24.03.2023 становить 77 грн 76 коп. 1 шт

-Шоколад MILKA MMMAX Oreo 300 г, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-23/444-ТВ від 24.03.2023 становить 131 грн 93 коп. 5 шт на загальну суму 659 грн. 65 коп.

-Іграшка дитяча PTW 360 FlyRotating, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-23/444-ТВ від 24.03.2023 становить 342 грн 67 коп., 2 шт на загальну суму 685 грн. 34 коп.

Після чого, перетнувши лінію кас вийшла з магазину з викраденим товаром, однак з причин, що не залежали від її волі, виконавши при цьому усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла розпорядитись викраденим майном, оскільки була зупинена співробітником охорони магазину, біля виходу з приміщення магазину, чим могла спричинити ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 2154 грн 28 коп.

Відомості за вказаним фактом 05.03.2023 р. внесено до ЄРДР за № 0000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

31.03.2023 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, розуміє, що за вчинення вказаного злочину їй може загрожувати реальна міра покарання, у звязку із чим існує ризик того, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також, оскільки остання офіційно не працевлаштована, раніше вчиняла майнові злочини, та відносно неї направлено обвинувальні акти до суду, існує ризиквчинення іншого кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки при обранні відносно підозрюваної запобіжного заходу їй будуть вручені копії всіх процесуальних документів, які підтверджуватимуть її вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні та їй стане відомо анкетні дані та місце перебування потерпілого та свідків, слідчий просить про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрювана у судовому засіданні погодилася з пред`явленою їй підозрою та з клопотанням.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується даними: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.03.2023 р.; протоколу огляду місця події від 05.03.2023 р.; протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 17.03.2023 р.; протоколу огляду речі від 17.03.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.03.2023 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 16.03.2023 р.; протоколу пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_8 від 17.03.2023 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 17.03.2023 р. протоколу пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_9 від 17.03.2023 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 13.03.2023 р.; протоколу пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_10 від 17.03.2023 р.; висновку експерта №СЕ-19/122-23/444-ТВ від 24.03.2023 р.; протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 31.03.2023 р.

При цьому, при вирішенні питання щодо обґрунтованості підозри з метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оцінка наданих доказів здійснюється не з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом під час розгляду кримінального провадження, а лише для визначення певної вірогідності причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а також того чи є підозра обґрунтованою настільки, щоби виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення, оскільки на стадії досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, не судима, незаміжня, має на утриманні 6 малолітніх дітей, не працевлаштована, проживає в одному населеному пункті зі свідками, що дає обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики переховування підозрюваної від органів досудового розслідування, незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваній в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваної, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим до підозрюваної має бути застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням відповідних обов`язків.

Крім того, оскільки строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 31 травня 2023 року, то слід застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, а саме до 31 травня 2023 року включно, саме такий запобіжний захід є необхідним та достатнім для забезпечення завдань кримінального процесуального закону на даному етапі кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 29 днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатися за межі м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання (залежно від стадії кримінального провадження);

- утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали по 31 травня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1