Справа №345/2598/23
Провадження № 1-кс/345/414/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2023 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчої СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

06.06.2023 т.в.о. слідчої СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про рух коштів по карткових рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з 24.04.2023 по термін дії ухвали суду, інформацію про те, яким банком здійснювалося обслуговування операції з переказу по вказаному рахунку за цей же період часу, та (за наявності) інформацію про те, як здійснювалися перекази з вказаного вище рахунку (через термінал, мобільний додаток, мережу інтернет тощо), платіжні системи, через які здійснювалися розрахунки, номери банківських карт (рахунків), на які було здійснено перекази, місце здійснення таких операцій, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити речі та документи у найближчому відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває на території обслуговування Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 24.04.2023 в чергову частину Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , про те, що 24.04.2023 близько 12:30 год. на мобільний телефон заявника з номеру НОМЕР_5 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході спілкування зі заявником вказаний невідомий чоловік шляхом обману та зловживаючи довірою, попросив заявника двічі назвати коди з чотирьох цифр, які приходили на мобільний телефон заявника, внаслідок чого, в подальшому, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 3 175 грн., які знаходилися на банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », емітованій на ім`я заявника, чим завдав останньому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 для долучення до матеріалів провадження надав виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 25.03.2023 до 24.04.2023, відповідно до якої з вказаного карткового рахунку 24.04.2023 о 12:55 год. було без відома потерпілого здійснено переказ коштів на суму 3 175 грн. на свою банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 після чого ці кошти були перераховані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 .

Враховуючи викладене, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що містять банківську таємницю, а саме: до документів, які містять інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з 24.04.2023 по термін дії ухвали суду, інформацію про те, яким банком здійснювалося обслуговування операції з переказу по вказаному рахунку за цей же період часу, та (за наявності) інформацію про те, як здійснювалися перекази з вказаного вище рахунку (через термінал, мобільний додаток, мережу інтернет тощо), платіжні системи, через які здійснювалися розрахунки, номери банківських карт (рахунків), на які було здійснено перекази, місце здійснення таких операцій, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Т.в.о. слідчої ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак, разом із клопотанням подала до суду заяву, в якій просила суд розгляд даного клопотання здійснювати без її участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частково задовольняючи клопотання т.в.о. слідчої ОСОБА_3 , слідчий суддя виходить з того, що вимоги слідчої стосовно надання тимчасового доступу оперативним співробітникам за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Згідно з ч. 6 ст. 218 КПК України слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст. 9 КПК України.

В іншій же частині клопотання слідчої є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження, що подала клопотання т.в.о. слідчої СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, такі дані можуть бути використані як докази і є банківською таємницею, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому слідчий суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) за період з 24.04.2023 до 07.06.2023.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати т.в.о. слідчої слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчій слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про рух коштів по карткових рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з 24.04.2023 по 07.06.2023, інформацію про те, яким банком здійснювалося обслуговування операції з переказу по вказаному рахунку за цей же період часу, та (за наявності) інформацію про те, як здійснювалися перекази з вказаного вище рахунку (через термінал, мобільний додаток, мережу інтернет тощо), платіжні системи, через які здійснювалися розрахунки, номери банківських карт (рахунків), на які було здійснено перекази, місце здійснення таких операцій, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити речі та документи у найближчому відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває на території обслуговування Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: