Справа № 1-кп/593/100/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурорки ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 15 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова середня, не одруженої, не працюючої, не депутатки, раніше судимої:

27.12.2017 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 25.06.2016 року та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнена 24.01.2022 року у зв`язку із відбуттям покарання,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року з Бережанської окружної прокуратури до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України, внесений 15 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092.

З обвинувального акту вбачається, що 13 травня 2023 року, близько 16 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , яка проходила по АДРЕСА_2 , - виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла, а саме в приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний намір, 13 травня 2023 року близько 16 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території житлового господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , з метою незаконного проникнення до житла, усвідомлюючи протиправність своїх дій спрямованих на незаконне проникнення до житла та бажаючи настання таких наслідків, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла, діючи умисно, без дозволу та всупереч волі користувача житлового приміщення, підійшла до одного з дере`яних вікон житлового будинку, відчинила віконну раму, в ході чого було пошкоджено металеву защіпку та віконну шибу, і проникла в приміщення житлового будинку, чим порушила право на недоторканість житла гарантоване законом ОСОБА_4 , як користувачу.

Ухвалою суду від 23 червня 2023 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено судове засідання на 28 червня 2023 року.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурорка щодо задоволення заяви потерпілого не заперечує, вважає, що її слід задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви потерпілого, просить справу закрити.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілого має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст. 26, ст.ст. 284, 288, 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 15 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя