Справа № 944/5879/23
Провадження №1-кс/944/919/23
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

15.09.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 30.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 30.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2023 до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 26.05.2023, згідно якої зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно заяви ОСОБА_5 встановлено, що 24.07.1989 року він отримав ордер на квартиру у АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_1 ). 28.03.1994 року ним було оформлено приватну власність на вказану квартиру, крім нього, власниками цієї квартири були: ОСОБА_6 (дружина), ОСОБА_7 (син) та ОСОБА_8 (син). В 2016 році він вирішив передати у власність вказану квартиру своєму синові ОСОБА_9 , і зробити його єдиним власником. На цей час, дружиною його сина ОСОБА_10 була ОСОБА_11 , яка переконала його, що переоформленням квартири займеться сама, так як має знайомих, які їй допоможуть у цьому, на що він погодився і передав їй усі документи на квартиру. У 2021 році йому стало, що в свідоцтві про право власності на вказану квартиру вказано, що власникам квартири є ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , що свідчить про те, що під час здійснення переоформлення квартири, яка відбувалась в 2016-2017 роках, було допущено порушення чинного законодавства ОСОБА_11 за участю інших службових осіб, котрі їй сприяли у здійсненні виготовлення права власності на вказану квартиру.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться квартира загальною площею 66,5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258), власниками якої на праві спільної сумісної приватної власності являються: ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 .

Також встановлено, що рішенням міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 №287 від 02.11.2016 року, було розглянуто заяву та подані документи гр. ОСОБА_5 про внесення змін в договір найму житла на квартиру АДРЕСА_2 , та вирішено внести зміни в договір найму житла, укладеного із гр. ОСОБА_5 на вказану квартиру на ім`я ОСОБА_12 , у зв`язку із вибуттям квартиронаймача на інше постійне місце проживання.

У зв`язку із виниклою необхідністю належної перевірки вищевказаних фактів, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме оригіналів усіх документів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2 , зокрема оригіналу заяви ОСОБА_5 (реєстр. №824/09 від 01.11.2016 р.) та поданих ним документів, оригіналу рішення міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 №287 від 02.11.2016 року, оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №4237 від 21.02.2017 року та інших документів, що стосуються реприватизації та приватизації вказаної квартири у період 2016-2017 роках.

Разом з цим, перелічені документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження, тому подане клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 30.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На виконання вимог ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються вІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 30.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме оригіналів усіх документів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2 , зокрема оригіналу заяви ОСОБА_5 (реєстр. №824/09 від 01.11.2016 р.) та поданих ним документів, оригіналу рішення міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 №287 від 02.11.2016 року, оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №4237 від 21.02.2017 року та інших документів, що стосуються реприватизації та приватизації вказаної квартири у період 2016-2017 роках.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1