Провадження № 1-кс/344/4626/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000113,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що у 2014 були створені незаконні військові формування терористичних організацій «ЛНР», «ДНР», структурні підрозділи яких здійснюють збройний опір Збройним силам України на території Луганської, Донецької, Запорізької, Харківської, Херсонської областей, сприяють протиправній діяльності зазначеної терористичної організації та зс рф.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Куп`янськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), умисно, добровільно, з метою вчинення дій на школу суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України надавала представникам країни-агресора допомогу у проведені підривної діяльності проти України.

Так встановлено, що ОСОБА_5 в червні 2014 року працевлаштувалась на ТОВ «НВП «Хартрон-Аркос ЛТД» (м. Харків, науково-виробнича організація (холдингова структура), провідний світовий розробник і виробник систем керування у ракетно-космічній галузі (ракети стратегічного призначення, ракети-носії космічних апаратів (легкого і середнього класу), системи керування космічних апаратів важкого класу), енергетиці (у т.ч. атомній) та залізничному транспорті), де посідала посаду інженера-конструктора.

В подальшому, на початку березня 2022 року ОСОБА_5 повернулась до вже окупованого м. Куп`янськ Харківської області та 20.06.2022 добровільно працевлаштувалась до незаконних органів влади - Куп`янської військово-цивільної адміністрації на посаду секретаря-референта т.зв. «голови» ОСОБА_6 .

Для виконання своїх функціональних обов`язків в окупованій адміністрації ОСОБА_5 використовувала власний ноутбук, яким вона користувалась працюючи на ТОВ «НВП «Хартрон-Аркос ЛТД» на якому могла зберігатись службова інформація у сфері оборони.

Після звільнення силами оборони України м. Куп`янськ, 13.09.2022 ОСОБА_5 , уникнувши заходів фільтрації, залишила місто та виїхала до м. Івано-Франківськ, де спільно із своїми батьками проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, ОСОБА_5 працює на посаді провідного інженера-конструктора в ТОВ «НВП «Хартрон-Аркос ЛТД» (з червня 2022 року частково релоковане на ДП «ВО «Карпати» (м. Івано-Франківськ), де налагодило виробництво безплатформених інерційних навігаційних систем в інтересах ДП «ДержККБ «Луч» та ДП «КБ «Південне» (входять до ДК «УКРОБОРОНПРОМ»)).

За місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися документальні матеріали (записники, блокноти, підготовлені документи, чернетки, тощо), мобільні телефони, сім-карти, комп`ютерна техніка (системні блоки ПК, ноутбуки, планшетні ПК, тощо), магнітні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти-пам`яті), роутери, маршрутизатори, банківські картки.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником приміщення за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 .

Слідчим зазначається, що отримати вищевказані предмети, речі та документи шляхом здійснення інших слідчих та процесуальних дій, передбачених чинним КПК України окрім, як шляхом проведення обшуку у зазначеному житловому приміщенні, не представляється можливим.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в житлі за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись документальні матеріали (записники, блокноти, підготовлені документи, чернетки, тощо), мобільні телефони, сім-карти, комп`ютерна техніка (системні блоки ПК, ноутбуки, планшетні ПК, тощо), магнітні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти-пам`яті), роутери, маршрутизатори, банківські картки.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником приміщення за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 .

Метою проведення обшуку слідчий зазначив відшукання та вилучення вищезазначених речей.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та неможливість отримати інформацію в інший спосіб.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення документальних матеріалів (записників, блокнотів, підготовлених документів, чернеторк, тощо), мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки (системних блоків ПК, ноутбуків, планшетних ПК, тощо), магнітних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, карт-пам`яті), роутерів, маршрутизаторів, банківських карток.

Ухвала діє до 02 серпня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1