І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно
Справа № 712/9684/23
Провадження №1-кс/712/4447/23
14 вересня 2023 року м. Черкаси
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.09.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від помічника лісничого ОСОБА_6 , про те, що ним виявлено двох невідомих чоловіків, які незаконно здійснювали випилювання дерев в лісовому масиві, що в адміністративних межах с. Чмирівка, Черкаського району, Черкаської області.
07.09.2023 в період часу з 19 год. 35 хв. до 21 год. 53 хв. на території Матвіївського лісництва філії «Чигиринське лісове господарство» ДП «Ліси України» в кварталі 12, виділ 2, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено трактор Т-16М жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 на причепі якого навантажена сухостійна деревина породи дуб, довжиною від одного до трьох метрів, об`ємом приблизно 0,1-0,2 метрів кубічних, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , проживаючому АДРЕСА_1 та яким користується ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 . Крім цього було виявлено та вилучено сухостійну деревину породи дуб, граб та клен, різної довжини від одного до трьох метрів, загальним об`ємом близько 3 метрів кубічних, а також бензопилу марки «FORESTA», власник якої на даний час не встановлений та зрізи з пнів стовбура сухостійної деревини породи дуб, граб та клен, різного діаметру загальною кількістю 12 штук, які поміщено до білих поліпропіленових мішків та опечатано бирками з відтиском печатки «Для довідок» відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області. Вищеперераховане вилучається до території приміщення відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою вул. Б. Хмельницького, 55, м. Чигирин, Черкаської області.
Враховуючи, що вилучені речі, а саме трактор Т-16М жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 на причепі якого навантажена сухостійна деревина породи дуб, довжиною від одного до трьох метрів, об`ємом приблизно 0,1-0,2 метрів кубічних, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , проживаючому АДРЕСА_1 та яким користується ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , сухостійна деревина породи дуб, граб та клен, різної довжини від одного до трьох метрів, загальним об`ємом близько 3 метрів кубічних, бензопила марки «FORESTA», власник якої на даний час не встановлений та зрізи з пнів стовбура сухостійної деревини породи дуб, граб та клен, різного діаметру загальною кількістю 12 штук, які поміщено до білих поліпропіленових мішків та опечатано бирками з відтиском печатки «Для довідок» відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому є необхідність у збереженні даних речових доказів.
В ході досудового розслідування виникає необхідність в призначенні судових експертиз. Для проведення даних експертиз є необхідність у зберіганні даних речових доказів у відділі поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та інших визначених місцях в ході розслідування. Зберігання вище вказаних речових доказів поза межами визначених місць унеможливить проведення даних експертиз, так як буде фактична можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, що призведе до спотворення істини у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити у повному обсязі для цілей забезпечення розслідування у кримінальному провадженні.
Володілець майна ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що не вчиняв незаконної порубки лісу, трактор йому необхідний для використання у побутових цілях.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 07.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до яких 07.09.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від помічника лісничого ОСОБА_6 , про те, що ним виявлено двох невідомих чоловіків, які незаконно здійснювали випилювання дерев в лісовому масиві, що в адміністративних межах с. Чмирівка, Черкаського району, Черкаської області.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.09.2023 року в період часу з 19 год. 35 хв. до 21 год. 53 хв. на території Матвіївського лісництва філії «Чигиринське лісове господарство» ДП «Ліси України» в кварталі 12, виділ 2, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено трактор Т-16М жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 на причепі якого навантажена сухостійна деревина породи дуб, довжиною від одного до трьох метрів, об`ємом приблизно 0,1-0,2 метрів кубічних, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , проживаючому АДРЕСА_1 та яким користується ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 . Крім цього було виявлено та вилучено сухостійну деревину породи дуб, граб та клен, різної довжини від одного до трьох метрів, загальним об`ємом близько 3 метрів кубічних, а також бензопилу марки «FORESTA», власник якої на даний час не встановлений та зрізи з пнів стовбура сухостійної деревини породи дуб, граб та клен, різного діаметру загальною кількістю 12 штук, які поміщено до білих поліпропіленових мішків та опечатано бирками з відтиском печатки «Для довідок» відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області. Вищеперераховане вилучається до території приміщення відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою вул. Б. Хмельницького, 55, м. Чигирин, Черкаської області.
08 вересня 2023 року постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 вищевказані речі було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , проживаючому АДРЕСА_1 належить трактор Т-16М жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 .
З огляду на те, що вилучені трактор Т-16М жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 на причепі якого навантажена сухостійна деревина породи дуб, довжиною від одного до трьох метрів, об`ємом приблизно 0,1-0,2 метрів кубічних, сухостійна деревина породи дуб, граб та клен, різної довжини від одного до трьох метрів, загальним об`ємом близько 3 метрів кубічних, бензопила марки «FORESTA» та зрізи з пнів стовбура сухостійної деревини породи дуб, граб та клен, різного діаметру загальною кількістю 12 штук, імовірно можуть бути знаряддями та предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України (незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу) , тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України та являється речовим доказом, тому суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що для збереження речових доказів необхідно накласти арешт.
Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що застосування арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти довкілля.
Вирішення питання про місце та порядок зберігання речових доказів врегульований ст.100 КПК України. З огляду на те, що арешт на майно накладається за клопотанням сторони обвинувачення, яка здійснила вилучення такого майна, то саме на сторону обвинувачення покладається обов`язок забезпечення схоронності такого майна та визначення порядку його зберігання.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 07 вересня 2023 року трактор Т-16М жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 на причепі якого навантажена сухостійна деревина породи дуб, довжиною від одного до трьох метрів, об`ємом приблизно 0,1-0,2 метрів кубічних, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , проживаючому АДРЕСА_1 та яким користується ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , сухостійна деревина породи дуб, граб та клен, різної довжини від одного до трьох метрів, загальним об`ємом близько 3 метрів кубічних, бензопила марки «FORESTA», власник якої на даний час не встановлений та зрізи з пнів стовбура сухостійної деревини породи дуб, граб та клен, різного діаметру загальною кількістю 12 штук, які поміщено до білих поліпропіленових мішків та опечатано бирками з відтиском печатки «Для довідок» відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Заборонити відчуження, користування та будь-яку зміну арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкудо Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Дата проголошення повного тексту ухвали 15 вересня 2023 року о 10 год. 50 хв.