Справа № 585/3698/23
Номер провадження 1-кс/585/1106/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 20.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2022 до ВП №1 (м. Тростянець) надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 04.11.2022 року їй зателефонував невідомий чоловік із номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 », який представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після розмови з яким із належної заявниці банківської карти перераховано кошти на банківську карту № НОМЕР_2 » в сумі 13700 гривень.

Крім цього, 14.04.2023 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що невстановлена особа 14.04.2023 року шляхом використання інформаційно-комунікаційних систем заволоділа її грошовими коштами в сумі 27000 гривень, шляхом перерахування їх на невідомі банківські рахунки з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 (в сумі 27000грн.), після того як останній повідомив останні 4 цифри однієї з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " невідомій особі, яка зателефонувала їй з номера НОМЕР_1 .

Крім цього, 12.05.2023 близько 14:20 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканці АДРЕСА_3 , т. № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , зателефонувала невстановлена особа чоловічої статі з т. № НОМЕР_6 , яка представившись банківським працівником, зловживаючи її довірою і ввівши її в оману, заволоділа даними про доступ до її банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_7 , та скориставшись отриманою інформацією, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з даної картки в сумі 40537 грн.

Встановлення обставин викрадення грошових коштів із банківських карток вищевказаних потерпілих можливо шляхом опрацювання відомостей про телефонні дзвінки (вхідні, вихідні, дата, час їх здійснення, відомості про абонента) телефонних номерів НОМЕР_1 , та НОМЕР_8 , відомості про які повинні міститися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , та НОМЕР_8 та у разі наявності договір про надання послуг, копії документів споживача (заяву про надання послуг, контракт, паспорт, ідентифікаційний код); зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв. 04.11.2022 по 00 год. 00 хв. 05.11.2023 із абонентським номером НОМЕР_1 , із 00 год. 00 хв. 14.04.2023 по 00 год. 00 хв. 15.04.2023 із абонентським номером НОМЕР_1 , із 00 год. 00 хв. 12.05.2023 по 00 год. 00 хв. 13.05.2023 із абонентським номером НОМЕР_8 ; адреси розташування, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.15).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000073 від 20.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а.с.3-4).

До клопотання додано: рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області та заяву про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2023 року (а.с. 6,8), протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.04.2023 року, яка повідомила про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення (а.с.9), протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 21.11.2022 року, яка повідомила про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення (а.с.10), рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області та протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2023 року (а.с.11,12-13), протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 25.05.2023 року, яка повідомила про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення (а.с.14).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_8 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: підполковнику поліції ОСОБА_13 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію:

- про користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_8 та у разі наявності договір про надання послуг, копії документів споживача (заяву про надання послуг, контракт, паспорт, ідентифікаційний код) ;

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв. 04.11.2022 по 00 год. 00 хв. 05.11.2023 із абонентським номером НОМЕР_1 , із 00 год. 00 хв. 14.04.2023 по 00 год. 00 хв. 15.04.2023 із абонентським номером НОМЕР_1 , із 00 год. 00 хв. 12.05.2023 по 00 год. 00 хв. 13.05.2023 із абонентським номером НОМЕР_8 ;

- про адреси розташування, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1