Справа № 595/792/23
Провадження № 1-кс/595/300/2023
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000139, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 18 травня 2023 року, заступник начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та т.в.о. начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення оригіналів, а саме відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за період часу з листопада 2021 року по квітень 2023 рік, у яких зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000139, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Заступник начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розпорядженні якого знаходяться документи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділенням ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про те, що 11 травня 2023 року у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника СПД №1 (м.Монастириська) ОСОБА_13 про те, що ним виявлено факт розтрати бюджетних коштів листоношею ІНФОРМАЦІЯ_3 поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с.Горішня Слобідка Чортківського району, яка, будучи матеріально-відповідальною особою, внесла неправдиві дані у відомість на виплату пенсії ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , жителям АДРЕСА_2 , у листопаді 2021 року, внаслідок чого отримувала за них кошти, оскільки останні перебували за кордоном в США та коштів не отримували.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування опитано ОСОБА_14 , яка повідомила, що вона працює листоношею ІНФОРМАЦІЯ_6 підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У її посадові обов`язки входить рознесення по місцю проживання пенсіонерів м.Монастириська пенсій, газет, згідно наказу закріплених територій обслуговування. З приводу виплати та доставлення пенсій ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , жителям м.Монастириська, в період часу з жовтня 2021 року по квітень 2023 року повідомила, що виплати пенсії проводились нею особисто відповідно до отриманих відомостей на виплату пенсій кожного місяця в період часу з листопада 2021 року по квітень 2023 року, включаючи на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , жителів АДРЕСА_2 , які виплачував пенсійний фонд кожного місяця. Крім цього зазначає, що у листопаді 2021 року ОСОБА_11 в усній формі, зі слів ОСОБА_14 , попросила її, щоб вона отримувала її та ОСОБА_12 пенсії поки вони не зроблять доручення на когось із родичів. В подальшому ОСОБА_14 протягом тривалого часу, починаючи з листопада 2021 року по квітень 2023 року, розписувалася особисто у відомостях на виплату пенсій ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , за нібито отримані ними пенсійні кошти та такі ОСОБА_14 зберігала у себе за місцем проживання. Так, починаючи з листопада 2021 року по квітень 2023 року ОСОБА_14 отримувала та зберігала у себе за місцем проживання кошти вищевказаних осіб, за цей період у неї була зібрана загальна сума 113270 гривень, які у подальшому, зі слів останньої, вона мала намір повернути родичам ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Окрім цього, ОСОБА_14 повідомила про те, що відомість із відміткою про отримання вказаними особами пенсійних коштів вона кожного місяця повертала у пенсійний фонд із підписами напроти анкетних даних ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , які проставляла особисто.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Інструкції ОСОБА_14 повинна була повернути відповідні грошові кошти у відділення ПФУ у зв`язку із неможливістю вручення таких пенсійних виплат ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Також попередньо з`ясовано, що пенсіонери не давали згоди на отримання пенсійних виплат ОСОБА_14 .

Встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителі АДРЕСА_2 , на даний час перебувають за межами України, а саме, у Сполучених Штатах Америки. З метою проведення опитування ОСОБА_12 та ОСОБА_11 в телефонному режимі, керуючись ч.11 ст.232 КПК України, із використанням мобільного телефону марки «іРhone 13», слідчим 15.05.2023 о 15.20 год. було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_11 на абонентський номер НОМЕР_1 із використанням месенджера WhatsApp. В ході спілкування із ОСОБА_11 було встановлено її особу, після чого остання повідомила, що у листопада 2021 року вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_12 виїхали за межі України, а саме в США, де і на даний час перебувають. Окрім того, така вказала, що вона з чоловіком є пенсіонерами та, перебуваючи в Україні, вони кожного місяця отримували пенсійне забезпечення, точну суму не пригадує. Зі слів ОСОБА_11 , протягом усього часу їхнього перебування за межами України, вони не отримували пенсійні кошти та не доручали своїм родичам чи близьким знайомим отримувати за них пенсійне забезпечення. У квітні 2023 року ОСОБА_11 вирішила дізнатися чи зберігаються її та ОСОБА_12 грошові кошти у пенсійному фонді, у зв`язку з чим зателефонувала у ІНФОРМАЦІЯ_9 , де їй повідомили, що в них перебувають на зберіганні їхні кошти, оскільки згідно відомостей про виплату пенсій дані особи кожного місяця отримували пенсію та у відомостях наявні їхні підписи. Почувши дану інформацію, ОСОБА_11 зателефонувала у центральне відділення поштового зв`язку № НОМЕР_2 м.Монастириська, де їй повідомили, що вияснять усі обставини даної події. В подальшому ОСОБА_11 дізналася, що її пенсійні кошти та кошти її чоловіка ОСОБА_12 отримувала ОСОБА_14 , яка являється листоношею у м.Монастириська та яка особисто проставляла підписи за останніх у відомостях про виплату пенсій з листопада 2021 року по квітень 2023 року. Будь-якого дозволу, доручення чи іншого документа, який би надавав право ОСОБА_14 отримувати пенсію за даних осіб, останні не надавали. Під час спілкування із ОСОБА_11 така повідомила, що її чоловік ОСОБА_12 переніс інсульт та не може спілкуватися, у нього важкий стан.

29 квітня 2023 року ОСОБА_14 повернула грошові кошти, які вона отримувала за ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за період часу з листопада 2021 року по квітень 2023 року близькій знайомій ОСОБА_11 ОСОБА_15 у загальній сумі 113270 грн.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заперечують, що підписувалися у відомостях про отримання пенсії, у кримінальному провадженні необхідно провести судову почеркознавчу експертизу та дослідити їхні підписи у відомостях на виплату пенсій, соціальних допомог з листопада 2021 року по квітень 2023 року включно. Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення та перевірки даних, які були внесені до вказаних документів, в подальшому призначення почеркознавчих експертиз, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів. Вилучення таких необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб та необхідність проведення почеркознавчих експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення оригіналів, а саме відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за період часу з листопада 2021 року по квітень 2023 рік, у яких зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1