УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській областіОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В:

19.06.2023 до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 06.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, до шести місяців.

З матеріалів справи вбачається, що невстановлена досудовим слідством особа, використовуючи реквізитні дані Луцького обласного центру медико-соціальної експертизи, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місце, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, умисно виготовила підроблену фотокопію офіційного документу висновок медико-соціальних (експертних) комісій про умови і характер праці інвалідів у вигляді довідки серії ААА №995609, вказавши в ній завідомо недостовірні відомості про інвалідність 2 групи ОСОБА_4 , а також посвідчила його печаткою «Міністерство охорони здоров`я Луцький обласний центр медико-соціальної експертизи», після чого через мережу Інтернет переслала фотокопію вказаного висновку ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на виготовлення підробленого офіційного документу, в квітні 2022 (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), через мережу Інтернет на веб-сайті «Dark.net» звернувся до невстановленої досудовим слідством особи, з якою заздалегідь домовився про нанесення на фотокопію висновку медико-соціальної (експертної) комісії про умови і характер праці інвалідів у вигляді довідки серії ААА №995609, печатки про її нотаріальне завірення.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , у невстановлені досудовим розслідуванням час і місце, шляхом нанесення печатки про нотаріальне завірення, умисно виготовила підроблену фотокопію офіційного документу висновку медико-соціальних (експертних) комісій про умови і характер праці інвалідів у вигляді довідки серії ААА №995609, після чого шляхом пересилання через «Нову пошту» надала її ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчим СВ Володимирського РВП здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесенму до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 30.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

06.07.2022 прокурором з кримінального провадження №0000356 виділено матеріали в окреме кримінальне провадження №0000367 відносно невстановленої особи за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

А матеріали кримінального провадження №0000356 з обвинувальним актом 08.07.2022 скеровано до Володимир-Волинського міського суду.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановити осіб, які скоїли даний злочин не представилось можливим, в той час як строк досудового слідства у кримінальному проваджені №0000367 спливає 30.06.2023. З метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: допиту свідків та очевидців вказаного злочину, встановленню особи злочинців, а також отримання доказів, які будуть використані під час досудового розслідування, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000367 від 06.07.2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 7 ст.217 КПК України наголошує на тому, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оцінивши наведені доводи та обсяг процесуальних і слідчих дій, які необхідно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській областіОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 06.07.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 06.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7