Єдиний унікальний номер 317/4353/23
Провадження № 1-кс/317/598/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведений огляд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведений огляд.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2023 до відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Запорізький район, вул. Сонячне Шосе, на блокпосту «Лавра», зупинено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у якого виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору схожою на наркотичну, яку він зберігав без мети збуту.

03.08.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У період часу з 16 год. 35 хв. до 16 год. 41 хв. 02.08.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за письмовою згодою користувача транспортного засобу, проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, блокпост «Лавра», де знаходився транспортний засіб марки ВАЗ 2101 у кузові червоного кольору, н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На пасажирському сидінні вищевказаного транспортного засобу виявлено один зіп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету WAR 1036250 з пояснювальним написом та підписано учасниками огляду, заклеєно в їх присутності.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у секторі дізнання ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування відібрано письмові пояснення від ОСОБА_5 , який повідомив про відомі йому обставини.

Орган досудового розслідування вважає, що втручання у право недоторканості володіння особи є виправданим, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати викраденого майна, речей заборонених в обороті, біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та незастосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

Вислухавши доводи дізнавача ОСОБА_3 , який підтримав доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Аналіз положень ст. 214, 223, 237 КПК України вказує на те, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

Як видно з протоколу огляду місця події від 02.08.2023, дізнавачем СД відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 02.08.2023, у період часу з 16 год. 35 хв. до 16 год. 41 хв., був проведений огляд місця події - ділянки місцевості, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, блокпост «Лавра». На вказаній ділянці місцевості виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 2101 у кузові червоного кольору, н.з. НОМЕР_2 . У ході проведення огляду місця події був вилучений зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Підставою для проведення огляду слугувало повідомлення, що зареєстровано у ЄО за № 6007 від 02.08.2023 про те, що за адресою: Запорізький район, вул. Сонячне Шосе, на блокпосту «Лавра», зупинено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у якого виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору схожою на наркотичну, яку він зберігав без мети збуту.

Проведення огляду відбулось без ухвали слідчого судді, але підставі за письмової заяви користувача автомобіля - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2023, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, були внесені до ЄРДР 03.08.2023 о 10 год. 10 хв.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Чинний КПК Україні визначає 3 варіанти, що дають можливість працівникам поліції проникнути до житла чи іншого володіння особи: за відповідною ухвалою слідчого судді; за добровільною згодою володільця; без ухвали слідчого судді і добровільної згоди володільця, але лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. І саме цей останній варіант потребує подальшої легалізації дій, для чого необхідно невідкладно звернутись із відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у даному випадку проникнення до автомобіля під час огляду місця події відбулось за згодою його володільця, що є самостійною і достатньою підставою для проникнення згідно ч. 1 ст. 233 КПК України та вилучення необхідних речових доказів. Недоторканість житла чи іншого володіння особи у даному випадку порушена не була.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у даному випадку підстави для надання дозволу на проведений огляд місця події відсутні, адже проведений огляд не потребує подальшої легалізації у слідчого судді.

Керуючись ст. 233-235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведений огляд - відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1