Провадження № 11п/824/319/2023 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000846 від 01.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365 (в редакції від 07.04.2011), ч.4 ст.41, ч.3 ст.258 (в редакції від 21.09.2006), ч.4 ст.41, ст.340 (в редакції від 05.04.2001), ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 (в редакції від 05.11.2009), ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п. 1, 5, 12 ч.2 ст.115 (в редакції 05.11.2009), ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, ч.2 ст.121 ( в редакції від 05.11.2009) КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000846 від 01.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365 (в редакції від 07.04.2011), ч.4 ст.41, ч.3 ст.258 (в редакції від 21.09.2006), ч.4 ст.41, ст.340 (в редакції від 05.04.2001), ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 (в редакції від 05.11.2009), ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п. 1, 5, 12 ч.2 ст.115 (в редакції 05.11.2009), ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, ч.2 ст.121 ( в редакції від 05.11.2009) КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023, всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінальної справи №757/34080/22-к, у зв`язку з чим в Печерському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження.

Належним чином повідомлені про розгляд подання учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились.

Від прокурора надійшло клопотання, в якому він просив здійснити розгляд без участі сторони обвинувачення, а кримінальне провадження направити до Солом`янського районного суду м. Києва. Обґрунтовуючи свої доводи прокурор вказує, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувають кримінальні провадження №0003021 від 26.10.2016 (справа №757/34962/19) та №0000845 від 01.10.2021 (справа №757/18406/22-к) щодо ОСОБА_7 . Кримінальні провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 стосуються одних і тих самих подій, а отже розгляд їх різними судами не забезпечить виконання завдань кримінального судочинства, передбачених ст.2 КПК України, щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також вимог ч.1 ст.318 КПК України щодо проведення та завершення судового розгляду протягом розумного строку.

За таких обставин, апеляційний суд враховує вимоги ч.2, ч.4 ст.34 КПК України щодо строків розгляду подання, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з протоколу та звіту про неможливість розподілу справи №757/34080/22-к між суддями від 10.05.2023 року в Печерському районному суді міста Києва утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 неможливо через відсутність суддів, які б могли розглянути дане кримінальне провадження, адже всі судді визначеної спеціалізації приймали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування або щодо них задоволено самовідвід.

Інформації, яка б могла спростувати дані протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали кримінального провадження не містять.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що в Солом`янському районного суду м. Києва перебувають кримінальні провадження №0003021 від 26.10.2016 (справа №757/34962/19) та №0000845 від 01.10.2021 (справа №757/18406/22-к) щодо ОСОБА_7 , які стосуються одних і тих самих подій, що і кримінальне провадження №0000846 від 01.10.2021 (справа №757/34080/22-к) щодо ОСОБА_6 .

Враховуючи вищезазначене та з метою швидкого, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 для розгляду до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути кримінальне провадження, яким є Солом`янський районний суд м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000846 від 01.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365 (в редакції від 07.04.2011), ч.4 ст.41, ч.3 ст.258 (в редакції від 21.09.2006), ч.4 ст.41, ст.340 (в редакції від 05.04.2001), ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 (в редакції від 05.11.2009), ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п. 1, 5, 12 ч.2 ст.115 (в редакції 05.11.2009), ч.4 ст.41, ч.3 ст.27, ч.2 ст.121 ( в редакції від 05.11.2009) КК України, направити для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: