Справа № 545/1522/23
Провадження № 1-в/545/327/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Божковська

виправна колонія (№16)» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Полтаві подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, уродженця с. Плоске, Смілянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше в силу ст..89 КК України не судимого,

по даній справі засудженому вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 19.11.2021 року за ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернулась до суду з поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від засудженого та представника адміністрації колонії до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч. 3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/3 частину строку покарання.

Як встановлено судом, згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 17.04.2023 року з державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має три заохочення, працевлаштований на виробничій зоні установи, став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537 ч.3 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 замінити не відбуту частину покарання у виді 03 років 02 місяців 26 днів позбавлення волі за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2021 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1