ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4283/23
Провадження № 1-кс/210/2042/23
У Х В А Л А

іменем України

"14" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.03.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, яке перебуває у провадженні відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000032, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.03.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановлена особа, в період часу з 16:00 год. 20.02.2023 по 06:00 год. 21.02.2023, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку 4-х автомобільних шин, розміром 175/70/13, разом з легко сплавними дисками, які знаходились біля транспортного засобу ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого біля буд. АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків встановлюється.

За вказаним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0000032 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудове розслідування здійснюється слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька південна окружна прокуратура в складі групи прокурорів.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він восени 2022 року у ОСОБА_6 взяв під виплату автомобіль Мерседес Віто, жовтого кольору, АЕ 0199 ІР 1999 року випуску, кожного місяця він повинен був виплачувати ОСОБА_7 20000 гривень, всього сума автомобіля була 4500 доларів. Коли ОСОБА_8 йому передавав автомобіль, він був не в робочому стані, він його полагодив та почав на ньому їздити.

Так як у нього працював син ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , то ОСОБА_10 йому періодично давав користуватися автомобілем. Після робочого часу ОСОБА_9 їхав на автомобілі додому, ОСОБА_11 повністю довіряв, тому давав необмежено користуватися автомобілем. Так в квітні місяці 2023 року були фінансові труднощі і ОСОБА_10 вирішив повернути автомобіль Мерседес Віто ОСОБА_7 , так як не міг за нього виплатити грошові кошти.

Про те, що на даному автомобілі вчинялися крадіжки ОСОБА_10 не знав, так як автомобілем вночі користувався тільки ОСОБА_9 .

Тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, отримання інформації, що містить оперативний та слідчий інтерес, надати тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити копії документів стосовно власника автомобіля марки Mercedes-Benz Vito 112 CDI, 1999 року випуску, жовтого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». Дана інформація необхідна для встановлення власника автомобіля Мерседес Віто, жовтого кольору, НОМЕР_2 1999 року випуску, так як даний автомобіль особи які причетні до кримінального правопорушення використовували для вчинення кримінальних правопорушень, тому доречно отримати тимчасовий доступ до речей та документів інформації, що міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети, отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вилучення копій документів, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.03.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії документів без вилучення їх оригіналів, на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ), саме, доступ до документів стосовно власника автомобіля марки Mercedes-Benz Vito 112 CDI, 1999 року випуску, жовтого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 »

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000032 від 02.03.2023.

Строк дії цієї ухвали до 14 жовтня 2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1