Справа № 589/3079/23
Провадження № 1-кс/589/831/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000692 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року слідчий звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000692 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме до завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №590/1645/18, провадження №2/590/75/19) за позовом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ,(про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - земельної ділянки (паю)), копії позову та копії довідки від 12.03.2019 про перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в фельдшерсько-акушерському пункті с. Антонівка.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) знаходиться кримінальне провадження №0000692 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 від старшого інспектора СРПП ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що ним виявлений факт складання та видачі завідуючою фельдшерським пунктом с. Антонівка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканкою АДРЕСА_2 , завідомо неправдивого документу - медичної довідки про хворобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

12.06.2023 голові ІНФОРМАЦІЯ_7 надіслано запит з приводу витребування відповідних документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: завірену належним чином копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (спр. №590/1645/18, пр. №2/590/75/19) за позовом гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , (про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - земельної ділянки (паю)), копію позову та копію довідки від 12.03.2019 про перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в фельдшерсько-акушерському пункті с. Антонівка.

На даний час відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_7 не надійшло.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надавав.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000692 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000692 від 12.06.2023, - 11.06.2023 до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_8 від старшого інспектора СРПП ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що ним виявлений факт складання та видачі завідуючою фельдшерським пунктом с. Антонівка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканкою АДРЕСА_2 завідомо неправдивого документу-медичної довідки про хворобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Крім цього, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий 12.06.2023 року звернувся до голови ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням в максимально стислі строки надати документі, щодо яких звернувся з клопотанням до слідчого судді, без зазначення граничної дати виконання.

Після чого, слідчий 13.06.2023 року склав вищевказане клопотання та 14.06.2023 року звернувся з ним до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. При цьому, слідчий не надав слідчому судді будь-яких доказів отримання його запиту ІНФОРМАЦІЯ_9 , що свідчить про відсутність доказів невиконання запиту слідчого та про передчасність звернення слідчим з даним клопотанням.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим при складенні вимог клопотання допущена помилка, яка потребує доопрацювання, а саме слідчий не вказав щодо якого володільця майна він просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого, як необґрунтованого та передчасного, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000692 від 12.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1