У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/4529/21

№ 1-кс/183/1925/23

26 травня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення № 2 слідчого відділу Куп`янського районного відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2022 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання начальника відділення № 2 слідчого відділу Куп`янського районного відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з тим, що через повномасштабне вторгнення рф, на всій території України оголошено воєнний стан, Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, її визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

22 травня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання начальника відділення № 2 слідчого відділу Куп`янського районного відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи, те що з моменту подачі клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до суду пройшло більше року, прокурор просив залишити вищевказане клопотання без розгляду, як таке, що на разі втратило свою актуальність, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділення № 2 слідчого відділу Куп`янського районного відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1