УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31липня 2023 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Володимир - Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський, Володимир-Волинського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого згідно зі ст. 89 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Володимирського РВ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 27.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказує на те, що на початку квітня 2023 року, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , маючи доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_6 , з метою подальшого її використання переписав реквізитні дані картки.

В подальшому 07.04.2023 о 13:23 год ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, який продовжено Указом Президента України №254/2023 року від 01.05.2023 року, затвердженим Законом України №3057IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 року з 05 год. 30 хв. 20.05.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, за допомогою особистого мобільного телефону марки «Samsung A02», в котрий вмонтовано його власну картку оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , зателефонувавши на номер НОМЕР_3 за допомогою голосових команд використовуючи раніше отримані реквізитні дані банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_6 , шляхом переказу грошових коштів через платіжну систему «Portmone» на рахунок свого абонентського номеру НОМЕР_2 , таємно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 500 гривень, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 07.04.2023 року о 13:30 год ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, за допомогою особистого мобільного телефону марки «Samsung A02», в котрий вмонтовано його власну картку оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , зателефонувавши на номер НОМЕР_3 , за допомогою голосових команд використовуючи раніше отримані реквізитні дані банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_6 , шляхом переказу грошових коштів через платіжну систему «Portmone» на рахунок свого абонентського номеру НОМЕР_2 , повторно таємно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 400 гривень, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 07.04.2023 року о 13:36 год ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, за допомогою особистого мобільного телефону марки «Samsung A02», в котрий вмонтовано його власну картку оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , зателефонувавши на номер НОМЕР_3 , за допомогою голосових команд використовуючи раніше отримані реквізитні дані банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_6 , шляхом переказу грошових коштів через платіжну систему «Portmone» на рахунок свого абонентського номеру НОМЕР_2 , повторно таємно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 500 гривень, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, 07.04.2023 року о 13:42 год ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, за допомогою особистого мобільного телефону марки «Samsung A02», в котрий вмонтовано його власну картку оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , зателефонувавши на номер НОМЕР_3 , за допомогою голосових команд використовуючи раніше отримані реквізитні дані банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_6 , шляхом переказу грошових коштів через платіжну систему «Portmone» на рахунок свого абонентського номеру НОМЕР_2 , повторно таємно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 400 гривень, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

27.04.2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

25.07.2023 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити. Підозрюваний не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено ризики, передбачені п. п. 1,5 ч.1 ст177 КПК України.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний продовжуватиме займатись іншою злочинною діяльністю, не має постійного місця роботи та законних засобів до існування, буде переховуватись від слідства та суду та може впливати на потерпілого та свідків, а також те, що досудовим розслідуванням встановлено ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час виникла необхідність зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Володимирської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 30 вересня 2023 року, та зобов`язати його:

- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1