Справа № 750/4016/22
Провадження № 1-кп/750/65/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002239 від 14.05.2022, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, у невстановлений час, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, через месенджер «Telegram» придбав психотропні речовини, які незаконно зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де частину розфасував за допомогою електронних ваг, зберігав її при собі з метою подальшого збуту з використанням послуг ТОВ «Нова пошта».

14.05.2022 працівниками поліції, в період часу з 17 год. 32 хв. по 18 год. 07 хв. під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що знаходиться навпроти входу до відділення №16 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Чернігів пр. Миру, 194 виявлено та вилучено у ОСОБА_4 пакунки, у вигляді посилок, в яких знаходились пакетики з речовинами та таблетками. Відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/2480-НЗПРАП від 06.06.2022 порошкоподібна речовина, яка містилась в двох полімерних пакетиках містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 18,906 г, відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/2479-НЗПРАП від 01.06.2022 порошкоподібна речовина, яка містилась в двох полімерних пакетиках містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою в перерахунку на РVР-основу 0,8561 г, відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/2481-НЗПРАП від 10.06.2022 шість таблеток, які містились в полімерному пакетику містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) масою в перерахунку на МДМА-основу 1,046г. Також у ОСОБА_4 з кишені штанів вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/125- 22/2485-НЗПРАП від 07.06.2022 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 28.0г.

В подальшому, працівниками поліції, 14.05.2022, в період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год. 19 хв. під час проведення огляду місця події на 4 поверсі під`їзду №4 будинку АДРЕСА_4 виявлено та вилучено у ОСОБА_4 пластикову ємність з порошкоподібною речовиною, кульковою ручкою з нашаруваннями речовини, електронні ваги з нашаруваннями речовини, полімерні пакетики з речовинами та порожні полімерні пакетики. Відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2469- НЗПРАП від 08.06.2022 кристалоподібна речовина, яка знаходилась в шести полімерних пакетиках містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), загальною масою в перерахунку на РVР-основу 10,1421 г, відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2471-НЗПРАП від 07.06.2022 порошкоподібна речовина, яка містилась в трьох полімерних пакетиках містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 4,2286 г, відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/2472- НЗПРАП від 10.06.2022 речовини, які нашаровані на зовнішніх поверхнях електронних ваг містять в своєму складі психотропні речовини амфетамін та РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою відповідно 0,00048 г та 0,00016 г, відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/2486-НЗПРАП від 16.06.2022 речовина, яка нашарована на поверхнях пластикової ємності та кулькової ручки містить в своєму складі психотропні речовини амфетамін та РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою відповідно 1,374 г та 0,042805 г.

Загальна маса виявлених та вилучених у ОСОБА_4 психотропних речовин становить: 52,50908 г амфетаміну, що є особливо великим розміром; 11,041165 г РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є великим розміром, 1,046 г - 3,4- метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), які останній незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, з наступними змінами та доповненнями, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 2).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонний (таблиця 1, список 2).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, 3,4- метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонний (таблиця 1, список 2).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.3 ст. 307 КК України визнав повністю та у повному обсязі підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, викладеного в обвинувальному акті, вказавши, що час, місце, мета, вага психотропних речовин та всі інші обставини щодо вчинення кримінального правопорушення, встановлені та вказані правильно і всі ці обставини він визнає повністю. У скоєному щиро розкаявся, жалкував з приводу ним вчиненого і просив суворо не карати, запевнивши про недопущення правопорушень у подальшому.

Свідок ОСОБА_8 показав, що він був понятим при вилученні психотропних речовин, біля відділення Нової пошти в районі «Ремзавод». В обвинуваченого при собі, на той час були невеликі картонні коробки, в яких були пакунки 7 чи 8, точної кількості не пам`ятає. Обвинувачений повідомив, що це амфітамін. Це була кристалоподібна речовина різного кольору. Обвинувачений пояснив, що отримав їх на відділенні Нової Пошти та хотів їх продавати.

В його присутності їх запакували. Протокол відповідав проведений слідчій дії. Все що було вилучено було упаковано в пакети під підпис понятих. Все відбувалось добровільно тиску на обвинуваченого з сторони поліції не було.

Свідок ОСОБА_9 показав, що він був понятим при вилученні психотропних речовин в тамбурі перед квартирою за адресою: АДРЕСА_4 . Обвинувачений добровільно виніс та видав з квартири ваги та зіп-пакети, їх було багато. Вказав, що наркотичні речовини тримав з метою збуту. Тиску з боку поліції на обвинуваченого не здійснювалось. Також було вилучено телефон.

Протокол відповідав проведений дії. Все що було вилучено було упаковано в пакети під підпис понятих.

Окрім того, в судовому засіданні досліджені наступні докази:

-згідно Витягу з ЄРДР №0002239 від 14.05.2022: 14.05.2022 працівниками поліції, в період часу з 17 год. 32 хв. по 18 год. 07 хв. під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що знаходиться навпроти входу до відділення №16 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м.Чернігів, пр. миру, 194 виявлено та вилучено у ОСОБА_4 пакунки, у вигляді посилок, в яких знаходились пакетики з речовинами та таблетками. Відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2480-НЗПРАП від 06.06.2022 порошкоподібна речовина, яка містилась в двох полімерних пакетиках містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 18,906 г, відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2479-НЗПРАП від 01.06.2022 порошкоподібна речовина, яка містилась в двох полімерних пакетиках містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою в перерахунку на PVP-основу 0,8561 відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2481-НЗПРАП від 10.06.2022 шість таблеток, які містились в полімерному пакетику містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) масою в перерахунку на МДМА-основу 1,046 г. Також у ОСОБА_4 з кишені штанів вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2485-НЗПРАП від 07.06.2022 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 28,0 г. В подальшому працівниками поліції, 14.05.2022, в період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год. 19 хв. під час проведення огляду місця події на 4 поверсі під`їзду №4 будинку АДРЕСА_4 виявлено та вилучено у ОСОБА_4 пластикову ємність з порошкоподібною речовиною, кульковою ручкою з нашаруванням речовини, електронні ваги з нашаруванням речовини, полімерні пакетики з речовинами та порожні полімерні пакетики. Відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2469-НЗПРАП від 08.06.2022 кристалоподібна речовина, яка знаходилась в шести полімерних пакетиках містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою в перерахунку на PVP-основу 10,1421 г, відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/1471-НЗПРАП від 07.06.2022 порошкоподібна речовина, яка містилась в трьох полімерних пакетиках містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 4,2286 г, відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2472-НЗПРАП від 10.06.2022, які нашаровані на зовнішніх поверхнях електронних ваг містять в своєму складі психотропні речовини амфетамін та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою відповідно 0, 00048 г та 0,00016 г, відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2486-НЗПРАП від 16.06.2022 речовина, яка нашарована на поверхнях пластикової ємності та кулькової ручки містить в своєму складі психотропні речовини амфетамін та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою відповідно 1,374 г та 0,042805 г. Загальна маса виявлених та вилучених у ОСОБА_4 психотропних речовин становить:52,50908 г амфетаміну, що є особливо великим розміром; 11,041165 г PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що є великим розміром, 1,046 г - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), які останній незаконно зберігав з метою подальшого збуту (т.1 а.с.100);

-протокол огляду місця події від 14.05.2022 в ході якого вилучено мобільний телефон, два пакетики з речовинами, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, два поліетиленові пакети з речовинами, пакет з пігулками, 9 порожніх пакетів, 4 картонні коробки (т.1 а.с.108-109);

-протокол огляду місця події від 14.05.2022 в ході якого виявлено та вилучено пластикову ємність з речовиною і ручкою, мобільний телефон, порожні пакети, три пакети з речовиною, електронні ваги, шість пакетів з речовиною, 2 пакети з речовиною(т.1 а.с.111-113);

-висновок експерта №СЕ-19/125-22/2485-НЗПРАП від 07.06.2022 згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (т.1 а.с.118-122);

-висновок експерта №СЕ-19/125-22/2480-НЗПРАП від 06.06.2022 згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина рожево-бежевого та світло-рожевого кольорів, які знаходяться в двох полімерних пакетиках з пазовими замками, містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (т.1 а.с.129-134);

-висновок експерта №СЕ-19/125-22/2479-НЗПРАП від 01.06.2022 згідно якого надана на експертизу порошкоподібні речовини блакитного кольору містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ід-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ід-пентан-1-он) у вищевказаній речовині становить 0,3924 г та 0,4637 г (в перерахунку на PVP основу) (т.1 а.с.141-153);

-висновок експерта №СЕ-19/125-22/2481-НЗПРАП від 10.06.2022 згідно якого надані на експертизу шести таблетках синього кольору міститься особливо небезпечна психотропна речова, обіг якої заборонено, - 3,4-метилендіокиметамфетамін (МДМА) (т.1 а.с.151-155);

-висновок експерта №СЕ-19/125-22/2469-НЗПРАП від 08.06.2022 згідно якого надана на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору та кристалоподібні речовини світло-блакитного кольору, світло-зелено-блакитного та зелено-блакитного кольорів, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (хімічна назва 1-феніл-2-піролідин-1-ід-пентан-1-он). В речовинах міститься PVP масою 0,8089 г та 0,7729 г, 2,5809 г, 1,4003 г, 4,5791 г (т.1 а.с.160-163);

-висновок експерта №СЕ-19/125-22/2470-НЗПРАП від 10.06.2022 згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Надане на експертизу насіння коричневого кольору є дозрілим насінням рослин роду Коноплі (Cannabis), яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,6982 г. (т.1 а.с.170-173);

-висновок експерта №СЕ-19/125-22/2471-НЗПРАП від 07.06.2022 згідно якого надана на експертизу порошкоподібні речовини блідо-рожевого кольору містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін (т.1 а.с.177-180);

-висновок експерта №СЕ-19/125-22/2472-НЗПРАП від 10.06.2022 згідно якого на поверхнях наданих на експертизу ваг містяться психотропні речовини - амфетамін та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ід-пентан-1-он). Також на поверхнях наданих ваг знаходяться мікрочастинки елементів рослин роду Коноплі (Сannabis), котрі містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол. В зв`язку з незначною кількістю речовини, яка знаходиться на поверхнях наданого предмета, остаточно ідентифікувати наркотичний засіб, не представляється можливим. На поверхнях наданих ваг міститься 0,00048 г амфетаміну та 0,00016 г PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ід-пентан-1-он) (т.1 а.с.187-191);

-висновок експерта №СЕ-19/125-22/2486-НЗПРАП від 16.06.2022 згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться в пластиковому контейнері, містить в своєму складі психотропні речовини - амфетамін та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ід-пентан-1-он). На поверхнях наданої на експертизу кулькової ручки, яка знаходиться в пластиковому контейнері, містяться психотропні речовини - амфетамін амфетамін та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ід-пентан-1-он). В наданій порошкоподібній речовині міститься 1,3735 г амфетаміну та 0,0428 г амфетамін та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ід-пентан-1-он). На поверхнях наданої кулькової ручки міститься 0,00050 г амфетаміну та 0,000005 г PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ід-пентан-1-он) (т.1 а.с.196-201);

-протокол огляду речей від 17.05.2022 в ході якого оглянуто телефон марки IPhone 7 Plus в корпусі чорного кольору, в якому завантажений месенджер «Telegram» при натисканні на який оглянуто список переписок з контактами « ОСОБА_10 » з номером НОМЕР_1 , « ОСОБА_11 », «ОСОБА_19», « ОСОБА_12 » (т.1 а.с.208-218);

-протокол огляду речей від 17.05.2022 в ході якого оглянуто телефон марки IPhone 13 PRO який було вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому завантажений месенджер «Telegram» при натисканні на який оглянуто список переписок з контактами « ОСОБА_13 » з ніком ІНФОРМАЦІЯ_4 , в даному чаті ведеться спілкування з громадянином з ніком ОСОБА_14 відносно отримання, фасування та подальшого пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин по всій території України. Також періодично особа ОСОБА_15 підраховує грошові кошти, які він має заплатити особі з ніком ОСОБА_14 за виконану ним роботу. Також встановлено, що 13.05.2022 особа ОСОБА_15 висилає за допомогою ТОВ «Нова Пошта» особі з ніком ОСОБА_14 посилку з психотропною речовиною «Амфетамін» вагою 3 кг. Також оглянуто додаток ТОВ «Нова Пошта», в якому відкривається вікно в якому є створені товарно-транспортні накладні. Токаж в месенджері «Telegram» встановлено, що присутні переписки з невстановленими особами з приводу збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме з особами на ім`я « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 », « ОСОБА_18 » (т.1 а.с.219-234);

-опис речей і документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді а саме: товарно-транспортні накладні №3402, №8366, №9604, №9259 від 14.05.2022 (т.1 а.с.238-242);

-протокол проведення слідчого експерименту від 22.07.2022 за участю ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в ході якого ОСОБА_4 показав що на початку травня 2022 у всесвітній мережі Інтернет в Телеграм-каналі замовив психотропні речовини, які отримав у вигляді посилки в одному з відділень ТОВ «Нова пошта». В подальшому вказані психотропні речовини ОСОБА_4 зберігав вдома де розфасував в пакети і 14.05.2022 прийшовши до відділення №16 ТОВ «Нова пошта» його зупинили співробітники поліції. В подальшому слідчо-оперативною групою у ОСОБА_4 були вилучені посилки в яких містились психотропні речовини.

Також 14.05.2022 був проведений огляд місця події в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_4 де у ОСОБА_4 були вилучені психотропні речовини. Вказані речовини ОСОБА_4 зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку з метою подальшого збуту. (т.2 а.с.230-234).

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 і свідків, дослідивши зазначені матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

Суд зважає на те, що, відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , є особливо тяжким злочином, та має надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, особливо великий розмір психотропних речовин як предметів злочинів, негативні наслідки широкомасштабного характеру від них для суспільства.

З наданих у судовому засіданні матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий; за медичною допомогою в психіатричне диспансерне відділення та наркологічне диспансерне відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» не звертався; за інформацією Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає:

щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Так, одразу після виявлення працівниками поліції, ОСОБА_4 надав зізнавальні покази, самостійно видав наявні в нього психотропні речовини. Така його поведінка прослідковувалася протягом всього досудового розслідування та судового розгляду. Зазначене вказує, що обвинувачений усвідомив значення своїх дій, розкаявся у вчиненому та бажає стати на шлях виправлення;

стан здоров`я обвинуваченого, оскільки останній має тяжку хворобу згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарно) хворого №5187 встановлений діагноз - гостра лейкемія.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується, особа винного, його вік, стан здоров`я, а також те, що такий раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, добре характеризується за місцем свого проживання, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має тяжку хворобу, згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарно) хворого №5187 встановлений діагноз - гостра лейкемія, його поведінку до, під час та після вчиненого правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись принципами індивідуалізації покарання, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі з конфіскацією майна на певний строк із застосуванням положень ст.69 КК України, яке буде достатнім для виправлення особи обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (злочинів) та при цьому не порушить справедливий баланс між вказаними інтересами суспільства та правами ОСОБА_4 ..

Щодо застосування положень ст.69 КК України та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 більш м`якого, ніж передбаченого законом санкцією ч.3 ст.307 КК України покарання, то суд враховує, що відповідно до ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

У даній справі встановлено кілька обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, тяжка хвороба обвинуваченого.

Ці обставини, а також визнання обвинуваченим своєї вини, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений усвідомив протиправність вчиненого, не ухилявся від співпраці із слідством, не заперечував під час судового розгляду обставини, які встановлені в обвинувальному акті, тому вказані обставини дають підстави для застосування при призначенні покарання положень ст.69 КК України, що на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 9988 грн. 26 коп., за проведення експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

До набрання вироком законної сили необхідно обрати обвинуваченому ОСОБА_4 у міру запобіжного у вигляді особистого зобов`язання.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-375, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 у рахувати з моменту його фактичного затримання.

Обрати ОСОБА_4 у запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили, поклавши на нього обов`язок повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Речові докази: амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 28,0 г, амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу відповідно 8,219 г та 10,687 г, 2 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою в перерахунку на PVP - основу відповідно 0,3924 г та 0,4637 г, поліетиленовий пакетик з 6 пігулками, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), загальною масою в перерахунку на МДМА-основу 1,046 г, 6 поліетиленових пакетів (один з яких знаходиться в середині другого) з кристалоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою в перерахунку на PVP - основу 0,8089 г, 0,7729 г, 2,5809 г, 1,4003 г, 4,5791 г, 2 поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,6982 г та 0,3943 г, 3 поліетиленових пакети з порошкоподібної речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0859 г, 0,7571 г, 3,3856 г , електронні ваги з нашаруваннями речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00048 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,00016 г, пластикову ємність з кульковою ручкою з нашаруваннями речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,374 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) , масою 0,042805 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 9988 грн. 26 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1