Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1583/22
Провадження № 1-кп/376/156/2023
УХВАЛА

"15" червня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження № 0000067 від 28.05.2022 по обвинуваченню:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений до зали судових засідань Сквирського районного суду Київської області, у зв`язку з нестабільним інтернет зв`язком та технічними несправностями аудіозв`язку, провести судове засідання в режимі відеоконференції участю ОСОБА_5 неможливо, тому обвинувачений не може належним чином прийняти участь в судовому засіданні.

Враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 18.06.2023, прокурор вважає за можливе застосувати вимоги ст.615 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено військовий стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув`язнення» щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану» № 2111-IX від 03.03.2022 року, який набрав чинності 08.03.2022 року.

Згідно з положеннями ч.6 ст. 615 КПК України (в редакції зазначеного Закону), на час дії воєнного стану у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що строк дії ухвали суду про тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується та провести судове засідання з питання продовження обраного запобіжного заходу на даний час неможливо, суд вважає за доцільне роз`яснити, що обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372, 615 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неможливість розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установленому КПК України порядку.

На підставі ч.6 ст. 615 КПК України обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше, ніж на два місяця, тобто до 13 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1