1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4596/23 1-кп/335/643/2023
16 червня 2023 року м. Запоріжжя
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, інспектора прикордонної служби 3 категорії (фахівець зв`язку) 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, який здобув середню спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому ухвалою суду від 30.05.2023 призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду 06.06.2023 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Потерпілий та його представник в судовому засіданні до початку судового розгляду просили суд прийняти цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, поданий до суду 16.06.2023.
Прокурор проти прийняття до розгляду цивільного позову не заперечувала.
Захисник не заперечував проти прийняття цивільного позову.
Обвинувачений, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав думку захисника, вважав за можливе прийняти цивільний позов представника потерпілого до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши позовну заяв, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши ОСОБА_4 цивільним позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу обвинуваченого на наявність в нього права подати суду письмовий відзив на цивільний позову, який має відповідати вимогам, передбаченим ст. 178 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 372 КПК України, суд
Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 - цивільними відповідачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Запропонувати цивільному відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення цієї ухвали подати суду письмовий відзив на позовну заяву та докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти нього.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1