Справа № 548/1348/23
Провадження №1-кп/548/182/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

25 липня 2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000124 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бельци, Республіки Молдови, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , молдованки, громадянки України, освіта середня, працюючої оператором на АЗС «Кремінь Оіл», вдова, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не має, інвалідності не має, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Суд визнав доведеним, те, що 07.04.2023 близько 21:00 години (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_3 , повертаючись до власної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу входу в приміщення відділення АТ «Ощадбанк», що в м.Хорол по вул. Небесної Сотні, 94 Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області на тротуарі помітила та підібрала банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , після чого попрямувала до своєї квартири.

08.04.2023 у ОСОБА_3 , яка перебувала на своєму робочому місці на АЗС «Кремень Оіл», що за адресою м. Хорол, вул. Івана Хмари, 1, Хорольської територіальної громади Лубенського району виник умисел на викрадення грошових коштів із банківської картки та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України № 64 від 24.02.2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 24.02.2022 та продовженого Указом Президента від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, самостійно, без згоди власника карткового рахунку, шляхом прикладання безконтактної банківської платіжної картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 до терміналу АЗС «Кремень Оіл» о 07 год. 13 хв. здійснила розрахунок за товар на суму в розмірі 450 грн.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи на своєму робочому місці на АЗС «Кремень Оіл» о 07.14 год. в умовах воєнного стану, самостійно, без згоди власника карткового рахунку, шляхом прикладання безконтактної банківської платіжної картки до терміналу магазину здійснила розрахунок в сумі 480 грн.

Після вчинення вищевказаних дій, ОСОБА_3 не зупинилась на досягнутому та продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи на своєму робочому місці на АЗС «Кремень Оіл», що за адресою м. Хорол, вул. Івана Хмари, 1, Хорольської територіальної громади Лубенського району, шляхом використання безконтактної платіжної банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , о 07.15 год. в умовах воєнного стану, самостійно, без згоди власника карткового рахунку, шляхом прикладання безконтактної банківської платіжної картки до терміналу здійснила розрахунок за товар на суму 449 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , розпорядилася викраденим чужим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1379 грн.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила всі обставини скоєння злочину, свою вину в скоєному визнала повністю, пояснення дала аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаялася у скоєному, просить її суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їй роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Вислухавши пояснення обвинуваченої та дослідивши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, яке вірно кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України.

Таким чином,своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці),вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення,передбачене ч. 4 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини,що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про можливість та доцільність виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства і досягне мети при призначенні їй покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши її від відбування покарання з випробуванням із покладенням на неї обов`язків, передбаченихст.76 КК України.

Обрані обвинуваченій ОСОБА_3 вид та міра покарання, за переконанням суду, відповідають не тільки тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованими та будуть відповідати цілям покарання.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішується судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно дост. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 176-179, 369 371, 373 376, 394, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п"яти ) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , від призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 , в період випробувального строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази:

- СD-R диск із камер відео спостереження АЗС «Кремень Оіл», що в м.Хорол по вул. Івана Хмари, 1 Хорольської територіальної громади Лубенського району за 08.04.2023, який приєднано до матеріалів кримінального провадження, після набарання вироком суду законної сили - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000124.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Хорольський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст вироку негайно після проголошення вступної та резолютивної частини згідно ч.15 ст.615 КПК України вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий ОСОБА_1