Справа № 487/3136/23
Провадження № 1-в/487/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000660 від 25.09.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення)

встановив:

05.06.2023 прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000660 від 25.09.2020 - порошкоподібна речовина синього кольору містить PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пенатан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, нашарування чорного кольору містять PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пенатан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

У своєму клопотанні, прокурор вказує, що сектором дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000660, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від співробітників патрульної поліції про те, що 24.09.2020 о 19:20 годині, під час патрулювання HBH-309 на території парку «Ліски» поряд з ринком «Штрасе» в місті Миколаєві було виявлено гр. ОСОБА_4 , 1985 року народження, в ході огляду місця події у якого виявлено поліетиленовий пакет з невідомою речовиною, фольгу та трубку із залишками невідомої речовини які було вилучено та поміщено в спеціальний сейф-пакет № INZ 1041125.

28.09.2020 дізнавачем СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) та 28.09.2020 направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта № 1933 від 06.10.2020 вих. №19/115/08/15712-2020 від 07.10.2020 в надана на експертизу в полімерному спец. пакеті INZ1041125 порошкоподібна речовина синього кольору містить PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пенатан-1-он), який відносять до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Надані на експертизу в полімерному спец. пакеті INZ1041125 нашарування чорного кольору містять PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пенатан-1-он), який відносять до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пенатан-1-он) в порошкоподібній речовині синього кольору складає 0,2303г. Маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пенатан-1-он) в нашаруваннях складає 0,00003г.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження використано частково. Після проведення дослідження об`єкт №1 масою 0,2629г, перепаковано полімерний пакет zір-lock застібкою та упаковано в первинне упакування. При проведенні експертизи об`єкти дослідження №№ 2-3 використано частково згідно приведених методів дослідження. Після проведення дослідження об`єкти №№ 2-3 у вигляді рідини в скляних віалах упаковано в первинне упакування. Об`єкти разом з первинним упакуванням поміщено до полімерного спец-пакета експертної служби МВС України № 5421972.

В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 30.10.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000660 від 25.09.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як зазначає прокурор, речові докази відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, тому виникла необхідність у наданні дозвілу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000660 від 25.09.2020.

До судового засідання прокурор не з`явилася, просила розглянути клопотання у її відсутність.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000660, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зберігання речових доказів неможливо без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, слідчий суддя вважає що клопотання прокурора про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40, 100 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000660 від 25.09.2020 - порошкоподібна речовина синього кольору містить PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пенатан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, нашарування чорного кольору містять PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пенатан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1