Справа № 572/604/20
У Х В А Л А

08.08.2023 року Колегія суддів Здолбунівського районного суду

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000022 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту за призначенням, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчинення особливо тяжкого злочину, учать захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, а договір про надання правової допомоги попереднім захисником - адвокатом ОСОБА_9 припинено.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно положень ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як вбачається з відповіді на запит № 08/03/23 від 08 березня 2023 року, обвинуваченому ОСОБА_8 надавалась правова допомога на підставі договору адвокатом ОСОБА_9 . Однак договір було припинено у зв`язку із несплатою послуг адвоката.

Враховуючи, що учать захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49, 52, 350, 372 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, м.Рівне Рівненської області, вул.Кавказька, 7) призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000022 та забезпечити його явку на 11 год. 00 хв. 26 вересня 2023 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді