Справа № 346/5256/23
Провадження № 1-кс/346/713/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000899 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2023 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 16.09.2023 близько 14:00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральна в с. Саджавка, здійснюючи маневр розвороту, допустив зіткнення із мотоциклом «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . В результаті зіткнення водія ОСОБА_5 доставлено до Коломийської ЦРЛ із тілесними ушкодженнями.

16 вересня 2023 року старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_6 в с. Саджавка по вул. Українська було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_3 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 та мотоцикл марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_4 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_2 .

18.09.2023 автомобіль марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_3 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 та мотоцикл марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_4 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_2 . визнано речовими доказами та після їх вилучення поміщено для зберігання на спеціальний майданчик ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия по вул. Горбаша, 8.

Метою накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_3 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 та мотоцикл марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_4 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_2 - є збереження речових доказів.

Тому, враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Прокурор подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000899 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; копією протоколу огляду місця події від 16.09.2023 року; копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; постановою про визнання речовим доказом від 18.09.2023 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 16.09.2023 під час проведення огляду місця події в с. Саджавка по вул. Українська, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_3 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 та мотоцикл марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_4 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_2 із забороною користування, розпоряджання, володіння та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1