Справа № 562/1588/23
У Х В А Л А

11.05.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0000171 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, вході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2023 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що, 30.04.2023, приблизно о 22:00 год., перейшовши за посиланням у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання соціальної допомоги, потерпіла підтвердила вхід в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як наслідок, невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки тобто шляхом операцій спрямованих на заволодіння чужим майном або придбання права на майно операції, обманом заволоділа грошовими коштами потерпілої з банківської картки № НОМЕР_1 та з банківської картки № НОМЕР_2 , на загальну суму 10360 грн.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 з`ясовано, що під час того, як з її картки невідома особа намагалась зняти грошові кошти, о 30.04.2023 22 год. 50 хв. їй зателефонував номер « НОМЕР_3 », дзвінок тривав 3 хв. Після цього, потерпіла намагалась зателефонувати у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на їхню гарячу лінію « НОМЕР_4 », робот у ході дзвінка повідомляв, що з нею зв`яжуться. І о 22 год. 58 хв. їй зателефонував номер « НОМЕР_5 », о 23 год. 07 хв. їй зателефонував номер « НОМЕР_6 », о 23 год. 08 хв. їй зателефонував номер « НОМЕР_7 », кожного разу, коли потерпіла піднімала слухавку, то вона чула жіночий голос, але як у робота, був перелік меню послуг, однак не послуги зв`язатись з оператором не було.

Ураховуючи вищевикладене та з метою встановлення потерпілих осіб, свідків, співучасників вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 30.04.2023 по термін дії ухвали із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; документів, які містять інформацію всіх поповнень та зняття грошових коштів з рахунків абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , по кожному такому поповненню та зняттю грошових коштів з даних рахунків із зазначенням дати та часу поповнення, суми поповнення та зняття грошових коштів; платіжної системи (послуги, сервісу, WEB-порталу, іншого фінансового інструменту) за допомогою, якої (го) здійснено поповнення, реквізитів (даних) платника (поповнювача), зокрема: номеру телефону та/або номеру банківської картки (рахунку), з (за допомогою) якої (го) здійснено поповнення рахунків вказаних номерів телефонів, із зазначенням вичерпної інформації по кожному такому поповненню рахунку вказаних номерів телефонів та наданням відповідних підтверджуючих фінансових документів (чеків, платіжних доручень тощо) або їх належним чином завірених копій, за період часу з 30.04.2023 по термін дії ухвали; документів, які містять інформацію про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходились sim-картки з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період з 30.04.2023 по термін дії ухвали.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора телекомунікацій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 30.04.2023 по 10.05.2023 із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; документів, які містять інформацію всіх поповнень та зняття грошових коштів з рахунків абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , по кожному такому поповненню та зняттю грошових коштів з даних рахунків із зазначенням дати та часу поповнення, суми поповнення та зняття грошових коштів; платіжної системи (послуги, сервісу, WEB-порталу, іншого фінансового інструменту) за допомогою, якої (го) здійснено поповнення, реквізитів (даних) платника (поповнювача), зокрема: номеру телефону та/або номеру банківської картки (рахунку), з (за допомогою) якої (го) здійснено поповнення рахунків вказаних номерів телефонів, із зазначенням вичерпної інформації по кожному такому поповненню рахунку вказаних номерів телефонів та наданням відповідних підтверджуючих фінансових документів (чеків, платіжних доручень тощо) або їх належним чином завірених копій, за період часу з 30.04.2023 по 10.05.2023; документів, які містять інформацію про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходились sim-картки з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період з 30.04.2023 по 10.05.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 10 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12