У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 18 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 17 червня 2023 року близько 21 год 00 хв поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_1 (смт Підволочиськ) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на одній із вулиць в с. Токи, Скориківської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, було виявлено транспортний засіб мотоблок «Зубр», без реєстрації, під керуванням ОСОБА_7 , та було встановлено, що водій ОСОБА_7 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Надалі, під час складання адміністративних матеріалів на ОСОБА_7 , останній, задля вирішення питання про уникнення відповідальності, запропонував службовим особам працівникам поліції, які виконували свої службові обов`язки, неправомірну вигоду в сумі 300 доларів США. Про цю подію поліцейські повідомили на лінію 102.

Під час документування вказаних правопорушень працівниками поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводилась відеофіксація за допомогою нагрудної камери. Також встановлено, що факт керування водієм ОСОБА_8 транспортним засобом зафіксований на відео реєстратор службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 марки «70МАІ» моделі «Midrive D02».

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до службової документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: журналу реєстрації інструктажів, книги нарядів, журналу виїзду, та повернення транспортних засобів, журналу технічних пристроїв ГРПП, посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_8 , складеної 17 червня 2023 року за порушення вимог правил дорожнього руху України, а також до відеозаписів документування адміністративного та подальшого кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_7 за 17 червня 2023 року, які зберігаються на нагрудній камері, яка перебувала в користуванні працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відеозаписів зафіксованих на відеореєстратор службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» р. н. НОМЕР_1 , з можливістю їх огляду та вилучення копій документів та копій відеозаписів.

У судове засідання слідчий та представник володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучення документації матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 18 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 та слідчим СВвідділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до службової документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: журналу реєстрації інструктажів, книги нарядів, журналу виїзду та повернення транспортних засобів, журналу технічних пристроїв ГРПП, посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_8 , складеної 17 червня 2023 року за порушення вимог правил дорожнього руху України, а також до відеозаписів документування адміністративного та подальшого кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_8 за 17 червня 2023 року, які зберігаються на нагрудній камері, яка перебувала в користуванні працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 (смт Підволочиськ), а також відеозаписів зафіксованих на відеореєстратор службового автомобіля «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 , марки «7ОМАІ» моделі «Midrive D02», з можливістю їх огляду та вилучення копій документів та копій відеозаписів, шляхом копіювання їх на електронні (оптичні) носії за допомогою комп`ютерної техніки. Володільцем зазначеної службової документації та відеозаписів є начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1