Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/122/23 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення скарги ОСОБА_4 (№1-кс/389/314/23, ЄУН 389/924/23) на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури, яка полягає у ненаданні відповіді на скаргу від 23 березня 2023 року в порядку ст. 308 КПК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення скарги ОСОБА_4 (№1-кс/389/314/23, ЄУН 389/924/23) на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури, яка полягає у ненаданні відповіді на скаргу від 23 березня 2023 року в порядку ст. 308 КПК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що у провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває скарга ОСОБА_4 (№1-кс/389/314/23, ЄУН 389/924/23) на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури, яка полягає у ненаданні відповіді на скаргу від 23 березня 2023 року в порядку ст. 308 КПК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 18.04.2023 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості судців для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 4-х слідчих суддів з 4-х обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді ОСОБА_5 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/316/23 (ЄУН 389/924/23); ОСОБА_6 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/331/23 (ЄУН 389/924/23); ОСОБА_7 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/347/23 (ЄУН 389/924/23); ОСОБА_8 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/361/23 (ЄУН 389/924/23).

Суддя ОСОБА_9 не є слідчим суддею, у неї відсутня спеціалізація.

Крім того, у судді ОСОБА_10 24 вересня 2021 року закінчишся повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судці вперше та у судді ОСОБА_11 29 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено на посаду судці вперше.

Відповідно до штатного розпису на 2023 рік Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад судців, з них 2 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 7 посад судців, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 суддів, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи.

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали справи на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_4 (№1-кс/389/314/23, ЄУН 389/924/23) на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури, яка полягає у ненаданні відповіді на скаргу від 23 березня 2023 року в порядку ст. 308 КПК України, направити на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3