Справа № 175/609/20
Провадження № 1-кп/175/38/20
Вирок

Іменем України

(вступна та резолютивна)

14 серпня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001450 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Єнакієво Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2008 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70, 76 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2009 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 12.06.2015 за відбуттям строку покарання;

- вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2016 року за ч. 2 ст 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився за відбуттям покарання 27.06.2019 року;

- вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2021 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено до відбуття трьох років позбавлення волі,

- вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2021 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України у вигляді чотирьох років двох місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 376 , п. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та піддати кримінальному покаранню у у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2021 року, більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначити покарання за сукупності вироків у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Строк покарання рахувати з 14.07.2021 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 24.01.2020 року по 14.07.2021 року.

Запобіжний захід обвинуваченому у цьому кримінальному провадженні не обирався, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 фактичного відбуває покарання призначене за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2021 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової-трасологічної експертизи №19/104/-7/3/133 від 31 січня 2020 року 942,06 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню №0001450, а саме: слід папілярного візерунка пальця руки та вилучена дактокарта ОСОБА_4 , - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.к.п. 40), чорну сумку в якій знаходились ключі від автомобіля та посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , реєстраційний талон НОМЕР_2 на автомобіль марки Лексус д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.к.п. 46) - залишити у розпорядженні власника.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1