Справа № 953/7969/23
н/п 1-кс/953/6685/23
"31" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу ФОП ОСОБА_3 , подану в її інтересах адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2023 року, -
29.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить визнати бездіяльність незаконною щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та зобов*язати уповноважену особу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області на підставі заяви від 21.07.2023 про кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що 24.08.2023 року від імені ФОП ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення злочину посадовими особами ТОВ «Промтехнік Трейд», в якій заявник повідомив, щодо несплати останніми коштів за отримані послуги, відсутності їх офісу за адресою, недійсність номерів телефонів, завдання матеріальної шкоди, проте відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування за його заявою не здійснюється.
Заявник та її представник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, представник заявника адвокат ОСОБА_4 на адресу суду подала заяву про розгляд даної скарги за їх відсутності, вимоги скарги просила задовольнити.
Згідно з вимогами частини 3 статті 306 КПК України неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Вивчивши доводи поданої скарги та надані докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений главою 26 КПК України,
Пунктом 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 24.08.2023 засобами поштового зв`язку представник ФОП ОСОБА_3 звернулася до Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення злочину, в якій заявник повідомила, про те, що посадовими особами ТОВ «Промтехнік Трейд» вчинено несплату коштів за отримані послуги, завдання матеріальної шкоди, було вчинено кримінальне правопорушення.
Даних щодо прийняття рішення на час розгляду скарги у слідчого судді немає.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Вказана норма закону є імперативною оскільки не передбачає права слідчого, прокурора не вносити відомості до ЄРДР.
Відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В межах даної скарги встановлено, що в супереч вимог статті 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ФОП ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені, відомості на спростування зазначеного до суду не подано.
З огляду на зазначене, скарга ФОП ОСОБА_3 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню. Однак, слідча суддя зазначає, що вимога щодо надання заявнику витягу з ЄРДР не підлягає вирішенню вході розгляду в порядку ст.303 КПК України даного клопотання, таким чином задоволенню не підлягає.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, враховуючи вимоги частини 2 статті 26 КПК України, слідчі судді не наділені повноваженнями здійснювати оцінку обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям провадження, відповідно до статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 - 307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ФОП ОСОБА_3 , подану в її інтересах адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2023 року задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ФОП ОСОБА_3 , подану в її інтересах адвокатом ОСОБА_4 від 21.08.2023 року.
В іншій частині вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1