Справа № 203/2163/23
Провадження № 1-кс/0203/2106/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 липня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, розпочатого з часу внесення 10 лютого 2023 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189 КК України, у вигляді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, 03 травня 2023 року подане з дотриманням вимог ст. 171 КПК України на предмет арешту майна, належного ОСОБА_5 , а саме автомобіля «Daewoo Lanos» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що вказаний автомобіль перебував у фактичному користуванні ОСОБА_6 та цей автомобіль використовувався під час вчинення кримінальних правопорушень і ймовірно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому вказаний автомобіль може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просив вжити заходів забезпечення у виді арешту майна, посилаючись на ст. 98, ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 травня 2023 року вказане клопотання розподілено та передано на розгляд слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та призначено до судового розгляду на 05 травня 2023 року на 12:50 год., що відкладалося через неявку учасників на 11 травня 2023 року на 14:20 год., що також відкладалося на 17 травня 2023 року на 12:40 год. за клопотанням представника власника майна.

18 травня 2023 року вказане клопотання за поданням голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська спрямовувалося до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання підсудності зазначеного клопотання, з огляду на наявність ряду судових рішень у цьому кримінальному провадженні протилежних за змістом у вирішенні питання підсудності, зокрема рішень Дніпровського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року (справа № 932/2199/23) щодо підсудності зазначеного кримінального провадження Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, з урахуванням розташування ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А, ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 травня 2023 року (№ 932/2199/23) щодо підсудності цього кримінального провадження Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, оскільки орган досудового розслідування - Слідче управління ГУНП в Дніпропетровській області розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40, а також того, що наразі клопотання слідчого у цьому кримінальному провадженні подаються до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за місцем знаходження Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Володимира Великого, 34), що на думку захисника хоч і розташований в Центральному районі м. Дніпра, однак не є самостійним органом досудового розслідування, а входить до структури СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2023 року подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності зазначеного клопотання залишено без задоволення та матеріали клопотання повернуто до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, з підстав того, що постановою заступника начальника слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області від 10 травня 2023 року проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області та визначено місце проведення досудове розслідування відділ РОТЗ, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 34, та який перебуває в межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Окрім цього, в ухвалі суду апеляційної інстанції зазначалося, що раніше розглядалось питання про підсудність клопотань про застосування заходів забезпечення даного кримінального провадження, однак під час вирішення цих питань в розпорядженні Дніпровського апеляційного суду була відсутня постанова заступника начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 10 травня 2023 року.

23 червня 2023 року зазначене клопотання надійшло до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, та з урахуванням перебування слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у відпустці, розгляд клопотання призначався на 10 липня 2023 року на 17:00 год.

Прокурор в судове засідання не прибув через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що за ч. 1 ст. 172 ст. КПК України не перешкоджає розгляду клопотання у відсутності прокурора.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання ні власник, ні володілець майна у судове засідання не з`явилися. Будь-яких заяв або клопотань від нього не надходило, що за ч. 1 ст. 172 ст. КПК України не перешкоджає розгляду клопотання у їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 1-кс/0203/911/23 від 09 березня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000350 надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Daewoo Lanos» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 .

03 квітня 2023 року з 14:10 год. до 14:45 год. проведений обшук вказаного автомобіля, результат якого зафіксований у протоколі обшуку від 03 квітня 2023 року, а саме вилучений автомобіль марки «Daewoo Lanos» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_1 .

Заходи забезпечення кримінального провадження, до яких згідно ст. 131 КПК України відноситься арешт майна, у системному тлумаченні з функціями слідчого судді відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження під судовим контролем за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб в порядку, визначеному процесуальним законом.

Особливий порядок застосування арешту майна визначається у 17 главі КПК України, за правилами якої передбачена у п. 2 ч. 3 ст. 132 цього Кодексу легітимною метою втручання у право власності визнається завдання запобігання можливості приховування такого майна, його пошкодженні, псуванні, знищенні, перетворенні чи відчуженні, а його суть згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України полягає в обмеженні особи у здійсненні і реалізації свого конституційного права власності.

За вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За ознакою забезпечення збереження речових доказів відповідно до ч. 2 ст. 170 КК України арешту підлягає вилучене в результаті обшуку майно, яке відповідає критеріям ст. 98 і ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Обшук за визначенням ст. 234 КПК України належить до слідчих дій, завдяки яким сторона обвинувачення в процесі доказування за ч. 2 ст. 91 цього Кодексу здійснює збирання доказів відповідно до ст. 92 КПК України, у зв`язку з чим за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук встановлюються межі допустимого втручання стороною обвинувачення у право власності на житло і наявне в ньому майно в інтересах збирання доказів, для чого згідно п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України мають зазначатися речі, документи або особи, для виявлення яких проводиться обшук, інакше за ч. 7 ст. 236 КПК України речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, належать згідно з ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України до тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 03 квітня 2023 року автомобіль «Daewoo Lanos» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_1 визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

За даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Daewoo Lanos» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Як видно з повідомлень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, викрадення та незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_10 здійснювалось за допомогою автомобіля марки «Daewoo Lanos» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 .

Крім того, за даними повідомленої ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . ОСОБА_15 викрадення потерпілого ОСОБА_16 здійснювалось також за допомогою автомобіля марки «Daewoo Lanos» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 .

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений в ході обшуку автомобіль марки «Daewoo Lanos» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_17 відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є безпосереднім засобом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 142 КК України і може зберігати сліди цих злочинів (сліди епітелію, волосся, інших матеріальних та біологічних слідів і т.д. потерпілого та підозрюваних), що необхідні для проведення відповідних судових експертиз, і оскільки цей автомобіль добровільно ні власником, ні володільцем не видавалися слідчому, то у разі невжиття заходів забезпечення, існує реальний ризик відчуження, переховування, спотворення вказаного транспортного засобу, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені п.1 ч.2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 26, 94, 131, 132, 170-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, розпочатого з часу внесення 10 лютого 2023 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189 КК України, у вигляді арешту майна - задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки марки «Daewoo Lanos» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому, може бути оскарження в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1