ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

08 вересня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002363 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК У країни, -

в с т а н о в и в:

Клопотання подано до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 07.09.2023 слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 11.08.2023 року, близько 10 год. 20 хв., водій моторолера Suzuki, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді друкара, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Тимофія Рудяка в напрямку вул. Олександра Цьопича в м. Фастів Київської обл., виявив автомобіль марки «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працююча в « НОМЕР_3 » на посаді колориста, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснював маневр ліворуч в попутному напрямку відносно напрямку руху моторолера, внаслідок чого ОСОБА_5 здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з бордюром та впав. Внаслідок падіння ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого колінного суглобу та був госпіталізований до КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.08.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002363 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК У країни.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості., які містяться у медичній картці та рентген знімках стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 1 ригорович становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки та рентген знімків стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , який перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . та можливість їх вилучення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського РУТІ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки та рентген знімки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який з 11.08.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1