overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 285/6874/21
провадження № 1-кп/0285/193/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

представник потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпіла ОСОБА_8 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000480 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та приєднання до матеріалів справи список осіб, які підлягають виклику.

Захисник обвинуваченої не заперечив проти призначення справи до судового розгляду. У свою ж чергу, вказав на ряд доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Представник потерпілого ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримав, яке просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася поштою.

Відповідно до ст. 27 КПКУкраїни кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000480 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Звягель, вул. І.Франка, 31) на 06 липня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Приєднати до матеріалів справи список осіб, які підлягають виклику.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/5098/23
Провадження № 1-кп/361/969/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 червня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № внесеному до ЄРДР за № 0001345 від 26.04.2023 та клопотання прокурора про обрання (продовження) запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 283 - 287, 371 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічну добу з 23 год. 00 хв до 06 год. 00 хв строком на два місяці.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001345 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закінчити.

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області на 14 годину 00 хвилин 07.07.2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати Баришівський районний відділ №2 з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати до суду в строк до 06.07. 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Коломия, Івано-Франківської області, громадянин України, українець, одружений, маючий на утриманні малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із середньою освітою, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, на особливий період, бойовий медик 2 мінометного взводу мінометної батареї, ВОС-878033, військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати в Баришівський районний відділ №2 з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення в частині обрання запобіжного заходу.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 369/9799/23
Провадження №1-кп/369/2028/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001567 від 08.06.2023, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на 06 липня 2023 року об 10 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №709/1030/21
Провадження № 1-в/552/305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5

за участю ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали заяви лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ризино, Маньківського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи з дитинства,

В С Т А Н О В И В :

На примусовому лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» у відділенні з посиленим наглядом з 03.08.2022 знаходиться ОСОБА_6 .

Примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 призначені ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30.06.2022 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

До суду надійшла заява з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» про продовження ОСОБА_6 примусового лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 127 від 16.06.2023 ОСОБА_6 страждає на легку розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування та за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, думку прокурора, захисника, ОСОБА_6 , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку лікарів - психіатрів у ОСОБА_6 нестабільний психічний стан, наявні порушення в емоційно - вольовій сфері, сфері мислення, недостатня критика до свого стану та скоєного протиправного діяння та на теперішній час останній являє собою суспільну небезпеку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1616/23
Провадження № 1-в/553/292/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 строком на 1 рік з обмеженнями, передбаченими ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Підстави відмови у прийнятті подання до провадження відсутні.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Зобов`язати Державну установу «Полтавська виправна колонія (№ 64)» до початку судового засідання надати суду особову справу засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Дата документу 03.11.2022Справа № 1-146/11
Провадження №1/554/5/2022
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду, кримінальну справу № 1-146/11 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський, Харківської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.321 КК України,-

у с т а н о в и в :

20.10.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м.Харкова надійшли матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.321 КК України.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року вказану кримінальну справу прийнято до провадження та призначено попередній розгляд справи на 09.11.2022 року, проте підсудний в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, його місцезнаходження невідомо, що унеможливлює розгляд справи, у зв`язку з чим суд ініціював питання про оголошення розшуку вказаного обвинуваченого, та зупинення провадження у справі до його розшуку.

Крім того, ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 17.09.2010 року ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.280 КПК України (1960 року) у разі, якщо підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження у справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Оскільки підсудний ОСОБА_3 ухиляється від суду, в судові засідання не з`являється, поважність причин неявки суду не повідомив,телефонний зв`язок з ним відсутній, місцезнаходження невідомо, що унеможливлює подальший розгляд справи,суд вважає за доцільне оголосити його в розшук, провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. 280 КПК України (1960 року), суд,-

п о с т а н о в и в :

оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_3 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого підсудного ОСОБА_3 . доручити начальнику ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та керівнику Салтівської окружної прокуратури м.Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про виправлення описки

23 червня 2023 рокуРівненський міський суд Рівненської області

в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне ухвалу від 19 червня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , слідча суддя,

ВСТАНОВИЛА:

19 червня 2023 року слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області задоволила клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 та застосувала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ..

У резолютивній частині зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме невірно вказано дату застосування запобіжного заходу - до «17 серпня 2023 року» замість правильного до «14 серпня 2023 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описку в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідча судч,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , де у резолютивній частині вказати дату застосування запобіжного заходу - до «14 серпня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА
Справа № 645/2807/20
Провадження № 1-кс/645/47/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування № 0002953 від 09.12.2019 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ відповідно до п.п. 2.3.43, 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , автоматичним розподілом 28.06.2023 р. розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.176-178, 183-187 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування №0002953 від 09.12.2019 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 червня 2023р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про арешт майна,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на речі та предмети, які були виявлені та вилучені під час обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон «OPPO», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 з сім-карткою « НОМЕР_3 »;

-мобільний телефон «VIAAN» imei 1: НОМЕР_4 ; imei 2: НОМЕР_5 з сім-карткою « НОМЕР_6 »;

-планшет «Lenovo» imei 1: НОМЕР_7 ; imei 2: НОМЕР_8 з сім-карткою « НОМЕР_9 »;

-мобільний телефон «Самсунг» imei 1: НОМЕР_10 ; imei 2: НОМЕР_11 » з сім-картками « НОМЕР_12 , НОМЕР_13 »;

-мобільний телефон «Асиро» imei 1: НОМЕР_14 ; imei 2: НОМЕР_15 без сім-картки;

-мобільний телефон «Леново» чорного кольору, який не вмикається;

-мобільний телефон «Самсунг» imei 1: НОМЕР_16 ; imei 2: НОМЕР_17 ;без сім-картки;

-мобільний телефон «TAG HEUER» imei 1: НОМЕР_18 з сім-карткою « НОМЕР_19 »;

-карту пам`яті Sp, 16GB;

-тримач сім-картки з номером « НОМЕР_20 »;

-сім-картку «Водафон» з цифрами « НОМЕР_21 , 0541, 3385»;

-сім-картку «Водафон» з написом « НОМЕР_22 »;

-тримач для сім-картки «Водафон» з штрих-кодом «78»;

-декларація про вибір лікаря на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-декларація про вибір лікаря на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-замовлення на ім`я ОСОБА_6 в Прат «ВФ Україна» за номером телефону « НОМЕР_23 ».

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам справи 28.06.2023р. в 14.45год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.06.2023
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6636/23
провадження № 1-кп/753/1389/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"28" червня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001337 від 08.04.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква

Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001337 від 08 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази суду не надавалися та судом не досліджувалися.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 00 хв. 29 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000480,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000480 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 21.06.2023 року 14-05 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1307/23
ун. № 759/7700/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001106 від 04.03.2023, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 27.06.2023 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за № 0001106 від 04.03.2023, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.06.2023 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючим суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001106 від 04.03.2023, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 19 липня 2023 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1