Справа № 303/3006/22
Провадження № 1-в/303/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2022 року, за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків.

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2022 року, за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків.

На обґрунтування подання заявник зазначив, за період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 не притягався до адміністративної відповідальності, що підтверджено повідомленнями з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, що підтверджено вимогою про судимість ДІАП Національної поліції України від 14.07.2023 року.

Скарг на поведінку гр. ОСОБА_4 до Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області протягом іспитового строку не надходило.

Подання та особова справа відносно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Мукачівським РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду не направлялися, обов`язки покладені на нього судом виконував, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, прохав задовольнити подання.

Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п"ять) років.

На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2022 року, за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1