ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8362/21
провадження № 1-в/753/270/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заставодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення застави у кримінальному провадженні унікальний № 753/8362/21, провадження № 1-кп/753/1308/21, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Заставодавець ОСОБА_3 30 червня 2023 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави. 03.07.2023 року вказана заява передана у провадження судді ОСОБА_1 .

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного прокарання з випробуванням, строком на 3 роки. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави ОСОБА_4 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.06.2023 року вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2021 року залишено без змін, тому ОСОБА_3 просить повернути йому, як заставодавцю, заставу, внесену ним на рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, код отримувача - 26268059 у якості застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до квитанції від 04.03.2021 року № 16Т00334І у справі № 753/8362/21 у розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.

Дослідивши клопотання про повернення застави та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обгрунтованим та його слід задовольнити, виходячи із наступного.

Так, дійсно вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного прокарання з випробуванням, строком на 3 роки, до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави ОСОБА_4 залишено без змін. Зазначений вирок оскаржувався однак за результатами розгляду в суді апеляціної інстанції був залишений без змін та набрав законної сили 07.06.2023 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оскільки, дія запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 припинилася 07.06.2023 року, підстави для звернення застави в дохід держави відсутні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 грошові кошти, внесені на рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, код отримувача - 26268059, у якості застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до квитанції від 04.03.2021 року № 16Т00334І у справі № 753/8362/21 у розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: