Справа № 331/315/19
Провадження № 1-в/331/117/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 331/315/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 17 липня 2023 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 331/315/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на виконання вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2021 року в частині конфіскації грошових коштів у сумі 5600 гривень та 100 доларів США, видано виконавчий лист № 331/315/19 від 11.06.2021 року, який на теперішній час знаходиться на виконанні у Центральному ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до матеріалів кримінального провадження вказані кошти знаходяться на зберіганні у камери речових доказів Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України. Обов`язок сторони виконавчого провадження по виконання рішення суду в частині конфіскації грошових коштів покладено на Військову прокуратуру Запорізького гарнізону Південного регіону України. На підставі викладеного просить суд замінити боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 року по справі № 331/315/19 про конфіскацію грошових коштів у сумі 5600 грн. та 100 доларів США його правонаступником Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону в особі Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання та зазначила, що ОСОБА_5 внесений до реєстру боржників, через що останній обмежений у використанні своїх законних прав як громадянина України. Зокрема, дружина ОСОБА_5 не змогла перетнути кордон на транспортному засобі, який належить ОСОБА_5 , оскільки на його майно накладено арешт. При цьому звернула увагу на те, що фактично ОСОБА_5 не може виконати рішення суду, оскільки майно, яке належить конфіскувати, перебуває у володінні Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, а не у ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання та вказав, що грошові кошти у сумі 5 600 гривень перераховані на спеціальний рахунок, однак перерахувати 100 доларів США не виявляється можливим у зв`язку з тим, що АТ «Ощадбанк» призупинило надання послуг з приймання на інкасо банкнот іноземних держав. Крім того, власником грошових коштів є саме ОСОБА_5 , а в Запорізькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони вказані грошові кошти лише перебувають на зберіганні.

Вивчивши клопотання, а також матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом, встановлено, що 12.02.2021 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено вирок, яким було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на один рік.

Вказаним вироком судом вирішено питання щодо речових доказів, у тому числі вирішено грошові кошти у сумі 5600 грн. та 100 доларів США , які передані на зберігання до камери речових доказів Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України - конфіскувати на користь держави.

11 червня 2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист про конфіскацію вищезазначених грошових купюр, який направлений на виконання до Олександрівського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

18 червня 2021 року державним виконавцем ОСОБА_7 було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 по виконанню виконавчого листа № 331/315/19 від 11.06.2021 року, виданим Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про грошові кошти у сумі 5600 грн. та 100 доларів США конфіскувати на користь держави.

25 червня 2021 року державним виконавцем винесено доручення щодо перерахування грошових коштів у сумі 5600 гривень та 100 доларів США (згідно постанови про визнання речовими доказами від 10.01.2019) на рахунок UA0008479: ККДБ: 24010200 бак Казначейство України «кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів», отримувач ГУ ДКСУ в Запорізькій області, , яке було направлено до Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, однак виконано не було.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2022 року зобов`язано уповноважений орган за дорученням державного виконавця перерахувати грошові кошти, які були вилучені під час досудового розслідування у розмірі 5600 грн. на рахунок: одержувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/24010200; код за ; рахунок UA0008479; бак одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку: 899998; код класифікації доходів бюджету: 21010200«кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів». Зобов`язано уповноважений орган за дорученням державного виконавця перерахувати грошові кошти, які були вилучені під час досудового розслідування у розмірі 100 доларів США із врахуванням офіційного курсу на момент проведення платежу на рахунок одержувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/24010400; код (ЄДРПОУ) - 37941997, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, код класифікації доходів бюджету 24010400, символ звітності:111, найменування коду класифікації доходів бюджету - «надходження конфіскованої національної та іноземної валюти за матеріалами правоохоронних й інших уповноважених органів». Дозволено уповноваженому органу за дорученням державного виконавця здійснити оплату банківських послуг за перерахування грошових коштів у національній та іноземній валюті за рахунок вилучених коштів у сумі 5600 грн., перерахувавши решту суми до Державного бюджету України.

Відповідно до листа начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 29432 від 07.07.2023 року, 02.11.2022 за вих. отримано відповідь від Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону за підписом керівника ОСОБА_8 , згідно якої до відділу направлено квитанції щодо перерахування грошових коштів у сумі 5600 грн. в рамках виконавчого провадження НОМЕР_2. Крім того, грошові кошти у сумі 100 доларів СІІІА перерахувати на відповідний рахунок не виявилось за можливе у зв`язку з тим, що АТ «Ощадбанк» відповідно до повідомлення від 30.08.2022 №107.16-11/81 призупинено падання послуг з приймання на інкасо банкнот іноземних держав.

21.11.2022 державним виконавцем повторно направлено доручення до Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону, згідно якого зобов`язано уповноважений орган перерахувати грошові кошти, які були вилучені під час досудового розслідування у розмірі 100 доларів СІІІА із врахуванням офіційного курсу на момент проведення платежу на рахунок UA0008479 одержувач: ГУК у Зап.обл./Т Г м. Запоріжжя/24010400; код (ЄДРПОУ) -37941997, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку; 899998, код класифікації доходів бюджету 24010400, символ звітності: 111, найменування коду класифікації доходів бюджету - "правоохоронних й інших уповноважених органів".

20.02.2023 за вих. № 5-4-731 вих.23 отримано відповідь від Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону, згідно якої в рамках виконавчого провадження НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 100 доларів США перерахувати на відповідний рахунок не виявилось за можливе у зв`язку з тим, що банківськими установами призупинено падання послуг з приймання на інкасо банкнот іноземних держав.

На сьогоднішній день відсутня інформація щодо перерахування зазначених вище коштів до бюджету, тому виконавче провадження триває.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Дійсно під час звернення вироку суду до виконання Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було вказано ОСОБА_5 у якості боржника як особи, щодо якої був постановлений обвинувальний вирок.

В той же час, за період виконання вироку суду в частині конфіскації грошових коштів у національній та іноземній валюті, які були предметом злочину, було встановлено, що ОСОБА_5 ще на стадії досудового розслідування був позбавлений можливості володіти вказаними грошовими коштами, вони були вилучені слідчим та у подальшому на них було накладено арешт за ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2018.

За рішенням слідчого грошові кошти у сумі 5600 грн. та 100 доларів США у якості речових доказів з моменту їх вилучення та до сьогодні знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України та на зберігання до відповідних фінансових установ прокуратурою не передавались.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 є неналежним боржником у даному провадженні, оскільки фактично не володіє майном, яке необхідно конфіскувати на користь держави.

В той же час, відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , включено як боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, стягнення у якому здійснюється Центральним відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, що створює для останнього певні обмеження у вільному володінні його майном.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до практики Європейського Суду з прав людини, володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції»). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції», «Кушоглу проти Болгарії»). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»).

Нормою ст. 41 Конституції України встановлюється непорушність права особи на володіння, користування і розпорядження своєю власністю.

Таким чином, беручи до уваги викладене та той факт, що на сьогодні володільцем та розпорядником майна, яке судом постановлено конфіскувати на користь держави, є Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони, яка не є самостійною юридичною особою, з метою забезпечення права особи на мирне володіння своїм майном, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного боржника ОСОБА_5 належним божником - Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону в особі Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд.21, , електронна пошта ).

За викладених обставин суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 331/315/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, ст. 535 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 331/315/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 року по справі № 331/315/19 про конфіскацію грошових коштів у сумі 5600 грн. та 100 доларів США - Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону в особі Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд.21, , електронна пошта ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1