Справа № 334/5853/23
Номер провадження № 1-кс/334/2030/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 липня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001277 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001277 від 22.06.2023 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 22.06.2023 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа у період дії військового стану на території України, а саме у період часу з 21.06.2023 року 19:00 по 22.06.2023 року 08:00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до автомобілю «ЗАЗ Таврія» д.н.з НОМЕР_1 , де шляхом вільного доступу, з багажного відділення автомобіля викрала перфоратор, шуруповерт, дрель, міксер будівельний, болгарку, переноску, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 8200 грн. (ЄО №13607).

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Запорізького ГУНП в Запорізькій області встановлені працюючі базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за наступними адресами:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56853, 55022, 55292, 56852, 35102, 35532, 55023;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 23942, 4405, 4408, 4402;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41014533, 41014572;

м. Запоріжжя, вул. Нікопольський поворот:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 37593, 37591, 55194, 55022, 37592;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36591 CID: 56914;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4247, 4241, 4244, 25079;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007282, 41050231, 41050233;

м. Запоріжжя, кільце по вул. Каховська:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56334, 56332, 55494, 56331, 56333, 37621;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4205, 4208, 4202, 25074;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007572.

Наразі виникла необхідність у встановленні номерів абонентів мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали на місці вчинення злочину у період часу з 19:00 21.06.2023 року до 08:00 22.06.2023 року для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Прохав надати групі слідчих СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЗРУП Запорізького РУП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ):

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56853, 55022, 55292, 56852, 35102, 35532, 55023;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 23942, 4405, 4408, 4402;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41014533, 41014572;

м. Запоріжжя, вул. Нікопольський поворот:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 37593, 37591, 55194, 55022, 37592;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36591 CID: 56914;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4247, 4241, 4244, 25079;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007282, 41050231, 41050233;

м. Запоріжжя, кільце по вул. Каховська:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56334, 56332, 55494, 56331, 56333, 37621;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4205, 4208, 4202, 25074;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007572;

за період часу з 19:00 21.06.2023 року до 08:00 22.06.2023 року з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, 18.07.2023 року надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів щодо інформації про номерів абонентів мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які працювали на місці вчинення злочину, у період часу з 19:00 21.06.2023 року до 08:00 22.06.2023 року для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, яка відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в якому посилалася на те, що отримання даної інформації необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме: по-перше, документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , по-друге, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: документи, на доступі до яких і вилученні яких наполягає слідчий, необхідні для отримання інформації про номерів абонентів мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які працювали на місці вчинення злочину, у період часу з 19:00 21.06.2023 року до 08:00 22.06.2023 року для подальшого їх аналізу, по-третє, документи, на доступі до яких наполягає слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю, а також не є документами, передбаченими ст.161 КПК України, до яких заборонено доступ.

Крім того, слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як неможливо встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину, окрім як за допомогою отримання доступу до вказаної інформації.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що має істотне значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001277 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЗРУП Запорізького РУП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ):

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56853, 55022, 55292, 56852, 35102, 35532, 55023;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 23942, 4405, 4408, 4402;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41014533, 41014572;

м. Запоріжжя, вул. Нікопольський поворот:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 37593, 37591, 55194, 55022, 37592;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36591 CID: 56914;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4247, 4241, 4244, 25079;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007282, 41050231, 41050233;

м. Запоріжжя, кільце по вул. Каховська:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56334, 56332, 55494, 56331, 56333, 37621;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4205, 4208, 4202, 25074;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007572;

за період часу з 19:00 21.06.2023 року до 08:00 22.06.2023 року з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1