Справа № 204/1076/23
Провадження № 1-кп/204/630/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 25.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2023 ОСОБА_3 засуджено ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням у доход держави двадцяти відсотків із суми грошового забезпечення засудженого.

Згідно вказаного вироку після набрання вироком законної сили, заставу у розмірі 107 360 гривень, внесену за ОСОБА_3 застоводавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області 15 лютого 2023 року повернути ОСОБА_4 на рахунок отримувача IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк», ІПН/ЄДРПОУ отримувача , рахунок отримувача НОМЕР_2 .

Судом згідно дубліката чека встановлено, що застава внесена ОСОБА_4 у сумі 107360 грн. перерахована на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду, а не Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській.

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, враховуючи те, що їх було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2023 року по справі № 204/1076/23.

Вважати вірним наступний текст четвертого абзацу резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 : «Після набрання вироком законної сили, заставу у розмірі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, внесену за ОСОБА_3 застоводавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду 15 лютого 2023 року повернути ОСОБА_4 на рахунок отримувача IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк», ІПН/ЄДРПОУ отримувача , рахунок отримувача 9879.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1