СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3612/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000025 відомості про яке внесено до ЄРДР 10.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2023 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання слідчого, в якому він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Iрhone» білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він користувався саме під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в державі введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і триває на теперішній час. Крім цього, відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам - громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Так, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, виник злочинний умисел на отримання прибутку від чоловіків призивного віку, які підлягають мобілізації в умовах воєнного стану, шляхом сприянню незаконного їх переправлення через державний кордон України, за незаконно виготовленими за грошову винагороду документами, які є підставою для виїзду за межі України, а саме: оформлення документів щодо не придатності до військової служби (т.зв. «Білий квиток»), тим самим, здійснити організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в жовтні 2022 року, зустрівся ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). В ході розмови ОСОБА_4 повідомив, що може сприяти в незаконному переправленні ОСОБА_5 через державний кордон України за допомогою фіктивного оформлення як волонтера від благодійної організації - водія, що здійснює перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, та внесення відомостей щодо нього в систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за грошову винагороду в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США. При цьому, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про те, що йому необхідно надати копію паспорта громадянина України, копію приписного посвідчення, зазначені документи будуть використані для оформлення фіктивних документів волонтера та перевізника гуманітарної допомоги для населення України. Водночас ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_4 , що жодних гуманітарних вантажів він перевозити не буде.

03.05.2023 ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні офісу юридичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого на ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю, зустрівся із громадянином призивного віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрому повідомив що, виїзд за державний кордон України буде здійснюватися шляхом внесення даних особи до державної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому, попередньо, особу офіційно залучають до діяльності однієї з заздалегідь зареєстрованої фіктивної волонтерської організації столичного регіону, для незаконного внесення особи до системи «Шлях». Також, ОСОБА_4 повідомив, що після отримання оплати за їхні нібито юридичні послуги, відбувається укладання договору між адвокатом ОСОБА_6 та особою яка передала кошти та запевнив у тому, що у разі укладання з ними договору ніяких проблем з правоохоронними органами не буде. Крім того, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_4 запропонував за грошову винагороду у сумі 12 тисяч доларів США, встановити ОСОБА_5 другу групу інвалідності, що є підставою не придатності до несення військової служби (т.зв. «Білого квитка»), на що останній погодився та сказав, що почне збирати гроші.

05.06.2023, через месенджер «Телеграм», ОСОБА_4 домовився із ОСОБА_5 зустрітись у вказаному бізнес центрі 08.06.2023, з метою отримання частини грошових коштів за оформлення документів на підставі яких останній безперешкодно перетне кордон України.

08.06.2023, приблизно об 11 годині, ОСОБА_4 , знаходячись 13 поверсі бізнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , отримав від громадянина ОСОБА_5 частину грошової винагороди у сумі 5000 доларів США, за вчинені незаконні дії з виготовлення висновку військово-лікарської комісії щодо непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку (т.зв. «Білого квитка») та подальшого їх використання ОСОБА_5 для перетину державного кордону України під час дії воєнного стану на території України, таким чином, організувавши незаконне переправлення останнього через державний кордон України, шляхом усунення перешкод вчинене з корисливих мотивів.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у сприянні незаконному переправленню особи через державний кордон України шляхом усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім цього, встановлено, що 08.06.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (що на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), було проведено обшук, в результаті якого вилучено мобільний телефон «Iрhone» білого кольору, який належить ОСОБА_4 та на який в подальшому згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 було накладено арешт

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в особистому листуванні та галереї у вищезазначеному мобільному телефоні і яка буде отримана, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме нададуть можливість стороні обвинувачення проведення аналізу документів, шляхом подальшої перевірки достовірності їх записів, для встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інші відомості про обставини які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Вищезазначені предмети, які були вилучені під час особистого обшуку будуть використані під час досудового розслідування як доказ по даному кримінальному провадженню, оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації на даних технічних пристроях.

Орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення вище зазначеної інформації мобільного телефону, а тому клопоче перед слідчим суддею про розгляд вказаного клопотання без виклику підозрюваного ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити дані, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; згідно ст. 93 КПК України, в інший спосіб їх отримати неможливо, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Так, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Iрhone» білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він користувався саме під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000025 відомості про яке внесено до ЄРДР 10.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або працівникам правоохоронних органів за дорученням слідчого у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до мобільного телефону «Iрhone» білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він користувався саме під час вчинення вищезазначеного злочину, а саме - тимчасовий доступ до огляду інформації у формі листування, історії дзвінків, історії переписки месенджерами, в додатках для смартфонів та персональних комп`ютерів VOiP-телефонії «What's App» та «Telegram», з можливістю зняття копій з відповідних документів (інформації), а саме: тимчасовий доступ до SMS та MMS листування, контактів, історії здійснення дзвінків, записів календаря, баз даних Telegram, Viber, Line, WhatsApp (історії переписки з використанням цих месенджерів); Інтернет-месенджерів Twitter, Vkontakte; галереї телефону, збережених картинок, фотографій, фото документів, аудіозаписів, відеозаписів, пошти, поштових повідомлень, баз даних Skype (історії переписки з використанням Skype), та інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1