Справа № 404/5738/23
Номер провадження 1-кс/404/2182/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001996 від 15.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила: накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події за участі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 навпроти під`їзду № 3 та багатоповерховим житловим будинком, що за адресою: АДРЕСА_2 , було, а саме футболку білого кольору жіночу з сірими візерунками розміром «L» з нашаруванням РБК, з метою забезпечення збереження речових доказів, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, для забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, проведення слідчих дій та судових експертиз.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001996 від 15.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX) із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 6 лютого 2023 року Затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, дію якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №3057-ІХ від 02 травня 2023 року Затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Так, 14 липня 2023 року близько 23 години 00 хвилин, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_6 проходив повз багатоповерховий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час її увагу привернула потерпіла ОСОБА_5 , котра сиділа на лавочці поряд з будинком, та розмовляла по телефону. Розуміючи те, що мобільний телефон складає матеріальну цінність, у ОСОБА_6 винник умисел спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету власної наживи, з корисливих спонукань, ОСОБА_6 підійшла до потерпілої ОСОБА_5 , та попросила сигарку, на що остання відмовила, та попрямувала до вхідних дверей під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_3 . Продовжуючи діяти з єдиним умислом направленим на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 дістала з кишені наявний при ній предмет ззовні схожий на ніж та, утримуючи його в правій руці почала замахуватись на потерпілу, з вимогою віддати цінні речі, котрі належать потерпілій, тим самим застосувала погрозу насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. В подальшому з метою подолання можливого опору потерпілої, ОСОБА_6 почала однією рукою наносити численні удари по обличчю та голові потерпілої, а іншою рукою вирвала з рук потерпілої належний їй мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору, типу сенсорний, вартість якого зі слів потерпілої складає 7000 гривень. Продовжуючи діяти з єдиним умислом направленим на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 , шляхом ривка, вирвала з рук потерпілої належну їй жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходилось майно потерпілої, а саме: гаманець жіночий вартістю 25 доларів США, що в перерахунок на національну валюту складає 914 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 доларів США, що в перерахунок на національну валюту складає 7313 гривень 72 копійки, та грошові кошти в сумі 7710 гривень, після чого з місця вчинення злочину ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, тим самим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , матеріальні збитки на загальну суму 22 937 гривень 72 копійки.

Тим самим, ОСОБА_6 , вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений в умовах воєнного стану, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 липня 2023 року старшим слідчим ВРЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій),, вчинений в умовах воєнного стану.

15.07.2023 під час проведення огляду місця події за участі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 навпроти під`їзду № 3 та багатоповерховим житловим будинком, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено футболку білого кольору жіночу з сірими візерунками розміром «L» з нашаруванням РБК, яка належить потерпілій ОСОБА_5 є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні, що містить відомості про доказ факту та обставин кримінально-протиправних дій.

Постановою слідчого від 15.07.2023 р., футболку білого кольору жіночу з сірими візерунками розміром «L» з нашаруванням РБК, котру визнано в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, як такі, що відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Так, на підставі зібраних в ході слідства доказів, оцінюючи їх окремо та в сукупності, надаючи їм належну правову оцінку, можливо дійти до висновку, про те, що футболка білого кольору жіночу з сірими візерунками розміром «L» з нашаруванням РБК, є по справі речовими доказами, так як під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання вказала про те, що вона була одягнена у вищевказану футболку а на ній міститься кров.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст.2 КПК України), що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, виконання обов`язку доказування (ч.1 ст.92 КПК України ), а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення з ними слідчих дій та судових експертиз, та безпосереднє їх використання як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно вилучене під час проведення огляду місця події за участі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: а саме футболку білого кольору жіночу з сірими візерунками розміром «L» з нашаруванням РБК, яка належить потерпілій ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у накладені арешту та забороні використання, а також забороні розпоряджатися вищевказаним вилученим майном, оскільки його використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий, власник майна надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий просив задовольнити вимоги клопотання, власник майна не заперечував проти його задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградськійперебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001996 від 15.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України (а.к. 6).

Згідно до протоколу огляду місця події від 15.07.2023 року, проведеного з 00-05 год. до 00-30 год. 15.07.2023 року, за адресою: м. Кропивницький. вул. Вокзальна 28 навпроти під`їзду № 3 та багатоповерховим житловим будинком, що за адресою: м. Кропивницький, проспект Перемоги 2, під`їзду № 1, було виявлено та вилучено футболку білого кольору жіночу з сірими візерунками розміром «L» з нашаруванням РБК, яка належить потерпілій ОСОБА_5 (а.к. 8).

Постановою слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 15.07.2023 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні №0001996 від 15.07.2023 року речовими доказами.

15.07.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (а.к. 20-22).

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 15.07.2023 року за адресою: м. Кропивницький. вул. Вокзальна 28 навпроти під`їзду № 3 та багатоповерховим житловим будинком, що за адресою: м. Кропивницький, проспект Перемоги 2, під`їзду № 1, а саме: футболку білого кольору жіночу з сірими візерунками розміром «L» з нашаруванням РБК, із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0001996 від 15.07.2023 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1