СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/282/23
ун. № 759/6138/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання 1 рік обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 р. Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 р.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений за час перебування на обліку не допустив жодної неявки на реєстрацію без поважних причин та не порушував свої обов`язки, покладені на нього вироком суду. Згідно з інформацією від УІАП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 12.07.2023 р., у якій вона просить відмовити у задоволенні подання у зв`язку із ненадходженням вимоги про судимість на момент закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 про час та місце розгляду подання повідомлявся, однак у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши особову справу № 114/ЗВП/2023 та матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом з`ясовано, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 р., ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік та відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно положень ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Ч. 1 ст. 78 Кримінального кодеску України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У матеріалах особової справи № 114/ЗВП/2023 міститься вимога від 10.04.2023 Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, тоді як іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 р. закінчився лише 14.06.2023 р., а відтак органом пробації не надано суду доказів того, що засуджений за весь час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1