Справа № 462/4466/23
ПОСТАНОВА

13 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали подання начальника ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП України у Львівській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, розлученого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,раніше судимого,

про продовження адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в :

начальник відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП України у Львівській області Б. Собко звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на 6 /шість/ місяців із наступними обмеженнями: з`являтись на реєстрацію у ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області один раз в місяць; заборонити виїзд за межі Львівської області без дозволу органу /підрозділу/ Національної поліції, мотивуючи тим, що останній, будучи особою відносно якого ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 15.02.2022 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік допустив порушення вимог ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята 18.05.2023 року о 00:48 год. було виявлено факт виїзду за межі м. Львова та відсутність за місцем проживанняі, що дає підстави вважати, що він і в майбутньому може вчиняти злочинні діяння та правопорушення, а тому просить подання задовольнити.

У судовому засідання представник відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області Казмірчук І. вказала, що ОСОБА_1 18.05.2023 року був відсутній за місцем свого проживання у нічний час о 00:48год. та 18.05.2023 року виявлено факт виїзду за межі м. Львова, за що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно 18.05.2023 року виїхав за межі м. Львова на річницю смерті брата його цивільної дружини, однак повідомляв про це орган Національної поліції усно.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно змісту подання начальника ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_1 раніше судимий, а саме: 19.11.2015 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.4 ст. 187 КК України, до позбавлення волі на 8 років з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 15.06.2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.

Так, гр. ОСОБА_1 було постановлено на профілактичний облік у ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Як вбачається із матеріалів подання, за час перебування ОСОБА_1 на профілактичному обліку у ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, останній 18.05.2023 року о 00:48 год. під час перевірки адміннагляду гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання у нічний час за адресою: АДРЕСА_2 , за що відносно нього було складено протокол за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 29.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Водночас, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за весь час перебування його на профілактичному обліку, відсутність до нього інших зауважень, не утворює систематичності порушення громадського порядку і прав інших громадян чи систематичного вчинення інших правопорушень.

Також, до матеріалів подання не долучено попередження органів Національної поліції ОСОБА_1 про припинення порушення громадського порядку та прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.

Вивчивши матеріали подання та дані про особу, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні подання начальника ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП України у Львівській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: Бориславський Ю. Л.