УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 19.06.2023 працівники поліції Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ході огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено посів із 64 рослини, зовні схожих на рослини коноплі.

20.06.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Вказані вище 64 рослини коноплі, було вилучено та поміщено до картонної коробки, опечатаної бирками скріпленими підписами понятих.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданої Зимнівською сільською радою Володимирського району Волинської області, власником домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопопорушення, що полягали у тому, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , могли знаходитись речі, які можуть бути доказами злочинного діяння і їх вилучення, як важливого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні без проникнення на територію вказаного домоволодіння було неможливе, тоді як зволікання з їх вилученням надало б можливість особі, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення знищити чи приховати вказані докази.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав повністю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положення ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопорушення, що полягало у тому, що у разі зволіканні у проведенні огляду речові докази, які мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні були б знищені чи приховані, тому виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , власником котрого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.233, 237 КПК України,-

постановив:

Надати дозвіл (визнати правомірним) огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1