Справа № 367/75/23
Провадження №1-кп/367/7/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпені Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого 12.12.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному щодо якого 12.12.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області від 04 січня 2023 року, в якому ухвалою від 13.01.2023 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.04.2023 у затвердженні угоди про визнання винуватості відмовлено та продовжено підготовче судове засідання в загальному порядку.

27.06.2023 на адресу Ірпінського міського суду Київської області від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 з 24.02.2022 був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений у військову частину НОМЕР_1 , на підтвердження чого надав копію довідки № 146 від 21.06.2023 ВЧ НОМЕР_1 .

У підготовчому судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просив зупинити провадження в кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до вимого ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Крім того, відповідно до Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX,у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по цей час.

Як зазначено у копії довідки № 146 від 21 червня 2023 року солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період/період воєнного стану, - до його звільнення з військової служби.

Таким чином, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись положеннями ст. ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 від 12.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1