МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1489
У Х В А Л А

17 11 2022 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1489/22 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на продовження проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 05.09.2022 р. відкрито кримінальне провадження № 0000290 щодо вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до вимог ч.6 ст.12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких злочинів та вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких злочинів, відповідно.

Зі змісту клопотання вбачається, що 05.09.2022 до чергової частини ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення про те, що на вулиці в СВТ «Степне», що розташоване між с. Сливине та с. Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, виявлено труп ОСОБА_4 , 1969 року народження, причиною смерті якого стала механічна асфіксія (удавлення руками).

Ухвалою слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області від 20.09.2022р. надано дозвіл, строком 60 днів, на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії дозволу на проведення негласної слідчої дії спливає 18.11.2022 року.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії, починаючи з 19.11.2022 року на ___ днів.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП ВП№5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 15.11.2022.

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 , користується абонентським номером НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб не можливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідними.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 263 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 19.11.2022 року строк проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1