БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/775/22
Провадження №1-кс/497/645/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення клопотання без розгляду

18.08.23 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання начальника відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року начальник відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000337 від 26 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

До призначення клопотання до розгляду через канцелярію суду 17.08.2023 року надійшло клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_6 про залишення без розгляду клопотання по кримінальному провадженню №0000337 від 26 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з необхідністю обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 КПК України кримінальне провадження створюється на основі змагальності, що забезпечує самостійне обстоювання стороною позову та стороною захисту своїх правових позицій, права, свободи і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до статті 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно виконувати вимоги Конституції України , цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховній Раді України, вимоги інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першої статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, думку прокурора, який просить клопотання залишити без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для продовження розгляду клопотання відсутні, а тому клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26,309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000337 від 26 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою прокурора від 17.08.2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1