Провадження № 1-кп/537/209/2023
Справа № 537/1920/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 року за №0000017, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, який одружений, є інвалідом ІІ групи, має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

19.05.2023року о 12:43 год. в п`ятницю до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В обвинувальному акті зазначено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід тримання під вартою до 22.05.2023 року включно. Обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23", що розташована у м. Полтава.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.05.2023 року призначено підготовче судове засідання на найближчу дату, на яку можливо забезпечити доставку обвинуваченого, який утримується під вартою з м. Полтави, до м. Кременчука, а саме на понеділок 22.05.2023 року 12:45 год.

19.05.2023 року учасники процесу були повідомлені про місце і час розгляду справи. Захисник адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання 22.05.2023 року у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.05.2023 року постановлено провести підготовче судове засідання 22.05.2023 року у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за участі адвоката ОСОБА_7 .

22 травня 2023 року адвокат ОСОБА_7 по електронній пошті направив до суду заяву про неможливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, оскільки змушений був покинути приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у зв`язку з його замінуванням.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення для обвинуваченого ОСОБА_6 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження запобіжного заходу тримання під вартою. Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою спливає 22 травня 2023 року о 24:00 год.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що у нього є адвокат, тому він заперечує щодо залучення іншого захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Нормами частини 1 статті 20 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

При цьому згідно ч. 1 ст. 412 КПК обмеження права обвинуваченого у вільному виборі захисника є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та підставою для скасування судового рішення.

Порушення права обвинуваченого (засудженого) на вільний вибір захисника є порушенням права на захист та однозначною підставою для скасування судового рішення (ВС/ККС №714/266/16-к від 07.06.2018)

Враховуючи, що прокурор подав обвинувальний акт у п`ятницю 19.05.2023 року о 12:43 год., підготовче судове засідання призначено на найближчу дату понеділок 22.05.2023 року, коли можливо доставити обвинуваченого з м. Полтави, де він попередньо ув`язнений, до суду у м. Кременчук, а захисник вперше не з`явився до суду з поважних причин, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про залучення для обвинуваченого ОСОБА_6 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження запобіжного заходу тримання під вартою, строк якого спливає 22 травня 2023 року о 24:00 год., оскільки тим самим може бути порушено право обвинуваченого на вільний вибір захисника, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про залучення адвоката на проведення окремої процесуальної дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .