УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_2 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про який 16.05.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2023 приблизно о 18:00 на перехресті вул. Петра Радзіня та вул. Юрія Шумського у м. Києві водій автомобіля марки Hyundai Elantra р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав на вул. Петра Радзіня з одночасним перестроюванням у крайню ліву смугу з трьох наявних та не надав перевагу в русі мотоциклу марки Honda CB 650 RA р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у крайній лівій смузі у попутному напрямку, в результаті чого відбулось зіткнення.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: відкритий трьохкісточковий перелом лівої голені, де в подальшому останній проходить стаціонарне лікування в І-му відділенні травматології.

З метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи та встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_4 на момент виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, наявності у його організмі слідів алкоголю та наркотичних речовин, у даному кримінальному проваджені необхідно витребувати зразок біологічного походження (крові, сечі).

З урахуванням, що зразок біологічного походження (крові, сечі), ОСОБА_4 щодо огляду останнього на стан сп`яніння відносяться до речей та документів, які відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме: вказані документи та речі містять персональні дані та лікарську таємницю, виникла необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим обгрунтовано зазначена необхідність в отриманні тимчасового доступу до зразків біологічного походження (крові, сечі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зразків біологічного походження (крові, сечі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити з метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи у кримінальному провадження № 0000562.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 20.07.2023.

Роз`яснити уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: