Провадження № 1-кп/484/328/23
Справа № 484/3931/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000540 від 07.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , уродженця с. Новоолексіївка Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не є особою з обмеженими фізичними можливостями та депутатом будь-яких ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 11.04.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

за відсутності потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (згідно заяв),

у відсутність представника потерпілого ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" - ОСОБА_7 (згідно заяви),

ВСТАНОВИВ:

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 31 липня 2023 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 ..

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а також заявив клопотання про об`єднання цього кримінального провадження №0000540 від 07.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України з кримінальним провадженням №0000881 від 13.08.2023 року відносно нього ж за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа №484/4650/23, провадження № 1-кп/484/368/23), в одне провадження.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення даного кримінального провадження до розгляду та об`єднання його з іншим провадженням.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, з яких вбачається, що вони просять здійснювати розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до розгляду та об`єднання його з іншими провадженнями.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, ознайомившись із заявами потерпілих, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт, пред`явлений за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, що надійшов до суду, затверджений прокурором та відповідає вимогам ст. 291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймалося таке рішення. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування 23.08.2023 слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стороком на 60 діб, а саме до 21.10.2023 року (включно).

Під час підготовчого провадження клопотань про продовження застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 не надходило.

Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло. Будь - яких інших клопотань суду не заявлено.

Вирішуючи клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, наявність вказаних обставин, в силу вимог ст. 314 КПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду, а також його розумних строків, дає підставу суду об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження.

Всі питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 21 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" ОСОБА_7 .

Об`єднати кримінальне провадження №0000540 від 07.05.2023 року (справа №484/3931/23, провадження №1-кп/484/328/23) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України з кримінальним провадженням №0000881 від 13.08.2023 року (справа №484/4650/23, провадження №1-кп/484/368/23) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в одне кримінальне провадження, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 484/3931/23 та номер провадження 1-кп/484/328/23.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

СУДДЯ: