Справа № 513/128/23
Провадження № 1-в/513/22/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

30 травня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області

клопотання начальника Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за поданням фахівця Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 24 січня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2023 року начальник Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 31 травня 2023 року на 15:00 годину в режимі відеоконференції з використанням програмного комплексу ДП "Центр судових сервісів EASYCON.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Начальник Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 працює в м. Рені Одеської області, на значній відстані від смт. Сарата Одеської області.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 31 травня 2023 року на 15:00 годин за участю начальника Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 в режимі відеконференції за допомогою системи "EasyCon".

Роз`яснити представнику відділу пробації що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно начальнику Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1