УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області подання РВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И В:

09.05.2023 до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло подання начальника РВП ГУНП ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке обґрунтовується тим, що 22.07.2022 останній звільнився з державної установи "Городоцький виправний центр №131", на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 22.07.2022 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий термін покарання, 01 рік 01 місяць 22 дні, яке відбував за вироком Голосіївського районного суду м. Києва та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 .

Після звільнення ОСОБА_3 . Володимир-Волинським відділом поліції був поставлений на профілактичний облік відділу превенції як раніше судима особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд поліції.

Проживаючи на території обслуговування Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП України.

ОСОБА_3 неодноразово попереджався про необхідність припинення такого способу життя та встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але на заходи профілактичного впливу ніяк не реагував, надалі продовжує вести антигромадський спосіб життя, до індивідуально-виховної роботи ставиться байдуже.

В судове засідання представник поліції Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву в якій подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій підтвердив обставини щодо своєї поведінки та антигромадському способу життя, просив розглядати подання без його участі. Не заперечив щодо встановлення відносно нього адміннагляду та задоволення подання.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно п. «в» ст. 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставною для встановлення адміністративного нагляду за особами зазначеними в пункті «в ст.3 вказаного Закону є матеріали органів Національної поліції України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 08.06.2017 ГОлосіївським районним судом м. Києва, засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбалення волі.

01.08.2022 ОСОБА_3 звільнився з відбування покарання та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, та притягувався до адміністративної відповідальності.

Проте, незажаючи на вказані заходи належним чином не реагує.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що ОСОБА_3 , після відбуття покарання систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення, не реагує на попередження органів Національної поліції, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення, та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Керуючись п. «в» ст. 3 «в» ст. 4 п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання РВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

-заборонити з 22 год. по 06 год. вихід з будинку в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити виїзд за межі Володимирського району Волинської області без дозволу начальника Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області;

-зобов`язати з`являтись до Володимирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області кожної п`ятниці в період з 09 год. по 10 год. для реєстрації;

-заборонити відвідування барів, ресторанів та інших торгових точок, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив у будь-який час доби;

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6