Провадження №1-в/523/368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання «Про скасування арешту майна» подане у порядку ст.537 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року до суду надійшло клопотання про скасування арешту майна накладеного у рамках кримінального провадження 523/15158/19за яким ухвалено вирок суду. У своєму клопотанні адвокат посилається на вирішення його клопотання у порядку ст.537 КПК України, адже при ухваленні вироку суд не вирішив питання скасування арешту майна засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання, та просив його задовольнити. Прокурор просив розглядати справу без його участі. Не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлені наступні обставини, та зроблені відповідні висновки.

03.12.2019 вироком Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Вирішено питання про речові докази, а саме: в порядку ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні: - мисливський нарізний карабін «BROWNING BAR ZENITH» № НОМЕР_1 , калібру .30-06 (7,62?63мм), який перебуває на відповідальному зберіганні у відділі господарського забезпечення УСБУ в Одеській області (квитанція б/н від 18.06.2019 року), - передати до уповноваженого органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №00005539, внесеному до ЄРДР 11.12.2018 року та відкритому за фактом викрадення цієї зброї; - короткоствольний пістолет-кулемет, калібру 9?18мм, який зберігається в Одеському НДЕКЦ МВС України, на підставі клопотання заступника директора НДЕКЦ ОСОБА_5 №19/116/12045 від 05.07.2019 року, - залишити на зберіганні у вказаній установі, для подальшого використання в експертній та науковій діяльності; - первинну упаковку, паперову бирку та протирку, що містяться в пакеті експертної служби МВС №3993433 та перебувають на зберіганні у відділі господарського забезпечення УСБУ в Одеській області (квитанція б/н від 16.07.2019 року), - знищити.

Згідно вказаного вироку при невстановлених обставинах та у невстановленої особи, але не пізніше ніж 31.05.2019 року, підсудний ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, діючі з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, в порушення вимог розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, придбав вогнепальну зброю - мисливський нарізний карабін «BROWNING BAR ZENITH», який упакувавши у господарську сумку, у невстановлений спосіб перемістив до підвального приміщення ОСББ «Комфорт-Одеса», за адресою: м.Одеса, вул.Пішонівська 26/2, де залишив зберігати до означеної дати.

В подальшому, підсудний ОСОБА_4 , при невстановлених обставинах вступив у злочинну змову з Особа №2 (досудове розслідування відносно якого проводиться слідчими СВ УСБУ в Одеській області у кримінальному провадженні №0000187) про збут вогнепальної зброї та надав йому вказівку підшукати особу, яка бажає придбати вогнепальну зброю за грошові кошти в сумі 500 доларів США.

Надалі, Особа №2, діючи за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_4 , виконуючи його вказівку, дотримуючись заходів конспірації, 22.05.2019 року в месенджері «Вайбер», зареєстрованому за мобільним телефоном НОМЕР_2 , яким він користується, зв`язався зі ОСОБА_6 , який був задіяний у встановленому законом порядку в проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї та використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , запропонувавши останньому придбати вогнепальну зброю - мисливський нарізний карабін «BROWNING BAR ZENITH» за грошові кошти в сумі 500 доларів США, на що ОСОБА_6 надав свою згоду, про що Особа №2 повідомив вказаного підсудного, який у свою чергу, повідомив про час та місце передачі зброї - 19:00 годин, біля будинку за адресою: м.Одеса, вул.Балківська 31.

31.05.2019 року, о 18:56 годин, підсудний ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_6 біля будинку за адресою: м.Одеса, вул.Балківська 31, надавши останньому вказівку прослідувати до місця зберігання за адресою: м.Одеса, вул.Пішонівська 26/2, де вказаний підсудний у період з 19:37 до 19:54 годин, діючи за попередньою змовою та спільно з Особою №2, доводячи до кінця спільний злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, незаконно збув ОСОБА_6 за 13000 гривень (еквівалент 500 доларів США) мисливський нарізний карабін «BROWNING BAR ZENITH» № НОМЕР_1 , калібру .30-06 (7,62?63мм), який є нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби.

Крім того, у невстановлений час, але не пізніше 31.05.2019 року, при невстановлених обставинах у невстановленої особи, підсудний ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, в порушення вимог Розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, придбав вогнепальну зброю - виготовлений саморобним способом та придатний для стрільби короткоствольний пістолет-кулемет, калібру 9?18мм, який незаконно у невстановленому місці зберігав до 13.06.2019 року. У цей же період часу, підсудний ОСОБА_4 вступив з Особою №2 (досудове розслідування відносно якого проводиться слідчими СВ УСБУ в Одеській області у кримінальному провадженні №0000187) у злочинну змову, направлену на збут вогнепальної зброї.

31.05.2019 року, підсудний ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконний збут вогнепальної зброї, діючи за попередньою змовою та спільно з Особою №2, в ході особистої зустрічі за наведених вище обставинах зі ОСОБА_6 , який був задіяний у встановленому законом порядку в проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї, запропонував останньому придбати в нього вогнепальну зброю - пістолет-кулемет за 2000 доларів США, на що той надав свою згоду.

У подальшому, 12.06.2019 року, підсудний ОСОБА_4 та Особа №2 утягнули у злочинну діяльність Особу №3 (досудове розслідування відносно якого проводиться слідчими СВ УСБУ в Одеській області у кримінальному провадженні №0000187), запропонувавши останньому збути нарізну вогнепальну зброю - пістолет-кулемет ОСОБА_6 , на що той надав свою згоду.

13.06.2019 року, приблизно о 10:00 годині, при невстановлених обставинах у невстановленому місці, підсудний ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного плану, передав Особі №3 вогнепальну зброю - пістолет-кулемет, для його подальшого збуту ОСОБА_6 , який той заховав під переднім пасажирським сидінням автомобіля марки «БМВ» модель 525, номерний знак республіки Болгарії НОМЕР_4 , яким він керував на підставі довіреності.

У свою чергу, цього ж дня - 13.06.2019 року, в період часу з 10:29 до 12:55 годин, Особа №2 в ході спілкування зі ОСОБА_6 по мобільному телефону, в тому числі в месенджері «Вайбер», повідомив останньому час і місце передачі йому зброї - о 13:00 годині на вул.С.Ядова в м.Одесі.

В той же день, 13.06.2019 року, о 13:02 години, Особа №3, діяюи за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_4 та Особою №2, доводячи до кінця спільний злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.С.Ядова 24, в салоні автомобілю марки «БМВ» модель 525, номерний знак республіки Болгарії НОМЕР_4 , незаконно збув ОСОБА_6 за 40000 гривень та 400 доларів США короткоствольний пістолет-кулемет, калібру 9?18мм, який є нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом та придатною для стрільби.

Як слідує з клопотання захисника, та матеріалів клопотання вирок було ухвалено за матеріалами кримінального провадження № 0000177 яке було виділено з кримінального провадження 0000187 від 12.12.2018 відносно ОСОБА_4 та громадянина який у вироку відносно ОСОБА_4 зазначений як «Особа-2».

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2019 по кримінальному провадженню № 0000187 від 12.12.2018 було накладено арешт на майно яке було вилучено при огляді автомобіля марки «БМВ» модель 525 д.н.з. НОМЕР_4 Республіки Болгарії, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , так як воно є речовим доказом у справі, а саме на: - мобільний телефон марку «Huawei» із фізично пошкодженим корпусом та екраном, який належить ОСОБА_4 ; - 15 купюр номіналом 500 гривень, серійні номери: ЗБ 6921268, ФД 2358148, МБ 1781979, ЛБ 4676598, ФЖ 9340382, ЗД 8080338, ФГ 6942243, ФГ 8040937, ВИ 6588476, ФЖ 6766863, ЗД9354840, ВА 7480434, ЗБ 9018397, АА 4575359, ГТ 3911090; - 13 купюр номіналом 100 доларів США, серійні номери: MG 34142419A, MG 66092523A, MB 39936854J, LB 19212640V, LF 45072533E, ML 63962793B, ML 63962786B, LK 16969700E, LK 66479924D, LK 02375480D, LF 91900857K, LF 91900850K, LB19212654V та інше майно, яке не зазначається у клопотанні захисника ОСОБА_3 .

У відповідності до п.14 ч.І ст.537 КПК України суд, визначений частиною 2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються, судом, який ухвалив вирок.

Так як, майно з якого просить зняти арешт захисник ОСОБА_3 , є речовим доказом по справі з якої було виділено кримінальне провадження 0000177, від 24.09.2019 року (по якому ухвалено вирок справа № 523/15158/19), за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використане як речовий доказ по кримінальному провадженню №0000187 від 12.12.2018, відносно ОСОБА_4 та Особи-2 в рамках якої і накладався арешт, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, ч.2 ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 «Про скасування арешту майна»- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1