Справа №: 398/2419/23
провадження №: 1-кс/398/650/23
УХВАЛА

Іменем України

"23" травня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000238 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

09.05.2023 о 22:36 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.05.2023 22:32 за адресою: АДРЕСА_1 , ДСНС з`єднали з тел. НОМЕР_1 . Подія відбувається у Кіровоградській області, с. Світлопіль, Бешківське водосховище. Виявили 3-є осіб на автомобілі ЗАЗ н.з. НОМЕР_2 за виловом риби сітками з гумового човна. Вході проведення огляду місця події було встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснювали незаконний вилов риби з р. Бешка за допомогою сіток.

В період часу з 00 години 48 хвилини до 02 години 07 хвилин 10.05.2023 року в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України дізнавачем проведено огляд місця події, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, біля села Світлопіля, поблизу річки Бешка, за координатами 48,3607.3N 32,4707.7Е де на берегу р. Бешка виявлено та вилучено свіже виловлену рибу виду «карась сріблястий» в кількості 93 шт, риба виду «короп» в кількості 4 шт., риба виду «судак» в кількості 3 шт., риба виду «щука» в кількості 3 шт., риба виду «окунь» в кількості 8 шт., риба виду «плітка» 182 штук, яка не має пошкоджень луски плавників, човен гумовий зеленого кольору марки «Лисичанка», двомісний довжиною 2,20 м, ножний насос помаранчевого кольору, весла з дерев`яними рукоятками 2 штуки, сітки риболовні (ліскові), вічко розміром 15 Х 15 мм, довжиною 50 м, висотою 1.2 м, в кількості 1 шт., вічко розміром 50 х 50 мм, довжиною 70 м, висотою 2.2 м, в кількості 1 шт., вічко розміром 45 х 45 мм, довжиною 100 м, висотою 2.5 м, в кількості 1 шт., вічко розміром 80 х 80 мм, довжиною 70 м, висотою 3 м, в кількості 1 шт., вічко розміром 55 х 55 мм, довжиною 100 м, висотою 3 м, в кількості 1 шт., транспортний засіб марки «ЗАЗ 968» державний номерний знак НОМЕР_2 , жовтого кольору, реєстраційний талон НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 .

В ході огляду місця події на березі річки також було виявлено транспортний засіб марки «ЗАЗ 968», державний номерний знак НОМЕР_2 , жовтого кольору та реєстраційний талон НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , який належить ОСОБА_5 .

Будучи опитаним ОСОБА_5 пояснив, що 08.05.2023 року близько 19:30 він разом з товаришами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вирішили поїхати порибалити. Вони вирішила поїхати на річку ОСОБА_11 , яка знаходиться поблизу с. Світлопіль. За вказаною адресою поїхали на його автомобілі ЗАЗ 968 жовтого кольору з н.з. НОМЕР_2 та з собою ОСОБА_12 взяв гумовий човен зеленого кольору, два весла, насос до човна, а також вони взяли ліскові сітки у кількості 5 шт. По приїзду до р. Бешка, вони вийшли з машини та почали надувати човен, а далі він та ОСОБА_13 вийшли на воду і почали розкидати сітки . Після чого поїхали додому. 09.05.2023 близько 20:00 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 знову поїхали на річку Бешка біля с. Світлопіль для того щоб зняти сітки з рибою. Надувши човен, ОСОБА_5 з ОСОБА_10 вийшли на воду та почали знімати сітки. Забравши сітки вони почали пливти до берега. Вийшовши з води на берег ОСОБА_5 та ОСОБА_13 почали загружати рибу до автомобілю. Не встигнувши загрузити всю рибу до них підійшли люди, які представились працівниками рибоохорони та після цього викликали поліцію. 10.05.2023 близько 00:10 приїхали працівники поліції та почали проводити огляд місця події. Під час огляду ОСОБА_5 на добровільній основі видав реєстраційний талон ЕІС № 176296 на ім`я ОСОБА_8 та транспортний засіб ЗАЗ 968 жовтого кольору н.з. НОМЕР_2 , а також сітки. Працівниками поліції було виявлено близько 250 штук риби. Також додаючи, що автомобіль придбав близько 6 років назад, але не переоформлював його на себе, ніяких документів про придбання вказаного автомобілю у ОСОБА_5 не має.

Також був опитаний ОСОБА_7 , який пояснив, що 08.05.2023 року близько 19:30 він разом з товаришем ОСОБА_14 вирішили поїхати на річку Бешка, яка знаходиться поблизу с. Світлопіль, щоб встановити сітки для вилову риби. Приїхавши на місце ОСОБА_7 взяв свою гумовий човен та надув його. Близько 21:00 ОСОБА_7 та ОСОБА_14 вийшли на воду та встановили сітки. Після встановлення сіток поїхали додому. Транспортний засіб ЗАЗ 968 належить Вячеславу. 09.05.2023 близько 19:00 ОСОБА_7 разом з Вячеславом вирішили поїхати на р. Бешка біля с. Світлопіль, щоб зняти сітки та у цей момент з ними захотів поїхати ОСОБА_15 .. Приїхавши на місце близько 20:00 ОСОБА_7 разом з ОСОБА_14 почали надувати човен. ОСОБА_9 у цей час був поряд з автівкою. Вони надули човен та близько 21:00 вийшли з ОСОБА_14 на воду. Допливши до місця де вони встановили сітки, почали їх збирати. Сіток було близько 5 штук. Вийшовши на берег річки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 почали складати сітки до автомобілю. Після цього з кущів до них вийшли люди, які представились риб. Інспекцією та почали запитувати що вони там робили. Далі працівники рибоохоронної інспекції викликали поліцію. Приїхавши на місце працівники поліції почали проводити огляд місця події. Гумовий човен, весла, насос, сітки з рибою та транспортний засіб ОСОБА_14 було вилучено. Риби було виловлено близько 30-40 кілограмів. Човен ОСОБА_7 купляв разом з веслами у 2020 році та мається паспорт на нього. Насос купляв окремо, але чек не зберігся.

Опитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що 09.05.2023 року близько 19:30 він вирішив за компанію поїхати зі знайомими, а саме ОСОБА_16 та ОСОБА_14 поїхати на рибалку. Вони вирішили їхати на річку «Бешка» в с. Світлопіль. ОСОБА_6 взяв з собою вудку та вони поїхали на автомобілі ЗАЗ жовтого кольору, д.н.з. не пам`ятає. Приїхавши на місце ОСОБА_6 взяв свою вудочку та сів на берег ловити рибу, а ОСОБА_13 та ОСОБА_14 надувши човен, поплили по воді. Коли вони вийшли на берег у них були сітки. ОСОБА_13 та ОСОБА_14 почали складати сітки до автомобілю. Близько 22:00 до них почали наближатись люди, які щось їм кричали. ОСОБА_6 злякався та викинув вудку в очерету. Люди почали запитувати, що вони тут роблять та повідомили, що викличуть поліцію. Після цього приїхали працівники поліції та почали проводити огляд місця події під час якого у ОСОБА_14 був вилучений транспортний засіб та реєстраційний талон. Також було вилучено гумовий човен, весла, насос, які належали Ігору та сітки з рибою.

Так, за результатами огляду місця події від 10.05.2023 дізнавачем тимчасово вилучено:

-Риба «карась сріблястий» в кількості 93 штуки;

-Риба «короп» в кількості 4 штуки;

-Риба «судак» в кількості 3 штуки;

-Риба «щука» в кількості 3 штуки;

-Риба «окунь» в кількості 8 штуки;

-Риба «плітка» в кількості 182 штуки;

-П`ять ліскових сіток для вилову риби;

-Човен гумовий зеленого кольору марки «Лисичанка» ;

-Весла з дерев`яними ручками 2 штуки;

-Транспортний засіб марки «ЗАЗ 968» державний номерний знак НОМЕР_2 , жовтого кольору;

-Реєстраційний талон НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , який належить ОСОБА_5 ;

-Ножний насос помаранчевого кольору без написів:

Усе вищевказане майно 10.05.2023 року перебувало у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування усі підстави вважати, що човен гумовий зеленого кольору марки «Лисичанка», є засобом вчинення кримінального проступку, оскільки за її допомогою, здійснювалось вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, з цих підстав 10.05.2022 року дізнавачем прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна, а саме гумовий човен, весел, риболовних ліскових сіток, транспортного засобу, реєстраційного талону на автомобіль, ножному насосу та риби в кількості 293 штук речовими доказами у кримінальному провадженні №0000238 від 10.05.2023 року за ч.1 ст.249 КК України.

Разом з тим, ОСОБА_5 пояснив, що транспортний засіб марки ЗАЗ 968 жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , купив близько 6 років назад у ОСОБА_8 , при цьому не переоформлюючи вказаний транспортний засіб на себе. Наразі транспортний засіб марки ЗАЗ 968 жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться у його фактичному користуванні.

Згідно довідки з ТСЦ 3542 № 31/11/3542-643 від 18.05.2023 року транспортний засіб марки ЗАЗ 968 жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстровано 18.05.2002 року за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Вилучені сітки, гумовий човни, дерев`яні весла, транспортний засіб марки «ЗАЗ 968» державний номерний знак НОМЕР_2 , жовтого кольору, реєстраційний талон НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , ножний насос, які відповідно до постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання, знаходяться на зберіганні за адресою: АДРЕСА_3 . Вилучені екземпляри риби а саме «карась сріблястий» в кількості 93 шт, «короп» в кількості 4шт., «судак» в кількості 3 шт., «щука» в кількості 3 шт., «окунь» в кількості 8 шт., «плітка» 182 штук згідно квитанцій №231 від 10.05.2023 здано на зберігання до Державного департаменту рибного господарства, Кіровоградська область, ТОВ Рибопромислова артіль «АНДРУСІВСЬКА».

Метою застосування арешту на зазначене вище майно, що перебувало у фактичному користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є забезпечення його схоронності, позбавлення можливості законного володільця відчужити, знищити чи пошкодити його або привести у такий стан, в якому вказані вище речі не зможуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, крім того, вони є засобами та знаряддями вчинення проступку.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Користувачі майна ОСОБА_5 та ОСОБА_7 подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти його задоволення не заперечують.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

У провадженні сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 10.05.2023 року, 09.05.2023 о 22:36 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.05.2023 22:32 за адресою: АДРЕСА_1 , ДСНС з`єднали з тел. НОМЕР_1 . Подія відбувається у Кіровоградській області, с. Світлопіль, Бешківське водосховище. Виявили 3-є осіб на автомобілі ЗАЗ н.з. НОМЕР_2 за виловом риби сітками з гумового човна. Вході проведення огляду місця події було встановлено осіб - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснювали незаконний вилов риби з р. Бешка за допомогою сіток.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 10.05.2023 року, проведеного в період часу з 00 години 48 хвилини до 02 години 07 хвилин за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, біля села Світлопіля, поблизу річки Бешка, за координатами 48,3607.3N 32,4707.7Е, де на берегу р. Бешка виявлено та вилучено свіжу виловлену рибу виду «карась сріблястий» в кількості 93 шт, риба виду «короп» в кількості 4шт, рибу виду «судак» в кількості 3 шт, рибу виду «щука» в кількості 3 шт, рибу виду «окунь» в кількості 8 шт, рибу виду «плітка» 182 штук, яка не має пошкоджень луски плавників, човен гумовий зеленого кольору марки «Лисичанка», двомісний довжиною 2,20 м, ножний насос помаранчевого кольору, весла з дерев`яними рукоятками 2 штуки, сітки риболовні (ліскові), вічко розміром 15 Х 15 мм, довжиною 50 м, висотою 1.2 м, в кількості 1 шт., вічко розміром 50 х 50 мм, довжиною 70 м, висотою 2.2 м, в кількості 1 шт., вічко розміром 45 х 45 мм, довжиною 100 м, висотою 2.5 м, в кількості 1 шт., вічко розміром 80 х 80 мм, довжиною 70 м, висотою 3 м, в кількості 1 шт., вічко розміром 55 х 55 мм, довжиною 100 м, висотою 3 м, в кількості 1 шт., транспортний засіб марки «ЗАЗ 968» державний номерний знак НОМЕР_2 , жовтого кольору, який належить ОСОБА_5 , та реєстраційний талон НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 (а.с.9-13).

Постановою дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 10.05.2023 року вказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000238 від 10.05.2023 року (а.с.10).

Згідно з копіями протоколів допиту працівників Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Кіровоградській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 від 10.05.2023 року, останні пояснили, що 09.05.2023 року з 17 год вони заступили на чергування, під час якого проводили рейд на Бешківському водосховищі р.Бешка, поблизу с.Світлопіль. Близько 19 год вони побачили трьох осіб, які приїхали до берегу річки на автомобілі ЗАЗ та поводились підозріло. О 19 год 30хв вказані особи дістали з салону автомобіля гумовий човен, накачали його, а приблизно о 20 год 40 хв двоє з вказаних осіб на цьому човні вирушили на воду, а одна особа залишилась на березі. Вони, працівники агентства, спостерігали за вказаними особами з-за заростей. Близько 22год 501хв особи, які відпливали на човні, повернулись до берега, на місце де стояв їх автомобіль. Згодом вказані особи почали вантажити до автомобіля мішки, тоді вони вирішили до них підійти. Підійшовши вони представились, показали вказаним особам свої службові посвідчення та запитали про те, що вони роблять. Зазначені особи пояснили, що здійснюють вилов риби за допомогою сіток. Як потім з`ясувалось, цими особами були ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_12 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_7 від 16.05.2023 року, він 08.05.2023 року близько 19:30 він разом з товаришем ОСОБА_14 вирішили поїхати на річку Бешка, яка знаходиться поблизу с.Світлопіль, щоб встановити сітки для вилову риби. Приїхавши на місце він взяв свій гумовий човен та надув його. Близько 21:00 разом з ОСОБА_14 вони вийшли на воду та встановили сітки. Після встановлення сіток поїхали додому. Транспортний засіб ЗАЗ 968 належить ОСОБА_14 . 09.05.2023 близько 19:00 вони разом з ОСОБА_14 вирішили поїхати на р. Бешка біля с. Світлопіль, щоб зняти сітки та у цей момент з ними захотів поїхати ОСОБА_15 Приїхавши на місце близько 20:00 він, свідок, разом з ОСОБА_14 почали надувати човен. ОСОБА_9 у цей час був поряд з автівкою. Вони надули човен та близько 21:00 вийшли з ОСОБА_14 на воду. Допливши до місця, де напередодні встановили сітки, почали їх збирати. Сіток було близько 5 штук. Вийшовши на берег річки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 почали складати сітки до автомобілю. Після цього, з кущів до них вийшли люди, які представились рибоохоронною Інспекцією та почали запитувати, що вони там робили. Далі працівники рибоохоронної інспекції викликали поліцію. Приїхавши на місце працівники поліції почали проводити огляд місця події. Гумовий човен, весла, насос, сітки з рибою та транспортний засіб ОСОБА_14 було вилучено. Риби було виловлено близько 30-40 кілограмів. Човен він, свідок, купляв разом з веслами у 2020 році та має паспорт на нього. Насос купляв окремо, але чек не зберігся.

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_6 , він 16.05.2023 року близько 19:30 вирішив за компанію зі знайомими ОСОБА_10 та ОСОБА_14 поїхати на рибалку. Вони вирішили їхати на річку «Бешка» в с. Світлопіль. Він взяв з собою вудку і вони на автомобілі ЗАЗ жовтого кольору, д.н.з. не пам`ятає поїхали. Приїхавши на місце він взяв свою вудочку та сів на березі ловити рибу, а ОСОБА_13 та ОСОБА_14 надувши човен, поплили по воді. Коли вони вийшли на берег у них були сітки. ОСОБА_13 та ОСОБА_14 почали складати сітки до автомобілю. Близько 22:00 до них почали наближатись люди, які щось їм кричали. Він злякався та викинув вудку в очерет. Вказані люди почали запитувати, що вони тут роблять та повідомили, що викличуть поліцію. Після цього приїхали працівники поліції та почали проводити огляд місця події під час якого у ОСОБА_14 був вилучений транспортний засіб та реєстраційний талон. Також було вилучено гумовий човен, весла, насос, які належали Ігору та сітки з рибою.

Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_5 від 16.05.2023 року він 08.05.2023 року близько 19:30 разом з товаришами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вирішили поїхати порибалити. Вони вирішила поїхати на річку Бешка, яка знаходиться поблизу с. Світлопіль. Поїхали на його автомобілі ЗАЗ 968, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , та з собою ОСОБА_12 взяв гумовий човен зеленого кольору, два весла, насос до човна, а також, вони взяли ліскові сітки у кількості 5 шт. По приїзду до р. Бешка, вони вийшли з машини та почали надувати човен, а далі він та ОСОБА_13 вийшли на воду і почали розкидати сітки. Після чого поїхали додому. 09.05.2023 близько 20:00 він разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 знову поїхали на річку Бешка біля с. Світлопіль для того щоб зняти сітки з рибою. Надувши човен, він з ОСОБА_10 вийшли на воду та почали збирати сітки. Забравши сітки вони почали пливти до берега. Вийшовши з води на берег він та ОСОБА_13 почали загружати рибу до автомобіля. Не встигнувши загрузити всю рибу, в цей час до них підійшли люди, які представились працівниками рибоохорони та після цього останні викликали поліцію. Вже близько 00:10 год 10.05.2023 приїхали працівники поліції та почали проводити огляд місця події. Під час огляду він на добровільній основі видав реєстраційний талон ЕІС № 176296 на ім`я ОСОБА_8 та транспортний засіб ЗАЗ 968 жовтого кольору н.з. НОМЕР_2 , а також сітки. Працівниками поліції було виявлено близько 250 штук риби. Вказаний автомобіль він придбав близько 6 років назад, але не переоформлював його на себе, ніяких документів про придбання вказаного автомобілю у нього немає.

Згідно довідки з ТСЦ 3542 № 31/11/3542-643 від 18.05.2023 року транспортний засіб марки ЗАЗ 968 жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстровано 18.05.2002 року за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.50).

Відповідно до витягу з «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер (а.с.40).

За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.

Таким чином вилучене в ході огляду майно, може бути об`єктом кримінально-протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, з метою збереження речових доказів та забезпечення можливості використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та обґрунтовано має значення для встановлення обставин скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд доходить висновку про достатність правових підстав для його арешту. Настання негативних наслідків внаслідок арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб на час розгляду клопотання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0000238 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 10.05.2023 року, а саме: транспортний засіб марки «ЗАЗ 968 М» державний номерний знак НОМЕР_2 , жовтого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний талон НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; п`ять ліскових сіток для вилову риби; човен гумовий зеленого кольору марки «Лисичанка»; весла з дерев`яними ручками в кількості 2 штуки; ножний насос помаранчевого кольору без написів, які перебували у фактичному користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом заборони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити дізнавачу.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати дізнавачу, прокурору та власникам майна.

Роз`яснити власникам тимчасово вилученого майна, що вони у відповідності до вимог ст. 174 КПК України мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_22