Справа № 215/4449/23
УХВАЛА

10 серпня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР № 0000597 від 08.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 1276 грн., які було запаковано до пакету національної поліції № WAR 1203033; мобільний телефон марки HUAWEI моделі LUA-U22 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Київстар» та додатковий акумулятор, запаковано до пакету WAR 1203030; мобільний телефон «ТЕСnO» з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_5 який запаковано до пакету національної поліції WAR 1203031; сім карти у кількості 6 шт., запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216238; мобільний телефон «Моторола» та мобільний телефон «Мейзу» запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216232; ваги електроні запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216233, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказі ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів.

На підтвердження слідчий вказав, що у провадженні СВ ВП № 5 Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000597 від 08.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 07.08.2023 року при проведені негласної (слідчої) розшукові дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, було задокументовано факт причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до збуту наркотичних речовин- "Канабіс". (ЄО №9395 від 08.07.2023 року)

Досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені встановлено, що 07.08.2023 проведені негласні (слідчі) розшукові дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, за результатами яких задокументовано факт причетності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , до збуту накркотичних засобів "Канабіс" в Тернівського районі м. Кривого Рогу. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку вилучені: 2 сліп пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження, два мобільних телефони та 142,50 грн. та 50 гривень.

Від СКП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що на території ж/м Даманський в Тернівського району м. Кривого Рогу група осіб мають відношення до незаконного обігу наркотичної речовини марихуана, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, раніше не судимий, користувався № НОМЕР_6 , однак часто змінює мобільні номери користується різними Месенджарами для та зв`язку. Постачальник наркотичної речовини марихуана до збувала ОСОБА_6 та збирає грошові кошти після збуту.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Маріуполь Донецької області, зареєстрований АДРЕСА_3 , в даний час для збуту наркотичної речовини марихуана користується мобільним номером НОМЕР_7 . Виконує роль збувала наркотичної речовини марихуана.

07.08.2023 року під час обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, який є постачальником наркотичної речовини марихуана для збувача ОСОБА_6 під час якого було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль: грошові кошти в сумі 1276 грн., які було запаковано до пакету національної поліції № WAR 1203033; поліетиленовий пакет з фрагментами прозорих поліетиленових трубочок зі слідами кристалічної речовини у кількості 24 фрагменти запаковано до пакету НП № WAR 1203032; два полімерних сліп-пакетів в середині яких знаходиться рослина речовина зеленого кольору запаковано до пакету національної поліції WAR1203034; два полімерних сліп-пакетів в середині яких знаходиться рослина речовина зеленого кольору запаковано до пакету національної поліції KIV 2100473; мобільний телефон марки HUAWEI моделі LUA-U22 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Київтар» та додатковий акумулятор, запаковано до пакету WAR 1203030; мобільний телефон «ТЕСnO» з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_5 який запаковано до пакету національної поліції WAR 1203031; 8 аркушів паперу з записами запаковано до пакету KIV 2100474, сім карти у кількості 6 шт., запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216238; мобільний телефон «Моторола» та мобільний телефон «Мейзу» запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216232; ваги електроні запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216233; паперовий згорток з подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216234; металевий пристрій для паління запаковано до пакету №ЕХР 0216235; один поліетиленовий сліп-пакет в середині якого знаходиться рослина речовина зеленого кольору; запаковано до пакету № ЕХР 0216424; 9 поліетиленових сліп- пакетів в середині яких знаходиться розслини речовина зеленого кольору яку запаковано до пакету національної поліції № SUD 1037817; 10 поліетиленових сліп- пакетів в середині яких знаходиться розслини речовина зеленого кольору яку запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216239; 10 поліетиленових сліп- пакетів в середині яких знаходиться розслини речовина зеленого кольору яку запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216244; 10 поліетиленових сліп- пакетів в середині яких знаходиться розслини речовина зеленого кольору яку запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216242; 10 поліетиленових сліп- пакетів в середині яких знаходиться розслини речовина зеленого кольору яку запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216237; 10 поліетиленових сліп- пакетів в середині яких знаходиться розслини речовина зеленого кольору яку запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216243; 10 поліетиленових сліп- пакетів в середині яких знаходиться розслини речовина зеленого кольору яку запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216245; 10 поліетиленових сліп- пакетів в середині яких знаходиться розслини речовина зеленого кольору яку запаковано до пакету національної поліції 0216240; 10 поліетиленових сліп- пакетів в середині яких знаходиться розслини речовина зеленого кольору яку запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216241; 10 поліетиленових сліп- пакетів в середині яких знаходиться розслини речовина зеленого кольору яку запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216236; паперовий згорток в середині якого перебувають насіння запаковано до пакету № 7126191; скляна банка в середині якої знаходяться насіння запаковано до пакету № 7126189; пластиковий контейнер з насінням який запаковано до пакету № 7126190.

07.08.2023 року було призначено експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів одного прозорого пакетика із 104 вилучених в ході обшуку помешкання ОСОБА_5 .

07.08.2023 року було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 котра надала покази щодо причетності до незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

07.08.2023 року було проведено впізнання зі свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра впізнала особу, що надавала для збуту особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс різним особам, котрі в подальшому їх збували наркозалежним громадянам в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

08.08.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

08.08.2023 року ОСОБА_6 було допитано в якості підозрюваного та який під час допиту показав, що наркотичні засоби канабіс йому надавав для подальшого збуту ОСОБА_5

08.08.2023 тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 07.08.2023, постановою слідчого визнано речовими доказами.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено під час обшуку 07.08.2023 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 1276 грн., які було запаковано до пакету національної поліції № WAR 1203033; мобільний телефон марки HUAWEI моделі LUA-U22 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Київстар» та додатковий акумулятор, запаковано до пакету WAR 1203030; мобільний телефон «ТЕСnO» з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_5 який запаковано до пакету національної поліції WAR 1203031; сім карти у кількості 6 шт., запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216238; мобільний телефон «Моторола» та мобільний телефон «Мейзу» запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216232; ваги електроні запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216233.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, клопотання підтримують у повному обсязі і просять його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час розгляду клопотання,надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000597 від 08.08.2023 року, постановою про виділення матеріалів від 08.08.2023, ухвалою слідчого судді від 02.08.2023, протоколом обшуку від 07.08.2023 року,протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання, а також постановою слідчого від 08.08.2023 року про визнання речовими доказами, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Постановою слідчого від 08.08.2023 року виявлені та вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_4 де мешкає ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1276 грн., які було запаковано до пакету національної поліції № WAR 1203033; мобільний телефон марки HUAWEI моделі LUA-U22 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Київстар» та додатковий акумулятор, запаковано до пакету WAR 1203030; мобільний телефон «ТЕСnO» з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_5 який запаковано до пакету національної поліції WAR 1203031; сім карти у кількості 6 шт., запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216238; мобільний телефон «Моторола» та мобільний телефон «Мейзу» запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216232; ваги електроні запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216233, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні за ч.2 ст.307 КК України.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного в клопотанні майна необхідно здійснити з передбаченою положеннями ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 1276 грн., які було запаковано до пакету національної поліції № WAR 1203033; мобільний телефон марки HUAWEI моделі LUA-U22 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Київстар» та додатковий акумулятор, запаковано до пакету WAR 1203030; мобільний телефон «ТЕСnO» з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_5 який запаковано до пакету національної поліції WAR 1203031; сім карти у кількості 6 шт., запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216238; мобільний телефон «Моторола» та мобільний телефон «Мейзу» запаковано до пакету національної поліції № ЕХР 0216232; ваги електроні запаковано до пакету національної поліції ЕХР 0216233, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказі ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: