14.07.2023
Справа № 642/886/20
Провадження № 1-в/642/108/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року заступник начальника відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту вказаного подання вбачається, що 15.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та з 14.04.2023 року ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)».

02.05.2023 засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Менська виправна колонія (№91)» ознайомлено з необхідністю сплати штрафу відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 в сумі 850 гривень.

Згідно повідомлення ДУ «Менська виправна колонія (№91)» засуджений ОСОБА_4 за трудовим та цивільно-правовим договором не працевлаштовувався так як не надав заяву, та за відсутності документів (паспорта та ІНН).

Станом на 22.06.2023 року орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу в сумі 850 гривень.

Інспектор органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує і просить задовольнити.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04 червня 2020 року ОСОБА_5 , визнано винни у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

15.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та з 14.04.2023 року ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)».

02.05.2023 засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Менська виправна колонія (№91)» ознайомлено з необхідністю сплати штрафу відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 в сумі 850 гривень.

Згідно повідомлення ДУ «Менська виправна колонія (№91)» засуджений ОСОБА_4 за трудовим та цивільно-правовим договором не працевлаштовувався так як не надав заяву, та за відсутності документів (паспорта та ІНН).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Вирок, яким був засуджений ОСОБА_4 , набрав законної сили 07 липня 2020 року.

Станом на 22.06.2023 року орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу в сумі 850 гривень.

Разом з цим, в даному поданні заявником не конкретизовано прохальну частину - що саме просить застосувати до засудженого заступник начальника відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Враховуючи викладене, а також неконкретність подання, неявку засудженого, в результаті чого неможливо з`ясувати причини несплати штрафу за вироком суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1