Справа № 646/1658/19
Провадження № 1-кп/553/287/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Полтава, матеріали кримінального провадження № 0006293 від 20.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 26.04.2023 о 13 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_5 в черговий раз не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

У зв`язку із неодноразовою неявкою обвинуваченої ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, ухвалою суду від 22.03.2023 до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано примусовий привід, однак вказана ухвала суду виконана не була.

Відповідно до відповіді Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.04.2023 № 91-15607/18/23-Вих, отриманої на ухвалу суду від 22.03.2023, ОСОБА_5 перетнула державний кордон України в напрямку виїзду 31.07.2022 у пункті пропуску Порубне. Іншої інформації немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення обвинуваченої в міжнародний розшук. Крім того, через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання, заявлені прокурором.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, перевіривши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до положень ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, в тому числі, обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

Положеннями частини 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється з обов`язковою участю обвинуваченого, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частина 6 ст. 193 КПК України встановлює можливість розгляду судом клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні та недоведеність підстав, визначених ч.6 ст. 193 КПК України, обумовлює неможливість розгляду судом клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченій.

Щодо клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення обвинуваченої в міжнародний розшук суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вимоги вказаної статті не містять і не визначають вид розшуку, в який має оголошуватися обвинувачений судом, але вказують, що організацію розшуку необхідно доручити слідчому та/або прокурору, які з наведеного мають вживати усіх відповідних заходів.

Таким чином, Кримінальний процесуальний кодекс України не містить положень щодо оголошення особи в міжнародний розшук.

Враховуючи неодноразові неявки обвинуваченої ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання, провести судовий розгляд кримінального провадження в її відсутність неможливо, а тому суд приходить до висновку, що слід оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 ,а судове провадження - зупинити до її розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.318- 335 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006293 від 20.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Харківської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1