overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/5137/23
Провадження № 1-кп/461/555/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14.07.2023 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001573 від 04.06.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором, відповідає вимогам ст.291 КПК України, відтак, підстав для повернення обвинувального акту прокурору на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.185 КК України - прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) на 14.07.2023 року о 11.35 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 Справа №607/9498/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі с/з - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 та ч.2 ст.258-5 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, ч.2 ст. 376, Главою 24-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000001 від 11 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 та ч.2 ст.258-5 КК України - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000001 від 11 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 та ч.2 ст.258-5 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000001 від 11 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 та ч.2 ст.258-5 КК України відкласти до 10 серпня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ, Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000001 від 11 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 та ч.2 ст.258-5 КК України та викликати його у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10:30 год. 10 серпня 2023 року через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті Урядовий кур`єр та на офіційному веб-сайті суду.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Повторити виклик у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане в апеляційні скарзі на судове рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 00 хв. 19 липня 2023 року.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 463/3985/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/667/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

20 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційні скарги з доповненням прокурора у кримінальному провадженні Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01.06.2023 року якою обрано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.364 КК України, запобіжний захід у вигляді застави,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваної ОСОБА_8 ,

встановила :

……………………………………

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу з доповненням прокурора у кримінальному провадженні Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу з доповненням адвоката ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.06.2023 року у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.01.2023 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.364 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді застави скасувати .

Постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання слідчого та застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України,

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 червня 2023 року 0 09:15 год.

Головуючий:

Судді:
Справа № 577/3717/23
Провадження № 1-кп/577/378/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"17" липня 2023 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2023 року від Конотопської окружної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України на 26 липня 2023 року на 10 годину 50 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №523/6136/23
Провадження №1-в/523/290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Красні Окни, Одеської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 17.09.2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Представник Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2021 року у зв`язку із закінченням встановленого відносно нього іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2021 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку обов`язки покладені на нього за вироком суду виконував, порушень умов відбування покарання фактично не допускав, відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності та вчинення ним інших кримінальних правопорушень матеріали особової справи засудженого не містять та на час звернення до суду з поданням встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, оскільки встановлений відносно ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився та він виконував покладені на нього за вироком суду обов`язки, до нього може бути застосовано звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2021 року по закінченню іспитового строку.

Матеріали особової справи засудженого - повернути до Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 516/277/22
Провадження № 1-кп/516/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю прокурора Скадовської окружної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000467 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, справа перебуває на стадії підготовчого розгляду.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.

Одночасно в судовому засіданні захисник обвинуваченого повідомив суд, що особа перебуває на військовій службі.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі оскільки обвинувачений проходить військову службу в лавах ЗСУ.

Прокурор в судовому засіданні також звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений проходить військову службу.

Заслухавши клопотання учасників та оглянувши документи надані в обгрунтування клопотань, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, виходячи з такого.

Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 09 липня 2023 року за вих.№ 2461, направленого на адресу суду, ОСОБА_8 дійсно проходить військову службу на посаді стрільця-санітара ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23 червня 2023 року його підрозділ знаходиться на бойовому виході в зоні виконання завдань за призначенням по відсічі збройної агресії РФ, безпосередньо приймає участь в обороні країни під АДРЕСА_1 .

За ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, в суді встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження у даній справі до його звільнення з військової служби.

Керуючисьст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове провадження у кримінальній справі № 516/277/22, провадження №1-кп/516/7/23, відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий

Суддя

Суддя
Справа № 372/3125/23
Провадження №1-кп-302/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001464 від 17.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до здійсненого 11 липня 2023 року авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом сторін кримінального провадження. Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні №0001464 від 17.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 25 липня 2023 року на 13 год. 45 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого

СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000202 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

Встановив:

Оскільки складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 176-178, 183-184, 187-190 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000202 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000202, для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до Кобеляцького районного суду Полтавської області, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області після затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити про це прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , але не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, доставити його до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити шість місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 45 хв. 12 липня 2023 року.

Слідчий суддя
єдиний унікальний номер справи 546/768/23
номер провадження 1-кп/546/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 01.05.2023, який надійшов від прокурора Решетилівської окружної прокуратури стосовно,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Решетилівський районний суд Полтавської області від прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 2, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 01.05.2023 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області, в залі суду за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24 о 10 годині 00 хвилин 17 серпня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
справа № 752/8271/23
провадження №: 1-кс/752/4338/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000106, відомості щодо якого внесені 08.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

За змістом положень статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000106, відомості щодо якого внесені 08.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про скасування арешту майна - відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено в приміщенні суду в м. Києві протягом 5-ти діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1