Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5668/23
Номер провадження 1-кс/711/1568/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 ,

за участі підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 18.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 ,звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 до п`яти місяців, тобто до 30.10.2023.

Клопотання обґрунтовує тим, що 24.04.2023 ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав один прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, яку у свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збув ОСОБА_13 (особа зі зміненими анкетними даними), який надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в якій прийняв участь як покупець.

Так, 24.04.2023, близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись за адресою м. Черкаси, пров. Чорних Запорожців, 18 здійснив незаконний збут ОСОБА_13 , тобто продаж за 600 грн., особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

Того ж дня, ОСОБА_14 за адресою м. Черкаси, вул. Лісова просіка, біля паркану будинку №34, добровільно видав працівникам поліції продану йому ОСОБА_6 суху подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка знаходилась в одному прозорому поліетиленовому пакетику, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-23/4929-НЗПРАП від 28.04.2023 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (в перерахунку на суху речовину) становить 12,41 г.

Він же, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав один прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини, зеленого кольору, рослинного походження та сигарету з фільтром з написом «KORONA» в середині якої знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, які в свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збув ОСОБА_13 (особа зі зміненими анкетними даними), який надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в якій прийняв участь як покупець.

Так, 29.05.2023, близько 13 години 12 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись за адресою м. Черкаси, пров. Чорних Запорожців, 18здійснив незаконний збут ОСОБА_13 , тобто продаж за 800 грн особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

Того ж дня, ОСОБА_14 на пров. Чорних Запорожців, навпроти будинку №18, м. Черкаси, добровільно видав працівникам поліції продану йому ОСОБА_6 суху подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка знаходилась в одному прозорому поліетиленовому пакетику та в сигареті з фільтром з написом «KORONA», яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-23/6226-НЗПРАП від 30.05.2023 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (в перерахунку на суху речовину) становить 10,10 г.

Він же, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав три полімерні пляшки ємністю 5 л кожна із наявною в них речовиною зеленого кольору, рослинного походження, скляну банка ємністю 0.5 л із наявною в ній речовиною зеленого кольору, рослинного походження та полімерного згортку із речовиною, рослинного походження зеленого кольору, яка являться особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав до 29.05.2023 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого збуту.

Так, 29.05.2023, у період часу з 13 години 16 хвилини по 15 годину 43 хвилину, у ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2023, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: три полімерні пляшки ємністю 5 л кожна із наявною в них речовиною зеленого кольору, рослинного походження, скляну банка ємністю 0,5 л із наявною в ній речовиною зеленого кольору, рослинного походження та полімерного згортку із речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта №СЕ19/124-23/124-23/6227-НЗПРАП від 30.05.2023 в одній полімерній пляшці ємністю 5 літр речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом. Обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (в перерахунку на суху речовину) становить 167,67 г.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_15 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та в подальшому незаконно зберігав, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 25.04.2023 ОСОБА_15 домовився про збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_13 , якому працівниками поліції було доручено проведення оперативної закупки такої речовини у ОСОБА_15

25.04.2023, близько 13 години 26 хвилини, ОСОБА_13 перебуваючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_15 на АДРЕСА_2 , де до нього на автомобілі «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , під`їхав ОСОБА_15 , та зупинився навпроти автостоянки сервісного центру «Герук і К», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 12/4, після чого ОСОБА_15 перебуваючи за кермом автомобіля незаконно, умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_13 , а саме незаконно продав за кошти в сумі 2 000 грн., у загальній кількості п`ять поліетиленових пакетика на застібках з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-23/4930-НЗПРАП від 28.04.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 1,377г.

Він же, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс і психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та в подальшому незаконно зберігав, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.

Так, 30.05.2023 ОСОБА_15 домовився про збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_13 , якому працівниками поліції було доручено проведення оперативної закупки такої речовини у ОСОБА_15 .

Так, 30.05.2023, близько 13 години 27 хвилин, ОСОБА_15 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_13 , за грошові кошти в сумі 800 грн. два поліетиленові пакетики на застібках із порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-23/6249-НЗПРАП від 31.05.2023 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 1,172 г та за грошові кошти в сумі 300 грн. один поліетиленовий пакетик на застібці із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/6251-НЗПРАП від 28.04.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,76 г.

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 будучи особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статями 308-310 КК України, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені на даний час досудовим розслідуванням дату, час, місце, обставин, та у невстановленої особи придбали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому спільно із ОСОБА_5 зберігали у невстановленому місці з метою збуту до 16.05.2023.

ОСОБА_13 (особа зі зміненими анкетними даними, яка надала працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій) 16.05.2023, близько з 16 години 15 хвилин, телефонував на абонентські номери операторів мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користувався ОСОБА_7 , та в розмовах з ним, використовуючи умовні терміни, домовився про купівлю психотропної речовини - амфетамін, домовившись зустрітись після 19 години 00 хвилин 16.05.2023 поблизу будинку №95/1 по вул. Нарбутівська в м. Черкаси.

Потім 16.05.2023, близько о 19 годині 50 хвилини, поблизу будинку №95/1 на вул. Нарбутівській у м. Черкаси, ОСОБА_7 , зустрівшись з ОСОБА_13 , отримав від останнього кошти в сумі 300 грн., після чого ОСОБА_7 направив ОСОБА_13 до ОСОБА_5 , яка без передбаченого законом дозволу збула 2 згортки ізоляційної стрічки із порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,094 г, вказавши на дерево де вони знаходились.

Також, ОСОБА_7 діючи умисно, повторно за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені на даний час досудовим розслідуванням дату, час, місце, обставин, та у невстановленої особи придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому спільно із ОСОБА_5 зберігали у невстановленому місці з метою збуту до 01.06.2023.

ОСОБА_13 (особа зі зміненими анкетними даними, яка надала працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій) 01.06.2023, близько з 12 години 50 хвилин, телефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_7 та в розмовах з ним, використовуючи умовні терміни, домовився про купівлю психотропної речовини - амфетамін, домовившись зустрітись поблизу будинку №335 на бульв. Шевченка в м. Черкаси.

Потім 01.06.2023, близько о 13 годині 50 хвилини, поблизу будинку №335 на бульв. Шевченка в м. Черкаси, ОСОБА_7 зустрівшись з ОСОБА_13 , отримав від останнього кошти в сумі 900 грн., після чого ОСОБА_7 пояснив, що зараз візьме в ОСОБА_5 психотропну речовину - амфетамін та передасть ОСОБА_13 , та зник у невідомому напрямку. Через деякий час ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_13 , який перебував на тому ж місці, та повідомив щоб він чекав його біля магазину «АТБ», який розташований на перехресті вулиць Благовісна та Новопричистенська в м. Черкаси.

У подальшому, близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_5 поблизу буд. №55 на вул. Новопричистенська в м. Черкаси, без передбаченого законом дозволу, повторно збула ОСОБА_13 6 прозорих полімерних пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

ОСОБА_6 29.05.2023 затриманий в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, та 30.05.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_15 30.05.2023 затриманий в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, та 31.05.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України.

ОСОБА_7 01.06.2023 затриманий в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, та 02.06.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 01.06.2023 затримана в порядку , передбаченому ст.208 КПК України, та 02.06.2023 їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.05.2023 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 27.07.2023, із можливістю внесення застави в розмірі 53 680 грн., яку 01.06.2023 внесено, та 02.06.2023 ОСОБА_6 звільнений з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2023 підозрюваному ОСОБА_16 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 28.07.2023, із можливістю внесення застави в розмірі 80 520 грн., яку 29.06.2023 внесено, та ОСОБА_15 звільнений з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.06.2023 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 30.07.2023, із можливістю внесення застави в розмірі 161 040 грн., яку не внесено.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.06.2023 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 30.07.2023, із можливістю внесення застави в розмірі 67 100 грн., яку 09.06.2023 внесено, та 09.06.2023 ОСОБА_5 звільнена з-під варти.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується: даними висновку експерта №СЕ-19/124-23/4929-НЗПРАП від 28.04.2023, даними висновку експерта №СЕ-19/124-23/6226-НЗПРАП від 30.05.2023, даними висновку експерта №СЕ19/124-23/124-23/6227-НЗПРАП від 30.05.2023, даними протоколу добровільної видачі придбаних предметів у особи, залученої до проведення НСРД та спеціального технічного засобу від 24.04.2023, даними протоколу за результатами контролю за вчиненням злочину №289т/42-23/2023 від 25.04.2023, даними протоколу добровільної видачі придбаних предметів у особи, залученої до проведення НСРД та спеціального технічного засобу від 29.05.2023, даними протоколу за результатами контролю за вчиненням злочину №376/42-23/2023 від 30.05.2023, даними протоколу з додатками №400/42-23/2023 від 07.06.2023 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.06.2023, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 22.05.2023, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 02.06.2023, даними протоколу з додатками №295/42-23/2023 від 10.07.2023 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_6 , даними протоколу з додатками №294/42-23/2023 від 10.07.2023 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_6 даними протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 29.05.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Причетність ОСОБА_15 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується даними висновку експертизи №СЕ-19/124-23/4930-НЗПРАП від 01.05.2023, даними висновку експертизи № СЕ-19/124-23/6521-НЗПРАП від 31.05.2023, даними висновку експертизи №СЕ-19/124-23/6249-НЗПРАП від 31.05.2023, даними протоколу добровільної видачі придбаних предметів у особи, залученої до проведення НСРД та спеціального технічного засобу від 25.04.2023, даними протоколу №291/42-23/2023 від 26.04.2023 за результатами контролю за вчиненням злочину, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 22.05.2023, даними протоколу добровільної видачі придбаних предметів у особи, залученої до проведення НСРД та спеціального технічного засобу від 30.05.2023, даними протоколу за результатами контролю за вчиненням злочину №378/42-23/2023 від 31.05.2023, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 02.06.2023, даними за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо- відеоконтролю особи відносно ОСОБА_15 , даними протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 30.05.2023, даними висновку експертизи №СЕ-19/124-23/6251-НЗПРАП від 31.05.2023, та іншими доказами.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується даними протоколів допиту ОСОБА_13 від 22.05.2023 та 02.06.2023, даними протоколу добровільної видачі придбаних предметів у особи, залученої до проведення НСРД та спеціального технічного засобу від 16.05.2023, даними висновків експертизи №СЕ-19/124-23/5779-НЗПРАП від 19.05.2023 та №СЕ-19/124-23/6401-НЗПРАП від 05.06.2023, даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину №337т/42-23/2023 від 17.05.2023, даними протоколу добровільної видачі придбаних предметів у особи, залученої до проведення НСРД та спеціального технічного засобу від 01.06.2023, даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину №382т/42-23/2023 від 02.06.2023, даними протоколу затримання ОСОБА_7 від 01.06.2023, даними протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 01.06.2023 та іншими доказами.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується даними протоколів допиту ОСОБА_13 від 22.05.2023 та 02.06.2023, даними протоколу добровільної видачі придбаних предметів у особи, залученої до проведення НСРД та спеціального технічного засобу від 16.05.2023, даними висновків експертизи №СЕ-19/124-23/5779-НЗПРАП від 19.05.2023 та №СЕ-19/124-23/6401-НЗПРАП від 05.06.2023, даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину № 337т/42-23/2023 від 17.05.2023, даними протоколу добровільної видачі придбаних предметів у особи, залученої до проведення НСРД та спеціального технічного засобу від 01.06.2023, даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину №382т/42-23/2023 від 02.06.2023, даними протоколу затримання ОСОБА_5 від 01.06.2023, даними протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 01.06.2023 та іншими доказами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 19.07.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.08.2023.

Однак, не зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у строк, визначений ст.219 КПК України, неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів та надання їм належної правової оцінки, а саме: у встановленому законом порядку завершити розсекречення документів, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, клопотань та доручень слідчого, ухвал слідчого судді апеляційного суду; у повному обсязі долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз, виконання яких триває; в разі необхідності - призначити додаткові експертизи; за результатами проведення слідчих (розшукових) дій в разі наявності підстав - оголосити про підозру, про нову підозру чи про зміну підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення злочинів.

Завершення проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значенн я для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки доводять наявність події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних у інкримінованих їм злочинах, розмір процесуальних витрат, до того ж, доказують обставини, що впливають на ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Тому, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення злочинів, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 до п`яти місяців, тобто до 30.10.2023.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, додав, що залишилося долучити декілька експертиз, які призначалися по кримінальному провадженні. Також не розтаємнені результати НСРД. Зроблені запити на розтаємнення. На даний час відповідні органи працюють на цим. Просить врахувати кількість учасників провадження, складання обвинувального акту, внесення корективів.

Адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні просила врахувати, що вже продовжувався строк на один місяць, вважає, що достатньо продовжити строк досудового розслідування на один місяць.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку свого захисника.

Адвокат ОСОБА_9 вважає, що правильним було б виділити матеріали відносно його підзахисного в окреме провадження. Не заперечує проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_17 підтримав думку свого захисника.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження строку досудового розслідування, однак просив продовжити на один місяць.

Адвокат ОСОБА_10 пояснила, що враховуючи позицію свого підзахисного ОСОБА_7 , просить продовжити строк досудового розслідування на один місяць.

В судове засідання не з`явилися: підозрюваний ОСОБА_15 та його захисник - адвокат ОСОБА_18 . До початку судового засідання подали клопотання в якому просили судове засідання проводити без участі підозрюваного та його адвоката, не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши учасників удового засідання, вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000102 від 18.03.2023, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, - вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (у даному випадку санкцією ч.2 ст.307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому відповідно до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких).

Згідно зі ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 1-3 ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №000102 від 18.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинено кримінально правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Отже, 30.08.2023 закінчується встановлений строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилося можливим, оскільки, у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані в клопотанні обставини, а саме: у встановленому законом порядку завершити розсекречення документів, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, клопотань та доручень слідчого, ухвал слідчого судді апеляційного суду; у повному обсязі долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз, виконання яких триває; в разі необхідності - призначити додаткові експертизи; за результатами проведення слідчих (розшукових) дій в разі наявності підстав - оголосити про підозру, про нову підозру чи про зміну підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення злочинів.

Враховуючи доводи органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що ним доведена необхідність в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 18.03.2023, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строків досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців, тобто до 30.10.2023.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 18.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 18.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч1, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30.10.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 28.08.2023.