Справа № 562/3334/23
У Х В А Л А

іменем України

14.09.2023 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 14.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.367, ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0000004 від 14.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.367, ч. 2 ст. 191 КК України .

В провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000004 від 14.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 191 КК України.

При здійсненні технічного нагляду за об`єктом «Будівництво спортивного залу дитячо ІНФОРМАЦІЯ_1 » Здолбунівської районної ради Рівненської області, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , допущено неналежне виконання своїх службових обов`язків службовими особами.

При здійсненні технічного нагляду за об`єктом «Будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_1 » Здолбунівської районної ради Рівненської області, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , допущено неналежне виконання своїх службових обов`язків службовими особами.

Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж липня-грудня 2021 року допустили привласнення бюджетних коштів при підписанні актів виконаних робіт по об`єкту «Будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ».

Відповідно до рапортустаршого оперуповноваженого в ОВС УСР в Рівненській області ДСР НП України ОСОБА_5 , встановлено що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОЇ НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами по об?єкту «Будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в (щодо фактичного обсягу виконаних робіт, а також об?ємів та вартості матеріалів, які необхідні для їх виконання) у результаті чого завищили вартість підрядних робіт на загальну суму 813 614, 40 грн.

Так у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення приналежності підпису виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по вищевказаному об?єкту.

3 метою проведення вказаної експертизи також виникла необхідність у наданні з метою дослідження вказаного питання оригіналів документів із вільними зразками підписів гр. ОСОБА_6 .

Відповідно до документів вилучених в ході проведення тимчасового доступу 12.09.2023 в приватного нотаріусу ОСОБА_7 , до документів щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_3 ), було встановлено, що відповідно до довіреності від 21.05.2021 ОСОБА_6 уповноважено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діяти від його імені з питання оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 229).

На даному етапі досудового розслідування, для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність у вилученні вільних зразків підпису ОСОБА_6 .

З метою встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність у вилученні оригіналу довіреності від 21.05.2021, відповідно до якої ОСОБА_6 уповноважено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діяти від його імені з питання оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 229) та інших довіреностей, довірителем в яких виступає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявних у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , Рівненський районний нотаріальний округ, Рівненська область, адреса: АДРЕСА_3 .

Вказані документи містяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3

Правова кваліфікація кримінального правопорушення службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України; привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Оригінал довіреності від 21.05.2021, відповідно до якої ОСОБА_6 уповноважено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діяти від його імені з питання оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 229) та оригінали інших довіреностей, довірителем в яких виступає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявних у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , Рівненський районний нотаріальний округ, Рівненська область, адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до документів, вилучених в ході проведення тимчасового доступу 12.09.2023 до приватного нотаріусу ОСОБА_7 , встановлено що у вилучених документах спадкових справ № 16/2021 та 15/2021 щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_3 ), наявна копія довіреності від 21.05.2021, згідно якої ОСОБА_6 уповноважено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діяти від його імені з питання оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 229 та нотаріально посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_7 ).

Відповідно до п. 3.3. розділу ІІІ наказу Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5 «Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства», відповідальним за ведення нотаріального діловодства та архіву нотаріуса при здійсненні приватним нотаріусом нотаріальної діяльності є нотаріус.

Відповідно до відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі нотаріусів, місцезнаходження приватного нотаріусу ОСОБА_7 , Рівненський районний нотаріальний округ, Рівненської області - АДРЕСА_3

Дані документи дадуть можливість встановити важливі досудовому розслідуванню обставини.

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Дослідиви клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи,вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітануполіції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_7 , Рівненський районний нотаріальний округ, Рівненської області, за адресою: АДРЕСА_3 : оригінал довіреності від 21.05.2021, відповідно до якої ОСОБА_6 уповноважено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діяти від його імені з питання оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 229) та оригінали інших довіреностей, довірителем в яких виступає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявних у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , Рівненський районний нотаріальний округ, Рівненська область, адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та вилучення даних документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 14.10. 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: