Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9547/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.08.2023 у кримінальному провадженні № 0001687 від 26.04.2018,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Скаржник просить визнати протиправною бездіяльність керівників (прокурорів) Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка полягає у не здійсненні ними процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити у визначений КПК України строк та зобов`язати уповноважених посадових осіб Подільської окружної прокуратури м. Києва розглянути його скаргу від 01.08.2023, яка отримана 04.08.2023, на недотримання розумних строків слідчим ОСОБА_6 та процесуальними прокурорами, надавши вмотивовану постанову.

Скаргу обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001687 від 26.04.2018 за ч. 1 ст. 364 КК України. 01.08.2023 ОСОБА_3 направив засобами поштового зв`язку до Подільської окружної прокуратури м. Києва скаргу на недотримання слідчим ОСОБА_6 та процесуальними прокурорами розумних строків при проведенні досудового розслідування в рамках ст. 308 КПК України, яке 04.08.2023 було отримано уповноваженою посадовою особою прокуратури. Однак станом на дату подання даної скарги, жодних повідомлень про розгляд скарги або копії вмотивованої постанови за результатами її розгляду отримано не було.

Скаржник до початку розгляду скарги подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Посадові особи Подільської окружної прокуратури м. Києва про час, день та місце розгляду скарги повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку 01.08.2023 направив до Подільської окружної прокуратури м. Києва скаргу на недотримання слідчим ОСОБА_6 та процесуальними прокурорами розумних строків при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0001687 від 26.04.2018 в рамках ст. 308 КПК України, яке 04.08.2023 було отримано уповноваженою посадовою особою прокуратури. Однак, в порушення ст. 220 КПК України, скарга ОСОБА_3 від 01.08.2023 уповноваженою особою Подільської окружної прокуратури м. Києва не було розглянуто до теперішнього часу та про результати розгляду клопотання скаржник не повідомлявся.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні скаржником доведено, що дійсно мала місце бездіяльність уповноваженої особи Подільської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме у не розгляді скарги ОСОБА_3 від 01.08.2023 у передбачений законом строк та не повідомлення про результат його розгляду у передбачений законом спосіб.

Однак, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 307 КПК України, слідчий суддя не має законних підстав для задоволення вимог скаржника щодо визнання бездіяльності прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0001687 від 26.04.2018 щодо не розгляду його клопотання від 01.08.2023 в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.08.2023 у кримінальному провадженні № 0001687 від 26.04.2018, задовольнити частково.

Керуючись ст. 2, 9, 38-40, 220, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.08.2023 у кримінальному провадженні № 0001687 від 26.04.2018 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури м. Києва розглянути скаргу ОСОБА_3 від 01.08.2023 на недотримання розумних строків слідчими та прокурорами у кримінальному провадженні № 0001687 від 26.04.2018, та повідомити заявника про результат розгляду клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1