Ухвала

Іменем України

27 червня 2023 року

м. Київ

справа № 641/9283/21

провадження № 51 - 3854 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001201 (справа № 641/9283/21) від 23 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Ленінського районного суду міста Полтави до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що у провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5

та судовий розгляд до цього часу не розпочато. Зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено на території Слобідського району міста Харкова, тобто

в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду міста Харкова, територіальну підсудність судових справ якого відновлено відповідно

до розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року. Вказує, що всі учасники кримінального провадження проживають у місті Харкові або в населених пунктах Харківської області і ця обставина є винятковою у цьому провадженні. При цьому, потерпіла, більшість свідків проживають на території Слобідського району міста Харкова, а обвинувачений утримується у державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Крім того, підтримання публічного обвинувачення в суді здійснюється прокурорами Харківської обласної прокуратури, місце дислокації яких визначена у місті Харкові. Враховуючи, що всі учасники кримінального провадження знаходяться поза межами міста Полтави судові засідання здійснюються у режимі відеоконфереренції, проведення яких ускладнено через відключення електропостачання та нестабільною роботою мережі інтернет. А тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 прокурор просить направити справу для розгляду до Комінтернівського районного суду міста Харкова за місцем проживання потерпілої та більшості свідків.

Учасники судового провадження повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або

за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

З наявної у Верховному Суді інформації вбачається, що 5 серпня 2022 року

до Ленінського районного суду міста Полтави надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001201,

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Судовий розгляд по суті не розпочато, підготовче судове засідання призначено на 8 серпня 2023 року.

Згідно змісту клопотання прокурора обвинувачений утримується у державній установі «Харківський слідчий ізолятор», потерпіла та більшість свідків проживають у Слобідському районі міста Харкова, тобто в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Таким чином, наведені у клопотанні прокурора доводи про необхідність направлення вказаного кримінального провадження за місцем проживання потерпілої та більшості свідків є обґрунтованими та підтверджують винятковість випадку, який відповідно до вимог законодавства може бути підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Виходячи зі змісту положень ст. 34 КПК України та з огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001201 (справа № 641/9283/21) від 23 жовтня 2021 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до Комінтернівського районного суду міста Харкова для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001201 (справа № 641/9283/21) від 23 жовтня 2021 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

до Комінтернівського районного суду міста Харкова для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3