Справа № 642/931/23,
Провадження 1-кп/642/135/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0001274 від 09 грудня 2022 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема:

1) 03.12.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2) 18.08.2022 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

3) 17.03.2023р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

4) 24.05.2023 р. Київським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнаним про те, що в Україні введений військовий стан, починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015 (дійсний на даний час), 21 травня 2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи поруч із буд. 1 по пров. Малопанасівському у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 50*2*0,32 довжиною 12 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 806 грн. 48 коп. та фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 20*2*0,4 довжиною 12 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 384 грн. 22 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ), завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 1190 грн. 70 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 27 травня 2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи поруч із буд. АДРЕСА_2 , помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 50*2*0,5 довжиною 40 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 4233 грн. 04 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 01 червня 2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи поруч із буд. 5 по пров. Малопанасівському у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 50*2*0,32 довжиною 25 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 1680 грн. 18 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 06 червня 2022, близько 02 год. 40 хв., перебуваючи поруч із буд. АДРЕСА_3 , помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 100*2*0,5 довжиною 22 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 4150 грн. 30 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 07 червня 2022, близько 05 год. 00 хв., перебуваючи поруч із буд. 52 по вул. Євгена Котляра у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 100*2*0,5 довжиною 174 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 32825 грн. 10 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім того, ОСОБА_5 , 10 червня 2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи поруч із буд. 28 по вул. Терехівській у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 20*2*0,4 довжиною 127 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 4066 грн. 29 коп.та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 14 червня 2022, близько 02 год. 30 хв., перебуваючи поруч із буд. АДРЕСА_2 , помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 30*2*0,5 протяжністю 40 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 2668 грн. 68 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком».

Крім цього, ОСОБА_5 , 25 червня 2022, близько 01 год. 30 хв., перебуваючи поруч із буд. АДРЕСА_2 , помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 30*2*0,4 протяжністю 40 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 1804 грн. 04 коп. та фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 10*2*0,5 довжиною 40 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 917 грн. 56 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ), завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 2721 грн. 60 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім цього, ОСОБА_5 , 29 червня 2022, у невстановлений в у ході досудового розслідування час, перебуваючи поруч із буд. 83 по вул. Терехівській у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 10*2*0,4 довжиною 38 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 700 грн. 64 коп., фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 20*2*0,4 довжиною 38 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 1216 грн. 68 коп. та фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 10*2*0,4 довжиною 38 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 700 грн. 64 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ), на загальну суму 2617 грн. 96 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 16 липня 2022, у невстановлений у ході досудового розслідування час, перебуваючи поруч із буд. 52 по вул. Євгена Котляра у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 200*2*0,5 довжиною 71 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 27668 грн. 98 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 17 липня 2022, близько 04 год. 40 хв., перебуваючи поруч із буд. 46-А по вул. Кандаурова у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 50*2*0,5 довжиною 26 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 2751 грн. 48 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 25 липня 2022, близько 04 год. 15 хв., перебуваючи поруч із буд. 66 по вул. Кандаурова у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 50*2*0,5 довжиною 53 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 5608 грн. 78 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 30 липня 2022, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи поруч із буд. 68 по вул. Кандаурова у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 50*2*0,5 довжиною 48 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 5079 грн. 65 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 01 серпня 2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи поруч із буд. 35 по вул. Революції 1905 року у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 50*2*0,32 довжиною 28 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 1881 грн. 80 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 08 серпня 2022, близько 05 год. 00 хв., перебуваючи поруч із буд. 52 по вул. Котляра у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 200*2*0,5 довжиною 75 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 29227 грн. 80 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 20 липня 2022, близько 05 год. 10 хв., перебуваючи поруч із буд. 93 по вул. Революції 1905 року у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 20*2*0,4 довжиною 31 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 992 грн. 56 коп. та фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 30*2*0,4 довжиною 95 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 5633 грн. 88 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ), завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 6626 грн. 44 коп.

Крім того, ОСОБА_5 , 07 вересня 2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи поруч із буд. 11 по вул. Алуштинській у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 10*2*0,5 довжиною 80 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 1835 грн. 12 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 15 вересня 2022, близько 03 год. 25 хв., перебуваючи поруч із буд. 52/54 по вул. Курилівській у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 300*2*0,5 довжиною 38 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 22216 грн. 59 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 21 вересня 2022, близько 05 год. 20 хв., перебуваючи поруч із буд. 5 по вул. Гиївській у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 200*2*0,5 довжиною 23 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 8963 грн. 19 коп. та фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 30*2*0,5 довжиною 74 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 4937 грн. 06 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ), завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 13900 грн. 25 коп.

Крім того, ОСОБА_5 19 жовтня 2022, близько 01 год. 20 хв., перебуваючи поруч із буд. 11 по вул. Огарівській у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 100*2*0,5 довжиною 15 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 2829 грн. 75 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 25 жовтня 2022, близько 02 год. 50 хв., перебуваючи поруч із буд. 24 по вул. Золочівській у м. Харкові, помітивши на землі кришку люку, що веде до колодязю, у останнього раптово виник умисел на проникнення до вказаного колодязю з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 100*2*0,5 довжиною 27 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 5093 грн. 55 коп. та фрагмент кабелю зв`язку ТППепЗ 100*2*0,5 довжиною 27 м, що кріпився до стіни даного приміщення, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 156М від 07.02.2023 5093 грн. 55 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ), завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 10187 грн. 10 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 06 листопада 2022, в невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, перебуваючи поруч із буд. 16 по вул. Холодногірській в м. Харкові, помітивши, що двері підвального приміщення вказаного будинку відчинені, у останнього раптово виник умисел на проникнення до підвального приміщення з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав прикріплений до стіни підвального приміщення кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,4 довжиною 65 м, ТППеп 50*2*0,4 довжиною 40 м та ТППеп 50*2*0,4 довжиною 18 м, загальна довжина яких складає 123 м, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 636М від 09.12.2022 8987 грн. 12 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ).

Крім того, ОСОБА_5 , 06 січня 2023, близько 15 год. 40 хв., перебуваючи поруч із буд. 67 по вул. Іллінській у м. Харкові, помітивши, що двері підвального приміщення вказаного будинку відчинені, у останнього раптово виник умисел на проникнення до підвального приміщення з метою незаконної наживи. Після чого, проник до даного приміщення, що є також сховищем для зберігання комунікацій, серед яких діючі лінії зв`язку АТ «Укртелеком», де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, бажаючи діяти саме таким чином та довести свій умисел до кінця, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою полотна для пилки по металу зрізав з обох боків виступаючий із стіни фрагмент кабелю зв`язку ТППеп 50*2*0,5 довжиною 5 м, що кріпився до стіни підвального приміщення вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 22М від 10.01.2023 474 грн. 74 коп. та звернув на свою користь викрадене майно, належне Акціонерному товариству «Укртелеком».

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав Акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ) матеріальної шкоди на загальну суму 195429 грн. 45 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, погодився з їх кваліфікацією, підтвердив данні викладені в обвинувальному акті та показав, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем він 21 травня 2022 р. біля буд.1 по пров. Малопанасівському у м. Харкові відкрив кришку люку, спустившись до колодязю, де ножовкою по металу зрізав частину кабелю довжиною приблизно 12 м. Також, аналогічним чином, 27 травня 2022 р., біля буд. 24 по вул. Великій Панасівській він зрізав приблизно 40 м. кабелю, 01 червня 2022 р., біля буд. 5 по пров. Малопанасівському - приблизно 25 м. кабелю, 06 червня 2022 р., біля буд. 36 по вул. Великій Панасівській - приблизно 22 м. кабелю, 07 червня 2022 р. біля одного з будинків по вул. Євгена Котляра - приблизно 175 м. кабелю, 10 червня 2022 р. біля одного з будинків по вул. Терехівській - приблизно 127 м. кабелю, 14 червня 2022 р., біля буд. 24 по вул. Великій Панасівській - приблизно 40 м. кабелю, а 25 червня 2022 р. біля цього ж будинку - приблизно 80 м. кабелю, 29 червня 2022 р. біля одного з будинків по вул. Терехівській - приблизно 120 м. кабелю, 16 липня 2022 р. біля буд. 52 по вул. Євгена Котляра - приблизно 70 м. кабелю, 17 липня 2022 р. біля одного з будинків по вул. Кандаурова - приблизно 25 м. кабелю, 25 липня 2022 р., біля одного з будинків по вул. Кандаурова - приблизно 50 м. кабелю, 30 липня 2022 р., біля одного з будинків по вул. Кандаурова - приблизно 50 м. кабелю, 01 серпня 2022 р. біля буд. 35 по вул. Революції 1905 року - приблизно 30 м. кабелю, 08 серпня 2022 р., біля буд. 52 по вул. Котляра - приблизно 75 м. кабелю, 20 серпня 2022 р., біля буд. 93 по вул. Революції 1905 року - приблизно 125 м. кабелю, 07 вересня 2022 р. біля біля одного з будинків по вул. Алуштинській - приблизно 80 м. кабелю, 15 вересня 2022 р., біля одного з будинків по вул. Курилівській - приблизно 40 м. кабелю, 21 вересня 2022 р., біля одного з будинків по вул. Гиївській - приблизно 100 м. кабелю, 19 жовтня 2022 р. біля одного з будинків по вул. Огарівській - приблизно 15 м. кабелю, 25 жовтня 2022 р., біля одного з будинків по вул. Золочівській - приблизно 50 м. кабелю. Також, 06 листопада 2022 р. перебуваючи біля буд. 16 по вул. Холодногірській він побачив відкриті двері підвального приміщення, звідки ножовкою по металу зрізав частину кабелю приблизно 105 м. Аналогічним чином, 06 січня 2023 р., після обіду, із підвального приміщення буд. 67 по вул. Іллінській він викрав приблизно 5 м. кабелю, а в подальшому був затриманий. Викрадені кабелі він обпалював, а кольроровий метал здавав в пункт металобрухту.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставин вчинених кримінальних правопорушень, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, при цьому їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд провів судовий розгляд справи із застосуванням правил, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії, зокрема:

- за епізодами від 21 травня 2022р., 27 травня 2022р., 01 червня 2022р., 06 червня 2022р., 07 червня 2022р., 10 червня 2022р., 14 червня 2022р., 25 червня 2022р., 29 червня 2022р., 16 липня 2022р., 17 липня 2022р., 25 липня 2022р., 30 липня 2022р., 01 серпня 2022р., 08 серпня 2022р., 20 серпня 2022р., 07 вересня 2022р., 07 вересня 2022р., 15 вересня 2022р., 21 вересня 2022р., 19 жовтня 2022р., 19 жовтня 2022р., 25 жовтня 2022р. - за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно, в умовах воєнного стану;

- за епізодами від 06 листопада 2022р. та 06 січня 2023 р. - за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого тому вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, яке йому належить відбувати реально, оскільки його виправлення, а також попередження вчинення ним нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення до постановлення попереднього вироку Київського районного суду м. Полтави від 24.05.2023 р. за ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України, яким він засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців, суд на підставі ч. 4 ст.70 КК України вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі шляхом часткового складання покарання невідбутого за попереднім вироком і покарання, зокрема призначеного за цим вироком.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття під варту у цьому кримінальному провадженні, а саме з 09 лютого 2023 року та відповіднодо ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 травня 2023 р. період з 09 лютого 2023 року по день набрання цим вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії про відшкодування збитків в сумі 520783 грн. 98 коп. (вартість матеріалів для відновлення в розмірі 451972 грн. 60 коп. та вартість відновлювальних робіт в сумі 68811 грн.38 коп.) з ОСОБА_5 підлягає задоволенню з врахуванням повного визнанння позову обвинуваченим.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2022 р. та 12 січня 2023р. підлягає скасуванню.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз № 636М від 09.12.2022 р. та № 22М від 10.01.2023 р. у розмірі по 566 грн. 31 коп. кожна, а також № 156М від 07.02.2023 р. у розмірі 1132 грн. 62 коп., а всього 2265 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.05.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців, визначити ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 09 лютого 2023 року.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.05.2023 року в період з 09 лютого 2023 року по день набрання цим вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії про відшкодування збитків задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії 520783 грн. 98 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 2265 грн. 24 коп.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2022 р. та 12 січня 2023р.

Речові докази: фрагмент кабелю чорного кольору із різнокольоровими діаметром 10 мм та довжиною 1,2 м (сейф пакунок SUD); фрагмент кабелю чорного кольору довжиною 5 м, полотно для пилки металлу, яке частково обмотано ліпкою стрічкою (сейф пакунок SUD 3040469), що згідно квитанцій №3336 від 13.12.2022 р. та № 3335 від 06.01.2003р., знаходяться в камері схову ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1