ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5322/21

Провадження № 1-кс/210/1234/23

"25" травня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000771 від 25.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239, ч.2 ст.242 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000771 від 25.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239, ч.2 ст.242 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у період з 2017 року по теперішній час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час проведення перевірок діяльності ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на предмет дотримання екологічного законодавства при наданні послуг з прийому гідротехнічною спорудою № НОМЕР_1 всіх дренажних, зливових та зворотних вод, що скинуті великими металургійними підприємствами Дніпропетровської області, зокрема АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 , ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код НОМЕР_4 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код НОМЕР_5 , та транспортування їх до р. Дніпро без необхідного очищення, не вживають всіх передбачених заходів щодо припинення таких скидів, які порушують природоохоронне законодавство, та притягнення осіб до відповідальності.

Так, згідно з офіційними даними ІНФОРМАЦІЯ_7 , одним з основних забруднювачів річки Дніпро, який скидає 46 млн. тон неочищених стоків на рік, є ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_6 .

ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює управління гідротехнічними спорудами, через які скидає в р. Дніпро свої стоки ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що є одним з найбільших підприємств обласного центру, чистка стоків при цьому не проводиться і до р. Дніпро потрапляють неочищені викиди, однак, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи перевірки ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », жодних порушень не виявили.

Виїздом за місцем розташування офісу підприємства ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що фактично за вказаною адресою знаходиться занедбана одноповерхова будівля, в якій немає жодної особи, будь-якої діяльності не здійснюється.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що в період з 2015 до весни 2020 він працював у ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посадах директора та головного бухгалтера, зазначені посади він займав лише номінально, фактично діяльність здійснювали інші особи, повні дані яких він назвати не може.

Місцезнаходження ОСОБА_6 , який впродовж час значиться директором ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дотепер не встановлено.

Згідно п. 8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх вилученні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; фактична адреса (Дніпропетровська область): АДРЕСА_3 , а саме: актів перевірок з додатками (акти обстежень, тощо з 2020 по 2023 рік стосовно ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), приписів, квитанцій про сплату штрафів зазначеними суб`єктами господарювання; документів, на підтвердження висновків інспектора щодо змісту актів перевірок, проведених в ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 2017 по 2023 рік, у тому числі щодо дотримання ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умов дозволу на спеціальне водокористування та утримання очисних споруд та інших водогосподарських споруд і технічних просторів в належному стані; документів, на підтвердження виконання ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » вимог органу державного нагляду (контролю) щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства, визначених у відповідних приписах у період з 2017 по 2023 рік; документів, які підтверджують впровадження ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запланованих та виконаних заходів з охорони та раціонального використання водних ресурсів ( відповідно до «Разрешение на специальное водопользование ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 ) за період з 2017 по теперішній час.

Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення і отримання даних, що мають доказове значення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000771 від 25.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239, ч.2 ст.242 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; фактична адреса (Дніпропетровська область): АДРЕСА_3 , до усієї без виключення документації, що стосується проведення перевірок (планових, позапланових, комплексних, тощо) із можливістю вилучення їх оригіналів а саме:

- актів перевірок з додатками (акти обстежень, тощо з 2020 по 2023 рік стосовно ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), приписів, квитанцій про сплату штрафів зазначеними суб`єктами господарювання;

- документи, на підтвердження висновків інспектора щодо змісту актів перевірок, проведених в ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 2017 по 2023 рік, (у тому числі щодо дотримання ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умов дозволу на спеціальне водокористування та утримання очисних споруд та інших водогосподарських споруд і технічних просторів в належному стані);

- документи, на підтвердження виконання ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » вимог органу державного нагляду (контролю) щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства, визначених у відповідних приписах у період з 2017 по 2023 рік;

- документи,які підтверджують впровадження ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »запланованих та виконаних заходів з охорони та раціонального використання водних ресурсів ( відповідно до «Разрешение на специальное водопользование ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 ) за період з 2017 по теперішній час.

Право тимчасового доступу надати: слідчому СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до слідчої групи, іншим працівникам за її дорученням або постановою про доручення слідчих дій іншому органу досудового розслідування, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000771.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.06.2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1