ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5408/23
провадження № 1-кс/753/1205/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 23.03.2023 року за ч. 1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000685 від 23.03.2023 року за ч. 1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено,22.03.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 16 год. 25 хв. на мобільний номер заявника ОСОБА_4 НОМЕР_1 зателефонувала невстановлена особа з мобільного номера НОМЕР_2 , представившись співробітником банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка у подальшому шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 14000грн., які належать гр. ОСОБА_4 . Грошові кошти переведено з банківської карти потерпілої НОМЕР_3 на невідому карту.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , повідомила що їй телефонувала невстановлена особа з номеру НОМЕР_2 , яка представилась співробітником банку та попросила продиктувати код який прийшов в смс-повідомленні потерпілій. Після того, як потерпіла продиктувала код то виявила списання грошових коштів.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення додаткових важливих даних, що можуть мати суттєве значення для провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , або в приміщенні структурного підрозділу, в електронному та друкованому вигляді, які містять інформації про:

- виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера та GPRS з`єднань абонентів, з урахуванням нульових з`єднань та інформації про абонентів «Б», адрес розташування базових станцій, марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентськими номерами НОМЕР_4 , в період часу з 22.03.2023 по день отримання ухвали включно, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо);

- відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентських номерів телефонів НОМЕР_4 , із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес (координат), портів, дати та часу;

- надати інформацію щодо руху коштів по абонентським номерам телефонів: НОМЕР_4 за період часу з 23.03.2023 по день отримання ухвали включно, включаючи відомості щодо транзакцій поповнення вказаних абонентських номерів, транзакцій переказів грошових коштів на інші абонентські номери; в разі поповнення мобільних рахунків власниками вказаних абонентських номерів по засобам клієнт-банку банківських установ інформації щодо карткового та/або розрахункового рахунку з якого здійснювалася транзакція із наданням дати та часу транзакції; в разі користування власниками вказаних абонентських номерів мобільним додатком - надати інформацію щодо ІР-адрес (координат), виходу в мережу інтернет та портів по кожному абонентському номеру, включаючи відомості щодо дати і часу.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник оператора мобільного зв`язку в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач посилається на те, що відомості, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.Зазначає про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві у складі: дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , або в приміщенні структурного підрозділу, в електронному та друкованому вигляді документів, які містять інформації про:

- виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера та GPRS з`єднань абонентів, з урахуванням нульових з`єднань та інформації про абонентів «Б», адрес розташування базових станцій, марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентськими номерами НОМЕР_4 , в період часу з 22.03.2023 по день отримання ухвали включно, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо);

- відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентських номерів телефонів НОМЕР_4 , із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес (координат), портів, дати та часу;

- надати інформацію щодо руху коштів по абонентським номерам телефонів: НОМЕР_4 за період часу з 23.03.2023 по день отримання ухвали включно, включаючи відомості щодо транзакцій поповнення вказаних абонентських номерів, транзакцій переказів грошових коштів на інші абонентські номери; в разі поповнення мобільних рахунків власниками вказаних абонентських номерів по засобам клієнт-банку банківських установ інформації щодо карткового та/або розрахункового рахунку з якого здійснювалася транзакція із наданням дати та часу транзакції; в разі користування власниками вказаних абонентських номерів мобільним додатком - надати інформацію щодо ІР-адрес (координат), виходу в мережу інтернет та портів по кожному абонентському номеру, включаючи відомості щодо дати і часу.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1