Провадження №1-кс/127/4557/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , та мотивовано тим, що 19.04.2023 року за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено тіло немовля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення причини смерті тіло направлено до Вінницького обласного бюро СМЕ. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2881, від 21.04.2023 року, причиною смерті стала закрита черепно-мозкова травма.

Під час проведення слідчих розшукових заходів стало відомо, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.04.2023 року близько 10:30 год із необережності нанесла ОСОБА_6 вище зазначені тілесні ушкодження.

В ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності понятих, у однокімнатній квартирі було виявлено та вилучено: паперову коробку червоного кольору з написом, «Суміш суха молочна Малютка», в середині якого знаходяться залишки суміші з пластиковою ложкою, яку було поміщено до спец пакету НПУ №7350016.

У даному випадку огляд домоволодіння АДРЕСА_2 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю врятування майна та з метою збереження речових доказів. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду речі, є предметом вчинення злочину та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного обшуку після огляду, керуючись ст. 110 та ст. ст. 233, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається, наявність достатніх підстав для проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , який було проведено 21.04.2023 року та було вилучено речі, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , який було проведено 21.04.2023 року, та відшукано та вилучено речі та документи відповідно до протоколу обшуку від 21.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: