overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 06.09.2023Справа № 554/3481/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження за скаргою

06 вересня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.092023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві у кримінальному провадженні №0000025, в якій він просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_2 .

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України.

Судове засідання призначити на 11 годину 10 хвилин 08 вересня 2023 року.

У судове засідання викликати заявника, захисника, слідчого, прокурора.

Витребувати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/993/22
Провадження № 1-кп/572/134/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000073 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні призначалося на 12 годину 10 хвилин 05 вересня 2023 року .

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про час судового засідання був належним чином повідомлений, даних про поважність причини неявки суду не надав.

Враховуючи достатність даних про те, що обвинувачений не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив причини свого неприбуття, до нього слід застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 15 годину 00 хвилин 27 вересня 2023 року.

Виконання приводу доручити Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Cправа № 700/510/23
Провадження № 1-кп/700/95/23
УХВАЛА

іменем України

"07" вересня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Омськ російська федерація, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не маючий, не працюючого, раніше не судимого, який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

установив:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 викликався у підготовче судове засідання Лисянського районного суду Черкаської області на 07 вересня 2023 року, однак у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки участь особи відносно якої розглядається клопотання, яка не з`явилась в судове засідання є обов`язкова, суд вважає за можливе винести ухвалу про її привід.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 323, 327, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Доставити приводом у підготовче судове засідання в зал судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Незалежності,4, смт.Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області на 11-00 год. 20 вересня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/1395/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 вересня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001445, внесеного до ЄРДР 04.07.2023 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , уродженця м Києва, громадянина України, українця, не одруженого, маючого на утриманні дитину, 2017 року народження, освіта вища, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2023 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст 185 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 08 годині 00 хвилин 12 вересня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 991/7869/23
Провадження 1-кп/991/100/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт з підписаними сторонами угодами про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2023 року за № 0000446, щодо

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Димитров Донецької області, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Петрівське, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000446 від 24.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження (ч. 1 ст. 314 КПК України).

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч. 2 ст. 474 КПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання, у яке належить викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372, 374, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000446 від 24.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України на 15 годину 30 хвилин 14 вересня 2023 року у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 932/3187/23
Провадження № 1-о/932/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора відділу Офісу Генерального

прокурора (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро, в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, заяву заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2023 року.

Засуджений ОСОБА_6 просив забезпечити його безоплатним захисником, оскільки через відсутність коштів, він не може його залучити, а самостійно здійснювати свій захист під час розгляду заяви про перегляд він не зможе.

Вислухавши думку учасників процесу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне забезпечити участь безоплатного захисника у судовому провадженні за клопотанням ОСОБА_6 , який через наявні об`єктивні причини не може самостійно залучити захисника, й тим самим користується правом на безоплатну правову допомогу за ст. 3, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 49 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити безоплатного адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_6 під час розгляду заяви заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2023 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 235/829/22
Провадження № 1-кп/204/1448/23

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0003057 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2015 року, щодо невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

07 версеня 2023 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0003057 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2015 року, щодо невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314-1, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0003057 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2015 року, щодо невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на 15 вересня 2023 року о 15 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 18 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/3854/23 Головуючий 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1399/23 Головуючий апеляційної інстанції - ОСОБА_2 Категорія: ч.1 ст.162 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.07.2023 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Жовтневий районний суд м.Харкова 28.07.2023 року ухвалив вирок відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону. Підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.07.2023 року стосовно ОСОБА_3 та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження,

- копію апеляційної скарги,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що до 25.09.2023 року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/127/8785/23
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

заявника скарги: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 19.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 19.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 08.09.2023 о 15:00 год.

Слідчий суддя
Справа № 464/2873/23
пр.№ 1-кп/464/472/23
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст.358; ч. 4 ст.358; ч.4 ст.309 КК України, -

встановив:

На розгляді у суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в даний час у Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та проведення наступного засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: м. Київ. вулиця Дегтярівська, 13.

Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений утримується в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне доручити Державній установі "Київський слідчий ізолятор" у якому перебуває засуджений ОСОБА_4 здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити присутність засудженого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

провести судове засідання 15 вересня о 10:00 годині з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч.4 ст. 309 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: м. Київ. вулиця Дегтярівська, 13.

Забезпечити присутність в судовому засіданні у Державній установі "Київський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: м. Київ. вулиця Дегтярівська, 13 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Державній установі "Київський слідчий ізолятор" що знаходиться за адресою: м. Київ. вулиця Дегтярівська, 13, виконати вимоги ч.5 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити в Державну установу "Київський слідчий ізолятор" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/843/23
Провадж.№ 1-кп/481/71/2023
В И Р О К

іменем України

резолютивна частина

08.09.2023 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новий Буг, Миколаївської області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2022 року за № 0000563

по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Буг, Миколаївської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, раніше не судимої, працюючої на посаді медичної сестри приймального відділення відділення невідкладних станів КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

по даному кримінальному провадженню обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробовуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 00 місяців та покласти на неї обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 3026 (три тисячі двадцять шість) грн. 16 коп. матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, та 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Речовий доказ - медичну карту стаціонарного хворого № 6346/610 ОСОБА_6 , залишити на зберіганні в КНП Миколаївської міської ради «Міська лікарня №3 »

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченоій, потерпілій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя