Справа № 386/937/23
Провадження № 1-кп/386/81/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області клопотання сторони захисту про витребування доказів та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час проведення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000037 від 03.05.2023 року стосовно: ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні, перед його початком захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування доказів та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просив суд:

надати йому - адвокату ОСОБА_5 , як особі, яка здійснює захист прав гр. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 03.05.2023 року №0000037, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме - інформації в електронному та друкованому вигляді за період з 01.12.2022 року по 31.05.2023 року по номеру телефона НОМЕР_2 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні чи вихідні дзвінки) та їх тривалості, 8М8 повідомлень, нульових з`єднань з номером мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 ;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), а саме - інформації в електронному та друкованому вигляді за період з 01.12.2022 року по 31.05.2023 року по номеру телефона НОМЕР_3 , щодо дати, часу, типу зєднання (вхідні чи вихідні дзвінки) та їх тривалості, 8М8 повідомлень, нульових зєднань з номером мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій мобільного зв`язку в момент зєднання та їх адресу, а також, використаних в момент зєднання пристроїв зв`язку із зазначенням їхнього ІМЕІ та можливим закріпленням даного номеру телефона за юридичною чи фізичною особою;

Львівської митниці, як відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ ВП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), а саме -інформації в електронному та друкованому вигляді за період з 01.01.2021 року по 31.05.2023 року про кількість здійснених ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , митних оформлень товару - пиломатеріали в митному режимі „Експорт" у Львівській митниці з зазначенням дати оформлення митної декларації, а також, з зазначенням кількості митних оформлень, докенж декларацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , по зовнішньоекономічному контракту від 09.09.2022 року №09-09 з підприємством Ьшпаїесп 8ро1ка 2 о.о. (Польша).

Доручити старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокаціїю у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у М.Миколаєві ОСОБА_6 , як органу досудового розслідування в даному кримінальному провадженні №0000037, провести слідчі дії якими:

виявити в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ), та в разі виявлення - вилучити, визнати їх речовими доказами та приєднати до матеріалів даного кримінального провадження №0000037 наступні докази:

оперативно - розшукову справу на гр.. ОСОБА_4 , як на особу, яка підозрювалась УСБУ в Кіровоградській області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України та на час підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України, перебувала на посаді завідувача сектору митного оформлення „Побузьке" митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_6 " ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- постанову про заведення оперативно- розшукової справи на гр..

ОСОБА_4 , як на особу, яка підозрювалась УСБУ в Кіровоградській області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України та на час підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України, перебувала на посаді завідувача сектору

митного оформлення „ ІНФОРМАЦІЯ_8 " митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_6 "

ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

згоду гр.. ОСОБА_7 на конфіденційне співробітництво з ІНФОРМАЦІЯ_5 або відповідно укладену з ним угоду на конфіденційне співробітництво в межах оперативно-розшукової справи на гр.. ОСОБА_4 , як на особу, яка підозрювалась ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України та на час підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України, перебувала на посаді завідувача сектору митного оформлення „ ІНФОРМАЦІЯ_8 " митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_6 " ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

наказ про закріплення за гр.. ОСОБА_7 для виконання завдань в межах конфіденційного співробітництва автомобіля ТОУОТА модель СОКОЬЬА, 2019 модельного року виготовлення, білого кольору, з державним реєстраційними номерними знаками НОМЕР_7 .

Обвинувачений клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор заперечив проти даного клопотання, вказав, що те є передчасним.

Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши захисника, з`ясувавши думку обвинуваченого та позицію прокурора дійшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.314 КПК України суд підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином суд на даній стадії не має права приймати рішення ніж ті, що передбачені законом, а тому те є передчасним.

З даним клопотанням сторона захисту не позбавлена можливості звернутися під час судового розгляду обвинувального акту по суті.

Керуючись ст.ст.134,372 КПУ України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на даній стадії кримінального процесу (в підготовчому судовому засіданні) у даному кримінальному провадженні залишити без задоволення, як передчасно заявлене.

Повідомити захисника ОСОБА_5 , що ними вказане клопотання може бути заявлене під час судового розгляду вище вказаного обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28 серпня 2023 року о 08 годині 20 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1