Дата документу 12.06.2023Справа № 554/254/23
Провадження № 1-кс/554/7178/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000116 від 25 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч.2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 . В якому прохали: накласти арешт на вилучені 06.06.2023 документи під час проведення обшуку транспортного засобу RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Полтава, вул. Тіньова, 32, а саме на: 1. акт приймання-передачі №ЕН 23017/272 на 2 арк.; 2. подорожній лист за 05.06.2023 на 1 арк.;3. подорожній лист за 05.06.2023 на 1 арк.;4. ТТН 0206 за 02.06.2023 на 2 арк.;5. договір №ЕН 2203145-V про надання послуг зі збирання з подальшою утилізацією відходів від 09.03.2022 на 3 арк.;6. договір № 220101 про організацію перевезень від 04.01.2022 на 7 арк.;7. договір №ЕН 220161- V про надання послуг утилізації відходів від 24.01.2022 на 2 арк.;8. договір №ЕН 2203145-V про надання послуг зі збирання з подальшою утилізацією відходів від 09.03.2022. Визнати місце зберігання речових доказів при матеріалах кримінального провадження №0000116 від 25.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 241, ч.2 ст.364 КК України в СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав прохав задовольнити.

В судовому засіданні адвокат представник ОСОБА_6 відносно клопотання заперечував.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Заслухавши слідчого, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №000116 від 25.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч.2 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на території Полтавської області діє ряд підприємств, які здійснюють свою господарську діяльність щодо утилізації небезпечних медичних відходів категорії «В», при цьому не маючи усіх відповідних дозвільних документів, надають відповідні послуги, чим можливо порушують вимоги законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Окрім того, службові особи КП «Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня Полтавської обласної ради» та ТОВ «Полекозахист», ТОВ «Еко Нова» зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби вступили в злочинну змову щодо привласнення бюджетних коштів під час тендерних закупівель, що спрямовані на послуги із збирання та подальшу утилізацію медичних відходів. У ході проведення слідчих (розшукових) дій та аналітично-пошукових заходів, у тому числі моніторингу офіційного веб порталу «PROZORRO» установлено, що КП «Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня Полтавської обласної ради» (код 01999661) за процедурою спрощеної закупівлі ідентифікатор UA-2022-01-11-003513-a від 11.01.2022 за предметом ДК 021:2015:90520000-8, «послуги зі збирання з подальшою утилізацією медичних відходів категорії В», кількістю 7 тон, з очікуваної визначеною вартістю 720 000, 00 грн., організованою відповідно до п. 3-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про публічні закупівлі» у порядку, встановленому цим Законом для спрощених закупівель (постанови Кабінету Міністрів України № 224 та 225) визначили переможця ТОВ «ЕКО НОВА» (код 38541812), з яким уклали договір №ЕН220192-V про надання послуг від 02.02.2022 на загальну суму 714 000, 00 грн. 28.06.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручено Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», з метою встановлення ринкової вартості послуг у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами категорії В та проведення робіт із забезпечення екологічно безпечного збирання, зберігання, оброблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення непридатних або заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин станом на 02.02.2022 та 05.11.2021 відповідно. За результатами судової товарознавчої експертизи, проведеної Полтавським відділенням Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» установлено, що ринкова вартість послуги зі збирання з подальшою утилізацією одноразових ємностей з медичними відходами категорії «В» за договором, укладеним з КП «Полтавська обласна клінічна інфекційна лікарня Полтавської обласної ради» () за 1 кг станом на 02.02.2022 становить 34, 25 грн.; ринкова вартість послуги у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, перевезення та передача для подальшого знешкодження непридатних або заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин) за договором, укладеним з Департаментом екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації (код 38719424) за 1 кг станом на 05.11.2021 становить 28, 61 грн. Окрім того, ТОВ «Еко Нова», з метою участі у закупівлях та подальшої перемоги надавала копії документів, про те, що послуг у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами категорії В, проведення робіт із забезпечення екологічно безпечного збирання, зберігання, оброблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення непридатних або заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин проводитимуться за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул. Івана, Франка, 104. Однак, за даними отриманими у ході досудового розслідування, фактично вищевказані послуги здійснювались на потужностях ТОВ «ОЛЕСТАТ ЕКО» (код 38469527), за місцем знаходження утилізаційного комплексу та виробничих потужностей, розташованих за адресою: м. Черкаси, проїзд Енергобудівельників, 4, які належать ТОВ «Променергострой».

11.05.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_7 ) клопотання слідчого про проведення обшуку задоволено частково. Надано дозвіл на проведення обшуку у транспортного засобу RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 . В іншій частині клопотання відмовлено.

06.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, проведено обшук у транспортного засобу RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 .

Під час якого виявлено та вилучено документи, котрі не входили до переліку зазначеного в ухвалі слідчого судді про проведення обшуку, через що вони мають статус тимчасового вилученого майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково. Накласти арешт на речі, а саме : оригінал акту приймання-передачі №ЕН 23017/272 на 2 арк.; оригінал подорожнього листа за 05.06.2023 на 1 арк.; оригінал подорожнього листа за 05.06.2023 на 1 арк.; копію ТТН 0206 за 02.06.2023 на 2 арк.; копію договору №ЕН 2203145-V про надання послуг зі збирання з подальшою утилізацією відходів від 09.03.2022 на 3 арк.; копію договору № 220101 про організацію перевезень від 04.01.2022 на 7 арк.; оригінал договору №ЕН 220161- V про надання послуг утилізації відходів від 24.01.2022 на 2 арк.; оригінал договору №ЕН 2203145-V про надання послуг зі збирання з подальшою утилізацією відходів від 09.03.2022, котрі належать ОСОБА_6 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання вказаного майна, до проведення експертиз. Зобов`язати слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №000116 повернути власнику ОСОБА_6 під зберігальну розписку : оригінал акту приймання-передачі №ЕН 23017/272 на 2 арк.; оригінал подорожнього листа за 05.06.2023 на 1 арк.; оригінал подорожнього листа за 05.06.2023 на 1 арк.; копію ТТН 0206 за 02.06.2023 на 2 арк.; копію договору №ЕН 2203145-V про надання послуг зі збирання з подальшою утилізацією відходів від 09.03.2022 на 3 арк.; копію договору № 220101 про організацію перевезень від 04.01.2022 на 7 арк.; оригінал договору №ЕН 220161- V про надання послуг утилізації відходів від 24.01.2022 на 2 арк.; оригінал договору №ЕН 2203145-V про надання послуг зі збирання з подальшою утилізацією відходів від 09.03.2022, після проведення експертиз.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючисьст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000116 від 25 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч.2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, а саме : оригінал акту приймання-передачі №ЕН 23017/272 на 2 арк.; оригінал подорожнього листа за 05.06.2023 на 1 арк.; оригінал подорожнього листа за 05.06.2023 на 1 арк.; копію ТТН 0206 за 02.06.2023 на 2 арк.; копію договору №ЕН 2203145-V про надання послуг зі збирання з подальшою утилізацією відходів від 09.03.2022 на 3 арк.; копію договору № 220101 про організацію перевезень від 04.01.2022 на 7 арк.; оригінал договору №ЕН 220161- V про надання послуг утилізації відходів від 24.01.2022 на 2 арк.; оригінал договору №ЕН 2203145-V про надання послуг зі збирання з подальшою утилізацією відходів від 09.03.2022, котрі належать ОСОБА_6 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання вказаного майна, до проведення експертиз.

Зобов`язати слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №000116 повернути власнику ОСОБА_6 під зберігальну розписку : оригінал акту приймання-передачі №ЕН 23017/272 на 2 арк.; оригінал подорожнього листа за 05.06.2023 на 1 арк.; оригінал подорожнього листа за 05.06.2023 на 1 арк.; копію ТТН 0206 за 02.06.2023 на 2 арк.; копію договору №ЕН 2203145-V про надання послуг зі збирання з подальшою утилізацією відходів від 09.03.2022 на 3 арк.; копію договору № 220101 про організацію перевезень від 04.01.2022 на 7 арк.; оригінал договору №ЕН 220161- V про надання послуг утилізації відходів від 24.01.2022 на 2 арк.; оригінал договору №ЕН 2203145-V про надання послуг зі збирання з подальшою утилізацією відходів від 09.03.2022, після проведення експертиз.

Складання повного тексту відкладено на 4 (чотири) дні, оголошення 15 червня 2023 року о 17.15 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1