Дата документу 22.05.2023
Справа № 334/3926/23
Провадження № 1-кс/334/1421/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

22 травня2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні внесеному 17.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, з клопотанням погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутністю.

Представник володільця документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не з`явився, бувповідомленийналежним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено частиною четвертою статті 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

В період з 22:00 16.11.2022 по 09:00 17.11.2022 року, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , таємно, в період воєнного стану, шляхом розбиття скла проникла до салону автомобілю "Шевроле" з державним номером НОМЕР_1 , звідки викрала обладнання, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду у розмірі 11 500 грн.

17.11.2022 вказані відомості внесено до ЄРДР № 0002018 за ч. 4 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що у нього у власності є автомобіль «Chevrolet Captiva» д.н.з. НОМЕР_1 , у кузові сірого кольору. 16.11.2022 о 22:00 потерпілий приїхав у гості за адресою: АДРЕСА_2 , свій автомобіль він припаркував у дворі вказаного будинку. 17.11.2022 приблизно о 09:00 потерпілий виявив, що у автомобіля розбите праве пасажирське скло, а з автомобіля викрадено майно яке належить йому, а саме: перфоратор «Бош», шуруповерт «Бош», органайзер «Стенлі», після чого ОСОБА_5 звернувся до поліції з відповідною заявою.

Згідно рапорту начальника сектору РЗПВ ВКП Запорізького ГУНП в Запорізькій області, встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступною адресою:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55496, 55493, 55494, 55495, 56336, 55491, 55492.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4866, 4863, 4869, 25074.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41016773.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38072433, 38072443, 38072447, 38090021.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 7243, 7242, 7241, 9001, 10001, 9823, 101.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 15457, 25457, 35457, 45457.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 383, 333, 1462.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 13631, 23632, 23633.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78004923, 78004913, 78003931, 78004221, 78004631.

При здійсненні досудового розслідування виникла необхідність у встановленні номерів абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали на місці вчинення злочину осіб причетних до його вчинення у період часу з 21:00 16.11.2022 до 09:00 17.11.2022 для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачений такий заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий та прокурор є повноважними особами для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, що підтверджується витягом з ЄРДР, постановами про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні та визначення групи прокурорів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню суб`єкта кримінального правопорушення та може бути використана як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 ,слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 ,слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , т.в.о. слідчого СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 ,старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , т.в.о. слідчого СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформаціїпро з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55496, 55493, 55494, 55495, 56336, 55491, 5549.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4866, 4863, 4869, 25074.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41016773 за період часу з 21:00 16.11.2022 до 09:00 17.11.2022з можливістю ознайомитися зі вказаними документами та зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Строк дії ухвали до 21 липня 2023 року.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: