Справа № 442/3346/23
Провадження № 1-кс/442/640/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000402 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення з Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів:

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2023 приблизно о 17:30 год на автодорозі Т-14-18 у м. Дрогобичі неподалік буд. 459 по вул. Стрийська, водій ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , керуючи транспортним засобом спеціалізованим вантажним фургоном „Renault Premium, р.н.з. НОМЕР_1 , який рухався у напрямку до центру м. Дрогобич, на правому повороті по напрямку його руху, не впорався із керуванням здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, по якій в той час рухався маршрутне таксі марки Баз А079.03 із сполученням Стрий-Дрогобич, р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_16 . В маршрутному таксі перебувало 8-9 пасажирів, які госпіталізували у ІНФОРМАЦІЯ_13 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, учасники отримали тілесні ушкодження.Вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз учасників дорожньо-транспортної пригоди, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та враховуючи те, що для проведення судово-медичних експертиз останніх необхідно представити в розпорядження лікаря судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_14 медичні карти стаціонарних хворих вищевказаних осіб.Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме історій хворіб ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , які для кримінального провадження будуть мати доказове значення та на даний час перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , тому виникла необхідність здійснити вилучення даної медичної документації, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДМР, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення з Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів:

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1