Провадження № 1-р/761/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1, за участю секретаря ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого детектива Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_3, про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року (справа № 761/24405/22),

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2022 року старший детектив першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5, про передачу арештованого майна (речових доказів) в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 14.04.2022.

Ухвалою слідчого судді від 11 листопада 2022 року вищезазначене клопотання було задоволено, та визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні 0000463 від 14.04.2022, шляхом передачі в порядку та на умовах ст.ст. 19 та 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () в управління речові докази, на які накладено арешт, а саме:

- корпоративні права кіпрської компанії «International distribution systems limited» у вигляді акцій простих бездокументарних іменних ПрАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» () у кількості 2500 шт., номінальною вартістю 1800.00 грн., загальною номінальною вартістю 4 500 000,00 грн.

Від старшого детектива Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_3 надійшла заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року (справа № 761/24405/22), у якій детектив просить надати роз`яснення судового рішення з наступних питань:

- чи передбачає судове рішення від 11 листопада 2022 року у справі № 761/24405/22 право або обмеження Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів приймати одноособове рішення вищого органу управління ПрАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» () щодо питань про припинення повноважень генерального директора (керівника) та призначення нового генерального директора (керівника), а також право подавати державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам, що наділені таким правом будь-які документи необхідні для вчинення реєстраційних дій для внесення змін до відомостей про керівника ПрАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» () що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, спрямовані на виконання Ухвали та здійснення ефективного управління та забезпечення збереження активів, їх збереження до укладення договору з управителем;

- чи передбачає судове рішення від 11 листопада 2022 року у справі № 761/24405/22 право Управителя за договором управління корпоративними правами кіпрської компанії «International distribution systems limited» у вигляді акцій простих бездокументарних іменних ПрАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» () у кількості 2500 шт., номінальною вартістю 1800.00 грн., загальною номінальною вартістю 4 500 000,00 грн., укладеного з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, під час здійснення повноважень власника таких активів у вищих органах управління відповідної юридичної особи не погоджувати свої дії з власником таких активів.

Детектив у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви завчасно та належним чином, водночас до початку судового розгляду подав до суду клопотання, в якому просив залишити дану заяву про роз`яснення судового рішення без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що старший детектив Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_3, яким подано дану заяву, в судове засідання не з?явився, водночас у письмовій заяві просив вказану заяву про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду, слідчий суддя, з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, вважає необхідним таку заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву старшого детектива Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_3, про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року (справа № 761/24405/22) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1