УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 Справа №607/10952/21

провадження №1-в/607/166/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

Згідно поданого клопотання вбачається, що 05 липня 2021 року надійшов на виконання Тернопільського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за даним кримінальним правопорушенням у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Також відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вказаний вирок набрав законної сили 31 травня 2021 року.

Крім цього, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2023 року затверджено угоду від 05 травня 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №000562 від 29.04.2021. Згідно із вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами угоди покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Також відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки та згідно із п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вказаний вирок набрав законної сили 06 червня 2023 року.

Представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення розгляду у її відсутності, в якому також зазначила, що подане клопотання підтримує повністю.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання та вважає, що вироки підлягають самостійному виконанню.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечень щодо задоволення клопотання не висловлював.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, оглянувши клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено відповідні обов`язки.

Вирок суду набрав законної сили 31 травня 2021 року та надійшов на виконання до Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 05 липня 2021 року.

Крім цього, на виконання до Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 12 червня 2023 року також надійшов вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2023 року, стосовно ОСОБА_4 , який набрав законної сили 06 червня 2023 року.

За вказаним вироком суду від 05 травня 2023 року року затверджено укладену між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_8 угоду про визнання винуватості. Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06.10.2011) та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами угоди покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 відповідні обов`язки.

Тобто, як вбачається із матеріалів кримінального провадження та клопотання, вищезазначені вироки відносно засудженого ОСОБА_4 набрали законної сили та направлені на виконання до Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Відповідно до ч.1 ст.539 та п.11 ст.537 КПК України орган, який виконує вирок, вправі звернутись до суду за місцем виконання вироку для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, зокрема в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Так, при дослідженні матеріалів кримінального провадження №0000562 від 29 квітня 2021 року встановлено, що під час судового розгляду відомостей щодо наявності відносно ОСОБА_4 вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 року, у суду не було.

Як убачається з постанови Верховного Суду від 27.03.2018 року у справі № 754/2749/17, коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обовязків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

З пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з яких вбачається, що не підлягають розгляду у порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Зокрема, відповідно до роз`яснень, котрі містяться у вищезазначеній постанові, не можна уточнювати призначене покарання (як основне так і додаткове) щодо його виду та строку й призначити покарання за кожний злочин окремо, якщо суд призначив покарання тільки за сукупністю злочинів, або призначити покарання за сукупністю злочинів, якщо його було призначено за кожний злочин окремо, призначити покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків, але питання про призначення покарання не було вирішено.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 року визначено покарання у виді позбавлення волі та звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, а також за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2023 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, і при цьому не застосовано вимоги ч.4 ст.70 КК України, однак, злочин за останнім вироком від 05 травня 2023 року ним вчинено до постановлення першого за часом вироку від 28 квітня 2021 року, а не під час іспитового строку, та з метою недопущення погіршення становища засудженого, суд не вбачає перешкод для самостійного виконання двох вищезазначених вироків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за даним кримінальним правопорушенням у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, а також відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України та вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області суду від 05 травня 2023 року, яким затверджено укладену між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_8 угоду про визнання винуватості та ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06.10.2011) та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами угоди покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, а також на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконувати самостійно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1