справа № 563/1000/23
провадження № 1-кс/563/249/23
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000167 від 10 червня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що09.06.2023 до ВП №7 із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.06.2023 приблизно о 18:06 год. отримала повідомлення у додатку "Вайбер" від невідомої особи з а/н НОМЕР_1 про зарахування грошової допомоги по народженню дитини та надала реквізити банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", після чого до неї через короткий проміжок часу зателефонував чат-бот з а.н. АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , який повідомив код для підтвердження операціі, який вона повідомила у переписці для невідомої особи. Через деякий час на її мобільний телефон надійшло повідомлення про успішну транзакцію по зняттю грошей у сумі 12200 грн. з її банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 . В ході перевірки особистого кабінету в додатку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виявила, що невідома особа без її дозволу здійснила переказ її власних грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_4 . Обставини події встановлюються.

Встановлено, що 09.06.2023 о 18 год.06 хв. до ОСОБА_5 у додатку «Вайбер» надійшло повідомлення від невідомого абонента з абонентськимномером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , який в подальшому ввів її в оману та заволодів грошима у сумі 12200 гривень

09.06.2023 о 19 год.30 хв. з банківської картки ОСОБА_5 здійснено перерахунок грошей в сумі 12200 грн. за одну транзакцію на невідомий картковий рахунок№ НОМЕР_4 .

В подальшому ОСОБА_5 звернулась до банку однак транзакцію не відмінили і гроші їй не повернуто, а невідомий перестав відповідати на телефонні дзвінки.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що гроші перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_4 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, який користується абонентським номером НОМЕР_5 , розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00:00 год. 01.06.2023 по00:00 год14.06.2023. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість встановити номера телефонів осіб, які здійснювали безпосереднє спілкування за вказаним номером під час заволодіння грошовими коштами та можуть бути причетними до вчинення даного кримінального провадження.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою електронної пошти. Його неявка в судове засідання, з огляду на ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без її участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про доведення підстав для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Надати дозвіл для слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , заступника начальника СВ відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській областіст.лейтенанта поліції ОСОБА_7 , начальника СВ відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_8 , або за їх письмовим дорученням працівникам оперативного підрозділу, а саме начальнику СКП відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_5 у період 00:00 год. 01.06.2023 по 00:00 год 14.06.2023, із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адреса для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів( ІССІD, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали до 16 липня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя