УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/1506/23

Провадження №1-кс/534/372/23

08 серпня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 08 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01 грудня 2021 року по 10 січня 2022 року з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями: -адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ; -ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; -тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; -дата та тривалість з' єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом - надати відомості про його особу.

Виходячи зі змісту внесеного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт від о/у СКП ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про те, що в ході оперативного супроводження матеріалів по ЄРДР № 0000639 від 08.12.2021 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Горішні Плавні, який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи працювали у період часу з 01 грудня 2021 року по 10 січня 2022 рокумобільні термінали з абонентським номером: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 08.12.2021 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю отримання інформації, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ, зазначена інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та встановленню осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З`ясувавши думку слідчого, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, у провадженні СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, про те, що невідома особа, перебуваючи на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження обшивки металопрофілю на стінці будівельного вагончику, проникла до підсобного приміщення розміром 5Х2,5 м., здійснила крадіжку електроінструментів, а саме: чотирьох зварювальних апаратів марки SVVA-270 червоного кольору з кабелями, двох шліфмашинок марки Makita (діаметром 230 та 125 мм), ударного гайковерта марки Makita з комплектом головок марки Metabo, електрокабеля до зварювального апарату довжиною 150 м.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення та встановлення місця збуту речей, слідчий суддя вважає за необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01 грудня 2021 року по 10 січня 2022 року з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

-

-тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

-дата та тривалість з' єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом - надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 16 год 00 хв. 09 серпня 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.