Справа № 639/2718/22
Провадження № 1-в/639/142/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.10.2022 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 .

Під час судового засідання представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та зазначила, що 28.11.2022 органом пробації було прийнято до виконання вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.10.2022 стосовно ОСОБА_5 .

02.12.2022 засуджений ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що останній надав підписку.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.12.2022 ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в орган пробації 1 (перший) та 3 (третій) четвер кожного місяця.

06.04.2023 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу з питань пробації без поважної причини.

07.04.2023 засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та повідомив, що 06.04.2023 він не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав дні тижня та думав, що була середа, за що йому винесено застереження у виді письмового та повторно проведено бесіду профілактичного характеру, під час якої ОСОБА_5 роз`яснено правові наслідки не виконання обов`язків, покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

20.04.2023 засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу з питань пробації, причини неявки не повідомив.

21.04.2023 засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та повідомив, що 20.04.2023 він не з`явився на реєстрацію, оскільки не зміг викликати таксі та не встиг вчасно приїхати до органу пробації на реєстрацію.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, представник органу пробації ОСОБА_4 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання органу пробації. При цьому підтвердив, що йому було відомо про необхідність з`являтися на реєстрацію в орган пробації 1 (перший) та 3 (третій) четвер кожного місяця. 06.04.2023 він не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав дні тижня та думав, що була середа. 07.04.2023 він з`явився до органу пробації, однак отримав письмове застереження та роз`яснення, зокрема, правових наслідків не виконання обов`язків, покладених судом.

20.04.2023 ОСОБА_5 знав, що йому треба з`явитися на реєстрацію до органу пробації, однак не зміг викликати таксі та не встиг вчасно приїхати до органу пробації на реєстрацію, а зміг приїхати лише 21.04.2023.

На запитання прокурора ОСОБА_5 підтвердив, що йому відомо про те, що Новобаварський районний відділ з питань пробації працює з 09 до 17 години, однак 20.04.2023 він намагався, але не зміг викликати таксі. Цього дня ОСОБА_5 не мав перешкод прийти пішки до Новобаварського районного відділу з питань пробації.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 , з огляду на надані у судовому засіданні пояснення засудженого ОСОБА_5 , клопотання органу пробації підтримав та просив вказане клопотання задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши долучені матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.10.2022 ОСОБА_5 засуджений за за ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Постановою від 02.12.2022 засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця, про що він був ознайомлений під розпис 02.12.2022.

02.12.2022 від засудженого ОСОБА_5 відібрана письмова підписка про роз`яснення йому порядку відбування іспитового строку та виконання покладених на нього судом обов`язків, а також роз`яснено відповідальність за їх невиконання.

Згідно з письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_5 від 02.12.2022 він зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 .

Разом із цим, 06.04.2023 засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

07.04.2023 засуджений ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав пояснення, що 06.04.2023 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки переплутав дні тижня та думав, що була середа, за що йому винесено застереження у виді письмового попередження.

20.04.2023 засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

21.04.2023 засуджений ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав пояснення, що 20.04.2023 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки не зміг викликати таксі та не встиг вчасно приїхати до органу пробації на реєстрацію.

Таким чином, 06.04.2023 та 20.04.2023 засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, будь-яких документів, які б підтверджували поважні причин його неприбуття він не надав, чим порушив покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду не встановлено будь-яких доказів, які б підтверджували поважні причини неприбуття засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 06.04.2023 та 20.04.2023.

Після винесення 07.04.2023 засудженому ОСОБА_5 письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, засуджений ОСОБА_5 вже 20.04.2023 знову не з`явився на наступну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Посилання засудженого ОСОБА_5 на той факт, що він двічі поспіль не міг з`явитись на реєстрацію до органу пробації, оскільки спочаткупереплутав дні тижня та думав, що була середа, а потім не зміг викликати таксі та не встиг вчасно приїхати до органу пробації на реєстрацію, хоча зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 . та у судовому засіданні підтвердив, що не мав перешкод протягом робочого дня пішки прийти до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, - суд не може визнати поважними причинами, що унеможливлювали прибуття ОСОБА_5 до органу пробації на реєстрацію.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, та неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому на підставі ч. 2 ст. 78 КК України судом приймається рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.10.2022 звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.10.2022 за ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Після набрання ухвалою суду законної сили засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі в порядку виконання вироку суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 08.05.2023.

Суддя ОСОБА_1