Справа № 439/401/23 Провадження № 1-кп/439/87/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000035 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, визнаним у встановленому порядку придатним до проходження військової служби, призваним (відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022) в грудні 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (розташованим за адресою: АДРЕСА_2 ) для проходження військової служби під час мобілізації, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період (період воєнного стану) отримавши 24 січня 2023 року відповідну повістку про виклик на 09.00 год. 25 січня 2023 року, без поважних причин відмовився проходити військову службу та не з`явився в указаний в повістці день та час до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого направлення до військової частини.

Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в учиненому злочині визнав повністю.

Пояснив, що є військовозобов`язаним, визнаним придатним для проходження військової служби, до якої був призваний в кінці 2022 року. 24 січня 2023 року в військкоматі він одержав повістку з викликом на 25 січня 2023 року для направлення до військової частини, проте написав заяву про відмову від проходження служби та в призначений день та час не з`явився. Поважних причин для неприбуття за викликом не мав.

У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідження інших доказів, окрім показань обвинуваченого, даних, які характеризують його особу, суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість ОСОБА_4 , наслідки злочину тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного (який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 32), його вік, сімейний стан (а.с. 31), позитивну характеристику (а.с. 28); обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; досудову доповідь представника органу з питань пробації (а.с. 16 20), відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_4 повинне бути призначене покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах цього виду покарання, встановлених санкцією ст. 336 КК України.

Враховуючи данні про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування покарання в умовах випробування.

Керуючись ст.ст. 373 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити покарання у виді позбавленні волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк два роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази (а.с. 33): довідку ВЛК № 11/772, обліково-послужну картку ОСОБА_4 , картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , повістку, заяву ОСОБА_4 повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1