У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 348/1221/23

Номер провадження 1-кс/348/349/23

21 липня 2023 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженні №0000145 від 07.04.2023 року.

Клопотання погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 20.07.2023 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000145 від 07.04.2023 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даному клопотанні, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні №0000145 від 07.04.2023 року.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000145 від 07.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2023 року до Надвірнянського РВП надійшла ухвала слідчого судді Надвірнянського районного суду про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про те, що державний кадастровий реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вніс неправдиві відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки :22:002:1507.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо історії авторизації та вчинення дій в електронній системі «Внесення відомостей до державного земельного кадастру» із сертифікованого електронного цифрового ключа державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у період часу із 01.08.2022 року по 31.08.2022 року, зокрема внесення останнім відомостей в поземельній книзі щодо земельної ділянки із кадастровим номером :22:002:1507.

Слідчий стверджує, що відомості, які містяться у зазначеній інформації, можуть бути використані як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу, здобути вказані докази неможливо.

Наведені докази самостійно та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному вище кримінальному провадженні. Документи не містять охоронювану законом таємницю.

В зв`язку з викладеним, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, щодо повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий просить задоволити подане клопотання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, натомість слідчий попередньо надіслала на електронну адресу суду заяву, відповідно до якої просила клопотання про надання тимчасового доступу до документів слухати без її участі. Подане клопотання підтримала та просила його задоволити.

Беручи до уваги вищенаведене та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Зокрема, слідчий суддя констатує, що відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів.

Таким чином, враховуючи вище наведене, те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженні №0000145 від 07.04.2023 року задоволити.

Надати слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за її дорученням старшому інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_6 , - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо історії авторизації та вчинення дій в електронній системі «Внесення відомостей до державного земельного кадастру» із сертифікованого електронного цифрового ключа державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у період часу із 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року, зокрема внесення останнім відомостей в поземельній книзі щодо земельної ділянки із кадастровим номером :22:002:1507.

Перелічену інформацію надати в електронному та друкованому форматах.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 21 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1