Справа № 161/6489/22
Номер провадження 1-кп/167/43/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурора ОСОБА_12 ,

потерпілого ОСОБА_13 ,

представника потерпілого ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання потерпілого ОСОБА_15 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000334, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України (далі КК); ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 297 КК; ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК; ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 6 вересня 2023 року, потерпілий ОСОБА_15 не з`явився. До суду від його імені надійшло клопотання про проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, яке обгрунтовується неможливістю безпосереднього прибуття до суду.

Згідно із затвердженим порядком дослідження доказів у цьому судовому засіданні визначено провести допит потерпілих.

Прокурор ОСОБА_12 , потерпілий ОСОБА_13 та його представник

ОСОБА_14 не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_9 висловили думку про необхідність безпосереднього допиту потерпілого в суді. При цьому захисник ОСОБА_10 вказував про можливу некоректну роботу мережі Інтернет, внаслідок чого можуть виникнути проблеми з його допитом.

Захисник ОСОБА_11 у вирішенні цього питання покладався на суд.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК.

Відповідно до пунктів 4, 5 вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою оперативності судового провадження, враховуючи обставину неможливості прибуття потерпілого безпосередньо до суду, суд вбачає підстави для проведення цього судового засідання з участю потерпілого ОСОБА_15 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_15 задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000334, призначене на 6 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв., з участю потерпілого ОСОБА_15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, що забезпечить його ідентифікацію, та можливість сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_16 Сіліч