Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

2 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 2 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному проваджені № 0003311,

у с т а н о в и в :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.03.2023 ОСОБА_2 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України по епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_3 та виправданий на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з тим, що не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Цим же вироком ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.10.2021, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

31.03.2023 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким: ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; на підставі ст.70 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати покарання, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.10.2021, і за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.04.2023 апеляційну скаргу прокурора залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.396 КПК України, і встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її подала.

Так, прокурор не оспорювала вирок суду в частині визнання ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України, по епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_5 . Разом з тим, порушувала питання про скасування вироку в повному обсязі, не наводила обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість вироку саме в цій частині. Крім того, клопотання про повторне дослідження обставин, встановлених під час кримінального провадження, було відсутнє, хоча в апеляційній скарзі прокурор зазначала, що вважає за необхідне дослідити усі наявні в справі докази, без зазначення конкретно, яких саме, і в чому така необхідність.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена на електронну адресу, яка зазначена прокурором в апеляційній скарзі, і отримана 24.04.2023, що підтверджується листом електронної пошти.

На виконання ухвали прокурор 02.05.2023, тобто з пропуском строку, встановленого суддею-доповідачем, подала апеляційну скаргу, оскільки останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги був понеділок 01.05.2023.

Згідно з п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Залишаючи апеляційну скаргу прокурора без руху, суд апеляційної інстанції в ухвалі детально виклав, які недоліки вона містить, встановив достатній строк для їх усунення та роз`яснив наслідки невиконання ухвали у встановлений строк.

Оскільки цей строк прокурором дотримано не було і кримінальним процесуальним законом не передбачено можливість його поновлення, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 2 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1