УХВАЛА

Справа № 495/6027/23

Номер провадження 1-кп/495/566/2023

06 липня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання та розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000578 від 17 березня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України-

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4

обвинувачений- ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з 27 червня 2023 року знаходиться кримінальне провадження обвинувальним актом , внесене до ЄРДР № 0000578 від 17 березня 2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання надійшло пісьмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000578 від 17 березня 2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, з тих підстав що публічне обвинувачення в його справі повинен підтримувати військовий прокурор,оскільки він обвинувачується у вчиненні таємного заволодіння чужого майна під час дії воєнного стану.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має право брати участь у кримінальному провадженні:

1. якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім*ї або близьким прдичем сторони,заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільногого відповідача,

2.якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя,захисник або представник, свідок,експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач,

3.якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім*ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини,Які викликають обгрунтовані сімніви в його неупередженості.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважажє що клопотання про відвід прокурора задоволенню не підялгає, оскільки обвинуваченим не надано обгрунтованих законом підстав для відводу прокурора, передбачених ст. 77 КПК України, а його посилання на участь в судовому засіданні війського прокурора є безпідставним оскільки обвинувачений не є військовослужбовцем .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 77 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000578 від 17 березня 2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України- відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1