Провадження № 1-кс/686/7368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000162 від 05.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.04.2023 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області, через секретаріат надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що в ході проведення оперативно-розшукової діяльності отримано інформацію, що група осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, з метою власного збагачення, займаються незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів на території Хмельницької області.

В ході розслідування кримінального провадження, 04.05.2023, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у громадянки ОСОБА_8 , психотропної речовини, яку остання збула за попередньою змовою, з іншими особами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 для особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » за грошові кошти в сумі 2050 гривень, яку в подальшому було вилучено працівниками поліції.

Також встановлено, що особа ОСОБА_8 , збула психотропну речовину переславши її за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 03.05.2023, з відділення № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до експрес накладної № 1656.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у громадянина ОСОБА_8 , психотропної речовини, яку останній збув за попередньою змовою, з іншими особами ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 для особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » за грошові кошти в сумі 445 гривень, яку в подальшому було вилучено працівниками поліції.

Так, встановлено, що особа ОСОБА_8 , збула психотропну речовину переславши її за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 15.06.2023, з відділення № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до експрес накладної 0350.

Ще, 28.07.2023, працівниками УКР ГУНП в Хмельницькій області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у громадянина ОСОБА_8 , психотропної речовини, яку остання збула за попередньою змовою, з іншими особами ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 для особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » за грошові кошти в сумі 350 гривень, яку в подальшому було вилучено працівниками поліції.

Так, встановлено, що особа ОСОБА_8 , збула психотропну речовину переславши її за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27.07.2023, з відділення № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до експрес накладної 2045 0748 7008 81.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, охоронюваної законом таємниці - персональних даних, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації про поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), а також до частин електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилок відповідно до експрес накладних № 1656,№ 0350 та № 2045 0748 7008 81.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи у володінні якої перебувають вказані речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації про поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання) з відділень № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницький,до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт Чорний Острів, Хмельницький район, Хмельницької області, відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Правдівка, Хмельницький район, Хмельницької області, та відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт Ярмолинці, Хмельницький район, Хмельницької області відповідно до експрес накладних № 1656, № 0350 та № 2045 0748 7008 81;

- частини електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилок з відділень № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницький,до відділення№ НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт Чорний Острів, Хмельницький район, Хмельницької області, відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Правдівка, Хмельницький район, Хмельницької області, та відділення№ НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт. Ярмолинці, Хмельницький район, Хмельницької області відповідно до експрес накладних № 1656, № 0350 та № 2045 0748 7008 81).

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 18 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя