Справа № 442/5934/23
Провадження № 1-кс/442/1051/2023
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

04 вересня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 за № 0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених світлокопій документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , таких як:

оригінали реєстраційної справи щодо оформлення права власності на нежитлову будівлю площею 320,7 м.кв. яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:052:0120;

належним чином завірена копія про призначення на посаду державного реєстратора ОСОБА_5 станом на 2020 рік;

належним чином завірена копія посадової інструкції та інші документи про призначення на посаду ОСОБА_5 ;

належним чином завірена копія положення про сектор ДРДА;

належним чином завірена копія табелю обліку робочого часу за 2020 рік ОСОБА_5 ;

належним чином завірена копія характеристики за місцем роботи ОСОБА_5 ;

належним чином завірена копія особової справи ОСОБА_5 ;

оригінали документів зі взірцями підпису, почерку, печаток (не менше як на 10-ти арк. формату А4 по кожному пункту) ОСОБА_5 ..

Клопотання вмотивоване тим, що що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили службове підроблення, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що стали підставою для будівництва об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_3 за координатами 49:354890.23.542176.

Крім цього, з ІНФОРМАЦІЯ_4 поступили матеріали для долучення до матеріалів кримінального провадження за номером 0000610 від 15.07.2023 року за ч.1 ст. 366 КК України, які 04.07.2023 року надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо наявних порушень державних будівельних норм та експлуатації об`єкта будівництва.

Зробивши аналіз було встановлено, що вищезазначений об`єкт знаходиться на двох земельних ділянках за адресами: АДРЕСА_4 з кадастровим номером :01:052:0132 та АДРЕСА_2 з кадастровим номером :01:052:0120.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відомості щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :01:052:0120 внесено в реєстр державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася, однак у своєму клопотанні слідчий просила таке розглядати у її відсутності та прокурора.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Крім цього матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити, оскільки тільки слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 за № 0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 за № 0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених світлокопій документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , таких як:

оригінали реєстраційної справи щодо оформлення права власності на нежитлову будівлю площею 320,7 м.кв. яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:052:0120;

належним чином завірена копія про призначення на посаду державного реєстратора ОСОБА_5 станом на 2020 рік;

належним чином завірена копія посадової інструкції та інші документи про призначення на посаду ОСОБА_5 ;

належним чином завірена копія положення про сектор ДРДА;

належним чином завірена копія табелю обліку робочого часу за 2020 рік ОСОБА_5 ;

належним чином завірена копія характеристики за місцем роботи ОСОБА_5 ;

належним чином завірена копія особової справи ОСОБА_5 ;

оригінали документів зі взірцями підпису, почерку, печаток (не менше як на 10-ти арк. формату А4 по кожному пункту) ОСОБА_5 ..

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_6