справа № 208/5479/23
провадження № 1-кп/208/433/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

22 червня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному 19.06.2023 року, розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000506, що надійшли до суду 19.06.2023 року з Кам`янської окружної прокуратури відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середньо-технічну освіту не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимої:

- вироком Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 05.10.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

- вироком Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 04.10.2021 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;

- вироком Дніпровського апеляційного суду від 07.12.2022 року за ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушенні за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається.

Учасники судового провадження - прокурор, обвинувачена та його захисник, кожен окремо, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, і суд не вбачає для цього перешкод.

Прокурором заявлено клопотання про залишення Зайцеву в СІЗО м. Дніпро, так як направлення засудженого для відбуття покарання у колонії утруднить подальший розгляд справи, і цю позицію підтримали обвинувачений та його захисник.

Суд, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Зайцева засуджена за вироком Дніпровського апеляційного суду від 07.12.2022 року за ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі, на теперішній час обвинувачена перебуває в СІЗО в м. Дніпро.

Суд вважає за доцільне, відповідно до п.12 ст.537 КПК України, залишити Зайцеву в Дніпропетровському УВП ДПС України у Дніпропетровській області № 4 з можливістю етапування для участі у судових засіданнях по кримінальному провадженню, так як її переміщення для відбуття покарання до виправної колонії, у подальшому може утруднити та затягти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, вважаючи доведеним необхідність тимчасового залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі, керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на 29.06.2023 року о 15.00 годині.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

Залишити обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дніпропетровському УВП ДПС України у Дніпропетровській області № 4, з можливістю етапування до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, для участі у судових засіданнях в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через суд який її ухвалив, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1