Справа № 465/6809/18
провадження 1-в/462/97/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням із начальником Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 13.05.2022 року по даний час. Засуджений ОСОБА_5 13.05.2023 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України, зокрема періодично з`явитись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Однак за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, за весь час до уповноваженого органу з питань пробації засуджений з`явився лише тричі, на винесене попередження 27.06.2022 року, на планову реєстрацію 36 разів не з`явився, жодних доказів на підтвердження наявності в нього поважних причин неявки не представив. Залізничним районним відділом з питань пробації проводились першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , однак вжитими заходами його місцезнаходження не вдалось встановити. 22.09.2022 року та 10.11.2022 року Залізничним районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скеровано на адресу ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області матеріали для проведення розшукових заходів щодо ОСОБА_5 . 10.04.2023 року ОСОБА_5 був доставлений працівниками поліції до органу пробації та надав письмове пояснення, що не з`являлвся на планову реєстрацію у зв`язку із повідомленням йому інспектором пробації не з`являтись, а очікувати повісток про виклик. Того ж дня, ОСОБА_5 повторно роз`яснено органом пробації порядок здійснення нагляду та права та обов`язки, які було покладено на нього судом відповідно до ст. 67 КК України. Зважаючи, що засуджений грубо порушив порядок та умови відбуття покарання, на реєстрацію не з`являвся, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, просив вирішити питання щодо скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного йому вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.03.2022 покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в суді проти поданого органом пробації подання заперечив, пояснив, що не переховувався та не ухилявся від виконання покладеного на нього обов`язку явки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації. Під час чергового візиту органу пробації йому повідомили, що надалі для явки потрібно очікувати повістку від органу пробації. Востаннє, коли він особисто з`явився до органу пробації йому одразу повідомили про те, що пробацією скеровується щодо нього подання до суду про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання, із чим він не погоджується.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подане клопотання підтримала з підстав та мотивів викладених у ньому у повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що зважаючи на те, що ОСОБА_5 було належним чином ознайомлено про порядок відбування покарання з випробуванням та роз`яснено обов`язки, які було покалдено на нього вироком суду відповідно до вимог ст. 76 КК України, однак засуджений не виконує покладених на нього обов`язків, порушив порядок відбування покарання, що свідчить про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, відтак не заперечила проти задоволення подання пробації та скасування звільнення від відбування покарання з випробування.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 27/2023, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 24 березня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань ОСОБА_5 призначено остточне покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок 26 квітня 2022 року набрав законної сили та 11.05.2022 року прийнятий Залізничним районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 13.05.2023 року. Так, постановою від 13.05.2023 року про встановлення днів явки на реєстрацію зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтись до Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області і призначено йому днем явки І, ІІ, ІІІ, ІVпонеділок кожного місяця. Із вказаною постановою ОСОБА_5 належним чином ознайомлено, про що свідчить особистий підпис останнього у відповідній графі постанови. Також, згідно підписки 13.05.2023 року засудженому ОСОБА_5 роз`яснено про покладення на нього судом обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, що підтверджується особистим підписом засудженого.

Однак, згідно матеріалів особової справи, зокрема наявних листків реєстрації, засуджений ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, а саме: у визначені дні явки 06.06.2022 року, 13.06.2022 року, 04.07.2022 року, 18.07.2022 року, 23.07.2022 року, 01.08.2022 року, 08.08.2022 року, 15.08.2022 року, 22.08.2022 року, 05.09.2022 року, 12.09.2022 року, 19.09.2022 року, 26.09.2022 року, 03.10.2022 року, 10.10.2022 року, 17.10.2022 року, 24.10.2022 року, 31.10.2022 року, 07.11.2022 року, 14.11.2022 року, 21.11.2022 року, 28.11.2022 року, 05.12.2022 року, 12.12.2022 року, 19.12.2022 року, 26.12.2022 року, 02.01.2023 року, 09.01.2023 рок, 16.01.2023 року , 23.01.2023 року, 30.01.2023 року, 06.02.2023 року 13.02.2023 року, 20.02.2023 року, 27.02.2023 року, 06.03.2023 року, 13.03.2023 року, 20.03.2023 року, 27.03.2023 року, 03.04.2023 року не з`явився на планову реєстрацію.

За весь період перебування на обліку в органу пробації засудженим ОСОБА_5 з приводу неявки 06.06.2022 року та 13.06.202 року подано до органу пробації 20.06.2022 року письмове пояснення, згідно якого не з`явився у зв`язку із хворобою та зобов`язався представити підтверджуючі документи. 27.06.2022 року ОСОБА_5 винесено попередження у разі подальшого невиконання ним покладених на нього судом обов`язків.

11.07.2023 року ОСОБА_5 подано до органу пробації письмове пояснення з приводу неявки на реєстрацію, згідно якого вказує, що не зміг потрапити до інспектора органу пробації.

Надалі органом пробації неодноразово скеровувались засудженому виклики про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації, однак такі ОСОБА_5 проігноровано, у зв`язку із чим також вживались розшукові заходи засудженого ОСОБА_5 , за результатами якої 10.04.2023 року у приміщенні органу пробації ОСОБА_5 надано письмове пояснення, що прийшовши на реєстрацію 11.07.2022 року йому було повідомлено про скерування до суду клопотання про скасування звільнення від відбутя покарання та необхідності очікування повістки, тому не з`являвся надалі на реєстрацію.

За наведеного, суд приходить до висновку, що викладені в поданні факти, а саме те, що засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків, підтверджуються як поясненням представника органу пробації, так матеріалами особової справи, в свою чергу засудженим жодним чином не спростовано перед судом належними та допустимими доказами встановлених обставин систематичності його неявки до органу пробації, в тому числі і на виклики органу пробації.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не виконував покладених на нього судом обов`язків, зокрема не з`являвся на планові реєстрації до Залізничного РВ з питань пробації, що дає суду підстави для висновку про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання -задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 24 березня 2022 року покарання з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова від 24.03.2022 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі, направити до місця відбування покарання - у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 465/6809/18.

Суддя: ОСОБА_1