Справа № 164/1602/23
п/с 1-в/164/215/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі в режимі відео конференції клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42" про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 листопада 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі. -

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2023 року адміністрація державної установи „Маневицька виправна колонія № 42" звернулася в суд з клопотанням про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .Свої вимоги обґрунтували тим, що засуджений ОСОБА_5 відділення СПС № 6, 17.08.2023 року о 10 годині 55 хвилин, допустив порушення встановленого режиму відбування покарання, виражене в тому що: під час обходу начальником оперативного відділу капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 та старшим оперуповноваженим оперативного відділу майором внутрішньої служби ОСОБА_7 локальної дільниці №7, відділення СПС №6, було здійснено перевірку засуджених, які перебувають на профілактичних обліках. В ході здійснення обходу було помічено підозрілу поведінку засудженого ОСОБА_5 , який перебував на своєму спальному місці. В подальшому засудженому ОСОБА_5 було проведено особистий обшук (без роздягання), в ході якого в спідній білизні даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOMI», б/у, чорного кольору, (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ), (ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ). Засудженого ОСОБА_5 , було доставлено в чергову частину установи та запропоновано написати письмове пояснення з приводу зберігання ним заборонених предметів. У своєму письмовому поясненні засуджений ОСОБА_5 підтвердив факт порушення ним встановленого порядку відбування покарання. Своєю поведінкою останній негативно впливає на виховний процес інших засуджених, тому адміністрація установи просить помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на один місяць.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42" ОСОБА_4 клопотання підтримав у повному обсязі, просив помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на один місяць.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував відносно задоволення клопотання та поміщення його до приміщення камерного типу та пояснив, що вину у вчиненні правопорушення визнає та просить застосувати до нього більш м`яке стягнення.

Матеріалами, які додаються до клопотання та досліджувались в судовому засіданні, підтверджується факт вчинення засудженим інкримінованого йому порушення встановленого порядку відбування покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання підтримав у повному обсязі, висновок прокурора, який з цим погодився, проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання за що, три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення не зняті та не погашені, безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться негативно, а також факт допущеного порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , підтверджується зібраними матеріалами, а саме: висновком службової перевірки від 22.08.2023 проведеної оперуповноваженим оперативного відділу лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 , рапортом старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_9 (зареєстрованого в книзі рапортів під №175 від 17.08.2023), рапортом начальника оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_10 від 17.08.2023, рапортом начальника відділення СПС №6 старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_11 від 22.08.2023, протоколом вилучення (мобільного телефону) №84 від 17.08.2023, поясненням засудженого ОСОБА_5 від 17.08.2023, суд приходить до висновку про необхідність поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи викладене з метою виправлення засудженого ОСОБА_5 , суд рахує за необхідне застосувати захід стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, так як більш м`які стягнення будуть безуспішними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42" про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

Копію ухвали направити в державну установу „Маневицька виправна колонія № 42" для виконання та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .