Номер провадження: 11-п/813/175/23
Справа № 505/1465/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участі секретаря

судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване неможливістю утворити в Котовському міськрайонному суді Одеської області склад суду для його розгляду.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

Прокурор ОСОБА_7 направив заяву, в якій просить визначити підсудність у вказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за Балтським районним судом Одеської області та просить провести судове засідання без участі представників Подільської окружної прокуратури.

За таких обставин колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Згідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що 19.04.2023 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області від Подільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000134 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Справу зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду, однак розподілу судової справи між суддями не відбулося, у зв`язку з тим, що у районному судді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ.

Кількісний склад Котовського міськрайонного суду Одеської області складається з 5 суддів.

У поданні зазначено, що суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( справа 505/473/23, провадження 1-кс/505/276/2022).

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 перебувають у відпустках тривалістю більше 14 днів , суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Як видно ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення та щодо нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09.05.2023 року, що потребує своєчасного судового контролю щодо обраного запобіжного заходу.

Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, в зв`язку з неможливістю з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у Котовському міськрайонному суді Одеської області, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом щодо особи, яка тримається під вартою, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вбачає можливим, задовольнити подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 та направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Балтського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Котовського міськрайонного суду Одеської області, в якому наявна кількість суддів для здійснення розгляду даного провадження, в тому числі і у разі заявлення клопотання про колегіальний розгляд провадження, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України направити для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3