МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1272/23
Провадження № 1-кп/945/473/23
Ухвала

10 серпня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ;

представника потерпілого ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ;

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання обвинуваченого про скасування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

встановив:

13 червня 2023 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

28 липня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі ст. 616 КПК України, оскільки він має бажання захищати український народ та Батьківщину.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання обвинуваченого та вказував на те, що обвинувачений ОСОБА_7 звертався до прокурора з аналогічним клопотанням, однак прокурором 13 червня 2023 року винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого.

Потерпілий та представник потерпілого у судовому засіданні категорично заперечували проти клопотання обвинуваченого та вказували на те, що це спроба обвинуваченого ухилитися від суду.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні підтримали клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, судом встановлено таке.

Частинами 1-2 статті 616 КПК України передбачено, що у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану;

2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Копія ухвали про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період негайно після її оголошення вручається прокурору та надсилається до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації підозрюваного, обвинуваченого.

Отже, кримінально-процесуальним законом встановлений порядок звернення до суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і стороною кримінального провадження, яка має право звертатися до суду з таким клопотанням, є прокурор.

З огляду на викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід відмовити у розгляді клопотання про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, оскільки він не наділений правом на звернення до суду з таким клопотанням, і клопотання подане до суду з порушенням порядку, передбаченому частиною 1 статті 616 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 370, ч. 1 ст. 372, ст. 616 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у розгляді клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

10.08.2023