Справа № 583/4409/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчої СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000759 від 03.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, яке обґрунтувала тим, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000759 від 03.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події від 03.09.2023 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено майно вказане в клопотанні. З метою збереження речових доказів слідча просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор, слідча в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000759 від 03.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000759 від 03.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України арешт на:

- мотузку світлого кольору, з нашаруванням РБК, виявлено в прибудові до господарської споруди на верхній балці, запаковані до паперового конверту №1;

-виріз москітної сітки, вилучений із вхідних дверей приміщення літньої кухні, з нашаруванням РБК, запакована до паперового конверту №2;

-змив РБК, вилучений на марлевий тампон з панелі газової пити, розташованої навпроти вхідних дверей, запаковано до паперового конверту №3;

-змив РБК, вилучений на марлевий тампон із кухонного стола, розташованого навпроти вхідних дверей, запаковано до паперового конверту №4;

- кухонний ніж з нашаруванням РБК (запаковано в паперовий пакет) виявлений поруч з трупом на подвір`ї господарства за вказаною адресою, праворуч від вхідних дверей до приміщення літньої кухні запаковано до паперового конверту №4,

шляхом заборони відчуження, використання та розпорядження вказаного майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1