У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2023 Справа №607/16669/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку та затвердження раніше проведеної слідчої дії в рамках кримінального провадження №0000028 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку (легалізації обшуку) транспортного засобу марки «HYUNDAI TUCSON», vin НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які мають відношення до кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими слідчого управління Головного управління національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.08.2023 ОСОБА_5 , який до 16.08.2023 являвся провідним спеціалістом відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), перебуваючи на території ринку «Мотор», що за адресою: м. Тернопіль, вулиця Степана Будного, 38, під час спілкування із військовозобов`язаним ОСОБА_6 дізнався про те, що останній має намір вступити у навчальний заклад, у який йому необхідно подати документи про перебування на військовому обліку. Однак, ОСОБА_6 боїться іти в РТЦК та СП по місцю проживання, щоб не бути призваним на військову службу.

В той же час, у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на одержання неправомірної вигоди за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вирішення питання військовозобов`язаного ОСОБА_6 , про взяття його на військовий облік та не призов у подальшому на військову службу під час мобілізації.

Так, близько 14 год. 30 хв. 01.09.2023, ОСОБА_6 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_5 прибув на автомобільну дорогу М-12 «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка» поблизу с. Кам`янки Тернопільського району, Тернопільської області, де його чекав ОСОБА_5 на автомобілі марки Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_2 .

Близько 14 год. 40 хв. 01.09.2023 під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою особистого збагачення, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у власному автомобілі марки Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_2 , одержав від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 2000 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 01.09.2023 становить 73137,2 гривень), за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вирішення питання військовозобов`язаного ОСОБА_6 , про взяття його на військовий облік та не призов у подальшому на військову службу під час мобілізації.

Старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , 01.09.2023 проведено обшук в автомобілі марки HYUNDAI TUCSON vin НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розташований на автодорозі М-12 «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка» у с. Кам`янки Тернопільського району, за участі власника та підозрюваного ОСОБА_5 , з метою виявлення грошових коштів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту вимагання та отримання неправомірної вигоди у ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено вищевказане майно.

Враховуючи наявність обставин, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, а саме безпосереднє переслідування злочинця, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, які самостійно або в сукупності із іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а також підтвердження факту вчинення тяжкого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку у транспортному засобі марки HYUNDAI TUCSON vin НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених, та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з протоколу обшуку від 01.09.2023 в період часу з 16 год. 49 хв. по 18 год. 13 хв. 01.09.2023, проведено обшук у транспортному засобі марки HYUNDAI TUCSON vin НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 .

В ході обшуку виявлено та вилучено нижче наведене майно.

У судовому засіданні встановлено, що обшук у транспортному засобі марки HYUNDAI TUCSON vin НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був проведений без ухвали слідчого судді, у зв`язку існуванням реальної загрози знищення речових доказів та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Надане суду клопотання відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про те, що обшук у транспортному засобі без ухвали слідчого судді проведено обґрунтовано, за наявності для цього достатніх підстав, передбачених чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Враховуючи те, що в ході проведення вищевказаного обшуку слідчим виявлено та вилучено майно, що могло зберегти на собі сліди злочину, слідчий суддя також погоджується з наявністю достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а виявлені речі мають значення для даного провадження та можуть бути використані як речові докази.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, необхідність обшуку у транспортному засобі марки HYUNDAI TUCSON vin НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання дозволу на проведення обшуку (його легалізації) у транспортному засобі марки HYUNDAI TUCSON vin НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку та затвердження раніше проведеної слідчої дії в рамках кримінального провадження №0000028 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки HYUNDAI TUCSON vin НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей:

- посвідчення учасника бойових дій - серія НОМЕР_4 ;

- військового квитка НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_7 ;

- посвідчення НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_5 дата видачі 27.04.2017;

- військового квитка НОМЕР_6 видане на ім`я ОСОБА_8 ;

- конверта паперового «Миттєве фото»;

- картки фізичної особи платника податків виданого на ім`я ОСОБА_6 ; атестату про повну загальну середню освіту НОМЕР_10;

- витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6111-126-7079-2018;

- додатку до атестату НОМЕР_11;

- паспорта громадянина України № НОМЕР_7 ;

- фото-картки 8 шт.; документа за вих. №2136 від 02.08.2023;

- документа за вих. 5/9429 від 12.07.2023;

- чорнових записів на 9 арк.;

- мобільного телефону марки «SAMSUNG» sn. НОМЕР_12, imei 1 - НОМЕР_8 , imei 2 - НОМЕР_9 ;

- конверту паперового, на якому нанесено мокру печатку із наступними індивідуальними ознаками « ОСОБА_9 , заслужений Архітектор України»;

- імітаційних (не справжніх) грошових коштів 15 купюр по 100 доларів США кожна із серійним номером КВ14859854М;

- грошові кошти номіналом по 100 доларів США кожна із серійними номерами: КВ07275746А, НВ62770013Е, КВ7641356В, КВ77985513D, КG28941595В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1