Єдиний унікальний номер 938/163/23
Судове провадження № 1-кс/938/108/23
УХВАЛА

про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

10 травня 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувшиклопотання дізнавача сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області (далі - Верховинського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області), погодженого прокурором у кримінальному провадженні №0000019 від 13.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в житловому будинку бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником житлового будинку та господарства, а саме в житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах на території самого господарства, розміщеного в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,пов`язаного з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 13.03.2023 року сектором дізнання Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що в рамках проведення профілактичних заходів з метою виявлення фактів незаконного зберігання жителями району наркотичних речовин, працівниками поліції Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області було отримано інформації про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в житловому будинку по місцю свого проживання зберігає наркотичні речовини.

З метою документування злочинної діяльності громадянина ОСОБА_4 було ініційовано проведення обшуку за його місцем проживання.

15.03.2023 року отримано ухвалу слідчого судді на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4

16.03.2023 року на підставі вказаної ухвали працівниками поліції Верховинського РВП було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 , в ході якого вилучено речовину, яка згідно з судово-хімічнюбї експертизою є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено - канабісом (в тому числі екстрактом канабісу) загальною вагою 114,401 грама. Окрім того, вилучено предмети схожі до насіння, яке відповідно до висновку судово-хімічної експертизи не є наркотичною речовиною, а є стиглими плодами з насіння рослин роду коноплі, які можна висаджувати.

Під час здійснення супроводу вказаного кримінального провадження було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 з невідомих каналів отримав подрібнену наркотичну речовину - марихуану для власного вжитку та повторно її зберігає по місцю свого проживання.

У ході проведення перевірки по оперативній інформації встановлено, що після проведення обшуку працівниками поліції по місцю проживання ОСОБА_4 та вилучення в нього наркотичнмих речовин, він одразу почав здійснювати пошуки для отримання наркотичної речовини для власного вжитку в зв`язку з тим, що він наркозалежний, яку він із невідомих джерел отримав у значній кількості та на даний час зберігає по місцю проживання.

Згідно з довідкою № 156 Білоберізкої сільської ради громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , в житловому будинку бабусі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником житлового будинку та господарства.

Також встановити чи спростувати вказану інформацію можливо лишень шляхом проведення обшуку, а отримати інформацію в інший спосіб не представляється можливим.

Заслухавши думку дізнавача, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України з клопотанням про обшук до слідчого судді, суду звертається прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку звернувся дізнавач, який згідно з ч. 1 та ч. 2 п. 4 ст. 40-1 КПК України при здійсненні дізнання, що є формою досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків, наділяється повноваженнями слідчого та уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про проведення слідчих (розшукових дій), а також уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії ( п.2 ч. 2 ст. 40-1 КПК України).

Відповідно до глави 20 КПК України обшук є слідчою (розшуковою) дією.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 13.03.2023 року зареєстровано кримінальне провадження №0000019 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом зберігання наркотичних засобів (а.с. 4).

Ухвалою слідчого судді від 15.03.2023 року (а.с.7) надано дозвіл дізнавачам сектору дізнання Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 13.03.2023 року, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в житловому будинку бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником житлового будинку та господарства, а саме в житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах на території самого господарства, розміщеного в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, про обставини вчинення кримінального правопорушення,пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Під час проведення обшуку 16.03.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, схожу до наркотичного засобу, на яку ухвалою слідчого судді від 20.03.2023 року накладено арешт (а.с. 16, 19-20).

З матеріалів досудового розслідування, зокрема протоколу допиту свідка, рапортів, вбачається, що на підставі зібраних фактичних даних в ході проведення оперативно-розшукових заходів, є обґрунтовані підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 після проведення обшуку він знову на даний час незаконно зберігає наркотичні речовини для власного вжитку (а.с.5,6,7 - 8).

Згідно зі довідкою від 06.03.2023 року № 156, виданою Білоберізкою сільською радою (а.с.11), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 в житловому будинку бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником житлового будинку та господарства відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.12 - 14, 15).

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Як вбачається з правової позиції Верховного Суду, зазначеній у постанові від 17.02.2021 року в справі №263/10353/16-к, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, тобто слідчий суддя не повинен зазначати в ухвалі конкретного слідчого або прокурора, які будуть здійснювати обшук.

У ч.1 та ч.4 ст.535 КПК України закріплено, що в разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні; органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи вищевказане, необхідно встановити строк виконання цієї ухвали, після закінчення якого органу досудового розслідування повідомити слідчого суддю про її виконання.

Керуючисьвимогами ст. ст. 40-1, 234, 235, 309,538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 13.03.2023 року, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в житловому будинку бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником житлового будинку та господарства, а саме в житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах на території самого господарства, розміщеного в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, про обставини вчинення кримінального правопорушення,пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Строк виконання ухвали становить одинмісяць з дня її постановлення, про виконання якої органу досудового розслідування повідомити слідчого суддю.

Дана ухвала надає право на проникнення на територію домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеного в АДРЕСА_1 - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6