Справа № 750/7253/23
Провадження № 1-кс/750/2697/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю

02 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000234 від 13.02.2023,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 13.02.2023 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст.111-1 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що згідно з повідомленням Куп`янського РВ УСБУ в Харківській області, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період тимчасової окупації збройними силами російської федерації Куп`янського району Харківської області займала посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перебуваючи на вказаній посаді, останній вчиняв дії спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальному закладі.

Згідно з відповіддю Куп`янського РВ УСБУ в Харківській області

від 27.02.2023 до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , який належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця знаходження та ідентифікації абонентів, які користувались мобільним номером НОМЕР_1 , тобто отримання інформації наступного змісту: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, у період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 року по теперішній час.

З метою встановлення місця знаходження абонентів в період вчинення кримінального правопорушення та їх ідентифікації, слідчий звернулась з даним клопотанням до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду як «по теперішній час», однак така вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 00 год. 00 хв. 18.05.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення: начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 ; заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 ; начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділу ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 , наступної інформації, а саме:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

-дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, з`єднання нульової тривалості);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявної контрактної угоди, надати відомості про абонента.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 01 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1