Справа № 298/515/23
Номер провадження 1-кс/298/130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі заступника начальника - начальник СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділу відділу поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається наступне. Так, до Ужгородської окружної прокуратури надійшов рапорт начальника управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про те, що під час проведення заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань та їх цільового використання встановлено, що посадові особи відділу освіти, сім?ї, молоді та спорту, культури й туризму Ставненської сільської ради (), будучи у змові із службовими особами підрядної організації, під час виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва: «Будівництво спортивного майданчика Жорнавської гімназії Ставненської сільської ради Ужгородського району», здійснили привласнення бюджетних коштів.

Дане кримінальне правопорушення 21 березня 2023 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000035, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.191 КК України.

Так, під час супроводу матеріалів кримінального провадження та виконання доручення 0753-107-2105 вих. 23 від 21.03.2023 року у оперативного підрозділу виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження надання можливості вилучення речей і документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речення чи документів.

Також було встановлено, що на підставі укладеного договору № 17/08 від 15 вересня 2021 року між Ставноїіською сільською радою та ФОН ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , останній зобов`язався виконати роботи по об`єкту будівництва: «Будівництво спортивного майданчика Жорнавської гімназії Ставнснської сільської ради Ужгородського району», однак станом на 02 червня 2023 року вказані роботи не завершені, а саме в частині трав`яного покриття, відсутність лавок, часткового огородження, відсутність доріжок та бетонних стяжок та інших частин для повного функціонування спортивного майданчика.

Окрім цього, 31 березня 2023 року, старшим оперуновноваженим 3-го відділу УСР в Закарпатській області було проведено огляд складських приміщень, належних ФОН ОСОБА_5 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході проведення огляду були виявлені наступні речі: дві пари металевих воріт, дві пари установки на баскетбол, дві труби на волейбольну сітку, чотири односторонні лавки, одинадцять рулонів трав`яного штучного полотна, гумова грунтосуміш в мішках без маркування, упаковки з клеєм, сітки на футбольні ворота, волейбольні сітки та сітки на баскетбольні кільця. Таким чином, ФОН ОСОБА_5 , маючи весь необхідний будівельний матеріал станом па 02 червня 2023 року роботи по об`єкту будівництва: «Будівництво спортивного майданчика Жорнавської гімназії Ставнснської сільської ради Ужгородського району» не закінчив. Існує реальна можливість того, що ФОН ОСОБА_5 вище вказані виявлені будівельні матеріали може використовувати в інших будівельних напрямках.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для доказування вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у володінні ФОН ОСОБА_5 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ФОП ОСОБА_5 являється власником складських приміщень А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, К, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

На даному етапі досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду складських приміщень А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, К, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити вищевказані обставини можна лише шляхом проведення огляду складських приміщень А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, К, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей необхідних для завершення роботи по об`єкту будівництва: «Будівництво спортивного майданчика Жорнавської гімназії Ставненської сільської ради Ужгородського району».

Враховуючи вищевикладене, а також з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадження, заступник начальника - начальник СВ ОСОБА_3 , просить клопотання задовольнити.

Заступник начальника - начальник СВ ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши думкузаступника начальника - начальника СВ ОСОБА_3 , та дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання прокурора про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиноютретьою цієї статті.

З огляду на те, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання доведено необхідність проведення огляду складських приміщень А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, К, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей необхідних для завершення роботи по об`єкту будівництва: «Будівництво спортивного майданчика Жорнавської гімназії Ставненської сільської ради Ужгородського району», слід провести огляд вказаного приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.233, 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та начальнику СВ ВП№ 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду складських приміщень А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, К, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей необхідних для завершення роботи по об`єкту будівництва: «Будівництво спортивного майданчика Жорнавської гімназії Ставненської сільської ради Ужгородського району».

Строк дії ухвали один місяць.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_1