Справа № 569/9813/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 27.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд -

встановив:

27 лютого 2023 року, о 03 год. 46 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні під`їзду загального користування, будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом пошкодження ланцюга,таємно викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «Nishiki» моделі «Maniac», вартістю 7550 гривень,чим завдав останньому майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Крім цього, 13 квітня 2023 року, близько 15 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе «Ланч», що по вул. Соломії Крушельницької, 77 в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом пошкодження ланцюга, таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед марки «Discovery» модель «Rider», вартістю 5400 гривень, чим завдав останньому майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Також, продовжуючи свої злочинні дії,25 квітня 2023 року, о12 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на третьому поверсі в першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед марки «RockRider» вартістю 10500 гривень, чим завдав останній майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв вказані правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Від потерпілих надійшли заяви про розгляд справи за її відсутності та просили покарання призначити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 4 ст. 185 КК України, як - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та собу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 характеризується посередньо, не перебуває під спостереженням у лікаря нарколога та психіатра.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому можливо призначити покарання не пов`язане з ізоляцією його від суспільства.

Судові витрати на залучення експерта стягнути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1711 (одну тисячу сімсот одинадцять) гривні 12 копійок витрат залучення експертизи.

Речові докази, а саме: - DVD-R диск з відеозаписами з камер відео нагляду розміщених на будинку АДРЕСА_2 - зберігати при матеріалах справи;

- DVD-R диск з відеозаписами з камер відео нагляду розміщених на будинку АДРЕСА_3 - зберігати при матеріалах справи;

- чоловічу куртку чорного кольору із зовнішньою та внутрішньою частиною помаранчевого кольору, спортивні штани чорного кольору, кепку сірого кольору, кросівки Adidas чорного та білого кольорів, які упаковано до спец пакету НПУ СУ № PSP 4190697 - повернути ОСОБА_4 ,;

- металеву фомку, кусачки, насос для велосипеду, розвідний ключ, набір ключів чорного кольору, набір ключів синього кольору, маска для обличчя чорного кольору, які упаковано до спец пакету НПУ СУ № PSP 4190698 - конфіскувати та знищити.

Скасувати арешт на велосипед марки «Nishiki» моделі «Maniac» та повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1