Справа № 361/3950/23
Провадження № 1-кс/361/797/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

Іменем України

19 травня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо невнесення посадовими особами Броварської окружної прокуратури Київської області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

19 травня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати Броварську окружну прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.03.2023 року та розпочати розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Так, відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

11.04.2023 року ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення посадовими особами Броварської окружної прокуратури Київської області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернуто, оскільки ОСОБА_2 до скарги додав заяву від 27 березня 2023 року, адресовану керівнику Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка не містить ні вхідного штемпелю, ні дати її отримання Броварською окружною прокуратурою Київської області, не долучено будь-яких доказів, які б свідчили про направлення цієї заяви поштою (опис вкладення, рекомендоване повідомлення тощо), що позбавило слідчого суддю можливості встановити обставини, пов`язані зі статусом особи (заявник, потерпіла тощо), яка подала скаргу; дотримання заявником строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги вищезазначені в ухвалі від 11.04.2023 року недоліки при повторному зверненні зі скаргою 19.05.2023 року не усунуті.

Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що він подав заяву до Броварської окружної прокуратури 27.03.2023 року, при цьому, скаргу на бездіяльність Броварської окружної прокуратури вперше до суду подав 10.04.2023 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_2 порушив строк звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Броварської окружної прокуратури Київської області, при цьому останній у своїй скарзі не зазначає, які саме об`єктивні причини завадили йому звернутися до слідчого судді зі скаргою у строк, встановлений статтею 304 КПК України, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку для подання скарги і приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115-117, 220, 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення посадовими особами Броварської окружної прокуратури Київської області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1