Справа № 296/6405/23
Ухвала

Іменем України

18 липня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 22.05.2023 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 04.07.2023 року з Житомирської спеціалізованої прокуратури у чфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 05.07.2023 року призначено підготовче судове засідання на 18.07.2023 року на 14 годину 30 хвилин.

Судове засідання 18.07.2023 року за участю обвнуваченого ОСОБА_5 проводилося в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», на підставі ухвали суду від 05.07.2023 року, з підстав утримання ОСОБА_5 в умовах ДУ «Рівненський слідчий ізолятор». 18.072023р. розгляд кримінального провадження судом відкладено на 14.09.2023 року на 15 год 15 хв, з підстав зайнятості майданчиків по забезпеченню відеоконференцзв`язку ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 6 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою та утримується в умовах ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», доставити останнього до суду в підготовче судове засідання, призначене на 14.09.2023 р. не представляється можливим, в зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження 14.09.2023 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,

ухвалив:

Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України в дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 та Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ ««Рівненський слідчий ізолятор» (м. Рівне, вул. Дворецька, 116), забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 14 вересня 2023 року о 15 годині 15 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Рівненського слідчого ізолятору.

Вручити обвинуваченому перед його допитом пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира ( м. Житомир, майдан Соборний, 1) після проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1