Провадження №1-кс/522/5199/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене виконуючим обов`язки керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 02.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим виконуючим обов`язки керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 02.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 22.12.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

22.06.2023 слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України у зв`язку з наявністю обґрунтованих обставин, які дають підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину затримано громадянина України ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

23.06.2023 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці, тобто строком до 20.08.2023.

02.08.2023 постановою процесуального керівника матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 виділені з кримінального провадження №0000056 в окреме кримінальне провадження №0000308.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

1) з урахуванням додаткових зібраних матеріалів вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри, яка буде уточнювати та деталізувати обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення;

2) з урахуванням наявних матеріалів кримінального провадження вирішити питання про повідомлення ОСОБА_4 про нову підозру, беручи до уваги наявність в матеріалах кримінального провадження відомостей, які свідчать про вчинення ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень на виконання завдань в інтересах спеціальних служб росії, представники яких перебувають на тимчасово окупованій території України та/чи рф;

3) визнати вилучене у ОСОБА_4 майно речовим доказом, зокрема, вилучений у нього під час затримання мобільний телефон, і передати його на відповідальне зберігання;

4) вирішити питання щодо решти майна, яке було вилучено в ході обшуків у осіб, які є близьким оточенням ОСОБА_4 у м. Одесі;

5) здійснити огляд інформації, яка міститься в додатку до висновку експерта за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи;

6) допитати ОСОБА_4 після остаточного повідомлення йому про підозру за обставинами щодо яких останній не надавав свідчення;

7) звернутись до слідчого судді Одеського апеляційного суду з клопотанням про розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо надання дозволів на проведення НС(Р)Д (ухвал) та отримати рішення;

8) звернутись до слідчого судді Одеського апеляційного суду з клопотанням про надання дозволу на використання результатів НС(Р)Д, отриманих у кримінальному провадженні №0000056, в кримінальному провадженні №0000308 та отримати рішення;

9) отримати висновки за результатами проведення судової криміналістичної почеркознавчої експертизи (дослідження почерку і підписів, індекс експертної спеціальності 1.1) та судової криміналістичної експертизи відеозвукозапису;

10) відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні та виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України;

11) скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду: переважна більшість вищевказаних процесуальних дій є обов`язковою до проведення згідно вимог кримінального процесуального законодавства України, що надасть змогу не порушити обов`язкові вимоги під час кримінального процесу на стадії досудового розслідування. В результаті проведення решти процесуальних дій, ймовірно, будуть отримані відомості, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки міститимуть інформацію, яка підлягає доказуванню під час здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій, внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Двохмісячний строк досудового розслідування спливає 22.08.2023.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання. Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши доводи прокурора, захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У відповідності до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 02.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій, внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Двохмісячний строк досудового розслідування спливає 22.08.2023.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:

1) ОСОБА_4 не змінено теперішню підозру та не повідомлено про нову підозру у зв`язку з великим об`ємом інформації, дослідження якої потребує тривалого часу, та яку орган досудового розслідування за допомогою оперативного підрозділу отримує на постійній основі під час здійснення розслідування у цьому провадженні;

2) вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон не визнано речовим доказом і відповідно не передано на відповідальне зберігання у зв`язку з тим, що за результатами проведення слідчих дій з підозрюваним, зокрема, допитів, може виникнути необхідність в безперешкодному доступі слідчого до даного пристрою з метою проведення його додаткового огляду з урахуванням отриманої від ОСОБА_4 інформації;

3) вирішити питання щодо решти майна, яке було вилучено в ході обшуків у осіб, які є близьким оточенням ОСОБА_4 у м. Одесі, не виявляється за можливе, так як станом на теперішній час на адресу органу досудового розслідування не надходили копії рішень слідчого судді щодо вирішення питання про накладення арешту на дане майно;

4) огляд інформації, яка міститься в додатку до висновку експерта за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи станом на теперішній час не здійснено у зв`язку з тим, що вказану слідчу дію заплановано провести після отримання остаточних показань підозрюваного після повідомлення йому про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

5) ОСОБА_4 за обставинами щодо яких останній не надавав свідчення буде допитано після остаточного повідомлення йому про підозру, яку на даний час йому не вручено;

6) звернення з клопотаннями до слідчого судді Одеського апеляційного суду заплановано наприкінці проведення досудового розслідування після розсекречення всіх протоколів і інших отриманих матеріалів, які були отримані в ході проведення НС(Р)Д;

7) висновки за результатами проведення судової криміналістичної почеркознавчої експертизи (дослідження почерку і підписів, індекс експертної спеціальності 1.1) та судової криміналістичної експертизи відеозвукозапису не отримано, так як вказані експертні дослідження тривають, а строк їх проведення згідно законодавства не сплив;

8) у зв`язку з вказаним у пунктах 1-7, орган досудового розслідування не мав процесуальної можливості відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні та виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене виконуючим обов`язки керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 02.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 22.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1