Справа № 216/1293/22
провадження 1-кс/216/2110/23
УХВАЛА

іменем України

27 липня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду, яке мотивоване таким.

На розгляді в СВ Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000054 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування Криворізькою центральною окружною прокуратурою оглянуто інтерактивну карту розташування захисних споруд цивільного захисту, розробленої та опублікованої Головним управлінням ДСНС України в Дніпропетровській області за посиланням: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1VT7MBpAXCVfa3_ToOzlovSpW5RRO3lWZ&ll=48.9999%2C33.00014&z=18.

За результатами перегляду даної карти встановлено, що в межах територіальної юрисдикції окружної прокуратури знаходяться сховища та протирадіаційні укриття, що мають стан «неготове» та «обмежено готове». Наведене може вказувати, зокрема, на невиконання балансоутримувачами обов`язку із забезпечення належного утримання захисних споруд, невжиття уповноваженим органом на забезпечення реалізації державної політики у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки належних заходів нагляду (контролю) за додержанням та виконанням вимог зазначеного законодавства.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В рамках вказаного кримінального провадження отримано акт оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту № 13910 від 07.09.2021.

Відповідно до акта оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту № 13910 від 07.09.2021 захисна споруда цивільного захисту № 13910, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, 9, перебуває на балансі ПрАТ «Криворізький міськмолокозавод № 1» та має статус як «не готове» до використання за призначенням.

Таким чином, є підстави вважати, що балансоутримувач неналежним чином виконує свої обов`язки щодо утримання захисної споруди та не привів у стан готовності захисну споруду цивільного захисту № 13910 після введення воєнного стану в Україні.

З метою фіксації факту не приведення у стан готовності до використання захисної споруди після введення воєнного стану виникла необхідність у проведенні огляду вказаної захисної споруди разом з працівниками органів ДСНС фахівцями у сфері цивільного захисту.

Необхідність залучення спеціаліста (спеціалістів) у сфері техногенної та пожежної безпеки з питань, що стосуються забезпечення готовності до використання за призначенням захисної споруди покликана у потребі використання спеціальних знань з питань цивільного захисту при проведенні огляду та отримання консультації при його проведенні, тому прокурор звертається до слідчого судді для надання дозволу на проведення огляду захисної споруди № 13910 з метою встановлення або спростування факту не готовності захисної споруди до використання за призначенням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала і просила його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000054 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що відповідно до акта оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту № 13910 від 07.09.2021 захисна споруда цивільного захисту № 13910, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, 9, перебуває на балансі ПрАТ «Криворізький міськмолокозавод № 1» та має статус як «не готове» до використання за призначенням.

З метою фіксації факту не приведення у стан готовності до використання захисної споруди після введення воєнного стану виникла необхідність у проведенні огляду вказаної захисної споруди разом з працівниками органів ДСНС фахівцями у сфері цивільного захисту.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються витягом з ЄРДР № 0000054 від 12.04.2022, з якого вбачається, що 13.08.2022 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України обліковою карткою сховища, паспортом сховища « НОМЕР_1 , актом технічної інвентаризації захисної споруди цивільної оборони сховище № НОМЕР_1 , актом оцінки готовності захисної споруди цивільного захисту сховище № 13910, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно….. щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно правової позиції, викладеної у Постанові від 25.05.2021 року Другої судової палати ККС ВС у справі № 606/1595/17, огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те,що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Ураховуючи наведене, а також співмірність огляду завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з огляду на неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цього заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.223, 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл слідчим СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, які входять у групу слідчих по кримінальному провадженню №0000054 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурорам Криворізької центральної окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення огляду захисної споруди № 13910, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, 9 за участі спеціалістів у сфері техногенної та пожежної безпеки з питань, що стосуються забезпечення готовності до використання за призначенням захисної споруди органів ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали встановити у двадцять днів, тобто до 16 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16