Справа № 274/5736/23
Провадження № 1-кс/0274/1041/23
"31" серпня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявниці адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
23.08.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у якій просить зобов`язати службових осіб Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Вимоги скарги адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що 14.08.2023 у ОСОБА_4 виник конфлікт із сусідом ОСОБА_5 . Того ж дня, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, почав ображати ОСОБА_4 нецензурно лайкою та погрожував фізичною розправою. Син скаржниці звернуся до поліції та викликав швидку. Дільничий до неї прибув лише 18 серпня та вона надала пояснення, що у зв`язку із погрозами її вбивства зі сторони ОСОБА_6 , вона боїться вийти із будинку. 22 серпня 2022 року ОСОБА_4 зателефонувала до поліції, де її повідомили, що відомості до ЄРДР не внесено.
Представник заявниці адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав.
Уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Неявка представника Бердичівського РВП не перешкоджає розгляду скарги.
Відповідно до частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим (ч. 1 ст. 60 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Крім того, встановленого, що ОСОБА_4 із заявою до Бердичівського РВП про вчинення щодо неї 14.08.2023 (як зазначено у скарзі) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України не зверталася та вона і її син надати будь-які пояснення відповідно до ст. 63 Конституції України відмовилися. 13.08.2023 до Бердичівського РВП звертався ОСОБА_7 , який вказав, що сусід погрожує вбивством його матері.
Тобто, заявником про вчинення кримінального правопорушення був ОСОБА_11 , а не ОСОБА_4 . Тому, саме ОСОБА_12 надано право ініціювати дану скаргу, або ж ОСОБА_4 , за умови звернення нею до відділу поліції із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або ж про залучення її в якості потерпілої.
Тому, оскільки ОСОБА_4 не є ні заявницею, ні потерпілою, вона не наділена правом звертатися із даною скаргою.
Отже, за встановлених обставин, скарга підлягає поверненню заявниці.
Керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня оголошення

Слідча суддя ОСОБА_1