Справа № 392/715/22
провадження 1-кп/392/114/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретаря ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 29 червня 2022 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, українця, громадянина України, без реєстрації місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із базовою середньою освітою, непрацюючого, військовослужбовця Збройних Сил України В/Ч НОМЕР_1 , неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, не є депутатом, раніше не судимий,

у скоєнні злочину передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 скоїв таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 достовірно знав, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено до 25 серпня 2022 року.

29 червня 2022 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_6 перебував на законних підставах на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку який належить ОСОБА_9 , де у нього виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, які належать ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 скориставшись відсутністю ОСОБА_9 , переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, з прямим умислом зайшов до однієї з кімнат будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснив крадіжку грошових коштів загальною сумою 56500 гривень номіналами купюр 100 та 500 гривень.

В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 завдав потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на грошову суму в розмірі 56500,00 грн. (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот гривень 00 коп.).

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні, не оспорював фактичні обставини інкримінованого йому у провину вчиненого злочину, щиро розкаявся і показав, що він проживав в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_9 , знаючи де знаходять її грошові кошти він близько 19 години 29 червня 2022 року взяв їх без дозволу ОСОБА_9 , яка в цей час перебувала на вулиці та залишив домоволодіння, після чого був затриманий працівниками поліції.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думки учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до статті 91 КПК України, і які ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочин за частиною 4 статті 185 КК України віднесено законом до тяжких злочинів, які караються позбавленням волі, а також особу винного, а саме:

- за місцем попереднього проживання негативних характеризуючих даних не встановлено;

- не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога;

- є мобілізованим до лав Збройних Сил України та здійснює захист Батьківщини.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно статті 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно статті 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, а також обставин, які пом`якшують покарання, враховуючи Досудову доповідь Новоукраїнського сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області, думку сторони обвинувачення та обвинуваченого щодо міри покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано його діяння та звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку відповідно до вимог статті 75 КК України та покладенням обов`язків згідно статті 76 КК України.

Матеріальна шкода завдана потерпілому була відшкодована обвинуваченим під час досудового розслідування, шляхом повернення викраденого майна.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Під час судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, строком до12 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 370, частиною 2 статті 373, статтями 374, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 , в строк відбуття покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 11 травня 2023 року по 12 травня 2023 року включно день за день.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, у виді особистого зобов`язання залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1