Справа № 467/151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської області клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у вигляді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у вигляді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 30 березня 2020 року. З 20 липня 2020 року відбуває покарання в ДУ"Арбузинська виправна колонія (№ 83)", не працевлаштований, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має заохочення, характеризується позитивно, відбув 1/3 частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , підтримала заявлене клопотання та просила суд про його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 надіслав на адресу суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, став на шлях виправлення, оскільки характеризується позитивно, мав одне стягнення, яке є погашеним в установленому законом порядку, 6 разів заохочувався, знаходячись в ДУ"Арбузинська виправна колонія (№ 83)" навчався та здобув професію каменотес, органом пробації встановлено, що ТОВ "КАПІТАЛ 2020" підтвердило можливість працевлаштування засудженого з відповідним окладом з відрахуванням щомісячно в дохід держави 20% його заробітку, тому невідбутий строк покарання, визначений судом у виді позбавлення волі, може бути замінений більш м`яким у вигляді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Дослідивши матеріали поданих клопотань, вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Як передбачено п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Дослідженими матеріалами провадження встановлено, щозасуджений ОСОБА_5 вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2013 року засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано покарання, призначене за вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2013 року та за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання є 30.03.2020 року, кінець строку відбування покарання є 30. 09.2025 року.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, за які відбуває покарання засуджений з урахуванням ст. 71 КК України, відносяться до категорій нетяжких та тяжкого злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Тобто на момент розгляду клопотання, засуджений відбув 1/2 частини строку покарання, призначеного судом, що свідчить про наявність передумови (формалізованої підстави, що пов`язується із фактичним відбуттям засудженим певної частини строку призначеного йому покарання) для розгляду питання про застосування положень ст. 82 КК України, такий строк настав 30.12.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.03.2020 року.

Під час тримання державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 20.07.2020 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області.

Згідно ст. 118 ч.1 КВК України не працевлаштований. Згідно ст. 118 ч.5 КВК України залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Постійно проявляє трудову ініціативу.

За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених речей. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Шість разів заохочувався.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, при спілкуванні відвертий. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи, яким користується у побуті. Самостійно виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. До виконання передбачених законом вимоги персоналу установи ставиться сумлінно. Приймає особисту участі в організації виховних заходів які проводяться в установі. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, отримує від них посилки. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку не перебуває. На сьогодні невідбута частина покарання становить 3 місяця 2 роки.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має шість заохочень у виді "Подяки" за підсумками роботи за період з 05.10.2021 року по 05.04.2023 рік. Мав одне стягнення 25.05.2021 року, яке є погашене.

Згідно довідки ДУ "Арбузинська виправна колонія (№83)" про працевлаштування від 22.02.2023 року, засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований з моменту прибуття і по теперішній час.

Відомості про наявність виконавчого листа, в матеріалах особової справи відсутні.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 у 2021 році закінчив ДПТНЗ "Арбузинський навчальний центр №83" і здобув професію каменотес.

Згідно повідомлення директора ТОВ "КАПІТАЛ 2020" ОСОБА_6 на ім`я керівника Вознесенського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Харківській областях від 21.04.2023 року, останній підтверджує можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 на посаду різноробочого з орієнтовним окладом 6800,00 грн. на місяць. Бухгалтерія та адміністрація ТОВ "КАПІТАЛ 2020", а також фактичне місце роботи знаходяться за адресою: вул. Європейська, 19"Б" у м. Южноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області.

За змістом повідомлення, наданого провідним спеціалістом Вознесенського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Харківській областях від 25.04.2023 року видно, що ТОВ "КАПІТАЛ 2020" підтвердив можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 на посаду різноробочого з орієнтовним окладом 6800,00 грн. на місяць. Бухгалтерія та адміністрація ТОВ "КАПІТАЛ 2020", а також фактичне місце роботи знаходяться за адресою: вул. Європейська, 19 "Б" у м. Южноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Призначення більш м`якого покарання повинно сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправлення засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Тобто, головною передумовою для застосування до особи більш м`якого покарання - є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт того, що засуджений став на шлях виправлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»визначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким має надзвичайно важливе значення для виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Також, необхідною умовою застосування положень статті 82 КК України є те, що засуджений став на шлях виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»,передбачено, що оскільки судовий розгляд питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, справляє великий виховний і запобіжний вплив, як на самого засудженого так і на інших осіб, суди, під час судового засідання у справах цієї категорії, повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати, ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

При цьому, висновок суду повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого і ставлення його до праці за весь час відбування покарання.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

Таким чином, з вище наведеного слідує, що основними умовами для застосування щодо засудженого пільги, передбаченої ст. 82 КК України є: відбуття засудженим певної частини призначеного покарання, визначеної у ч. 4 ст. 82 КК України; наявність факту того, що засуджений став на шлях виправлення.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої, правослухняної поведінки, ресоціалізації - свідоме відновлення засудженого у соціальному статусі повноправного члена суспільства: повернення його до самостійного, загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

При цьому, критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст. 82 КК України є: ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання; участь у суспільно-корисній праці; участь у виховних заходах; участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні; участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність; участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій; поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством; прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності, виконавчих листів); визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому; підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Тобто, за змістом ст. 82 КК України при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому невідбута частина покарання, призначеного за вироком суду, замінюється більш м`яким покаранням, яке засуджений продовжує відбувати. Така заміна покарання означає, що засуджений фактично достроково звільняється від відбування більш тяжкого виду покарання, однак замість того призначається більш м`який вид покарання. Законодавцем не встановлено при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким обмеження щодо можливості призначення покарання у розмірі меншому ніж невідбута частина покарання, оскільки ст. 82 КК України не містить будь-яких обмежень в її застосуванні за умови наявності зазначених в самій нормі цього закону підстав та умов її застосування. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким того, що засуджений став на шлях виправлення. Обставин, які б забороняли чи перешкоджали застосуванню до засудженого зазначеного виду покарання не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Отже, визначаючи ступінь виправлення засудженого, суд враховує, що такий за весь період відбування покарання характеризується позитивно, мав одне стянення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку, шість разів заохочувався за підсумками роботи з жовтня 2021 року по квітень 2023 року, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов, при роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням, до праці ставиться сумлінно, постійно проявляє трудову ініціативу, дотримується правил внутрішнього розпорядку, беззаперечно виконує законні вказівки і розпорядження адміністрації органів кримінально-виконавчої системи,навчався та закінчив "Арбузинський навчальний центр №83" та здобув професію каменотес, приймає участь в організації виховних заходів які проводяться в установі, залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», підтримує зв`язки з родичами, на профілактичному обліку не перебуває.

Із урахуванням встановлених обставин, наведених обґрунтувань та аргументації, суд приходить до висновку про наявність визначених Законом підстав для задоволення клопотання, оскільки вище наведене вказує на наявність визначених законом умов, які дають підстави для застосування щодо засудженого ОСОБА_5 положень ст. 82 КК України, зокрема те, що він став на шлях виправлення, а тому заслуговує на заміну невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме виправні роботи на строк 2 роки з відрахуванням щомісячно в дохід держави 20% його заробітку.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у вигляді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2016 у виді позбавлення волі строком 2 роки 3 місяці на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням щомісячно в дохід держави 20% його заробітку, які відбувати у товаристві з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ 2020".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали проголошений 03 липня 2023 року о 08 годині 00 хвилин.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1