Справа № 463/3976/22
Провадження № 1-кп/461/205/23
23.06.2023 року. м.Львів.
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02.07.2021 року біля 15 год.50 хв., керуючи автомобілем марки «Daewoo Nехіа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Львові на пл.. Кропивницького навпроти будинку 5, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , яка в наслідок цього отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої відкритої черпно-мозкової травми, злам склепіння черепа. Під час огляду автомобіля «Daewoo Nехіа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкоджень на його задній частині не виявлено.
Тому вважає, що необхідно встановити чи були на тілі потерпілої тілесні ушкодження, які утворились від контакту із задньою частиною автомобіля та чи могла утворитися тупа відкрита черепно-мозкова травма у потерпілої від контакту із задньою частиною автомобіля. Стверджує, що дані обставини мають важливе значення для об`єктивного розгляду справи. Тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали, з підстав наведених у письмовому клопотанні, просять таке задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення судово-медичної експертизи заперечив, оскільки не вбачає потреби у проведенні такої, оскільки в матеріалах справи вже наявний судово-медичний висновок експерта.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Заслухавши думку сторін щодо поданого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підставне та підлягає задоволення, оскільки у висновку експерта, що міститься в матеріалах справи не досліджено питань які просить дослідити обвинувачений у даному клопотанні та які необхідні для встановлення об`єктивних обставин справи.
Керуючись ст.ст. 93, 242-244 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи були на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які утворились від контакту із задньою частиною автомобіля «Daewoo Nехіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в тому числі виступаючими частинами - заднім бампером?
Чи могла утворитися тупа відкрита черепно-мозкова травма ОСОБА_6 від контакту із задньою частиною автомобіля «Daewoo Nехіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Для проведення дослідження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити в розпорядження експертів Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .