Справа № 467/971/23
Провадження № 1-в/467/137/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивне Новотроїцького району Херсонської області, засудженого 07.04.2021 року Кропивницьким апеляційним судом за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі

про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у вигляді виправних робіт

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у вигляді виправних робіт.

Засуджений у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, надав пояснення про те, що він бажає працевлаштуватися до ПП «Віктор ІК» за місцем проживання у смт. Власівка Світловського району Кіровоградської області, де працював до засудження.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що засуджений протягом відбування покарання не був працевлаштований, до робіт з благоустрою не залучався, негативно характеризується за місцем відбуття покарання, має чотири стягнення, заохочень не має.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 засуджений вироком Кропивницьким апеляційним судом 07.04.2021 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання: 07.04.2021 року. Кінець строку: 07.04.2025 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 07 квітня 2021 року.

Під час тримання у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 27 травня 2021 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області.

Під час відбування покарання засуджений не залучався до робіт з благоустрою установи, прилеглої до неї території, про що свідчить довідка установи відбування покарання від 15 серпня 2023 року за № 478.

Згідно довідки, наданої Державною установою «Арбузинська виправна колонія №83» від 15 серпня 2023 року №479, засуджений не працевлаштований.

Відповідно наданої ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» характеристики від 15 серпня 2023 року засуджений характеризується як такий, що не працевлаштований, має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується, бажання працювати не висловлює, на заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За весь час відбування покарання чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів та перешкоджанні проведенню обшуку. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Посередньо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не бере участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу.

Аналогічний зміст містять характеристики від 27 вересня 2022 року і 10 квітня 2023 року.

Засуджений притягувався до дисциплінарної відповідальності: 17 травня 2022 року - у виді догани, 10 серпня 2022 року - у виді суворої догани, 06 вересня 2022 року у виді суворої догани, 27 вересня 2022 року - виді ДІЗО 14 діб. Заохочень не має.

Згідно витягу з протоколу № 10 засідання комісії від 10 квітня 2023 року з розгляду матеріалів про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на засудженого комісією було відмовлено у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як такому, що не став на шлях виправлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Частиною 3 ст. 82 КК України визначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Згідно вимог Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув 1/2 частину строку покарання, призначеного судом.

На підставі викладеного, з урахуванням негативних характеристик на засудженого протягом всього періоду відбування покарання, через непрацевлаштованість останнього протягом всього періоду відбування покарання, наявність непогашених дисциплінарних стягнень, відсутність заохочень, незалучення до виконання робіт з благоустрою і виховних заходів, які проводяться в установі, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці не довів того, що він став на шлях виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про відмову у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у вигляді виправних робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали проголошений 24 серпня 2023 року о 8 годині.

Суддя ОСОБА_1