Провадження по справі № 1-в/522/308/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні подання начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мішкове-Погорілове, Вітовського району, Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20.10.2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 72 у вигляді покарання до трьох років позбавлення волі;

-26.12.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді покарання строком на 5 років позбавлення волі,

за участю:

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 року начальник ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У своєму поданні начальник ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній характеризується з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок, відносно нього неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру, на проведенні дії виховного характеру не реагував, продовжував порушувати громадський порядок.

Таким чином у своєму поданні начальник ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , а саме такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

2) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де проводиться реалізація спиртних напоїв;

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши подання начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за місцем свого проживання характеризується негативно, не працює, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Слід зауважити, що при таких обставинах, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 профілактики скоєння ним правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

2) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де проводиться реалізація спиртних напоїв.

Встановлення конкретних обмежень піднаглядних, здійснення контролю за його поведінкою і виконанням ним умов нагляду доручити начальнику ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи діб.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5