Справа № 147/437/19
Провадження № 1-кп/147/16/23
У Х В А Л А

про привід

05 липня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 21.01.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися вчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати до свідків, які не прибули в судове засідання, привід та відкласти судове засідання на іншу дату.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 зазначив, що є всі підстави для застосування приводу до зазначених свідків, тому він підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з позицією прокурора та захисника, що продовжувати розгляд справи через неприбуття свідків неможливо, щодо клопотання прокурора про привід поклався на розсуд суду.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є, зокрема, накладення грошового стягнення та привід.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.

Згідно з ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки свідки, будучи викликаними у встановленому КПК України порядку, у вказаний час та дату в судове засідання не з`явилися, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід свідків в насупне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про застосування приводу - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 18 липня 2023 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області свідків:

ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область, Гайсинський район, смт Тростянець, вул. Соборна 102).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1