ЄУН № 314/1938/23
пр. № 1-кп/336/888/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000068 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000068 від 28.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що взимку 2010 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення через віконний отвір, а саме через кватирку, невстановлена особа проникла до приміщення будинку, розташованого на території дачного кооперативу «Дружба 12» у с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області, який належить ОСОБА_4 , звідки таємно, з корисливих мотивів викрадено музичний центр Samsung, чим завдано потерпілій матеріальних збитків на суму 670 гривень.

28.11.2012 року СВ Оріхівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області за даним фактом були внесені відомості в ЄРДР за №0000068 від 28.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевикладені обставини підтвердила у повному обсягу.

Згідно з постановою прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області про визначення органу, який буде здійснювати досудове розслідування від 16.04.2021 року, ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області визначено як орган, який буде здійснювати подальше досудове розслідування.

Після проведення всього комплексу дій, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлено.

09.05.2023 року прокурор звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту його вчинення пройшло більше 10 років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 15.06.2023 року подання Вільнянського районного суду Запорізької області задоволено та направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

29.06.2023 року дане клопотання надійшло до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Прокурор, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ст. 185 ч. 3 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 ч. 5 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно із ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч. 3 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000068 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1