Справа № 539/2022/23
Провадження № 1-кс/539/603/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лубни клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року за № 0000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 18.05.2023 року на вилучену бензопилу помаранчевого кольору марки «Husqvarna»,що належить йому на праві власності.

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що на даний час кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст.246 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому є підстави для скасування арешту цього майна.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилась, в наданій заяві просить розглянути клопотання без її участі, в задоволенні клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали судового провадження, прийшов до наступного.

З обставин провадження відомо, що 12.05.2023 об 11.50 год. ОСОБА_3 , знаходячись поза межами населеного пункту с. Снітин Лубенського району, вздовж берега річки Сула, на земельній ділянці, яка перебуває в користуванні Філії «Полтавське лісове господарство» Державного Спеціалізованого Підприємства «Ліси України», здійснив незаконну порубку деревини породи «берест».

В ході огляду місця події, а саме земельної ділянки за межами с. Снітин Лубенського району, яка знаходиться в користуванні Філії «Полтавське лісове господарство» Державного Спеціалізованого Господарського Підприємства «Ліси України», було вилучено бензопилу помаранчевого кольору марки «Husqvarna.

За даним фактом слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року за № 0000470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

13.05.2023 вилучену бензопилу марки «Husqvarna», яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , постановою слідчого визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 18.05.2023 р., справа №539/2022/23, з метою проведення слідчих дій, було накладено арешт на вилучену під час огляду місця події вищевказану бензопилу, визначивши місцем її зберігання камеру зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Монастирській, 4 в м. Лубни.

Із наданої постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2023 р. вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 р. за № 0000470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки судом встановлено, що на даний час кримінальне провадження № 0000470 від 12.05.2023 р. за ч.1 ст.246 КК України закрите відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, відтак потреба в арешті бензопили відпала.

Враховуючи положення ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю,суд вважає, що арешт, накладений на вилучений транспортний засіб, слід скасувати, повернувши бензопилу законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року за № 0000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.05.2023 р. в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року за № 0000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на належну ОСОБА_3 бензопилу марки «Husqvarna», яка знаходиться на зберіганнів камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Монастирській, 4 в м. Лубни.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, яка звернулася з клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1