Провадження № 1-кс/750/3847/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002743 від 27.07.2023, -

в с т а н о в и в:

31.07.2023 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 28.07.2023, погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 27.07.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила провести розгляд справи без її участі.

Власник майна та його захисник в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002743 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

27.07.2023 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до КНП «Чернігівська обласна лікарня» доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями в області голови.

27.07.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілої, в ході якого вилучено: ганчірку, змиви речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті та з дверей до ванної, ємність пластмасову помаранчевого кольору, частини накидки зі слідами речовини бурого кольору, сланці, футболку.

27.07.2023 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В ході особистого обшуку підозрюваного вилучено: мобільний телефон «Easyphone T180», шорти та футболку.

Постановою слідчого від 28.07.2023 предмети, вилучені 27.07.2023 в ході огляду місця події та в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 , визнано речовими доказами.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч. 3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, вилучені 27.07.2023 в ході огляду місця події та під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 , є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення та відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику розпоряджатись і користуватись зазначеним майном.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ганчірку, змиви речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті та з дверей до ванної, ємність пластмасову помаранчевого кольору, частини накидки зі слідами речовини бурого кольору, сланці, футболку, вилучені 27.07.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатись і користуватись вказаним майном.

Накласти арешт на мобільний телефон «Easyphone T180», шорти та футболку, вилучені 27.07.2023 в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 , заборонивши останньому розпоряджатись і користуватись вказаним майном.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1