Справа № 138/2083/23
Провадження №:1-кс/138/510/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати йому тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій документів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, а також оригіналу речового доказу: поліетиленової плівки чорного кольору, паперової коробки, електричного чайника, пакету червоного кольору, що поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7259359, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Заступник начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ підполковник поліції ОСОБА_5 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , на початку травня 2023 року через мережу Інтернет на форумі ІНФОРМАЦІЯ_3 у невстановленої досудовим розслідуванням особи свідомо, незаконно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, здійснив замовлення 300 г психотропної речовини - амфетаміну, яку 12.05.2023 отримав поштовим замовленням компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через відділення № НОМЕР_1 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області за адресою: АДРЕСА_3 , таким чином придбавши психотропну речовину амфетамін, зберігав її при собі з метою власного вживання. В діях невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка здійснила відправку посилки № 9427, із відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Вишгород Київської області, в якій знаходився амфетамін масою 49,7455 г, тобто психотропна речовина в особливо великих розмірах, вбачаються ознаки злочину.

За даним фактом 19 липня 2023 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

На даний час з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отримані копій документів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, а саме витягу з ЄРДР № 0000181; рапорту про реєстрацію в ЄО № 3080 від 12.05.2023; протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 02.05.2023; постанова про приєднання предметів до справи як речових доказів від 13.05.2023; квитанції про отримання та зберігання речових доказів № № 209, 208, 207, 206, 205, 216, 140; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.05.2023; постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 13.05.2023; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.05.2023; постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 13.05.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.05.2023; постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 13.05.2023; клопотання про арешт майна від 15.05.2023; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.05.2023, якою накладено арешт на вилучене майно; протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; висновку експерта № CE-19/102-23/8993-НЗПРАП від 30.05.2023; постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 03.06.2023; висновку експерта № CE-19/102-23/9048-НЗПРАП від 01.06.2023; постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 03.06.2023; постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 06.06.2023; копії паспорта ОСОБА_6 ; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 19.06.2023; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 22.06.2023; протоколу огляду речей від 22.06.2023 (мобільного телефону); протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 з додатком (компакт диском); листів на начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2023; протоколу огляду предмету від 14.07.2023, а також оригіналу речового доказу - поліетиленової плівки чорного кольору, паперової коробки, електричного чайника, пакета червоного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7259359, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали кримінального провадження № 0000181 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, підтвердять законність проведення вилучення та походження психотропної речовини. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні, встановити особу, яка здійснила збут психотропної речовини - амфетаміну масою 49,7455 г шляхом відправлення посилки через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою виїмки їх копій та окремих речових доказів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України дізнавач є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, які знаходиться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій наступних документів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України:

?витягу ЄРДР № 0000181;

?рапорту про реєстрацію в ЄО № 3080 від 12.05.2023;

?протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 02.05.2023;

?постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 13.05.2023;

?квитанції про отримання та зберігання речових доказів № 205, 206, 207, 208, 209, 216, 140;

?постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.05.2023;

?постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 13.05.2023;

?постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.05.2023;

?постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 13.05.2023;

?постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.05.2023;

?постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 13.05.2023;

?клопотання про арешт майна від 15.05.2023;

?ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.05.2023, якою накладено арешт на вилучене майно;

?протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

?висновку експерта №CE-19/102-23/8993-НЗПРАП від 30.05.2023;

?постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 03.06.2023;

?висновку експерта №CE-19/102-23/9048-НЗПРАП від 01.06.2023;

?постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 03.06.2023;

?постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 06.06.2023;

?копії паспорту ОСОБА_6 ;

?повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 19.06.2023;

?протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 22.06.2023;

?протоколу огляду речей від 22.06.2023 (мобільного телефону);

?протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 з додатком (компакт диском);

?листів на начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2023;

?протоколу огляду предмету від 14.07.2023,

а також оригіналу речового доказу: поліетиленової плівки чорного кольору, паперової коробки, електричного чайника, пакету червоного кольору, що поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ №7259359, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1