Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3344/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

09 червня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №285/3344/23 за апеляційною скаргою представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 червня 2023 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №285/3344/23 за апеляційною скаргою представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 червня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, а саме: - автомобіль Mercedes-Benz S 550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 .

Розгляд вказаного кримінального провадження відкладено на 11 годину 30 хвилин 21 червня 2023 року.

09 червня 2023 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за його участю.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_6 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутніми в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за його участю.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №285/3344/23 за апеляційною скаргою представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 червня 2023 року, яке відкладено на 11 годину 30 хвилин 21 червня 2023 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської, за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: