ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/12397/22

Провадження № 11-сс/4820/266/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2021 року за №0000024 за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_5 та прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2023 року задоволено частково клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_8 , погоджене з прокурором, відносно підозрюваного за ч.1,2,3 ст.307 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 21 серпня 2023 року включно.

Визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 грн., в разі внесення якої, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 ряд обов`язків. У разі невиконання вказаних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, сторона захисту та прокурор подали апеляційні скарги, від яких відмовилися до початку апеляційного розгляду кримінального провадження.

Інші учасники провадження не заперечили проти задоволення вказаних клопотань.

Заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, прокурора, які підтримали подані ними клопотання, колегія суддів вважає, що такі підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала не була оскаржена іншими особами, а інші учасники провадження не заперечили проти задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_5 та прокурора.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника та прокурора про відмову від апеляційних скарг задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_5 , захисника та прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2023 року у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального Суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3