Справа № 216/1373/23
провадження 1-в/216/123/23
УХВАЛА

іменем України

02 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» про усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 30.03.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, офіційно не працюючого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

14 грудня 2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

30 березня 2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 190, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» про усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 30.03.2023 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2ст. 190, 71 КК України в обґрунтування якого він зазначив, що 30.03.2023 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до даного покараний частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.12.2022 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Також визначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту набрання вироку суду законної сили. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні не обирався. Вирок набрав законної сили 02.05.2023 року. Однак відповідно до рапорту про затримання засуджений ОСОБА_3 був затриманий 17.05.2023 року.

У судове засідання представник ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» та прокурор не з`явилися, про день та час розгляду справи були сповіщені своєчасно та належним чином, надала суду заяву про підтримання подання та проведення розгляду справи без фіксування технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень пункту 14 частини 1 ст. 537 КПК України підчас виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання ( поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 30.03.2023 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до даного покараний частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.12.2022 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Також визначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту набрання вироку суду законної сили. Однак відповідно до рапорту про затримання засуджений ОСОБА_3 був затриманий 17.05.2023.

Таким чином, враховуючи викладене необхідно усунути протиріччя у виконанні вироку суду в частині обчислення строку відбування покарання засудженого, зазначивши, що строк відбування покарання необхідно обчислювати з моменту його затримання тобто з 17 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в

Подання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» про усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 30.03.2023 у кримінальному провадженні № 0000242, яким було засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190, 71 КК України задовольнити.

Відраховувати засудженому ОСОБА_3 строк відбування покарання призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 30 березня 2023 року з моменту його затримання, тобто з 17 травня 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1