Справа № 590/233/21
Провадження № 1-р/590/5/23
УХВАЛА

18 серпня 2023 року смт.Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання участі засудженого ОСОБА_2 у справі за матеріалами заяви начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 14.07.2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться заява начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 14.07.2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судове засідання у вказаній справі призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 21.08.2023 року о 15 год 30 хв.

17.08.2023 року, до початку судового засідання, на адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» «Про направлення ухвали про етапування засудженого» від 17.08.2023 №22/4/12-5148/01-23ЕП, відповідно до якого просить вирішити питання про етапування засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з метою подальшої доставки до Ямпільського районного суду. Крім того, встановлено, що в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» та розгляд справи призначений на 21.08.2023, існує вірогідність того, що засуджений ОСОБА_2 до суду на зазначений дату не буде доставлений, через відсутність достатнього часу для його підготовки та відправлення. Крім того, повідомлено, що в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» наявна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що дистанційне судове провадження не перешкоджатиме засудженому ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні та реалізувати гарантоване право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

На цей час підстави вважати неможливим забезпечити участь ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, у якій він перебуває, відсутні. Враховуючи зазначене, суд вважає, що підстави етапувати ОСОБА_2 з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» відсутні.

Разом з тим, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду питання що стосується виконання вироку, а також забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій відбуває покарання останній.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про етапування ОСОБА_2 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Судове засідання у справі за матеріалами заяви начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 14.07.2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене на 21 серпня 2023 року о 15 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)» (61202, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44).

Уповноваженій особі Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення засудженому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Державну установу «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Копію ухвали надіслати для виконання Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» (61202, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1