УХВАЛА

04 травня 2023 року

м. Київ

справа № 132/2726/20

провадження № 51-2117км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року та ухвалуВінницького апеляційного суду від 22 лютого 2023 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження.

Відповідно до касаційної скарги захисника, засуджений бажає брати участь у розгляді касаційної скарги.

Засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України №640/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року затвердженого на підставі Закону Верховною Радою України на всій території України із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на строк 30 діб, який в подальшому був неодноразово продовжений і діє на даний час.

Оскільки вказане кримінальне провадження розглядається в умовах воєнного стану, з метою забезпечення участі засудженого у розгляді касаційної скарги захисника в його інтересах, слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)»за участю засудженого ОСОБА_3 .

Підготовчі дії, передбачені ч.1 ст. 430 КПК України, проведено.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 31 травня 2023 року о 14:30.

Розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , що відбудеться 31 травня 2023 року о 14:30 між Верховним Судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участю засудженого

ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»31 травня 2023 року о 14:30 забезпечити проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1