Справа №519/720/23
У Х В А Л А

24.04.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у м. Южне, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку

встановив:

Слідчий СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали вищевказане клопотання в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.

Згідно матеріалів клопотання до Доброславської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Одеській області про те, що громадянин України, на території Одеської області, на власній сторінці соціальної мережі «Facebook» поширює та публічно використовує символіку комуністичного режиму.

Відповідно повідомлення заступника начальника УСБУ в Одеській області, встановлено, що отримано інформацію стосовно протиправної діяльності громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в діях якого вбачаються окремі ознаки щодо посягання на важливі інтереси людини, суспільства і держави, шляхом зниження рівня інформаційної безпеки держави, а саме під час моніторингу соціальної мережі ««Facebook» виявлено профіль ОСОБА_6 в даному профілі поширюються символіка комуністичного режиму.

30 березня 2023 року проведено огляд профілю під назвою « ОСОБА_7 » у соціальній мережі @Facebook » в ході якого встановлено зображення п`ятикутної зірки серпа та молота.

04 квітня 2023 року допитаний у якості свідка ОСОБА_8 , який у своєму допиті зазначає, що ним в ході перегляду соціальної мережі «Facebook» виявлено профіль під назвою ОСОБА_7 , в якому було опубліковані записи на яких зображено комуністичну символіку у вигляді поєднання серпа та молота, п`ятикутної зірки з серпом та молотом.

Відповідно довідки Березівської міської ради виконавчого комітету, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також за даною адресою зареєстровано місце проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки виробничого управління житлово-комунального господарства №178 від 30.03.2023, м. Березівка, встановлено наступне, що станом на 31.12.2012, згідно із записом в реєстровій книзі, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу квартири.

У ході проведення обшуку у вказаному приміщенні планується відшукати та вилучити цифрове обладнання, яке використовувалося або може використовуватися для вчинення кримінального правопорушення та перебуває у фактичному володінні або до яких має доступ ОСОБА_6 , а саме: ноутбуки; системні блоки персональних комп`ютерів; кишенькові комп`ютери; мобільні телефони; планшетні комп`ютери; сім-карти.

Вказані речі необхідні слідству для проведення комплексу експертних досліджень, що мають безпосереднє значення для всебічного, повного об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Так, відповідно розділу 13.1 Наказу МЮ України від 08.10.98 за № 53/5 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень до основних завдань експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів належать:

- установлення робочого стану комп`ютерно-технічних засобів;

- установлення обставин, пов`язаних з використанням комп`ютерно-технічних засобів, інформації та програмного забезпечення;

- виявлення інформації та програмного забезпечення, що містяться на комп`ютерних носіях.

Відповідно до розділу 13.3 вищевказаної Інструкції для дослідження інформації, що міститься на комп`ютерних носіях, експерту надається сам комп`ютерний носій, а за потреби комп`ютерний блок (комплекс комп`ютерних засобів, до складу якого входить досліджуваний носій).

Розділ 13.6. Інструкції вказує на те, що для дослідження робочого стану комп`ютерно-технічних засобів експерту надаються ці комп`ютерно-технічні засоби.

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а відшукувані речі, про які вказано у клопотанні можуть знаходитись за вищезазначеною адресою та можуть бути доказами під час судового розгляду, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Враховуючи обставини та специфіку вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , прокурорам Доброславської окружної прокуратури Одеської області: ОСОБА_14 , із залученням до проведення даного обшуку за дорученням в порядку ст.40 КПК України співробітників Южного МРВ УСБУ в Одеській області дозвіл на проведення обшуку у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення ноутбуків; системних блоків персональних комп`ютерів; кишенькових комп`ютерів; мобільних телефонів; планшетних комп`ютерів; сім-карт.

Ухвала про проведення обшуку надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1