Провадження по справі № 1-кп/522/1138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

08 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000273 від 03.03.2021 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Таджикистан, м. Душанбе, таджика, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, офіційно працевлаштованого ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця республіки Таджикистану, м. Душанбе, таджика, громадянина Таджикистану, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , без реєстрації на території Одеської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,-

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_6 ,- адвоката ОСОБА_12 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000273 від 03.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Вимоги сторін.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,- адвокатом ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси заявлено клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_6 адвокат Балашова та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Зміст клопотання та доводи заявників.

В обґрунтування своїх доводів адвокат повідомляє, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000273 від 03.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України складено, затверджено та до суду направлено 30.07.2021 року, тобто після завершення трьохмісячного строку досудового розслідування, який, як на думку адвоката, сплив 28.07.2021, у зв`язку з чим, зазначене кримінальне провадження, відповідно до вимог КПК України підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

На підставі викладеного, адвокат просив закрити кримінальне провадження №0000273 від 03.03.2021 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Позиції учасників судового провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вимоги зазначені у клопотанні захисника ОСОБА_3 , просив їх задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник,- адвокат Балашова просили суд задовольнити вимоги, зазначені у клопотанні адвоката ОСОБА_3 .

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання адвоката, посилаючись на наступне.

Відповідно до ЄРДР 04.03.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України 11.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 345 КК України.

28.04.2021 керівником Приморської окружної прокуратури м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 03.06.2021.

Відповідно до повідомлення, наявного в матеріалах кримінального провадження, фактичне надання доступу до матеріалів здійснено 31.05.2021.

01.06.2021 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 скеровано до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2021 на підставі ст. 314 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні повернуто прокурору через невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України.

29.07.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Прокурором після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26.07.2021, сторону захисту повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування та того ж дня стороною захисту проведення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. 29.07.2021 кримінальне провадження скеровано до суду, про що є відмітка в ЄРДР у складці «Рух провадження». 30.07.2021 обвинувальний акт надійшов до Приморського районного суду для розгляду по суті.

Також прокурор заявила, що жодної слідчої процесуальної дії під час повернення обвинувального акту прокурору проведено не було. Вимоги КПК України передбачаючи можливість повернення обвинувального акту прокурору, зазначають, що він має відповідні повноваження для усунення його недоліків на виконання вказівок суду.

Вважає хибними доводи адвоката про те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні сплив 28.07.2021 у зв`язку з присутністю прокурора у судовому засіданні від 26.07.2021 при ухвалені рішення про направлення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, не зважаючи на дату надходження кримінального провадження до прокуратури. Так, прокурор, дотримуючись норм діючого Кримінально процесуального Кодексу не мав права та повноважень без наявності матеріалів кримінального провадження, усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.07.2021 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотала про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримали думку прокурора, просили призначити судовий розгляд обвинувального акту.

Мотиви Суду.

Розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,- адвоката ОСОБА_11 , заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти у тому числі такі рішення:

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене у тому числі протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

28.04.2021 керівником Приморської окружної прокуратури м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 03.06.2021

Відповідно до повідомлення, маючого в матеріалах кримінального провадження, фактичне надання доступу до матеріалів здійснено 31.05.2021, тобто в межах строку досудового розслідування.

При цьому, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування (ч. 5 ст. 219 КПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).

01.06.2021 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 скеровано до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

29.07.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до Приморської окружної прокуратури м. Одеси для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2021.

Тобто, саме з часу повернення прокурору обвинувального акту 29 липня 2021 року строк досудового розслідування продовжився.

Прокурором після усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 26.07.2021, сторону захисту повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування та того ж дня стороною захисту проведено ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. 29.07.2021 кримінальне провадження скеровано до суду, про що є відмітка в ЄРДР у складці «Рух провадження». 30.07.2021 обвинувальний акт надійшов до Приморського районного суду для розгляду по суті.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вбачається, що строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України, в даному кримінальному провадженні не порушені.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,- адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 3, 219, 284, 314, 369, 370- 372,376,395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенніклопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,- адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,- відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000273 від 03.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, який відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 131, об 12 годині 00 хвилин 30 червня 2023 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023 о 15.00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_13

08.06.2023