465/4789/22
1-кп/465/647/23
У Х В А Л А

06.07.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

при підготовці до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

05.07.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 направив на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яке отримане судом 06.07.2023 року. Клопотання обґрунтовує тим, що захисник не може з`явитися вчасно в судове засідання, призначене на 07.07.2023 року о 10 год. 00 хв., оскільки перебуватиме за межами м. Львова і також братиме участь в інших судових засіданнях у м. Харкові та м. Полтава.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення відеоконференції, суддя дійшов наступного висновку.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Відповідно, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом виключно за умови доведеності однієї із підстав, визначених в ч. 1ст. 336 КПК України.

Отже, у клопотанні про забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції повинні бути не лише наведені обставини, на які учасник судового провадження посилається як на підставу для задоволення клопотання, але й обов`язково надані докази, якими обґрунтовується застосування однієї з підстав, зазначеної в ч. 1ст. 336 КПК України.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Для проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв`язок, повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Однак, вказане клопотання про призначення відеоконференції подано захисником обвинуваченого 05.07.2023 року о 18 год. 35 хв. та зареєстроване у Франківському районному суді м. Львова 06.07.2023 року, що унеможливлює належну підготовку проведення розгляду судового засідання у режимі відеоконференції, який потребує завчасного бронювання майданчику. Більше того, в підготовчому судовому засіданні 07.07.2023 року планується дослідження відео- та аудіоматеріалів, що, у випадку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, унеможливить ознайомлення сторони захисту із вказаними доказами, адже з технічної точки зору забезпечити доступність таких досліджуваних матеріалів в режимі відеоконференції неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336,369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1