ЄУН № 323/2630/15-к
пр. № 1-в/336/144/2023
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Оріхівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса мешкання АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.12.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.12.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України ОСОБА_5 засуджено до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов?язку періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Начальник Оріхівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Запорізькій області у серпні 2015 року звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання у зв`язку з невиконанням ним обов`язків, покладених судом. А саме 19.06.2015 року, 26.06.2015 року, 03.07.2015 року, 10.07.2015 року, 17.07.2015 року, 24.07.2015 року, 07.08.2015 року, 14.08.2015 року, 21.08.2015 року не з`явився до органу пробації без поважних причин, за місцем проживання відсутній та його місцеперебування встановити не вдалось, 26.08.2015 року направлялося подання до Оріхівського РВ ГУМВС України для проведення подальших розшукових дій.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2020 р. № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» наказом Міністерства юстиції України від 14.07.2021 р. № 1636/к затверджено нову структуру та штати Державної установи «Центр пробації», внаслідок чого Оріхівський РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області наразі перейменовано на Пологівський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання, вказавши, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки щодо явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у визначені дні, неодноразово оголошувався у розшук, де він може перебувати на теперішній час йому невідомо.

Прокурор вказала про наявність підстав для задоволення подання, оскільки засуджений порушував умови звільнення від відбування покарання через систематичні неявки для реєстрації до органу пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся в установленому порядку, про причини своєї неявки не сповістив.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів особові справи, після надходження вироку суду на виконання, 23.01.2015 року засуджений під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання та ознайомлений з обов`язком явки до органу пробації у першу середу кожного місяця.

Постановою від 04.03.2015 року засудженого зобов`язано з`являтись до органу пробації для реєстрації 1, 2, 3, 4 п`ятниця кожного місяця.

Проте, 19.06.2015 року, 26.06.2015 року, 03.07.2015 року, 10.07.2015 року, 17.07.2015 року, 24.07.2015 року, 07.08.2015 року, 14.08.2015 року та 21.08.2015 року ОСОБА_5 без поважних причин не прибув до органу пробації для реєстрації.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_5 для реєстрації, представником органу пробації 15.07.2015 року виносилось подання про здійснення приводу засудженого на 24.07.2015 року, яке не було виконане через відсутність засудженого за місцем проживання, про що свідчить відповідний лист Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, рапорт та письмові пояснення ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 пояснив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 протягом останніх 1,5 місяців за вказаною адресою не мешкає, його місцеперебування невідоме, зв`язку з ним не має. По якій причині ОСОБА_5 не з`являється до Оріхівського КВІ невідомо.

15.10.2015 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.10.2015 року.

За повідомленням ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 12.01.2022 року відносно ОСОБА_5 проводяться оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення його місцезнаходження.

Аналізуючи у сукупності пояснення представника органу пробації, а також наявні в матеріалах кримінального провадження та особовій справі документи суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 без поважних причин не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, систематично не з`являється для реєстрації до органу пробації без поважних причин, оскільки допустив дев`ять поспіль пропусків для реєстрації та був оголошений у розшук.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину. Як вказує ст. 166 ч. 2, 3 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Таким чином, суд, звільняючи засуджених від покарання з застосуванням ст. 75 КК України, в особі держави у такий спосіб надає засудженим можливість довести здатність жити у суспільстві, дотримуючись суспільних норм поведінки та не порушуючи закон, при цьому з метою перевірки того в який саме спосіб засуджений використовує таку можливість і покладає на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В період терміну випробування для успішного його проходження та для отримання можливості після його закінчення бути звільненим від відбування покарання остаточно засуджений має не допустити жодного порушення обов`язків, покладених на нього судом, а також своєю поведінкою довести, що він здатен вести спосіб життя, притаманний законослухняному громадянину.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засудженому, якому було роз`яснено і судом, і інспектором органу пробації в доступній формі як обов`язковість неухильного виконання обов`язків покладених вироком суду, так і можливість негативних наслідків у разі такого невиконання, дев`ять разів не з`являвся до органу пробації для реєстрації, достеменно знаючи про свій обов`язок, тож умови звільнення від покарання не дотримував, у зв`язку з чим вбачає підстави для задоволення подання та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Оріхівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.12.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.12.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1