УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 707/440/22

Провадження № 51 - 2735 км 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2022 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 09 березня 2023 року щодо нього,

встановив:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2022 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці. До набрання вироком законної сили ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 березня 2023 року апеляційні скарги захисників засудженого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції змінено та виключено з мотивувальної його частини посилання суду на те, що « ОСОБА_2 міг розглядати ідею збуту психотропної речовини, однак остання була ще на тій стадії, коли активні дії по її реалізації той вчинити не встиг». Цією ж ухвалою зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_2 у період з 22 вересня 2022 року по 27 жовтня 2022 року в строк відбутого покарання. В решті вирок залишено без зміни.

Не погоджуючись зі вказаними судовими рішеннями засуджений ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалами Верховного Суду від 08 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано з Черкаському районного суду Черкаської області матеріали кримінальної справи № № 707/440/22 щодо ОСОБА_2 .

Також ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2023 року було розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2022 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 09 березня 2023 року, в задоволенні якого йому було відмовлено, із наведенням мотивів прийнятого рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2023 року закінчено підготовку та призначено кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 березня 2023 року щодо нього до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 00 хвилин 13 липня 2023 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2023 року задоволено частково клопотання засудженого ОСОБА_2 та відстрочено виконання вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2022 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту, на 3 місяці з дня набрання вироком суду законної сили, тобто до 09 червня 2023 року.

До Верховного Суду 07 червня 2023 року надійшло повторне клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2022 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 09 березня 2023 року. Обґрунтоване клопотання тим, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , в травні 2023 року в них народилася донька і після пологів дружина потребує допомоги у догляді за дитиною. Окрім того, ОСОБА_2 зазначає, що з 05 червня 2023 року госпіталізований до КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської ради», де проходить відповідне лікування.

Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 4 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши клопотання, матеріали провадження, та враховуючи зазначені обставини і вимоги закону, Суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаного клопотання без розгляду, оскільки воно подано поза межами строку, передбаченого ст. 430 ч. 1 п. 4 КПК.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 430 ч. 1 п. 4 КПКУкраїни,

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2022 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 09 березня 2023 року щодо нього залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1