Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. Справа № 608/253/22

Номер провадження1-в/608/30/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавленні волі з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Чортківський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в якому вказується 07.10.2022 року в Чортківський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» поступило повідомлення із Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про те, що засуджений ОСОБА_5 04.09.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 184 ч. 1, 178 ч. 1, 130 ч.2 КУпАП,

У зв`язку із притягненням до адміністративної відповідальності засудженому ОСОБА_5 було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання із випробуванням, обов`язки, накладені на нього судом, та повторно попереджений про відповідальність в разі вчинення ним нового злочину чи адміністративних правопорушень,

Однак 19.04.2023 року в Чортківський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» поступило повідомлення із Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про те, що засуджений ОСОБА_5 19.01.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. У зв`язку із притягненням до адміністративної відповідальності засудженому ОСОБА_5 було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання із випробуванням, обов`язки, накладеними на нього судом, та він повторно попереджений про відповідальність в разі вчинення ним нового злочину чи адміністративних правопорушень.

Представник Чортківського районного сектору №4 з питань пробації ОСОБА_6 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання безпідставним, передчасним і таким, що не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 просить не позбавляти його волі,оскільки він не вчиняв адмінправопорушення відомості про яке містяться в матеріалах справи.Один раз не з`явився для відмітки так як хворів і підтвердив факт хворонадавши довідку видану йому сімейним лікарем.Це було тільки один раз.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких мотивів.

На виконання вищезазначений вирок суду щодо ОСОБА_5 в Чортківський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов 14.04.2022 року.

20.04.2022 року за місцем проживання засудженого було надіслано виклик про явку 26.04.2022 року в Чортківський районний сектор з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком.

26.04.2022 року ОСОБА_5 з`явився в Чортківський районний сектор № 4 з питань пробації, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 власноруч заповнив підписку про ознайомлення та завірив особистим підписом. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та зобов`язано ОСОБА_5 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації перший та третій вівторок кожного місяця. У постанові про встановлення днів явки для реєстрації ОСОБА_5 розписався про ознайомлення. Заведено листок реєстрації. В письмовому поясненні засуджений вказав, що йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку та покладені на нього судом обов`язки. Попереджений про відповідальність за скоєння нового злочину, правопорушення чи невиконання вимог вироку суду.

04.10.2022 року не з`явився для реєстрації в Чортківський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації», про причини неявки не повідомляв. 05.10.2022 року за місцем проживання засудженого було надіслано виклик про явку 12.10.2022 року

10.10.2022 року засуджений ОСОБА_5 з`явився в Чортківський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, за дане порушення обов`язків суду йому винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (звільнення від відбування покарання) і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі етапі 78 (79, 83) КК України.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року N 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як передбачено ч. 1 ст. 166 КВК України, "Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання".

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що "Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання".

Із положень ч. 3 ст. 166 КВК України вбачається, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах клопотання, які надійшли з органу пробації, містяться три постанови щодо засудженого: постанова Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2022 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням стягнення у виді попередження; постанова адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нагірянської сільської ради від 31 жовтня 2022 року, якою закрито провадження за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежено усним зауваженням; постанова Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2022 року, якою закрито провадження за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Систематичності у вчиненні адміністративних правопорушень у такому випадку суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що недопустимо погіршення правового становищазасудженого ОСОБА_5 , недоведеність систематичності вчинення правопорушень ОСОБА_5 , клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 є передчасним, тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09 березня 2022 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «___»______________2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/253/22, яка зберігається в Чортківському районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1