Справа №479/795/22
Провадження №1кс/479/156/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2023 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом крадіжки невідомою особою в період часу з 19.30 год. 30 жовтня 2022 року по 07.30 год. 31 жовтня 2022 року з магазину за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів та іншої продукції на загальну суму близько 10000 грн.. Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, вказані у клопотанні,з метою вжиття заходів забезпечення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, за письмовою заявою просив розглядати клопотання без його участі, підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст.167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом крадіжки невідомою особою в період часу з 19.30 год. 30 жовтня 2022 року по 07.30 год. 31 жовтня 2022 року з магазину за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів та іншої продукції на загальну суму близько 10000 грн..

05 вересня 2023 року на адресу ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про видачу речей, які останній викрав з приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі вказаної заяви ОСОБА_4 було проведено огляд речей, вилучено та визнано речовими доказами: туалетне мило "Шик" квіти кохання, в упакуванні синього кольору; 5 пакетиків від чаю "Greenfield", з надписом Rich Canomile Henbul Tea; розпечатану упаковку від кухонних губок, в якій наявні дві кухонні губки оранжевого та рожевого кольору; упакування від кави "Чорна карта" на якому наявний надпис "Кава натуральна, розчинна"; металеву бляшанку від консерви; металеву бляшанку від консерви з надписом "Шпроти в олії"; деформовану жерстяну банку від алкогольного напою "Zibert", що поміщені до сейф-пакету "Національна поліція України" №WAR1396918; металевий лом, яким ОСОБА_4 здійснював вибивання стіни приміщення магазину "Магазин", довжиною 170 см та діаметром 5 см, який було опечатано биркою "Пакет №1".

Вказані речі вилучені в якості речових доказів, які відповідають вимогам, викладеним в ст.98 КПК України, а саме, є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди вчинення злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Слідчий суддя приймає до уваги, що прокурором доведена необхідність арешту з метою збереження речових доказів на вказане у клопотанні майно, незастосування якого дійсно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення слідів злочину, використання, перетворення, пересування, передачі тощо.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000109 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, накласти арешт на: туалетне мило "Шик" квіти кохання, в упакуванні синього кольору; 5 пакетиків від чаю "Greenfield", з надписом Rich Canomile Henbul Tea; розпечатану упаковку від кухонних губок, в якій наявні дві кухонні губки оранжевого та рожевого кольору; упакування від кави "Чорна карта" на якому наявний надпис "Кава натуральна, розчинна"; металеву бляшанку від консерви; металеву бляшанку від консерви з надписом "Шпроти в олії"; деформовану жерстяну банку від алкогольного напою "Zibert", що поміщені до сейф-пакету "Національна поліція України" №WAR1396918; металевий лом, яким ОСОБА_4 здійснював вибивання стіни приміщення магазину "Магазин", довжиною 170 см та діаметром 5 см, який було опечатано биркою "Пакет №1", щопередані до кімнати речових доказів ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області(смт.Криве Озеро вул.Центральна,72 Первомайського району Миколаївської області), шляхом заборони їх відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном власнику та будь-яким іншим особам.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором, слідчим.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя :