Справа № 405/3926/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків.

В обґрунтування подання вказав, що в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» відбуває покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівській області від 13.12.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27.03.2023 вирок Корюківського районного суду Чернігівської області від 13.12.2022 змінено в частині призначеного покарання та виключено з вироку суду обставину, яка відносно до ст. 67 КК України, обтяжує вчинення злочину щодо особи похилого віку. Вирок набрав законної сили 27.03.2023.

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з моменту затримання, тобто з 22.12.2021 до набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.03.2023.

Враховуючи наявність декількох вироків та те, що вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 не враховано вирок Корюківського районного суду Чернігівській області від 13.12.2022 просить вирішити питання про застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Корюківського районного суду Чернігівській області від 13.12.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27.03.2023 вирок Корюківського районного суду Чернігівській області від 13.12.2022 змінено в частині призначеного покарання, виключено з вироку суду обставину, яка відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Відповідно до розпорядження вирок Корюківського районного суду Чернігівській області від 13.12.2022 набрав законної сили 27.03.2023.

Також, вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 22.12.2021 до набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 набрав законної сили 14.02.2023.

Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Виходячи з того, що під час ухвалення вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022, не був врахований вирок Корюківського районного суду Чернігівській області від 13.12.2022, суд приходить до висновку, що вказані вироки підлягають приведенню у відповідність з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків - задовольнити.

Привести вирок Корюківського районного суду Чернігівській області від 13.12.2022 та вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 у відповідність.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022, більш суворим покаранням, призначеного вироком Корюківського районного суду Чернігівській області від 13.12.2022, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Строк відбування покаранняОСОБА_4 обраховувати з 14.02.2023, з дня набрання вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 законної сили, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 22.12.2021 до набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька ВК (№6)».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5