Провадження 1-во/932/13/23
Справа 932/ 1708/23
УХВАЛА

Іменем України

4 вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2023 року, з тих підстав, що вироком суду був скасований арешт з автомобіля «Nissan Juke», який на праві власності належить ОСОБА_4 , державний номерний знак якого зазначений як - НОМЕР_1 , тоді як відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, держаний номерний знак автомобіля «Nissan Juke» - НОМЕР_2 . Крім того, вищевказаним вироком суду вирішено питання про скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді застави та повернення застави за ОСОБА_4 у сумі 214 720 грн. заставодавцю - ОСОБА_5 , однак заставу за ОСОБА_4 було внесено ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Дніпровського апеляційного суду.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження 932/1708/21, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2023 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. Також вироком суду був скасований запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , у вигляді застави та вирішено внесену заставу за ОСОБА_4 повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Крім того, вироком суду був скасований арешт, накладений відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2022 року на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4 , а також на автомобіль «Nissan Juke» д/н НОМЕР_1 .

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, держаний номерний знак автомобіля «Nissan Juke», який належить ОСОБА_4 НОМЕР_2 .

Також, згідно долученої до заяви довідки Дніпровського апеляційного суду, заставу за ОСОБА_4 на депозитний рахунок суду було внесено заставодавцем - ОСОБА_5 .

Таким чином у резолютивній частині вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2023 року були допущені описки у номерному знаку автомобіля «Nissan Juke» та у анкетних даних заставодавця ОСОБА_5 , які повинні бути виправлені.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2023 року задовольнити.

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2023 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уточнити і в його резолютивній частині вважати, правильним державний номерний знак автомобіля «Nissan Juke», з якого арешт скасований, - НОМЕР_2 , а також вважати правильними анкетні дані заставодавця, яким була внесена застава за ОСОБА_4 на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду від 24.01.2023 року у сумі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень за квитанцією № 0.0..1 від 24.01.2023 року - ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .