Єдиний унікальний номер 725/3360/23
Номер провадження 1-кс/725/1015/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001606 від 07.05.2023 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Банилів-Підгірний, Чернівецької району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, працюючого, раніше не судимого

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 07.05.2023 року, близько 18 год.30 хв, під час здійснення патрулювання, виконуючи свої службові повноваження на підставі ст.ст.2, 8, 18, 23, 35 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор ювенальної превенції відділду превенції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 будучи, згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», працівником правоохоронного органу, перебуваючи за адресою Проспект Незалежності 86-А у м. Чернівці, у складі патрульного наряду, було зупинено ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та виражався нецензурною лайкою.

В подальшому, 07.05.2023 року ОСОБА_6 перебуваючи біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , близько 18 год. 30 хв., в ході спілкування з працівниками поліції, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення працівнику правоохоронного органу тілесних ушкоджень, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільний небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачуючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будуючи достовірно обізнаним, що перед ним перебуває працівник правоохоронного органу у форменому одязі, із видимими знаками розпізнання, а саме нагрудний жетон, шеврони, погони, виконуючий свій службовий обов`язок, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_7 .

В результаті вказаних протиправних дій працівнику правоохоронного органу ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження, у вигляді синця в правій виличній ділянці та синець з садном в проекції потиличного бугра з ліва, які згідно висновку експерта №239 екс. від 08.05.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України складено та вручено підозрюваному 09.05.2023 року.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 09.05.2023 року об 15.00 год.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Прокурор довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до не тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, а отже існує ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Термін дії ухвали до 12 год. 00 хв. 10.07.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною їхньою вимогою та визначеною ними періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- цілодобово не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її проголошення.

Зобов`язати ОСОБА_6 невідкладно прибути до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали терміново надіслати до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій областідля постановки підозрюваного ОСОБА_6 на облік та здійснення за ним контролю.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1