Справа №463/1505/23
Провадження №1-кп/463/376/23
В И Р О К

іменем України

26 червня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0001078 від 22.07.2022 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червонограда Львівської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої згідно із ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 18 липня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, через соціальну мережу «Телеграм» замовила та оплатила для власного споживання без мети збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи під логіном « ОСОБА_6 », стосовно якої відомості виділені в окреме кримінальне провадження, психотропну речовину, а саме амфетамін за 10500 гривень. Після чого, ОСОБА_5 узгодила відправку психотропної речовини на відділення №38 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 89 на вигадане ім`я ОСОБА_7 .

22.07.2022 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_5 прибула на відділення №38 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 89, де забрала полімерний пакет із раніше замовленою психотропною речовиною, а саме амфетаміном та помістила його до своєї сумки, де зберігала.

22.07.2022 близько 16.20 год. на вул. Зеленій, 89 у м. Львові, слідчими СОГ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, в присутності двох понятих, в ОСОБА_5 виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 46,0771 грам, що становить особливо великі розміри.

Таким чином, вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні свою вину визнала повністю та пояснила, що тривалий час приймала ліки у зв`язку з важким захворюванням, оскільки вони перестали діяти, то почала вживати амфетамін. 18.07.2022 через соціальну мережу «Телеграм» замовила та оплатила для власного споживання без мети збуту у невідомої особи вказану психотропну речовину та узгодила відправку психотропної речовини на відділення №38 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 89 на вигадане ім`я ОСОБА_7 . 22.07.2022 близько 16.00 год. забрала пакет, помістила в сумку, коли вийшла з відділення, була зупинена працівниками поліції, яким добровільно повідомила, що зберігає амфетамін, який видала в присутності понятих та добровільно передала для огляду свій мобільний телефон. У скоєному щиро розкаюється.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності її позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення доведено повністю, її дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в особливо великих розмірах.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є тяжким злочином; особу винної, яка на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, має незадовільний стан здоров`я, є інвалідом 2 групи; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання; відсутність обставин, які обтяжують покарання і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення вчинення нею та іншими особами в подальшому аналогічних злочинів.

Із врахуванням особи обвинуваченої, яка є особою молодого віку, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, має незадовільний стан здоров`я, є інвалідом 2 групи, на даний час у воєнний стан перераховує грошові кошти на допомогу ЗСУ, згідно ст. 89 КК України є раніше не судимою, вчинила тяжкий злочин, але у чому на даний час щиро розкаюється, активно сприяла у його розкритті, суд приходить до висновку, що її виправлення можливе без відбування покарання, а тому до неї слід застосувати ст. 75 КК України.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України (а.с.45-46,49-51).

Речові докази психотропну речовину (амфетамін), товаро-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, слід знищити.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Айфон 11про», який зберігається в камері зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, слід повернути власнику ОСОБА_5 .

У відповідності до ст. 174 КПК України слід скасувати арешт на майно, який накладено ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 липня 2022 року (а.с.52-53).

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з обвинуваченої на користь держави (а.с.48).

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 381-382 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази психотропну речовину (амфетамін), товаро-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, знищити.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Айфон 11про», який зберігається в камері зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, повернути власнику ОСОБА_5 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 липня 2022 року намайно, а саме: психотропну речовину (амфетамін), товаро-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта», мобільний телефон марки «Айфон 11про», вилучені під час огляду місця події 22.07.2022.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в розмірі 1 321,46 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з врахуванням положень ст. 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1