Справа № 592/8889/23
Провадження № 1-кс/592/3936/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002290 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання від 20.06.2023 про проведення огляду обґрунтовує тим, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0002290 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Згідно даних досудового розслідування, 19.06.2023 близько 21:00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в приміщенні літнього майданчику ресторану «Санремо», що знаходиться за адресою: м. Суми, площа Покровська, 2 з явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, винятковим цинізмом, вчинили хуліганські дії, що призвели до припинення роботи закладу (ресторану «Санремо») під час, яких спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.06.2023 в період часу з 22:52 до 01:56 слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено: змив та контрольний змив, запаковано до пакету № 1; наволочку з подушки, запаковано до пакету № 2; змив та контрольний змив, запаковано до пакету № 3; наволочку з подушки, запаковано до пакету № 4.

Вилучені в ході обшуку вищезазначені речі та предмети ймовірно можуть бути знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Таким чином виникла необхідність проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні огляду за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0002290 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку жита чи іншого володіння особи.

За загальним правилом, встановленим ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьої цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі знаходилися у зазначеному в клопотанні приміщенні, був невідкладний випадок, визначений ч. 3 ст. 233 КПК України, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-235, 237 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою : АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- змив та контрольний змив, запаковано до пакету № 1;

- наволочку з подушки, запаковано до пакету № 2;

- змив та контрольний змив, запаковано до пакету № 3;

- наволочку з подушки, запаковано до пакету № 4.

Дозвіл на обшук зазначеного приміщення вважати виконаним 19.06.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1