печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 від 1 червня 2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 від 1 червня 2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки слідчий виніс її без відповідних на те підстав. Підставою для зупинення досудового розслідування вказується не встановлення місцезнаходження підозрюваного та його переховування від органу досудового розслідування.

Однак, захисник підозрюваного вважає таку підставу незаконною та необґрунтованою, оскільки громадянин ОСОБА_4 не набув статусу підозрюваного у встановленому законом порядку, а також слідчим порушено свій прямий обов`язок щодо проведення усіх слідчих (розшукових) дій, які призвели до прийняття невмотивованого оскаржуваного рішення.

У зв`язку із зазначеним, постанова про зупинення досудового розслідування підлягає скасуванню.

У судовому засіданні захисник підозрюваного скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового засідання. Тому, з урахуванням положень ст. 306 КПК України, слідчий суддя розглянув вказану скаргу за відсутності слідчого.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000132 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

24 травня 2023 року в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

01 червня 2023 року слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000684 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного у кримінальному провадженні невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.

Відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування від 1.06.2023 органом досудового розслідування вчинено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе у даному кримінальному провадженні, у тому числі щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного, надсилання повісток, проте у зв`язку з тим, що він переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні підлягає зупиненню.

Отже, підставою для зупинення провадження є розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Статтею 280 КПК України передбачено, що досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Таким чином, органом досудового розслідування виконані всі необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 від 1 червня 2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1