Провадження № 1-в/127/262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява від КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічній лікарні ім.акад. О.І.Ющенка ВОР» про продовженні примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2023 року заяву КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічній лікарні ім.акад. О.І.Ющенка ВОР» про продовженні примусових заходів медичного характеру було задоволено та продовжено лікування ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд встановив, що вищевказана ухвала містить описку, а саме у повному тексті ухвали, зазначено «Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру», а вірно «Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, а саме в повному тексті ухвали «Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру» вказати вірно «Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2023, а саме в повному тексті ухвали зазначено «Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру.» вказати вірно «Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2023 у справі №127/13360/23.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: