№ 207/4822/23
№ 1-кс/207/1108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2023 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000050 від 19.05.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000050 від 19.05.2023, за попередньою правовою кваліфікацією передбачено ч. 1 ст. 190 КК України, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено та вилучено два предмети візуально схожі на патрони.

За даним фактом 24 серпня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені відомості до ЄРДР № 0000679 за ч.1 ст. 263 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що документи, складені під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000050 від 19.05.2023 є доказами і в кримінальному провадженні № 0000679 від 24.08.2023.

В зв`язку з вищевказаним виникла необхідність в отримані документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали к/п № № 0000050 від 19.05.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України з метою долучення до кримінального провадження № 0000679 від 24.08.2023.

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у кримінальному провадженні № № 0000050 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення документів з матеріалів кримінального провадження № 0000050 від 19.05.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Завіреної належним чином копії витягу з ЄРДР № 0000050 від 19.05.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України;

2. Завіреної належним чином копії протоколу обшуку від 23.08.2023;

3. Завіреної належним чином копії ухвали про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із оптичним носієм з копією відеозапису проведення обшуку;

4. Завіреної належним чином копії постанови про визнання речовим доказом, вилученого 23.08.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5. Завіреної належним чином копії квитанції про здачу речового доказу до камери схову;

6. Завіреної належним чином копії ухвали про арешт майна, яке було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із оптичним носієм з копією відеозапису проведення обшуку;

7. Завірених належним чином копій протоколів допиту свідків - понятих, які були присутні під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8. Завіреної належним чином копії пояснення ОСОБА_5 ;

9. Речових доказів, а саме двох предметів візуально схожих на патрони, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поміщені до спец пакету НПУ,

з метою долучення зазначених документів до кримінального провадження за № 0000679 від 24.08.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1