Справа № 450/2978/22 Провадження № 1-кс/450/665/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"23" серпня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000219 від 21.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.08.2023 року дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому проситьпро надання дізнавачу СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, а саме: 1) відомостей щодо реєстрації мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації; 2) повних відомостей щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за 20.09.2022 року; 3) інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонент «А») за період часу з 00:00 год. 19.09.2022 року до 23:59 год. 22.09.2022 року, а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування; надати можливість вилучення таких документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.09.2022 до ВІІ № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 50 000 грн, які ОСОБА_5 20.09.2022 близько 16 год. 30 хв. перебуваючи у АДРЕСА_3 переказала на картку № НОМЕР_4 . Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 21 вересня 2022 року та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 190 КК України. 21.09.2022 допитана як потерпіла ОСОБА_5 , яка повідомила, що 20.09.2022 вона перебувала за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 та займалась хатніми справами. Близько 15 год 00 хв. до неї на її номер мобільного телефону зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_1 та особа жіночим голосом представилась як ОСОБА_6 , яка при спілкуванні повідомила їй, що її невістка ОСОБА_7 потрапила у халепу, а саме перебуваючи у магазині у с. Оброшиво, Львівського району, Львівської області розбила жінці дорогий мобільний телефов, після цього дана жінка зомліла та впала і зламала собі руку. В подальшому дана жінка повідомила їй, що вони знаходяться у м. Пустомити та для того щоб вони не писали заяву на її невістку, потрібно скинути грошові кошти у сумі 50 000 грн. на банківську картку, яку вони в подальшому їй скажуть. Вона нічого не підозрюючи, вирішила піти до терміналу самообслутовування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та так як вона самостійно не знала як ним користуватись, то вирішила попросити раніше їй відомого хлопця ОСОБА_8 , щоб він допоміг їй в оплаті, проте жіночий голос по телефоні почувши це, сказав їй ні в якому разі не повідомляти нікому про те, для чого вона скидує гроші. Підійшовши до терміналу, вона купюрами по 500 грн. перевела 50 000 грн. на 2 банківські картки. Одна з них належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 та під час проведення операцій жіночий голос сказав ій ввести там ще номер мобільного телефону НОМЕР_5 , на який вона так розуміє мали приходити підтвердження даного платежу. Другу банківську картку, на яку вона скидала грошові кошти, вона не пригадує, проте під час оплати вона ймовірно вводила мобільний номер телефону НОМЕР_1 . В загальному вона здійснила 10 операцій по 5 000 грн. та переказала на ці банківські картки у загальній сумі 50 000 грн. Під час цих операцій їй чомусь видало лише один чек № Р22Q-GR86-R317-СJ35 а 9 чеків за інші операції їй термінал не видав. Вийшовши з приміщення, де був термінал, вона вирішила піти додому, так як жінка по телефону сказала їй не розказувати. Йдучи в напрямку будинку, вона побачила, що назустріч їй йде невістка ОСОБА_9 . Вона здивувалась, так як жінка по телефону їй говорила, що вона разом з ОСОБА_9 знаходяться у м. Пустомити. Поспілкувавшись з ОСОБА_9 , вона їй повідомила, що насправді вона нікому телефон не розбивала, а вона потрапила до шахраїв та скинула їм 50 000 грн. просто так. Зрозумівши це, вона вирішила звернутись до відділку поліції для написання заяви. 01.12.2022 було проведено тимчасовий доступ до документів належних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме до банківських карток НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . 3 документів наданих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було встановлено що банківська картка НОМЕР_6 належить ОСОБА_10 та до неї прив?язаний номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Банківська картка НОМЕР_7 належить ОСОБА_11 , та до неї прив?язаниї номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевказане, дізнавач вважає, що у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,міститься інформація щодо реєстрації мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації; 2) повних відомостей щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за 20.09.2022 року; 3) інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонент «А») за період часу з 00:00 год. 19.09.2022 року до 23:59 год. 22.09.2022 року, а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінніоператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, однак дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

Сектором дізнання ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 21.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20.08.2022 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.09.2022 року, квитанцій від 20.09.2022 року, протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.10.2022 року, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01.12.2022 року, опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 01.12.2022 року та вилучених відомостей про клієнтів власників карткових рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 вбачається, що невідомі особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути причетні до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавачем доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »надати дізнавачу СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: 1) відомостей щодо реєстрації мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації; 2) повних відомостей щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за 20.09.2022 року; 3) інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонент «А») за період часу з 00:00 год. 19.09.2022 року до 23:59 год. 22.09.2022 року, а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з можливістю вилучення вказаних документів.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000219 від 21.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволити.

Надати дізнавачу СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: 1) відомостей щодо реєстрації мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації; 2) повних відомостей щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за 20.09.2022 року; 3) інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонент «А») за період часу з 00:00 год. 19.09.2022 року до 23:59 год. 22.09.2022 року, а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Надати можливість вилучення таких документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1