1Справа № 335/6224/23 1-кс/335/1740/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження №0000102 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених, в умовах воєнного стану, матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у якому просив відновити наступні матеріали кримінального провадження: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_5 від 03.12.2020 на 2 аркушах; рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 03.12.2020 ЄО №3132 року на 1 аркуші; постанову про призначення групи прокурорів від 01.04.2021, винесену в.о. керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на 1 аркуші; постанову про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021, винесену начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на 1 аркуші; повідомлення про початок досудового розслідування вих. №5229/51/04-20 від 14.12.2020, на 1 аркуші.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.12.2020 року до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 03.12.2020 близько о 13:15 годин невідома особа шляхом довіри зняла грошові кошти з банківської картки «Аваль Банку», в сумі 2,751 гривень.

За вказаним фактом 03.12.2020 СД Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за №0000102, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Кам`янської селищної територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

На теперішній час відомо, що останнім місцем, в якому зберігались матеріали кримінального провадження №0000102 від 03.12.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, було приміщення ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, смт. Кам`янка, пров. Соборний, 29.

Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина сканкопій матеріалів кримінального провадження про прийняті процесуальні рішення є в наявності у начальника СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, а також частина сканкопій матеріалів вказаного кримінального провадження є в наявності у процесуального прокурора.

Метою відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження є захист особи від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів , у зв`язку із чим прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; мета відновлення документів та інших матеріалів; особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні .

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Слідчим суддею встановлено, що СД Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання дізнавача, а також долучених в його обґрунтування доказів, встановлено факт втрати кримінального провадження №0000102 від 03.12.2020, в умовах воєнного стану.

У поданому клопотанні начальник сектору дізнання просить відновити такі матеріали з кримінального провадження №0000102 від 03.12.2020: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_5 від 03.12.2020 на 2 аркушах; рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 03.12.2020 ЄО №3132 року на 1 аркуші; постанову про призначення групи прокурорів від 01.04.2021, винесену в.о. керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на 1 аркуші; постанову про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021, винесену начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на 1 аркуші; повідомлення про початок досудового розслідування вих. №5229/51/04-20 від 14.12.2020, на 1 аркуші.

Разом з тим, відновлення протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; рапорту про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення; постанови про призначення групи прокурорів; постанови про призначення групи дізнавачів; повідомлення про початок досудового розслідування, не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Долучені до клопотання копії постанови про призначення групи дізнавачів та прокурорів, а також рапорт про кримінальне правопорушення, не містять будь-яких фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім того, дані про групу дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні внесені до ЄРДР, про що свідчить витяг з ЄРДР, доданий до матеріалів клопотання, а відтак у органу досудового розслідування відсутні перешкоди для здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку із втратою даних постанов.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити дізнавачу його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження №0000102 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1