Справа № 352/604/23
Провадження № 1-кп/352/172/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000027 від 06 березня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Івано-Франківськ, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 проживає на території житлового господарства спільно із рідним братом ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Так, 04 березня 2023 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні кімнати житлового будинку, вийшов на подвір`я за вказаною адресою, де у нього виник черговий словесний конфлікт із братом ОСОБА_4 , який перебував на території житлового господарства та хотів отримати грошові кошти від брата. В ході вказаного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого, бажаючи їх настання, на ґрунті довготривалих виниклих неприязних відносин, ОСОБА_6 , підійшов до ОСОБА_4 та наніс останньому декілька ударів кулаком правої руки в ділянку голови, тим самим спричинивши потерпілому тілесні ушкодження та вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із домашнім насильством.

В результаті протиправних насильницьких дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 заподіяно фізичну біль та спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці голови, яка відповідно до висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, синець та садна в ділянках обличчя відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений за ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.125 КК України визнав в повному обсязі, по суті обвинувачення пояснив, що дійсно 04 березня 2023 року між ним та потерпілим виник словесний конфлікт в ході якого він вдарив брата декілька разів кулаком по обличчю, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження . У скоєному щиро розкаявся.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 і потерпілий ОСОБА_4 не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Таким чином, аналізуючи наведене, суд кваліфікує ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд, згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 ККУ суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину. Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень, можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 374, 375 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Максим ОЛІЙНИК