Справа № 147/852/23
Провадження № 1-кс/147/210/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 липня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

04 липня 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000192 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. В даному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій з оригіналів судової справи №147/183/21, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.05.2023 до чергової частини Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що влітку 2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Торканівка, Тростянецького району Вінницької області взяв в борг грошові кошти в сумі 197000 доларів США та до теперішнього часу їх не повернутає, таким чином шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.08.2021 у справі №147/183/21 його позовні вимоги до ОСОБА_8 задоволені частково, тобто у провадженні суду була цивільна справа, яка може містити у собі першопочаткові пояснення обох сторін, які були надані сторонами як докази обставин, що мали місце між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також й інші документи, які надавалися суду для долучення до матеріалів справи та ознайомлення.

Вказані відомості містять персональні дані осіб, тобто інформацією з обмеженим доступом, яка містить таємницю та може надаватись розпорядником у відповідності до глави 15 КПК України.

В ході досудового розслідування для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів справи №147/183/21, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий стверджує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали справи №147/183/21, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема першопочаткових доказів укладення угоди між сторонами, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином було повідомлене про місце та час розгляду клопотання, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі представника суду.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання, та матеріали додані до нього вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що ті речі та документи до яких вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000192 від 02.05.2023.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій з оригіналів судової справи №147/183/21, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 15 годині 55 хвилин 06 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1