Провадження №1-кп/523/1411/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 Суворовський районний суду м. Одеси в складі судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в присутності обвинуваченого - ОСОБА_6 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси з Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.369-2 КК України.

30 червня 2023 року за допомогою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні розподілений судді ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання, головуючим суддею було заявлено про самовідвід з посиланням на наступні обставини.

Відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно із ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Положеннями ст.75 КПК України визначений вичерпний перелік підстав за яких суддя не може приймати участь у кримінальному провадженні та з яких сторона провадження може заявити відвід судді.

Також, п.4 ч.1 ст.75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Заявляючи самовідвід на підставі положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддею враховуються положення ст.15 Кодексу суддівської етики, затвердженого ХІ черговим з`їздом суддів України 22.02.2013 року, у відповідності до яких неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Відповідно до цінності 2 принципу «Неупередженість» Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної ради ООН № 2006/23 від 27.07.2006 року, неупередженість є необхідною умовою належного виконання суддею своїх обов`язків, забезпечення дії принципу незалежності, неупередженості та безсторонності, в тому числі і у стороннього спостерігача. Вона знаходить вияв не лише у змісті рішення, але й у ході судового процесу, що передує винесенню рішення.

Згідно з п.2.5. застосування цінності 2 принципу «Неупередженість» Бангалорських принципів, суддя повинен взяти самовідвід від участі від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

В даному випадку, враховуючи усталену практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) щодо тлумачення понять «незалежний», «безсторонній» та щодо визначення критеріїв неупередженості (безсторонності): суб`єктивний та об`єктивний. ЄСПЛ у рішенні у справі «Агрокомплекс» проти України» (рішення від 06.10.2011 р., заява № 23465/03) зазначив: «…незалежність та неупередженість судів, із об`єктивної точки зору, вимагає, щоб кожен окремий суддя був вільним він неналежного впливу».

Враховуючи викладене, враховуючи, що ОСОБА_6 є співробітником апарату Суворовського районного суду м. Одеси, який особисто знайомий із суддями Суворовського районного суду м. Одеси, в тому числі з суддею ОСОБА_1 та крім того, враховуючи те, що ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в різні часи були помічниками судді ОСОБА_1 , з метою виключення сумнівів у стороннього спостерігача в об`єктивності та неупередженості судді Суворовського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.75, 80 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід від судового розгляду кримінального провадження №0000025 від 19.01.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.369-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1