Справа № 464/2983/23
пр.№ 1-кс/464/496/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 травня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів - інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2023 до ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 26.04.2023 під час спілкування із невідомою особою, яка користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також використовувала акаунт «natal1а-konstantlnovna» в застосунку "Instagram", шляхом зловживання довірою під приводом продажу собаки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4600 гривень, які остання перерахувала зі своїх банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на номери банківських карток № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 . В результаті чого ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 4600 гривень. Враховуючи наведене, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин справи необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з`єднання та іншу інформацію в операторів мобільного зв`язку. Просить клопотання задоволити.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 26.04.2023 під час спілкування із невідомою особою, яка користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також використовувала акаунт «natal1а-konstantlnovna» в застосунку "Instagram", шляхом зловживання довірою під приводом продажу собаки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4600 гривень, які остання перерахувала зі своїх банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на номери банківських карток № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 . В результаті чого ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вказаним вище номером телефону користувалася особа, яка може бути причетна да вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №2ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів інформації про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім-карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 26.04.2023 року по теперішній час з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1