СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7296/23
пр. № 1-кп/759/1067/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001500 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, освіта повна середня, не одруженої, на утриманні малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, але не пізніше 06.04.2023, незаконно придбала психотропну речовину - амфетамiн, у великих розмірах, без мети збуту, для подальшого особистого вживання.

Так, 06.04.2023 року, приблизно о 17 годині 35 хвилин, за адресою: м. Київ проспект Берестейський (Перемоги), 139 ОСОБА_3 , була зупинена працівниками поліції, а в подальшому в період часу з 19 години 57 хвилин до 20 години 15 хвилин, цього ж дня, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із задньої лівої кишенi штанів в які була одягнена передала для огляду металеву коробку всередині якої знаходились 6 (шість)

згортків клейкої стрічки чорного кольору, в кожному з яких знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком з вологою порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України NCE-19/111-

23/18407-HЗПРАП вiд 14.04.2023 наданi на дослідження вологі частково збиті в грудки порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено становить 2,272г. амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 2, 272 г.

Амфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 2 «Психотропні речовини, обiг яких обмежено» список № 2 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмiрiв наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропноi речовини амфетаміну у великому обсязі встановлена її вага від 1,5 г.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, не заперечила фактичних обставин справи що вона 06.04.2023, придбала психотропну речовину - амфетамiн, у великих розмірах, без мети збуту, для подальшого особистого вживання у невідомої особи. 06.04.2023 року, приблизно о 17 годині 35 хвилин, за адресою: м. Київ проспект Берестейський (Перемоги), 139 вона була зупинена працівниками поліції, а в подальшому в період часу з 19 години 57 хвилин до 20 години 15 хвилин, цього ж дня, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із задньої лівої кишенi штанів в які була одягнена передала для огляду металеву коробку всередині якої знаходились 6 (шість) згортків клейкої стрічки чорного кольору, в кожному з яких знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком з вологою порошкоподібною

речовиною білого кольору. У вчиненому розкаюється.

Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, приходить висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченої ч.2 ст.309 КК України доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Згідно положень ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є не тяжким злочином, а також конкретні обставини вчиненого злочину, щире каяття обвинуваченої, те, що вона правдиво розповіла про обставини вчиненого злочину, критично відноситься до своїх дій, особу обвинуваченої, а саме те, що вона має постійне місце реєстрації та проживання, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не судима, не працює.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст. ст. 369-371, 374, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі двох тисяч тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази по справі - психотропну речовину - амфетамін, масою 2,272 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ- 19/111-23/18407-НЗПРАП від 14.04.2023 року у розмірі 2 868 грн. 00 коп. на користь держави.

Вирок суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1