233 № 233/3161/16-к
У Х В А Л А

26 липня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 12 травня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали заяви «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження», внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 12 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187КК України стосовно ОСОБА_3 ..

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2023 року скасовано ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2023 року про відмову у відкритті провадження за заявою прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 12 травня 2016 року(справа №233/3161/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187КК України, та передано для призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Так, вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2021 року, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000585 від 12 травня 2016 року, обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187КК України та призначено покарання: за ч.4 ст.187КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності; за п.6 ч.2 ст.115КК України у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. На підставі ч.1 ст.70КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), визначено ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначено остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. В силу ст.71КК України визначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом повного приєднання невідбутого покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Донецької області від 11.04.2016 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі, новопризначеним покаранням за цим вироком, остаточно визначивши йому до відбування покарання у виді 17 (сімнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області стосовно ОСОБА_4 не набрав законної сили у зв`язку з тим, що на вирок подано апеляційну скаргуобвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_5 .. Матеріали кримінального провадження направлені до Донецького апеляційного суду з апеляційною скаргою для розгляду.

На даний час місце Маріуполь Донецької області знаходиться на території тимчасово не підконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російської Федерації, і на теперішній час у справі не прийнято остаточне рішення судом апеляційної інстанції щодо законності вироку Костянтинівського міськрайонного суд Донецької області від 08.04.2021року, постановленому по кримінальному провадженню №0000585 від 12 травня 2016 року, тобто триває апеляційне провадження, прокурор просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження для направлення їх у подальшому до апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст.527КПК України в заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, за необхідне відкрити провадження за заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затверджено Законом України № 3057-ІХ від 02 травня 2023 року з 05 години 30 хвилин, 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до наказу №21-г/к від 27.04.2022 року встановлено особливий режим роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в умовах воєнного стану з 28 квітня 2022 року.

Зважаючи на особливий режим роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в умовах воєнного стану, враховуючи наявну небезпеку життю та здоров`ю учасників судового провадження, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави прийняти рішення про участь сторін, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання.

Керуючись ст.ст.336,524-527, 529КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 12 травня 2016 року.

Призначити до судового розгляду заяву прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження на:

11 годину - 00 хвилин, 22 серпня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду, повідомивши належним чином сторони про його проведення.

Судове засіданні провести в особливому режимі роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в умовах воєнного стану(дистанційно).

Надати можливість учасникам судового провадження, брати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити учасникам судового провадження: прокурору, захиснику, потерпілому, представнику потерпілого, а також начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1.