Справа № 513/623/23
Провадження № 1-кп/513/65/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

31 травня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2022 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари, Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого, з базовою середньою освітою, військовослужбовця призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 26.02.2022 року за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді старшого навідника кулеметного відділення взводу вогневої підтримки десантно штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос»,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угоди між сторонами кримінального провадження не укладались. Просив викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, а також доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурора, не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно нього.

Заслухавши думку учасників досудового розгляду кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, немає.

В ході проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст.320 КПК України судом не вбачається.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , складання досудової доповіді слід доручити представнику персоналу органу пробації - Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державна установа "Центр пробації" в Одеській області, відповідно до вимог Закону України «Про пробацію».

Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження. Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявили.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче судове засідання і призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000088 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.407 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область смт.Сарата вул. К.Вернера,105, на 13.06.2023 року о 14-00 годині.

Доручити начальнику Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари, Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого, з базовою середньою освітою, військовослужбовця призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 26.02.2022 року за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді старшого навідника кулеметного відділення взводу вогневої підтримки десантно штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос» та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та вручити обвинуваченому і прокурору негайно, після її оголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати її копію в суді.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособовим складом суду: головуючим - суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1