Провадження № 1-кп/554/1279/2023
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебувало у провадженні Московського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що 03 вересня 2020 року приблизно в 14 годин, перебуваючи на території ринку «Промінь», що за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 130, умисно, з корисливих мотивів, відкрито, заволодів мобільним телефоном «Samsung» марки «Е240» 2018 в корпусі чорного кольору, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», належний ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій матеріального на суму 387 грн.

Крім того, 17 вересня 2020 року приблизно в 16 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні аптеки, що за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 38 Б, умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, із сумки ОСОБА_6 , викрав мобільний телефон марки «XIAOMI MI A1» 4/32Gb, в корпусі золотого кольору вартістю 3000 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю обвинуваченого, оскільки відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 06.09.2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 2586 від 09.02.2021 року, причина смерті: «Тромбофлебіт глибоких судин нижніх кінцівок»).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заслухавши думку прокурора, відсутність заяв, щодо реабілітації померлого, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1