Справа№487/5654/23
Провадження №1-кс/487/3240/23
УХВАЛА

Іменем України

19.09.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000071 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що що 03.02.2022 близько 17.20 на 34 км автодороги Херсон - Каховка - Генічеськ поблизу с. Тягінка Бериславського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля Renault Dokker, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем Ford Trasit FT - 100L р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП водій автомобіля Renault Dokker ОСОБА_4 загинув на місці події. Пасажири автомобіля Ford Trasit ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та водій вказаного автомобіля ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

З метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в проведенні судово-медичної на підставі медичної документації (картки стаціонарного хворого, записів в журналах про огляд лікарем, довідок, результатів МРТ та МСКТ досліджень, результатів) на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх вилучення, які зберігаються та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримані дані можуть бути використані як докази по вищевказаному кримінальному провадженні.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 03.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні матеріали (медична документація відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) може перебувати у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення, які зберігаються та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 19.11.2023 року

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1