Справа № 359/7067/23
Провадження № 1-кс/359/1226/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001588, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року за ознаками криміналь-ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

19 липня 2023 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, звернувся до суду з даним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001588 від 04 липня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального право-порушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 03 липня 2023 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Honda Jazz» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись проїжджою частиною вулиці Незалежності в м. Яготин, при виконанні маневру лівого повороту, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Skoda Oсtavia» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Після цього, не керований автомобіль марки «Skoda Oсtavia» державний номерний знак НОМЕР_2 , змінив напрямок свого руху праворуч, де допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку із чим останні отримали тілесні ушкод-ження різного ступеню тяжкості та госпіталізовані на лікування. Встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 03 липня 2023 року по 10 липня 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР, що за адресою: АДРЕСА_1 . З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.). Медична документація ОСОБА_6 відноситься до лікарської таємниці. Отримання цих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке полягає у проведенні судово-медичної експертизи. Вирішити питання наявності та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , можливе лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини тобто, отримавши обґрунтований висновок судово-медичної експертизи. Крім того, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 . Іншим способом, аніж вилученням медичної документації, неможливо прийняти обґрунтоване кінцеве рішення у кримінальному провадженні, а законні можливості отримання доступу до цих документів та їх вилучення органом досудового розслідування вичерпані.

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області та прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР про розгляд даного клопотання не повідомлявся.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 03 липня 2023 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Honda Jazz» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись проїжджою частиною вулиці Незалежності в м. Яготин, при виконанні маневру лівого повороту, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Skoda Oсtavia» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Після цього, не керований автомобіль марки «Skoda Oсtavia» державний номерний знак НОМЕР_2 , змінив напрямок свого руху праворуч, де допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку із чим останні отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та госпіталізовані на лікування Дії цієї особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001588 від 04 липня 2023 року.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у криміналь-ному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17 липня 2023 року вбачається, що він був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проходив там курс стаціонарного лікування в період з 03 липня 2023 року по 10 липня 2023 року. Ця обставина свідчить про те, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_6 , в тому числі рентгенівські знімки, диски обстеження, КТ, МРТ останнього, зберігається у вказаній лікарні.

Інформація, що міститься в цих документах потрібна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я зазначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати старший слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 становить лікарську таємницею, а тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України, є неможливим.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації проведеного курсу лікування ОСОБА_6 .

Керуючись ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001588, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної картки №5939/255 стаціонарного хворого з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками).

Уповноваженим службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі суду особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали визначити до 16 вересня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1