Справа № 352/983/22
Провадження № 1-кс/352/247/23
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

21 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000995 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000995 від 28.06.2022 відповідає вимогам ст. 237 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. У ході проведення досудового слідства встановлено, що 28.06.2022 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.06.2022 приблизно між 21-22 год в с. Загвіздя Івано-Франківського району Івано-Франківської області у приміщенні приватної садиби «Хата лісника» ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, відкритого проникаючого вдавленого багатоуламкового депресивного перелому лобної кістки зліва передньої та задньої стінок, пневмоцефалії, забійно-рваної рани лобної ділянки зліва, навколоорбітальної гематоми зліва. Відповідно до висновку експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро СМЕ» №134/2022 від 14.07.2022 у ОСОБА_5 виявлено тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя в момент його спричинення. Надалі у кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизу, відповідно до висновку якої № 615/134Д від 25.11.2022 встановлено, що для вирішення питань, зазначених у постанові про проведення експертизи, необхідно додатково провести слідчі дії у місці вчинення кримінального правопорушення за участі судово-медичного експерта. На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду території та приміщення приватної садиби «Хата лісника», яка розташована у садовому товаристві «Левада», що на АДРЕСА_1 , із залученням інспектора-криміналіста відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та інших осіб, з метою виявлення та фіксації відомостей обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про огляд, передбачених ч .5 ст. 234 КПК України; враховуючи, що огляд приміщення є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 236, 237 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 із залученням інспектора-криміналіста відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та інших спецалістів, а також за участі потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8 , дозвіл на проведення огляду території та приміщення приватної садиби «Хата лісника», яка розташована у садовому товаристві «Левада», що на вул. Лугова, 1а в с. Загвіздя Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_9