Справа №949/1177/21
Провадження №1-кп/949/250/21
У Х В А Л А

08 травня 2023 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області від засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі Катеринівська виправна колонія (№46) за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року надійшло клопотання, у якому він просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження по справі №949/1177/21.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 Кримінального Кодексу України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Іванківського районного суду Київської області від 21 січня 2021 року та остаточну міру покарання призначено у виді позбавлення волі строком на 4 роки (чотири) роки і 1 (один) місяць. Вирок суду набрав законної сили 02 листопада 2021 року.

Згідно супровідного листа, який надійшов разом із клопотанням засудженого, останній відбуває покарання у Державній установі «Катеринівська виправна колонії (№46)».

Згідно вимог ст. 107 КВК України засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України подавати пропозиції, заяви і скарги в усній чи письмовій формі від свого імені.

Так, відповідно до частини 3 статті 43 Кримінального процесуального кодексу України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

З приписів частин 3 та 4 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1 статті 92 Конституції України визначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в пункті 69 рішення від 07 січня 2016 року у справі Андрій Захаров проти України (заява № 26581/06), у пункті 63 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі Найден проти України (заява № 16474/03), у пунктах 106 - 108 рішення від 26 липня 2012 року у справі Василь Іващенко проти України, у пунктах 23 - 26 рішення від 21 липня 2016 року у справі Гербей та інші проти України, Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

Приписами п.12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, з метою реалізації засудженим ОСОБА_2 його процесуальних прав з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 слід задоволити та тимчасово етапувати його з Державної установи «Катеринівська виправна колонії (№46)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для подальшого етапування його до Дубровицького районного суду Рівненської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 949/1177/21.

Разом із тим, відповідно до п. 2 Розділу X Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814, із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 1196 від 24.12.2019, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду.

Таким чином, з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виходячи, при цьому, із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом одного робочого дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

Керуючись ст.107 КВК України, ст.ст. 42,43,135,537 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження - задоволити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», (34541, с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області) до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, Рівненська область місто Рівне, вулиця Дворецька, будинок 116) для подальшої доставки засудженого до Дубровицького районного суду Рівненської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 949/1177/21 на 11-00 год. 07 червня 2023 року.

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, протягом одного робочого дня з 11-00 год. до 17-00 год. 07 червня 2023 року.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Виконання ухвали щодо етапування ОСОБА_2 до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» покласти на начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», а наступну доставку засудженого до Дубровицького районного суду Рівненської області на начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Копії ухвали для організації її виконання направити начальнику Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» та начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Про результати етапування повідомити Дубровицький районний суд Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .