Справа №:755/7819/23
Провадження №: 1-кп/755/1257/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2023 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру,- ОСОБА_6 , особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 16.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановив:

в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені №0000159 від 16.01.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, де проводиться судовий розгляд в порядку, передбаченому ст.512 КПК України.

27 липня 2023 року, прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 16.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме до «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ») (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська обл., 08631) строком на 60 днів з посиланням на висновок судово-психіатричної експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 282 від 30.03.2023: у теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин (F19.50 згідно МКХ-10); за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період правопорушення, у якому він підозрюється, ОСОБА_6 виявляв ознаки психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин (F19.50 згідно МКХ-10); за своїм психічним станом у той період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин (F19.50 згідно МКХ-10); враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_6 психічних порушень, він потребує поміщення у спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь (відповідно до ст. 92 КК України).

В обґрунтування необхідності продовження стосовно ОСОБА_6 , запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме;

- п. 1 ст. 177 КПК України - ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі, будучи обізнаним з санкцією статті, яка йому інкримінується, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ним вчинено особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років;

- п. 3 ст. 177 КПК України - ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі, буде незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки останні є його близькими друзями та родичами і ОСОБА_6 обізнаний про місця перебування та проживання останніх з метою схилити їх до дачі не правдивих показів у судовому засіданні;

- п. 4 ст. 177 КПК України - ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме - не з`являтися за викликами до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій, оскільки не має постійного місця роботи та місця реєстрації у м. Києві.

Прокурор просить клопотання задовольнити та продовжити стосовно ОСОБА_6 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ») (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська обл., 08631) строком на 60 днів.

Представник потерпілих підтримав клопотання прокурора.

Сторона захисту вважали, що достатнім буде будь-який запобіжний захід, не пов`язаний з примусовим триманням.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Так, положенням ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвалою суду від 15.06.2023 р. було обрано відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП " Клінічна лікарня "Психіатрія" (смт. Глеваха) до 13.08.2023.

Суд, саме за загальними правилами вирішив клопотання прокурора про обрання стосовно ОСОБА_6 , запобіжного заходу, як до особи стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, після встановлення факту розладу психічної хвороби, що встановлено висновком комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи №282 від 30.03.2023.

Нормою ст. 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На думку суду, є достатні відомості, які характеризують суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_6 , дій передбачених ч.1 ст. 115 КК України.

Суд вважає, що прокурором наведені, у відповідності до ст.ст. 177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу та його продовження, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при застосуванні та продовженні застосування запобіжного заходу.

Між тим, метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і встановлених в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Слід звернути увагу на те, що на даний час є обґрунтовані дані щодо суспільно небезпечних діянь, вчинених, які підпадають під ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 115 КК України, що свідчить про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе забезпечити належну його поведінку та запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

При вирішенні питання про продовження стосовно ОСОБА_6 , запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, судом були враховані ризики, які на час розгляду даного клопотання не зменшились та не змінились, а тому є достатні підстави вважати, що він може переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше суспільне небезпечне діяння.

Також, суд враховував особу ОСОБА_6 , стан його здоров`я, вік, тяжкість діянь, які йому інкримінують, висновок судово-психіатричної експертизи №282 від 30.03.2023: яким встановлено, що на теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки психотичного шизофреноподібного розладу внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин (F19.50 згідно МКХ-10); враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_6 психічних порушень, він потребує поміщення у спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь (відповідно до ст. 92 КК України).

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що жоден з інших запобіжних заходів, крім поміщення ОСОБА_6 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому запобіжний захід слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 176-178, 350, 376 , 503, 508 КП КПК України, суд -

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 16.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах , що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" (смт. Глеваха) до 02.10.2023.

Ухвала суду про обрання запобіжного заходу постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 12:00 год. 07.08.2023.

С у д д я ОСОБА_1