У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, відомості про злочин якого внесені до ЄРДР за № 0000807 від 14.03.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0000807 від 14.03.2023 , -

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

В с т а н о в и в:

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

При цьому просив суд врахувати,що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні двох правопорушень, одне з яких віднесено до тяжких та в разі визнання його винуватим йому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 років .

Також прокурор просив суд врахувати,що обвинувачений не має постійного місця проживання та законних засобів до існування, раніше притягувався за вчинення аналогічних злочинів, а тому існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просила суд змінити своєму підзахисному запобіжний захід на домашній арешт і вважає,що такий запобіжний захід буде найбільш сприятливим.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.

Заслухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Суд погоджується із прокурором про залишення ризиків, передбачених ст.177 КПК України ,а саме : ризик вчинення нових злочинів, оскільки обвинувачений не має законних засобів до існування, притягується до кримінальної відповідальності не вперше.

Ризик ухилення від суду,оскільки обвинувачений не має постійного місця проживання та міцних соціальних зв`язків.

Керуючись ст. 331ч.3 КПК України, -

У х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16 вересня 2023 року включно, із визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб ,що складає 53 680 грн. у національній грошовій одиниці,яка може бути внесена як самим обвинуваченим ,так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: банк отримувача коштів ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059; рахунок отримувача: UA1012089 та надати документ, що це підтверджує, до Солом`янського районного суду міста Києва.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

прибувати до суду за кожним викликом ; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, він зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: