Справа № 703/4045/23

УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Сміла
встановила:
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з березня по травень невідома особа, використовуючи паспортні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням електронно обчислювальної техніки, без згоди та відома останнього, шахрайським шляхом, оформила чотири кредити в різних фінансових організаціях на загальну суму 95 891 грн, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час огляду місця події, який проведений 23.08.2023 у період часу з 19 год. 30 хв. По 19 год. 55 хв. У приміщенні кабінету прийому громадян № НОМЕР_1 , який розташований на першому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 вилучено два мобільні телефони IPHONE 6 S IMEI: НОМЕР_2 білого кольору без сім картки, який поміщено до сейф-пакету № PSP 1125595 та REDMI 6 блакитного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету № PSP 1125594.
Постановою слідчого від 24.08.2023 вказані мобільні телефони визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2023 року було накладено арешт на вказані телефони.
Враховуючи те, що в мобільних телефонах може міститися інформація у телефонній книзі, галереї, мобільних додатках, особистому листуванні ОСОБА_6 , а саме: sms, mms, messenger, а також у аудіо-, та відео- записах, яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо наявності ознак дій, пов`язаних із незаконними фінансовими операціями та шахрайськими діями власника, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою перевірки та можливого здобуття документів та файлів в електронному вигляді, листуванні між особами, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до телефонної книги, галереї, мобільних додатків, особистого листування, а саме sms, mms, messenger, а також у аудіо-, та відео- записах, яка може міститися в мобільних телефонах, що належать ОСОБА_6 .
Слідчий СВ ВП № 2 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла такого висновку.
Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час огляду місця події, який проведений 23.08.2023 у період часу з 19 год. 30 хв. По 19 год. 55 хв. У приміщенні кабінету прийому громадян № НОМЕР_1 , який розташований на першому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 вилучено два мобільні телефони IPHONE 6 S IMEI: НОМЕР_2 білого кольору без сім картки, який поміщено до сейф-пакету № PSP 1125595 та REDMI 6 блакитного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету № PSP 1125594.
Постановою слідчого від 24.08.2023 вказані мобільні телефони визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2023 року було накладено арешт на вказані телефони.
в мобільних телефонах може міститися інформація у телефонній книзі, галереї, мобільних додатках, особистому листуванні ОСОБА_6 , а саме: sms, mms, messenger, а також у аудіо-, та відео- записах, яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо наявності ознак дій, пов`язаних із незаконними фінансовими операціями та шахрайськими діями власника, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою перевірки та можливого здобуття документів та файлів в електронному вигляді, листуванні між особами, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до телефонної книги, галереї, мобільних додатків, особистого листування, а саме sms, mms, messenger, а також у аудіо-, та відео- записах, яка може міститися в мобільних телефонах, що належать ОСОБА_6 .
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаних речей.
У сукупності з іншими речовими доказами і документами дані, отримані в результаті огляду перелічених предметів матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням спеціалістам ВПК в Черкаській області ДКП НП України дозвіл на тимчасовий доступ до мобільних телефонів IPHONE 6 S IMEI: НОМЕР_2 білого кольору без сім картки та REDMI 6 блакитного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_6 з метою огляду телелефонної книги, галереї, мобільних додатків, особистого листування, а саме sms, mms, messenger, а також у аудіо-, та відеозаписів.
Строк дії ухвали30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1