Провадження № 1-в/185/244/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за клопотанням начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської обл., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської обл. від 04.09.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.11.2020 року до Сєвєродонецького районного відділу № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області з Попаснянського районного суду Луганської області на виконання надійшли розпорядження та вирок відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 04.09.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 04.09.2021 року. Ухвалою від 15.02.2022 року Рубіжанський міський суд Луганської області задовольнив подання Сєвєродонецького РВ № 5 та звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. 13.07.2022 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла ухвала Рубіжанского міського суду Луганської обл. від 15.02.2022 року щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку без відмітки про набрання законної сили. У зв`язку з початком бойових дій на території України в ЄДРСР відсутня дата набрання ухвалою законної сили. Таким чином, засуджений не може бути знятий з обліку, оскільки ухвала про звільнення не набрала законної сили.

Представник начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Забігаючи наперед, суд зазначає, що не буде порушенням права на рівність та справедливий суд, бо, по-перше, розглядається питання про звільнення від призначеного покарання, що покращує становище засудженого; по-друге, засуджений проживає на тимчасово окупованій території, зв`язку з ним немає, Укрпошта відправлення у тимчасово окуповані території не здійснює.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду за № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, так територіальна підсудність справ Рубіжанського міського суду Луганської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином судова справа відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 04 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на один рік

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 лютого 2022 року подання Сєвєродонецького районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 задоволено. ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської обл. від 04.09.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи те, що у клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської обл. від 04 вересня 2020 року, яке задоволено ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської обл. від 15 лютого 2022 року, яка згідно Єдиного державного реєстру судових рішень не набрала чинності, суд приходить висновку, що у подання слід відмовити, бо має місце рішення з цього питання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 04 вересня 2020 року за ст. 309 ч. 1 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1