Справа № 372/1054/21
Провадження 1-в-37/23
ухвала

Іменем України

26 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про уточнення строку відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 в порядку виконання вироку про уточнення зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 28.06.2022 року по 04.08.2022 року з розрахунку день за день.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження 1 кп-72/22 вбачається, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.06.2022 року області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до частин 1, 4 статті 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком та вироками Обухівського районного суду Київської області від 04.12.2019 та 01.09.2021, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 4 (чотири) місяці з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 раховано з 29.06.2022, зарахувавши у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення у період з 07.06.2021року по 28.06.2022 року.

04.08.2022 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання, яке призначене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.06.2022 року, менш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишено тримання під вартою . Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 04.08.2022 року зарахувавши у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення в період з 07.06.2021 року по 28.06.2022 рік.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.2 п.1 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13 - 1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи те, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія №92», він мав би звертатись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання, а тому з врахуванням вищевикладеного клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про уточнення строку відбуття покарання, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя