overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/4211/23
Провадження № 1-кп/0182/1017/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.08.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2023 року за №0000092 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000092від 22.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження 25 серпня 2023 року передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369, 371, 372, 392 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження №0000092стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України, до підготовчого судового засідання в залі суду Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 27 жовтня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення таокремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/4412/23
Провадження № 1-в/645/114/23
У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 вересня 2022 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 вересня 2022 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 вересня 2022 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 20 серпня 2023 року на 12 год. 30 хв..

Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представникаНемишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 135/593/23
Провадження № 1-кс/135/259/23
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

25.08.2023 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000107 від 15.05.2023,

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000107 від 15.05.2023 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 виконати постанову слідчого ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.07.2023 про задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про допит в присутності сторони захисту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та медичних працівників, які надавали медичну допомогу учасникам ДТП в межах строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повну форму судового рішення сторони зможуть отримати 29.08.2023 об 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя
Справа 474/1000/23
Провадження № 1-кп/474/110/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29.08.23р. смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши від начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 в порядку ст. 293 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

18.08.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області в порядку ст.293 КПК надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілою від кримінального проступку є ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбачених цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Оскільки заяви щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні від обвинуваченого ОСОБА_3 матеріали провадження не містять, то суд вважає за необхідне призначити розгляд кримінального провадження у відповідності до ч. 3 ст. 382 КПК України.

Для участі розгляді обвинувального акта викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 381, 382 КПК України, -

постановив:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному 27.07.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до судового розгляду на 15 год. 00 хв. "19" вересня 2023р. у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, вул. Незалежності, 103, смт Врадіївка Первомайського району Миколаївської області).

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 243/4346/23
провадження 1-кп/243/799/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 серпня 2023 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ :

28 серпня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України

Відповідно до ч. 4 ст. 408 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, призначити підготовче судове засідання на 14 годину 20 хвилин 04 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/4356/21
провадження 1-кп/462/172/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0000039 від 18 вересня 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27 - ч.3 ст.229, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Винники Львівської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.229, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Турівка Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.229, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.229, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України

в с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України обмежився складанням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 29 серпня 2023 року.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.285, 286, 370-372, 395 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.27 - ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 466/8592/23
Провадження № 1-кп/466/984/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

встановила:

Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов до Шевченківського районного суду м. Львова 18.08.2023.

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України може бути призначений у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 4 кабінет) на 13 вересня 2023 року на 09 год. 45 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 -Шумська
Справа № 585/3451/23
Номер провадження 1-кп/585/463/23
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000509 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо указаного кримінального правопорушення здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000509 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 04 вересня 2023 року на 13 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 686/5930/23
Провадження № 1-кп/686/816/23
28 серпня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
У зв`язку з тим, що 01.09.2023 року закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_5 , прокурором заявлене клопотання про продовження строків його тримання під вартою.
Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений, законний представник і захисник щодо задоволення клопотання заперечили. Вважають, що застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде достатнім.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою, оскільки продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики: переховування від суду, знищення, схову або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків і потерпілих, вчинення іншого кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох тяжких злочинів, а тому він може ухилитись від суду, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим, впливати на свідків і потерпілих, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, з цією ж метою.
Беручи до уваги багатоепізодність можливої злочинної діяльності, обвинувачений може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обставини, враховані при застосуванні та продовженні вищезгаданого запобіжного заходу, не змінились.
На підставі викладеного та керуючись ст. 331 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 26.10.2023 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360 грн., на обвинуваченого ОСОБА_5 по 26 жовтня 2023 року будуть покладені наступні обов`язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 26 жовтня 2023 року включно.

Копію ухвали направити до Хмельницького СІЗО.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду
Дата документу 28.08.2023
Справа № 501/3151/23
У Х В А Л А
28 серпня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла вказана вище скарга.
Скаржник стверджує, що 17 серпня 2023 року він звернувся до слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про проведення слідчих дій в данному кримінальному провадженні.
Скаржник, вважаючи такі дії незаконними, просить слідчого суддю зобов`язати слідчого в передбачений ст. 220 КПК України строк розглянути клопотання.
До початку судового розгляду до слідчого судді надійшов лист слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в якому зазначено, що 24 серпня 2023 року він розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 .
Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий, прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене п.1,2,5 і 6 ч.1 ст.303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зважаючи на те, що в даному випадку слідчий припинив бездіяльність, яка оскаржується, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст.303, 305, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
Справа № 522/7123/23
Провадження № 1-кп/522/1900/23
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в режимі відеоконфренції на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.01.2023 року за № 0000084, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адерсою: АДРЕСА_1 , раніше судимого14.11.2019 року вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення воліу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,-

УХВАЛИВ:

До Приморського районного суду м. Одеса надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 185, ч.1ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 направив на адресу суду заяву, в якій просить не етапувати його з ДУ «Снігурівська виправна колонія № 5» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», у зв`язку з тим, що проходить лікування від туберкульозу легень та просить слухати справу в режимі відеоконфренції.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив слухати справу в режимі відеоконференції. Захисник підтримав зазначену заяву.

Прокурор не заперечував проти слухання справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 309 КК України, призначене на 28.08.2023 року на 13.30 год. у залі судових засідань № 208 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, в режимі відеоконференції з ДУ « Снігурівська виправна колонія № 5».

Доручити уповноваженим особам ДУ « Снігурівська виправна колонія № 5» забезпечити організацію проведення 28.08.2023 року о 13.30 год. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1