УХВАЛА

08.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000013 від 06.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000013 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом подій, які мали місце 04.01.2023 у м. Одесі щодо перевищення службових повноважень службовими особами правоохоронного органу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,та іншим старшим слідчим та слідчим, що входять до складу групи слідчих, групі прокурорів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , іншим прокурорам з групи прокурорів, та за дорученням слідчого, прокурора оперативним працівникам, в тому числі оперуповноваженим другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме:

-всіх наявних фото - та відеоматеріалів з нагрудних відеокамер та відеозаписи з відео реєстраторів автомобілів автопатрулів «Океан 304», «Океан-451» та інших у складі якого перебували ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та інших інспектори ІНФОРМАЦІЯ_3 , які прибули за адресою: АДРЕСА_2 , та брали участь в подіях з 04.01.2023 по 05.01.2023 під час складання адміністративних матеріалів, затримання, застосування фізичної сили та спеціальних засобів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим останній отримав тілесні ушкодження;

-розстановки сил та засобів екіпажів ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей про отримання нагрудних камер та відео-реєстраторів та відеозаписів за період часу з 04.01.2023 по 05.01.2023;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 212426 за ст. 185 КУпАП;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 305095 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- протоколу про адміністративне затримання серії ОД № 015512, з доставленням до службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення особи, складання адміністративних матеріалів та припинення адміністративного правопорушення та відповідні рапорти щодо застосування спеціальних засобів і затримання особи;

- постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕАР № 6369197 за ч.1 ст. 122 КУпАП;

- за період з 01.01.2023 по теперішній час наказів про призначення на посаду, наказів про присвоєння спеціального звання, послужних списків, посадових інструкцій,службових та медичних характеристики, копій паспортів громадянина України, копій реєстраційного номеру облікової карток платників податків, а також та за можливості інших наявних в особовій справі документів відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 - інспекторів ОСОБА_25 та ОСОБА_26 ;

- матеріалів дослідження разом з висновком службового розслідування від 03.02.2023, яке проводилось службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом подій з 04.01.2023 по 05.01.2023 щодо складання адміністративних матеріалів, затримання, застосування фізичної сили та спеціальних засобів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим останній отримав тілесні ушкодження.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1