Справа № 157/1729/23 Провадження №11-п/802/133/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 щодо направлення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000373 від 21.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області щодо направлення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за клопотанням заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_7 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000373 від 21.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування зазначає, що 15.09.2023 слідчий суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід, а в Камінь-Каширському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки в суді працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_5 розглядала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а суддя ОСОБА_8 зайнятий згідно із табелем у зв`язку із відпусткою.

З огляду на наведене, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням тієї обставини, що у Камінь-Каширському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за клопотанням заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_7 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000373 від 21.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 (а.п.2), заяву про самовідвід слід направити за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за клопотанням заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_7 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000373 від 21.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити на розгляд Любешівського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді