overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/284/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відоконференції у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0008401 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Підготовче судове засідання у справі було призначено на 05.12.18 року та в подальшому проведено ряд засідань, у які ОСОБА_3 не з`явився, внаслідок чого 14.12.2022 року останнього було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. 27.03.2023 року на адресу суду надійшов лист від ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)", в якому повідомлено про факт утримання ОСОБА_3 , у зазначеній установі та вказано, що останній рахується за Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області. Так як участь обвинуваченого у кримінальному провадженні обов`язкова, слід вирішити питання про проведення судового засідання з останнього в режимі відеоконференцзв`язку з у ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)". Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 Кримінального процесуального кодексу України всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали. На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 21, ст.ст. 336, 369, 405 КПК, суд-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначено на 23.05.2023 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з у ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)". Копію ухвали направити на адресу ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" для забезпечення організації участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 203/807/21
пр. 1-в/201/194/2023
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 30.03.2021 вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 186 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

представник органу пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 п. 9 ст. 537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.04.2023 о 10-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №343/183/23
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_8 за кримінальним провадженням №80000044 від 06 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.201-2 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах Благодійної організації «Благодійний фонд «БО Турбота» про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2022 року на транспортні засоби:

- автомобіль марки «FIAT SCUDO», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі до нього;

- автомобіль марки MERSEDES BENZ VITO, VIN-код: НОМЕР_2 , білого кольору з написом «AMBULANCES», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ключі від нього, технічний паспорт - документи на іноземній мові на 9 арк;

- автомобіль марки CHRYSLER CHEROKEE, білого кольору, VIN-код: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , ключі від нього, технічний паспорт - документ - ОСОБА_9 ; документи на іноземній мові на З арк;

- автомобіль марки «LAND ROVER FREELAND», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , ключі до нього, з документами на іноземній мові на 5 арк;

- автомобіль марки «LAND ROVER», червоного кольору, VIN-код:: НОМЕР_7 реєстраційний номер НОМЕР_8 , ключі від нього, технічний паспорт - документ - ОСОБА_9 ; документи на іноземній мові на 3 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 03 травня 2023 року о 15 год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/70/23
У Х В А Л А

09 травня 2023 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 16.04.2023, стосовно

ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2023 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000358 від 16.04.2023, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 16.04.2023, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,на 10.00 годину 14 червня 2023 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потеппілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 727/4270/23
Провадження № 1-в/727/61/23
У Х В А Л А

09 травня 2023 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 30.04.2020 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 286 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі, з іспитовим строком на підставі ст.ст. 75, 76 КК України три роки, -

встановив:

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.04.2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі, з іспитовим строком на підставі ст.ст. 75, 76 КК України три роки.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінчення строку випробувального терміну оскільки за період іспитового строку, який закінчився, засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Наведене підтверджується поясненнями представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, самого засудженого та матеріалами контрольної справи на його ім`я.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що засудженого необхідно звільнити від покарання, та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з дня її проголошення.

Судддя:
Провадження № 1-кс/947/5439/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника - адвоката ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , про арешт майна, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони розпорядження та користування, на мобільний телефон марки «RedmiNote 5», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із майном.

Виконання ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст буде проголошений о 16 годині 40 хвилин 09.05.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7942/23
Провадження №1-кс/523/1592/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого

09.05.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

08 травня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою №К-288 від 07 квітня2023 року про вчинення близько 07 години 00 хвилин 06 квітня 2023 року ОСОБА_3 щодо нього дій сексуального характеру, без його добровільної згоди.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку з чим слід відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.306 КПК України, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Про розгляд скарги необхідно повідомити керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження з розгляду скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою №К-288 від 07 квітня2023 року про вчинення близько 07 години 00 хвилин 06 квітня 2023 року ОСОБА_3 щодо нього дій сексуального характеру, без його добровільної згоди.

Судовий розгляд призначити на 11 годину 00 хвилин 10 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10).

Викликати у судове засідання начальника СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області.

Зобов`язати керівника СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області надати у судове засідання матеріали з розгляду вищезазначеної заяви, а також, в разі наявності, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливо розпочатого кримінального провадження за сутністю даної скарги.

Про розгляд скарги необхідно повідомити керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання матеріалів здійснити шляхом телефонограм чи засобом електронного зв`язку.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05.05.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 та скасування постанови від 21.04.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_3 відмовити в задоволенні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає з огляду на положення ст. 309 КПК України та набирає законної сили після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено до 09.05.2023

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/258/23
пр.№ 1-кс/464/460/23
УХВАЛА

04 травня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, -

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини, а повний текст ухвали буде складено та оголошено 05.05.2023 о 16.00 год.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3, з метою виявлення, відшукання та вилучення оригіналів та копій документів, що стосуються квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0882 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер: :03:006:0239), зокрема, правовстановлюючих документів, проектної документації, документів щодо інвентаризації даного майна, довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №2/11412 від 06.02.2015, технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1298/23
Провадження № 1-кп/466/489/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 16.01.2023 року, -

установила:

03 лютого 2023 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 16.01.2023 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, конверт з СД диском.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 13 лютого 2023 року о 10.15 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/930/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2023 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2023 року до Кролевецького районного суду звернувся ОСОБА_2 із скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000072 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.384 КК України.

Дана скарга підсудна Кролевецькому районному суду, рішення слідчого підлягає оскарженню, суд вважає необхідним відкрити провадження в справі за скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000072 від 28.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.384 КК України.

Призначити справу до судового розгляду на 10 травня 2023 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Кролевецького районного суду, про час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_2 та слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Відділенню поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надати в судове засідання, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 10 травня 2023 року всі матеріали, на підставі яких було проведено досудове розслідування та закрито кримінальне провадження №0000072 від 28.03.2023 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та відділенню поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 589/1373/21
Провадження № 1-кп/589/159/23
УХВАЛА

м. Шостка

12 квітня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України та у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Конотопський виправний центр № 130».

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на всій території України.

Відповідно до п. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на наявність об`єктивних перешкод, що ускладнюють явку обвинуваченого у судове засідання, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, суддя з метою сприяння оперативності судового розгляду справи, вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Конотопський виправний центр № 130», який знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Батуринська, буд. 2

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України та у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України на 12.04.2023 року о 11 год 00 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Конотопський виправний центр № 130», який знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Батуринська, буд. 2 за участю обвинуваченого ОСОБА_3 вручивши йому пам`ятку про його права та обов`язки, у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1