УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 Справа №607/11138/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0001456 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про надання тимчасового доступу до інформації та документів, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001456 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 16.06.2023 близько 10:25 водій, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , керував автобусом Еталон р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи перевезення пасажирів за міським маршрутом № НОМЕР_2 і на зупинці громадського транспорту "Стадіон", що на пр. С.Бандери м. Тернопіль здійснював посадку-висадку пасажирів, в ході чого затиснув передніми дверима автобуса пасажирку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 , внаслідок чого остання випала із салону автобуса і отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи відбулося падіння ОСОБА_6 з внаслідок затискання дверима автобуса або ж під час руху автобуса. З цією метою, виникла необхідність встановити свідків даної події, якими могли бути пасажири автобуса №38 р.н. В09965ЕС.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про пасажирів маршрутного автобуса №38 р.н. В09965ЕС, які оплачували проїзд у даному автобусі за допомогою валідатора в період часу з 10:00 по 10:40 год. 16.06.2023. Зазначена інформація може перебувати у володінні перебувати у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про осіб (пасажирів) маршрутного автобуса № 38 р.н. НОМЕР_3 , які оплачували проїзд у даному автобусі за допомогою валідатора в період часу з 10:00 по 10:40 год. 16.06.2023, яка перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 .

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1