Справа № 367/903/21
Провадження №1-кп/367/337/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 18.01.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі Бородянського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000066 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений у судові засідання не з`являється, про дату, час та місце проведення судових засідань, повідомити належним чином не вдається за можливо, оскільки телефон обвинуваченого вимкнений, а судові повістки направлені поштою останній не отримує.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній ухиляється від явки до суду, за місцем проживання відсутній, відповідно до рапорту про неможливість виконання примусового приводу.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судові засідання обвинувачений не з`являється, про дату, час та місце розгляду повідомити належним чином неможливо, оскільки останній не отримує повістки направлені поштою, відомий суду номер телефону вимкнений.

Крім того, до суду надійшло повідомлення від органів Національної поліції, відповідно до якого доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо, оскільки останній відсутній за адресою реєстрації та проживання, встановити місцезнаходження обвинуваченого не вдалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ухиляється від явки до суду без поважних причин, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук обвинуваченого.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1