Справа № 950/2504/23
Номер провадження 1-кп/950/233/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000120 від 09.08.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 в денну пору доби 10 липня 2023 року, умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу, з метою особистого вживання наркотичних засобів без мети збуту посіяв насіння коноплі на території належної йому присадибної ділянки по АДРЕСА_2 , які проросли у кількості 16 рослин.

Після проростання рослин, ОСОБА_4 регулярно, до серпня 2023 року обробляв ділянку з насадженнями конопель, прополював бур`ян між рослинами та навколо них, вносив мінеральні добрива, поливав та підв`язував рослини.

У період часу з 08 год. 17 хв. до 11 год. 24 хв. 15.08.2023 року в ході проведення у встановленому законом порядку обшуку в господарстві по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 16 ростучих рослин, які згідно висновків проведених у ході досудового розслідування експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-23/11601-НЗПРАП від 22.08.2023, № СЕ-19/119- 23/11598-НЗПРАП від 23.08.2023, № СЕ-19/119-23/11603-НЗПРАП від 23.08.2023, № СЕ-19/119-23/11600-НЗПРАП від 22.08.2023, № СЕ-19/119-23/11604-НЗПРАП від 23.08.2023, № СЕ-19/119-23/11599-НЗПРАП від 23.08.2023, № СЕ-19/119-23/11602-НЗПРАП від 21.08.2023 є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в обідню пору доби в перших числах серпня 2023 року на своїй присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_2 , зірвав і переніс до свого житлового будинку за тією ж адресою частину листя коноплі, де в подальшому висушив, перетер, частину наркотичної речовини розклав до п`яти паперових згортків та поклав до бесідки, яка розташована поблизу будинку, а іншу частину наркотичної речовини помістив до скляної банки, об`ємом 430 грам та поклав до приміщення дровнику за місцем свого проживання, і в подальшому незаконно там їх зберігав для власних потреб без мети збуту.

В період часу з 08 год. 17 хв. по 11 год. 24 хв. 15.08.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні бесідки, яка розташована поблизу будинку обвинуваченого виявлено та вилучено чотири паперових згортки, у яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-23/11593-НЗПРАП від 31.08.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить: в згортку «1» з друкованим типографічним текстом - 2,724 г, в згортку «2» з друкованим топографічним текстом 1,959 г, в згортку «3» з типографічним графленням «клітинка» 6,273 г, в згортку «4» з типографічним графленням «клітинка» - 2,518 г та один паперовий згорток, у якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-23/11595-НЗПРАП від 30.08.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,534 г., а у приміщенні дровнику вищевказаного господарства виявлено та вилучено скляну банку, об`ємом 430 грам, у якій знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-23/11592-НЗПРАП від 30.08.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 54,58 г.

Загальна вага вилученого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс складає 69,588 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Також суд, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, так як він здійснив незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що в денну пору доби 10 липня 2023 року він, умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу, з метою особистого вживання канабісу без мети його збуту посіяв насіння коноплі на території належної йому присадибної ділянки по АДРЕСА_2 , які проросли у кількості 16 рослин.

Після проростання рослин, він їх до серпня 2023 року обробляв, прополював, вносив мінеральні добрива, поливав та підв`язував з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту до 15.08.2023, коли вони були виявлені та вилучені працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку в його домогосподарстві.

Також обвинувачений пояснив, що в обідню пору доби в перших числах серпня 2023 року на своїй присадибній ділянці він зірвав частину листя коноплі і переніс в житловий будинок за місцем свого проживання, де в подальшому висушив, перетер, частину наркотичної речовини розклав до п`яти паперових згортків та поклав до бесідки, яка розташована поблизу будинку, а іншу частину помістив до скляної банки, об`ємом 430 грам та поклав до приміщення дровнику за місцем свого проживання, і в подальшому незаконно там їх зберігав для власних потреб без мети збуту до 15.08.2023, коли вони були виявлені та вилучені працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Кількості і ваги рослинної речовини, вказаної в обвинувальному акті обвинувачений не оспорив.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються, що дає можливість визнати винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

При визначенні покарання суд враховує, що скоєні обвинуваченим кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України згідно ч. 2 ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та обставини їх здійснення, стан здоров`я обвинуваченого, його матеріальний і сімейний стан та його позитивну характеристику з місця проживання.

Призначаючи покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді арешту, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 України.

Призначаючи покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, суд теж вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді арешту, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України.

Крім того, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 70 КК України і призначивши покарання за ч. 1 ст. 309 КК України та за ч. 1 ст. 310 КК України окремо, визначити йому покарання за сукупністю цих кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту, поскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 16 (шістнадцять) рослин конопель та канабіс загальною вагою 69,588 г, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області суд вважає необхідним знищити.

Витрати на проведення судових експертиз, які становлять 10 994 грн. 00 коп., суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 349, 368, 370-371, 373-376, 381-382 КПК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 2 місяці;

- за ч. 1 ст. 310 КК України, у виді арешту на строк 1 місяць.

Застосувати ч. 1 ст. 70 КК України і за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 310 КК України, визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Строк покарання засудженого ОСОБА_4 вважати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 16 (шістнадцять) рослин конопель та канабіс загальною вагою 69,588 г, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р UA0018554, отримувач ГУК Сумської обл./Лебединська МТГ/24060300, код класифікації доходів бюджету 24060300, код 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кошти на відшкодування витрат за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-23/11601-НЗПРАП від 22.08.2023 в сумі 1 434 грн. 00 коп., № СЕ-19/119-23/11598-НЗПРАП від 23.08.2023 в сумі 956 грн. 00 коп., № СЕ-19/119-23/11603-НЗПРАП від 23.08.2023 в сумі 956 грн. 00 коп., № СЕ-19/119-23/11600-НЗПРАП від 22.08.2023 в сумі 956 грн. 00 коп., № СЕ-19/119-23/11604-НЗПРАП від 23.08.2023 в сумі 956 грн. 00 коп., № СЕ-19/119-23/11599-НЗПРАП від 23.08.2023 в сумі 956 грн. 00 коп., № СЕ-19/119-23/11602-НЗПРАП від 21.08.2023 в сумі 1 434 грн. 00 коп., № СЕ-19/119-23/11592-НЗПРАП від 30.08.2023 в сумі 956 грн. 00 коп., № СЕ-19/119-23/11595-НЗПРАП від 30.08.2023 в сумі 956 грн. 00 коп., № СЕ-19/119-23/11593-НЗПРАП від 31.08.2023 в сумі 1 434 грн. 00 коп., а всього - 10 994 грн. 00 коп.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_5