Справа №538/130/23
Провадження №1-в/538/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 32.01.2023 року вироком Лохвицького районного суду Полтавської областіч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн.,

про розстрочку несплаченої суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що 23 лютого 2023 року вирок набрав законної сили, 28 лютого 2023 року за вих. № 817 направлений на виконання до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та 04 квітня 2023 року прийнятий до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. За вих. № 21/9/793-23 від 04.04.2023 року засудженому було направлено повідомлення про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили, до органу пробації останній не з`явився, в даний час військовослужбовець за призовом по мобілізації - стрілець 3 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 05.04.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на Наказ командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 479 від 19.04.2023 року, яким ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти під час участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони та відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_5 засуджено 32.01.2023 року вироком Лохвицького районного суду Полтавської областіч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

В поданні в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 просить розглянути питання про розстрочку виплати штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_5 згідно Наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 479 від 19.04.2023 року вважається зниклим безвісти під час участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони та відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Керуючись ч. 1 ст. 476, ст.ст. 537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити узадоволенні в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетроській області ОСОБА_4 розстрочкувиплати штрафувідносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1