Справа № 191/898/23
Провадження № 1-в/191/91/23
У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про приведення вироку відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» МЮ України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог чинного законодавства, в якому посилається на те, що ОСОБА_5 01.11.2022 засуджено вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1,2 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі. Однак, при винесенні даного вироку не було враховано вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 яким ОСОБА_5 засуджено до 1 місяця 1 дня арешту, який не було виконано.

Представник адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_7 до початку судового засідання надав заву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 до початку у судового засідання надав заяву про розгляд клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» без його участі.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, розглянувши клопотання і додані до нього матеріали, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено покарання у вигляді 1 місяця арешту. На підставі ст..72 КК України невідбуте покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 у вигляді 240 годин громадських робіт переведено в арешт - 1 день арешту. На підставі ст..71 за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 15.10.2020 і остаточно визначено покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць 1 день. Вирок набрав законної сили 07.05.2021.

Також, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.1, 2 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.01.2023. При цьому, при ухваленні вироку даного вироку суду було відомо про вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 про що зазначено у вступній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2022.

Отже, оскільки Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, при ухваленні вироку від 01.11.2022, було відомо про вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2021, однак останнім його не враховано при ухваленні даного вироку, тому судом не може бути застосовано ст.537-539 КПК України, а це є підставою для апеляційного оскарження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про приведення вироку відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог чинного законодавства - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1