Справа № 351/2271/23
Номер провадження №1-кс/351/385/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 за № 0000141 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Белелуя Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні нікого не має, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 15.08.2023 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проживає у житловому будинку своїх покійних батьків, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 та його сестрі ОСОБА_6 , внаслідок чого мають взаємні права і обов`язки.

Так, 25 квітня 2023 року, приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем постійного проживання вчинив конфлікт із своєю сестрою ОСОБА_6 , під час якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_6 .

Також 23 травня 2023 приблизно о 20:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання, вчинив конфлікт із своєю сестрою ОСОБА_6 , ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Постановами судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2023 та від 23.06.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення.

Не зробивши правильних висновків та продовжуючи свою протиправну поведінку приблизно о 14:00 год. 13.08.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в черговий раз вчинив конфлікт із сестрою ОСОБА_6 , під час якого, застосовуючи психологічне насильство, яке виразилося у словесних образах потерпілої, висловлюванні нецензурною лайкою щодо ОСОБА_6 , погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Таким чином, у період часу з 25.04.2023 по 13.08.2023, ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї сестри ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою погіршення якості життя потерпілої, систематично, на протязі тривалого часу вчиняє домашнє насильство відносно останньої, яке виражається у психологічному насильстві словесних образах із використанням нецензурних слів, приниженні честі та гідності потерпілої, погрозах фізичною розправою, що призводить до втрати енергійності, втоми, фізичному дискомфорті та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 .

А тому, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, які виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Зазначив, що правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого відповідно передбачене покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.

А тому, оскільки існують ризики, передбачені п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, а також продовження вчинення систематичного домашнього насильства щодо ОСОБА_6 , тобто продовження вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задоволити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний в судовому засіданні проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000141 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_3 , надійшло до суду 11.09.2023 р..

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до ЄРДР 15.08.2023р. внесено кримінальне провадження № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підозрюваним у вчиненні якого є ОСОБА_5 , згідно якого останній, умисно вчиняє домашнє насильство, тобто здійснює умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо близького родича, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи ОСОБА_6 .

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.

Слідчим суддею також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , розуміючи неминучість покарання у виді позбавлення волі може незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також продовжувати вчиняти систематичне домашнє насильство щодо ОСОБА_6 , тобто продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

Таким чином слідчим суддею встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, які виразилися у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо близького родича, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України.

На підставі наведеного слідчий суддя, враховуючи, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені цією статтею, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також продовжувати вчиняти систематичне домашнє насильство щодо ОСОБА_6 , вважає, що клопотання старшого слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України слід задоволити.

При цьому слідчим суддею із характеризуючих матеріалів відносно підозрюваного, встановлено, що ОСОБА_5 офіційно непрацевлаштований, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з 24.09.2009р. з діагнозом F 102.

З огляду на зазначене, беручи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, дані про його особу, характеризуючі матеріали слідчий суддя вважає, що достатнім буде обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, як такого, що найменше обмежує його законні права та свободи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.179 КПК України, де зазначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, слідчий суддя вважає, що на ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 188, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Белелуя Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за першою вимогою слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження;

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Обов`язки, передбачені цією ухвалою, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на 60 днів з дня оголошення даної ухвали та діють по 09 листопада 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7