Справа № 452/2648/23
Провадження № 1-кп/452/281/2023
УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку ч. 4 ст.107 КПК України клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.03.2013 року за №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000116 від 12.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали наведеного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2012 року в період з 16.00 год. до 19.00 год. в с. Вовче Турківського району, невідомі особи шляхом взлому вхідних дверей проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , звідки викрали гроші в сумі 3200 грн. та 1600 доларів СІІІА. Згідно рапортів працівників СКР Турківського ВП ГУ НП у Львівській області, встановити причетних осіб до даної крадіжки не представилось за можливе.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 05.08.2012 року біля 16.00 год. він із дружиною та дітьми виїхав із житлового будинку, що в с.Вовче Турківського району до с. Явора Турківського району та зачинив дім на ключ і нікого там не залишилось. Біля 19.00 год. його матір - ОСОБА_5 повернулась додому в с.Вовче Турківського району та виявила розбиті вхідні двері будинку і відчинене вікно у спальній кімнаті. Прибувши додому, він з дружиною виявив відсутність грошей в сумі 3200 грн. та 1600 доларів США.

У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим.

Під час додаткового допиту як потерпілого, 16.06.2023 року, ОСОБА_6 вказав, що не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

16.06.2023 року від потерпілого по даній справі ОСОБА_6 поступила письмова заява у якій останній вказує, що не заперечує з приводу закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просить розгляд проводити без його участі.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження №0000116 від 12.03.2013 року на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 49 КК України, а розгляд справи проводити за відсутності прокурора, враховуючи введення із 24.02.2022 року в Україні воєнного стану та щоденне оголошення повітряних тривог.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не прибув, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду клопотання. Із долученої до матеріалів заяви потерпілого від 16.06.2023 року відомо, що він не заперечує щодо закриття розгляду зазначеного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та просить розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 12.03.2013 року до ЄРДР за №0000116 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Пунктом 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

У відповідності до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Положеннями ст.4 КК України передбачено, що злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

За наведених обставин, суд дійшов висновку за можливе закрити кримінальне провадження №0000116 від 12.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 12.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - закрити на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя