Справа № 572/25/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №572/25/23 0000511) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого :

вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2019 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, відповідно до ст.75 КК України 1 рік;

вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 04 березня 2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку , відповідно до ст.75 КК України 2 роки,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 29 жовтня 2022 року у невстановлений органом досудового розслідування час, у вечірню пору доби, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, в порушення п.п.2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 року № 615; п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 №59, вимог ст.19 Кодексу України «Про надра», перебуваючи в урочищі «Мохи» поблизу смт.Клесів Сарненського району, на території місць незаконного видобутку бурштину, який здійснювався попередньо невстановленими особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, діючи у порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06.09.2005, незаконно в одній із ям, які утворилися внаслідок попереднього незаконного видобування бурштину, знайшов та привласнив каміння органогенного утворення, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97ВР від 18.11.1997, Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, є корисною копалиною загальнодержавного значення, а саме: камінням природного походження бурштину, загальною масою 83,02 г., ринковою вартістю 1093 грн. 47 коп., не маючи при цьому відповідних документів, які б підтверджували законність походження даного каміння бурштину, помістив його для зберігання до карману власної куртки та здійснив його перевезення до приміщення власного будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

30 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , рухаючись на скутері по автодорозі по вул.Лісна в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, будучи одягнутим в куртку, в кармані якої зберігалося попередньо здобуте каміння природного походження бурштину, загальною масою 83,02 г., ринковою вартістю 1093 грн. 47 коп. щодо якого в останнього не було документів, які б підтверджували законність походження даного каміння бурштину, був зупинений працівниками поліції Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області та в ході спілкування з останніми повідомив про наявність і вищезазначене каміння та видав його останнім.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240-1 КК України : незаконне придбання, перевезення та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно у час та місці, вказаних в обвинувальному акті, був зупинений працівниками поліції під час руху на транспортному засобі. За вказаних обставин у нього було виявлено каміння бурштину, яке він у минулому році (точної дати не пам`ятає) викопав у лісовому масиві в урочищі «Мохи» за допомогою штикової лопати, зберігаючи після цього при собі. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

По місцю проживання, Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, обвинувачений характеризується посередньо, як особа, що не працює, трудової книжки не має, проживає із батьками, скарг від сусідів та родичів до селищної ради відносно останнього не надходило.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

За висновком Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації», викладеним у наданій суду досудовій доповіді, ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки останнього для суспільства, оцінюється як середній, однак, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк є можливим.

Суд, з урахуванням наведених обставин справи, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу винного, який характеризується посередньо, не вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинивши дане кримінальне правопорушення під час іспитового строку, встановленого судом - вважає, що слід призначити останньому покарання в межах санкції частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, обравши його у виді обмеження волі, однак, визначити термін покарання ближче до нижчої межі даного виду покарання, визначеної чинним законодавством (враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання), що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_6 визначити остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком (яке з урахуванням вимог ст.72 КК України визначається як 6 місяців позбавлення волі), невідбутої частини покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 04 березня 2021 року у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Строк покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази : 10 камінців бурштину масою 83,02 гр., передані на зберігання до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області - конфіскувати; відеозапис, що мітиться на DVD-R диску, наявний в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Стягнути на підставі ст.124 КПК України, з ОСОБА_5 на користь держави 1510 грн. 24 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя