Справа № 301/1215/19
Провадження № 1-кп/309/44/20
15 червня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судові засідання не з`являються. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Прокурором ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_12 , оскільки останні призваний на військову службу до лав Збройних Сил України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_7 в судовому засіданні подано та підтримано клопотання про зупинення кримінального провадження, так як обвинувачений ОСОБА_10 також був призваний для проходження служби за призовом під час мобілізації та по теперішній час виконує бойові завдання за призначенням.
Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_11 суду невідомі. За місце проживання обвинувачений відсутній, про зміну місця свого проживання (перебування) суду не повідомляв.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 .
Інші учасники судового процесу не заперечили щодо задоволення заявлених клопотань та вважають, що дане кримінальне провадження слід зупинити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявлених клопотань, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.
Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
24.02.2022 року в Україні на підставі указу Президента України №64/2022 введено воєнний стан.
Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 оголошено в Україні загальну мобілізацію.
З листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 від 01 липня 2023 року за № 1741 вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , призивався ІНФОРМАЦІЯ_7 до лав Збройних Сил України для проходження військової служби під час мобілізації.
Як вбачається з наданих в судове засідання захисником ОСОБА_7 документів, а саме: витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2022 за № 3, від 13.03.2022 за № 4 та від 15.03.2022 за № 9, обвинувачений ОСОБА_10 10.03.2022 року призваний для проходження служби за призовом під час мобілізації та зарахований в списки частини НОМЕР_1 , з 15.03.2022 року по теперішній час виконує бойові завдання за призначенням у зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України.
Одночасно судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 ухиляється від явки до суду, а саме: систематично не з`являється в судові засідання, на судові виклики не реагує, відсутній за місцем проживання, місце його перебування суду невідоме.
Таким чином, оскільки обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 призвані для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період (введено воєнний стан), а обвинувачений ОСОБА_11 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, ухиляється від явки до суду, то наявні достатні підстави для зупинення судового провадження в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до звільнення з військової служби обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 - до його розшуку.
Що стосується подальшого розгляду даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 то проводити таке у відсутності інших обвинувачених є передчасно та недоцільно, оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 вони вчиняли разом, з одним у всіх умислом та не були допитані судом з приводу пред`явленого їм обвинувачення, в тому числі суд може застосувати перехресний допит.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового розгляду кримінального провадження не лише в частині обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а й в частині обвинувачення ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 318, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 доручити Хустському районному управлінню поліції ГУНП в Закарпатській області та Хустській окружній прокуратурі Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 16 год. 00 хв. 16.06.2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3