КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/824/1259/2023 Категорія - ч. 2 ст. 186 КК України
Єдиний унікальний номер 357/2251/21 Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

2 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000206, внесеного до ЄРДР 1 лютого 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цим вироком вирішено питання запобіжного заходу, цивільного позову, процесуальних витрат, речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі; виключити з вироку обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття; в решті вирок суду залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 оголошений у розшук і провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого.

Надано дозвіл працівникам поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу в судове засідання Київського апеляційного суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

2 серпня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду за підписом начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 надійшло повідомлення за № 23347/109/1100/03-2023 від 1 серпня 2023 року про те, що 1 серпня 2023 року працівниками СРЗПО ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області було затримано та поміщено до ІТТ №1 ГУНП в Київській області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного та отриманої інформації стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаю, що підстави для зупинення провадження перестали існувати, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 підлягає відновленню.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України відновити.

Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України на 11.40 год. 2 серпня 2023 року у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2