Справа № 352/292/23
Провадження № 1-кс/352/265/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 липня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000044 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. У ході проведення досудового розслідування установлено, що до чергової частини ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП поступило звернення за фактом винесення завідомо неправдивого рішення щодо виділення земельної ділянки, яка віднесена до земель лісового фонду, без погодження в установленому законом порядку. Згідно з повідомленням філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що державні акти на право приватної власності видані на землі лісового фонду Марковецького лісництва у кварталі 62 виділу 41, що в с. Нова Липівка Тисменицької територіальної громади Івано-Франківського району. Проведеним оглядом встановлено, що земельним ділянкам, на які видано державні акти, присвоєно кадастрові номера :01:003:0182, площею 0,0365 га для ведення особистого селянського господарства, реєстрація права власності на яку здійснена 30.12.2021, та :01:003:0183, площею 0,0365 га для ведення особистого селянського господарства, реєстрація права власності на яку здійснена 22.07.2022. Окрім цього, в результаті проведення тимчасового доступу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено технічний звіт про виконані роботи по підготовці та видачі державних актів на земельні ділянки :01:003:0182 та :01:003:0183. Відповідно до огляду документації встановлено, що земельні ділянки :01:003:0182 та :01:003:0183 були утворені шляхом розподілу їх із земельної ділянки :01:003:0042 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Згідно з даними технічного звіту про виконані роботи по підготовці та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку :01:003:0042 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства встановлено, що вказана земельна ділянка передана у власність ОСОБА_5 на підставі рішення VII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.06.2007. Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактичного порядку передачі у приватну власність земельної ділянки із вказаними кадастровими номерами, відповідності змісту правовстановлюючих документів на земельні ділянки вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування щодо порядку та умов вилучення земельних ділянок із земель лісогосподарського призначення з майбутньою передачею у приватну власність, та фактів допущення порушень вимог земельного законодавства під час прийняття рішення щодо відведення земельних ділянок. Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: протоколу VII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.06.2007, який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , та його структурних підрозділах, розташованих на території Івано-Франківської області. Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , через проведення ряду необхідних слідчих дій та судових експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або встановлення факту незаконного виділення та вилучення вищевказаної земельної ділянки. Аналізом документів можливо буде встановити коло конкретних службових осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, та експертним шляхом дослідити їх підписи, що згідно з методикою проведення почеркознавчих експертиз, може проводитись тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою швидкого, повного та всебічного розслідування в кримінальному провадженні, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні, з можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема, до протоколу VII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.06.2007, який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , та його структурних підрозділах, розташованих на території Івано-Франківської області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_6