Справа № 466/4682/23
Провадження № 1-кс/466/1074/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 01.05.2023 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 28 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, накладено арешт на речі, які вилучено 29.04.2023 в ході огляду місця події, а саме мікрооб`єкти із дванадцяти різних об`єктів та місць сидіння в салоні автомобіля, упаковано у дванадцять паперових конвертів коричневого кольору; змиви у кількості 10 шт., із різних об`єктів салону автомобіля, а саме 4 ручок відкривання дверей, двох ручок передніх дверей, кнопки «Старт/Стоп», кнопки бардачка, ручки переключання передач, керма упаковано в у паперовий конверт у кількості 10 шт.; одорологія з місця тримання водієм керма автомобіля упаковано у паперовий конверт номерний спец пакет, опечатаний пломбою В01323; ключ до автомобіля марки «BMW X5» із чорним шкіряним брелком упаковано в сейф-пакет PSP1365584; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 упаковано в сейф-пакет № PSP1365586; гумові килимки з-під заднього лівого сидіння WAR1761077; з -під заднього правого сидіння WAR1761074, з-під переднього лівого сидіння у сейф-пакет №7285653, з-під переднього правого сидіння у сейф-пакет №7285655, транспортний засіб марки «BMW X5» н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , опечатано та поміщено на територію арешт майданчику, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Солонка.

10.05.2023 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки "BMW X5", н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , ключ до автомобіля марки "BMW X5" із чорним шкіряним брелком, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , в частині заборони користування вказаним транспортним засобом, залишивши заборону відчуження даного автомобіля.

В обґрунтування своїх доводів покликаються на те, що на даний час автомобіль марки "BMW X5", н.з. НОМЕР_2 слідчим оглянутий та всі необхідні предмети та речі, які могли б на собі зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення вилучено, відтак необхідності подальшого примусового утримання даного транспортного засобу на арешт майданчику за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Солонка, відпала.

Необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема у арешті майна - автомобіля марки "BMW X5", н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , ключа до автомобіля марки "BMW X5" із чорним шкіряним брелком, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , вилученого 29.04.2023 за адресою: Львівська обл., Львівський р-н., с. Муроване, вул. Січових Стрільців, поблизу парку «Зеновія Петруха», в частині заборони користування вказаним транспортним засобом - відпала, подальше примусове утримання даного автомобіля на автомобільній стоянці за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Солонка, обмежує права потерпілого ОСОБА_4 у праві користування належним йому майном, вказаний транспортний засіб оглянуто слідчим та з нього вилучено усю необхідну для кримінального провадження слідову частину.

Зважаючи на вище наведене, з метою реалізації свого права користування та власності на вищевказаний автомобіль, змушений звернутись до слідчого суддів з заявою про скасування арешту.

В судовому засідання представник заявника адвокат ОСОБА_5 подане клопотання підтримав та просив його повністю задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 заперечив проти задоволення поданого клопотання, оскільки на даний час досудове розслідування не завершено, призначено ряд експертиз, відповідно дані речі та майно визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні ,отже, зазначене клопотання станом на даний час є передчасним.

Заслухавши пояснення адвоката-представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали, які долучені до клопотання за №№466/4367/23,1-кс/466/358/23, матеріали клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01.05.2023 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 28 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, накладено арешт на речі, які вилучено 29.04.2023 в ході огляду місця події, а саме мікрооб`єкти із дванадцяти різних об`єктів та місць сидіння в салоні автомобіля, упаковано у дванадцять паперових конвертів коричневого кольору; змиви у кількості 10 шт., із різних об`єктів салону автомобіля, а саме 4 ручок відкривання дверей, двох ручок передніх дверей, кнопки «Старт/Стоп», кнопки бардачка, ручки переключання передач, керма упаковано в у паперовий конверт у кількості 10 шт.; одорологія з місця тримання водієм керма автомобіля упаковано у паперовий конверт номерний спец пакет, опечатаний пломбою В01323; ключ до автомобіля марки «BMW X5» із чорним шкіряним брелком упаковано в сейф-пакет PSP1365584; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 упаковано в сейф-пакет № PSP1365586; гумові килимки з-під заднього лівого сидіння WAR1761077; з -під заднього правого сидіння WAR1761074, з-під переднього лівого сидіння у сейф-пакет №7285653, з-під переднього правого сидіння у сейф-пакет №7285655, транспортний засіб марки «BMW X5» н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , опечатано та поміщено на територію арешт майданчику, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Солонка.

Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що майно на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01 травня 2023року є предметом кримінального правопорушення та має значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що досудове слідство по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 28 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на теперішній час не завершене, автомобіль марки «BMW X5» із чорним шкіряним брелком упаковано в сейф-пакет PSP1365584; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 упаковано в сейф-пакет № PSP1365586; гумові килимки з-під заднього лівого сидіння WAR1761077; з -під заднього правого сидіння WAR1761074, з-під переднього лівого сидіння у сейф-пакет №7285653, з-під переднього правого сидіння у сейф-пакет №7285655, транспортний засіб марки «BMW X5» н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , опечатано та поміщено на територію арешт майданчику, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Солонка, визнані речовими доказами, які можуть бути досліджений судом, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту.

Суд звертаю увагу заявника на те, що обмеження можливості розпоряджатися та володіти майном носить тимчасовий характер та прямо передбачено кримінальним процесуальним законом на час, необхідний для розгляду кримінального провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 98, 107, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 01.05.2023 у справі №466/4367/23,1-кс/466/958/23)в межах кримінального провадження №0000679 від 28 квітня 2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15 травня 2023року о 17.00год.

Слідчий суддя ОСОБА_1