Справа № 157/1776/23
Провадження №1-кс/157/774/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , власника, володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000672 від 18 вересня 2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Т.в.о. старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт в частині заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучені під час проведення огляду місця події 18 вересня 2023 мотоцикл «Spark SP 200D-1», білого кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, характерними для ДТП; мобільний телефон «HUAWEI P smart+» з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000672 від 18.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 18.09.2023 близько 16 год 30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Spark SP 200D-1», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та рухаючись ґрунтовою дорогою сполученням с. Радошинка с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, не впорався з керуванням та допустив падіння цього мотоцикла на дорожнє покриття, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран голови, з якими був госпіталізований до медичного закладу охорони здоров`я. Під час проведення 18 вересня 2023 року у період часу з 19 год 50 хв по 21 год 50 хв огляду місця події, а саме ділянки автомобільної дороги поблизу домогосподарства по АДРЕСА_2 , слідчим виявлено та вилучено: мотоцикл «Spark SP 200D-1», білого кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, характерними для ДТП; мобільний телефон «HUAWEI P smart+» з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями; змиви з рукояток керма вказаного мотоцикла. Вищезазначене майно детально оглянуто, сфотографовано та описано у протоколі огляду місця події від 18 вересня 2023 року, а також, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами. У цьому випадку не накладання арешту на вилучене під час огляду місця події вищевказане майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки воно може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення. Наявні у матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані транспортний засіб та мобільний телефон зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, а саме для призначення відповідних судових, зокрема автотехнічних експертиз з дослідження технічного стану транспортних засобів та обставин і механізму ДТП.

Т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучені з місця події мотоцикл та телефон підтримав з викладених у ньому підстав та пояснив, що мобільний телефон визнано речовим доказом і теж має значення для розслідування події ДТП, цей телефон був виявлений на місці події на певній відстані від транспортного засобу, на ньому також наявні механічні пошкодження, які могли утворитися внаслідок ДТП, тобто телефон може містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, з врахуванням і тієї обставини, що його власник заперечує факт керування транспортним засобом.

Власник , володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти накладення арешту на мотоцикл, однак просив повернути йому мобільний телефоні, посилаючись на те, що жодної інформації, яка б мала значення для досудового розслідування кримінального провадження, у цьому телефоні немає.

Заслухавши доводи т.в.о. старшого слідчого, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 18 вересня 2023 року за №0000672 з коротким викладом обставин про те, що 18 вересня 2023 року близько 16 год 40 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Спарк», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та рухаючись ґрунтовою дорогою сполученням с. Радошинка с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, не впорався з керуванням та допустив падіння цього мотоцикла на дорожнє покриття, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран голови, з якими був госпіталізований до медичного закладу охорони здоров`я.

Згідно з постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 18 вересня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім заступника начальника СВ, начальник СВ ОСОБА_8 , старший слідчий ОСОБА_9 , слідчі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 18 вересня 2023 року повноваження прокурорів у кримінальному провадженні здійснюють прокурори: ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

З рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , зареєстрованого в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 18 вересня 2023 року № 5636 вбачається, що 18 вересня 2023 року о 17 год 53 хв надійшло повідомлення до поліції від працівника з органів охорони здоров`я про те, що у лікарню доставлено потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку під питанням, забійні рани голови та алкогольне сп`яніння, який потрапив мотоциклом в дорожньо-транспортну пригоду.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 18 вересня 2023 року, під час проведення огляду ділянки автомобільної дороги, що знаходиться на в`їзді у с. Радошинка зі сторони с. Карасин Камінь-Каширського району, поблизу домогосподарства по вул. Миру, 6, с. Радошинка Камінь-Каширського району, слідчим виявлено на місці пригоди пластикові уламки білого кольору від мотоцикла, фрагмент пластикового світловідбивача червоного кольору, пляму рідини білого кольору, схожу на кров, а також мотоцикл марки «Spark SP 200D-1», білого кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, та мобільний телефон «HUAWEI P smart+» з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями.

Вказані мотоцикл та мобільний телефон слідчим з місця події вилучено та постановою слідчого від 18 вересня 2023 року визнано речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового слідства.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 181 від 18 вересня 2023 року, проведеного на підставі постанови прокурора від 18 вересня 2023 року, за результатами огляду ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, який проведено 18 вересня 2023 року о 22 год 35 хв, лікарем встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з пунктом 2.9 «д» Правил дорожнього руху водієві забороняється під час руху транспортного засобу користуватися засобами зв`язку, тримаючи їх у руці (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання).

З урахуванням вищезазначеного, а також беручи до уваги виявлення зазначеного мобільного телефону, на якому наявні механічні пошкодження, на місці дорожньо-транспортної, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані мотоцикл та телефон відповідають критеріям, встановленим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості знищення, перетворення, відчуження, на них, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 18 вересня 2023 року під час проведення огляду місця події: марки мотоцикл «Spark SP 200D-1», білого кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, та мобільний телефон «HUAWEI Р smart+» з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, володільцем та власником яких відповідно є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користування, відчуження та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год 30 хв 22 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1