ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/450/23 Справа № 243/3407/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження
16 травня 2023 року м.Кривий Ріг
16.05.2023р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2021р., яким обвинуваченого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, яка мешкає в АДРЕСА_1
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців
в с т а н о в и л а :
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2021р. обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Вирок оскаржено обвинуваченим та його захисником, які прохають оскаржуваний вирок скасувати, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрити у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Судовий розгляд апеляційних скарг обвинуваченого та захисника ОСОБА_7 призначено в суді апеляційної інстанції на 16.05.2023р. на 10:00год.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

До початку судового розгляду від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про зупинення провадження у справі на час дії Указу Президента України про продовження дії воєнного стану в України у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 не може приймати участь у судовому засіданні, оскільки призваний на службу за мобілізацією.

Захисником до заяви долучено копію тимчасово посвідченя військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , посвідчення про відрядження № НОМЕР_2 .

Суд апеляційної інстанції, дослідивши вказані вище копії документів, які надано захисником ОСОБА_7 на підтвердження вказаного вище, дійшов висновку про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 369-2 КК України ОСОБА_6 за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 01.04.2023р. відряджений до ТГр «Ворон» ОТУ «Лиман» для виконання службових (бойових завдань) на підставі бойового розпорядження командувача ОУВ «Харків» від 26.03.2023р. № 1213/ОУВ-Е

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2021р., яким обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвалу про зупинення судового провадження надіслати апелянтам до відома.

Ухвала про зупинення судового провадження оскарженню не підлягає

Судді