Справа № 583/2597/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2023 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області клопотання (подання) начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешня Охтирського району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 і, засудженого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 02.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

про звільнення від відбування покарання, -

встановив:

07.06.2023 до суду звернулася начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням (поданням) про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , обґрунтовуючи клопотання тим, що останній 02.06.2022 засуджений вироком Шишацького районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. У період випробувального строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, порушень покладених судом обов`язків не допускав. 09.01.2023 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 5,6, ст. 121, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому працівниками органу пробації з ним була проведена профілактична бесіда та роз`яснено наслідки системності порушення громадського порядку. Інших адміністративних правопорушень ОСОБА_4 не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, 02.06.2023 закінчився випробувальний строк, у зв`язку з чим вбачаються наявними підстави для звільнення його від відбування покарання.

Представник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в Сумській області у судове засідання не заявився, подав заву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги за клопотанням підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відступіть, вимоги за клопотанням підтримав, просив їх задовольнити.

Прокурор подав заву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

Суд, врахувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши письмові докази, а також матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 02.06.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності з вимогами ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання навчання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (матеріали особової справи а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 02.06.2023, в період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи щодо вирішення криміногенних потреб, передбачені індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації виконано, згідно характеристики, наданої секретарем Чупахівської селищної ради Охтирського район, за місцем проживання характеризується позитивно, як особа, що підтримує добрі родинні та сусідські стосунки, проживає разом із матір`ю, тобто має міцні соціальні зв`язки, алкогольні напої та наркотичні засоби не зловживає, не підтримує стосунки з особами з антисоціальною поведінкою (матеріали особової справи а.с. 62).

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 02.06.2022 Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1