Справа № 201/7464/23
Провадження № 1-кс/201/2887/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000602, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000602, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Так, встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 наприкінці січня 2023 року (більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено), розуміючи всі вище наведені обставини, діючи умисно з власних мотивів, в ході спілкування в месенджері «Telegram» із інформатором представників збройних формувань держави-агресора - РФ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого ідентифіковано як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала останньому добровільну згоду на надання допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, шляхом збору та передачі останньому інформації про переміщення військової техніки і особового складу ЗСУ на території населених пунктів Дружківка та АДРЕСА_1 , а також місця постійної і тимчасової дислокації підрозділів ЗСУ на території вказаних населених пунктів.

При, цьому громадянка України ОСОБА_4 усвідомлювала, що передана нею інформація буде використана збройними формуваннями держави-агресора для нанесення ракетних, авіаційних та інших вогневих ударів з метою завдання вогневого ураження підрозділам Збройних сил України, знищення військової техніки, особового складу Збройних сил України.

Так, 01.02.2023 ОСОБА_4 , діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представникам збройних формувань держави-агресора, за допомого месенджера «Telegram» із акаунтом, зареєстрованим на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , під назвою « ОСОБА_6 », в особистій переписці з інформатором представників збройних формувань держави-агресора - РФ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого ідентифіковано як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передала останньому інформацію у вигляді текстового повідомлення про розташування військової техніки ЗСУ в приміщенні клубу за адресою: АДРЕСА_1 .

04.02.2023 ОСОБА_4 , діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представникам збройних формувань держави-агресора, за допомого месенджера «Telegram» із акаунтом, зареєстрованим на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , під назвою « ОСОБА_6 », в особистій переписці з інформатором представників збройних формувань держави-агресора - РФ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого ідентифіковано як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передала останньому інформацію у вигляді текстового повідомлення про укріплений район військовослужбовців ЗСУ на височині між смт Олексієво-Дружківка та АДРЕСА_1 .

07.02.2023 ОСОБА_4 , діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представникам збройних формувань держави-агресора, за допомого месенджера «Telegram» із акаунтом, зареєстрованим на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , під назвою « ОСОБА_6 », в особистій переписці з інформатором представників збройних формувань держави-агресора - РФ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого ідентифіковано як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передала останньому інформацію у вигляді текстового повідомлення про укріплений район військовослужбовців ЗСУ поблизу кладовища в мікрорайоні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про переміщення військової техніки ЗСУ в сторону м. Костянтинівки Донецької області.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, уродженка м. Дружківки Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, раніше не судима, особу якої документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 10.10.2001, обґрунтовано підозрюється у наданні збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, - тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

04.05.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому КПК України.

04.05.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема: матеріалами, зібраними оперативним підрозділом, що відповідно до ч. 2 ст. 99 КПК України є доказом; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом затримання ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 04.05.2023; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 04.05.2023.

Вищезазначені матеріали кримінального провадження мають суттєве значення для уточнення обсягу обставин, які підтверджують наявність в діях ОСОБА_4 складу інкримінованого їй злочину, а також для складання повідомлення про підозру в остаточній редакції та проведення інших слідчих та процесуальних дій.

На теперішній час для досягнення мети досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно провести комплекс слідчих та процесуальних дій, які тривають значний обсяг часу, а саме: провести слідчий експеримент з підозрюваною ОСОБА_4 в м. Дружківці Донецької області з метою підтвердження показів, наданих останньою під час допиту; за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з дотриманням вимог Інструкції «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», затвердженої Наказом № 114/1042/516/1199/936/1687/51 від 16.11.2012, необхідно прийняти рішення, передбачене ст. ст. 255, 256 КПК України; отримати відповіді на запити, направлені під час здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема, в частині підтвердження місць постійної та тимчасової дислокації підрозділів ЗСУ на території м. Дружківки та Олексієво-Дружківки Краматорського району Донецької області; в повному обсязі виконати постанови про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема, в частині встановлення представника російських окупаційних військ, зареєстрованого у месенджері Telegram під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000602, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, закінчується 04.07.2023.

Протягом зазначеного строку у кримінальному провадженні проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у встановлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих дій та заходів, спрямованих на отримання повного обсягу фактичних даних (доказів) вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме: провести слідчий експеримент з підозрюваною ОСОБА_4 в м. Дружківці Донецької області з метою підтвердження показів, наданих останньою під час допиту; за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з дотриманням вимог Інструкції «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», затвердженої Наказом № 114/1042/516/1199/936/1687/51 від 16.11.2012, необхідно прийняти рішення, передбачене ст. ст. 255, 256 КПК України; отримати відповіді на запити, направлені під час здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема, в частині підтвердження місць постійної та тимчасової дислокації підрозділів ЗСУ на території м. Дружківки та Олексієво-Дружківки Краматорського району Донецької області; в повному обсязі виконати постанови про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема, в частині встановлення представника російських окупаційних військ, зареєстрованого у месенджері Telegram під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_4 .

Також для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з урахуванням отриманих матеріалів, необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; повідомити підозрюваній та її захиснику про завершення досудового розслідування; надати доступ до матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, для чого потрібен додатковий строк розслідування не менше чотирьох місяців із дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру.

Здійснення вищевказаних слідчих та процесуальних дій не виявлялось можливим у встановлений законом двомісячний строк, у зв`язку з довготривалістю проведення комп`ютерно-технічної експертизи та виконання вимог Інструкції «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», затвердженої Наказом № 114/1042/516/1199/936/1687/51 від 16.11.2012, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Разом з цим, виконання всіх наведених вище слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 до суду та подальшого судового розгляду відповідних матеріалів кримінального провадження, з метою повного та об`єктивного їх дослідження та визнання винуватості останньої в інкримінованому їй злочині або її спростування.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Захисник також надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000602, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 до чотирьох місяців із дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру, тобто до 04.09.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1