В И Р О К

(вступна та резолютивна частина)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року Справа № 608/1426/23

Номер провадження1-кп/608/208/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників -- адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові матеріали кримінального провадження, відомості про яке 28 листопада 2022 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисівці Заліщицького району Тернопільської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого лікарем ортопед-травматологом КНП "Товстенської селищної лікарні", раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. ст. 376, п. 15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 395, 468-475, ч. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, укладену 15 червня 2023 року між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , з однієї сторони, та обвинуваченим (на час укладення угоди підозрюваним)в цьому провадженні ОСОБА_4 , за участі захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з іншої, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України в виді штрафу в розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93 500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень;

за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України з застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України в виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на три роки.

Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і шість місяців, якщо він протягом цього іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів обвинуваченому ОСОБА_4 призначити в виді штрафу в розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93 500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень та в виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на три роки, звільнивши згідно ст. 75 Кримінального кодексу України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і шість місяців, якщо він протягом цього іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, та покладенням відповідно до вимог ст. 76 Кримінального кодексу України на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 72 КК України покарання виді штрафу в розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93 500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень виконувати самостійно.

Запобіжний захід у вигляді застави застосований до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Заставу, внесену заставодавцем 6 лютого 2023 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 4 лютого 2023 року в справі № 607/2145/23 - повернути заставодавцю відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт на грошові кошти, 5 купюр номіналом 100 доларів США кожна із серійними номерами МК 19642602 D, КІ 08649674 А, КG 27672956 В, КВ 69029151 N, МF 25857848 D, та 30 купюр несправжніх (імітаційних) засобів із нанесеним зображенням купюри номіналом 100 доларів США із серійним номером АВ844485121 кожна, мобільний телефон ХІАОМІ РОКО ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 в якому наявна сім-карта з абонентським номером НОМЕР_3 , які вилучені під час огляду місця події 02 лютого 2023 року на території АЗС «WOG» за адресою: м. Чортків вул. Ягільницька, Тернопільської області у громадянина ОСОБА_7 ; мобільний телефон РОСО ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 в якому наявна сім-карта з абонентським номером НОМЕР_6 , вилучений згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 03 лютого 2023 року в підозрюваного ОСОБА_4 , 1/1 квартири, загальною площею 42,8 кв.м., із реєстраційним номером майна: 060, за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 .

Речові докази: 5 купюр номіналом 100 доларів США кожна із серійними номерами МК 19642602 D, КІ 08649674 А, КG 27672956 В, КВ 69029151 N, МF 25857848 D, та 30 купюр несправжніх (імітаційних) засобів із нанесеним зображенням купюри номіналом 100 доларів США із серійним номером АВ844485121 кожна повернути управлінню стратегічних розслідувань в Тернопільській області; мобільний телефон ХІАОМІ РОКО ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 в якому наявна сім-карта з абонентським номером НОМЕР_3 повернути ОСОБА_7 ; мобільний телефон РОСО ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 в якому наявна сім-карта з абонентським номером НОМЕР_6 повернути ОСОБА_4 ..

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 в доход держави 4 908 (чотири тисячі дев`ятсот вісім) гривень 28 копійок процесуальних витрат на залучення експертів в кримінальному провадженні для проведення судової технічної експертизи документів та судової експертизи відео-звукозапису.

З підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, на вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим з моменту отримання копії вироку.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 Кримінального кодексу України, а також тягне за собою наслідки, встановлені статтею 476 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1