Справа № 367/2269/23
Провадження №1-кп/367/654/2023
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000100 від 24.01.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000100 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, захисник в судовому засіданні повідомив, що останній не зміг приїхати до суду через відрядження в м. Запоріжжя, тому просив суд про проведення судових засідань за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо проведення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши клопотання, думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Так, враховуючи викладене, та необхідність забезпечити присутність обвинуваченого та його право на захист з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться в м. Запоріжжя, тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, та через об`єктивні причини не може з`явитись безпосередньо до Ірпінського міського суду Київської області, то судові засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за місцем перебування обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000100 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, підготовче судове засідання на 14 червня 2023 року о 13:30 годині в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участі обвинуваченого - ОСОБА_5 .

Доручити керівнику апарату Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції на 13:30 годину 14 червня 2023 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1