Справа № 750/4274/23
Провадження № 1-кс/750/2668/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000228 від 18.01.2023,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, в матеріалах є заява, в якій просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000228 від 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.01.2023 в ході огляду місця події оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду трупу видимих тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницьке заподіяння смерті не виявлено.

Допитаний як свідок лікар-анестезіолог ОСОБА_6 показав, що 18.01.2023 о 13.20 год. було розпочато планове оперативне втручання на нозі ОСОБА_5 , яка була госпіталізована 16.01.2023 з діагнозом перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків. Під час проведення оперативного втручання у хворої відбулась зупинка серцевої діяльності. Було проведено реанімаційні заходи та хвора переведена до відділення анестезіології о 15.56 того ж дня, однак о 22.00 у хворої відбулась повторна зупинка серцевої діяльності та реанімаційні заходи ефективності не дали, о 22.30 констатовано смерть останньої.

Допитано потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що 16.01.2023 його дружину ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР у зв`язку з плановою операціє, яку було призначено на 18.01.2023. 16 та 17.01.2023 дружину було оглянуто та здійснювалась підготовка до операції. Жодних протипоказань не було виявлено. 18.01.2023 потерпілий близько 11-12 год. спілкувався з дружиною, яка повідомила, що о 13:00 год. має вже початись операція. Близько 19:00 год. йому повідомили, що ОСОБА_8 знаходиться в реанімації у зв`язку з погіршенням стану здоров`я під час проведення операції внаслідок пробиття трахеї. Близько 22:00 год. потерпілому повідомили, що дружина померла.

На підставі ували слідчого судді Деснянського районного суду отримано тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №896 на ім`я ОСОБА_5 . Згідно даних, які містяться в медичній картці, встановлено, що ОСОБА_5 16.01.2023 планово госпіталізовано до ортопедо-травматологічного відділення лікарні. Завідувач відділення - ОСОБА_9 , лікуючий лікар ОСОБА_10 .

17.01.2023 ОСОБА_5 проведено УЗД вен нижніх кінцівок лікар ОСОБА_11 . 18.01.2023 ОСОБА_5 проведено рентгенологічне дослідження лікар ОСОБА_12 та бронхоскопію - лікар ОСОБА_13 .

Згідно інформації про хід операції № 41 до неї були залучені: хірург ОСОБА_10 , анестезіолог ОСОБА_14 , асистент ОСОБА_15 , сестра медична операційна ОСОБА_16 , сестра медична-анестезист ОСОБА_17 .

У подальшому ОСОБА_5 оглянуто спеціалістами лікарем-неврологом ОСОБА_18 та хірургом ОСОБА_19 .

Далі, для вирішення подальшої тактики лікування було зібрано консиліум у складі: в.о. медичного директора з хірургії ОСОБА_20 , завідуючого ортопедо-травматологічного відділення ОСОБА_9 , лікуючого лікаря ОСОБА_10 , завідуючого відділення торакальної хірургії ОСОБА_21 , лікаря-ендоскопіста ОСОБА_13 , завідуючого відділення функціональної діагностики ОСОБА_22 , завідуючого відділення інтенсивної терапії ОСОБА_23 , лікаря-анестезіолога ОСОБА_14 .

Згідно даних контрольної картки добового спостереження хворого відділення анестезіології ОСОБА_5 оглянуто черговими лікарями: ОСОБА_24 та ОСОБА_6 .

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернулась слідчий, містить персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи доступ, до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: Статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР; наказу про затвердження Статуту; акту службової перевірки стосовно лікарів, які проводили оперативне втручання ОСОБА_5 ; наказів про призначення на посади, посадових інструкцій, особових справ та документів, які підтверджують кваліфікаційний рівень лікарів, які здійснювали огляд та проводили оперативне втручання ОСОБА_5 в період часу з 16.01.2023 по 18.01.2023: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 ; наказів про призначення на посади, посадових інструкцій та особових справ медсестер, які знаходились на чергуванні в період часу з 16.01.2023 по 18.01.2023 та безпосередньо виконували свої функціональні обов`язки щодо догляду за пацієнтом ОСОБА_5 , у т.ч. особових справ асистента ОСОБА_15 , сестри медичної операційної ОСОБА_16 , сестри медичної-анестезиста ОСОБА_25 .

Строк дії ухвали встановити до 22 липня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1