У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 09 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодження із прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 08 червня 2023 року до ВП №5 (смт Підволочиськ) з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель смт Підволочиськ, та повідомив, що 08 червня 2023 року близько 12 год 30 хв в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він, за посиланням, перейшов на сайт для оформлення грошової допомоги у сумі 6500 гривень та покроково виконав умови, передбачені на вказаному сайті для її оформлення, а саме надав номер телефону, всі свої анкетні дані, номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а також пін-код вказаної картки. Після цього, о 12 годині 55 хвилин, з його рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були списані кошти в сумі 8590 гривень (з них 90 гривень комісії), спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про цей факт 09 червня 2023року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України шахрайство вчинене шляхом незаконних операцій з використання електронно-обчислювальної техніки.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 08 червня 2023 року близько 11 години 00 хвилин, користуючись своїм власним мобільним телефон марки «Tecno Spark 9 pro», в соціальній мережі «Фейсбук» натрапив на посилання про можливість отримання громадянами України грошової допомоги в сумі 6500 гривень. Вирішивши оформити для себе таку допомогу, перейшов по вказаному посиланню в телеграм канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходилось два посилання на банки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оскільки він користується послугами банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має в ньому відкриті два карткових рахунки, перейшов за відповідним посиланням. В подальшому, діяв згідно наданих інструкцій: надав інформацію про себе, а саме прізвище, ім`я, по-батькові, чотири останні цифри своєї банківської картки з номером НОМЕР_1 та пін-код та надіслав вказану інформацію. Після цього, сайт перестав працювати, а тому він його закрив та продовжив займатися своїми справами. Приблизно через 10 хвилин у нього виникла необхідність скористатися додатком « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв`язку із власними потребами, а тому він зайшов у вказаний додаток та побачив, що його грошові кошти, в сумі 8590 гривень, які знаходились на вказаному вище картковому рахунку, знаходились в процесі перекидання на невідомий йому рахунок. Після цього він зрозумів що його обманули, а тому він подзвонив на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пояснив всю ситуацію, та попросив щоб заблокували всі його рахунки, а також звернувся з даного приводу в поліцію.

В зв`язку з вищевказаним виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язками до базових станцій на місцевості а саме: абонентського номеру НОМЕР_3 , яким користується потерпілий ОСОБА_5 , житель смт.Підволочиськ, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили правопорушення, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 09 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме: старшому слідчому СВ ОСОБА_3 , слідчим СВ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; телефон основний: НОМЕР_4 ; телефони контактні: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; факс: НОМЕР_7 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді за період часу з 08 години 00 хвилин 08 червня 2023 року по 08 годину 00 хвилин 09 червня 2023 року, абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме:

- зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язками до базових станцій на місцевості (адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів);

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1