Справа № 740/3184/23
Провадження № 1-кп/740/283/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за учасі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження №0000599 від 11.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацездатного пенсіонера за віком, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Національну поліцію» вiд 20.08.2015 Національна полiцiя - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав i свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки i порядку. Згідно п.2 ч.3 ст.13 вказаного Закону у складі поліції функціонує, зокрема, патрульна полiцiя.

Згідно ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» від 20.08.2015 визначені основні повноваження поліції: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення, вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення.

Згідно Положення про Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, затвердженого наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 6447 від 29.12.2017, до завдань та функцій Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції входить регулювання дорожнього руху та здійснення контролю за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, організація контролю за додержанням законів, інших нормативно-правових актів з питань безпеки дорожнього руху; виявлення та припинення фактів порушень безпеки дорожнього руху, а також виявлення причин і умов, що сприяють їх вчиненню тощо.

Відповідно до наказів начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є поліцейськими відділу реагування патрульної поліції Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У відповідності до посадових інструкцій поліцейського патрульної поліції, перебуваючи на службі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, стежать за безпекою дорожнього руху з метою виявлення та усунення порушень правил дорожнього руху, складають у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення і здійснюють провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймають рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечують їх виконання.

Відповідно до ст.255 Кодексу України про адміністративні правопорушення уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) мають право складати протоколи про правопорушення, зокрема, передбачені ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно ст. 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення. передбачене, у тому числі ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, працівник уповноваженого підрозділу, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є представниками влади та службовими особами.

Відповідно до наказу начальника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 № 433 від 10.05.2023 «Про затвердження розрахунку сил та засобів, що залучаються у Ніжинському РВП для несення служби у чергових нарядах, забезпечення публічного порядку громадян» та розстановки чергових нарядів СОГ, ГРПП, ЧЧ, піших і автопатрулів із забезпечення публічної безпеки та порядку на території м.Ніжина, а також особового складу райвідділу та сил підсилення на контрольно-пропускних пунктах м. Ніжина на 11.05.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 08-00 год 11.05.2023 до 08-00 год 12.05.2023 несли службу у складі ГРПП №1 Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області.

Під час несення служби 11.05.2023 близько 15 години 52 хвилини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для перевірки поблизу будинку № 56 по вул. Носівський Шлях у м. Ніжині Чернігівської області був зупинений транспортний засіб, а саме: автомобіль сірого кольору марки «Nissan моделі «Almera», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_4 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим підлягав адміністративній відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Після цього ОСОБА_4 близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи на місці зупинки у службовому автомобілі марки «Skoda» моделі «Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , у ході спілкування з працівниками поліції щодо з`ясування обставин для оформлення відповідних документів, з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, розуміючи, що його дії підпадають під кримінальну відповідальність, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, поклав на коліно ОСОБА_5 200 доларів США двома купюрами номіналом по 100 доларів США, чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення до кінця надання неправомірної вигоди службовій особі правоохоронного органу за непритягнення його, ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності. Однак, ОСОБА_5 відмовився від отримання вищевказаної неправомірної вигоди.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю за викладених в обвинувальному акті обставин та показав, що дійсно 11.05.2023 близько 16 години поблизу будинку № 56 по вул. Носівський Шлях у м. Ніжині під час оформлення документів за керування ним транспортним засобом він поклав на коліно працівнику поліції ОСОБА_5 200 доларів США двома купюрами номіналом по 100 доларів США за непритягнення його, Шевченка, до адмінвідповідальності, однак, ОСОБА_5 відмовився від отримання вищевказаної неправомірної вигоди.

Він критично ставиться до своїх дій, засуджує їх. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України як закінчений замах на надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення згідно ст.12 КК України, особу винного, який раніше не судимий, е непрацездатним пенсіонером за віком, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання, - вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому за ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу.

Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нового злочину відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять) тисяч гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

Зняти накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 15 травня 2023 року арешт на грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США номіналом по 100 (сто) доларів США в кількості 2 (дві) купюри:№FG41056091A, № CB71158717D, які запаковано в сейф-пакет № WAR1154500.

Речові докази: грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США номіналом по 100 (сто) доларів США в кількості 2 (дві) купюри:№FG41056091A, № CB71158717D, які запаковано в сейф-пакет № WAR1154500 та які зберігаються у матеріалах кримінального провадження у Ніжинській окружній прокуратурі, - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1