Справа № 569/5714/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000135 від 05.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3, ст. 332 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3, ст. 332 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що група громадян України, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою, заснували ряд юридичних осіб, отримали ліцензію на здійснення міжнародних перевезень, здійснили внесення осіб в систему «Шлях», чим забезпечили їх безперешкодний виїзд з території України, тобто організували їх незаконне переправлення через державний кордон України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що понад 100 громадян України, які внесені в систему «Шлях» посадовими особами ТОВ «Бустравел», виїхали з території України та станом на 25.03.23 не повернулися, чим порушили встановлені законодавством терміни, зокрема ряд осіб, яким було організовано та забезпечено перетин державного кордону шляхом внесення їх в систему «Шлях» в якості водіїв, не отримували посвідчення водія, тобто взагалі не мали права керувати транспортними засобами, зокрема: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Вищевказане підтверджується показаннями свідка ОСОБА_11 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, яке має значення для кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна будинок перебуває у власності ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши прокурора та слідчого, які просила клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_11 , які вказують про причетність до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин ОСОБА_10 , слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за місцем проживання останнього, за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, про яке вказує у клопотанні слідчий та яке він планує відшукати, яке має значення для досудового розслідування кримінального провадження, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належному на праві власності ОСОБА_12 , житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання документів, печаток, комп`ютерної техніки, оргтехніки, магнітних носіїв інформації, записників, блокнотів, мобільних телефонів.

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1