Єдиний унікальний номер 205/6125/23
Провадження 1-в /205/407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК89 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування заліку строку попереднього ув`язнення у строк покарання, при виконанні вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.08.2021 року, які прописані в попередньому вироку від 05.08.2021 року, винести додаткову ухвалу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування заліку строку попереднього ув`язнення у строк покарання, при виконанні вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.08.2021 року, які прописані в попередньому вироку від 05.08.2021 року, винести додаткову ухвалу.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подання, просив задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив суд задовольнити його.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення не має.

Заслухавши думку представника ДВК89, засудженого, прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом ОСОБА_5 засуджено: вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, наново призначене покарання поглинути більш суворим покаранням, призначеним вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2020 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 05 серпня 2021 року. Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання частково відбуте покарання з 19 червня 2020 року з 21 годин 20 хвилин по 04 серпня 2021 року включно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 , зарахувати у строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 30 січня 2020 року по 28 квітня 2020 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.08.2021 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 18 серпня 2021 року. Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.08.2021 року, з 05 серпня 2021 року по 17 серпня 2021 року включно.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженого вже врахований вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2021 року, тому подання не підлягає задоволенню та підстави для застосування частини 5 статті 72 КК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування заліку строку попереднього ув`язнення у строк покарання, при виконанні вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.08.2021 року, які прописані в попередньому вироку від 05.08.2021 року, винести додаткову ухвалу - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1