Справа № 487/3853/23
Провадження № 1-кс/487/2262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000249 від 21.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арештна майно, яке було тимчасово вилучене 11.07.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: РМГ (ручна багатоцільова граната) виробництва рф з маркуванням на тубусі «РМГ 56-6-20 ОКФОЛ ЛП-30Т К-728-3-533-1-20, V-526 533-1-20, 10/1 ТР ВА 5-19-К, ЕОТЕСН 6І36-3, 1-13 1669-2019». На тильній стороні методом таврування нанесено: 6Г364357. Виявлений в кімнаті №1, упакований в два чорних поліетиленових пакети з контрольним талоном; саморобний циліндричний предмет, з бікфордовим, запалювальним шнуром, довжина корпусу 25,5 см., діаметр 5,5 см., на корпусі є написи: «14.04 М2 кавун». Виявлений в кімнаті №, упакований в сейф-пакет №АБ 005793; п`ять предметів, схожих на гранати типу Ф-1, один предмет схожий на гранату типу РГД-5. Виявлені в картонній коробці, в кімнаті №1 та упаковані в сейф-пакет АВ 3002245, також в цій же картонній коробці виявлено один предмет, схожий на підривач до ручних гранат УЗРГМ з маркуванням 87-81-УЗРГМ-2583, упакований до сейф-пакету АБ 005794; три предмети, схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ, перший з маркуванням: 61-83УЗРГМ-2 583; другий з маркуванням:376 УЗРГМ У34П, 386-46-76; третій з маркуванням15-82УЗРГМ-2349-2, 386-113-82, які виявлені в кімнаті №1 та упаковані в сейф-пакет АБ005794; предмет, схожий на підривач УЗРГМ з маркуванням 8781УЗРГМ-2583, упаковано до сейф-пакету №АБ005794; предмет, зовні схожий на гранату іноземного виробництва, темно-зеленого кольору з маркуванням: « GRENADEHANDFRAGDELAYM67 COMPBDAZ 20F022-006», упаковано до сейф-пакету №АБ 028818; предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркувальні позначки відсутні, упаковано до сейф-пакету №АВ3002245; автомат Калашникова № НОМЕР_1 , без магазину, з кімнати №1; автомат Калашникова № НОМЕР_2 , без магазину, з коридору; автомат Калашникова, 7.62, № НОМЕР_3 , без магазину з коридору; карабін нарізний № НОМЕР_4 , без магазину, з кімнати №1; пістолет Макарова № НОМЕР_5 , з двома магазинами, в одному з яких 8 патронів, з маркуванням 38-88. Виявлений в кімнаті №1, упакований до сейф-пакету №SUD 2064284; п`ять споряджених магазинів, три пустих магазина до АК, цинк з набоями, законсервований з маркуванням Б74-82-17 СФ033ФЛ 35/82Б 1080 шт, також набої насипом, які не перераховувались, виявлені у кімнаті №1, запаковані до картонної коробки та сейф-пакету №А668152; набої до карабіна 5.56 мм, вилучені насипом до сейф пакету № SUD 2064285 в кімнаті №1; документ в конверті з грифом «Цілком таємно», адресат: Начальнику ГУ СБУ в Автономній республіці Крим з номером 40/2-374 цт., де на одному аркуші знаходиться документ, зміст якого не розголошувався учасникам слідчої дії, в правому куті документа є гриф «Цілком таємно» (після заповнення). Прим.1 Особисто начальнику ГУ СБУ в АРК. В лівому верхньому куті є офіційний бланк СБУ з номером 40/2374 цт від 28.09.2021, з резолюцією в нижній частині: « п. ОСОБА_6 05.10.21». Упаковано до сейф пакету №SUD 2064286; документи з грифом «Для службового користування, а саме: «Особовий рахунок № НОМЕР_6 , початий 12.06.2017 року на 8 аркушах», упаковано до сейф-пакету № SUD 2064287; документ з грифом «Таємно», запит до баз даних СБУ з №76/1/130-297т від 25.01.22 року, за підписом начальника 2-го управління ГУ СБУ в АРК. Упаковано до сейф-пакету №SUD 2064288; мобільний телефон «Айфон 14 про» ІМЕІ: НОМЕР_7 , 2-й ІМЕІ: НОМЕР_8 , номер сім-карти НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_4 , упакований до сейф-пакету № SUD 2064289; мобільний телефон «Айфон 13» ІМЕІ: НОМЕР_10 , 2-й ІМЕІ: НОМЕР_11 , номер сім-карти НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_5 , упакований до сейф-пакету № SUD 2064290.

Клопотання обґрунтоване тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 21.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 11.07.2023 затримано ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , яким повідомлено про підозру у вчиненні наступних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України; ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 186 КК України; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 433 КК України; ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186 КК України.

11.07.2023в порядку ч.3 ст.233 КПК України у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним з рятуванням життя людей та майна, в період з 08 год. 43 хв. До 13 год. 51 хв. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де будо виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

Посилаючись на те, що постановою слідчого від 11.07.2023 вищевказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному проваджені, а у органу досудового розслідування існує необхідність призначити ряд балістичних, вибухо-технічних та інших видів експертиз, що потребує значного часу, детального огляду з залученням відповідного спеціаліста для огляду документів що мають грифи секретності, з метою їх збереження як речових доказів, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна.

В судовому засіданні прокурор не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п.п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Частиною 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено. Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 КПК України. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна (ч. 3 ст. 173 КПК України).

Встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 21.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи службовою особою правоохоронного органу, займаючи посаду, пов`язану із здійсненням функцій представника влади на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС Головного відділу захисту національної державності 2 Управління (з дислокацією у місті Херсон) Головного відділу захисту національної державності Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у військовому званні «капітан», тобто, будучи службовою особою правоохоронного органу, займаючи посаду, пов`язану із здійсненням функцій представника влади, володіючи якостями лідера, сильним і стійким характером, переслідуючи корисливі цілі, вирішив використовувати злочинну діяльність, пов`язану з перевищенням службових повноважень та незаконним заволодінням у такий спосіб чужим майном, як джерело прибутку. Усвідомлюючи, що для незаконного заволодіння чужим майном необхідне залучення значних людських ресурсів, у тому числі зі складу військовослужбовців військової частини НОМЕР_13 , відряджених для підвищення ефективності виконання бойових завдань до ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно наказу командира військової частини НОМЕР_13 від 02.08.2022 №206), вирішив створити організовану групу, учасників якої об`єднати єдиним планом з розподілом функцій кожного, а також особисто приймати участь у діяльності організованої групі та керувати нею.

В ході проведення досудового розслідування 11.07.2023 затримано ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , яким повідомлено про підозру у вчиненні наступних злочинів: перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися погрозою застосування насильства, за відсутності ознак катування, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України; незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненим організованою групою, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України; відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у сховище, що завдав значної шкоди потерпілому, вчиненому в умовах воєнного стану організованою групою, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 186 КК України; протизаконному відібранні майна під приводом воєнної необхідності, вчинюване щодо населення в районі воєнних дій, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 433 КК України; відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у сховище, що завдав значної шкоди потерпілому, вчинений в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах та організованою групою, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186 КК України.

11.07.2023 в порядку ч.3 ст.233 КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з рятуванням життя людей та майна, в період з 08 год. 43 хв. До 13 год. 51 хв слідчим з дозволу осіб, у користуванні яких перебуває нерухоме майно, зокрема, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено таке майно: РМГ (ручна багатоцільова граната) виробництва рф з маркуванням на тубусі «РМГ 56-6-20 ОКФОЛ ЛП-30Т К-728-3-533-1-20, V-526 533-1-20, 10/1 ТР ВА 5-19-К, ЕОТЕСН 6І36-3, 1-13 1669-2019», на тильній стороні якого методом таврування нанесено: 6Г364357, упакований в два чорних поліетиленових пакети з контрольним талоном; саморобний циліндричний предмет, з бікфордовим, запалювальним шнуром, довжина корпусу 25,5 см., діаметр 5,5 см., на корпусі є написи: «14.04 М2 кавун», упакований в сейф-пакет №АБ 005793; п`ять предметів, схожих на гранати типу Ф-1, один предмет схожий на гранату типу РГД-5, які упаковані в сейф-пакет АВ 3002245, один предмет, схожий на підривач до ручних гранат УЗРГМ з маркуванням 87-81-УЗРГМ-2583, упакований до сейф-пакету АБ 005794; три предмети, схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ, перший з маркуванням: 61-83УЗРГМ-2 583, другий з маркуванням: 376 УЗРГМ У34П, 386-46-76, третій з маркуванням15-82УЗРГМ-2349-2, 386-113-82, які упаковані в сейф-пакет АБ005794; предмет, схожий на підривач УЗРГМ з маркуванням 8781УЗРГМ-2583, упаковано до сейф-пакету №АБ005794; предмет, зовні схожий на гранату іноземного виробництва, темно-зеленого кольору з маркуванням: «GRENADEHANDFRAGDELAYM67 COMPBDAZ 20F022-006», упаковано до сейф-пакету №АБ 028818; предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркувальні позначки відсутні, упаковано до сейф-пакету №АВ3002245; автомат Калашникова № НОМЕР_1 , без магазину, з кімнати №1; автомат Калашникова № НОМЕР_2 , без магазину; автомат Калашникова, 7.62, № НОМЕР_3 , без магазину; карабін нарізний № НОМЕР_4 , без магазину; пістолет Макарова № НОМЕР_5 , з двома магазинами, в одному з яких 8 патронів, з маркуванням 38-88, упакований до сейф-пакету №SUD 2064284; п`ять споряджених магазинів, три пустих магазина до АК, цинк з набоями, законсервований з маркуванням Б74-82-17 СФ033ФЛ 35/82Б 1080 шт, також набої насипом, які не перераховувались, запаковані до картонної коробки та сейф-пакету №А668152; набої до карабіна 5.56 мм, вилучені насипом до сейф пакету № SUD 2064285; документ в конверті з грифом «Цілком таємно», адресат: Начальнику ГУ СБУ в Автономній республіці Крим з номером 40/2-374 цт., де на одному аркуші знаходиться документ, зміст якого не розголошувався учасникам слідчої дії, в правому куті документа є гриф «Цілком таємно» (після заповнення). Прим.1 Особисто начальнику ГУ СБУ в АРК. В лівому верхньому куті є офіційний бланк СБУ з номером 40/2374 цт від 28.09.2021, з резолюцією в нижній частині: « п. ОСОБА_6 05.10.21», упаковано до сейф пакету №SUD 2064286; документи з грифом «Для службового користування, а саме: «Особовий рахунок № НОМЕР_6 , початий 12.06.2017 року на 8 аркушах», упаковано до сейф-пакету № SUD 2064287; документ з грифом «Таємно», запит до баз даних СБУ з №76/1/130-297т від 25.01.22 року, за підписом начальника 2-го управління ГУ СБУ в АРК. Упаковано до сейф-пакету №SUD 2064288; мобільний телефон «Айфон 14 про» ІМЕІ: НОМЕР_7 , 2-й ІМЕІ: НОМЕР_8 , номер сім-карти НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_4 , упакований до сейф-пакету № SUD 2064289; мобільний телефон «Айфон 13» ІМЕІ: НОМЕР_10 , 2-й ІМЕІ: НОМЕР_11 , номер сім-карти НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_5 , упакований до сейф-пакету № SUD 2064290.

11.07.2023 року старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_8 винесено постанову про визнання вказаних вище речей та документів речовимим доказами у кримінальному прровадженні.

Враховуючи те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за такими фактами: перевищення службових повноважень, незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненим організованою групою, відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у сховище, протизаконному відібранні майна під приводом воєнної необхідності, вчинюване щодо населення в районі воєнних дій, існує обґрунтоване припущення, що вилучене в ході обшуку речі та майно містить на собі сліди вчинення кримінально протиправних дій або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були знаряддям вчинення злочину.

Вилучене майно підлягає подальшому огляду та проведенню експертного дослідження.

А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України.

Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна.

Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту цього майна.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.07.2023 під час проведення обшуку за місцем проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:РМГ (ручна багатоцільова граната) виробництва рф з маркуванням на тубусі «РМГ 56-6-20 ОКФОЛ ЛП-30Т К-728-3-533-1-20, V-526 533-1-20, 10/1 ТР ВА 5-19-К, ЕОТЕСН 6І36-3, 1-13 1669-2019», на тильній стороні якого методом таврування нанесено: 6Г364357, упакований в два чорних поліетиленових пакети з контрольним талоном; саморобний циліндричний предмет, з бікфордовим, запалювальним шнуром, довжина корпусу 25,5 см., діаметр 5,5 см., на корпусі є написи: «14.04 М2 кавун», упакований в сейф-пакет №АБ 005793; п`ять предметів, схожих на гранати типу Ф-1, один предмет схожий на гранату типу РГД-5, які упаковані в сейф-пакет АВ 3002245, один предмет, схожий на підривач до ручних гранат УЗРГМ з маркуванням 87-81-УЗРГМ-2583, упакований до сейф-пакету АБ 005794; три предмети, схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ, перший з маркуванням: 61-83УЗРГМ-2 583, другий з маркуванням: 376 УЗРГМ У34П, 386-46-76, третій з маркуванням15-82УЗРГМ-2349-2, 386-113-82, які упаковані в сейф-пакет АБ005794; предмет, схожий на підривач УЗРГМ з маркуванням 8781УЗРГМ-2583, упаковано до сейф-пакету №АБ005794; предмет, зовні схожий на гранату іноземного виробництва, темно-зеленого кольору з маркуванням: «GRENADEHANDFRAGDELAYM67 COMPBDAZ 20F022-006», упаковано до сейф-пакету №АБ 028818; предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркувальні позначки відсутні, упаковано до сейф-пакету №АВ3002245; автомат Калашникова № НОМЕР_1 , без магазину, з кімнати №1; автомат Калашникова № НОМЕР_2 , без магазину; автомат Калашникова, 7.62, № НОМЕР_3 , без магазину; карабін нарізний № НОМЕР_4 , без магазину; пістолет Макарова № НОМЕР_5 , з двома магазинами, в одному з яких 8 патронів, з маркуванням 38-88, упакований до сейф-пакету №SUD 2064284; п`ять споряджених магазинів, три пустих магазина до АК, цинк з набоями, законсервований з маркуванням Б74-82-17 СФ033ФЛ 35/82Б 1080 шт, також набої насипом, які не перераховувались, запаковані до картонної коробки та сейф-пакету №А668152; набої до карабіна 5.56 мм, вилучені насипом до сейф пакету № SUD 2064285; документ в конверті з грифом «Цілком таємно», адресат: Начальнику ГУ СБУ в Автономній республіці Крим з номером 40/2-374 цт., де на одному аркуші знаходиться документ, зміст якого не розголошувався учасникам слідчої дії, в правому куті документа є гриф «Цілком таємно» (після заповнення). Прим.1 Особисто начальнику ГУ СБУ в АРК. В лівому верхньому куті є офіційний бланк СБУ з номером 40/2374 цт від 28.09.2021, з резолюцією в нижній частині: « п. ОСОБА_6 05.10.21», упаковано до сейф пакету №SUD 2064286; документи з грифом «Для службового користування, а саме: «Особовий рахунок № НОМЕР_6 , початий 12.06.2017 року на 8 аркушах», упаковано до сейф-пакету № SUD 2064287; документ з грифом «Таємно», запит до баз даних СБУ з №76/1/130-297т від 25.01.22 року, за підписом начальника 2-го управління ГУ СБУ в АРК. Упаковано до сейф-пакету №SUD 2064288; мобільний телефон «Айфон 14 про» ІМЕІ: НОМЕР_7 , 2-й ІМЕІ: НОМЕР_8 , номер сім-карти НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_4 , упакований до сейф-пакету № SUD 2064289; мобільний телефон «Айфон 13» ІМЕІ: НОМЕР_10 , 2-й ІМЕІ: НОМЕР_11 , номер сім-карти НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_5 , упакований до сейф-пакету № SUD 2064290.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1