Номер провадження: 11-кп/813/560/23
Справа № 523/2678/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення захисника

26.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення захисника для надання правової допомоги при розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 27.09.2022 року в кримінальному провадженні №0000507 від 26.07.2018 року щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селищі Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, 2008 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком ОСОБА_8 визнаний винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Вироком суду застосовано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та визначено після набрання вироком законної сили, змінити запобіжній захід на тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислюється з моменту його фактичного затримання та взяття під варту.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_7 звернулись із апеляційними скаргами. В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_9 повідомив суд про небажання приймати участь в апеляційному розгляді.

26.04.2023 року, в судовому засіданні апеляційного суду, обвинувачений ОСОБА_8 повідомив про відмову від захисника ОСОБА_9 та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника для здійснення захисту, з із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, в порядку ст. 49 КПК України.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав клопотання про його відмову від захисника ОСОБА_9 та призначення йому нового захисника в порядку ст.49 КПК України; прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Забезпечення права на захист є важливою засадою судочинства в Україні. Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Право на захист також належить до загальновизнаних принципів міжнародного права та є необхідною умовою забезпечення права на справедливий судовий розгляд. Доступ до адвоката як невід`ємна гарантія права на захист у разі кримінального обвинувачення передбачений ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також статтями 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з практикою ЄСПЛ забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину юридичної допомоги є однією з гарантій, що здійснюється й у випадку, коли інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі було надано таку допомогу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 376 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_9 .

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення йому захисника.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,захисника для надання правової допомоги під час розгляду апеляційного провадження №11-кп/813/560/23 з числа адвокатів центу.

Зобов`язати захисника, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000507 від 26.07.2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_8 , в строк до 05.07.2023 року.

Судовий розгляд відкласти на 14:30 год. 05.07.2023 року.

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л.Толстого, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4