Справа №498/697/23
Провадження №1-в/498/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

29 червня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 червня 2023 року за поданням провідного інспектора Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгинове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 червня 2023 року подання провідного інспектора Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 - задовольнили. Та звільнили ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Приморського районного судому м. Одеси від 30 листопада 2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При ухваленні вказаної ухвали було допущено описку, у вступній частині ухвали, а саме: невірно вказана адреса проживання ОСОБА_4 « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 червня 2023 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 червня 2023 року, замість невірно зазначеної адреси проживання засудженого ОСОБА_4 « АДРЕСА_1 », вважати вірною адресу проживання засудженого « АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1