Провадження № 1-кс/761/8544/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви прокурора ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст. 283КПК України у кримінальному провадженні №000051 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 (справа №761/10139/23, провадження 1-кс/761/7963/2023),

В С Т АН О В И В:

06 квітня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву прокурора Офісу генерального прокурора ОСОБА_8 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_9 , в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст. 283 КПК України в рамках кримінального провадження №0000051 від 05.08.2019 (справа №761/10139/23 провадження 1-кс/761/7963/2023) передано для розгляду судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3

07 квітня 2023 вказана заява була отримана суддею з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду м. Києва.

Разом з тим, суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід від розгляду вищевказаної заяви обґрунтовуючи її тим, що кримінальне провадження №0000051 від 05.08.2019 виділене рішенням прокурора від 05.08.2019 з матеріалів кримінального провадження №0000046 від 24.02.2014, у якому суддя ОСОБА_3 допитана як свідок, а тому в силу п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України наведена обставина виключає її участь від розгляду у вищевказаній заяві.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули.

Згідно з ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Присутність осіб, які беруть участь у справі, при розгляді заяви про відвід, за змістом ч. 3 ст. 81 КПК України, не є обов`язковою. Їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Суддя, дослідивши заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід, скаргу та долучені до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до ст. 75 КПК України він не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

В обґрунтування своєї заяви про самовідвід, суддя ОСОБА_3 зазначила, що кримінальне провадження №0000051 від 05.08.2019 виділене рішенням прокурора від 05.08.2019 з матеріалів кримінального провадження №0000046 від 24.02.2014, у якому суддя ОСОБА_3 допитана як свідок. Тому з метою уникнення обставин, які б викликали сумнів у об`єктивності та неупередженості судді, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду заяви прокурора ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст. 283КПК України у кримінальному провадженні №000051 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 (справа № 761/10139/23, провадження 1-кс/761/7963/2023).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016№ 223-1650/0/4-16 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні», заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноважень судді (слідчого судді) у цьому кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено.

Тобто, нормами КПК України передбачається право судді, заявити самовідвід лише у тому разі, якщо суддя бере участь у розгляді кримінального провадження по суті, і не передбачено право заявляти самовідвід від розгляду заяви про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження іншим суддею.

Суддя, який розглядає заяву про самовідвід іншого судді, фактично не здійснює повноваження судді (слідчого судді) в даному кримінальному провадженні, а розглядаючи заяву про самовідвід (відвід) лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді (слідчого судді) у кримінальному провадженні. Заявлення відводів судді, або подання заяв про самовідвід суддею, який лише розглядає заяву про відвід чи самовідвід іншому судді, нормами КПК України не передбачено.

З огляду на наведене, заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви від розгляду заяви прокурора ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст. 283КПК України у кримінальному провадженні №000051 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 (справа № 761/10139/23, провадження 1-кс/761/7963/2023), необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтями 2, 7, 75, 77, 80, 81, 369-371 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви від розгляду заяви прокурора ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст. 283КПК України у кримінальному провадженні №000051 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 (справа № 761/10139/23, провадження 1-кс/761/7963/2023) - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1