Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3917/23
Номер провадження 1-кс/711/1166/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за клопотанням ОСОБА_3 , як володільця майна, про скасування арешту майна, поданого в рамках кримінального провадження №0000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання ОСОБА_3 , як володільця майна, про скасування арешту майна, поданого в рамках кримінального провадження №0000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказане клопотання слідчого прийняте та призначене до судового розгляду.

Між тим, до клопотання ОСОБА_3 долучено клопотання захисника останнього адвоката ОСОБА_2 про розгляд вказаного клопотання за його участі в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Враховуючи думку захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , який має намір безпосередньо разом із підзахисним брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали клопотання, у межах вирішуваного питання, враховуючи той факт, що судове засідання по справі призначене на 26.06.2023 о 10 год. 30 хв., слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

Положеннями ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частинами 5 та 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи ті обставини, що захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 має намір безпосередньо разом з підзахисним брати участь у розгляді справи та не може прибути у м. Черкаси для участі у розгляді вказаного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до положень ч. 6 ст. 9, ст. 336 КПК України, провести розгляд вказаного клопотання у режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 336, 372, 539 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні при розгляді клопотання ОСОБА_3 , як володільця майна, про скасування арешту майна, поданого в рамках кримінального провадження №0000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Проводити судове засідання 26.06.2023 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Доручити відповідальним особам Смілянського міськрайонного суду Черкаської області виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Учасникам справи під час явки до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу та/або документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів у розглядуваній справі.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя: ОСОБА_1