Справа № 553/2089/23
Провадження № 1-в/553/348/2023
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення ,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 27.07.2023 про зарахування строку попереднього ув`язнення, засобами поштового зв`язку. В своєму клопотанні просить зарахувати строк попереднього ув`язнення на судовому засіданні.

Суддя, дослідивши заяву засудженого ОСОБА_2 , приходить до наступного:

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення.

В клопотанні про зарахування строку попереднього ув`язнення зазначено, що засуджений утримується в ДУ «Полтавська виправна колонія № 64».

Окрім того, як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 8, ст. 113 КВК України, п. 3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засуджені мають право відповідно до законодавства звертатися з клопотаннями до суду через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчого кодексу України.

Як вбачається із заяви та поштового конверта, вони надійшли до суду всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме: не через адміністрацію установи виконання покарань, даних щодо джерела їх походження, ким та за яких обставин їх було направлено до суду, немає (лист, супр.лист, штампу установи виконання покарання на конверті, тощо).

Суддя звертає увагу, що до заяви долучений талон-підтвердження № 81 від 18.04.2023 о 09:30 год. про направлення закритого конверту до Ленінського районного суду м. Полтави, який підписаний ОСОБА_3 , однак на вказаному талоні-підтвердженні № 81 відсутній штамп установи виконання покарання чи його заповнення на офіційному бланку установи, не зазначена посада працівника установи виконання покарання, який прийняв конверт.

При цьому, заява ОСОБА_2 датована 27.07.2023, а дата прийняття кореспонденції у талоні-підтвердженні № 81 зазначена 18.04.2023.

Вказані обставини не дають можливості ідентифікувати особу, яка подала клопотання (заяву), чи є ця особа такою, що має право на звернення до суду з таким клопотанням (заявою), унеможливлюють належним чином встановити межі, предмет судового розгляду та вирішити клопотання (заяви) на підставі повного, всебічного та об`єктивного його розгляду з урахуванням правил підсудності.

За таких обставин, клопотання (заява) засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, необхідно повернути для належного оформлення та звернення до суду у передбаченому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення - повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1