Справа № 357/6782/23
У Х В А Л А

22.06.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоногард Львівської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, до засудження працевлаштованого завідуючим відділенням Центру відновлювальної та психосоматичної медицини «Рікавері», до засудження зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, який обчислювати з моменту відбуття основного покарання у виді позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання,-

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування невідбутої частини строку основного покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2020.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, який обчислювати з моменту відбуття основного покарання у виді позбавлення волі. Початок строку покарання засудженого з 24.11.2021, кінець строку покарання 24.11.2024. Станом на 05.06.2023 відбута частина покарання становить 1 рік 6 місяців 12 днів.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи відношення добре, має 4 заохочення, порушень вимог режиму установи не допускав, стягнень не мав. На думку адміністрації колонії засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і не має необхідності в подальшому відбуванню ним покарання в умовах ізоляції від суспільства. Згідно ст. 154 КВК України ОСОБА_3 був розглянутий на комісії установи 31.05.2023 за наслідками якої було прийнято рішення про клопотання перед судом про його умовно-дострокове звільнення.

Представник ДУ «БВК (№35)» підтримав клопотання та просив його задовольнити. Додатково пояснив, що із заробітної плати засудженого відшкодовується моральна шкода на користь потерпілого. Станом на 31.05.2023 було відшкодовано 1 030 грн.

Засуджений просив клопотання задовольнити. Додатково пояснив, що за час відбування покарання виправився, зробив для себе висновки не вчиняти у майбутньому кримінальних правопорушень. Має гарантійний лист з ТОВ «Рікавері» про те, що після умовно-дострокового звільнення його поновлять на роботі. Після умовно-дострокового звільнення зобов`язується продовжувати відшкодовувати потерпілому присуджену вироком суду шкоду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ст. 3 ст. 3 КПК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

За змістом роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, умовно дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при вирішенні цього питання суди повинні враховувати, зокрема, дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Бориспільського міського суду Київської області від 24.09.2020, яким його засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Тобто, наразі засуджений відбуває покарання за вчинення тяжкого необережного злочину. Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув більше половини строку покарання.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_3 засуджувався 05.03.2005 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ст. 187 ч. 4, 69 ч. 1, 69 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 23.08.2006 умовно-достроково на 11 місяців 2 дні; 23.08.2007 Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 198, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.12.2008 по відбуттю покарання.

При вирішенні питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

Так «сумлінна поведінка» означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; наявності заохочень і відсутності стягнень; участі у самодіяльних організаціях засуджених; товариському ставленні до інших засуджених. Крім того, сумлінна поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, застосованих у порядку, визначеному законодавством, а і те, що він подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Із наявної в матеріалах справи характеристики на особу засудженого ОСОБА_3 встановлено, що міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі він відбуває з 24.11.2020. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 28.01.2022. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи дня. Має 4 заохочення, порушень не допускав, стягнень не має. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Працевлаштований цех № 2 дільниця пошиву мішків під цукор, укладальником-пакувальником наказ № 17 ПР/ВР від 24.02.2022. Відношення до роботи добре. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ним належний догляд, використовуючи за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановленні законодавством вимоги персоналу установи виконує. За характером спокійний, врівноважений. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Правила гігієни та санітарії дотримується. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу для засуджених, не бере участь у роботі самодіяльних організацій. Підтримує соціально-корисні зв`язки зв`язки з рідними та близькими родичами. За час відбування покарання в установі на профілактичному обліку не перебуває. Згідно вироку позову має позов на суму 772 695.41 грн, який відраховується із заробітної плати. Впродовж відбування покарання в установі із засудженим проводилась оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальне планування подальшої індивідуальної соціально- виховної роботи, спрямованого на реалізацію засудженого. На підставі програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим, було проведено ряд заходів спрямованих на досягнення актуальних цілей та потребу у заходах впливу для зменшення або усунення такого впливу. В результаті чого, на підставі висновку щодо ступеня виправлення засудженого, загальний бал становить 70.

31.05.2023 комісією було вирішено клопотати перед судом про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що засуджений працевлаштований на підприємстві установи з литого 2022 по даний час. Довідка про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що за період відбування покарання до нього 4 рази застосовувалися заходи заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, а саме 14.07.2022, 19.10.2022, 11.01.2023, 12.04.2023. Стягнень не має.

Позитивна характеристика на особу засудженого, системний характер заохочень, вказують на сумлінну поведінку засудженого за період відбування покарання, а його працевлаштованість на підприємстві, ставлення до праці та відсутність стягнень вказують на сумлінне ставлення до праці.

Усі вищенаведенні обставини слугують підставами, які беззаперечно вказують, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.50, 74, 81 КК України, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання клопотання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2020 умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 2 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому судового рішення.

Суддя ОСОБА_8