Справа № 616/801/21
Номер провадження 1-кп/948/162/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №0000927 від 27.09.2021 р. стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду є вказане кримінальне провадження.

09.06.2023 Начальник Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді Великобурлуцького районного суду Харківської області, письмові докази - матеріали кримінального провадження суду не надавались, та залишались у прокурора.

Внаслідок збройної агресії рф проти України і активних бойових дій у лютому-вересні 2022 року в смт Великий Бурлук Харківської області захоплено приміщення Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури за адресою: Харківська область, Куп`янський район, вул. Паркова, 9 та знищені, зокрема, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 27 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При цьому, на запит сторони обвинувачення Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи надано копії судово-цитологічної експертизи № 15-12/863-Ц/Дм-21, судово-імунологічної експертизи №14/2088-Дм/21, судово-імунологічної експертизи № 14/2087-ДМ/21, судово-імунологічної експертизи № 14/2086-Дм/21, судово-імунологічної експертизи № 14/2085-Дм/21, судово-імунологічної експертизи № 14/2084-Дм/21.

Враховуючи вказані обставини, з метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження №0000927 від 27 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які були втрачені в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, потерпілий просив клопотання задовольнити, обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді Великобурлуцького районного суду Харківської області, проте у зв`язку з збройною агресією з боку рф, розпорядженням Верховного суду від 08.03.2022 №2/0/9-22, змінено підслідність та кримінальне провадження направлено до Машівського районного суду Полтавської області.

Як зазначено у клопотанні, внаслідок збройної агресії рф проти України і активних бойових дій у лютому-вересні 2022 року в смт Великий Бурлук Харківської області захоплено приміщення Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури за адресою: Харківська область, Куп`янський район, вул. Паркова, 9 та знищені, зокрема, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 27 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При цьому, копії документів кримінального провадження, а саме висновки судово-цитологічної експертизи № 15-12/863-Ц/Дм-21, судово-імунологічної експертизи №14/2088-Дм/21, судово-імунологічної експертизи № 14/2087-ДМ/21, судово-імунологічної експертизи № 14/2086-Дм/21, судово-імунологічної експертизи № 14/2085-Дм/21, судово-імунологічної експертизи № 14/2084-Дм/21 надані прокурору Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи на його запит.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя слідчим суддею іншого суду, або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000927 від 27 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження № 0000927 від 27 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то суд уважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали цього кримінального провадження: висновок судово-цитологічної експертизи № 15-12/863-Ц/Дм-21, висновок судово-імунологічної експертизи №14/2088-Дм/21, висновок судово-імунологічної експертизи № 14/2087-ДМ/21, висновок судово-імунологічної експертизи № 14/2086-Дм/21, висновок судово-імунологічної експертизи № 14/2085-Дм/21, висновок судово-імунологічної експертизи № 14/2084-Дм/21.

Керуючись ст. 615-1 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №0000927 від 27.09.2021 р. стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000927 від 27.09.2021 р. стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України:

-висновок судово-цитологічної експертизи № 15-12/863-Ц/Дм-21;

-висновок судово-імунологічної експертизи №14/2088-Дм/21;

-висновок судово-імунологічної експертизи № 14/2087-ДМ/21;

-висновок судово-імунологічної експертизи № 14/2086-Дм/21;

-висновок судово-імунологічної експертизи № 14/2085-Дм/21;

-висновок судово-імунологічної експертизи № 14/2084-Дм/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1