Справа № 683/376/23
УХВАЛА
13 червня 2023 року м. Старокостянтинів
Начальник Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, прихожу до наступних висновків.
В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР від 03 лютого 2023 року; рапорт помічника чергового від 03 лютого 2023 року; протокол усної заяви (повідомлення) про злочин від 02 лютого 2023 року; пояснення ОСОБА_4 ; рапорт інспектора СПД №1 від 01 лютого 2023 року; рапорт ОСОБА_5 від 04 січня 2023 року; звернення №268328; рапорт ОСОБА_10 від 19 січня 2023 року; повідомлення Сергія Стучинського від 19 січня 2023 року; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 07 лютого 2023 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07 лютого 2023 року; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 07 лютого 2023 року; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 08 лютого 2023 року; ухвалу Старокостянтинівського районного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 09 лютого 2023 року; ухвалу Старокостянтинівського районного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 13 лютого 2023 року; повідомлення ОСОБА_6 від 06 лютого 2023 року; рапорт ОСОБА_7 від 06 лютого 2023 року; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 21 лютого 2023 року; повідомлення ОСОБА_8 від 02 березня 2023 року; рапорт ОСОБА_9 від 03 березня 2023 року; постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 03 квітня 2023 року.
03 квітня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст.190 КК України на ч.3 ст.190 КК України, та в цей же день начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 підслідність даного кримінального провадження визначена за слідчим відділом ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком, а згідно ч.5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України є тяжким злочином.
Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: