Справа № 591/2346/23
Провадження № 1-кс/591/2185/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчої СУ ГУНП в Сумській області в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000029 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України в якому визначено підслідність за слідчими СУ ГУНП в Сумській області. Досудове розслідування здійснюється за фактом можливого вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 дій, спрямованих на привласнення бюджетних коштів, виділених на реконструкцію об`єктів критичної інфраструктури в умовах впоєного стану. З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000029 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих по кримінальному провадженню №0000029, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

-документів (договорів, додаткових угод, платіжних документів тощо), що підтверджують чи спростовують надання послуг та постачання товарів 2 насосів ECO SNT 80-200, засувок DN 100 PN16, DN 150 PN16, DN 50 PN16, DN 200 PN16, клапану зворотнього DN 150 PN16 тощо до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », або ж інших підприємств, які були встановлені на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 або ж були поставлені вказаним підприємствам;

-видаткова накладна №876 від 29.09.2022, видаткова накладна №1153 від 21.11.2022 та інші видаткові накладні та ТТН, що стосуються постачання товарів до вказаних вище підприємств;

-документи, щодо походження обладнання, а саме 2 насосів ECO SNT 80-200, засувок DN 100 PN16, DN 150 PN16, DN 50 PN16, DN 200 PN16, клапану зворотнього DN 150 PN16;

-сертифікати якості, сертифікати відповідності, паспорти 2 насосів ECO SNT 80-200, засувок DN 100 PN16, DN 150 PN16, DN 50 PN16, DN 200 PN16, клапану зворотнього DN 150 PN16.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1