Справа № 598/1595/23
провадження № 1-кп/598/150/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000097 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кинахівці Збаразького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, тимчасово не працюючої, раніше судимої:

- 08 квітня 2021 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ст.126-1 КК України до 150 годин громадських робіт;

- 16 липня 2021 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ст.126-1, ст.70 КК України до 220 годин громадських робіт;

- 12 травня 2022 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ст.126-1, ч.2 ст.389, ч.1 ст. 71 КК України до 3 місяців 8 діб арешту;

за ч.1 ст.126 КК України,

встановив :

28 червня 2023 року, приблизно о 20 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із малолітнім сином ОСОБА_4 наблизилася до останнього та знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи, що внаслідок її умисних дій, ОСОБА_4 , зазнає фізичного болю та бажаючи настання цього, умисно нанесла один удар правою ногою у грудну клітку ОСОБА_4 . Після чого продовжуючи свої протиправні дії почала тягнула ОСОБА_4 за волосся та зловивши за руки викручувала їх.

В результаті протиправних дій, вчинених ОСОБА_6 малолітньому потерпілому ОСОБА_4 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КК України за ознаками умисного завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

До розгляду справи по суті, а саме, 03 серпня 2023 року, між обвинуваченою потерпілим та його законним представником в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно даної угоди, потерпілий, його законний представник та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.126 КК України. При цьому обвинувачена ОСОБА_6 в повному обсязі беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Також, сторони узгодили покарання, яке слід призначити ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 грн.. При цьому ОСОБА_6 погоджується з таким видом і мірою покарання. В даній угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, які роз`яснено обвинуваченій.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши вищевказану угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що вищевказана угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченим. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ч.1 ст.126 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 відповідно до ст.12 КК України, є проступком, внаслідок якого шкоду завдано потерпілому ОСОБА_4 , правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про примирення укладено до розгляду справи по суті, узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам КК України, зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_6 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, яке їй інкримінується, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, судом встановлено не було, що не заперечували у судовому засіданні законний представник потерпілого і обвинувачена.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження вищевказаної угоди про примирення і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 03 серпня 2023 року між потерпілим ОСОБА_4 , його законним представником ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000097.

Визнати винуватою ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.126 КК України, призначивши їй покарання у виді 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 (п`ятсот десять) гривень.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1