Справа № 750/8054/23
Провадження № 1-кс/750/3364/23
У Х В А Л А

05 липня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заявлений прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 відвід судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Автоматизованою системою документообігу, визначено суддю Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001141 від 04.04.2023, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.126-1 КК України.

28.06.2023 прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 заявлено відвід в зв`язку з тією обставиною, що суддя ОСОБА_4 розглядав матеріали про адміністративне правопорушення справа №750/9030/22 (провадження №3/750/174/23), які лягли в основу обвинувачення ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 від 04.04.2023 у зв`язку з чим виникає сумнів у неупередженості судді при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

У судове засідання прокурор не з`явилася, до початку судового розгляду він прокурора надійшла заява, в якій прокурор просила розглянути відвід без її участі, заявлений відвід підтримала.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла про час та місце розгляду заяв повідомлялися завчасно та належним чином, про причину не явки суду не повідомили. Клопотання про відкладення судового розгляду від них до суду не надходило.

Дослідивши заяву про відвід, а також матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються суті заявленого відводу, суд приходить до наступного висновку.

Приписами статей 75, 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні.

Зокрема, п.4 ч.1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що суддя ОСОБА_4 розглядав матеріали про адміністративне правопорушення, які лягли в основу обвинувачення ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, а тому розгляд ним кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 від 04.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - може викликати сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, заява про відвід підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001141 від 04.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України задовольнити.

Справу №750/8054/23 (провадження №1-кп/750/417/23) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 від 04.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України передати до канцелярії суду для подальшого автоматизованого розподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1