Справа № 740/3962/23
Провадження № 1-кс/740/735/23
У Х В А Л А

про проведення огляду

23 червня 2023 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00818 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на огляд автомобіля марки «Volksvagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 22.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2023 року близько 23.30 год. шляхом вільного доступу з під двору за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 невідома особа незаконно заволоділа його легковим автомобілем «Volksvagen Passat», внаслідок чого було заподіяно шкоду в розмірі 20000 грн.

Під час проведення першочергових заходів було встановлено, що особою, яка незаконно заволоділа вищевказаним транспортним засобом, є ОСОБА_7 .

В подальшому в період часу з 13.30 год. по 14.48 год. було проведено огляд місця події за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, 479 поблизу вказаного домогосподарства, під час проведення якого було виявлено вказаний автомобіль марки«Volksvagen Passat». Під час огляду було виявлено та вилучено змиви з КПП та змиви з керма вказаного автомобіля, зафіксовані сліди папілярних узорів, а також вилучено автомобіль.

Оскільки огляд автомобіля було проведено згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України за відсутності ухвали слідчого судді, то слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з зазначених підстав.

Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який здійснюється відповідно до правил КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, на підставі ухвали слідчого судді.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд автомобіля марки «Volksvagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації отриманих відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233-235, 237 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на огляд автомобіля марки «Volksvagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , Vin-код НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1