Провадження № 1-кп/752/1902/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, освіта середня, не одруженої, студентки 2-го курсу Київського транспортно-економічного фахового коледжу» Національного транспортного університету, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301-1 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Непонолітня обвинувачена ОСОБА_7 виготовляла, зберігала з метою збуту та збувала дитячу порнографію, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 301-1 ч. 4 КК України, за наступних обставин.

Так, у 2022 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за місцем свого проживання, з метою особистого незаконного збагачення, вирішив розпочати злочинну діяльність, пов`язану із виготовленням, зберіганням предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, яку в подальшому збувати за грошові кошти у всесвітній мережі Інтернет.

Після цього, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання матеріальної вигоди від вчинення кримінального правопорушення особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, усвідомлюючи, що реалізація його злочинного умислу, можлива лише при об`єднанні зусиль декількох осіб (групи), розробив злочинний план, що полягав у залученні своєї знайомої - неповнолітньої ОСОБА_7 до виготовлення за її участі предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, створення з цією метою закритого Telegram-каналу, як майданчику для збуту виготовленого порнографічного контенту, відкриття рахунків у різних банках України, на які будуть перераховуватись грошові кошти за збут ними порнографічної продукції, які надалі у рівних частинах розподілятимуть між собою.

Так, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою, запропонувала останній злочинну схему заробітку грошових коштів, в свою чергу, остання, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи заборону виготовлення, зберігання та збуту дитячої порнографії, надала свою згоду, та у такий спосіб досягли попередньої змови на скоєння особливо тяжкого кримінального правопорушення безпосередньо до початку його вчинення.

У подальшому, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання матеріальної вигоди від збуту предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, почала створювати умови для вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрила на своє ім`я банківські рахунки № НОМЕР_1 (АТ «Сенс Банк»), № НОМЕР_2 (АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»), № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 (АТ «Таскомбанк»), № НОМЕР_5 (АТ «Універсал Банк») для одержання грошових коштів за збут ними дитячої порнографії.

12 липня 2022 року, продовжуючи створювати умови для вчинення особливо тяжкого злочину, ОСОБА_7 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з метою досягнення єдиного протиправного результату-незаконного збагачення за збут дитячої порнографії, використовуючи належні їм мобільні телефони створили у додатку «Telegram», канал під назвою « ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з вільним доступомдля необмеженої аудиторії та будь-якого користувача мережі Інтернет з метою створення попиту на виготовлену ними порнографічну продукцію.

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи узгоджено, ОСОБА_7 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, з метою отримання матеріальної вигоди від збуту порнографічного контенту створили приватний Telegram-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , де розміщували фото та відео файли, на яких зображена неповнолітня ОСОБА_7 у змодельованій відверто сексуальній поведінці.

У липні 2022 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 умисно, за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел, самостійно виготовила макет накладних оголених жіночих грудей, який використовувала під час виготовлення продукції порнографічного характеру, що відноситься до дитячої порнографії, задля збудження статевої пристрасті серед користувачів створеного ними раніше приватного «Telegram»-каналу.

Починаючи з 12.07.2022 року по 23.01.2023 року неповнолітня ОСОБА_7 за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, керуючись корисливим мотивом, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, умисно, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, яка набула чинності 01.12.2012, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи макет накладних оголених жіночих грудей, виготовила за своєю участю на свій мобільний телефон 113 графічних файлів та 41 відеозображення у явно змодельованої сексуальної поведінки із зображенням статевих органів, які відповідно до висновку експерта є предметами порнографічного характеру, що відноситься до дитячої порнографії, які в подальшому разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, зберігали на власних мобільних телефонах з метою збуту.

У подальшому, продовжуючи свій спільний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_7 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, використовуючи на мобільному телефоні фото та відео редактори, коригували виготовлені файли порнографічного характеру за участі неповнолітньої, моделюючи їх таким чином, щоб користувач не бачив оголені частини тіла останньої, надалі ці фото та відео-файли опубліковували у створеному для необмеженої кількості користувачів Telegram-каналі « ОСОБА_8 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ), пропонуючи зацікавленим особам придбати оригінали таких зображень шляхом здійснення грошового переказу на банківські карти, які належать особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, після сплати оговореної суми особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_7 , надавали доступ до приватного Telegram-каналу (посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ), на якому опубліковували оригінали фото та відеофайлів з дитячої порнографією, на яких зображена ОСОБА_7 у неетичних позах та явно змодельованої сексуальної поведінки із зображенням її статевих органів.

27 грудня 2022 року о 17 год. 30 хв., під час проведення оперативної закупки, неповнолітня ОСОБА_7 за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, керуючись корисливим мотивом, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, умисно, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7, ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, яка набула чинності 01.12.2012, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003, збули залученій працівниками поліції до конфіденційного співробітництва особі, 3 (три) графічні файли порнографічного характеру на яких зображена неповнолітня ОСОБА_7 , та надали доступ до приватного Telegram - каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в якому опубліковані фото та відео зображення порнографічного характеру, виготовлені за участі неповнолітньої, за що отримали грошові кошти у розмірі 723,75 гривень на банківську картку АТ «СЕНС БАНК» № НОМЕР_1 власником якої є особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження.

На зазначений вище Telegram - канал підписано 1110 невстановлених органом досудового розслідування осіб, на який раніше ОСОБА_7 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, надавался доступ до порнографічного контенту за грошову винагороду.

23 січня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max», ІМЕЙ: НОМЕР_6 , який належить останній на праві власності та яким вона користується. В зазначеному мобільному телефоні зберігалися фото та відео файли на яких зображено особу жіночої статі, якою являється неповнолітня ОСОБА_7 задіяною у явно змодельованої сексуальної поведінці із зображенням її статевих органів, що відповідно до висновку експерта є дитячою порнографією, внаслідок чого злочинну діяльність останніх було припинено.

11.07.2023 року між неповнолітньою обвинуваченою ОСОБА_7 та представником державного обвинувачення було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_7 беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301-1 ч. 4 КК України, щиро розкаялась у вчиненому, критично оцінила свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяла розкриттю вчиненого злочину.

Сторони угоди узгодили покарання за ст. 301-1 ч. 4 КК України - 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України - нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 301-1 ч. 4 КК України, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та із застосуванням правил ст. ст. 75, 104 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та обвинувачена, якій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, надала згоду на його призначення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 301-1 ч. 4 КК України, віднесене кримінальним законом до категорії особливо тяжких злочинів, а тому відповідно до ст. 469 ч. 4 п. 3 КПК України угода не суперечить закону.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думки прокурора ОСОБА_3 , яка просила затвердити угоду про визнання винуватості, думку законного представника неповнолітньої обвинуваченої та захисників, які також просили затвердити угоду про визнання ОСОБА_7 винуватості, обвинуваченої ОСОБА_7 , яка беззастережно визнала свою вину у вчиненому за обставин, викладених у обвинувальному акті, щиро розкаялась у вчиненому та просила затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між нею та прокурором, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ст. ст. 469 ч. 4, 472 КПК України, з`ясувавши, що обвинувачена ОСОБА_7 розуміє викладені у ст. 474 ч. 4 КПК України обставини, та з`ясувавши, що остання правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, з урахуванням обставин, що згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 , а саме - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 , а також даних про її особу, яка є студенткою 2-го курсу Київського транспортно-економічного фахового коледжу» Національного транспортного університету, з 05 липня 2023 отримує психологічну допомоги від психолога ОСОБА_9 при Голосіївському районному центрі соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді у Голосіївського району міста Києва, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем навчання характеризується задовільно, згідно акту обмтеження умов проживання дитини від 28.02.2023 року, виданого Службою у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, умови для проживання та виховання дитини створені, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, з 17.09.2019 року перебуває під динамічним наглядом у лікаря-психіатра з діагнозом "Соціальний тривожний розлад дитячого віку", суд надходить до висновку про необхідність постановлення у даному кримінальному провадженні вироку відносно ОСОБА_7 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301-1 ч. 4 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання, а саме - 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України - нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 301-1 ч. 4 КК України, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та із застосуванням правил ст. ст. 75, 104 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Долю речового доказу слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 124 ч. 2 КПК України з ОСОБА_7 підлягає стягненню в дохід держави 1/2 частина від розміру процесуальних витрат в сумі 5946 гривень 57 копійок - вартість проведених Київськимнауково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судових експертиз №СЕ-19/111-22/56681-ФП від 19.01.2023 року, №СЕ-19/111-23/4070-МЗ від 27.01.2023 року, №СЕ-19/111-23/9402-МЗ від 27.02.2023 року та №СЕ-19/111-23/9409-МЗ від 28.02.2023 року.

Керуючись ст. ст. 314 ч. 3 п. 1, 368, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 11.07.2023 року між обвинуваченою ОСОБА_7 та представником державного обвинувачення, - затвердити.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301-1 ч. 4 КК, та призначити їй покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Згідно ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон "Iphone 14 Pro Max", IMEI: НОМЕР_6 , що зберігається в камері схову Головного упраління Національної поліції у м. Києві, згідно квитанції №001304 від 12.05.2023 року, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_7 1/2 частину від розміру процесуальних витрат в сумі 5946 гривень 57 копійок - вартість проведених Київськимнауково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судових експертиз №СЕ-19/111-22/56681-ФП від 19.01.2023 року, №СЕ-19/111-23/4070-МЗ від 27.01.2023 року, №СЕ-19/111-23/9402-МЗ від 27.02.2023 року та №СЕ-19/111-23/9409-МЗ від 28.02.2023 року, - в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, обвинуваченим - виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку та вручити його обвинуваченій - негайно.

Суддя ОСОБА_1