Справа №705/2/23
1-кс/705/1043/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження (в порядку ст. 303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження (в порядку ст. 303 КПК України), в якій просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000764 від 10.08.2023 слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

06.09.2023 прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 направлений до суду лист, в якому він просив залишити скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00000764 без розгляду. У листі зазначив, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку з винесенням наказу ГУНП в Черкаській області від 21.09.2022 № 1819 «Про внесення змін до Положення про Відділ поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, затвердженого наказом ГУНП в Черкаській області від 13.10.2021 №2840», відповідно до якого до обслуговування Відділом поліції № 1 визначено територію Маньківської ОТГ, прокурором у кримінальному провадженні 17.11.2022 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області. Відповідно до положення про Відділ № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області місцезнаходження Відділу поліції № 1 є: м. Жашків, вул. Соборна, 73. За наведених обставин скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження підсудна слідчому судді Жашківського районного суду Черкаської області, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а саме слідче відділення Відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що розташоване в місті Жашків.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі. Стосовно листа прокурора вказав, що слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області у січні 2023 року було розглянуто аналогічну скаргу. Вважає, що саме Уманський міськрайонний суд Черкаської області має розглядати скаргу, і залишення її без розгляду призведе до затягування строків.

Прокурор Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав раніше заявлене у листі клопотання про залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження № 0000764, дійшов такого висновку.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ст. 38, ч. 2 ст. 132 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 у скарзі просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000764 від 10.08.2023, винесену слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підслідності від 17.11.2022 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000764 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за слідчим відділенням відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

На цих підставах скарга ОСОБА_3 підлягає розгляду слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Відділ № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Місцезнаходження Відділу № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області є: м. Жашків, вул. Соборна, 73, що відноситься до територіальної юрисдикції Жашківського районного суду Черкаської області.

За таких обставин, із даною скаргою ОСОБА_3 мав звернутися до слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області, тобто за місцезнаходженням органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається у випадку, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, оскільки скарга ОСОБА_3 не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, вказаний суд і не уповноважений давати оцінку відповідності даної скарги статті 303 КПК України та вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання прокурора про залишення скарги без розгляду, оскільки стаття 307 КПК України не передбачає такого виду рішення за результатами розгляд скарги, поданої в порядку статті 303 КПК України, та слідчим суддею прийнято рішення про повернення скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження (в порядку ст. 303 КПК України) повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення з даною скаргою до Жашківського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її складання.

Слідчий суддя ОСОБА_1