У Х В А Л А

Справа №377/375/23

Провадження №1-кп/377/27/23

25 травня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі -ЄРДР) за №0000048 від 29 квітня 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

12 травня 2023 року судом із Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області отримано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, з додатками.

Ухвалою судді від 15 травня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 25 травня 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, оскільки він відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстави для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України відсутні.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта .

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.

Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.

Угоди у кримінальному провадженні не укладалися.

Згідно з частиною 1 статті 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені обставини для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Заяв і клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей і документів під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження не надходило.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався. Клопотань про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не надходило.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000048 від 29 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі №1 Славутицького міського суду Київської області о 14 годині 30 хвилин 29 травня 2023 року.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1