Справа № 570/4450/22
номер провадження 1-в/570/30/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВЦ № 131 ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції спільне подання Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Одеса, громадянина України, без постійного місця проживання, із середньою освітою, не працював, неодруженого, раніше неодноразово судимого:

09.11.1993 р. Суворівським районним судом м. Одеса за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, 42, 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, із відстроченням виконання вироку на 2 роки,

16.02.1996 р. Київським районним судом м. Одеса за ст. 94, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України із застосуванням ст.ст. 42,43 КК України на 12 років позбавлення волі, звільнений 09.11.2007 р. по відбуттю строку покарання,

29.06.2010 р. Апеляційним судом Миколаївської області за п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 15 років позбавлення волі,

25.06.2021 р. Маневицьким районним судом Волинської області замінено невідбуту частину покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі строком 02 роки 07 місяців 13 днів більш м`яким у виді обмеження волі,

про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

У зазначеному поданні вказано про нявність підстав, визначених ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор, підтримав подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому. Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання, підтвердив наведені у ньому відомості. Захисник адвокат ОСОБА_5 просила задовольнити подання, вказуючи про наявність у засудженого заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Засуджений ОСОБА_6 пояснив щодо своєї поведінки в період відбування покарання, просив звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи та матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини строку покарання призначеного судом.

Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , - 28.11.2009 р., кінець строку - 09.12.2023 р., 3/4 строку - 11.05.2020 р. На даний час невідбута частина покарання становить 9 місяців 6 днів обмеження волі.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що під час тримання в в Київському слідчому ізоляторі та Миколаївському слідчому ізоляторі ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності не притягався. Заходи заохочення не застосовувались.

В період відбування покарання у ДУ "Єнакієвська виправна колонія № 52", три рази притягався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались. В період відбування покарання у ДУ "Західна виправна колонія № 97", один раз притягався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.

Під час відбування покарання у ДУ "Донецька виправна колонія № 124", ДУ "Селидівська виправна колонія № 82", ДУ "Стрижавська виправна колонія № 81" до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались.

В період відбування покарання у ДУ "Маневицька виправна колонія № 42", до дисциплінарної відповідальності не притягався. Застосовано до засуджений ОСОБА_6 вісім заохочень.

Після заміни покарання більш м`яким у виді обмеження волі, 27.08.2021 р. засуджений ОСОБА_6 прибув до ДУ "Городоцький виправний центр №131". За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав одне заохочення. На виробництві установи засуджений ОСОБА_6 не працевлаштований, у зв`язку з недостатнім обсягом виробництва, однак виявляє бажання працювати,приймає активну участь в роботах по благоустрою установи. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Підготовка до звільнення". 20.10.2022 р. комісією ДУ "Городоцький виправний центр № 131" встановлено можливість застосування до засудженого ст. 81 КК України. Згідно подання та доданих матеріалів засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та відбув три четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого враховується призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання, а також необхідність забезпечення принципів справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги думку прокурора суд вважає наявними підстави та можливість застосування, відповідно до положень ст. 81 КК України, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком 9 місяців 6 днів.

Копію ухвали направити прокурору, захиснику та засудженому для відома, начальнику ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)"для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1