Справа № 462/7232/21
провадження 1-в/462/59/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у приміщенні суду в м.Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 .

В судові засідання 15.03.2023 року, 31.03.2023 року та 27.04.2023 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримали, просили задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячнийстрок після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений не прибув для участі в судовому засіданні, не скористався своїм правом на подання доказів, не надав до суду будь-яких об`єктивних відомостей про свій матеріальний стан, а Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим.

При цьому, на переконання суду, при розгляді даного подання в суді повинно бути всебічно досліджено особу засудженого, так як це має істотне значення для розгляду та зміни обраного виду та міри покарання.

На підставі викладеного, враховуючи те, що засуджений не з`являється у судові засідання, в зв`язку з чим неможливо дослідити його особу, з`ясувати відомості щодо матеріального стану засудженого та його відношення до подання, а представник пробації не надав суду обгрунтованих пояснень щодо доцільності та можливості розстрочки виплати штрафу чи заміни штрафу громадськими роботами чи іншим покаранням, передбаченим законом, відтак у суду відсутні будь-які правові підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні подання подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1