УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0001098 від 07.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, з якого вбачається, що СУ ГУНП в Одеській області, за процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001098 від 07.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали із УСР в Одеській області ДСР НПУ, щодо діяльності на території м. Одеси групи осіб, які займаються організацією незаконного перетину державного кордону України за грошову винагороду у розмірі від 7000 до 8000 тисяч доларів США, шляхом виготовлення відповідних документів, користуючись послугами посадових осіб медичної установи.

Так, в ході проведення досудового розслідування, 14.08.2023 о 18:08 годині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою збереження речових доказів, 14.08.2023, в період часу з 21 години 36 хвилини по 23 годину 04 хвилин, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1300 доларів США в кількості 13 купюр номіналом по 100 доларів США із наступними серіями та номерами: HB62060260H, PD07717936C, PA69572298A, PE28239388A, PH62777206B, LA78303237B, DG59017006A, PH39966074B, PB63370952M, PB21413634G, КB09539797C, PD08016495C, PG18911119C; грошові кошти в сумі 850 євро, 3 купюри номіналом по 50 євро із серією та номером:UA, S4, P6, 3 купюри номіналом по 100 євро із серією та номером: UD, X3, N6, 2 купюри номіналом 200 євро із серією та номером: Х2, X1; грошові кошти в сумі 50000 гривень з яких 8 купюр номіналом 1000 гривень та 84 купюри номіналом 500 гривень.

В подальшому, вищевказані речі було визнано речовими доказами та винесено відповідну постанову від 15.08.2023.

З урахуванням викладеного, з метою виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2023, в період часу з 21 години 36 хвилини по 23 годину 04 хвилин, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1300 доларів США в кількості 13 купюр номіналом по 100 доларів США із наступними серіями та номерами: HB62060260H, PD07717936C, PA69572298A, PE28239388A, PH62777206B, LA78303237B, DG59017006A, PH39966074B, PB63370952M, PB21413634G, КB09539797C, PD08016495C, PG18911119C; грошові кошти в сумі 850 євро, 3 купюри номіналом по 50 євро із серією та номером:UA, S4, P6, 3 купюри номіналом по 100 євро із серією та номером: UD, X3, N6, 2 купюри номіналом 200 євро із серією та номером: Х2, X1; грошові кошти в сумі 50000 гривень з яких 8 купюр номіналом 1000 гривень та 84 купюри номіналом 500 гривень, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей, які мають значення речових доказів та фіксування події кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Вилучене в ході вказаного обшуку майно було визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для проведення обшуку за вищевказаною адресою до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею, оскільки існувала необхідність в забезпеченні врятування майна, яке може бути використане як докази в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0001098 від 07.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою збереження майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, набутого в результаті їх вчинення, який фактично проведено 14.08.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1