Справа № 587/1525/23
УХВАЛА
22 червня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням начальника відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1.07.06.1985 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки,
2.11.01.2000 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі,
3.11.04.2001 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 81 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з застосуванням ст.46-1 КК України відстрочено покарання на 1 рік, штраф 680 грн.,
4.22.05.2002 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки позбавлення волі,
5.26.10.2005 року Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки позбавлення волі,
6.17.03.2010 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі,
7.05.04.2013 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік позбавлення волі,
8.10.03.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік позбавлення волі,
9. 27.01.2016 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки позбавлення волі,
10. 19.03.2018 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки,
11.08.2018 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці, звільненого з місць позбавлення волі 14 травня 2021 року по відбуттю строку покарання,
про продовження адміністративного нагляду,
Начальник Сумського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 є особою, яка схильна до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому необхідне здійснювати адміністративний нагляд за останнім і у подальшому, але встановлений строк адміністративного нагляду спливає 12.07.2023 року, тому він має бути продовжений.
В судовому засіданні представник Сумського РВП ГУНП в Сумській області підтримав подання в повному обсязі.
ОСОБА_3 вважав, що підстав для продовження адміністративного нагляду немає, призначені покарання він відбув, адміністративні стягнення за порушення адміністративного нагляду теж.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Сумського РВП ГУНП в Сумській області, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2021 року ОСОБА_3 звільнився з Олексіївської виправної колонії № 25 Харківської області по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі 12.07.2022 ухвалою Сумського районного суду Сумської області йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Так, 01.10.2022 року ОСОБА_3 без поважної причини не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до ВП № 4 ( м. Суми) Сумського РУП. Відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч. І КУпАП та постановою Сумського районного суду від 12.10.2022 № 587/1551/22 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;
15.10.2022 року ОСОБА_3 без поважної причини не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до ВП № 4 ( м. Суми) Сумського РУП. Відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч. І КУпАП та постановою Сумського районного суду від 01.11.2022 № 587/1698/22 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;
16.11.2022 року ОСОБА_3 під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутній без поважної причини. Відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.І КУпАП та постановою Сумського районного суду від 28.11.2022 № 587/1902/22 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;
03.12.2022 року ОСОБА_3 без поважної причини не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до ВП № 4 (м.Суми) Сумського РУП. Відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП та постановою Сумського районного суду від 15.12.2022 № 587/2094/22 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;
31.01.2023 о 22:45 ОСОБА_3 під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутній без поважної причини. Відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП України за постановою Сумського районного суду від 13.02.2023 №587/288/22 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту;
15.02.2023 о 21:45 ОСОБА_3 під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутній без поважної причини. Відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП та постановою Сумського районного суду від 27.02.2023 № 587/388/23 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту;
08.03.2023 о 21:57 ОСОБА_3 під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутній без поважної причини. Відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП та постановою Сумського районного суду від 20.03.2023 № 587/556/32 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту;
17.03.2023 о 21:57 ОСОБА_3 під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутній без поважної причини. Відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП та постановою Сумського районного суду від 03.04.2023 № 587/666/23 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту;
03.04.2023 о 22:39 ОСОБА_3 під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутній без поважної причини. Відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП та постановою Сумського районного суду від 14.04.2023 № 587/868/2 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості ( ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).
За таких обставин суд вважає, що подання Сумського РВП ГУНП в Сумській області обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:
-Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до органів поліції за місцем мешкання кожної першої та четвертої суботи щомісячно з 09:00 до 13:00 години.
-Заборонити залишати приватне помешкання з 21:00 до 05:00 години без отримання на те дозволу керівництва органів поліції.
-Заборонити виїзд за межі населеного пункту, в якому він проживає без отримання дозволу органів поліції. В разі необхідності виїзду за межі пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво органів поліції про мету, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
-Заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебувати на вокзалах за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1