Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/720/23
Провадження № 1-кс/382/60/23
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2023 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування № 0000018 від 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 звернувся до Яготинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування № 0000018 від 08.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, котре обґрунтував тим, що Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000018 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про затвердження документації із землеустрою та передання йому безоплатно у власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0087, площею 1,957 га, для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області. При цьому, достовірно знаючи про те, що він раніше використав своє право на отримання земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Чернігівської області, маючи прямий умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою державної форми власності, діючи з корисливих мотивів вчинив обман, а саме умисно приховав від службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про юридично значимий факт, а саме про те, що він раніше вже скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Чернігівської області, не повідомив про попереднє отримання у власність землі тієї ж площі та тотожного призначення.

На підставі поданих ОСОБА_4 заяв, ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи впевненим в обов`язковості передачі земельної ділянки ОСОБА_4 , відсутності підстав для відмови у виділені ділянки, правдивості інформації наданої ОСОБА_4 , видало наказ від 19.06.2018 № 10-5431/15-18-сг "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" було затверджено проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність; надано громадянину ОСОБА_4 у власність земельну ділянку площею 1,957 га, кадастровий номер :03:003:0087 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області В подальшому, 22.06.2018 право власності на зазначену земельну ділянку було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та таким чином здійснив заволодіння вказаною земельною ділянкою, шляхом обману

Поряд з цим встановлено, що п`ятий слідчий відділ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001860 від 17.09.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження вбачається, що в період часу з 2017 року по 2020 рік, група невстановлених осіб разом із службовими особами, за попередньою змовою з військовослужбовцями окремих військових частин та деякими співробітниками Національної поліції України, налагодили злочинний механізм спрямований на шахрайське заволодіння земельними ділянками, на безоплатній основі за допомогою використання спеціального статусу учасника бойових дій.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001860 від 17.09.2020 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено завірені належним чином копії та оригінали документів, у тому числі накази про надання дозволу на розробку документації із землеустрою, наказів про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність, заяв про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, заяв про затвердження проектів землеустрою, документів що надаються як додатки до зазначених заяв, матеріалів інвентаризації землі та інші документи що стосуються виділення земельних ділянок, у тому числі ОСОБА_4 (30.11.2016 отримав земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2 га з кадастровим №:04:000:0046, яка розміщена за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський район, Березнянська с/рада (підстава набуття в власність земельної ділянки наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 №25-16031/14-16-сг виданий 06.10.2016), 22.06.2018 отримав земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 1,957 га. з кадастровим №:03:003:0087, яка розміщена за адресою: Київська обл., Яготинський район с/рада Лозовоярівська (підстава набуття в власність земельної ділянки наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-5431/15-18-сг виданий 19.06.2018)).

У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальному провадженні №0001860 від 17.09.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, з подальшою можливістю їх вилучення.

Вилучення окремих оригіналів зазначеного кримінального провадження, їх дослідження, аналіз, опрацювання наддасть змогу органу досудового розслідування підтвердити або ж спростувати наявність у діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення.

Тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтримання публічного обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки інформацію, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0001860 від 17.09.2020 можна використати як доказ при встановленні обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження і доведення яких іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати документи та відомості в інший спосіб та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0001860 від 17.09.2020 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтримання публічного обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів, тому керуючись ст. ст. 36, 110, 159 КПК України, - просив надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001860 від 17.09.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме накази про надання дозволу на розробку документації із землеустрою, наказів про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність, заяв про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, заяв про затвердження проектів землеустрою, документів що надаються як додатки до зазначених заяв, матеріалів інвентаризації землі, інші документи що стосуються виділення земельних ділянок ОСОБА_4 , а також інші документи що знаходяться у матеріалах кримінального провадження що мають суттєве значення для кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтримання публічного обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в клопотанні просив розглянути дане клопотання у його відсутність.

Сторона у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду даного клопотання належним чином повідомлена.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей та документів, які містять таку таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

З огляду на викладене, а також неможливість отримати документи та відомості в інший спосіб та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0001860 від 17.09.2020 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, з можливістю вилучення оригіналів документів, іншим чином доступу до зазначених документів не має, а тому є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання доступу до документів з можливыстю їх вилучення.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001860 від 17.09.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме накази про надання дозволу на розробку документації із землеустрою, наказів про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність, заяв про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, заяв про затвердження проектів землеустрою, документів що надаються як додатки до зазначених заяв, матеріалів інвентаризації землі, інші документи що стосуються виділення земельних ділянок ОСОБА_4 , а також інші документи, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження, що мають суттєве значення для кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтримання публічного обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1