Справа № 214/4729/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000213 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поті Грузія, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 07.12.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 21.06.2018 по відбуттю строку покарання; 13.11.2019 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном 3 роки; 30.11.2022 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до обмеження волі на 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначеним покаранням за вказаним вироком поглинути невідбуте покарання за вироком суду від 13.11.2019, до відбуття 5 років позбавлення волі. За вироком Дніпровського Апеляційного суду від 14.03.2023, вирок суду від 30.11.2022 скасувати в частині призначеного покарання. Призначити за ст. 309 ч.1 КК України покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.71,72 КК України до призначеного покарання за вказаним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2019 та остаточно призначити покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі; 16.05.2023 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 357 ч.3 КК України до одного місяця арешту. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України повністю приєднана невідбута частина покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 14.03.2023 року, та остаточно призначено 5 років 4 місяці позбавлення волі, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 13.06.2023 року приблизно о 10:00 години, проходячи по вулиці Генерала Радієвського біля будинку №27 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на лавочці, знайшов паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та привласнив його собі, після чого, маючи умисел, направлений на підробку паспорта, що видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права, маючи у розпорядженні вищевказаний заповнений бланк паспорта, підробив останнє, внісши до нього зміни у вигляді видалення первинної фотокартки власника, яка розміщена на першій та третій сторінці паспорта, без пошкодження його бланку та після чого на їх місце вклеїв нові фотокартки із власним зображенням, що згідно, висновку експерта № СЕ-19/104-23/20648-ДД від 23.06.2023: 1) бланк паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виданий 15.05.2000 року Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку бланку паспорта громадянина України, що перебуває в офіційному обігу на території України; 2) на першій та третій сторінках бланку паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виданого 15.05.2000 року Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, мала місце заміна фотокарток власника, первинні фотокартки власника: первинні фотокартки власника були видалені, а на їх місце наклеєні нові фотокартки. Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів даного паспорту не виявлено.

Крім того, ОСОБА_3 , 14.06.2023, приблизно о 17:00 годині знаходячись біля будинку №12 на м-н Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками патрульної поліції згідно ст.32 Закону України «Про Національну поліцію». Під час перевірки документів, маючи намір на використання завідомо підробленого документа, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_3 пред`явив працівникам поліції завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виданого 15.05.2000 року Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 належить кваліфікувати: за ст. 358 ч.1 КК України за ознаками: підроблення офіційного документа, який видається установою, і який надає права з метою використання його підроблювачем; за ст. 358 ч.4 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Суд, відповідно до положень ст.382 КПК України, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення даних кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. При цьому суд приймає до уваги, що прокурор надіслав обвинувальний акт відповідно до положень ст. 302 КПК України, клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Також суд бере до уваги, що відповідно до ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, додана письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Встановлені судом обставини підтверджуються встановленими органом досудового розслідування обставинами, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме, що ОСОБА_3 , 13.06.2023 року приблизно о 10:00 години, проходячи по вулиці Генерала Радієвського біля будинку №27 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на лавочці, знайшов паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та привласнив його собі, після чого, маючи умисел, направлений на підробку паспорта, що видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права, маючи у розпорядженні вищевказаний заповнений бланк паспорта, підробив останнє, внісши до нього зміни у вигляді видалення первинної фотокартки власника, яка розміщена на першій та третій сторінці паспорта, без пошкодження його бланку та після чого на їх місце вклеїв нові фотокартки із власним зображенням, що згідно, висновку експерта № СЕ-19/104-23/20648-ДД від 23.06.2023: 1) бланк паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виданий 15.05.2000 року Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку бланку паспорта громадянина України, що перебуває в офіційному обігу на території України; 2) на першій та третій сторінках бланку паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виданого 15.05.2000 року Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, мала місце заміна фотокарток власника, первинні фотокартки власника: первинні фотокартки власника були видалені, а на їх місце наклеєні нові фотокартки. Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів даного паспорту не виявлено. Також встановлено та не оспорюється, що ОСОБА_3 , 14.06.2023, приблизно о 17:00 годині знаходячись біля будинку №12 на м-н Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками патрульної поліції згідно ст.32 Закону України «Про Національну поліцію». Під час перевірки документів, маючи намір на використання завідомо підробленого документа, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_3 пред`явив працівникам поліції завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виданого 15.05.2000 року Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Суд приходить до переконання, що будь-яких вагомих, достовірних обставин, які надають розумні підстави сумніватися у доведеності вини обвинуваченого, не вбачається.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що мірою покарання, необхідною для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є обмеження волі.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: бланк паспорт на ім`я ОСОБА_4 , диск DVD-R з відеозаписами залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 302, 381-382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

ОСОБА_2 призначити покарання: за ст. 358 ч.1 КК України у вигляді одного (1) року шести (6) місяців обмеження волі; за ст. 358 ч.4 КК України у вигляді одного (1) року обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання ОСОБА_2 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у вигляді одного (1) року шести (6) місяців обмеження волі.

На підставі ст. ст. 71 ч.1, 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді П`ЯТИ (5) років ЧОТИРЬОХ (4) місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року, та остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді П`ЯТИ (5) років П`ЯТИ (5) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 27 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 1434 грн. 00 коп.

З набранням вироком законної сили речові докази: паспорт на ім`я ОСОБА_4 , диск DVD-R з відеозаписами залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Як передбачено ст. 394 ч.1 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1