Справа № 683/1769/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

встановив:

20 травня 2023 року дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_4 , за погодження з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 звернувся з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведений обшук 19.05.2023 року у період часу з 13 год. 53 хв. по 14 год. 08 хв. начальником сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , на неогородженій території навпроти домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, які матимуть суттєве значення для кримінального провадження № 0000004 від 19.05.2023 року, а саме трактор марки «МТЗ 80», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , блакитного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 виданого ІДТН Хмельницької ОДА у Старокостянтинівському районі, належить фермерському господарству «Лілія-78», у зчепленні із сівалкою на якій наявні чотири засипальні бункери, в середині яких міститься зерно гречки.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 19.05.2023 року до КЕВ м.Хмельницький надійшло повідомлення про самовільне зайняття земельної ділянки земель оборони розміром близько 10 га невстановленими особами, які цього ж дня незаконно та неправомірно за допомогою сільськогосподарської техніки здійснювали незаконну сільськогосподарську діяльність.

19 травня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000004 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

19 травня 2023 року у період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 22 хв. на підставі повідомлення на лінію «102» під час досудового розслідування було проведено огляд місця події на земельній ділянці за координатами 49,74007 о Пн, 27,15879 о Сх, яка знаходиться в с.Григорівка, Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, під час якого виявлено ознаки спушування ґрунту та сліди колісної сільськогосподарської техніки. Під час проведення огляду місця події був присутній начальник відділення експлуатації фондів КЕВ м. Хмельницький, ОСОБА_6 , який вказав, що він бачив як на вказаній земельній ділянці здійснювалося засівання з використанням сільськогосподарської техніки, а саме трактора марки «МТЗ 80», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 блакитного кольору у зчепленні із сівалкою, на якій наявні чотири засипальні бункери.

Дізнавачем в клопотанні також зазначено, що враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, а саме на неогородженій території навпроти домогосподарства АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування, 19 травня 2023 року в період часу з 13 год. 53 хв. по 14 год. 08 хв. на вказаному місці проведено невідкладний обшук, під час якого виявлено та вилучено трактор марки «МТЗ 80», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , блакитного кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 виданого ІДТН Хмельницької ОДА у Старокостянтинівському районі, належить фермерському господарству «Лілія-78», у зчепленні із сівалкою на якій наявні чотири засипальні бункери, в середині яких міститься зерно гречки. Зазначений трактор у зчепленні із сівалкою по закінченню проведення обшуку поміщено на відповідальне зберігання до території майданчику №27 ворота №35 військової частини НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 . Також, в ході проведення обшуку, було здійснено забір із засипального бункера насіння гречки, яке було поміщено сейф-пакету серії PSP №1266494.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19.05.2023 року трактор марки «МТЗ 80», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , блакитного кольору у зчепленні із сівалкою, на якій наявні чотири засипальні бункерами в середині яких міститься зерно гречки та насіння гречки, яке було поміщено до сейф-пакету серії PSP №1266494 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Необхідність проведення обшуку в домогосподарстві АДРЕСА_1 була з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, а саме недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні дізнавач наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши дізнавача, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України законодавець передбачив, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З долучених до матеріалів клопотання та з наданих пояснень дізнавача в судовому засіданні встановлено, що не було невідкладних випадків, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, які б дозволяли дізнавачу увійти на неогороджену територію навпроти домогосподарства АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214, 233, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000004 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: