Справа № 128/1473/23
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання і ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області м. Калинівка, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 19.06.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 187 ч.3, ст. 289 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 358 ч.3, ст. 70 ч.ч. 1, 4 КК України до 9-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, зарахувавши в строк відбування покарання частково відбуте за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2018, ст. 72 ч.5 КК України, залік з 28.08.2017 по 17.12.2018 та з 18.02.2019 по набрання вироком законної сили 29.07.2019 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.02.2020 вирок змінений в частині застосування ст. 72 ч.5 КК України, на підставі ст. 72 ч.5 КК України в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.07.2016 по 18.12.2016, з 28.08.2017 по 17.12.2018, з 18.02.2019 по 19.07.2019, з 20.01.2020 по 27.02.2020, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду від 09.09.2020 на підставі ст.74 КК України покарання за ст. 309 ч.2КК України змінити до 3-х років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін. Ухвалою Вінницького районного суду від 01.06.2022 вирок від 22.03.2016 приведено відповідність за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 19.06.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 187 ч.3, ст. 289 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 358 ч.3, ст. 70 ч.ч. 1, 4 КК України до 9-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, зарахувавши в строк відбування покарання частково відбуте за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2018, ст. 72 ч.5 КК України, залік з 28.08.2017 по 17.12.2018 та з 18.02.2019 по набрання вироком законної сили 29.07.2019 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.02.2020 вирок змінений в частині застосування ст. 72 ч.5 КК України, на підставі ст. 72 ч.5 КК України в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.07.2016 по 18.12.2016, з 28.08.2017 по 17.12.2018, з 18.02.2019 по 19.07.2019, з 20.01.2020 по 27.02.2020, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду від 09.09.2020 на підставі ст.74 КК України покарання за ст. 309 ч.2 КК України змінити до 3-х років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін. Ухвалою Вінницького районного суду від 01.06.2022 вирок від 22.03.2016 приведено відповідність за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін. Початок строку - 19.07.2019, кінець строку - 05.11.2023, 3/4 строку - 05.08.2021.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.06.2017.

З 27.06.2017 утримувався в державній установі «Вінницька УВП (№1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.

З 17.07.2017 відбував покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.

З 28.08.2017 утримувався в державній установі «Вінницька УВП (№1)», де до дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази за вилучення заборонених предметів, заохочення не застосовувались, характеризувався негативно.

З 17.12.2018 відбував покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.

З 18.02.2019 утримувався в державній установі «Вінницька УВП (№1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.

З 29.08.2019 відбував покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія ( 81)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався два рази.

З 20.01.2020 утримувався в державній установі «Вінницька УВП (№1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.

В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 13.04.2020.

За час відбування покарання на дільниці ресоціалізації в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України і правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався три рази у встановленому законом порядку.

18.06.2021 за постановою начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Стрижавська виправна колонія №81». Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації в якості різноробочого в контрагентському об`єкті ТОВ «Барлінек Інвест». За час відбування покарання характеризується позитивно: до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, дане стягнення зняте та погашене у встановленому законом порядку, за виконання покладенних обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався шість разів.

ОСОБА_4 підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує не критику в свою адресу.

Утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання.

Відповідально ставиться до робіт із благоустрою установи.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За характером оптимістичний, відвертий, принциповий.

Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав повністю.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує зв`язки з матір`ю, сестрою та представниками релігійних організацій, шляхом телефонних розмов, було надано 4 короткострокових побачення, отримав 9 посилок та 23 передачі.

Відповідно до статті 123 КВК України залучений до реалізації програми диференційованого виховного впливу за напрямом «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження» приймає активну участь в їх реалізації.

Відповідно до ст. 125 КВК України навчався в Стрижавському навчальному центрі (№81), де в вересні 2020 здобув професію слюсар-ремонтник II розряду.

Відповідно до ст. 127 КВК України приймає активну участь у житті відділення, входить до ради колективу засуджених де є головою ради колективу.

Згідно ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016, 14.09.2018 та 19.06.2019, а також ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 має позови на загальну суму 179679,49 гривень, але виконавчі листи до установи не надходили.

Застосуванню ст.101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 05.05.2019, однак комісією установи відмовлено, як особі, яка не стає на шлях виправлення (протокол №16 від 04.05.2020). При повторному розгляді комісією установи погоджено в застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка стає на шлях виправлення (протокол № 17 від 18.06.2021).

Застосуванню ст.82 КК України (заміна не відбутої частини покарання більш м`яким), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 05.11.2020 відмовлено по особистій заяві засудженого (протокол №30 від 14.09.2020). Згідно ухвали Вінницького районного суду від 29.03.2021 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України.

Застосуванню ст.81 КК України (умовно-достроковому звільненню), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/4 частини строку покарання 05.08.2021. Комісією установи відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, як особі яка не довела свого виправлення (протокол № 24 від 25.08.2021). Ухвалою Вінницького районного суду від 29.12.2021 відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України.

На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 23.03.2023 протокол № 9, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ДУ «СВК №81» - ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні під час розгляду відносно останнього подання про УДЗ, просили задоволити й подання відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника ДУ «СВК №81», засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, а ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочин, в тому числі, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому підпадає під дію п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання за місцем обраного проживання.

2.Заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні).

3.Заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь - яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування).

4.З`являтись на відмітку до ВП ГУНП (території обслуговування) у першу та останню суботу щомісяця з 09.00 год. до 11.00 год. та реєструватись у відповідному журналі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1