ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 липня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

під час судового засідання у об`єднаному кримінальному проваджені № 0000007 від 24.11.2012, № 0000231 від 10.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Фастівському міськрайонному суді Київської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження № 0000007 від 24.11.2012, № 0000231 від 10.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Прокурор під час судового розгляду заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю останнього.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю останнього.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом завчасно про дату, час та місце розгляду провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 закрити у зв`язку з його смертю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_8 підтверджується актовим записом про смерть № 7587 від 22.04.2023 зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, є всі підстави для закриття об`єднаного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону, або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 284 ч. 1 п. 5, 285-288 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити об`єднане кримінальному проваджені № 0000007 від 24.11.2012, № 0000231 від 10.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК Українищодо обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1