Провадження № 1-кс/202/5830/2023
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000184 від 04.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 вчинив ряд корисливих злочинів на території м. Дніпра.У період з 10.06.2022 року по 22.07.2022 рік військовослужбовець 10 окремої автомобільної санітарної роти ОСОБА_5 , котрий проходить військову службу в посаді начальника фінансової служби, заволодів чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами у сумі 500 000 гривень, що належать ОСОБА_6 , під приводом подальшого здійснення обміну на долари США.У період часу з 23.07.2022 року по 23.09.2022 рік військовослужбовець 10 окремої автомобільної санітарної роти ОСОБА_5 шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 225 880 гривень.

05.08.2022 року начальник фінансової служби 10 окремої автомобільної санітарної роти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами у сумі 62 500,00 грн., що належали начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , що завдало значної шкоди потерпілому.

У період з 16.07.2022 року по 26.07.2022 рік начальник фінансової служби 10 окремої автомобільної санітарної роти ОСОБА_5 заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою, а саме, грошовими коштами у сумі 593,00 грон., що належали заступнику командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9

20.09.2022 року начальник фінансової служби 10 окремої автомобільної санітарної роти ОСОБА_5 заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), а саме, легковим автомобілем марки Mercedes-Benz CLS 350 з д.р.н. НОМЕР_2 , що належав начальнику радіостанції 10 окремої автомобільної санітарної роти.

На теперішній час ОСОБА_5 на зв`язок з потерпілими не виходить, у військовій частині не з`являється, місце його перебування не відоме.

05.07.2023 року на підставі постанови прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони вказані кримінальні провадженні були об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000184 від 04.10.2022 року передбаченого чч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Під час вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 використовував у своїй злочинній діяльності номер телефону, а саме: НОМЕР_3 та за допомогою вказаного номеру підтримував зв`язок з потерпілими.

З метою документування осіб причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, встановлення і документування інших співучасників зазначених кримінальних правопорушень, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, вхідні та вихідні SMS, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, інформації про співрозмовників, котрі виходили на зв`язок із абонентом: НОМЕР_3 за період з 01.03.2022 року до моменту проведення тимчасового доступу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення на паперовому на електронному носіях, котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у кримінальному провадженні №0000184 від 04.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України,дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття її копій в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, де зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати копії розгорнутої інформації про абонента зв`язку за номером НОМЕР_3 , а саме: про зв`язок зазначеного абонента; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в котрих було активовано зазначений абонентський номер; тривалість з`єднань; номерів всіх абонентів спілкування, що виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань з кожним із вказаних абонентів за період часу з 01.03.2022 року до моменту проведення тимчасового доступу.

Строк виконання ухвали до 01 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1