05.07.2023 Справа № 756/8103/23
Справа № 756/8103/23
Провадження № 1-кс/756/1526/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002070 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Київ, громадянина України, з неповною середньою освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002070 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.06.2023 року слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що у невстановлений час, день та місці ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов 30 патронів калібру 5,45х39, корпус гранати РГН із ударно-дистанційним запалом УДЗ, які в подальшому став зберігати за місцем свого проживання а саме: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 21.06.2023 приблизно об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 26, ОСОБА_4 , незаконно збув ОСОБА_7 бойові припаси, а саме: 30 патронів калібру 5,45х39, корпус гранати РГН із ударно-дистанційним запалом УДЗ за грошові кошти у сумі 1000,00 грн.

Крім того, у невстановлений час, день та місці ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов 30 патронів калібру 5,45х39, корпус гранати РГН із ударно-дистанційним запалом УДЗ, які в подальшому став зберігати за місцем свого проживання а саме: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 28.06.2023 приблизно о 19 год. 10 хв. за адресою м. Київ, вул. Йорданська, 26, ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_7 бойові припаси, а саме: 30 патронів калібру 5,45х39, корпус гранати РГН із ударно-дистанційним запалом УДЗ за грошові кошти у сумі 1000 грн. 00 коп.

В ході досудового розслідування встановлено, що надані на дослідження патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулею ПС зі сталевим осереддям. Дані патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби. Надані на дослідження предмети є корпус гранати РГН із ударно-дистанційним запалом УДЗ, які при конструктивному поєднанні утворюють ручну наступальну гранату РГН, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойового припасу.

В подальшому, 28.06.2023 о 18 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Олександра Архипенка, 6-А, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Слідчим зазначено, що застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обумовлюється наявністю обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, а також відповідними ризиками, передбаченими ст.177 КПК України, а саме тим, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з викладених у клопотанні підстав, зазначив про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002070 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.06.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт, відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом затримання ОСОБА_4 від 28.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.06.2023; протоколом огляду місця події від 21.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/111-23/32260-БЛ від 23.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.06.2023; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 23.06.2023; протоколом огляду місця події від 28.06.2023.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , його вік, майновий стан, беручи до уваги те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, раніше не судимий, має постійне місце проживання в м. Києві, з метою запобігання можливості з боку підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні або вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашньго арешту з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, за місцем проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, до 28.08.2023 включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177-178, 181, 193 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002070 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 28.08.2023 включно, у межах строку досудового розслідування, заборонивши ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин, без дозволу слідчого, прокурора або суду за виключенням необхідності отримання екстреної медичної допомоги, а також за виключенням часу прямування та перебування в укритті на період оголошення повітряної тривоги.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчих СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження та до процесуальних керівників, які здійснюють процесуальне керівництво, а також до слідчого судді, суду;

-здати на зберігання до відповідних органів паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну з метою запобігання залишити межі України (за наявності);

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у випадку необхідності залишити житло в інший час, він має отримати відповідний дозвіл слідчого, прокурора або суду. В іншому випадку це буде вважатися порушенням умов дотримання запобіжного заходу та може бути підставою для ініціювання питання слідчим чи прокурором щодо його зміни на інший, більш суворий.

Ухвалу про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло останнього та вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 05.07.2023 о 17 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1