Справа № 349/516/23
Провадження № 1-кс/349/131/23
У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000057 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , одруженого, який не працює, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

16 травня 2023 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 25 липня 2022 року біля 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 через незамкнені двері потрапив до будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 . В одній з кімнат побачив ОСОБА_6 , який спав. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відшукав та викрав бувший у використанні мобільний телефон марки "ZTE Blade А 31" чорного кольору вартістю 1849 грн. у пластиковому чохлі чорного кольору вартістю 200 грн., всього викрав належного ОСОБА_6 майна на загальну суму 2049 грн., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вищезазначену суму.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтована наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши учасників провадження, приходжу до наступних висновків.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується доданими до клопотання доказами:

витягом з ЄРДР відповідно до якого 25 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 внесено відомості про вчиненя кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію поданою ОСОБА_6 до ВП № 4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області 24 березня 2023 року;

протоколом огляду місця події від 24 березня 2023 року;

висновком експерта від 06 квітня 2023 року про ринкову вартість майна;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03 квітня 2023 року.

Про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, - переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; свідчать такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Таким чином, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає в обмеженні права підозрюваного, обвинуваченого на свободу пересування, вибір місця проживання (перебування), забезпеченні виконання покладених на нього процесуальних та інших, визначених законом і зазначених в особистому зобов`язанні, обов`язків.

Зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистго зобов`язання.

Керуючись ст. 177-179, 184, 193-194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, до 17 липня 2023 року, включно.

Зобов`язати підозрюваного:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

3) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - до 17 липня 2023 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1