Провадження № 1-р/344/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02 серпня 2023 року про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у слідчого судді перебувало клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0002349 від 20.12.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1 КК України.

02 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді зазначене вище клопотання задоволено частково. Надано дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документу володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме справи № 909/1056/15, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації, за виключенням процесуальних документів суду. В решті вимог клопотання відмовлено.

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявою про роз`яснення зазначеної вище ухвали, а саме просить роз`яснити які документи входять до переліку процесуальних документів суду та чи відноситься до них ухвали винесені за розглядом звернень, скарг, клопотань сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Враховуючи наведене, а також те, що дане рішення є чітким, зрозумілим, ясним, та те, що строк дії даної ухали закінчився, суд дійшов висновку, що підстав для роз`яснення ухвали суду немає.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02 серпня 2023 року про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1