Справа № 368/418/23
провадження № 1-кп/368/138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлик кримінальне провадження №0000027 від 02.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Бурти Кагарлицького району Київської області, громадянин України, має загальну середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 приблизно о 19 годині 01.04.2023, точний час не встановлено, перебуваючи у салоні автомобіля марки Mazda 5 та рухаючись по вулиці Шевченка у селі Бурти Обухівського району Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , вирішив заподіяти останній тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, приблизно о 19 годині 01.04.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , сидівши праворуч від неї на задньому пасажирському сидінні автомобіля марки Mazda 5, який в цей момент рухався по АДРЕСА_1 , наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді невизначеної форми синця в очнично-верхньощелепно-виличній ділянці зліва (в межах якого невизначеної форми внутрішньошкірний крововилив на верхньому і нижньому повіках лівого ока) та невизначеної форми вогнищевого крововиливу під сполучну оболонку лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними, протиправними діями він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений і потерпіла заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Суд, обговоривши клопотання сторін з учасниками кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілу та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обвинуваченого та потерпілої обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок по ст.125 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненому визнав повністю, примирився з потерпілою ОСОБА_5 , потерпіла претензій до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні сторони підтвердили факт примирення між собою, ствердили про відсутність у потерпілої до обвинуваченого будь-яких претензій і відшкодування потерпілій шкоди та яка просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєне та закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор проти клопотання про закриття у зв`язку з примиренням не заперечувала.

Наведене дає підстави вважати, що між обвинуваченим та потерпілою дійсно відбулось добровільне примирення, без будь-якого стороннього впливу, і що жодних перешкод для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене та закриття даного кримінального провадження у даний час не існує.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 285-287 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , а кримінальне провадження №0000027 від 02.04.2023 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1