Справа № 739/2027/21
Провадження № 1-в/739/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівській області від 03 серпня 2022 року за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 263, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував, повторних злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, неявок на реєстрацію не допускав, інших порушень не допускав.

Представник Новгород-Сіверської РС з питань пробації у судове засіданняне з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі в якій просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає судового розгляду, судом прийнято рішення про здійснення розгляду клопотання без їх участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши особову справу ОСОБА_3 суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, на засудженого ОСОБА_3 було покладено виконання передбачених статтею 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. 03 серпня 2023 року вказаний іспитовий строк закінчився.

З особової справи ОСОБА_3 вбачається, що останній нових злочинів не скоював, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, при цьому з не з`явився на реєстрацію 19 жовтня, 02 та 16 листопада і 07 грудня 2022 року, оскільки у вказаний період відбував покарання у виді арешту за вироком суду від 02 вересня 2022 року, що підтверджується матеріалами особової справи, що є поважною причиною нез`явлення на реєстрацію. Також з моменту ухвалення 03 серпня 2022 року вироку суду засуджений ОСОБА_3 28 вересня 2022 року вчинив два правопорушення, передбачені статтями 177 та 180 КУпАП, після чого нових правопорушень не вчиняв.

Викладене вище свідчить, що засуджений ОСОБА_3 загалом виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і порушень, які б були підставою для скасування визначеного йому іспитового строку не допускав.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, враховуючи викладене вище суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2022 року за вчинення злочинів, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік - звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1