Справа № 206/3361/23
Провадження № 1-кс/206/814/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000603, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації відповідно до наказу ГУНП в Луганській області від 25.02.2022 №505 Головне управління тимчасово передислоковано до

м. Дніпра та з 18.04.2023 органи досудового розслідування дислокуються та виконують свої функції за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищезазначеного до Самарського районного суду звернувся слідчий слідчого СУ ГУНП в Луганській області, що погоджено з прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтуванні вказаного клопотання зазначається, що слідчим управлінням ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 22.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2021 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в колонію № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , засудженому ОСОБА_5 , 1984 р.н., надійшла посилка з м. Сєвєродонецька, а саме з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час огляду якої в особистих речах було виявлено згорток в середині якого виявлено речовину рослинного походження, висушену, подрібнену, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину «канабіс».

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надана на дослідження речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та часток, в яких комплексу мікроморфологічних і анатомічних ознак, характерних для рослин роду Коноплі (Cannabis) та рослин виду Мак снотворний (Papaver somniferum L.), наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, в яких виявлений нікотин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Визначити масу всього канабісу (із суміші в перерахунку на висушену речовику) не представляється можливим, в зв?язку з неможливістю повного розділення суміші.

Маса канабісу, який вдалося відокремити із суміші, (в перерахунку на висушену речовину) становить 103,33 г.

Вказана речовина, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, поштовим відправленням з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міста Сєвєродонецька Луганської області 18.10.2021 була спрямована невідомою особою до ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому невідома особа при відправленні посилки в квитанції позначила себе, як ОСОБА_6 , та позначила контактний телефон НОМЕР_3 , що вказує на те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення під час його вчинення користувалася вказаним абонентським номером та може користуватися ним по теперішній час.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 21.10.2021 йому пришла посилка від ОСОБА_6 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Сєвєродонецька, в якій був поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, який він присилати йому нікого не прохав, ОСОБА_6 йому не відомий.

З метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення місцеперебування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування, збирання та вилучення доказів, виникла необхідність у доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, тривалість, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення; ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка з абонентським номером НОМЕР_4 у період часу з 18.10.2021 по 05.07.2023, а також, за наявності, контрактної угоди з відомостями про абонента.

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків за абонентським номером: НОМЕР_4 необхідна саме у період часу з 18.10.2021 по 05.07.2023, з метою встановлення місцеперебування пристрою, в якому використовувався зазначений абонентський номер на момент вчинення кримінального правопорушення та на даний час, для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в котрій просить проводити розгляд справи за його відсутності, а також зазначає, що вимоги в клопотанні підтримує та просить їх задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю здійснення їх виїмки, виходячи з наступного.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення . Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених КПК України випадках - на потерпілого.

Стаття 93 КПК України передбачає, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні як знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді суду.

Згідно з ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документа відноситься:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесено відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, так як вказані документи мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме можуть містити необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, з метою встановлення місцеперебування пристрою, в якому використовувався зазначений абонентський номер, а також встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення існує необхідність надання тимчасового доступу до вказаних речей і документів з можливістю ознайомитись з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити виїмку), які перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яку неможливо отримати іншим шляхом, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом необхідний для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, причетних до вчинення злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, тривалість, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення; ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка з абонентським номером НОМЕР_4 у період часу з 18.10.2021 по 05.07.2023, а також, за наявності, контрактної угоди з відомостями про абонента, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1