Справа № 524/3815/23
Провадження № 1-кс/524/1733/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речового доказу, на який накладено арешт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001401 від 12.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речового доказу, на який накладено арешт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001401 від 12.06.2023 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15 червня 2023 року в рамках кримінального провадження №0001401, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на: велосипед (електричний) марки «Vega» чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.06.2023 року. Передано на зберігання велосипед (електричний) марки «Vega» чорного кольору слідчому Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 на території Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 Вересня, 6. Зобов?язано слідчого невідкладно повернути велосипед власнику після проведення огляду транспортного засобу експертом.

Наголошує на тому, що велосипед (електричний) марки «Vega» чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_3 продовжує зберігатися на території Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, незважаючи на те, що необхідні слідчі дії з вказаним велосипедом на даний час проведені. Власник позбавлений можливості користуватися транспортним засобом, при цьому майно не обслуговується та знецінюється, а також зберігається без належних умов для його зберігання.

У зв`язку з цим просить передати даний велосипед (електричний) марки «Vega» чорного кольору на відповідальне зберігання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Власник майна ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить провести розгляд клопотання про зміну місця зберігання речового доказу без її участі.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що, в рамках кримінального провадження №0001401, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за клопотанням слідчого ВРЗУСТ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 червня 2023 року в рамках кримінального провадження №0001401, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на: велосипед (електричний) марки «Vega» чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.06.2023 року. Передано на зберігання велосипед (електричний) марки «Vega» чорного кольору слідчому Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 на території Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 Вересня, 6. Зобов?язано слідчого невідкладно повернути велосипед власнику після проведення огляду транспортного засобу експертом.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно п. 5 зазначеного Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах,що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Будь-яких доказів того, що власник велосипеда може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб слідчим та прокурором суду не надано.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Поряд з цим, суд бере до уваги те, що слідчий та прокурор не висловили своїх заперечень щодо зміни місця зберігання транспортного засобу, на який накладено арешт.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що передача майна на відповідальне зберігання власнику не буде перешкоджати досудовому слідству, а тому вважає за необхідне змінити місце зберігання даного речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речового доказу, на який накладено арешт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001401 від 12.06.2023 року, - задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого майна велосипед (електричний) марки «Vega» чорного кольору та передати його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти обов`язок на ОСОБА_3 до скасування арешту на майно, забезпечити належне зберігання велосипеду (електричний) марки «Vega» чорного кольору і безперешкодний доступ до нього слідчим СВ ВРЗУСТ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1