Справа № 724/1309/23
Провадження № 1-кп/724/95/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора Чернівецької спеціалізованої
прокуратури у сфері оборони Західного регіону: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данківці Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, маючого одну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 на початку березня 2021 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, в с.Данківці Дністровського району Чернівецької області, за місцем проживання на присадибній земельній ділянці, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу на культивування (посів), висіяв насіння роду коноплі.
В подальшому, приблизно у вересні 2021 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , після догляду за вищевказаними рослинами роду конопель, довів їх до стадії дозрівання та із кількох рослин роду конопель зрізав дозрілі гілки та листя, які визначив для себе, як особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та діючи умисно незаконно, протиправно, приніс їх до приміщення котельні за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та незаконно зберігав без мети збуту, за вищевказаною адресою, для власного вживання шляхом куріння. Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 23,029 г було виявлено та вилучено 09.02.2023 року працівниками СВ СУ ГУНП в Чернівецької області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив вчинення ним кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, доповнивши, що виростив та зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. У скоєному розкаявся, просив суд строго його не карати, за можливості призначити штраф у меншему розмірі, який передбачений статтею.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання відносно обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.
Судом в повному об`ємі вивчена особа обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає в с.Данківці, Дністровського району, Чернівецької області, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , 2015 р.н., за місцем проживання характеризується позитивно; з серпня 2022 року проходив віськову службу в Збройних Силах України, з 14.01.2023 року на посаді командира 3 десантно штурмового відділення 3 десантно штурмового взводу 1 десаньно штурмової роти 1-го десантно штурмового батальойону військової частини НОМЕР_1 , в липні 2023 року звільнився з військової служби за станом здоров`я; Указом Президента України від 28.09.2022 року №674 нагороджений орденом «За мужність» ІІІ ступеня; рініше не судимий; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.п.76-78, 81,83, 95-99, 102 том 2).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №622 від 12.06.2023 року, ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного захворювання у формі посттравматичного стресового розладу, тривожно-депресивний синдром, з явищами стійкої інсомнії, за своїм психічним станом може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 ознак психічного захворювання, недоумства не виявляв, а виявляв ознаки психічного захворювання у формі посттравматичного стресового розладу, за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.п.123-125 том 2).
Судом, відповідно до ст.66 КК України, прийняті до уваги обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття у скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.
З урахуванням обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують його покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд, погодившись з думкою прокурора, вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на користь держави в мінімальних межах, встановлених в санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Дане покарання, на думку суду, відповідає скоєному та буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Підстав для застосування до обвинуваченого, при призначенні покарання, положень ст.69 КК України, на які наполягає сторона захисту, судом не встановлено.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 1510,24 грн, які підтверджені документально (а.п.43 том 2), відповідно до положень ст.124 КПК України, підлягають стягненню із обвинуваченого в повному об`ємі на користь держави.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, до набрання вироком законної сили, стороною обвинувачення, відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, не заявлено.
Керуючись ст.ст. 124, 349 ч.3, 368, 370, 374 КПК України, суд,
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 23,029г, із первинною упаковкою, скляною банкою, чотирьома пакетиками, чотирьома подрібнювачами та металевим предметом, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області /м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В/ знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1