Справа № 638/5225/23
Провадження № 1-в/638/319/23
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

В травні 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_4 з заявою про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений подав заяву про слухання клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказав, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.05.2019 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015) строк попереднього ув`язнення з 03.03.2017 по день постановлення вироку зараховано в строк відбутого ним покарання із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ухвали від 20.11.2019 колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015) зараховано в строк покарання період попереднього ув`язнення з 07.05.2019 по 20.11.2019 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вимога ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України за дні етапування з виправної колонії, не підлягає задоволенню, оскільки, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.05.2019 року, набрав законної сили 20.11.2019.

Таким чином до ОСОБА_4 застосувалось попереднє ув`язнення, у межах кримінального провадження за яким його було засуджено, а саме з 03.03.2017 року по день постановлення вироку зараховано в строк відбутого ним покарання із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; також зараховано в строк покарання період попереднього ув`язнення з 07.05.2019 по 20.11.2019 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, ОСОБА_4 починаючи з 20.11.2019 року вже набув статусу засудженого.

З огляду на викладе, враховуючи те, що попереднє ув`язнення до ОСОБА_4 вже було зараховано, та останній з 20.11.2019 року набув статусу засудженого, суд не враховує доводи ОСОБА_4 про зарахування в строк попереднього ув`язнення увесь час перебування його в умовах слідчого ізолятора (дні етапування), оскільки в протилежному випадку вказане порушує ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

А тому, підстав для зарахування ОСОБА_4 в строк попереднього ув`язнення увесь час перебування його в умовах слідчого ізолятора не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72 КК України, ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: