Справа № 524/3445/23
Провадження № 1-кп/524/460/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0001040, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.06.2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України. На підставі ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

В даному вироку вбачається описку, а саме в другому абзаці вступної частини вироку невірно зазначено «має малолітню дитину» замість «має неповнолітню дитину», та в першому абзаці описової частини вироку «Обвинувачена ОСОБА_3 25.04.2023 року приблизно о 14600 годині, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи поруч з приміщенням магазину «Маркеттопт» за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, квартал 101, б. 3, де на землі помітила платіжну банківську карту відкриту в АТ «Райффайзен банк Аваль» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . В цей момент у останньої виник умисел на привласнення, а саме вищевказаної платіжної банківської картки, яка належить ОСОБА_4 », замість «Обвинувачена ОСОБА_3 25.04.2023 року приблизно о 14.00 годині, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи поруч з приміщенням магазину «Маркеттопт» за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, квартал 101, б. 3, де на землі помітила платіжну банківську карту відкриту в АТ «Райффайзен банк Аваль» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . В цей момент у останньої виник умисел на привласнення, а саме вищевказаної платіжної банківської картки, яка належить ОСОБА_4 ».

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вказані вище обставини, допущені описки у вироку суду підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.06.2023 року, а саме: вважати вірним в другому абзаці вступної частини вироку «має неповнолітню дитину», та в першому абзаці описової частини вироку «Обвинувачена ОСОБА_3 25.04.2023 року приблизно о 14.00 годині, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи поруч з приміщенням магазину «Маркеттопт» за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, квартал 101, б. 3, де на землі помітила платіжну банківську карту відкриту в АТ «Райффайзен банк Аваль» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . В цей момент у останньої виник умисел на привласнення, а саме вищевказаної платіжної банківської картки, яка належить ОСОБА_4 ».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.06.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Людмила СЕМЕНОВА