УХВАЛА

Іменем України

07.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого, погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури про дозвіл на обшук,

установив:

ст. слідчий , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук автомобіля марки «Fiat Doblo» р/н НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального о правопорушення в рамках кримінального провадження № 0001531 від 18.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В обґрунтування вимог, ст.. слідчий вказала про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, зокрема, вживає заходів щодо пошуку повій, а також осіб, які бажають скористатись їх послугами, доставки до них клієнтів і навпаки, крім того, розподіляє кошти, отримані злочинним шляхом.

В судовому засіданні ст.. слідчий підтримала вимоги клопотання.

Заслухавши ст. слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з витягу ЄРДР, відкрито кримінальне провадження за№ 0001531 від 18.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України КК України, з посиланням на те, що 18.05.2023 до Житомирського РУП ГУНП надійшов рапорт від працівника ОВС ВМП в Житомирській області про те, що вжитими перевірочними заходами встановлено неправомірну діяльність, пов`язану із діями особи по забезпеченню зайняття проституцією, вчиненими щодо кількох осіб (сутенерство) на території Житомирської області.

Як вбачається рапорту оперативного працівника, протоколу про результати проведення НСРД від 02.08.2023 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України КК України.

Згідно відомостей автомобіль марки «Fiat Doblo» р/н НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Враховуючи, що відомості до ЄРДР внесені за ч. 2 ст. 303 КК України, до матеріалів клопотання надані достатні відомості про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 234, 235, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим/ дізнавачам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Fiat Doblo» р/н НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1