Справа № 591/113/23
Провадження № 1-кс/591/1879/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речей і документів, що можуть на собі містити відомості про протиправну діяльність.

Мотивував клопотання тим, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000167 від 25.10.2022 за ч. 3 ст. 201-2 КК України, за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги під час воєнного стану.

В ході досудового розслідування установлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем його мешкання можуть знаходиться документи (договори, чеки, накладні, рахунки на оплату, тощо) щодо закупівлі автомобілів, іншого обладнання, спорядження, закупленого за кошти благодійних пожертв, акти передачі вказаного майна до підрозділів ЗСУ, банківські картки на які здійснювався збір коштів, чорнові записи.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 25.10.2022 за ч. 3 ст. 201-2 КК України, за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги під час воєнного стану.

Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Проведення обшуку без відповідних правових підстав може порушити конституційні права громадян.

З рапорту, долученого до клопотання (а.с.48) вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає в орендованій квартирі ймовірно за адресою: АДРЕСА_1 , проте підстав вважати, що він мешкає за вказаною адресою або користується цим приміщенням відсутні. Інформація з Державних реєстрів також не містить відомостей про належність йому зазначеного майна, а вказано про іншого власника житла, обшук у якому має намір провести слідчий.

Рапорт, доданий до клопотання про те, що ОСОБА_4 ймовірно мешкає за вказаною у клопотанні адресою, не може бути єдиним та достатнім доказом на підтвердження мотивів клопотання та його задоволення.

Таким чином, слідчим не доведено, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1