Справа № 186/1034/22
Провадження № 1-кс/0186/233/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 31 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

08 червня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 31 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання, відділенням поліції №3 Синельниківського районного управління полінні ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0000036 від 31.12.2021 року з приводу того, що посадові особи ТОВ «Гемма» (ЄРДПОУ 230І9990) у період часу з 19.12.2019 року по 31.12.2020 року на виконання договору №2 по проекту «Реконструкція будівель фізкультурно - спортивного комплексу в с. Слов`янка Межівського району Дніпропетровської області (ДК 021:2015 код 45212000-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів) на суму 563429,72 грн., підрядні роботи не виконали, внаслідок чого, незаконно заволоділи бюджетними коштами, шляхом внесення недостовірних відомостей з приводу вартості та обсягу таких ремонтних робіт, що спричинило збитків державі, сума яких встановлюється.

09.06.2022 року постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури було доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 за ч.2 ст.191 КК України слідчому відділенню відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

По кримінальному провадженню проведені наступні слідчі дії: 07.02.2022 року здійснено тимчасовий доступ до документів володільцем яких виступає Слов`янська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, що розташована за адресою: вул. Центральна, буд.36, с. Слов`янка, Синельниківського району, Дніпропетровської області; 06.07.2022 року призначено будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України; 24.11.2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 06.12.2022 року здійснено тимчасовий доступ до документів володільцем яких виступає АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд.32, м. Дніпро; 16.12.2022 року здійснено тимчасовий доступ до документів володільцем яких виступає ГУ ДПС у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: вул. Сімферопольська, буд.17а, м. Дніпро; проведено інші слідчі та процесуальні дії.

25.07.2022 року до СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/104-22/19730-БТ від 22.07.2022 року про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження та належних умов праці, для натурного обстеження об`єкта дослідження «Реконструкція будівель фізкультурно - спортивного комплексу в с. Слов`янка Межівського району Дніпропетровської області».

16.08.2022 року клопотання експерта Дніпропетровського НДЕКЦ задоволено та надано безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

31.05.2023 року на адресу Дніпропетровського НДЕКЦ направлено листа з приводу прискорення проведення експертизи, так як строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується.

На даний час у кримінальному провадженні неможливо прийняти рішення у зв`язку з тим, що для завершення судово будівельно-технічної експертизи потрібний час.

Крім того, після проведення вказаної експертизи може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих і процесуальних дій.

Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.191 КК України внесено до ЄРДР 31.12.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 було продовжено до шести місяців тобто до 21 червня 2023 року.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000036, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, спливає 21 червня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника СВ відділення поліції №3 просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000036 від 31 грудня 2022 року на 6 місяців, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

У судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, відділенням поліції №3 Синельниківського районного управління полінні ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0000036 від 31.12.2021 року з приводу того, що посадові особи ТОВ «Гемма» (ЄРДПОУ 230І9990) у період часу з 19.12.2019 року по 31.12.2020 року на виконання договору №2 по проекту «Реконструкція будівель фізкультурно - спортивного комплексу в с. Слов`янка Межівського району Дніпропетровської області (ДК 021:2015 код 45212000-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів) на суму 563429,72 грн., підрядні роботи не виконали, внаслідок чого, незаконно заволоділи бюджетними коштами, шляхом внесення недостовірних відомостей з приводу вартості та обсягу таких ремонтних робіт, що спричинило збитків державі, сума яких встановлюється.

09 червня 2022 року постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури було доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 за ч.2 ст.191 КК України слідчому відділенню відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України жодній особі не вручалось.

У ході досудового розслідування не проведено достатніх слідчих дій направлених на розкриття вищезазначеного кримінального правопорушення.

У клопотанні заступник начальника СВ відділення поліції №3 зазначає, що наразі по даному кримінальному провадженню на даний час необхідно завершити проведення будівельно-технічної експертизи. Крім того, після проведення експертизи, може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, що у своїй сукупності не дає можливості прийняти обґрунтоване процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Заступник начальника СВ відділення поліції №3 у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно завершити проведення будівельно-технічної експертизи. Крім того, після проведення експертизи, може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 31 грудня 2021 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000036 від 31 грудня 2021 року, до шести місяців, тобто до 09 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .