У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2023 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2023 року у кримінальному провадженні №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.187 КК, із застосуванням ст.69 цього Кодексу, на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.ч.1, 4 ст.70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2023, більш суворим, призначено остаточне покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2016 року по 23 травня 2018 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 03 травня 2022 року на підставі ч.5 ст.72 КК, в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. До набрання вироком законної сили, залишено попередній запобіжний захід залишити у виді тримання під вартою.

ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.187 КК на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м.Кіровоград від 05.09.2014 та призначено остаточне покарання 9 років 7 місяців 14 днів позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, зараховано строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2016 року по 25 листопада 2020 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 29 січня 2016 року ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання у зв`язку з його відбуттям під час перебування під вартою з 29 січня 2016 року по 25 листопада 2020 року.

ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.187 КК на 9 років 7 місяців 14 днів позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, зараховано строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2016 року по 25 листопада 2020 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 29 січня 2016 року. ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання у зв`язку з його відбуттям під час перебування під вартою з 29 січня 2016 року по 25 листопада 2020 року.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_3 просить цей вирок стосовно ОСОБА_2 скасувати та закрити стосовно нього кримінальне провадження.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 просить вказаний вирок змінити, зарахувавши ОСОБА_4 увесь строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить це судове рішення скасувати та ухвалити новий вирок, яким:

ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч.3 ст.187 КК на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.ч.1, 4 ст.70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2023, більш суворим, призначити остаточне покарання 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, зарахованои ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2016 року по 23 травня 2018 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 03 травня 2022 року на підставі ч.5 ст.72 КК, в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним та засудити за ч.3 ст.187 КК на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м.Кіровоград від 05.09.2014 та призначити остаточне покарання 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.01.2016 по 25.11.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_7 , визнати винним та засудити за ч.3 ст.187 КК на 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна,зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.01.2016 по 25.11.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому прокурор просить дослідити оскаржений вирок та дані, які характеризують особи обвинувачених.

Подані апеляційні скарги на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2023 р. відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000039 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1