Справа № 481/295/22
Провадж.№ 1-в/481/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг подання начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зарічне Рівненської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відбуваючого покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.05.2022 року за ч.2 ст. 345КК України, у виді 02 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

Встановив:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання . начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.05.2022 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.05.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345КК України, у виді 02 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Зважаючи на те, що випробувальний строк закінчився, засуджений за цей строк нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, тому начальник центру пробації просить звільнити ОСОБА_5 він відбування показання.

Представник Баштанського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання направив заяву про задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Оскільки питання про погіршення становища засудженого перед судом не ставилось, тому суд розглянув справу без участі засудженого, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи, та матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.05.2022 року, єдиний унікальний номер справи № 481/295/22, провадження № 1кп/481/60/2022, ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345КК України, та йому було призначено покарання у виді 02 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 , під час строку випробування зарекомендував себе з позитивної сторони, нового кримінального правопорушення не скоїв, обов`язки, покладені вироком суду виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Заплановані заходи згідно індивідуального плану, щодо вирішення криміногенних потреб виконано повністю, що в силу ч. 1ст. 78 КК Україниє підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Подання начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.05.2022 року, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя