Справа № 496/2727/23
Провадження № 1-кс/496/1408/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 12.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.04.2023 року на транспортний засіб марки КІА моделі "СЕRАТО" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 блакитного кольору, що перебуває у власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; ключі з маркуванням «КІА» з двома металевими брелками круглої та прямокутної форми із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.04.2023 року накладено арешт на вищезазначений транспортний засіб, який перебуває у нього в користуванні. На даний час кримінальне провадження №0000053 від 12.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрито, а тому потреба в перебуванні документа під арештом відпала, у зв`язку з чим ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

12.04.2023 року до ЄРДР за №0000053, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.04.2023 року накладено арешт на транспортний засіб марки КІА моделі "СЕRАТО" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 блакитного кольору, що перебуває у власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; ключі з маркуванням «КІА» з двома металевими брелками круглої та прямокутної форми із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Відповідно до постанови дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 26.06.2023 року, кримінальне провадження №0000053 від 12.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України - закрито, у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.3 ст.174 КПК України, питання про скасування арешту майна, у закритому кримінальному провадженні вирішується прокурором, лише у разі прийняття ним рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку про те, що на сьогоднішній день, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, необхідність в арешті майна, яке перебуває у користуванні ОСОБА_3 відпала, що є підставою для задоволення клопотання. З тих підстав, що кримінальне провадження закрито, тобто досудове розслідування завершено без передання обвинувального акту до суду, майно, яке перебуває в користуванні ОСОБА_3 , підлягає звільненню з під-арешту, а тому наявні підстави задоволення клопотання.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 12.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт з: транспортного засобу марки КІА моделі "СЕRАТО" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 блакитного кольору, що перебуває у власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_4 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; ключів з маркуванням «КІА» з двома металевими брелками круглої та прямокутної форми із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження, накладеного ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1