Провадження №1-кс/447/407/23
Справа №447/1446/23
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

18 травня 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні №0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

18.05.2023 слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням покликаючись на те, що слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 28.04.2023 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням ужити заходів до невстановленої особи, яка в період з 22.04.2023 по 28.04.2023, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку 12 металевих конструкцій (риштування), металевих сходів із його дачної ділянки під № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 Садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Суха Долина, Стрийського району Львівської області. Окрім того, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна (розбиття скла), проникла в дачний нежитловий будинок, звідки викрала дві сокири та колун, чим заподіяла заявнику майнову шкоду на загальну суму близько 3 000 грн.

На даному етапі досудового розслідування необхідно встановити коло осіб, які користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за координатами, встановленими під час проведення радіорозвідки параметрів роботи операторів мобільного зв`язку поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за наступними координатами:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

2G LAC: 10170, СID:30011;1871,2852,231,2961,11233,20231,34232,19852

4G LAC:8770, СID: 14192323

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

2G LAC: 53909, СID:1565, 2975, 1637, 3166

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

2G LAC: 51582, СID: 7341.

3G LAC:51582, СID: 22002, 11091.

Слідчий вказує, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять важливі відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформацію про факти телефонних розмов осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та які використовували мобільні термінали за допомогою операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до, під час та після скоєння кримінального правопорушення, час та ініціатори таких телефонних розмов, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення. Отримання такої інформації дасть змогу отримати докази, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий у своєму клопотанні просила проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої вона клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

29.04.2023 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 KK України.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначена інформація не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період з 22.04.2023 по 28.04.2023.

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила злочин та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Як встановлено зі змісту клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів групі слідчих, серед яких значиться слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 . До матеріалів клопотання додано витяг із ЄРДР №0000195 від 29.04.2023, сформований 18.05.2023, у якому міститься перелік слідчих, які здійснюють досудове розслідування, серед яких відсутня вищевказана слідчий. Таким чином, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слід тим слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомитися з нею та зробити її копії, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , та містить дані про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період з 22.04.2023 по 28.04.2023 за наступними координатами:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

2G LAC: 10170, СID:30011;1871,2852,231,2961,11233,20231,34232,19852

4G LAC:8770, СID: 14192323

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

2G LAC: 53909, СID:1565, 2975, 1637, 3166

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

2G LAC: 51582, СID: 7341.

3G LAC:51582, СID: 22002, 11091.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 18.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1