Справа № 477/996/22
Провадження № 1-кп/477/36/23
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

24 квітня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000505, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло та інші приміщення, вчинене повторно.

З огляду на інформацію надану ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» обвинувачений утримується в установі, оскільки 04 лютого 2022 року засуджений Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 27.12.2022 року тимчасово залишений в СІЗО для розгляду кримінальної справи за ч. 3 ст. 187 КК України.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого розгляду, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та у зв`язку з введенням в країні воєнного стану, відсутності можливості доставити обвинуваченого в судове засідання до Жовтневого районного суду Миколаївської області, суд вважає необхідним проводити підготовче судове засідання, призначене на 01 червня 2023 року об 11-00 годині в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання 01 червня 2023 року об 11-00 годині по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000505, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1