Справа № 507/1033/23
Провадження № 1-кс/507/559/2023
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 12.06.2023 року до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 01 години 12.06.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив дії сексуального характеру з її малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
12.06.2023 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.155 КК України.
12.06.2023 року до СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що він дозволяє слідчому провести огляд його домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає його онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в одній із кімнат будинку слідчим було виявлено та вилучено одяг належний та в якому був одягнений ОСОБА_6 в момент скоєного кримінального правопорушення, а саме: шорти, які поміщені до сейф-пакета ВУМ2010005, ванний халат поміщений до сейф пакета ВУМ 4010491, нижню білизну (труси) поміщену до паперового конверту, а також постільну білизну, а саме: наволочку сірого кольору поміщену до паперового конверту, наволочку синього кольору поміщену до паперового конверту, покривало коричневого кольору поміщене до паперового конверту, простинь зеленого кольору поміщену до паперового конверту, підковдру зеленого кольору поміщену до паперового конверту, підковдру білого кольору поміщену до паперового конверту.
Вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб,
конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1