УХВАЛА

23 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваної у кримінальному провадженні №0004368 від 13.10.2022 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину у спосіб передбачений ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 166 (7564) від 18.08.2023).

Згідно підозри, відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України - Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.

З 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України та розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє по даний час.

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, починаючи з 24.02.2022 переважна частина Херсонської області перебувала та перебуває у тимчасовій окупації зс рф.

На територіях, які опинилися в окупації, зокрема на території Херсонської області, представники держави-агресора створили незаконні органи влади, які поширювали, встановлювали та закріплювали владу російської федерації на місцях.

20.09.2022 очільник окупаційної адміністрації ОСОБА_8 , з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, оголосив про проведення на тимчасово окупованій території Херсонської області так званого «референдуму» з питання приєднання до російської федерації на правах адміністративно-територіальної одиниці рф (далі за текстом - референдум). В подальшому, окупаційною адміністрацією 23.09.2022 по 27.09.2022 організовано процес проведення «референдуму» на усій тимчасово окупованій території Херсонської області, результатом якого стала тимчасова окупація території Херсонської області, а також її входження до складу російської федерації на правах суб`єкта федерації.

Надалі, керівництвом російської федерації, 30.09.2022 організовано та проведено мітинг-концерт, присвячений «входженню до складу російської федерації нових територій», а саме Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей.

При цьому, на вказаному мітингу-концерті був особисто присутній президент російської федерації володимир путін, представники пропагандистських російських засобів масової інформації, очільники окупаційних адміністрацій тимчасово окупованих територій України, що вказує на першочерговий політичний характер вищевказаного мітингу.

Під час виголошення промов учасниками мітингу висловлювались традиційні наративи російської пропаганди, заперечення існування та становлення України як незалежної держави, підтримка, визнання правомірною та виправдання збройної агресії російської федерації проти України.

Досудовим розслідування встановлено, що в умовах збройної агресії рф проти України, за тимчасової окупації територій України, в тому числі Херсонської області, на якій державою-агресором встановлено окупаційні адміністрації, громадянка України ОСОБА_5 , будучи обізнаною про узурпування влади окупаційною адміністрацією держави-агресора, добровільно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 30.09.2022, погодилась на пропозицію представників окупаційної адміністрації щодо участі у мітингу-концерті у м. Москва російської федерації, присвяченому тимчасовій окупації частини території України.

Надалі, діючи умисно, ОСОБА_5 , маючи почесне звання «Народний артист України», будучи публічною особою, відомою на території Херсонської області та здатною як наслідок впливати на формування громадської думки щодо подій та процесів, в тому числі пов`язаних зі збройною агресією російської федерації проти України та тимчасової окупації її території, 30.09.2023, перебуваючи у м. Москва російської федерації, маючи вільний вибір прийняття рішень щодо своїх дій та поведінки, однак, свідомо діючи всупереч основам національної безпеки України, з метою підтримки та співпраці з окупаційною владою, добровільно прийняла участь у мітингу-концерті присвяченому тимчасовій окупації частини території України, а саме у супроводі «хору військ національної гвардії російської федерації», виконала музичну композицію, яка розпочинається словами «здесь птицы не поют…». Вищевказаними своїми діями ОСОБА_5 сприяла поширенню неправдивої інформації щодо позитивних настроїв народу України до окупаційної влади, підтримки населенням України окупаційних дій російської влади на території України, прославляння і виправдовування дій представників окупаційних сил російської федерації та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, тим самим проводячи пропаганду, спрямовану на виправдування та схвалення збройної агресії російської федерації проти України, здійснюючи при цьому психологічний вплив та формуючи серед населення неправдиве усвідомлювання воєнних дій російської федерації на території України та їх наслідків.

Підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, слідчий підтверджує зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду від 22.02.2023, від 23.02.2023, від 08.02.2023; показаннями свідка ОСОБА_9 від 15.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2023; показаннями свідка ОСОБА_10 від 30.03.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.03.2023; показаннями свідка ОСОБА_11 від 31.03.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.03.2023; показаннями свідка ОСОБА_12 від 06.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.04.2023; показаннями свідка ОСОБА_13 від 18.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.04.2023; показаннями свідка ОСОБА_14 від 19.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.04.2023.

Відповідно до матеріалів провадження, на даний час ОСОБА_5 перебуває в смт. Асканія-Нова Каховського Херсонської області.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» із 24.02.2022 смт. Асканія-Нова Херсонської області перебуває в тимчасовій окупації.

Слідчий вказує, що зважаючи на наявні матеріали, шляхом публікації в газеті «Урядовий Кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщувалося повідомлення про виклик ОСОБА_5 для вручення їй повідомлення про підозру та проведення слідчих дій, однак остання жодного разу не прибула, про причини неявки не повідомила, що вочевидь свідчить про переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування.

Крім того, в ході досудового розслідування зібрано докази, які свідчать, що підозрювана ОСОБА_5 після початку тимчасової окупації та початку повномасштабного збройного вторгнення рф на територію України не покинула територію м. Херсон, де проживала в період його окупації, а після звільнення навпаки, виїхала на тимчасово окуповану територію України, вступила в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та вчиняла дії, спрямовані підтримку дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

18.08.2023, відповідно до вимог ст. 281 КПК України, підозрювану ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.

З огляду на викладені обставини, обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчий просить обрати щодо підозрюваної запобіжний захід тримання під вартою, оскільки наявні ризики передбачені п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Даних, які б вказували на неможливість застосування до підозрюваної ОСОБА_5 вказаного виду запобіжного заходу, зокрема за віком та станом здоров`я, не встановлено.

Покликаючись на наведені обставини, що 22.08.2023 слідчим суддею Рівненського міського суду винесено ухвалу про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у зв`язку з переховуванням підозрюваної на тимчасово окупованій території України, відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, просили розглянути клопотання без участі останньої та задоволити клопотання.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_6 клопотання заперечила, просила відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

18.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину у спосіб передбачений ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 166 (7564) від 18.08.2023).

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Надані стороною обвинувачення докази у сукупності, дає можливість дійти висновку про наявність обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 перебуває в смт. Асканія-Нова Каховського Херсонської області, яке відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» із 24.02.2022 перебуває в тимчасовій окупації.

Шляхом публікації в газеті «Урядовий Кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщувалося повідомлення про виклик ОСОБА_5 для вручення їй повідомлення про підозру та проведення слідчих дій, однак остання жодного разу не прибула, про причини неявки не повідомила, що вочевидь свідчить про переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування.

18.08.2023, відповідно до вимог ст. 281 КПК України, підозрювану ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.

Наведене підтверджується матеріалами долученими слідчим до клопотання.

Враховуючи вищенаведене, а також що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, органом досудового розслідування надано достатньо доказів які вказують на те, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування, на виклики прокурора не з`являється, без поважних причин, про причини неявки не повідомляє, у зв`язку з чим оголошений в розшук, беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, що остання після початку тимчасової окупації та початку повномасштабного збройного вторгнення рф на територію України не покинула територію м. Херсон, де проживала в період його окупації, а після звільнення навпаки, виїхала на тимчасово окуповану територію України, вчиняла дії, спрямовані підтримку дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, існують ризики передбачені п.п.1,2,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.08.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового у кримінальному провадженні стосовно підозрюваної ОСОБА_5 .

За правилами ч.6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

У зв`язку з тим що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, останню оголошено в розшук, дає підстави для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжний захід тримання під вартою за її відсутності, відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України.

Таким чином, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, та його тяжкості, доведення стороною обвинувачення існування ризиків передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст. 177 КПК України, що підозрювана оголошена у розшук, слід обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою, без визначення розміру застави на підставі абз.7 ч.4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Обрати щодо підозрюваної у кримінальному провадженні № 0004368 від 13.10.2022 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, запобіжний захід тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше сорока восьми годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, доставити підозрювану до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу або зміну на більш м`який.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали не визначається відповідно до ч.4 ст. 197 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1