Справа № 456/664/23
Провадження № 1-кс/456/297/2023
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

07 квітня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідча Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій отриманої інформації. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2023 у Стрийську окружну прокуратуру Львівської області надійшли матеріали перевірки Стрийського РВ УСБУ у Львівській області за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при закупівлі медичного обладнання за завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки. Так, начальником Стрийського РВ УСБУ у Львівській області майором ОСОБА_5 , в ході здійснення оперативно-службової діяльності встановлено, що 13.12.2022 комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошено державну закупівлю (відкриті торги з особливостями) на загальну суму 1,3 млн. грн. (UА-2022-12-13-019058-а). щодо закупівлі автоматичного гематологічного аналізатора 5-DIFF (НК 024:2019: 35476 - аналізатор гематологічний ІVD, автоматичний). Також, після визначення переможця вищезазначеної закупівлі комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), в особі директора ОСОБА_6 , з однієї сторони, і фізична особа-підгіриємець ОСОБА_7 (код ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), в особі ОСОБА_7 , з іншої сторони, укладено договір №415 від 27.12.2022 щодо постачання автоматичного гематологічного аналізатора 5-DIFF, вартістю 890 000, 00 грн. з ПДВ. Разом з цим, здійснюючи перевірку наявної інформації та порівняння вартості автоматичного гематологічного аналізатора 5-DIFF (аналізатор гематологічний ІVD, автоматичний), враховуючи необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічну специфікацію), встановлену комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсна вартість вказаного предмета закупівлі становить - 250 000, 00 грн. з ПДВ. Враховуючи вищевикладене, загальна сума можливої різниці між фактично придбаним товаром та даними із відкритих джерел становить 640 000,00 грн. з ПДВ. КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » на запит слідчого надано копію договору №415 від 27.12.2022, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі ОСОБА_6 , (покупець), з однієї сторони, і ФОП ОСОБА_7 , (постачальник), з іншої сторони, згідно з яким постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар по цінах, в кількості, асортименті що вказані в Додатку №1 (Специфікації), що є невід`ємною частиною цього договору. Предметом договору є аналізатор гематологічний код ДК 021:2015:38430000-8 Детектори та аналізатори. НК 024:2019: 35476 - аналізатор гематологічний ІVD, автоматичний. Загальна вартість договору складає 890 000,00 грн. без ПДВ. В даному договорі зазначено розрахунковий рахунок постачальника ФОП ОСОБА_7 - НОМЕР_3 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Даний розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_7 , також зазначений в Специфікації до Договору №415 від 27.12.2022, накладній №1218 від 27.12.2022, платіжному дорученні №4 від 28.12.2022, згідно з яким ФОП ОСОБА_7 отримав від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 890 000,00 грн., без ПДВ, за аналізатор гематологічний (згідно накладної №1218 від 27.12.2022, договору №415 від 27.12.2022). Допитаний як свідок ОСОБА_7 , повідомив, що він є фізичною особою-підприємцем, займається торгівлею медичного обладнання та розхідних матеріалів. В грудні 2022 року він купив в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » автоматичний гематологічний аналізатор «Аbacus 5» за 514 413,05 гривень. Через деякий час, він дізнався, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оголосила відкриті торги на закупівлю гематологічного аналізатора та виставили відповідні характеристики обладнання, яке мають намір купити. ОСОБА_7 , ознайомившись з характеристиками гематологічного аналізатора, який мають намір купити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зрозумів, що придбаний ним гематологічний аналізатор «Аbacus 5» по технічним характеристикам підходить до тендерних вимог і тому виставив свою пропозицію. Згодом побачив, що його пропозиція виграшна. Після ряду процедур, ним було укладено договір із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про постачання їм гематологічного аналізатору «Аbacus 5» за ціну 890 000,00 грн. Відповідний договір був підписаний в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 27.12.2022. ОСОБА_7 повідомив, що він користується розрахунковим рахунком НОМЕР_3 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і саме на цей рахунок отримав кошти в сумі 890 000,00 гривень від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за постачання їм гематологічного аналізатора «Аbacus 5». Окрім цього, ОСОБА_7 зазначив, що він в свої діяльності користується тільки одним номером мобільного телефону - НОМЕР_4 . Допитана як свідок ОСОБА_8 - фахівець з публічних закупівель КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомила, що процедура публічної закупівлі гематологічної аналізатора здійснювалась відповідно до вимог чинного законодавства України, в якій приймав участь лише один учасник, що дозволено згідно постанови КМУ №1178 від 12.10.2022. Згідно анкетних даних, ОСОБА_8 користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 . Відтак, в діях посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливе зловживані службовим становищем при закупівлі гематологічного аналізатора, що спричинило тяжкі наслідки. У зв`язку і цим виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонентів за номерами операторів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 так, як у слідства є підстави вважати, що саме вказані номера мобільних телефонів, якими користувалися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення.

В клопотанні слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.01.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (кримінальне провадження №0000016) /а.с.3/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідча покликалася на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідча вказала, що отримання необхідної інформації, яка знаходиться в володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформація про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, ЗG, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IМSI, номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; за наявності контрактної угоди, в період часу з 01.12.2022 року по час виконання ухвали має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини невстановлених осіб, які в процесі досудового розслідування набудуть статусу підозрюваних та інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільних операторів і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів, у яких використовувалися абонентські номера НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , інформація про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS. ЗG, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IМSI, номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; за наявності контрактної угоди, в період часу з 01.12.2022 року по час виконання ухвали, яка знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідча обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів, у яких використовувалися абонентські номера НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , інформація про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS. ЗG, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IМSI, номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; за наявності контрактної угоди, в період часу з 01.12.2022 року по час виконання ухвали, яка знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій отриманої інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1