Провадження № 1-кп/638/747/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук підсудного

03 серпня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 0001401 від 01.09.2021 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001401 від 01.09.2021 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню останній раз було призначено у відкритому судовому засіданні на 03.08.2023 о 15:00 годині у залі Дзержинського райсуду м. Харкова, про що підсудний ОСОБА_5 судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Проте, у судове засідання підсудний ОСОБА_5 , явка якого у судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`явився з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.

Ухвали Дзержинського райсуду м. Харкова від 31.03.2023, 09.05.2023, 01.06.2023, 07.07.2023 про привід підсудного ОСОБА_5 уповноваженою особою ХРУП № 3 ГУНП в Харківської області виконані не були.

Зазначена обставина позбавляє суд можливості розглянути по - суті вказаний обвинувальний акт.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку у відношенні підсудного ОСОБА_5 , так як останній з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від суду.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не прибули, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та дослідивши відповідні матеріали, вважає клопотання прокурора про оголошення розшуку у відношенні підсудного ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого 121 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 «Про оголошення розшуку у відношенні підсудного ОСОБА_5 », - задовольнити.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 . (т.м. НОМЕР_1 ).

Зупинити кримінальне провадження № 0001401 від 01.09.2021 у відношенні ОСОБА_5 до розшуку підсудного.

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_5 доручити визначеному слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області, направив копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1