н/п 1-в/490/132/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5823/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 19.04.2021 року звільнився з місць позбавлення волі та за ознаками судимості підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Протягом 2022 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 175 -1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, а тому вважає доцільним встановити відносно засудженого адміністративний нагляд з обмеженнями у вигляді заборони виходу з будинку за місцем мешкання: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборони виїжджати за межі м.Миколаєва в особистих справах без дозволу ГУНП в Миколаївській області або територіального відділення поліції ВП №1); заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, та з`являтись у відділ поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Представник Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 30.04.2015 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 , який засуджувався вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.11.2014 р. за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Відповідно до довідки про звільнення, виданої 19.04.2021 року начальником ДУ «Арбузинська ВК (№83)», ОСОБА_4 з 14.011.2014 року по 19.04.2021 року відбував покарання та був звільнений з ДУ «Арбузинська ВК (№83)».

Як слідує з доданих до матеріалів подання, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 175 -1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У зв`язку з зазначеними вище порушеннями ОСОБА_4 було попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно з довідкою-характеристикою, виданою працівником ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_4 , останній за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, веде соціальний спосіб життя, спиртними напоями не зловживає, спілкується з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, офіційно не працює.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який неодноразхово засуджувався вироком суду за вчинення тяжких злочинів, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про доцільність встановлення відносно нього адміністративного нагляду з покладанням обмежень, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а за такого подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік з встановленням обмежень:

- заборони виходу з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

-заборони виїзду за межі м.Миколаєва в особистих справах без дозволу ГУНП в Миколаївській області або територіального відділення поліції ВП №1;

-заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

-Зобовязати ОСОБА_4 з`являтись у відділ поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1