Провадження №1-кс/127/6375/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення огляду 09.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 09.05.2023 року, під час огляду посилки, яка надійшла, згідно експрес-накладної № 2084, на ім`я засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1974 року народження, який утримується у ДУ «Вінницька УВП (№1)», з відділення № 6 «Нова пошта», що розташоване за адресою: проспект Грушевського, 22, 1-4, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, від громадянки ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», сірого кольору, без сім-картки, IMEI НОМЕР_1 , який було приховано потаємним шляхом у пластиковому відрі із ягодами, а також рідину з різким запахом спирту, в прозорій пляшці «PEPSI», ємкістю 0,5 літра.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , протокол вилучення заборонених предметів складений оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «Вінницька УВП (№1)» старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 .

Під час проведення перевірки було направлено запит № 3/4824 від 12.05.2023 начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області полковнику поліції ОСОБА_6 , з метою встановлення особи ОСОБА_4 , на даний час відповідь на запит не надходила.

Також було запропоновано надати пояснення засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1974 року народження, який у власноручному письмовому поясненні відмовився надавати будь-які пояснення, про що складено відповідний акт.

Представник ДУ «Вінницька УВП (№1)» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Samsung», сірого кольору, без сім-картки, IMEI НОМЕР_1 , а також рідину з різким запахом спирту, в прозорій пляшці «PEPSI», ємкістю 0,5 літра - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя