Справа № 276/84/18
Провадження № 1-кп/293/26/2023
УХВАЛА

14 червня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000602 від 28.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2018 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, матеріали кримінального провадження № 276/84/18 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02.05.2023 у вказаному кримінальному провадженні суд призначив підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання не з"явився захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що захисник ОСОБА_6 помер.

Водночас, прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, оскільки участь такого є обов"язковою в силу вимог п.1 ч.2 ст. 52 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до ст. 49 ч. 2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 49 ч. 3 КПК України: постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вимоги п.1ч.2 ст.52 КПК України, суд уважає за необхідне забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.52 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора про залучення захисника задовольнити.

2. Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника та забезпечити його прибуття до Черняхівського районного суду Житомирської області для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 15:00 год. 29.06.2023 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

3. Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на електронну алресу -

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 14.06.2023.

Суддя ОСОБА_1