Справа № 750/8925/20
Провадження № 1-кс/750/4650/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005384 від 28.09.2020 підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, уродженця м. Одеса, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

02.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України та 16.10.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 28.09.2020; протоколом обшуку від 01.10.2020; протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 30.10.2020.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2020 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07.10.2020 у зв`язку із внесенням суми застави - підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

05.11.2020 захисник підозрюваного ОСОБА_5 звернувся із клопотанням щодо надання дозволу останньому на виїзд за місцем реєстрації, до клопотання надана заява підозрюваного.

09.11.2020 підозрюваному ОСОБА_5 було відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.

Захиснику підозрюваного ОСОБА_5 , по телефону, повідомлено про те, що їм необхідно з`явитись до слідчого 27.11.2020 для проведення слідчих дій, однак підозрюваний не з`явився.

27.11.2020 до ВКП ЧВП направлено доручення, щодо встановлення чи перетинав державний кордон України (в`їзд та виїзд) у період часу з 09.11.2020 по 27.11.2020 підозрюваний ОСОБА_5 .

При надходженні відповіді на запит, встановлено, що при перевірці по системі «Аркан» ОСОБА_5 здійснив виїзд через пункт перетину Нові Яриловичі 12.11.2020, чим порушив обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, покладений на нього відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2020.

27.11.2020 постановою слідчого у кримінальному провадженні зупинено досудове розслідування та підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

13.02.2023 ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак відповідно до п.2 ч. 3 ст. 190 КПК України, вищевказана ухвала суду втратила законну силу.

На даний час постало питання про затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку що, в зв`язку з переховуванням підозрюваного від слідства, що доведене прокурором, за наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідальною особою визначити старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , адреса: вул.Старобілоуська, 4-а, м.Чернігів, моб.тел. НОМЕР_1 .

Ухвала втрачає законну силу 13.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1