ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2402/23
провадження № 1-кп/753/1147/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002825 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 27.05.2022 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки, 29.11.2022 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України; за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

19.12.2022 ОСОБА_3 близько 19 год. 40 хв. знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , де в нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_6 , щодо неправильного, на думку ОСОБА_3 , вигулу собак. В цей же час, ОСОБА_5 , знаходячись за вказаною адресою, та помітивши конфлікт, вирішив втрутитись, після чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зав`язалась словесна перепалка. В ході конфлікту, у ОСОБА_3 , раптово виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи його, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_3 , діставши з-за спини молоток та тримаючи його у правій руці, наніс один цілеспрямований удар в тім`яну ділянку голови ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_3 наніс ще один цілеспрямований удар молотком, який тримав у правій руці, в лобну ділянку голови ОСОБА_5 . Вказаними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді двох забійних ран в лобно-скроневій ділянці справа на межі росту волосся, а також в тім`яній ділянці зліва. У судовому засіданні 17.05.2023 року потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та подав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав доводи потерпілого та просив закрити кримінальне провадження. У задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення, не заперечував прокурор. Заслухавши клопотання та думки учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Згідно із ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. ОСОБА_3 не обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 КК України, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 2 672 гривні 00 копійок за проведення судової експертизи № 042-60-2023 від 09.02.2023. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: