Справа № 389/2407/22
Провадження № 1-кс/395/1/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 по справі за заявою представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 по матеріалам заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_6 , у межах кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2021 року за ч. 1 ст. 135 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 перебуває заява ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_6 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 12.01.2021 року за ч. 1 ст. 135 КК України.

25 квітня 2023 року під час судового засідання скаржниця ОСОБА_4 заявила усний відвід слідчому судді ОСОБА_5 .

Крім цього, на адресу Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 , бо вважає, що він затягує розгляд справи та покриває бездіяльність слідчих та прокурорів. Так, ОСОБА_4 у своїй заяві стверджує, що слідчий суддя ОСОБА_5 не може забезпечити справедливий і неупереджений розгляд даної скарги. Тому у неї виникли сумніви, що слідчий суддя ОСОБА_5 не буде зацікавлений в результатах розгляду справи.

Тому просить суд задовольнити її заяву про відвід вказаного судді.

Заслухавши в судовому засіданні показання представника заявника та безпосередньо дослідивши матеріали провадження, що стосується відводу, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про відвід слідчому судді не підлягає задоволенню з таких міркувань.

Як вбачається з вимог ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим, тобто заявник повинен навести у власній заяві обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

В той же час заявниця ОСОБА_4 , наполягає, що підставою для відводу слідчого судді ОСОБА_5 є та обставина, що він сам особисто затягує розгляд справи і покриває бездіяльність слідчих та прокурорів. Тому заявниця вважає, що ця обставина викликає сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 .

Відповідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2023 р., система автоматизованого розподілу визначила головуючим суддею слідчого суддю Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 , тобто розподіл відбувся відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

У відповідності до статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або постанови суду касаційної інстанції

Таким чином, у заяві скаржниці не наведено жодного доказу, який би вказував на наявність обставин, передбачених ст. ст. 75-76 КПК України.

У ході судового засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, які б давали суду можливість прийти до висновку про наявність у діях слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 будь яких інших обставин, які б викликали сумнів у його неупередженості.

В даному випадку не йдеться про наявність суб`єктивного критерію, так як поведінка слідчого судді ОСОБА_5 на даний час не вказує на будь-які прояви упередженості.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 75-82 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 по справі за заявою представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 по матеріалам заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_6 , у межах кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2021 року за ч. 1 ст. 135 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1