Справа №463/3241/23
Провадження №1-кс/463/4210/23
У Х В А Л А

про продовження строку відсторонення від посади

20 червня 2023 року слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання в.о. прокурора першого відділу процессуального керівництва управління процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 стосовно продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої на посаді: головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів позапланових та камеральних перевірок управління правового забезпечення ГУ ДПС у Львівській області зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

в.о. прокурора першого відділу процессуального керівництва управління процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що відповідно до податкових накладних, виписаних ТОВ «С ГлобалЛогістік», підприємством було реалізовано право зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки), зокрема згідно накладної № 1 від 21.04.2023 на суму 68483,33 грн., в тому числі ПДВ на 13696,67грн., № 2 від 21.04.2023 на суму 69285 грн., в тому числі ПДВ 57 грн., №3 від 21.04.2023 на суму 92833,33 грн., в тому числі ПДВ 166,67 грн., №4 від 21.04.2023 на суму 69941,67 грн., в тому числі ПДВ 13988,33 грн.,№5 від 21.04.2023 на суму 20333,33 грн., в тому числі ПДВ 4066,67 грн.,№6 від 21.04.2023 на суму 25440 грн., в тому числі ПДВ 5088 грн.

Відповідно до довіреності від 20.01.2023, ОСОБА_5 є вповноваженою особою ТОВ «С Глобал Логістік» та 10.04.2023, з метою одержання консультації щодо розблокування податкових накладних вказаного підприємства в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у Львівській області та подачі необхідної документації, ОСОБА_5 перебуваючи у м.Львові, зателефонував до ОСОБА_4 яка обіймає посаду головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів позапланових та камеральних перевірок управління правового забезпечення ГУ ДПС у Львівській області.

Під час вказаної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про можливість вирішення нею спільно із невстановленими на даний час посадовими особами ГУ ДПС у Львівській області питання щодорозблокування податкових накладних вказаного підприємства в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській областіза умови надання неправомірної вигоди у розмірі 900 доларів США, та повідомила, що у разі відмови останнього від надання неправомірної вигоди, ГУ ДПС у Львівській області буде відмовлено у розблокуванні податкових накладних вказаного підприємства, та здійснення подальшої безперешкодної діяльності підприємства.

Відтак, ОСОБА_5 (представник ТОВ «С ГлобалЛогістік» за довіреністю), будучи поставленим в умови, коли відмова від надання грошових коштів головному державному інспектору відділу супроводження судових спорів позапланових та камеральних перевірок управління правового забезпечення ГУ ДПС у Львівській області ОСОБА_4 та невстановленим на даний посадовим особам ГУ ДПС у Львівській області потягне за собою істотне порушення законних прав та інтересів третьої особи - ТОВ «С ГлобалЛогістік», а саме не розблокування податкових накладних вказаного підприємства в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області, змушений був погодитись на її, ОСОБА_4 , протиправну вимогу і одночасно звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів та у подальшому діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_4 та невстановлених на даний посадових осіб ГУ ДПС у Львівській області.

Так, 21.04.2023, на виконання вказівки ОСОБА_4 , ТОВ «С ГлобалЛогістік» подало до ГУ ДПС у Львівській областіЛьвівській області необхідні документи (6 повідомлень про подання пояснень та копії документів щодо податкових накладних/ розрахунків коригування, реєстрації яких зупинено), необхідні для розблокування податкових накладних вказаного підприємства в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області.

У подальшому, 25.04.2023 ОСОБА_6 , діючи за вказівкою та на виконання вимоги ОСОБА_4 , прибув у м. Дрогобич, Львівської області, дев подальшому вони із ОСОБА_4 прибули дозакладу харчування «Кавун», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Жупна 2 .

В цей же день, 25.04.2023 близько 11.45 год., ОСОБА_4 ,реалізовуючизлочинний умисел, спрямований наодержання неправомірної вигоди, діючи умисно,з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час зустрічі із ОСОБА_6 у закладі харчування « Кавун », що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич,

вул. Жупна 2, одержала неправомірну вигоду у розмірі 900 доларів США (згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 25.04.2023 становило 32 911,74 грн.)завирішення питання щодо безперешкодного розблокування податкових накладних вказаного підприємства в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області.

Одержавши неправомірну вигоду цього ж дня, ОСОБА_4 затримана працівниками правоохоронних органів неподалікзакладу харчування «Кавун», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич,вул. Жупна 2,а предмет неправомірної вигоди, у вигляді грошових коштів в сумі 900 доларів США, яку вона одержала від ОСОБА_5 , з метою вжиття заходів щодо приховування фактів своєї протиправної діяльності та з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене нею протиправне діяння викинулапід транспортний засіб марки «Opel» з р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на місці для паркування транспортних засобів між будинком знаходиться між будинком під №4 та №2 по вул. Жупна у м. Дрогобич Львівської області , що підтверджується оглядом місця події, де вищевказані грошові кошти були оглянуті та вилучені.

25.04.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26 квітня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

У судове засідання прокурор та ніші учасники провадження не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду вказаного клопотання належним чином. Натомість, від них надійшли заяви в якій вони проять слухати клопотання без їх участі.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що інкриміноване підозрюваній кримінально-каране діяння вчинені нею, будучи службовою особою ГУ ДПС у Львівській області. Відтак, це унеможливлює подальше виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на займаній посаді, підозрювана зможе продовжити вчиняти протиправну діяльність.Слід зазначити, що інкриміноване підозрюваній ОСОБА_4 кримінально - каране діяння стосується її службового становища, що унеможливлює виконання нею своїх обов`язків, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрювана зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, використовуючи свої знайомства по службі та поза нею, також може впливати на свідків шляхом залякування або тиску з використанням свого службового становища.За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_4 , перебуваючи у подальшому на посаді головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів позапланових та камеральних перевірок управління правового забезпечення ГУ ДПС у Львівській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.

Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб, доходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади строком на 2 місяці, оскільки попередній строк відсторонення від посади закінчується 28 червня 2023 року, а обставини, які стали підставою для відсторонення від посади на даний час ще продовжують існувати.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 154-157,158,309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. прокурора першого відділу процессуального керівництва управління процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів позапланових та камеральних перевірок управління правового забезпечення ГУ ДПС у Львівській області терміном на два місяці, починаючи з дня винесення ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1