overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах потерпілого неповнолітнього ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001588 від 10.06.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України, по факту ДТП, де постраждав малолітній ОСОБА_6 , 2017 року народження.

13.09.2023 до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулися адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001588 від 10.06.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України.

18 вересня 2023 року адвокат ОСОБА_4 електронною поштою направила письмову заяву про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування в зв`язку з фактичним виконанням клопотання про ознайомлення з метріалами справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001588 від 10.06.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України.

До початку розгляду скарги по суті, а саме, 18.09.2023 адвокат ОСОБА_4 електронною поштою направила письмову заяву про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування, яка була подана до слідчого судді 13.09.2023, в зв`язку з фактичним виконанням слідчим клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заява адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування підлягає задоволенню, оскільки її заявник, звернувшись до суду з даною скаргою на даний час не вбачає необхідності для використання свого права на підтримання вимог та розгляду слідчим суддею по суті питань, що були в ній порушені.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах потерпілого неповнолітнього ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 396/195/23
Провадження № 1-кп/396/151/23
УХВАЛА
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, перебувало в провадженні судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2023 року дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 зупинено до його звільнення з військової служби.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя №888/0/15-23 від 12 вересня 2023 року, яке офіційно опубліковано 13 вересня 2023 року на офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Високопільського районного суду Херсонської області (відряджений до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області) у зв`язку з поданням заяви про відставку», а також наказу №75/к Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2023 року «Про відрахування зі штату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 », розпорядженням керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №396/195/23.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 року кримінальну справу № 396/195/23 (провадження №1-кп/396/151/23) передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 369-372 КПК України, суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1394/23
Номер провадження 1-кс/530/389/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.09.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 18.09.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107,131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 18.09.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на пістолет з позначенням «ZORAKI-MOD 914», який на законну вимогу працівників поліції видав ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 та який вилучено в ході огляду до ВП № 4 Полтавського РУП.

Місцем зберігання предмету схожого на пістолет з позначенням «ZORAKI-MOD 914», який на законну вимогу працівників поліції видав ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 - визначити кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, розташованої в м. Зіньків вул. Воздвиженська, 28, Полтавського району, Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні: слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , заступника начальника відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області начальника СВ капітана поліції ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити слідчій, прокурору, ОСОБА_4 ..

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 19.09.2023Справа № 554/8664/23
Провадження № 1-кп/554/1853/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

19 вересня 2023 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , 18.09.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 21 вересня 2023 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/3778/16-к
Провадження № 1-кп/545/773/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001955 від 22.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.04.2016 до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001955 від 22.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.04.2016 призначено підготовче судове засідання.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області була визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 за N 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальна підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області відновлена з 23.11.2022.

До Полтавського районного суду Полтавської області справа була направлена Харківським районним судом Харківської області, згідно супровідного листа з вих. № 635/3778/16-к/12415/2023 від 18.05.2023, тобто після відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського районного суду Харківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 справу розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001955 від 22.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Призначити підготовче судове засідання в залі Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на 06.11.2023 о 15-00 год.

У підготовче судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 563/1460/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18.09.2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов разом із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001475 від 17 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2023 року в провадження судді Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт разом із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001475 від 17 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, в яке викликати прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001475 від 17 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 14:30 год. 26 вересня 2023 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м. Корець Рівненської області, вул. Правосуддя, 7).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 642/5396/23
Провадження № 1-кс/642/2902/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

19 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000430 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000430 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 25.09.2023 о 14-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 305/898/22
Номер провадження 1-кп/305/155/23
УХВАЛА

про відновлення кримінального провадження

18.09.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 05.02.2018 внесено в ЄРДР за №0000108, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 05.02.2018 внесено в ЄРДР за №0000108, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України.

Згідно з ухвалою суду від 01.07.2022 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а провадження у даній справі зупинено до встановлення місця перебування останнього.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 11.09.2023 подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, а також клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, у зв`язку з чим виникла необхідність у відновленні провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд клопотання про затримання з метою приводу проводиться негайно, отже суд приходить до висновку про необхідність відновлення кримінального провадження у справі та призначення до розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити кримінальне провадження, відомості про яке 05.02.2018 внесено в ЄРДР за №0000108, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 326/1989/21
Провадження № 1-вп/314/7/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в порядку ст.615-1 КПК України відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Бердянської окружної прокуратури надійшли матеріали за клопотанням начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в порядку ст.615-1 КПК України.

Розпорядженням голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» визначено територіальну підсудність судових справ, зокрема Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області та Чернігівського районного суду - Вільнянському районному суду Запорізької області.

Дослідивши матеріли справи за клопотанням про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження суд вбачає підстави для відкриття провадження за зазначеними матеріалами та призначення їх до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України та призначити до судового розгляду на 05.10.2023 о 10 годині 30 хвилин.

До судового засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.09.2023
Дата документу 19.09.2023
Справа № 334/8355/23
Провадження № 1-кп/334/737/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням по ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням по ч. 4 ст. 185 КК України.

За формою та змістом обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України

Обвинувальний акт надійшов до суду у порядку, визначеному ст.314 КПК України.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням по ч. 4 ст. 185 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 12 год. 50 хв. 22 вересня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про направлення кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08.06.2023 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання прокурор, потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 не з`явились, про місце та час підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, поважність причин неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва (суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 757/50424/20-к за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд, вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт з додатками, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Встановлено, що в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження (№757/50424/20-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження №757/22825/23-к по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (№ 757/22825/23-к) направити до Печерського районного суду м. Києва (суддя ОСОБА_1 ) для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 757/50424/20-к за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1