Справа № 561/747/23
УХВАЛА

06 липня 2023 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в смт. Зарічне клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 06.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із клопотанням про допит під час досудового розслідування неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, з приводу відомих їй обставин вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий покликається на те, що 06 липня 2023 року до відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , перебуваючи в житловому будинку за місцем їх проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 2009 року народження, проник статевим членом до ротової порожнини останньої.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 06.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України (зґвалтування неповнолітньої особи).

У ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6 , яка показала, що 06 липня 2023 року близько 01 год. до її будинку, що по АДРЕСА_1 прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_7 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та влаштував з нею сварку, намагався її вдарити. Вона втекла з будинку, залишивши у ньому свою неповнолітню дочку ОСОБА_8 , 2009 року народження. Коли перебувала на вулиці, чула крики дитини та побігла до батьків ОСОБА_7 , щоб його забрали. Через деякий час повернулася та дочка їй розповіла, що ОСОБА_7 вчиняв із нею розпусні дії, проник статевим членом до ротової порожнини.

На даний час виникла необхідність у допиті неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у зв`язку з тим, що на неї може чинитися фізичний та психологічний тиск зі сторони ОСОБА_7 , який проживає по сусідству, з метою зміни показів під час судового розгляду, що може вплинути на повноту та достовірність показань останньої в ході судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, потерпіла ОСОБА_5 , 2009 року народження, за своїм віком, психо-емоційцним станом та загальним розвитком, у зв`язку із збігом часу, в ході судового розгляду може змінити покази, не пригадати всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що в майбутньому може ускладнити та унеможливити її безпосередній допит в ході судового розгляду, з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.08.2020 року, в останньої встановлено тяжкі порушення мовлення та вона потребує корекційно-розвиткових занять з практичним психологом, вчителем-логопедом, вчителем-дефектологом та вчителем-реабілітологом.

Також зазначає, що неодноразові допити під час досудового розслідування та в ході судового розгляду, безпосередня участь неповнолітньої потерпілої у ньому, зважаючи на характер кримінального правопорушення, вчиненого щодо потерпілої, є значними психо-травмуючими факторами для дитини.

Даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, судового розгляду, є доказом у справі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Перевіривши мотиви клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 є неповнолітньою та наявні обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність її показань, зокрема є ризик того, що її кривдник ОСОБА_7 може незаконно впливати на потерпілу з метою схилити до зміни показів, а також в силу свого віку, розвитку, перенесеного стресу, збігом часу потерпіла може не пригадати всіх вагомих обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення в ході судового розгляду, слідчий суддя дійшла висновку, що даний випадок є винятковим, а тому є необхідним допитати потерпілу під час досудового розслідування, оскільки її показання мають важливе і суттєве значення для забезпечення об`єктивного та неупередженого розслідування, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Разом з тим на даний час відсутня можливість допиту неповнолітньої потерпілої поза межами приміщення Зарічненського районного суду, в іншому приміщенні (зеленій кімнаті) в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця проживання потерпілої та приміщення зеленої кімнати, де планується допит.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) у разі проведення допиту неповнолітнього потерпілого.

Враховуючи викладене, а також необхідність запобігти та мінімізувати психологічне травмування неповнолітньої потерпілої, яке може бути викликане її особистим візуальним контактом з підозрюваним, слідчий суддя вважає за вірне провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 дистанційно, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Зарічненського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225, 309, 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити частково.

Провести допит в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 06.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Зарічненського районного суду Рівненської області за участі сторін кримінального провадження, законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , педагога, психолога в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області (смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10 Рівненської області) о 12 год. 00 хв. 07 липня 2023 року.

У судовому засіданні дистанційно прийматиме участь неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , її законний представник, педагог, психолог.

Доручити службовій особі Зарічненського районного суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої, законного представника потерпілої, педагога, психолога та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Вручити потерпілій та її законному представнику пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Журнал судового засідання та аудіо, відеозапис допиту після його проведення надати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1