Ухвала

Іменем України

26 червня 2023 року

м. Київ

провадження № 51-3825 впс 23

Справа 545/3119/22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

Прокурор вказує, що кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому, вчинено у Харківському районі Харківської області, у зв`язку із чим кримінальне провадження підсудне Харківському райсуду Харківської області. Однак, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальну підсудність справ цього суду визначено за Полтавським райсудом Полтавської області.

На час звернення прокурора з клопотанням судовий розгляд справи не розпочато.

Прокурор вказує, що обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 та 18 свідків проживають на значній відстані від Полтавського районного суду, а саме у Харківському районі Харківської області, що належить до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження №0000363, відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, прокурор просить направити його саме до Харківського районного суду Харківської області, який відновив роботу.

Мотиви Суду

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Прокурор просить направити кримінальне провадження №0000363 за місцем проживання всіх учасників провадження, а саме до Харківського районного суду Харківської області, який відновив роботу.

Згідно інформації, наданої Полтавським районним судом Полтавської області, матеріали кримінального провадження №0000363 надійшли до суду 29 липня 2022 року та перебували у провадженні судді ОСОБА_6 .

Однак, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказане кримінальне провадження 13 червня 2023 року передано на розгляд судді ОСОБА_7 .

Заслуговує на увагу також те, що через заміну судді, у Полтавському районному суді Полтавської області розгляд провадження має розпочатись з початку.

Підготовче судове засідання призначено на 23 червня 2023 року.

Згіднорозпорядження Голови ВС від 17 листопада 2022 року № 65 з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до адрес, які зазначені у клопотанні, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 та 18 свідків проживають у Харківському районі Харківської області, щоналежить до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Таким чином, наведені в клопотанні прокурора доводи про необхідність направлення кримінального провадження №0000363 за місцем проживання більшості учасників є обґрунтованим та підтверджують винятковість випадку, який відповідно до вимог законодавства, може бути підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3