Справа № 157/851/23
Провадження №1-кс/157/395/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 02.05.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене з володіння та користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 майно, а саме на посвідчення водія тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 19.10.2020 року Управлінням Держпродспоживслужби в Рівненській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з ознаками підроблення. В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 02.05.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2023 року близько 19 год 50 хв під час зупинки трактора марки ДВ 244 д.н.з. НОМЕР_2 працівниками поліції у с. Ветли Камінь-Каширського району, водій цього транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 з ознаками підроблення. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів вчинення кримінального проступку та виявлення і фіксації слідів кримінального проступку, 01.05.2023 період часу з 21 год. 05 хв. до 21 год. 25 хв. було проведено огляд місця події, а саме автодороги «Т0304» в межах населеного пункту с. Ветли, вул. Поліська, Камінь-Каширського району, в ході якого вилучено посвідчення водія тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 19.10.2020 року Управлінням Держпродспоживслужби в Рівненській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . 01.05.2023 тимчасово вилучене і оглянуте в ході огляду місця події вищевказане посвідчення водія тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 19.10.2020 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. Першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що власником (володільцем) тимчасово вилученого посвідчення водія тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , виданого 19.10.2020 року, являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання про арешт майна підтримала з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для розгляду клопотання про арешт майна був повідомлений по телефону, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відомості про зазначений кримінальний проступок внесені до ЄРДР 02 травня 2023 року за № 0000149 з коротким викладом обставин про те, що 01.05.2023 року близько 19 год 50 хв під час зупинки та перевірки трактора марки ДВ 244 д.н.з. НОМЕР_2 працівниками поліції у с. Ветли Камінь-Каширського району, водій цього транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 з ознаками підроблення.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні згідно з постановою начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 02 травня 2023 року здійснюють, окрім нього, старший дізнавач ОСОБА_6 та дізнавач ОСОБА_7 .

Прокурорами у кримінальному провадженні відповідно до постанови заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 02 травня 2023 року визначено прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

З протоколу огляду місця події від 01 травня 2023 року вбачається, що начальником СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 під час проведення огляду виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 з ознаками підроблення, а саме на зворотній стороні відсутня голограма, відомості про серію та номер вказані на окремій стрічці сірого кольору та відомості про прізвище та ім`я викладені українською та іноземною мовою.

Постановою дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 02 травня 2023 року вилучене під час огляду місця події 01 травня 2023 року посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 з ознаками підроблення визнано речовим доказом як таке, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються піж час досудового розслідування кримінального провадження.

Постановою дізнавача від 2 травня 2023 року у кримінальному провадженні призначено судову технічну експертизу документів, на вирішення я поставлено питання: чи відповідає посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України, і якщо ні, то яким способом воно виготовлене, чи має місце зміна первинного змісту у посвідченні, яким способом внесені зміни, який їх первинний зміст.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказане посвідчення відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене з володіння та користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія тракториста-машиніста з ознаками підроблення серії НОМЕР_1 , видане 19 жовтня 2020 року Управлінням Держпродспоживслужби в Рівненській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 9 год 30 хв

5 травня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1