ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/249/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003244, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладення певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час під час досудового слідства ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під варто з визначенням застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 52 000 гривень. Вказана сума була внесена нею ( ОСОБА_4 ), як заставодавцем за ОСОБА_4 , що підтверджується квитанцією № СВ06710366/1 від 03.10.2022 року.

Разом з тим, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2023 року питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження та щодо повернення застави вирішено не було.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду заяви, до суду не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, що відповідно до положень ч. 9 ст. 182 КПК України не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003244, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 52 000 гривень.

Згідно квитанції № СВ06710366/1 від 03.10.2022 року застава в розмірі 52 000 гривень була внесена ОСОБА_3 за ОСОБА_4 .

В подальшому, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладення певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вирішено питання щодо речових доказів, разом з тим, питання щодо поверення застави після набарання законної сили вирішено не було.

Відповідно до п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на те, що вирок набрав законної сили, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про повернення застави в розмірі 52 000 гривень, внесених за ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 9, 11 ст. 182 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заставу в розмірі 52 000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень, внесену останньою згідно квитанції № СВ06710366/1 від 03.10.2022 року за ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя