Справа № 452/1096/23
Провадження № 1-кп/452/199/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000037 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобло Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , із середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 03 лютого 2023 року біля 21 год. 00 хв. списався із Інтернет магазином у месенджері «Телеграм», «Соса-Соlа» та зробив замовлення на психотропну речовину - «Амфетамін» на свої анкетні дані. Після чого невідомий адміністратор Інтернет магазину скинув номер карточки на яку ОСОБА_3 надіслав грошові кошти в сумі 7 500 грн. Оплативши замовлену психотропну речовину, адміністратор скинув ОСОБА_3 смс з геолокацією їх місця знаходження, за адресою: лісосмуга між населеними пунктами с.Ралівка та с.Кульчиці Самбірського району Львівської області.

ОСОБА_3 03 лютого 2023 року, біля 22 год. 30 хв. перебуваючи на автомобілі «RENAULT KANGOO» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 , в лісосмузі між с. Ралівка та с. Кульчиці Самбірського району знайшов шість паперових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору «Амфетамін», загальною масою 1, 3484 грам, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (таблиці І список №2), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Усвідомлюючи, що порошкоподібна речовина білого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною ОСОБА_3 , в зазначений спосіб реалізовував свій злочинний намір, направлений на придбання та зберігання такої для власного споживання, без мети збуту.

У подальшому, направляючись на вищевказаному автомобілі у сторону с.Кульчиці Самбірського району Львівської області ОСОБА_3 був зупинений працівниками відділу реагування патрульної поліції Самбірського РВП та при огляді автомобіля, останній повідомив, що в салоні під правим сонцезахисним козирком знаходиться шість паперових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, які останній, добровільно видав.

Далі, 04 лютого 2023 року біля 00 год. 21 хв. шість паперових згортків із особливо небезпечною психотропною речовиною - «Амфетамін» протоколом огляду місця події були вилучені у ОСОБА_3 із метою подальшого експертного дослідження.

Згідно висновку експерта від 16.02.2023 року за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у складі порошкоподібної речовини білого кольору, яка міститься в шести паперових згортках, виявлено ОСОБА_7 , який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса виявленого Амфетаміну становить 1, 3484 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

10.03.2023 року прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000037, з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, із участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Самбірської окружної прокуратури Львівської області за адресою: м.Самбір, вул.Филипчака, 4-а, Львівської області, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно умов вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та пояснив, що розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Вивчаючи особу винного ОСОБА_3 слід зазначити, що такий повністю визнав свою вину, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання.

Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості від 10.03.2023 року, укладеної між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 , відповідають вимогам ст.472 КПК України; міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того суд дійшов до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні, котрі полягають у залученні експерта для проведення судової експертизи, слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 124 КПК України, зокрема стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, статтями 369-371, 374, 474 475, 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.03.2023 року, укладену між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000037 від 04.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, із участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Самбірської окружної прокуратури Львівської області за адресою: м. Самбір, вул.Филипчака, 4-а, Львівської області, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості за ч. 1 ст.309 КК України та призначення йому покарання у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-6 (шість) паперових згортків із білою порошкоподібною речовиною, які поміщено в спец. пакет 5714215 та зберігаються в камері схову речових доказів Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області - знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 3 020 (три тисячі двадцять) гривень 48 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ч. 4 ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя