Справа № 509/4723/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310ч.2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчийвказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись особою яка схильна до вживання наркотичних речовин, добровільно не звертався до лікувального закладу і лікування від наркоманії не розпочинав, натомість періодично вживав особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс.

Так, починаючи приблизно з січня 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 маючи умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, без мети збуту, почав здійснювати замовлення насіння рослин коноплі (яке саме по собі не являється наркотичною або психотропною речовиною та не заборонено до вільного обігу на території України) через мережу «Інтернет» на сайті: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Реалізуючи кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу канабісу (який можливо отримати після зростання коноплі, та подальшого висушування частин рослини) без мети збуту, ОСОБА_5 у березні 2023 року, розсадив на городі за місцем свого мешкання паростки рослин коноплі, які отримав із раніше пророщеного насіння коноплі, та піклувався про рослини шляхом поливу, підгортання ґрунту, огородженням окремими сітками та іншими садівничискими техніками.

Так, в період часу з 07 годин 07 хвилин по 07 годин 54 хвилини 08.06.2023, в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду № 509/3079/23 від 05.06.2023, в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , саме на території городу домоволодіння, було виявлено та вилучено: 52 рослин роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: параноїчна шизофренія, безперервний тип перебігу. Параноїчний синдром на фоні дефектного стану за апатіко-абулічним типом.

З метою перевірки відомостей отриманих під час проведення досудового розслідування, а також враховуючи те, що в інший спосіб здобути необхідні відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, ніж як отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо, слідчий вважає доцільним звернутися до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до амбулаторної медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від лікаря психіатра, що зберігається у КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної амбулаторної медичної картки ОСОБА_5 , для направлення за місцем проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Слідчийта прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені відео записи мають суттєве значення для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженнідане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а тому беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме до амбулаторної медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від лікаря психіатра, що зберігається у КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної амбулаторної медичної картки ОСОБА_5 , для направлення за місцем проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю,а саме до амбулаторної медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від лікаря психіатра, що зберігається у КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної амбулаторної медичної картки ОСОБА_5 , для направлення за місцем проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали до 15.09.2023 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1