Справа № 487/2778/23
Провадження № 1-кп/487/619/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника - ОСОБА_5 , потерпілої - ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням №0000048 від 17.02.2023 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської обл., українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, тимчасово офіційно не працюючого, який не являється депутатом, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні кримінальних проступків, передбаченого ч.1 ст. 296 та ч. 1 ст. 126 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за фактом вчинення ним суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296 та ч. 1 ст. 126 КК України, оскільки під час проведення досудового слідства було встановлено, що він вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності.

В клопотанні зазначено, що 13.02.2023 року, приблизно о 05 годині 55 хвилин, ОСОБА_7 знаходився в кабінеті №1 приймального відділення КНП ММР «МЛШМД» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Корабелів, 14-В, де останній безпричинно раптово почав вчиняти хуліганських дій.

Вчиняючи вказані хуліганські дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті в суспільстві правила моральності та доброчинності, демонструючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставляючи себе оточуючим та виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ОСОБА_7 відірвав тангенту рації, яка знаходиться у вищевказаному кабінеті.

В подальшому, продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_7 , проявляючи ще більшу агресію у своїх діях, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке проявилось у нахабному та зневажливому ставленні до норм громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, усвідомлюючи своє перебування у громадському місці, виражаючись нецензурною лайкою, не реагуючі на законні вимоги медичних працівників щодо припинення своїх протиправних дій, продовжував вчиняти свої хуліганські дії, які були виражені у завданні побоїв: один удар ногою в живіт та один удар ногою в стегно лівої ноги мед-реєстратора ОСОБА_8 , не менше двох ударів стільцем по спині та три удари кулаком правої руки в область тулуба та правої руки медичної сестри ОСОБА_9 .

Своїми хуліганськими діями ОСОБА_7 заподіяв Комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Миколаївської міської ради матеріальний збиток на суму 1200 гривень.

Таким чином, хуліганські дії ОСОБА_7 за своїм змістом визначалися особливою зухвалістю, що виразилась у пошкодженні майна, завданням побоїв медичним працівникам та тимчасовим припиненням нормальної діяльності приймального відділення КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» ММР.

Крім того, ОСОБА_7 17.04.2023, приблизно о 20 годині 40 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходився біля кухні загального користування, яка розташована на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 .

Так, знаходячись у вказаному місці у вказаний час, ОСОБА_7 на ґрунті словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_6 , наніс один удар кулаком своєї правої руки в область лівого вуха потерпілої, після чого наніс два удари кулаком своєї правої руки по потилиці потерпілої.

Внаслідок зазначених дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_6 було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждаючи на психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, 17.04.2023, приблизно о 20 годині 40 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходився біля кухні загального користування, яка розташована на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 .

В судому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про застосування відносно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, просив про його задоволення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру підтримав.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру підтримала.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру підтримала.

ОСОБА_7 , стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, в судове засідання з`явився, підтримав клопотання.

На підтвердження скоєння ОСОБА_7 кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч. 1 ст. 126 КК України, в судовому засіданні були досліджені наступні докази:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.02.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_9 просила вжити заходи до невідомої особи, який 15.02.2023 р. о 05.50 год. в приміщенні приймального відділення ЛШМД, вчиняв хуліганські дій;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.02.2023, згідно якого потерпілою ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_7 зображеним під номером 2;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.02.2023, згідно якого потерпілою ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_7 зображеним під номером 4;

- протокол огляду предмета від 20.02.2023 року, згідно якого об`єктом огляду був носій інформації для лазерних систем зчитування CD-R марки "Verbatim" №LH3184AL26002060D1;

- протокол огляду місця події від 18.02.2023 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду був кабінет №1 (Приймальня), який розташований на першому поверсі приймального відділення КНП ММР "МЛШМД" за адресою м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.02.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_11 на фотознімку №3 впізнав особу, а саме ОСОБА_7 ;

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 23.02.2023 року;

- протокол огляду предмета від 23.02.2023 року, згідно якого об`єктом огляду був носій інформації для лазерних систем зчитування CD-R марки "Verbatim" №LH3184AL25232214D3;

- рахунок №466 від 06.03.2023 року, відповідно до якого вартість тангена станом на 06.03.2023 року становить - 1200,00 грн.;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.04.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_6 просила вжити заходи до ОСОБА_7 , який 17.04.2023 р. о 20.47 год. наніс декілька ударів по голові та спричинив легкі тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.04.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_6 на фотознімку №2 впізнала особу, а саме ОСОБА_7 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 03.05.2023 року за участю потерпілої ОСОБА_6 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.04.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_12 на фотознімку №4 впізнала особу, а саме ОСОБА_7 ;

- висновок судово-психіатричного експерта №108 від 12.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_7 страждав на момент вчинення інкримінованих йому протиправних діянь та страждає на теперішній час на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії. На момент вчинення суспільно небезпечних діянь не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Приймаючи до уваги психічний стан ОСОБА_7 , йому рекомендоване застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

- допитом потерпілої ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_7 17.04.2023, приблизно о 20 годині 40 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходився біля кухні загального користування, яка розташована на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 на ґрунті словесного конфлікту із ОСОБА_6 , наніс один удар кулаком своєї правої руки в область лівого вуха потерпілої, після чого наніс два удари кулаком своєї правої руки по потилиці потерпілої, після чого з місця правопорушення зник.

Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальної відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Статтею ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності небезпечні діяння.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 93 КК України, висновку судово-психіатричного експерта №108 року від 12.05.2023 року, приходить до переконання, що суспільно небезпечне діяння, з приводу якого було порушено кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 296 та ч. 1 ст. 126 КК України. При цьому, вказані небезпечні діяння були вчинені ОСОБА_7 у стані неосудності, у зв`язку з чим він не підлягає до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, ступеня небезпечності психічно хворого для себе і інших осіб, відповідно до вимог ст. 94 КК України, ОСОБА_7 потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 296 та ч. 1 ст. 126 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1