Справа №721/60/23
Провадження 1-в/721/7/2023
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 07 березня 2023 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 07 березня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

07 квітня 2023 року вищевказаний вирок набрав законної сили та направлений для примусового виконання до уповноваженого органу пробації. 04 травня 2023 року даний вирок надійшов на виконання до Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Відповідно до вимог пункту 7 Розділу III Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 №1301/5 (із змінами), засудженому надіслано виклик до органу пробації за формою згідно із додатком 5 до Порядку за адресою, зазначеною у судовому рішенні, листом через національного оператора поштового зв`язку України AT «Укрпошта».

Засуджений викликався до Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області на 08.05.2023 року, однак за вказаним викликом не прибув до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 08 травня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Факт сплати штрафу відділом пробації встановити неможливо, у зв`язку із відсутністю квитанції про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК), у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, та на підставі ст. 26 КВК України провідний інспектор Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

В судове засідання представник Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду оригінал квитанції про сплату штрафу у розмірі, визначеному у вироку суду.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та додані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Дослідивши матеріали подання та додану в судове засідання квитанцію про сплату штрафу №50 від 09.08.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд дійшов переконання, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засудженим ОСОБА_4 штраф сплачено у повному обсязі, тобто обставини, які наведені в обґрунтування подання, на день ухвалення рішення суду, припинили існувати.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1