Справа № 502/334/22
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3

представника Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши подання Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 11.05.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. ст. 75-76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_5 вирішено обчислювати з дня проголошення вироку з 11.05.2022 року. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 2402 гривні 68 копійок, за залучення експерта та проведення експертизи.

12.05.2023 року начальник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 11.05.2022 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 16.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Ізмаїльського районного відділу з питань пробації №2. 19.07.2022 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, а також попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що засуджений власноручно зазначив в підписці про ознайомлення з порядком та умовами іспитового строку. Того ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки першу середу кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

Згідно результатів повної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 12.08.2022 року у засудженого була виявлена такі криміногенні потреба, як «робота» та «контроль над поведінкою та мисленням», які мають зв`язок з фактором ризику шкоди. До індивідуального плану роботи зі суб`єктом пробації було включено ряд заходів, спрямованих на вирішення цих потреб, проведення соціально-виховної роботи з засудженим.

З метою усунення криміногенних потреб та мінімізації факторів, пов`язаних з ризиком шкоди, фахівцем районного відділу з питань пробації сумісно з засудженим ОСОБА_5 було розроблено індивідуальний план роботи.

Протягом іспитового строку проводився моніторинг оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення: 10.02.2023 року та 20.04.2023 року, за результатами яких у засудженого була виявлена криміногенна потреба «матеріальне становище», яка має зв`язок фактора з ризиком шкоди. За результатами поточних оцінок ризиків корегувались завдання та строки виконання пунктів індивідуального плану. Засуджений протягом іспитового строку виконав всі рекомендації і завдання визначенні індивідуальним планом роботи. Так, з метою корекції і відновлення контролю над поведінкою та мисленням, можливостей працевлаштування ОСОБА_5 неодноразово брав консультації у психолога та соціальних педагогів Центру надання соціальних послуг Кілійської міської ради, фахівців Кілійської районної філії Одеського обласного центру зайнятості; в рамках соціально-виховної роботи приймав участь у семінарах та тренінгах за вищезазначеними напрямками. На теперішній час, в результаті цих заходів засуджений придбав певні навички, які допомогли йому відновити контроль над своєю поведінкою та мисленням, змінили на краще деякі риси його характеру: він навчився аналізувати свої дії та прогнозувати їх наслідки, отримав певні знання щодо пошуку стабільного доходу не менш ніж прожитковий мінімум за допомогою інтернет-ресурсів. З метою покращення матеріального становища ОСОБА_5 партнерською організацією уповноваженого органу пробації Комунальною установою «Центр надання соціальних послуг» Кілійської міської ради, засудженому надавалась допомога у вигляді постільної білизни, засобів особистої гігієни та продуктів харчування. Станом на теперішній час, засуджений працює неофіційно, тобто він знаходиться у зоні ризику, не маючи прав на захист своїх інтересів в спектрі трудового законодавства, тому у ОСОБА_5 залишається потреба у офіційному працевлаштуванні, яка безпосередньо впливає на його матеріальне становище.

Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового правопорушення не скоїв, ухилень від покладених на нього Кілійським районним судом обов`язків не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні, підтримав подання та просив розглянути справу без фіксування ходу судового засідання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи,в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 11.05.2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 11.05.2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 10/2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1