Провадження №11-кп/824/937/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 04 червня 2020 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.12.2002 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 22.08.2003 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 01.07.2008 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- 13.02.2009 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 11.02.2016 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України з урахуванням ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 30.01.2018 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,-

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком - 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішено питання речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А :

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокурор в поданій апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 5 місяців арешту.

Під час апеляційного розгляду до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано привід, проте його місцезнаходження встановлено не було. У судове засідання 16 серпня 2023 року обвинувачений не прибув.

Обговоривши питання про можливість розгляду справи без участі обвинуваченого ОСОБА_8 , заслухавши думку прокурора, який просив оголосити розшук обвинуваченого, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У відповідності до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_8 є обов`язковою.

Київським апеляційним судом вживалися передбачені законом заходи для належного сповіщення обвинуваченого про дату, час і місце апеляційного розгляду, однак він в судове засідання не з`явився.

За таких обставин колегія суддів доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду і на даний час місце його знаходження невідоме, а тому вважає за необхідне прийняти рішення про оголошення його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого.

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Розшук доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , або іншому прокурору, який здійснював процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005383 від 24.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: