Справа №710/1258/21
Номер провадження 1-в/710/27/23
УХВАЛА

іменем України

15.05.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши подання Звенигородського районного сектору №5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців -

УСТАНОВИВ:

08.05.2023 начальник Звенигородського районного сектору № 5 ОСОБА_4 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, в період іспитового строку один раз притягався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та поніс адміністративне стягнення у виді попередження, без поважних причин не з`явився для проведення реєстрації до уповноважено органу з питань пробації , за що 30.03.2022 та 28.02.2023 отримав письмове попередження та орган пробації звертався до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, у задоволенні якого судом, відповідно ухвали від 06.03.2023, було відмовлено. Індивідуальний план роботи виконав. По місцю проживання характеризується задовільно.

Представник Звенигородського районного сектору №5 ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Засуджений надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення подання.

Прокурор ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання ( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнав судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, встановив наступне.

Відповідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки : періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації та повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період іспитового строку відповідно постанови ГАБ № 912057 по справі про адміністративне правопорушення від 12.04.2022 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Разом із тим, із вказаної постанови вбачається, що таку ОСОБА_3 не отримував при її винесенні і така не направлялась йому за місцем проживання.

Відповідно до листа реєстрації обов`язок щодо реєстрації не виконав без поважної причини двічі, а саме 18.03.2022 та 17.02.2023. Місце проживання не змінював, за межі України не виїжджав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно п.9. ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання ( подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ст.165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку який закінчився 05.05.2023, засуджений вцілому виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 року .

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_6