Справа № 521/5163/23
Номер провадження:1-кп/521/1227/23
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

12 вересня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , на стадії підготовчого судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 0000819 від 08.12.2022, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харьків, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у призначенні судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання вищевказаного кримінального провадження, дистанційно за допомогою відеоконференції

1.2.Питання розглядалось в порядку ч. 1 ст. 336 КПК.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

2.1.Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК.

2.2.Перед початком судового засідання потерпілий заявив що виїхав з м. Одеси у зв`язку з постійними обстрілами міста та мешкає на даний час у Кіровоградський області. Просить провести судове засідання дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з неможливістю прибуття останнього до Малиновського районного суду м. Одеси.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

3.1. Суд вважає за необхідне постановити судове рішення про проведення судового засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відео конференції, з наступних підстав.

3.2.Судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатнім /п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК/.

3.3.Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

3.4.Судом встановлено, що розгляд вищевказаного кримінального провадження проводиться в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, але потерпілий перебуває у Кіровоградській області, тому безпосередня його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, не можлива.

3.5.З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Кіровоградським районним судом Кіровоградської області /вул. Кільцева, 36-Б, м. Кропивницький, Кіровоградської області/.

3.6.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 336,372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Провести судове засідання за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.

1.2. Здійснити судове провадження, а саме судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 14.09.2023 року о 16 годині 00 хвилин.

Зобов`язати відповідальну особу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перед початком судового засідання вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілому:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Шляхове.

1.3.Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1