12.06.2023 Справа № 756/409/23
№ 1-кп/756/933/23
№ 756/409/23
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали справи за листом начальника ДУ «Київського слідчого ізолятора» ОСОБА_4 про уточнення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року у справі № 1-кп/756/409/23 (№ 756/409/23) в частині початку строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

17 травня 2023 року до суду надійшов лист начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про уточнення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року у справі № 1-кп/756/409/23 (№ 756/409/23).

У поданому листі зазначається, що у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року, яким засудженого ОСОБА_3 , вказано рахувати останньому строк відбування показання з 15 жовтня 2022 року, тобто з моменту взяття під варту.

Водночас, згідно протоколу затримання від 03 січня 2023 року, вказаної дати ОСОБА_3 було затримано на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року.

Таким чином, вказаним листом піднімається питання про уточнення дати початку строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_3 .

У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти виправлення описки та уточнення строку відбування покарання. Водночас, ОСОБА_3 не заперечував проти розгляду даних питань у відсутність його захисника.

Прокурор, захисник обвинуваченого та потерпілий, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилися.

Суд враховує, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та уточнення строку відбування покарання обвинуваченому, а тому приходить до висновку про можливість проведення судового засідання у відсутність осіб, що не з`явилися.

Заслухавши думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, копії ухвал від 18.10.2022, 20.12.2022 та 04.01.2023, суд встановив наступне.

Як убачається з 2 абзацу резолютивної частини вищевказаного вироку, судом було ухвалено: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 15 жовтня 2022 року.».

Згідно протоколу затримання від 15.10.2022, вказаної дати, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.10.2022 ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 14.12.2022 включно. Цією ж ухвалою ОСОБА_3 звільнено з-під варти в залі суду.

У подальшому, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2022 надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу затримання від 03.01.2023, вказаної дани, на підставі ухвали від 20.12.2022, затримано ОСОБА_3 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.01.2023 ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 28 днів, тобто до 30.01.2023 включно.

Зважаючи на те, що стороною обвинувачення не у повній мірі надано матеріали щодо застосованих до ОСОБА_3 заходів забезпечення кримінального провадження та протоколів затримання останнього, судом при ухваленні вироку було допущено описку в частині початку строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_3 .

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, вивчивши вирок від 11 травня 2023 року, дослідивши матеріали кримінального провадження, зокрема копію протоколу затримання від 03 січня 2023 року та копію ухвали від 04 січня 2023 року, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку та жодним чином не погіршує становище засудженого, оскільки є об`єктивною істиною, вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, зокрема вказати вірну дату початку строку відбування покарання - 03 січня 2023 року.

Окрім вищевказаного, суд також зважає на таке.

Як убачається з приписів ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі вказаного, з метою покращення становища ОСОБА_3 та усунення протиріччя у строках перебування останнього під вартою у даному кримінальному провадження, суд вважає за необхідне зарахувати у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 15 жовтня 2022 року по 18 жовтня 2022 року включно, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 379, 395, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року описку; у другому абзаці резолютивної частини вироку вважати вірним: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 03 січня 2023 року».

Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 15 жовтня 2022 року по 18 жовтня 2022 року включно, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1