У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 28.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України),-

Встановив:

Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000085 від 28.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на:

- автомобіль марки КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить мешканцю АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого згідно довіреності діє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в якому було виявлено, що номерне позначення двигуна, піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом демонтажу заводської таблички з номерним позначенням двигуна та подальшим кріпленням кустарно виготовленої таблички з номерним позначенням двигуна « НОМЕР_3 » та залишити його на зберіганні на території ТОВ «Зоря», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дружби, 1, Полтавського району, Полтавської області, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, серії НОМЕР_2 , та залишити його на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав вимоги клопотання, власника майна ОСОБА_4 та користувача майна ОСОБА_5 , які прохали передати транспортний засіб на їх зберігання, дійшов такого висновку.

В матеріалах справи є відомості про те, що 28.04.2023 до чергової частини надійшло повідомлення від судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 про те, що під час дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, що належить згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_4 , від імені якого згідно довіреності діє ОСОБА_5 , виявлено, що номерне позначення двигуна піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом демонтажу заводської таблички та подальшим кріпленням кустарно виготовленої таблички з номерним позначенням двигуна НОМЕР_3 .

За вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 від 28.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Проведеним оглядом місця події 28.04.2023 вилучено автомобіль марки КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , відповідно до якого автомобіль належить мешканцю АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком експертного дослідження № 17/5346/7Д від 28.04.2023 встановлено, що номерне позначення шасі « НОМЕР_4 » наданого автомобіля КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, є первинним та зміні не піддавалося.

Номерне позначення двигуна, наданого автомобіля КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом демонтажу заводської таблички з номерним позначенням двигуна та подальшим кріпленням кустарно виготовленої таблички з номерним позначенням двигуна « НОМЕР_3 ».

Бланк наданого свідоцтва про реєстрацію т/з серія НОМЕР_2 , відповідає аналогічним бланкам, які перебувають в офіційному обігу.

28.04.2023 автомобіль марки КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, в якому було виявлено, що номерне позначення двигуна, піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом демонтажу заводської таблички з номерним позначенням двигуна та подальшим кріпленням кустарно виготовленої таблички з номерним позначенням двигуна « НОМЕР_3 », визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню та поміщено на відповідальне зберігання на охоронюваній території ТОВ «Зоря», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дружби, 1, Полтавського району, Полтавської області.

Свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, серії НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у матеріалах кримінального провадження № 0000085 від 28.04.2023 та залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Власником автомобіля марки КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого выдповыдно до довіреності діє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який повідомив, що з 26.01.2022 в м. Кобеляки придбав автомобіль марки КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, яким розпоряджався відповідно до доручення ННР № 257346 від 26.01.2022.

Особисто ОСОБА_5 ніяких дій з номерною табличкою двигуна не вчиняв, не перезакріплював її та не виготовляв. На його думку, вказана табличка викликала сумнів через тривалу експлуатацію двигуна та могла бути пошкоджена внаслідок проведення ремонтних робіт.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно зі ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ч.1 ст. 237 КПК України : з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України: при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно з ч.7 ст. 237 КПК України: при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вилучене майно є важливим речовим доказом, а його повернення може негативно вплинути на його збереження, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речового доказу, потрібно накласти на нього арешт, однак передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 28.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить мешканцю АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого згідно довіреності діє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в якому було виявлено, що номерне позначення двигуна, піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом демонтажу заводської таблички з номерним позначенням двигуна та подальшим кріпленням кустарно виготовленої таблички з номерним позначенням двигуна « НОМЕР_3 ».

Залишити автомобіль марки КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску на зберігання його власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого згідно довіреності діє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, червоного кольору, серії НОМЕР_2 , та залишити його на зберіганні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя