Справа № 461/4258/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/899/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 0 8 червня 2023 року щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

вищевказаним вироком ОСОБА_6 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України та виправдано її у зв`язку із недоведеністю, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 146 КК України та виправдано її у зв`язку із недоведеністю, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, та призначено покарання сім років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй майна. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 29.06.2017 року та визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією усього належного їй майна. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 на виконання вироку. До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 зараховано її попереднє ув`язнення (тримання під вартою) з 17 березня 2018 року по 03 жовтня 2019 року у строк покарання з розрахунку день за день.

ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 146 КК України та виправдано його у зв`язку із недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, та призначено покарання сім років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 на виконання вироку. До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_7 не обирався. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано його попереднє ув`язнення (тримання під вартою) з 17 березня 2018 року по 21 березня 2019 року у строк покарання з розрахунку день за день.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді шести місяців арешту. Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_7 від покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 - ч. 2 ст. 332 КК України.

ОСОБА_10 призначено покарання за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 332 КК України п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення з покладенням на засудженого ОСОБА_10 обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 146 КК України та виправдано його у зв`язку із недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді шести місяців арешту.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_8 зараховано його попереднє ув`язнення (тримання під вартою) з 13 березня 2018 року по 31 липня 2018 року у строк покарання з розрахунку день за день

Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_8 від покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_9 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 146 КК України та виправдано його у зв`язку із недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді шести місяців арешту.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_9 зараховано його попереднє ув`язнення (тримання під вартою) з 10 грудня 2018 року по 7 лютого 2019 року у строк покарання з розрахунку день за день Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_9 від покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Вирішено питання з арештом майна, речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційній скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 08 червня 2023 року щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 332 КК України.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2