overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/7576/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2023 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Західної окружної прокуратури міста Дніпра, у кримінальному провадженні №0000808 від 29.05.2023 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2023 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в рамках кримінального провадження №0000808 від 29.05.2023 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2023 року об 11-00 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська (м.Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул.Коробова, буд.6.).

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/2723/23
провадження № 1-кп/619/207/23
Ухвала

24 липпня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо випавлення описки у судовому рішенні.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Дергачівським районним судом Харківської області 17.07.2023 ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При цьому, судом установлено, що у мотивувальній частині вироку допущено описку, а саме помилково зазначено у мотивувальній та резолютивній частинах про стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, по справі проведена судова товарознавча експертиза № 2635 від 07.06.2023, однак процесуальні витрати за її проведення відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, яка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, шляхом її виключення із тексту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Виключити з мотивувальної частини вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 17.07.2023 по справі № 619/2723/23 абзац: «згідно зі ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 1966,23 грн».

Виключити з резолютивної частини вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 17.07.2023 по справі № 619/2723/23 абзац: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2635 від 07.06.2023 в розмірі 1966,23 грн (одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість гривень 23 копійки)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2802/23 Справа № 204/5734/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційних скарг прокурора, який прийма участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 04 липня 2023 року про закриття на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України об`єднаного кримінального провадження №0000439 та №0000797 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.189, ч.ч.1,2 ст.255-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 04 липня 2023 року закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України об`єднане кримінальне провадження №0000439 та №0000797 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.189, ч.ч.1,2 ст.255-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України.

На ухвалу суду прокурором подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який прийма участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 04 липня 2023 року про закриття на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України об`єднаного кримінального провадження №0000439 та №0000797 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.189, ч.ч.1,2 ст.255-1 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 серпня 2023 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1553/23
Провадження № 1-кп/497/106/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання про призначення кримінального провадження до розгляду по суті

21.07.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград матеріали кримінального провадження №0000046 від 01.05.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеси, зі слів - українською володіє і розмовляє, має середню освіту, неодружений, дітей не має, є військовослужбовцем ВМС ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , є курсантом зведеного взводу у військовому званні "матрос", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023р. до Болградського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону надійшли вищевказані матеріали у кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України; кримінальне провадження підсудне Болградському районному суду Одеської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, - не встановлено. Прокурор вважає можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, питання про виклик свідків - залишити до того часу, як суд дослідить письмові докази. Заперечень від обвинуваченого проти цього не надійшло, а також обвинувачений запевнив, що скарг на дії працівників органів досудового розслідування в нього немає, захисник йому не потрібен, оскільки він розуміє, в чому обвинувачується, вину визнає.

Клопотання від прокурора щодо обрання запобіжного заходу не надходило.

Інших клопотань учасниками даного підготовчого судового засідання заявлено не було.

Вислухавши позиції учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов висновку про виконання усіх потрібних підготовчих дій та наявності підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.176-178,182-184,186,314-316,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по суті кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 - на 09:45 годину 31.07.2023 року у відкритому судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10, - за участю прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити Б.-Дністровську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону, та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області рядовий поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0001072, відносно ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області рядовий поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, погодженим з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001072 від 30.05.2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .

До початку розгляду клопотання по суті, свідчий подав до суду заяву про відкликання клопотання.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слідчого слід повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 26, 160, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області рядовий поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0001072, відносно ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №463/6240/23
Провадження №1-кс/463/5167/23
У Х В А Л А

21 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотанняслідчої відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002088, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку, громадянина України, азербайджанця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною покидати місце його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний період часу з 22:00 по 06:00.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

5) утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить два місяці, починаючи з 21 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа 688/3082/23
№ 1-кп/688/228/23
УХВАЛА

24 липня 2023 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000428 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000428 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суддя вважає необхідним призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на 10.00 год. 7 серпня 2023 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/7431/23
Провадження № 1-кп/466/898/23
У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001258 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

в с т а н о в и в:

прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001258 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 справу №466/7431/23 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, приходжу висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001258 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 21 липня 2023 року о 09:30 год.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/3886/23
Провадження № 1-кп/577/389/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"24" липня 2023 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2023 року від Конотопської окружної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України на 03 серпня 2023 року на 09 годину 20 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №735/707/23р.
Провадження по справі № 1-кп/735/71/2023р.
УХВАЛА

21 липня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп кримінальне провадження № 0000315 від 15.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Горлівка, Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000315 від 15.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 на виконання вироку Коропського районного суду Чернігівської області від 09.12.2022 року перебуває в Новгород-Сіверській УВП № 31.

Згідно заяви обвинувачена ОСОБА_3 згодна на проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000315 від 15.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України призначене на 10 год. 30 хв., 24 липня 2023 року та судовий розгляд проводити у режимі відеоконференції з Новгород-Сіверською УВП № 31.

Доручити відповідальній посадовій особі Новгород-Сіверської УВП № 31 забезпечити дистанційне проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Коропським районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати до Новгород-Сіверської УВП № 31, для організації відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 449/931/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/680/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 липня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання призначення апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 16 травня 2023 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

Ухвалою від 13 липня 2023 р. у справі відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України копія ухвали судді-доповідача, копії апеляційної скарги надіслані учасникам процесу, а тому підготовку до апеляційного розгляду слід вважати завершеною.

Перешкод для призначення розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду немає.

Керуючись ч.3 ст.401, КПК України,

постановив:

підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд у даній справі призначити на 11:00 год. 31 липня 2023 р.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2