МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/476/23
Провадження 1-кс/945/93/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за № 0000007, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за № 0000007, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий та прокурор посилаються на те, що слідчим відділенням ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007, зареєстрованому 01.03.2023 за фактом внесення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » недостовірних відомостей до технічного паспорту №ТІ01:3978-4822-2335-1713 від 15.02.2022 та довідки №М-22-52 від 14.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2017 ОСОБА_4 до управління ІНФОРМАЦІЯ_2 подано декларацію про готовність до експлуатації об`єкту - магазину- розсаднику зелених насаджень, розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.14 «Техніко-економічні показники об`єкту (з урахуванням результатів технічної інвентаризації)» даної декларації, загальна площа будівлі становить 119,4 кв.м.

05.04.2017 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складено технічний паспорт на вищезазначений об`єкт, відповідно до якого магазин-розсадник зелених насаджень являє собою одноповерхову будову загальною площею 119,4 кв.м.

24.05.2017 відомості про вищезазначений об`єкт нерухомого майна внесено до Державного реєстру речових прав.

12.11.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна - магазин-розсадник зелених насаджень, розташований по АДРЕСА_1 . Відповідно до експлікації приміщень будівлі, її загальна площа становить 119,4 кв.м.

02.12.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу №785 магазину-розсаднику зелених насаджень загальною площею 119,4 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 . Відомості про перехід права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна до Державного реєстру речових прав внесено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (запис №34413914). Згідно з Єдиним реєстром нотаріусів, вищезазначений нотаріус здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

18.02.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав внесено зміни до запису №34413914, а саме змінено назву об`єкту з магазин-розсадник зелених насаджень на нежитловий об`єкт та його площу з 119,4 кв.м. на 1046 кв.м.

Вищезазначені реєстраційні дії проведено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 на підставі виготовлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) технічного паспорту №ТІ01:3978- 4422-2335-1713 від 15.02.2022 та довідки №М-22-52 від 14.02.2022.

Згідно з змістом вказаної довідки, при проведенні первинної інвентаризації працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » допущено помилки щодо назви та площі об`єкту нерухомості, розташованого по АДРЕСА_1 . Зокрема, замість правильної назви нежитлова будівля літ. А-1-2 площею 1046 кв.м. вказано назву - магазин-розсадник зелених насаджень літ.А-1 площею 119,4 кв.м., а також помилково не вказано ворота №3. Окрім того, в довідці №М-22-52 від 14.02.2022 зазначено, що вказані об`єкти нерухомості не є об`єктами самочинного будівництва.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 №7105/05/13-21 від 29.12.2021 та ІНФОРМАЦІЯ_7 №05-67/4750/521 від 01.12.2021 упродовж 2019-2021 років дозвільні документи щодо забудови земельної ділянки за вказаною адресою не реєструвалися.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які стосуються проведення інвентаризації об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а також оригіналу довідки № М-22-52 від 14.02.2022.

Необхідність надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 вмотивована тим, що в цій установі перебувають оригінали вказаних вище документів, що мають значення для справи.

Слідчий у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду клопотання повідомлений. 27.04.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, без повідомлення причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що документи, які виявляють обґрунтований інтерес для органу досудового розслідування, перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ці документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці документи також не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи сприятимуть встановленню істини у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в розпорядженні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 131-132, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які стосуються проведення інвентаризації об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а також оригіналу довідки № М-22-52 від 14.02.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.05.2023