Справа № 671/2049/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
27 квітня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання зазначив, що посадові особи 9-ти навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи розпорядниками бюджетних коштів, діючи за попередньою змовою із посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теофіпольської селищної ради, після завершення опалювального сезону на території громади протягом квітня-червня 2022 року внесли завідомо неправдиві відомості в договори про надання послуг з централізованого теплопостачання в навчальних закладах середньої освіти та в подальшому в травні-липні 2022 року внесли завідомо неправдиві дані в акти виконаних робіт за вказаними договорами, оскільки фактично послуги з опалення не надавались, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 231 від 27.09.2021 у закладах освіти, культури та охорони здоров`я з 04.10.2021 розпочався опалювальний сезон 2021/2022 року. Вказаний опалювальний сезон у зазначених навчальних закладах закінчився 01.04.2022, що передбачено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 79 від 21.03.2022 «Про завершення опалювального сезону 2021/2022 року на території ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Послуги з теплопостачання в заклади освіти на території ІНФОРМАЦІЯ_3 надавало КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теофіпольської селищної ради, оскільки твердопаливні котельні перебували на балансі останнього. Надалі рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 12-22/2022 від 29.04.2022 «Про безоплатну передачу закладам загальної ІНФОРМАЦІЯ_5 на баланс та в оперативне управління комунального майна», всі будівлі котелень з устаткуванням передано закладам освіти, у зв`язку із автономією останніх.
Вказане свідчить про те, що посадові особи (керівники, бухгалтери) закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , достовірно знаючи, що опалювальний сезон 2021/2022 років закінчився і потреби в теплопостачанні на будівлі шкіл та гімназій немає, будучи розпорядниками бюджетних коштів уклали протягом травня-червня 2022 року із службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теофіпольської селищної ради фіктивні договори «Про надання послуг з централізованого опалення/теплопостачання» за одноставковим тарифом, та в подальшому, виготовили та підписали підроблені акти виконаних робіт (послуг) за надання послуг із теплопостачання протягом травня-липня 2022 року, які фактично не надавалися.
встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_14 містяться оригінали документів, які містять вільні зразки підписів та почерків посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » Теофіпольської селищної ради ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які необхідні для подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз.
У зв`язку з наведеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять вільні зразки підписів та почерків директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , виконуючої обов`язки директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ОСОБА_14 , директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ОСОБА_13 , директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ОСОБА_9 , директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ОСОБА_12 , директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ОСОБА_8 , директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ОСОБА_15 , директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ОСОБА_11 , директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ОСОБА_7 , директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ОСОБА_10 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів. Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не повідомлявся про розгляд клопотання, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять вільні зразки підписів та почерків директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , виконуючої обов`язки директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , директора Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ОСОБА_14 , директора Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ОСОБА_13 , директора Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ОСОБА_9 , директора Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ОСОБА_12 , директора Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ОСОБА_8 , директора Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ОСОБА_15 , директора Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ОСОБА_11 , директора Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ОСОБА_7 , директора Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ОСОБА_10 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_22 або особі, яка виконує його обов`язки забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії даної ухвали до 27 травня 2023 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1