ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000042 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 576 від 12.10.1992 року, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання боєприпасів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, незаконно придбав чотириста сорок два патрони, які зберігав з метою збуту до моменту проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

19 квітня 2018 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 26, що по вул. Київська в м. Рівне, без передбаченого законом дозволу, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, незаконно збув за 5520 гривень, «Покупцеві № 1», чотириста сорок два патрони, які відповідно до висновку експерта являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, що придатні для стрільби.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , діючи повторно, порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 576 від 12.10.1992 року, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання боєприпасів, за попередньої змовою з «особа 1», матеріали відносно якої виділено в окреме провадження і розглядаються окремо, надалі «особа 1», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, незаконно придбав сто шістдесят патронів, які зберігав з метою збуту до моменту проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

18 червня 2018 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 , за попередньої змовою з «особа 1», знаходячись поблизу будинку № 36, що по вул. Соборна в м. Рівне, без передбаченого законом дозволу, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, незаконно збув за 2560 гривень, «Покупцеві № 1», сто шістдесят патронів, які відповідно до висновку експерта являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, що придатні для стрільби.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , діючи повторно, порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 576 від 12.10.1992 року, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання боєприпасів, за попередньої змовою з «особа 1», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, незаконно придбав шістсот шістдесят патронів, які зберігав з метою збуту до моменту проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

26 липня 2018 року, близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_3 , за попередньої змовою з «особа 1», знаходячись поблизу будинку № 17, що по вул. Соборна в м. Рівне, без передбаченого законом дозволу, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, незаконно збув за 11200 гривень, «Покупцеві № 1», шістсот двадцять патронів, які відповідно до висновку експерта являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, що придатні для стрільби.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, у придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів, за попередньою змовою групою осіб, без передбаченого законом дозволу.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердив вище зазначені обставини. Пояснив, що 19 квітня 2018 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 26, що по вул. Київська в м. Рівне, збув за 5520 гривень, ОСОБА_5 , якого знав давно і довіряв йому, чотириста сорок два патрони. Виручені кошти передав для особи в якої купив патрони.

18 червня 2018 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , продав за 2560 гривень, ОСОБА_5 , сто шістдесят патронів. Виручені кошти розділив з ОСОБА_6

26 липня 2018 року, близько 14 год. 50 хв. разом з ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку № 17, що по вул. Соборна в м. Рівне, продав за 11200 гривень, ОСОБА_5 , шістсот двадцять патронів. Виручені кошти розділив з ОСОБА_6 . У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого, характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який судимий не був, має задовільний стан здоров`я, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проходження служби характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів не вирішувати до розгляду кримінального провадження відносно «особа 1», матеріали відносно якої виділено в окреме провадження і розглядаються окремо.

По справі проведено експертизи за ухвалою слідчого. Ці судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 2431 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1