Справа №485/431/23
Провадження № 1-кс/485/162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000190 від 02 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

09 червня 2023 року заступник начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 02 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000190 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, що сталася 01 травня 2023 року у с.Афанасіївка Баштанського району Миколаївської області за участі мотоциклу марки "ИЖ Планета 4" р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження у результаті падіння з вказаного мотоциклу та був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на лікуванні з 01.05.2023 по 23.05.2023 в хірургічному відділенні № НОМЕР_2 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В клопотанні слідчий просить надати доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю тимчасового вилучення усіх документів із яких складається зазначена медична документація (медичні карти та рентген-знімки), що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про характер тілесних ушкоджень, вчинених у кримінальному провадженні. Вказані документи підлягають вилученню у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю тимчасового вилучення усіх документів із яких складається зазначена медична документація (медичні карти та рентген-знімки), що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1