Справа №463/6265/23
Провадження №1-кс/463/5190/23
У Х В А Л А

21 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого детектива Відділу детективів із захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

cтарший детектив Відділу детективів із захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 23.07.2021, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК Українина 6 (шість) місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що Відділом детективів із захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 23.07.2021, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, які діють спільно з громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання та збут фальсифікованих алкогольних напоїв (підакцизних товарів) в м. Червоноград Львівської області.

У ході досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема такі як: Допитано в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 12.06.2021 перебуваючи по АДРЕСА_1 , придбав у громадянина ОСОБА_4 5 літрів спирту за 300 гривень для власних потреб. При використанні придбаного спирту відчув смак пластмаси. Також останній повідомив, що продаж спирту здійснюється із машини червоного кольору марки «Ford transit». Допитано в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що в червні 2021 року перебуваючи по АДРЕСА_1 , придбав у громадянина ОСОБА_4 5 літрів спирту за 400 гривень для власних потреб. При використанні придбаного спирту відчув смак пластмаси. Також останній повідомив, що продаж спирту здійснюється із машини червоного кольору марки «Ford transit». Допитано в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 03.08.2021 перебуваючи по вулиці Мазепи, 2 у м. Червоноград, придбав у громадянина ОСОБА_4 5 літрів спирту за 400 гривень для власних потреб. Після чого до нього підійшли працівники податкової міліції та в ході розмови останні повідомили, що придбаний спирт може зашкодити здоров`ю, після чого останній погодився добровільно видати вказаний спирт. 04 серпня 2021 року складено протокол добровільної видачі відповідно до якого ОСОБА_8 добровільно видав 5-ти літрову пластмасову ємність заповнену прозорою рідиною рідиною із запахом спирту. 09 серпня 2021 року призначено судово-хімічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54). 14 вересня 2021 до матеріалів кримінального провадження надійшов висновок №3750, відповідно до якого: рідина є спиртом етиловим ректифікованим з вмістом 95,62% об`ємних; спирт етиловий ректифікований не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; Спирт етиловий ректифікований виготовлений промисловим способом. Однак закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим. Враховуючи вище наведене для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно виконати наступне: провести огляд 3 полімерних ємностей, котрі були добровільно видані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; в порядку ст. 159-164 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг; після проведення тимчасового доступу до речей і документів, провести аналіз вилученої інформації; встановити місця збуту та зберігання контрафактної підакцизної групи товарів, після чого у встановленому КПК України порядку, провести вилучення вказаних товарів; провести судові експертизи спиртовмісних сумішей. Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у вказаний строк у зв`язку зі значною тривалістю проведення вищевказаних дій, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

23.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На час розгляду клопотання жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозру не оголошено.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, закінчується 23.07.2023. Детектив звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Разом з тим, у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих дій з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно продовжити строк досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, оскільки детективом доведено, що продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 23.01.2024.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 23.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України- на шість місяців, тобто до 23.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1