Справа № 738/931/23
№ провадження 1-кп/738/80/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Аносово Шимаковського району Амурської області, Російської Федерації, громадянство України, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , є особою, яка в силу статті 89 КК України, раніше несудима, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
потерпілоїОСОБА_2 ,
обвинуваченогоОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Хронологія судового провадження.

15 червня 2023 року з Корюківської окружної прокуратури до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 (арк. с. 1).

15 червня 2023 року Менський районний суд Чернігівської області постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання (арк. с. 9).

20 червня 2023 року під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_2 подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, на підставі статті 26 КК України.

3.Виклад позиції учасників судового провадження.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні зазначила, що не бажає підтримувати обвинувачення щодо ОСОБА_3 , вибачила обвинуваченого, а також повідомила, що вона обізнана із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілої від обвинувачення.

4.Встановлені судом обставини.

4.1.Фактичні обставини кримінального правопорушення, його правова кваліфікація згідно з обвинувальним актом.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, при наступних обставинах.

06 червня 2023 року близько 20 години ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будівлі літньої кухні, яка розташована в господарстві АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілої та бажаючи їх настання, діючи умисно, підійшовши до ОСОБА_2 , яка знаходилась у положенні сидячи, на ліжку, кулаком правої руки наніс потерпілій один удар в область обличчя, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді гематоми в ділянці підборіддя, які, відповідно до висновку експерта № 60 від 09 червня 2023 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

5.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень пункту першого частини першої статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт сьомий частини першої статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з частиною шостою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені у пункті 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від обвинувачення.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання потерпілої, закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000065, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1