Справа № 690/218/23
Провадження № 1-кп/690/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання потерпілої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000131 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000131 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою від 24.04.2023 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_3 подано клопотання про закриття вказаного кримінального провадження в зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, що зумовлено їх з примиренням з ОСОБА_4 та відсутністю до неї будь-яких претензій.

Судом роз`яснено потерпілій наслідки відмови від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, після чого вона в підготовчому судовому засіданні підтвердила свою позицію щодо відмови від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні та необхідності його закриття.

Після роз`яснення судом, що вказана підстава для закриття кримінального провадження, не є реабілітуючою, обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої, та закриття кримінального провадження за обвинуваченням її у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Додатково обвинуваченою підтверджено факт примирення з потерпілою, а також вказано про усвідомлення протиправності вчинених нею дій.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття вказаного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки воно відноситься до приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі багатоповерхового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , 10.03.2023 року близько 10 год. 00 хв., в ході конфлікту з ОСОБА_3 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла ОСОБА_3 один удар кулаком своєї правої руки по правій частині обличчя та один удар кулаком своєї правої руки в область губ, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді контузії правого очного яблука, пара орбітальної гематоми справа, садно на верхній губі, які згідно висновку експерта від 13.03.2023 року № 05-9-01/105 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінального проступку, у тому числі, передбаченого ст. 125 КК України.

За наведених обставин, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а така відмова є її правом, суд вважає можливим клопотання потерпілої задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати в справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 125 КК України, ст.ст. 26, 284, 314, 376, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000131 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 13 год. 00 хв. 05.05.2023 року.

Суддя ОСОБА_1