Справа № 953/4754/23
н/п 1-кс/953/4505/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21.06.2023 у справі № 953/4754/23 (1-кс/953/4505/23),

у с т а н о в и в:

1.Рух справи.

1.1. Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002211 від 13.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,5 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2023 Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 - задоволено. Надано дозвіл групі слідчих згідно витягу з ЄРДР у складі старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчого СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчого СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_23 , слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_24 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , а також номери IMEI: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; 94340; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; 8476; 7880; 0502; 96180; 96190; 26533; 26530; 66869; 66868; 19868; 19850; 33415; 0675; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, за період часу з 00:00 години 01.01.2022 по строк дії ухвали, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а), контактний телефон: НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали зазначені номери; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; та ІМЕІ з якими працювали зазначені абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація, інтернет з`єднань тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента. Встановлено строк дії ухвали по 21.06.2023 (включно).

2. Встановлені судом обставини.

2.1. При виготовленні друкованого тексту ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21.06.2023 у справі № 953/4754/23 (1-кс/953/4505/23) внаслідок технічного збою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», - у тексті судового рішення допущено описку, а саме помилково зазначено строк дії ухвали - «21.06.2023 включно», замість «21.08.2023 включно».

3. Релевантне законодавство.

3.1. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

3.2. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

4. Мотиви і оцінка суду.

4.1. За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23 березня 2023 року у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

4. Висновки суду.

4.1. Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 369, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалі слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21.06.2023 у справі № 953/4754/23 (1-кс/953/4505/23), зазначити вірним строк дії ухвали «21.08.2023 включно».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1