У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва питання про призначення захисника підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 від 08.06.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 та ч. 1 ст. 161, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111 та ч. 3 ст. 161 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області, погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 08.06.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 та ч. 1 ст. 161, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111 та ч. 3 ст. 161 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні 28 червня 2023 року прокурором надано ордери адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на надання правничої допомоги ОСОБА_4 у ГУ СБ України у м.Києві та Київській області.

Водночас, слідчим суддею встановлено відсутність повноважень цих адвокатів на надання правової допомоги підозрюваному ОСОБА_4 при розгляді слідчим суддею Солом`янського районного суду м.Києва клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 08.06.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України, захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що у судовому засіданні слідчим суддею встановлено відсутність повноважень адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на надання правової допомоги підозрюваному ОСОБА_4 , а останній заявив про бажання мати захисника, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання у обмежені строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 08.06.2021, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050, Україна) призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання безоплатної правової допомоги за призначенням в порядку, передбаченому ст. 53 КПК України, при розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 08.06.2021 та забезпечити його прибуття до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, на 15 год. 00 хв. 28 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1