УХВАЛА

Іменем України

10.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000028 від 12.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому вказав, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000028 від 12.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації оперативного відділу у місті Житомир ТУ ДБР у м. Хмельницькому працівники поліції в Житомирській області за попередньою змовою з органами місцевого самоврядування зловживають владою або службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

12.02.2022 слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000028.

На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває та будь-якій особі про підозру не повідомлено.

Як слідує зі змісту клопотання, у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проведено судову будівельно-технічну експертизу, а також допитано як свідка директора ПП «Комунальник» щодо укладення договору закупівлі, обсягів виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва, а також направлено ряд запитів у різні установи та витребувано копії документів щодо тендеру на закупівлю будівельних робіт, виконання будівельних робіт та перерахування бюджетних коштів за виконання будівельних робіт.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг процесуальних дій, однак доведення складу злочину, передбачено ч. 2 ст. 364 КК України, потребує додаткового часу. Так, за словами слідчого, для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженню необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: допитати як свідків працівників ПП «Комунальник» та представників Житомирської міської роби щодо замовлення, виконання та оплату виконаних робіт, а також розбіжностей між обсягом виконаних робіт та фактично сплачених бюджетних коштів, витребувати необхідні первинні бухгалтерські документи щодо закупівлі та поставки будівельних матеріалів, виконання будівельних робіт на об`єктах будівництва та скерувати ряд запитів в державні установи з метою отримання необхідної інформації. Крім цього, необхідно провести судову економічну експертизу щодо визначення розміру збитків внаслідок злочинних дій.

Вищевказані слідчі дії, направлені на встановлення істини по даному кримінальному провадженню, не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, таких як збройна агресія російської федерації проти України, суттєва завантаженість органу досудового розслідування у зв`язку з розслідуванням інших кримінальних проваджень, а також давності вчинення самої події, відсутності значного кола свідків (частина яких задіяна у заходах щодо відсічі збройної агресії росії проти України), яких необхідно встановити та допитати для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

За словами слідчого, результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 12.02.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за фактом зловживання владою або службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди працівниками поліції в Житомирській області за попередньою змовою з органами місцевого самоврядування, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що у кримінальному провадженні №0000028 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 12.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 12 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя