УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2042/23

Провадження № 1-кс/126/802/2023

"29" серпня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000430 від 24.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у відділенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентів мобільного зв`язку, з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 24.08.2023.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 24.08.2023 до ЧЧ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , про те, що невідома особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 та представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, сказала ОСОБА_4 натиснути кнопку підтвердження операції, а саме кнопку "1" аби розблокувати картку,що остання і зробила, в результаті чого невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 27800 грн., які зберігались на належному ОСОБА_4 банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

За даним фактом 24.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000430 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , стало відомо, що у неї є банківський рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 . Так, 24.08.2023 о 14 год. 40 хв. на її телефон зателефонували з номеру НОМЕР_1 та невідома особа, жіночої статі повідомила, що її картка заблокована, і що для її розблокувати необхідно ввести цифру 1, що потерпіла і зробила, в подальшому з нею почав спілкуватися невідомий чоловік, який представився працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та сказав, що протягом години не потрібно користуватися карткою та про розблокування буде повідомлено, а також запитав номер мобільного, який ОСОБА_4 продиктувала. О 14 год. 50 хв. до неї перетелефонували з номеру НОМЕР_2 , цей самий чоловік, який спілкувався з нею напередодні та запитав, чи працюю вона з додатком ІНФОРМАЦІЯ_3 , через комп`ютер чи телефон, і в цей момент останній надійшло повідомлення в додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , що з її картки НОМЕР_4 переказано грошові кошти в сумі 27800 грн, через USB_P2P UKRSIB_ONLINE на картку НОМЕР_5 . Після чого потерпіла відразу відхилила дзвінок та зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та дізналася, що з нею ніхто з банківських працівників не зв`язувався, а це були шахраї.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мають значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 .

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, особу, що вчинили даний злочин та з`єднання, що інформацію, що надходила на зазначений мобільний телефон не можливо.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, просить задоволити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація вказані в клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у відділенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентів мобільного зв`язку, з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 24.08.2023 по 29.08.2023.

Зобов`язати зазначеного оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , за дорученням слідчого, дозвіл проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, Інтернет з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1