Справа № 585/2868/22
Номер провадження 1-кп/585/186/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000152 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с. Рогинці Роменського району Сумської області, українку, громадянку України, з середньою освітою, не заміжню, працюючу на посаді складальника верху взуття ТОВ «Таланпром», раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

26.06.2022 року близько 08 год. 30 хв. між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла словесна суперечка, яка переросла в бійку, в ході якої остання, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій - посягання на здоров`я іншої людини, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, тобто діючи умисно, коли остання внаслідок падіння перебувала на підлозі, нанесла їй три удари по черзі правою та лівою ногою в ділянку грудної клітини, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому переднього відрізку 7-го ребра справа, які не були небезпечними для життя, але спричинили тривалий розлад здоров`я, так як для консолідації перелому необхідний термін більше як 21 день, та за цими ознаками відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, згідно п. 2.2.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р.

Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з прямим умислом вчинила дії, передбачені диспозицією ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Позиція сторони обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 у судових дебатах висловила думку про те, що під час судового розгляду вина ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого їй злочину доведена повністю, просила призначити покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді виправних робіт строком на 1 рік з мінімальним відсотком відрахувань із заробітної плати в дохід держави.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

Позиція сторони захисту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнала повністю, у скоєному розкаялась і пояснила, що 26 червня 2022 року перебувала у себе в кімнаті АДРЕСА_3 . Двері були привідкриті, у кімнаті грала музика, на що почула зауваження від сусідки ОСОБА_5 , яка ускочила у кімнату, схопила її ( ОСОБА_3 ) за волосся і витягла у коридор. У коридорі між ними зав`язалась бійка. Переступаючи поріг, не втрималась і впала на спину і вдарилась потилицею, а ОСОБА_5 продовжувала її бити: правою рукою тримала за одежу, а лівою - притискала її ( ОСОБА_3 ) до підлоги, тоді ж вкусила ОСОБА_5 за палець.

Потім ОСОБА_5 покликала на допомогу іншу сусідку ОСОБА_7 , яка прибігла і почала розтуляти їй ( ОСОБА_3 ) рота, щоб та відпустила палець ОСОБА_5 знаходячись на підлозі вона (обвинувачена) відбивалась ногами і близько 6 разів вдарила ОСОБА_5 в ділянку ребер.

Потім ОСОБА_5 крикнула, що приїхала поліція, і всі розійшлися.

У свою чергу також зверталась у поліцію із заявою про спричинення їй ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, оскільки у неї (обвинуваченої) теж були синці.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 позицію підзахисної підтримав, з урахуванням обставин справи просив при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання у виді штрафу, розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Показання:

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що 26 червня 2022 року о 08.00 год. з кімнати ОСОБА_3 гучно лунала музика. Сусідка ОСОБА_8 зробила зауваження, на що ОСОБА_3 почала висловлюватись брутально в адресу останньої. Сусідка зі сльозами пішла до себе. Потім вона (потерпіла) підійшла до дверей ОСОБА_3 і також зробила зауваження, на що також почула лайку на свою адресу, тому повернулась і пішла до своєї кімнати. Почула кроки позаду, обернулась і відчула удар рукою в лице. Це була ОСОБА_3 , яка стала її душити,а потім вкусила за палець. У цей момент з`явилась ОСОБА_9 і разом з нею почали заспокоювати ОСОБА_10 - хотіли покласти її на підлогу. ОСОБА_9 стояла з правого боку, ОСОБА_3 посередині, вона - з лівого боку. У цей момент усі опинились на підлозі: ОСОБА_3 впала перша на спину, вона (потерпіла) впала біля неї і коли намагалась піднятись з колін, ОСОБА_3 двічі вдарила її ступнею лівої ноги у грудну клітину справа.

На крик вийшла ОСОБА_11 і викликала поліцію.

Щодо призначення обвинуваченій міри покарання, погоджується з думкою прокурора.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 дала показання, що 26.06.2022 року була черговою на поверсі у гуртожитку, де проживає, у тому числі, і ОСОБА_3 , яка прийшла зранку з роботи і увімкнула гучно музику в своїй кімнаті. Вона (свідок) зробила ОСОБА_17 зауваження, а та, у відповідь, облаяла нецензурними словами. Свідок розплакалась і пішла у свою кімнату.

Через 10 хвилин почула шум, вийшла у коридор і побачила, що ОСОБА_3 била рукою в обличчя ОСОБА_5 . Вона ( ОСОБА_12 ) побігла до себе в кімнату і викликала поліцію. Після цього вийшла знову у коридор і побачила, що ОСОБА_3 , ОСОБА_9 і ОСОБА_5 лежали на підлозі зліва біля стіни. ОСОБА_9 лежала скраю біля виходу, поруч справа лежала ОСОБА_3 на спині, а ОСОБА_5 стояла на колінах у ногах і намагалась піднятись, а ОСОБА_3 була сперта головою та плечима об стіну, і дивлячись на ОСОБА_5 ступнею ноги била її у груди.

Вона (свідок) сказала, що їде поліція. І вони припинили бійку, а коли приїхала поліція, усі разом пішли з поліцейськими вниз давати показання Обличчя у ОСОБА_5 було подряпане і в крові, на ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не бачила.

Допитана судом свідок ОСОБА_9 дала показання, що проживає з обвинуваченою на одному поверсі у гуртожитку. У неділю, влітку 2022 року перебувала у своїй кімнаті, почула шум і вийшла у коридор. Побачила, що в кінці коридору стоять ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і починають битися. ОСОБА_3 наносила ОСОБА_5 удари долонями правою і лівої руки по щоках. Вона ( ОСОБА_9 ) почала їх розбороняти. У цей час всі впали на підлогу, і коли ОСОБА_5 намагалась встати, ОСОБА_3 била її ногами по тулубу.

Допитана судом свідок ОСОБА_14 дала показання що проживає в гуртожитку по сусідству з обвинуваченою. Влітку 2022 року підходила до гуртожитку і побачила поліцейську машину, біля неї вже стояли ОСОБА_5 і ОСОБА_3 . ОСОБА_5 пояснювала, що зробила ОСОБА_15 зауваження і вона її. При цьому ОСОБА_16 скаржилась на біль у грудях. Крім того була присутня пойнятою на слідчому експерименті з ОСОБА_5 , на якому ОСОБА_16 , лежачи на підлозі показувала як ОСОБА_3 била її в груди.

Суд приймає до уваги показання свідків, оскільки вони є логічними, послідовними, узгоджуються між собою та з іншими доказами.

Судом безпосередньо досліджені письмові докази, надані стороною обвинувачення, з яких встановлено наступне:

Згідно рапорту Роменського РВП ГУНП в Сумській області 05.07.2022 р. до ЧЧ Роменського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.06.2022 р. близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 в коридорі загального користування за адресою: АДРЕСА_4 , нанесла їй тілесні ушкодження (а.с.60).

Відповідно Акту судово-медичного обстеження № 230 від 27 липня 2022 року, 27.06.2022 року проведено огляд ОСОБА_5 з фіксацією наявних тілесних ушкоджень:

1) у лобній ділянці справа 3 садна смугастої форми, розмірами 2,5х0,3 см, 1х0,2 см та0,5х0,2 см з підсохлою поверхнею, буро-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

2) біля зовнішнього кута правого ока два садна невизначеної форми розмірами 1,7х0,5 см та 1,2х0,3 см з підсохлою поверхнею червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

3) від зовнішнього кута правого ока до правої під очноямкової ділянки косо розташоване садно смугастої форми розміром 6,5х0,7 см, з підсохлою поверхнею буро-коричневого забарвлення, розташованого на рівні оточуючої шкіри;

4) на верхній повіці правого ока 2 садна лінійної форми довжиною 0,5 см та 0,3 см, аналогічні за характеристикою вище описаного;

5) від внутрішнього кута правого ока, вздовж перенісся, вертикально розташоване садно смугастої форми, розміром 5,1 см з підсохлою поверхнею буро-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

6) в правій щічній ділянці синець смугастої форми розміром 5,5 смх1,5 см синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця мається садно невизначеної форми, розміром 1х0,5 см, з підсохлою поверхнею яскраво буро-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

7) в ділянці правого кута нижньої щелепи синець неправильної овальної форми розміром 2х3 см, блакитно-фіолетового забарвлення;

8) над верхньою губою горизонтально розташований синець смугастої форми розміром 6х1 см, округлої форми, розмірами 0,2 см до 0,5 см, з підсохлою поверхнями червоно-коричневого забарвлення, розташованими на рівні оточуючої шкіри;

9) в міжбрівній ділянці садно неправильної овальної форми розміром 0,5х0,3 см, з підсохлою поверхнею буро-червоного забарвлення, розташованого на рівні оточуючої шкіри;

10) на верхній повіці лівого ока ближче до внутрішнього кута лівого ока садно округлої форми розміром 0,6 см у діаметрі, за характеристикою аналогічне вище описаному;

11) в лівій під очноямковій ділянці із переходом на ліву скроневу ділянку 4 саден, різних за формою (смугасті, лінійне та округлої форми), розмірами 2х0,2 см, 1,5х0,3 см, 1 см довжиною 0,5 см у діаметрі, з підсохлою поверхнею, буро-коричнево-червоного забарвлення, розташованого на рівні оточуючої шкіри;

12) в лівій привушній ділянці, а саме біля лівого зовнішнього слухового проходу садно лінійної форми довжиною 1,6 см, з підсохлою поверхнею, червоно-коричневого забарвлення, розташованого на рівні оточуючої шкіри;

13) в ділянці підборіддя зліва синець неправильної овальної форми, розміром 2х3 см синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця розташоване садно неправильної овальної форми, розміром 1х0,7 см, з підсохлою поверхнею, буро-червоного забарвлення, розташованого на рівні оточуючої шкіри;

14) в ділянці шиї, по бічній поверхні справа, у нижньому відділі 2 садна смугастої форми та округлої форми, розмірами 6х2 см та 0,6 см у діаметрі, з підсохлою поверхнею буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

15) в ділянці шиї, по передній поверхні, по умовно серединній лінії, у нижньому відділі садно, смугастої форми, розміром 2x0,2 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

16) в ділянці правої молочної залози 3 садна, смугастої форми, розмірами 4x2 см, 3,5x2 см та 3x1,5 см із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

17) в ділянці лівого плечового суглоба, по задній поверхні 3 садна, смугастої форми, розмірами 6,5x0,5 см, 5,5x0,5 см та 5x0,6 см, із підсохлою поверхнею, червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

18) по передній поверхні грудної клітки, в проекції лівої ключиці синець, неправильної овальної форми, розміром 5,5x2 см, червоно-синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця, мається садно, неправильної овальної форми, розміром 2x0,5 см із підсохлою поверхнею буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

19) в ділянці лівого плечового суглобу, по передній поверхні садно, смугастої форми, розміром 1,5x0,5 см, із підсохлою поверхнею червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

20) в ділянці лівої кисті, на 1-му пальці розташована марлева пов`язка, яка фіксована лейкопластиром.

Інші ділянки тіла для огляду не надавалися (а.с.64-65);

Згідно повідомлення КНП СОР «Роменська центральна районна лікарня» РМР № 01-20/1430 від 15.07.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_5 , звернулася до відділення екстреної медичної допомоги КНП СОР «Роменська ЦРЛ» РМР 26.06.2022 р. о 12:00. Діагноз: Множинні ссадені рани шиї та грудної клітини (а.с.67).

Згідно повідомлення КНП СОР «Роменська центральна районна лікарня» РМР № 01-20/1260 від 01.07.2022 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_5 , звернулася до відділення екстреної медичної допомоги КНП СОР «Роменська ЦРЛ» РМР 26.06.2022 р. о 12:00. Діагноз: Множинні ссадна голови та грудної клітини. Оглянута лікарем хірургом. Проведено рентгенографію шиї та ОГК. Дані поради. Рекомендовано амбулаторне лікування (а.с.69).

З висновку експерта № 289 від 25 серпня 2022 року, вбачається, що на підставі даних судово-медичної експертизи (огляду лікаря судово-медичного експерта та оригіналу медичної карти амбулаторного хворого) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , беручи до уваги обставини справи, даючи відповіді на запитання зроблено наступні висновки:

1) при обстеженні лікарем судово-медичним експертом проведеним 27.06.2022 р. у ОСОБА_5 , 1964 р.н., виявлені наступні тілесні ушкодження:

1.1) у лобній ділянці справа 3 садна, смугастої форми, розмірами 2,5x0,3 см, 1х0,2 см та 0,5x0,2 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.2) біля зовнішнього кута правого ока 2 садна, невизначеної форми, розмірами 1,7x0,5 см та 1,2x0,3 см, із підсохлою поверхнею червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.3) від зовнішнього кута правого ока до правої підочноямкової ділянки косо розташоване садно, смугастої форми, розміром 6,5x0,7 см, із підсохлою поверхнею буро-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.4) на верхній повіці правого ока 2 садна, лінійної форми, довжиною 0,5 см та 0,3 см, аналогічні за характеристикою вище описаного;

1.5) від внутрішнього кута правого ока, вздовж перенісся, вертикально розташоване садно, смугастої форми, розміром 5x1 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.6) в правій щічні ділянці синець, смугастої форми, розміром 5,5x1,5 см, синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця мається садно, невизначеної форми, розміром 1x0,5 см, із підсохлою поверхнею, яскраво буро-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.7) в ділянці правого кута нижньої щелепи синець, неправильної овальної форми, розміром 2x3 см, блакитно-фіолетового забарвлення;

1.8) над верхньої губою, горизонтально розташований синець, смугастої форми, розміром 6x1 см, синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця розташовані множині садна, округлої форми, розмірами від 0,2 см до 0,5 см, із підсохлою поверхнями, червоно-коричневого забарвлення, розташованими на рівні оточуючої шкіри;

1.9) в міжбрівній ділянці, садно, неправильної овальної форми, розміром 0,5х0,3 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.10) на верхній повіці лівого ока, ближче до внутрішнього кута лівого ока садно,

округлої форми, розміром 0,6 см у діаметрі, за характеристикою аналогічне вище описаному;

1.11) в лівій підочноямковій ділянці із переходом на ліву скроневу ділянку 4 саден, різних за формою (смугасті, лінійне та округлої форми), розмірами 2х0,2 см, 1,5х 0,3 см, 1 см довжиною та 0,5 см у діаметрі, із підсохлою поверхнею, буро-коричнево-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.12) в лівій привушній ділянці, а саме, біля лівого зовнішнього слухового проходу садно, лінійної форми, довжиною 1,6 см, із підсохлою поверхнею, червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.13) в ділянці підборіддя зліва, синець, неправильної овальної форми, розміром 2х3 см синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця розташоване садно, неправильної овальної форми, розміром 1х0,7 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.14) в ділянці шиї, по бічні поверхні справа, у нижньому відділі 2 садна, смугастої форми а округлої форми, розмірами 6х2 см та 0,6 см у діаметрі, із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.15) в ділянці шиї, по передній поверхні, по умовно серединній лінії, у нижньому відділі садно, смугастої форми, розміром 2х0,2 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.16) в ділянці правої молочної залози 3 садна, смугастої форми, розмірами 4х2 см, 3,5х2 см та 3х1,5 см із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.17) в ділянці лівого плечового суглоба, по задній поверхні 3 садна, смугастої форми, розмірами 6,5х0,5 см, 5,5х0,5 см та 5х0,6 см, із підсохлою поверхнею, червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.18) по передній поверхні грудної клітки, в проекції лівої ключиці синець, неправильної овальної форми, розміром 5,5х2 см, червоно-синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця, мається садно, неправильної овальної форми, розміром 2х0,5 см із підсохлою поверхнею буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.19) в ділянці лівого плечового суглобу, по передній поверхні садно, смугастої форми, розміром 1,5 х 0,5 см, із підсохлою поверхнею червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри.

Згідно наданого оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (номер та заклад не вказані), гр. ОСОБА_5 , 1964 р.н. була оглянута лікарями та проведено рентгенологічне дослідження та описані наступні тілесні ушкодження: в ділянці голови, шиї, грудної клітини визначаються множинні садна розмірами від 2,0x1 см до 5x1 см; в ділянці 1 пальця лівої кисті укушені рани розміром 2x1 см. та 1x1 см; перелом переднього відрізку 7-го ребра справа (рентгенографія від 06.07.2022 року).

Не виключено утворення описаних тілесних ушкоджень (синців, саден) від дії тупого предмета (тупих предметів), про що свідчить характер ушкодження, синці могли утворитися за механізмом виникнення - удар, тиснення; садна могли утворитися за механізмом виникнення - ковзання-тертя; садно на фоні синця могло утворитися за механізмом виникнення - удар/тиснення, ковзання-тертя.

Не виключено, що виявленні тілесні ушкодження, могли утворитися в термін, вказаний у постанові, що підтверджується даними огляду судово-медичного обстеження.

У наданій медичній документації відсутні детальні описи тілесного ушкодження у вигляді укушених ран (їх форма, розмір, стан кінців, країв, стінок), що унеможливлює встановити механізм їх утворення. Не виключено, що могли утворитися в термін вказаний у постанові.

Не виключено, що тілесне ушкодження у вигляді перелому могло утворитися від дії тупого предмета (тупих предметів), про що свідчить характер ушкодження та за механізмом виникнення - удар, стиснення. У тілесному ушкодженні (перелом переднього відрізку 7-го ребра справа) відсутні будь-які ідентифікуючі ознаки, а також через деякий термін між подіями викладеними у постанові дізнавача (травма 26.06-2022 року) та за проведеним рентгенологічним дослідженням (06.07.2022 року) встановити термін утворення даного ушкодження неможливо.

2.Тілесні ушкодження у вигляді перелому переднього відрізку 7-го ребра справа не були небезпечними для життя, але спричинили тривалий розлад здоров я, так як для консолідації перелому необхідний термін більше як 21 день, та за цими ознаками відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, згідно п.2.2.1 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р.

Тілесне ушкодження у вигляді ран не є небезпечним для життя і кваліфікується як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров я, так як для загоєння ран необхідно термін понад 6 днів, але менше 21 дня.

Описані тілесні ушкодження (синці, садна) кваліфікуються ушкодження згідно п.2.3.2.6. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № б МОЗ України від 17.01.1995 р. (а.с.72-74).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 05.11.2022 року проведеного за участю ОСОБА_3 , та фототаблицею до нього, остання розповіла та продемонструвала як ОСОБА_5 взяла її за волосся, коли вона почала захищатися, як саме впала на підлогу, яким чином зубами схватила її за вказівний палець, та механізм нанесення нею ударів ОСОБА_5 (а.с. 86-92).

Відповідно висновку експерта № 438 від 11.11.2022 року, при обстеженні лікарем судово-медичним експертом, проведеним 27.06.2022 р. у гр. ОСОБА_5 , 1964 р.н. виявлені наступні тілесні ушкодження:

1.1) у лобній ділянці справа 3 садна, смугастої форми, розмірами 2,5x0,3 см, 1 х0,2 см та 0,5x0,2 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.2)біля зовнішнього кута правого ока 2 садна, невизначеної форми, розмірами 1,7x0,5 см та 1,2x0,3 см, із підсохлою поверхнею червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.3) від зовнішнього кута правого ока до правої підочноямкової ділянки косо розташоване садно, смугастої форми, розміром 6,5x0,7 см, із підсохлою поверхнею буро-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.4) на верхній повіці правого ока 2 садна, лінійної форми, довжиною 0,5 см та 0,3 см, аналогічні за характеристикою вище описаного;

1.5) від внутрішнього кута правого ока, вздовж перенісся, вертикально розташоване садно, смугастої форми, розміром 5x1 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.6) в правій щічні ділянці синець, смугастої форми, розміром 5,5x1,5 см, синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця мається садно, невизначеної форми, розміром 1x0,5 см, із підсохлою поверхнею, яскраво буро-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.7) в ділянці правого кута нижньої щелепи синець, неправильної овальної форми, розміром 2x3 см, блакитно-фіолетового забарвлення;

1.8) над верхньої губою, горизонтально розташований синець смугастої форми, розміром 6x1 см, синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця, розташовані множині садна, округлої форми, розмірами від 0,2 см до 0,5 см, із підсохлою поверхнями, червоно-коричневого забарвлення, розташованими на рівні оточуючої шкіри;

1.9) в міжбрівній ділянці, садно, неправильної овальної форми, розміром 0,5x0,3 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.10) на верхній повіці лівого ока, ближче до внутрішнього кута лівого ока садно, округлої форми, розміром 0,6 см у діаметрі, за характеристикою аналогічне вище описаному;

1.11) в лівій підочноямковій ділянці із переходом на ліву скроневу ділянку 4 саден, різних за формою (смугасті, лінійне та округлої форми), розмірами 2х0,2 см, 1,5х 0,3 см, 1 см довжиною та 0,5 см у діаметрі, із підсохлою поверхнею, буро-коричнево-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.12) в лівій привушній ділянці, а саме, біля лівого зовнішнього слухового проходу садно, лінійної форми, довжиною 1,6 см, із підсохлою поверхнею, червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.13) в ділянці підборіддя зліва, синець, неправильної овальної форми, розміром 2х3 см синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця розташоване садно, неправильної овальної форми, розміром 1х0,7 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоного забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.14) в ділянці шиї, по бічні поверхні справа, у нижньому відділі 2 садна, смугастої форми а округлої форми, розмірами 6х2 см та 0,6 см у діаметрі, із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.15) в ділянці шиї, по передній поверхні, по умовно серединній лінії, у нижньому відділі садно, смугастої форми, розміром 2х0,2 см, із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.16) в ділянці правої молочної залози 3 садна, смугастої форми, розмірами 4х2 см, 3,5х2 см та 3х1,5 см із підсохлою поверхнею, буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.17) в ділянці лівого плечового суглоба, по задній поверхні 3 садна, смугастої форми, розмірами 6,5х0,5 см, 5,5х0,5 см та 5х0,6 см, із підсохлою поверхнею, червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.18) по передній поверхні грудної клітки, в проекції лівої ключиці синець, неправильної овальної форми, розміром 5,5х2 см, червоно-синьо-фіолетового забарвлення, на фоні даного синця, мається садно, неправильної овальної форми, розміром 2х0,5 см із підсохлою поверхнею буро-червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри;

1.19) в ділянці лівого плечового суглобу, по передній поверхні садно, смугастої форми, розміром 1,5 х 0,5 см, із підсохлою поверхнею червоно-коричневого забарвлення, розташованою на рівні оточуючої шкіри.

Згідно наданого оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (номер та заклад не вказані), гр. ОСОБА_5 , 1964 р.н. була оглянута лікарями та проведено рентгенологічне дослідження та описані наступні тілесні ушкодження: в ділянці голови, шиї, грудної клітини визначаються множинні садна розмірами від 2,0x1 см до 5x1 см; в ділянці 1 пальця лівої кисті укушені рани розміром 2x1 см та 1x1 см; перелом переднього відрізку 7-го ребра справа (рентгенографія від 06.07.2022 року).

Механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , 1964 р.н. не був продемонстрований ОСОБА_3 в ході проведення слідчого експерименту від 05.11.2022 року (а.с.96-97).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 20.09.2022 року з фототаблицею до нього, проведеного за участю свідка ОСОБА_9 , остання розповіла та продемонструвала яким чином ОСОБА_3 наносила подряпини нігтями пальців потерпілій ОСОБА_5 , продемонструвала положення ОСОБА_3 після падіння, продемонструвала яким чином ОСОБА_3 наносила удари нижніми кінцівками в область грудної клітини потерпілої та локалізацію нанесених ударів (а.с.98-102).

Відповідно висновку експерта № 369 від 22.09.2022 року, на підставі даних судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи дані «Висновку експерта» № 289, не виключено, що тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 могли утворитися при обставинах, як було продемонстровано свідком в ході проведення слідчого експерименту 20.09.2022 року (а.с.105).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 20.09.2022 року з фототаблицею до нього, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_5 , остання розповіла та продемонструвала як ОСОБА_3 вкусила її за великий палець, яким чином вона наносила їй подряпини в області обличчя та шиї, продемонструвала механізм нанесення їй ударів ОСОБА_3 та їх локалізацію (а.с.106-112).

Відповідно висновку експерта № 370 від 22.09.2022 року, на підставі даних судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , беручи до уваги обставини справи, враховуючи дані Висновку експерта № 289, не виключено, що тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 могли утворитися при обставинах, як було продемонстровано в ході проведення слідчого експерименту (а.с. 117-118).

Наведеними доказами підтверджено, що саме ОСОБА_3 є суб`єктом злочину, а також наявність в її діях суб`єктивної та об`єктивної сторони інкримінованого їй злочину.

Оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, які були повно, всебічно і неупереджено досліджені в судовому засіданні з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_3 у формі прямого умислу у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, стороною обвинувачення доведена повністю поза розумним сумнівом.

При призначенні обвинуваченій покарання, відповідно до вимог статті 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вчинила злочин, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд вважає визнання вини та розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами (частина 2 статті 50 КК України).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, ставлення обвинуваченої до вчиненого нею злочину, особу обвинуваченої, яка посередньо характеризується за місцем проживання, але раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працевлаштована, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст. 122 КК України у виді виправних робіт строком на 6 місяців із відрахуванням в дохід держави десяти відсотків заробітної плати.

Таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових злочинів.

Ураховуючи обрану міру покарання, суд вважає за можливе запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов не заявлений. Речові докази по справі відсутні. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання у виді виправних робіт строком на 6 (шість) місяців із відрахуванням в дохід держави десяти відсотків заробітної плати.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1