Справа № 456/3707/20
Провадження № 1-в/456/37/2023
УХВАЛА

іменем України

31 липня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування судового провадження: подання у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, - про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;

відомості про особу засудженого, що мають значення для справи:

засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Яблунівка Стрийського району Львівської області, житель АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одружений, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2021 року у справі за єдиним унікальним номером 456/3707/21 та номером провадження 1-кп/456/234/2021, за ч. 1 ст. 296 та ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та 6 (шість) місяців, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України відповідних обов`язків як обов`язкові, військовослужбовець ЗСУ;

учасники судового провадження: особа, який звернувся із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - відповідальна особа за облік та формування особових справ військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням: старший офіцер відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України капітан ОСОБА_4 ; особа, щодо якого вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - засуджений ОСОБА_3 ; прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 ;

розглянувши дане подання у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі вищевказаних учасників (представників) судового провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Відповідальна особа за облік та формування особових справ військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням старший офіцер відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України капітан ОСОБА_4 31.05.2023 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області у порядку вирішення питань, що виникають під час виконання вироку, з поданням, погодженим командиром військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , зокрема просить звільнити останнього від призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2021 року у кримінальній справі за єдиним унікальним номером 456/3707/21 та номером провадження 1-кп/456/234/2021, покарання за ч. 1 ст. 296 та ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, остаточного покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України з 09.06.2022 року охарактеризував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, порядок та умови відбування призначеного йому покарання не порушував. Засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, обов`язки, покладені на нього вищевказаним вироком суду виконав повністю, а тому є усі підстави для звільнення його від призначеного покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Представник військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_7 у судовому засіданні вимоги подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав повністю, просив таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 як особа, відносно якого розглядається подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, у судовому засіданні проти задоволення такого подання не заперечував, також просив таке задовольнити.

Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 у судовому засіданні дійшов висновку про підставність подання відповідальної особи за облік та формування особових справ військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням старшого офіцера відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України капітана ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, не заперечував проти його задоволення.

Положення закону, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно частин 1, 6 ст. 539 КПК України, питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 15.11.2021 року був засуджений Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 296 та ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, що стверджується відповідним вироком, ухваленим 15.11.2021 року у кримінальній справі за єдиним унікальним номером 456/3707/21 та номером провадження 1-кп/456/234/2021. Цим же вироком він звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та 6 (шість) місяців, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлено й те, що 01.02.2022 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області скеровано розпорядження та вищевказаний вирок на засудженого ОСОБА_3 до Стрийського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, після чого було заведено особову справу на засудженого ОСОБА_3 та поставлено його на облік. У подальшому, а саме 09.06.2022 року зазначені розпорядження та вирок на засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із його мобілізацією та проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Стрийським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скеровано до вказаної військової частини, для подальшого виконання.

З матеріалів особової справи, заведеної на засудженого ОСОБА_3 , вбачається, що протягом іспитового строку останній до адміністративної та до кримінальної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання він не порушував, позитивно характеризується по місцю проходження ним військової служби, обов`язки, покладені на нього, виконав.

Висновок суду за результатами вирішення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_3 довів виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_3 від покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, так як цей засуджений протягом встановленого йому півторарічного іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не вчиняв, а обов`язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2021 року у справі за єдиним унікальним номером 456/3707/21 та номером провадження 1-кп/456/234/2021, виконав, по місцю проходження ним військової служби зауважень не мав.

Виходячи з положень ст. 78 КК України, керуючись статтями 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання відповідальної особи за облік та формування особових справ військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням старшого офіцера відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України капітана ОСОБА_4 , погодженого командиром військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_6 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2021 року у кримінальній справі за єдиним унікальним номером 456/3707/21 та номером провадження 1-кп/456/234/2021, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 та ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 31 липня 2023 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_8