Справа № 357/1825/20
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 , законного представника цієї особи ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» про продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява лікаря-психіатра КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_8 про продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, мотивована тим, що з 1997 року перебуває на обліку в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» з діагнозом: «Легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю», з 2014 р. з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю». Вагітність у матері протікала патологічно, відмічались патологічні пологи, народився в асфіксії, при пологах отримав ЧМТ. У 1,5 річному віці спостерігався генералізований судомний напад, в результаті падіння отримав ЧМТ. З раннього віку відставав у розвитку. Відвідував логопедичну групу, навчався в допоміжній школі-інтернаті, де закінчив 9 класів, програму засвоїв погано. Після школи був оформлений в ПТУ, але навчатися не зміг. В армії не служив. 3 16 р. визнаний інвалідом II гр. з дитинства. У 2011 р. переведений на III гр., у 2013 р. - II гр.. Рішенням міськрайонного суду від 18.12.2014 визнаний недієздатним, опікуном призначена мати - ОСОБА_7 . Багаторазово отримував стаціонарне лікування в КНП КОР «ОПНМО» та КНП БМР «БМЛ №4». В лютому 2005 р. притягався до кримінальної відповідальності за спробу крадіжки автомобіля. Проводилась СПЕК, знаходився на примусовому лікуванні в КНП КОР ОПНМО з 23.05.2005 по 5.01.2006. 27.10.2007 здійснив крадіжку автомагнітоли з приватного автобусу. Рішенням СПЕК визнаний неосудним і згідно постанови Білоцерківського міськрайсуду від 19.02.2008 до пацієнта були засновані примусові заходи медичного характеру. Знаходився на примусовому лікуванні в КНП КОР «ОПНМО» з 04.03.2008 по 11.08.2010. 14.07.2010 Васильківським міськрайонним судом примусове лікування замінено АППД. 30.12.2010 Білоцерківський міськрайонний суд припинив примусові заходи медичного характеру у вигляді АППД. 26.11.2019 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння намагався викрасти 2 телевізори з медичного центру «SunRise». 12.08.2021 Білоцерківським міськрайонним судом призначено застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. У зв`язку з чим перебував в КНП КОР ОПНМО з 08.09.2021 по 20.07.2022. 07.07.2022 Васильківським міськрайонним судом примусове лікування в умовах стаціонару замінено примусовим заходом медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців. 02.02.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_6 регулярно відвідував лікаря-психіатра та приймав підтримуюче лікування. За час лікування сформувалась часткова критика до скоєного та власного стану. Проте потяг до вживання алкоголю по теперішній час зберігається, на фоні сп`яніння пацієнт стає дратівливим, конфліктним, розгальмованим, не спить ночами. На рекомендації лікаря щодо утримання від вживання алкоголю реагує недоречною посмішкою. У зв`язку з порушенням спсихічного стану та недостаньою критикою стаціонарно лікувався в умовах КНП БМР БМЛ № 4 з 31.05.2023 по 12.06.2023.

Суд, вислухавши лікаря психіатра, який підтримав заяву, ОСОБА_6 , його законного представника, захисника, які не заперечують проти задоволення заяви, прокурора, який вважає заява підлягає задоволенню, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 25.07.2023 відносно ОСОБА_6 , ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 07.07.2022 та ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2023, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Суд встановив, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2021 стосовно ОСОБА_6 , застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у зв`язку із визнанням вчинившим суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 07.07.2022 стосовно ОСОБА_6 змінено раніше установлений примусовий захід медичного характеру на примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги під наглядом районного лікаря психіатра в примусовому порядку строком на 6 місяців. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 02.02.2023 стосовно ОСОБА_6 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 4 від 25.07.2023 КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» міститься прохання про продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без його усвідомленої згоди. ОСОБА_6 регулярно відвідував лікаря-психіатра та приймав підтримуюче лікування. За час лікування сформувалась часткова критика до скоєного та власного стану. Проте потяг до вживання алкоголю по теперішній час зберігається, на фоні сп`яніння пацієнт стає дратівливим, конфліктним, розгальмованим, не спить ночами. На рекомендації лікаря щодо утримання від вживання алкоголю реагує недоречною посмішкою.

Вказане дає підстави суду вважати, що психічний стан ОСОБА_6 не змінився на краще і він потребує продовження надання до нього зазначеного примусового лікування.

Суд дійшов висновку, що стосовно ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру має бути продовжено.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514,372,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців, застосоване ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2022 р.

Ухвала відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківським міськрайонний суд Київської області.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1