Справа №302/1297/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.11.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765,00 грн.

Від Хустського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло подання для вирішення питання про заміну призначеного ОСОБА_3 покарання у зв?язку із несплатою останнім штрафу призначеного судом.

Прокурор та представник органу з питань пробації, участь яких у даній справі не є обов`язковою, в судове засідання не з?явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином.

За змістом частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання в черговий раз не з?явився.

За змістом відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2023, ОСОБА_3 призваний за мобілізацією 25.01.2023 до в/ч НОМЕР_1 .

У відповідності до частини 5 статті 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом з тим, відповідно до положень частини 3 статті 56 та частини 2 статті 57 КК України громадські та виправні роботи не призначаються військовослужбовцям.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на час розгляду подання є військовослужбовцем й за цих обставин суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну йому покарання у виді штрафу на громадські роботи або виправні роботи, за відсутності об`єктивної можливості з`ясування причини несплати призначеного судом покарання у виді штрафу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .