Дата документу 20.09.2023Справа № 554/8679/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000006 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 16.09.2023 приблизно о 20 годині в районі будинку АДРЕСА_1 , відповідно на автодорозі «Кременчук - Власівка» сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль марки «Opel» моделі «Omega 2.0I СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Кременчука в напрямку с. Власівка, на заокругленні проїзної частини, яке розташовувалось з права на ліво, допустив виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя з подальшим перекиданням в кюветі.

В результаті пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, тупа травма живота, грудної клітини, перелом ребер зправа, перелом кісток тазу під питанням, госпіталізований до лікувального закладу.

Відповідно до довідки КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вихідний № 440/01-16 від 18.09.2023, при госпіталізації 16.09.2023 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбирався зразок крові та на даний час зберігається в лікарні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з обов`язковістю проведення судової токсикологічної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення перебування/не перебування гр. ОСОБА_5 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

В свою чергу, проведення судової токсикологічної експертизи вимагає надання експерту для дослідження зразку крові.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразок крові ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразку крові стаціонарного хворого, який зберігається вКНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилученнязразку крові стаціонарного хворого, для направлення за місцем проведення судової токсикологічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майоруполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ дозразку крові стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зможливістю тимчасового вилучення, який знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1