Номер провадження:1-кс/521/3373/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000901 від 28.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000901 від 28.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розслідування кримінального провадження №0000416 від 19.03.2023 встановлено, що невстановлена особа 13.04.2023 збула ОСОБА_4 наркотичний засіб - метадон та матеріали відносно невстановленої особи, яка збула ОСОБА_4 наркотичний засіб - метадон виділено в окреме провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що до факту збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відносно яких обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, направлений до суду.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та для встановлення вини конкретних осіб у вчинені кримінального правопорушення,виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000049 від 28.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке перебуває у володінні посадових осіб відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в наданні можливості вилучення належним чином завірених копій документів та аудіо-, відеозаписів матеріалів кримінального провадження № 0000049 від 28.07.2022, в тому числі:

-копій всіх матеріалів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до речей і документів від 17.07.2023;

-ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.07.2023 (справа № 523/7985/23);

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21.07.2023 з додатком (описом речей та документів, які були вилучені);

-матеріали, які вилучені тимчасовим доступом до речей та документів 21.07.2023, в тому числі аудіо-, відеозапис.

Отримання вказаних документів необхідне для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання з`явився, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази та вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З врахуванням клопотання прокурора, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить прокурор.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 28.06.2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 та проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000901 від 28.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 та прокурорам, які входять до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження N° 0000049 від 28.07.2022, які перебувають у володінні посадових осіб відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, аудіо- та відеозаписів, яка містяться в ньому, в тому числі:

-копій всіх матеріалів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до речей і документів від 17.07.2023;

-ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.07.2023 (справа № 523/7985/23);

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21.07.2023 з додатком (описом речей та документів, які були вилучені);

-матеріали, які вилучені тимчасовим доступом до речей та документів 21.07.2023, в тому числі аудіо-, відеозапис.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 20 вересня 2023 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1