08.08.2023 Справа № 756/7828/22
Унікальний № 756/7828/22
Провадження № 1-кп/756/787/23
УХВАЛА

08 серпня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за заявою першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 по виправленню описки допущеної в вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року у справі № 756/7828/22 (1-кп/756/787/23),

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року у справі № 756/7828/22 (1-кп/756/787/23), в якій просить внести відповідні відомості до вступної частини вироку про участь прокурорів Оболонської окружної прокуратури м. Києва у розгляді кримінального провадження. Так, у вироку зазначено, що розгляд висунутого обвинувачення проводився за участю прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , однак із матеріалів судової справи вбачається, що в підготовчому судовому засіданні брала участь прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з вищевикладеним суд прийняв рішення розглядати питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.

Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми випливає, що виправлення описки є правом, а не обов`язком суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

Як вбачається з постанови про зміну групи прокурорів від 28.06.2023 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000977 від 21.06.2022 у складі прокурорів Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та призначено старшим прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Однак, суд встановив, згідно журналу судового засідання від 28.06.2023 року в судовому засіданні була присутня прокурор Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка під час розгляду справи по суті виконувала відповідно до кримінально-процесуального кодексу України всі покладені на неї процесуальні дії, в тому числі і виступала з промовою в судових дебатах. В свою чергу, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 при розгляді даного кримінального провадження по суті 28.06.2023 року та 29.06.2023 року при проголошенні вироку в судовому засіданні була відсутня, а тому не може вважатись опискою відсутністю прізвища ініціалів прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в вступній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року у справі № 756/7828/22 (1-кп/756/787/23) в розумінні ст. 379 КПК України, тому заява першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 по виправленню описки допущеної в вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року у справі № 756/7828/22 (1-кп/756/787/23) не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 по виправленню описки допущеної в вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року у справі № 756/7828/22 (1-кп/756/787/23) - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1