Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/328/20
Провадження № 1-кс/376/1/2023
У Х В А Л А

"16" лютого 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської областізаяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

Встановив:

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.04.2021 судді ОСОБА_1 для розгляду розподілена заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , Головуючого у кримінальному провадженні № 0001027 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 20.07.2022 року надійшла заява, якою він інформує суд про те, що його підзахисний ОСОБА_3 призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та розпорядження командувача Національної гвардії України від 24.02.2022 №27/9/1/3/М-282 т-Е та зарахований в списки особового складу військової частини з 03.03.2022 року (а.с. 89).

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши заяву захисника та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне.

За приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено Указом Президента України від 16 листопада 2022 року №757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом №2738-IX від 16листопада 2022 року, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

За Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року в державі проведено загальну мобілізацію.

Згідно Витягу з наказу командира НОМЕР_1 Печерської бригади Національної гвардії України (по стройовій частині) від 03.03.2022 №44, старший солдат запасу ОСОБА_3 прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та призначений на посаду стрільця з 03.03.2022 року (а. с. 90).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , у період воєнного стану, проходить військову службу під час мобілізації, у зв`язку з чим не має можливості приймати участь в судових засіданнях, а розгляд у відсутності обвинуваченого неможливий, тому суд вважає за необхідне на підставі вимог ст. 335 КПК України зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до звільнення останнього з військової служби або закінчення воєнного стану.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369 - 372, 335 КПК України, ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року, суд

Постановив:

Зупинити судове провадження у справі за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді, головуючого у кримінальному провадженні № 0001027 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 після звільнення з військової служби, негайно повідомити про це Сквирський районний суд Київської області.

Зобов`язати Командира 27 Печерської бригади Національної гвардії України полковника ОСОБА_6 довести до відома ОСОБА_3 щодо зупиненого судового провадження у відношенні нього, а також у разі його звільнення з військової служби у військовій частині, негайно повідомити про це Сквирський районний суд Київської області.

Зобов`язати старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні другого відділу Офісу Генерального прокурора контролювати інформацію викладену у Витязі з наказу командира НОМЕР_1 Печерської бригади Національної гвардії України (по стройовій частині) від 03.03.2022 №44 та надавати оновлену інформацію Сквирському районному суду Київської області.

Копію ухвали направити Командиру ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всім учасникам судового провадження для відома та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1