УХВАЛА
01.06.2023 смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 , -
Досудовим розслідуванням встановлено, 30.05.2023 року до ЧЧ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи на вантажному автомобілі марки «САЗ-3507» державний номерний знак НОМЕР_1 на кузові перевозять піщаний пісок, який незаконно добуто з кар`єру поза межами смт. Доброслав. В ході виїзду СОГ було встановлено, що даний пісок був незаконно видобутий не встановленою особою на околиці смт. Доброслав (ЄО 1853).
В ході огляду місця події 31.05.2023 року в період часу з 10:02 до 10:50 год. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та на прилеглій території по вул. Першотравневій, 48-в, в ході якого виявлено та вилучено: 86 мішків з піском об`ємом по 25 кг.; пісок об`ємом 15 метрів кубічних.; вантажний автомобіль марки Мерседес Бенц, 914 модель, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , в кузові якого знаходиться пісок жовтого кольору об`ємом 5,3 метра кубічних; 103 мішки з піском об`ємом по 25 кг.; зразки піску, які опечатано до сейф пакету НПУ INZ4023405, ЕХР 0406354.
За результатами огляду складено протокол від 31.05.2023 року.
У своєму клопотання слідчий вказує, що в ході невідкладного огляду були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановлення об`єктивності у кримінальному проваджені.
Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії до постановлення відповідної ухвали, було викликано необхідністю безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, та врятування майна, що могло зберегти сліди злочину, крім того вказане майно як саме по собі, так і в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, та використання речей як доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки, вони мають істотне значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні.
Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 240 КК України.
Прокурор подав клопотання про розгляд справи у свою відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюються згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 3 ст. 234 КПК України, встановлено, що у разі необхідності проведення обшуку, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертаються до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність проведення огляду квартири, вилучення важливих в даному кримінальному провадженні речових доказів, доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, те, що ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.
Таким чином, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню, з підстав ст.ст. 234, 237 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
86 мішків з піском об`ємом по 25 кг.; пісок об`ємом 15 метрів кубічних.; вантажний автомобіль марки Мерседес Бенц, 914 модель, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , в кузові якого знаходиться пісок жовтого кольору об`ємом 5,3 метра кубічних; 103 мішки з піском об`ємом по 25 кг.; зразки піску, які опечатано до сейф пакету НПУ INZ4023405, ЕХР 0406354..
Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1