єдиний унікальний номер справи 531/1614/23
номер провадження 1-кс/531/497/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, не депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 10 травня 2023 року, у вечірній час, з хуліганських мотивів, вирішив вчинити наругу над могилою ОСОБА_6 , що розташована на кладовищі в с. Новофедорівка Полтавського (Чутівського) району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою, ОСОБА_4 10 травня 2023 року, після 23.00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на кладовищі поблизу вул. Чкалова в с. Новофедорівка Полтавського (Чутівського) району Полтавської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що своїми діями спричинить моральні страждання родичам померлого ОСОБА_6 , порушуючи громадський порядок, діючи з хуліганських мотивів, які супроводжувалися винятковим цинізмом, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, а також честі і гідності померлих, демонструючи зневагу до місць поховання померлих, діючи умисно, руками штовхнув рамку з фотографією померлого ОСОБА_6 під склом, яка знаходилась на нагробному насипі, від чого вона впала та розбилася, після цього, застосувавши фізичну силу, за допомогою рук, шляхом розхитування дерев`яного хреста померлого, відламав крило його поперечини та в подальшому зламав хрест в нижній частині і штовхнув його на землю, чим вчинив наругу над могилою ОСОБА_6 , спричинивши шкоду моральним засадам суспільства в частині поваги до померлих та місця їх поховання і спричинив моральну та матеріальну шкоду родичам померлого.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000303 від 11 травня 2023 року;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_7 від 11 травня 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 11 травня 2023 року;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 11 травня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11 травня 2023 року;

- копією висновку експерта №СЕ-19/117-23/7755-Д від 17 травня 2023 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05 червня 2023 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 297 КК України, оскільки був встановлений факт наруги над могилою, вчиненої з хуліганських мотивів, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000303 від 11 травня 2023 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимого, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і незаконно впливати на учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме: с. Новофедорівка, Полтавського (Чутівського) району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 14 серпня 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

14 червня 2023 року