Справа № 571/1816/21
Провадження № 1-і/571/1/23
УХВАЛА

іменем України

22 вересня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної у кримінальному провадженні №0000085 від 19.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про повернення застави у розмірі 68100 гривень, внесеної нею, як заставодавцем, у кримінальному провадженні №0000085 від 19.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, у зв`язку з закінченням кримінального провадження.

Просить грошову заставу в сумі 68 100 гривень, яка внесена на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Рівненській області, , згідно квитанції від 27.04.2022 №93, повернути заставодавцю ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 04.09.2023 вказана заява прийнята до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заставу слід повернути, оскільки вирок суду набрав законної сили, умови застави ОСОБА_5 не порушувалися.

Розглянувши заяву, заслухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

На розгляді Рокитнівського районного суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження №0000085 від 19.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 15 січня 2022 року з визначення розмірі застави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68100 гривень.

Ухвалами суду від 10 січня 2022 року та від 02 березня 2022 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 60 днів, з можливістю внесення застави, визначеної ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року, до 01 травня 2022 року.

На виконання ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.11.2021, ОСОБА_4 , як заставодавцем, 27 квітня 2022 року було внесено заставу в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 в сумі 68100 гривень на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Рівненській області (, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО:820172), що підтверджується копією квитанції №93 від 27.04.2022.

Вироком Рокитнівського районного суду від 27.05.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 2 (два) місяці з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_5 залишено запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 24.04.2023, вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 травня 2022 року щодо ОСОБА_5 залишено без зміни, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого без задоволення .

Тобто, вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області набрав законної сили 24.04.2023.

За вказаних обставин, запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_5 закінчився 24.04.2023 . Питання про звернення застави в дохід держави за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду не вирішувалось.

Відповідно до ч.9, ч. 11 ст. 182 КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За приписами статті 203 КПК України передбачено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про повернення застави, задовольнити.

Грошову заставу в сумі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, внесену 27 квітня 2022 року на рахунок Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, як застава за ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000085 від 19.04.2021, справа №571/1816/21, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1