Справа № 755/8411/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, внесене 08.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002069за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із базовою середньою освітою, непрацевлаштованого, такого що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що в умовах дії воєнного стану на території України, 20.05.2023, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 перебував біля будівельного гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська 11. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Епіцентр К». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 зайшов у приміщення гіпермаркету та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці товари: «Яловичина тушкована в/г 338г» арт.11912654, у кількості 2 шт., загальною вартістю 198 гривень 60 копійок; «Кіндер Шоколад Т4х20х8» арт. 22003061, у кількості 3 шт. загальною вартістю 67 гривень 68 копійок; «Напій слабоалкогольний енергетичний «Рево»(8.5%) 0.5л ж/б, арт. 90220176, у кількості 1 шт., загальною вартістю 40 гривень 20 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 проходячи поміж рядів, поклав вищевказані товари до кишень куртки та штанів, у які був одягнений та направився до виходу та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Внаслідок своїх противоправних дій ОСОБА_4 , завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на загальну суму 306 гривень 48 копійок.

Крім того, 20.05.2023, приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 перебував біля будівельного гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська 11. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Епіцентр К».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 зайшов у приміщення гіпермаркету та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці наступні товари: «Яловичина тушкована в/г 338г» арт.11912654, у кількості 2 шт., загальною вартістю по закупівельній ціні 198 гривень 60 копійок; «Ароматизатор WINSO Spray Lux Еxclusive Display Box 55 мл. Gold», арт. 40755246, у кількості 2 шт., загальною вартістю 173 гривні 54 копійок; «Ароматизатор WINSO Spray Lux Еxclusive Display Box 55 мл. Diamond», арт. 40755245, у кількості 2 шт. загальною вартістю 173 гривні 54 копійок; «Напій слабоалкогольний енергетичний «Рево Біттер Лемон»(8.5%) 0.5л ж/б, арт. 61636863, у кількості 1 шт., загальною вартістю 40 гривень 20 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 проходячи поміж рядів, поклав вищевказані товари до кишень куртки та штанів, у які був одягнений та направився до виходу та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Внаслідок своїх противоправних дій ОСОБА_4 , завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на загальну суму 585 гривень 88 копійок.

Крім того, 23.05.2023, приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував біля будівельного гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська 11. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Епіцентр К».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 зайшов у приміщення гіпермаркету та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці наступні товари: «Яловичина тушкована в/г 338г» арт.11912654, у кількості 6 шт., загальною вартістю 595 гривень 80 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 проходячи поміж рядів, поклав вищевказані товари до кишень куртки та штанів, у які був одягнений та направився до виходу та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Внаслідок своїх противоправних дій ОСОБА_4 , завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на загальну суму 595 гривень 80 копійок.

Крім того, 24.05.2023, приблизно о 14 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував біля будівельного гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська 11. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Епіцентр К».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 зайшов у приміщення гіпермаркету та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці наступні товари: «Яловичина тушкована в/г 338г» арт.11912654, у кількості 3 шт., загальною вартістю 297 гривень 90 копійок; «Напій слабоалкогольний енергетичний «Рево»(8.5%) 0.5л ж/б, арт. 90220176, у кількості 1 шт., загальною вартістю 40 грн. 20 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 проходячи поміж рядів, поклав вищевказані товари до кишень куртки та штанів, у які був одягнений та направився до виходу та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Внаслідок своїх противоправних дій ОСОБА_4 , завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на загальну суму 338 гривень 10 копійок.

Крім того, 26.05.2023, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував біля будівельного гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська 11. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Епіцентр К».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 зайшов у приміщення гіпермаркету та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці наступні товари: «Яловичина тушкована в/г 338г» арт.11912654, у кількості 1 шт., загальною вартістю по закупівельній ціні 99 гривень 30 копійок;«Кіндер Шоколад Т4х20х8» арт. 22003061, у кількості 10 шт. загальною вартістю 225 гривень 60 копійок; «Свинина тушкована в/г 338г» арт.11912656, у кількості 2 шт., загальною вартістю 174 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 проходячи поміж рядів, поклав вищевказані товари до кишень куртки та штанів, у які був одягнений та направився до виходу та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Внаслідок своїх противоправних дій ОСОБА_4 , завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на загальну суму 498 гривень 90 копійок.

Крім того, 27.05.2023, приблизно о 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував біля будівельного гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська 11. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Епіцентр К».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 зайшов у приміщення гіпермаркету та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці наступні товари: «Кіндер Шоколад Т4х20х8» арт. 22003061, у кількості 7 шт. загальною вартістю 157 грн 92 коп; «Свинина тушкована в/г 338г» арт.11912656, у кількості 2 шт., загальною вартістю 174 грн 00 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 проходячи поміж рядів, поклав вищевказані товари до кишень куртки та штанів, у які був одягнений та направився до виходу та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Внаслідок своїх противоправних дій ОСОБА_4 , завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на загальну суму 331 гривня 92 копійки.

Крім того, 28.05.2023, приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував біля будівельного гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Братиславська 11. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Епіцентр К».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 зайшов у приміщення гіпермаркету та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці наступні товари: «Кіндер Шоколад Т4х20х8» арт. 22003061, у кількості 6 шт. загальною вартістю 135 гривень 36 копійок; «Свинина тушкована в/г 338г» арт.11912656, у кількості 2 шт., загальною вартістю 174 гривні 00 копійок; «Напій слабоалкогольний енергетичний «Рево Біттер Лемон»(8.5%) 0.5л ж/б, арт. 61636863, у кількості 1 шт., загальною вартістю по закупівельній ціні 40 гривень 20 копійок; «Паста Шоколадна Nutella Be-ready» арт. 61620940, у кількості 2 шт. загальною вартістю 29 грн 28 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 проходячи поміж рядів, поклав вищевказані товари до кишень куртки та штанів, у які був одягнений та направився до виходу та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Внаслідок своїх противоправних дій ОСОБА_4 , завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на загальну суму 378 гривень 84 копійки.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, суму заподіяної шкоди, вказавши на дату, мету та спосіб вчинення злочину.

Зокрема розказав, що 20, 23, 24, 26, 27 та 28 травня 2023 року він приходив до магазину ТОВ «Епіцентр» на Братиславській де вчиняв крадіжки продуктів, а саме тушкованого м`яса, шоколаду та рево. Крім того, одного разу викрав ароматизатори. Щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання щодо долі речових доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Винуватість ОСОБА_4 ,який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованих йому злочинів, знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковані за епізодом 20 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та за іншими епізодами, за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 4 ст. 185 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винуватого, який раніше судимий не був, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, обвинувальний акт не мітить.

З огляду на зазначене, враховуючи принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за потрібне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Водночас, враховуючи обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, який запевнив суд, що повністю усвідомив свою провину та в подальшому вчиняти подібного не буде, має постійне місце проживання, позицію прокурора, який просив застосовути до обвинуваченого положення ст. 75 КК України, керуючись тим, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до нього вимоги ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, та покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому суд враховує, що предметом крадіжок були здебільшого продукти харчування.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати у кримінальному провадженні - відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 373 - 376 КПК, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців.

На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази:

- 7 (сім) оптичних дисків- зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1