ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2617/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: представника власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000464,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2023 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000464 від 01.02.2023, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна грошових коштів в сумі 3 600 дол. США.

Скарга обґрунтована такими обставинами. 25.07.2023 в рамках кримінального провадження № 0000464 за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слідчим було проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 , який є чоловіком ОСОБА_5 . В зазначеній квартирі проживає їх дочка ОСОБА_7 . За результатами обшуку було вилучено певне майно та грошові кошти в сумі 3 600 дол. США, які не зазначені в ухвалі слідчого судді як предмет обшуку. У протоколі обшуку від 25.07.2023 внесені зауваження, про те, що зазначеними грошовими коштами володіє ОСОБА_7 та зазначені грошові кошти не є предметом кримінального правопорушення. ОСОБА_7 пояснила, що грошові кошти в сумі 3 600 дол. США є власністю її батьків та зберігаються у тривожній валізі з документами на так званий чорний день. Крім того, при проведенні огляду купюр на спів падіння їх у наявних у списках за серійними номерами, співпадіння не було виявлено. Ухвала слідчого судді про арешт вказаних грошових коштів не виносилась, а відтак це майно має статус тимчасово вилученого, яке негайно повинно було бути повернуто.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив її задовольнити. Посилався на те, що 07.08.2023 слідчим суддею Дарницького районного суду м.Києва розглянуто клопотання прокурора про накладення арешту на грошові кошти вилучені при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та на зазначені гроші арешт не накладався.

Слідчий повідомив, що грошові кошти в сумі 3 600 дол. США вилучені при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 до арешту не заявлялись, а тому мають бути повернуті особі, у якої були вилучені.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000464, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частинами 1,2,3 статті 255, частиною 2 статті 332, частиною 3 статті 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 17.07.2023 було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Метою обшуку слідчий суддя зазначив, з метою відшукання електронних носіїв інформації (стаціонарні комп`ютери, персональні комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, планшети, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, жорсткі диски), периферійних пристроїв, сім-карток, банківських карток, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, довідок військово-лікарської комісії, штампів та печаток, записників, зошитів, чорнових записів, чернеток, в яких можуть міститись відомості пов`язані із незаконною діяльністю вказаних у клопотанні осіб є обґрунтованими, з огляду на те, що такі речі і документи мають безпосередній зв`язок із обставинами вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази у провадженні, можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні, тож обшук у даному випадку буде відповідати завданням кримінального провадження згідно зі ст. 2 КПК України.

При цьому в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання грошових коштів, які були здобуті злочинним шляхом було відмовлено.

25.07.2023 за вищевказаною адресою було проведено обшук. Протоколом обшуку зафіксовано вилучення в тому числі грошових коштів в поясній сумці в розмірі 4 000 дол. США та 1 500 Євро, а також 3 600 дол. США. При вилученні 3 600 дол. США ОСОБА_7 зазначила, що володіє грошовими коштами на законних підставах.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 остання передала своїй дочці ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_9 ) грошові кошти у розмірі 3600 дол. США на зберігання у зв`язку з воєнним станом.

Відповідно до вступної та резолютивної частини ухвали від 07.08.2023 слідчий суддя за участі прокурора та представника власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 розглянув клопотання прокурора про арешт майна, вилученого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 та наклав арешт на грошові кошти 4000 дол. США та 1500 Євро.

Норма частини 5 статті 171 КПК України визначає, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За приписами статті 169 цього Кодексу тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене, в таких випадках: якщо прокурор визнав вилучення майна безпідставним; якщо слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про накладення арешту на таке майно; якщо слідчий не звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у встановлений частиною 5 статті 171 цього Кодексу строк; якщо слідчий суддя не постановив ухвалу про арешт майна протягом сімдесяти двох годин з дня надходження до суду клопотання (частина 6 статті 173 КПК України).

За таких обставин слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, встановив підстави для зобов`язання слідчого повернути незаконно утримуване майно у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0000464, у триденний строк з часу отримання копії вказаної ухвали повернути ОСОБА_5 вилучені під час обшуку грошові кошти в сумі 3 600 дол. США.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошений о 13-45 год. 11.08.2023.