Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7388/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

про встановлення строку для надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000163 від 11.05.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи як захисник підозрюваного ОСОБА_2 , посилаючись на ст. 290 КПК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0000163 від 11.05.2022 строк для надання доступу стороні захисту до матеріалів досудового розслідування № 0000163 від 11.05.2022 до 07.07.2023.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не може бути призначеним до розгляду слідчим суддею у судовому засіданні, виходячи з таких підстав.

Звертаючись до суду, адвокат посилається на подачу ним даного клопотання в порядку ст. 290 КПК України, якою визначено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Між тим, відповідно до правового змісту ст.114 КПК України слідчий суддя, серед інших уповноважених посадових осіб, може встановлювати процесуальні строки, проте, строки встановлюються для проведення конкретних процесуальних дій та у порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому, законом не передбачено вирішення слідчим суддею клопотань сторони захисту про встановлення стороні обвинувачення процесуальних строків для надання стороні захисту доступу до матеріалів кримінального провадження.

Як встановлено з матеріалів клопотання відповідний доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту наданий. Проте сторона захисту на даний час не ознайомилась з ними у повному обсязі.

Статтею 28 КПК України унормовані розумні строки кримінального провадження. Водночас ч. 2 зазначеної правової норми встановлює, що слідчий суддя вирішує питання процесуальних строків виключно у межах своєї компетенції.

Захисник просить встановити строк слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0000163 від 11.05.2022 для надання доступу стороні захисту до матеріалів досудового розслідування № 0000163 від 11.05.2022.

Однак, у слідчого судді відсутні підстави для встановлення процесуального строку для надання доступу стороні захисту до матеріалів досудового розслідування № 0000163 від 11.05.2022.

Згідно зі ст. 290 КПК України слідчий суддя встановлює строк саме для ознайомлення сторони кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона вважаються такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів, захисник же просить встановити строк прокурору для надання доступу до матеріалів кримінального провадження, що не передбачено КПК України.

В зв`язку з наведеним, вищевказане клопотання слід повернути особі, що його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про встановлення строку для надання доступу стороні захисту до матеріалів кримінального провадження № 0000163 від 11.05.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1