Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3393/23
Номер провадження 1-кс/711/1033/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000094 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла, Черкаської області, громадянки України, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованої, останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000094 від 20.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 317 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.263 КК України, а також ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , яка не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи разом із ОСОБА_8 , в різних місцях будинку за адресою спільного з ОСОБА_8 проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 14 годину 38 хвилину 31.01.2023 включно, незаконно зберігала порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 4,846 г (в перерахунку на амфетамін-основу), що відповідно до затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, є великими розмірами.

31.01.2023, у період часу із 7 години 25 хвилини по 14 годину 38 хвилину, у ході обшуку вказаного вище будинку працівниками поліції виявлені та вилучені в морозильній камері холодильника в передпокої сім згортків із фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 2,728г (в перерахунку на амфетамін-основу); на стелажі в кухні 3 згортки з фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 2,118 г (в перерахунку на амфетамін-основу); а всього 10 згортків з фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 4,846 г, що відповідно до таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України 01.08.2000 № 188, є великими розмірами, яку ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 незаконно зберігали у вказаному домоволодінні.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

31.01.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.02.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваній ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 31.03.2023 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 67 100 грн.

29.03.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси підозрюваній ОСОБА_5 продовжений строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 01.05.2023 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 53 680 грн.

26.04.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси у кримінальному провадженні № 0000094 строк досудового розслідування продовжений до шести місяців, тобто до 01.08.2023.

27.04.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси підозрюваній ОСОБА_5 продовжений строк запобіжного заходу у виді тримання під тримання під вартою до 25.06.2023 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 53 680 грн.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №199 від 03.05.2023, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих їй дій та на теперішній час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляла та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, перенесеними галюцинаторно-параноїдними психотичними епізодами, стан медикаментозно-залежної, неякісної ремісії, з нерізко-вираженими негативними, дефіцитарними особистісними змінами, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час її здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає їй правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, та давати про них покази під час проведення з нею слідчих дій та в судовому засіданні. У зв`язку з виявленими у ОСОБА_5 психопатологічними феноменами в межах вищевказаної шизофренії з епізодичним перебігом, враховуючи наявність нерізко-виражених негативних дефіцитарних особистісних змін у межах шизофренічного процесу, з відсутністю адекватної критичної оцінки власного стану, з урахуванням прихильності підекспертної до прийому протирецидивного психофармакологічного лікування в амбулаторних умовах, враховуючи досліджені матеріали кримінального провадження, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує надання їй амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановою старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 змінений порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023 за №0000094 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно вказаної підозрюваної з 26.05.2023 проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

До участі у кримінальному провадженні №0000094 постановою слідчого від 26.05.2023 залучений як законний представник підозрюваної ОСОБА_5 головний спеціаліст-юристконсульт Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради ОСОБА_7 .

26.05.2023 ОСОБА_5 повідомлена про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, а саме про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується: протоколом обшуку від 31.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта №СЕ-19/124-23/1237-НЗПРАП від 01.02.2023; висновком експерта №СЕ-19/124-23/1980-НЗПРАП від 29.03.2023; висновком експерта №СЕ-19/124-23/1982-НЗПРАП від 20.03.2023; протоколом огляду предметів від 24.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 05.04.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані такі запобіжні заходи:

1. передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2. поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Зважаючи на висновок експерта № 199, виду примусових заходів медичного характеру, застосування яких потребує ОСОБА_5 , враховуючи її особу, відповідатиме запобіжний захід у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом. Однак, як установлено органом досудового розслідування, опікунів, близьких родичів чи членів сім`ї ОСОБА_5 фактично не має.

Так, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, матір`ю ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказаний ОСОБА_5 , також міститься запис про брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записаного за заявою матері як батько дитини, наявний актовий запис про смерть № 497 від 16.07.2018, відомості з якого свідчать про те, що батьком дитини ОСОБА_14 зазначила власного батька.

Допитана рідна тітка ОСОБА_5 - ОСОБА_15 повідомила, що фактичний батько ОСОБА_5 покинув сім`ю більше 10 років тому, з дітьми не спілкується.

Рідний брат ОСОБА_5 - ОСОБА_5 , на цей час перебуває поза межами Черкаської області у зв`язку із проходженням військової служби з 08.04.2021.

Матір ОСОБА_5 є інвалідом ІІІ групи, зі слів ОСОБА_15 має розлади здоров`я психічного характеру і сама потребує стороннього догляду, у зв`язку з чим зараз вирішується питання про поміщення її до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги.

Відомості щодо власників житла за адресою: АДРЕСА_2 , на яке ОСОБА_5 вказує як на місце спільного проживання з матір`ю, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

З огляду на викладене, інших близьких родичів чи членів сім`ї, визначених п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, ОСОБА_5 не має, а матір, брат та батько не можуть забезпечити піклування ОСОБА_5 та контроль за дотриманням нею умов обов`язкового лікарського нагляду. Крім того, застосування запобіжного заходу у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом потребує обов`язкової згоди таких осіб на це, отримання якої за вказаних умов неможливе. За таких умов, враховуючи положення ст. 508 КПК України, до ОСОБА_5 можливе застосування виключно запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Метою та підставами зміни відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, є продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу за ч. 2 ст. 177 КПК України є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Враховуючи відсутність сталих соціальних зв`язків, місця роботи та навчання, існує обґрунтований ризик, що ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування, що вказує на ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Одночасно слід врахувати, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №199 ОСОБА_5 позбавлена здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними і виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки, тому на цей час в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вона може вчинити інше суспільно небезпечне діяння або продовжити вчинення того суспільно небезпечного діяння, у якому підозрюється, що вказує на ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, застосування до підозрюваної ОСОБА_5 іншого, більш м`якого запобіжного заходу, передбаченого ч. 1 ст. 508 КПК України, наразі неможливе, а тому мета - запобігання вище переліченим ризикам, які на цей час продовжують існувати, і забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї кримінальних процесуальних обов`язків - виправдовує поміщення підозрюваної до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та зазначила, що відповідно до висновку експерта ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення не могла керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. 26.05.2023 їй було повідомлено про зміну підозри. Крім того, у висновку від 19.04.2023 встановлена необхідність амбулаторного психіатричного лікування у примусовому порядку. Враховуючи встановлену можливість амбулаторного лікування, доцільно було б звернутися із клопотанням про передачу підозрюваної близьким родичам на піклування, однак у ОСОБА_5 є тільки рідний брат, який служить у лавах ЗСУ. Крім нього ніхто не зможе подбати, щоб ОСОБА_5 отримала належне примусове виховання. Вона може складати небезпеку для оточуючих за протилежного випадку, було змінено процедуру проведення досудового розслідування та вподальшому необхідно звертатися із клопотанням щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що у висновку від 19.04.2023 зазначено, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує надання їй амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, однак він заперечує щодо задоволення клопотання. Вона не є настільки небезпечною, щоб її поміщати до медичного закладу та утримувати у стінах медичного закладу спрямованого на лікування психіки, вважає, що в ньому значно гірше ніж перебувати в СІЗО під вартою. Вказав, що за аналогічних обставин слідчий суддя відмовляв у задоволенні такого клопотання, що при амбулаторному лікуванні взагалі можна не застосовувати запобіжні заходи.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала думку захисника та вказала, що сама бажає лікуватися та буде ходити до лікарні.

Законний представник підозрюваної ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора щодо поміщення ОСОБА_5 до медичного закладу. Повідомила, що законних представників із числа близьких родичів ОСОБА_5 немає. Проте, ОСОБА_5 потребує примусового лікування, в іншому випадку його не забезпечити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 317 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.263 КК України, а також ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

31.01.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.02.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваній ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 31.03.2023 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 67 100 грн.

29.03.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси підозрюваній ОСОБА_5 продовжений строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 01.05.2023 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 53 680 грн.

26.04.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси у кримінальному провадженні № 0000094 строк досудового розслідування продовжений до шести місяців, тобто до 01.08.2023

27.04.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси підозрюваній ОСОБА_5 продовжений строк запобіжного заходу у виді тримання під тримання під вартою до 25.06.2023 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 53 680 грн.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №199 від 03.05.2023, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих їй дій та на теперішній час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляла та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, перенесеними галюцинаторно-параноїдними психотичними епізодами, стан медикаментозно-залежної, неякісної ремісії, з нерізко-вираженими негативними, дефіцитарними особистісними змінами, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час її здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає їй правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, та давати про них покази під час проведення з нею слідчих дій та в судовому засіданні. У зв`язку з виявленими у ОСОБА_5 психопатологічними феноменами в межах вищевказаної шизофренії з епізодичним перебігом, враховуючи наявність нерізко-виражених негативних дефіцитарних особистісних змін у межах шизофренічного процесу, з відсутністю адекватної критичної оцінки власного стану, з урахуванням прихильності підекспертної до прийому протирецидивного психофармакологічного лікування в амбулаторних умовах, враховуючи досліджені матеріали кримінального провадження, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує надання їй амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановою старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 змінений порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023 за №0000094 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно вказаної підозрюваної з 26.05.2023 проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

До участі у кримінальному провадженні №0000094 постановою слідчого від 26.05.2023 залучений як законний представник підозрюваної ОСОБА_5 головний спеціаліст-юристконсульт Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради ОСОБА_7 .

26.05.2023 ОСОБА_5 повідомлена про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, а саме про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за обставин, які викладені у клопотанні слідчого.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується: протоколом обшуку від 31.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта №СЕ-19/124-23/1237-НЗПРАП від 01.02.2023; висновком експерта №СЕ-19/124-23/1980-НЗПРАП від 29.03.2023; висновком експерта №СЕ-19/124-23/1982-НЗПРАП від 20.03.2023; протоколом огляду предметів від 24.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 05.04.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосований запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що інших близьких родичів чи членів сім`ї, визначених п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, ОСОБА_5 не має, а матір, яка є особою з інвалідністю ІІІ групи та має розлади здоров`я психічного характеру, та брат, який на даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ, не можуть забезпечити піклування ОСОБА_5 та контроль за дотриманням нею умов обов`язкового лікарського нагляду та не надавали обов`язкової згоди на це, за таких умов, враховуючи положення ст. 508 КПК України, слідчий суддя вважає, що до ОСОБА_5 можливе застосування виключно запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час судового розгляду, прокурор, як на підставу зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, зазначив, зокрема, про наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ст.177 КПК України.

Слідчий суддя погоджується з вищевказаними доводами прокурора, та вважає, що в ході розгляду даного клопотання встановлено наявність передбачених законом обставин, які пов`язані з необхідністю зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Так, слідчий суддя вважає цілком обґрунтованим доводи прокурора щодо наявності таких ризиків, як можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, та можливість незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_5 усвідомлює тяжкість можливого покарання і під тягарем відповідальності за скоєне суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а також з огляду на відсутність в неї сталих соціальних зв`язків, місця роботи та навчання, може залишити місце свого проживання, та таким чином остання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки на даний час досудове розслідування ще триває; продовжити кримінальне правопорушення у якому вона підозрюється чи вчинити нове.

Також слідчий суддя вважає, що існує ризик впливу підозрюваною на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, оскільки остання з ними особисто знайома, має з ними постійний зв`язок, що вбачається з протоколів за результатами НСРД. Отже, наведене свідчить про те, що підозрювана може впливати на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, з метою зміни ними своїх показань.

Крім того, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним продовження існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, в якому ОСОБА_5 підозрюється, оскільки згідно з висновком судово-психіатричного експерта №199 ОСОБА_5 позбавлена здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними і виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки, тому на цей час є достатні підстави вважати, що вона може вчинити інше суспільно небезпечне діяння або продовжити вчинення того суспільно небезпечного діяння, у якому підозрюється.

Слідчий суддя, на підставі наданих матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, зазначені у ч.1 ст.178 КПК України, та враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, особу підозрюваної, вік, стан здоров`я, сімейний стан, а також враховує, що з огляду на висновок експерта № 199 від 19.04.2023 та відсутністю у підозрюваної ОСОБА_5 близьких родичів чи членів сім`ї, які б могли забезпечити піклування про ОСОБА_5 та контроль за дотриманням нею умов обов`язкового лікарського нагляду, вважає, що поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку є єдиноможливим запобіжним заходом у цьому випадку. Застосування запобіжного заходу необхідне в силу обставин, встановлених та зазначених вище. Крім цього, взято до уваги, що невідомо чи наявна можливість проживати ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем проживання, чи буде бажання здійснювати лікування, чи не погіршиться її стан без такого лікування, що може спричинити загострення стану та призвести до неконтрольованої поведінки, так як встановлена відсутність адекватної критичної оцінки власного стану, прихильність до прийому протирецидивного психофармакологічного лікування, виявлення ознак суспільної небезпеки.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, шляхом зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до лікувального закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку та направити для утримання до спеціального структурного підрозділу (Київська міська психоневрологічна лікарня № 3) закладу з надання психіатричної допомоги КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія»: виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Павлова, буд. 7, враховуючи можливість даного закладу забезпечити утримання та можливе лікування у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №199 від 19.04.2023, строком на 40 діб, а саме до 08 липня 2023 року, тобто в межах строку досудового розслідування. Строк застосування запобіжного заходу прямо залежить необхідності вчинення відповідних дій органом досудового розслідування для прийняття рішення щодо звернення із клопотанням щодо застосування примусових заходів медичного характеру, що необхідно в даному випадку. Строку в 40 діб, на даний час, вважається достатнім для доведення до результату у відповідності до глави 39 КПК України досудового розслідування відносно ОСОБА_5 .

Разом з тим, слідчий суддя враховує введення воєнного стану на території України та постійні обстріли в багатьох областях, зокрема і в Київській області, а тому вважає за необхідне до моменту поміщення підозрюваної у психіатричний заклад та організаційних питань щодо її етапування, утримувати ОСОБА_5 в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000094 від 20.04.2022 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до лікувального закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для утримання до спеціального структурного підрозділу (Київська міська психоневрологічна лікарня № 3) закладу з надання психіатричної допомоги КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія»: виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Павлова, буд. 7, враховуючи можливість даного закладу забезпечити утримання та можливе лікування у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №199 від 19.04.2023.

Врахувати введення воєнного стану на території України та постійні обстріли в багатьох областях,зокрема і в Київській області, до моменту поміщення підозрюваної у психіатричний заклад та організаційних питань щодо її етапування, утримувати ОСОБА_5 в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Термінове виконання ухвали покласти на ГУНП в Черкаській області.

Строк дії даної ухвали встановити 40 діб та обраховувати з моменту проголошення, тобто до 08.07.2023 включно.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваній, її захиснику, законному представнику згідно постанови слідчого, слідчому, прокурору, направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» МЮУ, Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 01.06.2023.