Справа № 401/1568/23
№ 1-кс/401/310/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна , -
В С Т А Н О В И В:
Подане клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 03.05.2023 року до ЧЧ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від Державного інспектора з охорони навколишнього середовища ОСОБА_4 про те, що 03.05.2023 року ним спільно з працівниками поліції було виявлено гр. ОСОБА_5 , який займався незаконним виловом риби за допомогою забороненого знаряддя лову - ліскової сітки.
В ході проведення огляду місця події 03.05.2023 у період часу з 06 години 07 хвилин по 06 годину 25 хвилину працівниками відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у присутності двох понятих на узбережжі Кам`янського водосховища р. Дніпро, неподалік від ВРВ ДСНС «Водолазна станція», що знаходиться по вулиці Обсерваторна 10, в м. Світловодськ, Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено заборонені знаряддя лову риби, а саме: 1 риболовна сітка, гумовий човен зеленого кольору з маркуванням «11070272», 2 дерев`яних весла.
Крім того, під час огляду місця події в зазначеній сітці виявлено свіжовиловлену рибу.
На місці події знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що він 03.05.2023 року близько 00 години 30 хвилин вийшов на гумовому човні з забороненим знаряддям лову- однією лісковою сіткою жовтого кольору, у воду р. Дніпро, Кам`янського водосховища, неподалік водолазної станції ДСНС, що знаходиться по вулиці Обсерваторній 10, м. Світловодськ, Олександрійський р-н, Кіровоградська область. У вказаний час, в десяти метрах від берега гр. ОСОБА_5 виставив у воду зазначену ліскову сітку та повернувся на берег. В подальшому, близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_5 за допомогою плавзасобу- гумового човна та двох дерев`яних весел виплив до місця, де залишив сітку, та витягнув її вже із свіжовиловленою рибою. Повертаючись до берега, останній був викритий працівниками поліції та Державним інспектором з охорони навколишнього середовища ОСОБА_4 . Свою причетність до вчинення правопорушення ОСОБА_5 не заперечую, провину визнає.
03.05.2023року 1 риболовна сітка з волосінням жовтого кольору довжиною 70 м, висотою 2,5 м, діаметр вічка 36 мм.; гумовий човен зеленого кольору з маркуванням «11070272», 2 дерев`яних весла та свіжевиловлена риба наступних видів: карась сріблястий 60 штук; лящ 1 штука; плітка (тарань) 1 штука,визнані речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Вищевказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказанемайно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову
В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч. 2, ст. 170 КПК України повинно бути арештоване.
Вказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того вказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Факт використання вказаного майна під час скоєння кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 03.05.2023, згідно якого останнє було тимчасово вилучено, поясненням, іншими доказами.
Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.
Керуючись: ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- 1 риболовну сітку з волосінням жовтого кольору довжиною 70 м, висотою 2,5 м, діаметр вічка 36 мм.; гумовий човен зеленого кольору з маркуванням «11070272», 2 дерев`яних весла,
- свіжовиловлену рибу наступних видів: карась сріблястий 60 штук; лящ 1 штука; плітка (тарань) 1 штука.
Враховуючи, що у разі обізнаності вищевказаних осіб про наявність клопотання про арешт вищевказаного майна, виникає можливість пошкодження або знищення майна, а тому прошу розгляд клопотання здійснювати без участі вказаних осіб.
Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення

кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити прокурору, ОСОБА_5 .

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1