Сарненський районний суд
Справа № 572/3033/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Сарни Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не працює, судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2014 року за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією усього належного на праві власності майна, змінений ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 18 березня 2015 року є засудженим за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, 08 грудня 2021 року звільнений по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення.

В судове засідання представником Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області та засудженим ОСОБА_4 подані письмові заяви про розгляд даної справи у їх відсутності, при чому ОСОБА_4 не заперечує проти подання.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2014 року за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією усього належного на праві власності майна, який змінений ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 18 березня 2015 року є засудженим за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Судимість на даний час є непогашеною.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Отже, ОСОБА_4 вказаним вище вироком був засуджений за вчинення нетяжкого злочину (оскільки санкція ч.1 ст.186 КК України передбачає найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років, а згідно із ч.4 ст.12 КК України - нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років).

В даному випадку до подання долучені судові рішення, згідно яких ОСОБА_4 є засудженим за ч.1 ст.186 КК України, що суперечить даним, внесеним до довідки про звільнення серії РВ №10615, згідно із якою останній відбував покарання за ч.2 ст.187 КК України.

Однак, суд позбавлений можливості самостійно усувати вказані суперечності.

По місцю проживання ДОП СДОП ВП Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 характеризується негативно, як такий, що не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд не приймає до уваги вказану характеристику, оскільки вона надана працівниками відділу поліції, яким формувались матеріали відносно ОСОБА_4 з метою встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

Отже, враховуючи неналежне оформлення працівниками Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області матеріалів справи, що не дає можливості суду з`ясувати за яким саме судовим рішенням ОСОБА_4 відбував покарання, відтак, визначитись із можливістю встановлення відносно нього адміністративного нагляду суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про встановлення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя