Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/587/23
Провадження по справі № 1-кп/514/108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

захисників адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Тарутине в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_8 клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії, покладених обов`язків у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000688 від 13.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 13.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 60 днів, посилаючись на те, що на теперішній час не перестали існувати ризики, встановлені при застосуванні щодо обвинувачених запобіжного заходу, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 не заперечували проти заявленого клопотання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 не заперечували проти заявленого клопотання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання.

В підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився, викликався належним чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Так, органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за кваліфікуючими ознаками: організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за кваліфікуючими ознаками: організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками: одержання неправомірної вигоди для третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави; ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за кваліфікуючими ознаками: організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави; ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за кваліфікуючими ознаками: організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

06 січня 2023 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.03.2023 року, а також визначено розмір застави у розмірі 60 (шістдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

06 січня 2023 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.03.2023 року, а також визначено розмір застави у розмірі 70 (сімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

06 січня 2023 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси обвинуваченому ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.03.2023 року, а також визначено розмір застави у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Крім того, зазначено, що у разі внесення застави на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими учасниками та свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку із внесенням 11.01.2023 року застави відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 звільнено з - під варти.

01 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 продовжено строк дії покладених на них обов`язків до 27.04.2023 року.

03 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси обвинуваченим ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід із визначенням розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання останнім обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка була внесена ОСОБА_5 04.04.2023 року.

03 квітня 2023 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.05.2023 року, а також визначено розмір застави у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Крім того, зазначено, що у разі внесення застави на ОСОБА_6 покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, не відлучатися з міста Арциз Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

У зв`язку із внесенням 04.04.2023 року застави відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_6 , звільнено з - під варти.

В підготовчому засіданні ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 26.06.2023 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави, було покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 24 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

На теперішній час, обставини, зазначені в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 26.06.2023 року про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України не відпали, інших обставин, які давали б підстави до зміни запобіжного заходу, окрім продовження строку дії покладених обов`язків на обвинувачених, суд не вбачає.

Тож, з метою забезпечення виконання обвинуваченими, покладених на них процесуальних обов`язків суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Щодо клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_11 до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився у підготовче засідання, що позбавляє суд розглянути відповідне клопотання суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 196, 315, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії, покладених обов`язків у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000688 від 13.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У задоволенні клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії, покладений на обвинуваченого ОСОБА_11 до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України - відмовити.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків - до 15 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1