Справа №599/2084/23
н.п.1-кс/599/446/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2023 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчго ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в місті Зборові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюює, не одружений, не депутат, утриманців не має, раніше судимий: 26.05.2021 засуджений Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, 07.07.2023 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 12 липня 2023 року близько 22:30 години ОСОБА_5 , проник у кімнату житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та викрав ігрову мультимедійну систему торговельної марки «HAMY» 4 із комплектуючими: двома джойстиками, блоком живлення та кабелем підключення, вартість якої становить 1278,30 гривень.

У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню та вказав, що запобіжний захід у виді взяття під варту необхідно застосувати, так як підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства і суду, впливати на потерпілого і свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник зазначила, що підозрюваний має постійне місце проживання, не буде ухилятися від слідства чи перешкоджати слідству, просить обрати більш м`який запобіжний захід.

Підозрюваний у судовому засіданні вчинене визнав, просить обрати більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив:

в провадженні слідчого відділення ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 000138 від 21 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 липня 2023 року, близько 22:30 години, ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і він не буде помічений сторонніми особами, з корисливих мотивів та з корисливою метою, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, шляхом втручання у замковий механізм металопластикового вікна, яке було відкрите у режимі провітрювання, відкрив вікно не пошкодивши замковий механізм, проник у кімнату житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перебування у будинку, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, умисно, таємно викрав ігрову мультимедійну систему торговельної марки «HAMY» 4 із комплектуючими: двома джойстиками, блоком живлення та кабелем підключення, вартість якої становить 1278,30 гривень, яка знаходилася на тумбочці у кімнаті будинку. В подальшому, ОСОБА_5 з викраденим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд та спричинив потерпілій ОСОБА_7 , матеріальну шкоду, на суму 1278,30 гривень.

31 серпня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана із проникненням у житло, вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання до восьми років позбавлення волі.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про необхідність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, враховуючи його особу він схильний до протиправної поведінки, не працює, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від досудового розслідування і суду, вчинити інший злочин. За таких обставин застосування більш м`якого запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання зазначеним вище ризикам.

Таким чином, підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб, починаючи з 11 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слід також визначити альтернативний запобіжний захід у виді застави, враховуючи обставини справи.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194,196 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Застосувати щодо ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з 11 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року до 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України визначити альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53680 грн. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь - який час внести заставу у повному розмірі на рахунок: UA0003454; отримувач платежу ТУ ДСА України в Тернопільській області, код отримувача ; банк отримувача: ДКСУ м.Київ; призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_5 , справа №599/2084/23. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави. У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не відлучатися з зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду. У разі порушення вказаних вимог застава звертається в користь держави та вирішується питання про призначення іншого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та може бути оскаржена протягом 5 днів до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1