Справа № 736/1280/23
Номер провадження 1-во/736/8/23
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В., за участі секретаря Крапивної Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Поліщук І.О., про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні №0000396 від 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2023 року у справі № 736/1280/23 клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Поліщук І.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за № 0000396 від 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК Українибуло задоволено.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 13.06.2023 не вірно зазначено зайві матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 27.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, а саме:

-заява ОСОБА_1 ;

-протокол огляду предмету;

-постанова про визнання доказом у кримінальному провадженні;

-квитанція про отримання на зберігання речових доказів, дані документи потрібно виключити з переліку до яких просить надати доступ слідча.

А також потрібно внести уточнюючі зміни в переліку документів доступ до яких просить надати слідча, а саме:

вказано «постанова про призначення судово - медичної експертизи відносно ОСОБА_1 правильно треба вказати «постанова про призначення судово - медичної експертизи відносно ОСОБА_2 »;

вказано «висновок експерта № 48 від 06.03.2023» правильно треба вказати «висновок експерта № 47 від 06.03.2023»;

вказано «постанови Корюківського районного суду Чернігівської області № 736/365/23 від 13.03.2023 та копії адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 185 КУпАП разом з диском» правильно треба вказати «постанови Корюківського районного суду Чернігівської області № 736/368/23 від 22.03.2023 та копії адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 185 КУпАП разом з диском»;

вказано «повідомлення про підозру ОСОБА_3 » правильно треба вказати «повідомлення про підозру ОСОБА_4 »;

вказано «характеризуючих матеріалів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильно треба вказати «характеризуючих матеріалів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області належним чином повідомлена про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2023 року у справі №736/1280/23 за клопотанням слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Поліщук І.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, виключити з переліку зайві матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 27.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, а саме:

-заява ОСОБА_1 ;

-протокол огляду предмету;

-постанова про визнання доказом у кримінальному провадженні;

- квитанція про отримання на зберігання речових доказів.

Внести уточнюючі зміни в переліку документів доступ до яких просить надати слідча, а саме:

вказавши «постанова про призначення судово - медичної експертизи відносно ОСОБА_2 » замість «постанова про призначення судово - медичної експертизи відносно ОСОБА_1 ;

вказавши «висновок експерта № 47 від 06.03.2023» замість «висновок експерта № 48 від 06.03.2023»;

вказавши «постанови Корюківського районного суду Чернігівської області № 736/368/23 від 22.03.2023 та копії адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 185 КУпАП разом з диском» замість «постанови Корюківського районного суду Чернігівської області № 736/365/23 від 13.03.2023 та копії адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 185 КУпАП разом з диском»;

вказавши «повідомлення про підозру ОСОБА_4 » замість «повідомлення про підозру ОСОБА_3 »;

вказавши «характеризуючих матеріалів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість «характеризуючих матеріалів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.В.Пархомчук