465/4636/23
1-кс/465/864/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

30.08.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000542, внесеного д о Єдиного реєстру досудових розслідувань «18» червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000542, внесеного д о Єдиного реєстру досудових розслідувань «18» червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий поклилається на те, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від «03» травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.06.2023 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу 22:00 год 16.06.2023 по 10:00 год 17.06.2023 року невідома особа таємно, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму скла передньої правої дверки транспортного засобу торгової марки «Volkswagen T6» в.н.з НОМЕР_1 , із салону автомобіля, викрала шкіряну сумку на ремінчику, чорного кольору із документами та грошовими коштами в сумі 2000 USD, даний транспортний засіб був розташований на подвір`ї будинку за адресою : АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. 16.06.2023 по 10:00 17.06.2023, отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Вказує, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у місцях злочину, та які можуть бути причетними до вчинення злочину. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператора у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій. Зазначену інформацію про з`єднань абонентських номерів необхідно надати в період часу з 22:00 год. 16.06.2023 по 10:00 17.06.2023.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, однак до матеріалів клопотання слідчим долучено заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Враховуючи вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документів (інформації).

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542, внесеного д о Єдиного реєстру досудових розслідувань «18» червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом вчинення таємного викрадення чужого майна за заявою ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.06.2023 року такий повідомив про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення, зокрема те, що в період часу 22:00 год 16.06.2023 по 10:00 год 17.06.2023 року невідома особа таємно, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму скла передньої правої дверки транспортного засобу торгової марки «Volkswagen T6» в.н.з НОМЕР_1 , із салону автомобіля, викрала шкіряну сумку на ремінчику, чорного кольору із документами та грошовими коштами в сумі 2000 USD, даний транспортний засіб був розташований на подвір`ї будинку за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з рапортом оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про результати проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. 16.06.2023 по 10:00 17.06.2023, отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, долучені до нього, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення дійсних фактичних обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення за номерами мобільних телефонів місцезнаходження особи злочинця та обставин, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000542, внесеного д о Єдиного реєстру досудових розслідувань «18» червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку в період часу з 22:00 год. 16.06.2023 по 10:00 17.06.2023, які відбувалися в межах дії базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 51381 CID: 11

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51382 CID: 7203,7206

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51381 CID: 8191,7062, 16232, 7171, 8192

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 51381 CID: 4084, 4087, 4081

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 51381 CID: 46009071, 46009031, 46008472, 46009181, 46001682, 46008432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10195 CID: 34402

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10195 CID: 13536, 23536, 33536, 45615, 48485

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 333, 20653, 32402, 32403, 13, 332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8795 CID: 14364022, 14364032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14083323, 14083322, 14374043, 14374032, 14083332

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53902 CID: 395, 2996, 396, 2896, 405, 2995

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53902 CID: 10392, 10391

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 53902 CID: 84003713, 84003711, 84001022 з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 .

Строк дії вказаної ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1