Справа № 134/610/23
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправного центру ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

18 квітня 2023 року до Крижопільського районного суду надійшло подання начальника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)», погоджене з головою спостережної комісії Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що засуджений ОСОБА_5 станом на 30 березня 2023 року відбув 1/2 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник виправного центру підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання.

Прокурор заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 05 травня 2020 року засуджено Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року в порядку ч. 2 ст. 404 КПК України вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 травня 2020 року щодо ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання та кваліфікації. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України та постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 липня 2021 року засудженого ОСОБА_5 направлено до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Окрім того, постановлено відповідно до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 зарахувати у строк покарання строк перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18 листопада 2021 року.

З 18 листопада 2021 року по 05 січня 2022 року засуджений ОСОБА_5 перебував в СІЗО м. Херсона, зарекомендував себе посередньо, заходи стягнення та заохочення не застосовувались.

З 05 січня 2022 року по 23 березня 2022 року засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)», зарекомендував себе посередньо, заходи стягнень та заохочень не застосовувалися.

Засуджений ОСОБА_5 з 23 березня 2022 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований згідно цивільно-правових договорів № 9-22 від 01 квітня 2022 року, № 51-22 від 01 вересня 2022 року та № 83-22 від 08 грудня 2022 року в майстерні установи, де працює по теперішній час, поставлені завдання виконує.

Згідно характеристики, наданої ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму відбування покарання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує.

За характером витриманий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, у засудженого ОСОБА_5 встановлено середній рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_5 підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 30.03.2023 року.

На засіданні комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол № 6 від 12 квітня 2023 року - постановлено порушити перед судом клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки він довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_5 має три заохочення у виді подяки, заходи стягнення не застосовувались.

Як вбачається з довідки ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» за період відбування покарання дохід ОСОБА_5 склав 4295,46 грн. (квітень 2022 року - 121,89 грн., травень 2022 року - 365,66 грн., липень 2022 року - 528,25 грн., серпень 2022 року - 121,89 грн, вересень 2022 року - 690,69 грн., жовтень 2022 року - 377,61 грн., листопад 2022 року - 41,96 грн., грудень 2022 року - 335,65 грн., березень 2023 року - 1711,86 грн.).

Станом на 27 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 1 рік 5 місяців 2 дні.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

У засудженого ОСОБА_5 виникло право на умовно-дострокове звільнення 30 березня 2023 року, надані установою відомості свідчать про наявність достатніх підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 на період, який йому залишився до кінця строку покарання.

Так, суд враховує, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, характеризується позитивно, весь час працював та отримував заробітну плату, має три заохочення у виді подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці, заходи стягнення відносно нього не застосовувалися.

Окрім того, комісія ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» одноголосно вирішила порушити перед судом клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як особи, що довела своє виправлення.

Хоча прокурор заперечував проти задоволення подання, однак, не навів жодних обставин, які би безумовно свідчили про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній станом на 27 квітня 2023 року відбув необхідну частину строку призначеного судом покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання начальника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного ухвалою Херсонського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року, умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 2 дні від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя