Провадження № 1-кс/947/9968/23
УХВАЛА

04.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000059 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 29.12.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено Договір оренди №35 нерухомого майна, що належить до державної власності (далі Договір оренди від 29.12.2020). Згідно п. 4.1 Договору оренди від 29.12.2020 об`єктом оренди є нерухоме майно будівля ремонтного цеху (літ. «Б») загальною площею 1 806,20 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 3.3 Договору від 29.12.2020 балансоутримувачем вказаного майна є Концерн « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

29.12.2020 між виконувачем обов`язки начальника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївський областях ОСОБА_4 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 підписано Акт приймання-передачі в оренду нерухомого майна, що належить до державної власності, а саме: будівлі ремонтного цеху (літ. «Б») загальною площею 1 806,20 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з дати підписання договору та до теперішнього часу не має можливості користуватися орендованими приміщеннями, оскільки будівля ремонтного цеху використовується сторонніми особами, а Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чинить перешкоди у користуванні вказаним майном шляхом надання його в користування третім особам.

19.04.2023 під час судового засідання у справі №916/2381/22, яке фіксувалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу, представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 було акцентовано увагу суду та учасників справи на тому, що Акт приймання-передачі в оренду нерухомого майна, що належить до державної власності, а саме: будівлі ремонтного цеху (літ. «Б») загальною площею 1 806,20 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було підписано без виходу на місце розташування об`єкта та його візуального огляду, а тому інформація, зазначена в акті приймання-передачі не відповідає дійсності.

Між тим, згідно інформації Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 01.09.2022 філією з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договори про надання послуг на розміщення майна за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо проведення відповідного аукціону з передачі вищевказаного майна в оренду відсутня.

Більше того, моніторингом офіційного веб-сайту Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що в розділі «Документи» оприлюднені проекти заяви про надання послуг по розміщенню транспортних засобів; заяви на укладання договору платного користування торговельним(и) місцем/ями за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Авангард, територія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та контейнерами, що розміщені на них з метою здійснення підприємницької діяльності; публічного договору про надання послуг, предметом якого, в тому числі є тимчасове розміщення та складування на відкритому майданчику та у приміщеннях Виконавця майна Замовника тощо.

Окрім того, спеціалізованою прокуратурою розглядалося звернення директора одного з товариств з обмеженою відповідальністю, зареєстрованих на території Одеського гарнізону, щодо можливих неправомірних дій Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання Договору про надання послуг №ВКС-1161 від 28.12.2022.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, із можливістю зняття копій та вилучення у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 наступних документів:

-статуту (положення)Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та витяг з ЄДРПОУ в редакції, яка діяла в період з 01.01.2022 року по теперішній час;

-наказу про призначення, та звільнення керівника Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інших осіб, які уповноважені укладати будь які угоди від імені філії, та їх посадових обов`язків в редакції, яка діяла в період з 01.01.2022 року по теперішній час

-усіх договорів, які укладалися між Філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », усіх актів прийому передачі до вказаних договорів, додаткових угод, документів, які підтверджують оплату за вказаними договорами, документів, які послугували підставою для укладання зазначених договорів;

- документів на підставі яких Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користується приміщеннями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою у тому числі технічного паспорту з усіма додатками, на будівлі, які розташовані за вказаною адресою, та іншими приміщеннями, якими користуються сторонні фізичні та юридичні особи на підставі договорів, укладених Концерном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-документів на підставі яких Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користується приміщеннями, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Авангард, територія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та земельною ділянкою у тому числі технічного паспорту з усіма додатками, на будівлі, які розташовані за вказаною адресою, а також усіх договорів, які укладені між Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та іншими суб`єктами господарювання, які утворюють будь які права, та обов`язки, щодо користування приміщеннями, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Авангард, територія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та земельною ділянкою, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-діючих публічних договорів про надання послуг на умовах публічної оферти щодо тимчасового розміщення та складування на відкритому майданчику та у приміщеннях Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майна фізичних та юридичних осіб, заяв про акцепт вказаних публічних договорів, договорів про надання послуг зберігання товаро-матеріальних цінностей та додаткових послуг, їх додатків, додаткових угод до них, документи, що свідчать про їх виконання (платіжні доручення, накладні, рахунки-фактури, наряди, акти приймання-передачі тощо), в тому числі належним чином завірені копії листування між замовником та виконавцем (зберігачем і поклажодавцем) щодо неможливості своєчасного виконання зобов`язань з наданням висновків, сертифікатів торгово-промислової палати (за наявності).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів два місяці з дня постановлення ухвали

Попередити уповноважених осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1