МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/231/23
Провадження № 1-кс/945/34/23
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Дізнавач відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач та прокурор посилаються на те, що у провадженні дізнання відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Так, 26.01.2022 року до відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 який просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу яка, 29.06.2021 року виготовила та надала підроблені документи державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою яких було здійснено перереєстрацію нерухомого майна яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до договору купівлі-продажу від 18.10.2018 року належало ОСОБА_5 .

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в 2018 році ОСОБА_5 звернувся до ПП « ОСОБА_6 » з метою придбання нежитлових приміщень площею 156,4 квадратних метри, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , третя секція вказаної будови. 18.10.2018 року між ОСОБА_5 та представником ПП « ОСОБА_6 » було укладено договір купівлі продажу майнових прав №2/Н. Згідно цього договору приватне підприємство зобов`язано було побудувати та здати в експлуатацію багатоповерховий будинок, та після прийняття в експлуатацію передати ОСОБА_5 у власність нежитлове приміщення та документи на нього.

В ході допиту державних реєстраторів, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стало відомо, що у 2021 році до останніх, як до Державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулись ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке нібито належить ОСОБА_5 , ОСОБА_10 надала державному реєстратору ОСОБА_8 необхідні документи, а саме: паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, технічний паспорт на нерухоме майно, договір купівлі продажу, акт прийому передачі майнових прав на нежитлове приміщення з метою внесення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , площею 227,2 квадратних метри. ОСОБА_9 звернувся до державного реєстратора ОСОБА_7 надавши документи на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , площею 113,9 квадратних метри. Останній надав реєстратору паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, технічний паспорт, договір - купівлі продажу, акт приймання - передачі, витяг з переліку осіб, яким належать майнові права для реєстрації нерухомого майна в односторонньому порядку.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

З метою встановлення події кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи, щодо реєстрації факту речових прав, а саме права власності на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , площею 113,9 квадратних метри та АДРЕСА_1 , площею 227,2 квадратних метри.

Дізнавач відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Положеннями ч.4 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що реєстраційні справи щодо реєстрації факту речових прав, а саме права власності на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , площею 113,9 квадратних метри та АДРЕСА_1 , площею 227,2 квадратних метри перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та можуть містити відомості, які у подальшому, можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, в судовому засіданні слідчий суддя, дослідив: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а також долучені до клопотання копії матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, є всі підстави для задоволення клопотання дізнавача та для надання тимчасового доступу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , дізнавачам відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , іншій уповноваженій дорученням дізнавача службовій особі тимчасовий доступ з правом вилучення реєстраційної справи щодо реєстрації факту речового права ОСОБА_10 , а саме права власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 227,2 квадратних метри та тимчасовий доступ з правом вилучення реєстраційної справи щодо реєстрації факту речового права ОСОБА_9 , а саме права власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 113,9 квадратних метри, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити положення частини 1 статті статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 29 червня 2023 року (включно).

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

29.05.2023