єдиний унікальний номер справи 531/1113/23
номер провадження 1-кс/531/343/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Карлівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, непрацюючого, інваліда ІІІ-ї групи, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше судимого:

-19 серпня 2020 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 128 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

-17 січня 2023 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в наступному.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2101-ІХ від 24 лютого 2022 року, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час.

В ніч з 15 січня 2023 року на 16 січня 2023 року, близько 00 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, прийшов до місця проживання ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де, користуючись тим, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник до господарського приміщення, звідки викрав бензинову пилку марки «CRAFT-TEC CT-5000», зеленого кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_7 , вартістю, відповідно до висновку спеціаліста №7/23, 3060,00 грн.

В подальшому, викраденою бензиновою пилкою ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд у повному обсязі, а саме переніс до місцевості неподалік свого господарства, чим розпорядився викраденим у повному обсязі на власний розсуд.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000133 від 10 березня 2023 року;

- копією протоколу прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_7 від 10 березня 2023 року;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10 березня 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 10 березня 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 13 березня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 13 березня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 13 березня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 15 березня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 15 березня 2023 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 23 березня 2023 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки був встановлений факт таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у інше приміщення, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000133 від 10 березня 2023 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, захисника, який підтримав позицію свого підзахисного та не заперечував проти застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікаря нарколога та перебування на обліку у лікаря психіатра з 2010 року з діагнозом: F70, раніше судимого, останні раз 17 січня 2023 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме: с. Попівка, Карлівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 26 червня 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

26 квітня 2023 року