СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2991/23
ун. № 759/9025/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме на: земельну ділянку в смт. Чабани, Фастівського (Києво-Святошинського) району Київської області, загальною площею 1.8999 га, кадастровий номер: :04:003:5546, власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); земельну ділянку в смт. Чабани, Фастівського (Києво-Святошинського) району Київської області, загальною площею 1.6999 га, кадастровий номер: :04:003:5548, власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); земельну ділянку в смт. Чабани, Фастівського (Києво-Святошинського) району Київської області, загальною площею 0.0925 га, кадастровий номер: :04:003:5565, власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); земельну ділянку в смт. Чабани, Фастівського (Києво-Святошинського) району Київської області, загальною площею 1.7072 га, кадастровий номер: :04:003:5564, власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на них об`єктів нерухомості.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням сесії Чабанівської селищної ради №262 від 03.06.2016 р. ОСОБА_6 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд земельної ділянки, загальною площею 0,0810 га, в АДРЕСА_1 .

26.04.2018 державним кадастровим реєстратором відділу Головного управління Держгеокадастру у Київській області відмовлено у внесенні відомостей до державного земельного кадастру за заявою ОСОБА_6 , у зв`язку із перетином її ділянки з ділянкою :04:003:5455.

У подальшому встановлено, що земельну ділянку, визначену рішенням сесії селищної ради для надання у власність ОСОБА_6 , передано у власність іншій особі - ОСОБА_7 .

Проте, з метою забезпечення незаконної передачі землі із комунальної власності третім особам, службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за попередньою змовою із службовими особами Чабанівської селищної ради, умисно внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів із землеустрою, на підставі яких 06.12.2017 межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , наданій у власність ОСОБА_7 , визначено на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , виділеній ОСОБА_6 , присвоївши їй кадастровий номер :04:003:5455.

27.12.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_8 було посвідчено договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Даний правочин здійснювався на підставі нотаріальних доручень, без участі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а сама ОСОБА_11 , про такий правочин також не знала.

Зокрема, в липні 2018 року ОСОБА_12 повідомила, що вона ніколи не зверталася до Чабанівської селищної ради для отримання будь-яких земельних ділянок, та нікого не уповноважувала на це. На підтвердження викладеного, ОСОБА_9 склала нотаріальну заяву від 26.07.2018, посвідчену приватним нотаріусом Шполянсього районного нотаріального округу ОСОБА_13 , зареєстровану в реєстрі за № 2521. В даній заяві, ОСОБА_11 також зазначила, що на її ім`я без згоди, на підставі завідомо підроблених документів та втраченого паспорту громадянина України, невстановлені особи оформили і іншу земельну ділянку у смт. Чабани із кадастровим номером :04:001:5438.

Допитана у якості свідка ОСОБА_9 від надання показів відмовилась, згідно ст. 63 Конституції України, у зв`язку із здійсненням на неї тиску невстановленими особами. Від раніше поданої нотаріально посвідченої заяви свідок не відмовилась та надала власноручно експериментальні зразки підпису, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Водночас, згідно заяви ОСОБА_14 та протоколу її допиту, на підставі завідомо підроблених офіційних документів, службовими особами Чабанівської селищної ради незаконно передано у власність третіх осіб земельні ділянки у межах смт. Чабани за наступними кадастровими номерами: :04:003:5545 - 0,0001 га (для ведення особистого селянського господарства); :04:003:5540 - 1,9 га (для ведення особистого селянського господарства); :04:003:5542 - 1,7 га (для ведення особистого селянського господарства); :04:003:5541 - 1,8 га (для ведення особистого селянського господарства); :04:001:5438 - 0,2038 га (для ведення особистого селянського господарства).

Далі винні особи з метою приховування вчинення ними злочину, розуміючи, що оформили земельні ділянки на підставних осіб, по підробленим документам здійснили поділи земельних ділянок, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:5455 яка рішенням Чабанівської с/р від 08.12.2017 №1205 виділена ОСОБА_7 17.01.2019 згідно заяви ОСОБА_10 поділена на ділянки :04:003:5567 та :04:003:5566, 07.11.2019 згідно заяви ОСОБА_10 ділянки :04:003:5567 та :04:003:5566, об`єднані в ділянку :04:003:5589. 13.01.2020 згідно заяви ОСОБА_10 ділянку :04:003:5589 поділена на ділянки :04:003:5463 та :04:003:5464.

Далі земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:5540, яка рішенням Чабанівської с/р від 08.12.2017 №1141 виділена ОСОБА_15

10.04.2018 згідно заяви ОСОБА_10 поділена на ділянки :04:003:5545 та :04:003:5546.

Далі земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:5542 рішення Чабанівської с/р від 08.12.2017 №1142 виділена ОСОБА_16 , 10.04.2018 згідно заяви ОСОБА_10 поділена на ділянки :04:003:5547 та :04:003:5548.

Крім того земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:5541, яка рішенням Чабанівської с/р від 08.12.2017 №1143 виділена ОСОБА_17 та яка 02.07.2018 згідно заяви ОСОБА_18 поділена на ділянки :04:003:5564 та :04:003:5565.

Таким чином, службові особи Чабанівської селищної ради умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди (земельних ділянок) третіми особами, використали надану їм владу всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі насліди охоронюваним законом державним інтересам, шляхом незаконної передачі у власність за завідомо підробленими документами земельних ділянок вартістю 5,3 млн. грн.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

05.05.2023 року старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_19 було винесено постанову про визнання вищевказаних земельних ділянок речовим докахом у кримінальному провадженні № 0000412.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно, яке перебуває у власності добросовісного набувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Окрім цього, відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Також, ч. 7 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на дане майно, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження, використання, а також з метою застосування спеціальної конфіскації та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- земельну ділянку в смт. Чабани, Фастівського (Києво-Святошинського) району Київської області, загальною площею 1.8999 га, кадастровий номер: :04:003:5546, власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- земельну ділянку в смт. Чабани, Фастівського (Києво-Святошинського) району Київської області, загальною площею 1.6999 га, кадастровий номер: :04:003:5548, власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- земельну ділянку в смт. Чабани, Фастівського (Києво-Святошинського) району Київської області, загальною площею 0.0925 га, кадастровий номер: :04:003:5565, власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- земельну ділянку в смт. Чабани, Фастівського (Києво-Святошинського) району Київської області, загальною площею 1.7072 га, кадастровий номер: :04:003:5564, власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на них об`єктів нерухомості.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1