СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4478/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 29.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ :

03.08.2023 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управління ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 29.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців (інформація із загально-доступного джерела з офіційного сайту Міністерства юстиції України) станом на 26.11.2018 року ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в розділі «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа» відсутні будь-які відомості щодо юридичних осіб, правонаступником яких є ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, 04.05.1995 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зареєстровано колективне сільськогосподарське підприємство ім ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

13.03.1995 рішенням загальних зборів головою правління ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено ОСОБА_4 .

В єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 15.02.2000 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Керівником вказаного підприємства призначено ОСОБА_4 .

Згідно розділу І Статуту приватне сільськогосподарське підприємство Шевченківське (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), засновником Підприємства виступає ОСОБА_4 .

20.09.2016 на підставі ухвали Господарського суду Київської області ліквідовано юридичну особу Банкрута - Колективне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В ході проведення процедури банкрутства ОСОБА_4 приймав участь в судових засіданнях ІНФОРМАЦІЯ_5 в якості учасника, а також в складі комісії приймав участь в складанні, погодженні та затвердженні ліквідаційного балансу.

Так, у невстановлені досудовими розслідуванні час та місці у ОСОБА_4 виник умисел на шахрайське заволодіння майном комунальної власності, а саме майном ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою усунення перешкод та створення обстановки, діючи умисно по заздалегідь спланованому плану направленому на заволодіння майном - земельними ділянками, які розташовані на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, 12.12.2018 ОСОБА_4 , який був обізнаний про факт ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та відсутності будь-яких складених документів про факт правонаступництва звернувся до державного реєстратора відокремленого підрозділу філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Коровинської сільської ради, Недригайлівського району, Сумської області ОСОБА_6 , із заявою про зміну відомостей в в реєстраційній справі юридичної особи, а саме щодо додання в графу попередники, запис, що попередником являється ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В подальшому, 15.07.2019 та 16.07.2019, точні час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, реалізовуючи свій умисел направлений на заволодіння майном - земельними ділянками, які розташовані на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, а саме земельними ділянками, будучи обізнаним про факт перебування на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії КВ від 25.12.1995, виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 . Шевченка земельних ділянок на території с. Гореничі, Бучанського району (колишнього Києво-Святошинського району) Київської області, директор ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 звернувся до державного реєстратора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_7 із заявою про державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки загальною площею 23,0672 га, розташованих в с. Гореничі, Бучанського р-ну, Київської обл. з метою реєстрації десяти земельних ділянок на праві приватної власності за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За результатами розгляду вищезазначеної заяви, 16.07.2019, точні час

та місце досудовим розслідуванням не встановлені, державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_7 прийняті рішення № № 47809202, 47806716, 47808839, 47807493, 47807066, 47808923, 47807195, 47807626, 47808759, 47807344 про державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки загальною площею 23,0672 га, які розташовані в с. Гореничі, Бучанського р-ну, Київської обл. з кадастровими номерами № № :01:002:5043; :01:002:5059; :01:002:5060; :01:002:5061; :01:002:5062; :01:002:5063; :01:002:5064; :01:002:5065; :01:002:5066; :04:006:5062.

За результатами вчинених ОСОБА_4 шахрайських дій направлених на заволодіння майном - земельними ділянками, які розташовані на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області із комунальної власності вибули земельні ділянки загальною площею 23,0672 га.

В ході досудового розслідування було встановлено що земельну ділянка з кадастровим номером :01:002:5060 площею 0,6855 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Гореничі, розділено на дві земельні ділянки з кадастровим номером :01:002:5067 площею 0,4839 га та земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:5068 площею 0,2016 га.

17.09.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_8 Бучанського нотаріального округу Київської області посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки (3046 від 17.09.2019) з кадастровим номером: :01:002:5068 площею 0,2016 га.

Внаслідок цього, вказаними діями заподіяно шкоду територіальній громаді в особливо великих розмірах на суму 32 211 865 грн, яка у 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що згідно

з п. 4 примітки до ст. 185 КК України, є особливо великим розміром, на момент вчинення злочину.

23 червня 2023 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

05.01.2022 приватний нотаріус ОСОБА_8 Бучанського нотаріального округу Київської області припинила свою діяльність та передала всі документи до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, наявна інформація свідчить, що за місцем посвідчення договорів купівлі-продажу, зберігаються документи, які містять інформацію щодо змови вищевказаних осіб відносно їх протиправної діяльності направленої на незаконне заволодіння земельними ділянками комунальної власності.

02.08.2023 року слідчим винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи на виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 .

01.08.2023 постановою слідчого договір купівлі-продажу земельної ділянки № 3046 від 17.09.2019 з кадастровим номером: :01:002:5068 площею 0,2016 га, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського району нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , а також документи на підставі, яких здійснювалось посвідчення вказаного договору купівлі-продажу, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Тому, в ході досудового розслідування з метою підтвердження або спростування вище наведених відомостей, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки № 3046 від 17.09.2019 з кадастровим номером: :01:002:5068 площею 0,2016 га, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського району нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , а також документи на підставі, яких здійснювалось посвідчення вказаного договору купівлі-продажу.

Зазначені оригінали документів перебуваю у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 29.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи - старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих розслідування вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналах, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки № 3046 від 17.09.2019 з кадастровим номером: :01:002:5068 площею 0,2016 га, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського району нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , а також документи на підставі, яких здійснювалось посвідчення вказаного договору купівлі-продажу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1