Справа №150/142/23
Провадження по справі №1-кп/150/27/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

у кримінальному провадженні

12 червня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у дистанційному режимі між Чернівецьким районним судом Вінницької області Шаргородським районним судом Вінницької області за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , та у дистанційному режимі з участю обвинуваченого ОСОБА_4 з використанням останнім власних технічних засобів, матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000105 від 07.05.2018

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клекотина Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебувають матеріали вище вказаного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Зазначила про відсутність необхідності складення досудової доповіді, оскільки, досудова доповідь уже міститься в матеріалах справи.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні висловили думку про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не прибув, подавши клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинувачених не має.

Завершивши підготовку до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду в строки, передбачені частиною 2 статті 316 КПК України.

У відповідності до положень статті 32 КПК України дане кримінальне провадження підлягає здійсненню Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Обвинувальний акт затверджений прокурором i містить відомості, визначені у ч.2 ст.291 КПК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Частиною 2 статті 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, крім випадків, встановлених законом.

Завершивши підготовку до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду в строки, передбачені частиною 2 статті 316 КПК України.

Відповідно до п.5, 6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді (ч.5 ст.314 КПК України).

Оскільки, в матеріалах справи міститься складена досудова доповідь, суд враховуючи при цьому думку прокурора, вважає, що у повторному складенні досудової доповіді щодо осіб обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відсутня необхідність та не є доцільним.

Питання щодо здійснення виклику в судове засідання свідків буде вирішено безпосередньо в судовому засіданні після допиту обвинувачених.

На підставі ст.19 Закону України «Про пробацію», керуючись ст. ст.31, 314, 315, 316, 336, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000105 від 07.05.2018 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на 13 годину 00 хвилин 27 червня 2023 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_8