Справа № 191/2133/23
Провадження № 1-кп/191/169/23
У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.1 ст.304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законних представників обвинуваченого: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.1 ст.304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов`язання органу пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, учня 10-го класу Синельниківського ліцею №6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений та інші учасники судового розгляду проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 п.2 Закону України «Про пробацію» досудова доповідь - письмова інформація для суду, що характеризує обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 6 Закону України « Про пробацію» передбачено, що завданнями пробації є підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених.

Згідно ч.1, ч.2 п. а) ст.7 вищезазначеного Закону під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Згідно ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про пробацію» досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, обставини передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України, відсутні, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити Синельниківський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Також, сторони кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засідання встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 314, 314-1, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Синельниківському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти та подати Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області досудову доповідь щодо обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Досудову доповідь надати суду до 13 вересня 2023 року.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000817 від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.1 ст.304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України на 13 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1