Справа № 188/337/21
Провадження № 1-в/188/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000039

клопотання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області

засуджений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Родинське Донецької області, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 року за ч. 3 ст.297 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 .

До початку судового засідання до суду надійшла інформація про смерть ОСОБА_3 .

Судом 23.03.2023 року надано запит до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про підтвердження факту смерті ОСОБА_3 .

До суду надійшов лист від Петропавлівського відділу ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з Актовим записом про смерть №08 від 23.03.2023 року в якому зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в січні 2023 року.

Вивчивши актовий запис про смерть та частково надані матеріали суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

У судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5, ч.1 ст.284 КПК України (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК (ч. 6 ст. 9 КПК).

Факт смерті засудженого ОСОБА_3 підтверджується актовим записом про смерть №08 від 23.03.2023 року, згідно якого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці 54 роки в с. Троїцьке Української ТГ Синельниківського району Дніпропетровської області.

Враховуючи встановлений належним чином факт смерті засудженого, а також загальні засади кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття судового провадження з розгляду даного клопотання.

Закриття провадження буде відповідати як вимогам закону так і загальним засадам кримінального провадження та не буде порушувати будь-яких прав осіб учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 284 369-372, 537, 539 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі з розгляду клопотання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в зв`язку з його смертю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1