Дата документу 12.05.2023Справа № 554/1945/23
Провадження № 1-кс/554/5842/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 19.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 04.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч 1 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.02.2023 приблизно о 16:00 год. гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу намагався здійснити вбивство гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , та гр. ОСОБА_6 . Під час пожежі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, від яких померла.

19.02.2023 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України затримано ОСОБА_3 .

В ході розслідування у слідства виникла необхідність отримати додаткові відомості про обставини вчинення розслідуваного діяння, які надійшли на лінію «102».

Так, згідно підпункту 3 пункту 2 розділу IV Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1377, заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до чергової частини за телефоном лінії « НОМЕР_1 » або за допомогою інших засобів зв`язку, записуються та зберігаються у цифровому вигляді.

Відтак, в аудіо-записах первісного опитування заявників оператором телефонної лінії « НОМЕР_1 », знаходять своє відображення як ставлення до події заявників, їх психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі факти про розслідуване діяння, встановлення яких надасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Зобов`язати керівництво відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до аудіо-записів:

- повідомлення від 19.02.2023, що надходило від громадянки ОСОБА_7 з абонентського номеру НОМЕР_2 , з можливістю копіювання його аудіо-запису, на оптичні носії інформації;

- повідомлення від 19.02.2023, що надходило від представника органів охорони здоров`я з абонентського номеру НОМЕР_3 , з можливістю копіювання його аудіо-запису, на оптичні носії інформації;

- повідомлення від 19.02.2023, що надходило від громадянина ОСОБА_3 , з абонентського номеру НОМЕР_4 з можливістю копіювання його аудіо-запису, на оптичні носії інформації;

котрі стосуються пожежі, що сталась 19.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СУ ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0000089 від 19.02.2023: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1