ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 175/3585/22
УХВАЛА

"07" вересня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000615 від 18.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000615 від 18.08.2022 призначено кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2023 року. Крім того, доручено представнику Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49070) скласти досудові доповіді відносно обвинувачених.

Виходячи з місця проживання обвинувачених, у вищезазначеній ухвалі суду у резолютивній частині не вірно зазначено назву органу пробації та його місцезнаходження.

Так замість: «Доручити представнику Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49070) скласти досудові доповіді відносно обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , необхідно вказати: про доручення представнику Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (49033, м. Дніпро, ж/м Тополя 2, буд. 20) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ; про доручення представнику Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (49100, м. Дніпро, пр-т Героїв, 9) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ; про доручення представнику Новокадацького районного відділу

філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (49018, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 14) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ; про доручення представнику Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (52005, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 42, каб. 1) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши у судовому засіданні матеріали справи, а саме: ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2023, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2023.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року.

Вважати правильним в резолютивній частині ухвали:

«Доручити представнику Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (49033, м. Дніпро, ж/м Тополя 2, буд. 20) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, не одружений, освіта неповна вища, раніше не судимий, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Доручити представнику Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (49100, м. Дніпро, пр-т Героїв, 9) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, не одружений, освіта середньо-спеціальна, раніше не судимий, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;

Доручити представнику Новокадацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (49018, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 14) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Житомирської області, громадянин України, не одружений, освіта середньо-технічна, раніше не судимий, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_3 .

Доручити представнику Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (52005, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 42, каб. 1) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Івано-Франківська, громадянин України, не одруженого, освіта середня, раніше не судимий, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги якщо її не було подано, та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1