Справа № 296/6247/19
Вирок

Іменем України

30 серпня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у спеціальному відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000014 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої на тимчасово окупованій території Донецької області терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР»), будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділу та брав активну участь в її діяльності за наступних обставин.

Так, керівниками терористичних груп, що діяли на території окремих районів Донецької області, 07 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об`єднання даних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька Народна Республіка», яка відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною, та видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької Народної Республіки».

Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у зверненні до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄЄ, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року за №106-V11I, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за №1597-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за №337-VIlI, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за №1596-VI1, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015 року за №145-VIII, Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року за №2268-VIII.

Восени 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про вищевказану злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», став її учасником, вступивши її до підрозділу - «ІНФОРМАЦІЯ_13 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_1 )», яка в подальшому перейменована в «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » батальйон ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )», у складі якого діє по даний час на посаді командира гармати гаубично-артилерійського взводу.

Водночас установлено, що не передбачене законом збройне формування ІНФОРМАЦІЯ_15 батальйон ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та

фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатні для використання вогнепальну зброю, вибухівку, мають у користуванні тяжке військове озброєння, а саме: танки, бойові броньовані машини різних типів та видів, важку артилерію, самохідні артилерійські установки та інше.

Учасникам вказаного не передбаченого законом збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади.

За не передбаченим законом збройним формуванням - ІНФОРМАЦІЯ_15 батальйон ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

До складу структурного підрозділу терористичної організації «ДНР» - ІНФОРМАЦІЯ_15 батальйон ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» входять наступні підрозділи військового типу: штаб, танкова рота, мотострілкова рота, гаубична батарея, розвідувальний взвод, інженерно-саперний взвод, медичний взвод, взвод зв`язку, взвод забезпечення.

Керівниками вказаного не передбаченого законом збройного формування визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Створення «ІНФОРМАЦІЯ_16 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» не передбачено жодними нормативно-правовими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

З огляду на вищевикладені обставини, ІНФОРМАЦІЯ_15 батальйон ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» являється не передбаченим законом збройним формуванням.

ОСОБА_7 в період з осені 2014 року по даний час, перебуваючи на території Донецької області, вступив до непередбаченого законом збройного формування ІНФОРМАЦІЯ_15 батальйон ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» та брав участь у його діяльності відповідно до визначених за ним обов`язків, а саме:

- чинення збройного опору та незаконної протидії виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил (далі - АТО та ООС), шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;

- бойові чергування на позиціях ІНФОРМАЦІЯ_15 батальйон ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства

оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» та у місцях його постійної дислокації;

- участь у проведенні військової, стройової та фізичної підготовки вказаного не передбаченого законом збройного формування;

- брав участь у заходах по нагородженню учасників «ІНФОРМАЦІЯ_16 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» за ведення бойових дій проти сил АТО та ООС на території Донецької області.

Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23.10.2020р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2019р., на підставі матеріалів правоохоронних органів та повідомлень за номером кримінального провадження №0000014 внесено відомості про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України, ОСОБА_7 , з осені 2014 року по теперішній час приймає активну участь у терористичній організації «ДНР» у складі незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2», де обіймає посаду командира гармати.

Постановою від 29 травня 2019р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_8 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000014 від 29.05.2019 визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Копією ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06 червня 2019р. надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 29.05.2019 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 та ч.2 ст. 260 КК України.

Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Житомирської обласної прокуратури від 29.05.2019р. з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000045 виділено в окреме провадження матеріали щодо вчинення ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст.260 КК України, присвоєно виділеному кримінальному провадженню №0000014, список матеріалів досудового розслідування, що виділені прокурором, додається, досудове розслідування даного кримінального провадження доручено здійснювати слідчому відділу УСБУ в Житомирській області.

Постановою від 29 червня 2022р. першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000014 від 29.05.2019 визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку експерта №15/4 від 04.03.2019 на фотоматеріалах із сайту «Вконтакте», що містяться на оптичному носії інформації DVD-R «NANOTEX»-додаток до протоколу огляду від 05.02.2019, на фотознімках перерахованих у висновку, зображена особа чоловічої статі, яка у військовій формі та на копії заяви про видачу паспорта (Додаток№1) громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображена одна й та ж сама особа.

Копією витягу з кримінального провадження №0000045 від 02.11.2017.

Копією запису акту про народження №536 від 11 травня 1972р., ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Костянтинівка, Донецької області.

Копією акту про укладення шлюбу №409 від 19 серпня 1995р., відповідно до якого шлюб було укладено між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в м. Костянтинівка, Донецької області.

Копією актового запису про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , №104 від 23.02.1996р. та копією актового запису про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 №324 від 08.06.2007р., відповідно до яких батьком дітей записаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_1 .

Копією заявки (Форма№1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про видачу паспорта громадянина України, від 26.06.1999р.

Протоколом огляду від 20.07.2018р., відповідно до якого було оглянуто заявку про видачу паспорта (Форма №1), де в графах №№1-6 вказано ПІБ- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народженого в м. Костянтинівка Донецької області, стать-чоловіча, одруженого з ОСОБА_9 в ЗАГС м. Костянтинівка, ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає в АДРЕСА_1 , паспорт « НОМЕР_3 26.06.1999» та міститься підпис. Із зворотної сторони вказаного документа міститься вклеєна кольорова фотокартка особи чоловічої статі. Вказаний документ було сфотографовано на цифровий фотоапарат марки «Canon», фотознімки збережено у вигляді електронних файлів формату «JPG», які записано на оптичний носій інформації DVD-R «NANOTEX», котрий долучено до даного протоколу. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.

Відповідно до копії протоколу огляду від 02.01.2018р. здійснено вхід на інтернет-ресурс «Стоптерор», а також відеоматеріал під назвою «Армейские корпуса» реорганизовали в «оперативно-тактические», на якому зафіксовано інтерв`ю керівника проекту «СтопТеррор» Семен Кабакан, керівник проекту «СтопТеррор», презентуючи результати моніторингу та прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.

Так звані «армійські корпуси» незаконних збройних формувань перейменували в «оперативно-тактичні управління»: «1-й Армійський корпус Народної міліції ДНР» став «Оперативно-тактичним управлінням «Донецьк» міністерства оборони ДНР», а «2-й Армійський Корпус народної міліції ЛНР» - «Оперативно-тактичним об`єднанням Народної міліції ЛНР». «Переклад з армійських корпусів на оперативно-тактичні об`єднання - це вже більш новий, який не радянський підхід. Це впливає на оперативну роботу, безпосередньо тактику на місці, - пояснив керівник проекту «СтопТеррор».

Крім цього, у вказаній статті було виявлено схематичні відображення структури ІНФОРМАЦІЯ_14 Народної міліції ДНР та Оперативно-тактичного управління ДНР.

Таким чином, відповідно до вказаної схеми, ІНФОРМАЦІЯ_17 (в/ч НОМЕР_1 ), яка входила до складу т.зв. «міністерства оборони «ДНР»», командиром якої був ОСОБА_12 , місце дислокації штабу-АДРЕСА_3, було перейменовано в ІНФОРМАЦІЯ_18 батальйон (в/ч НОМЕР_2 ). Командиром зазначеного НЗФ був ОСОБА_12 , позивний « ОСОБА_13 ».

З протоколу огляду від 05.02.2019р. вбачається, що старшим оперуповноваженим 1 сектору ВКР УСБУ в Житомирській області на виконання доручення слідчого та в зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0000045 від 02.11.2017 у приміщенні кабінету №24 приміщення відділу контррозвідки УСБ України в Житомирській області, з метою виявлення можливих слідів кримінального правопорушення та інших істотних доказів, було проведено огляд сторінок соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому пошукова система видала результат пошуку. Вказана сторінка підписана під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». В подальшому з використанням пошукового меню шляхом введення відповідних критеріїв віднайдено інформацію про громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторінка якої відповідає тій, яка була запропонована за введеним номером телефону для відновлення доступу. Вказана сторінка підписана під назвою « ОСОБА_14 », в анкетних даних вказаної сторінки зазначені дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_11 », місце народження - м. Костянтинівка.

На сторінці зображені фото, де зазначена особа, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній одягнутий у військову форму зразка Збройних Сил Російської Федерації. на правому рукаві військової форми розташована нашивка з прапором т.зв. «Донецької Народної Республіки». На ще одному фото зазначено дві особи чоловічої статі. Особа ліворуч ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній одягнутий у військову форму зразка Збройних Сил Російської Федерації. на правому рукаві військової форми розташована нашивка з прапором т.зв. «Донецької Народної Республіки». На наступному фото зображено дві особи чоловічої статі, особа справа ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній одягнутий у військову форму зразка Збройних Сил Російської Федерації. На правому рукаві військової форми розташована нашивка з прапором т.зв. «Донецької Народної Республіки». На наступному фото зазначено дві особи чоловічої та жіночої статі. особа чоловічої статі ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній одягнутий у військову форму зразка Збройних Сил Російської Федерації. На наступному фото зображено особу чоловічої статі, яка ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній одягнутий у військову форму. На задньому фоні розташовано гаубично-артилерійське знаряддя. На наступному фото зображено три особи чоловічої статі, одягнені у військову форму. Особа, розташована в центрі фото, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правій грудній частині військової форми ОСОБА_7 розташована нашивка з текстом «ІНФОРМАЦІЯ_19», а на лівому рукаві форми розташована нашивка, ззовні схожа на нашивку ІНФОРМАЦІЯ_20. На задньому фоні фото розташоване гаубично-артилерійське знаряддя, на задній частині якого розташований підпис з текстом «ІНФОРМАЦІЯ_21». На наступному фото зображено чотири особи чоловічої статі, одягнені у військову форму. Особа, розташована праворуч, в центрі фото, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На правій грудній частині військової форми крайньої справа особи розташована нашивка з текстом «ІНФОРМАЦІЯ_19», на лівому рукаві форми розташована нашивка, ззовні схожа на нашивку ІНФОРМАЦІЯ_20. На передній частині фото розташовані бойові снаряди для гаубиць, на одному з яких розташований підпис з текстом «ІНФОРМАЦІЯ_21». На наступному фото зображена особа, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На праві грудній частині військової форми ОСОБА_7 розташована нашивка з текстом «ІНФОРМАЦІЯ_19», на лівій частині фото розташований вантажний військовий автомобіль з надписом на водійській двері «ІНФОРМАЦІЯ_21. Арт. батарея». На задній частині фото розташований прапор з текстом «Отдельная батальонно-тактическая группа ІНФОРМАЦІЯ_21. За отечество. За ОСОБА_15 ». На наступному фото зображено дві особи, де особа чоловічої статі одягнена у військову форму зразка ЗС РФ, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На правому рукаві ОСОБА_7 розташована нашивка з прапором терористичної організації «ДНР». На наступному фото зображено дві особи, де особа чоловічої статі, одягнена у військову форму зразка ЗС РФ, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На правому рукаві ОСОБА_7 розташована нашивка з прапором терористичної організації «ДНР». На наступному фото зображено дві особи, де крайня праворуч особа чоловічої статі, одягнена у військову форму, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На фотографії ОСОБА_7 розташований біля гарматної установки. На наступному фото зображена особа чоловічої статі, одягнута у військову форму зразка ЗС РФ, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На наступному фото зображено три особи чоловічої статі, одягнені у військову форму зразка ЗС РФ, де особа по центру ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на фото ОСОБА_7 розташований на танку. На наступному фото зображено три особи чоловічої статі, одягнені у військову форму зразка ЗС РФ, де особа по центру ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на фото ОСОБА_7 розташований на танку з надписом «Ханжос». На наступному фото зображена особа чоловічої статі, одягнена у форму зразка ЗС РФ, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На фото ОСОБА_7 розташований на військовій техніці з надписами « АДРЕСА_2 ». На наступному фото зображена особа чоловічої статі, одягнена у військову форму зразка ЗС РФ, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На фото ОСОБА_7 розташований біля військової техніки з надписами «На Киев. Новороссия».

Зображення та фотоматеріали, які здійснювались під час огляду записані на оптичний носій інформації DVD-R «NANOTEX», котрий долучено до даного протоколу.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 30.05.2019р. здійснено вхід на інтернет-ресурс та в ході огляду статей, розміщених за інтернет адресами, серед інших нагород терорганізації «ДНР» було виявлено нагороди: медаль «Георгиевский крест», медаль «За оборону Славянска», медаль «За оборону Иловайска» та шеврони ІНФОРМАЦІЯ_20.Під час огляду фотозображень на диску DVD-R «NANOTEX» додаток протоколу огляду від 05.09.2019р., було встановлено, що серед інших нагород на військовій формі в яку одягнутий ОСОБА_7 містяться нагороди терорганізації «ДНР»: медаль «Георгиевский крест», медаль «За оборону Славянска», медаль «За оборону Иловайска» та шеврон ІНФОРМАЦІЯ_20. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 13 травня 2019р. здійснено вхід на інтернет-ресурс з метою огляду сторінки користувачів соціальної мережі «Вконтакте». В подальшому з використанням пошукового меню, шляхом введення відповідних критеріїв віднайдено інформацію про громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторінка якої відповідає тій, яка була запропонована за введеним номером телефону для відновлення доступу. Вказана сторінка підписана під назвою « ОСОБА_14 ». В анкетних даних вказаної сторінки зазначені дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_11 », місце народження - м. Костянтинівка. На вказаному фото зазначена особа, ззовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній одягнений у військову форму зразка ЗС РФ, на правому рукаві військової форми розташована нашивка з прапором т.зв. «Донецької Народної Республіки». В подальшому через контрольований аккаунт з посиланням та іменем « ОСОБА_16 » на сторінку ОСОБА_7 було відправлено повідомлення 06.05.2019 з текстом «Привет, поздравляю с Днём рождения, мирного неба, крепкого здоровья, достатка и семейного уюта!!!».Далі наводиться дослівний текст спілкування з ОСОБА_7 через контрольований аккаунт « ОСОБА_16 ».

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2019р. присутній свідок ОСОБА_17 заявив, що на фотознімку №4 фототаблиці №1 зображено чоловіка схожого на ОСОБА_7 , з яким свідок проходив службу в НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2». ОСОБА_7 на фото на вигляд 35-40 років, має витягнуте лице, продовгуватий ніс. З осіб зображених на фототаблиці №2, ОСОБА_17 заявив, що на фотознімку №3 зображено чоловіка, схожого на ОСОБА_7 , з яким свідок проходив службу в НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2». ОСОБА_7 на фото на вигляд 45-50 років, має витягнуте лице, продовгуватий ніс. Вказану особу свідок ОСОБА_17 впізнав по загальним рисам обличчя: формі обличчя, носа, розрізу очей.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.03.2019р. присутній свідок ОСОБА_18 заявив, що на фотознімку №4 фототаблиці №1 зображено чоловіка схожого на ОСОБА_7 , з яким свідок проходив службу в НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2». ОСОБА_7 на фото на вигляд 35-40 років, має витягнуте лице, продовгуватий ніс. З осіб зображених на фотознімку №3 фототаблиці №2 зображено чоловіка схожого на ОСОБА_7 , з яким свідок проходив проходив службу в НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2». ОСОБА_7 на фото на вигляд 45-48 років, має витягнуте лице, продовгуватий ніс. Вказану особу свідок ОСОБА_18 впізнав по загальним рисам обличчя: формі обличчя, носа, приблизному вікові.

Відповідно до копії протоколу огляду від 29.05.2019 р. здійснено вхід на інтернет-ресурс та переглянуто відеоматеріали, в ході чого встановлено, що «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «ІНФОРМАЦІЯ_22 міністерства оборони Донецької Народної республіки (військова частина НОМЕР_2 ) (колишня назва ОШБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатні для використання вогнепальну зброю, вибухівку, мають у користуванні тяжке військове озброєння. Також, згідно з відео файлами учасникам вказаного підрозділу присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади.

Крім того, згідно з відео файлами за «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон 1 ІНФОРМАЦІЯ_12 (військова частина НОМЕР_2 )» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

Згідно з відео, керівниками вказаного підрозділу визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Створення «ІНФОРМАЦІЯ_16 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_12 (військова частина НОМЕР_2 )» не передбачено жодними нормативно-правовими актами України.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до повідомлення про підозру від 24.05.2019р. та рапорту слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області від 24.05.2019р., 24 травня 2019 року о 10 год. 33 хв. по телефону (з номеру НОМЕР_4 ) за допомогою месенджеру «Viber Out», встановленої на мобільний телефон марки «Meizu» було здійснено повідомлення гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який використовує номер НОМЕР_5 ), про підозру у кримінальному провадженні в участі у терористичній організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України та в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, та здійснено виклик ОСОБА_7 по телефону, як підозрюваного до СВ УСБУ в Житомирській області для проведення за його участю слідчих дій, а також роз`яснено йому наслідки неприбуття на виклик, передбачені ст. 139 КПК України. Інформацію скопійовано на диск, який досліджено в судовому засіданні.

В зв`язку з неприбуттям на виклики, постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області від 31.05.2019р. підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук.

Відповідно до протоколу огляду від 05.01.2018р, було проведено огляд фотозображення документів, які мають значення для даного кримінального провадження щодо діяльності НЗШ-ІНФОРМАЦІЯ_20 терорганізації «ДНР». Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Допитаний під час розгляду даного кримінального провадження суді свідок ОСОБА_19 показав, що в 2019 році він був запрошений як свідок, коли громадянин ОСОБА_17 давав пояснення щодо його проходження служби в НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2». Вказана особа впізнала на фото іншу особу та вказав, що вони разом служили в НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2». Події були в Добропіллі, Донецької області. Інших подробить він не пам`ятає, так як пройшло багато часу.

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

При цьому терористична організації, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.

Суд зазначає, що згідно із Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (XXIX) «Визначення агресії», прийнятої 14 грудня 1974 року, агресивна війна - це протиправне діяння, що виражається у прямому чи опосередкованому застосуванні збройної сили проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави.

При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.

В листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року № 9 225/0/4 16, зазначено, що на підставі аналізу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.258, 258-3 КК України, як вчинення окремого терористичного акту, так і діяльність терористичної організації здійснюються із метою, визначеною у ст. 258 КК, відсутність якої унеможливлює віднесення певної діяльності до терористичної, внаслідок чого встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації та відповідної мети її діяльності є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. Однак таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів, тому існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею 258-3 КК не вимагається, оскільки ст. 24 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», що передбачає рішення суду про визнання організацією терористичною, не визначає обов`язкові ознаки терористичної організації, а лише передбачає один із правових наслідків визнання такої організації терористичною шляхом її ліквідації.

Крім цього встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак повної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.

Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.

На підставі переліченого суд встановив, що ОСОБА_7 , як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною людиною, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_7 , які передбачені диспозицією ч.1 ст.258-3 КК України.

Таким чином суд встановив, що обвинувачений умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу, та приймаючи участь у збройному опорі Збройним Силам України.

Відповідно до примітки 2 статті 260 КК України встановлено, що під збройними формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

Суд звертає увагу, що участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації «ДНР») підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК України, що додатково підтверджено правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 27.05.2020р. по справі №296/2803/16-к.

Так, згідно зі ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» у разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258 - 260, 443, 444, а також іншими статтями КК, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до цього Кодексу. Участь особи у непередбачених законом збройних формуваннях може мати на меті вчинення злочинів, які не охоплюються умислом на здійснення терористичної діяльності у розумінні Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та, відповідно, не містять складу злочину, встановленого ч. 1 ст. 258-3 КК, а отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_7 в участі безпосередньо у діяльності терористичної організації та у складі непередбаченого законом збройного формування, яке є підрозділом вказаної організації, його дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, кожен з яких має самостійний склад, передбачений різними статтями Особливої частини КК.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_7 в терористичній організації, а саме, «ІНФОРМАЦІЯ_13 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_1 )», котра пізніше була перейменована в ІНФОРМАЦІЯ_15 батальйон ІНФОРМАЦІЯ_14 Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» та участь останнього у підрозділі терористичної організації «ДНР», який не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, викладав в мережі інтернет фотокартки та відео з інтерв`ю про свою причетність та участь у терористичній організації, не приховуючи цього також і в телефонних розмовах. Також, судом встановлено доведеною участь обвинуваченого ОСОБА_7 у непередбаченому законом збройному формуванні.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.258-3 КК України як участь у терористичній організації, за ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_7 , як підозрюваного, ОСОБА_7 , як обвинуваченого, відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_7 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу проживання ОСОБА_7 , оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.

Клопотання сторони захисту про визнання доказів недопустимими, суд відхиляє, так як на думку колегії суддів всі докази по кримінальному провадженню зібрані належним чином, без порушення норм КПК України. Крім того, стороною захисту не надано суду доказів про те, що вказані стороною захисту докази будь-яким чином порушили права обвинуваченого ОСОБА_7 .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 колегія суддів враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

ОСОБА_7 раніше несудимий, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, одружений, скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочини, які були направлені проти громадської безпеки та мають підвищену суспільну небезпеку.

Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ст.258-3 КК України у вигляді конфіскації майна, суд зазначає, що стороною обвинувачення було доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_7 була пов`язана, крім іншого, з матеріальним збагаченням обвинуваченого внаслідок такої злочинної діяльності, тому на думку суду при призначенні покарання необхідно застосувати, як додаткове покарання, конфіскацію усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_7 .

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_7 підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта під час досудового розслідування.

Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 13.10.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.258-3 КК України - 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

-за ч.2 ст.260 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 6435 (шість тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме, оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не

пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3