Справа № 364/1072/19
Провадження № 1-в/364/36/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, проходить службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 20.09.2019 Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням остаточного покарання з урахуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 (три) роки. На підставі п. п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2022 до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання. Письмові докази, надані представником пробації вказують, що ОСОБА_5 07.05.2022 зарахований у розпорядження в/ч НОМЕР_1 , відповідно до наказу Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 34-РС від 066.05.2022 (а.с. 16, 18), що визнано судом поважною причиною його неприбуття на виклик суду.
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 26/2019 р. відносно ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його
обґрунтованість, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.
Судом встановлено, що 20.09.2019 вироком Володарського районного суду Київської області затверджено угоду про примирення від 28.08.2019 року в кримінальному провадженні № 0000131 між потерпілою стороною: юридична особа ТОВ «Хліба Київщини» та ОСОБА_5 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за попереднім вироком Володарського районного суду Київської області від 21.05.2019 року, остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку три роки. На підставі п. п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи № 26/2019 р. вбачається, що 29.10.2019 до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Володарського районного суду Київської області від 20.09.2019 відносно ОСОБА_5 (а.особ.с. 8). Цього ж дня засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік (а.особ.с. 9).
04.11.2019 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та йому було роз`яснено наслідки невиконання призначеного судом покарання, про що ОСОБА_5 розписався у підписці (а.особ.с. 16). Цього ж дня Білоцерківським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому та зобов`язано його з`являтися до сектору в перший та третій понеділок кожного місяця (а.особ.с. 19).
Відповідно до листків реєстрації, що містяться в особовій справі (а. особ. с. 20, 141), засуджений ОСОБА_5 у період часу з 09.03.2022 по 19.09.2022 включно не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Орган з питань пробації відніс вказані неявки засудженого до таких, що вчинені з поважних причин, оскільки в цей період засуджений ОСОБА_5 знаходився на службі Збройних Сил України, що стверджується письмовими доказами (а.особ.с. 193, 194, 224) та додатково поданою до суду представником органу пробації інформацією (а.с. 16, 18). У зв`язку з цим, у визначені дні для реєстрації інспектором здійснювалися телефонні дзвінки на особистий мобільний телефон засудженого, про що складалися відповідні довідки (а.особ.с. 181, 190, 198, 206, 207, 216, 225, 226, 233, 237, 241, 244, 257, 260).
Вказані обставини суд бере до уваги та вважає це об`єктивною причиною, яка перешкоджала засудженому ОСОБА_5 прибути до відповідного органу з питань пробації у визначені дні для реєстрації.
Матеріали особової справи вказують, що за період іспитового строку засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 22.02.2020 Володарським ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 51 (п`ятдесят одна) грн (а.особ.с. 72);
- 10.03.2020 Володарським ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.особ.с. 53);

- 10.03.2020 Володарським ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 51 (п`ятдесят одна) грн (а.особ.с. 73).
Вказані адміністративні правопорушення у розумінні ч. 3 ст. 166 КВК України є систематичними, тому 21.05.2020 засудженому ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.особ.с. 79).
За період іспитового строку засуджений повторних злочинів не вчиняв (а.с. 10), після винесення попередження до адміністративної відповідальності не притягувався, що стверджується довідкою АПРА № 141 від 28.09.2022, поданою 29.09.2022 до суду (а.с. ). Покладені судом обов`язки виконував добросовісно. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно, що підтверджується поданою до суду довідкою-характеристикою від 27.09.2022 (а.с. ).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що подання органу з питань пробації слід задовольнити, а засудженого звільнити від призначено судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, проходить службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від покарання, призначеного 20.09.2019 Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням остаточного покарання з урахуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 (три) роки. На підставі п. п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копію ухвали направити до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ОСОБА_5 - для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1