Справа №173/71/23
Провадження №1-кс/173/31/2023
У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 13.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.01.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 13.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2023 до ВП № 3 Кам`янського РУП по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Боровківка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме урочище Берестове(квартал 57 виділ 1), невідомими особами було здійснено випилювання деревини породи акація, а також навантаження зрубаних колод(різного діаметра) до кузова автомобілю марки «ГАЗ-66», з д.н. НОМЕР_1 , водій не встановлений. Особи з місця вчинення кримінального правопорушення втекли. ЖЄО № 318.

12.01.2023 проведено огляд місця події та огляд автомобілю марки «ГАЗ-66», з д.н. НОМЕР_2 , , під час проведення огляду власники зазначеного майна були відсутні а саме ділянки місцевості, поблизу с. Боровківка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме урочище Берестове(квартал 57 виділ 1). В ході огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ-66», з д.н. НОМЕР_2 , 8(вісім) метрів кубічних колод деревини породи акація та ручка-накладка з важеля автомобільного перемикача передач.

13.01.2023 допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив наступне, що він працює лісничим Верхньодніпровського лісництва. 12.01.2023 року приблизно о 12 год 00 хв він отримав інформацію, що за адресою: с. Боровківка, а саме урочище Берестове квартал 57, виділ 1, що знаходиться поблизу с. Боровківка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_5 скоює незаконний випил деревини, після чого о 15 год 00 хв він приїхав на вище вказану адресу та виявив велику купу складених дерев`яних колод, після чого почув, як в бік лісу їхав вантажний автомобіль та він відразу заховався в лісі, зателефонував своїм працівникам лісгоспу, щоб вони приїхали на допомогу. Потім він пішов в бік вантажного автомобіля «ГАЗ-66», де побачив, як дві невідомі особи завантажують дерев`яні колоди в кузов вантажного автомобіля марки «ГАЗ-66», під час руху до них, вони зрозуміли що він до них наближається та відразу почали бігти в ліс, одну особу він знає особисто, це був гр. ОСОБА_5 , після чого він намагався їх наздогнати, але так як він погано орієнтувався в лісі в темну добу не зміг їх знайти та затримати. Коли повернувся до автомобіля, то виявив що він був частково навантажений колодами деревини, а також поблизу автомобіля знаходились колоди, які були складені для загрузки.

Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного майна слідчий обґрунтовує наявністю обґрунтованої підозри вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 13.01.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, що дає підстави для його арешту як речового доказу.

Постановою слідчого від 13.01.2023 року, зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами.

Клопотання подане у встановлений нормами КПК України строк.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна, а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК, що є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику відчуження даного речового доказу, слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, передавши вилучене майно на зберігання до відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 13.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на майно вилучене в ході огляду від 12.01.2023, поблизу с. Боровківка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме урочище Берестове( квартал 57 виділ1): автомобіль марки «ГАЗ-66», з д.н. НОМЕР_2 , власника якої не встановлено, 8(вісім) метрів кубічних колод деревини породи акація та ручку-накладку з важеля автомобільного перемикача передач.

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Авраменко № 21.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

. Слідчий суддя ОСОБА_1