Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/198/23
У Х В А Л А

13.01.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що в період дії правового режиму воєнного стану введеного у дію Указом Президента Українивід 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом Українивід 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зізмінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом Українивід 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом Українивід 21 квітня 2022 року № 2212-IX), та продовженого на підставі Указу Президента Українивід 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку діївоєнного стану в Україні» продовжено строк діївоєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року, що 16.04.2021 вироком Виноградівського районного суду громадянина ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень і останній зобов`язаний був у місячний строк сплатити штраф та повідомити про це кримінально виконавчу інспекцію за місцем проживання, однак засуджений штраф не сплатив, не подав документи про сплату штрафу у місячний термін, на шлях виправлення не став, а повторно скоївкримінальнеправопорушенняпротивласності при наступних обставинах:

Так, 02 грудня 2022 року о 13 годині 33 хвилини, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, з метою збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, впевнившись у відсутності осіб, які б могли викрити його протиправні дії, шляхом вільного доступу проник на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 , де шляхом підбору ключа, відчинив навісний замок на решітці, яка слугувала дверима до підсобного приміщення, прибудованого до будинку, проник в середину цього підсобного приміщення, з якого таємно викрав майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , а саме велосипед жіночого типу червоного кольору марки «Комфорт», вартість якого згідно висновку експерта від 08.12.2022 року становить 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) гривень, та з викраденим зник, чим самим спричинив ОСОБА_5 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , обгрунтованопідозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 08 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21 грудня 2022 року ОСОБА_4 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №2819/2022 від 22.12.2022 року, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, запитувана інформація (амбулаторна картка з психіатричного кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та медичні картки стаціонарного хворого №460/2011 р., 2921/2011 р., 45/2012 р., 2343/2018 р., 1449/2019 р., 138/2022р.) в яких містяться відомості про стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , необхідні органу досудового розслідування для передачі до закладу охорони здоров`я ( ІНФОРМАЦІЯ_4 установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), з метою її використання медичними працівниками (судовими експертами), під час проведення судово психіатричної експертизи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження, всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що оригінали вказаної амбулаторної карти з психіатричного кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та медичні картки стаціонарного хворого №460/2011 р., 2921/2011 р., 45/2012 р., 2343/2018 р., 1449/2019 р., 138/2022р., необхідні органу досудового розслідування для проведення об`єктивного та ефективного розслідування кримінального провадження. У випадку неотримання такої медичної документації, буде завдана шкода розслідуванню злочину, по причині неможливості проведення важливих слідчих дій, а саме проведення судово-психіатричної експертизи, за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді, а тому слідчий просить суд подане клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення та звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Хоча зазначені в клопотання речі і документи і становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

З огляду на вищевказане є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Слідчий довів зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчого звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить дізнавач, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні за №0000585 від 08 грудня 2022 року, слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів - амбулаторної картиз психіатричного кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та медичних карток стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 №460/2011 р., 2921/2011 р., 45/2012 р., 2343/2018 р., 1449/2019 р., 138/2022р., які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість її вилучення.

Контроль за виконання ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1