Справа № 402/636/22
У Х В А Л А

іменем України

"19" грудня 2022 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

в ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000233 від 11.10.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яна Криниця Ульяновського району Кіровоградської області, з середньою освітою, українця, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Правопорушення вчинив за таких обставин:

Під час перебування на обліку Благовіщенської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості в статусі безробітного у період з 29.04.2022 року по 11.08.2022 року у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на незаконне отримання допомоги по безробіттю, а саме заволодіння бюджетними коштами, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, введення в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , приховав відомості про те, що він з 23.06.2022 року знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області та отримує пенсію за віком, про що свідчить довідка №02-50/4/22 від 2022 року, видана управлінням пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 порушив вимоги ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», приховав відомості про обставини, що впливають на виплату допомоги по безробіттю, чим порушив вимоги Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Закону України «Про зайнятість населення», де шляхом введення в оману службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно отримав державну допомогу на суму 7639 гривень 44 копійок, призначеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальні збитки на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, визнав повністю, висловив розкаяння та заявив клопотання про закриття кримінального провадження, заявив, що відшкодував збитки та розкаюється у вчиненому.

Прокурор висловилась за задоволення клопотання обвинуваченої.

Представник потерпілого не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, підтвердив відшкодування заподіяних збитків.

Вирішуючи заявлене клопотання суд керується такими нормами законодавства:

Відповідно до ч.1 ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений є раніше не судимим, що підтверджується довідкою відділу інформаційних технологій при ГУНП в Кіровоградській області від 19.10.2022 року № 16501/112.

Вчинене обвинуваченим правопорушення відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Після вчинення кримінального правопорушення обвинувачений щиро покаявся. Суд приходить до висновку про щире каяття обвинуваченого, виходячи з того, що обвинувачений визнав свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, висловлює жаль з приводу вчиненого.

Обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Суд приходить до висновку про активне сприяння обвинуваченого розкриттю кримінального правопорушення, виходячи з того, що обвинувачений надав органам досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи щодо вчинення ним вказаних вище дій.

Обвинувачений відшкодував збитки, заподіяні кримінальним правопорушенням шляхом повернення незаконно отриманих коштів державної допомоги.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.1) ч.2 ст.284 КПК України, ст.45 КК України,-

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження №0000233 від 11.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1