Номер провадження по справі 1-в/387/51/22
У Х В А Л А

30 грудня 2022 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання начальника Баштанського сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 10 грудня 2020 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Напідставі розпорядження Голови Верховного Суду № 50/0/9-22 від 15 вересня 2022 року в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ із Березнегуватського районного суду Миколаївської області на Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Баштанського сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку мотивуючи тим, що засуджений, за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Від представника органу пробації та прокурора Березнегуватського відділу місцевої прокуратури надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши документи, суд вважає подання обґрунтованим, оскільки випробувальний термін закінчився 10 грудня 2022 року, ОСОБА_4 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.ст.371,372, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2020 року за ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Луста ОСОБА_6