г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1031/23
Номер провадження 1-кс/213/169/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначив, що у провадженні СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 14.02.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Начальником Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, встановлено, що особа, відомості про яку не підлягають розголошенню, на території Інгулецького району м. Кривого Рогу може зберігати без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю та боєприпаси. В ході досудового розслідування встановлено, що особою, яка зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Дана інформація підтверджується показаннями свідків. Таким чином, є обґрунтована підозра вважати, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки зібрана під час досудового розслідування інформація свідчить про те, що останній зберігає за місцем фактичного мешкання зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Тому виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

На підставі положень ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвали, слідчий суддя вважає за можливе розглянути це клопотання за відсутності власника майна та особи, яка фактично ним користується.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з положеннями ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України, всі обставини, викладені в ньому, підтверджуються доданими матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що власником нерухомого майна, а саме: 3-х кімнатної квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , є ОСОБА_6 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведений факт того, що в даному житловому приміщенні, в якому фактично проживає ОСОБА_5 , може знаходитись вогнепальна зброя та бойові припаси, а також предмети та речовини, обіг яких заборонений на території України.

Відшукуванні речі матимуть значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234- 236, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_9 , із залученням оперативного підрозділу ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення безпеки на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою, вилучення речових доказів у вигляді вогнепальної зброї, та бойових припасів, а також предметів та речовин, обіг яких заборонений на території України.

Виконання ухвали суду провести у відповідність до ст.236 КПК України.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення - по10.04.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .