Справа № 545/1264/21
Провадження № 1-кп/545/27/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.02.2004 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ст. 70, 69, 76 КК України 3 роки позбавлення , згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-28.02.2004 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст. 74, 104 КК України 3 роки 3 місяці позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-07.06.2005 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки 3 місяці позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

-08.06.2007 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 4 ст. 296 КК України 4 роки позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

-06.05.2009 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України штраф в розмірі 1700 гривень;

-01.10.2009 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 190 КК України штраф в розмірі 850 гривень;

-21.03.2012 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. 69, 70 КК України 4 роки позбавлення волі;

-24.04.2019 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 рік;

-04.07.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-16.04.2021 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

-06.10.2021 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня 2020 року, точної дати встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Щербані Полтавського району по вул. Залізній, 1, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно проник до люку належного ПАТ «Укртелеком» звідки викрав кабель ТПП200х2х2х0,5 довжиною 5 метрів та кабель ТПП100х2х0,4 довжиною 50 метрів, які відповідно до довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно знищеного пошкодженого майна та перебування його на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» вартістю 20226,69 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Тим самим ОСОБА_4 спричинив Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку листопада 2020 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Супрунівка Полтавського району по вул. Київське шосе, 1а, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно проник до люку належного ПАТ «Укртелеком» звідки викрав кабель МКСАШп 4х4х1,2 довжиною 312 метрів, який відповідно до довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно знищеного пошкодженого майна та перебування його на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» вартістю 52416,00 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Тим самим ОСОБА_4 , спричинив Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку лютого 2021 року точна дата не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно проник до люку належного ПАТ «Укртелеком» звідки викрав кабель ТПП50х2х0,4 довжиною 84 метри та кабель ТПП30х2х0,4 довжиною 42 метри, які відповідно до довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно знищеного пошкодженого майна та перебування його на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» вартістю 4405,32 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Тим самим ОСОБА_4 спричинив Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 07.02.2021 року по 14.02.2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно проник автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрав акумуляторну батарею марки «WESTA», 12В, 65 Ач, 640 А (EN) 110 мин., синього кольору, вартість якої згідно висновку експерта №1601 від 26.04.2021 року становить 1177,45 грн., викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд. Тим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються , тому переконавшись , що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз`яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою , суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень , погодився з кваліфікацією його дій за ч. 3 ст. 185 КК України та пояснив про фактичні обставини скоєння крадіжок майна потерпілих ОСОБА_6 , Полтавської філії ПАТ «Укртелеком».

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання. Також враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те , що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер , відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару , а й виправлення засудженого , а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим , так і іншими особами.

За місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною , яка пом`якшує покарання для ОСОБА_4 , є щире каяття та визнання вини, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин , які обтяжують покарання не виявлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, обставини , які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті у виді позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України .

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі .

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом складання до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене за попереднім вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 06.10.2021 року, та остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді 4 ( чотирьох ) років 3 ( трьох ) місяців позбавлення волі .

Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку 04 квітня 2023 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк відбутого ним покарання за попереднім вироком із 26.02.2021 року до 04 квітня 2023 року.

Речові докази акумуляторну батарею марки Westa синього кольору та кабель зв`язку у кількості 3 шт., довжиною 20 м, 7 м, 15 м і клубок кабелів вагою 4 кг , які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП № « Полтавського РУП, повернути потерпілим ОСОБА_6 , Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1