У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00039 за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2021 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2021 року.

Участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді скарги, відповідно до вимог ч. 4 т. 401 КПК України, є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурором порушується питання про погіршення його становища.

Апеляційний розгляд вказаного провадження, в черговий раз перенесений та був призначений на 13.12.2022 р., про що обвинувачений ОСОБА_6 був обізнаний, проте, у призначений до розгляду провадження дату та час до апеляційного суду не з`явився.

В телефонному режимі обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово стверджував, що він наразі перебуває в лавах Збройних Сил України та приймає участь в активних бойових діях, також повідомив, що він закріплений за військовою частиною НОМЕР_1 , артилерійська бригада НОМЕР_2 , 66 дивізіон, проте будь-яких доказів на підтвердження цих обставин, надати не може.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що ОСОБА_6 до суду не з`являється, розгляд кримінального провадження затягується, з урахуванням вимог ст. 140 КПК України, відносно ОСОБА_6 слід застосувати привід.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2021 року відносно ОСОБА_6 відкласти на 12.00 год. 02 лютого 2023 року.

Застосувати привід в судове засідання через підрозділи органів Національної поліції на 12.00 год. 02 лютого 2023 року в приміщення Миколаївського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 до обвинуваченого ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Відділенню поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ _____________ __________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8