Справа № 487/408/22
Провадження № 1-кп/487/351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001601 від 11.11.2021 року за підозрою:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АР Крим, місто Євпаторія, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурор -ОСОБА_4 , потерпіла -ОСОБА_5 обвинувачений -ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 10.11.2021 року в період часу з 19 годин 00 хвилин по 20 годин 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи у квартири АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_5 , де діючи необережно, не маючи прямого умислу, спричинив останній тілесне ушкодження при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 , знаходячись у вказаному місці у вказаний час, на ліжку, утримуючи в руках револьвер «Флобер» бавився їм. В цей час до нього підійшла ОСОБА_5 , яка присіла на край ліжка напроти ОСОБА_3 , при цьому зробивши зауваження прибрати з рук вищевказаний револьвер.

Однак ОСОБА_3 , ігноруючи прохання ОСОБА_5 , діючи необережно, не маючи прямого умислу на заподіяння тілесних ушкоджень, та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і не бажаючи їх настання, утримуючи у правій руці вищевказаний револьвер, направлений у бік ОСОБА_5 , здійснив постріл з необережності.

В наслідок чого у ОСОБА_5 утворились тілесні пошкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення лівого плеча, що проникає до порожнини грудної клітини зліва з лівобічним пневматороксом, з наявністю металевої кулі у середостінні, які відносяться до категорії тяжких тілесних пошкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за статтею 128 Кримінального кодексу України - необережне нанесення тяжких тілесних ушкоджень.

Потерпіла та підозрюваний, подали до прокуратури заяви про примирення. На підставі цього прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю та не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердив досягнуте між нею та ОСОБА_3 примирення. Не заперечувала проти закриття провадження у справі за вказаних підстав.

Відповідно до положень ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання..

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до приписів ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року за наявності, передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Виходячи з даних матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність всіх передбачених ст. 46 КК України підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, примирився з потерпілим, позитивно характеризується за місцем проживання. Сумнівів з приводу того, що примирення між обвинуваченим та потерпілим досягнуто добровільно, немає.

Питання про речові докази вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, ст. ст. 44, 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0001601 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити.

Речовий доказ, а саме револьвер калібру 4 мм (Флобер) моделі «EKOL Viper 4,5» та гільзу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 4633,74 грн.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1