ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3825/23
Провадження № 1-кп/201/583/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000101 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Як вбачається з обвинувального акту 27.02.2023 о 18-45 год. між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які знаходились за адресою: АДРЕСА_3 , у дворі будинку на паркувальному майданчику для автомобілів, навпроти третього під`їзду, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків стався конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 виник раптовий протиправний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 умисних тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , знаходячись біля водійських дверей автомобіля потерпілої Hyundai Genesis couper д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору у вказаному місці та у вказаний час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх настання наслідки та бажаючи їх настання, стоячи до потерпілої ОСОБА_5 обличчям, в той час, як потерпіла ОСОБА_5 сиділа на водійському сидінні, пристебнута паском безпеки свого автомобіля, голову повернула обличчям до ОСОБА_3 , нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар долонею правої руки напівжатою у кулак в область обличчя праворуч, ближче до носу і перенісся потерпілої, від отриманих тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 відкрилася носова кровотеча, в подальшому, ОСОБА_3 , стоячи на тому ж місці нанесла ще два удари долонею правої руки напівжатою у кулак в область нижньої частини правої щоки та під праве око потерпілої, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми виличної та щійної ділянки справа.

Виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше як три тижні (21 день).

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачена заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою та відшкодування завданої шкоди, проти чого не заперечувала обвинувачена та прокурор.

Потерпіла не заперечувала та надала клопотання про відшкодування завданих збитків, у підтвердження чого потерпіла надала свою заяву про примирення.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої та необхідність звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний тяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та на сьогоднішній день потерпіла примирилася з обвинуваченою, яка відшкодувала завдану нею шкоду, а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підстав ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, закривши кримінальне провадження № 0000101 відносної неї на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.04.2023 о 17-00 годині.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1