Справа № 464/5356/21
пр.№ 1-кп/464/23/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2022 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_4
законного представника
потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_7 , 01.07.2021 близько 09:30 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту із малолітнім потерпілим ОСОБА_4 з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно завдавав 3-4 удари своєю правою рукою, а саме кулаком в область обличчя потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив йому синці у лівій навколоочній ділянці, над правою бровою, закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку із наявністю синців на обличчі, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, та не має ознак небезпеки для життя і здоров`я в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України, тобто у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Заслухавши думку потерпілого та його законного представника, які підтримали клопотання, просять звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням, думку прокурора, яка не заперечила проти клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Статтею 284 КПК України визначені підстави закриття кримінального провадження, однією із таких є звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
З огляду на те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням та кримінальне провадження закрити.
Речові докази: DVD-R диск, який зберігається у матеріалах кримінального провадження - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
На підставі ст.ст.44, 46 Кримінального кодексу України та керуючись ст. ст. 284 -286, 371-372 Кримінально - процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України- закрити.

Речові докази: DVD-R диск, який зберігається у матеріалах кримінального провадження - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуюча :