Справа № 342/411/23
Провадження № 1-кс/342/31/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.03.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянину України, з середньою освітою, неодружений, не працюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, студент денної форми навчання Коршівського професійного аграрного ліцею,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні від 12.03.2023 надійшло до суду 06.04.2023. Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Підтвердженням надання підозрюваному та його захиснику копії клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту від 04.04.2023 та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка з датою, часом та підписом про їх отримання, та підтвердження цього факту особисто ОСОБА_5 в судовому засіданні.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.345 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, а також може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, слідчий звернувся до суду з вищенаведеним клопотанням.

Розгляд клопотання по даній справі було призначено на 13-00 год. 06.04.2023. Проте, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судове засідання не прибули. Захисник ОСОБА_4 на електронну адресу суду 06.04.2023 подав клопотання про відкладення розгляду даного клопотання у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 не може вчасно з`явитися у суд для розгляду цього клопотання у зв`язку з тим. що він знаходиться на розгляді кримінальної справи , яка призначена на 06.04.2023 об 10:30 год. у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області.

В судовому засіданні 06.04.2023 за клопотанням захисника було оголошено перерву до 07.04.2023.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених в ньому підстав та просить встановити ОСОБА_5 домашній арешт в нічний час.

Підозрюваний та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання. Адвокат наголосив, що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Ствердив, що ОСОБА_7 є студентом денної форми навчання і його навчальний заклад знаходиться в с.Коршів біля м.Коломия, а не в м.Городенка. Наголосив, що його клієнт постійно прибував до слідчого за його вимогою. Також він раніше ніколи не притягався до кримінальної відповідальності. Проживає в багатодітній сім`ї.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000044 від 12.03.2023 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ч.2 ст.345 КК України.

29 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а саме, що він підозрюється у вчиненні умисних дій, що виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

За змістом ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 , за ч.2 ст.345 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк до 5 років, слідчий суддя вважає, що існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, також, судом враховується і те, що підозрюваний є студентом денної форми навчання, який розміщений не в місці його проживання/реєстрації, тому приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити тільки частково, а саме в частині застосування запобіжного заходу. Однак йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а не у вигляді домашнього арешту. Оскільки обрання домашнього арешту зможе значно ускладнити процес навчання, який ОСОБА_5 проходить поза населеним пунктом де він проживає із своєю сім`єю. Також на нього слід покласти ряд певних обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 181, 193-196, 203, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про обрання запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі території Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання, навчання.

4) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 , а також свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , окрім, як в межах даного кримінального провадження в присутності слідчого, прокурора чи в судових засіданнях;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 з дати винесення цієї ухвали до 01 червня 2023 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в частині відмови застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1