справа № 399/133/21
провадження № 1-кп/399/6/2023
УХВАЛА

23 січня 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з метою підготовки до розгляду кримінального провадження №0000005 від 03.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 25.01.2023 року о 09:00 год.

17.10.2022 року від прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло повідомлення на виконання ухвали суду від 24.01.2022 року та зазначено, що відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.09.2022, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час ОСОБА_2 знаходиться в СІЗО №23 (36000, Полтава, вул. Пушкіна, 91).

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст.1 Указу Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 року №2738-IX, який набрав чинності 18.11.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

На підставі вищевикладеного, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Однією із засад кримінального провадження є розумність строків (ст. 7 КПК України).

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», судом враховуються об`єктивні причини неможливості безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, а саме продовжену дію воєнного стану в Україні, необхідність дотримання розумних строків розгляду судового провадження та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою дотримання розумних строків розгляду справи та у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому провадженні з об`єктивних причин.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання у даному кримінальному провадженні провести 25.01.2023 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, місто Полтава, вул. Пушкіна, буд. 91 ).

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» 25.01.2023 року о 09:00 год. забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1