печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року у провадженні №757/50781/21-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі 757/11040/21-к від 11.03.2021 року у рамках кримінального провадження №0000360 від 26.02.2014 року, на майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 та скасовано арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2021, у кримінальному провадженні № 0000360 від 26.02.2021 року, на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 25 лютого 2021 року, а саме: транспортний засіб «Mersedes-Benz E 300 D», 1994 року випуску, з номером шасі (кузова) НОМЕР_1 та державним номерним знаком НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобілю.

Разом з тим, в подальшому слідчим суддею встановлено, що у судовому рішенні були допущені описки при зазначенні номеру кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання.

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 та скасовано арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2021, у кримінальному провадженні № 0000360 від 26.02.2021 року, на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 25 лютого 2021 року, а саме: транспортний засіб «Mersedes-Benz E 300 D», 1994 року випуску, з номером шасі (кузова) НОМЕР_1 та державним номерним знаком НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобілю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, встановив, що при постановленні судового рішення про скасування арешту допущена описка при зазначенні прізвища особи в інтересах якої подане таке клопотання «Ткаченко» замість вірного « ОСОБА_5 ».

За встановлених обставин, вважаю за необхідне виправити описку допущену у прізвищі особи в інтересах якої подано клопотання ,у вказаному вище судовому рішенні, у порядку статті 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/50781/21-к від 07.10.2021, за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі 757/11040/21-к від 11.03.2021 року у рамках кримінального провадження №0000360 від 26.02.2014 року, на майно, а саме:

-по тексту ухвали слідчого судді вірно зазначити прізвище особи в інтересах якої подано клопотання про скасування арешту «Ткачик».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1