печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві заяву судді ОСОБА_4. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 757/16482/22-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надійшла заява судді ОСОБА_4. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №757/16482/22-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Заява мотивована тим, що згідно обвинувального акту кримінальне провадження №0000426 виділено з матеріалів кримінального провадження №0001825. У кримінальному провадженні №0001825 слідчий суддя ОСОБА_6 постановлювала судові рішення (справа №757/21945/21-к, 757/53550/21-к, 757/53557/21-к та 757/53558/21-к).

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що учасники судового провадженні повідомленні про розгляд заяви про самовідвід судді та враховуючи основоположні принципи кримінального провадження такі як диспозитивність, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а також змагальність сторін, суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті заяви без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Суддя, вивчивши заяву та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумїнів у його неупередженості.

За змістом ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За таких обставин, враховуючи вище наведені положення закону, та з метою недопущення виникнення сумнівів у розгляді обвинувального акту, суддя вважає обґрунтованими підставами для відводу судді ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження № 757/16482/22-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, оскільки слідчий суддя брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_4. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 757/16482/22-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №757/16482/22-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2