Справа №127/6873/23
Провадження №1-кс/127/2793/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: автомобіль «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.11.2017 належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ., що поміщений на спеціальний майданчик Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Тульчин, вул. Успенська, 3; посвідчення посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на автомобіль «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , які долучено до матеріалів провадження; речові докази вилучені під час огляду місця пригоди від 12.03.2023, під час огляду транспортного засобу від 13.03.2023, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 13.03.2023, а саме: частини лакофарбового покриття синього кольору, поміщені у спецпакет НПУ № WAR 0073223, уламки скла та пластику, поміщені у спецпакет НПУ № WAR 0073224, уламки пластику чорного кольору (вітровика), поміщені у спецпакет НПУ № 7384891, взуття потерпілого ОСОБА_6 , що поміщено у спецпакет НПУ № 7260233, зразки речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, з передньої правої блок-фари залишки скла, які поміщено в спецпакет НПУ № WAR 1239152, чохол з керма автомобіля, поміщений до спецпакету НПУ № WAR 1501769, слід взуття, поміщено до спецпакету НПУ № PSP 1417147, змиви з КПП автомобіля, поміщено в паперовий конверт, кросівки чорного кольору ОСОБА_5 , що поміщені у спецпакет НПУ № SUD 3099868, вказані речові докази після проведення відповідних експертиз передати на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Тульчин, вул. Успенська, 3.

Клопотання мотивовано тим, що близько 20 години 10 хвилин 12 березня 2023 водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Леонтовича в с. Суворівське Тульчинського району Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який йшов по правому узбіччю у попутному напрямку. Після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди водій з автомобілем втік з місця події.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

В ході огляду місця ДТП від 12.03.2023 вилучено: частини лакофарбового покриття синього кольору, поміщені у спецпакет НПУ № WAR 0073223, уламки скла та пластику, поміщені у спецпакет НПУ № WAR 0073224, уламки пластику чорного кольору (вітровика), поміщені у спецпакет НПУ № 7384891, а також взуття потерпілого ОСОБА_6 , що поміщено у спецпакет НПУ № 7260233, вказані речові докази після проведення відповідних експертиз передати на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Тульчин, вул. Успенська, 3.

Крім того, під час огляду транспортного засобу від 13.03.2023 вилучено автомобіль «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Тульчин, вул. Успенська, 3.

Крім того, з вищевказаного автомобіля вилучено: з поверхні кришки багажника зразки речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, з передньої правої блок-фари залишки скла, які поміщено в спецпакет НПУ № WAR 1239152, чохол з керма автомобіля, поміщений до спецпакету НПУ № WAR 1501769, слід взуття, поміщено до спецпакету НПУ № PSP 1417147, змиви з КПП автомобіля, поміщено в паперовий конверт, вказані речові докази після проведення відповідних експертиз передати на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Тульчин, вул. Успенська, 3.

Крім того, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 13.03.2023 в ході обшуку особи виявлено та вилучено у ОСОБА_5 кросівки чорного кольору, що поміщені у спецпакет НПУ № SUD 3099868, які, після проведення відповідних експертиз передати на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Тульчин, вул. Успенська, 3.

Також вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на автомобіль «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , які долучено до матеріалів провадження.

Вказаний транспортний засіб, документи та інші речові докази містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучений транспортний засіб, документи та інші речові докази приєднано до даного кримінального провадження, в якості речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, та належного збереження вказаних речових доказів, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: автомобіль «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.11.2017 належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ., що поміщений на спеціальний майданчик Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Тульчин, вул. Успенська, 3; посвідчення посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на автомобіль «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , які долучено до матеріалів провадження; речові докази вилучені під час огляду місця пригоди від 12.03.2023, під час огляду транспортного засобу від 13.03.2023, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 13.03.2023, а саме: частини лакофарбового покриття синього кольору, поміщені у спецпакет НПУ № WAR 0073223, уламки скла та пластику, поміщені у спецпакет НПУ № WAR 0073224, уламки пластику чорного кольору (вітровика), поміщені у спецпакет НПУ № 7384891, взуття потерпілого ОСОБА_6 , що поміщено у спецпакет НПУ № 7260233, зразки речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, з передньої правої блок-фари залишки скла, які поміщено в спецпакет НПУ № WAR 1239152, чохол з керма автомобіля, поміщений до спецпакету НПУ № WAR 1501769, слід взуття, поміщено до спецпакету НПУ № PSP 1417147, змиви з КПП автомобіля, поміщено в паперовий конверт, кросівки чорного кольору ОСОБА_5 , що поміщені у спецпакет НПУ № SUD 3099868, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: автомобіль «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.11.2017 належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ., що поміщений на спеціальний майданчик Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Тульчин, вул. Успенська, 3; посвідчення посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на автомобіль «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , які долучено до матеріалів провадження; речові докази вилучені під час огляду місця пригоди від 12.03.2023, під час огляду транспортного засобу від 13.03.2023, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 13.03.2023, а саме: частини лакофарбового покриття синього кольору, поміщені у спецпакет НПУ № WAR 0073223, уламки скла та пластику, поміщені у спецпакет НПУ № WAR 0073224, уламки пластику чорного кольору (вітровика), поміщені у спецпакет НПУ № 7384891, взуття потерпілого ОСОБА_6 , що поміщено у спецпакет НПУ № 7260233, зразки речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, з передньої правої блок-фари залишки скла, які поміщено в спецпакет НПУ № WAR 1239152, чохол з керма автомобіля, поміщений до спецпакету НПУ № WAR 1501769, слід взуття, поміщено до спецпакету НПУ № PSP 1417147, змиви з КПП автомобіля, поміщено в паперовий конверт, кросівки чорного кольору ОСОБА_5 , що поміщені у спецпакет НПУ № SUD 3099868, вказані речові докази після проведення відповідних експертиз передати на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Тульчин, вул. Успенська, 3.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя