КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №363/1867/19 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2863/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

03 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 09.02.2023 року у кримінальному провадженні №0000004 щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 09 лютого 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і за цим законом призначено йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнено з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтиметься до зазначеного органу для реєстрації.

Покарання за цим вироком та покарання призначене вироком Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 року у виді 4 років позбавлення волі та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки виконувати самостійно.

За проведення судової автотоварознавчої експертизи по справі стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1 430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн.

На вирок суду першої інстанції, заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 22.03.2023 року надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

23.03.2023 по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 09.02.2023 року у кримінальному провадженні №0000004 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 10 годину 00 хвилин, 04 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2