Справа №203/1597/23
Провадження №1-кс/0203/1590/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-заявниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №0000850,

у с т а н о в и в:

1. 24 березня 2023 року заявниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні №0000850. Скаргу обґрунтовано тим, що у кримінальному провадженні судом було скасовано постанову про його закриття, проте дотепер Єдиний реєстр досудових розслідувань не містить інформації про поновлення провадження. Викладене стало причиною звернення заявниці до суду зі скаргою, у якій вона просить зобов`язати слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.а.с. 1 3).

2. У судовому засіданні заявниця підтримала скаргу у повному обсязі.

3. Слідчий до суду не з`явився, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

4. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали скарги, доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 13.09.2019 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебувало кримінальне провадження №0000850, відкрите за повідомленням заявниці за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 3692 Кримінального кодексу України, за фактом вчинення співробітником правоохоронного органу (старший слідчий з ОВС ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ) злочину.

6. 11 грудня 2020 року постановою слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

7. 29 листопада 2021 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу про скасування постанови від 11.12.2020.

8. Станом на 31.03.2023 з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000850 відомості про його закриття виключено, про що свідчить наданий Дніпропетровською обласною прокуратурою витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

9. Відповідно до абзацу першого частини 2 статті 305 КПК слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини 1 статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

10. З наданого прокурором витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що ним задоволено заявлені у скарзі вимоги у позасудовому порядку.

11. Відтак суд, ураховуючи повне задоволення вимог заявниці, керуючись приписами абзацу першого частини 2 статті 305 КПК, вважає за необхідне провадження за заявленою скаргою закрити.

12. Керуючись статтями 303, 305, 306, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №0000850 закрити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1