Справа № 357/9867/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 15.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на: банківську картку «Райффайзен» № НОМЕР_1 , банківські картки «Приват» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; банківські картки «Ощад» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які поміщено до спец. пакету «PSP1301117», мобільний телефон «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , який поміщено до спец. пакету «PSP1301120», мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , який поміщено до спец. пакету «PSP1301109», планшет «Huawei Media Pad T3 10», модель AGS-W09, який поміщено до спец. пакету «7145773», мобільний телефон «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_11 , який поміщено до спец. пакету «PSP130119», мобільний телефон «Huawei», вимкнений, який поміщено до спец. пакету «PSP1301116», банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_12 , сім-картку «Київстар» НОМЕР_13 , які поміщено до спец. пакету «2515584», флешку, яку поміщено до спец. пакету «2515590», банківські картки «Приват» № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 , банківську картку «Ощад» № НОМЕР_17 , яку поміщено до спец. пакету «7045423», мобільний телефон, вимкнений, який поміщено до спец. пакету «7045422», мобільний телефон «Нокіа», вимкнений, який поміщено до спец. пакету «7045421», рамку від сім-картки «ВФ» НОМЕР_18 , банківські картки «Монобанк» № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , банківські картки «Приват» № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 ; банківську картку «Райффайзен» № НОМЕР_23 , рамку від сім-картки «Київстар» НОМЕР_24 , які поміщено до спец пакету «INZ1054953», коробку від телефону ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 , яку поміщено до спец. пакету «SUD1127561», планшет «Samsung», вимкнений, який поміщено до спец. пакету «7145640», договір з ломбарду АЗ0638538, який поміщено до спец. пакету «2515585», які було виявлено та вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а також банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_27 , яку поміщено до спец. пакету «2515586», виявлену та вилучену в ході обшуку автомобіля «КІА К5», д.н.з. НОМЕР_28 .

Арештом визначити заборону користування, розпорядження та відчуження вказаного майна для власника ОСОБА_4 та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження, дозволити користування та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , на якого покладається обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт та забезпечення його схоронності.
Ухвала підлягає виконанню з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року про «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна в порядку, встановленому ст.174 КПК України.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення, з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.12.2022 о 08:50.
Слідчий суддя: ОСОБА_6