Справа № 700/119/23
Провадження № 1-кп/700/61/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження№ 1-кп/700/61/23 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Лисянка, Лисянського району, Черкаської області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, з середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 згідно рішення Манькеівського районного суду Черкаської області від 28.10.2022 повинен сплачувати аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_5 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частки від всіх видів (заробітку) доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, грубо порушуючи обов`язки щодо необхідності утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей, які покладені на нього як батька, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, ігноруючи вимоги державного виконавця Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про необхідність виконання аліментних зобов`язань і попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, маючи умисел, направлений на невиконання вказаного судового рішення, у період часу 01 червня 2022 року по 01 січня 2023 року злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина, а саме: без поважних причин офіційно не працював і не вживав заходів для офіційного працевлаштування, не звертався у місцевий цент зайнятості з приводу постановки на облік, протягом тривалого часу, маючи тимчасовий заробіток, з метою ухилення від сплати аліментів не повідомляв у державну виконавчу службу про свій дохід чим приховував фактичний дохід, не надавав будь якої матеріальної допомоги на утримання дитини, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у сумі 19572 гривень 30 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, а саме злісне умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду, коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 164 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно не сплачував аліменти на утримання дитини, оскільки не мав роботи та у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем.

Обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Прокурор та потерпіла не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин. Потерпіла надала заяву про розгляд справи без її участі, покарання на розсуд суду.

Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд дійшов до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_4 ухилився від сплати аліментів на утримання дитини, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого: не судимий, правопорушення не є злочином, на даний час почав сплачувати аліменти, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Щире каяття у вчиненому суд враховує як обставину, що пом`якшує покарання.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлені.

Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 342-351, 363-368 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку суду негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1