Справа №203/267/23
Провадження №1-кс/0203/534/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №000010,

у с т а н о в и в:

1. 13 січня 2023 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №000010. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, за фактами заподіяння директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою із службовими особами ДМП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди останньому внаслідок закладення у складову формування ціни на постачання електричної енергії неправдивих відомостей щодо ціни закупівлі електричної енергії. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ матеріалів іншого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 18.03.2021.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, за фактами заподіяння директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою із службовими особами ДМП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди останньому внаслідок закладення у складову формування ціни на постачання електричної енергії неправдивих відомостей щодо ціни закупівлі електричної енергії. Це кримінальне провадження стосується відомостей, що містяться у додаткових угодах №№5, 6 до договору №1/20, на підставі якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало перемогу у тендері.

9. У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до низки доказів, зібраних у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 18.03.2021, що перебуває у того ж органу досудового розслідування. Це кримінальне провадження стосується відомостей, що містяться у додаткових угодах №№2, 3, 4 до договору №1/20. Між тим, у зазначеному кримінальному провадженні містяться додаткові угоди №№5, 6 до договору №1/20 та інші документи, що мають значення для кримінального провадження №000010.

10. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

11. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №000010 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження СУ ГУНП в Дніпропетровській області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 18 березня 2021 року, з можливістю вилучення оригіналів документів або належним чином засвідчених копій документів, а саме:

-оригіналів додаткових угод №№5, 6 до договору №1/20, тендерної документації до них, на підставі якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримало перемогу у тендері на складання договору з ДМП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), платіжних доручень, квитанцій щодо виконання вказаних додаткових угод

-копій статутних та установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДМП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », змін до них, які діяли протягом 2020 року, наказів про призначення на посаду директора або виконуючого обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », начальника чи виконуючого обов`язки начальника ДМП ВКГ « ОСОБА_4 », які діяли протягом 2020 року, документів (накази, протоколи, посадові інструкції (функціональні обов`язки), довіреності, доручення тощо), які підтверджують повноваження посадових осіб чи уповноважують інших осіб на складання та подання податкової звітності протягом 2020 року, документів (накази, протоколи, довіреності, доручення тощо), які підтверджують повноваження посадових осіб чи уповноважують інших осіб на ведення бухгалтерського обліку протягом 2020 року, посадових інструкцій (функціональні обов`язки) керівників вказаних підприємств (директора) та/або осіб, уповноважених на подання податкової звітності протягом 2020 року, посадових інструкцій (функціональні обов`язки) головного бухгалтера та/або осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського обліку, які діяли протягом 2020 року, документів, що стосуються взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДМП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме: листувань, договорів з додатковими угодами, погодинних графіків закупівлі електроенергії з зазначенням цін та обсягів закупівлі в період часу з 01.10.2019 по 01.01.2021, актів виконаних робіт чи наданих послуг, складених між вказаними підприємствами, документів, які містять зразки підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , документів, які характеризують останніх, документів, витребуваних з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з Державної аудиторської служби, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філії Дніпропетровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , висновків судових експертиз.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1