Справа № 953/6156/22
н/п 1-кс/953/4374/22
"02" листопада 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши в приміщені суду в м.Харкові скаргу Фермерського господарства «ЮГ» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківської області , -
01.11.2022р. до слідчого судді надійшла скарга Фермерського господарства «ЮГ» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27.09.2022 року.
Скарга подана поштою 27.10.2022р.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
За ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
За положенням ч.1 ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР повинні бути внесені уповноваженою особою протягом 24 годин після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
З наданих документів вбачається, що ГУ НП в Харківської області отримало заяву Фермерського господарства «ЮГ» від 27.09.2022р. про вчинення кримінального правопорушення - 03.10.2022р.
Таким чином, десятиденний строк оскарження бездіяльності сплив 14.10.2022р., тоді як зі скаргою ФГ «ЮГ» звернувся у суд 27.10.2022р.
У скарзі ФГ «ЮГ» не порушує питання про поновлення строків на подання скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, скарга підлягає поверненню скаржнику, оскільки при зверненні до суду порушено строк, передбачений частиною першою ст. 304 КПК України та ФГ «ЮГ» не порушує питання про поновлення цього строку, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, є підставою для повернення скарги.
Одночасно ФГ «ЮГ» роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 115, 117, 214, 303, 304 КПК України, -
Скаргу Фермерського господарства «ЮГ» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківської області - повернути скаржнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1