Справа № 296/6508/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2023 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001610 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2022 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

03.10.2022 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Заперечень проти призначення судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не надійшло.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити судовий розгляд, відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Згідно ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд при вирішенні питання запобіжного заходу, на виконання вимог ст.178 КПК України, приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, який до затримання не працював, неодноразово засуджувався за вчинення умисних злочинів. Суд враховує суспільну небезпеку правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватим в інкримінованому злочині, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, потерпілим є малолітня особа, що створює ризик впливу ОСОБА_6 на останнього.

Враховуючи наведене вище, суд не вбачає на час розгляду клопотання достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

На підставі викладеного, враховуючи рішення Коституційного Суду України № 4-р/2019 від 13 червня 2019 року та керуючись ст.ст.314-316, 395 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001610 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду 15 лютого 2023 року, на 14-00 годину.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме6 до 08 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою до Житомирського апеляційного суду через Корольвський районний суд м.Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1