Справа № 640/15/18
н/п 1-в/953/170/22
"14" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.07.2019 Київським районним судом м. Харкова за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
19.08.2022 на адресу суду надійшло вказане подання стосовно ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відповідно до вироку Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2019.
Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились. Від прокурора надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.
Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Так, судом встановлено, що вирок Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2019 відносно ОСОБА_4 перебував на виконанні у Київському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений станом на 31.01.2022 року до кримінальної відповідальності не притягався, та у зв`язку з введенням військового стану в Україні направити запит до УІАП ГУНП щодо вчинення нових правопорушень засудженим станом на 22.07.2022 не виявилось можливим.
Іспитовий строк засудженого закінчився 22.07.2022 року, на підставі чого орган пробації звернувся до суду із клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.
Суд зазначає, згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Однак, органом з питань пробації не надано до цього часу до суду відомості щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності після 31.01.2022 року, та до закінчення іспитового строку, хоча судом двічі спрямовувались запити на надання вказаних відомостей до суду.
Оскільки чинне законодавство не передбачає такого обов`язку суду, як збір інформації, суд вважає за необхідне повернути для доопрацювання клопотання в.о. начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.537 ч. 9, 539 ч. 4 КПК України, суд, -
Клопотання в.о. начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 - повернути до Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1