Ухвала

Іменем України

15 грудня 2022 року

м. Київ

провадження № 51-3963 впс 22

Справа 527/1179/22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 6 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Клопотання мотивоване тим, що свідки проживають в Чугуївському районі Харківської області, потерпіла - у м. Харкові, а обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , прокурор просить направити його для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Мотиви Суду

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

У клопотанні прокурор ставить питання про направлення кримінального провадження № 0000442 з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської областідля забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього провадження, а також з урахуванням того, що свідки проживають в Чугуївському районі Харківської області, потерпіла - у м. Харкові, а обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно інформації, наданої Глобинським районним судом Полтавської області, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надійшло до суду 24 жовтня 2022 року. Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року справу призначено до підготовчого судового розгляду на 27 жовтня 2022 року і цього ж дня справу було призначено до судового розгляду на 30 листопада 2022 року.

30 листопада 2022 року справу знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», однак проведення судових засідань в режимі відеоконференції є ускладненим у зв`язку із: систематичними відключеннями електроенергії; неспівпадіннями графіків відключень Кременчуцького району Полтавської області та Чугуївського району Харківської області; нестабільною роботою та перевантаженням мережі Інтернет.

Забезпечення явки учасників судового розгляду до Глобинського районного суду Полтавської області є проблематичним у зв`язку із значною віддаленістю між населеними пунктами.

Ураховуючи вищезазначене, слід вказати наступне.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надійшло до Глобинського районного суду Полтавської області суду 24 жовтня 2022 року.

Один раз, а саме 30 листопада 2022 року, справу було знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

Проте, відсутня будь-яка інформація про неможливість розгляду провадження саме через неяку учасників процесу.

Крім того, Розпорядженням Голови ВС від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» покладено обов`язок на районні суди м. Полтави та Полтавської області, зокрема і на Глобинський районний суд Полтавської області, забезпечити розгляд справ, які надійшли на розгляд цих судів до 22 листопада 2022 року включно.

Слід також зазначити, що внаслідок чергової атаки російської федерації по об`єктам енергетичної інфраструктури, на всій території України запроваджені екстрені та аварійні відключення електроенергії, що ускладнює проведення дистанційного провадження не лише у Глобинському районному суді Полтавської області.

За таких обставин, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000442 відносно ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 6 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3