Справа №705/153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 від 24.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2023 року старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 від 24.10.2022.

Із клопотання вбачається, що в період часу з 23 год. 23.10.2022 по 05 год. 24.10.2022 невідома особа в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області шляхом віджиму металевої скоби, проникла до надвірної споруди по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, в період дії воєнного стану в Україні, звідки скоїла крадіжку електроінструментів, які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що з його надвірної споруди, розташованої на території подвір`я домоволодіння, зникли такі електроінструменти та особисті цінні речі, а саме: мотокоса марки «Світязь БТ - 430» в корпусі помаранчевого кольору, бензопила «Grunhelm GS - 5200 M» в корпусі зеленого кольору, велосипед спортивний чорного кольору зі смужками на верхній частині рами білого кольору, марки та моделі не пам`ятає.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 від 24.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до гаражу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що наприкінці жовтня місяця 2022 року він знаходився на базарі в м. Умань, де до нього підійшов його знайомий ОСОБА_7 , який проживає в м. Умань, та запропонував купити у нього спортивний велосипед чорного кольору з білими смужками на рамі за 500 гривень. На що свідок запропонував здати вказаний велосипед до ломбарду, але ОСОБА_7 відповів, що не має відповідних документів на велосипед, купити в останнього не може, так як має коштів, однак ОСОБА_7 сказав, що може зачекати, коли в ОСОБА_6 будуть кошти, щоб розрахуватися.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що має серед кола свого спілкування осіб, раніше судимих, серед яких є ОСОБА_7 . Під час зустрічі з останнім, що мало місце наприкінці жовтня 2022 року, він запропонував здати на її документи до ломбарду велосипед спортивний чорного кольору, на що свідок відмовилася та запитала, чому він сам не може здати, на що ОСОБА_7 пояснив, що має проблеми з документами, поведінка останнього для неї була досить підозрілою.

Враховуючи вищевикладене, органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний житель міста Умані Черкаської області - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей з Уманського виробничого відділку КП «Черкаське обласне об`єднане Бюро технічної інвентаризації» будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за ОСОБА_9 , ј частина; ОСОБА_10 , ј частина; ОСОБА_11 , Ѕ частина.

Вказані вище речі мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Просить суд надати слідчим, які входять у групу слідчих, та прокурорам групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , який на правах приватної власності належить: ОСОБА_9 ј частина; ОСОБА_10 , ј частина; ОСОБА_11 , Ѕ частина, з метою виявлення та вилучення предметів, що викрадені з надвірної споруди, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мотокосу марки «Світязь БТ - 430» в корпусі помаранчевого кольору, бензопилу «Grunhelm GS - 5200 M» в корпусі зеленого кольору, велосипед спортивний чорного кольору зі смужками на верхній частині рами білого кольору, інших речей та предметів, що заборонені чи обмежені у вільному обігу, інших предметів, які мають значення по справі та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що є підстави вважати, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися викрадені речі та предмети, а також інші речі та предмети, що заборонені чи обмежені у вільному обігу, а також ті, що мають значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

24.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 внесені відомості про те, що в період часу з 23 год. 23.10.2022 по 05 год. 24.10.2022 невідома особа в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області шляхом віджиму металевої скоби, проникла до надвірної споруди по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, в період дії воєнного стану в Україні, звідки скоїла крадіжку електроінструментів, які на праві приватної власності ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку.

Як вбачається з протоколів допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , останні повідомили, що ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення злочину, оскільки звертався до останніх з проханням допомогти йому реалізувати велосипед, на який він не має документів.

Згідно з повідомленням Уманського виробничого відділку «Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації» від 09.11.2022 за № 113 будинок по АДРЕСА_2 зареєстрований за ОСОБА_9 - ј частина, ОСОБА_10 - ј частина, ОСОБА_11 - Ѕ частина.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 достатньо доведено, що відшукувані речі є суттєвими для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме мотокоси марки «Світязь БТ - 430» в корпусі помаранчевого кольору, бензопили «Grunhelm GS - 5200 M» в корпусі зеленого кольору, велосипеду спортивного чорного кольору зі смужками на верхній частині рами білого кольору.

Водночас слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку будинку з метою виявлення та вилучення речей та предметів, що заборонені чи обмежені у вільному обігу, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження; та інших предметів, які мають значення по справі та можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки слідчим суддею не може бути заздалегідь з`ясована значимість невизначених предметів для досудового розслідування, їх можливість бути доказами під час судового розгляду, а на виконання вимог частини п`ятої статті 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення його мети.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи і прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001338 від 24.10.2022 дозвіл на проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить: ОСОБА_9 ј частина; ОСОБА_10 , ј частина; ОСОБА_11 , Ѕ частина, з метою виявлення та вилучення предметів, що викрадені з надвірної споруди, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мотокоси марки «Світязь БТ - 430» в корпусі помаранчевого кольору, бензопили «Grunhelm GS - 5200 M» в корпусі зеленого кольору, велосипеду спортивного чорного кольору зі смужками на верхній частині рами білого кольору.

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - до 13 лютого 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1