Справа № 131/938/22
Номер провадження 1-в/131/33/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання старшого інспектора Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

встановив:

У жовтні 2022 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся старший інспектор Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної, а саме: 09.06.2021 року за ч.5 ст. 121 КУпАП, 27.09.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та 30.11.2021 року за ст. 124 КУпАП. Обов`язків, встановлених вироком від 10.10.2019 року Котовського міськрайонного суду Одеської області, відповідно до ст.76 ч.1 п.1,п.2 КК України не порушував. Заходи заплановані індивідуальним планом роботи виконав.

10 жовтня 2022 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк встановлений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року, за таких обставин орган пробації просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання в порядку частини 1 статті 78 КК України.

В судовому засіданні представник органу пробації старший інспектор Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» майор внутрішньої служби ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення судом даного подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, проте подали заяви в яких просять слухати справу у їх відсутність, просять подання задовільнити та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши подання органу пробації та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд вважає, що зазначене подання слід задовільнити з наступних підстав.

Так, судом установлено, що вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 408 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

У відповідності до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно статті 165 КВК України іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком закінчився 10 жовтня 2022 року. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 заходи заплановані індивідуальним планом роботи виконав повністю, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, суд вважає, що слід звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 78 КК України, ст.ст. 17, 372, 537 КПК України, суд -

постановив:

Подання старшого інспектора Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 27 серпня 1981 року, від покарання призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року за частиною 3 статті 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: