Справа № 136/430/23
провадження №1-кс/136/114/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 08.08.2022 до чергової частини ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 09.07.2022 о 22:00 год. на автомобільній дорозі між населеними пунктами с. Очеретня та с. Андрушівка (у напрямку с. Андрушівка) Погребищенської ТГ, Вінницкього району, Вінницької області відбулося ДТП між мопедом марки Вайпер під керуванням ОСОБА_7 та мотоблоком з причепом під керуванням ОСОБА_8 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка мопеда Вайпер, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 були госпіталізовані та перебували на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні вказаної вище установи.

Ураховуючи наведене, виникла потреба у отримані тимчасового доступу до медичних документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вони необхідними для встановлення тяжкості та характеру отриманих особами тілесних ушкоджень, проведенні судово-медичної експертизи, визначення належної правової кваліфікації вчиненого протиправного діяння, що послугувало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Особи, у володінні яких перебуває документація в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими, отож їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, в силу приписів ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, а документи, про доступ до яких слідчий просить суд дійсно перебувають у володінні медичного закладу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджено матеріалами кримінального провадження, та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема визначення важкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим та правової кваліфікації вчиненого діяння.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення документів, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та вони є необхідними для проведення судової експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя задовольняє клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницкього РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , а також слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , поштовий індекс: НОМЕР_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , а також рентген знімків (за наявності) відносно вказаної особи,

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , а також рентген знімків (за наявності) відносно вказаної особи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_17