Справа № 467/899/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 03 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі слідчих СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до документів та можливість здійснити виїмку (вилучення) оригіналу особової справи одержувача державної соціальної допомоги № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.10.2022 року надійшов рапорт від заступника начальника ВП начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_6 про те, що нею отримана інформація стосовно шахрайських дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , яка з метою протиправного збагачення неодноразово надавала неправдиві відомості до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо свого сімейного стану, в наслідок чого незаконно отримувала бюджетні кошти у вигляді державної соціальної допомоги.

03.10.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що починаючи з 10.05.2011 року ОСОБА_5 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям при заповненні «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги» неодноразово надавала неправдиві відомості щодо свого сімейного стану та доходів, на підставі яких уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебували в омані від поданої ОСОБА_5 недостовірної інформації, приймались рішення про призначення державної соціальної допомоги одиноким матерям.

В ході досудового розслідування, для здобуття оцінки доказів виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів особової справи одержувача державної соціальної допомоги № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які стали підставою для призначення державної соціальної допомоги одиноким матерям в особі ОСОБА_7 , які підтверджують або спростовують законність виплати вказаного виду допомоги, а отже мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

13.10.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запит щодо надання оригіналів документів на підставі яких було прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_5 та особової справи одержувача державної соціальної допомоги на її ім`я.

20.10.2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано відмову у наданні оригіналів зазначених документів, так як відповідно до Інструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги, затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.09.2006 року № 345, особові справи зберігаються в управлінні, містять службову інформацію та персональні дані особи, яка звернулась за призначенням допомоги.

У органу досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати причетність ОСОБА_5 до вчинення шахрайський дій, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженнівиникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів особової справи одержувача державної соціальної допомоги № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо, а відомості, що містяться у документах можуть в подальшому бути використані як докази.

Отже, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, її неможливо отримати в інший спосіб.

У судовому засіданні слідча підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки інформація, що містить у вказаних документах. має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться у документах можуть в подальшому бути використані як докази.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що вони самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 159. 163-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 03 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області у складі: начальника СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналів особової справи одержувача державної соціальної допомоги № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1