Справа №:755/9693/22
Провадження №: 1-кс/755/1859/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000139 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000139 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення, а саме: трьох відеокамер з картами пам`яті, які містять у цифровому вигляді інформацію, зокрема відеозаписи з фіксацією події 04.04.2022 року, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно мотивів клопотання, слідчий посилається на те, що 04.04.2022 року, близько о 23 годині 00 хвилин, в період комендантської години, ОСОБА_6 , знаходячись на блокпосту № НОМЕР_1 на житловому масиві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив постріл з вогнепальної зброї (пістолета Glock) в бік особи чоловічої статті, яка рухалась в напрямку блокпосту. В результаті пострілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув на місці події. Згідно з даними висновку експерта №022-18-1233-2022 від 12.04.2022 року «смерть ОСОБА_7 настала від наскрізного кульового поранення голови з ушкодженням головного мозку і кісток черепу».

Під час допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідок повідомив, що на початку війни з метою контролю запуску сигнальних ракет він встановив три належні йому відеокамери на недобудованому ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловому масиві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Дамбовій. Зі слів свідка ОСОБА_5 дані відеокамери знаходились у вказаному місці станом на час події 04.04.2022 року. Відеокамери були закріплені разом на одній опорі, але направлені в різні сторони (в напрямку ЖМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в напрямку стадіону ім. Лобановського і в напрямку Північного мосту). Інформацію дані відеокамери записували на вмонтований у неї флеш-накопичувач. Для перегляду інформації, дані камери необхідно було фізично демонтувати. Інформацію з даних відеокамер можливо було переглянути в режимі онлайн через спеціальний додаток на мобільному телефоні. Даний додаток був встановлений лише на його мобільному телефоні. В подальшому, 05.06.2022 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, він самостійно демонтував вказані відеокамери з мостового переходу, які переніс додому за адресою: АДРЕСА_1 . При перегляді відеозаписів, зі слів ОСОБА_5 , на відеозаписі було зафіксовано постріли.

Частину відеозаписів на карті пам`яті ОСОБА_5 самостійно надав слідчому.

В той же час, оригінали записів на їх носіях у відеокамерах залишилися та зберігаються у нього за вищевказаною адресою.

29.09.2022 року ОСОБА_5 письмово повідомив слідчому у формі заяви про згоду надати оригінали відеозаписів та відеокамери, які зберігаються за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак надасть їх на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000139 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що інформація, яка міститься на відеозаписах відеокамер з картами пам`яті, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим в матеріалах клопотання міститься заява старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації з можливістю її вилучення, а саме до трьох відеокамер з картами пам`яті, які містять у цифровому вигляді інформацію, зокрема відеозаписи з фіксацією події 04.04.2022 року, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких речах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000139 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме: трьох відеокамер з картами пам`яті, які містять у цифровому вигляді інформацію, зокрема відеозаписи з фіксацією події 04.04.2022 року, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: