Справа № 314/5909/21
Провадження № 1-кп/314/184/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000642 від 06 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 194 КК України.

Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.06.2022 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України. Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи (за спеціальністю дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів) №СЕ-19/108-21/13269-ФХД від 24.11.2021 в розмірі 1029,72 грн. на користь держави.

01.08.2022 Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи (за спеціальністю дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів) №СЕ-19/108-21/13269-ФХД від 24.11.2021 в розмірі 1029,72 грн. на користь держави, в якому помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_1 замість правильного РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування(для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 13, ч. 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 128 КПК України передбачено, зокрема, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку із цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною 1 ст. 431 ЦПК України, передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести зміни до виконавчого листа від 29.06.2022, який виданий Вільнянським районним судом Запорізької області 01.08.2022, справа № 314/5909/21 зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 . НОМЕР_2 .

Крім того, перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК, ст.ст. 431, 433 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

внести виправлення до виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.06.2020 року виданого 01.08.2022 року, справа № 314/5909/21, провадження № 1-кп/314/184/2022, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

29.12.2022