Провадження № 1-кс/344/4734/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0001842 від 27.10.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча за погодженням із прокурором звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001842 від 27.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2022, близько 18 год, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, в період дії на території України воєнного стану, таємно викрала велосипед "Stats", сірого кольору, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 .

В ході перевірки вказаного повідомлення було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 .

26.10.2022, в період часу з 22 год 30 хв по 23 год 16 хв, в ході проведення огляду місця події в приміщенні кімнати АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено велосипед "Stats team", сірого (сріблястого) кольору.

Слідчою зазначається, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчу та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В той же час, з матеріалів клопотання вбачається, що з метою з`ясування обставин та відшукання викрадених речей, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку 26.10.2022 року, в період часу з 22 год 30 хв по 23 год 16 хв проведено огляд приміщенні кімнати АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду місця події в приміщенні кімнати АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено велосипед "Stats team", сірого (сріблястого) кольору.

Мета проведеного огляду - унеможливити знищення речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та виявлення та вилучення вищезазначених речей.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення огляду вказаної кімнати, з метою запобіганню знищенню речових доказів до постановлення відповідної ухвали слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку кімнати АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення велосипеда "Stats team", сірого (сріблястого) кольору, який фактично було вилучено під час огляду місця події 26.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1