Справа № 583/1879/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 14.09.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які являються братом і сестрою, знаходилися за місцем спільного мешкання, на кухні будинку за АДРЕСА_3 де між ними виникла сварка. Згідно медичної довідки КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» № 10747 від 13.09.2022 року ОСОБА_5 на момент сварки перебувала на 20 тижні вагітності, про що був вірогідно обізнаний ОСОБА_4 в ході сварки ОСОБА_4 , стоячи навпроти ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , а саме в область лобної ділянки та спинку носа. Від завданого удару ОСОБА_5 втратила рівновагу та впала на диван, вдарившись при цьому спиною об бильце дивану. У результаті вказаних дій потерпілій, згідно висновку судово-медичної експертизи № 248 від 04.10.2022 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної підшкірної гематоми лобної ділянки 3,0х3,0 см, синця спинки носа 2,0х1,0, забійних саден лобної ділянки 2,0х2,5 см, спинки носа 0,8х0,3, садна поперекової ділянки справа 6.5х1,5, що згідно з пунктом 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить кримінальне провадження № 0000173 від 14.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за яким вона визнана потерпілою, закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, так як вона відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.

Суд, врахувавши думку учасників справи, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальних актах.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000173 від 14.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1