Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8829/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 14.05.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з вищою освітою, який має на утриманні малолітню особу, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2022 року точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у місті Харкові, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, знаходячись в місті Харкові, придбав за допомогою мережі інтернет, у

невстановленої в ході досудового розслідування особи, 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині з речовиною рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині з речовиною білого кольору у порошкоподібній формі, 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині жовтого кольору у порошкоподібній формі, всього в загальній кількості 3 (три) прозорі полімерні пакети з різними речовинами. Таким чином, ОСОБА_3 , виконав усi дiї, якi вважав за необхідне для незаконного придбання психотропної речовини без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою подальшого незаконного зберігання без мети збуту, отримав на поштоматі №25660, вище вказані 3 (три) прозорі полімерні пакети з різними речовинами, які були в середині полімерного пакету «Нова Пошта» та усвідомлюючи, що у вказаній посилці присутні наркотичні засоби та психотропні речовини, гр. ОСОБА_3 поклав до фронтальної кишені рюкзака чорного кольору, який був при останньому, та зберігаючи посилку при собі, прослідував далі по провулку Лопанському у місті Харкові. Таким чином, ОСОБА_3 , у зазначений спосіб почав незаконно зберігати придбані ним наркотичні засоби та психотропні речовини для власного вживання, без мети збуту .

Протиправні дії, ОСОБА_3 пов`язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області, які зупинили того приблизно о 17 год. 16 хв. біля домоволодіння № 2/2 по провулку Лопанському, у місті Харкові, для здійснення опитування з урахуванням існуючих у них достатніх підстав вважати, що він має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено. При цьому діючи правомірно, з урахуванням вимог ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію», якою передбачено опитування особи, як превентивний поліцейський захід, в ході здійснення опитування останнього співробітники Управління патрульної поліції в Харківській області з`ясували, що у фронтальній кишені рюкзаку чорного кольору, який був при ОСОБА_3 , знаходиться посилка у вигляді полімерного пакету «Нова Пошта», в середині якої знаходиться 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині з речовиною рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині з речовиною білого кольору у порошкоподібній формі, 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині жовтого кольору у порошкоподібній формі, всього в загальній кількості 3 (три) прозорі полімерні пакети з різними речовинами, у зв`язку з чим було викликано слiдчо-оперативну групу.

Надалі прибувши за викликом оператора «102» слідчий у складі СОГ відділу поліції №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харкiвській області того ж дня у період з 17 год. 33 хв. до 17 год. 40 хв. під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, буд. 2/2, в присутності двох понятих та за участі ОСОБА_3 виявив та вилучив полімерний пакет «Нова Пошта», в середині якого знаходиться 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині з речовиною рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині з речовиною білого кольору у порошкоподібній формі, 1 (один) прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині жовтого кольору у порошкоподібній формі, всього в загальній кількості 3 (три) прозорих полімерних пакети з різними речовинами. Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-22/5793-НЗПРАП від 11.08.2022, в складі наданої на дослідження речовини, об`єкт №2 надана на дослідження речовина масою 0,8472 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу, склала 0,0774 г. В складі наданої на дослідження речовини, об`єкт №3 надана на дослідження речовина масою 0,8706 г містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, склала 0,7283 г.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» та психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», що віднесені до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про те, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_4 , надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшують покарання, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та одночасно, враховуючи наявністю обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченого у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-22/5793-НЗПРАП від 11.08.2022 року в розмірі 1887 грн. 80 коп.

Речові докази, а саме: вміст спеціального полімерного пакету МВС № 5242902 з пояснювальним написом «Харківський НДЕКЦ МВС України», та об`єктами дослідження, в якому знаходиться згідно експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою: 0,8472 грам, психотропна речовина амфетамін. масою: 0,8706 грам, особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,7283 грам. та полімерний пакет з написом «Нова пошта» та жорсткий диск поміщені у спеціальний полімерний пакет №7359659 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1