У Х В А Л А

17.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні № 0000064 від 09.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 року слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Покровська 63, з метою збереження речових доказів, а саме: електричний прилад NIKVISION, модель DS-7116HQHI-K1, який поміщено до спеціального пакету НПУ № 4367914; чорновий запис з номером телефону НОМЕР_1 на 1-му аркуші, дві квитанції маршруту № 33, №1875, 1869 АА, шість аркушів друкованого тексту «DiamondClub», п`ять аркушів друкованого тексту «DiamondClub», пошкоджена квитанція від 14.11.2022 ФОП «Гонгало», аркуш пошкоджений з цифрами 1-1570, 2-230, два аркуші пошкоджені з датою 15.11, десять аркушів пошкоджених з рукописним текстом які поміщено до спеціального пакету НПУ з № PSP2159399; комп`ютерний монітор PHILIPS, серійний номер D24AТ, який поміщено до спеціального пакету НПУ № 4367915.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна та строків його подання до слідчого судді, суду.
Згідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як визначено ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Слідчим суддею встановлено, що всупереч ч. 3 ст. 171 КПК України клопотання про арешт майна не містить повних відомостей про власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт.
Відсутність повної інформації про власника майна, а саме особи, якій таке належить та в якої воно було вилучене, а також номерів засобів зв`язку з ним унеможливлює їх виклик у судове засідання на розгляд клопотання не пізніше двох днів з дня надходження клопотання до суду за їх участі відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 132, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні № 0000064 від 09.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, повернути для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує 72 години з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1