Справа № 161/9601/15-к
Провадження № 1-кп/161/115/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та

ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку, в режимі відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження № 0000081 від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовились від дачі показів з приводу зміненого прокурором обвинувачення зі ст.368 ч.4 КК України на ст.369-2 ч.2 КК України, на підставі ст.63 Конституції України.

Таким чином, в даний час ОСОБА_9 та ОСОБА_10 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбачене ст.369-2 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились в прийнятті пропозиції та одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженого на виконання функцій держави.

На електронну пошту суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_10 подав до суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинувачених та їх захисників, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло - п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в даний час обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, разом з тим, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 злочини, що інкримінуються датовані січень-лютий 2015 року, і в даний час пройшло понад 5 років з дня вчинення, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання захисників в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 284, 286 КПК України, ст.49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000081 від 28.01.2015 року - закрити.

Арешт, що накладений на грошові кошти ОСОБА_9 , відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2015 та передано на відповідальне зберігання на депозитний рахунок, відкритий Генеральною прокуратурою України у АТ «Укрексімбанк» - скасувати та повернути ОСОБА_9 за належністю.

Арешт, що накладено на автомобіль марки «Shevrolet Epica LA69L», сірого кольору, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 - скасувати.

Арешт, що накладено на грошові кошти ОСОБА_10 , відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2015 - скасувати та повернути ОСОБА_10 за належністю.

Речові докази - відповідно до постанови заступника начальника другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури ОСОБА_11 , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - відповідно до постанови заступника начальника другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 від 26.05.2015, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - оптичний диск DVD-R марки «Verbatim», 4,7 Гб., 120 min, ідентифікаційний номер ZE4283-DVR-J47F4, оптичний диск DVD-R марки «Verbatim», 4,7 Гб., 120 min, ідентифікаційний номер ZE4302-DVR-T47D, оптичний диск DVD-R марки «Verbatim», 4,7 Гб., 120 min, ідентифікаційний номер ZE4302-DVR-N47D, флеш-карти Micro SD марки «Transend», ідент. № НОМЕР_3 (реєстр. №3/226, ідент. № НОМЕР_4 (реєстр №3/250)), ідент.№43560LJ77587, реєстр №3/252 від 04.02.2015, ідент.№ 9161BA8G07DS2, реєстр. №3/227 від 30.01.2015, флеш-карта Micro SD марки «SP», ідент. № НОМЕР_5 , реєстр.№3/242 від 03.02.2015, оптичний диск CD-R марки «Verbatim» 700 МВ, 80 min, ідентифікаційний № НОМЕР_6 , оптичний диск CD-R марки «Verbatim» 700 МВ, 80 min, ідентифікаційний № НОМЕР_7 , вх.7004, паперовий глянцевий пакет з написом «Україна», паперовий поліетиленовий пакет з різнокольоровими квітками, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - грошові кошти, відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 від 04.03.2015 та передано на відповідальне зберігання до Фінансово-економічного управління СБ України - повернути за належністю законному володільцю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: