Справа № 466/9192/22
Провадження № 1-в/466/395/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.01.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Початок терміну покарання 10.06.2019, кінець терміну покарання 10.08.2023

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи з 10.06.2019 в Львівській УВП (№19) порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією ЛУВП (№19) не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 10.07.2019, з серпня 2019 по березень 2020 та з травня 2020 по квітень 2021 був працевлаштований в цеху №2 (дільниця виготовлення електромереж), з травня 2022 по теперішній час працевлаштований у дільниці виготовлення крісел-качалок. За час відбування покарання в установі допустив два порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався.

Запевняє, що більше на шлях скоєння злочину не стане, відбув визначений законом строк покарання, на думку адміністрації та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії ОСОБА_4 в підтримку клопотання, пояснення засудженого, висновок прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності. Допустив два порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани. Крім цього, двічі застосовувалось покарання не пов`язане з позбавлення волі, однак засуджений належних висновків не зробив та знову скоїв умисний злочин.

Отже, враховуючи попередні судимості, характеристику, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин, за який в даний час відбуває покарання в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».

При цьому суд зазначає, що наявність у засудженого заохочень, на думку суду не свідчать про те що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

постановив :

у задоволенні клопотання в.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали оголошено 23 грудня 2022року о 09.00год.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9