Справа№639/3765/22
Провадження №1-кс/639/8/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню 0000877 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.11.2022 о 19:20 невстановлена особа, під час воєнного стану, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для потерпілого, у приміщенні під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено ймовірний шлях руху особи, яка вчинила вказаний злочин.

За маршрутом руху злочинця було проведено радіорозвідку на облікове позначення базових станцій операторів мобільного зв`язку.

В ході проведення за місцем вчинення злочину радіорозвідки, було встановлено, що на вказаному маршруті руху знаходяться наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- АДРЕСА_2 : «LAC 54797» «CID 21383421, 21081223, 21081221, 21151243»; «LAC 57177» «CID 122, 123, 30342, 8122, 121, 2722, 38341»; «LAC 57177» «CID 10336, 30336, 20336, 40337».

- АДРЕСА_3 : «LAC 54797» «CID 21081221, 21179423, 21081231, 21151238, 21151238, 21151241, 21179443»; «LAC 57177» «CID 8121, 12943, 17943, 30341, 12261»; «LAC 57177» «CID 40335, 10335, 20335, 30335».

- АДРЕСА_4 : «LAC 57177» «CID 10211»; «LAC 57177» «CID 25015, 35015»;

- АДРЕСА_1 : «LAC 54797» «CID 21172621, 21093533, 21093542, 21093547»; «LAC 57177» «CID 9352, 9353, 17261, 10211, 1341»; «LAC 57177» «CID 31206, 21206, 11206, 41206»;

- АДРЕСА_5 : «LAC 54713» «CID 21098523»; «LAC 54797» «CID 21182121, 21081221, 21182131, 21197446, 21099354»; «LAC 57177» «CID 2831, 38433, 151, 10212, 18211»; «LAC 57177» «CID 12125, 22125, 32125, 26396, 41995».

Органом досудового розслідування було отримано інформацію про перебування абонентів мобільного зв`язку станом на 11.11.2022 у місці вчинення злочину та по маршруту руху потерпілої.

Однак з метою встановлення осіб, що скоїли даний злочин, та їх місцезнаходження необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про мобільні термінали абонентів, що віщали в районі вищевказаної базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також у період часу з 09.11.2022 по 10.11.2022 та з 12.11.2022 по 13.11.2022.

Вказана інформація може надати органу досудового розслідування можливість у подальшому проведенні аналітичного аналізу та відбору абонентів, які не мешкають у місці вчинення злочину, однак перебували у місці вчинення злочину станом на 11.11.2022.

З метою розкриття злочину та встановлення місцеперебування вказаних осіб, а також встановлення їх кола спілкування, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про телефонні з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрут, серійні номери мобільних терміналів, які здійснювалися через зазначені вище базові станції мобільного зв`язку до та після вчинення злочину, та вказана інформація в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за № 0000877 від 12.11.2022 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_7 ), а саме здійснених через базові станції «LAC 54797» «CID 21383421, 21081223, 21081221, 21151243»; «LAC 57177» «CID 122, 123, 30342, 8122, 121, 2722, 38341»; «LAC 57177» «CID 10336, 30336, 20336, 40337»; «LAC 54797» «CID 21081221, 21179423, 21081231, 21151238, 21151238, 21151241, 21179443»; «LAC 57177» «CID 8121, 12943, 17943, 30341, 12261»; «LAC 57177» «CID 40335, 10335, 20335, 30335»; «LAC 57177» «CID 10211»; «LAC 57177» «CID 25015, 35015»; «LAC 54797» «CID 21172621, 21093533, 21093542, 21093547»; «LAC 57177» «CID 9352, 9353, 17261, 10211, 1341»; «LAC 57177» «CID 31206, 21206, 11206, 41206»; «LAC 54713» «CID 21098523»; «LAC 54797» «CID 21182121, 21081221, 21182131, 21197446, 21099354»; «LAC 57177» «CID 2831, 38433, 151, 10212, 18211»; «LAC 57177» «CID 12125, 22125, 32125, 26396, 41995» за період часу з 00 год. 00 хв. 09.11.2022 до 00 год. 00 хв. 10.11.2022 та з 00 год. 00 хв. 12.11.2022 до 00 год. 00 хв. 13.11.2022, та зобов`язати вказану юридичну особу, надати відомості наданням роздруківки номерів в паперовому або електронному вигляді:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 зобов`язавши її або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1