Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3300/2022 У Х В А Л А
28.12.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
В своїй заяві ОСОБА_6 повідомляє, що він є учасником (засновником) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), якому належить 50% голосів від статутного капіталу Товариства та 50% голосів ОСОБА_8 .. Відповідно до рішення Загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оформленого протоколом №1 від 18.03.2003 року ОСОБА_6 було обрано та призначено на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За період діяльності Товариства з березня 2003 року по даний час керівник (директор) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіційно не змінювався і Загальні збори учасників Товариства ніколи не приймали рішення про зміну керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У 2016 році невстановленими особами відбулося підроблення протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.04.2016 №16/04-1 та протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.06.2016 №16/06-1, якими було змінено директора Товариства, а саме: звільнено ОСОБА_6 із займаної посади директора та обрано на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 з наданням останньому права першого підпису на банківських, фінансових та інших документах, що стосуються господарської діяльності Товариства та обмежити повноваження щодо представництва від імені товариства підписанням без довіреності від імені товариства угод, контрактів та інших юридичних актів, управлінням та розпорядженням активами товариства.
Також ОСОБА_9 було виведено зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за власним бажанням та перерозподілено належну останньому частку в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_10 .
На підставі вищевказаного протоколу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено зміни в запис про керівника товариства та замість ОСОБА_9 було вказано ОСОБА_7 .
В подальшому вищевказані протоколи загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.04.2016 №16/04-1 та від 02.06.2016 року №16/06-1 були визнані підробленими, а рішення зборів незаконними та скасовані в судовому порядку.
17.07.2020 на підставі рішень суду державним реєстратором були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме керівником підприємство замість ОСОБА_7 (який в ЄДР протиправно значився директором підприємства з 2016 по 2020 рік) був внесений (повернутий) ОСОБА_6 та засновником підприємства також був внесений (повернутий) ОСОБА_11 .
Крім того, заявник знаючи про злочинні дії ОСОБА_7 та його спільників відносного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про факти розкрадання та розтрати вказаного Товариства, які мали місце в період з червня 2016 року по квітень 2020 року, в квітні 2020 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення шахрайських дій у великих розмірах відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З 29.07.2020 і до теперішнього часу вказана ухвала слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва не скасована та не змінена, арешти та заборони не скасовувались.
Даним наказом від 26.05.2021 приватному нотаріусу ОСОБА_5 доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань анульовано. Виконання даної дії покладено на Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1