Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2050/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Національного банку України ОСОБА_2 на рішення прокурора,

В С Т А Н О В И В :

Представник Національного банку України ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на рішення прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000801 від 18.09.15.

Зазначала, що у провадженні Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000801 від 18.09.15.

19.01.23 Національний банк України звернувся до Подільської окружної прокуратури зі скаргою на недотримання розумних строків СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000801 від 18.09.15.

27.01.23 банком отримано лист, підписаний заступником керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва про направлення для розгляду в порядку ст. 39 КПК України звернення Національного банку України щодо можливої бездіяльності слідчого, а також з інших питань до начальника СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві.

Посилаючись на те, що рішення по суті заступником керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва прийнято не було, просила скаргу задовольнити та зобов`язати уповноваженого прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва розглянути скаргу Національного банку України на недотримання розумних строків СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000801 від 18.09.15.

Відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Зі змісту скарги вбачається те, що рішення прокурором про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000801 від 18.09.15 не приймалося.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Ураховуючи те, що зі змісту скарги вбачається те, що рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги не приймалося, а тому відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України у відкритті провадження слід відмовити, оскільки скарга подана на рішення прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою представника Національного банку України ОСОБА_2 на рішення прокурора - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1