Справа № 677/931/22
Провадження № 1-кп/677/44/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16.01.2023 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Стороною захисту під час підготовчого судового засідання поставилося питання щодо відмови одного з захисників від захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вони обидва захисники були призначені державою, що не відповідає вимогам Закону.

Після конфіденційної розмови, обвинувачений та захисники визначилися про те, що захист обвинуваченого буде здійснювати захисник ОСОБА_5 , а тому просили суд, під час призначення справи до судового розгляду прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор вважає за можливе призначити вказане провадження до судового розгляду, заявив клопотання про направлення доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений, захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення до судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд доходить таких висновків.

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Клопотання прокурора, про направлення доручення представнику персоналу органу пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про відмову від виконання своїх обов`язків адвокатом ОСОБА_6 відносно захисту ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту про відмову від виконання своїх обов`язків - задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 щодо виконання ним своїх обов`язків по захисту в кримінальному провадженні, за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на 20 березня 2023 року об 11 год. 00 хв. у Красилівському районному суді Хмельницької області, у залі суду № 1, одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Хмельницькому районному сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати до судового засідання досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1