№ 317/1881/22
№ 1-кс/317/264/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 року, про відсторонення від посади, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює на посаді директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 року, звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення від посади, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні зазначено, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.03.2018 наказом Академії аграрних наук України № 112-К призначений на посаду директора Держаного підприємства «Дослідне господарство «НОВАТОР» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (далі - ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України).

Наказом Академії аграрних наук України № 214-к від 02.06.2021 ОСОБА_4 звільнений з посади директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України та наказом № 216-к від 03.06.2021 Академії аграрних наук України ОСОБА_4 призначений виконуючим обов`язки директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України.

В подальшому, наказом Академії аграрних наук України № 515-к від 08.12.2021 ОСОБА_4 призначений на посаду директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України.

Відповідно до статуту ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України (далі - Статут) п. 7.2 управління підприємством здійснюється його директором, який підзвітний Академії. Відповідно до п. 7.6 Статуту Директор, діючи від імені Підприємства та в його інтересах, відповідно до законодавства та в межах цього Статуту і контракту, самостійно вирішує питання діяльності Підприємства, за винятком тих, що віднесені до компетенції Наукової установи, Академії і трудового колективу Підприємства, зокрема:

1.організовує і здійснює керівництво науково-дослідною і виробничо- господарською діяльністю Підприємства;

-має право, без окремої на те довіреності, представляти Підприємство у всіх установах, організаціях та підприємствах;

-укладає господарські договори, видає довіреності іншим особам, відкриває рахунки в установах банків та реєстраційні рахунки - у відділеннях Державного казначейства;

-розпоряджається майном та коштами Підприємства відповідно до чинного законодавства та цього Статуту;

-в межах своєї компетенції видає накази та розпорядження у встановленому порядку;

2.самостійно визначає структуру і в установленому порядку затверджує штатний розпис в межах фонду оплати праці;

-затверджує положення про структурні підрозділи Підприємства і визначає посадові обов`язки їх працівників;

3.забезпечує дотримання працівниками правил внутрішнього трудового розпорядку;

4.несе відповідальність за формування та використання прибутку Підприємства та за взаєморозрахунки з бюджетами всіх рівнів;

5.здійснює інші повноваження, віднесені законодавством, Академією, цим Статутом і контрактом до компетенції директора.

Згідно п. 7.7 Статуту Директор здійснює управління Підприємством. Він несе персональну відповідальність за стан та діяльність Підприємства, за збереження та ощадливе використання майна Підприємства, забезпечення пожежної безпеки його об`єктів, а також створення належних соціально-побутових умов для трудового колективу.

Відповідно до п. 16 контракту з керівником підприємства, що є у державній власності, укладеного 08.12.2021 між Національною академією Аграрних наук України ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (Керівник), останній має право:

-діяти від імені підприємства, представляти його на всіх підприємствах, в установах та організаціях;

-укладати господарські та інші угоди;

-видавати доручення;

-відкривати рахунки в банках;

-користуватись правом розпорядження коштів підприємства, накладати на працівників стягнення відповідно до законодавства;

-в межах своєї компетенції видавати накази та інші акти, давати вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників підприємства;

-вирішувати питання, віднесені законодавством, Органом управління майном, статутом підприємства і цим контрактом до компетенції Керівника.

Таким чином, перебуваючи на посаді директора та виконуючого обов`язки директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України ОСОБА_4 здійснював функції пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції, згідно з ч. 1 Примітки до ст. 364 КК України був службовою особою.

Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, всупереч статуту ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, діючи в інтересах третіх осіб, а саме ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», достовірно знаючи про необхідність отримання останнім прибутку, а також достовірно знаючи про середню ринкову вартість врожаю сільськогосподарських культур, оскільки обіймав посаду директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» з 21.03.2018, тобто більше ніж три роки, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, уклавши із ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» ряд договорів купівлі-продажу культури соняшник врожаю 2022 року за заниженими цінами, внаслідок чого державі в особі ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» було спричинено тяжкі наслідки за наступних обставин.

ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов`язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, в порушення чинного законодавства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», діючи в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище у період з 01.07.2021 по 28.08.2021 організував збір врожаю культури «соняшник» на земельних ділянках, загальною площею приблизно 880,5 га, які на праві постійного користування належать ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», згідно із Державним актом на право постійного користування землею ІІ-ЗП № 002384 від 27.05.2004. Відповідно до розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації від 24.05.2004 № 166 Про затвердження матеріалів по розподілу земель Інституту олійних культур НААН та виготовлення актів на право постійного користування, ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» всього передано у постійне користування 935,39 га земель, з яких 896,86 га є сільськогосподарськими угіддями та є державною власністю.

Згідно із п. 2.1 Статуту підприємство як юридична особа, є державним сільськогосподарським підприємством, яке створене з метою організаційно-господарського забезпечення Науковій установі, якій безпосередньо підпорядковано, а також іншим науково дослідним установам Академії умов для своєчасного та високоякісного проведення наукових досліджень та їх апробації, виробництва оригінального, елітного та репродукційного насіння сільськогосподарських культур, нових засобів захисту рослин, тощо.

Згідно із п. 4.3 Статуту ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» - підприємство користується землею і іншими природними ресурсами відповідно до мети своєї діяльності та чинного законодавства.

Згідно із п. 4.4. Статуту ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» - земельні ділянки, які надані в постійне користування Підприємству для розміщення його об`єктів, здійснення науково-дослідної та господарської діяльності, виробництва оригінального, елітного та репродукційного насіння, вирощування садивного матеріалу сільськогосподарських культур, кормів для племінних тварин і пропаганди ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, визначених Статутом Академії і цим Статутом, є державною власністю.

З урахуванням вказаного, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи умисно, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», організував посів та збір сільськогосподарської культури «соняшник» на земельних ділянках державної форми власності, тим самим використав вказані земельні ділянки.

Так, 10.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 10/11/21-1 від 10.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 30.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 10/11/21-1 від 10.11.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 1 від 30.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 68,96 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 758 628,96 грн. (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 30.08.2022 складає 14 381,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1570-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 68,96 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 10/11/21-1 від 10.11.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 30.08.2022 складає 991 713,76 грн.

Також, 16.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 16/11/21-1 від 16.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 30.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 16/11/21-1 від 16.11.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 2 від 30.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 64,91 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 714 074,91 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 30.08.2022 складає 14 381,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1566-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 64,91 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 16/11/21-1 від 16.11.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 30.08.2022 складає 933 470,71 грн.

Крім того, 22.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 18/11/21-1 від 22.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 30.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 18/11/21-1, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 3 від 30.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 64,91 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 714 074,91 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 30.08.2022 складає 14 381,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1673-ТВ від 14.02.2023 ринкова вартість 64,91 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 18/11/21-1) на момент фактичної поставки товару, а саме на 30.08.2022 складає 933 470,71 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 22.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 22/11/21-1 від 22.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 31.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 22/11/21-1 від 22.11.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 4 від 31.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 60,85 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 669 410,85 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 31.08.2022 складає 14 415,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1671-ТВ від 14.02.2023 ринкова вартість 60,85 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 22/11/21-1 від 22.11.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 31.08.2022 складає 877 152,75 грн.

В подальшому, 24.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 24/11/21-1 від 24.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 31.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 24/11/21-1 від 24.11.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 5 від 31.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 56,79 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 624 746,79 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 31.08.2022 складає 14 415,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1580-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 56,79 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 24/11/21-1 від 24.11.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 31.08.2022 складає 818 627,85 грн.

Далі, 27.11.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 27/11/21-1 від 27.11.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 31.08.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 27/11/21-1 від 27.11.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 6 від 31.08.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 36,51 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 401 646,51 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 31.08.2022 складає 14 415,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1582-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 36,51 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 27/11/21-1 від 27.11.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 31.08.2022 складає 526 291,65 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов`язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого у період часу з 31.08.2022 по 31.08.2022 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у додаткових угодах до договорів № 10/11/21-1 від 10.11.2021, № 16/11/21-1 від 16.11.2021, № 18/11/21-1 від 22.11.2021, № 22/11/21-1 від 22.11.2021, № 24/11/21-1 від 24.11.2021 та № 27/11/21-1 від 27.11.2021. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 1 198 144,5 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Крім того, 06.12.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 06/12/21-1 від 06.12.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 01.09.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, відповідно до видаткової накладної № 8 від 01.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 68,96 тон за ціною, відповідно до вказаної видаткової накладної, 9 650,00 грн за 1 тону (без врахування ПДВ) на загальну суму 758 628,96 грн (враховуючи ПДВ). В подальшому, з метою приведення у відповідність умов договору № 06/12/21-1 від 06.12.2021 та даними, вказаними у видатковій накладній № 8 ід 01.09.2022 ОСОБА_4 , від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) 05.09.2022 уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 06/12/21-1 від 06.12.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ).

Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 01.09.2022 складає 14 466,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1584-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 68,96 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 06/12/21-1 від 06.12.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 01.09.2022 складає 997 575,36 грн.

Не зупиняючись на досягнутому, 09.12.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 09/12/21-1 від 09.12.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 01.09.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 09/12/21-1 від 09.12.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, 05.09.2022 відповідно до видаткової накладної № 9 від 05.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 56,79 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 624 746,79 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 09.09.2022 складає 14 445,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1579-ТВ від 08.02.2023 ринкова вартість 56,79 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 09/12/21-1 від 09.12.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 09.09.2022 складає 820 899,45 грн.

Окрім того, 15.12.2021 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме: Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 92, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 15/12/21-1 від 15.12.2021, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору остаточна ціна однієї тони Товару визначається сторонами на дату поставки і має відповідати звичайній ціні, що складається на той час на ринку Зерна (соняшнику) у регіоні поставки, зменшеній не більше ніж на 10 відсотків. Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку істотного (більше ніж на 20 %) збільшення ціни Товару до дати його поставки, Сторони залишають за собою право зменшити кількість Товару, що підлягає поставці.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 08.09.2022, діючи від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України», перебуваючи на току, що розташований за адресою Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зеленопілля, вул. Зернова, 7, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору поставки соняшника № 15/12/21-1 від 15.12.2021, відповідно до п. 1 якої встановив остаточну ціну однієї тони соняшника врожаю 2022 року (Товару) 11 001,00 грн. (враховуючи ПДВ). В подальшому, в той же день відповідно до видаткової накладної № 10 від 08.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 26,27 тон за вказаною у додатковій угоді ціною на загальну суму 253 505,27 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 08.09.2022 складає 14 483,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1674-ТВ від 16.02.2023 ринкова вартість 26,27 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 15/12/21-1 від 15.12.2021) на момент фактичної поставки товару, а саме на 08.09.2022 складає 380 468,41 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов`язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого у період часу з 01.09.2022 по 08.09.2022 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у додаткових угодах до договорів № 06/12/21-1 від 06.12.2021, № 09/12/21-1 від 09.12.2021, № 15/12/21-1 від 15.12.2021. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 526 571,4 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Не зупиняючись на досягнутому, 06.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 06/09/22-1 від 06.09.2022, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору ціна однієї тони Товару складає 11 001 грн (враховуючи ПДВ).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 09.09.2022 відповідно до видаткової накладної № 11 від 09.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 80 тон за вказаною у договорі 06/09/22-1 від 06.09.2022 ціною на загальну суму 880 080,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 09.09.2022 складає 14 445,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1586-ТВ від 13.02.2023 ринкова вартість 80 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 06/09/22-1 від 06.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 09.09.2022 складає 1 155 600,00 грн.

Крім того, 07.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 07/09/22-1 від 07.09.2022, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору ціна однієї тони Товару складає 11 001 грн (враховуючи ПДВ).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 09.09.2022 відповідно до видаткової накладної № 12 від 09.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 90 тон за вказаною у договорі 07/09/22-1 від 07.09.2022 ціною на загальну суму 990 090,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 09.09.2022 складає 14 445,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1587-ТВ від 13.02.2023 ринкова вартість 90 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 07/09/22-1 від 07.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 09.09.2022 складає 1 300 050,00 грн.

Далі, 08.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 08/09/22-1 від 08.09.2022, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору ціна однієї тони Товару складає 11 001 грн (враховуючи ПДВ).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 09.09.2022 відповідно до видаткової накладної № 13 від 09.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 75 тон за вказаною у договорі 08/09/22-1 від 08.09.2022 ціною на загальну суму 825 075,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 09.09.2022 складає 14 445,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1573-ТВ від 07.02.2023 ринкова вартість 75 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 08/09/22-1 від 08.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 09.09.2022 складає 1 083 375,00 грн.

В той же день, 09.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 . Договір поставки соняшника № 09/09/22-1 від 09.09.2022, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договору ціна однієї тони Товару складає 11 001 грн (враховуючи ПДВ).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 09.09.2022 відповідно до видаткової накладної № 14 від 09.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 95 тон за вказаною у договорі 09/09/22-1 від 09.09.2022 ціною на загальну суму 1 045 095,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 09.09.2022 складає 14 445,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1574-ТВ від 09.02.2023 ринкова вартість 95 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 09/09/22-1 від 06.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 09.09.2022 складає 1 372 275,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов`язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого 09.09.2022 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у договорах № 06/09/22-1 від 06.09.2022, № 07/09/22-1 від 07.09.2022, № 08/09/22-1 від 08.09.2022 та № 09/09/22-1 від 09.09.2022. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 1 174 360 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Продовжуючи свої злочинні дії, 13.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 уклав три Догори поставки соняшника № 13/09/22-1 від 13.09.2022, № 13/09/22-2 від 13.09.2022 та № 13/09/22-3 від 13.09.2022, відповідно до п. 1.1. яких предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договорів ціна однієї тони Товару складає 11 001 грн (враховуючи ПДВ).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 13.09.2022 відповідно до видаткової накладної № 15 від 13.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 85 тон за вказаною у договорі 13/09/22-1 від 13.09.2022 ціною на загальну суму 935 085,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 13.09.2022 складає 14 404,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1589-ТВ від 13.02.2023 ринкова вартість 85 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 13/09/22-1 від 13.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 13.09.2022 складає 1 224 340,00 грн.

Того ж дня, 13.09.2022 в денний час ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», відповідно до видаткової накладної № 16 від 13.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 100 тон за вказаною у договорі 13/09/22-2 від 13.09.2022 ціною на загальну суму 1 100 100,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 13.09.2022 складає 14 404,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1575-ТВ від 10.02.2023 ринкова вартість 100 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 13/09/22-2 від 13.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 13.09.2022 складає 1 440 400,00 грн.

В той же день, 13.09.2022 в денний час ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», відповідно до видаткової накладної № 17 від 13.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 100 тон за вказаною у договорі 13/09/22-3 від 13.09.2022 ціною на загальну суму 1 100 100,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 13.09.2022 складає 14 404,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1576-ТВ від 13.02.2023 ринкова вартість 100 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 13/09/22-3 від 13.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 13.09.2022 складає 1 440 400,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов`язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого 13.09.2022 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у договорах № 13/09/22-1 від 13.09.2022, № 13/09/22-2 від 13.09.2022 та № 13/09/22-3 від 13.09.2022. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 969 855 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Не зупиняючись на досягнутому, 22.09.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України, а саме: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зловживання службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та всупереч інтересам державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» (Постачальник) уклав з ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_9 уклав ще два Догори поставки соняшника № 22/09/22-2 від 22.09.2022 та № 22/09/22-1 від 22.09.2022, відповідно до п. 1.1. яких предметом договору є соняшник врожаю 2022 р. (Товар). Згідно п. 2.1 договорів ціна однієї тони Товару складає 11 628 грн (враховуючи ПДВ).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», а саме в денний час 22.09.2022 відповідно до видаткової накладної № 19 від 22.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 95 тон за вказаною у договорі 22/09/22-2 від 22.09.2022 ціною на загальну суму 1 104 660,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 22.09.2022 складає 14 357,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1577-ТВ від 13.02.2023 ринкова вартість 95 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 22/09/22-2 від 22.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 22.09.2022 складає 1 363 915,00 грн.

Того ж дня, 22.09.2022 в денний час ОСОБА_4 , будучи службовою особою, будучи достовірно обізнаним з цінами на соняшник врожаю 2022 року, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використав службове становище в інтересах ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», відповідно до видаткової накладної № 18 від 22.09.2022 реалізував ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» соняшник врожаю 2022 року у кількості 95 тон за вказаною у договорі 22/09/22-1 від 22.09.2022 ціною на загальну суму 1 104 660,00 грн (враховуючи ПДВ). Разом з тим, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/13559-ТВ від 20.12.2022 ринкова вартість 1 тони соняшнику врожаю 2022 року станом на 22.09.2022 складає 14 357,00 грн. (з ПДВ), відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/1578-ТВ від 13.02.2023 ринкова вартість 95 тон соняшника врожаю 2022 року (за договором поставки № 13/09/22-1 від 13.09.2022) на момент фактичної поставки товару, а саме на 22.09.2022 складає 1 363 915,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов`язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого 22.09.2022 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у договорах № 22/09/22-2 від 22.09.2022 та № 22/09/22-1 від 22.09.2022. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 518 510,00 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, пов`язаним із управлінням підприємством, організацією та здійсненням керівництва науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю підприємства, діючи умисно, в інтересах третьої особи - ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ», з метою отримання неправомірної вигоди останнім, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом укладення від імені ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» договорів поставки соняшнику врожаю 2022 року, після чого у період часу з 30.08.2022 по 22.09.2021 організував реалізацію соняшнику врожаю 2022 року, за заниженою вартістю реалізованого врожаю, закріпленою у додаткових угодах до договорів № 10/11/21-1 від 10.11.2021, № 16/11/21-1 від 16.11.2021, № 18/11/21-1 від 22.11.2021, № 22/11/21-1 від 22.11.2021, № 24/11/21-1 від 24.11.2021, № 27/11/21-1 від 27.11.2021, № 06/12/21-1 від 06.12.2021, № 09/12/21-1 від 09.12.2021, № 15/12/21-1 від 15.12.2021, а також у договорах № 06/09/22-1 від 06.09.2022, № 07/09/22-1 від 07.09.2022, № 08/09/22-1 від 08.09.2022, № 09/09/22-1 від 09.09.2022, № 13/09/22-1 від 13.09.2022, № 13/09/22-2 від 13.09.2022, № 13/09/22-3 від 13.09.2022, № 22/09/22-1 від 22.09.2022, № 22/09/22-2 від 22.09.2022. Умисними, злочинними діями ОСОБА_4 , завдано шкоди ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК НААН України» на загальну суму 4 387 440,9 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Таким чином встановлена наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, який кваліфікується як зловживання службовим становищем, тобто використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи, яке спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи.

13.03.2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), які кваліфікуються як зловживання службовим становищем, тобто використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи, яке спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи. тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

17.03.2023 року ОСОБА_4 та його захиснику вручено клопотання про відсторонення від посади та додані до нього матеріали.

Вивчивши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, аналізуючи здобуті в ході досудового розслідування дані і докази в їх сукупності, сторона обвинувачення приходить до висновку, що

ОСОБА_4 , будучи службовою особою, ігноруючи покладений на неї чинним законодавством обов`язок діяти в межах установлених норм і правил, діючи на противагу їм, нехтуючи службовими обов`язками, вчинив тяжкий злочин, при цьому усвідомлюючи всі обставини його скоєння, у зв`язку з чим вона в більшій мірі є зацікавленою в приховуванні певних обставин і спотворенні інформації про злочин.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- Наказом по НААН України № 515-к від 08.12.2021 яким Ревуцького призначено на посаду директора ДП ДГ «Новатор» ІОК НААН України від 02.12.2021;

- Нормами та положеннями укладеного контракту з додатками між ОСОБА_4 у якості директора ДП ДГ «Новатор» ІОК НААН України та президентом НААН України та від 08.12.2021, статутом ДП «ДГ «Новатор»;

- Наявними відповідними знаннями в агропромисловості які підтверджуються документацією про проходження належного навчання;

- висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи, згідно якого проведеним дослідженням поставленого на вирішення питання підтверджується документально кількість та вартість реалізованого врожаю соняшника від ДП «ДГ «Новатор» до ТОВ «Преображенське»;

- висновками судових товарознавчих експертиз згідно яких встановлено що за час реалізації ОСОБА_4 врожаю соняшника, його ціна в накладних була суттєво нижчою від ринкової вартості на момент здійснення відповідного правочину;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке він скоїв перебуваючи на посаді директора ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України», будучи службовою особою, вчинив тяжкий злочин, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуваючи на вказаній посаді може незаконно впливати на свідків у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки вони перебувають у нього в підпорядкуванні.

Крім того, встановлено, що відносно ОСОБА_4 направлено до суду обвинувальний акт за ч. 2 ст. 364 КК України щодо зловживання службовим становищем при продажу урожаю пшениці 2021 року. На теперішній час обвинувальний акт перебуває на розгляді в Запорізькому районному суді.

Таким чином, ОСОБА_4 , як директор підприємства, маючи право підпису і доступ до печатки, продовжив свою протиправну діяльність, що свідчить про можливість подальшого спотворення фактичних обставин вчинених ним кримінальних правопорушень. Залишаючись на посаді директора ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України має фактичну змогу підробити офіційні документи до раніше укладених і оплачених договорів, тим самим увести сторону обвинувачення і суд в оману.

Крім того, на теперішній час встановлено, що ОСОБА_4 продовжує співробітництво з ТОВ «Преображенське», що свідчить про те, що залишившись на посаді, він може продовжити свою злочинну діяльність шляхом укладання в подальшому збиткових договорів на користь ТОВ «Преображенське».

У зв`язку з вищевикладеним, а також беручи до уваги, що в ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав для відсторонення ОСОБА_4 від посади, тобто застосування до нього саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, необхідність якого мотивована не лише тим, що підозрюваний, перебуваючи на посаді використав своє службове становище, для вчинення кримінальних правопорушень, а й його фактичною можливістю перебуваючи на зазначеній посаді використати своє службове становище, з метою продовження злочинної діяльності, знищення чи підробки речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами вплинути на свідків кримінального правопорушення, які перебувають у його безпосередньому підпорядкуванні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання у повному обсязі, просила слідчого суддю його задовольнити.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні, про що надав письмові заперечення, вважав, що у кримінальному провадженні підозра є необгрунтованою, оригінали документів вже вилучені з підприємства на підставі ухвали слідчого судді, тому посилання на можливість підробки чи знищення документів є безпідставними, його підзахисному вже обрано запобіжний захід, де серед обов`язків є заборона спілкування зі свідками, ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню доньку, а залившись без заробітку, це вплине на інтереси дитини.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади, зокрема зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

За змістом ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, у клопотанні повинні бути викладені конкретні обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, вчинить такі дії, які негативно вплинуть на кримінальне провадження, а на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення існування таких ризиків.

Слідчий суддя вважає, що надані суду матеріали провадження не доводять необхідність застосування щодо ОСОБА_4 такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади.

Підставами для відсторонення від посади ОСОБА_7 , слідчий зазначає, що останній: перебуваючи на займаній посаді може незаконно впливати на свідків у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки вони перебувають у його підпорядкуванні; маючи право підпису і доступ до печатки, з метою спотворення фактичних обставин вчинених ним кримінальних правопорушень, залишаючись на посаді директора ДП «ДНГ «новатор» ІОК НААН України має фактичну змогу підробити офіційні документи до раніше укладених і оплачених договорів, тим самим увести сторону обвинувачення і суд в оману; може продовжити свою злочинну діяльність шляхом укладання в подальшому збиткових договорів на користь ТОВ «Преображенське», а також, що відносно ОСОБА_4 направлено до суду обвинувальний акт за ч. 2 ст. 364 КК України щодо зловживання службовим становищем при продажу урожаю пшениці 2021 року, обвинувальний акт перебуває на розгляді в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 07 квітня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на нього в тому числі обов`язку, передбаченого ст. 194 КПК України - утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин в кримінальних правопорушень, у яких він підозрюється.

Відтак, ризик незаконного впливу на свідків з боку підозрюваного усунутий за рахунок покладання ухвалою слідчого судді зазначеного обов`язку.

Жодних даних про можливість ОСОБА_4 використати свої повноваження директора ДП «ДГ «НОВАТОР» ІОК» НААН України для впливу на свідків, суду не надано та не встановлено.

Також, у даному кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, органи досудового розслідування провели відповідний обсяг слідчих дій, при цьому жодних даних, що ОСОБА_4 намагався будь-яким чином перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні в наданих до суду матеріалах не міститься і в клопотанні слідчого вони не приведені.

Так, як випливає із матеріалів кримінального провадження, по даній справі було проведено ряд судових експертиз, для виконання яких були надані відповідні вихідні дані, в тому числі оригінали документів, які були вилучені (договори, накладні, акти прийому-передачі, тощо).

Отже, ризик знищення чи підробки документів, який є також однією із підстав для відсторонення від посади, на думку слідчого судді, є необґрунтованим та носить абстрактний характер, оскільки відповідні судові експертизи у даному кримінальному провадженні вже проведені, а перелік інших документів, які б були доказом у даному кримінальному провадженні або могли б бути предметом для проведення інших судових експертиз і ОСОБА_4 мав би можливість їх підробити, слідчим у своєму клопотанні не зазначено.

При цьому, слідчим та прокурором не було надано достатніх доказів, які б свідчили, що під час досудового розслідування, яке на даний час триває, підозрюваним вчинялися дії, спрямовані на знищення речей або документів, які мають значення для кримінального провадження, або підтверджували обставини того, що підозрюваний відмовився від надання необхідних доказів.

Не спростовані і доводи захисника стосовно того, що усі необхідні для досудового розслідування документи (договори та інші) вже вилучені з підприємства на підставі ухвали слідчого судді, що унеможливлює внесення до них змін чи їх знищення.

Між іншого, слідчий в своєму клопотанні вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 , залишаючись на посаді, може продовжити свою злочинну діяльність, проте, такі мотиви не є підставою для відсторонення від посади відповідно до вимог ст. 157 КПК України.

Згідно ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Виходячи з наведених положень Конституції України, є безпідставним посилання у клопотанні на те, що однією з підстав необхідності відсторонення від посади ОСОБА_4 є перебування у суді на розгляді відносно нього обвинувального акту за ст. 364 КК України, оскільки винуватість особи у вчиненні злочину не доведена.

Отже, слідчий і прокурор не довели наявності достатніх підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від посади є необхідним для припинення або запобігання його протиправній поведінці, а також не довели, що, перебуваючи на посаді, останній може змінити, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Слідчим не тільки не доведена необхідність такого заходу забезпечення кримінального провадження, але і в самому клопотанні належним чином не викладені обставини, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, вчинить дії, які негативно вплинуть на досудове розслідування.

Окрім того, згідно ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, або на яку вільно погоджується. Виходячи з цього, будь-які обмеження щодо реалізації вказаного права, у тому числі відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинні мати обмежений, тимчасовий характер, здійснюватись виключно з підстав та в порядку, передбачених КПК України.

Слідчий суддя вважає, що відсторонення ОСОБА_4 від посади порушить співрозмірність обмеження його прав, оскільки він втрачає можливість отримувати заробітну плату.

Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 має неповнолітню доньку - ОСОБА_10 , 2008 року народження, яка перебуває на його утриманні. Відомостей про інші доходи ОСОБА_4 , крім даних про його заробітну плату, слідчому судді не надано.

Як вбачається з матеріалів клопотання, воно було складено слідчим та вручено підозрюваному із захисником ще 17.03.2023 року, а до суду для розгляду надійшло лише 05.04.2023 року.

Сторона обвинувачення, своїм зволіканням з направленням клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади до суду, додатково не доводить необхідність та терміновість відсторонення підозрюваного від посади.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що доводи клопотання з приводу наявності ризиків є необґрунтованими, а в судовому засіданні стороною обвинувачення доказів на підтвердження вищевказаних доводів надано не було, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-157 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 року, про відсторонення від посади, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 07.04.2023 року о 14-50 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1