СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2257/23
ун. № 759/6731/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 0000525від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за № 0000525від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК Українипро надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано та яка перебуває у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, відшукання та вилучення майна, здобутого злочинним шляхом - мобільного телефону IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 , та засобів учинення кримінального правопорушення - одягу та взуття, які використовувалися 03-04 квітня 2023 року ОСОБА_5 , у тому числі для приховування своєї зовнішності та рис обличчя, а також мобільних терміналів (телефонів), які використовувались під час вчинення злочину, що мають значення для досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.04.2023 приблизно о 23.00 у період дії воєнного стану група осіб, діючи за попередньою змовою, проникнувши на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства та погроз застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого здійснила напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння його майном, в ході якого заволоділи його мобільним телефоном IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Відповідно до показань допитаного в якості потерпілого ОСОБА_6 , 03.04.2023 приблизно о 22.50 годині, коли він знаходився за місцем свого проживання у приміщенні літній кухні, то почув з вулиці гучний звук. Коли він відчинив двері на двір, то отримав удар по голові, від якого впав на підлогу, після чого його стали бити не меншу трьох осіб, які заборонили піднімати голову та дивитись них. Особи приховували свої обличчя під одягом. Один із зазначених чоловіків взявши до рук сокиру став замахуватися на нього, забороняючи дивитись, а потім накинув йому куртку на голову. При цьому особи вимагати у потерпілого видати гроші, які той отримав від продажу будинку. Особи обшукали його житло, але грошові кошти не знайшли. Він їм відповів, що гроші він зберігає у жінки, яка проживає окремо, після чого особи зв`язали йому руки липкою стрічкою та наказали до поліції не звертатись під загрозою вбивства його та членів його сім`ї. Коли злочинці пішли, він розплутав руки та пішов до сусідки телефонувати до поліції. Виявив, що особи, які вчинили злочин, забрали його мобільний телефон.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 26 від 05.04.2023 у ОСОБА_6 виявлені множинні гематоми обличчя, голови, лівої очної ділянки та нижньої щелепи, набряк м`яких тканин носової ділянки, які утворилися від дії тупого (их) предмету (ів), можливо в термін 04.04.2023 та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до учинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Причетність до учиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними доказами:

-протоколами проведення огляду відеозаписів з камер спостереження, встановлених в районі учинення злочину, по маршруту руху осіб, які причетні до учинення кримінального правопорушення, та відеокамер з системи «Безпечне місто», відповідно до яких зафіксовано, що 03.04.2023 ОСОБА_9 на автомобілі Ford Focus з номерним знаком НОМЕР_2 о 03.04.2023 о 19.56 годині на АЗС «KLO» по вул. Велика Окружна, 2 у с. Петропавлівська Борщагівка заправив повний бак зазначеного автомобіля та купив нову сім-картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», після чого о 20.03 годині на автомобілі прибув на вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка, куди через декілька хвилин від місця свого проживання підійшов ОСОБА_7 , у якого при собі була спортивна сумка, а також туди ж прибув автомобіль Audi A7 з номерним знаком НОМЕР_3 , в якому перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . На автомобілі Audi A7 ОСОБА_9 повертається за місцем проживання у м. Київ. У подальшому після 21.00 години зафіксовано рух ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у бік будинку потерпілого по набережній р. Ірпінь. У період після вчинення злочину зафіксовано рух зазначених осіб у зворотному напрямку до вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка. Звідки на автомобілі виїхали в район буд. АДРЕСА_3 , де зафіксовано що, з автомобіля вийшла особа, після чого повернулася, і автомобіль продовжив рух в район місця проживання ОСОБА_7 за адресою:

АДРЕСА_4 , де останній вийшов з автомобіля та пішов у будинок. ОСОБА_8 та ОСОБА_5 після цього прибули за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 ;

-протоколом огляду від 07.04.2023, відповідно до якого за маршрутом руху ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на набережній р. Ірпінь в урні-смітнику було виявлено та вилучено будівельні рукавички;

-показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_13 (водій транспортних засобів ТОВ «Крамар ЕКО»), відповідно до яких встановлено, що 08.04.2023 ним було здійснено вивезення сміття із сміттєвого контейнеру, розташованого біля буд. №2 по вул. Соборна у м. Ірпінь (де після вчинення злочину зупинявся автомобіль Ford Focus з номерним знаком НОМЕР_2 );

-протоколом огляду від 08.04.2023, відповідно до якого на полігоні твердих побітових відходів №5 на території ВАТ «Київспецтранс» у с. Підгірці Київської області. 08.04.2023 при проведенні місця скиду сміття ОСОБА_13 виявлені джинси зі слідами, схожими на кров, два кросівка, дві куртки, футболка;

-показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_14 , відповідно до яких 03.04.2023 він перебував на набережній р. Ірпінь, де побачив як з автомобіля вийшли три чоловіка з автомобіля марки «Форд», які пішли в бік зруйнованого мосту. При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками зазначені особи були опізнані ОСОБА_14 як ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ;

-показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_15 , відповідно до яких 03.04.2023 він з 19.00 до 23.00 години рибалив на озері по вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка, де бачив чотирьох осіб, які були на автомобілях «Форд Фокус» та «Ауді», які обмінялись зазначеними автомобілями. При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками зазначені особи були опізнані ОСОБА_14 як ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ;

-показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_16 (оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області), відповідно до яких ним при проведенні пошукових заходів у даному кримінальному провадженні було встановлено на підставі аналізу відеозаписів з камер спостереження та наявної оперативної інформації причетність до учинення розбійного нападу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ідентифіковано їх по зовнішнім ознакам, рисам обличчя;

-матеріалами, наданими УКР ГУНП в Київській області, відповідно до яких встановлено причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до учинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187КК України, та отримані відомості щодо зберігання ними за місцями проживання, в інших об`єктах нерухомого майна та у транспортних засобах засобів учинення кримінального правопорушення, одягу, в яких зазначені особи перебували 03.04.2023 року, засобів зв`язку, майна здобутого злочинним шляхом - мобільного телефону потерпілого.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Факт зберігання ним майна здобутого злочинним шляхом та засобів учинення кримінального провадження за зазначеною адресою підтверджується показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_16 , матеріалами наданими УКР ГУНП в Київській області, та тим, що він фактично проживає за даною адресою, де зберігаються його особисті речі.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Факт перебування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 встановлено показаннями допитаних в якості свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , та матеріалами виконаного доручення УКР ГУНП в Київській області.

Виклик до органів досудового розслідування ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться майно, здобуте в результаті вчинення злочину - мобільний телефон IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 , та засобів учинення кримінального правопорушення - одягу, який використовувався злочинцями для приховування своєї зовнішності та рис обличчя, буде нести ризики зміни або знищення цих речей, оскільки вони безпосередньо свідчать про учинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Таким чином, підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на перебування відшукуваних речей за адресою: АДРЕСА_1 , які планується відшукати, та які мають значення для кримінального провадження.

Відшукуванні речі, зазначені в цьому клопотанні, мають значення для досудового розслідування, оскільки зможуть підтвердити обставини вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому будуть використані в якості доказу під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000525 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2023 приблизно о 23.00 у період дії воєнного стану група осіб, діючи за попередньою змовою, проникнувши на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства та погроз застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого здійснила напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння його майном, в ході якого заволоділи його мобільним телефоном IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до учинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Факт зберігання ним майна здобутого злочинним шляхом та засобів учинення кримінального провадження за зазначеною адресою підтверджується показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_16 , матеріалами наданими УКР ГУНП в Київській області, та тим, що він фактично проживає за даною адресою, де зберігаються його особисті речі.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Факт перебування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 встановлено показаннями допитаних в якості свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , та матеріалами виконаного доручення УКР ГУНП в Київській області.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З огляду на викладене, з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 236 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 0000525від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано та яка перебуває у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, відшукання та вилучення майна, здобутого злочинним шляхом - мобільного телефону IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 , та засобів учинення кримінального правопорушення - одягу та взуття, які використовувалися 03-04 квітня 2023 року ОСОБА_5 , у тому числі для приховування своєї зовнішності та рис обличчя, а також мобільних терміналів (телефонів), які використовувались під час вчинення злочину, що мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1