Справа № 598/221/23
провадження № 1-кс/598/44/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000034 від 22 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання в провадженні СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 22.01.2023р. до ЄРДР за № 0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2023 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, 04 січня 2023 року ОСОБА_5 замовив у соціальних мережах, а саме в телеграм каналі «Методор» особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою близько 55 грам.

У подальшому, ОСОБА_5 21 січня 2023 року близько 12:00 години, перебуваючи у парку «Здоров`я», що в м.Тернопіль, забрав в попередньо узгодженому місці замовлену особливо небезпечну психотропну речовину PVP в поліетиленових згортках, та направився до місця свого проживання, тобто придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP та почав зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22 січня 2023 року вранці, ОСОБА_5 зберігаючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP в поліетиленових згортках помістив її у свій рюкзак темно-зеленого кольору та направився до м. Збараж Збаразької ТГ Тернопільського району Тернопільської області з метою подальшого збуту.

В подальшому, 22 січня 2023 року, близько 13:10 год., перебуваючи на вулиці Грушевського поруч із буд. № 103 у м. Збараж, Тернопільського району, по приїзді слідчо-оперативної групи відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області, ОСОБА_5 було запропоновано видати предмети (речі), які вилучені законом з обігу, тому, розуміючи, що його викрито у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_5 добровільно видав із рюкзака темно-зеленого кольору, який останній мав при собі, та із кишень куртки, в яку був одягнений, 14 (чотирнадцять) згортків синього кольору, 36 (тридцять шість ) згортків жовтого кольору та 9 (дев`ять) прозорих полімерних пакетів на застібку із вмістом особливо небезпечної психотропноїречовини PVP, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

22 січня 2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України.

23 січня 2023 року на підставі п.1 ч.1 ст.276, та ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є: показання старшого ДОП ВП №4 (м.Збараж) ОСОБА_7 , показання свідка ОСОБА_8 , протокол проведення огляду місця події, який проводився у АДРЕСА_3 , показання самого підозрюваного ОСОБА_5 , протокол проведення слідчого експерименту на місці події за участі підозрюваного ОСОБА_5 , протокол затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.01.2023та інші матеріали провадження в їх сукупності.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав частково та повідомив про обставини, при яких він вчинив вказане кримінальне правопорушення.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоює забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що свідчить про протиправну діяльність останнього та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено наявність усіх ризиків, передбачених у ч.ч.1,3,4,5 ст. 177 КПК України.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, ніде не працює, є особою без постійного джерела доходів, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він буде мати змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, у разі відсутності обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він може незаконно впливати,в тому числі залякувати, схиляючи до дачі неправдивих показань свідків по справі, показання яких дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 метою виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним умисного тяжкого кримінального правопорушення.

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому слідчим.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 просили в задоволенні клопотання відмовити та обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки він позитивно характеризується, є студентом 4-го курсу ТНТУ ім.Полюя, доглядає за матір`ю інвалідом та братами.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Дослідивши докази по даному клопотанні, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При цьому враховую те, що ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, наявність вагомих доказів підозри в його вчиненні, а тому приходжу до висновку про існування ризику його неявки до органів досудового розслідування та суду, можливості впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, переховування від органів слідства та суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.

Враховуючи положення ст.183 КПК України вважаю за доцільне визначити ОСОБА_5 , відповідно до ст.182 КПК України, заставу в розмірі 214720 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, 183, 184, 193, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 24 березня 2023 року.

Визначити ОСОБА_5 розмір застави в сумі 217720 (двісті сімнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, для внесення на депозитний рахунок ДСА України: банк ДКСУ, м.Київ, рахунок отримувача UA0003454, код отримувача 26198838, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу «Застава від кого, згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 24 січня 2023 р. по кримінальному провадженні №0000034».

У випадку внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9