Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2933/2022 У Х В А Л А
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
16.09.2022р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Згідно повідомлення у період часу з не пізніше 10 години 27 хвилини 16.08.2022 по 23 годину 01 хвилин 06.09.2022, ОСОБА_6 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, бажаючи надати допомогу представникам РФ в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді продовження здійснення представниками РФ збройної агресії проти України, в тому числі шляхом окупації України, нанесення по її території ракетно-артилерійських ударів, знищення та пошкодження об`єктів інфраструктури, загибелі людей, діючи умисно, використовуючи обліковий запис (акаунт) з нікнеймом « ОСОБА_7 », зареєстрований в програмі для обміну повідомленнями (месенджері) «Telegram» з абонентського номеру НОМЕР_1 , передавав представнику спецслужб РФ, який є користувачем облікового запису, що має нікнейм " ОСОБА_8 " та ім`ям користувача ОСОБА_9 , відомості про рух, переміщення та розташування військовослужбовців, військової техніки, озброєння Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України збройних формувань на території м. Миколаєва та здійснював корегування ворожих артилерійських обстрілів по об`єктам критичної інфраструктури м. Миколаєва, а саме: відомості щодо руху та переміщення літаків ЗСУ для відпрацювання бойових задач в напрямку АДРЕСА_2 ; відомості про розташування військовослужбовців ЗСУ на території кінно-спортивної школи та Миколаївського суднобудівного заводу; здійснював корегування ворожих артилерійських обстрілів по об`єктам критичної інфраструктури АДРЕСА_3 , зокрема: Інгульський міст, Чорноморських національний університет ім. П. Могили, Миколаївський національний університет АДРЕСА_4 , Миколаївський національний університет кораблебудування АДРЕСА_3 , Миколаївський суднобудівний завод.
14.09.2022р. о 22:27 год. ОСОБА_6 отримав від представника РФ з псевдонімом "Фантом" чергове завдання здійснити фотографування об`єкту критичної інфраструктури АДРЕСА_3 , а саме території ТЕЦ (пунктів пропуску, наявності охорони, схеми розташування виробничих потужностей, парових турбін, водонагріваючих котлів, відвід силових електрокабелів, ліній електропередач), а також розташування вузлових електропідстанцій, розташованих поруч з Миколаївською ТЕЦ, з метою подальшого здійснення ворожого ракетного удару по вказаному об`єкту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 15.09.2022р. приблизно з 12:00 год. по 13:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в районі місця розташування Миколаївської ТЕЦ, використовуючи свій мобільний телефон, здійснив детальне фотографування території ТЕЦ та розташування вузлових електропідстанцій поруч. Того ж дня, о 14:52 год. з використанням програми "Telegram" ОСОБА_6 надіслав здійснені фотознімки з детальним описом представнику РФ.
Окрім того, 15.09.2022р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 було оглянуто належний йому мобільний телефон марки "Samsung" моделі "Galaxy J5" із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_1 та виявлено листування у месенджері "Telegram" із невстановленою особою під псевдонімом " ОСОБА_8 " з нікнеймом ОСОБА_10 листування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за допомогою месенджеру "Telegram" передано користувачу під псевдонімом " ОСОБА_8 " GPS координати, фотозображення та розташування на карті Миколаївської ТЕЦ.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.09.2022р. підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.11.2022р. без визначення розміру застави.
В обґрунтування клопотань зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: призначити та провести судову комп`ютерну експертизу; долучити до кримінального провадження матеріали НСРД; вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного та повідомити останньому про підозру в кінцевій редакції; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт. Разом із тим ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 не зменшились та продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, однак заперечили проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою. В обґрунтування вказали, що підозрюваний має постійне місце мешкання, міцні соціальні зв`язки, є пенсіонером, у зв`язку з чим просили обрати цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотань та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше у зв`язку із складністю кримінального провадження зареєстрованого зокрема за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, тривалістю проведення експертних досліджень, специфікою процесуальних дій, об`ємом НСРД. Вказані слідчі та процесуальні дії можуть бути виконані протягом наступних чотирьох місяців.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 15 років або довічного позбавлення волі.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколами НСРД від 05.09.2022р. №1/14-818нт, від 05.09.2022 №1/14-819нт та від 06.09.2022 №1/14-869нт, в яких зафіксовано особисте листування за допомогою месенджеру "Telegram" між представником РФ під псевдонімом " ОСОБА_8 " з нікнеймом ОСОБА_9 та « ОСОБА_7 » з приводу передання відомостей ОСОБА_6 ; протоколом обшуку від 15.09.2022р. за місцем мешкання ОСОБА_6 , в ході якого на мобільних телефонах належних ОСОБА_6 виявлено листування з представником РФ та передавання відомостей з GPS координатами, фотозображеннями та розташуванням на карті Миколаївської ТЕЦ; власними поясненнями ОСОБА_6 в судовому засіданні; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, окрім того враховуючи що ОСОБА_6 є особою проросійсько налаштованою, підтримує ведення воєнних дій Збройними силами РФ на території України, безпосередньо визнав передавання інформації щодо розташування на території м. Миколаєва військовослужбовців ЗС України та військової техніки, обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були встановлені ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення або продовження злочинної діяльності, направленої на співпрацю із державою-агресором, які є більш ніж вагомими.
Наразі зазначені ризики не зникли та суттєво не зменшились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.01.2023р. включно.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1