Провадження № 1-кс/592/4383/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
23 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000598 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

22.12.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 23.05.2022 року невстановлена особа шахрайським шляхом через надсилання фітингового посилання в месенджері «Вайбер» під приводом придбання товару через « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами з банківської карти ОСОБА_4 на загальну суму 27 313 грн. ( ЖЕО 32142 від 02.08.2022)

Вказаний факт було внесено в ЄРДР № 0000598 від 02.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила, що 23.05.2022 розмістила оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продаж жіночих штанів. В подальшому їй зателефонувала дівчина ОСОБА_5 з номеру телефону НОМЕР_1 через мобільний додаток «Вайбер» та скинула посилання про ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перейшовши за посиланням ОСОБА_4 ввела реквізити своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , з якої в подальшому були списані грошові кошти в сумі 27313 грн.

Прокурор зазначає, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання прокурор не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 02.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до копій документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

-відомості щодо власника банківської карти НОМЕР_2 та роздруківку руху грошових коштів за період часу з 00:01 год. 23.05.2022. по 23:59 год. 24.05.2022 по вказаній банківській картці із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг».

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1