Справа № 554/9230/21
Провадження № 1-в/529/125/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням згідно зі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказується, що вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 07.10.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У клопотанні вказується, що 13.12.2021 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, оголошено та ознайомлено під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою днем явки є перший та третій четвер щомісяця, заведено листок реєстрації.

У клопотанні вказано, що 21.04.2022 року засуджений ОСОБА_5 не з`являвся без поважних причин до органу пробації на реєстрацію, у зв`язку із чим йому направлялося попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 20.10.2022 знову допустив неявку на реєстрацію. Причиною неявки засуджений у телефонному режимі пояснював те що лікується у м. Полтаві, але де саме не вказав та документально цього не підтвердив.

Вказуючи, що вищезазначені обставини свідчать про дійсно свідоме повторне невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків та злісне небажання стати на шлях виправлення, начальник Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 07.10.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

30.11.2022 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні та в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки засуджений не допустив грубих систематичних порушень, які б слугували підставою для скасування звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання, так як він дійсно не з`являвся з поважних причин, але при цьому для отримання якихось документів ні до яких організацій не звертався. Повідомляє орган пробації, що має фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 та зобов`язується стати на облік за цією адресою.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 24/2021 на засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, доказів систематичного умисного порушення останнім обов`язків покладених на нього суду не надано, останній з`являвся до установи Центр пробації. Органом пробації факти лікування суду не надано та не перевірялися.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію, та не виконує покладені на нього судом обов`язки, а посилання інспектора про неявку на реєстрацію засудженого без поважних причин є передчасними.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, інших доказів інспектором не надано, тому законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням останнього для відбування призначеного покарання немає.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 395, 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий ОСОБА_1