Справа №155/1294/21
Провадження №1-кп/155/27/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_8 ,

представника уповноваженого підрозділу Національної поліції ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000162 від 12.08.2021 про обвинувачення неповнолітніх:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Широке, Дніпропетровської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки с. Сестрятин, Радивилівського району Рівненської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, учениця 3 курсу Радивилівського професійного ліцею, одруженої, яка має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

11.08.2021 приблизно о 03 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з неповнолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою крадіжки чужого майна, прибули до магазину «Край-Рай», що в АДРЕСА_3 , де шляхом розбиття скляної вставки вікна, проникли в приміщення вказаного магазину, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, користуючись тим, що їх дії не будуть помічені іншими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно викрали грошові кошти в сумі 1230 грн.; 8 пляшок вина «Мікдадо», ємністю 0,7 л., вартістю 54,21 грн. за одну, загальною сумою 433,68 грн.; 2 пляшки вина «Daisi», ємністю 0,75 л., вартістю 102,00 грн. за одну, загальною сумою 204,00 грн.; 2 пляшки горілки «Prime Evo», ємністю 0,5 л., вартістю 83,46 грн. за одну, загальною сумою 166,92 грн.; 1 пляшку вина «Bolgrad Fiore Rosso», ємністю 0,75 л., вартістю 58,44 грн. за одну, загальною сумою 58,44 грн.; 1 пляшку вина «Villa krim», ємністю 0,75 л., вартістю 52,50 грн. за одну, загальною сумою 52,50 грн.; 1 пляшку коньяку «Adjari», ємністю 0,5 л., вартістю 118,14 грн. за одну, загальною сумою 118,14 грн.; 1 пляшку коньяку «Daisi», ємністю 0,5 л., вартістю 162,00 грн. за одну, загальною сумою 162,00 грн.; 1 пляшку горілки «Prime Black», ємністю 0,5 л., вартістю 84,36 грн. за одну, загальною сумою 84,36 грн.; 1 пляшку вина «Mimino», ємністю 0,75 л., вартістю 101,52 грн. за одну, загальною сумою 101,52 грн.; 2 пляшки вина ігристого «Bolgrad», ємністю 0,75 л., вартістю 96,12 грн. за одну, загальною сумою 192,24 грн.; 1 пляшку горілки «Іdea», ємністю 0,5 л., вартістю 69,12 грн. за одну, загальною сумою 69,12 грн.; 2 пляшки коньяку «Bolgrad», ємністю 0,5 л., вартістю 142,14 грн. за одну, загальною сумою 284,28 грн.; 1 пляшку коньяку «Жан-жак>, ємністю 0,5 л., вартістю 115,14 грн. за одну, загальною сумою 115,14 грн.; 1 пляшку настоянки «Житнию», ємністю 0,5 л., вартістю 73,26 грн. за одну, загальною сумою 73,26 грн.; 1 пляшку коньяку «Lionel», ємністю 0,5 л., вартістю 118,11 грн. за одну, загальною сумою 118,11 грн.; 1 пляшку вина ігристого «Fiorelli», ємністю 0,75л., вартістю 111,00 грн. за одну, загальною сумою 111,00 грн.; 2 пачки сигарет «Marwel», вартістю 20,00 грн. за одну, загальною сумою 40,00 грн.; 3 пачки чіпсів «Chipsters», вартістю 29,00 грн. за одну, загальною сумою 87,00 грн.; 3 банки паштету «Фермерський», вагою 240 грам, вартістю 15,00 грн. за одну, загальною сумою 45,00 грн.; 3 пачки морозиво марки «ВІб ісе», вартістю 22,00 грн. за одну, загальною сумою 66,00 грн.; 344 грами шинки, вартістю 47,13 грн.; 3 кілограми пельменів «Домашні», вартістю 270 грн.; 1 пляшку вина ігристого «Fragolino» ємністю 0,25, вартістю 42,00 грн. за одну, загальною сумою 42,00 грн.; 1 пляшку вина «Bolgrad Chardonnay», ємністю 0,75 л., вартістю 58,08 грн. за одну, загальною сумою 58,08 грн., належні ОСОБА_4 , чим заподіяли потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4229,92 гривень (чотири тисячі двісті двадцять дев`ять гривень 92 коп.).

В судовому засіданні неповнолітні обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_8 вину в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України визнали повністю та кожен з них зокрема показав, що в ніч на 11 серпня 2021 року, близько 03 години вони прийшли до магазину «Край-Рай», що в с. Мерва, де шляхом розбиття скляної вставки вікна, проникли в приміщення вказаного магазину звідки таємно викрали грошові кошти, алкогольні напої, продукти харчування та інші побутові речі. Шкоду завдану кримінальним правопорушенням відшкодували. У вчиненому щиро розкаюються, просять суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт викрадення з належного йому магазину товару та грошових коштів. Повідомив, що шкода завдана кримінальним правопорушенням йому відшкодована, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не має, просив суворо їх не карати.

Окрім показань неповнолітніх обвинувачених та потерпілого, їх винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується дослідженими в суді доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.08.2021 року від потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про викрадення у нього грошових коштів, алкогольних напоїв та інших товарів;

- заявою ОСОБА_4 адресовану т.в.о. начальника ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про вчинення кримінального правопорушення та переліком викрадених матеріальних цінностей, актом інвентаризації станом на 11.08.2021 року;

- заявою ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місцевості на території кафе «Край-Рай» від 11.08.2021 року;

- протоколом огляду місцевості від 11.08.2021 року із додатком №1 (ілюстративними таблицями) до нього огляд проводився в приміщенні кафе «Край-Рай», що знаходиться за адресою:село Мерва, вулиця Польова, 52 Луцького району Волинської області, вході якого зафіксовано місце вчинення крадіжки;

- актом про застосування службового собаки від 11.08.2021 року за результатом роботи якого виявлено викрадене майно;

- заявою ОСОБА_12 про надання дозволу на проведення огляду території належного їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 від 11.08.2021 року;

- протоколом огляду місцевості від 11.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_4 , додатком 1 до нього (диск із записом проведення огляду місцевості) та заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу викраденого товару);

- протоколом огляду місцевості від 11.08.2021 року, а саме узбіччя автодороги зі сполученням Берестечко Лопатин, на відстані близько 50 метрів від магазину «Край-Рай», додатком 1 до нього (диск із записом проведення огляду місцевості) та заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу викраденого товару);

- протоколом огляду місцевості від 11.08.2021 року, на яку вказав ОСОБА_6 та де знаходяться викрадені речі, а саме перехрестя вул. Богдана Хмельницького та вулиці, що веде до недіючої тваринницької ферми в с. Мерва, додатком 1 до нього (диск із записом проведення огляду місцевості) та заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу викраденого товару);

- протоколом огляду предметів від 12.08.2021 року із додатком №1 (ілюстративними таблицями) до нього, яким проведено огляд викрадених товарів та цінностей;

- постановою слідчого про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами від 12.08.2021 року, відповідно до якої предмети добровільно надані ОСОБА_6 визнано речовими доказами;

- постановою слідчого про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами від 12.08.2021 року, відповідно до якої вилучене майно визнано речовими доказами;

- квитанцією №562 від 14.08.2021 року про прийом речових доказів по кримінальному провадженню в камеру речових доказів за адресою: АДРЕСА_5 ;

- протоколом огляду грошових цінностей від 12.08.2021 року та додатком 1 до нього (фото таблиця з зображенням грошових купюр) відповідно до якого було оглянуто спеціалізований пакет Національної поліції України KIV №1151204 в якому знаходились вилучені грошові кошти;

- постановою слідчого про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами від 12.08.2021 року, відповідно до якої грошові кошти, які поміщено в спецпакет KIV №1151204 визнано речовими доказами;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.08.2021 року із додатком №1 (ілюстративними таблицями) до нього, в ході якого підозрювана ОСОБА_8 показала та розказала про події в ході яких нею було вчинено крадіжку в с. Мерва з закусочної «Край-Рай»;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.08.2021 року із додатком №1 (ілюстративними таблицями) до нього, в ході якого ОСОБА_6 показав та розказав про події в ході яких ним було вчинено крадіжку в с. Мерва з закусочної «Край-Рай»;

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаного з проникненням у приміщення, вчинене за попередньою змовою і кваліфікує дії обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України

Вищевказані докази є належними та допустимими, у своїй сукупності узгоджуються між собою та повністю відтворюють всі обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, а тому ці докази суд покладає в основу обвинувального вироку у цій справі.

У відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України, вирішуючи питання призначення покарання неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, особи винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , суд відносить, щире каяття кожного з них, відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітніми.

Обставин, які б обтяжували покарання неповнолітніх обвинувачених, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, зважаючи на думку потерпілого, який немає до обвинуваченого жодних претензій, а також матеріали досудової доповіді, відповідно до якої обвинувачений має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення та його виправлення можливе без обмеження або позбавлення волі, але з постійним соціальним супроводом з боку батьків та соціальних служб, а тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому мінімальне покарання передбачене санкцією ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Поряд з цим, призначаючи покарання неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_8 , судом враховується те, що остання раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, відшкодувала завдану кримінальним правопорушенням шкоду, має постійне місце проживання, навчається, на момент ухвалення вироку є заміжньою та має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, зважаючи на думку потерпілого, який немає до обвинуваченої жодних претензій, а також матеріали досудової доповіді, відповідно до якої обвинувачена має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення та її виправлення можливе без обмеження або позбавлення волі, але з постійним соціальним супроводом з боку батьків та соціальних служб, а тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_8 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити їй мінімальне покарання передбачене санкцією ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст.100, 174 КПК України суд вирішує долю речових доказів та арештованого майна.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Неповнолітнього ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_6 від відбуття призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на неповнолітнього ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

Неповнолітню ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити неповнолітню ОСОБА_8 від відбуття призначеного їй покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на неповнолітню ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 18.08.2021 року.

Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 1230 грн., які поміщено в спецпакет KIV №11511204, вино «Мікдадо», ємністю 0,7 л. - 3 пляшки, вино «Daisi», ємністю 0,75 л. - 2 пляшки, горілку «Prime», ємністю 0,5 л. - 2 пляшки, вино «Bolgrad», ємністю 0,75 л. - 1 пляшка, вино «Villa krim», ємністю 0,75 л. - 1 пляшка, коньяк «Adjari», ємністю 0,5 л. - 1 пляшка, коньяк «Daisi», ємністю 0,5 л. - 1 пляшка, горілку «Prime», ємністю 0,5 л. - 1 пляшка, вино «Міmіnо», ємністю 0,75 л. - 1 пляшка, вино ігристе «Bolgrad», ємністю 0,75 л. - 2 пляшки, горілку «Idea», ємністю 0,5 л. - 1 пляшка, коньяк «Bolgrad», ємністю 0,5 л. - 2 пляшки, коньяк «Жан-жак», ємністю 0,5 л. - 1 пляшка, настоянка «житник», ємністю 0,5 л. - 1 пляшка, коньяк «Lionel», ємністю 0,5 л. - 1 пляшка, вино ігристе «Fiorelli» (порожня пляшка), сигарети «Marwel» - 2 пачки (одна розпакована в наявності 6 цигарок), чіпси «Чіпстер» - 3 пачки (розпаковані), паштет «Фермерський», об`ємом 240 грам - 3 банки, грошові купюри в загальній сумі 1230 гривень номіналами: 200 гривень серії КМ5109872, 200 гривень серії КЛ2052140, 200 гривень серії ВИ2247673, 200 гривень серії УХ2278533, 200 гривень серії К37737125, 100 гривень серії УК2991345, 50 гривень серії АБ7021981, 50 гривень серії СК8308846, 20 гривень серії ТБ5819312, кальян чорного кольору (у розібраному стані), цукерки «Зоряне сяйво» - 4 штуки, сумку тканину червоного кольору з візерунками - 1 штука, колготки капронові жіночі - 1 пара, шкарпетки білого кольору з чорними візерунками - 1 пара, шкарпетки бавовняні - 1 пара, панчохи - 1 пара, рукавиці тканині (робочі, помаранчевого кольору) - 1 пара, фартух «німіро» - 1 штука, колготки чорні жіночі - 1 пара, кросівки жіночі 38 розміру (чорного кольору) - 1 пара, морозиво «ВІб ісе» - 3 пачки, шинку - 344 грам, пельмені - 3 кілограма, вино ігристе «Фраголіно», ємністю 0,25 л. - 1 пляшка, вино «Мікадо», ємністю 0,75 л. - 2 пляшки повернути за належністю потерпілому ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1