Справа №295/343/23
УХВАЛА

Іменем України

11.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

установив:

Слідчим подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2022 на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що надійшли матеріали від оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області про те, що невідомі особи організували та налагодили збут наркотичних та психотропних речовин на території м. Житомир.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 08.11.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що при проведенні комплексу оперативно розшукових заходів із залученням негласного апарату працівниками УКР ГУНП в Житомирській області було встановлено, що на території м. Житомира до незаконного збуту наркотиків причетні громадяни України а саме: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за виготовлення та збут наркотичних засобів, отримує посилки на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Житомирі з ймовірними прикурсорами та гідрантами для виготовленя наркотичних речовин. Оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_4 отримував посилки з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Житомирі, які йому були відправленні з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Мукачева, Закарпатської області від гр. ОСОБА_5 , та вказаний в квитанції її номер телефону НОМЕР_3 .

Додатково встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , , ОСОБА_7 , налагодили злочинну схему для виготовлення та пересилання наркотичних засобів в м. Житомирі та інші міста. Таким чином ОСОБА_6 використовуючи власний номер телефону НОМЕР_4 неодноразово відправляв посилки мережею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з відділення № НОМЕР_1 в м. Житомирі на отримувача, який зазначений в ТТН як ОСОБА_8 на номер телефону. НОМЕР_5 на відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 м. Овруч в наступні числа 24.11.2022, 26.12.2022, 01.12.2022 та 15.12.2022 року.

Разом з тим, встановлено, що відправлення ОСОБА_6 15.12.2022 з відділення № НОМЕР_1 поштового відправлення здійснювалось з вмістом наркотичних речовин для ОСОБА_8 у м. Овруч 16.12.2022 під час отримання поштового відправлення у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працівниками ВКП було затримано гр. ОСОБА_8 . При огляді посилки виявлено під корпусом запчастини до автомобіля приховані 2 пакета обмотані поліетиленовою плівкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору амфетамін.

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні дізнавача сектору дізнання Житомирського РУП ОСОБА_9 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000283 від 16.12.2022 за ознаками проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУ.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Слідчим судею встановлено, що 08.11.2022 на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що надійшли матеріали від оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області про те, що невідомі особи організували та налагодили збут наркотичних та психотропних речовин на території м. Житомир.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 08.11.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні та розпорядженні дізнавача СД Житомирського РУП ОСОБА_9 , доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за дорученням оперативним працівникам УКР ГУНП в Житомирській області, право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні та розпорядженні дізнавача СД Житомирського РУП ОСОБА_9 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № №0000283 від 16.12.2022 за ознаками проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУ, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1