Справа № 950/2103/22
Номер провадження 1-кс/950/359/22
У Х В А Л А
про накладення арешту

04 листопада 2022 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000260 від 02.11.2022 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 246 КК України, погодженим з начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що близько 10 год. 00 хв. 02.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив незаконний поруб 4 дерев породи осика на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Куданівське болото», який розташований неподалік с. Куданівка, Лебединської ТГ, Сумського району, Сумської області.

У період часу з 11 год. 10 хв. по 12 год. 00 хв. 02.11.2022 було проведено огляд місцевості, а саме заповідник «Куданівське болото», який розташований неподалік с. Куданівка, Сумського району, Сумської області під час якого було виявлено та вилучено:

- бензопилу «Partner» P360S, чорно-помаранчевого кольору;

- одна колода, діаметр- 19 см, довжиною 182,5 см, осика;

- одна колода, діаметр- 17 см, довжиною 140 см, осика;

- одна колода, діаметр- 15 см, довжиною 150 см, осика;

- одна колода, діаметр- 14 см, довжина 176 см, осика;

- одна колода, діаметр- 13 см, довжиною 453 см, осика;

- одна колода, діаметр- 20,5 см, довжиною 109,5 см, осика;

- два хлисти деревини породи осика, довжиною близько 10 м;

- один хлист деревини породи осика, довжиною близько 11 см.

02.11.2022 року вилучене майно визнано речовими доказами.

Поскільки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами і потребує проведення експертиз, слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) 03.11.2022 року звернулася до суду і просила здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності та поклався на розсуд суду при вирішенні питання про арешт вказаного майна.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання суд вважає, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження івважає за необхідне дане клопотання задовільнити в повному обсязі - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:

- бензопилу «Partner» P360S, чорно-помаранчевого кольору;

- одна колода, діаметр - 19 см, довжиною 182,5 см, осика;

- одна колода, діаметр - 17 см, довжиною 140 см, осика;

- одна колода, діаметр - 15 см, довжиною 150 см, осика;

- одна колода, діаметр - 14 см, довжина 176 см, осика;

- одна колода, діаметр - 13 см, довжиною 453 см, осика;

- одна колода, діаметр - 20,5 см, довжиною 109,5 см, осика;

- два хлисти деревини породи осика, довжиною близько 10 м;

- один хлист деревини породи осика, довжиною близько 11 см.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6