Справа № 646/1727/17
Провадження № 1-кс/646/406/2022
У Х В А Л А
іменем України

29.11.2022 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді скарги на недотримання розумних строків в порядку та строки, передбачені ст. 308 КПК України
В С Т А Н О В И В :

29.11.2022 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді скарги на недотримання розумних строків в порядку та строки, передбачені ст. 308 КПК України. ОСОБА_2 просив зобов`язати керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах повноважень, наданих Законом України «Про прокуратуру» та КПК України, розглянути в порядку ст. 308 КПК України його скаргу від 15.11.2022 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 25.07.2014 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 373, ч. 2 ст. 372 КК України з прийняттям процесуального рішення у відповідності до вимог ст. 110 КПК України та повідомити його про результати її розгляду; визнати неправомірною бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невиконання ухвал слідчих суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.01.2018 року по справі № 646/1727/17 та від 19.11.2020 року по справі № 646/1727/17 щодо зобов`язання розгляду скарг, поданих у порядку ст. 308 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 29.11.2022 року, скарга була передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф № 1, ст. 303-308 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Дана скарга подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України та підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді скарги на недотримання розумних строків в порядку та строки, передбачені ст. 308 КПК України.

Розгляд справи призначити на 13 год. 30 хв. 01.12.2022 року, в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майд. Героїв Небесної Сотні, 36.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , керівнику Харківської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя