Справа №: 486/534/20 Провадження № 1-кп/486/12/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у кримінальному провадженні № 0000031 від 16.01.2020 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнська, Миколаївської області, українки, громадянки України, що має середню освіту, незаміжньої, яка не працює, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на території с. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, у невстановленої під час досудового розслідування особи, придбала не менше 19,099 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який, з метою його подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, принесла додому за адресою: АДРЕСА_2 та зберігала на столі, що розташований на балконі квартири, тим самим вчинивши всі дії, направлені на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім того, приблизно у період з 14.02.2020 та не пізніше 17 години 33 хвилин 20.02.2020, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, пов`язаний з діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, шляхом куріння за допомогою саморобної конструкції із двох полімерних пляшок, випалила частину придбаного наркотичного засобу, в результаті чого на внутрішній поверхні стінок конструкції незаконно виготовила 0,3492 г. (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, котрий остання незаконно зберігала у квартирі за місцем свого проживання для особистих цілей без мети збуту.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В подальшому від захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне положення містить ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що на час постановлення ухвали, віднесене до кримінального проступку, згідно ст. 12 КК України (в редакції, що діє на час постановлення ухвали), а тому строк давності, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, (в редакції, що діє на час постановлення ухвали), становить три роки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення яке вчинила ОСОБА_4 відноситься до кримінального проступку, та з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій статті 49 строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Крім того, ОСОБА_4 у судовому засіданні було роз`яснення що закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України не є реабілітуючою обставиною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закрити щодо неї кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України, статтями 284, 285, 286, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000031 від 16.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України - закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, так як закінчились строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1