Номер провадження:1-кс/521/4533/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0001343 від 25.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Одеській області, погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арештущодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ХІ від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу начальника відділу кадрового обліку ТОВ «НоваПей» №2851-к від 21 жовтня 2022 року, був прийнятий на роботу на посаду касиру пункту надання фінансових послуг філії №3 ТОВ «НоваПей» з 24 жовтня 2022 року, на основне місце роботи на умовах підсумованого обліку робочого часу, з погодинною оплатою праці пропорційно відпрацьованому часу з режимом роботи на умовах повного робочого часу та з випробувальним терміном до трьох місяців, та відповідно до посадової інструкції касира пункту надання фінансових послуг філії ТОВ «НоваПей», з якою 24.10.2022 останній ознайомлений під підпис, та відповідно до якої мав права, завдання та обов`язки, а саме: обслуговує клієнтів протягом робочого дня; під час приймання готівкових коштів визначає справжність та платіжність банкнот (монет) національної валюти за допомогою спеціального обладнання; здійснює видачу грошових переказів належному отримувачу за його особистої присутності в касі ПНФП; здійснює своєчасне проведення операцій з переказу готівки, видачі готівки та повернення переказу в інформаційній системі «ТїоуаРау»; своєчасно підписує та видає клієнтам відповідні примірники документів підтверджуючих здійснення операцій; своєчасно здійснює проведення в інформаційній системі «ІМоуаРау» внутрішніх операцій Товариства з оформленням та підписанням прибуткових та видаткових касових ордерів; касир зобов`язаний під час виконання своїх службових обов`язків сумлінно дотримуватись вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення, а також вимог Єдиних Правил внутрішнього фінансового моніторингу небанківської фінансової групи «НоваПей» та інших внутрішніх документів Товариства з питань фінансового моніторингу, зокрема: виконує всі види робіт відповідно до функціональних (посадових) обов`язків якісно та у визначений строк з дотриманням вимог внутрішніх документів Товариства, законодавства України; виконує вимоги Політики інформаційної безпеки та інших документів з питань інформаційної безпеки;

Крім того, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ТОВ «НоваПей», між ОСОБА_4 , та посадовою особою ТОВ «НоваПей», а саме начальником відділу кадрового обліку, зобов`язувався:

а) дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;

б) своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей;

в) вести облік, складати й передавати у визначеному чинним законодавством України порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей;

г) брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Таким чином, 22 листопада 2022 року, у ОСОБА_4 , який, будучи матеріально - відповідальною особою на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, та ознайомленим із посадовою інструкцією касира пункту надання фінансових послуг філії ТОВ «НоваПей», перебуваючи на робочому місці ПНФП - 16080 (пункт надання фінансових послуг) філії №3 ТОВ «НоваПей», яке розташоване за адресою: м. Одеса, Аеропортівська, 29, в приміщенні відділення ТОВ «НоваПошта» № 81, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, які належать ТОВ «НоваПей».

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці ПНФП - 16080 (пункт надання фінансових послуг) філії №3 ТОВ «НоваПей», яке розташоване за адресою: м. Одеса, Аеропортівська, 29, в приміщенні відділення ТОВ «НоваПошта» № 81, за допомогою наявного в нього ключа, відчинив сейф, який перебуває в вищевказаному приміщенні, після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення чужого майна, яке перебувало в його відданні, 22.11.2022, о 10 годині 15 хвилин, в порушення пункту 4.1.3 правил надання фінансових послуг філії ТОВ «НоваПей» затверджених наказом генерального директора ТОВ «НоваПей», 04.01.2022, вилучив з нього частину грошових коштів у розмірі 33 521 грн, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «НоваПей» матеріальний збиток на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, так як обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років; підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення з тих підстав, що останній на даний час не працевлаштований, що вказує на можливість вчинення ним аналогічного кримінального правопорушення з метою отримання грошових коштів, необхідних для задоволення життєвих потреб.

Таким чином, на думку сторони обвинувачення запобіжний захід у вигляді домашнього арешту спроможній належним чином забезпечити виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України та запобігти вищенаведеним ризикам.

2.Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Підозрюваний не заперечував, щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення

закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , є запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, чим перешкоджати кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 (ч. 4 ст. 191 КК України за вказане кримінальне правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років) у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного (23 роки, відомостей про тяжкі захворювання підозрюваного суду не надані), не має міцних соціальних зв`язків, наявність постійного місця мешкання (постійно мешкає в Одеській області с. Маяки),майновий стан підозрюваного (офіційно не працевлаштований, постійного джерела прибутку не має), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Слідчий суддя вважає, що слідчим під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Керується ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 372, 376 К КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язок, щодо заборони залишати вказане житло у період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на 60 (шістдесят) днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2)В період з 22:00 по 06:00 годину не відлучатись за межі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4)прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 30.12.2022 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 27.02.2023 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1