Справа № 450/4085/22 Провадження № 1-в/450/126/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання фахівця І категорії Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника відділу Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області, ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19»,-

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 03.12.2020, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України та засуджено до покарання у вигляді 1 (один) рік 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробування, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Засуджений ОСОБА_5 не був поставлений на облік, оскільки утримувався під вартою у зв`язку з вчиненням ряду кримінальних правопорушень до постановлення вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 03.12.2020.

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 10.12.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна. При ухваленні вказаного вироку застосовано ч.4 ст.70 КК України та враховано вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 03.12.2020.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.04.2022 р. вирок Личаківського районного суду м.Львова від 10.12.2021 р. змінено та ухвалено виконувати самостійно вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 03.12.2020.

03.12.2021 випробувальний термін засудженого ОСОБА_5 , закінчився.

Представник Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Проаналізувавши матеріали подання, особову справу ОСОБА_5 , судом встановлено, що за час іспитового строку останній нового злочину не вчинив.

Відповідно ст.537 ч.1 п.9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 останній засуджений вироком Личаківського районного суду м.Львова за діяння вчинене 09.09.2020.

Засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробування, з іспитовим строком 1 (один) рік вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 03.12.2020.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом призначеного ОСОБА_5 іспитового терміну, останній зробив відповідні висновки з вчиненого злочину, а тому існує достатньо підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 03.12.2020, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання фахівця І категорії Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника відділу Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області, ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», - задоволити.

Засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 03.12.2020, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого від призначеного порання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік - звільнити від відбування даного виду покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1