Провадження № 1-кп/947/1264/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 03.11.2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

При ухваленні вироку судом було допущено описку в абзаці третьому та шостому мотивувальної частини вироку, та помилково зазначено наступне: "ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту" та «вина обвинуваченого ОСОБА_3 , у скоєному кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту доведена у повному обсязі».

19.12.2022 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Київського районного суду міста Одеси від 06.12.2022 року, а саме у мотивувальній частині вироку, щодо доведеного обвинувачення, а саме: ч.1 ст.309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, жодним чином на суть судового рішення не впливає, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку третьому та шостому абзаці мотивувальної частини вироку від 06.12.2022 року у справі №947/28692/22 (провадження №1-кп/947/1264/22), а саме:

- абзац третій мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції «за таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту»;

- абзац шостий мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції « за таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 , у скоєному кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту доведена у повному обсязі».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5