Провадження № 1-кп/554/1425/2022
У Х В А Л А
іменем України

09.11.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0002814 від 04.09.2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, маючого сина ОСОБА_7 , 2020 року народження, освіта професійно-технічна, непрацюючого, раніше в силу ст. 89 КК України несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала суду від 31.10.2022 року в частині забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції державною установою «Харківська установа виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (№ 27)» - не виконана, участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 не забезпечена.

Прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_5 вважали неможливим розпочати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , просили відкласти судове засідання, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Суд, вислухавши думку з`явившихся учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не забезпечена, звертаючи увагу на безумовну участь під час судового розгляду обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та повторення виклику учасників судового розгляду.

Крім того, розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 року № 338-р на всій території України введено режим надзвичайної ситуації через поширення хвороби коронавірусу (COVID-19), у зв`язку з чим уповноваженим суб`єктам кримінального провадження потрібно використовувати можливість проведення досудового розслідування/судового провадження в режимі відеоконференції в умовах поширення хвороби коронавірусу (COVID-19). Адаптивний карантин в Україні подовжено до 31.12.2022 року.

Рішенням Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс - 186/20 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19» на період дії карантину встановлено особливий режим роботи судів України із можливістю розгляду справ в режимі відеоконференції.

Також, 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно із ч. 2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться в державній установі «Харківська установа виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (№ 27)», для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України на 13 год. 00 хв. 05.12.2022 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 05.12.2022 року, проводити в режимі відеоконференції з державною установою «Харківська установа виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (№ 27)» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99), за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Харківська установа виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (№ 27)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_6 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати адміністрації державної установи «Харківська установа виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (№ 27)» - для виконання в частині проведення відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя