Справа № 215/446/23
1-кс/215/185/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 04.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 р. дізнавач СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000030 від 04.02.2023 р., з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 04.02.2023, приблизно о 12:45 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись неподалік першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 та маючи при собі підроблений військовий квиток серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видане 16.08.2014 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 , при появі працівників поліції почав помітно нервувати

Вищевказаними працівниками, які виконували свої службові обов`язки патрулюючи територію Тернівського району м. Кривого Рогу, являються працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі молодшого ВР ОСОБА_7 , поліцейського водія ОСОБА_8 .

Виявивши підозрілі дії особи, працівники поліції охорони встановили громадянина, який на вимогу поліцейських в порядку ст.32 Закону України «Про Національну поліції» надав документ, який посвідчує його особу. В цей час у ОСОБА_5 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа військовий квиток серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на використання зазначеного тимчасового посвідчення (замість військового квитка) з метою підтвердження особи, шляхом надання недостовірної інформації працівникам поліції охорони, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 підроблений військовий квиток серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видане 16.08.2014 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 , з фотокарткою свого зображення на першій сторінці, тим самим використав підроблений ним раніше документ.

Після чого працівниками поліції охорони на місце одразу було викликано слідчо-оперативну групу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. По приїзду слідчо-оперативної групи ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області слідчим в ході огляду місця події було встановлено ознаки підроблення вищевказаного тимчасового посвідчення, яке було пред`явлено ОСОБА_5 та в подальшому його вилучено.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/5150-ДД від 20.02.2023, до первинного змісту військового квитка серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_6 , внесені зміни а саме:

- замінена фотокартка - первинна фотокартка видалена разом з окремими ділянками поверхні бланка документа після чого на її місце наклеєна інша;

- первинні рукописні цифри дати дня, цифра розряду одиниць дати місяця, та цифри розряду одиниць та десятків номера наказу у графі «Дата виключення із списків в/ч та № наказу» пункту «18.» на 9-й сторінці військового квитка, виправлені на «2», «08» та «36» відповідно способами домальовування додаткових штрихів, нанесенням нових цифр поверх первинних та підчистки. Первинно рукописні записи в даних місцях читалися як «25», «07» та «2...» відповідно (первинна дата «25.07.16»; номер наказу «22...»). Встановити первинний зміст останньої цифри номера наказу не надалося можливим за причини схожості властивостей барвників нових та первинних записів, та виконанням деяких штрихів нової цифри (або цифр) поверх первинної більше ніж один раз, у результаті чого не вдалося установити штрихи первинної цифри у достатній для її визначення кількості.

Під час досудового розслідування, з метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування 08.02.2023 в порядку ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 №45.5/4-375 з проханням повідомити чи отримував військовий квиток серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також повідомити чи проходить (проходив) ОСОБА_6 службу в ІНФОРМАЦІЯ_7 або ІНФОРМАЦІЯ_8 , якщо проходить та за яким підрозділом на даний час рахується.

Однак отримано відповідь що інформація встановлена пунктом 3.37 Переліку відомостей ІНФОРМАЦІЯ_9 , які містять службову інформацію (ПСІ-2017), затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.11.2017 року № 408, може бути надана ІНФОРМАЦІЯ_10 на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів та у порядку передбаченою статтею 165 КПК України.

Також 08.02.2023 в порядку ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 №45.5/4-374 з проханням повідомити чи перебуває (перебував) на військовому обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 а також повідомити чи проходить (проходив) ОСОБА_5 службу в ІНФОРМАЦІЯ_7 або ІНФОРМАЦІЯ_8 , якщо проходить та за яким підрозділом на даний час рахується.

Однак отримано відповідь що інформація встановлена пунктом 3.37 Переліку відомостей ІНФОРМАЦІЯ_9 , які містять службову інформацію (ПСІ-2017), затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.11.2017 року № 408, може бути надана ІНФОРМАЦІЯ_10 на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів та у порядку передбаченою статтею 165 КПК України.

Також встановлено, що запитувані документи можуть містити у собі охоронювану законом таємницю, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.162 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах відноситься інформація, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.505 Цивільного кодексу України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: які містять інформацію чи отримував військовий квиток серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також повідомити чи проходить (проходив) ОСОБА_6 службу в ІНФОРМАЦІЯ_12 , якщо проходить та за яким підрозділом на даний час рахується; чи перебуває (перебував) на військовому обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 а також повідомити чи проходить (проходив) ОСОБА_5 службу в ІНФОРМАЦІЯ_7 або ІНФОРМАЦІЯ_8 , якщо проходить та за яким підрозділом на даний час рахується, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, та вищевказані документи не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належить, у зв`язку з цим вищевказані документи містять комерційну цінність, персональні дані та були предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження їх секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано до суду клопотання, протокол огляду місця події від 04.02.2023 р., пояснення від 04.02.2023 р., висновок експерта №СЕ-19/104-23/5150-ДД від 20.02.2023 р., протоколи допиту свідків, пояснення ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах відноситься інформація, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також те, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, та вищевказані документи не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належить - клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів дізнавачам СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій наступних документів: які містять інформацію про те, чи отримував військовий квиток серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також чи проходить (проходив) ОСОБА_6 службу в ІНФОРМАЦІЯ_12 , якщо проходить та за яким підрозділом на даний час рахується; чи перебуває (перебував) на військовому обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 а також повідомити чи проходить (проходив) ОСОБА_5 службу в ІНФОРМАЦІЯ_7 або ІНФОРМАЦІЯ_8 , якщо проходить та за яким підрозділом на даний час рахується, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: