Справа № 736/1070/22
Номер провадження 1-кс/736/491/22
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

04 листопада 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Свої вимоги аргументує тим, що до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 09.09.2022 року надійшов рапорт заступника начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розслідування кримінального провадження за №0000247 від 12.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчим відділенням Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000247 від 12.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України встановлено, що ОСОБА_5 11.07.2022 року, близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи на території відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом та протиправно, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, отримав поштове відправлення у вигляді двох зіп пакетів з порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/4444-НЗПРАП від 21.07.2022 року, являється 3,4-метилендіоксиметамфетамін(МДМА) у великих розмірах, а саме вагою 1,5685 г. та амфетаміном вагою 1,4764 г., таким чином незаконно придбав наркотичну-психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні речових доказів, а саме: товаро - транспортної накладної №9112 на ім`я ОСОБА_5 за 11.07.2022 року та відео з камер відеоспостереження, які встановлені у приміщенні та на фасаді будівлі відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв. 11.07.2022 року, які знаходяться у володінні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 - з метою їх вилучення та дослідження.
За таких обставин слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: товаро - транспортної накладної №9112 на ім`я ОСОБА_5 за 11.07.2022 року та відео з камер відеоспостереження, які встановлені у приміщенні та на фасаді будівлі відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв. 11.07.2022 року, які знаходяться у володінні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 - з метою їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1