Справа № 307/1102/22
Провадження № 1-кп/307/86/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі Мотринець , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чернігівка, Чернігівського району , Запорізької області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, учня 10-Б класу Руськопоівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду із Тячівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тім, що 16 січня 2022, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи біля транспортної зупинки, напроти території Руськополівської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою №1, по вулиці Шкільна в с. Руське Поле, Тячівського району Закарпатської області, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, безпричинно розпочав конфлікт з ОСОБА_6 , в ході якого, умисно вдарив його один раз кулаком правої руки в обличчя. Внаслідок цих протиправних дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин лівої орбітальної області з гематомою та саднами верхньої повіки та травматичною ерозією рогівки , які згідно висновку судово-медичної експертизи №11 від 10 лютого 2022 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Обвинувачений у судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся та разом із законним представником та захисником заявили клопотання в якому просять справу про його обвинувачення закрити в зв`язку з його дійовим каяттям.

Потерпілий та його законний представник у своїй письмовій заяві не заперечую щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та відмовились від цивільного позову.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з його дійовим каяттям та кримінальне провадження за його обвинуваченням закрити, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок та щиро розкаюється у вчиненому, при цьому активно сприяв розкриттю злочину, а також з боку потерпілого до нього немає претензій ні матеріального, ні морального характеру.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, у відповідності до ст.. 255 ч.1 п.4 ЦПК України, провадженням у справі слід закрити, оскільки як потерпілий, так і його законний представник відмовились від такого.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 342-350 КПК України, ст. 45 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 1 КК України в зв`язку з його дійовим каяттям та кримінальне провадження за його обвинуваченням закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди провадженням у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1