КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення захисника
10 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0008388 від 04.07.2014 за апеляційними скаргами прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17.06.2021,
за участю:
прокурора ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10
ВСТАНОВИЛА
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.06.2021 ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 (три) роки. На останнього покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено їх покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі. Обрано міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 . Вирішено питання щодо цивільного позову. Вирішено долю речових доказів.

Від прокурора ОСОБА_8 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про призначення обвинуваченій ОСОБА_6 захисника з регіонального центра безоплатної вторинної правової допомоги.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 42 КПК України гарантується обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи клопотання прокурора, з метою забезпечення права обвинуваченої на належний захист, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_6 адвоката за призначенням.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА
Клопотання прокурора ОСОБА_8 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 23, забезпечити участь захисника шляхом його призначення обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити явку захисника у судове засідання на 16 листопада 2022 року о 12 год. 30 хв., попередньо захиснику ознайомившись з матеріалами справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3