Справа № 405/3121/22
провадження № 1-кс/405/2945/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 17.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 17.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Так, в період часу з 10.06.2022 по 15.06.2022 невідома особа, шляхом обману, незаконно заволоділа насінням соняшнику, загальною вагою 48480 кг, належні ФГ " ОСОБА_4 ", чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 964353,98 грн.
За даним фактом 17.06.2022 року слідчим відділом відділення № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Крім того, 20.06.2022 р. до чергової частини СПД № 1 (смт. Олександрівка) ВП № 1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в червні 2022 року шахрайським шляхом заволоділи насінням соняшника вагою 199,080 т, чим спричинили останній матеріальних збитків на суму близько 3 965 672, 65 грн.
За даним фактом 20.06.2022 року слідчим відділом відділення № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
23.06.2022 року на підставі постанов першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 про визначення підслідності та доручення проведення досудового розслідування, в порядку ст. 216 КПК України була визначена підслідність у вказаних кримінальних провадженнях за СУ ГУНП в Кіровоградській області.
24.06.2022 вказані кримінальні провадження № № 0000336 та № 0000341, на підставі ст. 217 КПК України, були об`єднанні в одне кримінальне провадження, так як наявні підстави, вважати, що вказані злочини вчиненні однією і тією ж особою (особами).
28.06.2022 здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому слідчому в ОВС ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що на початку червня 2022 року (приблизно 1-2 число) на її мобільний телефон НОМЕР_1 (в застосунок «WhatsApp») від невідомої мені на той час особи, який користувався мобільним телефоном НОМЕР_2 надійшло смс-повідомлення наступного змісту: «закуповуємо насіння соняшнику дорого». Після ознайомленням зі змістом цього повідомлення вона зателефонувала за вказаним мобільним телефоном з метою з`ясування основних умов співпраці. В ході розмови абонент за номером НОМЕР_2 повідомив, що його ім`я ОСОБА_7 та він є менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке має намір придбати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » насіння соняшнику. Надалі, потерпіла неодноразово переписувалась із ним у застосунку «Viber» та «WhatsApp» з різних питань. Після узгодження з вказаною особою основних умов договору (ціна, якість насіння, місце, строки поставки насіння та строки його оплати) ОСОБА_8 з мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонувала особа на ім`я ОСОБА_9 та представився юристом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою з`ясування електронної адреси, на яку можна вислати установчі документи їх підприємства та форму договору поставки. В подальшому з адреси електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) на адресу електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) надійшли необхідні документи для оформлення договірних відносин щодо поставки насіння соняшнику. 03.06.2022 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 (Постачальник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Покупець) було укладено договір поставки № 7-06-22 (далі-Договір), за яким Постачальник зобов`язується передавати у власність (поставляти), а Покупець приймати та оплачувати насіння соняшнику. Відповідно до умов цього договору (п. 2.1.) ціна одиниці виміру цього товару та загальна вартість кожної парти товару визначаються сторонами в специфікації.
На виконання умов цього Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 03.06.2022 було підписано специфікацію № 1, якою сторони узгодили поставку насіння соняшнику у кількості 100 тон, загальна вартість якого складає 1 992 000 грн. з ПДВ. Сторони узгодили, що поставка товару, визначена в специфікації № 1 від 03.06.2022 буде здійснюватися на склад Покупця за адресою: елеватор АФК, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Березине в строк з 06.06.2022 до 13.06.2022 (включно). На виконання домовленостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 06.06.2022 поставила на елеватор АФК за вказаною адресою 100,380 т. насіння соняшнику на загальну вартість 1 999 569 грн. 12 коп. з ПДВ, що підтверджується реєстрами накладних на прийняте зерно №325,326,327,328 від 06.06.2022, рахунком фактури № 23 від 06.06.2022 та видатковою накладною № 23 від 06.06.2022. Після першої поставки товару я прохала представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розрахуватись за поставлене насіння соняшнику, на що останні відповідали, що з цим проблем ніяких не буде та вони розрахуються максимум в кінцевий термін, передбачений договором, тобто 09.06.2022. Однак, цього ж дня вони попрохали про наступну поставку насіння соняшнику, в результаті чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 09.06.2022 було підписано специфікацію № 2, якою сторони узгодили поставку насіння соняшнику у кількості 130 тон, загальна вартість якого складає 2 589 600 грн. з ПДВ. Сторони узгодили, що поставка товару, визначена в специфікації № 2 від 03.06.2022 буде здійснюватися на склад Покупця за адресою: елеватор АФК, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Березине в строк з 09.06.2022 до 19.06.2022 (включно). На виконання домовленостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 13.06.2022 поставила на елеватор АФК за вказаною адресою 98,700 т. насіння соняшнику на загальну вартість 1 966 103 грн. 53 коп. з ПДВ, що підтверджується реєстром на прийняте зерно від 13.06.2022, рахунком фактури № 24 від 13.06.2022 та видатковою накладною № 24 від 13.06.2022.
Тобто, 06.06.2022 та 13.06.2022 на виконання умов Договору та специфікацій до нього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поставило на склад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: елеватор АФК, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Березине 199,080 т. насіння соняшнику на загальну вартість 3 965 672 грн. 65 коп. Претензій з приводу кількості та якості поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » товару зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не було. Разом з цим, на сьогоднішній день ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не розрахувалось з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за поставлений 06.06.2022 та 13.06.2022 товарна загальну вартість 3 965 672 грн. 65 коп.
Аналогічні надала покази потерпіла ОСОБА_10 (т. НОМЕР_4 ), яка окрім цього вказала, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень, використовували номер телефону № НОМЕР_5 .
З метою встановлення фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів, які знаходились в районі вчинення злочину, є підстави звернутися з клопотанням до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кропивницький про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку відповідно до довідки УОТЗ ГУНП про проведення радіотехнічної розвідки від 01.11.2022, а саме:
1)У період часу з 08:00 год 14.06.2022 року по 18:00 год. 14.06.2022 року
-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1
(широта: no data., довгота: no data.)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34401CID28002, 28005, 28008, 44002632, 44002672, 59001, 59002, 59501, 59502, 59541, 59796
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34402CID10084
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10061, 10296, 11, 12, 1753, 20012, 20296, 30296, 32, 33, 53, 62, 63, 72, 73, 82, 9142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12091432
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31001CID27101, 27102, 27103, 4016, 4022, 4037, 4107, 82000421

2) У період часу з 11:00 год 04.06.2022 року по 14:00 год. 04.06.2022 року
- РТО проведене за адресою: с. Шостаківка, (широта: no data., довгота: no data.)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34402CID59103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34601CID58391
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34602CID11271, 11273, 11301, 11304, 44017131, 58341
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34000CID4301
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID2391, 4793, 4801, 83
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12068021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31001CID17501, 37502, 37503, 4321, 4322, 4323, 4326, 82003931
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31301CID5756, 5765

3) У період часу з 08:00 год 13.06.2022 року по 17:00 год. 13.06.2022 року
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 (широта: 48,477393, довгота: 32,203088)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34402CID59403, 59651, 59652, 59653, 59654, 59655, 59762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34402CID26492, 26494, 26498
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34401CID44001773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34402CID44005731, 44005732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10063, 20012, 23, 82, 9071, 9072, 9753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10155, 20155, 30155
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12090731
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31001CID4157, 4163, 4203, 4281, 4282, 4283, 4284
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31001CID27493, 37491, 37492, 37493
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31001CID82001831, 82002331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15906CID871

4) У період часу з 11:00 год 05.06.2022 року по 12:00 год. 05.06.2022 року
- РТО проведене за адресою: село Константинівка, с. Константинівка
(широта: no data., довгота: no data.)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34601CID11521
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34602CID28981, 28984, 28987, 44023631, 44023681, 58051, 58341, 58342, 58345, 58981
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10995, 20995, 2391, 30995, 34291, 40995, 4371, 6371, 7391
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12063721, 12063731, 12083941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31301CID37871, 37872, 5675, 5765, 5767, 82906132

Слідчий зазначає, що беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 17.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку місця скоєння злочину та місць можливого підходу та відходу правопорушників з місця скоєння злочину, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени.
Відтак, органу досудового з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, які перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 », стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл тимчасового доступу до речей і документів окрім себе, ще підполковнику поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ майору поліції ОСОБА_15 , проте відповідно до витягу з ЄРДР від 17.06.2022, вказані слідчі не входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000336 від 17.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у :
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_12 :;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_6 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_6 електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_13 ,, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
1)У період часу з 08:00 год 14.06.2022 року по 18:00 год. 14.06.2022 року
-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1
(широта: no data., довгота: no data.)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34401CID28002, 28005, 28008, 44002632, 44002672, 59001, 59002, 59501, 59502, 59541, 59796
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34402CID10084
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10061, 10296, 11, 12, 1753, 20012, 20296, 30296, 32, 33, 53, 62, 63, 72, 73, 82, 9142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12091432
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31001CID27101, 27102, 27103, 4016, 4022, 4037, 4107, 82000421

2) У період часу з 11:00 год 04.06.2022 року по 14:00 год. 04.06.2022 року
- РТО проведене за адресою: с. Шостаківка, (широта: no data., довгота: no data.)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34402CID59103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34601CID58391
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34602CID11271, 11273, 11301, 11304, 44017131, 58341
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34000CID4301
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID2391, 4793, 4801, 83
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12068021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31001CID17501, 37502, 37503, 4321, 4322, 4323, 4326, 82003931
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31301CID5756, 5765

3) У період часу з 08:00 год 13.06.2022 року по 17:00 год. 13.06.2022 року
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 (широта: 48,477393, довгота: 32,203088)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34402CID59403, 59651, 59652, 59653, 59654, 59655, 59762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34402CID26492, 26494, 26498
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34401CID44001773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34402CID44005731, 44005732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10063, 20012, 23, 82, 9071, 9072, 9753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10155, 20155, 30155
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12090731
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31001CID4157, 4163, 4203, 4281, 4282, 4283, 4284
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31001CID27493, 37491, 37492, 37493
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31001CID82001831, 82002331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15906CID871

4) У період часу з 11:00 год 05.06.2022 року по 12:00 год. 05.06.2022 року
- РТО проведене за адресою: село Константинівка, с. Константинівка
(широта: no data., довгота: no data.)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34601CID11521
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC34602CID28981, 28984, 28987, 44023631, 44023681, 58051, 58341, 58342, 58345, 58981
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10995, 20995, 2391, 30995, 34291, 40995, 4371, 6371, 7391
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12063721, 12063731, 12083941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC31301CID37871, 37872, 5675, 5765, 5767, 82906132

В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 25.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_16 ОСОБА_1