Справа № 359/8606/22
Провадження № 1-кс/359/1727/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2022 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчої слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу, в кримінальному провадженні №0000119, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
18.11.2022 року слідча слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_5 03.12.2020 приблизно о 12 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, проїжджали на автомобілі марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 за адресою:
АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на вчинення крадіжки майна з вказаного будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки тa бажаючи їх настання, об`єднані спільним умислом, направленим на таємне викрадення майна, з метою особистого збагачення, 03.12.2020 приблизно о 12 год. 00 хв. точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з домоволодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , пройшли а територію двору та в подальшому, шляхом відкриття вхідних дверей будинку , проникли в середину, де побачили в одній з кімнат
ОСОБА_7 це час, згідно до розподілених заздалегідь ролей , ОСОБА_5 почала розмову з ОСОБА_7 та собою заблокувала їй вихід з кухні, а ОСОБА_4 в цей час, непомітно для потерпілої, пройшла до спальної кімнати ОСОБА_7 звідки таємно викрала майно належне останній, а саме: ювелірні вироби, золоті сережки, золотий ланцюжок, золотих хрестик, 2 золоті сережки зі вставками з каміння білого кольору, золотий кулон зі вставками з каміння білого кольору, та грошові кошти, в сумі 2 тисячі гривень. Після цього, досягнувши своєї злочинної мети, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 покинули місце вчинення злочину, завдавши своїми умисними діями потерпiлiй ОСОБА_7 , матеріальну шкоду.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доведена, обґрунтована та підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, що містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні , а саме: протокол огляду місця події від 03.12.2020; протокол допиту потерпілого 03.12.2020; протоколом пред`явлення для впізнання за участі потерпілого від 03.12.2020; протокол огляду місця події від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 вiд 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 03.12.2020.
03 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
04 грудня 2020 року о 12 годин 30 хвилин ОСОБА_4 в присутності захисника, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Разом з цим, СКП Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, ромської національності, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 .
28.01.2021 року, в кримінальному провадженні була винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, ромської національності, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 .
На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не відоме, за місцем проживання та реєстрації остання не з`являється.
Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила злочин, перебуваючи на волі переховується від органів досудового слідства та суду, не працює, тобто не має постійного джерела прибутку, не навчається, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків в місці її постійного проживання, може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні шляхом впливу на свідків та потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідча просила надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання прокурор та слідча не з`явились, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Причина неявки не відома.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років та переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на свободі може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні шляхом впливу на свідків та потерпілу, може вчинити нові кримінальні правопорушення.
04 грудня 2020 року о 12 годин 30 хвилин ОСОБА_4 в присутності захисника, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28.01.2021 року, в кримінальному провадженні винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У цьому зв`язку до слідчого судді також подано клопотання про обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, слідчим суддею встановлено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З цього приводу, матеріали клопотання, на думку слідчого судді, містять достатньо даних та доказів ухилення підозрюваної від участі в проведенні слідчих дій, без поважних на те причин, а також того, що остання переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення нею відповідальності.
Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для вирішення питання про обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і з цією метою, зважаючи на ухилення ОСОБА_4 від органу досудового розслідування, є обґрунтовані підстави для надання дозволу на затримання останньої з метою приводу.
Вищенаведені обставини дають підстави слідчому судді вважати обґрунтовану підозру про вчинення вказаною особою указаного вище кримінального правопорушення, наявність існування ризику тощо, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування або суду.
З урахуванням викладеного, є всі підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При цьому слідчий суддя враховує, що досудове розслідування зупинено, а підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук згідно постанови слідчого.
В той же час слід встановити обмеження щодо строку дії ухвали на надання дозволу на затримання в межах шести місяців у відповідності до ст. 190 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 190, 193, 196, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчої слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, ромської національності, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області та працівникам Національної поліції України.
Термін дії ухвали слідчого судді становить шість місяців, тобто до 18.05.2023 року включно.
Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.
Дана ухвала винесена за клопотанням слідчої слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 (08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4) за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 (Київська область, м. Бориспіль, вул. Небесної сотні, 21).
Слідчий суддя ОСОБА_1