Дата документу 06.04.2023 Справа № 311/758/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №311/758/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/321/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Лановицького району Тернопільської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Криворізький слідчий ізолятор».

У судові засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 неодноразово не з`являється, звертається до суду із клопотаннями про відкладення апеляційного розгляду, оскільки не має можливості брати участь у судових засіданнях через перебування за межами Запорізької області.

06 квітня 2023 року на адресу Запорізького апеляційного суду також надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 про відкладення розгляду провадження з вищезазначених підстав та, окрім іншого, захисник зазначила, що нею було ініційовано питання щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_6 шляхом направлення відповідної заяви до Регіонального центру з надання безоплатної воринної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою.

Захисник-адвокат ОСОБА_8 повідомила апеляційний суд про те, що брати участь у цьому провадженні на теперішній час вона не має можливості та просить призначити обвинуваченому іншого захисника.

Обвинувачений заявив, що він не може самостійно залучити іншого захисника та не заперечував проти залучення йому іншого захисника за призначенням.

Прокурор вважає за необхідне залучити обвинуваченому іншого захисника за призначенням.

Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 25 травня 2023 року на 10 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_6 іншого адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.115 КК України, відкласти на 25 травня 2023 року на 10 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 25 травня 2023 року на 10 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4