Провадження № 1-і/537/2/23
Справа № 537/144/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місці Кременчуці Полтавської області матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи,

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Суд, із врахуванням думки прокурора, який прохав розглянути заяву ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи без його участі, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04.05.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим за частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України та призначено покарання за частиною 1 статті 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за частиною 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавленні на строк років. Відповідно до вимог частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.12.2020 до покарання призначеного за цим вироком, із застосуванням вимог статті 72 КК України остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

25.10.2022 ухвалою Полтавського апеляційного суду зазначений вище вирок суду першої інстанції залишено без змін і відповідно до наявного в матеріалах кримінального провадження розпорядження про виконання вироку, останній набрав законної сили 25.10.2022.

03.01.2023 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, без наведення мети такого ознайомлення.

Відповідно до ст. 24 КПК України забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.

Процесуальний закон встановлює чітко визначену процедуру, як оскарження судових рішень так і можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

За змістом ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Частиною 2 статті 425 КПК України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Вирок суду від 04.05.2022, набрав законної сили 25.10.2022 та звернутий до виконання.

В своєму клопотанні ОСОБА_3 не наводить жодної, передбаченої процесуальним законом обставини, яка б обґрунтовувала необхідність ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження, а тому суддя приходить до висновку що визначені процесуальним законом підстави для ознайомлення засудженого із матеріалами кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 537/144/22.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1