У Х В А Л А

Справа №338/114/22

11 листопада 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 296, ч.4 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :
Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.296, ч.4 ст.186 КК України.
У судовому засіданні авокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом у зв`язку з тим, що він не має можливості прибути до Богородчанського районного суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо задоволення клопотання, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом, якому слід доручити забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони за участю захисника адвоката ОСОБА_4 , перевірити документи, що посвідчують особу та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296, ч.4 ст.186 КК України, до 13 год 30 год 22 листопада 2022 року, судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити належне здійснення судового провадження у режимі відеоконференції зі своєї сторони за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Адвокату ОСОБА_4 прибути на 13 год 30 год 22 листопада 2022 року до Івано-Франківського апеляційного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1