Справа № 452/3798/22
УХВАЛА

20 січня 2023 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 12 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Представник в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про скасування арешту, накладеного на табельну вогнепальну зброю ПМ № НОМЕР_2 , 1987 року випуску, магазин із маркуванням НОМЕР_3 із 7 (сімома) набоями на яких наявне маркуванням «38 82», стріляну гільзу із підлоги біля вікна із маркуванням «38 82», магазин із маркуванням НОМЕР_4 із 8 (вісьма) набоями, на яких наявне маркуванням «38 82»; кулю із стіни, покликаючись на те, що 14.12.2022р. на це майно було накладено арешт і на даний час у межах кримінального провадження №0000670 від 12.12.2022 року проведено необхідні експертизи, а відтак, на тепер відпала потреба у подальшому арешті вказаного майна; крім того таке являється державним майном та перебуває на балансі Міністерства Оборони України, а саме в/ч НОМЕР_1 і є майном строгої звітності, а відтак надалі буде зберігатися в кімнаті озброєння військової частини.

Слідчий СВ Самбірського РВП у судове засідання не з`явився; заявник просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом установлено, що ухвалою слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2022 року на табельну вогнепальну зброю ПМ № НОМЕР_2 , 1987 року випуску та магазин із маркуванням НОМЕР_3 із 7 (сімома) набоями, на яких наявне маркування «38 82»; стріляну гільзу із підлоги біля вікна із маркуванням «38 82»; магазин із маркуванням НОМЕР_4 із 8 (вісьма) набоями, на яких наявне маркуванням «38 82», кулю із стіни в кімнаті, що було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 11.12.2022р. по місцю проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 ; у зв`язку з наведеним було зареєстроване кримінальне провадження №0000670 від 12 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги вказану норму Закону, ураховуючи раніше наведене і позицію заявника, що міститься у клопотанні про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки заявником доведено відсутність підстав і потреби для подальшого в такий спосіб існування арешту цього майна, - з таким вже проведено необхідні слідчі дії, а саме огляд слідчим вказаних речових доказів та огляд експертом, санкція норми Закону про що ведеться досудове розслідування не вказує про конфіскацію речового доказу.

Тому арешт спірного майна за ухвалою слідчої судді від 14 грудня 2022 року слід скасувати і вірним буде вирішити питання передати це майно (речовий доказ) на відповідальне зберігання власнику (законному володільцю) із забороною на відчуження та розпорядження, зобов`язавши представника військової частини надавати його у випадку необхідності для проведення потрібної слідчої дії під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 100, 172, 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування арешту та повернення майна його законному власнику (володільцю) задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2022 року на:

-табельну вогнепальну зброю ПМ № НОМЕР_2 , 1987 року випуску;

-магазин із маркуванням НОМЕР_3 із 7 (сімома) набоями, на яких наявне маркування «38 82»;

-стріляну гільзу із підлоги біля вікна із маркуванням «38 82»;

-магазин із маркуванням НОМЕР_4 із 8 (вісьма) набоями, на яких наявне маркування «38 82»;

- кулю із стіни.

Негайно передати зазначене майно військовій частині НОМЕР_1 на відповідальне зберігання в кімнаті озброєння військової частини за адресою АДРЕСА_2 ; зобов`язати в/ч НОМЕР_1 надавати зазначене майно у випадку необхідності для проведення слідчої дії під час досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя