Справа № 635/2026/22
Провадження № 1-кс/635/404/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати дозвіл слідчому відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 з інформацією про з`єднання, які відбувались з абонентських номерів мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та на документів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 з інформацією про з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 00.01 год. 30.11.2022 по 23.59 години 30.11.2022 року в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001099 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

До ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, 30.11.2020 о 02:29 год., надійшло повідомлення про те, що у смт. Рогань Харківського району Харківської області навпроти будинку культури горить завод.

Виїздом на місце події було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, виникла пожежа. В ході ліквідації пожежі у приміщенні прохідної кімнати будівлі за вказаною адресою було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тіло направлено на СМЕ. Причина пожежі встановлюється.

Оперативний шляхом встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються неступними мобільними терміналами: IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; SIM: НОМЕР_3 . Користувачі вказаних мобільних терміналів могли телефонувати невстановленим слідством особам з приводу несправності електричної проводки чи електричних приладів прохідного приміщення, струмового навантаження та інших порушень пожежної безпеки, внаслідок чого могла виникнути пожежа.

Слідчий просить суд клопотання задовольнити з метою встановлення особи (іб), які представляють інтерес в рамках досудового розслідування, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, а також враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ти осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Суд вважає таке клопотання обґрунтованим виходячи із наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає доведеним, що вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення злочинів проти власності. Без отримання зазначених відомостей, відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей. Без отримання відомостей, що містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

На підставі наведеного суд задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 з інформацією про з`єднання, які відбувались з абонентських номерів мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та на документів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 з інформацією про з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 00.01 год. 30.11.2022 по 23.59 години 30.11.2022 року в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 надати слідчому відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, зазначених в цій ухвалі суду.

Встановити строк дії ухвали суду в два місяці, а саме до 28 лютого 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1