Провадження № 1-кс/686/9532/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000503,

встановив:

26.10.2022 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні філії Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

06.07.2022 року СД Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «17.03.2022 невстановлена особа перебуваючи за невстановленою адресою АДРЕСА_2 здійснила підробку документу, а саме відомості щодо отримання пенсії ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що дружині потерпілого ОСОБА_6 з 2008 року нараховується виплата по пенсії. Вказані пенсійні кошти надходять відділення № НОМЕР_2 АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 не має змоги за станом здоров`я отримувати пенсію в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відділенні № НОМЕР_2 , тому за неї пенсійні кошти отримує або чоловік ОСОБА_5 або їх донька. Один раз на 3-4 місяця поштар приходить за місцем мешкання, аби підтвердити, що дійсно ОСОБА_6 жива та отримує пенсію, на що остання ставить підпис у відомості. У 2022 року пенсію ОСОБА_6 за січень та лютий отримувала донька ОСОБА_7 по довіреності. Пенсію за березень 2022 року у розмірі 2100 грн на відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 не виплатили, у зв`язку із ти, як повідомили працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відомості по виплаті наразі немає, тому можна отримати вказану пенсійну виплату за березень лише в квітні місяця 2022 року. Зазначена ситуація, знову повторилась і в квітні, травні та червні 2022 року, але пенсійні кошти ОСОБА_6 за березень 2022 року так і не виплатили, все ж пояснюючи тим, що не знають, де знаходиться відомість про нарахування пенсійних коштів. Тоді 21.06.2022 ОСОБА_5 звернувся до директора філії ІНФОРМАЦІЯ_2 , задля надання пояснень по даній ситуації та ОСОБА_6 були виплачені кошти. Після чого 27.06.2022 на мою адресу прийшла відповідь від директора філії ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що згідно первинних документів виплатної відомості нарахована на ім`я ОСОБА_6 пенсія за березень 2022 року у розмірі 2100,00 грн зазначається виплаченою 20.03.2022 під підпис. Ніхто із членів сім`ї вказані пенсійні кошти за березень 2022 року не отримував за довіреністю та підпису у відомості не ставив.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертних досліджень виплатної відомості нарахованої пенсії на ім`я ОСОБА_6 за березень місяць 2022 року, а саме почеркознавчої експертизи, з метою встановлення належності підпису у даному документі конкретній особі.

Проведення зазначених експертних досліджень потребує надання документу, який буде підданий проведені експертних досліджень, а тому на даний час виникла обґрунтована необхідність у проведені тимчасового доступу до речей та документів у філії Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу виплатної відомості нарахованої пенсії на ім`я ОСОБА_6 за березень місяць 2022 року, на підставі якої виплачені грошові кошти під підпис 26.03.2022 року, що знаходиться у володінні філії Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження».
Дізнавач у судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просив проводити судове засідання без участі ініціатора, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Беручи до уваги, що двзнавачем у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання його ініціатором доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні філії Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також дізнавачем доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів дізнавачам, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000503 від 06.07.2022 року, а саме: дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ..

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні філії Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналу виплатної відомості нарахованої на ім`я ОСОБА_6 пенсії за березень місяць 2022 року, на підставі якої 26.03.2022 року виплачено грошові кошти під підпис.

Уповноваженій службовій особі філії Хмельницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати оригінали вказаних документів.

Ухвала діє по 01 січня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя