Справа № 127/7173/23
Провадження № 1-кс/127/2905/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Skoda» моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: чорнових записів, печаток, банківських карток, мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, принтерів, інших пристроїв і засобів, які можливо використати для підробки документів, документів для перетину державного кордону України, тимчасових посвідчень військовозобов`язаного, довідок військово-лікарської комісії, грошових коштів здобутих незаконним шляхом та інших речей та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи набуті кримінально-протиправним шляхом та матимуть значення в даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0001070 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, організував незаконне переправлення громадян України через державний кордон України на територію Республіки Молдова.

Так, ОСОБА_7 достовірно знаючи про те, що пунктом 1 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 (далі - Указ) передбачено, що у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 та про те, що право на виїзд з України, а також перетин державного кордону, громадянами України без наявних законних підстав тимчасово обмежено за невстановлених досудовим слідством обставин отримав від невстановленої особи, офіційні документи на ім`я ОСОБА_8 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 за підписом Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 та затверджений печаткою із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_4 » в якому зазначалось, що ОСОБА_8 25.05.2022 визнаний непридатним до в/с в мирний час, непридатним у воєнний час за ст. 39а НМОУ № 402/2008 та за станом здоров`я виключений з військового обліку та довідку військово-лікарської комісії за підписами голови ВЛК ОСОБА_10 , секретаря ВЛК ОСОБА_11 та затвердженої печаткою із надписом «Вінницька обласна МСЕК №1» що ОСОБА_8 за станом здоров`я, виключений з військового обліку, достовірно знаючи що останні являються підробленими.

В подальшому, ОСОБА_7 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 , 20.06.2022 за допомогою додатку «Телеграм» отримані вищевказані підроблені документи за попередньою домовленістю відправив невстановленій досудовим розслідуванням особі та у подальшому передав паперові варіанти вищевказаних документів, достовірно знаючи про підробку останніх, які ОСОБА_8 в свою чергу мав використати для перетину державного кордону України, за що ОСОБА_7 отримав обумовлену грошову винагороду.

Продовжуючи реалізацію протиправного умислу, направленого на перетин державного кордону України ОСОБА_8 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи автомобіль марки «BUICKENCORE», д.н.з НОМЕР_5 05.07.2022 о 22 год. 10 хв. здійснив перетин кордону через пункт пропуску «Бронниця» (ділянка кордону Молдова), із пасажиром на ім`я ОСОБА_8 , та ввівши в оману працівників Державної прикордонної служби України, використав отримані завчасно від ОСОБА_7 завідомо підроблені документи на ім`я ОСОБА_8 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 за підписом Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 та затверджений печаткою із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_4 » в якому зазначалось, що ОСОБА_8 25.05.2022, визнаний непридатним до в/с в мирний час, непридатним у воєнний час за ст. 39а НМОУ № 402/2008 та за станом здоров`я виключений з військового обліку та довідку військово-лікарської комісії за підписами голови ВЛК ОСОБА_10 , секретаря ВЛК ОСОБА_11 та затвердженої печаткою із надписом «Вінницька обласна МСЕК №1» що ОСОБА_8 за станом здоров`я, виключений з військового обліку.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 виготовив підроблені документи для перетину державного кордону ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та останній намагався за даними документами перетнути кордон. Однак, у зв`язку з обставинами, які не залежали від ОСОБА_12 останнього було зупинено та вилучено підроблені документи, які ОСОБА_12 виготовив ОСОБА_13 та надав ОСОБА_14 . По даному факту Могилів-Подільською окружною прокуратурою скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_12 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_6 організував злочинне угрупування та вступивши в попередню змову з ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , із метою власного збагачення налагодили механізм по виготовленню та збуту підроблених водійських посвідчень України, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, документів підприємств (письмові, електронні, друковані), установ чи організацій Вінницького регіону, а також документів, що надають підстави для безперешкодного виїзду за кордон під час дії правового режиму воєнного стану.

У тому числі встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_13 із метою легалізації транспортного засобу в Україні та можливість його використання під час воєнного стану, виготовили відповідні підроблені документи на транспортний засіб ОСОБА_18 .

У ході досудового розслідування було достовірно встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується автомобілем марки «Skoda» моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який відповідно до облікової картки № НОМЕР_6 від 26.01.2012 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищезазначене, у сторони досудового розслідування на даний час є достатні підстави вважати, що у володінні зазначених вище осіб за вказаними адресами, можуть знаходитись предмети, речі та документи, які мають значення доказів у зазначеному кримінальному провадженні, зокрема: комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти до мобільних телефонів, банківські картки, документи, що містять ознаки підробки та інші речі та документи, які матимуть значення в кримінальному провадженні та поповнять доказову базу.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0001070 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001070 від 30.09.2022 слідує, що «Проведеним під час досудового розслідування заходами встановлено, що особи причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень займається безпосереднім підробленням довідок та міжнародних паспортів (сертифікатів) про вакцинацію, а також закордонних українських паспортів, водійських посвідчень, документів державних установ, свідоцтв про одруження, а також документів, що надають підстави для безперешкодного виїзду за кордон під час дії режимі воєнного стану для подальшого збуту на території України шляхом відправки підроблених документів кінцевим замовникам через послуги кур`єрської служби доставки «Нова Пошта».

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, організував незаконне переправлення громадян України через державний кордон України на територію Республіки Молдова.

Так, ОСОБА_7 достовірно знаючи про те, що пунктом 1 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 (далі - Указ) передбачено, що у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 та про те, що право на виїзд з України, а також перетин державного кордону, громадянами України без наявних законних підстав тимчасово обмежено за невстановлених досудовим слідством обставин отримав від невстановленої особи, офіційні документи на ім`я ОСОБА_8 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 за підписом Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 та затверджений печаткою із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_4 » в якому зазначалось, що ОСОБА_8 25.05.2022 визнаний непридатним до в/с в мирний час, непридатним у воєнний час за ст. 39а НМОУ № 402/2008 та за станом здоров`я виключений з військового обліку та довідку військово-лікарської комісії за підписами голови ВЛК ОСОБА_10 , секретаря ВЛК ОСОБА_11 та затвердженої печаткою із надписом «Вінницька обласна МСЕК №1» що ОСОБА_8 за станом здоров`я, виключений з військового обліку, достовірно знаючи що останні являються підробленими.

В подальшому, ОСОБА_7 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 , 20.06.2022 за допомогою додатку «Телеграм» отримані вищевказані підроблені документи за попередньою домовленістю відправив невстановленій досудовим розслідуванням особі та у подальшому передав паперові варіанти вищевказаних документів, достовірно знаючи про підробку останніх, які ОСОБА_8 в свою чергу мав використати для перетину державного кордону України, за що ОСОБА_7 отримав обумовлену грошову винагороду.

Продовжуючи реалізацію протиправного умислу, направленого на перетин державного кордону України ОСОБА_8 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи автомобіль марки «BUICKENCORE», д.н.з НОМЕР_5 05.07.2022 о 22 год. 10 хв. здійснив перетин кордону через пункт пропуску «Бронниця» (ділянка кордону Молдова), із пасажиром на ім`я ОСОБА_8 , та ввівши в оману працівників Державної прикордонної служби України, використав отримані завчасно від ОСОБА_7 завідомо підроблені документи на ім`я ОСОБА_8 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 за підписом Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 та затверджений печаткою із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_4 » в якому зазначалось, що ОСОБА_8 25.05.2022, визнаний непридатним до в/с в мирний час, непридатним у воєнний час за ст. 39а НМОУ № 402/2008 та за станом здоров`я виключений з військового обліку та довідку військово-лікарської комісії за підписами голови ВЛК ОСОБА_10 , секретаря ВЛК ОСОБА_11 та затвердженої печаткою із надписом «Вінницька обласна МСЕК №1» що ОСОБА_8 за станом здоров`я, виключений з військового обліку.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 виготовив підроблені документи для перетину державного кордону ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та останній намагався за даними документами перетнути кордон. Однак, у зв`язку з обставинами, які не залежали від ОСОБА_12 останнього було зупинено та вилучено підроблені документи, які ОСОБА_12 виготовив ОСОБА_13 та надав ОСОБА_14 . По даному факту Могилів-Подільською окружною прокуратурою скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_12 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_6 організував злочинне угрупування та вступивши в попередню змову з ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , із метою власного збагачення налагодили механізм по виготовленню та збуту підроблених водійських посвідчень України, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, документів підприємств (письмові, електронні, друковані), установ чи організацій Вінницького регіону, а також документів, що надають підстави для безперешкодного виїзду за кордон під час дії правового режиму воєнного стану.

У тому числі встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_13 із метою легалізації транспортного засобу в Україні та можливість його використання під час воєнного стану, виготовили відповідні підроблені документи на транспортний засіб ОСОБА_18 .

У ході досудового розслідування було достовірно встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується автомобілем марки «Skoda» моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який відповідно до облікової картки № НОМЕР_6 від 26.01.2012 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Поряд з цим, як пояснила у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 можлива причетність ОСОБА_6 до кримінального провадження підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій які були проведенні в межах кримінального провадження №0001070 від 30.09.2022 відносно ОСОБА_6 .

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до облікової карти на транспортний засіб слідує, що власником автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 .

Поряд з цим, як пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 перебування вищевказаного автомобіля у користуванні ОСОБА_6 підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій які були проведенні в межах кримінального провадження №0001070 від 30.09.2022 відносно

ОСОБА_19 огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в автомобілі марки «Skoda» моделі «Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 можуть зберігатися чорнові записи, печатки, банківські картки, мобільні телефони, сім-картки до мобільних телефонів, комп`ютерна техніка, флеш-носії, принтери, інші пристрої і засоби, які можливо використати для підробки документів, документи для перетину державного кордону України, тимчасові посвідчення військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії, грошові кошти здобуті незаконним шляхом та інші речі та документи, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи набуті кримінально-протиправним шляхом та матимуть значення в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001070 від 30.09.2022, на проведення обшуку в автомобілі марки «Skoda» моделі «Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: чорнових записів, печаток, банківських карток, мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, принтерів, інших пристроїв і засобів, які можливо використати для підробки документів, документів для перетину державного кордону України, тимчасових посвідчень військовозобов`язаного, довідок військово-лікарської комісії, грошових коштів здобутих незаконним шляхом та інших речей та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи набуті кримінально-протиправним шляхом та матимуть значення в даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: