Справа №127/7825/23
Провадження №1-кс/127/3150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000084 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на реалізацію інвестиційного проекту «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниці (ІІІ черга від вул. Келецької до вул. А. Первозванного)» на період з 2016 по 2023 роки бюджетом ІНФОРМАЦІЯ_1 виділено 44 458 232,00 грн.

Як вбачається із загальнодоступної інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено трансакції на загальну суму 42 973 581, 00 грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором від 10.05.2017 № 01/17-05, предметом якого є реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниці (ІІІ черга - від

вул. Келецької до вул. А. Первозванного).

Разом із тим, об`єм виконаних робіт за вказаним об`єктом не відповідає сумі витрачених коштів з місцевого бюджету.

Так, відповідно до обсягів капітальних вкладень бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 у розрізі інвестиційних проектів у 2023 році (додаток 6 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.12.2022 № 1340 «Про бюджет ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2023 рік»), на реалізацію інвестиційного проекту «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниці (ІІІ черга - від вул. Келецької до вул. А. Первозванного)» на період з 2016 по 2023 роки виділено 44 458 232,00 грн.

За результатом проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 закупівлі UA-2017-03-30-002217-b, 10.05.2017 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду № 01/17-05, предметом якого є виконання робіт з реконструкції проспекту Космонавтів в м. Вінниці (ІІІ черга - від вул. Келецької до вул. А. Первозванного) на загальну суму 41 636 700, 00 грн.

Також встановлено, що Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за результатом проведення закупівлі UA-2017-07-19- 000410-с укладено договір субпідряду № 17/1907-4 від 19.07.2017 з субпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предмет якого є ідентичним з вище зазначеним договором від 10.05.2017 № 01/17-05, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - роботи з реконструкції проспекту Космонавтів в м. Вінниці (ІІІ черга - від вул. Келецької до вул. А. Первозванного) на загальну суму 2 500 000,00 грн.

Як вбачається із загальнодоступної інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено трансакції на загальну суму 42 973 581, 00 грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором від 10.05.2017 № 01/17-05.

Разом з тим, при візуальному огляді ділянки робіт, виявлено, що об`єм виконаних робіт за вказаним об`єктом не відповідає сумі витрачених коштів із місцевого бюджету.

Із врахуванням викладеного, вбачаються ознаки можливої розтрати бюджетних коштів посадовими особами розпорядника бюджетних коштів, виділених на реалізацію проекту - реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниці (ІІІ черга - від вул. Келецької до вул. А. Первозванного).

Із метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та стосуються об`єкту «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниця (ІІІ черга від вул. Келецької до вул. А. Первозванного).

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що доступ до вищевказаних документів може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників та дозволить шляхом їх дослідження підтвердити факти незаконного розкрадання бюджетних коштів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та стосуються об`єкту «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниця (ІІІ черга від вул. Келецької до вул. А. Первозванного), а саме до тендерної документації, договорів, додаткових угод, договірних цін, локальних кошторисів, підсумкових відомостей до локальних кошторисів, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів із відповідними прибутковими накладними, платіжних доручень, субпідрядних договорів, актів виконаних робіт КБ-2 та КБ-3, накладних щодо їх придбання, сертифікатів якості, платіжних доручень, проектно-кошторисної документації.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя