1Справа № 335/6966/22 1-кс/335/2615/2022
УХВАЛА
19.10.2022 ОСОБА_3 було заявлено слідчому клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій. Однак таке його клопотання не було розглянуто та не було вирішено у передбачений законом строк.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, доводи скарги просив задовольнити.
Представник ВП № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності представника суб`єкта оскарження.
Дослідивши матеріали по скарзі, вислухавши ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, як стверджує заявник в обґрунтування скарги, після отримання вказаного клопотання органом досудового розслідування таке клопотання не розглянуто.
Інших підтверджень, які б свідчили про протилежне, ВП № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області не надано.
Будь яких інших відомостей, які б вказували на те, що станом на день розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 від 19.10.2022 розглянуто слідчим ВП № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в порядку ст. 220 КПК України, матеріали справи не містять.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1