Справа № 357/1462/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

У С Т А Н О В И В :

08.02.2023 начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним поданням, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 30.04.2023 звільняється з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», де відбуває покарання за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 15.01.2019 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. За час відбування покарання характеризується посередньо, режим відбування покарання не порушує, стягнень не має, загалом має 11 заохочень.

1. Позиції учасників судового розгляду.

Представник ДУ «БВК (№35)» в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити та встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

2.Правове обґрунтування рішення.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом норми - п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може застосовуватись до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього закону.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В розумінні ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

3. Висновки суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 15.01.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Згідно з характеристикою ДУ «БВК (№35)» від 31.01.2023 засуджений ОСОБА_4 має середню освіту, неодружений, до засудження не працював, раніше судимий: 21.04.2010 Коропським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 15 ч.3 185 ч.2, 75 КК України до двох років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 23.03.2011 Коропським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.2, 71, 72 КК України до 5 місяців 4 днів обмеження волі, звільнений 17.04.2012 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 9 днів на підставі ст.81 КК України; 30.07.2014 Коропським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 15 ч.2 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 21.10.2014 Коропським районним судом Чернігівської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, не звільнявся; 08.12.2014 Коропським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 72 ч.5 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 27.12.2016 умовно-достроково на 1 рік 9 місяців на підставі ст.81 КК України; 28.08.2018 Сосницьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, не звільнявся. В ДУ «БВК (№ 35)» відбуває покарання з 22.07.2022, за час відбування покарання характеризується посередньо, режим відбування покарання не порушує, стягнень не має, загалом має 11 заохочень, на виробництві установи не працевлаштований.

З довідки стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній стягнень не має, за період 21.10.2019 12.01.2023 загалом має 11 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може застосовуватись до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З наданих письмових матеріалів, судом встановлено наявність шести судимостей у засудженого за вчинення кримінального проступку, умисних нетяжких та тяжких злочинів, за які був засуджений, в тому числі і до позбавлення волі. При цьому, вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 28.08.2018 ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. Отже, вказаним вироком ОСОБА_4 було засуджено, крім іншого, за вчинення кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Систематичність вчинення умисних злочинів вказує на суспільну небезпечність засудженого та потребу в контролі з боку правоохоронних органів за його поведінкою та способом життя.

З огляду на викладене, з врахуванням особи засудженого, відсутності міцних соціальних зв`язків, неодноразових судимостей, поведінки під час відбування покарання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з необхідністю встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік з обранням обмежень, зазначених у поданні, оскільки такі заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та здійснити виховний вплив на нього.

Керуючись п. «г» ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

-зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

-заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

-заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 до 06:00 наступного дня.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали оголошено 20 березня 2023 року о 9 год. 00 хв.

Суддя: Олег ГРЕБІНЬ