У Х В А Л А

16 листопада 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №30002945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

15.11.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 13 листопада 2022 року у період з 11 год. 45 хв. по 12 год. 40 хв. слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме: куртку чорного кольору, на якій виявлено сліди речовини бурого кольору, яка ззовні схожа на кров, яку поміщено до картонної коробки світло-коричневого кольору та опечатано биркою з підписами понятих; еластичний бинт білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих; ніж чорного кольору, який знаходився у кухні вище вказаної квартири, вилучено та поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих; майно, яке було вилучено 13 листопада 2022 року у період з 12 год. 24 хв. по 12 год. 41 хв. слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко 9, в приміщенні комори №24 Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Білоцерківська міська лікарня №2», а саме: чоловічу футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням у вигляді порізу, кофта бордового кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням у вигляді порізу, які поміщені до картонної коробки та опечатано биркою з підписами понятих; майно, яке було вилучено 13.11.2022 року о 15 год. 05 хв. старшим слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 під час проведення затримання ОСОБА_7 , в ході якого було проведено особистий обшук останнього та було виявлено та вилучено: штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофта червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщені до картонної коробки та опечатано биркою з підписами понятих.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002945 від 13.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 13.11.2022 року до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від Махлинець (з органів охорони здоров`я) про те, що 13.11.2022 року близько 11 години за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було нанесено проникаюче ножове поранення гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 було госпіталізовано до БМЛ №2.

13 листопада 2022 року у період з 11 год. 45 хв. по 12 год. 40 хв. слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: куртку чорного кольору, на якій виявлено сліди речовини бурого кольору, яка ззовні схожа на кров, яку поміщено до картонної коробки світло-коричневого кольору та опечатано биркою з підписами понятих; еластичний бинт білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих; ніж чорного кольору, який знаходився у кухні вище вказаної квартири, вилучено та поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих.

13.11.2022 року о 12 год. 24 хв. слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП Київській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко 9, в приміщенні комори №24 Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Білоцерківська міська лікарня №2», під час якого було виявлено та вилучено: чоловічу футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням у вигляді порізу, кофта бордового кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням у вигляді порізу, які поміщені до картонної коробки та опечатано биркою з підписами понятих.

13.11.2022 року о 15 год. 05 хв. старшим слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 було проведено затримання ОСОБА_7 , під час якого було проведено особистий обшук останнього та під час якого було виявлено та вилучено: штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофта червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщені до картонної коробки та опечатано биркою з підписами понятих.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Як на правове обґрунтування накладення арешту прокурор посилається на положення ст. ст. 168, 170, 171 КПК України

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 надав заяву про розгляд клоптання в його відсутності.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів .

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та визнане постановою слідчого від 13.11.2022 року речовим доказом, а також, враховуючи наявність даних, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо вилученого майна, а тому положення п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України допускають у цьому випадку застосування такого заходу як арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №30002945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.11.2022 майно, а саме: куртку чорного кольору, на якій виявлено сліди речовини бурого кольору, яка ззовні схожа на кров, яку поміщено до картонної коробки світло-коричневого кольору та опечатано биркою з підписами понятих; еластичний бинт білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих; ніж чорного кольору, який поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих; чоловічу футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням у вигляді порізу, кофту бордового кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням у вигляді порізу, які поміщені до картонної коробки та опечатано биркою з підписами понятих; штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору та кофту червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщені до картонної коробки та опечатано биркою з підписами понятих.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1