Номер справи 703/3528/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу або його заміну на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Цвіткове Городищенського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 серпня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 гривень,

у с т а н о в и в :

12 жовтня 2022 року начальник Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 серпня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Даний вирок набрав законної сили 09 вересня 2022 року та надійшов на виконання Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 15 вересня 2022 року. Станом на 10 жовтня 2022 відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

При цьому, 31 жовтня 2022 року від представника органу з питань пробації на адресу суду надійшло повідомлення, відповідно до якого, 27 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_4 надав до органу з питань пробації квитанції про сплату призначеного йому штрафу у сумі 17000 гривень. До даного повідомлення додано копії квитанцій.

З урахуванням положень ч.4 ст.107 та ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснюється без участі учасників процесу, а також без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суддя, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, суд має право вирішувати питання зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вказаним вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Листом №34/14/2359/22 від 27 жовтня 2022 року Черкаський районний відділ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області повідомив суд про те, що 27 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_4 до органу з питань пробації надав квитанції про сплату призначеного йому штрафу у сумі 17000 гривень.

Додатком до вказаного листа є копії квитанцій, відповідно до яких, ОСОБА_4 26 вересня 2022 року сплатив 5000 гривень 00 копійок, 20 жовтня 2022 року сплати 5700 гривень 00 копійок та 26 жовтня 2022 року сплатив 6300 гривень 00 копійок, а в загальному 17000 гривень 00 копійок штрафу, який призначений як покарання вищевказаним вироком суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що засудженим ОСОБА_4 у повному обсязі сплачено штраф, який призначений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 серпня 2022 року, як покарання за вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Смілянським міськрайонним судом Черкаської області від 09 серпня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1