Номер провадження: 11-кп/813/436/23
Справа № 504/4235/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

03.04.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінальне провадження №0000937 від 28.02.2015 рокуза апеляційною скаргою директора філії Одеської дирекції АТ Укрпошта» ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2022 року, стосовно ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000937 від 28.02.2015 рокуза апеляційною скаргою директора філії Одеської дирекції АТ Укрпошта» ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2022 року, якою задоволено клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, - у зв`язку із закінченням строків давності, та закрито кримінальне провадження №0000937 від 28.02.2015 року.

Залишено без розгляду цивільний позов потерпілого Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції.

Ухвалою суду вирішено питання щодо процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

03.04.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції з Комінтернівським районним судом Одеської області, з огляду на віддаленість місцезнаходження від суду апеляційної інстанції та продовженим воєнним станом на території України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона захисту заявила клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Комінтернівським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги директора філії Одеської дирекції АТ Укрпошта» ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2022 року, стосовно ОСОБА_4 ,в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Комінтернівським районним судом Одеської областіо 09 год 45 хв 23 травня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Комінтернівського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити особам, які з`явились у судове засідання, пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноваженим ним особам Комінтернівського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2