ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2255/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002176 від 19.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дізнавачам відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або іншій уповноваженій особі за дорученням дізнавача в порядку ст. 40-1 КПК України, тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме надати копії всіх товарно транспортних накладних (або узагальнену довідку) про отримання та відправлення посилок (вантажів), які були здійснені за пред`явлення паспорту громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дати, місця, точного часу проведення транзакції з 10.09.2022 по сьогоднішній день, з указуванням суми обороту та залишку, в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення; інформацію з приводу IP-адреси входу до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відеозаписи де фігурує гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час відправки/отримання товарів.
Клопотання обґрунтоване наступними обставинами.
У провадженні відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002176 від 19.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2022 через інтернет мережу невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 16025 грн., які належать гр. ОСОБА_10 .
Під час допиту потерпілого, гр. ОСОБА_10 вказав, що 06.09.2022 замовив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товар, а саме фен марки «Dyson» моделі «Airwrap». Потерпілий був впевнений, що це оригінальний товар виходячи з ціни на нього. В подальшому гр. ОСОБА_10 заповнив відповідну електронну форму з власними анкетними даними та спосіб доставки за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відділення № НОМЕР_3 , що знаходиться у місті Києві.
10.09.2022 потерпілий особисто забрав посилку з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , оглянув вміст поштового відправлення. Впевнившись, що все в порядку з товаром гр. ОСОБА_10 сплатив грошові кошти у сумі 16025 грн. готівкою у вищезазначеному відділенні. Після чого, прийшов за місцем мешкання, де подарував фен марки «Dyson» цивільній дружині ОСОБА_11 , але остання виявила, що фен являється не оригінальним, а з ознаками підробки (різких запах, неякісний матеріал, відмінність у роботі фену).
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Аналіз протиправної діяльності вказаної особи вказує на те, що останній для вчинення кримінального правопорушення використовує засоби поштового зв`язку, а саме користуючись послугами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснює пересилання не оригінального товару з метою неправомірного збагачення.
Станом на сьогоднішній день, з метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В даний час дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до:
- копії всіх товарно транспортних накладних (або узагальнену довідку) про отримання та відправлення посилок (вантажів), які були здійснені за пред`явлення паспорту громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дати, місця, точного часу проведення транзакції з 10.09.2022 по сьогоднішній день, з указуванням суми обороту та залишку, в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення;
- інформацію з приводу IP-адреси входу до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- відеозаписи де фігурує гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час відправки/отримання товарів.
Інформація, що міститься у вказаних документах має відношення до кримінального провадження, а також зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має значення для встановлення істини по даному провадженню, тому відомості, отримані з неї можуть бути використані як доказ у розслідуванні кримінального провадження.
В судове засідання дізнавач не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до початку розгляду клопотання по суті від дізнавача до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.
В судове засідання представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання з копіями доданих до нього документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із таких заходів, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002176 від 19.09.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки 06.09.2022 року ОСОБА_10 замовив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товар, а саме фен марки «Dyson» моделі «Airwrap». Потерпілий був впевнений, що це оригінальний товар виходячи з ціни на нього. В подальшому ОСОБА_10 заповнив відповідну електронну форму з власними анкетними даними та спосіб доставки за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відділення № НОМЕР_3 , що знаходиться у місті Києві. 10.09.2022 року потерпілий особисто забрав посилку з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , оглянув вміст поштового відправлення. Впевнившись, що все в порядку з товаром ОСОБА_10 сплатив грошові кошти у сумі 16025 грн. готівкою у вищезазначеному відділенні. Після чого, прийшов за місцем мешкання, де подарував фен марки «Dyson» цивільній дружині ОСОБА_11 , але остання виявила, що фен являється не оригінальним, а з ознаками підробки (різких запах, неякісний матеріал, відмінність у роботі фену). На думку органу дізнання, до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 .
Слідчий суддя не бере до уваги надані під час допиту пояснення свідка ОСОБА_12 , який під час допиту зазначає, що придбаний потерпілим товар є неякісним, оскільки зазначене твердження є припущенням даного свідка.
Крім цього, до клопотання не додано характеристики товару фен марки «Dyson» моделі «Airwrap», який на думку органу дізнання є неякісним.
Слідчий суддя зазначає, що для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження необхідною передумовою є доведеність визначених в ч. 3 ст. 132 КПК України обставин. Якщо існування кожної з наведеної в зазначеній процесуально-правовій нормі обставини не доведено, слідчий суддя не має права надати тимчасовий доступ до речей і документів як одного із заходів забезпечення кримінального провадження.
Доводи клопотання дізнавача ґрунтуються на суб`єктивній оцінці дружини потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_11 і свідка ОСОБА_12 стосовно якості проданого ОСОБА_9 товару - фену марки «Dyson». Однак, об`єктивних даних стосовно неналежної якості проданого товару слідчому судді не надано, у зв`язку з чим, в клопотанні дізнавача слід відмовити.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002176 від 19.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_13 ОСОБА_14