Справа № 404/656/23
Номер провадження 1-кс/404/355/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_6 , а фактичним володільцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: речей, які мають відношення до виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин, безпосередньо наркотичні засоби або психотропні речовини.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 23.01.2023 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що мешканці міста Кропивницького на території вказаного міста займається незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів, та психотропних речовин..

За вказаним фактом 23.01.2023 року Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході виконання доручення працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ встановлено, що до злочину причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Арарат, Вірменія, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, під час допиту ОСОБА_9 повідомив, що 26.01.2023 року йому стало відомо, що особа вірменської національності, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , займається збутом наркотичного засобу «канабісу». Та в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка гр. ОСОБА_9 , останній вказав на фотознімок №1, на якому зображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У вищевказаному домоволодінні, можуть знаходиться речі, що мають значення як речові докази у кримінальному провадженні, тобто: речі які мають відношення до виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин, безпосередньо наркотичні засоби або психотропні речовини.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ст. 30 Конституції України та ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. При цьому ч.3 вищевказаної статті передбачено, що клопотання серед іншого повинно містити підстави для обшуку та відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до п.1, п.4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Так, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_6 , а фактичним володільцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: речей, які мають відношення до виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин, безпосередньо наркотичні засоби або психотропні речовини.

Проте, на підтвердження своїх доводів, слідчий долучив:

-рапорт старшого оперуповноваженого 1-го відділу УСП в Кіровоградській області ДСР НП України лейтенанта поліції ОСОБА_10 згідно до якого встановлено що до незаконного розповсюдження наркотичних та психотропних речовин причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Арарат, Вірменія, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 , згідно до якого свідок вказав, що 26.01.2023 року особа вірменської національності, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пропонувала йому пригостити подрібненими шишками марихуани.

Тобто, до матеріалів клопотання не долучено жодного доказу на підтвердження того, що саме в квартирі АДРЕСА_1 здійснюється вказаною особою незаконне розповсюдження наркотичних речовин.

Крім того, матеріали клопотання не містять даних про власника раніше зазначеної квартири, всупереч вимог ст. ст. 234, 235 КПК України, згідно до яких клопотання слідчого та ухвала про дозвіл на обшук мають містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відтак, для обґрунтування клопотання слідчий не надала жодного доказу того, що дійсно за адресою, за якою планується проведення обшуку здійснюється незаконне розповсюдження наркотичних речовин (ч. 2 ст. 307 КК України).

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, ст. 30 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1