Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2146/22
номер провадження 1-кс/695/788/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000571 від 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.301 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Піщана, Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій чи ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, раніше не судимого, -

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим із прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню №0000571 від 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.301 КК України відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , у невстановлений на даний час слідством час, та у невстановленому на даний час слідством місці, маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень та відеозаписів порнографічного характеру, шляхом створення необхідного аккаунту на веб-сайті всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи свій номер телефону НОМЕР_1 зареєстрував на веб-сайті «Instagram» аккаунт з логіном « Fer-9392» та « Fer-23893».

У подальшому ОСОБА_5 у травні 2022 року на веб-сайті «Instagram» аккаунтами з логіном «Fer-9392» та «Fer-23893», реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також, завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, за допомогою свого ноутбуку марки «Emachines E 528» через веб-сайт «Instagram» аккаунт з логіном « Fer-9392» та « Fer-23893» на аккаунт з логіном « ОСОБА_8 », що належить ОСОБА_9 , здійснив розповсюдження файлів, а саме:

«2022_07_27_11_57_IMG_4465»,«2022_07_27_11_58_IMG_4466», « ОСОБА_10 »,« ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 »,« ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 »,« ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 »,« ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 »,« ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 », «2022_07_06_22_10_IMG_4431»,

що згідно висновку експерта від 08.08.2022 № СЕ-19/124-22/8311-МЗ має порнографічний характер та не належать до дитячої порнографії.

Він же продовжуючи свій злочинний умисел, в період часу з 14 травня по 08 серпня 2022 року, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет, зареєстрував на веб-сайті «Instagram» аккаунт з логіном « ОСОБА_11 », який був направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за адресою проживання, АДРЕСА_1 , повторно, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також, завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, за допомогою свого персонального ноутбуку марки «Emachines E 528» та мобільного телефону марки «Assistant AS 601L», через всесвітню мережу Інтернет, розповсюдив за допомогою аккаунту з логіном « ОСОБА_11 », веб-сайту«Instagram» на аккаунт « ОСОБА_12 », яким користується малолітній ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , графічні файли з назвами:

«280656720_14211_557904157_п_57042», « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 »,

« НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 », « НОМЕР_18 », « НОМЕР_19 », « ОСОБА_14 », « НОМЕР_20 »;

відеофайли з назвами: «video _17518», «video _52627», що згідно висновку експерта від 27.10.2022 № СЕ-19/124-22/11275-МЗ має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 15 травня по 13 липня 2022 року, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет, зареєстрував на веб-сайті «Instagram» аккаунт з логіном « Fer-9392», який був направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за адресою проживання, АДРЕСА_1 , повторно, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також, завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, за допомогою свого персонального ноутбуку марки «Emachines E 528» та мобільного телефону марки «Assistant AS 601L», через всесвітню мережу Інтернет, розповсюдив за допомогою аккаунту з логіном « ОСОБА_11 », веб-сайту«Instagram» на аккаунт «vladikignatenko_jrejqp5ltg», яким користується малолітній ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , графічні файли з назвами:

« НОМЕР_21 », « НОМЕР_22 », « НОМЕР_23 », « НОМЕР_24 », « НОМЕР_25 », « НОМЕР_26 п 44650», « НОМЕР_27 »,

що згідно висновку експерта від 27.10.2022 № СЕ-19/124-22/11275-МЗ має порнографічний характер.

У подальшому, ОСОБА_5 , в період часу з 18 по 20 травня 2022 року, реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також, завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, за допомогою свого ноутбуку марки «Emachines E 528» на веб-сайті «Instagram» під аккаунтом з логіном « Fer-9392» та « Fer-23893» на аккаунт з логіном « ОСОБА_16 », що належить ОСОБА_17 , здійснив розповсюдження файлів, а саме графічних файлів з назвами:

«281340376_69524_661470654_п_55824», «281679123_25080_890273234_п_61083», «281751761__99927_54402ГЗ 58_п_85040», «281775565_61674_223358716_п_02619», «282041239_15984_840095218_п_07913», «282570575_728821_655380960__п_462351»,

що згідно висновку експерта від 27.10.2022 № СЕ-19/124-22/11275-МЗ має порнографічний характер.

У подальшому, ОСОБА_5 , в період часу з 18 травня по 2 липня 2022 року, реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також, завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, за допомогою свого ноутбуку марки «Emachines E 528» на веб-сайті «Instagram» під аккаунтом з логіном « Fer-9392» та « Fer-23893» на аккаунт з логіном«davidenkovladislav_1-8mjezusq», що належить ОСОБА_18 , здійснив розповсюдження файлів, а саме графічних файлів з назвами:

«281325811_818268_696940463_п_34997», «281367177_20146_514592168_п_691129», «281552310_69199_562642589_п_63777», «290291493_28609_794374841_п_55853», «290387694_12295_00865103_п_430709», «290552340_470066_192250812_п_219902»,

що згідно висновку експерта від 27.10.2022 № СЕ-19/124-22/11275-МЗ має порнографічний характер.

Він же, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень та відео порнографічного характеру, повторно, в період часу з 25 травня 2022 року по 13 липня 2022 року перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також, завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, за допомогою свого ноутбуку марки «Emachines E 528» на веб-сайті «Instagram» під аккаунтом з логіном « Fer-9392» та « Fer-23893» на аккаунт з логіном « ОСОБА_19 », що належить ОСОБА_20 , здійснив розповсюдження файлів, а саме відеофайлів з назвою: «video_2022-08-30_11-49-15», «video_2022-08-30_149-21», «video_2022-08-30_11-49-29», «video_2022-08-3011-49-34», «video_2022-08-30_11-49-38», avideo_2022-08-30_11-49-42», «video_2022-08-30_11-49-48», «video_2022-08-30_11-49-53» та графічних файлів з назвами: « photo 2022-08-29_10-11-35», «photo_2022-08-29_10-11-35 (2)», «photo_2022-08-29_10-11-35 (4)», «photo_2022-08-29 _10-11-35 (5)», «photo_2022-08-29_10-11-35(6)», «photo 2022-08-29_10-11-35(7)», «photo_2022-08-29_10-11-35(8)», «photo_2022-08-29_10-11-35(9)», «photo_2022-08-29_10-11-35(10)», «photo_2022-08-29_10-11-35(11)», «photo_2022-08-29_10-11-35 (12)», «photo_2022-08-29_10-11-35 (13)», «photo_2022-08-29_10-11-35 (13)», «photo_2022-08-29_10-11-35 (14)», «photo_2022-08-29_10-11-36», «photo_2022-08-29_10-11-36 (2)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (3)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (4)», «photo_2022-08-29_10-11-36(5)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (6)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (7)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (8)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (9)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (10)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (11)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (12)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (13)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (14)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (15)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (16)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (17)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (18)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (20)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (21)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (22)», «photo_2022-08-29_10-11-36 (23)», що згідно висновку експерта від 06.09.2022 № СЕ-19/124-22/9482-МЗ відноситься до продукції порнографічного характеру та не належать до дитячої порнографії.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та спосіб, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет, зареєстрував на веб-сайті «Instagram» аккаунт з логіном « Fer-9392», який був направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за адресою проживання, АДРЕСА_1 , повторно, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також, завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, за допомогою свого персонального ноутбуку марки «Emachines E 528» та мобільного телефону марки «Assistant AS 601L», через всесвітню мережу Інтернет, розповсюдив за допомогою аккаунту з логіном « ОСОБА_11 », веб-сайту«Instagram» на аккаунт « ОСОБА_21 », яким користується малолітній ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , графічні файли з назвами:

« НОМЕР_28 », « НОМЕР_29 », « НОМЕР_30 », « НОМЕР_31 »,

« НОМЕР_32 », « НОМЕР_33 », « НОМЕР_34 », « НОМЕР_35 », « НОМЕР_36 », « НОМЕР_37 », «297037729_54280_653820816_п_483829»,

відеофайли з назвами: «video _59234», «video _47510», що згідно висновку експерта від 27.10.2022 № СЕ-19/124-22/11275-МЗ має порнографічний характер.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та спосіб, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет, зареєстрував на веб-сайті «Instagram» аккаунт з логіном « Fer-9392», який був направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за адресою проживання, АДРЕСА_1 , повторно, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також, завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, за допомогою свого персонального ноутбуку марки «Emachines E 528» та мобільного телефону марки «Assistant AS 601L», через всесвітню мережу Інтернет, розповсюдив за допомогою аккаунту з логіном « ОСОБА_11 », веб-сайту«Instagram» на аккаунт « ОСОБА_23 », який користується неповнолітній ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , графічні файли з назвами:

« НОМЕР_38 », «293445514_10868334.22228894_448660089_п_089668», «293520569_52836_152454598_п_78$3р», « НОМЕР_39 », « НОМЕР_40 », « НОМЕР_41 », « НОМЕР_42 », « НОМЕР_43 », « НОМЕР_44 », « НОМЕР_45 », « НОМЕР_46 », « НОМЕР_47 »,

відеофайл з назвою: «video _931709», що згідно висновку експерта від 27.10.2022 № СЕ-19/124-22/11275-МЗ має порнографічний характер.

За даним фактом 14.07.2022 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України

30.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 301 КК України.

Його вина у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується:

- Протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- Висновком мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/8311-МЗ від 08.08.2022;

- Висновком мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/9482-МЗ від 06.09.2022;

- Висновком мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/11275-МЗ від 27.10.2022;

- Показами неповнолітніх свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 від 12.10.2022;

- показами свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_9 від 14.07.2022, ОСОБА_18 від 17.10.2022, ОСОБА_17 від 23.10.2022.

На даний час, оцінюючи докази, зібрані в сукупності, можна дійти висновку щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень.

У ході досудового розслідування встановлено ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливого переховування від органу досудового розслідування; незаконного впливу на свідків; можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання, наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що на даний час він проходить військову медкомісію, здійснює заготівлю дров для опалювання будинку, тому просив не застосовувати йому цілодобовий домашній арешт, а обрати особисте зобов`язання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_5 протягом здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження зі свідками не спілкувався, на всі виклики до слідчого та слідчого судді з`являвся. Ризики, зазначені стороною обвинувачення є необґрунтованими. Захисник просив обрати його підзахисному особисте зобов`язання.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці досудового розслідування, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 14.07.2022 р. до ЄРДР за №0000571 внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1,3 ст.301 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.301 КК України вручене ОСОБА_5 30.11.2022 р. о 18 год. 54 хв.

Копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з додатками підозрюваний та його захисник отримали 05.12.2022 р. о 12 год. 00 хв.

Під час розгляду клопотання встановлено та доведено доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.301 КК України.

Відповідно до п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Прокурором не доведені та не обгрунтовані ризики щодо можливого ухилення від органу досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом. Зокрема, не доведено, що підозрюваний ухилявся від явки на виклики слідчого або прокурора, або ж вчиняв будь-які дії, спрямовані на перешкоджання належному проведенню досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема: незаконного впливу на свідків, можливого вчинення інших кримінальних правопорушень. При цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України: підозрюваний є раніше не судимим, одружений, не працюючий.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні в справі «Манчіні проти Італії», за наслідками та способами застосування як тримання під вартою, так і домашній арешт прирівнюються до позбавлення волі для цілей ст. 5 п. 1 п.п. с) Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного суд приймає до уваги прецеденту практику Європейського суду з прав людини згідно з якою домашній арешт складає позбавлення волі в значенні Конвенції.

Частиною 4 ст.194 КПК України визначено, що якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні не доведено, що більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання встановлених ризиків.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не викликано об`єктивною необхідністю і не виправдовує такий ступінь втручання у його права і свободи, про який йдеться в клопотанні, а відтак відмовляє в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного буде особисте зобов`язання і такий запобіжний захід буде достатнім, щоб забезпечити належну поведінку підозрюваного та запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, є виправданим з урахуванням ризиків, даних про особу підозрюваного та обставин, встановлених слідчим суддею, які впливають на суспільний інтерес у даному кримінальному провадженні.

На підставі ст.ст 176-179, 181, 193 194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000571 від 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.301 КК України відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, органів прокуратури та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) утримуватися від спілкування з неповнолітніми (малолітніми) особами, а також з учасниками кримінального процесу, обмежити спілкування з вказаною категорією осіб через мережу інтернет та за допомогою стільникового зв`язку;

Строк дії ухвали - до 09.02.2023 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 12 грудня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1