Справа № 191/3399/22
Провадження № 1-кс/191/661/22
У Х В А Л А
іменем України

07 грудня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000520 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,-
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з березня 2022 року по серпень 2022 року в.о. начальника ПВПЗ №4 Писарівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області ОСОБА_4 , будучи зобов`язаною приймати платежі на користь третіх осіб, в умовах воєнного стану незаконно привласнила грошові кошти, які були їй ввірені в якості оплати за комунальні послуги, які належать мешканцям Синельниківського району, чим спричинила матеріальний збиток останнім.

Крім того, від Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано матеріали службового розслідування за фактом привласнення готівкових коштів в.о. начальника ПВПЗ № НОМЕР_1 Синельниківського району Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , відповідно до яких виявлено нестачу грошової готівки за надані поштові та фінансові послуги, товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 96158,43 грн.

Так, 25.10.2022 в якості свідка допитано начальника центру обробки та фінансового супроводу Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка пояснила, що відповідно до наказу Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №715 від 01.08.2019 з метою проведення службового розслідування за фактом нестачі грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у ПВПЗ №4 Писарівка Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наказом №1207 від 16.08.2022 (із змінами) створена комісія у складі: голови комісії ОСОБА_6 - начальник відділу поштової безпеки у Дніпропетровській дирекції; членів комісії - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Службове розслідування проводилось в період з 12.08.2022 по 23.09.2022.

В період часу з 01-04.08.2022 у ПВПЗ №4 Писарівка Синельниківського району Дніпропетровська область була проведена перевірка виробничої діяльності фахівцями Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі: заступника начальника ДСФЗТОЗС ОСОБА_15 , фахівця сектору внутрішнього аудиту ОСОБА_16 та територіального менеджеру ОСОБА_17 .

Перевірка проводилась у відповідності до вимог Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої наказом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.09.2019 за №869, із складанням відповідного акту.

Перевірка була ініційована ОСОБА_5 з причини підозри на привласнення коштів начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка не здійснювала висилку понадлімітних залишків до Головної каси дирекції та на кінець червня 2022 року не мінімізувала залишок каси, що призвело до виникнення залишку готівкових коштів в касі станом на 01.07.2022 у сумі 55532,77 грн. при встановленому ліміті 2500,00 грн.

Ліміт каси у розмірі 2500,00 грн. встановлений наказом Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.12.2021 за №682 «Про встановлення ліміту каси в національній валюті Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 29.12.2017 №148, Порядку розрахунку, встановлення та дотримання лімітів кас підрозділами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого наказом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.08.2018 №994 (зі змінами).

Мінімізація залишків каси передбачена вимогами наказу Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.02.2022 за №261 «Щодо проведення мінімізації залишків готівкових коштів у ВПЗ Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Начальник ПВПЗ № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , щодня повинна здавати до Дирекції грошові кошти, отримані від реалізації ТМЦ, проведення комунальних платежів та від надання інших поштових послуг. У разі якщо отримані грошові кошти не перевищують суму 2500 грн, остання може не здавати у цей робочий день грошові кошти. В разі перевищення суми отриманих коштів 2500 грн., начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 упаковує грошові кошти у сумку та передає їх листоношам супроводу, які вже доставляють кошти до головної каси Дирекції. Інші працівники ПВПЗ не мають права здійснювати вказану операцію. Листоноші супроводу приїжджають до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 до відділення згідно до розкладу роботи відділення незалежно від запиту начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, за даними головної каси облікованими в програмному забезпеченні «Моніторинг послуг почтового зв`язку» виявлено суми незданих готівкових коштів. Суми залишку протягом декількох днів збільшувались та значно перевищували суму 2500 грн.

Крім того, ОСОБА_5 та фахівці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неодноразово телефонували ОСОБА_4 , але вона не відповідала на телефонні дзвінки. Через це, ОСОБА_5 зрозуміла, що остання може бути відсутньою на робочу місці.

За результатами перевірки виробничої діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 була виявлена нестача готівкових коштів в касі та товарно-матеріальних цінностей, про що був складений відповідний акт. Тож, ОСОБА_5 ініціювала проведення раптової перевірки фахівцями сектору внутрішнього аудиту.

Під час зняття каси та інвентаризації ТМЦ в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була відсутня. Також, встановлено за інформацією територіального менеджера ОСОБА_17 , з 28.07.2022 ОСОБА_4 не виходила на роботу.

Перший факт не виходу ОСОБА_4 на роботу був зафіксований 28.07.2022 відповідним актом, який складений фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , під час їх приїзду для проведення раптової перевірки виробничої діяльності у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перший раз раптова перевірка по ПВПЗ (адреса розташування: АДРЕСА_1 ) не відбулась у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 на робочому місці та комісія не мала доступу до приміщення ПВПЗ. Другий раз комісія, маючи при собі дублікат ключів, прибула до ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановила відсутність ОСОБА_4 та зайшла всередину, де було проведено раптову перевірку без присутності матеріально-відповідальної особи ОСОБА_4 . В ході перевірки було знайдено 189 неоприбуткованих квитанцій комунальних платежів на загальну суму 51351,48 грн. та комісію за прийняття платежів у сумі 2835 грн.

Дані квитанції передані до ДОКПД та опрацьовані - 01.08.2022 на загальну суму 49844,48 грн. (184 платежів) та 27.08.2022 на загальну суму 1507,00 грн. (5 платежів).

Також, згідно наданих з боку ДОКПД дирекції касових звітів, відомо, що сума плати за пересилку поштових відправлень з відміткою «Оплата за пересилку одержувачем», зазначених у додатках №1 та №2, під час їх видачі одержувачу не оприбутковувалась на загальну суму 9099,28 грн. Тобто, ОСОБА_4 фактично отримувала вказані платежі, але не відображала їх у касові звіті та в програмному забезпеченні «Електронний переказ». Грошові кошти отримані за такі операції ОСОБА_4 привласнювала.

Також, було знайдено відомості за виплати пенсій №1/04685 на загальну суму 10911,96 грн, за якими пенсіонери фактично не отримали кошти про, що свідчить відсутність підписів отримувачів коштів у відомостях №1/04685 (Тип 2), яка рахувалась виплаченою мешканці с.Суха Калина ОСОБА_19 ( АДРЕСА_2 ). Проте, ОСОБА_4 , у касовому звіті провела виплату пенсій, а кошти привласнила. Після підрахунку раптовою перевіркою фактично наявних коштів та залишку коштів, відповідно до касового звіту (форма №130), виявлено нестачу готівкових коштів у сумі 19018,11 грн.

Згідно пояснення в.о. начальника ПВПЗ №4 ОСОБА_4 відомо, що вона перебуваючи у розшуку не мала доступу до приміщення ВПЗ, але мусила за вимогою ДОКПД, надати звіт про виплату пенсії терміном до 28 числа (згідно вимог Порядку КМУ та договором з ПФУ) та умовила фахівця ДОКПД прийняти звіт з використанням інтернет програми-месенджер Viber де надала до ДОКПД фото неправдивого звіту про те, що пенсія в сумі 10911,96 грн. виплачена пенсіонерці ОСОБА_19 за особистим підписом та відбитком штемпеля, в той час, як фактично дані кошти не виплачувались та на оригіналі документу підпис та штемпель відсутні. Даний звіт був заповнений та підписаний особисто ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 з метою укриття нестачі в касі сфальсифікувала звітність про виплату пенсії та грошової допомоги (Тип-2) шляхом відображення неправдивої інформації щодо виплати коштів у сумі 10911,96 грн. ОСОБА_19 .

З боку ОСОБА_4 допущені порушення вимог Технологічної карти «Виплата та доставка пенсій, грошової допомоги», затвердженої наказом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.09.2019 за №860.

Перевіркою первинної касової документації встановлено, що з боку в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за період перебування на займаній посаді допускались чисельні порушення касової дисципліни, що впливало на правильне виведення нею залишку каси, а саме:

- непоодинокі випадки невірного зазначення залишку каси, допускались виправлення сум, що є неприпустимим;

- невірно списувались у видаток касового звіту суми виплати пенсії/грошових допомог;

- несвоєчасно оприбутковувались або взагалі не оприбутковувались за касовим звітом суми від прийнятих комунальних послуг, переказів;

- не оприбутковувались за касовим звітом суми отриманого з головної каси дирекції підкріплення грошових коштів на виплати пенсії/грошової допомоги.

За всіма виявленими порушеннями працівниками ДОКПД дирекції складались акти виявлених помилок у відповідності до вимог наказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.09.2020 за №984 «Про внесення змін до Правил проведення операцій ануляцій/повернення, корегувальних операцій щодо прийнятих платежів від населення, інших операцій, що здійснюються готівкою та відображення таких операцій у програмному забезпечення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджених наказом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.04.2019 №454».

26.08.2022 ОСОБА_4 прибула до Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надала перші свідчення із зізнанням у привласненні коштів, які вона отримувала від споживачів за надані поштові послуги.

У період проведення службового розслідування кошти не відшкодовані.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме суми завданих матеріальних збитків, 14.11.2022 призначено судово-економічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

22.11.2022 отримано клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000520 від Судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вказаного клопотання для всебічного та повного з`ясування обставин справи, для проведення судово-економічної експертизи необхідно надати наступні документи:

1. Наказ та матеріали щодо проведення попередньої інвентаризації, яка передувала перевірці з 12.08.2022 по 23.09.2022 (відповідно до Наказу №715) та/або на дату зміни матеріально-відповідальної особи, а саме матеріали інвентаризації готівкових грошових коштів та інвентаризації товарно-матеріальних цінностей у в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , та інвентаризацій, результати яких увійшли до Акту перевірки з 12.08.2022 по 23.09.2022, оформлені з дотриманням вимог діючого законодавства (накази про проведення інвентаризацій, накази про затвердження складу інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи, звіряльні відомості результатів інвентаризацій, протоколи інвентаризаційної комісії щодо висновків і пропозицій за результатами інвентаризації з підписами усіх членів інвентаризаційної комісії з ідентифікацією об`єктів інвентаризації та їх співставлення з даними бухгалтерського обліку, а також прийняті рішення).

2. Накази на відпустки в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , накази на передачу матеріальних цінностей, які обліковувалися за матеріально-відповідальною особою ОСОБА_4 на період її відпустки разом з матеріалами інвентаризації.

3. Касові звіти (форма 130) за міжінвентаризаційний період з бухгалтерії Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (щоденні та зведені).

4. Регістри бухгалтерського обліку по рахунках обліку готівки (журнали-ордери № 2 по рахунку 301200 помісячно, з первинними документами) за весь міжінвентаризаційний період.

5. Документи, роздруковані з АС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо закриття операційного дня та формування касових документів за міжінвентаризаційний період.

6. Касові звіти (форма 130), касові довідки (форма 42) та всі первинні документи до них (реєстри прийнятих платежів, повідомлення про перекази, супровідні квитанції на підкріплення та здавання понадлімітних залишків, чеки, форма 10, форма 55 про виплату допомог та пенсій тощо) за весь міжінвентаризаційний період.

7.Документи, щодо закриття операційного дня та формування касових документів: касові звіти, касові звіти по готівковим платежам, касові звіти по платежах через банківську картку (та всі первинні документи до них); еквайрингові звіти відділення; зведені реєстри прийнятих платежів за день; супровідні листи ф.4; підсумки за день (перекази); накладні на висилку касових документів ф.16; касові довідки ф.42; касові довідки по платежах банківською картою; касові довідки по б/г; Х-звіти РРО; чеки РРО на підкріплення/здачу готівкових коштів контролеру ВПЗ; Z-звіт РРО; звіт РРО про підтвердження зберігання файлу Z у фіскальній пам`яті РРО; касові довідки безготівкових платежів; повідомлення рахунків за платежами; реєстр переказів, переданих на контроль ф.11; реєстр виплачених переказів; реєстри платіжних доручень та переказаних сум за б/г розрахунком; первинні документи за поштовими переказами та грошовими переказами міжнародних платіжних систем; реєстр виплачених пенсій, соціальних допомог ф.10-А; реєстри для запису виплачених допомог на поховання; чеки, зведені звіти та звіти закриття дня з POS терміналу (еквайрингові операції та агентські послуги); довідки про коригування за день із ІНФОРМАЦІЯ_4 за міжінвентаризаційний період.

8. Книги обліку розрахункових операцій (КОРО) та/або Журнали реєстрації розрахункових операцій (РРО), книги ф.55, Касова книга (КО-4), книги КО-5 з додаванням Х-звітів та Z-звітів по щоденним оборотам та залишкам із ПВПЗ №4 Писарівка Синельниківського району за міжінвентаризаційний період.

9. Регістри бухгалтерського обліку щодо обліку тари (рах. 282100/1 Товари в торгівлі (Тара)), немаркованих конвертів, ТМЦ (рах. 282100/1 Товари в торгівлі), періодичних видань, поштових марок (рах. 081000/Знаки поштової оплати (ЗПО)) за міжінвентаризаційний період.

10. Накладні на відпуск тари, немаркованих конвертів, періодичних видань, поштових марок за міжінвентаризаційний період.

11. Обігові відомості ТМЦ - тари, немаркованих конвертів, періодичних видань, поштових марок за міжінвентаризаційний період.

12. Облікова політика АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяла у міжінвентаризаційний період.

13. Наказ про затвердження інструкції про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяв у міжінвентаризаційний період.

14. Інші документи, що мають значення для вирішення поставлених запитань.

Слідчий зазначив, що для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для всебічного, повного проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_20 надав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутності.
Представник Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з Витягом з ЄРДР № 0000520 від 01.09.2022 були внесені відомості про те, що в період часу з березня 2022 року по серпень 2022 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи зобов`язаною приймати платежі на користь третіх осіб, в умовах воєнного стану незаконно привласнила грошові кошти, які були їй ввірені в якості оплати за комунальні послуги, які належать мешканцям Синельниківського району, чим спричинила матеріальний збиток.

Постановою слідчого від 14.11.2022 була призначена судово-економічна експертиза для визначення суми матеріальних збитків, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Клопотанням експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18.11.2022 витребувано документи, необхідні для проведення вищевказаної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про витребування необхідних документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України, документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають чи можуть перебувати у володінні юридичної особи - Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а також необхідні для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано, однак підлягає частковому задоволенню, оскільки в частині надання доступу до інших матеріалів не конкретизовано до яких саме інших документів, що мають значення для вирішення поставлених запитань, необхідно надати тимчасовий доступ, тому в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Повноваження слідчого ОСОБА_3 підтверджені витягом з кримінального провадження №0000520 від 01.09.2022.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

1. Наказу та матеріалів щодо проведення попередньої інвентаризації, яка передувала перевірці з 12.08.2022 по 23.09.2022 (відповідно до Наказу №715) та/або на дату зміни матеріально-відповідальної особи, а саме матеріали інвентаризації готівкових грошових коштів та інвентаризації товарно-матеріальних цінностей у в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , та інвентаризацій, результати яких увійшли до Акту перевірки з 12.08.2022 по 23.09.2022, оформлені з дотриманням вимог діючого законодавства (накази про проведення інвентаризацій, накази про затвердження складу інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи, звіряльні відомості результатів інвентаризацій, протоколи інвентаризаційної комісії щодо висновків і пропозицій за результатами інвентаризації з підписами усіх членів інвентаризаційної комісії з ідентифікацією об`єктів інвентаризації та їх співставлення з даними бухгалтерського обліку, а також прийняті рішення).

2. Наказів на відпустки в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , накази на передачу матеріальних цінностей, які обліковувалися за матеріально-відповідальною особою ОСОБА_4 на період її відпустки разом з матеріалами інвентаризації.

3. Касових звітів (форма 130) за міжінвентаризаційний період з бухгалтерії Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (щоденні та зведені).

4. Регістрів бухгалтерського обліку по рахунках обліку готівки (журнали-ордери № 2 по рахунку 301200 помісячно, з первинними документами) за весь міжінвентаризаційний період.

5. Документів, роздрукованих з АС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо закриття операційного дня та формування касових документів за міжінвентаризаційний період.

6. Касових звітів (форма 130), касові довідки (форма 42) та всі первинні документи до них (реєстри прийнятих платежів, повідомлення про перекази, супровідні квитанції на підкріплення та здавання понадлімітних залишків, чеки, форма 10, форма 55 про виплату допомог та пенсій тощо) за весь міжінвентаризаційний період.

7.Документів, щодо закриття операційного дня та формування касових документів: касові звіти, касові звіти по готівковим платежам, касові звіти по платежах через банківську картку (та всі первинні документи до них); еквайрингові звіти відділення; зведені реєстри прийнятих платежів за день; супровідні листи ф.4; підсумки за день (перекази); накладні на висилку касових документів ф.16; касові довідки ф.42; касові довідки по платежах банківською картою; касові довідки по б/г; Х-звіти РРО; чеки РРО на підкріплення/здачу готівкових коштів контролеру ВПЗ; Z-звіт РРО; звіт РРО про підтвердження зберігання файлу Z у фіскальній пам`яті РРО; касові довідки безготівкових платежів; повідомлення рахунків за платежами; реєстр переказів, переданих на контроль ф.11; реєстр виплачених переказів; реєстри платіжних доручень та переказаних сум за б/г розрахунком; первинні документи за поштовими переказами та грошовими переказами міжнародних платіжних систем; реєстр виплачених пенсій, соціальних допомог ф.10-А; реєстри для запису виплачених допомог на поховання; чеки, зведені звіти та звіти закриття дня з POS терміналу (еквайрингові операції та агентські послуги); довідки про коригування за день із ІНФОРМАЦІЯ_4 за міжінвентаризаційний період.

8. Книги обліку розрахункових операцій (КОРО) та/або Журнали реєстрації розрахункових операцій (РРО), книги ф.55, Касова книга (КО-4), книги КО-5 з додаванням Х-звітів та Z-звітів по щоденним оборотам та залишкам із ПВПЗ №4 Писарівка Синельниківського району за міжінвентаризаційний період.

9. Регістрів бухгалтерського обліку щодо обліку тари (рах. 282100/1 Товари в торгівлі (Тара)), немаркованих конвертів, ТМЦ (рах. 282100/1 Товари в торгівлі), періодичних видань, поштових марок (рах. 081000/Знаки поштової оплати (ЗПО)) за міжінвентаризаційний період.

10. Накладних на відпуск тари, немаркованих конвертів, періодичних видань, поштових марок за міжінвентаризаційний період.

11. Обігових відомостей ТМЦ - тари, немаркованих конвертів, періодичних видань, поштових марок за міжінвентаризаційний період.

12. Облікової політики АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяла у міжінвентаризаційний період.

13. Наказу про затвердження інструкції про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяв у міжінвентаризаційний період.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко