Справа № 569/842/23
УХВАЛА

23 січня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України (невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань), -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України (невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань).

В обґрунтуванні скарги зазначає, що до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про злочин, а саме вчинення щодо неї в малолітньому віці розпусних дій сексуального характеру гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем м. Рівного.

Крім того, 19.12.2022 року, ОСОБА_3 надала письмові пояснення працівнику ВКП РУП ГУНП в Рівненській області, щодо вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

03.01.2023 адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_3 на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги за № 6-1/23 від 03.01.2023, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», звернувся до начальника Рівненського районного управління поліції з адвокатським запитом за № 120 в якому просив: повідомити чи внесенні відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та чи розпочато досудове розслідування; надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; у разі не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомити причини.

У відповідь на адвокатський запит за № 3 Аз/200/03-23 від 09.01.2023 Рівненське районне управління поліції повідомило, що звернення ОСОБА_3 зареєстроване в інформаційно- телекомунікаційній системі «Інформаційний портал «Інформаційний портал Національної поліції України» журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 18.12.2022 за № 42132 та розглянуте згідно Закону України «Про звернення громадян». В ході проведеної перевірки працівниками Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області встановлено, що свідки та очевидці даної події не встановлено. Будь-яких підтверджуючих матеріалів ОСОБА_3 не надала. Таким чином, відповідно до вимог Кримінального кодексу України, в даній події відсутній склад злочину. Об`єктивних даних, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, в ході проведеної перевірки не встановлено. Тому враховуючи вище викладене, дані матеріали були списані згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Вважає, що відомості вказані ОСОБА_3 містять ознаки кримінального правопорушення та потребують відповідної перевірки, а висновок про відсутність у події складу злочину є передчасним та необґрунтованим.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати скаргу у його відсутністі та скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Так, 18.12.2022 року ОСОБА_3 подано заяву до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про вчинення щодо нього кримінального правопорушення.

Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

У відповідності до пунктів 1-2 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заява ОСОБА_3 від 18.12.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві від 18.12.2022 року ОСОБА_3 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України (невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань) - задовольнити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал «Інформаційний портал Національної поліції України» журналі ЄО Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 18.12.2022 за № 42132, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1