Справа № 346/4580/22
Провадження № 1-кс/346/809/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника: ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня 8 класу Раківчицької філії Коломийського ліцею №5, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, по кримінальному провадженні за № 0000753 від 02.11.2022 року, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з письмовим клопотання, яке погоджено з прокурором про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02 листопада 2022 року, приблизно біля 08:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по місцю свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою умисного спричинення своїй бабусі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисних тілесних ушкоджень, наніс удар в область грудної клітки предметом, зовні схожим на ніж, чим спричинив ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колотої різаної рани грудної клітки, правобічний пневмоторакс. Слідчий зазначає, що 04.11.2022 р. щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Коломийським міськрайонним судом застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, з дня фактичного затримання (з 02.11.2022) до 31.12.2022. Зазначає, що постановою керівника Коломийської окружної прокуратури від 23.12.2022 по кримінальному провадженні № 0000753 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України продовжено строк досудового розслідування до 03 лютого 2023 року включно. Зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 , знаходиться на спостереженні у психоневрологічному кабінеті СП «Дитяча лікарня» КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР з 02.11.2020 р. Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №502, ОСОБА_5 перебував на лікуванні у квітні 2021 року у зв`язку із суїцидальною спробою. Згідно консультативного висновку спеціаліста від 09.09.2022 р., в ході проведення обстеження ОСОБА_5 , останньому було діагнозовано: змішані розлади поведінки та емоцій з незначним зниженням когнітивних функцій. Відповідно до направлення отриманого 10.10.2022 з КНП «Коломийської ЦРЛ» КМР ОСОБА_5 мав бути госпіталізований до ОПНЛ №3 м. Івано-Франківськ. 10 листопада 2022 року по матеріалах кримінального провадження № 0000753 винесено постанову про призначення амбулаторної психіатричної експертизи. На даний час амбулаторна психіатрична експертиза триває. 03.11.2022 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 02.11.2022 р., показами ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.11.2022 р. , постановою про визнання речових доказів від 02.11.2022 р. та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий, за погодженням з прокурором, зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинення кримінального правопорушення з метою уникнення покарання, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка у даному кримінальному провадженні; вчинити нове кримінальне правопорушення. В обґрунтування продовження запобіжного заходу щодо підозрюваного покладаються на необхідність запобігання вказаним ризикам, тому слідчий, за погодженням з прокурором, просять продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 03 лютого 2023 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити. Підозрюваний в судовому засіданні зазначив, що згідний з клопотанням, захисник підтримав думку підозрюваного, законний представник в судовому засіданні щодо розгляду клопотання покладався вирішення клопотання на розсуд суду. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Випадки, коли може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою визначені ч.2 ст.183 КПК України. Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Спливає строк, на який було застосовано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , а досудове розслідування триває. Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи тяжкість кримінального правопорушення та розмір покарання, передбачений за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється підозрюваний ОСОБА_5 , з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на потерпілого, свідка у даному кримінальному провадженні ; перешкоджати досудовому розслідуванню в інший спосіб, чи вчинити інше кримінальне правопорушення. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, на погляд суду, не можуть запобігти вказаним ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, тому з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 37 днів, тобто 03 лютого 2023 року, в межах продовженого строку досудового розслідування. Та слідчий суддя відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, не визначає розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, із застосуванням насильства. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178,183, 184, 193, 194, 196 - 198, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, - на 37 (тридцять сім) днів, тобто до 03 лютого 2023 року, в межах продовженого строку досудового розслідування.

Утримувати під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)". Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення. Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1