Справа № 314/1134/23
Провадження № 1-кс/314/297/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 20.03.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів із кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 20.03.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів із кримінального провадження. Клопотання обгрунтовано тим, що 20.03.2023 під час проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню № 0000155 від 06.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено металевий предмет зовні схожий на магазин до автомата Калашникова з 15 предметами, схожими на набої калібром 5,45 мм; металевий предмет зовні схожий на бойовий корпус гранати РГД-5, на боковій поверхні мається напис 11-37-59 Т та предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби. Слідчий зазначає, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження № 000184від 20.03.2023, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів та речей із кримінального провадження № 0000155 від 06.03.2023, та просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за її дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей із кримінального провадження № 0000155 від 06.03.2023, а саме: клопотання про проведення обшуку, ухвали суду на підставі якої 20.03.2023 проведено обшук по АДРЕСА_1 , а саме протокол обшуку від 20.03.2023, постанову про визнання речовими доказами об`єктів, вилучених під час обшуку, клопотання про арешт вилученого під час обшуку майна та ухвалу слідчого судді, за результатами розгляду клопотання про арешт майна, а також самі речові докази у вигляді металевого предмету зовні схожого на магазин до автомата Калашникова з 15 предметами, схожими на набої калібром 5,45 мм; металевий предмет зовні схожий на бойовий корпус гранати РГД-5, на боковій поверхні мається напис 11-37-59 Т та предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю тимчасового вилучення вказаних документів та речових доказів у вигляді металевого предмету зовні схожого на магазин до автомата Калашникова з 15 предметами, схожими на набої калібром 5,45 мм; металевий предмет зовні схожий на бойовий корпус гранати РГД-5, на боковій поверхні мається напис 11-37-59 Т та предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 20.03.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів із кримінального провадження, задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за її дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей із кримінального провадження № 0000155 від 06.03.2023, а саме: клопотання про проведення обшуку, ухвали суду на підставі якої 20.03.2023 проведено обшук по АДРЕСА_1 , а саме протокол обшуку від 20.03.2023, постанову про визнання речовими доказами об`єктів, вилучених під час обшуку, клопотання про арешт вилученого під час обшуку майна та ухвалу слідчого судді, за результатами розгляду клопотання про арешт майна, а також самі речові докази у вигляді металевого предмету зовні схожого на магазин до автомата Калашникова з 15 предметами, схожими на набої калібром 5,45 мм; металевий предмет зовні схожий на бойовий корпус гранати РГД-5, на боковій поверхні мається напис 11-37-59 Т та предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю тимчасового вилучення вказаних документів та речових доказів у вигляді металевого предмету зовні схожого на магазин до автомата Калашникова з 15 предметами, схожими на набої калібром 5,45 мм; металевий предмет зовні схожий на бойовий корпус гранати РГД-5, на боковій поверхні мається напис 11-37-59 Т та предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 27.04.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.03.2023