У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду подання Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку гр. ОСОБА_5 , суд-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку гр. ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказано, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області з 08.07.2016 року за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 09.03.2016 року, відповідно до якого його визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень. 23.06.2016 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області на підставі ч. 5 ст. 53 КК України покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин

Обвинувальний вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 09.03.2016 року набрав законної сили 11.04.2016 року та ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 23.06.2016 року відносно ОСОБА_5 набрала законної сили 01.07.2016 року, а строк його виконання у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив через два роки, а саме 01.07.2018 року.

Станом на 14.05.2021 року відбутий строк покарання у виді громадських робіт відсутній. Перебіг давності виконання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 09.03.2016 року не зупинявся.

Просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Рівненського міського суду від 09.03.2016 року.

В судовому засіданні прокурор та представник РВ ДУ «ЦП» МРВ ЦП подання про звільнення засудженого від покарання підтримали, просили суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає подання обґрунтоване, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.03.2016 року Рівненським міським судом Рівненської області ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1360 гривень.

23.06.2016 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області покарання у виді штрафу замінено на 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області з 08.07.2016 року.

Обвинувальний вирок Рівненського міського суду Рівненської області набрав законної сили 01.07.2016, а строк його виконання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив 01.07.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно рішення Верховного суду у справі №5-324 кс.15, вбачається, що правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватися із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку штрафу. З огляду на це, лише несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.

Перебіг давності виконання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 09.03.2016 не зупинявся.

Вищенаведене свідчить, що наявні підстави для звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч. 1 ст. 80 КК України, правові перешкоди для такого звільнення відсутні.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків вирішується інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2016 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1