233 № 233/857/23
У Х В А Л А

про відмову у затвердженні угоди

07 квітня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000453 від 19 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 19 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На адресу суду надійшла угода про визнання винуватості укладена 16 лютого 2023 року між прокурором та обвинуваченим за участю захисника.

У судовому засіданні обвинувачений відмовився від затвердження посилаючись на те, що зміст угоди суперечить його інтересам.

Захисник просив відмовити в затвердженні угоди, оскільки остання укладена поза інтересами його клієнта.

Прокурор просив не затверджувати угоду, оскільки обвинувачений змінив свою позицію щодо визнання провини та продовжити розгляд у загальному порядку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

За приписами ст. 474 КПК України, після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про визнання винуватості чи відмовляє у її затвердженні у разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений не підтримує укладену угоду, через те що її зміст суперечить його інтересам, прокурор та захисник відмовились від укладення угоди, то суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості та подовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ст. 314, 468-469, 472-474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 16 лютого 2023 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_7 .

Продовжити розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 19 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України узагальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: