Справа № 302/56/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій обороні та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2023 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій обороні та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, та в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку та його прибудинкових споруд та підсобних до нього приміщеннях, інших будівель, прибудову дворогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У поданому клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 на його обґрунтування зазначає про те, що в провадженні слідчого відділу ВП №2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.11.2022 року біля 13.30 годин на поліцейському блокпосту «Торунь» в с. Торунь Хустського району Закарпатської області, працівниками поліції, під час перевірки документів військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , було встановлено, що 27.10.2022 року останній самовільно залишив військову частину, та в дорожній сумці незаконно, без відповідного на те дозволу, перевозив із собою 120 набоїв до нарізної зброї калібру 5,45, знайдених ним в с. Хрестище Краматорського району Донецької області.

02 листопада 2022 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Проведеною судово-балістичною експертизою №СЕ-19/107-22/9691-БЛ від 07.11.2022 встановлено, що вилучені у ОСОБА_6 патрони в кількості 120 (сто двадцять) штук є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 5,45х39мм, споряджені звичайною кулею зі сталевим осердям та призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39мм, патрони у кількості 120 штук виготовлені промисловим способом.

Також, як зазначає слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється військовослужбовцем в/ч « НОМЕР_1 », перебуває на посаді водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення. Та 27.10.2022 року ОСОБА_6 самовільно залишив військову частину та в дорожній сумці незаконно, без відповідного на те дозволу, перевозив з собою вказані набої. Окрім того, за наявною у слідстві інформацією, вказаний громадянин ОСОБА_6 неодноразово привозив з територій, на яких ведуться активні бойові дії, а саме Донецької області, знайдену ним «трофейну зброю» та боєприпаси військового взірця з метою подальшої її реалізації, задля власного збагачення. Також отримано оперативну інформацію, що громадянин ОСОБА_6 передав вогнепальну зброю та боєприпаси своїм друзям, мешканцям Тячівського району, а саме: громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - зберігання вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї є необхідність у проведенні обшуку житла і іншого володіння особи - будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно реєстру речових прав на нерухоме майно є незареєстрованим.

Таким чином, як вказує у клопотанні слідчий, на теперішній час виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає і користується житлом і прибудинковими спорудами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також розташованих на вказаній території приміщень, будівель, споруд, інших сховищ тощо, оскільки там можуть знаходитися предмети, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме вогнепальна нарізна зброя та боєприпаси до неї, які можуть бути використані в подальшому як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідуваня у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити за підставами, викладеними у ньому.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчого, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за №0000171 від 02 листопада 2022 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263КК України, наступне: 02.11.2022, біля 13:30 годин, на поліцейському блокпосту «Торунь» в с.Торунь Хустського району Закарпатської області, працівниками поліції під час перевірки документів військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , було встановлено, що 27.10.2022 року останній самовільно залишив військову частину, та в дорожній сумці незаконно, без відповідного на те дозволу, перевозив із собою 120 набоїв до нарізної зброї калібру 5,45, знайдених ним в с.Хрестище Краматорського району Донецької області.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВСУКРГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 09.01.2023 року вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000171 від 02.11.2022 року, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється військовослужбовцем в/ч « НОМЕР_1 », перебуває на посаді водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення. Та 27.10.2022 року ОСОБА_6 самовільно залишив військову частину та в дорожній сумці незаконно, без відповідного на те дозволу, перевозив з собою вказані набої. Окрім того, за наявною у слідстві інформацією, вказаний громадянин ОСОБА_6 неодноразово привозив з територій, на яких ведуться активні бойові дії, а саме Донецької області, знайдену ним «трофейну зброю» та боєприпаси військового взірця з метою подальшої її реалізації, задля власного збагачення. Також отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_6 передав вогнепальну зброю та боєприпаси своїм друзям, мешканцям Тячівського району, серед яких є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25-26).

Відповідно до даних Державної міграційної служби України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Угля Тячівського району Закарпатської області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №319816129 від 09.01.2023 року, право власності за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.27).

Дослідивши надані слідчим матеріали на обґрунтування поданого клопотання, вислухавши в судовому засіданні пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 на обґрунтування поданого клопотання, а також ретельно вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які обґрунтовують необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000171 під час досудового розслідування, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважаю за необхідне надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також усіх розташованих на вказаній території приміщень, будівель, споруд, інших сховищ тощо,право власності на яке не зареєстровано та в якому зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 02.11.2022 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського РУПГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_12 , начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_15 , в.о. старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_19 - дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також усіх розташованих на вказаній території приміщень, будівель, споруд та інших сховищ тощо, право власності на яке не зареєстровано та в якому зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою виявлення, відшукання та вилучення вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 02.11.2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатськоїх області:ОСОБА_1