Справа № 521/193/23
Пр. № 1-кп/521/1064/23
ВИРОК
2 березня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утримані неповнолітніх дітей 2006, 2011 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, -
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який цього ж дня затверджено Верховною Радою України.
У подальшому, строк дії воєнного стану продовжено на 30 діб Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, з 25.04.2022 строк дії воєнного стану продовжено на 30 діб Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, з 25.05.2022 строк дії воєнного стану продовжено на 90 діб Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ. Термін дії воєнного стану в подальшому продовжено на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затверджений Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, а саме до 21.11.2022, надалі з 21.11.2022 Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України № 2738- IX від 18.11.2022 до 19.02.2023.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 взяв вищевказаний візок з товаром, підійшов до стелажів із продукцією ТОВ «Експансія» гіпермаркету «Fozzy», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, впевнившись, що його дії ніким не помічені, шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали, таємно викрав з різних стелажів: рюкзак «Sol`s» зелений - 1 шт. вартістю 149 гривень; 2 пляшки напою енергетичного «Revo» слабоалкогольного 0,5 л вартістю 87 гривень; шкарпетки чоловічі «Житомирська пара» р. 25-27 - 2 пари вартістю 61 гривень 80 копійок; шкарпетки чоловічі в асортименті «D2» - 1 пара, вартістю 39 гривень 90 копійок; 1 упаковку грудинки вартістю 129 гривень 44 копійок. Надалі, ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні торгівельної зали з продукцією ТОВ «Експансія» гіпермаркету «Fozzy», переклав вищевказаний товар з візка у рюкзак «Sol`s Promo» зеленого кольору та попрямував до виходу з приміщення торгівельної зали гіпермаркету, долаючи контрольну межу через вхідну зону.
Проте, ОСОБА_5 не зміг вчинити всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як під час виходу з приміщення торгівельної зали гіпермаркету був зупинений охоронцями.
Протиправними діями ОСОБА_5 , потерпілому - юридичній особі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія», в особі представника потерпілого ОСОБА_6 , спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2027 гривень 58 копійок.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі та показав, що дійсно скоїв крадіжку товару в приміщенні гіпермаркету «Fozzy» за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сумнівів під час допиту обвинуваченого щодо наданих ним показань у суду не виникнуло. У скоєному щиро розкаявся.
Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_5 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. Також предметом дослідження судом було встановлено докази, які підтверджують наявність по справі речових доказів.
При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим та учасниками обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його соціальне та матеріальне положення, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, позитивну поведінку обвинуваченого як після скоєного злочину, так і в ході досудового слідства та розгляду справи в суді, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставинами які пом`якшують покарання ОСОБА_5 щире каяття, повне визнання своєї вини у скоєному злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , в ході судового розгляду не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням зазначених вище даних про особу обвинуваченого, відношенням до скоєного, та з урахуванням пом`якшуючих вину обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає, що покарання в нижніх межах санкції осудної статті, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Змінити до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з утримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з під варти в залі суду, або з Одеського слідчого ізолятора, з моменту отримання копії даного вироку.
Речові докази по справі:
-DVD-R диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
-рюкзак «Sol`s Promo» зелений -1 шт.; 1 пляшка горілки «АБСОЛЮТ» 1л; напій енергетичний «Revo» слабоалкогольного 0,5 л -2 пляшки; 2 упаковки грудинки, шкарпетки чоловічі Житомирська пара р25-27 -2 шт.; шкарпетки чоловічі в асортименті «D2» - 1 пара; машинка для стрижки «Grunhelm» акумуляторна GНС508 - 1 шт. - вважати повернутими за належністю законному власнику ТОВ «Експансія».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1