overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/1968/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 березня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст 185 КК України, для розгляду по суті.

Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 27 березня 2023 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Мостова,8.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Унікальний номер справи 333/1943/23
Номер провадження 1-кс/333/743/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо нерозгляду клопотання та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

14 березня 2023 р. в провадження судді надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо нерозгляду клопотання та зобов`язання вчинити певні дії.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана в межах строку, передбаченого ст. 304 КПК України, підлягає розгляду в місцевому суді, в зв`язку з чим необхідно відкрити провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо нерозгляду клопотання та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд провадження на 17 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі для дослідження в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000235 від 16.08.2022.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
462/2313/21
1-кп/465/564/23
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

28.02.2023 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000092 від 02.02.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акту кримінальному провадженні № 0000092 від 02.02.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України.

Вказана справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_3

24.02.2023 року справа передана судді ОСОБА_1 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 року згідно розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 №449/Р від 23.02.2023 року та рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю за необхіднеприйняти матеріали даної справи до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 31,314,372 КПК України

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження матеріали справи №462/2313/21 та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000092 від 02.02.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК Українина 27.04.2023 року о 13:30 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів вул. Генерала Чупринки,69).

В підготовче судове засідання викликати усіх учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № № 585/1072/23
Номер провадження 1-кп/585/283/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вагашен, Мартунінського р-ну, Республіка Вірменія, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.01.2023 року за № 0000010), -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадження до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За таких обставин, вважаю, що для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні є достатні підстави.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити на 08 годину 30 хвилин 05 квітня 2023 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна, 12, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 728/1414/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/244/23
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Чернігові матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000229 від 13.07.2022, за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2022 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До початку апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження в апеляційній інстанції захисник ОСОБА_7 надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він та його підзахисний ОСОБА_6 не мають можливості прибути до суду у зв`язку з проголошенням на території України військового стану та порушення транспортного сполучення.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду апеляційних скарг прокурора та потерпілого ОСОБА_5 , заяву обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 336, 406, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву захисника про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційного провадження призначений на 10-00 год. 27 березня 2023 року здійснювати у режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Доручити Бахмацькому районному суду Чернігівської області забезпечити відеоконференційний зв`язок з Чернігівським апеляційним судом.

Копію ухвали направити голові Бахмацького районного суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 522/8067/22
Провадження 1-кп/522/1948/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №00000090 від 19.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінальної справи:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 314 - 316, 371-372, 376, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 50 хвилин 01.09.2022 року.

Суддя:
Провадження № 1-кп/742/78/23
Єдиний унікальний № 742/1609/22
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.121 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю за можливим, з огляду на приписи ч.2 ст.376 КПК України, обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 201 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволені усного клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 10 хв. 15 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Справа № 362/5607/20
Провадження № 1-кп/362/193/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 120 201 151 400 001 57 від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт і у той же день ухвалою дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 08 липня 2021 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року дане кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року поновлено провадження з розгляду даного обвинувального акта.

В судовому засіданні 13 березня 2023 обвинувачений висловив заяву, яку відображено в журналі судового засідання, про надання йому захисника.

Норми статті 48 КПК України передбачають, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за проханням обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні; захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, для реального дотримання права особи на захист та, з метою забезпечення її належного захисту в даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви обвинуваченого і залучення до участі у кримінальному провадженні його захисника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Вишневському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 120 201 151 400 001 57 від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні на 23 березня 2023 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Шевченка, будинок № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

Вступна і резолютивна частина

Справа № 564/547/23

10 березня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ЄРДР за №0000716 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000716 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000716 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_1
Справа № 704/1152/21
Провадження № 1-кп/698/74/23
УХВАЛА

08 березня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селище Катеринопіль матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Захисник обвинувачених ОСОБА_5 подала до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеокрнференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться по за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку з тим, що через значну відстань, учасники кримінального провадження мають складнощі із прибуттям в судове засідання до місця розгляду справи до Катеринопільського районного суду Черкаської області, змушені нести додаткові витрати з цього приводу та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття учасників кримінального провадження в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 314-316, 324, 336, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 31 березня 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.

Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для проведення судового засідання 31 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області.

В режимі відеоконференцзв`язку в Тальнівському районному суді Черкаської області братиме участь адвокат ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній особі Тальнівського районного суду Черкаської області до початку судового засідання перевірити документи учасників кримінального провадження, що посвідчують особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст. 336 КПК України і надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи.

Копію ухвали для організації її виконання негайно направити до Тальнівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 42, м. Тальне, Черкаська область, 20400).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 754/3259/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавачів ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших уповноважених осіб на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000188 від 26.02.2023 року, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла дана скарга ОСОБА_2 .

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність дізнавачів ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших уповноважених осіб на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000188 від 26.02.2023 року, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 17 березня 2023 року о 15:15 год. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Зобов`язати уповноваженого представника ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві прибути у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7459/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.81 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 березня 2023 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

засудженого: ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в ході розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2022 року про залишення без задоволення заяву засудженого ОСОБА_7 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, клопотання ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ч.2 ст.376 ст.ст.403, 405, КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_7 від його апеляційної скарги на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2022 року про залишення без задоволення заяву засудженого ОСОБА_7 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 закрити.

Ухвала набирає чинності негайно, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.03.2023 року о 14год.

Судді: