ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/404/22 Справа № 711/2850/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

09 листопада 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 02.11.2022 у формі ухвали щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000245 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження з ухвалою судді, яка мотивована тим, що 11.07.2022 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду в порядку ст. 32, 34 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження №0000245 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
За змістом ухвали від 02.11.2022 у підготовчому судовому засіданні на обговорення сторін кримінального провадження винесено питання дотримання положень КПК України щодо підсудності даного кримінального провадження при направленні обвинувального акту до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Прокурор вважав, що при направленні обвинувального акту до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області апеляційним судом вірно визначено підсудність кримінального провадження. Обвинувачені та їхні захисники погодилися із думкою прокурора.
29.06.2022 обвинувальний акт направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Цього ж дня суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 внесено подання для визначення підсудності у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.06.2022 матеріали кримінального провадження №0000245 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України направлено до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду.
Посилаючись на положення ч. 9 ст. 615 КПК України, яка набрала чинності 01.05.2022 і діяла до 25.08.2022, на час попереднього направлення справи для визначення підсудності з Придніпровського районного суду м. Черкаси, суддя ОСОБА_5 в ухвалі зазначає, що досудове розслідування закінчено в межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, так як обвинувальний акт складено та затверджено в кабінеті №213 бульв.Шевченка, 286 м. Черкаси.
Вказуючи на те, що відповідно до вимог КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, просить визначити підсудність даного кримінального провадження.
Крім того, 07.11.2022 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 , якою він просив залишити підсудність кримінального провадження за Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, вказавши, зокрема, про те, що у нього та у багатьох свідків відсутня можливість долати значну відстань у разі зміни підсудності, оскільки вони проживають у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.
Заслухавши суддюдоповідача, дослідивши зміст подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність не допускаються.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.06.2022 Черкаською обласною прокуратурою до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000245 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
29.06.2022 суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси внесла подання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження, яке ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.06.2022 задоволено, а матеріали кримінального провадження направлено до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду.
Відтак ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.11.2022 дане кримінальне провадження направлено для визначення підсудності у справі, в якій вже підсудність визначена ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.06.2022 Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Зважаючи на приписи ч. 5 ст. 34 КПК України, що спори про підсудність не допускаються, колегія суддів не вбачає підстав для зміни територіальної підсудності кримінального провадження №0000245 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки підсудність у даній справі вже визначена ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.06.2022 Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
З метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали даного кримінального провадження підлягають негайному поверненню до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

подання судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 02.11.2022 у формі ухвали залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0000245 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України повернути до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді