233 № 233/983/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_7 , в порядку ст.225КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 04 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської оружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_7 , в порядку ст.225КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 04 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 03 березня 2023 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_6 разом зі своїм братом - ОСОБА_8 перебували за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виник словесний конфлікт, через побутові питання. В ході даного конфлікту ОСОБА_6 почав відчувати неприязнь до ОСОБА_8 , на ґрунті чого, у нього виник злочинний умисел, направлений на умисне противоправне заподіяння смерті останньому.

В цей же день, приблизно о 15 годині 10 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні спальної кімнати, за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до ОСОБА_8 , який лежав на дивані та негайно реалізуючи свій злочинний умисел, з метою умисного протиправного заподіяння смерті останньому, лівою рукою схопив за шию ОСОБА_8 та почав з силою її стискати, а кулаком правої руки наніс три удари в область обличчя останнього.

Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_8 , причиною його смерті є механічна асфіксія від здавлення органів шиї рукою.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , якому 04 березня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що свідком конфліктів між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 є мешканець с. Степанівка Краматорського району Донецької області: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний свідок у день кримінального правопорушення приходив за місцем мешкання ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та йому відомо, що між останніми відбувалися конфлікти.

Досудовим слідством встановлено, що свідок ОСОБА_7 є мешканцем с. Степанівка Іллінівської ОТГ Краматорського району Донецької області, що знаходиться в зоні активних бойових дій, у зв`язку з чим, з останнім може бути відсутній зв`язок або останній може змінити свої місце проживання.

Також, у зв`язку з тим, що на території Донецької області відбуваються військові дії, існує реальна небезпека для життя і здоров`я свідка, що може у подальшому унеможливити його допит в суді.

Крім того, є підстави вважати, що свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через сплив певного часу, необхідного для досудового розслідування, може забути певні обставини щодо вчиненого кримінального правопорушення, зокрема, обставини щодо конфліктних ситуацій між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_8 , що може вплинути на повноту і достовірність його свідчень в суді, та може зробити неможливим його допит в суді.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, що можуть унеможливити у подальшому допит свідка у суді, виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні відповідно до вимог ст.225КПК України.

В судовому засіданні:

Прокурор та слідчий - просили задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому.

Захисник та підозрюваний - не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані матеріали до нього, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.225КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора щодо необхідності допиту свідка ОСОБА_7 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, який є безпосереднім очевидцем кримінального правопорушення; оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню ще триває, свідок ОСОБА_7 мешкає в зоні активних бойових дій за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто, існує реальна небезпека для життя і здоров`я свідка, що може у подальшому унеможливити його допит в судовому засіданні під час судового розгляду.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.225КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Допитати, під час досудового розслідування в судовому засіданні, в якості свідка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., з приводу відомих йому обставин, які стосуються кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 04 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

Допит проводити в судовому засіданні о 15 годині 00 хвилин, 12 квітня 2023 року в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.

Після проведення допиту, належно завірені копії:

даної ухвали, журналу судового засідання, диску та/або іншого носія інформації, із записом фіксації допиту свідка технічними засобами -

направити слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 04 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1