Справа № 203/1788/22
Провадження № 1-кс/0203/3483/2022
УХВАЛА

09 грудня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_3 про передачу майна на потреби Збройних Сил України, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000057 від 11.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,

встановив:

15.11.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_3 (далі заявник) з клопотанням про передачу майна на потреби Збройних Сил України, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000057 від 11.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, в якому заявник просить суд:

- передати на потреби Збройних Сил України тютюнові вироби, виявлені та вилучені в ході проведеного 12.11.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 року, справа № 191/3044/21, провадження № 1-кс/191/600/21, обшуку об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, буд. 62 (раніше вул. Комсомольська), а саме:

- 7 пакетів із написами «Махорка» та «Себак», всередині кожного з яких міститься речовина;

- 182 пачок цигарок, з яких 98 синього кольору, 80 червоного кольору, ТМ «Престиж»;

- 80 пачок цигарок ТМ «Корона» menthol»;

- 50 пачок цигарок ТМ «Brut Nano Luxury»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Sobranie»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Neft»;

- 10 пачок (червоного кольору) цигарок ТМ «Минск»;

- 10 пачок (синього кольору) цигарок ТМ «Минск»;

- 4 пачок цигарок ТМ «Lucky Strike»;

- 80 пачок (червоного кольору) цигарок ТМ «Marvel»;

- 50 пачок (синього кольору) цигарок ТМ «Marvel»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Compliment Amber»;

- 30 пачок цигарок ТМ «Compliment Blue»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Marlboro micro»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Ruby Super Slims»;

- 95 пачок цигарок ТМ «Play»;

- 2 пачки цигарок ТМ «Winston»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Regina»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Друг»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Slims paduel»;

- 1 упаковка цигарок ТМ «Gama» (в упаковці знаходиться 200 цигарок);

- 2 упаковки цигарок ТМ «Gama» (в 1 упаковці знаходиться 1000 цигарок, загальна кількість 2000), які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000057, передати на потреби Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

В обґрунтування вимог свого клопотання ОСОБА_3 зазначив, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 11.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України. При цьому 12.11.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, справа № 191/3044/21, провадження № 1-кс/191/600/21, був проведений обшук іншого володіння особи, а саме: приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У результаті проведеного обшуку слідчим були виявлені та вилучені тютюнові вироби, про передачу яких на потреби Збройних Сил України, просить заявник.

Як пояснив заявник, вказані тютюнові вироби були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, арешт на майно не було накладено. Тому, враховуючи Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 року № 2101-ІХ, відповідно до якого було введено воєнний стан на території України, вважає за необхідне як власник майна передати його на потреби ЗСУ Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу тимчасово вилученого під час обшуку майна на потреби ЗСУ Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2022 року, судову справу № 203/1788/22, провадження № 1-кс/0203/3483/2022, було розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 09.12.2022 року, учасники провадження не з`явились, хоча були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином.

При цьому 22.11.2022 року, 23.11.2022 року та 08.12.2022 року подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, в яких заявник підтримав заявлене ним клопотання та просив суд його задовольнити, а слідчий залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Слідчий суддя, враховуючи положення ст. ст. 138, 174 КПК України, розглянув клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у скарзі матеріалами, наданими заявником.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до абзацу першого частини 1, частини 10 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частин 2, 3 статті 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1, частини 3 статті 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу , у разі скасування арешту.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Згідно з частиною 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000057, відомості про яке були внесені 11.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, справа № 191/3044/21, провадження № 1-кс/191/600/21, від 13.10.2021 року було задоволено клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні № 0000057 від 11.12.2020 року за ч. 2 ст. 199 КК України та надано дозвіл на проведення обшуку об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення наступних речей та документів, відносно вироблення та реалізації фальсифікованої продукції, а саме тютюнових виробів, документи у яких можуть бути відомості, щодо постачальників матеріалу, який використовується при виготовленні вказаної продукції, безпосередньо тютюнові вироби, які мають сліди фальсифікованої продукції, флеш-накопичувачі та оптичні диски на яких можуть зберігатися відомості чи данні постійних клієнтів постачальників чи співвиконавців чи пособників, грошові кошти отримані у результаті злочинної діяльності при реалізації фальсифікованої продукції, а також речей обіг яких заборонено чи обмежено, та таких, що можуть мати значення при доказуванні у кримінальному провадженні; надано дозвіл на проведення обшуку, зазначеного об`єкта нерухомого майна, з можливістю вилучення оригіналів (за необхідності завірених копій) вищевказаних документів слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні.

За відомостями з протоколу обшуку від 12.11.2021 року, проведеного у період з 12 год. 46 хв. до 13 год. 40 хв. на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, справа № 191/3044/21, провадження № 1-кс/191/600/21, від 13.10.2021 року, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено обшук за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, буд. 62 (раніше вул. Комсомольська), в ході якого встановлено, що при вході до приміщення гаражу всередині виявлено ящик з цигарками, які не мають акцизу, а саме:

- 7 пакетів із написами «Махорка» та «Себак», всередині кожного з яких міститься речовина;

- 182 пачок цигарок, з яких 98 синього кольору, 80 червоного кольору, ТМ «Престиж»;

- 80 пачок цигарок ТМ «Корона» menthol»;

- 50 пачок цигарок ТМ «Brut Nano Luxury»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Sobranie»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Neft»;

- 10 пачок (червоного кольору) цигарок ТМ «Минск»;

- 10 пачок (синього кольору) цигарок ТМ «Минск»;

- 4 пачок цигарок ТМ «Lucky Strike»;

- 80 пачок (червоного кольору) цигарок ТМ «Marvel»;

- 50 пачок (синього кольору) цигарок ТМ «Marvel»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Compliment Amber»;

- 30 пачок цигарок ТМ «Compliment Blue»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Marlboro micro»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Ruby Super Slims»;

- 95 пачок цигарок ТМ «Play»;

- 2 пачки цигарок ТМ «Winston»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Regina»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Друг»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Slims paduel»;

- 1 упаковка цигарок ТМ «Gama» (в упаковці знаходиться 200 цигарок);

- 2 упаковки цигарок ТМ «Gama» (в 1 упаковці знаходиться 1000 цигарок, загальна кількість 2000).

Аналіз викладених вище норм КПК України та встановлених у ході судового розгляду обставин кримінального провадження, досліджених матеріалів клопотання заявника, дає суду підстави для висновку, що у встановлений КПК України строк на майно, яке заявник просить суд передати на потреби ЗСУ, та яке було тимчасово вилучено слідчим під час обшуку об`єкта нерухомого майна заявника, не було накладено арешт ухвалою слідчого судді, суду не надано доказів визнання їх речовими доказами в кримінальному провадженні, хоча на це посилається заявник у клопотанні.

Крім того, суд бере до уваги те, що слідчий не надав суду доказів на підтвердження того, що вилучені в ході обшуку речі підлягають спеціальній конфіскації для забезпечення цивільного позову або є мета забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Тому такі речі підлягають поверненню заявнику, як їх володільцю.

Водночас Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, Указами Президента України було неодноразово продовжено до 19.02.2023 року.

Пунктом 4 частини 1 статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», у місцевостях, де ведуться бойові дії, примусове відчуження або вилучення майна здійснюється за рішенням військового командування без погодження з органами, зазначеними у частині першій цієї статті, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті.

З огляду на викладене вище, суд, враховуючи, що заявник добровільно просить суд передати вилучене майно, володільцем якого він є, на потреби ЗСУ, вважає за необхідне в межах вимог клопотання заявника у повному обсязі його задовольнити та зобов`язати слідчого повернути заявнику тимчасово вилучене майно з метою передачі його на потреби Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Керуючись статтями 168, 169, 170, 171, 173, 174, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу майна на потреби Збройних Сил України, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000057 від 11.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України задовольнити повністю.

Зобов`язати слідчого (слідчих) у кримінальному провадженні № 0000057 від 11.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою передачі на потреби Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, тимчасово вилучене під час обшуку об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_2 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, справа № 191/3044/21, провадження № 1-кс/191/600/21, від 13.10.2021 року (протокол обшуку від 12.11.2021 року), майно, а саме:

- 7 пакетів із написами «Махорка» та «Себак», всередині кожного з яких міститься речовина;

- 182 пачок цигарок, з яких 98 синього кольору, 80 червоного кольору, ТМ «Престиж»;

- 80 пачок цигарок ТМ «Корона» menthol»;

- 50 пачок цигарок ТМ «Brut Nano Luxury»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Sobranie»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Neft»;

- 10 пачок (червоного кольору) цигарок ТМ «Минск»;

- 10 пачок (синього кольору) цигарок ТМ «Минск»;

- 4 пачок цигарок ТМ «Lucky Strike»;

- 80 пачок (червоного кольору) цигарок ТМ «Marvel»;

- 50 пачок (синього кольору) цигарок ТМ «Marvel»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Compliment Amber»;

- 30 пачок цигарок ТМ «Compliment Blue»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Marlboro micro»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Ruby Super Slims»;

- 95 пачок цигарок ТМ «Play»;

- 2 пачки цигарок ТМ «Winston»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Regina»;

- 10 пачок цигарок ТМ «Друг»;

- 20 пачок цигарок ТМ «Slims paduel»;

- 1 упаковка цигарок ТМ «Gama» (в упаковці знаходиться 200 цигарок);

- 2 упаковки цигарок ТМ «Gama» (в 1 упаковці знаходиться 1000 цигарок, загальна кількість 2000).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1