Справа № 754/4939/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій пов`язаних із розглядом клопотанням, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні №0002318 від 08.03.2014р., яка полягає у невчиненні ним процесуальних дій, та про зобов`язання слідчого розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України її клопотання від 25.03.2023р., мотивуючи тим, що 25.03.2023р. вона звернулась до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій, яке було отримано уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 28.03.2023р., однак до цього часу клопотання не розглянуто, відповіді за результатами розгляду клопотання вона не отримала.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про розгляд скарги без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених нею в скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши викладені в скарзі доводи, долучені до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що 25.03.2023р. потерпіла ОСОБА_3 звернулась до слідчого в рамках кримінального провадження №0002318 від 08.03.2014р. з клопотанням про проведення слідчих дій, яке було отримано уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 28.03.2023р.

Однак, у передбачений ст.220 КПК України строк вказане клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 25.03.2023р. не розглянуто та її не повідомлено про результати розгляду клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність в діях слідчого бездіяльності, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст.220 КПК України, та правових підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання слідчого, відповідно до ст.220 КПК України, вчинити дії щодо розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по зазначеним в ньому питанням.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.03.2023р. у кримінальному провадженні №0002318 від 08.03.2014р. про проведення слідчих дій, та повідомити про результати його розгляду, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: