Провадження № 1-кс/742/498/23
Єдиний унікальний № 742/1485/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000293 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.03.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 03.03.2023 о 18 год. 07 хв. з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила крадіжку зарядного пристрою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10000 mAh. Крадіжка скоєна в період дії військового стану.

Згідно акту №45146323 інвентаризації на магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , вище зазначеним викраденим зарядним пристроєм являється «Пристрій зарядний PowerBankRemaxRPP-96 10000 mAh»

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2023 рокуо 8 год. 45 хв. між кредитодавцем ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване у АДРЕСА_3 та позичальником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , було укладено договір №014231028 (ГНП1888625) відповідно до якого позичальник передає ломбарду PowerBankRemaxRPP-96 10000 і отримує за нього визначену в договорі суму грошових коштів (кредит).

22.03.2023 року слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, у провадженні надіслано запит №7362/124/47/2023 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо надання належним чином посвідченихкопійдоговору № НОМЕР_2 (ГНП1888625), укладеного 04.03.2023 між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване у АДРЕСА_3 (кредитодавець(заставодержатель) та ОСОБА_5 (позичальник (заставодавець), відповідно до якого позичальник передає ломбарду PowerBankRemaxRPP-96 10000 і отримує за нього визначену в договорі суму грошових коштів (кредит), а також документів, що посвідчують особу останнього, які він надав ломбарду при укладанні вищезазначеного договору, предметом якого являється вищевказаний викрадений ОСОБА_5 зарядний пристрій, а також інших наявниху них документів, які стосуються укладення вищевказаного договору.

У своїй відповіді на вищевказаний запит №118/03/з від 24.03.2023 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомило слідчого про свою відмову у наданні належним чином посвідчених копій вищезазначених визначених у запиті документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договір №014231028 (ГНП1888625), укладений 04.03.2023 між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване у АДРЕСА_3 (кредитодавець (заставодержатель) та ОСОБА_5 (позичальник (заставодавець), відповідно до якого позичальник передає ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримує за нього визначену в договорі суму грошових коштів (кредит), а також документи, що посвідчують особу останнього, які він надав ломбарду при укладанні вищезазначеного договору, предметом якого являється вищевказаний викрадений ОСОБА_5 зарядний пристрій, а також інші наявні у ломбарді документи, які стосуються укладення вищевказаного договору, маютьсуттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести виїмку належним чином посвідчених копій вищезазначених документів.

Виклик у судове засідання представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є недоцільною з огляду на економію часу та зважаючи на можливість зміни чи приховування інформації (документів) з їх боку.

У судовому засіданні слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документипосвідчених копій договору №014231028 (ГНП1888625), укладеного 04.03.2023 між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване у АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000293 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ,), надати слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ і виїмку належним чином посвідчених копій договору №014231028 (ГНП1888625), укладеного 04.03.2023 між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване у АДРЕСА_3 (кредитодавець (заставодержатель) та ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (позичальник (заставодавець), відповідно до якого позичальник передає ломбарду PowerBankRemaxRPP-96 10000mAh і отримує за нього визначену в договорі суму грошових коштів (кредит), а також документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 , які він надав ломбарду при укладанні вищезазначеного договору, предметом якого являється вищевказаний викрадений ОСОБА_5 зарядний пристрій, а також інших наявних у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » документів, які стосуються укладення вищевказаного договору, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках розслідування кримінального провадження №0000293.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_6