Справа № 541/230/21
Провадження № 1-в/541/115/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 щодо засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Боєвичі, Мостиського району, Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,засудженого 20.10.2021 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від покарання призначеного вироком суду,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.10.2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3(три) роки позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 1 рік.
Начальник Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.
Обґрунтовуючи подання зазначив, що ОСОБА_4 з 14.02.2022 знаходиться на обліку Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 16.02.2022 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання.
За час перебування на обліку в Миргородському MC з питань пробації засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав, обов`язок щодо повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання та роботи не порушував.

Протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував, нового злочину не скоїв. Під час перебування на обліку в Миргородському міському секторі з питань пробації із ОСОБА_4 проводилися заходи соціально-виховного характеру, заплановані заходи індивідуального плану роботи із засудженим виконано. Відповідно до характеристики за місцем проживання засуджений характеризується задовільно.

Іспитовий строк закінчився 20 жовтня 2022 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 підтримав.
Представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 в поданій заяві підтримала клопотання та просила його задовольнити, судове засідання просила проводити за відсутності представників Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, встановив, що ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав, нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився отже, відповідно до ст. 539 КПК України та ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. 369 - 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 жовтня 2021 року за ст. 185 ч. 3 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1