Єдиний унікальний № 501/210/23
Провадження № 1-кс/501/92/23
УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 15.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Сторона обвинувачення: слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором Палієм клопотанням про надання тимчасового доступу до зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просив клопотання розглянути без виклику осіб у володіння яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередня підстави вважати, що існує реальна загроза змінити або знищити вказані в клопотання документи.

Встановлені судом обставини.

15.01.2023р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення 14.01.2023р. до чергової частини ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 на балконі квартири було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду вказаної особи в останнього виявлено ножове поранення в області серця від вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці (а.с.3).

15.01.2023 під час проведення розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарем судово-медичним експертом Центрального міжрайонного відділення№ НОМЕР_1 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 було вилучено біологічні об`єкти у вигляді крові ОСОБА_5 , які передано до відділу імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .

В ході розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно генетичні дослідження, для дослідження якої експертам необхідно направити зразки крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в вищезазначеній установі.

Однак, вилучення вищевказаних біологічних зразків,відповідно до вимог ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 7 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Ч.2 ст.163 КПК України передбачає, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові трупа ОСОБА_5 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 та вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в тому числі і для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого - тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1