Справа № 216/1147/19
Провадження № 1-во/216/8/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки у ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2022 року за поданням начальника установи Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації» у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2022 року подання начальника установи Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволено.
Вирок Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.06.2021 року та ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2017 року, - виконувати окремо, а саме самостійно.
16.11.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від 11.11.2022 року за вих. № 21/39/2112-22 відповідно якого начальник районного відділу установи Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації» у Дніпропетровській області просить внести уточнення в резолютивну частину ухвали суду від 16.06.2022 року та зазначити прізвище засудженого ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постанові вищезгаданої ухвали у резолютивній частині ухвали прізвище, ім`я та по-батькові засудженого зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », враховуючи те, що зазначена описка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 379 ч.1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 16.06.2022 року, виклавши абз. 1 резолютивної частини ухвали:
«Подання начальника установи Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1