Єдиний унікальний номер справи 185/8829/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця міста Павлоград, Дніпропетровської області,

громадянина України, маючого неповну середню освіту,

непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого:

АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника Павлоградського РВ з питань пробації

ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11. 2021 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

21.03.2022 до Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вирок суду стосовно гр. ОСОБА_3 . 05.04.2022 ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з іспитовим строком, йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та було попереджено про відповідальність за невиконання цих обов`язків і систематичного порушення громадського порядку під час іспитового строку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію гр. ОСОБА_3 було встановлено днем явки на реєстрацію перший четвер кожного місяця. Засудженого було ознайомлено із постановою під особистий підпис. 08.04.2022 до Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла інформація з Павлоградського РВП ГУНП про притягнення гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1, ч. 2 КУпАП від 02.02.2022 за ст. 175 ч.1 КУпАП від 04.02.2022, за дане правопорушення із останнім 05.05.2022 було проведено профілактичну бесіду. 07.07.2022 гр. ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 04.08.2022 надав письмове пояснення та довідку з лікарні. 03.11.2022 та 01.12.2022 гр. ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. 03.11.2022 та 01.12.2022 старшим інспектором відділу були надіслані виклики засудженому за місцем проживання. 19.12.2022 засуджений з`явився до Павлоградського відділу пробації про причини неявок не повідомив, підтверджуючих документів не надав за дані порушення гр. ОСОБА_3 було винесено письмове попередження, проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних правопорушень у період іспитового строку. Засудженому неодноразово було повідомлено, що у відношенні нього будуть передані матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Під час перебування на обліку гр. ОСОБА_3 двічі був притягнутий до адміністративної та двічі порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме: не з`явився без поважної причини на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про безвідповідальне ставлення засудженого до виконання обов`язків, покладених на нього судом та небажання стати на шлях виправлення.

Представник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити та скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити останнього для відбування покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 у виді 3 років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання Павлоградського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи представника Павлоградського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів справи у відношенні ОСОБА_3 , останній допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку згідно вироку суду, в саме останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності, крім того, ОСОБА_3 допускав неявки на реєстрацію до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин. ОСОБА_3 було неодноразово повідомлено, що у відношенні нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, отже ОСОБА_3 злісно ухилявся від відбування покарання, безвідповідально та недбало ставився до даного покарання, не здатний до самокерованої поведінки, самостійно повернутися до загальноприйнятих соціально-нормативних умов життя. Тому, немає можливості виконувати вирок суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього обов`язки судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.165, 166 КВК України, ст.78 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду від 26.11.2021 засудженого ОСОБА_3 - задоволити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробування згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 відносно ОСОБА_3 .

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.11.2021 року Павлоградським міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України, для відбування призначеного йому основного покарання в вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1