Справа № 524/1833/23
Провадження 1-кп/524/387/23
УХВАЛА

18.04.2023 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2023 року близько 14 год., ОСОБА_7 , перебуваючи на законних підставах у квартирі АДРЕСА_2 через наявне в нього хронічне психічне захворювання у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, вилив з чайника окріп на ліве плече та ліве стегно ОСОБА_6 , після чого схопив останню за праву руку у області променево - зап`ясткового суглобу, чим спричинив останній тілесні ушкодження.

У потерпілої ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синця правого променево - зап`ясткового суглобу, опікових поверхонь лівого плеча та лівого стегна, які утворилися внаслідок стиснення та дії гарячої рідини, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Зазначеними діями ОСОБА_7 вчинив у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував обставини, що викладені у клопотанні прокурора.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 погодився із вчиненням ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння за вказаних в ухвалі обставин, проти застосування заходів медичного характеру не заперечував.

Потерпіла у судовому засіданні підтвердила обставини що викладені в обвинувальному акті та просила застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підтверджено дослідженими судом в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 26.01.2023 року;

- протоколом огляду місця події від 26 січня 2023 року;

- висновком експерта № 118 від 27.01.2023 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 17.02.2023 року;

- висновком експерта № 188 від 20.02.2023 року;

- Згідно акту судово-психіатричного експерта № 94 від 13 березня 2023 року, ОСОБА_7 на теперішній час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, також страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, що позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_7 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. На підставі ч. 2 ст. 94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально- процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Обставини вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підтверджуються сукупністю досліджених безпосередньо у судовому засіданні доказів.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою і приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України КК України, доведено повністю.

Частиною 1 ст. 503 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 94 від 13.03.2023 року, ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу і страждав ним на час, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, також страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді маячного розладу органічного походження, що позбавляє підекспертного його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_7 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. На підставі ч. 2 ст. 94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, у судовому засіданні встановлена неосудність ОСОБА_7 на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння, оскільки він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_7 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому відповідно до ч.2 ст. 19 КК України ОСОБА_7 не підлягає кримінальній відповідальності.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів із звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога.

Суд при визначенні виду і міри примусових заходів медичного характеру, враховує не тільки характер захворювання ОСОБА_7 та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але також і його відношення до вчиненого, дані про його особу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_7 у стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 371, 372, 392-395, 503, 512, 513, 516, 532, КПК України, ст.94 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про що йому оголосити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1