КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 21-з/824/78/2022
Єдиний унікальний номер справи:758/4230/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

представника ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:
До Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року, відповідно до якої було скасовано ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 червня 2022 року про арешт майна та постановлено ухвалу, якою, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 415 КПК України, призначено новий розгляд у суді першої інстанції іншим слідчим суддею клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Агро-промислова компанія Співдружність України» (), які у безготівковій формі знаходяться на рахунку НОМЕР_1 (фактично це долар США, код валюти 840; євро, код валюти 978; українська гривня, код валюти 980), відкритому в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (МФО 300614), про заборону розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на вказаному рахунку, а також про зупинення видаткових операцій із грошовими коштами, що надходять на зазначений рахунок, у зв`язку із встановленням порушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК України, тобто у зв`язку із відсутністю в матеріалах провадження журналу судового засідання.
Суть заяви представника ОСОБА_6 про виправлення описки зводиться до того, що в описовій/мотивувальній частині вказаної ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року у восьмому абзаці на сторінці 2 ухвали помилково зазначено, «… бенефіціарними власниками є громадяни російської федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як правильним є «… бенефіціарними власниками є громадяни Республіки Білорусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника ОСОБА_5 , яка підтримала апеляційну скаргу і просила її задовольнити, перевіривши заяву представника ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ОСОБА_6 про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява представника власника майна про виправлення описки підлягаєзадоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з наявних у Київському апеляційному суді матеріалів провадження, 29 вересня 2022 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду було частково задоволено апеляційну скаргу представника ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ОСОБА_6 , скасовано ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17 червня 2022 року про арешт майна та постановлено ухвалу, якою, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 415 КПК України, призначено новий розгляд у суді першої інстанції іншим слідчим суддею клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Агро-промислова компанія Співдружність України» (), які у безготівковій формі знаходяться на рахунку НОМЕР_1 (фактично це долар США, код валюти 840; євро, код валюти 978; українська гривня, код валюти 980), відкритому в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (МФО 300614), про заборону розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на вказаному рахунку, а також про зупинення видаткових операцій із грошовими коштами, що надходять на зазначений рахунок, у зв`язку із встановленням порушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК України, тобто у зв`язку із відсутністю в матеріалах провадження журналу судового засідання.
Разом з тим, в тексті мотивувальної частини ухвали колегії суддів апеляційної інстанції від 29 вересня 2022 року допущено описку, зокрема, у восьмому абзаці на сторінці 2 ухвали помилково зазначено, «… бенефіціарними власниками є громадяни російської федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки правильним є «… бенефіціарними власниками є громадяни Республіки Білорусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену в тексті мотивувальної частини ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року, а саме вказати, що правильним вважається написання «… бенефіціарними власниками є громадяни Республіки Білорусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного «… бенефіціарними власниками є громадяни російської федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ОСОБА_6 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року, а саме вказати, щоправильним вважається написання «… бенефіціарними власниками є громадяни Республіки Білорусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеного «… бенефіціарними власниками є громадяни російської федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

СУДДІ:

__________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3