Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1391/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001276 від 13.12.2018 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, діючи умисно, з метою незаконного збуту психотропних речовин та особистого збагачення, незаконно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, вагою 0,0725 г, яку переніс за місцем свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав зазначену психотропну речовину з метою подальшого збуту до 18 грудня 2018 року.

У подальшому, 18 грудня 2018 року близько 13 год. 17 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи напроти будинку № 13 по вул. Вакарова у м. Виноградові, діючи умисно, з метою незаконного збуту психотропної речовини та особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 1000 гривень незаконно збув громадянину ОСОБА_8 , який у встановленому законом порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, кристалічну речовину білого кольору у прозорому полімерному пакетику, що була вилучена працівниками поліції у ОСОБА_8 та згідно висновку експерта № 6/13 від 15.01.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, вагою 0,0725 г.

Продовжуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу психотропних речовин, 01 лютого 2019 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , з метою незаконного збуту психотропної речовини та особистого збагачення, на легковому автомобілі марки «Volkswagen Passat», з реєстраційним номером Чеської Республіки НОМЕР_1 , прибули до розважального закладу «JJ», що розташований по вул. Вакарова, 13, у м. Виноградові, у приміщенні якого ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 1000 гривень незаконно придбав у ОСОБА_5 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, що була розфасована у п`яти полімерних прозорих пакетиках, яку після цього незаконно зберігав при собі.

В подальшому, цього ж дня близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_9 , знаходячись в салоні вищезазначеного легкового автомобіля по вул. Вакарова у м. Виноградові, діючи умисно, незаконно придбану у ОСОБА_5 психотропну речовину - метамфетамін у п`яти пакетиках передав ОСОБА_4 , чим у такий спосіб останній незаконно придбав зазначену психотропну речовину.

Після цього, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, приїхавши з вказаною речовиною 01 лютого 2019 року о 18 год. 25 хв. разом з ОСОБА_9 на легковому автомобілі марки «Volkswagen Passat», з реєстраційним номером Чеської Республіки НОМЕР_1 , з м. Виноградова на вул. Центральну в с. Нове Село Виноградівського району, де навпроти будинку № 146, діючи умисно, повторно, з метою особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 2000 гривень незаконно збув ОСОБА_8 , який у встановленому законом порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, один полімерний прозорий пакетик, отриманий від ОСОБА_9 , в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 6/150 від 20.02.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, вагою 0,0432 г, одразу після чого був викритий працівниками поліції.

Крім того, 01 лютого 2019 року в період з 18 год. 28 хв. по 20 год. 00 хв. у ході проведення працівниками поліції огляду місця події в АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено інші чотири полімерні прозорі пакетики, отримані від ОСОБА_9 , на внутрішніх поверхнях яких згідно висновку експерта № 6/150 від 20.02.2019 містяться залишки психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, вагою 0,000176102 г, 0,000189036 г, 0,000156681 г, 0,000227863 г, а також один полімерний прозорий пакетик, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 6/150 від 20.02.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, вагою 0,0174 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також у незаконний збут психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив нові умисні злочини у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час, з метою незаконного збуту психотропних речовин та особистого збагачення, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої слідством особи кристалічну речовину білого та бежевого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, загальною вагою 2,27061915 г, яку переніс за місцем свого проживання до будинку АДРЕСА_4 , де у подальшому розфасував її у 5 прозорих полімерних пакетиків, і незаконно зберігав зазначену психотропну речовину з метою подальшого збуту у приміщенні кухні та ванній кімнаті вказаного будинку до 16 год. 05 хв. 12 грудня 2018 року до моменту проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку в його помешканні.

У ході проведення 12 грудня 2018 року в період з 18 год. 28 хв. по 20 год. 00 хв. обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції у приміщенні кухні та ванної кімнати виявлено та вилучено п`ять прозорих поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною білого та бежевого кольорів, яка згідно висновків експерта № 6/32 від 24.01.2019 та № 6/57 від 31.01.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, вагою 1,0871 г, 0,9739 г, 0,0157 г, 0,1935 г, а всього загальною вагою 2,2702 г, що відповідно до Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір психотропної речовини.

Крім того, під час проведення обшуку на шафі у приміщенні кухні виявлено та вилучено електронні ваги сріблясто-чорного кольору, на поверхні яких відповідно до висновку експерта № 6/56 від 24.01.2019 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, вагою 0,000419154 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері незаконного обігу психотропних речовин, ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час, з метою незаконного збуту психотропних речовин та особистого збагачення, діючи умисно, повторно, незаконно придбав у невстановленої слідством особи кристалічну речовину білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, загальною вагою 0,4492 г, яку переніс за місцем свого проживання до будинку АДРЕСА_4 , де у подальшому розфасував її у 24 прозорі полімерні пакетики, і незаконно зберігав зазначену психотропну речовину з метою подальшого збуту до 01 лютого 2019 року.

Реалізовуючи свій злочинний намір щодо незаконного збуту психотропної речовини, 01 лютого 2019 року ОСОБА_5 переніс вищезазначені 24 пакетики з психотропною речовиною до розважального закладу «JJ», що розташований по вул. Вакарова, 13, у м. Виноградові, де незаконно зберігав психотропну речовину при собі у кишені куртки.

Цього ж дня близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у місці масового перебування громадян розважальному закладі «JJ» по вул. Вакарова, 13, у м. Виноградові, діючи умисно, повторно, за грошові кошти в сумі 1000 гривень незаконно збув громадянину ОСОБА_9 п`ять полімерних прозорих пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 6/150 від 20.02.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, вагою 0,0432 г, 0,000176102 г, 0,000189036 г, 0,000156681 г, 0,000227863 г, 0,0174 г, а всього загальною вагою 0,0613 г.

Решту 19 полімерних прозорих пакетиків з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - метамфетаміном, ОСОБА_5 , перебуваючи у розважальному закладі «JJ», незаконно зберігав з метою збуту при собі у кишені куртки до 19 год. 50 хв. 01 лютого 2019 року до моменту проведення працівниками поліції огляду місця події.

У ході проведення 01 лютого 2019 року в період з 19 год. 50 хв. по 20 год. 45 хв. огляду місця події у приміщенні більярдної зали розважального закладу «JJ» працівниками поліції у кишені куртки ОСОБА_5 виявлено та вилучено 19 полімерних прозорих пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 6/143 від 28.02.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, вагою 0,0164 г, 0,0151 г, 0,0151 г, 0,0133 г, 0,0158 г, 0,0144 г, 0,0151 г, 0,0160 г, 0,0166 г, 0,0177 г, 0,0141 г, 0,0127 г, 0,0121 г, 0,0136 г, 0,0153 г, 0,0148 г, 0,0152 г, 0,0697 г, 0,0649 г, а всього загальною вагою 0,3879 г.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також у незаконний збут психотропних речовин в інших місцях масового перебування громадян, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_10 повністю підтвердив обставини пред`явленого йому обвинувачення та визнав вину у вчиненні злочину, що йому інкриміновано та пояснив, що був молодий та захотів легко заробити гроші. В той час на життя заробляв таксуванням. Одного разу пасажир в нього спитався де можна щось взяти щоб відпочити. Однак до цього часу він подібними речами не займався, наркотики не продавав. Однак пасажир все ж наполягав. Тому зрозумівши, що можна заробити він два рази збув йому наркотики.

Про вчинене дуже шкодує. Зробив з цього висновки. Наразі він одружився. У них із жінкою народилася дитина. У нього повноцінна сім`я.

Також просився на фронт. Хотів піти добровольцем. Однак до війська його не взяли.

Наразі на фронті воює його батько. Він особисто пригнав власний автомобіль під Бахмут на потреби ЗСУ.

Щиро просив надати йому шанс на виправлення.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні заперечив. Виявлені в помешканні по вул.Л.Українки наркотики йому не на належали. На його думку, їх зберігала його колишня дружина ОСОБА_11 . Доказів його винуватості не здобуто. До злочинів він непричетний. Просив виправдати його.

В судовому засіданні допитано свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Так, допитаний як свідок ОСОБА_12 показав, що з обвинуваченим ОСОБА_18 знайомий з дитинства. Яцканича не знає. У січні лютому користувався автомобілем Фольксваген Пасат на іноземній реєстрації. Йому зателефонував ОСОБА_19 і попросив підвезти його в Нове Село щоб забрати гроші. Він погодився. Тоді ОСОБА_19 прийшов до нього додому, вони сіли в автомобіль і поїхали. По дорозі зупинилися на заправці ОСОБА_20 , випили каву. Там до них підсів ОСОБА_21 . В машині обвинувачені щось передавали один одному. В Новому селі зупинилися біля кафе і когось чекали. Потім знову поїхали в бік ОСОБА_22 . Як тільки він вирушив, відразу до автомобіля підбігли працівники поліції. У ОСОБА_19 вилучили якісь пакети і гроші, ймовірно 2000 гривень.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні показав, що за його участі у будинку ОСОБА_5 було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено кристалічну речовину в пакетиках, пусті прозорі пакетики та електронні ваги. Обшук проводився за участі працівників поліції та понятих. Процес обшуку фіксувався на відеокамеру. Зауважень під час проведення обшуку ні від кого не було.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показав, що працював в службі охорони. Спрацювала тривожна кнопка по вул. Вакарова. Він зайшов у приміщення і побачив там ОСОБА_23 і двох працівників поліції, які показали посвідчення. У ОСОБА_23 виявили коробку від сигарет, у якій були пакетики і гроші. Він був із напарником ОСОБА_24 . Всіх обставин не пам`ятає, бо події були більше року тому. Але вівся відеозапис.

Свідок ОСОБА_15 показав, що є діючим співробітником поліції. Залучався до обшуку у будинку ОСОБА_23 , під час якого були виявлені та вилучені пакетики з речовиною, гроші, пусті пакетики та ваги. Також були залучені поняті, а процес фіксувався на відео.

Свідок ОСОБА_16 показав, що його було залучено для проведення обшуку в будинку по вул. Л.Українки в м.Виноградів. Він з поліцейськими приїхали до будинку. Згодом на автомобілі приїхав ОСОБА_23 і жінкою. Яцканичу вручили документи і почався обшук. Під час обшуку у ванній кімнаті було знайдено пакети з якоюсь речовиною, а в кухні пусті пакети та ваги. Зауважень не було. Все знімали на відео.

Свідок ОСОБА_17 показав, що працює в охоронній структурі. Спрацювала тривожна кнопка і він разом із напарником ОСОБА_25 виїхали на виклик в JJ готель. За його присутності по вул.Вакарова у Яцканича проводився обшук, під час якого було виявлено дві пачки від сигарет Мальборо, 19 пакетів та гроші, однак точної суми не пам`ятає. Після завершення вони поїхали.

Крім показів свідків, вина обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інкримінованому стверджується також сукупністю зібраних по справі та досліджених в судовому засіданні письмових доказів, а саме:

- постановою прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину від 17.12.2018 згідно якої з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлено здійснити з 17 по 28.12.2018 р. проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання особи із втратою грошових коштів, із використанням відеозапису, фотографуванням та застосування спеціальних технічних засобів для спостереження особи (т. 1 а.п. 25-26);

- протоколом вручення технічних засобів гр. ОСОБА_8 за № 1217т/106/6/6-2018 від 18.12.2018 на 1 арк. (т. 1 а.п. 28);

- протоколом вручення грошових коштів ОСОБА_8 № 1218т/106/6/6-2018 від 18.12.2018 на 1 арк. (т. 1 а.п. 29);

- копіями грошових коштів (т. 1 а.п. 30-31);

- протоколом про результати контролю за вчинення злочину за № 1219т/106/6/6-2018 від 18.12.2018 згідно якого під час зустрічі 18.12.2018 р. близько 13 год. 08 хв. ОСОБА_4 з ОСОБА_8 під час якої ОСОБА_8 передав Палчею грошві кошти у сумі 1000 грн., а ОСОБА_4 передав ОСОБА_8 полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини, який у подальшому вилучено (т. 1 а.п. 32-33);

- висновоком експерта № 6/13 від 15.01.2019 згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, яка містилась в 1 (одному) безбарвному прозорому полімерному пакеті, котрий був упакований в пакет з логотипом «Україна Національна Поліція слідчий підрозділ» та номером на горловині «3560458», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Маса наданої на експертизу кристалічної речовини білого кольору 0,1431 г містить 50,64 ваг. % - 0,0725 г метамфетаміну (у перерахунку на метанфітамін основу (т. 1 а.п. 40-47);

- протокол огляду місця події від 01.02.2019 з додатком - фототаблицею , згідно якого об`єктом огляду ділянка вул.Центральна в АДРЕСА_3 , де на узбіччі дороги знаходився легковий автомобіль Фольксваген Пасат іноземної реєстрації сірого кольору. Під час огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 2000 грн. та п`ять прозорих полімерних пакетиків в одному з яких містилася кристалічна речовина (т. 1 а.п. 49-59);

- висновоком експерта № 6/150 від 20.02.2019 р. згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору (об. №1), яка містилась в 1 (одному) безбарвному прозорому полімерному пакеті, котрий був упакований в пакет з логотипом «Національна Поліція України головне слідче управління» та номером на горловині «4308581», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Маса наданої на експертизу кристалічної речовини білого кольору (об. .№l) - 0,1504 г містить 28,75 ваг. % - 0,0432 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору (об. №2), яка містилась в 1 (одному) безбарвному прозорому полімерному пакеті, котрий був упакований в пакет з логотипом «Національна Поліція України головне слідче управління» та номером на горловині «4308583», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Маса наданої на експертизу кристалічної речовини білого кольору (об. №2) - 0,0605 г містить 28,75 ваг. % - 0,0174 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

На внутрішніх поверхнях 4 (чотирьох) безбарвних прозорих полімерних пакетів (об. №№3-6), які були упаковані в пакет з логотипом Національна Поліція України головне слідче управління» та номером на горловині «4308583», міститься метамфетамін.

Маса метамфетаміну на внутрішніх поверхнях безбарвних, прозорих полімерних пакетів становить: 0,000176102 г (об. №3), 0,000189036 г (об. №4), 0,000156681 г (об. №5), 0,000227863 г (об. №6) відповідно.

Надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору (об. №1), яка містилась в 1 (одному) безбарвному прозорому полімерному пакеті, котрий був упакований в пакет з логотипом «Національна Поліція України головне слідче управління» та номером на горловині «4308581» та надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору (об. №2), яка містилась в 1 (одному) безбарвному прозорому полімерному пакеті, котрий був упакований в пакет з логотипом «Національна Поліція України головне слідче управління» та номером на горловині «4308583», які були вилучені під час ОМП у особи яка проводила оперативну закупку, раніше могли складати єдину масу, (враховуючи сукупність отриманих результатів, описаних в синтезуючій частині) (т. 1 а.п. 147-161);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за № 1355т/106/6/6-2018 від 27.12.2018 р., згідно якого оперуповноваженим УПН ГУНП в Закарпатській області підполковником поліції ОСОБА_26 , відповідно до ст.252 КПК України складено даний протокол за результатами проведення УОТЗ ГУНП в Закарпатській області негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з метою фіксації розмов та смс між гр. ОСОБА_4 та іншими абонентами, яка проводилась в період з 19.10.2018 до 19.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_27 №0124 від 19.ІД .2018 року починаючи з 05.11.2018 терміном 60 діб (згідно ухвали суду) щодо: громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

У результаті проведення негласної слідчої (розшукової ) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з метою фіксації розмов та смс між гр. ОСОБА_4 та іншими абонентами отримано інформацію по кримінальному провадженні №0000102 від 20.05.2018 р. за ч.2 ст.307 КК України (т. 3 а.п. 98-104);

- ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду за № 0124 від 19.10.2018 про надання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (т. 3 а.п. 105);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо, відеоконтролю особи за № 1360т/106/6/6-2018 від 27.12.2018р. згідно якого за результатами здійснення НСРД (аудіо-відео контролю особи), що доводилось згідно ухвали слідчого судді Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_27 № 0130 від 19.10.2018 р. по кримінальному провадженні № 0000102 від 20.05.2017 р. за ч. 2 ст. 307 КК України відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 з метою отримання відомостей, які мають значення для проведення НСРД з метою фіксації рухів звуків та які мають значення для кримінального провадження та слугуватимуть доказами про злочинну діяльність пов`язану з незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін». В ході проведення НСРД отримано інформацію. (т. 3 а.п. 106-108);

- ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду за № 0130 від 19.10.2018р. про надання дозволу до 19.12.2018 р. на аудіо-відеоконтроль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 3 а.п. 109);

- постановою прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину від 29.01.2019р.згідно якої з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , розкриття та розслідування тяжкого злочину, здійснити з 30 січня по 28 лютого 2019 року проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із затриманням особи, без втрати грошових коштів, із використанням відеозапису, фотографуванням та застосування спеціальних технічних засобів для спостереження особи (т. 3 а.п. 111-112);

- протоколом вручення технічних засобів за № 185т/106/6/6-2019 від 01.02.2019 р., згідно якого ОСОБА_8 вручено спеціальний технічний засіб AVR-12, інв..№33т №54т (т. 3 а.п. 115);

- протоколом вручення грошових коштів № 186т/106/6/6-2019 від 01.02.2019р., згідно якого ОСОБА_8 вручено грошові кошти на суму 2000 грн., а саме 10 купюр номіналом по 200 грн. (т. 3 а.п. 116);

- копіями грошових коштів (т. 3 а.п. 117-119);

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину за № 187т/106/6/6-2019 від 01.02.2019 р., згідно якого 01.02.2019 близько 18 год. 20 хвилин в с. Н.Село по вул. Центральна, 146 Виноградівського району відбулась зустріч гр. ОСОБА_4 з гр. ОСОБА_8 .

Під час зустрічі гр. ОСОБА_28 під`їхав на автомобілі Фольксваген Пасат сірого кольору держ.номер НОМЕР_1 Чеської республіки, за кермом якої перебував ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий АДРЕСА_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий АДРЕСА_6 . Гр. ОСОБА_4 сидів на задньому сидінні автомобіля. Гр. ОСОБА_8 , сів до нього з-заді в автомобіль і в ході розмови в 18 год. 25 хв. гр. ОСОБА_4 передав грошові кошти в сумі 2000 гривень, за один грам психотропної речовини «метамфетамін», після чого гр. ОСОБА_4 перерахувавши грошові кошти, передав гр. ОСОБА_8 один поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору ззовні схожою на «метамфетамін».

В 18 год. 30 хв. в с. Н.Село, по вул. Центральній, Виноградівського району вказаний поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору було вилучено у гр. ОСОБА_8 психотропну речовину «метамфетамін» та поміщено у спеціальний пакет Слідчий підрозділ Національної поліції України № 4308581 опечатано та скріплено підписом учасника (т. 3 а.п. 120-121); 1/

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо, відеоконтролю особи за № 212т/106/6/6-2019 від 07.02.2019 згідно якої у результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо, відеоконтролю особи між ОСОБА_4 та іншими особами отримано інформацію (т. 3 а.п. 123-124);

- ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду за № 047 від 03.01.2019р. про надання дозволу на аудіо-відеоконтроль ОСОБА_4 (т. 3 а.п. 125);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за № 213т/106/6/6-2019 від 07.02.2019р. згідно якого у результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з метою фіксації розмов та смс між гр. ОСОБА_4 та іншими абонентами отримано інформацію по кримінальному провадженню (т. 3 а.п. 126-135);

- ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду за № 052 від 03.01.2019р. про надання дозволу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (т. 3 а.п. 136);

- клопотанням Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області за № 1359/106/27/1-2019 від 20.02.2019р. (т. 3 а.п. 137);

- повідомленням Закарпатського апеляційного суду за № РСО/6050/2019 від 01.04.2019р. (т. 3 а.п. 138-139);

- ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області про проведення обшуку від 11.12.2018р. житлового будинку та домогосподарства за адресою АДРЕСА_4 (т. 2 а.п. 14);

протоколом обшуку від 12.12.2018 з додатком - фототаблицею згідно якого в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках розслідування кримінального провадження № 0000860 від 12.09.2018 року згідно ухвали Іршавського районного суду №301/2719/18 від 11.12.2018 року в дворогосподарстві АДРЕСА_4 в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено у ванній та кухонній кімнаті п`ять поліетиленових пакетів з білою та сірою порошкоподібною речовиною зовні схожою на наркотичні речовини та електронні ваги (т. 2 а.п. 15-21); /

- висновком експерта № 6/56 від 24.01.2019р. згідно якого на поверхнях електронних вагах сріблястого та чорного кольорів, що в ухвалі про призначення експертизи поіменована, як: «...електронних вагах в кількості чотирьох штук, які упаковано у спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4526267...» міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін. У змиві з електронних ваг (об.№1) 0,209577 мг/см3. У 2 (двох) мл становить 0,3419154 мг (0,000419154 г). (т. 2 а.п. 35-41);

- висновком експерта № 6/32 від 24.01.2019р.., згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору (об. №1), яка була упакована в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» та номером на горловині «4308229», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

В результаті проведеного якісного хімічного та дослідження методом газорідинної хроматографії з мас-селективним детектуванням у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору (об. №2), яка була упакована в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» та номером на горловині «4308225», наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено. Маса наданої на експертизу кристалічної речовини білого кольору (об. №1) 2,1447 г містить 50,69 ваг. % - 1,0871 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу). Маса порошкоподібної речовини білого кольору (об. №2) становить 4,2794 г. (т. 2 а.п. 50-60);

- висновком експерта № 6/57 від 31.01.2019р. згідно якого надані на експертизу кристалічні речовини бежевого кольору (об. №№1-3), які містились в 3 (трьох) безбарвних прозорих полімерних пакетах, котрі були упаковані в пакети з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» та номерами на горловині «4308226», «4308231», «4308230», в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Кристалічна речовина, бежевого кольору масою 3,1325 г (об. №1) містить 31,09 ваг. %- 0,9739 г метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін снову);

Кристалічна речовина, бежевого кольору масою 0,0513 г (об.№2) містить 30 ,65 ваг. %- 0,0157 г метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу);

Кристалічна речовина, бежевого кольору масою 0,6415 г (об. №3) містить 30,17 ваг. %- 0,1935 г метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу).

Загальна маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) у наданих на експертизу речовинах (об. №№1-3) становить: 0,9739 г (об.№1) + 0,0157 г (об. №2) + 0,1935 г (№3) = 1,1831г (т. 2 а.п. 69-82);

- протокол огляду місця події від 01.02.2019 з додатком - фототаблицею згідно якого 01 лютого 2019 року в період часу з 19.50 по 20.45 години, в ході проведення працівниками Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, за добровільної згоди власника приміщення, огляду місця події в приміщенні більярдної зали розважального закладу «JJ», що розташований у м. Виноградів, вул. Вакарова, 13, у ОСОБА_5 виявлено в кишені куртки 19 прозорих поліетиленових пакетиків, в яких наявна порошкоподібна кристалічна речовина, візуально схожа на психотропну речовину, вагою близько 2 грама, які вилучено (т. 2 а.п. 142-149);

протоколом огляду предметів від 01.02.2019 з додатком фото таблицею, а саме 1 (одного) спеціального пакета з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» та номером на горловині 4308077, в середині якого виявлено купюри номіналами 200 - в клькості 1 штуки, номіналом 100 гривень в кількості 10 шт. та 20 гривень в кількості 1 штука. (т. 2 а.п. 156-165);

- протоколом огляду предметів від 01.02.2019 з додатком - фототаблицею згідно якого об`єктом огляду являється 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» та номером на горловині 4308105, виготовлений із полімерного матеріалу, з розмірами сторін 248 мм. на 162 мм. із заклеєним клапаном. На пакеті нанесені надписи: «ГУ НП Закарпатське ВП Виноградівське. Вилучено: мобільний телефон марки «ERGO», чорного кольору, із карткою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_2 (т. 2 а.п. 171-175); (/*

- висновком експерта № 6/143 від 28.02.2019р. згідно якого надані на експертизу кристалічні речовини, білого кольору (об.№№1-19), які містились в 19 (дев`ятнадцяти) безбарвних прозорих полімерних пакетах, які були упаковані в пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» та номером на горловині «4308078», в своєму складі містять психотропну речовину.

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0653 г (об.№1) містить 25,07 ваг. % - 0,0164 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0615 г (об.№1) містить 24,51 ваг. % - 0,0151 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0590 г (об.№3) містить 25,67 ваг. % - 0,0151 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0530 г (об. №4) містить 25,17 ваг. % - 0,0133 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0653 г (об.№5) містить 24,15 ваг. % - 0,0158 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0572 г (об.№6) містить 25,22 ваг. % - 0,0144 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0605 г (об.№7) містить 24,92 ваг. % - 0,0151 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору 0,0644 г (об.№8) містить 24,85 ваг. % - 0,0160 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0663 г (об.№9) містить 25,09 ваг. % - 0,0166 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу)

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0714 г (об.№10) містить 24,75 ваг. % - 0,0177 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0553 г (об.№11) містить 25,48 ваг. % - 0,0141 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу);

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0505 г (об.№12) містить 25,17 ваг. % - 0,0127 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу);

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0485 г (об.№13) містить 24,99 ваг. % - 0,0121 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0556 г (об.№14) містить 24,52 ваг. % - 0,0136 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0611 г (об.№15) містить 25,12 ваг. % - 0,0153 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0589 г (об.№16) містить 25,17 ваг. % - 0,0148 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,0606 г (об.№17) містить 25,07 ваг. % - 0,0152 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,2818 г (об.№18) містить 24,75 ваг. % - 0,0697 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу.

Кристалічна речовина, білого кольору масою 0,2551 г (об.№19) містить 25,45 ваг. % - 0,0649 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Загальна маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) у наданих на експертизу кристалічних речовинах білого кольору становить: 0,0164 г (об.№1)+ 0,0151 г (об.№2) + 0,0151 г (об.№3) + 0,0133 г (об.№4) + 0,0158 г (об.№5) + 0,0144 г (об.№6) + 0,0151 г (об.№7) + 0,0160 г (об.№8) + 0,0166 г (об.№9) + 0,0177 г (об.№10) + 0,0141 г (об.№11) + 0,0127 г (об.№12) + 0,0121 г (об.№13) + 0,0136 г (об.№і4) + 0,0153 г (об.№15) + 0,0148 г (об.№16) + 0,0152 г (об.№17) + 0 0697 г (об. №18) +0,0649 г (об.№19) = 0,3879 г (т. 2 а.п. 220-239).

В судовому засіданні відворено цифрові носії інформації:

- флеш носій Kingston Micro SD з відеозаписом проведення обшуку будинку №27 по вул. Л.Українки в м.Виноградів, який було проведено 12.12.2018 року;

флеш носії Kingston Micro SD до вих..№179/106/6/6-19 та до вих..№81т/106/6/6-19 з відеозаписом проведення заходів НСРД;

- оптичний диск CD-R ALERUS з відеозаписом огляду місця події - приміщення більярдної зали розважального закладу «JJ», що розташований у м. Виноградів, вул. Вакарова, 13 від 01.02.2019 р;

- оптичний диск DVD-R Verbatim з написом таємно закреслено розсекречено 213 мб інв. 141 т до вих..№104 9т /106/6/6 з відеозаписом проведення заходів НСРД.

Оцінюючи заперечення надані захисником обвинуваченого ОСОБА_10 про те, що огляд приміщення більярдної зали розважального закладу «JJ», що розташований у м. Виноградів, вул. Вакарова, 13 від 01.02.2019 р. проведений за правилами обшуку житла, а відтак крім згоди самого власника необхідним було провести узаконення такого огляду у відповідності до положень ст.ст. 233, 234 КПК України та згідно протоколу про затримання у затриманого ОСОБА_5 нічого не вилучалося суд виходить з наступного.

У судовому засіданні беззаперечно доведено, що під час огляду місця події від 01.02.2019р. 01 лютого 2019 року в період часу з 19.50 по 20.45 години, в ході проведення працівниками Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, за добровільної згоди власника приміщення, огляду місця події в приміщенні більярдної зали розважального закладу «JJ», що розташований у м. Виноградів, вул. Вакарова, 13, у ОСОБА_5 виявлено в кишені куртки 19 прозорих поліетиленових пакетиків, в яких наявна порошкоподібна кристалічна речовина, візуально схожа на психотропну речовину, вагою близько 2 грама, які вилучено (т. 2 а.п. 142-149).

Згідно клопотання про проведення огляду від 04.02.2019 р. слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівс ьког ВП ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_29 звернувся до слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, згідно якого просив розглянути клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду з метою виявлення та вилучення речей здобутих в наслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме 19 полімерних прозорих пакетиків в яких явна порошкоподібна кристалічна речовина схожа на наркотичну речовину вагою близько 2 грами, грошові кошти в загальній сумі 1220 гривень, мобільний телефон марки «ERGO P18t» із карткою мобільного оператора Лайфселл НОМЕР_2 та спец засіб сльозоточивої та дратівливої дії Кобра 111 для подальшого проведення всіх необхідний слідчих дій та судових експертиз.

Як встановлено із відкритих джерел, вказане клопотання було розглянуто та задоволено ухвалою слідчого судді від 04.02.2019 р. (https://reestr.court.gov.ua/Review/79617825).

Відтак доводи захисту спростовано. Щодо твердження про те, що у протоколі затримання не зазначено про вилучення від ОСОБА_5 будь яких речей, то суд констатує, що обов`язку зазначення такого саме у протоколі затримання не має. Факт вилучення від ОСОБА_5 19 полімерних прозорих пакетиків в яких явна порошкоподібна кристалічна речовина схожа на наркотичну речовину вагою близько 2 грами повністю доведено дослідженими у судовому засіданні доказами.

Також голослівними є твердження ОСОБА_5 про те, що знайдені в його помешканні по АДРЕСА_4 наркотичні речовини йому не належать, а ймовірно належали його дружинні ОСОБА_30 . Вказане судом розцінюється як лінія захисту. Заперечуючи вину обвинувачений ОСОБА_5 реалізує конституційне право на захист.

При викладених обставинах, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вирішив, що діяння, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 мало місце.

Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений винний у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 :

- згідно характеристики по місцю проживання характеризується позитивно (т.2 а.п.89);

- згідно довідки №02-07/87 від 04.02.2019 р. проживав з батьком ОСОБА_31 , 1969 р.н., матір`ю ОСОБА_32 , 1976 р.н., братом ОСОБА_33 , 2003 р.н.та малолітньою сестрою ОСОБА_34 2014 р.н. (т.2 а.п.88);

- згідно довідки КНП Виноградівська районна лікарня від 28.02.2019 року №172 ОСОБА_4 , 1996 р.н. на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (т.2 а.п. 90);

- згідно вимоги про наявність судимості до кримінальної відповідальності не притягувався (т.2 а.п.91-92);

- одружений, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_35 Серія НОМЕР_3 від 20.11.2021 року (т.3 а.с.87);

Має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 від 26.08.2022 р. (т.3 а.с.88).

За таких обставин, беручи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його характеристику, визнання вини та щире каяття, та інші обставини справи, зокрема, що обвинувачений має на утриманні малолітню дитину та дружину, є єдиним годувальником у сім`ї, оскільки батько ОСОБА_31 захищає батьківщину , що стверджується довідкою ВЧ НОМЕР_5 від 10.12.2022 р. №801 (т.3 а.с.86), займається суспільно-корисною діяльністю, суд враховуючи відсутність обставин, які б обтяжували його відповідальність, що суттєво знижує суспільну небезпеку вчиненого злочину, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченим у майбутньому, дані обставини дають підстави вважати, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції його від суспільства і до нього, з врахуванням положень ст. 69 КК України, слід обрати покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті 307 ч.2 КК України із застосуванням положень ч.2 ст.69 КК України без конфіскації майна, призначивши йому з наданням на підставі ст.75 КК України іспитового строку і покладенням на нього обов`язків у відповідності до ст.76 КК України.

При викладених обставинах, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вирішив, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 мало місце.

Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин в інших місцях масового перебування громадян, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлені.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 :

- згідно довідки КНП Виноградівська районна лікарня від 24.12.2018 року №1193 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Перебуває на обліку у лікаря-нарколога ( т.2 а.п.104);

- згідно довідки №64 від 09.01.2019 р. проживав з дружиною ОСОБА_37 , 1995 р.н. та сином ОСОБА_38 2014 р.н. (а.т.2 а.м.108);

- згідно характеристики по місцю проживання характеризується позитивно (т.2 а.п.109);

- згідно вимоги про наявність судимості - несудимий (т.2 а.п. 105, 106).

- згідно вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.07.2021 р. (справа №299/77/19) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з дня приведення вироку суду до виконання (т.3 а.с. 88-92).

При визначенні покарання суд приймає до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, а також з урахуванням особи обвинуваченого, обставин вчинення кримінальних правопорушень, їх наслідків, впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів в майбутньому, дані обставини дають підстави вважати, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе тільки умовах ізоляції його від суспільства і до нього необхідно обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано дії у вигляді позбавлення волі.

При призначенні обвинуваченому остаточного покарання, суд також враховує, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.07.2021 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання призначеного за цим вироком суд приєднує невідбуту частину покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати слід вирішити в порядку ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 94, 370, 374, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання підставі ч.1 ст.69 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі із застосуванням ч.2 ст.69 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України до покарання призначеного цим вироком приєднати частину невідбутого покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.07.2021 року 6 (шість) місяців позбавлення волі та остаточно призначити до відбуття ОСОБА_5 покарання 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази:

- амфетамін та метамфетамін загальною вагою 0,0725 г у спецпакеті № 3020336 - передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берегівського ВП (т.1, а.с. 48) - знищити;

- грошові кошти в сумі 2 000,00 грн., вилучені у ОСОБА_4 01.02.2019 - упаковані у спецпакет № 4308585 та на які ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду ОСОБА_39 від 05.02.2019 накладено арешт - передані на зберігання до Закарпатської ОДАБ «Укргазбанк» - конфіскувати;

- метамфетамін у спецпакетах № 2988801 та № 2988800 - передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берегівського ВП (квитанція № 308 - Т.1, а.с. 164) - знищити;

- предмет, схожий на люльку для куріння, який був вилучений 01.02.2019 у ОСОБА_12 у с. Нове Село Виноградівського району та який упакований у спецпакет «Україна МВС Експертна служба) № 2988751 - переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берегівського ВП (квитанція № 314 - т. 1, а.с. 185) - знищити;

- полімерну пляшку, яка була вилучена 01.02.2019 у ОСОБА_12 у с. Нове Село Виноградівського району та яка упакована у спецпакет «Україна МВС Експертна служба) № 3983634 - передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берегівського ВП (квитанція № 314 - т.1, а.с. 185) - знищити;

- канабіс, вилучений у ОСОБА_12 01.02.2019, який упакований у спецпакет № 2988780 (загальною вагою 1,1230 грамів - 0,1000 г, відповідно до висновку експерта № 6/149 від 13.03.2019) - переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берегівського ВП (квитанція № 312 - т.1, а.с. 200) - знищити;

- метамфетамін та електронні ваги (об`єкт дослідження № 1 до BE № 6/32 від 24.01.2019, об`єкт дослідження № 2 до BE № 6/32 від 24.01.2019 та об`єкт дослідження до BE № 6/56 від 24.01.2019), вилучені при обшуку у буд. АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_5 - переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП (квитанція № 245 - т.2, а.с. 84) - знищити;

- метамфетамін (об`єкт дослідження № 1 до BE № 6/57 від 31.01.2019, об`єкт дослідження № 2 до BE № 6/57 від 31.01.2019 та об`єкт дослідження № 3 до BE № 6/57 від 31.01.2019), вилучені при обшуку у будинку АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_5 - переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП (квитанція № 246 - т.2, а.с. 128) - знищити;

- метамфетамін у 19-ти пакетиках вилучених у ОСОБА_5 , загальною вагою 0,3879 г (відповідно до висновку експерта № 6/143 від 28.02.2019), який упакований у спецпакет № 2988792 - переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берегівського ВП (квитанція № 310 - т.2, а.с. 242) - знищити;

- «DVD-R 16х», на які запис з місця проведення огляду у більярдній залі клубу «JJ» м. Виноградів - (т.2, а.с. 154-155) зберігати в матеріалах справи;

- карту пам`яті «Micro SD Kingston» за № 932/10, на які запис з місця проведення обшуку у буд. АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 - (т.2, а.с. 22) зберігати в матеріалах справи;

- оптичний «DVD-R» інвентарний № 141т до протоколу про результати проведення НСРД від 27.12.2018 (т.З, а.с. 98-104) - зберігати в матеріалах справи;

- карту пам`яті «Місто SD» інв. № -33т з інформацією 1,324 Гб, до протоколу проведення НСРД № 212т від 07.02.2019 (т.З, а.с. 122) - зберігати в матеріалах справи;

- картк пам`яті «Micro SD» інв. № 54т з інформацією 706 Мб, до протоколу проведення НСРД № 212т від 07.02.2019 (т.3, а.с, 122) зберігати в матеріалах справи.

Процесуальні витрати за залучення експертів

(за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6/13 від 15.01.2019. Витрати на проведення експертизи складають 572,00 грн.; За проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6/150 від 20.02.2019. Витрати на проведення експертизи складають 1 716,00 грн.; За проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6/148 від 15.03.2019. Витрати на проведення експертизи складають 572,00 грн.; За проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6/149 від 13.03.2019. Витрати на проведення експертизи складають 572,00 грн.; За проведення судової балістичної експертизи № 1/105 від 18.03.2019. Витрати на проведення експертизи складають 429,00 грн.; За проведення експертизи холодної зброї № 1/104 від 11.03.2019. Витрати на проведення експертизи складають 572,00 грн.; За проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6/56 від 24.01.2019. Витрати на проведення експертизи складають 572,00 грн.; За проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6/32 від 24.01.2019. Витрати на проведення експертизи складають 858,00 грн.; За проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6/57 від 31.01.2019. Витрати на проведення експертизи складають 858,00 грн.; За проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6/143 від 28.02.2019. Витрати на проведення експертизи складають 2 288,00 грн.)

у розмірі 9009 гривень стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частинах, а саме по 4504,5 гривень з кожного на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1