Справа № 464/326/22
пр.№ 1-кс/464/1261/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 16.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) за даними про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 16.01.2022 року близько 04:00 год. невідома особа, шляхом взлому замка вхідних дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала датчик руху вартістю 3 000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Враховуючи те, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливі співучасники його, могли мали у своєму користуванні мобільні телефони, виникла необхідність отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку, оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 03:00 год. по 05:00 год. 16.01.2022 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LАC (2G) 10170; CID 28333; 1733; 30713; 7302;

LАC (2G) 10196; CID 12; 483; 9213;

LАC (3G) 10170; CID 11907; 21907; 31907; 41907; 47566;

LАC (3G) 10196; CID 23036;

LАC(4G) 8770; CID 14097323; 14283333; 14283343; 14463432 ( АДРЕСА_2 ).

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC (2G) 53915; CID 197; 287; 3356;
LАC (3G) 53915; CID 11122; 11123; 11121;

LАC (4G) 53915; CID 84012311; 84012313 ( АДРЕСА_1 ).

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC (2G) 51382; CID 49703; 7252; 7712; 7713; 49701; 7255; 7711;
LАC (3G) 51382; CID 4102; 4105; 4108; 50663;

LАC (4G) 51382; CID 46005433; 46057782; 46009932 ( АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), слідчих СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старших слідчих СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1