Справа № 191/698/23
Провадження № 1-в/191/79/23
У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Синельниківської ВК (№94) ОСОБА_4 про приведення вироку суду відносно ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537-539КПК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Синельниківської ВК (№94) ОСОБА_4 про приведення вироку Дніпровського апеляційного суду від 22.03.2021 року відносно ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством. В обґрунтування зазначив, що при винесенні зазначеного вироку не було враховано, що засуджений знаходився під вартою згідно вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.01.2019 року з 18.06.2020 року по 03.02.2021 року.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:

29.01.2019 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.12.2018 року остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати у строк покарання період попереднього ув`язнення з 22,05.2018 по 29.01.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.01.2021 року.

22.03.2021 року Дніпровським апеляційним судом вирок Заводського р/с м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.01.2019 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без зміни. Вирок Заводського р/с м Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.12.2018 виконувати самостійно. Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 22.03.2021 року.

Згідно вимоги УТАП ГУНП в Дніпропетровській, Київській області, ОСОБА_5 , було взято під варту 18.06.2020 згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 03.02.2020 та направлено для відбування покарання до ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)».

Постановою Верховного Суду від 03.02,2021 вирок Дніпровського апеляційного суду від 03.02.2020 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено з- під варти негайно.

09.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 був узятий під варту на підставі вироку Дніпровського апеляційного суду від 22.03.2021 року та згідно цього ж вироку початок строку слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Отже, при ухваленні вироку Дніпровського апеляційного суду від 22.03.2021 року не було враховано той факт, що засуджений ОСОБА_5 знаходився під вартою згідно вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.01.2019 року з 18.06.2020 року по 03.02.2021 року.

Враховуючи, що при винесенні вироку Дніпровського апеляційного суду від 22.03.2021 року не був врахований вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.01.2019 року відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 знаходився під вартою з 18.06.2020 року по 03.02.2021 року, суд вважає необхідним привести у відповідність до норм діючого законодавства вирок Дніпровського апеляційного суду від 22.03.2021 року, зарахувавши засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.01.2019 року з 18.06.2020 року по 03.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Синельниківської ВК (№94) ОСОБА_4 про приведення вироку суду відносно ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537-539КПК України, задовольнити.

Привести вирок Дніпровського апеляційного суду від 22.03.2021 року у відповідність з чинним законодавством, зарахувавши засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.01.2019 року з 18.06.2020 року по 03.02.2021 року.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_5 та Синельниківській ВК (№94) ДУ, для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1