ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання для розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Перевальськ, Перевальского району, Луганської області, має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

18 квітня 2018 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік;

09 жовтня 2018 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

08 серпня 2019 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 16 квітня 2021 року з Темнівської виправної колонії Харківської області;

05 вересня 2022 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці;

21 листопада 2022 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2022 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу у дохід держави у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 покарання, у виді штрафу у дохід держави у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеного покарання за даним вироком, покаранням призначеним за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2022 року, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2022 року - виконувати самостійно.

Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат на залучення експерта.

Не погодившись із таким судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій проситьвирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2022 року відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_8 покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2022 року, призначити ОСОБА_8 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 72 КК України, до призначеного покарання за новим вироком, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2022 року, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. та арешту строком на 2 місяці, вказані покарання - виконувати самостійно.

В іншій частині вирок суду прокурор просить залишити без змін.

За вказаною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, однак, в судове засідання, призначене на 08 березня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про ухвалення нового вироку, що погіршує правове становище обвинуваченого, то колегія суддів вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_8 обов`язковою та застосувати відносно нього привід в наступне судове засідання, призначене на 27 березня 2023 року, виконання якого доручити ГУНП в Дніпропетровській області.

А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 140, 336, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2022 року відносно ОСОБА_8 , за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро для проведення судового засідання на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року.

Доручити виконання приводу ГУНП в Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_8 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судового засідання на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року.

Копію ухвали направити ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4