Дата документу 17.02.2023Справа № 554/7320/19
Провадження № 1-кс/554/1824/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000722 від 24.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 24.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2023 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження за №0000722 від 24.07.2019 року, які було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 увійшовши в довіру до її брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та шляхом обману, підробки документів та їх використання, після смерті їх матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно заволоділи спадковим майном, а саме будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 0,0545 га під будинком та прибудинковою територією з кадастровим номером :06:004:0727, по АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування установлено, що після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , 25.10.2013 відкрито спадкову справу за №116/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_7 , яка являється донько ОСОБА_8 . У даному випадку спадковим майном являвся житловий будинок АДРЕСА_1 з реєстраційним №101 та земельна ділянка площею 0,0545 га під будинком та прибудинковою територією з кадастровим номером :06:004:0727. ОСОБА_7 являється матір`ю заявника по кримінальному провадженню ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_7 , для набуття спадщини за заявою її доньки ОСОБА_3 . Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 06.07.2018 у Спадковому реєстрі було внесено реєстраційний запис та зареєстровано спадкову справу за №62666298 (у спадковому реєстрі номер нотаріуса 232/2018).

Потерпіла ОСОБА_3 надала показання про те, що ОСОБА_5 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , будучи обізнаним у тому, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зловживають спиртними напоями, маючи умисел на шахрайське заволодіння чужими майном, представившись ОСОБА_6 ріелтором, в особистих інтересах, за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_4 по довіреностях, посвідчених приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 27.12.2017 за реєстраційним №1070 від імені ОСОБА_7 та довіреності від 04.06.2018 за реєстраційним №477 від імені ОСОБА_6 у день смерті ОСОБА_7 19.04.2018 уклав попередній договір з ОСОБА_11 на підставі якого діяв за довіреністю від імені ОСОБА_7 про намір продати житловий будинок із господарськими будівлями загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м., надвірні будівлі: сараї Б, Г, Д, вбиральня В та земельну ділянку площею 0,0545 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначений попередній договір був посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , за реєстраційним №517. На підставі даного договору, у листопаді 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Ленінського районного суду м.Полтава з позивною заявою «про факт прийняття спадщини, визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувався та визнання права власності», у якому ОСОБА_4 була позивачем до відповідача ОСОБА_6 , а її чоловік представником відповідача за дорученням і діяв від імені ОСОБА_6 .

У подальшому, 27.05.2019 на підставі рішення Ленінського районного суду м.Полтава, справа №553/2568/18 від 12.04.2018 ОСОБА_4 27.05.2019 у Державного реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_13 зареєструвала на себе право власності на будинок АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 101 та земельну ділянку площею 0,0545 га з кадастровим номером :06:004:0727, позбавивши права вступити у спадщину ОСОБА_3 , яка являється донькою померлої ОСОБА_7 та відповідно до заяви якої 06.07.2018 Першою Полтавською державною нотаріальною конторою в Спадковому реєстрі вчинено реєстраційний запис та зареєстровано спадкову за №62666298 (номер нотаріуса 232/2018).

У поадльшому, ОСОБА_14 за договором купівлі-продажу №555, виданого та посвідченого 11.07.2019 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , реалізувала набуте майно громадянці ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З метою проведення перевірки зазначених фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів та вилучення завірених належним чином копій цивільної справи №553/2568/18, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 по АДРЕСА_2 , за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про факт прийняття спадщини, визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи №553/2568/18, провадження №2/553/277/2019 та запису відеофіксації судових засідань у даній справі за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 ;

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 надати належним чином завірені копії документів цивільної справи №553/2568/18, провадження №2/553/277/2019 та записи відеофіксації судових засідань у даній справі;

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_2 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1