Справа № 281/381/22
УХВАЛА

іменем України

"15" листопада 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000208 від 13.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

08.11.2022 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому прокурор просила закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000208 від 13.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 12.08.2017 року до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала слідчого судді Лугинського районного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за зверненням селянського фермерського господарства «Фермер» з приводу невиконання ПАТ «Кремнянський крохмальний завод» судового рішення.

13.08.2017 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Прокурор зазначила, що в ході проведення досудового розслідування встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, в результаті проведення ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій не представилося можливим. Про підозру в даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло п`ять років прокурор вважає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального правопорушення минули, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Дану справу було призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій підтримала клопотання про закриття кримінального провадження №0000208 від 13.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просила розглянути справу без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 13.08.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про те, що 12.08.2017 року до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала слідчого судді Лугинського районного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за зверненням селянського фермерського господарства «Фермер» з приводу невиконання ПАТ «Кремнянський крохмальний завод» судового рішення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

П. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, за фактом якого внесено відомості до ЄРДР згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно положень п.п.2, 3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Приймаючи до уваги, що з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, минуло більше п`яти років, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000208 від 13.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 13.08.2017 року закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1