Справа №720/2204/22
Провадження:1-кп/720/198/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 ,
громадянина України, раніше не судимого,
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000200 від 24 жовтня 2022 року, суд,
встановив:
Відповідно до обвинувального акту затвердженого прокурором 31 жовтня 2022 року ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23 жовтня 2022 року приблизно о 14 годині 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс декілька ударів руками в область голови та обличчя потерпілої ОСОБА_5 ..
В результаті таких дій, потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців: у лівій орбітальній ділянці; в ділянці кута нижньої щелепи зліва округлої форми діаметром 2,5 см; на лівій боковій поверхні шиї у верхній та середній третинах у кількості 4-х, які відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.46 КК України посилаючись на те, що між ним та потерпілою досягнуто примирення, він в добровільному порядку відшкодував шкоду.
Потерпіла також звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження, оскільки між нею та обвинуваченим досягнуто примирення, вона пробачила свого сина.
Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання потерпілою та обвинуваченим.
Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
З оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався.
Отже викладені обставини та докази у своїй сукупності з однозначністю та достовірністю доводять обґрунтованість заявленого клопотання потерпілою та обвинуваченим, щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з досягнутим примиренням з потерпілою.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже зазначені правові норми у своїй сукупності дають суду правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 126, 284, 350 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду на протязі семи діб з дня винесення через місцевий Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1