Справа №705/3949/22
1-кс/705/861/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Умань клопотання власника майна, на яке накладено арешт ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про часткове скасування арешту майна, в якому просить суд частково скасувати арешт майна (в частині заборони користування), а саме автомобіля «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 17.03.2021 року ТСЦ 7142, належить їй, в зв`язку з тим, що в подальшому відпадає потреба у проведенні досліджень зазначеного транспортного засобу; дозволити їй використання та розпорядження автомобілем «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 06.10.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 06 жовтня 2022 року близько о 15 год. 25 хв. на сухому асфальтобетонному покритті вулиці Садова з боку вулиці Пушкіна в напрямку вулиці Небесної Сотні в місті Умань рухався автомобіль «Hyundai Santa Fe» під керуванням ОСОБА_3 , 1981р.н., наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу. В цей же час, з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля розпочала перетинати проїзну частину вулиці Садова на вказаному пішохідному переході ОСОБА_4 , 1990 року народження із малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході подальшого руху автомобіль "Hyundai Santa Fe" допустив наїзд на вказаних пішоходів, яких каретою ШМД було доставлено до приймального відділення КНП "Уманська ЦМЛ" УМР". ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, лікування амбулаторно. Малолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої гомілки, лікування амбулаторно.
Під час досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом на якому було скоєно ДТП є автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 17.03.2021 ТСЦ № 7142, належить ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: Черкаська область, Уманський район, село Кочубіївка.
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2022 накладено арешт на майно, а саме на автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 17.03.2021 ТСЦ № 7142, належить ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: Черкаська область, Уманський район, село Кочубіївка; заборонити власнику та уповноваженим ним особам розпорядження та користування автомобілем «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; вилучений автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, Черкаська область, вул. Незалежності, 35), залишити на зберігання до отримання висновків експертиз, а потім повернути негайно безоплатно володільцю.
Вказує на те, що слідчим було проведено всі необхідні слідчі дії з автомобілем «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому відпадає потреба у застосуванні арешту майна в частині заборони користування та проведенні досліджень зазначеного т/з.
Заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, попередньо надали заяви, в яких підтримують клопотання про часткове скасування арешту майна та просять розгляд клопотання здійснювати у їх відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 06.10.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2022 накладено арешт на майно, а саме на автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 17.03.2021 ТСЦ № 7142, належить ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: Черкаська область, Уманський район, село Кочубіївка; Заборонити власнику та уповноваженим ним особам розпорядження та користування автомобілем «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; вилучений автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, Черкаська область, вул. Незалежності, 35), залишити на зберігання до отримання висновків експертиз, а потім повернути негайно безоплатно володільцю.
Арешт був накладений з метою проведення експертиз по вказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Надаючи оцінку доводам клопотання заявника слід врахувати, що усі необхідні експертизи стосовно автомобіля марки «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено, а тому на даний час відсутні підстави для подальшого тримання арештованого автомобіля на території Уманського РУП ГУНП, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна, на яке накладено арешт ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна - задоволити.

Передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання належний їй автомобіль марки «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні,з правом користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7