Справа № 138/151/23
Провадження №:1-в/138/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ВК №114 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до засудження непрацюючого, освіта середня, не одруженого, засудженого 13.09.2016 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.05.2021 зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 15.09.2016 по 17.10.2016 згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 15.09.2016, в тому числі з 05.11.2016 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській районній військовій адміністрації Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість його життя поза межами установи виконання покарання без загрози для суспільних інтересів. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Ставлення до праці теж повинно бути взірцевим для інших засуджених.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує поведінку та ставлення до праці засудженого за увесь період відбування пока-рання.

Станом на 24.01.2023 ОСОБА_4 відбув більше 2/3 строку покарання або 6 років 4 місяці 9 днів, до повного відбуття покарання залишилося 6 місяців 20 днів. В установі він працевлаштований нічним днювальним гуртожитку №2 на добровільних засадах, до праці відноситься добре. За час відбування покарання характеризується наступним чином: 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, накладені стягнення погашенні у встановленому законом порядку. 6 разів заохочувався за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. У відношенні до інших засуджений стриманий. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу. Виконавчих листів на виконанні в установі не має. На профілактичних обліках він не перебуває, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з батьком, шляхом особистих побачень, отримує посилки, що позитивно вплинуло на процес його виправлення. В щоденнику індивідуальної роботи засудженого ОСОБА_4 начальником відділення СПС вказується про те, що останній стає на шлях виправлення.

Згідно довідки від 16.01.2023, виданої медичною частиною (№114) філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «В.20.0 Клінічна ст. IV. ЗЗТБ (2017) легень у вигляді щільних вогнищ та кальцинатів. Кат. 5.1. Хронічний гепатит не уточненої етіології з мінімальною активністю. Хронічний цистит ст. нестійкої ремісії. Хронічна анемія, змішаного генезу. Хронічний бронхіт в ст. нестійкої ремісії».

Усе вказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.09.2016, на невідбутий строк покарання, станом на 24.01.2023, 6 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1