Справа № 569/2166/23
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з арбітражним керуючим ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи державним майном, яке в подальшому було передано до статутного капіталу ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", чим спричинили збитки на загальну суму 257 960 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що арбітражний керуючий ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 провів аукціон з продажу майна вказаного Товариства, а саме підсобного приміщення для тари, загальною площею 42,5 кв.м. та адміністративного корпусу, загальною площею 635,6 кв.м., по заниженій початковій вартості об`єктів нерухомості та вподальшому об`єкти нерухомості, згідно фіктивного акту прийому-передачі нерухомого майна, були передані до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдано матеріальних збитків державним інтересам.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувала справа про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 8/19.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень 13.01.2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи справи про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 8/19, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження та єдиного реєстру судових рішень.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, встановленню осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також надання оригіналів документів для проведення судових технічних та почеркознавчих експертиз.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме справи № 8/19 про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1