УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/310/22

17 листопада 2022 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 40000019 від 04.02.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 40000019 від 04.02.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, у провадженні групи слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № №0000019 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код СДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) під час виконання робіт згідно договору підряду №124 від 20.12.2021 на об`єкті «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », шляхом зловживання службовим становищем, незаконно заволоділи бюджетними коштами, які отримали за роботи, які фактично виконані не були.

Встановлено, що роботи на об`єкті «Будівництво фізкультурно- оздоровчого басейну на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » виконувались згідно договору підряду №124 від 20.12.2021, замовником яких ,є ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код СДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Так, лише протягом грудня 2021 року, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» отримала за виконання робіт на об`єкті «Будівництво фізкультурно- оздоровчого басейну на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » бюджетні грошові кошти в загальній сумі 27 464 686 грн.

У даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно- технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.11.2022 отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/118-22/2779-БТ, згідно якого встановлено розбіжності у фактичних об`ємах виконаних робіт, що включені до актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в по Акту №1 за грудень 2021 року від 28.12.2021 та Акту №2 за грудень 2021 року від 29.12.2021 року на загальну суму вартості цих робіт 1568 813,43 грн.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати це:

- Оригінал Акту № 1 виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за грудень 2021 року від 28.12.2021;

- Оригінал Акту № 1 виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за грудень 2021 року від 29.12.2021;

- Оригінал договору про здійснення технічного нагляду у будівництві №162 від 22.12.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_5 та Приватне мале підприємство фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_6 , додаткових угод до даного договору та додатків до вказаного договору, а також Актів здачі-приймання виконаних робіт №1 від 28.12.2021 та №2 від 28.12.2021.

Підстава, що документи перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_3 (код СДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Зазначені документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, є предметом кримінального правопорушення та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Процедура такого вилучення є необхідною для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Директор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій не заперечує, щодо задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З клопотання слідчого встановлено, що документи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 (код СДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України , слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 40000019 від 04.02.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та слідчих СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

Наступних документів:

- Оригіналу Акту №1 виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за грудень 2021 року від 28.12.2021;

- Оригіналу Акту №1 виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за грудень 2021 року від 29.12.2021;

- Оригіналу договору про здійснення технічного нагляду у будівництві №162 від 22.12.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_5 та Приватне мале підприємство фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_6 , додаткових угод до даного договору та додатків до вказаного договору, а також Актів здачі-приймання виконаних робіт №1 від 28.12.2021 та №2 від 28.12.2021.

Строк дії ухвали -два місяці з дня її постановлення.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1