Справа № 405/2941/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 18.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з повною середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого утриманців, неофіційно працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2021 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 вчинив ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, за наступних обставин.

Так, вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2021 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 13.12.2021.

05.01.2022 ОСОБА_7 поставлено на облік до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджено про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 37 КВК України, відповідно до якої засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці;працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, про що останній надав письмову підписку.

05.01.2022 ОСОБА_6 попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та того ж дня отримано направлення до комунального підприємства «Ритуальна служба -спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» розташованого за адресою: м. Кропивницький, вулиця Юрія Бутусова, 18 (Код ), для відбування покарання призначеного вироком суду.

В подальшому, начальником комунального підприємства «Ритуальна служба спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» видано наказ № 1/1-аг від 06.01.2022 про зарахування ОСОБА_6 на виконання громадських робіт на території Далекосхідного кладовища розташованого в м. Кропивницький, комунального підприємства «Ритуальна служба -спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування» Кропивницької міської ради», з яким останній ознайомлений, з ним проведено інструктаж з техніки безпеки, складено графік виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом січня 2022 року в період з 10.01.2022 по 31.01.2022 (відпрацював 76 годин) з 08:00 год. до 12:00 год.

Так, відповідно до табеля виходу на роботу за січень 2022 року ОСОБА_6 відпрацював 76 годин громадських робіт.

Згідно графіку виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом лютого 2022 року в період з 01.02.2022 по 28.02.2022 включно з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_6 повинен відпрацювати 92 години.

10.02.2022 начальником комунального підприємства «Ритуальна служба -спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» повідомлено Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_6 станом на 10.02.2022 до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт на території Далекосхідного кладовища розташованого в м. Кропивницький, за лютий 2022 року не приступив.

Станом на 11.02.2022 ОСОБА_6 на відпрацювання на території Далекосхідного кладовища комунального підприємства «Ритуальна служба -спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» не з`явився, у зв`язку з чим 11.02.2022 ОСОБА_6 винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України.

Так, в період з 18.02.2022 по 28.02.2022 ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов`язок виконання покарання ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт на території Далекосхідного кладовища в м. Кропивницькому комунального підприємства «Ритуальна служба -спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування» Кропивницької міської ради».

Відповідно до табеля виходу на роботу комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» за лютий 2022 року ОСОБА_6 не відпрацьовано 76 годин.

Крім цього згідно графіку виходу на роботу за березень 2022 року в період з 01.03.2022 року по 31.03.2022 року включно з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_6 повинен відпрацювати 104 години.

Але відповідно до табеля виходу на роботу за березень 2022 року, в період з 01.03.2022 року по 31.03.2022 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов`язок виконання покарання ухилялась від відбування покарання у виді громадських робіт на території Далекосхідного кладовища в комунальному підприємстві «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування» Кропивницької міської ради», не відпрацювавши 104 години.

У зв`язку з цим, 31.03.2022 ОСОБА_6 винесено повторно застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.389 КК України.

Всього ОСОБА_6 відпрацював 88 години громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт становить 112 годин.

Тобто, без поважних причини протягом 112 години не здійснив обов`язку, визначеного адміністрацією комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» в порушення вимог ч. 1 ст. 37 та ч. 3 ст. 40 КВК України ОСОБА_6 не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що дійсно за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда він отримав покарання у виді 200 годин громадських робіт. Коли прийшов до органу пробації, то його там повідомили про порядок виконання громадських робіт та попередили про кримінальну відповідальність за їх невиконання. Він відпрацював в січні лютому на кладовищі, однак потім йому необхідно було працювати та заробляти гроші. В органі пробації йому було виписано попередження про невиконання винесеного йому судом покарання і він усвідомлював, що може бути кримінальна відповідальність. Однак, не міг далі відпрацьовувати громадські роботи, оскільки його мати виїхала до Польщі на заробітки, а тут в нього залишилася бабуся, у якої погіршився стан здоров`я і йому необхідно було працювати, щоб заробити грошей та допомогти їй, а на роботу на пів дня його ніхто не хотів приймати.

У вчиненому щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутність будь яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, яке ним не оспорюється та роз`яснив учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, згідно характеристики за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» та КНП «Кіровоградській обласний наркологічний диспансер КОР» не перебуває, не одружений, утриманців не має, неофіційно працює, раніше судимий.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізувавши поведінку обвинуваченого, наслідки суспільно небезпечного діяння та беручи до уваги характер, ступінь тяжкості скоєного ОСОБА_6 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді арешту на мінімальний строк.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 в період відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2021 вчинив нове кримінальне правопорушення, згідно ч.1 ст.71 КК України йому необхідно призначити покарання за сукупністю вироків і до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком. При цьому, суд вважає за необхідне при складані покарань за сукупністю вироків застосувати положення ст.72 КК України та перевести менш суворе покарання, а саме 112 годин громадських робіт в більш суворий вид покарання арешт, із співвідношенням одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт, що становить 14 днів арешту.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389КК України, і призначити покарання у виді 1 /одного/ місяця арешту.

Згідно ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2021 і, враховуючи положення ст.72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді арешту на 1 /місяць/ 1 /один/ день.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази:
- особова справа №01 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована до паперового пакету та знаходиться при матеріалах кримінального провадження в Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області повернути до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8