УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/310/22

11 січня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 04.02.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 04.02.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № №0000019 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код СДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) під час виконання робіт згідно договору підряду №124 від 20.12.2021 на об`єкті «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », шляхом зловживання службовим становищем, незаконно заволоділи бюджетними коштами, які отримали за роботи, які фактично виконані не були.

Встановлено, що частина робіт на об`єкті «Будівництво фізкультурно- оздоровчого басейну на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » виконувались згідно договору підряду №96 від 11.10,2021, замовником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код СДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

У даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно- технічну експертизу, виконанню якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.11.2022 отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/118-22/2779-БТ, згідно якого встановлено розбіжності у фактичних об`ємах виконаних робіт, що включені до актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в по Акту №1 за грудень 2021 року від 28.12.2021 та Акту №2 за грудень 2021 року від 29.12.2021 року на загальну суму вартості цих робіт 1 568 813, 43 грн..

В ході тимчасового доступу до Документів від 22.11.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_5 вилучені оригінали актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, а саме: Акт №1 за грудень 2021 року від 28.12.2021 та Акт №2 за грудень 2021 року від

29.12.2021 року, які підписано з боку виконавця директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» - ОСОБА_5 .

На даний час виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи дійсності підписів у вказаних актах, для проведення якої необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_5 ..

Також необхідно отримати доступ до примірників актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, а саме: Акт №1 за грудень 2021 року від

та Акт №2 за грудень 2021 року від 29.12.2021 року, які перебувають у виконавця ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати це: оригінали документів, що містять особистий підпис директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»- ОСОБА_5 , в кількості не менше 10 (десяти) підписів (а саме написані та підписані ним заяви з особової справи, накази з його підписами про ознайомлення, або ж підписані ним накази, як керівником, табелі обліку робочого часу, інші документи, тощо), що не використовуються в повсякденній роботі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); оригінал Акту № 1 виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за грудень 2021 року від 28.12.2021; оригінал Акту № 1 виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за грудень 2021 року від 29.12.20211.

Документи, що містять відомості, які підлягають вилученню перебувають у володінні: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зазначені документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) оскільки планується отримати доступ до документів, що не використовуються в повсякденній роботі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в усдове засідання не прибув.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З клопотання слідчого встановлено, що документи, які знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України , слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 04.02.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та слідчих СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- Оригіналів документів, що містять особистий підпис директора ТзОВ«Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , в кількості не менше 10 (десяти) підписів (а саме: написані та підписані ним заяви з особової справи, накази з його підписами про ознайомлення, або ж підписані ним накази, як керівником, табелі обліку робочого часу, інші документи, тощо), що не використовуються в повсякденній роботі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

- Оригіналу Акту №1 виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за грудень 2021 року від 28.12.2021;

- Оригіналу Акту №1 виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за грудень 2021 року від 29.12.2021.

Строк дії ухвали -два місяці з дня її постановлення.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1