Справа № 509/1592/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження № 0000120, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження № 0000120, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000120, відомості про яке 29.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення інспектора СРПП ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , за фактом погроз вбивством, насильством щодо нього як працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що 29.03.2023 до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_7 щодо застосування громадянином ОСОБА_8 відносно неї домашнього насильства за місцем її мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

29.03.2023 у період часу з 10:00 по 10:20 слідчим СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 за згодою власниці будинку та виходячи з тяжкості кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів у результаті вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, проведений невідкладний огляд, під час якого вилучено ножа, який ОСОБА_8 використовував погрожуючи працівнику поліції, який вилучений у результаті проведення огляду про що складено відповідний протокол огляду.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляд) слідчому СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який проведений 29.03.2023 в період з 10:00 по 10:20 у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені предмети в подальшому будуть використані як речові докази тому вбачається необхідність у санкціонуванні раніше проведеного огляду на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляд) слідчому СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який проведений 29.03.2023 в період з 10:00 по 10:20 у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1