Справа № 185/3960/23
Провадження № 1-кс/185/822/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 року за № 0000615, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2023 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 року за № 0000615, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 25.03.2023 року близько 18:00 год. водій ОСОБА_5 , 1950 р.н., керуючи автомобілем марки «Chery Amulet», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Перемоги, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, зі сторони вул. Героїв України в напрямку вул. Полтавської у м. Павлоград, несвоєчасно виявив на смузі свого руху пішохода ОСОБА_6 , 1966 р.н., який перетинав вул. Перемоги по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно руху транспортного засобу, в результаті чого водій ОСОБА_7 виїхав на пішохідний перехід, де здійснив наїзд на пішохода. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 25.03.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яка передбачає порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 25 березня 2023 року за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Перемоги, виявлено та вилучено автомобіль марки «Chery Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вищезазначений транспортний засіб доставлений на штраф майданчик Павлоградського РВП за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.

25.03.2023 року автомобіль марки «Chery Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000615.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причини дорожньо-транспортної пригоди, потрібне детальне комплексне дослідження вказаного транспортного засобу за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки і транспортної трасології, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля марки «Chery Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 25.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.03.2023 року, вилучений 25.03.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Chery Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000615.

Власником автомобіля марки «Chery Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 15.08.2017 року Центром 1247.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Chery Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 25.03.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 року за № 0000615, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Chery Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 25.03.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1