УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000066 від 01.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

21.02.2023 до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання від представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В клопотанні представник просив судове засідання призначене на 02.03.2023 о 14:00 та інші засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що найближчий суд до якого можуть прибути свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_6 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Центральний районний суд м. Миколаєва, а найближчий суд до якого може прибути свідок ОСОБА_7 . Господарський суд Одеської області.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання у кримінальному провадженні слід провести за участі свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2022 за № 0000066, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, призначене на 02.03.2023 о 14:00 та інші судові засідання у цьому кримінальному провадженні, провести в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області за участю свідка ОСОБА_7 .

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва та Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання 02.03.2023 о 14:00 та інші судові засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Центрального районного суду м. Миколаєва та Господарського суду Одеської області встановити особу того, хто з`явився.

Копію ухвали надіслати Центральному районному суду м. Миколаєва та Господарському суду Одеської області для забезпечення проведення відеоконференції, а також представнику потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1