Провадження № 1-кс/344/4612/22
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

в скарзі вказано, що старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Івано-Франківській області підполковником ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000406 за вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Скоєння злочину відбулось 11.09.2016р., більше 6 років проводилось досудове розслідування, яке не здійснювалось належним чином. 27.09.2022р. слідчим ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, скаржник вважає, що вона підлягає скасуванню.

Скаржник в судове засідання не з`явився був належним чином сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву в якій зазначив, що першим заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури 26.10.2022р скасовано постанову яка оскаржується. Судове засідання просив проводити за його відсутності.

Відповідно ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

11.09.2016 року в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань було внесено відомості за №0000406 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

27.09.2022 року старшим слідчим ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000406 від 11.09.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

26.10.2022р. першим заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000406 від 11.09.2016р.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України в досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В ч.6 ст. 284 КПК України зазначено, що копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже відсутні наявні підстави для розгляду скарги.

Згідно ч.1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до зазначеного, -

П О С Т А Н О В И В :
провадження за скаргою закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1