справа № 492/2083/19
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

29 листопада 2022 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисників-адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного 15 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.
До суду від захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового провадження, а саме судового засідання, призначеного на 30 листопада 2022 року о 15-00 год. у наявному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Саратськимрайонним судом Одеської області у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в обвинувальному акті стороною кримінального провадження не зазначено, однак на підтвердження їх повноважень в матеріалах справи наявні копії ордерів, копії свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю. Місцезнаходження адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є сторонами кримінального провадження, є смт.Сарата Білгород-Дністровського районуОдеської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно зі ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 10, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено на території України воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року зі строком до 21 листопада 2022 року.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання захисників-адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Саратськимрайонним судом Одеської області, оскільки на території юрисдикції зазначеного суду перебувають захисники-адвокати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 28, 336 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисників-адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.
Здійснити судове засідання, призначене на 30 листопада 2022 року о 15-00 год. у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного 15 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області, за участю захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Захисникам-адвокатам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з`явитися до Саратського районного суду Одеської області (адреса: смт.Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, вул.Крістіана Вернера, буд. № 105) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 30 листопада 2022 року о 15-00 год.
Доручити Саратському районному суду Одеської області забезпечити проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції за участю захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з Арцизьким районним судом Одеської області на 30 листопада 2022 року о 15-00 год.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Саратського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу захисників-адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Саратського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1