30.03.2023
Справа № 642/8014/21
Провадження №1-кп/642/178/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Харківським слідчим ізолятором» в м. Харкові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431, 0000841, що надійшли з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, та № 0000533, що надійшов зі Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

З 20 квітня 2022 року в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала на розгляді кримінальна справа за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0000841 від 26 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000431 від 28 червня 2021 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000533 від 10 серпня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_5 . Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2023 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, присвоєний єдиний номер судової справи № 642/8014/21 ( головуючий суддя ОСОБА_7 ).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями, які відбувалися на території м. Харкова та Харківської області

з 24 лютого 2022 року, розпорядженням Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року підсудність справ, які перебували на розгляді Червонозаводського та Комінтернівського районних судів м. Харкова передано до Ленінського районного суду м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ, в тому числі Комінтернівського, Червонозаводського та Ленінських районних судів м. Харкова.

Відповідно до ухвали колегії суддів першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 23.02.2023 року клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_8 було задоволено. Кримінальне провадження № 642/8014/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 були направлені з Ленінського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.

16.03.2023 року кримінальне провадження надійшло на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова.

Дана справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 надійшла на розгляд в провадження головуючого судді ОСОБА_1

21 березня 2023 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В ході досудового розслідування та судового розгляду у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківського слідчого ізолятору», який в подальшому ухвалою Київського районного суду м. Полтави був продовжений на 60 днів, а саме до 16.04.2023 року.

В підготовчому судовому засіданні 29.03.2023 року прокурором ОСОБА_3 було заявлене клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали суду про продовження обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 16.04.2023 року і завершити розгляд даного кримінального провадження до вищезазначеної дати не вдається за можливе.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України , які є тяжкими кримінальними правопорушеннями , що наявні ризики, передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 ,обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти клопотання прокурора ОСОБА_3 не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження , перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом 11 цього Кодексу.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави відносно підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено дію запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16.04.2023 року.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох епізодів злочинів, які відносяться до категорії тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий.

Частина 2 ст. 177 КПК України передбачає, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судом також враховується, що на даний час є наявними ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: у разі зміни запобіжного заходу обвинувачений може переховуватись від суду, може незаконно впливати потерпілих та свідків по кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох епізодів злочинів, які відносяться до категорії тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, на даний час відбуває покарання за вироком суду, міцних соціальних звязків не має.

Оцінюючи сукупність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, які визначені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому , його вік та стан здоровя, відомості про особу останнього, суд приходить до висновку, що зазначені судом ризики не зменшились та не відпали,застосування більш мяких запобіжних заходів відносно обвинуваченого на даний час є неможливим, у звязку з чим відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також сторона захисту вважали за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, будь - яких інших клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, оскільки він містить всі необхідні відомості про особу обвинуваченого, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 314-316, 331, 372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, а саме до 27 травня 2023 року включно .

Термін дії ухвали до 27.05.2023 року.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувальних актів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2023 року на 10.00 год.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвалу направити на виконання до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала в частині продовження обвинуваченому запобіжного заходу може бути оскаржена стороною захисту безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1