Справа № 405/577/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002041 від 16.12.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

08.11.2021 близько 00:30 ОСОБА_6 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де також перебував ОСОБА_4 .

В ході спілкування між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , докладаючи значної фізичної сили, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область носу, чим завдав останньому відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 52 від 24.01.2022 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу зі зміщенням кісткових уламків. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Діяння ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 надано заяву про відмову від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, цивільний позов про стягнення з ОСОБА_6 збитків заявляти не збирається.

Прокурор вказав, що потерпілий та обвинувачений не є родичами, правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, тому не заперечив щодо закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від звинувачення.

Обвинувачений та його захисник не заперечив щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняті такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_4 , яке є приватним обвинуваченням. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 371-372 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження №0002041 від 16.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не застосовувався.

Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ: медичну картку №10239 на 27 арк. стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - залишити останньому, як йому належну.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7