Справа № 495/6042/22
№ провадження 1-кс/495/2581/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 14.12.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 19.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 13.12.2022 було проведено огляд місцевості біля будинку АДРЕСА_2 . Біля вищевказаного будинку знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно видала два згортки з наркотичною речовиною метадон, котрі їй збув громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 . В ході огляду з поверхонь полімерних згортків був зроблений змив на марлеву серветку, котра упакована до паперового конверту. Далі в ході огляду на сипучу речовину у полімерному згортку, виданому ОСОБА_5 , застосований експрес-тест IDenta Methadone Identification LOT: 8513820 А EXP 09/2023, реагент якого вступив в хімічну реакцію з сипучою речовиною, що свідчило що у дана речовина містить наркотичний засіб метадон. В ході огляду експрес-тест упаковано до сейф-пакету WAR 1183571. Розмотаний полімерний згорток додатково поміщено у паперовий конверт та разом із другим полімерним згортком упаковано до сейф-пакету EXP 0202382.

Таким чином, в ході проведення огляду було вилучено: змив на марлеву серветку, котра упакована до паперового конверту, експрес-тест IDenta Methadone Identification LOT: 8513820 А EXP 09/2023 упакований до сейф-пакету WAR 1183571, розмотаний полімерний згорток у паперовому конверті разом із другим полімерним згортком упаковані до сейф-пакету EXP 0202382.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000240 від 19.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні 13 грудня 2022 року у період часу з 13 год. 55 хв. по 14 год. 15 хв. було здійснено огляд місцевості біля будинку АДРЕСА_2 . Біля вищевказаного будинку знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно видала два згортки з наркотичною речовиною метадон, котрі їй збув громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 . В ході огляду з поверхонь полімерних згортків був зроблений змив на марлеву серветку, котра упакована до паперового конверту. Далі в ході огляду на сипучу речовину у полімерному згортку, виданому ОСОБА_5 , застосований експрес-тест IDenta Methadone Identification LOT: 8513820 А EXP 09/2023, реагент якого вступив в хімічну реакцію з сипучою речовиною, що свідчило що у дана речовина містить наркотичний засіб метадон. В ході огляду експрес-тест упаковано до сейф-пакету WAR 1183571. Розмотаний полімерний згорток додатково поміщено у паперовий конверт та разом із другим полімерним згортком упаковано до сейф-пакету EXP 0202382.

Постановою слідчого від 13.12.2022 вищезазначені речі на підставі положень ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 19.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: змив на марлеву серветку, котра упакована до паперового конверту; експрес-тест IDenta Methadone Identification LOT: 8513820 А EXP 09/2023 упакований до сейф-пакету WAR 1183571; розмотаний полімерний згорток у паперовому конверті разом із другим полімерним згортком упаковані до сейф-пакету EXP 0202382.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7