УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000723 від 08.11.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 року старший дізнавач СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.11.2022 до чергової частини ХРУП надійшли матеріали за зверненням гр. ОСОБА_5 , про те що 30.10.2022 близько 15:20 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, увійшовши в довіру, під приводом продажу павербанку, оголошення про яке було розміщено на каналі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в соціальній мережі "Telegram", заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 700 грн, які було перераховано на рахунок № НОМЕР_1 , чим завдала заявнику матеріальної шкоди на вищевказану суму.

08.11.2022 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30 жовтня 2022 року ОСОБА_5 , у інтернет мережі «OLX» знайшов оголошення про продаж павербанку, дане повідомлення його зацікавило та він написав автору оголошення вони з ним поспілкувалися деякий час та автор надіслав йому посилання на телеграм канал ІНФОРМАЦІЯ_2 де він можу оформити замовлення. Перейшовши за посиланням потерпілий одразу написав що він хоче замовити та вони почали спілкуватися з даного приводу при, цьому уклавши усний договір купівлі продажу. Вони домовилися про те, що потерпілий надішле грошові кошти у сумі 750 грн. тобто половину від вартості павербанку. В подальшому того ж дня близько 15 год. 22 хв. ОСОБА_5 із своєї особистої картки монобанку НОМЕР_2 через мобільний додаток монобанку надіслав на картку НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 750 грн. Далі він надіслав квитанцію та дані для відправки. Через декілька днів він знову написав на даний телеграм канал, про те йому повідомили що потрібно ще трохи почекати та в подальшому вони його заблокували.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність в отриманні документів від голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою долучення роздруківки про рух коштів банківських рахунків № НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 30.10.2022 по час виконання ухвали та долучення відеоматеріалів, які підтверджують зняття коштів з рахунків.

ДІзнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати ст.дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст.дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про:

1. дату, місце, спосіб та час зняття коштів з карткових рахунків банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 банк НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 30.10.2022 по час дії ухвали.

2 компакт-диску з фото (відеозаписом) з камер спостереження, які підтверджують зняття коштів з вищевказаних рахунків в період часу з 00.00 год. 30.08.2022 по час дії ухвали.

3 документів, які містять інформацію про особу якою було відкритого банківський рахунок № НОМЕР_2 , з долученням копій документів на основі яких було відкрито рахунок;

Службовим та посадовим особам Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 14.01.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13