Справа №463/2608/23
Провадження №1-кс/463/2516/23
У Х В А Л А

про арешт майна

10 квітня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на: 19 упаковок зіп-пакетів; порожні зіп-пакети; 2 рулони харчової плівки; 1 рулон фольги; 1 моток скотчу; 2 мотки ізоленти чорного кольору; 3 мотка ізоленти синього кольору; магніти сріблястого кольору; 2 електронні ваги сірого кольору; мобільний термінал марки Nokia5800, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; 5 стартових пакетів оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»; 5 скретч-карт оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 1 стретч-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , які знаходяться у сейфпакеті Національної поліції України WAR1761125; Гріндер із нашаруванням невідомої речовини; пристрій для куріння синього кольору із нагаром невідомої речовини, які знаходяться у сейфпакеті Національної поліції України WAR1761126.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.04.2023, у період часу з 19 год. 51 хв. до 20 год. 33 хв., поблизу будинку №21 на вулиці Аларській у місті Львові, в ході проведення затримання ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, працівниками поліції виявлено та вилучено 1 згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в якому містилася порошкоподібна речовина білого кольору, вагою приблизно 2 грами, яка відповідно до експрес-тесту є амфетаміном та являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім цього, під час затримання у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 10 згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, в яких мітилася кристалоподібна речовина білого кольору, яка ймовірно являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, а саме PVP, загальною масою приблизно 10 грам.

Цього ж дня відомості по вказаному вище факту в порядку ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 від 07.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, в період часу з 22:25 год. 07.04.2023 до 00:19 год. 08.04.2023, в ході проведення невідкладного обшуку за адресою реєстрації та проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а також у подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні в якості об`єктів огляду та підлягають експертному дослідженню, тому просить накласти арешт на таке майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання також не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти накладення арешту на майно не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000921 від 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в період часу з 22:25 год. 07.04.2023 до 00:19 год. 08.04.2023 проведено обшук за адресою реєстрації та проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 08.04.2023 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке постановою слідчого від 08.04.2023 визнане речовими доказами, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 376, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення в період часу з 22:25 год. 07.04.2023 до 00:19 год. 08.04.2023 обшуку за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) 19 упаковок зіп-пакетів; порожні зіп-пакети; 2 рулони харчової плівки; 1 рулон фольги; 1 моток скотчу; 2 мотки ізоленти чорного кольору; 3 мотка ізоленти синього кольору; магніти сріблястого кольору; 2 електронні ваги сірого кольору; мобільний термінал марки Nokia5800, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; 5 стартових пакетів оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»; 5 скретч-карт оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 1 стретч-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , які знаходяться у сейфпакеті Національної поліції України WAR1761125;

2) Гріндер із нашаруванням невідомої речовини; пристрій для куріння синього кольору із нагаром невідомої речовини, які знаходяться у сейфпакеті Національної поліції України WAR1761126.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором, слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1