465/7593/22
1-кс/465/2138/22
У Х В А Л А

судового засідання

23.12.2022 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000403 від 14.12.2022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

дізнавач сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000403 від 14.12.2022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Просить надати на тимчасовий доступ та вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості) з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентським номером мобільного НОМЕР_1 та період часу з 22.11.2022 по дату виконання ували, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевосіі номерів «В», що перебувать у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта іпfo ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), зобовязати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями, а саме за номером НОМЕР_2 період часу з 22.11.2022 по дату виконання ухвали:

-адреси розкинування та номери базових станцій:

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевою обладнання (абонента А) (абоненгський, серійний. IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонені Б), зєднання нульової тривалості;

-зa наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

В ході провдення дїзнання допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 04.11.2022 "Юридичною компанією ЮКОН" було придбано на потреби ЗСУ, а саме на потреби військової частини НОМЕР_3 автомобіль в Республіка Польща. В подальшому " ІНФОРМАЦІЯ_7 " довірила потерпілому та ОСОБА_5 здійснити пошук перевізника, який доставить вищевказаний автомобіль з Польщі до м.Львів. ОСОБА_5 звернувся до своєї знайомої, яка раніше займалась перевезеннями. Остання порекомендувала їм волонтера на ім`я ОСОБА_6 , який в цей час перебував в Польші. З Олексієм ОСОБА_4 спілкувався в месенджері "Вайбер" та він допоміг знайти людину, яка б змогла перевезти автомобіль. Після чого останній надіслав йому контакти ОСОБА_7 , який погодився перевезти вищевказаний автомобіль. 23.11.2022 близько 12:00 год. ОСОБА_4 контактував з ОСОБА_8 , який повідомив, що він все зробить, але потрібно оплатити 350 євро та 3000 грн. На пальне. Останній попросив також переслати йому документи на автомобіль та лист ЗСУ, оскільки це було йому потрібно для роботи та поїздки, також ОСОБА_9 скинув номер своєї банківської карти № НОМЕР_4 для того щоб перекинути гроші йому за пальне. Було перекирнуто 3 000 грн. На вищевказану карту. Після чого ОСОБА_9 передзвонив та повідомив, що ще раз все підрахував і потрібно перекинути ще 1300 грн. На пальне. Після отримання коштів ОСОБА_9 повідомив, що 24.11.2022 року о 06:00 год. буде на місці, проте його так і не було. Після чого з 15:00 год. того ж дня на телефонні дзвінки останній перестав піднімати слухавку. 25.11.2022 потерпілий спільно з ОСОБА_5 повернулись на територію України та помітили, що вищевказаний чоловік видалив свої повідомлення у месенджері "Вайбер".

З меюю встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентським номером мобільною ш`язку НОМЕР_1 за період часу з 22.11.2022 року подачу виконання ухвали ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевосіі номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач подала заяву, просить клопотання розглядати без її участі, та просить таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності слідчої та прокурора.

Розглянувши клопотання слідчої, вивчивши доводи слідчої щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Встановлено, що у провадженні СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000403 від 14.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 17.12.2022 у ЛРУП №2 ГУГН у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідома особа шахрайським способом під приводом доставки автомобіля з Польщі заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в сумі 4300 гри. чим спричинила останнім матеріальноу шкоду на вищевказану суму.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавачем доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 14.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в електронних документах операторів телекомунікацій ( мобільного зв`язку) , а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_4 ) та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаних документів та інформації.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливосознайомитися з ними та вилучити їх, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Поряд з тим, прокурор зазначаючи про необхідність отримати доступ до оригіналів документів, обґрунтовує таку необхідність наступним. Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що в поданому клопотанні підстави для надання тимчасового доступу до документів з метою вилучення їх оригіналів, в розумінні вимог статей 84-102,132,160, 163 КПК України перед слідчим суддею доведено. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164 КПК України -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000403 від 14.12.2022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задоволити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості) з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентським номером мобільного НОМЕР_1 та період часу з 22.11.2022 по дату виконання ували, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевосіі номерів «В», що перебувать у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта іпfo ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), зобовязати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями, а саме за номером НОМЕР_2 період часу з 22.11.2022 по дату виконання ухвали:

-адреси розкинування та номери базових станцій:

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевою обладнання (абонента А) (абоненгський, серійний. IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонені Б), зєднання нульової тривалості;

-зa наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Виконання даної ухвали доручити дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу відділу поліції ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого опереуповноважсної ВКП ЛРУП №2 ГУНП Львівській області, майора поліції ОСОБА_10 , старшого опереуповноважсної ВКП ЛРУП №2 ГУНП Львівській області, капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповповаженої ВКП в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , начальника сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП Львівській області ОСОБА_13 , оперуповповаженої ВКП в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповповаженої ВКП в ЛРУП №2 у ГУНП у Львівській області лейтенапіа поліції ОСОБА_15 , старшого оперуповповаженої ВКП в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_10 , та зобов`язати посадових осіб надані дану документацію останнім та зобов`язані посадових осіб надати дану документацію останнім.

Строк дії зазначеної ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_16