Провадження № 1-кс/337/1173/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Третьяка Дмитра про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000933 від 07.09.2022 року,
в с т а н о в и в:
16.11.2022 року слідчий СВ ВП № 5 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначив, що 07.09.2022 року до Відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, в період часу з 11-40 годин до 12-10 годин, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з рюкзака сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрала мобільний телефон "Xiaomi Redmi 7" в корпусі зеленого кольору, який належав заявнику, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків (ЖЄО 11252 від 07.09.2022).
Відомості за вказаним фактом 07.09.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих розшукових заходів, а саме проведено огляд місця події, допитані свідки, однак жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

1. АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56033, 55033, 35601, 50863, 35141, 56032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6101, 6104, 6107, 23944

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007471, 41007431, 41007482

2. АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 55022, 55292, 35006, 35463, 55495

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6204, 6207, 25065

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027482, 41024482, 41026872

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 37591, 55191, 37593, 35005, 55194, 55442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4241, 4246, 4244, 4249, 25076, 25079

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007282, 41050231, 41050233, 41010472, 41007231, 41026872

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55191, 35004, 35553, 55196, 56443, 55195, 55442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4245, 4242, 4248, 6586, 25083, 6589

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007232, 41016232

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 37202, 37201, 55441, 56642, 55032, 37203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 19762, 19765, 19768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040931, 41040932, 41006781, 41006672

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
рАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052, 56052, 55053, 55142, 55222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36091 CID: 23517, 23514, 4833, 4839

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 41036931, 41008772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 23959, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчим, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.
В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримання інформації за період часу з 00-00 годин 07.09.2022 року до 23-59 годин 07.09.2022 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, надавши тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: отримання інформації за період часу з 00-00 годин 07.09.2022 року до 23-59 годин 07.09.2022 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 00-00 годин 07.09.2022 року до 23-59 годин 07.09.2022 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56033, 55033, 35601, 50863, 35141, 56032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6101, 6104, 6107, 23944

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007471, 41007431, 41007482

2. АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 55022, 55292, 35006, 35463, 55495

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6204, 6207, 25065

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027482, 41024482, 41026872

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 37591, 55191, 37593, 35005, 55194, 55442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4241, 4246, 4244, 4249, 25076, 25079

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007282, 41050231, 41050233, 41010472, 41007231, 41026872

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55191, 35004, 35553, 55196, 56443, 55195, 55442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4245, 4242, 4248, 6586, 25083, 6589

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007232, 41016232

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 37202, 37201, 55441, 56642, 55032, 37203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 19762, 19765, 19768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040931, 41040932, 41006781, 41006672

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
рАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052, 56052, 55053, 55142, 55222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36091 CID: 23517, 23514, 4833, 4839

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 41036931, 41008772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 23959, можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді).

Строк дії ухвали встановити по 19.12.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1