Справа № 536/426/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці, клопотання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 травня 2022 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за статтею 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 ініціювала розгляд Кременчуцьким районним судом Полтавської області клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 травня 2022 року до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі статтей 75,76 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік.

Своє клопотання старший інспектор органу з питань пробації мотивувала наступним. Так, ОСОБА_5 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 травня 2022 року засуджений за статтею 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік. 03 червня 2022 року зазначений вище вирок був прийнятий до виконання Кременчуцьким РВ, а 07 червня 2022 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування випробування, у нього відібрана підписка та встановлено дні явки на реєстрацію. Однак, 26 липня 2022 року засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, з приводу чого йому було винесено попередження.

Окрім того, 17 червня 2022 року органом з питань пробації отримано відомості про те, що ВНП № 2 відносно ОСОБА_5 складено адміністративні протоколи ВАБ № 139971, ВАБ № 139972, ВАБ 139973, ВАБ 139974, ВАБ 139975, ВАБ 139976, ВАБ № 139977, ВАБ 134993, ВАБ 134994, ВАБ № 134995 про вчинення адміністративних правопорушень за частиною 1 статті 187 КУпАП. 10 серпня 2022 року постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Представник Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з передчасністю його подання, вважає, що на даний час відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що допустив порушення у частині явки на реєстрацію до органів з питань пробації через наявність перешкод щодо входу до приміщення установи. Вказав, що у подальшому не допустить аналогічних порушень.

Вислухавши думку представника ініціатора клопотання, прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 8 статті 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з частиною 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 травня 2022 року та на нього покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Протягом перебування на обліку в Кременчуцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, засуджений ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбування покарання, а саме: 26 липня 2022 року не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Також, згідно постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно частини 2 статті 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Надаючи оцінку встановленим в ході судового розгляду обставин, суд констатує, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не є засудженим за вчинення нового злочину, негативно не характеризується, а допущення ним однотипних порушень у період іспитового строку, які призвели до одноразового притягнення до адміністративної відповідальності, не дає суду достатніх підстав прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо нього.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що на даний час необхідно у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 травня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали особової справи № 32/2022 відносно ОСОБА_5 повернути до Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1