Справа № 204/4764/23
Провадження № 1-кс/204/1227/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000130 від 10.02.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000130 від 10.02.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБУ у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000130 від 10.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до відповіді на доручення слідчого з ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області (вх. № 55/8-46 від 04.01.2023), ОСОБА_5 , громадянин рф організував на території Дніпропетровської області інформаторську мережу, метою якої є збір інформації щодо місць дислокації Сил Оборони України, в першу чергу ППО, корегування в інтересах рф ракетних обстрілів цивільних та військових об`єктів на території м. Дніпра та області. Вказану діяльність ОСОБА_5 здійснює за завданням та під кураторством громадянина рф, офіцера головного ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - гу гшзсрф) ОСОБА_6 . Згідно з вищезазначеною відповіддю, ОСОБА_5 є лідером проросійської радикальної громадської організації «русскоеосвободительноедвижение SERB» (далі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). В 2014 році приймав участь в проросійських мітингах на території м. Дніпро. Наприкінці 2014 року, побоюючись кримінального переслідування, виїхав до рф. В середовищі адептів «руського мира» має оперативний псевдонім « ОСОБА_7 ». Є прихильником силового протистояння та фізичного знищення осіб, які вважать правильним західний вектор розвитку України. До своєї інформаторської мережі ОСОБА_5 залучив колишніх учасників «Serb», мешканців регіону, а також осіб, з якими встановив контакт в соціальних мережах в Інтернеті. Відповідно до вищезазначеної відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що до інформаторської мережі під кураторством гу гшзсрф входить ОСОБА_8 який є засновником та керівником ГО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". ОСОБА_8 фактично виступає організатором та керівником інформаторської мережі, узагальнює отриману від джерел інформацію, після чого надсилає її з використанням мессенджеру «Telegram» ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_8 до вищезазначеної протиправної діяльності залучив мешканців м. Дніпра, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які здійснюють збір інформації щодо можливих місць дислокації військової техніки та особового складу ППО ЗСУ, фіксують результати ракетних обстрілів м. Дніпра, отримують інформацію щодо місць дислокації особового складу української спецслужби в умовах військового стану, а також щодо заходів, які вживаються з метою протидії російській агресії, яку у подальшому з використанням мессенджеру «Telegram» ОСОБА_14 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 в своїй протиправній діяльності використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , ОСОБА_9 в своїй протиправній діяльності використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_11 в своїй протиправній діяльності використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , ОСОБА_12 в своїй протиправній діяльності використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , ОСОБА_13 в своїй протиправній діяльності використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .

В подальшому, 19.01.2023 повідомлено про підозру громадянам України ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ознаками вчинення злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 263 КК України. 10.02.2023 прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000437 від 25.11.2023 відносно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 виділено в окреме кримінальне провадження під № 0000130.

На теперішній час у досудовому розслідуванні, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відповідно,з абонентами інших операторів телефонного зв`язку (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за період з 24.02.2022 по теперішній час, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, що містять цю інформацію, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді) за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000130 від 10.02.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також її використання як доказів відомостей, про типи з`єднань вказаних абонентів, що має суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000130 від 10.02.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 у кримінальному провадженні № 0000437 від 25.11.2022 року, на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,з абонентами інших операторів телефонного зв`язку (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за період з 24.02.2022 по теперішній час,з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів систем зв`язку, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1