СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2061/23
ун. № 759/5997/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в межах кримінального провадження № 000003 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

04.04.2023 старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №000003 від 11.01.2023, із залученням відповідного спеціаліста, дозвіл на огляд ЕР9М № 397 у складі чотирьох секцій (вагони № 39701, 39704, 39705, 39706, 53110, 53107, 39710, 53809), які належать АТ «Українська залізниця».

Слідчий клопотання мотивує тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 000003 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що між Департаментом приміських пасажирських перевезень АТ «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5), Регіональною філією «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» (, м. Київ, вул. Лисенка, 6) та її виробничим підрозділом - ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» (м. Фастів, вул. Галафеєва, 1, замовник) з однієї сторони та ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» (, м. Київ, вул. Ползунова, 2, виконавець) з іншої сторони укладено договір №ВС/74/2022-ЦЮ від 02.09.2022 та додаткову угоду №1 від 25.11.2022 до вказаного договору на виконання капітального ремонту (модернізації) в обсязі КРП електропоїзда ЕР9М № 397 у складі чотирьох секцій (вагони №№ 39701, 39704, 39705, 39706, 53110, 53107, 39710, 53809) вартістю 52 380 755, 00 грн. без ПДВ та електропоїзда ЕПЛ-9Т №009 у складі чотирьох електросекцій (вагони №№ 00901, 00902, 00903, 00904, 00905, 00906, 00907, 00908) на загальну вартість близько 95 226 429 грн. без ПДВ. Термін виконання договору та додаткової угоди - до 31.12.2022.

Згідно з отриманою інформацією, станом на 31.12.2022 передбачені відповідним договором зобов`язання ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» не виконав (не встановлене все передбачене відповідним договором та додатковою угодою обладнання, не виконані усі ремонтні роботи, не проведена обкатка електропоїздів після капітального ремонту, об`єкти ремонту перебувають в неналежному технічному стані).

Незважаючи на невиконання виконавцем умов договору службові особи ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» та ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» 29.12.2022 підписали акт приймання з капітального ремонту (модернізації) моторвагонного рухомого складу електропоїзда ЕПЛ9Т №009 на загальну суму близько 95 226 429 грн. без ПДВ, а 31.12.2022 - акт приймання з капітального ремонту (модернізації) моторвагонного рухомого складу електропоїзда ЕР9М №397, його вузлів та агрегатів на загальну суму 52 380 755,00 грн. без ПДВ, в яких зазначили, що усі ремонтні роботи виконані у повному обсязі згідно з Правилами капітального ремонту, інструкціями, вказівками Укрзалізниці та іншими нормативними документами, комплектність відповідає нормативній документації електропоїздів. На підставі зазначених актів приймання, бухгалтерією ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» перераховано на рахунок ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» передбачені вказаним договором та додатковою угодою грошові кошти в повному обсязі.

Вказані дії службових осіб виробничих та структуриних підрозділів АТ «Українська залізниця» призвели до розтрати (привласнення) державних коштів, призначених для ремонту електропоїздів.

Підтвердженням неналежного виконання ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» ремонтних робіт є фото внутрішнього інтер`єру та обладнання вагонів відповідних електропоїздів, зроблені на початку січня 2023 року (після підписання актів приймання з капітального ремонту (модернізації) моторвагонного рухомого складу), на яких зафіксовано відсутність окремого внутрішньовагонного обладнання, або факти неповного виконання робіт щодо його встановлення (фото додаються).

Крім того, вищезазначені електропоїзди після капітального ремонту та витрачених на ремонт коштів тривалий час перебували на території ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» у технічному стані, непридатному для експлуатації. Після виконання силами моторвагонного депо частини ремонтно-налагоджувальних робіт, які підлягали виконанню ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод», зазначені електропоїзда почали експлуатувати. При цьому, зазначений рухомий склад постійно виходить з ладу. Так, на території ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» з січня 2023 року перебуває у несправному стані секція (два вагони) електропоїзда ЕПЛ-9Т №009. При цьому, в порушення договірних умов гарантійне усунення технічних несправностей ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» не здійснюється. Інший відремонтований залізничний рухомий склад постійно виходить з ладу вищезазначених електропоїздів постійно виходить з ладу.

У ході попереднього огляду акту приймання з капітального ремонту (модернізації) моторвагонного рухомого складу, його вузлів та агрегатів по електропоїзду ЕПЛ-9Т №009, який був підписаний сторонами відповідного договору та додаткової угоди, звернуто увагу на значне завищення вартості мікрохвильових печей та холодильників, встановлених на вказаному електропоїзді в кабінах машиніста. Так, у відповідному акті зазначена вартість становить 160060,00 грн. за 2 мікрохвильові печі та 2 холодильники, яка розподілена між 4-ма секціями.

При цьому, з урахуванням аналізу цін інтернет магазинів, середня ціна зазначеної побутової техніки становитиме близько 40 тис. грн. (ціна мікрохвильової печі - 3-5 тис. грн. за одиницю, ціна холодильника 12-15 тис. грн. за одиницю). Таким чином штучно завищено вартість ремонту та модернізації електропоїзда на 120 тис. грн.

Аналогічне завищення вартості ремонту на 120 тис. грн. мало місце під час ремонту електропоїзда ЕР9М № 397.

Відповідно до отриманої оперативної інформації, передбачена відповідним договором та додатковою угодою модернізація з відновлення випрямляючих установок ВОПЕД-400-1,65кВт-У1 в електропоїзді ЕПЛ-9Т №009 на суму 328944 грн. не здійснювалась, однак замовником робіт сплачені відповідні кошти, що призвело до завдання збитків державі на вказану суму.

Слідча в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити виходячи із мотивів викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 та ч. 2 ст. 234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Подане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено в межах даного кримінального провадження наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягах з ЄРДР, а також за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання відомостей, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду ЕР9М № 397 у складі чотирьох секцій (вагони № 39701, 39704, 39705, 39706, 53110, 53107, 39710, 53809), які належать АТ «Українська залізниця», оскільки в результаті огляду можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в межах кримінального провадження № 000003 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №000003 від 11.01.2023, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , із залученням відповідних спеціалістів, на огляд ЕР9М № 397 у складі чотирьох секцій (вагони № 39701, 39704, 39705, 39706, 53110, 53107, 39710, 53809), які належать АТ «Українська залізниця».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.05.2023.

Ухвала про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ця ухвала не дає право на проведення огляд житла чи інших приміщень, що належать народному депутату України, адвокату, чи перебувають у їх використанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1