КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6611/22
Провадження № 1-кс/552/3478/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, українця, одруженого, освіта середня, не працюючого, на утриманні перебуває малолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засідання клопотання підтримав.
Адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечували, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
В провадженні СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001089 від 25.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2022 року о 16:40 год. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту психотропних речовин, та з метою особистого збагачення за рахунок збуту психотропних речовин, діючи умисно отримали від невстановленої під час досудового розслідування особи, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці пластикові прозорі колби зі згортками з фольги з речовиною кристалічного походження білого кольору, таким чином незаконно придбали психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонений Законом, з метою подальшого збуту.
З метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_4 забрали у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці прозорі колби зі згортками з фольги з речовиною кристалічного походження білого кольору та почали їх зберігати при собі, таким чином почали незаконно зберігати психотропну речовину - PVP, з метою подальшого збуту.
Однак, 25.09.2022 року о 16:40 год. дії ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , припинені співробітниками УПП в Харківській області та в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 затримано.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
26.09.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
28.09.2022 року слідчим суддею Київського районного суду м.Полтави обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 дніва саме до 23.11.2022 року.
У відповідності до ст. 177 КПК України, метою продовження застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: спробам переховуватися ним від слідчого, прокурора та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні; продовжувати вчиняти злочини; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Так, слідчим суддею встановлено, що СВ відділом поліції № 1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному проваджернню № 0001089 від 25.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На даний час ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.09.2022 року слідчим суддею Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, помістивши підозрюваного до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Крім того, встановлено, що термін тримання під вартою відносно ОСОБА_4 спливає 23.11.2022 року.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, розцінюється ті обставини, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до десяти років позбавленням волі, що відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до особливо тяжкого виду злочину.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.
Враховуючи суворість можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан ОСОБА_4 , суд вважає, що є всі підстави вважати, що перебуваючи на свободі ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Встановивши дані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_4 інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.
З урахуванням обґрунтованості підозри та фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, його тяжкості, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст. 177 КПК України, відносно підозрюваного має бути обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а інші, більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти вищезазначеним ризикам.
У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не можливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії, вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
З метою запобігання вищевказаним ризикам необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 177-178, 183, 193-194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Харків, громадянину України, українцю, одруженому, освіта середня, не працюючому, на утриманні перебуває малолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 99 строком на 30 днів тобто до 20.12.2022 року до 15-30 год.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1