Справа № 586/149/22
Провадження № 1-кп/590/86/22

УХВАЛА
про призначення судового розгляду

15.11.2022 Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі ВКЗ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000135 від 02.11.2021 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України, який надійшов 16.03.2022 року відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 14.03.2022 в порядку ст.34 КПК України з Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області, суд, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Позиції учасників судового провадження та заявлені клопотання
Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, розгляд справи повинен здійснюватися у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений, його захисник не заперечували проти призначення провадження для розгляду, проте, зважаючи, що обвинувачення стосується неповнолітнього, то в закритому судовому засіданні.
Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
Як убачається з матеріалів справи, потерпілим у даному кримінальному провадженні є Всеукраїнський благодійний Фонд Допомоги та Розвитку «Хелп Груп», а представником потерпілого є ОСОБА_6 .
Вказаний представник неодноразово викликався в підготовче судове засідання судом, 01.08.2022 до суду надійшло клопотання від представника потерпілого про розгляд кримінального провадження без його участі.
Враховуючи вказане клопотання, сторони вважали за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого, з чим суд погоджується.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 неодноразово викликалася в підготовче судове засідання судом, однак, незважаючи на всеохоплюючі заходи, які вживалися судом для забезпечення її явки, останні результату не дали, вказаний законний представник до суду не з`явилася. Причини неявки суду не пояснила.
Враховуючи таку ситуацію, сторони вважали за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність законного представника обвинуваченого, з чим суд погоджується.
Загальні висновки суду
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Обвинувальний акт, реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому, що ним не заперечувалося в судовому засіданні.
Кримінальне провадження у відповідності до вимог ст..27 КПК необхідно провести у закритому судовому засіданні.
Відповідно до положень ст..314-1 КПК України, в інтересах прав неповнолітнього обвинуваченого, для отримання інформації, яка характеризує його особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання щодо звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді.
Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду та постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 496 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 02.11.2021 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (смт. Ямпіль, б. Ювілейний, 8/2) на 30.11.2022 року о 08-40 год.
Роз`яснити учасникам провадження про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Доручити представнику Шосткинського районного сектору № 3 Філії Державної установи Центр пробації в Сумській області /41000, Сумська область, м. Середино-Буда, вул. Соборна, буд. 7/, скласти в строк до 30.11.2022 року досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати: сторони кримінального провадження, про день розгляду справи повідомити прокурора, викликати представника педагогічного колективу / психолога. Про час і місце судового розгляду також повідомити відповідну службу у справах дітей, уповноважений підрозділ органу Національної поліції та уповноважений орган з питань пробації, в судове засідання викликати представників цих установ.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1