Справа №155/148/23
Провадження №1-кс/155/71/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.02.2023 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 24 лютого 2023 року звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до офіційних документів, за фактом укладення договорів щодо Капітального ремонту корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 », а саме: акти здачі приймання виконаних робіт з додатками; договір підряду та додаткові договори на Капітальний ремонт корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ; орієнтований план фінансування робіт «Капітальний ремонт корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 »; акти приймання виконаних будівельних робіт на «Капітальний ремонт корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 »; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2021 на «Капітальний ремонт корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » та інші документи, які підтверджують фінансові витрати на виконання даного виду робіт, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що дані документи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000007 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, а саме, представників ІНФОРМАЦІЯ_2 та представників ПП « ОСОБА_4 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею, відділенням поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 11 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 КК України передбачена відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_5 , 31 березня 2022 року укладено додаткову угоду № 2 до договору 387 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_6 з ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 , яка була підписана особисто ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в службовому кабінеті вказаного управління в АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 виїхав за межі України 27 лютого 2022 року, інформація про його повернення на територію України відсутня.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів з метою проведення експертних дослідження з метою встановлення можливого їх підроблення.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.2 ч.1 ст.162 КПК України, а також що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування іншим шляхом отримати неможливо, тому слідчим у кримінальному провадженні №0000007 від 11 січня 2023 рокуслід надати, тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2

Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих слідчого відділення ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до офіційних документів, за фактом укладення договорів щодо Капітального ремонту корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 », а саме: акти здачі приймання виконаних робіт з додатками; договір підряду та додаткові договори на Капітальний ремонт корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ; орієнтований план фінансування робіт «Капітальний ремонт корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 »; акти приймання виконаних будівельних робіт на «Капітальний ремонт корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 »; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2021 на «Капітальний ремонт корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » та інші документи, які підтверджують фінансові витрати на виконання даного виду робіт, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1