Справа № 367/1023/23
Провадження №1-кс/367/182/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами запиту компетентного органу Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №, про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2023 року прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає наступне.

28 липня 2021 року до Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентного органу Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № за фактом спроби відчуження нерухомого майна Республіки Молдова за статтею 27, статтею 42, статтею 327 Кримінального кодексу Молдови.

Відповідно до частини 2 статті 3 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року, у розумінні цього Договору, центральними органами з боку України є Міністерство юстиції України та Генеральна Прокуратура.

Відповідно до статті 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуваної сторони, уповноважений орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту Уповноважений (центральний) орган України, у даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_1 , надсилає запит компетентному органу України для виконання.

У подальшому, на підставі статті 554 КПК України, Офісом Генерального прокурора запит надіслано для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою у свою чергу виконання запиту доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно вказаного запиту необхідно отримати інформацію про суму доходу отриманого як ФОП, так і громадянкою України ОСОБА_4 у період з 01.01.2016 по 31.12.2020 та про банківські рахунки, відкриті ОСОБА_4 упродовж 2019-2020 років і щодо руху коштів по відповідним рахункам.

Так, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 07.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), взято на облік як платника податків.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2018 по 31.12.2020 отримувала дохід від ФОП ОСОБА_4 .

З метою виконання запиту компетентного органу Республіки Молдова, Бучанською окружною прокуратурою неодноразово скеровано запити до ІНФОРМАЦІЯ_7 , на що надходили відмови.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що інформація, до якої необхідно отримати доступ, є конфіденційною інформацією, містить охоронювану законом таємницю і в інший спосіб отримати її не вбачається за можливе, прокурор вважає, що на виконання запиту компетентного органу Республіки Молдова в рамках кримінальної справи №, необхідно отримати право тимчасового доступу до інформації з можливістю її копіювання, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

До поданого клопотання прокурором додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

Прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду клопотання не надавали, їх неприбуття без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не перешкоджають розгляду клопотання згідно частини 4 статті 163 КПК України, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю учасників.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 1, пункту 2 статті 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», вказана інформація відноситься до категорії інформації з обмеженим доступом, тобто є конфіденційною.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 2 статті 159 КПК встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог статті 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені КПК України або міжнародним договором.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведена неможливість іншими способами отримати на виконання запиту компетентного органу Республіки Молдова витребувану інформацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про суми, джерела доходів та відкриті рахунки в банках на ім`я ОСОБА_4 , відсутністю правових підстав для відмови, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її копіювання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 159-164, 561 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Бучанської окружної прокуратури Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (можливість ознайомитись, зробити копії) до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до інформації про суми та джерела доходів, отриманих громадянкою ОСОБА_4 у період з 01.01.2016 по 31.12.2020;

- до інформації про суми та джерела доходів, отриманих ФОП ОСОБА_4 у період з 01.01.2016 по 31.12.2020;

- до інформації про банківські рахунки, відкриті ОСОБА_4 упродовж 2019- 2020 років та щодо руху коштів по відповідним рахункам.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 09 березня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1