ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1091/22

Провадження № 1-кп/486/149/2022

14 грудня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 30 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000997, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Протопово, Ленінськ-Кузнецького району, Кемеровської області, Російської Федерації, громадянки України, пенсіонерки, із вищою освітою, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Не пізніше 25 березня 2022 року у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_3 в період часу з 25 березня 2022 року по 30 червня 2022 року, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 6», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з використанням власної сторінки « ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Одноклассники», віднаходила та поширювала на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
25 березня 2022 року ОСОБА_3 розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 (Логачева)» у соціальній мережі «Одноклассники» матеріал із текстовим написом: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який містить ознаки глорифікації (прославляння) осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці у соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.
Крім цього, 29 березня 2022 року ОСОБА_3 розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 (Логачева)» у соціальній мережі «Одноклассники» матеріал із текстовим написом: «Российский спецназ захватил украинских нацистов, участвовавших в пытках солдат ВС РФ», який містить ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.
Також, 02 квітня 2022 року ОСОБА_3 розмістила на своїй сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у соціальній мережі «Одноклассники», матеріал із текстовим написом: «Совсем скоро вы вспомните все», який містить ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.
Окрім цього, 05 квітня 2022 року ОСОБА_3 розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 (Логачева)» у соціальній мережі «Одноклассники» матеріал із текстовим написом: «Всему миру расскажу, как Азовцы издевались над нами! Фашисты! Они убивали нас за наши…», який містить ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.
Також, 05 квітня 2022 року ОСОБА_3 розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 (Логачева)» у соціальній мережі «Одноклассники» матеріал із текстовим написом: «Украинские военные превратили Мариуполь в гетто и уничтожали микрорайоны вместе с людьми...», який містить ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.
Крім того, 05 квітня 2022 року ОСОБА_3 розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 (Логачева)» у соціальній мережі «Одноклассники», матеріал із текстовим написом: «Оперативные новости Донбасса!!! ДНР и ЛНР, «#БУЧА: Украина Врет. Это Они Убили Мирных Граждан - Скотт Риттер Сказал Правду!», який містить ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.
Також, 08 квітня 2022 року ОСОБА_3 розмістила на своїй сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у соціальній мережі «Одноклассники» матеріал із текстовим написом: «Российские военные оставили послание на доске для украинских школьников. В сети распространяется фото из школы в...», який містить ознаки глорифікації (прославляння) осіб, які здійснювали збройну агресію Російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також у глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що в мережі «Однокласники» зареєстрована з 2017 року, коли купила смартфон, для того, щоб спілкуватись зі старими знайомими. Вважає, що поширення інформації сталося через невміле користування гаджетами. Вважає поширену інформацію фейковою. В однокласниках у неї приблизно 110 друзів, однак спілкується із 7-10. У скоєному щиро розкаялась.
З урахуванням думки учасників кримінального провадження, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
За результатами судового розгляду суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй діяння - ч. 2 ст. 436-2 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує особу обвинуваченої, яка є особою похилого віку, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, а також враховує висновок органу пробації.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_3 необхідно звільнити від покарання з випробуванням.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався. Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати відсутні.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 6», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, та який був знаряддям кримінального правопорушення, конфіскувати.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1