Провадження по справі № 1-кп/752/1174/23
У Х В А Л А

"09" березня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000344, дані про яке 03.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Красна Поляна Антрацитівського району Луганської області, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.1 ст. 319 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Києва, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

встановив:

З Офісу Генерального прокурора 04.10.2022 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні №0000344.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження. При цьому відповідно до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню.

Прокурор вважає, що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки більшість з інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, були вчинені у Голосіївському районі м. Києва.

Захисник ОСОБА_11 подав письмове клопотання в якому зазначив, що обвинувальний акт не підсудний Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України повинен був поданий для розгляду до Печерського районного суду м. Києва - за місцем закінчення досудового розслідування.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 клопотання захисника ОСОБА_11 підтримали.

Захисник ОСОБА_7 також зазначив, що провадження не є підсудним Голосіївському районному суду м. Києва, але з підстав порушення загальних правил територіальної підсудності, передбачених ст. 32 КПК України. Посилався на те, що місце вчинення найтяжчого злочину з даних обвинувального акту встановити не можливо, тому підсудність провадження повинна бути визначена за судом, у межах територіальної юрисдикції закінчено досудове розслідування, яким є Печерський районний суд м. Києва.

Обвинувачені підтримали захисників.

Суд, ознайомившись із змістом обвинувального акту, приходить до наступних висновків.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 травня 2020, будучи особою яка вчиняла злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також злочини, пов`язані із підробкою документів, утворив стійке злочинне об`єднання - організовану групу, метою діяльності якої було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючого лікарського засобу без передбаченого законом дозволу. До вказаної організованої групи увійшли Особа 1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження № 0000324 від 25.04.2022), ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та інших невстановлені особи, які були співвиконавцями злочинів.

05.05.2020 ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної її злочинної ролі та за попередньою змовою з ОСОБА_3 і іншими учасниками організованої групи, здійснила реєстрацію ФОП « ОСОБА_12 » та 21.08.2020 отримала у Міністерстві охорони здоров`я України відповідну ліцензію на зайняття певною діяльністю. Крім того,11.01.2021 ОСОБА_5 здійснила перереєстрацію ТОВ «РЕОМЕД» (), з наступними видами діяльності: діяльність лікарських закладів (основний), загальна медична практика, інша діяльність в сфері охорони здоров`я, діяльність за доглядом за хворими із забезпеченням проживання та надання послуг догляду із забезпечення проживання для осіб з розумовими вадами та хворих на наркоманію. Після перереєстрації зазначеного суб`єкта господарювання, ОСОБА_5 у період часу з 01.01.2021 по 24.11.2021 отримала рецептурні бланки в КП «ФАРМАЦІЯ» в кількості 8000 штук та від попереднього власника ТОВ «РЕОМЕД» - у кількості 5000 штук.

Оскільки рецепти на лікарські засоби і вироби медичного призначення виписуються лікарями суб`єктів господарювання, які проводять господарську діяльність з медичної практики, до злочинного угрупування було залучено ОСОБА_4 як практикуючого лікаря-нарколога, яка 17 вересня 2020 прийнята на роботу на посаду лікаря нарколога у ФОП « ОСОБА_5 ».

У період часу з 21.08.2020 по 15.11.2021 учасники організованої групи, маючи рецептурні бланки та використовуючи їх в мережах спеціальних аптек КП «ФАРМАЦІЯ»: №31, що розташована за адресою: м. Київ, проспект Науки, б.4 та № 103 за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, б. 51/24 , незаконно отримали препарати, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини, та сильнодіючий лікарський засіб, чим вчинили незаконне придбання та зберігання з метою незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, а також незаконне придбання та зберігання сильнодіючого лікарського засобу з метою незаконного збуту без спеціального на те дозволу.

Незаконного придбавши наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби, учасники організованої групи з метою конспірації прикриття своїх злочинних дій розподілили їх за адресами, за місцями проживання та роботи де зберігали до 16.11.2021 з метою подальшого незаконного збуту.

16.11.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (за місцем діяльності ФОП ОСОБА_5 ) було виявлено та вилучено блістери із пігулками з написом «МЕТАДОН-ЗН», вміст яких містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), загальною масою в перерахунку на всі таблетки, 14,080 г., а також блістери з таблетками з написом «СОННАТ», зміст яких є сильнодіючим лікарським засобом, зопіклон, масою в перерахунку на всі таблетки 7,350 г, що є великим розміром.

16.11.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , (за місцем проживання ОСОБА_3 ) було виявлено та вилучено:

- блістери з пігулками з написом «МЕТАДОН - ЗН», вміст яких містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), загальною масою в перерахунку на всі таблетки 3,96 г.; 8 скляних ампул з прозорою рідиною, яка визнана такою, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - трамадол, загальною масою в рідині 0,845 г; блістер із пігулками з написом «Бупренорфін гідрохлорид», вміст яких містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін, загальною масою 0,01 г;

- блістери з написом «МЕТАДОН - ЗН» з пігулками, 1 блістер з 5 ампулами прозорої речовини з наклейкою «Сибазон», 1 блістер таблетками з написом «Бупренорфін гідрохлорид» 1 блістер з таблетками написом «Феназепам ІС», які визнані такими, містять у собі: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон масою 1,5854 г.; наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін масою 0,0463г.; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - феназепам, масою 0,0090 г.; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - діазепам, масою 0,050 г.

Також 16.11.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ( за місцем проживання Особи 1), виявлено та вилучено блістери з пігулками з написом «МЕТАДОН - ЗН», зміст яких визнаний таким, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) загальною масою 2,64 г.

Загальна маса вилучених у обвинувачених засобів та речовин, які вони зберігали за вищевказаними адресами з метою подальшого незаконного збуту: метадону 22,2654 грам, що є особливо великим розміром, загальна маса бупренорфіну - 0,0563 грам., загальна маса трамадолу - 0,845 грам, загальна маса феназепама - 0,0090 грам, загальна маса діазепама - 0,050 грам,

Згідно обвинувального акту дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, як: незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України, в особливо великому розмірі, вчиненому організованою групою, а також за ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК України, як: незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу у великих розмірах, вчиненому організованою групою.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за викладених у акті обставин пред`явлено обвинувачення у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, наркотичних засобів в особливо великому розмірі, вчиненому організованою групою. Її дії кваліфіковано за ч.3 ст. 307 КК України, а також - у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу у великих розмірах, вчиненому організованою групою, які кваліфіковано за ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК України.

Крім того, згідно обвинувального акту, після 24 червня 2021 року (точну дату в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_4 , яка обіймала посаду лікаря-нарколога, виник злочинний умисел, спрямований на протиправне збагачення шляхом незаконної видачі рецептів на право придбання наркотичних засобів взамін на грошові кошти, які їм передавали пацієнти ФОП « ОСОБА_13 », що звертались за медичною допомогою.

22.07.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем провадження діяльності, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , як лікар нарколог ФОП « ОСОБА_13 », діючи з корисливих мотивів, незаконно видала спеціальні рецептурні бланки форми № 3 (ф-3) на право придбання наркотичних засобів, які є документами суворої звітності, а саме: незаконно заповнила два спеціальні рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) а саме серія ЛГ №854232 від 22.07.2021 на пацієнта ОСОБА_14 , серія ЛГ №854229 від 22.07.2021 на пацієнта ОСОБА_15 (без фізичної присутності останнього) на право придбання наркотичного засобу - метадон, який є документом суворої звітності, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadone» 0,025 мг, на ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , завіривши вказані рецептурні бланки своїм підписом та особистою печаткою лікаря, за що пацієнт ОСОБА_14 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 700 гривень.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 319 КК України як незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів.

Вирішуючи питання про підсудність даного провадження Голосіївському районному суду м. Києва, суд виходить з загальних правил територіальної підсудності, які визначені у ст.32 КПК України, і не вбачає підстав для застосування положень норми ст. 615 КПК України, на що посилався захисник ОСОБА_11 у своєму клопотанні. Окрім того, вказана захисником у клопотанні редакція п.9 ст. 615 КПК України є невірною, оскільки на момент надходження до суду даного обвинувального акту, п.9 ст. 615 КПК України діяв у редакції Закону України № 2462-ІХ від 27.007.2022.

Так, згідно ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого було завершено досудове розслідування.

Обвинуваченим інкримінується кілька кримінальних правопорушень. Більш тяжке з них є незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, вчиненому організованою групою, яке кваліфіковано за ч.3 ст. 307 КК України.

Незаконне придбання психотропних речовин та наркотичних засобів згідно обвинувального акту відбулося у період часу з 21.08.2020 по 15.11.2021 в мережах спеціальних аптек КП «ФАРМАЦІЯ» №31 та № 103, які розташовані у м. Києва за адресою: проспект Науки, б.4 (Голосіївський район) та вул. Ентузіастів, б. 51/24 (Дніпровський район).

Діяння із незаконного зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів відбувалися за різними адресами у м. Києві, а саме: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 . Незаконні дії були припинені проведенням обшуків, що відбулися в один день 16.11.2021.

За таких обставин суд погоджується з доводами сторони захисту, про те, що згідно даних обвинувального акту встановити місце вчинення найтяжчого з кримінальних правопорушень, фактично неможливо, і кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого було завершено досудове розслідування.

Враховуючи, що затвердження обвинувального акту, яким і було завершено досудове розслідування у даному провадженні, відбулося прокурором Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 26, яка за розташована у Печерському районі м.Києва, дане провадження не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає за необхідне звернутися з відповідним поданням до Київського апеляційного суду в порядку, визначеному ч.2 ст.34 КПК України, та вирішити питання про його визначення підсудності за Печерським районним судом м. Києва, та/або визначити підсудність кримінального провадження за відповідним судом з метою усунення протиріч під час проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Звернутися до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000344, дані про яке 03.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 13.03.2022 о 10 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_1