Справа № 185/9123/22
Провадження № 1-кс/185/1975/22
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 року за № 0000980, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 року за № 0000980, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за участю слідчих СУ ГУНП в Харківській області проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.11.2022 року до адреси: АДРЕСА_1 , де базувалися військовослужбовці ЗСУ, прийшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приглядав за собаками у дворі. На той момент у будинку перебував військовослужбовець ЗСУ солдат, стрілець 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Запорожець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 стався словесний конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_7 сказав ОСОБА_5 покинути будинок та здійснив два попереджувальні постріли, перший в бік від ОСОБА_5 , а другий в підлогу в сторону, де знаходився ОСОБА_5 . Далі вони вийшли на подвір`я, та в ході словесної перепалки ОСОБА_7 взяв до рук закріплений за ним автомат АК 74 (№ НОМЕР_2 ), споряджений магазином з патронами, та здійснив постріл в бік ОСОБА_5 , який знаходився на відстані близько 2 метрів від ОСОБА_7 . Пострілом військовослужбовець влучив ОСОБА_5 в голову, а саме у лобну частину. Від отриманих поранень останній одразу помер.

02.11.2022 ОСОБА_7 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

03.11.2022 ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою вивчення особи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит, з метою отримання даних щодо перебування підозрюваної особи за місцем мешкання на обліку у лікаря психіатра.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №02-05/691 від 14.11.2022 встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку з 29.04.2008 F07.8 Органічний розлад особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку токсичного генезу.

Також встановлено, що 31.08.2022 ОСОБА_7 , 1980 р.н., в/ч А-0206 проведено медичний огляд ВЛК в/ч НОМЕР_3 . Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: Без ознак психічного розгляду. На підставі статті графи ІІ Розкладу хвороб придатний до військової служби.

З метою проведення судово-амбулаторної психіатричної експертизи та амбулаторної судово-наркологічної експертизи необхідно вилучити з військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , медичну документацію (медичні картки стаціонарного та/або амбулаторного хворого, історії хвороби)на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-психіатричної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 року за № 0000980, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурорам Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації (медичних карток стаціонарного та/або амбулаторного хворого, історії хвороби)на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична документація.

Відповідальній особі, у якої перебуває медична документація (медичні картки стаціонарного та/або амбулаторного хворого, історія хвороби), забезпечити заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурорам Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ та вилучення вказаної медичної документації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 23 січня 2023 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1