Справа № 569/134/23
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що 05.12.2022 року, близько 11 год. 30 хв. невідома особа, діючи умисно з корисливих мотивів, в період військового стану, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Poco F4», чим завдала потерпілій майнової шкоди.

З протоколу допиту потерпілого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_5 намагався продати мобільний телефон на сайті безкоштовних оголошень «http://olx.ua» (оголошення ID: НОМЕР_2 ) особі на ім`я « ОСОБА_6 » та 30.11.2022 відправив телефон ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 , тел НОМЕР_3 .

В подальшому, вказана вище особа, що замовляла мобільний телефон, шляхом обману, заволоділа скрнішотом з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та по прибуттю відправленого телефону «Poco F4» за номером накладної №8658 відмовилися від отримання посилки. Після чого ОСОБА_5 було оформлено повернення товару на відділення № НОМЕР_4 НП м. Рівне, за номером накладної №5097, а в подальшому переадресовано на відділення № НОМЕР_1 м. Рівне, за номером накладної №3424.

Після чого, невідома особа скориставшись скріншотом з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 05.12.2022 о 11.28 год. здійснила крадіжку мобільного телефону «Poco F4», розрахувавшись за послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банківською карткою.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , (юридична адреса АДРЕСА_2 ), щодо отримання відправлення у відділенні № НОМЕР_1 , м. Рівне, за номером накладної №3424, в тому числі чеків, номеру банківської картки.

Підстави, що документи перебувають у вказаній установі: у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , (юридична адреса АДРЕСА_2 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення крадіжки та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , (юридична адреса АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , (юридична адреса АДРЕСА_2 ), з метою отримання відомостей щодо отримання відправлення 05.12.2022 о 11.28 год. у відділенні № НОМЕР_1 , м. Рівне, за номером накладної №3424, в тому числі чеків, номеру банківської картки.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1