Провадження 1-В/712/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.06.2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 02.06.2022 року Соснівським районним судом м, Черкаси за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК Укораїни звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 13.07.2022 року. Під час явки до уповноваженого органу з питань пробації засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди, роз`яснювались обов`язки, покладені на нього вироком суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину.

Протягом перебування на обліку, не зважаючи на постійне проведення соціально виховної роботи із підобліковим, спрямованої на його виправлення, засуджений ОСОБА_5 допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 26.07.2022 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив вимоги п.1 ч. 1 ст. 76 КК України за що до нього було застосовано письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду. Засуджений під час надання пояснення, щодо причин неявки на реєстрацію зазначив, що він переплутав дні.

Також, не зробивши належних висновків, ОСОБА_5 в черговий раз, а саме: 11.10.2022 року, без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим знову допустив порушення вимог п. 1 ч.1 ст. 76 КК України та до нього повторно було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовунням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування покарання. Не виконує обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, який покладено на нього рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні в зв`язку з невиконанням ОСОБА_5 покладених судом обов`язків, не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання,суду пояснив, що не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу пробації за сімейними обставинами, йому потрібно було знаходитися дома з неповнолітньою дочкою, так як в кінці вересня 2022 року квартиронаймач, який винаймав кімнату у квартирі де проживала його дружина та дочка, зґвалтував його дочку, і щоб такого більше не повторилося, йому треба було постійно було перебувати вдома з дочкою, коли його дружина знаходилася на роботі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що складено письмову підписку, яка знаходиться в матеріалах особової справи. Крім того, за період перебування на обліку з ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди, роз`яснювались обов`язки, покладені на нього вироком суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину. суд вважає, що ОСОБА_5 порушив обов`язки покладені на нього вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.06.2022 року, а саме без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим допустив порушення вимог п. 1 ч.1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.06.2022 року Соснівським районним судом м, Черкаси за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на 5 років (п`ять) років, згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.06.2022 року.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою після набуття ухвалою чинності.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання засудженого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 22 лютого 2023 року.

Повний текст ухвали проголошено 23 лютого 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий: