overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 351/429/23
Номер провадження № 1-кп/351/87/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 лютого 2023 рокум.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 16.02.2023 надійшов затверджений прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України на 02 березня 2023 року на 14:30 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор СЕГІН
Провадження №1-кп/389/20/23

УХВАЛА

21 лютого 2023 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 06.12.2022, стосовно неповнолітньої

ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2023 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001023 від 06.12.2022, стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2023 року, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 06.12.2022, стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, на 15.15 годину 28 березня 2023 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , особу стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 404/634/21
Номер провадження 1-кп/404/41/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження №0000403 від 01.12.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепилово Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має двох дітей - Матвія ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , начальника 5 го відділу Кропивницького РТЦК та СВ, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

- за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, оскільки є військовослужбовцем ЗСУ та наразі перебуває в зоні проведення активних бойових дій.

Захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення судового провадження у вказаному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_3 перебуває в лавах ЗСУ по захисту територіальної цілісності та незалежності України в умовах воєнної агресії російської федерації проти України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання захисника, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на те, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем ЗСУ та залучений до захисту територіальної цілісності та незалежності України в умовах воєнної агресії російської федерації проти України, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст.318, 335, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника, - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000403 від 01.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/753/23
провадження № 1-кс/405/416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду справи 405/753/23, провадження1кс/405/397/23,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вищевказана заява.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення адвоката, для захисту його прав.

Прокурор в судовому засіданні заперечувавла щодо задоволення заяви ОСОБА_3 про залучення йому захисника.

Заслухавши думку прокурора та заявника слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, з метою забезпечення заявнику права на захист, слідчий суддя вважає, що необхідно залучити ОСОБА_3 адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області на весь час розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду справи 405/753/23, провадження1кс/405/397/23.

Керуючись ст.ст. 49, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області адвоката ОСОБА_3 , на час розгляду його заяви про відвід слідчого судді.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити явку адвоката на 10 год. 10 хв. 28.02.2023, до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №410.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа №613/103/23 Провадження № 1-кп/613/82/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 лютого 2023 року м. Богодухів

Колегія суддів Богодухівського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №000375 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №000375 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України та додані до нього документи розписки про отримання копії обвинувального акту ОСОБА_4 , його захисниками - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , реєстр матеріалів досудового розслідування та протокол роз`яснення права на суд присяжних.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України, вказані матеріали надійшли у провадження колегії суддів Богодухівського районного суду Харківської області: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, колегія суддів вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №000375 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України на 24 лютого 2023 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м.Богодухів пл.Незалежності,17, в залі судового засідання №3.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 639/830/23
Провадження № 1-кс/639/340/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невиконання клопотання від 07.02.2023 року по кримінальному провадженню № 0000012 від 03.01.2023 року, -

в с т а н о в и в:

21.02.2023 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невиконання клопотання від 07.02.2023 року по кримінальному провадженню № 0000012 від 03.01.2023 року.

Слідчий суддя зазначає, що скарга подана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невиконання клопотання від 07.02.2023 року по кримінальному провадженню № 0000012 від 03.01.2023 року.

Судове засідання по справі призначити на 09 годину 30 хвилин 23 лютого 2023 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, із викликом в судове засідання заявника, слідчого та прокурора.

Зобов`язати орган досудового розслідування в строк до 09-00 години 23.02.2023 року надати до суду матеріали кримінального провадження, за яким подана скарга.

Копію скарги направити до СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області та до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
20.02.2023
Справа № 642/7464/21
Провадження № 1-кс/642/445/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

20 лютого 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах заявника ОСОБА_3 , на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001376 та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах заявника ОСОБА_3 ( проживає у Князівстві Монако), в якій він просить скасувати постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 26.11.2021 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0001376 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365 та ч. 1 ст.383 КК України, а також зобов`язати слідчу визнати ОСОБА_3 потерпілою у цьому кримінальному провадженні.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі захисника ОСОБА_2 , оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах заявника ОСОБА_3 , на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим .

Призначити розгляд скарги на 24.02.2023 року на 12 годину 00 хвилин.

Про день та час розгляду скарги повідомити захисника ОСОБА_2 та слідчу ОСОБА_4 , а також витребувати у слідчої матеріали кримінального провадження № 0001376.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/52/20
Провадження № 1-кп/211/81/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

21 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000102 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 1, 358 ч. 4 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000102 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 1, 358 ч. 4 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого , так як він не з`являється в судові засідання, заяв не надає, про причини явки суд та прокурора не повідомляє.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як неможливо розглянути справу за відсутності обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000102 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, відкласти до 09 години 40 хв. 27 березня 2023 року.

До вказаної години до зали № 33 у приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3 піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/926/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000048 від 27.01.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, надійшло до суду 09 лютого 2023 року.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не має.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату, час та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження або щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому, учасниками провадження не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2023 року о 13-15 годині, в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/811/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року Головуючий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.03.2023 року о 09:15 год. в залі № 7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3238/22
У Х В А Л А

22.02.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 від 27.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2022 року на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області, головуючий суддя ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 від 27.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

08.07.2022 суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід на підставі ч.2 ст.76 КПК України. Заява про самовідвід Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 передана на розгляд іншому складу суду головуюча суддя ОСОБА_3 .

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області у складі головуюча суддя ОСОБА_3 , - від 21.02.2023 у задоволенні заяви судді ОСОБА_1 відмовлено. Справу повернуто на розгляд суду у тому ж складі, що визначений Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 головуючий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити на 24.03.2023 15-00 год підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000120 від 27.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, що буде проведено у залі судових засідань м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілого, його представника, інших учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1