Справа № 357/762/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфренції в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт разом із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002621 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з повного середньою освітою, офіційно непрацююго, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до ст. 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Крім цього, відповідно до Указу Президента України за № 133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Разом з цим, відповідно до Указу Президента України за № 259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, затвердженим Законом України від 23 серпня 2022 року № 2500-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року. 18 жовтня 2022 року близько 14 години 43 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Київстар», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює підприємницьку діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_6 , умисно, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрав із вітрини магазину мобільний телефон марки «ОРРО А53», 4GB/64GB, ІМЕI: НОМЕР_1 . ІМЕІ2: НОМЕР_2 . S/N: НОМЕР_3 , вартістю 5850 гривень 00 копійок, належний ФОП ОСОБА_6 , який заховав в зовнішню ліву кишеню куртки, в яку був одягнений. Після цього ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_6 » та не розрахувавшись за зазначений товар, покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 5850 гривень 00 копійок.

Своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 19.01.2023 року.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 19.01.2023 року, укладеної між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку за письмовою згодою потерпілої ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, пояснивши про причини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Також сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, шляхом застосування судом ст. 75 КК України, та покладення обов`язків визначених ст. 76 КК України.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження ї його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно із розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Обставини які пом`якшують покарання ОСОБА_4 передбачена ст.66 КК України щире каяття.

Обставини які обтяжують покарання ОСОБА_4 передбачені ст.67 КК України судом не встановлені.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.

Речовий доказ: 6 слідів папілярних узорів в первинному упакуванні, які виявлено та вилучено під час ОМП від 18.10.2022 по АДРЕСА_3 , які знаходяться в спеціальному пакеті № 5315217 та передані до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1439 знищити.

Речовий доказ: відеозапис з камери внутрішнього відеоспостереження від 18.10.2022, що розташована в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходяться на оптичному DVD-R диску білого кольору, округлої форми, діаметром 12 см, марки «Му MEDIA», з серійним номером: CMDR47G-CFMWMO3-1021 0204, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: 4 сліди папілярних узорів, які виявлено та вилучено під час огляду місцевості від 18.10.2022 за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, парк «Поповича» та передані до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1438 знищити.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «ОРРО А53», картонну коробка білого кольору, всередині якої знаходиться інструкція, зарядний провід білого кольору, блок живлення де зарядного проводу, прозорий силиконовий чохол до мобільного телефону, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити за ОСОБА_6 по приналежності.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 1510 грн 24 коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-22/48123-Д від 10.11.2022 та 1699 грн 02 коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-22/48136-Д від 10.11.2022 відповідно до вимог ст.122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Цивільний позов відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 19.01.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002621 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ: 6 слідів папілярних узорів в первинному упакуванні, які виявлено та вилучено під час ОМП від 18.10.2022 по АДРЕСА_3 , які знаходяться в спеціальному пакеті № 5315217 та передані до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1439 знищити .

Речовий доказ: відеозапис з камери внутрішнього відеоспостереження від 18.10.2022, що розташована в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходяться на оптичному DVD-R диску білого кольору, округлої форми, діаметром 12 см, марки «Му MEDIA», з серійним номером: CMDR47G-CFMWMO3-1021 0204, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: 4 сліди папілярних узорів, які виявлено та вилучено під час огляду місцевості від 18.10.2022 за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, парк «Поповича» та передані до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1438 знищити.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «ОРРО А53», картонну коробка білого кольору, всередині якої знаходиться інструкція, зарядний провід білого кольору, блок живлення де зарядного проводу, прозорий силиконовий чохол до мобільного телефону залишити за ОСОБА_6 по приналежності.

Стягнути з ОСОБА_4 1510 грн 24 коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-22/48123-Д від 10.11.2022 та 1699 грн 02 коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-22/48136-Д від 10.11.2022 відповідно до вимог ст.122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику та направити потерпілій.

Суддя: ОСОБА_1