Справа № 932/293/23
Провадження № 1-кс/932/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000531 від 17.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у якому вона просить визнати процесуальними джерелами доказів, а саме: слідчі (розшукові) дії та процесуальні рішення, які проведено та винесено дізнавачем сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.08.2022 до СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від СДОП ВП ДРУП в Дніпропетровській області, про те що 14.08.2022 приблизно о 18:30 годині знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 117, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження.

Згідно додаткового висновку судово-медичної експертизи № 2947е від 20.10.2022, тілесні ушкодження у вигляді: субкон`юнктивального крововиливу, синців, внутрішньо-шкіряних крововиливів та садна відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. Ушкодження у вигляді: закритої травми лівого колінного суглобу, відносяться до середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).

У зв`язку з вищевикладеним, в рамках проведення досудового розслідування, дізнавачем СД винесено постанову про перекваліфікацію вказаного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

25.10.2022 прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 винесено постанову про визначення підслідності у вищевказаному провадженні за СВ Дніпровського РУПП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПІК України у зв`язку з тим, що при здійсненні дізнання було встановлено, що особа вчинила злочин (у даному випадку категорії нетяжких злочинів).

Також в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що ряд слідчих дій та процесуальних рішень було проведено дізнавачем сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а саме: 17.08.2022 повідомлено прокурора про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 від 17.08.2022; долучено рапорт старшого дільничного офіцера поліції СДОП ВП ДРУП ГУНП в Д/о майора поліції ОСОБА_8 для реєстрації факту до ЖЄО та внесення відомостей до ЄРДР; долучено електронний рапорт зі служби 102 про реєстрацію даного факту; долучено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; долучено пояснення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; долучено висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 2106 від 15.08.2022, консультаційний висновок спеціаліста; 18.08.2022 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених потерпілому ОСОБА_6 ; долучено висновок експерта № 2223е від 23.08.2022; отримано заяву про залучення до провадження як потерплого ОСОБА_13 ; вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого; допитано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; долучено копію консультаційного висновку спеціаліста з ДЗ «Спеціалізована багатопрофільна лікарня № 1 МОЗ України з результатами МРТ від 24.08.2022; долучено копію магнітно-резонансну томографію лівого колінного суглобу з КНП «Міська багатопрофільна клінічна лікарня матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва» ДМР від 24.08.2022; долучено заяві від ОСОБА_10 про доручення вищевказаних копій медичної документації до матеріалів кримінального провадження; 09.09.2022 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_9 ; долучено запит та відповідь на запит з Управління патрульної поліції ДПП НП в Дніпропетровській області стосовно відеозаписів з нагрудних камер співробітників УПП в Дніпропетровській області, екіпажу 215; долучено вказані відеозаписи; допитано свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; долучено вимогу з УІАП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; долучено запит та отримано відповідь на запит з КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР відносно ОСОБА_14 ; долучено запит та отримано відповідь на запит з КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР відносно ОСОБА_5 ; отримано пояснення від ОСОБА_5 ; 12.09.2022 допитано свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 12.09.2022 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 ; 15.09.2022 допитано свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 06.10.2022 винесено постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи; долучено додатковий висновок експерта № 2947 від 20.10.2022; винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення.

Як зазначено у клопотанні, вказані слідчі дії та процесуальні рішення мають суттєве значення під час подальшого проведення досудового розслідування.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно з ст. ч. 1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000531 від 17.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слідчі (розшукові) дії та процесуальні рішення, які проведено та винесено дізнавачем сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а саме:

-17.08.2022 повідомлено прокурора про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 від 17.08.2022;

-долучено рапорт старшого дільничного офіцера поліції СДОП ВП ДРУП ГУНП в Д/о майора поліції ОСОБА_8 для реєстрації факту до ЖЄО та внесення відомостей до ЄРДР;

-долучено електронний рапорт зі служби 102 про реєстрацію даного факту;

-долучено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-долучено пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-долучено висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 2106 від 15.08.2022, консультаційний висновок спеціаліста;

-18.08.2022 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених потерплому ОСОБА_15 ;

-долучено висновок експерта № 2223е від 23.08.2022;

-отримано заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_9 ;

-вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого;

-допитано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-долучено копію консультаційного висновку спеціаліста з ДЗ «Спеціалізована багатопрофільна лікарня № 1 МОЗ України з результатами МРТ від 24.08.2022;

-долучено копію магнітно-резонансну томографію лівого колінного суглобу з КНП «Міська багатопрофільна клінічна лікарня матері та дитини ім. проф. М.Ф.Руднєва» ДМР від 24.08.2022;

-долучено заяві від ОСОБА_10 про доручення вищевказаних копій медичної документації до матеріалів кримінального провадження;

-09.09.2022 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_9 ;

-долучено запит та відповідь на запит з Управління патрульної поліції ДПП НП в Дніпропетровській області стосовно відеозаписів з нагрудних камер співробітників УПП в Дніпропетровській області, екіпажу 215; долучено вказані відеозаписи;

-допитано свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-долучено вимогу з УІАП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-долучено запит та отримано відповідь на запит з КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР відносно ОСОБА_5 ;

-долучено запит та отримано відповідь на запит з КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР відносно ОСОБА_5 ;

-отримано пояснення від ОСОБА_5 ;

-12.09.2022 допитано свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-12.09.2022 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 ;

-15.09.2022 допитано свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-06.10.2022 винесено постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи;

-долучено додатковий висновок експерта № 2947е від 20.10.2022;

-винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ