Справа № 164/1679/22
п/с 1-кп/164/159/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000468 від 01 жовтня 2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Чорторийськ Маневицького району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою:, АДРЕСА_1 , освіта повна середня, українця, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 01.10.2022, близько 00 годині 10 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , з метою знищення зазначеного будинку, шляхом підпалу, який належить ОСОБА_5 , взяв пластикову каністру об`ємом 4 л. із бензином, яка знаходилася у коридорі даного житлового будинку та вилив частину її вмісту на дерев`яну підлогу в одній із житлових кімнат. Після чого, дістав з кишені свого одягу запальничку та за її допомогою підпалив пролитий на підлогу бензин, внаслідок чого вчинив підпал вказаного житлового будинку. Пересвідчившись, що будинок горить ОСОБА_4 покинув палаючий будинок.В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , вищевказаний житловий будинок повністю знищено, чим спричинено потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 228 134,00 ( двісті двадцять вісім тисяч сто тридцять чотири) гривні.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразилися в умисному знищенні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України визнав у повному обсязі та показав, що він 01.10.2022 у нічний час, можливо о 00 годині 10 хвилин, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 і в якому він тимчасово проживав разом з останньою, взяв пластикову каністру із бензином, яка знаходилася у коридорі даного житлового будинку та вилив частину її вмісту на дерев`яну підлогу в одній із житлових кімнат. Після чого, дістав з кишені свого одягу запальничку та за її допомогою підпалив пролитий на підлогу бензин, внаслідок чого вчинив підпал вказаного житлового будинку. Підпал вчинив зі злості, так як перед цим посварився з ОСОБА_5 з якою співмешкав і таким чином мав намір її провчити.Про вчинене жалкує, просить суд суворо не карати та не позбавляти його волі. Має намір працевлаштуватись та відшкодувати завданий збиток. На даний час примирився з потерпілою та має намір створити з нею сім`ю.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила не позбавляти волі обвинуваченого ОСОБА_4 , охарактеризувала його лише з позитивної сторони, пояснила, що бажає з обвинуваченим створити сім`ю і вірить, що обвинувачений ОСОБА_4 в майбутньому своєю працею відшкодує завдану шкоду.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 194 КК України, як умисне знищення чужого майна, вчиненого шляхом підпалу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язані з умисним знищенням чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, дані про особу обвинуваченого, який раніше, згідно ст. 89 КК України, не судимий, непрацевлаштований, на життя заробляє шляхом виконання господарських робіт на прохання громадян, не одружений, але має намір створити сім`ю, суд рахує необхідним призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі. Судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем реєстрації характеризується негативно, про те суд рахує вказану інформацію застарілою, так як останній тривалий час по місцю реєстрації не проживав і фактично мешкав в іншому населеному пункті, а саме в с. Боровичі Луцького району Волинської області, де зі слів потерпілої ОСОБА_5 власною працею добував кошти на своє життя та забезпечення її сім`ї , є ввічливим, доброзичливим та добре ставиться до її дітей.
Виходячи з вимог Кримінального закону про справедливість, обґрунтованість та індивідуалізацію покарання, суд приходить до висновку, що мета покарання, зазначена в ст. 50 КК України, може бути досягнута в умовах відбування ОСОБА_4 покарання з випробуванням, з встановленням йому достатнього випробувального строку відповідно до вимог ст. 75 КК України та покладенням на нього передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експертів за оціночно - будівельну експертизу № СЕ-19/103-22/8693-ОБ від 24.11.2022 на суму 5 285 гривень, 84 копійки; судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/103/22/8698-ФХД від 04.11.2022 на суму 755 гривень 12 копійок слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази:

-штани спортивні темно - синього кольору з білими полосами по боках, штани брючні чорного кольору, штани темно синього кольору, знизу яких наявні полоси білого кольору, шорти розфарбовані в кольорі веселки, шорти чорного кольору «Puma», кофту темно - зеленого кольору «Inanoglu», футболку світло голубого кольору, з білими полосами «LAWRANCE», 2(дві) футболки темно - синього кольору «адідас», кофту чорного кольору з темно - сірими вставками світло - сірого кольору « Life Nakes us stkon ger», труси світлого кольору, бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер: 827381034 з гарантійним талоном виданим покупцеві ОСОБА_4 , куртку типу бушлат синього кольору із помаранчевими вставками без будь яких надписів; шапку синього кольору із надписом «METROPOLIA OGRODZEN.pl», які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП№1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52. Луцького району Волинської області - слід повернути власнику майна ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;
-пожежне сміття, яке знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП№1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична,52., Луцького району Волинської області - слід знищити, після набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 98, 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України і призначити йому покарання у виді - 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 3-х (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Витрати на залучення експертів за оціночно - будівельну експертизу № СЕ-19/103-22/8693-ОБ від 24.11.2022 на суму 5285 гривень, 84 копійки; судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/103/22/8698-ФХД від 04.11.2022 на суму 755 гривень 12 копійок - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази:

-штани спортивні темно - синього кольору з білими полосами по боках, штани брючні чорного кольору, штани темно синього кольору, знизу яких наявні полоси білого кольору, шорти розфарбовані в кольорі веселки, шорти чорного кольору «Puma», кофту темно - зеленого кольору «Inanoglu», футболку світло голубого кольору, з білими полосами «LAWRANCE», 2(дві) футболки темно - синього кольору «адідас», кофту чорного кольору з темно - сірими вставками світло - сірого кольору « Life Nakes us stkon ger», труси світлого кольору, бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер: 827381034 з гарантійним талоном виданим покупцеві ОСОБА_4 , куртку типу бушлат синього кольору із помаранчевими вставками без будь яких надписів; шапку синього кольору із надписом «METROPOLIA OGRODZEN.pl», які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП№1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52. Луцького району Волинської області - повернути власнику майна ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили;
-пожежне сміття, яке знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП№1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична,52., Луцького району Волинської області - знищити, після набрання вироком законної сили.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

-Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:

-прибувати до суду, на розгляді якого перебувають матеріали кримінального провадження, на першу вимогу;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу прокурора;
-повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого до набрання вироком законної сили, але не більше шістдесяти днів, тобто до 11 лютого 2023 року включно.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1