Справа № 344/6265/22
Провадження № 1-кп/344/894/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце за реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, раніше судимої 13.04.2018 Московським районним судом міста Харкова у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду 30.05.2022 надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_10 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачена ОСОБА_10 неодноразово викликалася у судові засідання за відомими суду адресами шляхом скерування судових повісток, однак до суду так і не з`явилася.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2022 до обвинуваченої ОСОБА_10 застосовано привід через органи Національної поліції.

Відповідно до листа Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області №23929/119/67 від 22.11.2022, до Івано-Франківського міського суду скеровано матеріали виконання приводу ОСОБА_10 .

Так, згідно рапорта ст. ДОП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , для виконання приводу здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Під час бесіди ОСОБА_12 , 1962 р.н., яка є матір`ю ОСОБА_10 , повідомила, що її донька ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у м. Київ та надала копію свідоцтва про її смерть, що долучена до матеріалів виконання приводу.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення судового засідання від потерпілих суду не надходило.

У судовому засіданні прокурор просила закрити дане кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_10 , вирішити питання речових доказів у справі, застосованих заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу, а також процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Представник потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_9 підтримав позицію прокурора.

Захисник ОСОБА_5 вважав за необхідне закрити кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_10 .

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданого 01 липня 2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) серії НОМЕР_1 від 01.07.2022, актовий запис №13327.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань щодо реабілітації померлої та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 у зв`язку зі смертю обвинуваченої від її близьких родичів та захисника не надходило.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченої, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченої, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Скасувати застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та застави.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 129, 174, 284, 370, 372, 506 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 за ч.2 ст.190 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Запобіжний захід у виді застави щодо ОСОБА_10 скасувати. Заставу у розмірі 24810 грн, внесену за ОСОБА_10 заставодавцем ОСОБА_13 згідно квитанції від 12.04.2022 повернути заставодавцю ОСОБА_13 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/109-22/2874-Д від 13.04.2022, №СЕ-19/109-22/3159-Д від 20.04.2022, №СЕ-19/109-22/3193-ТР на загальну суму 7722,90 грн віднести на рахунок держави.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_10 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 40 000 гривень - залишити без розгляду.

Арешти на майно, накладені ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.04.2022 та 11.04.2022 скасувати.

Речові докази: грошові кошти згідно 2 постанов від 08.04.2022 в сумі 8760 грн - повернути потерпілій ОСОБА_6 ; у сумі 2040 грн - повернути потерпілій ОСОБА_7 ; у сумі 20000 грн - повернути потерпілій ОСОБА_8 ; 2 мобільні телефони марки «Xiaomi Redmi» з сім-картами операторів та 2 блютуз-гарнітури - звернути у дохід держави; пару спортивного взуття, а також спецпакети з об`єктами дослідження згідно 2 постанов від 09.05.2022 знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_14 ОСОБА_15