Справа № 405/6814/22
провадження № 1-в/405/534/22
УХВАЛА

27.12.2022 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане вище подання.

До початку розгляду подання по суті від прокурора надійшло клопотання, у якому вона просить призначити засудженому ОСОБА_2 захисника за рахунок держави, оскільки його захисник за договором неодноразово нез`являвся в судові засідання.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, врахувавши клопотання прокурора, су дійшов таких висновків.

13.12.2022 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

З урахуванням встановлених ч. 4 ст. 539 КПК України строків для розгляду подання судом призначено його до розгляду на 14.12.2022 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні по розгляду подання, яке відбулось 14.12.2022 за клопотанням засудженого для виклику його захисника по договору оголошено перерву, а саме до 19.12.2022 о 11 год. 00 хв.

В судові засідання, які призначались до розгляду на 19.12.2022 та 23.12.2022 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, хоча за клопотаням захисника призначено розгляд справи в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Згідно із ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Враховуючи повторну неявку захисника в судове засідання без поважних причин та беручи до уваги бажання засудженого мати захисника під час розгляду подання, забезпечення розгляду подання в розумні строки, суд вважає про наявність підстав для залучення ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях на весь час розгляду подання.

Керуючись ст.ст. 42-43, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора ОСОБА_4 про призначення засудженому захисника - задовольнити.

Призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях адвоката для представницта інтересів засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь час розгляду подання про переведення до приміщення камерного типу ОСОБА_2

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях забезпечити явку адвоката на 27.12.2022 о 15 год. 00 хв., до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №402.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5