Справа № 621/2849/22
Пр. № 1-кп/621/131/23
ВИРОК

Іменем України

30 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сонцево Курської області РФ, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, розлученого, із середньою освітою, раніше судимого: 31.10.2022 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

13.03.2022, в денний час, більш точного часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 , перебував поруч із залізничними коліями перегону «Занки-Шебелинка» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», неподалік зупиночної платформи «Донець» в сел. Донець Чугуївського району Харківської області, де у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить вищевказаній регіональній філії.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_5 , у той же день, 13.03.2022, в денний час, більш точного часу встановити не представилось за можливе, перебуваючи поблизу пошкодженої опори контактної мережі №226 перегону «Занки-Шебелинка», що обслуговує виробничий підрозділ «Основ`янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», неподалік зупиночної платформи «Донець» в сел..Донець, Чугуївського району, Харківської області, де поруч із вищевказаною опорою та опорами №224 та №228, вивів фрагменти мідного дроту, та переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом вільного доступу, із частковим застосуванням металевого полотна з ріжучими властивостями, в умовах дії воєнного страну на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, строком на 30 діб, викрав провід МФ-100, загальною вагою 13,35 кг, вартістю 3373,93 грн., що належить регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 19.03.2022, в денний час, більш точного часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 , перебував поруч із залізничними коліями перегону «Занки-Шебелинка» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», неподалік зупиночної платформи «Донець» в сел. Донець Чугуївського району Харківської області, де у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить вищевказаній регіональній філії.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_5 , у

той же день, 19.03.2022, в денний час, більш точного часу встановити не представилось за можливе, перебуваючи поблизу пошкодженої опори контактної мережі №226 перегону «Занки-Шебелинка», що обслуговує виробничий підрозділ «Основ`янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», неподалік зупиночної платформи «Донець» в сел. Донець Чугуївського району Харківської області, де поруч із вищевказаною опорою та опорами №224 та №228, вивів фрагменти мідного дроту, та переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом вільного доступу, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, продовженого Указом Президента України від 14 березня 2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 строком на 30 діб, викрав провід МФ-100, загальною вагою 3,56 кг, вартістю 899,71 грн., що належить регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 26.03.2022 в вечірній час, більш точного часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 перебував поруч із залізничними коліями перегону «Занки-Шебелинка» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», неподалік зупиночної платформи «Донець» в сел. Донець Чугуївського району Харківської області, де у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить вищевказаній регіональній філії.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_5 , у той же день, 26.03.2022, в вечірній час, більш точного часу встановити не представилось за можливе, перебуваючи поблизу пошкодженої опори контактної мережі №226 перегону «Занки-Шебелинка», що обслуговує виробничий підрозділ «Основ`янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», неподалік зупиночної платформи «Донець» в сел. Донець Чугуївського району Харківської області, де поруч із вищевказаною опорою та опорами №224 та №228, вивів фрагменти мідного дроту та переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом вільного доступу, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, продовженого Указом Президента України від 14 березня 2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 строком на 30 діб, викрав провід МФ-100, загальною вагою 13,35 кг, вартістю 3373,93 грн., що належить регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв регіональній філії «Південну залізниця» акціонерного Товариства «Українська залізниця», матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в період часу з кінця травня 2022 року по початок червня 2022 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 , перебував поруч із залізничними коліями перегону «Занки-Шебелинка» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», неподалік зупиночної платформи «Донець» в сел. Донець Чугуївського району Харківської області, де у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить вищевказаній регіональній філії.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_5 , в період часу з кінця травня 2022 року по початок червня 2022 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, перебуваючи поблизу опор, контактної мережі №226-№220 та №223-№221 перегону «Занки-Шебелинка», що обслуговує виробничий підрозділ «Основ`янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», неподалік зупиночної платформи «Донець» в сел. Донець Чугуївського району Харківської області, де поруч із вищевказаними опорами, вивів фрагменти мідного дроту, та переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом вільного доступу, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, продовженого Указом Президента України від 14 березня 2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ; Указом Президента України від 14.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ; Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб, викрав провід МФ-100, загальною вагою 26,7 кг,. вартістю 6747,83 грн., що належить регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в кінці червня 2022 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Привокзальній в сел. Донець Чугуївського району Харківської області, у посадці виявив дикорослі рослини коноплі, та діючи умисно, з метою особистого вживання без мети збуту, зірвав з них гілля та верхівки, чим незаконно придбав, які в подальшому переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив, в одній із кімнат вказаної квартири, з метою її природного висушування. Після висихання зазначеної рослини, ОСОБА_5 частково її подрібнив за допомогою металевого сита, чим незаконно виготовив, та став зберігати до 21.07.2022, за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, для подальшого вживання без мети збуту.

21.07.2022 року в ході проведення обшуку в період часу з 14 год. 05 хв. до 16 год. 30 хв., за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено фрагмент паперу, полімерний пакет та металеве сить з вмістом речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 103,7445 грам, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, в період з 13.01.2023 по 15.01.2023, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 , перебував поруч із залізничними коліями перегону «Занки-Шебелинка» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», неподалік зупиночної платформи «Слобожанське» в смт. Слобожанське Чугуївського району Харківської області, де у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить вищевказаній регіональній філії.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_5 , в період з 13.01.2023 по 15.01.2023, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, перебуваючи на ділянці між опорами контактної мережі №105-№107 перегону «Занки-Шебелинка», що обслуговує виробничий підрозділ «Основ`янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», неподалік зупиночної платформи «Слобожанське» в смт. Слобожанське Чугуївського району Харківської області, де з вказаних опор здійснив обрив контактної мережі, та переконавшись в тому, що його дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом вільного доступу, із застосуванням металевого полотна з ріжучими властивостями, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, продовженого Указом Президента України від 14 березня 2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ; Указом Президента України від 14.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ; Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ; Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ; Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ; Указом Президента України від 14.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, викрав контактний провід типу МФ-100, загальною вагою 74,76 кг, вартістю 19489,18 грн., та несучий трос загальною вагою 63,48 кг, вартістю 32953,74 грн., що належить регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 52442,92 грн.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у скоєному, погодився із кваліфікацією органом досудового розслідування вчинених ним діянь, не оспорював встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин справи, на підставі яких йому пред`явлено обвинувачення. Пояснив про обставини справи як викладено вище у вироку. Цивільний позов визнав повністю.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, судом відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд, переконавшись у правильності розуміння вказаних положень закону сторонами кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, а також винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 13.03.2022 року суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодами від 19.03.2022, 26.03.2022, кінця травня 2022 по початок червня 2022 року, з 13.03.2023 по 15.01.2023 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом, який вчинено в кінці червня 2022 року суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 передбачені ст.66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 передбачені ст.67 КК України відсутні.

Відповідно ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_5 відносяться до кримінального проступку та тяжкого злочину.

Вивченням особи ОСОБА_5 судом встановлено, що він раніше судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, розлучений, не працює, за місцем проживання характеризується формально позитивно.

Згідно висновку досудової доповіді ризик повторного вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує, що ним скоєно кримінальний проступок та тяжкі злочини, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, їх наслідки, дані про особу обвинуваченого, висновок досудової доповіді, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність і достатність призначення ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України.

Призначаючи остаточне покарання ОСОБА_5 , суд керується правилами призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбаченими частиною 1, 2 статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, дійшовши висновку про необхідність і достатність призначення остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в межах санкції частини 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

На думку суду, призначене покарання відповідає характеру та ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також є достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення остаточного покарання - виходячи з його виду й розміру.

Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Враховуючи вищенаведений пункт Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7, вирок Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2022 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, слід виконувати самостійно.

Вирішуючи питання щодо обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, суд враховує те, що він засуджується до покарання у виді позбавлення волі реально, тому, враховуючи, що жоден інший запобіжний захід не забезпечить запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватись від суду, суд застосовує до останнього до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 в строк відбування покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільні позови АТ "Українська залізниця" в особі регеональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Судовим розглядом встановлено, що діями ОСОБА_5 АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" спричинена майнова шкода. Згідно позовних вимог, які заявлені у рамках кримінального провадження №0000030 від 20.01.2023 в розмірі 66088 грн 81 коп, з яких розмір майнової шкоди у сумі 52442 грн.92 коп підтверджується даними висновку товарознавчої експертизи №843/23 від 17.02.2023 та майнова шкода у сумі 13 645 грн 89 коп. підтверджується даними розрахунку фактичних витрат по відновленню контактної мережі перегону Занки-Шебелінка.

Згідно позовних вимог, які заявлені у рамках кримінального провадження №0000179 від 13.07.2022 майнова шкода спричинена ОСОБА_5 АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" складає 14 395 грн 40 коп, що підтверджується даними висновку товарознавчої експертизи №3421/22 від 21.11.2022.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 1166 ЦК України, передбачає прямий зв`язок між виною особи та наслідками, які наступили у результаті неправомірних дій особи.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Долю речових доказів за цим кримінальним провадженням вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Арешти накладені на майно відповідно ухвал Зміївського районного суду Харківської області від 10.02.2023 року, 04.10.2022 року слід скасувати після набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення судових експертиз за цим кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі частини 1,2 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2022 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки виконувати самостійно.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 30 березня 2023 року, тобто з моменту його взяття під варту.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30 березня 2023 року до набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешти накладені на майно відповідно ухвал Зміївського районного суду Харківської області від 10.02.2023 року, 04.10.2022 року скасувати після набрання вироком законної сили.

Речові докази: 1. фрагменти мідного дроту в кількості 15 шт., довжиною 40 см, шириною 1,5 см, загальною вагою 5,8 кг, що є дротом марки МФ-100, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , повернути регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», як власнику. 2. металевий дріт у вигляді відрізків різної довжини, загальною вагою 35 кг, який є контактним проводом марки МФ-100, металевий трос у вигляді відрізків різної довжини, загальною вагою 35 кг, який є несучим тросом марки М-120, що відносяться до контактної мережі, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 , повернути регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», як власнику. 3. Диск DVD із відеозаписом обшуку зберігати в матеріалах кримінального провадження. 4. Один полімерний спецпакет із маркуванням на захисній стрічці 5907320 із наркотичним засобом канабісом та металевим ситом знищити.

Цивільні позови АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" матеріальну шкоду у сумі 66088 (шістдесят шість тисяч вісімдесят вісім) грн 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" матеріальну шкоду у сумі 14 395 ( чотирнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за №СЕ-19/121-22/9741-НЗПРАП від 31.10.2022 у сумі 1510 грн (одна тисяча п`ятсот десять) 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь судового експерта ОСОБА_8 за проведення судово-товарознавчої експертизи №3015/22 від 24.10.2022 у сумі 220 грн (двісті двадцять), судово-товарознавчої експертизи за №3421/22 від 21.11.2022 у сумі 260 грн (двісті шістдесят), судово-товарознавчої експертизи №843/23 від 17.02.2023 року у сумі 240 грн (двісті сорок), а загалом 720 (сімсот двадцять) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченим та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1