Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/37/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000004 від 06.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Західне Державенського району Тургайської області Республіки Казахстан, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого, останній раз 11.11.2021 року Овруцьким райсудом Житомирської області за ст.. 126-1 КК України до 1 місяця арешту, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 20.05.2021, якою було застосовано до останнього обмеження у виді: заборони виходу із дому по місцю свого проживання в період з 23 години до 6 години ранку наступного дня; заборони відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі району по особистим та службовим питанням, без письмового дозволу начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області; реєстрації в органах поліції за місцем проживання 1, 3 четвер кожного місяця з 9 до 11 години, в порушення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», будучи ознайомлений з встановленими правилами адміністративного нагляду та відповідальністю за їх порушення, діючи умисно з метою ухилення від адміністративного нагляду, 21.11.2021 самовільно, без поважних причин і повідомлення працівників відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого проживання, що по АДРЕСА_1 , і не повідомивши про місце свого перебування, переховувався від органів поліції в с. Видибор Черняхівської ОТГ Житомирського району Житомирської області до 11.01.2022, тим самим ухилявся від адміністративного нагляду.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що на підставі ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 20.05.2021, до нього було застосовано деякі обмеження у виді: заборони виходу із дому по місцю свого проживання, в період з 23 години до 6 години ранку наступного дня? для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час, заборони відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив для недопущення зловживанням спиртними напоями, заборони виїзду за межі району по особистим та службовим питанням, без письмового дозволу начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в зв`язку з встановленням адміністративного нагляду, реєстрації в органах поліції за місцем проживання 1,3 четвер, кожного місяця з 9 до 11 години, які були йому роз`яснені. Однак, всупереч встановленим заборонам він порушив встановлені заборони та обмеження адміністративного нагляду.

Так 21.11.2021, він зустрів раніше йому невідомого чоловіка, який представився, як пастир церкви п`ятидесятників і запропонував йому поїхати з ними та жити з ними, на що він погодився, та нікого про це не повідомив, хоча і знав, що йому не можна покидати межі Овруцького району без повідомлення про це відповідних контролюючих органів. Однак, всупереч вказаній забороні, він, умисно, розуміючи, що за вчинені ним дії може настати відповідальність, не повідомляючи про це дільничного, поїхав на автомобілі пастиря з с. Заріччя Овруцької ОТГ Коростенського району до с. Видибора Черняхівської ОТГ Коростенського району, де знаходився до 11.01.2022. 11.01.2022 до нього приїхали працівники поліції, яким він все розповів. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 20.05.2021 року відносно ОСОБА_4 якою були встановлені певні обмеження.

а.с.п. 56

- копією реєстраційного листка з якого вбачається, що ОСОБА_4 не зявлявся на реєстрацію у ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з 17.06.2021 року по 06.01.2022 року.

а.с.п. 58

- копіями протоколів про порушення адміністративного нагляду.

а.с.п. 60-62

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 395 КК України, так як він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, однак вчинив кримінальне правопорушення маючи не зняту і не погашену судимість, а тому суд призначає йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) місяця арешту.

Запобіжний захід не обирався.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази - справу адміністративного нагляду №12/21 на громадянина ОСОБА_4 залишити у ВП РУП ГУНП в Житомирській області.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1