У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001108 від 30.04.2021р. про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.345 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником обвинувачених до суду подано два письмових клопотання від директора приватного підприємства «ПРОМВУД» ОСОБА_8 (адреса: Черкаська область, Кам`янський район, с.Косарі, вул.Київська, 3) про передачу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу підприємства «ПРОМВУД», з додатками: характеристиками та протоколами загальних зборів трудового колективу.

У зв`язку з цим, захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею обвинувачених на поруки, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.47 КК України.

У судовому засіданні обоє обвинувачених повністю підтримали дане клопотання, просили його задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_5 прийняв участь у останньому судовому засіданні в режимі відеозв`язку. Всі учасники процесу не заперечували щодо такої участі обвинуваченого у судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання та закриття провадження по справі. Додатково ОСОБА_7 пояснив, що потерпілі не мають ніяких претензій до обвинувачених, вони між собою порозумілися, цивільних позовів потерпілі не заявили.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку з передачею обвинувачених на поруки, так як обвинувачені раніше не судимі, вину у вчиненому визнали повністю, щиро розкаялись, активно сприяли розкриттю злочину, вчинений злочин є нетяжким, потерпілі щодо цього не заперечують, заборон передачі на поруки по даній справі судом не встановлено, тому обвинувачених необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, у зв`язку з передачею обвинувачених на поруки згідно ст.47 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід не обрано. Цивільних позовів не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.47 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, у зв`язку з передачею обвинувачених на поруки трудового колективу приватного підприємства «ПРОМВУД» (адреса: Черкаська область, Кам`янський район, с.Косарі, вул.Київська, 3), а кримінальну справу провадженням закрити.

Роз`яснити обвинуваченим вимоги ст.47 КК України, а саме: що вони протягом року з дня передачі їх на поруки мають виправдати довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Речові докази: DVD-диск з двома відеозаписами, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1