Справа № 459/506/23
Провадження № 1-кс/459/302/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 лютого 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000192 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

УСТАНОВИВ:

16.02.2023 старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000042 від 28.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України та оригіналів документів, що мають відношення до реконструкції волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_1 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою зняття копій з документів, які містяться даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000192 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України зареєстровано за наступним фактом: під час здійснення публічних закупівель між замовником (розпорядником бюджетних коштів) ІНФОРМАЦІЯ_2 з одного боку та виконавцем робіт (підрядником) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду №50 від 18.12.2017 по об`єкту «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_1 . В подальшому, між вказаними сторонами 28.12.2017 укладено договір №1 про зберігання закупленого, майна для виконання вищевказаних робіт, яке згідно платіжних доручень від 22.12.2017 та від 27.12.2017 оплачено ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 593 557,20 грн. Однак, на момент вивчення матеріалів встановлено, що не зважаючи на звернення та письмові претензії ІНФОРМАЦІЯ_4 про виконання умов договору про виконання робіт за закуплене майно, яке належить селищній раді відповідальні особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не реагують, умови договору по об`єкту «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_1 » не виконують. Відтак, службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнили бюджетні кошти та комунальне майно, яке оплачено замовником - ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 593 557,20 грн. за виконання робіт по об`єкту «Реконструкції волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з налив покриттям по АДРЕСА_1 ». Також слідством встановлено, що ОСОБА_7 здійснюючи технічний нагляд за реконструкцією волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_1 через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, що проявилися в тому, що останній не пересвідчився чи речі, які призначені для реконструкції волейбольної площадки закуплено, підписав та скріпив печаткою завідомо неправдиві відомості в офіційних документах, а саме: в АКТІ №1 (форма №КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 27.12.2017, АКТІ вартості устаткування до АКТУ приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року (форма № КБ-3), а тому в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Також слідчий зазначає, що у провадженні Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває інше кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000042 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 367 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження зібрано відомості, вилучено документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 13.02.2023, а саме там містяться документи щодо реконструкції волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_1 , до яких слідчий просить надати доступ, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 13.02.2023.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, у якому вказав, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджено наявними справі матеріалами.

Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до за №0000192 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному кримінальному провадженні слідчим суддею встановлено, що зареєстровано воно по такому факту: ОСОБА_7 здійснюючи технічний нагляд за реконструкцією волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_1 , через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, що проявилися в тому, що останній не пересвідчився, що речі, які призначені для реконструкції волейбольної площадки закуплено та встановлено, підписав та скріпив печаткою, завідомо неправдиві відомості в офіційних документах, а саме: в АКТІ №1 (форма №КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 27.12.2017, АКТІ вартості устаткування до АКТУ приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року (форма № КБ-3).

Із рапорту старшого слідчого ОСОБА_8 від 13.02.2023 установлено, що у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області знаходиться досудове розслідування іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000042 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України. У даному рапорті слідчий зазначив, що в процесі розслідування цього кримінального провадження було виявлено кримінальне правопорушення, відомості про яке згодом були внесені до ЄРДР за №0000192 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Слідчий зазначає, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000042 від 28.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України та оригінали документів щодо реконструкції волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_1 , які містяться у даному кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 13.02.2023, оскільки такі можуть мати доказове значення.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність копіювання таких документів.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000042 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК, які мають відношення до реконструкції волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000192 від 13.02.2023, а тому з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні включені старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 , а тому дане клопотання не підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , оскільки такий не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000042 від 28.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, які мають відношення до реконструкції волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_1 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копій даних матеріалів.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1