Провадження № 1-кп/761/1294/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_4.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_5.

прокурора ОСОБА_6.

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_7.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_8.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005542 від 07.06.2019 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веприк, Гадяцького району, Полтавської області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працюючої в ФОП « ОСОБА_3 » на посаді лікаря - стоматолога, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 07.06.2019 приблизно 12 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 8-А, в кабінеті директора ТОВ «Медікол» почала самовільно брати папки з документами ТОВ «Медікол», які на її думку належать їй. В цей час між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник словесний конфлікт на ґрунті перебування ОСОБА_1 у кабінеті та зухвалій поведінці. В ході вказаного конфлікту приблизно л 12 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 8-А, у коридорі ТОВ «Медікол» своїми руками, умисно нанесла декілька ударів в область голови, грудної клітки та по руках ОСОБА_2 , чим спричинила їй тілесних ушкоджень, а саме закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та 12 синців на зовнішній поверхні лівого плеча у середній третині, на задній поверхні лівого плеча у нижній третині, на передній-зовнішній поверхні лівого передпліччя у верхній та нижній третинах, на задній поверхні лівого передпліччя у верхній та нижній третинах, на задній поверхні лівого передпліччя у середній третині, на задній поверхні лівого плечового суглобу, на передній поверхні правого передпліччя у середній третині і в нижній третині, на задній поверхні правого передпліччя у середній третині, на передній поверхні лівого стегна у верхній третині в проекції крила здухвинної кістки справа, 2 садна на внутрішній поверхні правого передпліччя у середній третині, в проекції правого ліктьового згину, що відносить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7., що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо неї на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою при цьому зазначила, що обвинуваченою відшкодована завдана шкода потерпілій.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Потерпіла підтримала клопотання сторони захисту, підтвердила, що вони дійсно примирилися з обвинуваченою, і потерпіла не має до обвинуваченої ніяких претензій, та просила суд закрити справу.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 вперше вчинила кримінальний правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, примирилася з потерпілою ОСОБА_2 , при цьому, остання не має до обвинуваченої ніяких претензій, тобто відсутня заподіяна їй шкода, крім того, потерпіла не заперечувала щодо закриття провадження з цих підстав.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження щодо неї, у зв`язку з її примиренням із потерпілою.

Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд не вирішує питання щодо стягнення процесуальних витрат з обвинуваченого, оскільки суд приймає рішення у формі ухвали, а не у формі вироку, як це передбачено до ч. 1 ст. 126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України,ст. ст. 44, 46 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження № 0005542 від 07.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст оголосити об 11 год.30 хв. 01.11.2022.

Суддя