У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5011/17

№ 1-в/183/81/23

27 лютого 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Новомосковського районного відділу поліціїГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усольє-Сибірське, Іркутської області, Російської Федерації, громадянину України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 20.08.2018 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 31.03.2021 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 11 днів,

встановив:

до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 був засуджений за скоєння ряду тяжких злочинів, та після звільнення з місць позбавлення волі 31.03.2021 згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 року останньому був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

Після закінчення строку адміністративного нагляду з 09.03.2022 року, перебуваючи на обліку в Новомосковському РВП, як особа формально підпадаюча під дію закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 неодноразово був попереджений працівниками поліції Новомосковського РВПГУНП, про недопущення ведення антигромадського способу життя та порушень чинного Законодавства України, а в разі неодноразового скоєння ним порушень громадського порядку та прав інших громадян по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд

МВС, так як він підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами які звільнились з місць позбавлення волі.

Однак ОСОБА_3 відповідних висновків для себе не зробив та перебуваючи на обліку в Новомосковському РВП систематично порушував чинне законодавство України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності протягом року, а саме:

-02.10.2022 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення (попередження).

-02.10.2022 р. за ст. 175 ч. 1 КУпАП- накладено стягнення (попередження).

-25.11.2022 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП-накладено стягнення (штраф 51 гривня).

-14.12.2022 р. за ст. 175-1 ч. КУпАП- накладено стягнення (штраф 170 гривень).

ОСОБА_3 неодноразово, офіційно попереджався про припинення антигромадського способу життя і про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак необхідних висновківдля себе не зробив.

Враховуючи вищевикладене і те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує чинне Законодавство Україні про що свідчать адміністративні протоколи складені на останнього під час перебування на обліку в Новомосковському РВП після звільнення з місця позбавлення волі, на неодноразові попередження працівників поліції Новомосковського РВПГУНП, про припинення ведення антигромадського способу життя, так як по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд МВС, не реагує , керуючись ст.3 ч.2 п. В,ст. 5 іст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі, просить про встановити адміністративний нагляд на один рік та встановити йому обмеження.

В судовезасідання представник Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, та подання підтримує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, та не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 20 серпня 2018 року був засуджений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 31.03.2021 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 11 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі 31.03.2021 року згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

Після закінчення строку адміністративного нагляду з 09.03.2022 року незважаючи на попередження органів Національної поліції, відповідних висновків для себе не зробив та перебуваючи на обліку в Новомосковському РВП систематично порушував чинне законодавство України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності протягом року, а саме:

-02.10.2022 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення (попередження).

-02.10.2022 р. за ст. 175 ч. 1 КУпАП- накладено стягнення (попередження).

-25.11.2022 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП-накладено стягнення (штраф 51 гривня).

-14.12.2022 р. за ст. 175-1 ч. КУпАП- накладено стягнення (штраф 170 гривень).

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України«Проадміністративнийнагляд заособами, звільненимизмісць позбавленняволі» (даліпо текстуЗакону)адміністративний наглядвстановлюється щодоповнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. в ч. 1 ст. 4 Закону підставами для застосування адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч. 1 ст. 6 Закону).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує чинне законодавство України, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання.

Відтак, з врахування викладеного та з метою запобігання вчиненню ним злочинів, як особою, звільненою з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на нього, відповідно до ст.3п.«в`ЗаконуУкраїни «Проадміністративнийнаглядза особами,звільненимизмісць позбавленняволі» щодо ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік.

При цьому, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження: заборонити йому: залишати місце постійного проживання з 20.00 год. до 04.00 год., заборонити виїзд за межі міста або району по особистим справам без дозволу органу Національної поліції, заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив, з`являтися дляреєстрації в органи поліції по місцю проживання 4 рази на місяць.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 3-6, 10 ЗаконуУкраїни «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:

ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком один рік.

Покласти на ОСОБА_3 наступні зобов`язання:

- заборонити залишати місце постійного проживання з 20.00 год. до 04.00 год.,

- заборонити виїзд за межі міста або району по особистим справам без дозволу органу Національної поліції,

- заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив,

- з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції по місцю проживання 4 рази на місяць.

Копію ухвали для виконання направитиначальнику Новомосковського районного відд ілу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний судДніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1