Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7955/22
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_2

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Easycon"

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 29.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0001137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яка призначена до розгляду на 10-00 год. 15.02.2023.

09.02.2023 на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 10-00 год. 15.02.2023 в режимі ВКЗ, у зв`язку з оголошенням воєнного стану на території України, обстрілами Київської області, а також рекомендації РСУ щодо роботи судів в умовах воєного стану та неможливістю безпосередньо з`явитись в судове засідання.

Розглянувши клопотання представника заявника прихожу до висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022 на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

При вирішенні клопотання представника заявника слідчим суддею також враховується положення п. 10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи суддів в умовах воєного стану, відповідно до якого якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Таким чином, з урахуванням масованих ракетних атак/обстрілів всієї території України, в тому числі і Київської області, слідчий суддя вважає обгрунтованими доводи представника заявника про неможливість взяти участь в судовому засіданні іншим способом, окрім як в режимі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів з використанням програми "Easycon", тому приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд скарги представника заявника адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 29.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0001137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначеної до розгляду на 10-00 год. 15.02.2023, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyСon" за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5