Справа №756/2497/23 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2213/2023 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва щодо неповернення майна вилученого під час обшуку в межах кримінального провадження № 0002692 від 04 грудня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_4 задоволено, постанову прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва від 10.02.2023 скасовано та зобов`язано уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва повернути майно ОСОБА_4 , яке було вилученого під час обшуку 26.01.2023 проведеного в квартирі АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 .

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з огляду на наступне.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, а також ухвали слідчого судді, ним оскаржується ухвала слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року, якою було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в ОСОБА_4 , постанову прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва від 10.02.2023 скасовано та зобов`язано уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва повернути майно ОСОБА_4 , яке було вилученого під час обшуку.

Звертаю увагу на те, що даний вид ухвали слідчого судді не входить до переліку ухвал, визначених у ст. 309 КПК України, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку.

У апеляційній скарзі прокурора не надано належного обґрунтування можливості прийняття до розгляду апеляційної скарги виходячи із загальних засад кримінального провадження або із посиланням на рішення національних або міжнародних судових установ, зміст яких би указував на необхідність прийняття до розгляду апеляційним судом цієї апеляційної скарги.

При цьому, слід звернути увагу на те, що ч.3 ст. 309 КПК України визначено спосіб реалізації права особи на судовий контроль законності рішень слідчого судді, які не підлягають оскарженню в порядку ч.1 ст. 309 КПК України - шляхом подання заперечень проти таких рішень під час підготовчого провадження в суді, і лише у разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилають положення ч.3 ст. 309 КПК України, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності, посилаючись на приписи ч.4 ст. 399 КПК України.

У даному провадженні не вбачається підстав для висновку про те, що слідчим суддею постановлена ухвала, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга прокурором подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню відповідно до вимог ст. 309 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонського окружної прокуратури м. Києва на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України ,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Оболонської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року.

Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2