Справа № 344/6117/23
Провадження № 1-кс/344/2463/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000085 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000085 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307,ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2022 року ОСОБА_7 , щодо якого обвинувальний акт за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, направлено 25.09.2020 для розгляду в Івано-Франківський міський суд, діючи повторно, з метою збагачення від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин, а також їх незаконного збуту, створив та очолив організовану групу, до якої залучив свою співмешканку ОСОБА_8 , а також знайомих ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інших не встановлених слідством осіб, які прагнули збагатитися шляхом отримання доходів від указаної злочинної діяльності.

З метою реалізації свого злочинного умислу та незаконного збагачення, всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863-XIV від 08.07.1999, ОСОБА_7 як організатор та учасник групи розробив і узгодив зі своїми спільниками план злочинних дій, згідно з яким обумовлено порядок здійснення їх незаконної діяльності, розподілено обов`язки між собою, зокрема узгоджено конспірацію злочинних дій шляхом здійснення переговорів по мобільному зв`язку та використання Інтернет-месенджера Telegram із застосуванням умовних слів, які характеризують предмет злочину та умови спільної злочинної діяльності, налагоджено порядок придбання у не встановлених слідством осіб психотропних речовин з метою їх подальшого збуту через відділення ТОВ «Нова Пошта», здійснював загальне керівництво діями членів організованої групи, планував злочинну діяльність та розподіляв між учасниками групи ролі, визначав їх обов`язки, разом із іншими учасниками організованої групи розробляв плани вчинених злочинів та план дій кожного із учасників під час їх підготовки та скоєння, встановлював загальновизначені правила поведінки в групі й забезпечував дотримання їх учасниками організованої групи, брав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів, створив в Інтернет-месенджер Telegram канал із посиланням на чати SUEDE FAMILY, BURATINO, ENOT, ENZO, Чумной доктор, персональні акаунти Gucci, @sesdexxx, suedex, Takeshi, SueDe для здійснення збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Співвиконавці - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інші не встановлені слідством особи для вчинення злочинів у липні 2022 року свідомо і добровільно увійшли до створеної ОСОБА_7 організованої групи та брали участь у плануванні спільної злочинної діяльності, відповідно до відведеної ролі отримували передачі у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» від невстановлених осіб із вмістом психотропних речовин, здійснювали зважування, фасування, упакування психотропних речовин з метою зручності їх збуту, зберігали, пересилали та перевозили психотропні речовини з метою їх незаконного збуту, а також незаконно їх збували для спільного отримання прибутку, отримували грошові кошти від такої протиправної діяльності.

У продовж липня - листопада 2022 року ОСОБА_7 та за його вказівкою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, відповідно до відведених їм ролей, отримували від невстановлених слідством осіб у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» психотропні речовини, з метою подальшого збуту, а також матеріали фасування та упакування.

У подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інші не встановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, у приміщенні квартир за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , зберігали, зважували, фасували та пакували вказані психотропні речовини з метою збуту.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інші не встановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, підготовлені ними упаковки з психотропними речовинами з метою подальшого збуту, приховуючи, розкладали на території м. Івано-Франківська. Після отримання на карткові рахунки грошових коштів за збут психотропних речовин, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інші не встановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, використовуючи створені чати, повідомляли покупцям місце знаходження розкладених упаковок з психотропними речовинами, таким чином їх незаконно збували.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину обіг, якої заборонено - PVP, вагою 0,1297 г, з метою її подальшого збуту на території міста Луцька, яку помістив у підлокітник свого автомобіля марки «Ford» моделі «Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де розпочав незаконно зберігати її з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку вищевказаного автомобіля за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до 18 години 29 хвилин 18 листопада 2022 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , 18.11.2022 близько 16 години 00 хвилин, у поштоматі ТОВ «Нова Пошта» № 5935, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 22, забрали посилку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у великому розмірі, вагою - 13,0340 г, яку ОСОБА_7 , зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на територію прилеглу до АЗС «WOG», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 22, де продовжував незаконно зберігати при собі з метою збуту до моменту її вилучення працівниками поліції в ході його затримання за підозрою у вчиненні злочину, тобто до 20 години 54 хвилини 18 листопада 2022 року.

18 листопада 2022 року СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18 листопада 2022 року СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20 листопада 2022 року ОСОБА_5 Луцьким міськрайонним судом Волинської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 січня 2023 року включно, а 11 січня 2023 року продовжено строк запобіжного заходу - тримання під вартою до 19.02.2023 включно.

06.02.2023 СВ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

16 лютого 2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002221 від 18.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до 5 місяців, тобто до 19.04.2023 включно.

16 лютого 2023 відносно ОСОБА_5 . Луцьким міськрайонним судом Волинської області продовжено строк запобіжного заходу - тримання під вартою до 16.04.2023 включно.

24 лютого 2023 прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_10 визначено підслідність у кримінальному провадженні №0002221 від 18.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

28 лютого 2023 прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000085 від 02.09.2023 та № 0002221 від 18.11.2022 в одне провадження і присвоєння єдиного № 0000085 та відповідні відомості внесено в ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 02.09.2021 продовжено до 4 місяців у зв`язку із складністю кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні із присвоєним єдиним № 0000085 продовжено до 6 місяців у зв`язку із складністю кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити, заставу не визначати.

Захисник в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та зазначив, що клопотання незаконно обґрунтовується практикою ЄСПЛ, ризики потрібно підтверджувати встановленими обставинами, а не цитуванням кодексу. Відносно ризиків зазначив, що обґрунтованим є тільки тяжкість покарання. Відтак просив відмовити у задоволенні клопотання та застосувати цілодобовий домашній арешт, у випадку якщо слідчий суддя прийде до переконання про продовження строку тримання під вартою, то визначити альтернативу - заставу 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Підозрюваний в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку підтримав думку адвоката.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюваний усвідомлює, що санкція статті передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі та до нього може бути застосовано такий вид покарання у разі доведення його вини в суді;

-п. 3 - незаконно впливати на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки йому в ході досудового розслідування стануть відомі їх анкетні дані;

-п. 4 - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду та переховуватись від органу досудового розслідування/суду;

- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 офіційно не працює, джерело існування не відоме та з метою отримання коштів може знову вчиняти злочини, пов`язані зі збутом наркотичних засобів.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

У вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_6 , українець, громадянин України, раніше судимий 17.02.2022 Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст 309 КК України, не одружений.

18 листопада 2022 року СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18 листопада 2022 року СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20 листопада 2022 року ОСОБА_5 Луцьким міськрайонним судом Волинської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 січня 2023 року включно, а 11 січня 2023 року продовжено строк запобіжного заходу - тримання під вартою до 19.02.2023 включно.

06.02.2023 СВ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

16 лютого 2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002221 від 18.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до 5 місяців, тобто до 19.04.2023 включно.

16 лютого 2023 відносно ОСОБА_5 . Луцьким міськрайонним судом Волинської області продовжено строк запобіжного заходу - тримання під вартою до 16.04.2023 включно.

24 лютого 2023 прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_10 визначено підслідність у кримінальному провадженні №0002221 від 18.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

28 лютого 2023 прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000085 від 02.09.2023 та № 0002221 від 18.11.2022 в одне провадження і присвоєння єдиного № 0000085 та відповідні відомості внесено в ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 02.09.2021 продовжено до 4 місяців у зв`язку із складністю кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні із присвоєним єдиним № 0000085 продовжено до 6 місяців у зв`язку із складністю кримінального провадження, тобто до 18 травня 2023 у зв`язку із складністю кримінального провадження

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у висновках експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та інших матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Беручи до уваги, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає, оскільки злочини у вчиненні яких він підозрюється згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, так як максимальне покарання згідно санкції статті передбачає дванадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваних обов`язків, передбачених цим Кодексом, який в свою чергу відповідно до ч.4 ст. 182 КПК України визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Відтак слідчий суддя звертає увагу, що дане положення є правом, а не обов`язком суду, і з врахуванням пояснень сторін, матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч.3 ст. 183 КПК України).

Розмір застави, у відповідності до п.3 ч.5 ст. 182 КПК України, визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При визначенні розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу, враховуючи позицію Європейського Суду з прав людини, відповідно до якої сума застави повинна визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави у випадку ухилення від слідства та суду, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання сховатися, те, що розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього (ч. 4 ст. 182 КПК України), зважаючи на обставини кримінального правопорушення, мотив кримінального правопорушення, тяжкість злочину, який інкримінується підозрюваному, розмір завданих злочином збитків, характеристику підозрюваного та його майновий стан, з огляду на вимоги щодо того, що застава повинна достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірною для нього, то слідчий суддя, вважає за необхідне визначити розмір застави в межах 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 268 400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста гривень.

На переконання слідчого судді застава в такому розмірі повинна достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваною покладених на нього обов`язків, і такий розмір застави буде співмірним та доцільним у випадку її внесення для гарантування дієвості даного провадження та запобіганням згаданому ризику.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання ОСОБА_5 , під вартою на 38 (тридцять вісім) днів, тобто до 18.05.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування із можливістю внесення застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 38 (тридцять вісім) днів, тобто до 18.05.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Визначити заставу - 100 (сто) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 268 400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265).

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного на строк до 18.05.2023 року обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1