Справа № 489/5087/20
Номер провадження 1-кп/489/342/23
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду питання про залучення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України

встановив

На розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_6 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він з 01.03.2023 по 03.03.2023 буде знаходитися у м. Павлоград Дніпропетровської області та м. Покровськ Донецької області, тому не має можливості прибути для участі у судовому засіданні.

Прокурор вказав, що участь захисника є обов`язковою, тому необхідно залучити захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений вказав, що він не проти продовження запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

В п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України зазначено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Враховуючи той факт, що завчасно повідомлений захисник ОСОБА_6 не зміг прибути у судове засідання та надійшло клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також обвинувачений не володіє державною (українською) мовою, тому участь захисника при розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою. Таким чином, обвинуваченому має бути залучено захисника за призначенням для участі в окремій процесуальній дії з Регіонального центру з надання безплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53 КПК України, суд

ухвалив

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 03 березня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для участі в окремій процесуальній дії при розгляді клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язавши Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях забезпечити явку призначеного захисника 03.03.2023 завчасно для ознайомлення з матеріалами клопотання та кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1