СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/323/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006423 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.07.2017 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого ФОП, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в період часу з 17.00 годин 20.07.2017 по 07.00 годин 21.07.2017, точний час під час досудового розслідування не встановлено, маючи умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник на охоронювану територію гаражного кооперативу «Кіровець» який розташований за адресою: АДРЕСА_8, де в гаражному боксі № НОМЕР_1 виявив припаркований автомобіль марки «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , та вирішив незаконно заволодіти даним транспортним засобом, з метою обернення його на свою користь і особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_3 підійшов до воріт гаражного боксу № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Кіровець» за адресою АДРЕСА_8, де використовуючи невстановлений слідством предмет пошкодив навісний замок, що був розміщений на воротах та проник до гаражного боксу.

Пересвідчившись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає ОСОБА_3 підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , та використовуючи невстановлений слідством предмет, який мав при собі, проник таким чином до салону. Продовжуючи далі свої злочинні дії, ОСОБА_13 привів у дію двигун внутрішнього згорання, після чого на вказаному транспортному засобі з місця вчинення злочину зник.

В подальшому, ОСОБА_3 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця в невстановлений слідством час приїхав на територію підземного паркінгу, що розташований за адресою АДРЕСА_9, де поставив вказаний автомобіль в приміщення гаражу № НОМЕР_4 та подальшому розпочав розукомплектування автомобіля марки «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , таким чином розпорядився викраденим автомобілем на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 219700 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 в період часу з 28.02.2021 по 01.03.2021, знаходячись на охоронюваній стоянці за адресою: м. Київ, вул. С. Лифаря, 2-А, побачив транспортний засіб, який належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме автомобіль марки «Богдан», модель «211120», д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , коричневого кольору, 2013 року випуску, вартістю 4000 доларів США, після чого у нього виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

В подальшому, ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на повторне незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажання їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, знаходячись у вказаному вище місці та час, не маючи ніякого права та будь-якої згоди від власника автомобіля марки «Богдан», модель «211120», д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , коричневого кольору, 2013 року випуску, ОСОБА_9 , підійшов до вказаного автомобіля, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля через передні ліві двері та допомогою наявного аналогічного ключа автомобіля, завів двигун внутрішнього згорання та поїхав з місця вчинення злочину. В подальшому розпорядився вказаним автомобілем на власний розсуд, тим самим умисно повторно, незаконно заволодів даним транспортним засобом без відома та всупереч волі його власника ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_3 в період часу з 26.02.2021 по 01.03.2021, знаходячись на охоронюваній стоянці за адресою: м. Київ, вул. С. Лифаря, 2-А, побачив транспортний засіб, який належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме автомобіль марки «Богдан», модель «21114», д.н.з. НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , чорного кольору, 2012 року випуску, вартістю 4000 доларів США, після чого у нього виник злочинний умисел на повторне, незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

В подальшому, ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на повторне, незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажання їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, знаходячись у вказаному вище місці та час, не маючи ніякого права та будь-якої згоди від власника автомобіля марки «Богдан», модель «21114», д.н.з. НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , чорного кольору, 2012 року випуску, ОСОБА_10 , підійшов до вказаного автомобіля, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля через передні ліві двері та допомогою наявного аналогічного ключа автомобіля, завів двигун внутрішнього згорання та поїхав з місця вчинення злочину. В подальшому розпорядився вказаним автомобілем на власний розсуд, тим самим умисно повторно, незаконно заволодів даним транспортним засобом без відома та всупереч волі його власника ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_3 в період часу з 20.02.2021 по 17.03.2021, знаходячись на охоронюваній стоянці за адресою: м. Київ, вул. С. Лифаря, 2-А, побачив транспортний засіб, який належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме автомобіль марки «ВАЗ», модель «21134», д.н.з. НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , сірого кольору, 2011 року випуску, вартістю 4000 доларів США, після чого у нього виник злочинний умисел на повторне, незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

В подальшому, ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на повторне, незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажання їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, знаходячись у вказаному вище місці та час, не маючи ніякого права та будь-якої згоди від власника автомобіля марки «ВАЗ», модель «21134», д.н.з. НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , сірого кольору, 2011 року випуску, ОСОБА_11 , підійшов до вказаного автомобіля, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля через передні ліві двері та допомогою наявного аналогічного ключа автомобіля, завів двигун внутрішнього згорання та поїхав з місця вчинення злочину. В подальшому розпорядився вказаним автомобілем на власний розсуд, тим самим умисно повторно, незаконно заволодів даним транспортним засобом без відома та всупереч волі його власника ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_3 в період часу з 04.03.2021 по 21.03.2021, знаходячись на охоронюваній стоянці за адресою: м. Київ, вул. С. Лифаря, 2-А, побачив транспортний засіб, який належить ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме автомобіль марки «ВАЗ», модель «217130», д.н.з. НОМЕР_11 , номер шасі НОМЕР_12 , зеленого кольору, 2011 року випуску, вартістю 4000 доларів США, після чого у нього виник злочинний умисел на повторне, незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

В подальшому, ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на повторне, незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажання їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, знаходячись у вказаному вище місці та час, не маючи ніякого права та будь-якої згоди від власника автомобіля марки «ВАЗ», модель «217130», д.н.з. НОМЕР_11 , номер шасі НОМЕР_12 , зеленого кольору, 2011 року випуску, ОСОБА_12 , підійшов до вказаного автомобіля, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля через передні ліві двері та допомогою наявного аналогічного ключа автомобіля, завів двигун внутрішнього згорання та поїхав з місця вчинення злочину. При цьому, реєстраційні номери НОМЕР_11 , які були встановлені на вказаному автомобілі змінив на реєстраційні номери НОМЕР_13 , тим самим умисно повторно, незаконно заволодів даним транспортним засобом без відома та всупереч волі його власника ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_3 30.04.2021, в період часу з 00.00 годин до 06.40 годин, маючи прямий умисел спрямований на власне незаконне збагачення, шляхом повторного, незаконного заволодіння транспортним засобом прибув до будинку АДРЕСА_2 , де виявив припаркований автомобіль сірого кольору, марки «Hyundai» моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер кузова НОМЕР_15 , 2018 р.в., вартість якого у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, яким і вирішив незаконно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_3 30.04.2021, перебуваючи біля будинку №2 по бульвару Ромена Роллана в місті Києві, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до автомобіля сірого кольору, марки «Hyundai» моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер кузова НОМЕР_15 , 2018 р.в., який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник в салон вказаного автомобіля імовірно через передні ліві двері, та імовірно за допомогою наявного в нього ключа від аналогічного автомобіля, запустив двигун внутрішнього згоряння та поїхав на вказаному автомобілі з місця вчинення злочину. При цьому, реєстраційні номери НОМЕР_14 , які були встановлені на вказаному автомобілі замінив на реєстраційні номери НОМЕР_16 .

В подальшому, ОСОБА_3 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця 30.04.2021 приблизно о 07.30 годин приїхав на територію гаражно-будівельного кооперативу «Луговий», який розташований за адресою: АДРЕСА_10, де поставив вказаний автомобіль в приміщенні гаражу, ймовірно №78. Таким чином розпорядився викраденим автомобілем на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 360000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 01.05.2021, маючи прямий умисел спрямований на власне незаконне збагачення, шляхом повторного, незаконного заволодіння транспортним засобом, прибув до будинку №3 по бульвару Ромена Роллана в місті Києві, де виявив припаркований автомобіль сірого кольору марки «ВАЗ» моделі «21114», реєстраційний номер НОМЕР_17 , номер кузова НОМЕР_18 , яким і вирішив незаконно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_3 01.05.2021, приблизно о 05.30 годин, перебуваючи біля будинку №3 по бульвару Ромена Роллана в місті Києві, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до автомобіля сірого кольору марки «ВАЗ» моделі «21114», реєстраційний номер НОМЕР_17 , номер кузова НОМЕР_18 , який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник в салон вказаного автомобіля імовірно через передні ліві двері, та імовірно за допомогою наявного в нього ключа від аналогічного автомобіля, запустив двигун внутрішнього згоряння та поїхав на вказаному автомобілі з місця вчинення злочину. При цьому, реєстраційні номери НОМЕР_17 , які були встановлені на вказаному автомобілі замінив на реєстраційні номери НОМЕР_19 .

В подальшому, ОСОБА_3 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця 01.05.2021 приблизно о 06.23 годин приїхав на територію гаражно-будівельного кооперативу «Луговий», який розташований за адресою: АДРЕСА_10, де поставив вказаний автомобіль в приміщенні гаражу № НОМЕР_20 , таким чином розпорядився викраденим автомобілем на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 60000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України не визнав та пояснив, 01.05.2021 він зі своєю дружиною поїхав на один тиждень до м. Одеса. 07.05.2021 він повернувся до м. Києва, та поїхав в гараж, який він орендував, по АДРЕСА_3 , де взяв літню резину, для свого автомобіля ВАЗ 21114, сірого кольору, яким на той користувався. Та станом на 07.05.2021 в гаражі не було ніякого автомобіля. 09.05.2021 приблизно о 06.00 годин, він прихав в гараж, та на під`їзді до гаража помітив, що ворота гаража на половину відкриті, та за них зайшли два молодих чоловіки, яким пізніше виявилися оперуповноважені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Ключ від гаража він зберігав біля гаража. Спочатку він подумав, що то люди, які здали йому гараж. Коли він під`їхав до гаража, то побачив, що в середині стоїть автомобіль «ВАЗ», та подумав, що до цих хлопців хтось приїхав в гості, та вони поставили автомобіль в гараж. Він відкрив багажник свого автомобіля, щоб покласти зимову резину в гараж, та в цей час під`їхало три автомобіля з якого вибігли люди в цивільному одязі зі зброєю, які затримали його. Після чого посадили його на заднє сидіння автомобіля, а оперуповноважений ОСОБА_14 , підійшов до нього, вирвав в нього декілька волосин, та зайшов до гаража і розкидав по автомобілю, який там стояв. Працівники поліції застосовували до нього фізичне насилля та хотіли щоб він взяв на себе викрадення 27 автомобілів по м. Києву. Після чого, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , взяли зі свого службового автомобіля кілька сумок та пакетів, які почали розкладати в гаражі якісь документи в файлах, пластикові паспорти, одяг, інструменти, державні номери на автомобілі. Крім того, раніше він знаходив в гаражі номерні знаки до автомобілів, які залишилися від попереднього орендаря. Потім приїхала слідчого-оперативна група з Святошинського УП у м. Києві, та він просив у слідчої ОСОБА_16 , що вона викликала йому адвоката, зателефонувала його матері, проте вона нічого так і не зробила. Обшук в гаражі здійснював оперуповноважений ОСОБА_15 , самостійно, без понятих, оскільки слідча ОСОБА_16 та поняті стояли біля нього. Один із понятих, з яким він розговорився, повідомив, що працівники поліції викликають його як понятого за 1200 гривень. З протоколом обшуку гаража його не ознайомлювали та він його не підписував. Оперуповноважені викликали володільця автомобіля, який стояв в гаражі, він сів до автомобіля та поїхав. Крім того, було проведено його особистий обшук та обшук його автомобіля оперуповноваженим ОСОБА_14 . В його присутності жодного протоколу не складалося.

Потім його відвезли до Святошинського УП в м. Києві, де на нього здійснювався фізичний та психологічний тиск, де він провів приблизно одну добу. Потім його відвезли до Деснянського УП в м. Києві, де йому вмінили чотири епізоди щодо викрадення автомобілів. Він не має жодного відношення до викрадення автомобілів, які йому інкримінуються, та йому нічого не відомо про обставини вчинення вказаних злочинів.

На досудовому слідстві його не було ознайомлено з фото та відеоматеріалами справи, він був ознайомлений лише з письмовими матеріалами справи.

В кооперативі по АДРЕСА_10 він користувався лише одним гаражем під № НОМЕР_20 . Автомобіль потерпілого ОСОБА_40, на його думку стояв в гаражі № НОМЕР_21 , який туди поставили оперуповноважені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а GPS-трекер має певні неточності щодо місцезнаходження.

До його затримання він працював таксистом по договору та ремонтував автомобілі.

Не дивлячись на те, що обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому обвинуваченні не визнав, однак вина останнього у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України повністю підтверджується показаннями потерпілих та свідка, а також зібраними в ході досудового розслідування та ретельно перевіреними і дослідженими в ході судового розгляду доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_17 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що одного разу після роботи, коли він зі своїми знайомими вживав алкоголь, один зі знайомих сказав, що має знайомого ОСОБА_3 , який давно займається викраденням автомобілів.

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.01.2021, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (т.2 а.с. 50-51);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.07.2021, що знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» (т.2 а.с. 52-53);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.07.2021, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (т.2 а.с. 54-55);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 01.06.2021 з відеозаписом до нього,яким було встановлено відповідність виявлених ключів та замків до гаражних боксів № НОМЕР_21 та АДРЕСА_4 (т. 2 а.с. 105-108);

- протоколом обшуку від 04.06.2021 (копія), відповідно до якого, проведено обшук в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_21 ГБК «Луговий», за адресою: АДРЕСА_10 та виявлено багато запчастин до автомобілів «ВАЗ» (т.2 а.с. 113-119);

- протоколом обшуку від 04.06.2021 (копія), відповідно до якого, проведено обшук в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_22 ГБК «Луговий» за адресою: АДРЕСА_10 та виявлено 4 навісних замки,частину страхового полісу ,довідку на ім.»я ОСОБА_7 , страховку на автомобіль з номерним знаком НОМЕР_23 (т.2 а.с. 123-127);

- протоколом обшуку від 13.03.2021, відповідно до якого проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , під час якого виявлено та вилучено: номерні знаки в кількості 18 шт.; предмети ззовні схожі на відтиски печатей у кількості 89 шт.; предмети ззовні схожі на голографічні елементи з документів у кількості 20 шт.; паперові ланки ззовні схожі на бланки свідоцтв та посвідчень водія у загальній кількості 44 шт.; сервісну книжку автомобіля марки «Фольксваген Гольф»; свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_24 ; дві картки обов`язкового страхування № НОМЕР_86 та № НОМЕР_84; сервісну книжку автомобіля марки «Тойота Корола» (т. 2 а.с. 200-205);

- протоколом обшуку від 09.05.2021 з DVD-R диском, відповідно до якого, проведено обшук в гаражному боксі № НОМЕР_20 ГК «Луговий», що за адресою АДРЕСА_10, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21114», сірого кольору, з номерним знаком на ньому НОМЕР_19 , номер кузова НОМЕР_18 ; коробка передач №2110-1701205 АА-35; верхня частина двигуна НОМЕР_87; електроблок управління марки BOSH №21114-1411020-20 с/н В119DR02; дві автомобільні фари передні з наступними с/н 300DF , 3009В ; передня опора кузова автомобіля № НОМЕР_27 ; приборна панель від автомобіля марки ВАЗ №11180-3801010-10 VDC:А2С531730/59; бортовий комп`ютер 2115-3857010 ; блок управління № В574DВ03 21126-1411020-40; блок управління № 237102213R ; блок управління №284 НОМЕР_30 ; дзеркало-відеореєстратер з microSD № 21660 СА2L01R ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_33 ; блок управління №284В12330R; блок управління № 237102218 R ; блок управління 284В10447 R; блок управління №237102982S; замок запалювання №F3585С187АW1102 L381760715-2; передня опора кузова автомобіля НОМЕР_88; радар WHISTLER №WH-338STR4 S; відеореєстратор GAZER Н511 №; два керма; два чохла на сидіння чорно-сірого кольору; передня опора кузова НОМЕР_35 ; передня опора кузова НОМЕР_36 ; чотири ковпака 13 радіусу; болгарка марки ProCRAFT № 220195855 ; болгарка марки Einhell ТС-АG125 2018/04 NА-17-2046; дриль марки «ІМПРЕРІСОН» Д-3507Р № 32017612 ; будівельний тен «DEXTOR MJHG009» № 60 ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_40 ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_41 ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_42 ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_43 ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_44 ; дві шини KRISTAL185х65R15; колесо з диком з шиною Kama Euro 236 185x65R14; титановий диск білого кольору; шина марки «Belshina» 185х65R14; чотири домкрати; два вогнегасники; інші деталі автомобілів; одна пара коричневих черевиків; одна пара чорних черевиків;автомобільна аптечка; брезент; ковдра,чотири автомобільні коврика; два гумових коврика з багажника автомобіля; дерев`яний ящик з інструментами; два футбольних м`яча; чорна сумка з вогнегасником, тросом, жилеткою та аптечкою; банківська картка банку Brokbusinessbank НОМЕР_45 на ім`я ОСОБА_18 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Богдан - 211120» д.н.з. НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21114» д.н.з. НОМЕР_33 ; старховий поліс АО№5987353 на ім`я ОСОБА_11 на автомобіль ВАЗ 21134 н.з. НОМЕР_9 ; гарантійний талон з написом РroCRAFT ; ксерокопія пенсійного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_11 , ксерокопія пенсійного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_10 ; ксерокопія картки «Киянина» виданої на ім`я ОСОБА_10 ; газозварювальне обладнання; балон з киснем; фрагмент кузова автомобіля № НОМЕР_46 . Крім того, під час вказано обшуку у ОСОБА_3 було вилучено зв`язку ключів; два ключа-заготовки; ключ замка запалювання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВА3217130 д.н.з. НОМЕР_13 ; банківська картка банку «Приватбанк» НОМЕР_47 ; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, у якому знаходяться дві сім-карти мобільного оператора «водафон» № НОМЕР_48 та № НОМЕР_49 та карта пам`яті microSD Kingston 64 GB; дві сім-катки мобільних операторів «водафон» № НОМЕР_50 та Київстар» НОМЕР_51 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 21114-125-51 д.н.з. НОМЕР_52 ; акт звірення; страховий поліс №201349511; пара будівельних рукавиць; змив біологічної речовини з керма, з ручки коробки КПП; 1 (один) слід структури матеріалу з переднього правого крила; мікронашарування з усіх сидінь автомобіля (т. 3 а.с. 40-43);

- протоколом обшуку від 09.05.2021 з DVD-R диском, відповідно до якого, проведено обшук автомобіля «ВАЗ», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_52 , за адресою: АДРЕСА_10 біля гаражного боксу № НОМЕР_20 , під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2111», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_52 ; частина двигуна від автомобіля марки ВАЗ; блок управління автомобілем GKRBKFE54FS02600; державний номерний знак НОМЕР_16 ; дриль CRAFT ; три пари будівельних рукавиць; сумка чорного кольору з інструментами; два гайкових ключі; чотири ковпака; страховий поліс АР № 8823508 на ім`я ОСОБА_8 на автомобіль марки ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_17 (т. 3 а.с. 54-56);

- протоколом обшуку від 09.05.2021, з DVD-R дисками, відповідно до якого, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_3 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон «ASTRO» модель «А171» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_53 ; ІМЕІ2: НОМЕР_54 із сім картою мобільного оператора «Лайфселл»; мобільний телефон «ТЕСNО» модель «Т301», ІМЕІ1: НОМЕР_55 ; ІМЕІ2: НОМЕР_56 із сім картою мобільного оператора «Лайфселл»; пластикова картка від сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_57 ; пластикова картка від сім карти мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_58 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_59 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_60 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Київстар»; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським єром НОМЕР_61 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_62 ; клаксон червоного кольору без серійного номеру; блок управління автомобілем з логотипом «Хюндай» із серійним номером № НОМЕР_63 ; блок управління автомобілем з логотипом «Хюндай» із серійним номером № НОМЕР_64 ; блок управління автомобілем марки «Бош» із серійним номером № НОМЕР_65 ; записник із рукописним текстом; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_66 ; медична картка на ім`я ОСОБА_3 ; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_3 ; металева дублююча табличка з номером двигуна № НОМЕР_67 ; металева дублююча табличка з номером двигуна № НОМЕР_68 ; зарядний пристій до автомобіля із USB-шнуром; два окремих ключі; зв`язка ключів із двома ключами та магнітним ключем; трансмітер сірого кольору з надписом «DoorHAN»; набір ключів у кейсі з надписом «Стиль» (т. 3 а.с.66-72);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.05.2021, відповідно до якого, ОСОБА_19 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_3 , впізнав чоловіка який періодично заїжджав на територію ГБК «Луговий» за адресою: АДРЕСА_10 та користувався гаражними боксами №№ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; (т. 3 а.с. 118-121);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.05.2021, відповідно до якого, ОСОБА_20 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_3 , впізнав чоловіка який періодично заїжджав на територію ГБК «Луговий» за адресою: АДРЕСА_10 та користувався гаражними боксами №№ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; (т. 3 а.с. 122-125);

- довідкою за фактами незаконних заволодінь транспортними засобами вітчизняного виробництва на території Деснянського району в період з лютого по березень 2021 (т. 3 а.с. 146-153);

- довідкою щодо історії роботи вилучених у ОСОБА_3 абонентських номерів та ІМЕІ (т. 3 а.с. 154-163);

- протоколом обшуку від 04.06.2021, відповідно до якого, проведено обшук гаражного боксу № НОМЕР_21 в АДРЕСА_10 під час якого виявлено та вилучено задні двері від автомобіля «ВАЗ 2111» коричневого кольору; переднє ліве та праве крило коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; капот коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; передня частина автомобіля коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; передній бампер коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; задній бампер коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; передні та задні праві та ліві двері; дві накладки та пороги коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; спойлер сірого кольору від автомобіля ВАЗ; дві накладки на пороги сірого кольору; два передніх супорта з борі від авто ВАЗ 2110; дві передні стійки; рулон шумоізоляції; рулон ковроліну; бачок палива; гальмівний вакуум тормозної системи; утілювачі дверей, дзеркал; 4 паски безпеки; коректор фар; проводка передніх фар; газові підіймачі задніх дверей автомобіля ВАЗ; Газові приймачі гофра забору повітря; Фільтр повітряний в зборі ВАЗ; головний тормозний циліндр з відрізаними трубами ВАЗ; кронштейн кріплення бачка; кофра автомобіля ВАЗ 2111 для забору повітря; шланги охолодження; кріплення передньої подушки; подушка автомобіля ВАЗ; двірники передні та тримач двірника; два світло відбиваючи знака на авто ВАЗ 2111; передня решітка радіатора коричневого кольору з декором «Богдан»; пластик внутрішнього оздоблення автомобіля ВАЗ 2111, а саме накладки на пороги, частина подачі повітря, накладка на передні двері, накладка задніх дверей, дві частини підкладок під торпеду, дверні ручки, внутрішня ручка, дві ручки скло підіймача, частина обігріву задніх ніг, декоративна накладка двигуна автомобіля ВАЗ; двигун захисної системи охолодження «ОТН-18»; радіатор автомобіля ВАЗ 2111; бензонасос з колбою баку автомобіля ВАЗ; Задні фари з написом «Зроблено в Росії»; декоративні накладки багажника автомобіля ВАЗ; два дзеркала бокового виду в зборі та дзеркало заднього виду салону автомобіля ВАЗ; частина передньої панелі авто ; декоративна накладка внутрішнього оздоблення багажника; накладки коричневого кольору авто ВАЗ задньої частини; накладки декоративні в зборі ВАЗ; ковролін чорного кольору; воздуховод авто ВАЗ передньої панелі; тунель передній автомобіля ВАЗ; рульова рейка авто ВАЗ 21103-3400024; трапеція приводу двірників в зборі з мотором; кожух печі охолодженя салону, а також з фільтрами в зборі автомобіля ВАЗ; торпедо в зборі авто ВАЗ без панелі приладів; підкладка під торпедо; рульова рейка з тягами та накладкою на авто; ричаги передачі з ричагами стабілізації; дві шпули ліва та права; кріплення задньої балки автомобіля ВАЗ; кріплення подушки коробки ВАЗ 2110; подушка зведення автомобіля ВАЗ; захисна кришка щеплення; механізм скла підіймача задніх дверей автомобіля ВАЗ прави та лівій; електро механізм електор підіймача ВАЗ ; два ремені ГРМ автомобіля ВАЗ;два ремені проводі генератора; два аркуша паперу зі схемами та номером мобільного телефону « НОМЕР_69 ОСОБА_41»; піддон двигуна автомобіля ВАЗ з маслозаборником; кришка переднього сальника коленвалу; моховик двигуна з вінцем; корзина щеплення з болтами кріплення; шкіл нижній ВАЗ; шатуни двигуна з поршнями і компресійними кільцями автомобіляВАЗ; коленвал двигуна авто ВАЗ; бугеля від блоку двигуна в кількості 5 штук; навісний замок «Леркс Санхуанг», яким було зачинено гаражний бокс; сім липких стрічок, якими були обмотані ковролін та шумоізоляцій ними матеріали, які поміщено до паперових конвертів (т. 3 а.с.173-179);

- протоколом обшуку від 04.06.2021, відповідно до якого, проведено обшук гаражного боксу № НОМЕР_22 в АДРЕСА_10 під час якого виявлено та вилучено навісний замок сірого кольору; три навісних замки; частини паперу страхового полісу на ім`я ОСОБА_21 , медичну довідку на ім`я ОСОБА_7 , частини паперу копії ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_7 , частини паперу страховки на автомобіль з номерним знаком НОМЕР_23 ; дві шапки чорного кольору, чотири рукавиці (т. 3 а.с. 181-185);

- протоколом пред`являння особи для впізнання за фотознімками від 20.05.2021, відповідно до якого, ОСОБА_22 на фотознімку під № 1, на якому зображений ОСОБА_3 , впізнав особу, яка приїжджала на СТО (т. 3 а.с. 189-191);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 14.06.2021, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (т.3 а.с. 198-201);

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 18.05.2021, які перебували у володінні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві; (т. 4 а.с. 18-20);

- протоколом перегляду відеозапису від 19.04.2021 у кримінальному провадженні № 0000767, відповідно до якого оглянуто диск, на кому міститься запис обшуку в гаражному боксі № НОМЕР_20 , ГК «Луговий», який орендував ОСОБА_3 (т. 4 а.с. 21-24);

- довідкою про розкриття незаконного заволодіння автомобілем марки «ВАЗ 21114»н.з. НОМЕР_17 , що мале місце 01.05.2021 по б-ру Р.Роллана, 3 у м. Києві (т. 4 а.с. 31-37);

- протоколом щодо результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за місцем, об`єктом, річчю з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів від 19.05.2021, відповідно до якого, проводилося візуальне спостереження за гаражним приміщенням № НОМЕР_20 , що розташоване в НОМЕР_70 ряду в ГК «Луговий», за адресою: АДРЕСА_10 (т.4 а.с. 61-62);

- протоколом щодо результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за місцем, об`єктом, річчю з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів від 14.07.2021, відповідно до якого, проводилося візуальне спостереження за автомобілем сірого кольору марки «ВАЗ», моделі «2114», н.з. НОМЕР_52 (т. 4 а.с. 65-67);

- довідкою про опрацювання номерної інформації в ході досудового розслідування № 0006423 від 21.07.2017 по факту незаконного заволодіння транспортними засобами з дисками до неї (т. 4 а.с. 129-138);

- протоколом огляду речей та документів від 30.07.2021, а саме довідки про опрацювання номерної інформації в ході досудового розслідування №0006423 від 21.07.2017 по факту незаконного заволодіння транспортними засобами (т. 4 а.с. 139-155).

- показаннями свідка ОСОБА_23 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що з обвинуваченим він не знайомий. Він був присутній в якості понятого під час обшуку квартири АДРЕСА_6 , в якій проживала жінка похилого віку. Під час обшуку працівники поліції знаходили документи на автомобілі, якісь бланки, номерні знаки та печатки. За результатами обшуку складався протокол, який він підписував. Під час обшуку в кімнаті перебували він, ще один свідок, двоє поліцейських та жінка, яка проживала в квартирі.

Крім цього вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України підтверджується:

Епізод заволодіння автомобілем«Hyundai» моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_14

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що 30.04.2021 приблизно о 06.00 годин він виглянув у вікно та побачив, що його автомобіля марки «Hyundai» моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_14 , 2018 р.в., немає, хоча він напередодні о 18.00 годин вечора залишив його навпроти свого будинку, на дорозі. Після чого він відразу викликав працівників поліції. Його автомобіль сигналізаціє обладнаний не був. Автомобіль чи будь- які обладнання йому не повернуті. Автомобіль був застрахований, та він отримав страхове відшкодування. Ключі від автомобіля він не губив та нікому не передавав. З обвинуваченим він не знайомий;

- протоколом огляду місця події від 30.04.2021 зі схемою та ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого оглянуто ділянку місцевості, що розташована на узбіччі дороги біля будинку № 2 по б-ру Р.Роллана в м. Києві, де припаркові автомобілі. Та де, зі слів потерпілого ОСОБА_7 , він 29.04.2021 о 17.00 годин припаркував свій автомобіль «Hyundai» моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_14 (т. 2 а.с. 225-227);

- протоколом огляду від 30.04.2021, з фотографіями до нього, відповідно до якого оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 2 по б-ру Р.Роланна в м. Києві (т. 2 а.с. 228-230);

-постановою про визнання речовим доказом та самим речовим доказом- диском з відеозаписом, що був розміщений за адресою АДРЕСА_10 (т.2 а.с.70-71);

- протоколом огляду від 10.06.2021 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого оглянуто DVD-R диск з відеозаписом з камер відео нагляду, що розміщенні на фасаді КПП, що розташований за адресою АДРЕСА_10 та яким зафіксовано 30.04.2021 року в`їзд , а 07.05.2021 року виїзд з території автогаражного кооперативу вищезазначеного автомобіля. Там же 07.05.2021 року зафіксовано перед виїздом з гаражного кооперативу автомобіля Хюндай чоловіка, що зовні схожий на обвинуваченого ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 60-68);

- протоколом огляду від 10.06.2021 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого оглянуто DVD-R диск з відеозаписом з камер відео нагляду системи « Безпечне місто», яким встановлено переміщення автомобіля Хюндай 07.05.2021 року по вулицях міста Києва та самим диском (т. 2 а.с.74-83);

Епізод заволодіння автомобілем «ВАЗ» моделі «2114», реєстраційний номер НОМЕР_17

- показаннями потерпілого ОСОБА_8 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що ввечері, приблизно о 00.00 годин він залишив свій автомобіль «ВАЗ» моделі «2114», реєстраційний номер НОМЕР_17 на прибудинковій території, біля будинку № 3 по б-ру Р.Роллана. Зранку, приблизно о 06.00 годин, він прокинувся та побачив, що автомобіля немає. Ключі від автомобіля були в нього та в його матері в іншому місті. Автомобіль йому повернули в такому ж технічному стані, якому він і був. Особистих речей, які були в автомобілі, йому не повернули. Так як, в автомобілі стояв датчик GPS, він про це повідомив поліцію, та він знав де знаходиться автомобіль, та працівники поліції затримали обвинуваченого. Коли обвинуваченого затримали, йому зателефонували працівники поліції, та він сам забирав автомобіль, який перевіз до Святошинського УП. Приблизно через місяць автомобіль йому повернули. Коли він приїхав на місце, де йому сказали забирати автомобіль, він побачив свій автомобіль в гаражі, який був відкритий, а також він там побачив обвинуваченого. Гараж знаходився по АДРЕСА_10. Він не бачив, щоб до обвинуваченого вчинявся тиск працівниками поліції. Особисто йому не відомо хто саме поставив автомобіль в гараж, з якого він його забирав. Як саме було викрадено його автомобіль йому не відомо, в автомобілі був зламаний зовнішній замок. Ключ замикання був пошкоджений, але зламаний не був. З матеріалами кримінального провадження він не знайомився;

- протоколом огляду місця події від 01.05.2021 зі схемою та ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, оглянуто ділянку місцевості, яка розташована навпроти 3 та 4 під`їзду будинку № 9 по б-ру Р.Роллана в м. Києві, та де потерпілий ОСОБА_8 припаркував свій автомобіль «ВАЗ», модель «217130», після чого вивив його відсутність (т. 3 а.с. 3-11);

- протоколом огляду від 09.05.2021, відповідно до якого, оглянуто відеозапис в`їзду на територію гаражного кооперативу «Луговий» автомобіля марки «ВАЗ» 01.05.2021 року(т. 3 а.с. 18-26);

- показаннями свідка ОСОБА_24 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що з обвинуваченим відносин в нього жодних немає. В кінці весни 2019 року він здавав обвинуваченому в оренду гаражний бокс № НОМЕР_20 , який був розміщений в четвертому ряду, який належить його бабусі, по АДРЕСА_3 . Він виставив оголошення про оренду на сайті «ОЛХ», на яке відгукнувся ОСОБА_3 , та в подальшому вони зустрілися біля гаража, де домовилися про оренду та він передав йому єдиний ключі, який був. Разом з ним, при передачі ключа обвинуваченому, був його двоюрідний брат. Вартість оренди становила 1000 гривень на місяць, яка сплачувалася обвинуваченим на банківську карту його бабусі. Дані відносини припинилися в січні-лютому 2021 році, оскільки перестали надходити платежі за оренду, а весною від слідчих, які до нього приїхали, щоб повернути йому ключ, він дізнався, що в гаражі проводилися слідчі дії. Гараж здавався в оренду фактично пустий, можливо був якийсь мотлох. В даному гаражному кооперативі є охорона. Після того, як йому слідчі повернули ключі від гаража, то в гаражі були різні інструменти, запчастини до автомобіля, які йому не належать.

- показаннями свідка ОСОБА_25 , яка під час судового провадження дала суду показання про те, що вона з чоловіком здавали гараж № НОМЕР_20 ОСОБА_3 , та перед здачею гараж був пустий, там могли перебувати лише якісь закрутки. До ОСОБА_3 гараж нікому не здавався. Крім того, її та її чоловіка було запрошено для участю у впізнанні ОСОБА_3 , її чоловік його впізнав, вона ні, оскільки ніколи його не бачила.

- показаннями свідка ОСОБА_26 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що він був присутнім при передачі його братом ключів від гаража № НОМЕР_20 ОСОБА_3 , коли останній його орендував. В гаражі на момент його оренди ніяких речей притаманних для автомобілістів не було. До ОСОБА_3 гараж орендували, але кому саме йому не відомо.

- показаннями свідка ОСОБА_27 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що коли він працював в Святошинському УП він затримував обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення тяжкого злочину. 01.05.2021 надійшов виклик по сцец.лінії «102» від ОСОБА_8 про незаконне заволодіння його автомобіля «ВАЗ» моделі «2114», за адресою: м. Київ, б-р Р.Ролана, 3. В ході першочергових дій, ОСОБА_8 повідомив, що в його автомобілі знаходився «GPS» трекер, за допомогою чого вони від слідкували рух автомобіля, який заходився за адресою: АДРЕСА_10, де знаходиться ГК «Луговий». Прибувши до вказаного кооперативу, було оглянуто камери відеоспостереження та виявлено вказаний автомобіль, тільки вже з іншими номерними знаками, який заїхав до гаражного боксу № НОМЕР_20 . Після чого вони вели спостерігати за даним гаражним боксом. 09.05.2021 було виявлено обвинуваченого, який приїхав на автомобілі «ВАЗ», який теж знаходився в розшуку, та відкрив вказаний гаражний бокс, зайшов всередину, де знаходився викрадений автомобіль. Після чого, обвинуваченого було затримано та проведено обшук в гаражі, де було знайдено велику кількість номерних знаків. Крім того, біля місця проживання обвинуваченого було виявлено ще один автомобіль, який знаходився в розшук, на якому були змінено номерні знаки. Під час обшуку в квартирі АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено мобільні телефони, велика кількість сім-карт, посвідчення водія.

- показаннями свідка ОСОБА_28 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що він працює на посаді заступника начальника відділу сектору незаконного заволодіння транспортними засобами управління карного розшуку м. Києва. 01.05.2021 надійшло повідомлення про незаконне заволодіння автомобілем «ВАЗ» сірого кольору, по б-ру Р.Роллана в м. Києві. Потерпілий повідомив, що ввечері припаркував автомобіль, а вранці його вже не було, а також повідомив, що в автомобілі був GPS-трекер. По GPS-трекеру вони вияснили, що автомобіль розпочав рух приблизно о 05.00 годин ранку, та останні його рух зафіксований по АДРЕСА_10. Після цього, вони по трекеру звірили маршрут руху та по камерам «Безпечне місто» побачили, що їхав такий автомобіль проте вже з іншими номерними знаками та без ковпаків. Приїхавши до кооперативу по АДРЕСА_10, вони також оглянули камери відео спостереження, де побачили як вказаний автомобіль, заїжджав на територію кооперативу, а також побачили на відео особу, яка їм відома як ОСОБА_3 . Після чого, вони проводили спостереження за даним гаражним кооперативом, та побачили як під`їхав автомобіль «ВАЗ», з якого вийшов ОСОБА_3 , який відкрив гараж та почав звідти виносити колеса. В подальшому ними було затримано обвинуваченого.

- показаннями свідка ОСОБА_29 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що він працює на посаді старшого оперуповноваженого сектору незаконних заволодінь транспортними засобами Святошинського УП ГУ НП у м. Києві. 01.05.2021 до Святошинського УП надійшло повідомлення від потерпілого ОСОБА_8 , про те що він виявив відсутність свого транспортного засобу по б-ру Р.Роллана в м. Києві. Виїхавши на місце та поспілкувавшись з потерпілим було встановлено, що на його автомобілі «ВАЗ» було встановлено трекер. Після чого, за допомогою трекера було встановлено маршрут вказаного автомобіля, який поїхав в напрямку ГК «Луговий», по АДРЕСА_10, що було підтверджено після перегляду камер відео спостереження «Безпечне місто». Крім того, після перегляду відео, було встановлено, що у вказаному автомобілі змінено номерні знаки та зняті ковпаки з колес. По приїзду до гаражного кооперативу, за допомогою камер вони встановили, в якому саме гаражі знаходився викрадений автомобіль. Особа, яка викрала автомобіль, йому відома як ОСОБА_3 , оскільки раніше він вже потрапляв в поле зору поліції. Після чого, за гаражем було встановлено оперативне спостереження. 09.05.2021 ОСОБА_3 приїхав до вказаного гаража, з якого почав виносити запасники від автомобіля. Після чого, обвинуваченого було затримано. Під час затримання обвинувачений свою вину не визнав.

- показаннями свідка ОСОБА_30 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що він працює в гаражному кооперативі по АДРЕСА_3 , та почувши шум, прийшов і побачив, що було затримано обвинуваченого ОСОБА_3 . Обвинуваченого було затримано 09.05., але працівники поліції почали чергувати на території кооперативу з 01.05. Його було запрошено в якості понятого під час обшуку гаража, під час якого було вилучено різні запчастини, номерні знаки та інші речі, він точно не пам`ятає. Працівники поліції поводили себе коректно, жодного тиску не вчиняли. ОСОБА_3 також поводив себе спокійно, говорив, що речі які вилучали, йому не належать. Також бачив автомобіль «ВАЗ». Інші слідчі дії за його участю не проводилися.

- показаннями свідка ОСОБА_31 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що він працював охоронцем в гаражному кооперативі по АДРЕСА_3 . Під час затримання ОСОБА_3 він був понятим, а також був свідком під час обшуку боксу № НОМЕР_20 , та він підписував протокол. Під час обшуку обвинувачений нічого не пояснював. Що саме було вилучено він не пам`ятає. Чи перебував в гаражі № НОМЕР_20 автомобіль він не пам`ятає. Працівники поліції поводили себе коректно, жодного тиску не вчиняли.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2021, відповідно до якого, ОСОБА_24 на фотознімку під № 1, впізнав особу, якій близько одного року тому здав в оренду гаражний бокс № НОМЕР_20 , що за адресою: АДРЕСА_10 (т. 3 а.с. 27-28);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2021, відповідно до якого, ОСОБА_26 на фотознімку під № 1, впізнав особу, якій близько одного року тому його брат ОСОБА_24 здав в оренду гаражний бокс № НОМЕР_20 , що за адресою: АДРЕСА_10 (т. 3 а.с. 29-30);

- протоколом виконання ухвали про арешт майна від 01.06.2021, відповідно до якої, автомобіль «ВАЗ 2114», номер кузова НОМЕР_18 , на який накладено арешт, передано на зберігання ОСОБА_8 (т. 2 а.с. 14-15);

- висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/111-21/26617-КДТЗ від 26.06.2021, відповідно до якого, ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «ВАЗ 2111» сірого кольору н.з. НОМЕР_52 , змінений кустарно, шляхом виділення первинного номера кузова і вварювання на його місце частини правої опорної чаші амортизатора з номером « НОМЕР_71 ». Первинний ідентифікаційний номер кузова встановити не представляється можливим по причині вказаній в дослідницькій частині. Ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «ВАЗ 2111» сірого кольору н.з. НОМЕР_52 , знищений кустарним способом. Первинний ідентифікаційний номер двигуна встановити не представляється можливим по причині вказаній в дослідницькій частині (т. 2 а.с. 22-25);

-висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/111-21/26616-КДТЗ від 25.06.2021, відповідно до якого, ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_72 транспортного засобу ВАЗ 2171, сірого кольору, змінений в кустарних умовах. Ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_72 транспортного засобу ВАЗ 2171, сірого кольору, змінений в кустарних умовах шляхом видалення номерного майданчика з первинним ідентифікаційним номером кузова та вварюванням на його місце пластини з підробним маркуванням НОМЕР_72 . Встановити криміналістичними методами первинний ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_73 , сірого кольору не представлялось можливим. Ідентифікаційний номер блоку двигуна - НОМЕР_74 транспортного засобу ВАЗ 2171, сірого кольору не змінювався. Первинним ідентифікаційним номером блоку двигуна автомобіля ВАЗ 2171, сірого кольору є номер НОМЕР_74 (т. 2 а.с. 27-32);

- висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/111-21/26608-КДТЗ від 25.06.2021, відповідно до якого, ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_18 транспортного засобу ВАЗ 21114, сірого кольору, не змінювався. Первинним ідентифікаційним номером кузова автомобіля ВАЗ НОМЕР_75 , сірого кольору є номер НОМЕР_18 . Ідентифікаційний номер блоку двигуна - НОМЕР_76 транспортного засобу ВАЗ 21114, сірого кольору, не змінювався. Первинним ідентифікаційним номером блоку двигуна автомобіля ВАЗ 21114, сірого кольору є номер НОМЕР_76 (т. 2 а.с. 33-37);

- протоколом огляду місця події від 31.05.2021, відповідно до якого, оглянуто ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_10 ГБК «Луговий», гаражний бакс № НОМЕР_20 . Під час огляду було виявлено та вилучено три ключі з маркуваннями «Made in China», один з яких з подряпинами ззовні схожими на цифри «78»; три ключі з гравіюванням у вигляді «ромбах», один з яких з подряпинами ззовні схожими на цифри «72»; кришка чорного кольору, ззовні схожа на кришку від бензобаку з маркуванням «ВНОМ823873»; 2 металеві бруски; 1 металевий брусок з гвинтом в який зажато 19 металевих стержнів; біла паперова упаковка в якій знаходиться 16 металевих стержнів з гравіюванням у вигляді літер та цифр; телефон червоно-чорного кольору марки «ASTRO», імеі1 НОМЕР_77 , імеі2 НОМЕР_78 з двома сім картами оператора «Київстар» № НОМЕР_79 та № НОМЕР_80 (т. 2 а.с. 87-99);

Епізод заволодіння автомобілем «Богдан», модель «211120», д.н.з. НОМЕР_5

- показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що з обвинуваченим він не знайомий. В нього був автомобіль «Богдан», модель «211120», д.н.з. НОМЕР_5 , коричневого кольору, яким користувався іноді його батько. Одного разу, батько залишив автомобіль на охоронюваній стоянці по вул. Сабурова, та 01.03.2021 він виявив відсутність автомобіля, після чого звернувся до поліції. Автомобіль був 2013 року випуску, перебував у справному вигляді. Охорона стоянки говорила, що нічого не бачила, та не знає коли автомобіль зник. На даний час автомобіль йому не повернули, він знає, що автомобіль була знайдено працівниками поліції в розібраному стані. Вказати хто саме викрав його автомобіль він не може. Вартість його автомобіля приблизно 80000 гривень. З матеріалами кримінального провадження він не знайомився;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2021 (т. 3 а.с. 90);

- протоколом огляду місця події від 01.03.2021, відповідно до якого, оглянуто земельну ділянку на автомобільній стоянці, що розташована поблизу магазину «Метро», за адресою: м. Київ, вул. С. Лифаря, 2-А (т. 3 а.с. 91-93);

Епізод заволодіння автомобілем «Богдан», модель «21114», д.н.з. НОМЕР_7

- показаннями потерпілого ОСОБА_10 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що з обвинуваченим він не знайомий. 26.02.2021 він виявив, що в його автомобілі «Богдан», модель «21114», д.н.з. НОМЕР_7 , який перебував на стоянці, вкрали акумулятор та змінили задні колеса. На що охоронець стоянки сказав, що нічого не знає. Сусід по стоянці говорив, що 27.02.2021 його автомобіль ще перебував на стоянці, а 01.03.2021 приблизно о 09.00 годин, коли він приїхав на стоянку, його автомобіля вже не було. Вартість його автомобіля складає 76000 гривень. Коли він ставив автомобіль на стоянці, він ніколи його не закривав. Де на даний час знаходиться його автомобіль йому не відомо, йому його не повертали. Працівники поліції не вилучали в нього ключі від автомобіля. З матеріалами кримінального провадження він не знайомився. Особисто він не бачив хто і коли викрав його автомобіль;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2021 (т. 3 а.с. 99);

- протоколом огляду місця події від 01.03.2021, відповідно до якого, оглянуто земельну ділянку на автомобільній стоянці, що розташована поблизу магазину «Метро», за адресою: м. Київ, вул. С. Лифаря, 2-А (т. 3 а.с. 100-102);

-протоколом обшуку від 09.05.2021 року відповідно до якого проведено обшук в гаражному боксі № НОМЕР_20 ГК « Луговий»,що за адресо. АДРЕСА_10 під час якого виявлено поряд з іншим ксерокопії пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_32 та картка « «Киянина»(т.3 а.с.40-43);

Епізод заволодіння автомобілем «ВАЗ», модель «217130», д.н.з. НОМЕР_11

- показаннями потерпілого ОСОБА_12 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що з обвинуваченим він не знайомий. 28.02.2021 він заходив на стоянку вул. С. Лифаря, де на той час стояв його автомобіль «ВАЗ», модель «217130», д.н.з. НОМЕР_11 , 2011 року випуску, зеленого кольору. 20.03.2021 він прийшов на стоянку та побачив, що його автомобіля немає. Коли він звернувся до чергового йому повідомили, що стоянки вже немає та потрібно складати новий договір, після чого він звернувся до поліції. Вартість його автомобіля на час покупки складала 100000 гривень. Працівники поліції знайшли його автомобіль, проте де саме йому не відомо, було виявлено, що в автомобілі було змінено номера кузова та державний номер змінено на номер НОМЕР_13 , а також було змінено замок. На даний час автомобіль знаходиться в нього, проте можливості користуватися ним в нього немає. Всі інструменти, які були в автомобіль, були викрадені, та йому їх не повернули. З матеріалами справи він не знайомився. Працівникам поліції він тех.паспорт не віддавав, він залишився в нього;

- протоколом виконання ухвали про арешт майна від 01.07.2021, відповідно до якої, автомобіль «ВАЗ 2171», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_13 , на який накладено арешт, передано на зберігання ОСОБА_12 (т. 2 а.с. 146-147);

- протоколом обшуку від 09.05.2021, з DVD-R дисками, відповідно до якого, проведено обшук в автомобілі «ВАЗ 2171», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_72 , д.н.з НОМЕР_13 , що за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, 5, під час якого виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ 2171», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_72 , д.н.з НОМЕР_13 ; аркуш паперу з «надписом « ОСОБА_33 » марки «ХЕЛМОС», цвіт «360 СОЧИ», партія № НОМЕР_81 »; гумовий килимок чорного кольору з переднього лівого сидіння; два змиви: з керма автомобіля та ричага КПП; два стіки з мікрооб`єктами з переднього лівого сидіння (т. 3 а.с. 80-85);

- показаннями свідка ОСОБА_34 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що з обвинуваченим він не знайомий. 09.05.2021 приблизно о 10.00 годин його було запрошено в якості понятого при приведені обшуку автомобіля по вул. Жолудєва, 5 в м. Києві, на парковці, під час обшуку вилучено нічого не було. Автомобіль працівники поліції відкривали ключем та детально оглядали. Чи роз`яснялися йому права він не пам`ятає, жодних незаконних дій зі сторони працівників поліції він не бачив. Обшук записувався на відео.

- показаннями свідка ОСОБА_35 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що з обвинуваченим він не знайомий. Весною 2021 року працівниками поліції його було запрошено в якості понятого під час проведення слідчих дій, а саме обшуку автомобіля, по вул. Жолудєва в м. Києві. Коли він підходив до автомобіля, він був закритий, потім його відкрили працівники поліції. Що саме було вилучено в автомобілі він не пам`ятає. Обшук автомобіля фіксувався на відео. Кому належав вказаний автомобіль він не знає.

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_12 про кримінальне правопорушення від 21.03.2021 (т. 3 а.с. 219);

- протоколом огляду місця події від 21.03.2021, відповідно до якого, оглянуто ділянку місцевості на парковці за адресою: м. Київ, вул. С.Лифаря, 2-А, де ОСОБА_12 припаркував свій автомобіль «ВАЗ», модель «217130», д.н.з. НОМЕР_11 , після чого виявив його відсутність (т. 4 а.с. 1-2);

Епізод заволодіння автомобілем «ВАЗ», модель «21134», д.н.з. НОМЕР_9 ,

- показаннями потерпілого ОСОБА_11 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що з обвинуваченим він не знайомий. В лютому 2021 року він зайшов на автостоянку, щоб поглянути як там його автомобіль, проте на стоянці автомобіля не було та охорона нічого пояснити не змогла, після чого він викликав поліцію. Свій автомобіль «ВАЗ», модель «21134», д.н.з. НОМЕР_9 , на зиму завжди залишав на стоянці, та навіть знімав акумулятор. Одного разу коли його запросили до поліції, то в приміщенні Святошинського УП йому показали відеозапис обшуку гаража, де він впізнав частину його речей, які перебували в його автомобілі, а саме: каністру, чохли від автомобіля, автомагнітолу, страховку на його ім`я, інструкцію по догляду за автомобілем та ксерокопію його пенсійного посвідчення. Після чого він підписав процесуальні документи. Його автомобіль не був обладнаний сигналізацією. Ніхто крім нього не мав доступу до його автомобіля. Тех. паспорт на автомобіль працівникам поліції він не віддавав, вони зробили копію. З матеріалами справи він не знайомився. Він не був свідком викрадення в нього його автомобіля. На даний час автомобіль, та речі, які були в ньому, йому не повернуті. Йому завдано збитки в сумі приблизно на 140000 гривень. Вхід на стоянку відбувався за пропусками, чи здійснювалися якість записи йому не відомо;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_11 про кримінальне правопорушення від 17.03.2021 (т. 3 а.с. 204);

- протоколом огляду від 17.03.2021, відповідно до якого, оглянуто паркувальний майданчик, а саме паркувальне місце НОМЕР_89, що за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, де ОСОБА_11 в грудні 2020 року залишив свій автомобіль «ВАЗ», модель «21134», д.н.з. НОМЕР_9 , та 17.03.2021 виявив його відсутність (т. 3 а.с. 205-208);

Епізод заволодіння автомобілем «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_2

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що з обвинуваченим він не знайомий. В липні 2017 року, точну дату він не пам`ятає, він залишив свій автомобіль «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, 2013 року випуску, в гаражі в гаражному кооперативі в Новобіличах. Вранці наступного дня, приблизно о 07.00 ранку він прийшов до гаража та побачив, що замість замка на гаражі висить дріт та автомобіля немає. Після чого, він відразу зателефонував до СК «Уніка», де був застрахований його автомобіль, та до поліції. Ключі від автомобіля були тільки в нього. В подальшому страхова компанія відшкодувала йому завдані збитки, а він віддав до страхової тех. паспорт на автомобіль та ключі від автомобіля. Коли знайшли автомобіль, він його не бачив, оскільки всі права на автомобіль відійшли до страхової компанії;

- протоколом огляду місця події від 21.07.2017 зі схемою та ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, оглянуто гаражний бокс № НОМЕР_82 , що розташований на території ГК «Кіровець» за адресою: м. Київ, вул. Наумова, 2 (т. 2 а.с. 149-155);

- показаннями свідка ОСОБА_36 , який під час судового провадження дав суду показання про те, що в 2017 році обвинувачений по оголошенню орендував у нього гараж по АДРЕСА_7 та вчасно сплачував кошти йому на карту один раз в квартал. Завжди платником був зазначений ОСОБА_3 , договору вони не укладали. Влітку 2018 році обвинувачений десь зник та він прийшов до гаражного кооперативу, де охоронці сказали, що в гаражі є автомобіль, тому він і не переймався, оскільки думав, що то автомобіль обвинуваченого та останній можливо десь поїхав на заробітки. Він тоді змінив замок на гаражі, та сказав охоронцям, що якщо обвинувачений з`явиться, то нехай з ним зв`яжеться. У 2019 році він вирішив продати гараж, та йому потрібно було десь подіти автомобіль, який стояв в гаражі, тому він викликав поліцію, та виявилося, що автомобіль крадений. Автомобіль був білого кольору, частково розібраний.

- протоколом огляду місця події від 12.09.2019 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, оглянуто гаражне приміщення, яке знаходить за адресою: АДРЕСА_7 , під час якого було вилучено 4 сліди структури матеріалу, три пари рукавичок, документацію (т. 2 а.с. 158-170);

- висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 12-2/21 від 25.02.2020, відповідно до якого, 13-й, 14-й, 15-й, 16-й та 17-й знаки ідентифікаційного номера кузова наданого на дослідження автомобіля марки «Volkswagen Golf», без прикріплених номерних знаків, знищено в кустарних умовах механічним шляхом. Ймовірним першопочатковим ідентифікаційний номером кузова наданого на дослідження автомобіля «Volkswagen Golf», без прикріплених номерних знаків є номер - НОМЕР_3 (т. 2 а.с. 177-185);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.05.2021, відповідно до якого, ОСОБА_37 на фотознімку під № 2, на якому зображений ОСОБА_3 , впізнав особу, яку близько двох років тому бачив біля гаражного боксу № НОМЕР_4 , по вул. Ушакова, 34 в м. Києві, та даний чоловік відчиняв двері вказаного боксу, де знаходився автомобіль білого кольору (т. 2 а.с. 213-215);

Всі вищеперераховані докази, які обвинувачений просив визнати недопустимими під час судового провадження та про якіі обвинувачений просить визнати недопустимими в дебатах, а саме протокол обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_20 , розташованого в ГБК " Луговий" по АДРЕСА_10 від 09.05.2021 року,протокол обшуку автомобіля ВАЗ-2111 д.н.з НОМЕР_83 від 09.05.2021 року, протокол обшуку кв. АДРЕСА_5 від 09.05.2021 року, протокол особистого обшуку обвинуваченого від 09.05.2021 року є допустимими доказами, так як вони отримані в порядку встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_3 про не причетність до інкримінованих йому злочинів, суд розцінює , як намагання останнього уникнути кримінальної відповідальності за вчинене, оскільки такі показання обвинуваченого повністю спростовуються показаннями потерпілих, свідків, які були допитані під час судового провадження,та які послідовні, не протирічиві і підстав не вірити їм в суда немає, а також іншими доказами, що наведені вище, які отримані у передбаченому КПК України порядку,є належними та допустимими .

Таким чином, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом,оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а совокупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 289, ч.3 ст.289 КК України вірна, оскільки він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, що належить ОСОБА_6 з проникненням в приміщення, та повторно, незаконно заволодів транспортними засобами, які належать ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_38 і незаконно заволодів транспортним засобом, який належить ОСОБА_7 , вартість якого у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких та особливо тяжких, обставини скоєння злочинів, враховує особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, не працює, його відношення до скоєного, а також те, що завдана потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_38 шкода не відшкодована, а потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 відшкодована шляхом повернення викраденого майна. Згідно ст.ст. 66, 67 КК України, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 70 КК України, відповідно до якої при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертиз: №СЕ-19/111-21/26617-КДТЗ від 26.06.2021, що становить 1372 гривні 96 копійок; №СЕ-19/111-21/26616-КДТЗ від 25.06.2021, що становить 1372 гривні 96 копійок; №СЕ-19/111-21/26608-КДТЗ від 25.06.2021, що становить 1372 гривні 96 копійок; №12-2/21 від 25.02.2020, що становить 1570 гривень 10 копійок, а всього .

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376, ч.15 ст.615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна;

- за ч.3 ст. 289 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 - тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» - залишити без зміни.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 08 листопада 2022 року, зарахувавши період знаходження його під вартою з 09.05.2021 року по 11.03.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертиз, що становить 5688 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- три DVD-R диски - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- три ключі з маркуваннями «Made in China», один з яких з подряпинами ззовні схожими на цифри «78»; три ключі з гравіюванням у вигляді «ромбах», один з яких з подряпинами ззовні схожими на цифри «72»; кришка чорного кольору, ззовні схожа на кришку від бензобаку з маркуванням «ВНОМ823873»; 2 металеві бруски; 1 металевий брусок з гвинтом в який зажато 19 металевих стержнів; біла паперова упаковка в якій знаходиться 16 металевих стержнів з гравіюванням у вигляді літер та цифр; телефон червоно-чорного кольору марки «ASTRO», імеі1 НОМЕР_77 , імеі2 НОМЕР_78 з двома сім картами оператора «Київстар» № НОМЕР_79 та № НОМЕР_80 , які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві -повернути власникам.

- записник з рукописним текстом, набір ключів у кейсі з написом «Сталь», гумовий килимок чорного кольору, які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути власнику.

- 2 таблички номерних знаків НОМЕР_19 ; паспорт громадянина ОСОБА_3 ; довідка лікаря; пара будівельних рукавиць; металева дублююча табличка з номером двигуна № НОМЕР_67 ; металева дублююча табличка з номером двигуна № НОМЕР_68 ; зарядний пристрій до автомобіля із USB-шнуром; два окремих ключі; трансмітер сірого кольору з надписом «DoorHAN»; мобільний телефон «ASTRO», модель «А171» чорного кольору, імеі1 НОМЕР_53 , імеі2 НОМЕР_54 із сім картою мобільного оператора «Лайфселл»; мобільний телефон «TECNO» модель «Т301», імеі1 НОМЕР_55 , імеі2 НОМЕР_56 із сім картою мобільного оператора «Лайфселл»; пластикова картка від сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_57 ; пластикова картка від сім карти мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_58 ; коробка із сім картки мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_59 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_60 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Київстар»; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_61 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_62 ; паперовий конверт з технічною документацією автомобіля «Рено»; аркуш паперу з написом « ОСОБА_39 »; паперовий конверт з страховим полісом на ім`я ОСОБА_40; паперовий конверт з 1 слідом структури матеріалу з переднього правого крила автомобіля «ВАЗ» 80380КВ; паперовий конверт зі змивами біологічного речовини з керма та ручки коробки КПП; паперовий конверт з документами з гаражного боксу № НОМЕР_20 ; паперовий конверт з мікронашаруваннями з усіх сидінь автомобіля ГБК «Луговий»; паперовий конверт з документами та ключами (вилучений при обшуку у ОСОБА_3 ); два стіки з мікрооб`ємами з переднього сидіння автомобіля; два змиви з керма автомобіля та ричала КПП дистильованою водою та марлеві відрізки, які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути власникам.

- 4 сліди структури матеріалу, у паперовому конверті; три пари рукавичок; документацію, яка міститься у поліетиленовому пакеті, які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

- номерні знаки в кількості 18 шт.; предмети ззовні схожі на відтиски печатей у кількості 89 шт.; предмети ззовні схожі на голографічні елементи з документів у кількості 20 шт.; паперові ланки ззовні схожі на бланки свідоцтв та посвідчень водія у загальній кількості 44 шт.; сервісну книжку автомобіля марки «Фольксваген Гольф»; свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_24 ; дві картки обов`язкового страхування № НОМЕР_86 та № НОМЕР_84 ; сервісну книжку автомобіля марки «Тойота Корола», які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути власникам.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_85 ; ключі від автомобіля марки «Hyundai», які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути власнику.

- автомобіль марки «ВАЗ 21114», сірого кольору, з номерним знаком на ньому НОМЕР_19 , номер кузова НОМЕР_18 ; коробка передач №2110-1701205 АА-35; верхня частина двигуна НОМЕР_87; електроблок управління марки BOSH №21114-1411020-20 с/н В119DR02; дві автомобільні фари передні з наступними с/н 300DF , 3009В ; передня опора кузова автомобіля № НОМЕР_27 ; приборна панель від автомобіля марки ВАЗ №11180-3801010-10 VDC:А2С531730/59; бортовий комп`ютер 2115-3857010 ; блок управління № В574DВ03 21126-1411020-40; блок управління № 237102213R ; блок управління №284 В17162R ; дзеркало-відеореєстратер з microSD № 21660 СА2L01R ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_33 ; блок управління №284В12330R; блок управління № 237102218 R ; блок управління 284В10447 R; блок управління №237102982S; замок запалювання №F3585С187АW1102 L381760715-2; передня опора кузова автомобіля НОМЕР_88; радар WHISTLER №WH-338STR4 S; відеореєстратор GAZER Н511 №; два керма; два чохла на сидіння чорно-сірого кольору; передня опора кузова НОМЕР_35 ; передня опора кузова НОМЕР_36 ; чотири ковпака 13 радіусу; болгарка марки ProCRAFT № 220195855 ; болгарка марки Einhell ТС-АG125 2018/04 NА-17-2046; дриль марки «ІМПРЕРІСОН» Д-3507Р № 32017612 ; будівельний тен «DEXTOR MJHG009» № 60 ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_40 ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_41 ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_42 ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_43 ; дві таблички з номерними знаками НОМЕР_44 ; дві шини KRISTAL185х65R15; колесо з диком з шиною Kama Euro 236 185x65R14; титановий диск білого кольору; шина марки «Belshina» 185х65R14; чотири домкрати; два вогнегасники; інші деталі автомобілів; одна пара коричневих черевиків; одна пара чорних черевиків;автомобільна аптечка; брезент; ковдра,чотири автомобільні коврика; два гумових коврика з багажника автомобіля; дерев`яний ящик з інструментами; два футбольних м`яча; чорна сумка з вогнегасником, тросом, жилеткою та аптечкою; банківська картка банку Brokbusinessbank НОМЕР_45 на ім`я ОСОБА_18 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Богдан - 211120» д.н.з. НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21114» д.н.з. НОМЕР_33 ; старховий поліс АО№5987353 на ім`я ОСОБА_11 на автомобіль ВАЗ 21134 н.з. НОМЕР_9 ; гарантійний талон з написом РroCRAFT ; ксерокопія пенсійного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_11 , ксерокопія пенсійного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_10 ; ксерокопія картки «Киянина» виданої на ім`я ОСОБА_10 ; газозварювальне обладнання; балон з киснем; фрагмент кузова автомобіля № НОМЕР_46 , які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути власникам.

- зв`язку ключів; два ключа-заготовки; ключ замка запалювання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВА3217130 д.н.з. НОМЕР_13 ; банківська картка банку «Приватбанк» НОМЕР_47 ; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, у якому знаходяться дві сім-карти мобільного оператора «водафон» № НОМЕР_48 та № НОМЕР_49 та карта пам`яті microSD Kingston 64 GB; дві сім-катки мобільних операторів «водафон» № НОМЕР_50 та Київстар» НОМЕР_51 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 21114-125-51 д.н.з. НОМЕР_52 ; акт звірення; страховий поліс №201349511; пара будівельних рукавиць; змив біологічної речовини з керма, з ручки коробки КПП; 1 (один) слід структури матеріалу з переднього правого крила; мікронашарування з усіх сидінь автомобіля, які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути власникам.

- автомобіль марки «ВАЗ 2111», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_52 ; частина двигуна від автомобіля марки ВАЗ; блок управління автомобілем GKRBKFE54FS02600; державний номерний знак НОМЕР_16 ; дриль CRAFT ; три пари будівельних рукавиць; сумка чорного кольору з інструментами; два гайкових ключі; чотири ковпака; страховий поліс АР № 8823508 на ім`я ОСОБА_8 на автомобіль марки ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_17 , які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути власникам.

- мобільний телефон «ASTRO» модель «А171» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_53 ; ІМЕІ2: НОМЕР_54 із сім картою мобільного оператора «Лайфселл»; мобільний телефон «ТЕСNО» модель «Т301», ІМЕІ1: НОМЕР_55 ; ІМЕІ2: НОМЕР_56 із сім картою мобільного оператора «Лайфселл»; пластикова картка від сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_57 ; пластикова картка від сім карти мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_58 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_59 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_60 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Київстар»; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським єром НОМЕР_61 ; коробка із сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_62 ; клаксон червоного кольору без серійного номеру; блок управління автомобілем з логотипом «Хюндай» із серійним номером № НОМЕР_63 ; блок управління автомобілем з логотипом «Хюндай» із серійним номером № НОМЕР_64 ; блок управління автомобілем марки «Бош» із серійним номером № НОМЕР_65 ; записник із рукописним текстом; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_66 ; медична картка на ім`я ОСОБА_3 ; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_3 ; металева дублююча табличка з номером двигуна № НОМЕР_67 ; металева дублююча табличка з номером двигуна № НОМЕР_68 ; зарядний пристій до автомобіля із USB-шнуром; два окремих ключі; зв`язка ключів із двома ключами та магнітним ключем; трансмітер сірого кольору з надписом «DoorHAN»; набір ключів у кейсі з надписом «Стиль», які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути власникам.

- автомобіль «ВАЗ 2171», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_72 , д.н.з НОМЕР_13 ; аркуш паперу з «надписом « ОСОБА_33 » марки «ХЕЛМОС», цвіт «360 СОЧИ», партия №1105241»; гумовий килимок чорного кольору з переднього лівого сидіння; два змиви: з керма автомобіля та речага КПП; два стіки з мікрооб`єктами з переднього лівого сидіння, які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути власнику.

- задні двері від автомобіля «ВАЗ 2111» коричневого кольору; переднє ліве та праве крило коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; капот коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; передня частина автомобіля коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; передній бампер коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; задній бампер коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; передні та задні праві та ліві двері; дві накладки та пороги коричневого кольору від автомобіля «ВАЗ 211»; спойлер сірого кольору від автомобіля ВАЗ; дві накладки на пороги сірого кольору; два передніх супорта з борі від авто ВАЗ 2110; дві передні стійки; рулон шумоізоляції; рулон ковроліну; бачок палива; гальмівний вакуум тормозної системи; утілювачі дверей, дзеркал; 4 паски безпеки; коректор фар; проводка передніх фар; газові підіймачі задніх дверей автомобіля ВАЗ; Газові приймачі гофра забору повітря; Фільтр повітряний в зборі ВАЗ; головний тормозний циліндр з відрізаними трубами ВАЗ; кронштейн кріплення бачка; кофра автомобіля ВАЗ 2111 для забору повітря; шланги охолодження; кріплення передньої подушки; подушка автомобіля ВАЗ; двірники передні та тримач двірника; два світло відбиваючи знака на авто ВАЗ 2111; передня решітка радіатора коричневого кольору з декором «Богдан»; пластик внутрішнього оздоблення автомобіля ВАЗ 2111, а саме накладки на пороги, частина подачі повітря, накладка на передні двері, накладка задніх дверей, дві частини підкладок під торпеду, дверні ручки, внутрішня ручка, дві ручки скло підіймача, частина обігріву задніх ніг, декоративна накладка двигуна автомобіля ВАЗ; двигун захисної системи охолодження «ОТН-18»; радіатор автомобіля ВАЗ 2111; бензонасос з колбою баку автомобіля ВАЗ; Задні фари з написом «Зроблено в Росії»; декоративні накладки багажника автомобіля ВАЗ; два дзеркала бокового виду в зборі та дзеркало заднього виду салону автомобіля ВАЗ; частина передньої панелі авто ; декоративна накладка внутрішнього оздоблення багажника; накладки коричневого кольору авто ВАЗ задньої частини; накладки декоративні в зборі ВАЗ; ковролін чорного кольору; воздуховод авто ВАЗ передньої панелі; тунель передній автомобіля ВАЗ; рульова рейка авто ВАЗ 21103-3400024; трапеція приводу двірників в зборі з мотором; кожух печі охолодженя салону, а також з фільтрами в зборі автомобіля ВАЗ; торпедо в зборі авто ВАЗ без панелі приладів; підкладка під торпедо; рульова рейка з тягами та накладкою на авто; ричаги передачі з ричагами стабілізації; дві шпули ліва та права; кріплення задньої балки автомобіля ВАЗ; кріплення подушки коробки ВАЗ 2110; подушка зведення автомобіля ВАЗ; захисна кришка щеплення; механізм скла підіймача задніх дверей автомобіля ВАЗ прави та лівій; електро механізм електор підіймача ВАЗ ; два ремені ГРМ автомобіля ВАЗ;два ремені проводі генератора; два аркуша паперу зі схемами та номером мобільного телефону « НОМЕР_69 ОСОБА_41»; піддон двигуна автомобіля ВАЗ з маслозаборником; кришка переднього сальника колінвалу; моховик двигуна з вінцем; корзина щеплення з болтами кріплення; шкіл нижній ВАЗ; шатуни двигуна з поршнями і компресійними кільцями автомобіля ВАЗ; колінвал двигуна авто ВАЗ; бугеля від блоку двигуна в кількості 5 штук; навісний замок «Леркс Санхуанг», яким було зачинено гаражний бокс; сім липких стрічок, якими були обмотані ковролін та шумоізоляцій ними матеріали, які поміщено до паперових конвертів; навісний замок сірого кольору; три навісних замки; частини паперу страхового полісу на ім`я ОСОБА_21 , медичну довідку на ім`я ОСОБА_7 , частини паперу копії ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_7 , частини паперу страховки на автомобіль з номерним знаком НОМЕР_23 ; дві шапки чорного кольору, чотири рукавиці - повернути власникам.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники суд ового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1