УХВАЛА

1 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 296/105/12-к

провадження № 51-2346км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5,

прокурора ОСОБА_6,

засудженого ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_7,

розглянув у відкритому судовому клопотання засудженого ОСОБА_1 про допуск адвоката ОСОБА_8 до участі в справі як захисника і клопотання адвоката ОСОБА_8 про перенесення розгляду кримінальної справи,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 вересня 2022 року касаційний розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 травня 2021 року щодо нього у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду перенесено на 1 листопада 2022 року о 11:00 із метою забезпечення права засудженого на захист, призначення засудженому захисника Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для участі в суді касаційної інстанції та заміну захисника ОСОБА_9 на іншого, призначеного указаним центром.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для участі в суді касаційної інстанції ОСОБА_1 було призначено захисника ОСОБА_7

Проте до початку касаційного розгляду суду надані документи, що підтверджують запрошення адвоката ОСОБА_8 як захисника засудженого ОСОБА_1 .

Разом з тим ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI визначено, що у разі коли особа користується захистом іншого захисника надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється.

З огляду на викладене захисник ОСОБА_7 не може надавати правову допомогу засудженому ОСОБА_1 , а тому її слід усунути від участі в справі, замінивши на адвоката ОСОБА_8, якого допустити до участі у справі як захисника.

При цьому у судове засідання захисник ОСОБА_8 не з`явився, надіславши клопотання про перенесення розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_1 із метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та узгодження позиції з підзахисним.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1 про необхідність заміни захисника ОСОБА_7 на захисника ОСОБА_8, думку захисника ОСОБА_7 і прокурора ОСОБА_6, які не заперечували проти задоволення заявлених клопотань, колегія суддів вважає за необхідне допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_8 як захисника, здійснити заміну захисника ОСОБА_7 на захисника ОСОБА_8 і розгляд кримінальної справи перенести на іншу дату з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_1 на захист.

Керуючись статтями 391, 400-2 Кримінально-процесуального кодексу України (далі-КПК 1960 року), пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Суд

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Допуститиадвоката ОСОБА_8 до участі в справі як захисника засудженого ОСОБА_1 .

Замінити захисника ОСОБА_7, призначену Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для участі в суді касаційної інстанції, на захисника ОСОБА_8

Клопотання захисника ОСОБА_8 про перенесення розгляду справи щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_1 у касаційній інстанції перенести на 6 грудня 2022 року о 10:30.

Про день і час касаційного розгляду повідомити осіб, зазначених у ст. 384 КПК 1960 року.

Доставити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 2 вересня 2014 року за пунктами 6, 11, 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, який утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», в судове засідання касаційної інстанції Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10:30 6 грудня 2022 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на командувача Національної гвардії України, начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4