Провадження 1-в/337/86/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак, Запорізької області, громадянина України, не одруженого, засудженого 12.01.2022 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 104 Кримінального кодексу України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши 1 рік іспитового строку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений 12.01.2022 року вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ч.2 ст.289 КК України до 5 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України від призначеного судом покарання звільненого з випробуванням на 1 рік, на нього були покладені обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Філія ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки засуджений обов`язки, покладені судом, виконував, нового злочину не вчинив, на час розгляду справи іспитовий строк скінчився.

Представник Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши подання, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.75 КК України, виконаву, нового кримінального правопорушення не вчинив, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час скінчився.

У зв`язку з цим суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ч.2 ст.289 КК України до 5 року позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ч.2 ст.289 КК України до 5 року позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1