Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Справа № 133/97/23

провадження № 1-кс/133/38/23

13.01.23 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11.01.2023 з письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведено огляд будинку за вище вказаною адресою, під час якого на столі в кімнаті її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає спільно з матір`ю, виявлено коробок з-під сірників всередині якого знаходиться біла порошкоподібна речовина, а також корпус пластикової ручки з нашаруванням всередині білої порошкоподібної речовини, та фрагмент дзеркала зі слідами білої порошкоподібної речовини, та пластикову картку зі слідами білої порошкоподібної речовини.

Так, 11.01.2023 в період часу з 19:20 год по 19:26 год в ході проведення огляду будинку з письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на столі в кімнаті її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено коробок з під сірників всередині якого знаходиться біла порошкоподібна речовина, а також корпус пластикової ручки з нашаруванням всередині білої порошкоподібної речовини та фрагмент дзеркала зі слідами білої порошкоподібної речовини та пластикову картку зі слідами білої порошкоподібної речовини.

Дізнавач зазначив, що вище вказані предмети та речовини визнані речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Дізнавач просила накласти арешт на речові докази, а саме на: коробок з-під сірників, всередині якого знаходиться біла порошкоподібна речовина, а також корпус пластикової ручки з нашаруванням всередині білої порошкоподібної речовини та фрагмент дзеркала зі слідами білої порошкоподібної речовини та пластикову картку зі слідами білої порошкоподібної речовини, вилучені 11.01.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази помістити до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вулиця Героїв Майдану, 30, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11.01.2023, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; також у Витязі зазначено, що 11.01.2023 з письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведено огляд будинку за вище вказаною адресою, під час якого на столі в кімнаті її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає спільно з матір`ю, виявлено коробок з під сірників всередині якого знаходиться біла порошкоподібна речовина, а також корпус пластикової ручки з нашаруванням всередині білої порошкоподібної речовини та фрагмент дзеркала зі слідами білої порошкоподібної речовини та пластикову картку зі слідами білої порошкоподібної речовини.

Відповідно до Рапорту ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 165 від 11.01.2023, встановлено, що 11.01.2023 о 17:44 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.01.2023 о 17:44 за адресою: АДРЕСА_2 , працівник поліції повідомив, що при перевірці в гр. ОСОБА_6 , 1983 р.н., виявлено невідому речовину схожу на наркотичну, а саме - амфетамін.

Відповідно до Рапорту ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 163 від 11.01.2023, встановлено, що 11.01.2023 о 16:31 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.01.2023 о 16:31 за адресою: АДРЕСА_2 у сусідів відбувається сварка та назріває бійка, просить направити екіпаж поліції.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 146877 від 11.01.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до висновку на запит щодо результатів медичного амбулаторного огляду № 4 від 11.01.2023, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у наркотичному сп`янінні ТНС 50 (марихуана).

Відповідно до рапорту наданого ПСРПП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ст.с-том поліції ОСОБА_7 , останній доповів, що 11.01.2023 о 16:49 год, надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 відбувається конфлікт. Прибувши на місце події, було встановлено, що ОСОБА_6 вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_5 . В подальшому з письмової згоди власниці будинку гр. ОСОБА_8 було оглянуто будинок, та виявлено в кімнаті ОСОБА_6 на столі коробок з під сірників в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до заяви від 11.01.2023, ОСОБА_5 не заперечувала, щоб працівники поліції оглянули належний їй будинок, який розташований за вищевказаною адресою.

Згідно з протоколом огляду місця події від 11.01.2023, під час проведення огляду житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено коробок з під сірників з порошкоподібною речовиною, всередині корпус пластикової ручки зі слідами порошкоподібної речовини, фрагмент дзеркала та пластикова картка зі слідами порошкоподібної речовини.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання речових доказів по матеріалах кримінального провадження № 0000009 від 12.01.2023, коробок з- під сірників,всередині якого знаходиться біла порошкоподібна речовина, а також корпус пластикової ручки з нашаруванням всередині білої порошкоподібної речовини та фрагмент дзеркала зі слідами білої порошкоподібної речовини та пластикову картку зі слідами білої порошкоподібної речовини, вилучені 11.01.2023 у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з кімнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 12.01.2023. Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази вищезазначені, помістити до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання в суді.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.01.2023, останній пояснив, що 11.01.2023 були поняті при вилученні невідомої для нього речовини. Після написання заяви власницею будинку на добровільний огляд будинку, прийшли до кімнати сина де було виявлено та вилучено коробок з під сірників всередині яких знаходилась біла порошкоподібна речовина, та фрагмент ручки зі слідами білої порошкоподібної речовини та пластикову картку кольорову зі слідами білої порошкоподібної речовини, як пояснила власниця будинку та мати сина, що все належить її сину ОСОБА_6 .

Ідентичні пояснення були надані ОСОБА_10 , про що свідчить протокол допиту свідка від 12.01.2023.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 12.01.2023, він пояснив, що 11.01.2023 його син був вдома та вчинив сварку, він повідомив про це до поліції, в подальшому в кімнаті його сина на столі було виявлено речовину білого кольору.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 12.01.2023, остання повідомила, що 11.01.2023 її син розпочав скандал, вона з чоловіком викликали поліцію, коли поліція приїхали, то в кімнаті їхнього сина було виявлено на столі піднос на якому були розміщені коробок з під спічок, всередині якого була біла порошкоподібна речовина, фрагмент з під ручки зі слідами порошкоподібної речовини, дзеркало фрагмент зі слідами білої порошкоподібної речовини та картка пластикова зі слідами порошкоподібної речовини.

Вказані протоколи допиту свідків суд до уваги не бере, оскільки у судовому засіданні вони допитані не були, і такого клопотання не надходило.

Відповідно до фотокопії, яка долучена до матеріалів клопотання з останнього вбачається, що на фото зображено піднос на якому міститься пластикова картка, коробка з під сірників з білою порошкоподібною речовиною та фрагмент пластикової ручки.

Згідно з копії домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_3 , у даному будинку зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_1 встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно з копією паспорта НОМЕР_2 встановлено особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені матеріали та речовини визнано речовими доказами, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження є необхідність накласти арешт на дані речі та речовини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме на: коробок з-під сірників, всередині якого знаходиться біла порошкоподібна речовина, а також корпус пластикової ручки з нашаруванням всередині білої порошкоподібної речовини та фрагмент дзеркала зі слідами білої порошкоподібної речовини та пластикову картку зі слідами білої порошкоподібної речовини, вилучені 11.01.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази, а саме: коробок з-під сірників, всередині якого знаходиться біла порошкоподібна речовина, а також корпус пластикової ручки з нашаруванням всередині білої порошкоподібної речовини та фрагмент дзеркала зі слідами білої порошкоподібної речовини та пластикову картку зі слідами білої порошкоподібної речовини, помістити до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вулиця Героїв Майдану, 30, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

13.01.23