1-в/214/353/22
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області відносно ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний відділ філії ДУ «Центр прбації» в Херсонській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.09.2021 року за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 ч.1 п.п.1,2 КК України на засуджену судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В обґрунтування подання наведено наступне. Судові матеріали відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання 03.11.2021 року. 15.11.2021 року засуджена з`явилась до УОПП для постановки на облік, де їй було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків покладених на таких осіб судом, КВК України, ЗУ «Про пробацію» , а також у випадку вчинення нового злочину та допущення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 надано підлиску про ознайомлення з вимогами законодавства та відповідними обов`язками, які засуджена зобов`язувалась виконувати. Засуджена під підпис ознайомлена з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, відповідно до якої остання повинна з`являтись до УОПП в перший вівторок кожного місяця. За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе задовільно. Обов`язки встановлені вироком суду виконала. 01.03.2022 року, 05.04.2022 року, 03.05.2022 року, 07.06.2022 року , 05.07.2022 року та 02.08.2022 року ОСОБА_4 не з`явилась для реєстрації до УОПП з урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні (у зв`язку з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території м. Херсона), тому 01.03.2022 року, 05.04.2022 року, 03.05.2022 року, 07.06.2022 року , 05.07.2022 року та 02.08.2022 року із засудженою проведені телефоні бесіди, під час яких з`ясовано, що місце проживання не змінювала. Інформація щодо притягнення засудженої до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не надходила. Стосовно ОСОБА_4 була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами якої криміногенних потреб не виявлено. Враховуючи відсутність криміногенних потреб соціально-виховна робота із засудженою проводилась в частині проведення профілактичної роботи. Фактично іспитовий строк закінчився 01.09.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, згідно якої просить клопотання розглядати за її відсутності, подання підтримує.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй покарання, оскільки остання за час перебування на обліку обов`язки, покладені судом виконала, нового злочину не вчинила.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.09.2021 року за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України, у вигляді 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1