Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/9491/20
Провадження № 1-в/644/9/23
П О С Т А Н О В А

18 січня 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі одноособово судді ОСОБА_1 , розглянув в судовому засіданні подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Леб`яже, Зачепилівського району, Харківської області, раніше судимого 6 разів, останній раз засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2019 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)»,

в с т а н о в и в:

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців відносно ОСОБА_2 , в якому просив встановити відносно нього наступні обмеження: заборонити йому виходити з будинку в період часу з 21 години до 05 години наступного дня; заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання; заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць у дні, визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Представник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» та засуджений в судове засідання не прибули, звернулися до суду з заявами про розгляд подання за їх відсутності.

Суддя, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 29 квітня 2021 вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік, застосувавши наступні обмеження:

-заборонити йому виходити з будинку в період часу з 22 години до 05 години наступного дня;

-заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі району (міста);

-заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 2 рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1