Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3320/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 2110» (р.н. НОМЕР_1 ), шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.

В обґрунтування клопотання вказала, що 08.12.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2022 близько 16:30 год. на автодорозі між населеними пунктами м. Новий Буг та с. Загальна Користь, Баштанського району Миколаївської області сталася ДТП (виїзд ТЗ за межі проїзної частини та зіткнення зі стовбуром дерева), за участю автомобіля «ВАЗ 2110» (р.н. НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не впоралася з керуванням даного ТЗ.

В результаті ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинули на місці пригоди, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді вивиху лівого ліктьового суглобу, ЗТГК, забій грудної клітини, забій м`яких тканин обличчя, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, забій головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки голови, ЗТГК, перелом 3,4 ребр з ліва, забій серця, закритий перелом обох лонних кісток, травматичний розрив сечового міхура, травматичний надрив печінки, травматичне об`ємне відшарування шкіри, підшкірної клітковини обох стегон, поперекової ділянки (синдром ОСОБА_9 ). Травматичний шок ІІІ-ІV ст. стан після масивної гемотрансфузії.

08.12.2022 року постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 автомобіль марки «ВАЗ 2110» (р.н. НОМЕР_1 ), було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000317. Накладення на нього арешту необхідно з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль марки «ВАЗ 2110» (р.н. НОМЕР_1 ), був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ««ВАЗ 2110» (р.н. НОМЕР_1 ), шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11 ОСОБА_12