Справа № 211/5005/22
Провадження № 1-кп/211/614/22
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000105 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та осіб з інвалідністю не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.07.2012 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу, за ч.2 ст.121 КК України, до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. 20.05.2016 звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 2 місяці, 15 днів; 05.03.2018 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу, за ч.1, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 3 років 1 місяць позбавлення волі. 28.05.2020 звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 6 місяців, 22 дня ; 30.09.2021 Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на термін 3 роки. На підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч 2 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку №1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, а також направлений на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу включеного до переліку «невеликих, великих та особливо великих розмірах психотропної речовини», таблиця №1 списку №2 «особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» та усвідомлюючи, що відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів та психотропних речовин , включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України забороняється, в не встановлений період часу з не встановленого джерела незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA». Придбані особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_4 в подальшому зберігав при собі в лівому кармані спортивних штанів, які були одягнуті на ньому з метою подальшого збуту громадянам.

Так, «18» квітня 2022 року, приблизно о 09 годині 45 хвилин,

ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку №17 поблизу вулиці Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігаючи при собі, з метою збуту, раніше придбані ним за невстановлених обставин, у невстановленій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA»., маючи злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA» переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, збував громадянам особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечну речовину «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA».

18.04.2022 приблизно о 10:00 годині, біля будинку № 17 по вул. Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 було зупинено працівниками патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області. 18.04.2022 період часу з 10 годин 28 хвилин до 10 годин 34 хвилин при проведенні слідчих дій працівниками Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності двох понятих, а також співробітників патрульної поліції, ОСОБА_4 добровільно видав з лівої кишені, одягнутих спортивних штанів, 14 сліп пакетиків з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/9032-НЗПРАП від 19.07.2022року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 1,261 г. єособливо небезпечних наркотичних засобом, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 1,1545 г. Маса «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA» в речовинах становить відповідно 0,0262 г.

Крім того, ОСОБА_4 переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку №1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 , а також направлений на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу включеного до переліку «невеликих, великих та особливо великих розмірах психотропної речовини», таблиця №1 списку №2 «особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», та усвідомлюючи, що відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів та психотропних речовин , включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України забороняється, в не встановлений період часу з не встановленого джерела незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA», ОСОБА_4 в подальшому зберігав при собі в лівому кармані кофти, яка була одягнута на ньому з метою подальшого збуту громадянам.

Так, «22» травня 2022 року, приблизно о 13 годин 15 хвилин,

ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку №4 по вулиці Промислова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігаючи при собі,

з метою збуту, раніше придбані ним за невстановлених обставин, у невстановленій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA» маючи злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA» переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, збував громадянам особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA».

22.05.2022 приблизно о 13:15 годин, біля будинку № 4 по

вул. Промислова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу,

ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції. 22.05.2022 в період часу з 15 годин 04 хвилини до 15 годин 20 хвилин при проведенні слідчих дій працівниками Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності двох понятих, а також співробітників патрульної поліції, ОСОБА_4 добровільно видав з лівої кишені, одягненої кофти 19 сліп пакетиків з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/13066-НЗПРАП від 23.08.2022року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 0,9735 г. єособливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,8686 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/13066-НЗПРАП від 23.08.2022року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 3,032 г. містить психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA», якої становить відповідно: 0,0307 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/13068-НЗПРАП від 17.08.2022року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 3,6338 г. містить психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса «4-Cyano-CUMYL-BUTINACA», якої становить відповідно: 0,0551 г.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995р.та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995р., ОСОБА_4 раніше вчинив одне із кримінальних правопорушень, передбачених статями 308-310,а саме 30.09.2021 засуджений Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік.

Так, 21 вересня 2022 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку №17Б поблизу вулиці Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зберігаючи при собі, з метою збуту, раніше придбаний ним за невстановлених обставин, у невстановленій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маючи злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, збув громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в сліп пакетику, отримавши від останнього 100 гривень готівкою у якості розрахунку за незаконний збут вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/29409-НЗПРАП від 22.09.2022року судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 0,491 г єособливо небезпечних наркотичних засобом, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,445 г.

Крімтого, ОСОБА_4 переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку №1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, а також направлений на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу включеного до переліку «невеликих, великих та особливо великих розмірах психотропної речовини», таблиця №1 списку №2 «особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» та усвідомлюючи, що відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів та психотропних речовин , включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України забороняється, в не встановлений період часу з не встановленого джерела незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину «ADB-BUTINACA», яка є ізомером AB-Pinaca. Придбані особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропну речовину ОСОБА_4 в подальшому зберігав при собі в правій кишені синіх штанів, які були одягнуті на ньому з метою подальшого збуту громадянам.

Так, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини «ADB-BUTINACA», яка є ізомером AB-Pinaca з метою збуту, 21.09.2022 року прибув до вул. Магістральна м. Кривого Рогу, де біля будинку № 17Б в Довгинцівському району м. Кривого Рогу о 11:03 годин останнього було затримано на підставі чого проведено обшук у ОСОБА_4 в результаті якого в правій кишені синіх штанів виявлено та вилучено 9 сліп пакетиків з речовиною рослинного походження, які останній зберігав при собі з метою збуту,та в період часу з 13:14 год. до 13:30 год. слідчим СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг вул. Л.Бородича,5 складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/31525-НЗПРАП від 26.10.2022 року надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,420 г; 0,480 г, яка знаходиться в 2 сліп пакетиків, які поміщено до спец. пакету за №WAR1094606, яку вилучено 21.09.2022 у ОСОБА_4 біля будинку №17Б неподалік вул. Магістральна в м. Кривому Розі Довгинцівського району є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,420 г; 0,480 г, яка знаходиться в 2 сліп пакетиків, які поміщено до Спец. пакету за №WAR1094606, яку вилучено 21.09.2022 у ОСОБА_4 біля будинку №17Б неподалік вул. Магістральна в м. Кривому Розі Довгинцівського району є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно:0,378 г, 0,420 г.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/104-22/32159-НЗПРАП від 07.12.2022 року надані на експертизу 13.10.2022 речовини рослинного походження зеленого кольору масами 0,4512 г, 0,4421 г, 0,4458 г, 0,4453 г, 0,4250 г, 0,4113 г, 0,4297 г, є сумішшю канабісу, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовини без врахування мас ADB-BUTINACA) становить 2,7562 г,. Маса ADB-BUTINACA становить 0,0038 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст.. 307 ч 2 КК України за ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини особою яка, раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статями 308-310 КК України.

19 12 2022 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності довимог ст. 472 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Із застосуванням ст.. 71, 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 30 09 2021 року Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та остаточно призначити 6 років 1 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна .

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4п 1 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є тяжким злочином, а отже угода відповідає вимогам закону.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засідання вину визнав, погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 . Суд враховує те, що він вину визнав, щиро розкаявся. Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття . Обставиною, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, яка обтяжує покарання є рецидив кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

З ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 19 грудня 2022 року по кримінальному провадженню № 0000105 про визнання винуватості укладену між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 307 ч 2 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 6 ( шести ) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати до призначеного покарання не відбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 09 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 ( шести ) років 1 ( одного ) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна .

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 21 вересня 2022 року .

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити таким до набрання вироком законної сили.

Арешт майна накладений за ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 23 09 2022 року - скасувати.

Речові докази по справі:

DVD-R диски, які є носієм інформації, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

речовина, яка залишилася після проведення експертизи масою 3,3501 г., і ; 19 сліп пакетів з речовиною рослинного походження; канабіс масою 0,291 г.; наркотичний засіб канабіс масою 0,22 г, 0,28 г.; наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина ADP-BUTINACA, що знаходяться на зберіганні у кімнати зберігання речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищіти;

мобільний телефон марки Samsung Galaxy J2 модель SM-G532F IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 що знаходиться на зберіганні у кімнати зберігання речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - звернути в дохід держави в рахунок конфіскації майна, яке є власністю ОСОБА_4 .

грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 1720 гривень: номіналом 100 гривень - 5 купюр, 200 гривень - 6 купюр, 20 гривень - 1 купюра, закупочна купюра номіналом 100 гривень, передані на зберігання в УФЗБО ГУНП на депозитний рахунок - звернути в дохід держави.

Стягнути зОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення :

-судової експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/104-22/9032-НЗПРАП від 19 07 2022 рок в сумі 1887 ( одна тисяча вісімсот вісімдесят сім ) грн. 80 коп.

-судової експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/104-22/13068-НЗПРАП від 17 08 2022 рок в сумі 1510 ( одна тисяча п"ятсот десять ) грн. 24 коп.

-судової експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/104-22/13066-НЗПРАП від 23 08 2022 рок в сумі 1887 ( одна тисяча вісімсот вісімдесят сім ) грн. 80 коп.

-судової експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/104-22/29409-НЗПРАП від 22 09 2022 рок в сумі 755 ( сімсот п"ятдесят п"ять ) грн. 12 коп.

-судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/30813-ТВ від 06 10 2022 року в сумі 755 (сімсот п"ятдесят п"ять) грн. 12 коп.,

-судової експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/104-22/31525-НЗПРАП від 26 10 2022 року в сумі 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві ) грн. 68 коп.

-судової експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/104-22/32159-НЗПРАП від 07 12 2022 року в сумі 1887 ( одна тисяча вісімсот вісімдесят сім ) грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватість є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК Українипротягом тридцяти днів з моменту його проголошення .

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику , прокурору.

Суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8