Справа № 489/53/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/88/23
УХВАЛА

08 січня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Агрономія Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, яка займається незаконним виготовленням та обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, яка здійснює незаконний збут таких засобів, не маючи законних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території міста Миколаєва особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, психотропних речовин, обіг яких обмежено та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленому місці та час у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP «солі», в кількості 58 згортків, які почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

05.01.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 06.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, підозрюваного та захисника, які просили застосувати нічний домашній арешт, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Так, додані до клопотання матеріали доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що підтверджується як показами самого підозрюваного, який повністю визнав свою вину у пред`явленій підозрі, так і протоколом затримання ОСОБА_5 від 05.01.2023, відповідно до якого у останнього було вилучено два поліетиленові пакети із застібкою Zip-lock, в одному з яких знаходились 36 згортків ізоляційної стрічки чорного кольору, у іншому 19 згортків ізоляційної стрічки сірого кольору, 3 згортки ізоляційної стрічки біло-сірого кольору; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були присутні під час затримання ОСОБА_5 та пояснили, що у останнього під час затримання 05.01.2023 було вилучено згортки із наркотичною речовиною; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено 44 згортки ізоляційної стрічки чорного кольору та 12 згортків ізоляційної стрічки сірого кольору.

Також, суд вважає встановленими обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме ризику переховування від органу досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, офіційно не працює та не працював, не має стабільного джерела доходу, за місцем реєстрації не проживав близько двох місяців, оскільки винаймав житло в м. Миколаєві, що дає підстави стверджувати про можливість переховування його від органів досудового розслідування та суду.

Також слідчий суддя, з урахуванням вищевикладених обставин вважає встановленим і ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів, про вчинення підозрюваним тяжкого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушення, в якому він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, відсутність місця роботи та стабільного джерела доходів, вважає, що більш м`який запобіжний захід, у тому числі і домашній арешт у нічний час, з урахуванням введеного в місті комендантського часу, не забезпечить запобіганню ризику, встановленому судом вище та приходить до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною залишати житло цілодобово, з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.177, 178, 194, 196, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово на строк 2 місяці, без застосування електронного засобу контролю.

Строк дії ухвали - до 05.03.2023.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- цілодобово не покидати свого місця проживання, за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити до органів поліції.

Ухвала органами поліції підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваною з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя