Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2001/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України щодо не розгляду клопотання №1539 від 15.02.2023 року у кримінальному провадженні № 0000083,-

У С Т А Н О В И В:

23 лютого 2023 року до слідчого судді Подільского районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083, яка полягає у не розгляді клопотання №1539 від 15 лютого 2023 року. Скарга мотивована тим, що станом на 23 лютого 2023 року відповіді на клопотання не отримано, що свідчить про не розгляд уповноваженою особою клопотання в порядку ст. 220 КПК України. З урахуванням наведеного, просить слідчого суддю розглянути скаргу та зобов`язати слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 розглянути клопотання від 15 лютого 2023 року.

Скаржниця в судовому засіданні скаргу підтримала, надала пояснення по суті та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання повторно не з`явився, останній був належним чином повідомлений про день, час та дату розгляду скарги, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скажниці слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки уповноважений слідчий Подільського УП ГУНП у м. Києві, не розглянув клопотання ОСОБА_3 №1539 від 15 лютого 2023 року в порядку ст. 220 КПК України, та не повідомив останню про результати розгляду даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України щодо не розгляду клопотання №1539 від 15.02.2023 року у кримінальному провадженні № 0000083 - задовольнити;

Зобов`язати слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 розглядунти клопотання №1539 від 15.02.2023 року, поданого ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 0000083;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1