Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/205/2023 Справа № 641/859/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові клопотання процесуального керівника - прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання процесуального керівника - прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 01.02.2023 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає жінка на ім`я ОСОБА_6 , яка зберігає наркотичні речовини.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 02.02.2023, в ході виконання якого, відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм хлопцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також в ході виконання доручення проведено допити в якості свідків сусідів буд. АДРЕСА_2 , із показань яких випливає, що ОСОБА_8 причетна до незаконного обігу наркотичних речовин та проведено за їх участю пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Під час досудового розслідування, проведено допит заявниці ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 , їй відомо, що у квартирі АДРЕСА_4 за вказаною адресою мешкає жінка на ім`я ОСОБА_6 , разом зі своїм хлопцем, ім`я якого вона не знає. ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_6 разом зі своїм хлопцем влаштували у квартирі їх мешкання місце, де збираються наркозалежні особи для вживання наркотичних речовин. До вказаної квартири приходять невідомі ОСОБА_5 люди зовні схожі на наркозалежних, а коли виходять з квартири мешкання ОСОБА_6 знаходяться у неадекватному стані. Якщо ОСОБА_6 не впускає вказаних людей до квартири її мешкання, останні проводять час на сходових майданчиках чи у підвалі, залишаючи після себе велику кількість використаних шприців. На зауваження мешканців під`їзду ОСОБА_6 відповідає, що вона вживає наркотики та її друзі наркомани. ОСОБА_6 веде аморальний спосіб життя та своїми діями наражає на небезпеку інших мешканців будинку. Також свідок ОСОБА_5 повідомила, що власником квартири АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_6 являється чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який підтримує дружні відносини з ОСОБА_6 та її співмешканцем.

В ході досудового розслідування в якості свідків допитано: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які являються мешканцями будинку АДРЕСА_2 , які в ході допитів повідомили, що у квартирі АДРЕСА_4 за вказаною адресою мешкає жінка на ім`я ОСОБА_6 та її співмешканець, яку неодноразово свідки бачили в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння. Також за їз свідченнями ОСОБА_6 не приховує, що вона вживає за місцем свого мешкання наркотичні речовини, після чого у під`їзді поводить себе неадекватно та вчиняє сварки з сусідами. ОСОБА_6 веде аморальний спосіб життя, порушує комендантську годину. До ОСОБА_6 приходять невідомі люди, які на думку свідків вживають у квартирі мешкання ОСОБА_6 наркотичні речовини та після чого залишать на сходових майданчиках використанні шприци з голками з залишками невідомих речовин, пакетики з залишками якись порошків та інше сміття. Також за свідченнями свідків з квартири мешкання ОСОБА_6 чутно специфічний запах не схожий на який небудь побутовий запах. Також свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в ході своїх допитів повідомили, що одним з власників квартири АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_6 являється чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який підтримує дружні відносини з ОСОБА_6 та її співмешканцем.

Під час досудового розслідування надано запит до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР, відповідно до відповіді реєстрація права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 станом на 31.12.2012 проведена підприємством за ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.01.2008 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, р. № 3-08-298892.

Прокурор вважає, що у квартирі АДРЕСА_5 , де фактично мешкає ОСОБА_8 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи інші предмети, знаряддя та засоби, що мають на собі сліди скоєння кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення факту кримінального проступку та відшукання предмету правопорушення, виникла необхідність у відшукуванні та вилученні вказаних у клопотанні речей.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи та надані матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 статті 234 КПК України передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурором ОСОБА_3 доведено наявність достатніх правових підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться в квартирі АДРЕСА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_14 та ОСОБА_15 свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.01.2008 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, р. № 3-08-298892.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання процесуального керівника - прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_16 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_17 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_18 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_19 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_20 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_21 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_22 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_23 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_24 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_25 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_26 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_27 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_28 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_29 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_30 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_31 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_32 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_34 ; старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 на проведення обшуку приміщень квартири квартири АДРЕСА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.01.2008 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, р. № 3-08-298892 - з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи інших предметів, знарядь та засобів, що мають на собі сліди скоєння кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1