Справа № № 585/3080/22
Номер провадження 1-кс/585/715/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 грудня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000567 від 29.11.2022 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, про тимчасове залишення підозрюваного (засудженого) ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000567 від 29.11.2022 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, про тимчасове залишення підозрюваного (засудженого) ОСОБА_3 у ДУ «Сумський слідчий ізолятор»

Як обґрунтування вказаного клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2022 р. за ч.4 ст. 185, ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі.

При цьому, ОСОБА_3 було затримано у порядку виконання вироку суду та тимчасово поміщено до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» де останній очікує на етапування до відповідної установи виконання покарань.

Також було встановлено, що ОСОБА_3 причетний і до інших злочинів, про що йому було повідомлено про підозру за ч.4 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000567 від 29.11.2022 р.

При цьому у клопотанні прокурор вказує, що насьогодні у слідства існує необхідність у проведенні певних слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, а тому, із посиланням на ст.ст. 537, 539 КПК України, останній просить слідчого суддю прийняти рішення про тимчасове залишення ОСОБА_4 в умовах слідчого ізолятору.

Так, відповідно до ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
У розумінні ч.2 ст. 539 КПК України, суд, який наділений повноваженнями на розгляд питання, визначеного п.12 ч.1 ст. 537 КПК України - це суд, який ухвалив вирок, а у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
У той же час слід відзначити, що компетенція слідчого судді розповсюджується лише на стадію досудового розслідування, однак при цьому останній не наділений повноваженнями на вирішення питання, яке чітко віднесено законодавцем до Розділу VIII Виконання судових рішень КПК України, та підлягає вирішенню судом, який ухвалив вирок.

Так, нормами ч.3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

При цьому слідчий суддя, згідно ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні саме на стадії досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним, керуючись ст.ст. 3, 26, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000567 від 29.11.2022 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, про тимчасове залишення підозрюваного (засудженого) ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі - повернути прокурору

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1