Справа №463/8608/22
Провадження №1-кс/463/6547/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
07 грудня 2022 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001972 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про накладення арешту на майно зазначене у клопотанні, яке визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

Мотиви та підстави клопотання викладені у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 171 КПК України. Крім того, слідчий просив зазначене клопотання проводити без його участі.
У судове засідання володілець майна не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого був повідомлений належним чином, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Від нього надійшла заява про відмову у задоволені клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п. 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчим суддею встановлено, що в проваджені СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001972 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України з тих підстав, що 04.12.2022 близько о 04 год. 25 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ресторану розташованому в готелі «Євроготель» за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, 6А, приймаючи участь у груповій бійці між невстановленими досудовим розслідуванням особами, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з хуліганських спонукань та явної неповаги до установлених норм поведінки у суспільстві, нехтуючи елементарними правилами моральності та добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння, із застосуванням предмета, схожого на пістолет, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, здійснив два постріли в стелю. В подальшому, біля входу в ліфт, ОСОБА_5 умисно наніс удар правою рукою в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на землю, після чого, бійка продовжилась між невстановленими досудовим розслідуванням особами. ОСОБА_6 припіднявся на ноги поблизу ліфта ресторану в готелі «Євроготель», а ОСОБА_5 тим часом наніс лівою рукою удар в обличчя, після чого потерпілий втратив свідомість. У зв`язку з цим ОСОБА_5 04.12.2022 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

Заступник начальника СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_7 у присутності понятих: ОСОБА_8 , 29:05.1971 р.н. та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Айфон 14, imei НОМЕР_1 , пароль НОМЕР_2 , який запаковано в спецпакет № INZ 2006659.

Постановою слідчого від 04.12.2022 мобільний телефон марки Айфон 14, imei НОМЕР_1 , пароль НОМЕР_2 , який запаковано в спецпакет № INZ 2006659 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001972 від 04.12.2022.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що зазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Айфон 14, imei НОМЕР_1 , пароль НОМЕР_2 , який запаковано в спецпакет № INZ 2006659 виявлений та вилучений 04.12.2022 заступником начальника СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України за адресою: м. Львів, вул. Тершаківців, 6А.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_10 ОСОБА_11