Справа № 439/1685/22 Провадження № 1-кп/439/192/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника Секретар О.Л.,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000231 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дітківці Бродівськго району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

14 жовтня 2022 року приблизно о 14.00 год. біля кафе «Експрес», розташованого за адресою: м. Броди Золочівського району, вул. Березова, 1-а, ОСОБА_4 умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки Redmi 6-А, вартістю 1 250 грн., із сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел», вартістю 30 грн., та чохлом, вартістю 50 грн., чим завдав власнику майна потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1 330 грн.

Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

02 грудня 2022 року між начальником Бродівського відділу Золочівського прокуратури ОСОБА_3 , за згодою потерпілого ОСОБА_5 (а.с. 29), та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника Секретар ОСОБА_6 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Сторонами погоджене покарання обвинуваченому за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявшись в учиненому, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості. Повідомив, що укладення угоди є добровільним, умови визнання винуватості відповідають його інтересам.

Прокурор та захисник в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримали.

Скоєне обвинуваченим діяння є тяжким злочином, яким завдана шкода потерпілому.

Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, умови даної угоди, наслідки її укладення та затвердження, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді

Умови угоди не порушують вимог кримінального процесуального та кримінального законодавства України, прав, свобод та інтересів сторін, потерпілого, або інших осіб.

Покарання узгоджене між сторонами із врахуванням ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого діяння, та його наслідків, зокрема розміру завданої шкоди; особи винного (який не має непогашених судимостей (а.с. 20 21), його віку, сімейного стану (а.с. 24), негативної характеристики (а.с. 23); обставин, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вид та розмір покарання відповідають вимогам ч. 4 ст. 185 КК України, є достатніми для виправлення обвинуваченого.

Відомості про особу обвинуваченого та його ставлення до вчиненого вказують на можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без відбування покарання в умовах випробування.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, із призначенням ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання та звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 373 374, 475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000231 між начальником Бродівського відділу Золочівського прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим (підозрюваним) ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк два роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ (а.с. 30) мобільний телефон, чохол вважати повернутими законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в цьому кримінальному провадженні (а.с. 25) в сумі 220 грн.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8