Справа № 548/1579/22
Провадження №1-кс/548/566/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

21.11.2022 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0000285 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хорол Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, інвалідності не маючого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше судимого

В С Т А Н О В И В :

21.11.2022 року до Хорольського районного суду Полтаської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0000285 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, відносно ОСОБА_4 , визначених ухвалою Хорольського районного суду Полтаської області від 23.09.2022.

Слідчий в обґрунтування клопотання вказав, що СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000285 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 в невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник злочиннийумисел, спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях.
В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу 15.09.2022 близько 09:00 год. ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_7 та запропонував останньому виконання робіт з порубки деревини, не повідомивши про свої дійсні злочинні наміри на що той погодився.
Після чого, 15.09.2022 ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри останнього, на автомобілі марки ВАЗ 217130 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 приїхали до полезахисної лісосмуги уздовж польової дороги поблизу поля № 6 кормової сівозміни, що за межами села Роплянське, яке розташоване на території Новоіванівського старостинського округу Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області.

Таким чином, 15.09.2022 близько 10:00 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку деревини, усвідомлюючи суспільно-небезпечнийхарактер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою КМУ від 23.05.2007 року № 761 «Про врегулювання питань спеціального використання лісових ресурсів», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив незаконну порубку 10 дерев породи дуб, відокремивши стовбури дерев від шийки кореня до ступеня припинення росту та які розпиляв за допомогою привезеної із собою бензопили на частини.

В подальшому, 19.09.2022 близько 14:00 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри останнього, на автомобілі марки «Зил» приїхали до вищевказаної лісосмуги та, погрузивши розпиляні частини незаконно спиляних дерев до кузова автомобіля вивезли їх із місця порубки.

Окрім того, ОСОБА_4 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку деревини, 22.09.2022 залучив до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не повідомивши про свої дійсні злочинні наміри.
Після чого, 22.09.2022 ОСОБА_4 на автомобілі марки ВАЗ 217130 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 привіз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до полезахисної лісосмуги уздовж польової дороги поблизу поля № 6 кормової сівозміни, що за межами села Роплянське, яке розташоване на території Новоіванівського старостинського округу Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області та надав вказівку на випилювання дерев у полезахисних лісових насадженнях, передавши знаряддя для випилювання деревини, а саме бензопили марки «STHIL» і «VITALS».

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , не усвідомлюючи те, що останній немає спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, за допомогою бензопил «STHIL» і «VITALS» здійснив незаконну порубку 23 дерев породи дуб відокремивши стовбури від шийки кореня до ступеня припинення росту та які розпиляв на частини, а ОСОБА_8 складував розпиляні сортименти деревини.

Внаслідок своїх сукупних умисних протиправних дій ОСОБА_4 здійснив незаконну порубку 33 дерев, а саме:

-30 (тридцяти ) дерев породи «дуб», діаметрами: 1 - 34 см, 3 35 см, 1 30 см, 1 38 см, 2 - 37 см, 1 - 41 см, 1 - 24 см , 2 -43 см, 2 - 42 см, 2 - 32 см, 1 48 см, 1 -36 см, 1 - 44 см, 2 - 39 см, 1- 26 см, 2- 45 см, 3-40 см, 1-28см, 1-47 см, 1-33 см, відокремивши стовбури дерев від шийки кореня до ступеня припинення росту,
-3 (трьох) дерев породи «ясен звичайний», діаметрами: 1 - 29 см, 1 - 38 см, 1 33 см, відокремивши стовбури дерев від шийки кореня до ступеня припинення росту та спричинив тяжкі наслідки ДП «ДГ ім. 9 Січня» у вигляді матеріальної шкоди на загальну суму 306 331, 59 грн.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано, за наявності достатніх доказів підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хорол Хорольського району Полтавської області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, не працюючий, інвалідності не має, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше судимий Хорольським районним судом Полтавської області 14.09.2021 за ч.1 ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн..

22.09.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

23.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.4 ст.246 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1)протоколом огляду місця події від 22.09.2022;

2)показами свідка ОСОБА_8 наданих в ході допиту від 22.09.2022;

3)показами свідка ОСОБА_7 наданих в ході допиту від 22.09.2022;

4)показами свідка ОСОБА_9 наданих в ході допиту від 02.11.2022;

5)показами свідка ОСОБА_10 наданих в ході допиту від 03.11.2022;

6)протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 22.09.2022;

7)протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 22.09.2022;

8)протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.09.2022;

9)повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 23.09.2022;

10)висновком комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №3015/3016 від 11.11.2022.

23.09.2022 слідчим суддею Хорольського районного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 21 листопада 2022 року. Відповідно до вказаної ухвали визначити запобіжний захід для ОСОБА_4 у вигляді застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 125 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 310 125 грн., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_4 звільняється з-під варти, та на нього, у разі внесення застави, покладаються обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора; не відлучатися із м.Хорол без дозволу слідчого, прокурора; утримуватися від спілкування із свідками.

27.09.2022 ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням в порядку ст.182 КПК України застави, визначеної ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 23.09.2022.

Постановою виконувача обов`язків керівника Лубенської окружної прокуратури від 17.11.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 22.09.2022 продовжено в порядку ч.2 ст.294 КПК України до трьох місяців, тобто до 23.12.2022, що в свою чергу викликає необхідність у продовженні терміну вказаного запобіжного заходу.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: допитати підозрюваного ОСОБА_4 ; допитати свідків кримінального правопорушення, на підставі отриманої комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи провести додаткові слідчі дії, допитати представника потерпілого та вирішити питання щодо пред`явлення цивільного позову з метою відшкодування заподіяних збитків, провести за участі свідків слідчі експерименти, вирішити питання щодо продовження запобіжного заходу, ознайомити сторони із матеріалами досудового розслідування.

Вказані слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше оскільки матеріали кримінального провадження разом із постановою про призначення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи перебували на виконанні у Полтавському відділенні Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, які були отримані лише 14.11.2022.

На даний час, зазначені в ухвалі слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 23.09.2022 обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики із правом внесення застави не зменшилися та продовжують існувати на даний час, а підстави для застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу відсутні, тому доцільно продовжити дію процесуальних обов`язків.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що на даний час досудове слідство не завершено, строки його продовжені, а наявність раніш встановлених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, продовжує існувати.

При розгляді клопотання у судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку дії обов`язків підозрюваного не заперечували, але прохали змінити запобіжний захід, в частині зміни обов"язку не покидати м. Хорол , надавши можливість вільно пересуватися на території Полтавської області.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів вбачається,що СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000285 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246КК України.

22.09.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

23.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

23.09.2022 слідчим суддею Хорольського районного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 21 листопада 2022 року. Відповідно до вказаної ухвали визначити запобіжний захід для ОСОБА_4 у вигляді застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 125 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 310 125 грн., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_4 звільняється з-під варти, та на нього, у разі внесення застави, покладаються обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора; не відлучатися із м.Хорол без дозволу слідчого, прокурора; утримуватися від спілкування із свідками.

27.09.2022 ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням в порядку ст.182 КПК України застави, визначеної ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 23.09.2022.

Постановою виконувача обов`язків керівника Лубенської окружної прокуратури від 17.11.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 22.09.2022 продовжено в порядку ч.2 ст.294 КПК України до трьох місяців, тобто до 23.12.2022, що в свою чергу викликає необхідність у продовженні терміну вказаного запобіжного заходу.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 22.09.2022;показами свідка ОСОБА_8 наданих в ході допиту від 22.09.2022;показами свідка ОСОБА_7 наданих в ході допиту від 22.09.2022;показами свідка ОСОБА_9 наданих в ході допиту від 02.11.2022;показами свідка ОСОБА_10 наданих в ході допиту від 03.11.2022;протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 22.09.2022;протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 22.09.2022;протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.09.2022;повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 23.09.2022;висновком комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №3015/3016 від 11.11.2022.

Слідчий суддя також вважає встановленим продовження існування на час розгляду клопотання ризиків, передбачених п.п.1, 3 і 5 ч.1 ст. 177 КПК України можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення, яке має підвищену суспільну небезпеку в умовах дії воєнного стану, даними про особу підозрюваного.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість зміни застосованого запобіжного заходу на більш м`який для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, є неможливим, а тому продовжує для нього дію обов`язків покладених ухвалою Хорольського районого суду Полтавської області від 23.09.2022 року у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 177, 178, 179, 184, 194, 196, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0000285 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, відносно ОСОБА_4 , - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хорол Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, інвалідності не маючого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, в саме:

1) прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого у провадженні якого перебуватиме вказане кримінальне провадження, прокурора, суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Крім часу оголошення «Повітряної тривоги-Ракетної небезпеки» по місту Хорол Полтавської області, коли останній має право спуститись (пройти) до бомбосховища, визначеного органом місцевого самоврядування для будинку АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 23 грудня 2022 року, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000285.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 25.11.2022 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1