Справа № 521/253/23
Номер провадження:1-в/521/299/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2023 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , на обґрунтування якого зазначено, що останній був засуджений вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.12.2019 року за ч.2 ст.286 КК України строком на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки.
Представник відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, зазначивши, що відсутні перешкоди для звільнення від відбування покарання обвинуваченого у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання підтримав.
Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.12.2019 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання із встановленням 3 років іспитового строку. На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 23.01.2020 року.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався. Обов`язки, покладені на засудженого судом виконував. Встановлено, що 06.07.2020 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, однак рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.08.2020 року адміністративну справу закрито у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. Інших адміністративних правопорушень не встановлено.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 29.06.2022 р. № 52 Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до якого підсудність справ Херсонському міському суду Херсонської області змінено на підсудність Малиновському районному суду м.Одеси з 06.10.2022 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, порядок та умови звільнення не порушував, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, призначеного вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.12.2019 року за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 3 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1