Справа № 243/80/23
Провадження № 1-кс/243/49/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000003 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого дізнавач посилається на те, що 01.01.2023 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.12.2022 року невідома особа шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки GT-C3010, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду. (ЄО № 26)

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2022 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від мешканців будинку АДРЕСА_1 про те, що за вказаною адресою було чутно вибух. (ЄО № 15775 від 22.12.2022 року). Виїздом СОГ ВП № 4 Краматорського РУП на місце було встановлено, що 22.12.2022 року, близько 18-00 год, на 5му поверсі у квартирі АДРЕСА_2 стався вибух. Власником квартири є ОСОБА_6 , який на протязі тривалого часу мешкає за вказаною адресою самостійно. В ході огляду місця події в квартирі ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», модель GT-C3010.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001182 від 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.01.2023 року надано запит до СВ ВП № 4 Краматорського РУП з приводу вилучення оригіналів документів та мобільного телефону за кримінальним провадженням № 00001182 від 22.12.2022 року, однак, також 04.01.2023 року було отримано відповідь начальника СВ ВП № 4 Краматорського РУП про те, що для вилучення необхідних матеріалів кримінального провадження необхідно звернутись з клопотанням на підставі ст. 159 КПК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заявлені в клопотанні документи та мобільний телефон, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень та надати вказаним доказам належну оцінку, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_3 , зокрема, до оригіналів документів кримінального провадження № 00001182 від 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та до вилученого під час огляду місця події мобільного телефону марки «Samsung», модель GT-C3010, які необхідні для проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 02.01.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, надіслала слідчому судді заяву з проханням розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні також не приймала участь, надіслала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, заявлені в клопотанні вимоги підтримала.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, однак, представник СВ ВП № 4 Краматорського РУП в судовому засіданні не брав участь, відомостей про причини неявки суду не надав, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника СВ ВП № 4 Краматорського РУП, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2023 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.12.2022 року невідома особа шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки GT-C3010, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду. (ЄО № 26)

За даним фактом 02.01.2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно із заявою ОСОБА_5 , адресованою до ВП № 4 Краматорського РУП, останній просив вжити заходів стосовно ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_4 , та який 21.12.2022 року обманним шляхом заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Допитаний 03.01.2023 року в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 21.12.2022 року в денний час доби до нього за місцем мешкання прийшов давно знайомий ОСОБА_6 , 1983 року народження, який мешкає по АДРЕСА_1 , щоб разом з потерпілим вжити горілки, яку ОСОБА_6 приніс із собою. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпивали спиртні напої, коли останній попросив потерпілого дати йому мобільний телефон, щоб зателефонувати. ОСОБА_5 дав ОСОБА_6 свій мобільний телефон Самсунг GT-C3010, який потерпілий придбав на ринку у 2021 року за 700 грн, після чого вийшов до вбиральні. Коли потерпілий був у вбиральні, він почув, як відкрилися вхідні двері та зачинилися. Коли ОСОБА_5 повернувся до кухні, ОСОБА_6 та мобільного телефона ОСОБА_5 там не було. Спочатку ОСОБА_5 чекав, що ОСОБА_8 поверне йому мобільний телефон, а коли не дочекався, звернувся до поліції.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2023 року потерпілий ОСОБА_5 впізнав на фотографії 2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.01.2023 року за вих. № 84/205/02-2023 начальник СД ВП № 4 Краматорського РУП звернулась до заст. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням надати оригінали документів кримінального провадження № 0001182 від 22.12.2022 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України, на що була отримана відповідь від 04.01.2023 року № 85/205/02-2023, згідно з якою відмовлено у наданні оригіналів документів кримінального провадження № 0001182 від 22.12.2022 року стосовно ОСОБА_6 , рекомендовано звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Тож, в ході досудового розслідування з достовірністю встановлено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у цьому кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, речі та документи, необхідні для встановлення важливих обставин кримінального провадження № 0000003 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наданими матеріалами кримінального провадження доведено, що документи та речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення по цій справі.

При цьому, з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, вважаю, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_3 , зокрема, до оригіналів документів кримінального провадження № 00001182 від 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та до вилученого під час огляду місця події мобільного телефону марки «Samsung», модель GT-C3010, які необхідні для проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 02.01.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1