ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 614/432/21 Номер провадження 11-кп/814/870/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Борівського районного суду Харківської області від 15 липня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шандриголове Краснолиманського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, малолітніх дітей на утриманні не має, не є особою з обмеженими можливостями, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Борівського районного суду Харківської області від 15 липня 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у вигляд 11 годин громадських робіт.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою прокурора, в якій ставиться питання про скасування вироку та постановлення нового.

Обвинувачений в судове засідання повторно не з`явився та його місце перебування встановити неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача , колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого є обов`язковою , оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становища, та те, що місце знаходження його на даний час встановити не можливо , колегія суддів приходить до висновку про необхідність доручення органу досудового розслідування встановити його місце перебування .

Керуючись ст. ст. 405, 333, 350 КПК України, колегія апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 06 березня 2023 року о 13-00 год.;
Зобов`язати орган досудового розслідування слідче відділення №1 СВ Ізюмського РУПГУНП в Харківській області :

встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

та вручити йому під розпис повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 06 березня 2023 року о 13-00 год. та забезпечити його явку до Полтавського апеляційного суду чи до будь-якого найближчого до його місцеперебування суду для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про виконання ухвали повідомити Полтавський апеляційний суд .
Ухвалу направити до слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУПГУНП в Харківській області для виконання, до Харківської обласної прокуратури для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ _______________ ___________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4