Справа №720/2212/22
Провадження:1-кп/720/1104/22.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Гераськівське Марківського району Луганської області,
проживаючого в
АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000220 від 29 листопада 2022 року, суд,-
встановив:
Відповідно до обвинувального акту затвердженого прокурором 30 листопада 2022 року ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28 листопада 2022 року біля 12 години 00 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в одній з кімнаті будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс кулаком руки три удари в область обличчя потерпілого. В результаті таких дій потерпілому ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця на нижній повіці лівого ока; садна у кількості 2 - х, розташовані на чолі справа; струса головного мозку; закритого перелому кісток носа зі зміщенням кісткових, які відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя потерпілому.
В судовому засіданні потерпілий звернувся до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення в якому зазначив, що він помирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до нього не має, просить суд провадження по справі закрити.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, примирився з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі якщо, потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд враховуючи, що обвинувачений, обвинувачується у скоєні кримінального проступку за ч. 2 ст. 125 КК України, який відноситься до форми приватного обвинувачення, потерпілий поданою заявою від 09 грудня 2022 року відмовився від обвинувачення та підтримує подану заяву в повному обсязі, обвинувачений просить суд провадження по справі закрити, у зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто примирення і потерпілий відмовляється від обвинувачення, суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 284, 350, 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду на протязі семи діб з дня винесення через місцевий Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1