СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4336/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржниці ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 13.09.2022 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка отримана слідчим суддею 14.09.2022.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2022 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернуто особі, яка її подала.
Згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 08.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2022 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою призначено новий розгляд скарги у суді першої інстанції.
До Святошинського районного суду м. Києва матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернуто з Київського апеляційного суду 18.11.2022 та передано слідчому судді цього ж дня.
Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 звернулася до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Дана заява була прийнята та зареєстрована у журналі єдиного обліку Святошинського УП ГУ НП в м. Києві за № 55779 від 02.09.2022. Жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 296 КК України та здійснення досудового слідства даним органом досудового розслідування не вчинялось. За таких обставин, ОСОБА_3 просить зобов`язати Святошинське УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована у журналі єдиного обліку Святошинського УП ГУ НП в м. Києві за № 55779 від 02.09.2022.
У судове засідання не прибув представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вважала за можливе розглянути скаргу за відсутності представника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.

Вислухавши думку скаржниці, а також враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу ОСОБА_3 за відсутності представника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши надані документи, дійшов таких висновків.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити з підстав зазначених у скарзі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржниці, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши надані документи, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Дана заява була прийнята та зареєстрована у журналі єдиного обліку Святошинського УП ГУ НП в м. Києві за № 55779 від 02.09.2022. Жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 296 КК України та здійснення досудового слідства даним органом досудового розслідування не вчинялось. Однак, станом на день подання скарги до суду, 13.09.2022, скаржниця інформацію про внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою не отримувала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Положеннями КПК України не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Також слід зазначити, що до повноважень слідчих суддів не відноситься здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 02.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, уповноваженою особою Святошинського УП ГУ НП в м. Києві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.09.2022 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 30.11.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1