Провадження №1-кс/447/84/23
Справа №447/139/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна. В обгрунтування клопотання вказує, що ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 17.01.2023 накладено арешт на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено 13.01.2023 під час огляду місця події. Заборонено розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном його власнику. З 25.01.2023 по 27.01.2023 слідчим ОСОБА_5 було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано свідків події, допитано володільця майна, проведено слідчий експеримент, огляд автомобіля експертом та інші дії. Станом на день подання даного клопотання про скасування арешту всі необхідні експертизи проведено.

Автомобіль марки «SKODA OCTAVIA » д.н.з. НОМЕР_2 для ОСОБА_4 є джерелом доходу та є необхідним засобом для використання в його родині. Також даний автомобіль ОСОБА_4 використовує для отримання доходу за основним місцем роботи, шляхом періодичних поїздок на енергетичні об`єкти України, для швидкого відновлення їх роботи, оскільки працює начальником відділу в ДП «Сіменс Україна» та є провідним інженером на даному підприємстві. Даний транспортний засіб є вкрай необхідним для забезпечення ефективної та оперативної співпраці ДП « Сіменс Україна» та різних обласних центрів України. Просив розгляд клопотання проводити у його відсутності та скасувати арешт на автомобіль.

Слідчий ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо скасування арешту майна в частині користування. На даний час у кримінальному провадженні № 0000027 від 14.01.2023 проведенні усі необхідні експертизи.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 17.01.2023 арешт накладено на автомобіль «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед зеленого кольору, які вилучені 13.01.2023, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна».

Відповідно до п.7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, і згідно ч. 1 ст. 131 КПК України застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність часткового скасування арешту в частині заборони користування даним транспортним засобом його власнику, оскільки підстави для такого обтяження відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 107, 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 17.01.2023 на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування його власнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1