Справа № 549/319/22
Провадження № 1-кп/549/67/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000258 від 20.10.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працює оператором у ТОВ «Пирятинський делікатес», на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта професійно-технічна, перебуваючого на військовому обліку, має ІІІ групу інвалідності, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
УСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 19 жовтня 2022 року, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком по обличчю в частині правого ока та подряпав нігтями шию ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді підшкірного крововиливу в ділянці нижнього повіка правого ока на тлі якого садно, садно по передній поверхні шиї в кількості 4-х, які згідно висновку судово-медичної експертизи належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив усне клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження щодо останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час підготовчого судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальний проступок передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з такого.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Доведено, що ОСОБА_4 вперше скоїв передбачений ч.1 ст.125 КК України кримінальний проступок, щиро покаявся, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , що підтверджується усними заявами сторін у справі.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачуються в скоєнні передбаченого ч.1 ст.125 КК України кримінального проступку, який не є корупційним злочином, вину визнав, розкаявся, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , то на підставі ст.46 КК України, ст.ст.56, 284 КПК України обвинувачених ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього за ч.1 ст.125 КК України закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 17 листопада 2022 року.

Суддя ОСОБА_1