ВИРОК

іменем України

Справа № 684/25/23

Провадження № 1-кп/684/12/2023

10 лютого 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Стара Синява кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 03 січня 2023 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Йосипівка Старосинявського району Хмельницької області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого муляром Старосинявського ЦЦР ПАТ «Хмельницькобленерго», жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 02 січня 2023 року близько 15 год., діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 2,7,12,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено згідно Списку №2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, перебуваючи неподалік водойми в с.Йосипівка Старосинявської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, на землі, виявив згорток з червоної та білої клейкої стрічки, в якому знаходився пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки на застібці із вмістом психотропної кристалічної речовини, який помістив до правої зовнішньої кишені куртки, таким чином придбав психотропну речовину.

Надалі, 03 січня 2023 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_4 , будучи водієм та власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Лівобережна, 85 у смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, здійснював перевезення зазначеної психотропної речовини. Під час руху ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, яким на узбіччі прохідної частини дороги за вказаною адресою повідомив про факт зберігання психотропної речовини, після чого добровільно видав згорток з червоної та білої клейкої стрічки, в якому знаходився пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки на застібці із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/128-НЗПРАП від 06.01.2023 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,658 г., обіг якої заборонено, та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 «невеликі, великі та особливо великі розмірі психотропних речовин, що знаходиться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634), та яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у висунутому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України, дав суду показання, згідно яких підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, зокрема показав, що 02 січня 2023 року у с.Йосипівка неподалік водойми знайшов згорток з червоної та білої клейкої стрічки, в якому знаходився пакет із психотропною речовиною, яку поклав у кишеню та зберігав для власного споживання, оскільки раніше пробував вживати таку речовину. На наступний день, керуючи транспортним засобом у смт Стара Синява, його автомобіль зупинили працівники поліції, він на запитання працівників поліції зізнався у зберіганні психотропної речовини, та добровільно видав пакетик з цією речовиною. У вчиненому щиро розкаюється, запевняє, що більше не буде допускати побідних вчинків та просить суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджують його вину у вчиненні злочину, згідно висунутого йому обвинувачення, заявивши про недоцільність їх дослідження під час судового розгляду та розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, при цьому провів допит обвинуваченого, дослідив матеріали кримінального провадження, що надані стороною обвинувачення, в тій частині, яка характеризує особу обвинуваченого, щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, та обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, дані про особу обвинуваченого, який працевлаштований та відповідно отримує доходи, раніше не судимий, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, виходячи з принципів індивідуалізації і достатності покарання, суд приходить до переконання про можливість досягнення мети виправлення обвинуваченого шляхом призначення покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статі обвинувачення, оскільки обвинувачений може бути перевихований без ізоляції від суспільства і таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 755,12 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Речові докази у справі: згорток червоної та білої клейкої стрічки, в якому знаходився пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки на застібці із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,658 г, який передано на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 755,12 грн.

Речові докази у кримінальному провадження: згорток червоної та білої клейкої стрічки, в якому знаходився пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки на застібці із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,658 г, який передано на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення. Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Головуюча суддя ОСОБА_1