справа № 208/1909/23
№ провадження 1-в/208/140/23
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21) про уточнення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання ДУ «Солонянська виправна колонія (№21) про уточнення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 . В клопотанні начальник установи просив уточнити дату засудження ОСОБА_3 як 09.09.2019р. чи 08.08.2019р. за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, який приєднаний відповідно до ст.71 ч.1 КК України до вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.10.2020 р.

В судове засідання сторони не з`явились, заяв, клопотань суду не надали.

Дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження приходжу до наступного.

Пунктом 14 ч.1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 . Вироком суду від 22.10.2020 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно довідки ДІ МВС України УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 засуджений 08.08.2019 року Заводським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 186 ч.1, 75, 76 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки. Зазначений вирок набрав законної чинності.

Встановлено, що відповідно до обвинувального акту, що знаходився на розгляді суду, дата останнього в часі вироку суду відносно ОСОБА_4 зазначена як 09.09.2019 року. Судом, при ухваленні вироку від 22.10.2020 року, у вступній його частині, та в його резолютивній частині при застосуванні ст. 71 КК України, внаслідок описки також зазначено про ухвалення Заводським райсудом м. Дніпродзержинська попереднього вироку 09.09.2019 року.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.11.2020 р. (суддя ОСОБА_5 ) ухвалено «Уточнити вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.10.2020 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України, виправивши описку, зазначивши в його вступній частині, що ОСОБА_3 раніше засуджений 08.08.2019 року Заводським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 186 ч.1, 75, 76 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, зазначивши в його резолютивній частині, що відповідно до ст. 71 ч.1 КК України, до призначеного ОСОБА_3 покарання, частково, у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, приєднати невідбуту ОСОБА_3 частину покарання за попереднім вироком Заводського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 року, остаточно визначивши ОСОБА_7 покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.»

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання установи виконання покарань підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21) про уточнення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити .

Роз`яснити, що датою засудження ОСОБА_3 за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, який приєднаний відповідно до ст..71 ч.1 КК України до вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.10.2020 р., є 08.08.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1