Справа № 347/396/22
Провадження № 1-кп/347/71/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2023 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000038 від 07.02.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, депутатом не є, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за ст.126-1 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , починаючи з 2005 року проживає спільно із дружиною ОСОБА_5 в одному господарстві за адресою АДРЕСА_1 та із якою у 2021 році офіційно уклав шлюб.

Починаючи з початку 2021 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку із систематичним зловживанням ОСОБА_4 алкогольними напоями, склались особисті неприязні відносини, які супроводжувалися непоодинокими сімейними конфліктами, нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5 , образами та вчиненням ОСОБА_4 насильницьких дій відносно ОСОБА_5 .

Так, 30.07.2021 близько 22.30 годин за місцем свого проживання у господарстві, розташованому в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 умисно вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне насильство, що виразилося у словесних образах потерпілої. За вказаним фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за результатом розгляду якого, 03.08.2021 постановою Косівського районного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосовано відносно нього усне зауваження.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та протягом 2021 року, не припиняючи своїх протиправних дій, продовжуючи свою неправомірну поведінку, в черговий раз вчинив психологічне насильство щодо ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних страждань, і виразилось у дискомфорті, втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Зокрема, 10.08.2021 близько 00.13 годин, ОСОБА_4 за вищевказаним місцем свого проживання, умисно вчинив відносно ОСОБА_5 в черговий раз психологічне насильство, що знову виразилося у словесних образах потерпілої, погрозах фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою щодо неї, завданні морального та психологічного тиску, приниженні її честі та гідності. За вказаними фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 було складено та скеровано до Косівського районного суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 17.08.2021 постановою Косівського районного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і застосовано відносно нього усне зауваження.

Незважаючи па вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно ОСОБА_5 , а саме 07.02.2022 близько 13.00 годин за вищевказаним місцем спільного проживання, на побутовому ґрунті, ОСОБА_4 вчинив із потерпілою словесний конфлікт, при цьому погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань у зв`язку з чим звернулась до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із повідомленням про вчинення щодо неї чоловіком ОСОБА_4 домашнього насильства, що зафіксовано у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2022 та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства щодо ОСОБА_6 , що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи.

Внаслідок умисних систематичних, протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, що виразилось у дискомфорті, втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати. Не заперечує щодо розгляду справи згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву, в якій справу просить розглядати без її участі, претензій до обвинуваченого ні матеріального, ні морального характеру немає, просить його не карати.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з?ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Досліджені дані про особу ОСОБА_4 вказують на те, що по місцю проживання він характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінеті не знаходиться, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, перебуває на службі по захисту Батьківщини.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, враховує думку потерпілої, яка просить його не карати, а також бере до уваги те, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, та перебуває на військовій службі по захисту Вітчизни.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, в ході судового розгляду не встановлено.

За наявності обставин, що пом`якшують покарання, та з урахуванням вищенаведених обставин справи, суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України та перейти до іншого більш м?якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за це кримінальне правопорушення, у виді штрафу.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного ст.69 КК України та керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7