Справа № 545/690/23
Провадження № 1-в/545/215/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровськ, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 20.10.2008 Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;- 21.09.2009 Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області за ч.4 ст. 70, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 79, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;

- 26.04.2010 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 6 міс. по вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області від 20.10.2008 р. До відбування покарання призначено 2 роки позбавлення волі;

- 29.03.2011 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі; На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2010 року та Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 21.09.2009 року, виконувати самостійно.

- 11.08.2011 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 2 роки 1 міс. по вироку Заводського районного суду м. Дзержинська від 21.09.2009. До відбування покарання призначено 4 роки 1 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України даним покаранням поглинуто покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2011 року та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2010 року. До відбування покарання призначено 4 роки 1 місяців позбавлення волі.

- 18.06.2014 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 05.09.2016 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

- 07.10.2016 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

- 02.12.2016 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано не відбуте покарання по вироку цього ж суду від 07.10.2016. До відбування призначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 09.12.2016 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.75 КК України частково приєднано 5 місяців по вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2016. До відбуття призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 16.09.2019 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

- 17.09.2019 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки,

засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженої ОСОБА_4 про зарахування їй у строк покарання строку попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На адресу суду від засудженої ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Від представника адміністрації ДУ «Надержинщинська виправна колонія» (№65) надійшла заява про розгляд заяви без участі представника колонії.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_4 , просив відмовити у задоволенні клопотання засудженої.

Дослідивши матеріали клопотання та особову справу на засуджену, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2021 року визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2019 року у виді 3 (трьох) місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 2 (двох) років 3 (три) місяця позбавлення волі.

Обрано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня її фактичного затримання, тобто з 26.02.2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.08.2021 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2021, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України залишено без змін.

Таким чином, вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2021 року набрав законної сили 10.08.2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2022 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2021 року щодо неї, повернуто особі, яка її подала.

Згідно вироку суду ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення 26.09.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, який вступив в дію 21.06.2017 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Як встановлено судом, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення 26.09.2020 року та була фактично взята під варту 26.02.2021 року, тобто після внесення 21.06.2017 року змін до ч. 5 ст. 72 КК України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженої слід відмовити, так як строк попереднього ув`язнення зарахований засудженій у строк покарання з розрахунку день за день, а законом визначені підстави для зарахування іншого строку в строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1