УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 Справа №607/3515/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0001621, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.3 ст.289 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 до суду повторно не з`явився, хоча судом вживались передбачені законом способи щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про причини не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений протягом тривалого часу не з`являвся до суду без повідомлення причини неявки, з метою забезпечення розумних строків судового розгляду, судом було постановлено ухвалу від 09 березня 2023 року, про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 березня 2023 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не виконано.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження щодо нього. Він пояснив, що з отриманої інформації від органів поліції слідує, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання. Місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час невідоме.

Захисник ОСОБА_4 стосовно задоволення клопотання прокурора заперечила та пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше повідомляв їй, що перебуває на лікуванні, однак жодних підтверджуючих це доказів у неї немає. Вважає заявлене прокурором клопотання передчасним.

З журналів судових засідань вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час систематично не з`являвся до суду, не повідомивши про причини неявки. Протягом тривалого часу працівники поліції не можуть доставити його до суду.

Відповідно до рапорту о/у ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 29 березня 2023 року, в ході виконання ухвали суду від 29 березня 2023 року відвідувалось помешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , однак дверей ніхто не відчиняв. Такожздійснювався телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , однак піднявши слухавку особа повідомила, що це не ОСОБА_5 та вона такого незнає.

За наведених обстави суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_5 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини неявки, тобто порушує свої обов`язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб ухиляється від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому його необхідно оголосити в розшук. За таких обставин, розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 42, 135, 318, 335, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження №0001621, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.3 ст.289 КК України - зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1