Справа № 535/418/23
Провадження № 1-кп/535/254/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.03.2023 року за №0000058 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в третій декаді серпня 2022 року (точна дата та час досудовим слідством не встановлені), по АДРЕСА_2 , неподалік цвинтаря, виявив одну дикоростучу рослину коноплі, після чого усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори та Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними, зірвав листя та суцвіття для власних потреб, без мети збуту, чим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. У подальшому вказане листя зі стеблом переніс до приміщення житлового будинку власного домогосподарства за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив, для власного вживання, та зберігав для власних потреб без мети збуту до 09.03.2023.

Частину даного висушеного наркотичного засобу ОСОБА_4 упродовж серпня вересня 2022 року (точні дата та час досудовим слідством не встановлені), перетер руками, тим самим подрібнив, чим виготовив для власного вживання, після чого вживав його у будинку зазначеного домогосподарства за допомогою власноручно виготовленого пристрою для куріння, а іншу частину зберігав для власних потреб, без мети збуту до 09.03.2023 року.

09.03.2023 у ході проведення працівниками поліції обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні житлового будинку на веранді з лівого боку від входу під стелею у паперовому згортку виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,718 г; на веранді з правого боку від входу під стелею у прозорому полімерному пакеті виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 13,3385 г; у кімнаті кухні у картонній коробці на газеті, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 102,89 г; у кімнаті з грубою для пічного опалення у скляній прозорій банці з-під кави, без кришки, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 13,814 г; у кімнаті зали у скляній прозорій банці, закритої полімерною кришкою червоного кольору, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 60,55 г;

Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, який ОСОБА_4 зберігав становить 191,3105 грам.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 21.03.2023 року між прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробувальним терміном на строк встановлений судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до кримінальних проступків, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

По справі цивільний позов не заявлено. По справі є процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз у сумі 5663,40 грн, які слід стягти з обвинуваченого на користь держави. Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 21.03.2023 у кримінальному провадженні, внесеному 09.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 про визнання винуватості, укладену між прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового кримінального правопорушення й зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 0,718 г, 13,3385 г, 13,814 г, 60,55 г, 102,89 г, які поміщено до спеціальних сейф-пакетів Експертної служби МВС України, відповідно, №№ 1042770, 5728602; 5810420; 1675854; 1675857, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, знищити.

Документ в кримінальному провадженні: карта пам`яті марки T&G типу micro SD об`ємом 16 GB з відеозаписом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000058.

Стягти з ОСОБА_4 5663,40 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят три грн 40 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1