УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/854/23

Провадження № 1-кс/126/334/2023

"10" квітня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000143 від 22.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19 год. 30 хв. в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області в реанімаційному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване по АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який був військовослужбовцем ЗСУ, молодшим сержантом військової частини НОМЕР_1 . До реанімаційного відділення був госпіталізований 13.03.2023 з діагнозом мінно-вибухова травма, ураження осколками, яку отримав 26.12.2022 в ході бойових дій в Луганській області.

22.03.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на стаціонарному лікуванні.

Разом з тим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_1 , з метою її вилучення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Старший слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і яка перебуває у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до неї тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а сам до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і яка перебуває у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його надати вказані документи старшому слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1