Справа № 643/4442/20
Провадження № 1-кп/643/95/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , за участю захисника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000008, який надійшов від першого заступника прокурора Харківської області за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000008, який надійшов від першого заступника прокурора Харківської області за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Захисник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання та клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 відомості перетину кордону України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Джизак, республіки Узбекистан , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,так як дана інформація може мати істотне значення для вирішення справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого привід.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Суд, вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання обвинуваченим громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Джизак, республіки Узбекистан , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 кордону України з 24.02.2022 року і до дійсного часу .

Керуючись ст.ст. 140, 323 ,369 -372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання на 25.04.2023 року на 11-00 годину до приміщення Московського районного суду м. Харкова, каб. 24.

Виконання приводу доручити співробітникам Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання інформувати головуючого по справі суддю до судового засідання письмово, із зазначенням причини невиконання.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості перетину кордону України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Джизак, республіки Узбекистан , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 24.02.2022 року і до дійсного часу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1