Справа № 521/1320/23
Номер провадження:1-в/521/328/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси подання начальника відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, Кіровського району, м. Кіровськ, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.08.2003 року Кіровським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 06.02.2004 року Апеляційним судом Луганської області за ч.2 ст. 115, п. 2, 10 ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 14 років позбавлення волі, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з поданням ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 17.05.2017 року на шлях виправлення не став, офіційно не працевлаштований, систематично порушував громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вживає алкоголь.

ОСОБА_3 протягом 2022-2023 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, також 11.01.2023 йому було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, що до якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, начальником ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області подано подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Так, начальник відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області просить установити відносно ОСОБА_3 за місцем його проживання адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "В" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" як особі, засудженій, поведінка якої свідчить про не бажання стати на шлях виправлення, і яка залишається небезпечною для суспільства.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, з наступних підстав.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,вчиняють іншіправопорушення/п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями).

Так, під час розгляду подання, встановлено що засуджений ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, знов, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 173-2, ст. 177 КУпАП. Попереджався інспектором ВП №1ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про припинення ведення антигромадського способу життя.

Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжуючи порушувати законодавство України.

Отже, з урахуванням безпосередніх показів ОСОБА_3 , досліджених матеріалів, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями),суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу органів внутрішніх справ за місцем мешкання.

2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продають спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1