Справа № 202/2199/23
Провадження № 1-кс/202/1978/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника (потерпілого) ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000402 від 11.09.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявами про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000402.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2023 року відкрито провадження за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000402. Об`єднано в одне провадження матеріали заяви ОСОБА_3 202/2199/23 (провадження № 1-кс/202/1978/2023) з матеріалами заяви ОСОБА_4 202/2199/23 (провадження № 1-кс/202/1979/2023), та призначено об`єднану судову справу за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід прокурора до розгляду.

До початку розгляду заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора, слідчим у кримінальному провадженні надіслано на адресу суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 000402 від 11.09.2021 року, щодо прийняття рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначили, що заяви про відвід подані ними до закриття кримінального провадження, а тому просили розглянути їх по суті та задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку заявників, дослідивши заяви про відвід та наданий слідчим сформований 10.03.2023 року витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 000402 від 11.09.2021 року, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основним призначенням слідчого судді є здійснення захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження та забезпечення законності й обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000402 від 11.09.2021 року закрито, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, а тому слідчий суддя більше не наділений повноваженнями судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд заяв про відвід прокурора по суті не здійснювався, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, в рамках якого подано дані відводи, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність залишення заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 219, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000402 від 11.09.2021 року залишити без розгляду .

Повний текст ухвали оголошено о 10 годині 45 хвилин 14 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1