У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Управління СБ України в Закарпатські області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 внесеного в ЄРДР 23.09.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Із внесеного клопотання слідує, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів налагодив канал нелегальної міграції громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ на території України воєнного стану та його подальшим продовження згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 21.11.2022 року.

Встановлено, що ОСОБА_5 , підшукав мешканців Закарпатської області, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та запропонував останнім за грошову винагороду у 20000 (двадцять тисяч) доларів США організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України до країн Європейського Союзу.

Поряд з цим, відповідно до повідомлення відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області та УВВБ Держприкордонслужби, в с. Ділове Рахівського району, що знаходиться у прикордонному контрольованому районі, за 700 метрів до лінії державного кордону між Україною та Румунією, 12.10.2022 року було виявлено двох осіб, які мали намір незаконно переправити групу інших осіб через державний кордон України. Того ж дня, слідчим було проведено огляд місця події за місцем виявлення вказаних осіб, в ході проведення кого було встановлено, що осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, в ході огляду місця подій було виявлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зі слів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мали безпосередньо незаконно перепратити їх через державний кордон України

В ході проведення огляду місця події в польовій місцевості на околиці с. Ділове Рахівського району Закарпатської області у прикордонному контрольованому районі слідчим було виявлено автомобіль «AUDI» моделі «А4» з д.р.н.з. НОМЕР_1 в кузові типу седан кольору сірий металік, VIN-код: НОМЕР_2 , за допомогою якого ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перевозили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 від монумента Географічного центру Європи до будинку, де вони тимчасово перебували перед відправленням.

У зв`язку з тим, що автомобіль марки «AUDI» моделі «А4» з д.р.н.з. НОМЕР_1 в кузові типу седан кольору сірий металік, VIN-код: НОМЕР_2 , є знаряддям вчинення злочину, протоколом огляду місця події його було вилучено разом із ключем запалювання від нього.

Одночасно з цим, зі слів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , поряд із вищевказаним транспортним засобом знаходиться скутер марки «Yamaha» сірого кольору, на якому приїхав чоловік на ім`я ОСОБА_10 , котрий брав участь у переправленні даних осіб за вищеописаних обставин.

Так, до будинку де перебували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 на скутері марки «Yamaha» сірого кольору, який представився як ОСОБА_10 і вказав їм йти за ним. Також, ОСОБА_10 вказав, що гроші забере він після переправлення через ріку Тиса, яка була через дорогу по вул. Трибушанська, де на них вже чекали ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . Чоловік на ім`я ОСОБА_10 вказав іншим слідувати за ним, після чого вони відправилися до місця де проводиться огляд навпростець по пустирям. Знаходячись на даному місці, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 чекали знаку від ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . Вже через декілька хвилин, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 подали знак прямувати до них, однак, зі слів ОСОБА_6 , той підвернув ногу і не зміг швидко перебігти. Щоб не затримувати процес перепралення, ОСОБА_6 вирішив передати обумовлені кошти у розмірі 20000 доларів США Кості про що йому повідомив. Костя на мить замешкався, після чого сказав ОСОБА_6 покласти гроші на землю. ОСОБА_6 виконав вказівку Кості, після чого останній забрав кошти і почав втікату у протележний бік від дороги звідки вони прийшли.

На запитання слідчого до ОСОБА_9 та ОСОБА_5 чи вказане ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 відповідає дійсності вони відповіли що так. На прохання слідчого ОСОБА_9 та ОСОБА_5 повідомили повні установчі данні особи на ім`я ОСОБА_10 , а саме ОСОБА_11 та встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з вищенаведеним, даний скутер марки «Yamaha» сірого кольору без реєстраційних номерних знаків вилучено протоколом огляду місця події.

Також, на прохання слідчого, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 надали на ознайомлення належні їм мобільні термінали зв`язку, а саме: - Мобільний термінал зв`язку марки «Apple іPhone 7», в якому знаходиться СІМ-картка з номером НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 та який добровільно надав слідчому пароль розблокування системи логічного захисту, а саме: НОМЕР_5 . - Мобільний термінал зв`язку марки «Apple iPhone 4», IMEI НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_12 та який добровільно надав слідчому пароль розблокування системи логічного захисту, а саме: 1234. - Мобільний телефон марки «Nokia TA-1203», IMEI НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 без встановленого пароля системи логічного захисту.

В ході здійснення аналізу контактів та журналу вхідних/вихідних дзвінків встановлено, що вказані пристрої контактують між собою. У зв`язку з вищенаведеним, вищеперераховані пристрої були вилучені протоколом огляду місця події.

Поряд з цим, на підставі добровільної згоди ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 надав власний мобільний телефон марки «iPhone 12 mini» та добровільно повідомив пароль розблокування системи логічного захисту, а саме: НОМЕР_8 .

В ході здійснення аналізу контактів та журналу вхідних/вихідних дзвінків також встановлено наявність контактування з мобільними пристроями ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12

13.10.2022 року перераховані вище предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Клопотання мотивоване тим, що зазначені вилучені речі відповідають критеріям визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні та будуть використані органом досудового розслідування для доказування обставин даного кримінального правопорушення.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на предмети, вилучені в ході огляду місця події в с. Ділове Рахівського району Закарпатської області від 12.10.2022 року: автомобіль марки «AUDI» моделі «А4» з д.р.н.з. НОМЕР_1 в кузові типу седан кольору сірий металік, VIN-код: НОМЕР_2 , є знаряддям вчинення злочину, даним протоколом огляду місця події він вилучається разом із ключем запалювання від нього і свідоцтвом про реєстрацію т.з. серія НОМЕР_9 , котрий належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; скутер марки «Yamaha» сірого кольору без реєстраційних номерних знаків, котрий належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; тепловізор чорного кольору «Pulsar HELION» моделі «XQ50F», поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №1»; бінокль чорного кольору із текстильним ремнем коричневого кольору, поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №1»; мобільний термінал зв`язку марки «Apple іPhone 7», IMEI НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №2»; мобільний термінал зв`язку марки «Apple iPhone 4», IMEI НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_12 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №2»; мобільний телефон марки «Nokia TA-1203», IMEI НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №2»; мобільний термінал зв`язку марки «Apple iPhone12 mini», IMEI НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_13 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №3»;

Слідчий на розгляд даного клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2022 року за №0000146.

Згідно протоколу огляду місця події від 12-13 жовтня 2022 року, під час проведення огляду в польовій місцевості на околиці с. Ділове Рахівського району Закарпатської області у прикордонному контрольованому районі за 700 метрів до державного кордону між Україною та Румунією було виявлено та вилучено: автомобіль марки «AUDI» моделі «А4» з д.р.н.з. НОМЕР_1 в кузові типу седан кольору сірий металік, VIN-код: НОМЕР_2 , із ключем запалювання від нього і свідоцтвом про реєстрацію т.з. серія НОМЕР_9 , котрий належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; скутер марки «Yamaha» сірого кольору без реєстраційних номерних знаків, котрий належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; тепловізор чорного кольору «Pulsar HELION» моделі «XQ50F», поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №1»; бінокль чорного кольору із текстильним ремнем коричневого кольору, поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №1»; мобільний термінал зв`язку марки «Apple іPhone 7», IMEI НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №2»; мобільний термінал зв`язку марки «Apple iPhone 4», IMEI НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_12 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №2»; мобільний телефон марки «Nokia TA-1203», IMEI НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №2»;

Також, з клопотання слідує, що на підставі добровільної згоди ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надав власний мобільний телефон марки «iPhone 12 mini» та добровільно повідомив пароль розблокування системи логічного захисту, а саме: НОМЕР_8 .

Постановою слідчого від 13.10.2022 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вищезазначені речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000146, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2022.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені 12.10.2022 в ході огляду місця події в с. Ділове Рахівського району Закарпатської області речі, є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12 жовтня 2022 року під час проведення огляду в с. Ділове Рахівського району Закарпатської області, майно, а саме:

1.автомобіль марки «AUDI» моделі «А4» з д.р.н.з. НОМЕР_1 в кузові типу седан кольору сірий металік, VIN-код: НОМЕР_2 , є знаряддям вчинення злочину, даним протоколом огляду місця події він вилучається разом із ключем запалювання від нього і свідоцтвом про реєстрацію т.з. серія НОМЕР_9 , котрий належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2.скутер марки «Yamaha» сірого кольору без реєстраційних номерних знаків, котрий належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

3.тепловізор чорного кольору «Pulsar HELION» моделі «XQ50F», поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №1»;

4.бінокль чорного кольору із текстильним ремнем коричневого кольору, поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №1»;

5.мобільний термінал зв`язку марки «Apple іPhone 7», IMEI НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №2»;

6.мобільний термінал зв`язку марки «Apple iPhone 4», IMEI НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_12 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №2»;

7.мобільний телефон марки «Nokia TA-1203», IMEI НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №2»;

8.мобільний термінал зв`язку марки «Apple iPhone12 mini», IMEI НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_13 , поміщений в спецпакет жовто-білого кольору з надписом «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №3».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1