Справа № 569/2658/18
УХВАЛА

27 березня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 24.05.2021 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 13 грудня 2022 року надійшло для розгляду кримінальне провадження за № 1-кп/569/1489/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених , ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 24.05.2021 року, мотивуючи її тим, що в ухвалі суду про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 вказано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1, 3, 4 ст.358 КК України КК України і мало бути вказано ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1,4 ст.358, ч. 3, 4 ст.358 КК України. На даний час існують процесуальні документи, винесені 30.01.2013 р. суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 , 13.03.2014 року суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 , 18.03.2021 року суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 де вказано, що ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальних правопрушеннях, передбачених за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1,4 ст.358, ч.3,4 ст.358 КК України. Просить виправити описку в ухвалі від 25.05.2021 року в частині обвинувачення за ч.4 ст.358 КК України, які не вказані в ухвалі від 24.05.2021 року .

В судове засіданні заявник ОСОБА_3 та прокурор не з"явились, хоча повідомлялись про час та день розгляду справи заздалегідь та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню, затверджений заступником прокурора Рівненської області 24 січня 2020 року, надійшов до суду 10.07.2020 року. Відповідно до вказаного обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.358 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 15.09.2013.

Розглянувши матеріали заяви про випралення описки в ухвалі суду, дослідивши ухвалу суду від 24.05.2021 року, суд прийшов до висновку, що в ухвалі суду дійсно допущена описка, оскільки на час розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 судом не було досліджено обвинувальний акт затверджений заступником прокурора Рівненської області 24 січня 2020 року, а тому в ухвалі від 24.05.2021 року дійсно було допущено описку. .

За наведених обставин, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 24.05.2021 року про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 - задовільнити частково.

Абзац другий вступної частини ухвали: "розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000162 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1,3,4 ст.358 КК України" викласти в наступній редакції: "розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000162 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. ч.1,3 ст.358 КК України" .

Абзац перший мотивальної частини ухвали: " ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 по кримфнальному провадженню № 0000162 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1,3,4 ст.358 КК України" викласти в наступній редакції:" ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 по кримфнальному провадженню № 0000162 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1,3 ст.358 КК України".

Абзац дев"ятий мотивувальної частини ухвали: " Крім того, 18 березня 2021 року ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000162 про обвинувачення ОСОБА_3 за за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205,ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України було задоволено. На даний час кримінальне провадження знаходиться №0000162 про обвинувачення ОСОБА_3 за за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205,ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України знаходиться в провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 " викласти в наступній редакції: "Крім того, 18 березня 2021 року ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000162 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1, 3 ст. 358 КК України було задоволено. На даний час кримінальне провадження знаходиться №0000162 про обвинувачення ОСОБА_3 за 1, 3 ст. 358 КК України знаходиться в провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 "

Абзац перший резолтивної частини ухвали: " Заяву ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000162 про обвинувачення ОСОБА_3 за за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205,ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України - залишити без розгляду" викласти в наступній редакції: "Заяву ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000162 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1, 3 ст. 358 КК України - залишити без розгляду".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1