УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув матеріали кримінального провадження № 0000909, за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2020 року, стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Будище Черкаського району Черкаської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 186 КК України.

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0000909, за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2020 року.

Оскільки, в апеляційній скарзі представника потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_7 , апеляційним судом визнана її участь в судовому засіданні обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

10 березня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , в якому адвокат зазначає, що ОСОБА_7 просить провести судове засіданні в режимі відеоконференції з Черкаського районного суду Черкаської області, оскільки ОСОБА_7 не має можливості прибути до Миколаївського апеляційного суду. Клопотання подані від захисника, оскільки обвинувачена не має технічної можливості надати його до суду особисто.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілого, здійснювати в режимі відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_7 , з Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2020 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з обвинуваченою ОСОБА_7 , з Черкаського районного суду Черкаської області, яке призначено на 15 березня 2023 року на 10г.00хв.

Голові Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Черкаського районного суду Черкаської області, для виконання.

Головуючий

Судді