УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ТОВ «ПІ КОНТ», ТОВ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 року слідчим суддею Приморського районного суду м.Одеси у справі №522/7035/22 в рамках кримінального провадження №0000559, накладений арешт на вилучені 23.06.2022 року під час проведення обшуку в офісах №№ 228, 230 за адресою: м.Одеса, пр-т Ак.Глушка, 29, наступні речі та документи: меморандум від 08.12.2021, з підписами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на двох аркушах; Статут ТОВ «ПІ КОНТ», з підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та відбитком печатки нотаріуса, на 11 аркушах; Протокол №1 установчих зборів ТОВ «ПІ КОНТ» з підписами ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , і відтиском печатки нотаріуса, на 2 аркушах; Опис документів ТОВ «ПІКОНТ» з підписом ОСОБА_6 , на 1 аркуші; Виписка з ЄДРЮО з підписом ОСОБА_6 , та відбитком печатки на 1 аркуші; Ксерокопія паспорта гр. ОСОБА_4 , з перекладом на іноземну мову, і відтиском печатки нотаріуса, на 5 аркушах; Ксерокопія закордонного паспорта гр. ОСОБА_4 , з відтиском печатки нотаріуса на 5 аркушах; Дві печатки факсиміле з відображенням підпису ОСОБА_4 , в корпусі голубого кольору; Одна печатка факсиміле з відображенням підпису ОСОБА_4 , в корпусі чорного кольору; Одна печатка факсиміле з відображенням підпису ОСОБА_7 , в корпусі чорного кольору; Одна печатка ТОВ «ПІ КОНТ», в корпусі чорного кольору; Одна печатка факсиміле з відображенням підпису (невідомої особи) в корпусі зеленого кольору; Одна печатка «Green Wnay Assels ltd United Kingdom», в корпусі зеленого кольору; Одна печатка «HTSG HI TECH SOLUTION GROUP» в корпусі чорного кольору; Роздруківка фотознімків контейнерів з їх номерами, на 10 аркушах; Роздруківка переписка з месенджера «Watsap», між Юрист ОСОБА_8 и Mikhail Ponyatnov»; Договір найма від 23.09.2019 з підписами ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , і відтиском печатки нотаріуса, на 1 аркуші; Договір №03/06-22 купівлі продажу з підписом ОСОБА_4 , без підпису ОСОБА_11 , і специфікація до нього, на 2 аркушах; Договір купівлі продажу №КП 10/12-2021 і специфікація до нього, з підписом ОСОБА_4 , і ОСОБА_12 , на 2 аркушах; Три документи з підписами ОСОБА_4 , від компанії «JIT BOX LTD», на 3 аркушах; Два документи на бланку « ОСОБА_13 » з підписами Mikhail Ponyatnov», і відбитком печатки, на 2 аркушах; Договір оренди контейнерів на українській і іноземній мові, на 8 аркушах, і специфікація до нього на 5 аркушах, з підписами ОСОБА_4 ; Договір банківського обслуговування ПАТАБ «Південний» з підписом ОСОБА_4 ; Документ «INVOICE» №05/1221 на 1 аркуші з відбитком печатки і підписом ОСОБА_4 ; Документ Приложение 1 від 19.05.2022 року, з підписами і відбитком печатки на 1 аркуші; Два документи на бланку «Контейнери країни», з відбитками печатки і підписами ОСОБА_4 ; Блокнот чорного кольору з чорновими записами; Роздруківка з папки комп`ютера, доповнення до меморандуму від 08.12.2021, без підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; Роздуківка з папки комп`ютера доповнення до меморандуму від 08.12.2021, від 21.03.2022, без підписів ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , на 2 аркушах.
Представник адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту зазначеного майна, у зв`язку з закриттям на теперішній час кримінального провадження, тобто минуванням необхідності у подальшому арешті майна.

Представник просив розглянути клопотання без його участі, звернувшись з відповідною заявою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, посилаючись на службову зайнятість, надавши до суду витяг з ЄРДР №0000559.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.174 ч.2 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 01.11.2022 року, слідчим СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000559 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, про що складено відповідну постанову.

Тобто, на теперішній час, в подальшому застосуванні арешту майна, відпала потреба.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, арешт на зазначене у клопотанні майно - скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ТОВ «ПІ КОНТ», ТОВ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт майна, а саме: меморандуму від 08.12.2021, з підписами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на двох аркушах; Статуту ТОВ «ПІ КОНТ», з підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та відбитком печатки нотаріуса, на 11 аркушах; Протоколу №1 установчих зборів ТОВ «ПІ КОНТ» з підписами ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , і відтиском печатки нотаріуса, на 2 аркушах; Опису документів ТОВ «ПІКОНТ» з підписом ОСОБА_6 , на 1 аркуші; Виписки з ЄДРЮО з підписом ОСОБА_6 , та відбитком печатки на 1 аркуші; Ксерокопії паспорта гр. ОСОБА_4 , з перекладом на іноземну мову, і відтиском печатки нотаріуса, на 5 аркушах; Ксерокопії закордонного паспорта гр. ОСОБА_4 , з відтиском печатки нотаріуса на 5 аркушах; Двох печаток факсиміле з відображенням підпису ОСОБА_4 , в корпусі голубого кольору; Однієї печатки факсиміле з відображенням підпису ОСОБА_4 , в корпусі чорного кольору; Однієї печатки факсиміле з відображенням підпису ОСОБА_7 , в корпусі чорного кольору; Однієї печатки ТОВ «ПІ КОНТ», в корпусі чорного кольору; Однієї печатки факсиміле з відображенням підпису (невідомої особи) в корпусі зеленого кольору; Однієї печатки «Green Wnay Assels ltd United Kingdom», в корпусі зеленого кольору; Однієї печатки «HTSG HI TECH SOLUTION GROUP» в корпусі чорного кольору; Роздруківки фотознімків контейнерів з їх номерами, на 10 аркушах; Роздруківки переписки з месенджера «Watsap», між Юрист ОСОБА_8 и Mikhail Ponyatnov»; Договору найма від 23.09.2019 з підписами ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , і відтиском печатки нотаріуса, на 1 аркуші; Договору №03/06-22 купівлі продажу з підписом ОСОБА_4 , без підпису ОСОБА_11 , і специфікації до нього, на 2 аркушах; Договору купівлі продажу №КП 10/12-2021 і специфікації до нього, з підписом ОСОБА_4 , і ОСОБА_12 , на 2 аркушах; Трьох документів з підписами ОСОБА_4 , від компанії «JIT BOX LTD», на 3 аркушах; Двох документів на бланку «GREEN WAY» з підписами Mikhail Ponyatnov», і відбитком печатки, на 2 аркушах; Договору оренди контейнерів на українській і іноземній мові, на 8 аркушах, і специфікації до нього на 5 аркушах, з підписами ОСОБА_4 ; Договору банківського обслуговування ПАТАБ «Південний» з підписом ОСОБА_4 ; Документу «INVOICE» №05/1221 на 1 аркуші з відбитком печатки і підписом ОСОБА_4 ; Документу Приложение 1 від 19.05.2022 року, з підписами і відбитком печатки на 1 аркуші; Двох документів на бланку «Контейнери країни», з відбитками печатки і підписами ОСОБА_4 ; Блокноту чорного кольору з чорновими записами; Роздруківки з папки комп`ютера, доповнення до меморандуму від 08.12.2021, без підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; Роздуківки з папки комп`ютера доповнення до меморандуму від 08.12.2021, від 21.03.2022, без підписів ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , на 2 аркушах скасувати.

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1