Справа № 569/6697/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду подання сектору ювенальної пробації м. Рівне філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку неповнолітньої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 19.11.2021 вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладеними обов`язками відповідно до ст. 76 КК України. Зміненого ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03.05.2022 в частині призначеного покарання на 45 діб арешту, на підставі ст. 75, 101 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладеними обов`язками відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні вказано, що вирок суду стосовно громадянки ОСОБА_6 до сектору ювенальної пробації м. Рівне філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 31.05.2022 та був прийнятий до виконання.

В період іспитового строку засуджена ОСОБА_6 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Для реєстрації з`являлась вчасно, ухилень від виконання покладених на неї судом обов`язків не допускала, заходи згідно індивідуального плану роботи виконала. Інформації з відділу поліції, щодо вчинення засудженою нових злочинів та адміністративних правопорушень не надходило. Звітувала про всі зміни, які відбувалися у її житті. Скарг та зауважень на адресу ОСОБА_6 не надходило.

Враховуючи те, що в ОСОБА_6 закінчився термін іспитового строку, то на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України вона підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор та представник ДУ «Центр пробації» клопотання про звільнення засудженого від покарання підтримали та не заперечили щодо його задоволення.

Засуджена ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримали, просили суд його задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, правопорушень чи злочинів не вчиняв, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 74, 78 КК України, ст. 537, 539, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, від відбування покарання призначеного 19 листопада 2021 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області та ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1