Справа № 939/637/23
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2023 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про відновлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2020 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 29 вересня 2020 року близько 21 години 30 хвилин по АДРЕСА_1 за порушення ПДР було зупинено автомобіль БМВ 525 Е зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерів агрегатів, було виявлено, що в даному автомобілі в місці передбаченому заводом виробником був відсутній номер кузова, який вказаний у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Досудове розслідування здійснюється начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Внаслідок військової агресії РФ у березні 2022 року під час потрапляння боєприпасів та їх уламків, ІНФОРМАЦІЯ_4 знищено вогнем, у тому числі знищені матеріали кримінального провадження № 0000108 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, які перебували в приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20 травня 2022 року.

Копії документів кримінального провадження № 0000108 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт первинної реєстрації у журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлення прокурору про початок досудового розслідування, повідомлення потерпілому про початок досудового розслідування, доручення слідчому на проведення досудового розслідування, постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанова про визначення підслідності, доручення дізнавачу на проведення досудового розслідування збереглися у дізнавача та процесуального керівника та підлягають відновленню.

Враховуючи вказані обставини, з метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 просила відновити матеріали кримінального провадження № 0000108 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, які були втрачені в умовах воєнного стану.

У судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Як зазначено у клопотанні внаслідок військової агресії РФ у березні 2022 року під час потрапляння боєприпасів та їх уламків, ІНФОРМАЦІЯ_4 знищено вогнем, у тому числі знищені матеріали кримінального провадження № 0000108 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, які перебували в приміщенні вказаного відділення поліції.

Копії документів кримінального провадження № 0000108 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт первинної реєстрації у журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлення прокурору про початок досудового розслідування, повідомлення потерпілому про початок досудового розслідування, доручення слідчому на проведення досудового розслідування, постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанова про визначення підслідності, доручення дізнавачу на проведення досудового розслідування збереглися у дізнавача та процесуального керівника.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду, або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000108 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження № 0000108 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити та відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження № 0000108 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в умовах воєнного стану, задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000108 від 30 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України:

-рапорт первинної реєстрації у журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 8174 від 29 вересня 2020 року;

-постанова про призначення групи прокурорів від 30 вересня 2020 року;

-доручення начальнику СД Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про проведення досудового розслідування від 30 вересня 2020 року;

-повідомлення заступнику керівника Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про початок досудового розслідування від 30 вересня 2020 року;

-постанова про визначення підслідності від 23 червня 2021 року;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23 червня 2021 року;

-доручення начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про проведення досудового розслідування від 23 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідсий суддяОСОБА_10