Справа № 740/1453/23
Провадження № 1-кп/740/205/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

До суду Ніжинською окружною прокуратурою поданий обвинувальний акт про обвинуваченняОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлене клопотання про повернення обвинувального акту з підстав зазначення у ньому місця проживання обвинуваченого по АДРЕСА_1 , при цьому обвинувачений дійсно проживає по АДРЕСА_1 , також формулювання обвинувачення містить відомості про спричинення смерті ОСОБА_3 , що не відповідає фактичним обставинам обвинувачення, що підтримано також обвинуваченим ОСОБА_3 ..

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання сторони захисту заперечував.

При вирішенні клопотання про повернення обвинувального акту судом враховується наступне.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст.291 КПК України.

Згідно ст.314 КПК України суд вправі з підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт прокурору у випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

В обвинувальному акті обов`язково повинні бути відображені фактичні обставини кримінального правопорушення, правова кваліфікація, формулювання обвинувачення.

Частиною 1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що має відображатися в обвинувальному акті відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Обвинувачення, як складова частина обвинувального акту, яке лише підлягатиме доведенню під час судового розгляду, не завжди може бути остаточним на момент надходження обвинувального акту до суду, оскільки відповідно до ст.ст.338, 339, 340 КПК України під час або в результаті судового розгляду прокурор може як змінити обвинувачення чи висунути додаткове, так і відмовитись від підтримання державного обвинувачення.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, у ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зокрема щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , із зазначенням мотивів та мети, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення статті закону України про кримінальну

відповідальність та сформульовано обвинувачення, також зазначене місце та час вчинення кримінального правопорушення із відповідною адресою. Реєстр матеріалів досудового розслідування в порядку ст.109 КПК України містить відомості про номери та найменування процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, а також часу їх проведення, реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.

Зазначення в обвинувальному акті відомостей щодо місця проживання обвинуваченого по вул.Правди не є підставою для повернення обвинувального акту, при цьому сторони під час судового розгляду не позбавлені можливості надати суду документи на підтвердження місця проживання обвинуваченого, як зареєстрованого так і фактичного. Також виклад фактичних обставин кримінального правопорушення стосується заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , помилкове зазначення в обвинуваченні відомостей про останнього як «… ОСОБА_3 », не є безумовною підставою для повернення обвинувального акту, при цьому прокурор під час судового розгляду не позбавлений можливості зміни обвинувачення у встановленому порядку.

Також судом враховується, що повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

За таких обставин підстави для повернення обвинувального акту в судовому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту,-відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Повний текст ухвали складений 21 березня 2023 року