Справа № 583/1590/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000255 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

10.04.2023 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000255 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, подав заяву якою не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна, проводити без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів та без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000255 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 07.04.2023 до ЧЧ Охтирського РВП УГНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 за допомогою ножа заподіяв удару в грудну клітину ОСОБА_6 .

07.04.2023 проведено огляд місця події за адресою:

АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: килим, на якому мається нашарування речовини бурого кольору, зовні схожого на кров, з якого зроблено виріз фрагмента з найбільш чітким нашарування черевини бурого кольору, що схожа на кров. Даний виріз вилучено та запаковано до паперового конверту №1; ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров. Загальна довжин ножа складає 32 см., руків`я дерев`яне, темно коричневого кольору, довжиною 7 см., верхня частина руків`я, яка ближче до леза, металева, довжиною 20 см., ширина леза в його найширшій частині складає 4 см. Даний ніж вилучено та запаковано до картонної коробки з умовним позначенням пакет №2.

Крім цього, 07.04.2023 проведено огляд місця події за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Петропавлівська, 15, в приміщенні КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ», під час якого було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_6 , а саме: футболку сірого кольору з нашаруванням РБК та механічним пошкодженням, яку запаковано до сейф-пакету № PSP3183705; кофту сірого кольору з нашаруванням РБК та механічним пошкодженням, яку запаковано до сейф-пакету № PSP3183704.

Крім цього, 07.04.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Під час особистого обшуку якого виявлено та вилучено: спортивні штани темно-синього кольору з нашаруванням речовини темно бурого кольору що зовні схожа на кров. Дані штани вилучено та запаковано до пакету №1; кофту синього кольору з нашаруванням речовини темно бурого кольору що зовні схожа на кров, яку вилучено та запаковано до пакету №2.

Вказані об`єкти мають значення для кримінального провадження як речові докази, оскільки містять сліди вчиненого злочину і можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, а також являються об`єктами проведення експертних досліджень.

Вказані речі є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано дозвіл на відшукання та вилучення, він не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться на зберіганні в Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за №0000255 від 07.04.2023 року, протокол огляду місця події від 07.04.2023 року, протокол огляду місця події від 07.04.2023 року, протокол затримання особи, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000255 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном, а саме:

килим, на якому мається нашарування речовини бурого кольору, зовні схожого на кров, з якого зроблено виріз фрагмента з найбільш чітким нашарування черевини бурого кольору, що схожа на кров. Даний виріз вилучено та запаковано до паперового конверту №1;

ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров. Загальна довжин ножа складає 32 см., руків`я дерев`яне, темно коричневого кольору, довжиною 7 см., верхня частина руків`я, яка ближче до леза, металева, довжиною 20 см., ширина леза в його найширшій частині складає 4 см. Даний ніж вилучено та запаковано до картонної коробки з умовним позначенням пакет №2;

футболку сірого кольору з нашаруванням РБК та механічним пошкодженням, яку запаковано до сейф-пакету № PSP3183705;

кофту сірого кольору з нашаруванням РБК та механічним пошкодженням, яку запаковано до сейф-пакету № PSP3183704;

спортивні штани темно-синього кольору з нашаруванням речовини темно бурого кольору що зовні схожа на кров. Дані штани вилучено та запаковано до пакету №1;

кофту синього кольору з нашаруванням речовини темно бурого кольору що зовні схожа на кров, яку вилучено та запаковано до пакету №2.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1