Справа № 521/2692/23
Номер провадження:1-кс/521/620/23
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000506 від 13.07.2022 року за ч.1 ст.128 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000506 від 13.07.2022 року за ч.1 ст.128 КК України, яка полягає у невиконанні вимог щодо розгляду клопотання та щодо надання відповіді.

Прокурор Малиновської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву, в якій підтимав скаргу, та просив задовільнити.

Частиною 3 статті 306 КПК України встановлено: Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

При розгляді скарги суд зважає на такі обставини.

Як вбачається зі змісту скарги, поданої до суду, що в провадженні слідчого Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000506, яке внесено до ЄРДР від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України.

03.02.2023 року, адвокатом представником ОСОБА_3 було подано на ім`я слідчого ОСОБА_5 до канцелярії ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000506, яке внесено до ЄРДР від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України в порядку ст.221 КПК України від 03.02.2023 року,

Відтак в супереч положенням ст. 220 КПК України, у встановлений законом строк, а саме станом на 07.02.2023 року зі сторони слідчого Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 розглянуто не було, та жодної відповіді адвокатом не отримано. Таке ухилення від дій, які слідчий повинен був здійснити в силу закону і представляє собою допущену з його сторони бездіяльність, яка підлягає оскарженню.

Відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, термін оскарження бездіяльності слідчого настає з наступного дня після допущення такої бездіяльності, тобто в даному випадку з 06.02.2023 р. та закінчується 15.02.2023 р. (включно).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Вказана норма Закону визначає: 1) звернення сторони кримінального провадження, потерпілого чи учасника процесу, наділеного таким правом, з клопотанням щодо проведення будь-яких процесуальних дій; 2) розгляд клопотання, тобто діяльність слідчого, прокурора, яку він здійснює після прийому клопотання.

Таким чином, звернення адвоката ОСОБА_3 до слідчого, яке вона визначила як клопотання, по суті є клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

ОСОБА_4 є потерпілим у кримінальному провадженні, а тому має право звертатися з клопотанням у кримінальному провадженні лише у випадках, встановлених КПК України (ч. 1 ст. 220 КПК). Вимоги, викладені у його клопотанні слідчому, відносяться до таких випадків, встановлених КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим, його представником, серед іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000506 від 13.07.2022 року - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області належним чином розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000506, яке внесено до ЄРДР від 13.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст . 128 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1