Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3532/22
номер провадження 1-кс/695/61/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 у справі по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду заяву про самовідвід слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 у справі по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000328 від 08.06.2022 року (справа № 695/3532/22, провадження № 1-кс/695/44/23), передано судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Заяву про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що порядок визначення судді для розгляду справи (п. 4.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Золотоніського міськрайсуді, затв. рішенням Зборів суддів від 30.03.2021 № 3) було порушено.

За таких обставин , враховуючи положення ст., ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід.

Для розгляду заяви про самовідвід суддя ОСОБА_2 не прибула.

Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, суддя вважає, що вказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі.

Одним із елементів довіри суспільства, в тому числі і учасників процесу до суду, є довіра складу суду вирішувати спір, що унеможливить в подальшому сумніватись у винесенні справедливого, законного та об`єктивного рішення суду.

Відповідно до и. п. 1, 2. 6 ч. 7 ст. 56 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя зобов`язаний, зокрема: справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, установлених законодавством у сфері запобігання корупції.

Згідно з п. 4.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Золотоніського міськрайсуді, затв. рішенням Зборів суддів від 30.03.2021 року № 3 раніше визначеному в судовій справі головуючому судді передаються клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що у даному кримінальному провадженні слідчий суддя ОСОБА_3 розглядала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів (справа № 695/3532/22, провадження № 1-кс/695/33/23), яке надійшло до Золотоніського міськрайонного суду 10.01.2023 року.

Отже, враховуючи викладене, суддя вважає, що заява слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 про самовідвід у справі по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000328 від 08.06.2022, підлягає задоволенню, оскільки її доводи є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 81, 82 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 у справі по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000328 від 08.06.2022 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000328 від 08.06.2022 (справа № 695/3532/22, провадження № 1-кс/695/44/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1