Справа № 727/1918/23
Провадження № 1-кс/727/681/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президентом України ОСОБА_5 видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. У зв`язку з чим відповідно до вимог чинного законодавства з метою Захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що є конституційним обов`язком громадян, здійснюється укомплектування та надання повісток громадянам України, які підпадають під мобілізацію у період військового стану.

Водночас, як встановлено, громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 створено наступні спільноти у месенджерах «Telegram» та «Viber»:

- «ІНФОРМАЦІЯ_3» ІНФОРМАЦІЯ_2, яка налічує 119 тисяч учасників (створена 27.06.2022 року);

- «ІНФОРМАЦІЯ_4» ІНФОРМАЦІЯ_5, яка налічує 47 тисяч учасників (створена 15.06.2022 року);

- «ІНФОРМАЦІЯ_6» наразі перейменована на «ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка налічує 8.2 тис. учасників (дату створення на даний час не встановлено).

У вказаних спільнотах у реальному часі ОСОБА_6 із залученням їх учасників отримує від останніх та в подальшому поширює фото-, відео матеріали та іншу інформацію щодо проведення мобілізаційних заходів на території Львівської та Чернівецької областях, що в свою чергу негативно впливає та перешкоджає законній діяльності військовослужбовців ЗСУ, які здійснюють заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей, які остання використовує для вчинення злочину, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, сім-карт, банківських карт, які свідчать про причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у провадженні. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності, належать ОСОБА_8 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 09.08.2022 року в ЄРДР № 0000064 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29 липня 2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути поданні оригінали, або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що слідчим в судовому засіданні та клопотанні не надано достатніх підстав вважати, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як проведення обшуку, клопотання слідчого ґрунтується на припущеннях, слідчим не доведено, що у вказаному в клопотанні житлі можуть знаходить речі і предмети, які орган досудового розслідування має намір відшукати, а тому, враховуючи вимоги ч.5 ст. 234 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1