Справа № 296/3435/23
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчої слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000073 від 25.01.2022, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, не працює, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317, ч.2, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернулась до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000073 від 25.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановлений час та місці, однак не пізніше січня 2022 року, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на отримання прибутку шляхом здійснення протиправних дій, а саме незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну мешканцям м. Житомира.

З метою реалізації свого злочинного умислу, у достовірно невстановлений час та місці, у січні 2022 року, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи намір здійснювати злочинну діяльність, пов`язану з вчиненням умисних злочинів у сфері обігу психотропних речовин, визначивши вчинення злочинів, як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, вступив у попередню змову з ОСОБА_7 з метою незаконного придбання, перевезення, зберігання прекурсорів і незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин серед мешканців м. Житомира.

Загалом, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з 30.05.2022 по 18.02.2023 скоєно ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин.

ОСОБА_4 у період з 30.05.2022 по 13.09.2022 за допомогою зазначених знарядь забезпечив функціонування місця незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, шляхом здійснення хімічного синтезу.

Далі, у достовірно невстановлений слідством час та спосіб, але не пізніше 30.05.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, у достовірно невстановленої слідством особи замовив прекурсор для її виготовлення, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,0992 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

У подальшому, 30.05.2022 о 13 год. 54 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» розташованому у м. Хмельницький, відправила на номер SIM-картки НОМЕР_1 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,0992 гр (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , діючи в межах спільного злочинного умислу, 02.06.2022 о 16 год. 47 хв. прибули до відділення № 27 ТОВ «Нова Пошта», розташованого по вул. Лятошинського Бориса,18 у м. Житомирі, де отримав вищевказану посилку згідно ТТН № 3479 від 30.05.2022, яка була відправлена з відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, відправник ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_2 , у якій містилась кристалічна речовина жовтого кольору, що містить у своєму складі прекурсор, обіг якої обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,0992 г, який ОСОБА_4 цього ж дня, перевіз до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, придбаний прекурсор ОСОБА_4 зберігав за вказаною вище адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 придбав та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,0992 гр.

Далі, у достовірно невстановлений слідством день та час, але не пізніше 13 год. 40 хв. 07.06.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою подальшого отримання незаконного прибутку, використовуючи прекурсори, інші складові частини, а також зазначене вище обладнання, незаконно виготовив та зберігав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, масою не менше ніж 0,3712 г (маса у подальшому вилученої психотропної речовини).

У подальшому, 07.06.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, перебуваючи поблизу будинку № 20 по вул. Космонавтів у м. Житомирі, о 13 год. 29 хв., діючи умисно, незаконно збув ОСОБА_9 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3712 г.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством час та спосіб, але не пізніше 10.06.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, у достовірно невстановленої слідством особи повторно замовив прекурсор для її виготовлення, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену масою не менше 0,2478 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

У подальшому, 10.06.2022 о 15 год. 24 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» розташованому у м. Хмельницький, відправила за номером SIM-картки НОМЕР_1 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_7 на ім`я « ОСОБА_10 », посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену масою не менше 0,2478 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_7 діючи в межах спільного з ОСОБА_4 злочинного умислу, 11.06.2022 об 11 год. 30 хв. прибула до відділення № 27 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Лятошинського Бориса,18 у м. Житомирі, де отримала вищевказану посилку за ТТН: 5480 від 10.06.2022, яка була відправлена з відділення № 19 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, відправник ОСОБА_11 , номер телефону НОМЕР_3 , у якій містився прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,2478 г, який ОСОБА_7 , цього ж дня, перевезла до їх спільного з ОСОБА_4 місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, придбаний прекурсор ОСОБА_4 повторно зберігав за вказаною вище адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 повторно придбав та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,2478 г.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством час та спосіб, але не пізніше 18.06.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини амфетамін, у достовірно невстановленої слідством особи повторно замовив прекурсор для її виготовлення, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропену масою не менше 0,7814 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

У подальшому, 18.06.2022 о 17 год. 34 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» розташованому у м. Рівне, відправила за номером SIM-картки НОМЕР_1 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_7 та на ім`я « ОСОБА_10 », посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,7814 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 19.06.2022 о 15 год. 38 хв. прибула до відділення № 27 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Лятошинського Бориса, 18 у м. Житомирі, де отримала вищевказану посилку згідно ТТН: 4202 від 18.06.2022, яка була відправлена з відділення № 34 ТОВ «Нова Пошта» м. Рівне, відправник ОСОБА_12 з номером телефону НОМЕР_4 , яку цього ж дня, перевезла до їх спільного з ОСОБА_4 місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, придбаний прекурсор ОСОБА_4 зберігав за вказаною вище адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 повторно придбав, перевозив та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,7814 г.

Також, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 повторно придбав та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,3824 г. місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 311 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, у особливо великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту, збуті психотропних речовин, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

18.02.2023 о 18 год. 08 хв., у порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Богунським районним судом м. Житомира від 24.12.2021 за ч. 5 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим терміном 3 роки, вирок набрав законної сили 24.01.2021.

19.02.2023 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України:

Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_13 постановлено та оголошено ухвалу №296/1579/23 номер провадження 1-кс/296/598/23 від 20.02.2023 про застосування, щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, а саме по 18.04.2023 із визначенням застави у розмірі 214 720 гривень.

Слідчим зазначено, що завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, молекулярно-генетичних, судової дактилоскопічної експертизи та комплексної експертизи матеріалів, речовин і виробів та дактилоскопічної експертизи, долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб; встановити коло усіх причетних до злочинної діяльності осіб; перевірити підозрюваних осіб на причетність до інших злочинів; встановити місце виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, інші місця незаконного зберігання та розповсюдження фігурантами провадження наркотичних засобів та психотропних речовин, і здійснити їх вилучення; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі, але не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.Проведення зазначених процесуальних та слідчих дій потребує додаткового часу та має ключове значення для об`єктивного завершення досудового розслідування, надання юридичної оцінки злочинним діям підозрюваних та інших фігурантів провадження, як вже встановлених так і тих, які встановлюються

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення не обґрунтовано наявність ризиків. Також зазначив, що підозрюваний має постійне місце проживання, може з`являтись за першим викликом до органу досудового розслідування, тому просить обрати більш м`який запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав пояснення свого захисника та зазначив, що має поганий стан здоров`я.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вбачається, що ухвалою слідчого судді від 13.04.2023 по справі № 296/3377/23 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 25.01.2022 продовжено до 18.06.2023.

Слідчий суддя бере до уваги об`єктивну неможливість завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою з огляду на необхідність виконання ряду слідчих та процесуальних дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею враховується, що останній вчинив тяжкий злочин, за вчинення якого відповідно до Кримінального кодексу України передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком до десяти років.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі ОГаллоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи існування доведених прокурором ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з огляду на необхідність виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій у провадженні, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України, які виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою в межах строку досудового розслідування. Оскільки, попередньою ухвалою суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання із визначенням розміру застави.

Керуючись ст.ст.40, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 276, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317, ч.2, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України терміном на 60 діб, тобто до 18 години 08 хвилин 18 червня 2023 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214 720 грн (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять гривень), яка може бути внесена у будь-який момент як самим підозрюваним, так і заставодавцем протягом строку дії ухвали.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Корольовського районного суду м.Житомира коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із м.Житомира, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з підозрюваними, свідками та особами, коло яких визначає орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 25.01.2022 з приводу обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень;

5) здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали та обов`язків встановити до 18 червня 2023 року.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1