ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2799/22
У Х В А Л А

"28" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою про скоєння злочину за фактом підробки ОСОБА_5 . Заява Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві отримана 21.11.2022. З відповіді Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на його адвокатський запит скаржнику стало відомо, що керівництвом слідчого відділу надану ним інформацію не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. Водночас, станом на 05.12.2022 в рамках Закону України "Про звернення громадян" розгляд звернення ОСОБА_4 (ЄО № 58388 від 21.10.2022, вх. № 15262 від 21.12.2022) триває, проводиться дослідча перевірка.

Адвокат ОСОБА_3 вважає, що посадовими особами Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві було допущено бездіяльність, оскільки згідно ч. 1 ст. 214 КПК України визначений обов`язок слідчого чи прокурора внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину протягом 24 годин із моменту надходження відповідної заяви.

У зв`язку із чим просив зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати йому, як представнику заявника документ, який підтверджує прийняття повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та реєстрації в ЄРДР, зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві невідкладно розпочати слідчі дії.

У судове засідання скаржник не з`явився, однак від нього надійшла до суду заява про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги просив задовольнити повністю.

Уповноважені представники Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені у встановленому законом порядку, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 21.11.2022 звернувся до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою про скоєння злочину за фактом підробки ОСОБА_5 .

Заява Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві отримана 21.11.2022.

З відповіді Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 05.12.2022 вих № 399-аз/179/48/05-22 на адвокатський запит адвоката ОСОБА_3 вбачається, що керівництвом слідчого відділу надану ним інформацію не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. Водночас, станом на 05.12.2022 в рамках Закону України "Про звернення громадян" розгляд звернення ОСОБА_4 (ЄО № 58388 від 21.10.2022, вх. № 15262 від 21.12.2022) триває, проводиться дослідча перевірка.

Слідчим суддею витребовувалися з Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві матеріали за заявою ОСОБА_4 про злочин від 21.11.2022 (вих. № 66088/22-Вих від 22.12.2022), однак станом на день розгляду скарги зазначені матеріали до суду не надійшли. Також слідчому судді не надані докази дотримання органом досудового розслідування вимог ч. 1 ст. 214 КПК щодо термінового внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєний злочин.

З урахуванням зазначених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що уповноваженими особами Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, усупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості із заяви ОСОБА_4 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, витяг з ЄРДР заявнику не надано та станом на день розгляду скарги досудове розслідування не розпочато.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не наділено правом оцінювати заяви про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу кримінального правопорушення чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.

Керуючись ст.ст. 60, 107, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії вказаної ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 21.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, негайно розпочати досудове розслідування та надати представнику заявника витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1