Справа № 446/1917/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1080/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

30 листопада 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілої сторони АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 12 вересня 2022 року про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:
цією ухвалою виправлено описку у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року в кримінальній справі № 446/1917/16-к ( кримінальне провадження № 0000099 від 25.12.2012року) щодо ОСОБА_4 , а саме зазначено вважати правильним текст:
Окрім того, 02.06.2012 в Кам`янка-Бузькому відділенні АКІБ УкрСиббанк №873, що знаходиться по вулиці Незалежності,77 в місті Кам`янка-Бузька Львівської області, між ОСОБА_5 , з однієї сторони та АКІБ УкрСиббанк № 873 в особі керуючої вказаного відділення ОСОБА_4 з іншої сторони, укладено підроблений договір банківського вкладу № 4210 EUR з терміном дії до 02.08.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 16 % річних (аркуш вироку 7).
Окрім того, 02.06.2012 в Кам`янка-Бузькому відділенні АКІБ УкрСиббанк №873, що знаходиться по вулиці Незалежності,77 в місті Кам`янка-Бузька Львівської області, між ОСОБА_5 , з однієї сторони та АКІБ УкрСиббанк № 873 в особі керуючої вказаного відділення ОСОБА_4 з іншої сторони, укладено підроблений договір банківського вкладу № 4210 EUR з терміном дії до 02.08.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 16 % річних. (Аркуш вироку 7,8).
Копією договору № 4210 EUR банківського вкладу від 02.06.2012 року /том 5 - матеріалів кримінального провадження № 0000099 від 25.12.2012 року, долучених прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 (Аркуш вироку 18).
Два відтиски круглої печатки, які наявні на договорі №4210 EUR банківського вкладу (депозиту), укладеному 02.06.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_5 (документ №5). (Аркуш вироку 20).
Підписи від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в двох примірниках Договору №4210 EUR банківського вкладу (депозиту), укладених 02.06.2012 та 02.06.2012 року між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Начальника відділення №873 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (документ №3) - виконані, відповідно, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (Аркуш вироку 21).
Не погоджуючись з даною ухвалою про виправлення описки представник АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Окрім того, представник АТ «УКРСИББАНК» подала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 12 вересня 2022 року, в обґрунтування поважності якого покликається на те, що оскаржуване рішення було постановлено без виклику представника та копію ухвали надіслано судом лише 22.09.2022, а тому просить визнати поважною причину пропуску строку апеляційного оскарження згаданої ухвали та поновити строк на подачу апеляційної скарги.
Враховуючи, що наведені представником АТ «УКРСИББАНК» причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 12 вересня 2022 року є поважними, відповідно до ст. 117 КПК України слід поновити строк апеляційного оскарження ухвали.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.
Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
У Х В А Л И В:
поновити представнику потерпілої сторони АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 12 вересня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої сторони АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 12 вересня 2022 року про виправлення описки.
Копію ухвали з копією апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2