УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 Справа №607/22194/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 07.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 7.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

3.03.2023 поштовим зв`язком до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 , в якому захисник просить витребувати з Тернопільської окружної прокуратури повний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінальних проваджень № 0003481 від 04.12.2019 року, № 0000885 від 30.06.2021 року, № 0000886 від 30.06.2021 року, № 0000887 від 30.06.2021 року, № 1000888 від 30.06.2021 року, № 0001375 від 07.10.2021 року, процесуальне керівництво у яких здійснювалося прокурорами Тернопільської окружної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання захисник зазначила, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, виникає необхідність у дослідженні витягів про рух вказаних кримінальних проваджень у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання, окрім того суду повідомила, що із вказаний запитом зверталась до Тернопільської окружної прокуратури, однак відповіді не отримала.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, повідомив, що згідно наказу Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298 держателем вказано реєстру є Офіс Генерального прокурора.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до таких висновків.

Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків ревізій, актів перевірок, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч.3 ст.93 КПК України).

Кримінальний процесуальний кодекс України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи, а тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством (аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.04.2020 у справі № 826/7244/18, п.61).

Так захисником у клопотанні ставиться питання про витребування документів з Тернопільської окружної прокуратури.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування певних речей і документів, заявник має зазначити про те, що він здійснював збирання доказів, використовуючи можливості, які надані процесуальним законом; що ці дії здійснювались ним з метою подання суду належних і допустимих доказів; що ці документи мають бути досліджені під час судового провадження, однак, при отриманні певних документів (їх копій) виникли труднощі, які неможливо подолати без допомоги суду шляхом постановлення відповідної ухвали.

На час розгляду клопотання чинним є Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджений Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298), яке визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього. Відповідно до пп. 4 п. 1 розділу І зазначеного Положення, держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора. Згідно з розділом ІІІ Положення право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають, зокрема, Держатель у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів Офісу Генерального прокурора, прокурори у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування.

Так захисником у клопотанні ставиться питання про витребування документів з Тернопільської окружної прокуратури, а саме повний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінальних проваджень №0003481 від 04.12.2019, №0000885 від 30.06.2021, №0000886 від 30.06.2021, №0000887 від 30.06.2021, №1000888 від 30.06.2021, №0001375 від 07.10.2021.

Захисник у судовому засіданні зазначила, що затребувану інформацію самостійно отримати не змогла, у зв`язку з чим позбавлена можливості надати її до суду для безпосереднього дослідження, а ця інформація на її переконання, має безпосереднє значення для розгляду справи, перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів, з точки зору їх належності, допустимості і достовірності.

Відповідно до вимог ч.ч.2, 6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Положенням ч.1 ст.20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Виходячи з положень КПК України, одним із основоположних засад кримінального провадження є принцип змагальності сторін, рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає захисник ОСОБА_5 , має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема розуміння його ходу та прийнятих процесуальних рішень, що в майбутньому зможе бути використано при прийнятті відповідних процесуальних рішень.

З огляду на викладене, а також на те, що витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи неможливість її самостійного отримання стороною захисту, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені ст. 2 КК України, суд погоджується із необхідністю витребування, однак оскільки відповідно до пп. 4 п. 1 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджений Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298) держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 -задовольнити частково.

Витребувати від Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01001) повну інформацію з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» про рух кримінальних проваджень №0003481 від 04.12.2019, №0000885 від 30.06.2021, №0000886 від 30.06.2021, №0000887 від 30.06.2021, №1000888 від 30.06.2021, №0001375 від 07.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01001), для виконання.

Запитувану інформацію надати суду в строк до 10.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1