Справа № 930/210/23
Провадження №1-кс/930/90/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000046, відомості про яке внесено до ЄРДР від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду 25.01.2023 року звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000046, відомості про яке внесено до ЄРДР від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 24.01.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , заступника адміністратора магазину ТОВ «Вигідна Покупка» Аврора 699, що розташований по вул. Козацький Шлях, буд. 65 у смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, про те, що невідома особа 11.01.2023 в період часу із 12:00 год. до 13:00 год. здійснила крадіжку бездротових навушників марки «Havit» моделі «TW935» із прилавку магазину.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Після чого, у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, встановлено, що викрадені бездротові навушники марки «Havit» моделі «TW935» можуть знаходитися у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

У ході огляду місця події 24.01.2023, а саме ділянки місцевості по вул. Садова, поблизу буд. 60 у смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції бездротові навушники марки «Havit» моделі «TW935», які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2018543.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 24.01.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , заступника адміністратора магазину ТОВ «Вигідна Покупка» Аврора 699, що розташований по вул. Козацький Шлях, буд. 65 у смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, про те, що невідома особа 11.01.2023 в період часу із 12:00 год. до 13:00 год. здійснила крадіжку бездротових навушників марки «Havit» моделі «TW935» із прилавку магазину.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Після чого, у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, встановлено, що викрадені бездротові навушники марки «Havit» моделі «TW935» можуть знаходитися у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

У ході огляду місця події 24.01.2023, а саме ділянки місцевості по вул. Садова, поблизу буд. 60 у смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції бездротові навушники марки «Havit» моделі «TW935», які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2018543.

Постановою слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.01.2023 року вилучені вище зазначені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000046 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000046, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000046, відомості про яке внесено до ЄРДР від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на бездротові навушники марки «Havit» моделі «TW935», що вилучені в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості по вул. Садова, поблизу буд. 60 у смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області та визначити місце їх зберігання в кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області, до вирішення питання по суті.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1