Провадження № 1-кп/761/3001/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

за участю секретаря ОСОБА_3,

прокурора ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000155 від 16.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000155 від 16.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував з даного приводу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити, окрім іншого, такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Разом з тим, зміст обвинувального акту не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, виходячи з такого.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. В часовому проміжку такі дії мали місце з 01 лютого 2022 року до 01 вересня 2022 року.

Водночас, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, дію якого в подальшому продовжено, зокрема Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 - строком на 90 діб.

Згідно змісту обвинувального акту, протиправні дії ОСОБА_1 мали місце в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, що протирічить реальним фактичним обставинам в частині введення воєнного стану саме з 24 лютого 2022 року, і наведене в повній мірі не узгоджуються як з вимогами ст. 291 КПК України, і свідчить про відсутність повноцінного (коректного) процесуального викладу формулювання обвинувачення, так і з положеннями п. [а] ч. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причину обвинувачення проти нього.

За наведених обставин, обвинувальний акт слід повернути прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000155 від 16.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - повернути прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_5