Справа № 405/2172/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 за № 0000337 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 06.05.2022 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 за № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (поступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В обвинувальному акті прокурором в порядку ч. 1 ст. 302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:

?письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 від 30.03.2023, складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , яка діє на підставі доручення № 014-000991ч від 30.03.2023 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000326 від 12.04.2019, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

?матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 за № 0000337, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у тому числі протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 30.03.2023, який засвідчує беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Судом відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України визнається доведеним вчинення ОСОБА_2 ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_2 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2022 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт. Вирок відносно останнього набрав законної сили 05.07.2022.

15.11.2022 ОСОБА_2 поставлено на облік до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

16.11.2022 ОСОБА_2 роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджено про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 37 КВК України, відповідно до якої, засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, про що останній надав письмову підписку. ОСОБА_2 також попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, та того ж дня ним отримано направлення до Комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради (Код ) для відбування покарання призначеного вироком суду та зобов`язався приступити до відпрацювання з 21.11.2022.

У подальшому, начальником комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради видано наказ № 52/1-аг від 21 листопада 2022 року про зарахування ОСОБА_2 на виконання громадських робіт на об`єкті комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради, з яким останній ознайомлений, з ним проведено інструктаж з техніки безпеки, складено графік виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом листопада 2022 року в період з 22.11.2022 по 30.11.2022 з 08-00 до 12-00 години, за яким ОСОБА_2 повинен відпрацювати 32 години.

30.11.2022 начальником комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради повідомлено Фортечний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що згідно графіку на грудень 2022 року ОСОБА_2 29.11.2023 до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

Так, відповідно до табеля виходу на роботу за листопад 2022 року ОСОБА_2 відпрацював 24 години громадських робіт.

Згідно графіку виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом грудня 2022 року в період з 01.12.2022 по 22.12.2022 включно з 08-00 до 12-00 години ОСОБА_2 повинен відпрацювати 76 годин.

Згідно графіку виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом грудня 2022 року в період з 23.12.2022 по 31.12.2022 включно з 08-00 до 12-00 години ОСОБА_2 повинен відпрацювати 32 години.

09.01.2023 заступником начальника комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради повідомлено Фортечний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що згідно графіку ОСОБА_2 до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

16.02.2022 ОСОБА_2 винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України та повторно роз`яснено правила та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та наголошено про наслідки, які настають у разі ухилення. Та того ж дня ним отримано направлення до Комунального підприємства «Ритуальна служба спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради (Код ) для відбування покарання призначеного вироком суду та зобов`язався приступити до відпрацювання з 20.02.2023.

23 лютого 2023 року начальником комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» видано наказ № 5/2-аг від 20.02.2023 про зарахування ОСОБА_2 до виконання громадських робіт на території Далекосхідного кладовища розташованого за адресою м. Кропивницький, вул. Східна, 30, пров. Степний комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради», з яким останній ознайомлений, з ним проведено інструктаж з техніки безпеки, складено графік виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом лютого 2023 року в період з 24.02.2023 по 28.02.2023 з 08-00 до 12-00 години, відповідно до якого ОСОБА_2 повинен відпрацювати 16 годин.

27 лютого 2023 року начальником комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради повідомлено Фортечний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що згідно графіку на лютий 2023 року ОСОБА_2 з 25.02.2023 до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

Так, відповідно до табеля виходу на роботу за лютий 2023 року ОСОБА_2 відпрацював 8 годин.

01.03.2023 ОСОБА_2 повторно винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

06.03.2023 начальником комунального підприємства «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради повідомлено Фортечний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що згідно графіку на березень 2023 року ОСОБА_2 з 01.03.2023 до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

Так, в період з 01.03.2023 року по 07.03.2023 року ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов`язок виконання покарання ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт на території Далекосхідного кладовища розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Східна, 30, пров. Степний, комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради», без поважних причини протягом 68 години не здійснив обов`язку, визначеного адміністрацією комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» в порушення вимог ч. 1 ст. 37 та ч. 3 ст. 40 КВК України ОСОБА_2 не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин.

Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як умисні дії, що виразилися в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, не одружений, не працевлаштований, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не значиться.

Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_2 .

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, який має не погашену та не зняту судимість, в скоєному щиро розкаявся, не працевлаштований, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у виді мінімального строку обмеження волі, визначеного санкцією ч. 2 ст. 389 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не відбув повністю покарання, призначене вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2022 року, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України останньому слід призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком із застосуванням приписів ст. 72 КК України щодо правил складання покарань.

Також суд дійшов висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 , який вчинив кримінальний проступок, повністю усвідомив протиправність своїх дій, та беручи до уваги наявність обставини, яка пом`якшує покарання, можливе без відбуття ним покарання, застосувавши до нього ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування не обирався.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-376, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до покарання за цим вироком не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2022 року у виді 68 (шістдесят вісім) годин громадських робіт та з урахуванням приписів п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді одного року п`яти днів обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на один рік, зобов`язавши його повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази по справі, а саме: особову справу № 27/2022 на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована до спеціального пакету НПУ та зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000337 - після набрання вироком законної сили повернути Фортечному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1