Справа № 592/3490/23
Провадження № 1-кс/592/1468/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000681 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000681 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2023 року невстановлена особа у період запровадження воєнного стану перебуваючи в приміщенні ліфтової, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку гальмівної котушки ліфта, завдавши потерпілій стороні матеріального збитку на суму 4000 грн.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12.03.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000681 зареєстровано кримінальне провадження ч.4 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку: з 11:00 год. 26.02.2023 по 23:00 год. 26.02.2023, з 23:00 год. 26.02.2023 по 11:00 год. 27.02.2023, з 11:00 год. 27.02.2023 по 23:00 год. 27.02.2023, з 23:00 год. 27.02.2023 по 11:00 год. 28.02.2023, за адресою АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC 13051 CID: 63325, 63907, 63903, 63327, 53701, 63905, 63007, 53867, 63901;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13051 CID: 10147, 10157, 59162, 59165, 58389, 58447, 58383, 58441, 58444, 58386;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC:13051 CID: 51005433, 51004931, 51005473, 51013831, 51004971, 51006172;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC 13151CID: 37305, 37141;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID 19084021, 19086221, 19098822, 19092932, 19080821, 19080841;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 9292, 9882, 8081, 8621, 9043, 8401, 621;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53100 CID: 11276, 31276, 21276, 41276, 41797;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 263, 172, 333, 322, 166, 9032;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 22161, 22162, 37011;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001622, 89003331, 89790321, 89003221, 890026.

Строк дії ухвали до 10.05.2023 включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1