Справа № 715/3739/22
Провадження № 1-кс/715/261/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter» білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та засобів вчинення злочину.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження № 003805 від 09 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

09 грудня 2022 року надійшло повідомлення з 31 прикордонного загону ГОРВ про те, що прикордонним оперативно-розшуковим відділом було отримано інформацію про підготовку до здійснення протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним переправленням осіб призовного віку через ДК з України до Республіки Румунії невстановленою особою. Під час реалізації оперативної інформації прикордонним нарядом спільно із працівниками ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, о 18 год. 50 хв. на напрямку 821 прикордонного знаку, на відстані 700 метрів від лінії державного кордону, за спробу незаконного перетину державного кордону, було затримано трьох громадян України, чоловіків призовного віку, які ухиляються від проходження військової служби піді час дії правового режиму «воєнний стан» якими виявилися: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 .

09 грудня 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003805, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На даний час, не встановлено всіх обставин вчинення тяжкого злочину, а саме: не встановлено всіх учасників скоєння даного кримінального правопорушення, місце їх знаходження.

В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 .

Проведеними заходами працівниками оперативно-розшукового відділу державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 , за вказаною адресою може зберігати транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснювалось перевезення осіб, та саме у вказаному автомобілі відбулося передачу грошових коштів за незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Вказана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема повідомленнями про вчинення кримінального правопорушеннями, допитами свідків та протоками пред`явлення осіб для впізнанні зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , постановою про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколами проведення впізнання осіб за фотознімками та іншими зібраними матеріали в ході досудового розслідування.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter» білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter» білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорнових записів, грошових коштів в іноземній валюті які надавалися за наданні послуги, фотографій в паперовому вигляді та тих, що містяться на електронних носіях, в комп`ютерній техніці, мобільні телефони за допомогою яких здійснювались переговори, інші засоби комунікації за допомогою яких здійснювались переговори та можуть містити інформацію про спілкування громадянина ОСОБА_5 , з іншими невстановленими особами та співучасниками вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі обіг яких без відповідного дозволу заборонено або обмежено законом України та інші речі які можуть мати суттєве значення під час проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР №0003805 від 09 грудня 2022 року, протоколи допиту свідків, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за місцем, зазначеним в клопотанні про надання обшуку, можуть зберігатися речі та предмети, пов`язані з вчиненням злочину, розслідування якого проводиться в рамках кримінального провадження №0003805 від 09 грудня 2022 року та такі предмети мають суттєве доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 та начальнику відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter» білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter» білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорнових записів, грошових коштів в іноземній валюті які надавалися за наданні послуги, фотографій в паперовому вигляді та тих, що містяться на електронних носіях, в комп`ютерній техніці, мобільні телефони за допомогою яких здійснювались переговори, інші засоби комунікації за допомогою яких здійснювались переговори та можуть містити інформацію про спілкування громадянина ОСОБА_5 , з іншими невстановленими особами та співучасниками вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі обіг яких без відповідного дозволу заборонено або обмежено законом України та інші речі які можуть мати суттєве значення під час проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Термін дії даної ухвали складає 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: