Справа № 539/767/23
Провадження № 1-кп/539/155/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження №0000044 від 11.02.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, депутатом не являється, перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю не являється, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України та просить прийняти відмову від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, а провадження відносно ОСОБА_5 закрити, оскільки не має жодних претензій до обвинуваченого. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 висловив свою думку щодо заяви потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та не пов`язане з домашнім насильством.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положено абзацу другого ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд повтановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись: ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, задоволити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Головуючий ОСОБА_1