ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №553/4534/22
Провадження № 1-в/553/630/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, громадянина України, раніше судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло подання начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому порушується питання про продовження встановленого щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, згідно з п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим, що після звільнення з місць позбавлення волі та здійснення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, зловживає алкогольними напоями, у зв`язку із чим потребує продовження встановленого адміністративного нагляду в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Учасники справи, будучи належно повідомленими, в судове засідання не прибули. Особа, щодо якої вирішується питання про продовження встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вирішення подання залишив на розсуд суду.
Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із довідкою №6-25082021/53742, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашені судимості. Вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 25.08.2009 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Після відбування покарання за вказаним вироком, ОСОБА_3 звільнився з установи відбування покарання 24.10.2014 за закінченням строку покарання.

Виходячи із змісту внесеного подання, після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зловживає алкогольними напоями. Крім того, вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 02.09.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у сумі 850 грн.

Як убачається з приєднаним до справи матеріалів, за ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 04.04.2022 стосовно ОСОБА_5 продовжено адміністративний нагляд із застосуванням відповідних обмежень строком на 6 місяців.

Згідно із ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 N264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Пунктом «а» ч.3 ст.8 Закону України N 264/94-ВР визначено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Таким чином, станом на день розгляду справи, строк на який був продовжений адміністративний нагляд закінчився, а отже адміністративний нагляд автоматично припинився і не може бути продовженим.

Водночас, суд вказує, що подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 було внесено на розгляд суду 23.09.2022 та у межах строку було призначено до розгляду на 03.10.2022, проте ні представник органу Національної поліції, ані особа, стосовно якої внесене подання, в судове засідання не прибули.

За таких обставин, враховуючи, що наразі адміністративний нагляд встановлений до ОСОБА_3 є припиним, що виключає можливість його продовження, у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.3,6,8,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в :
У задоволенні начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1