Справа № 761/4415/19
Провадження № 1-кп/761/713/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0001049 від 28 січня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2, 3, 4 ст.190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0001049 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190; ч. 2, 3, 4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України.

Головуючим в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо присяжних, оскільки відповідно до протоколу, основними присяжними по справі №0001049 від 28 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , було визначеного присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Разом з тим присяжні ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , ОСОБА_14 були увільненні від виконання обов`язків присяжних.

Окрім того, від присяжних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надійшли заяви від 11.10.2021 року, в яких вони просять усунути їх від виконання обов`язку присяжних у розгляді кримінального провадження №0001049 від 28 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190; ч.2,3,4 ст.190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України.

Захисник ОСОБА_8 вважав, що за таких обставин неможливо проводити судовий розгляд, оскільки відсутній склад суду, та зазначив, що необхідно визначити нових присяжних шляхом повторного авторозподілу.

Захисник ОСОБА_7 підтримав позицію свого колеги.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтримали позицію своїх захисників.

Прокурор ОСОБА_6 вважав, що є підстави для призначення нових присяжних.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши наявні в розпорядженні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.387 КПК України, кожен із присяжних має право заявити про неможливість його участі в судовому розгляді, вказавши на причину цього, та заявити собі самовідвід.

Згідно ч.5 статті 387 КПК України, усі питання, пов`язані зі звільненням присяжних від участі в розгляді кримінального провадження, а також із самовідводом і відводом присяжних, вирішуються ухвалою суду у складі двох суддів, що постановляється після проведення наради на місці без виходу до нарадчої кімнати, крім випадків, коли вихід до нарадчої кімнати буде визнаний судом необхідним. У разі якщо судді не прийшли до одноголосного рішення щодо вирішення питання, пов`язаного зі звільненням присяжного від участі в розгляді кримінального провадження або самовідводом чи відводом присяжного, присяжний вважається звільненим від участі в розгляді кримінального провадження або відведеним.

Відповідно до вимог ч.10 ст.387 КПК України запасні присяжні під час судового засідання постійно перебувають на відведених їм місцях і до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у судовому розгляді.

Статтею 386 КПК України закріплені права та обов`язки присяжного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених частиною другою статті 386 цього Кодексу.

З огляду на викладене, судом встановлено обставини, які виключають участь присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190; ч. 2, 3, 4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України.

Керуючись ст.35, 370, 372, 387, 390 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Усунути присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190; ч. 2, 3, 4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України, для повторного визначення присяжних ухвалу передати до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Присяжні