Справа № 496/1653/23
Провадження № 1-кс/496/495/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000170 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 01.03.2023 року в ході огляду складського приміщення №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: тканинну рукавичку сірого кольору; тканинну рукавичку помаранчевого кольору; фрагмент сліду низу взуття, який за правилами масштабної фотозйомки було сфотографовано та відкопійовано на фрагмент дактилоскопічної плівки; недопалки цигарок «Winston» - 2 шт., «Sobranie» - 1 шт., «Rotmans» -1 шт.; недопалки цигарок «Sobranie» - 3 шт.; сонцезахисні окуляри; дві бирки з маркуванням «ARLES», артик. 54931 з штрих-кодом 310 на якій у нижньому правому куті мається датування «23.02.2023», до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.03.2023 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 26.02.2023 року по 01.03.2023 року невстановлена особа шляхом демонтажу суміжної стіни з ДСП складу, проникла до складського приміщення №1 пост 17, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарну продукцію у вигляді сонцезахисних окулярів, кількість яких та сума матеріальних збитків встановлюється. За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 01.03.2023 року за письмовою заявою довіреної особи ОСОБА_4 в період часу з 18.25 год по 22.00 год був проведений огляд складського приміщення №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: тканинну рукавичку сірого кольору, яку упаковано до паперового конверту; блокнот та паперовий аркуш з нотатками, що упаковані до паперового конверту; тканинну рукавичку помаранчевого кольору, яку упаковано до паперового конверту; фрагмент сліду низу взуття, який за правилами масштабної фотозйомки було сфотографовано та відкопійовано на фрагмент дактилоскопічної плівки, що упаковано до спец. пакету ВУМ1002543; недопалки цигарок «Winston» - 2 шт., «Sobranie»- 1 шт., «Rotmans» -1 шт., які упаковані до паперового конверту; недопалки цигарок «Sobranie» - 3 шт., які упаковані до паперового конверту; сонцезахисні окуляри, упаковані до паперової коробки; дві бирки з маркуванням «ARLES», артик. 54931, штрих-код 310, на якій у нижньому правому куті мається датування «23.02.2023», що упаковані до паперового конверту; металеву розкладну драбину червоного кольору, на якій при обробці дактилоскопічним порошком виявлено сліди гумового вкраплення тканинної рукавиці та на східці виявлено окремі фрагменти слідів низу підошви взуття. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000170 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01.03.2023 року за письмовою заявою довіреної особи ОСОБА_4 в період часу з 18.25 год по 22.00 год було проведено огляд складського приміщення №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: тканинну рукавичку сірого кольору, яку упаковано до паперового конверту; блокнот та паперовий аркуш з нотатками, що упаковані до паперового конверту; тканинну рукавичку помаранчевого кольору, яку упаковано до паперового конверту; фрагмент сліду низу взуття, який за правилами масштабної фотозйомки було сфотографовано та відкопійовано на фрагмент дактилоскопічної плівки, що упаковано до спец. пакету ВУМ1002543; недопалки цигарок «Winston» - 2 шт., «Sobranie»- 1 шт., «Rotmans» -1 шт., які упаковані до паперового конверту; недопалки цигарок «Sobranie» - 3 шт., які упаковані до паперового конверту; сонцезахисні окуляри, упаковані до паперової коробки; дві бирки з маркуванням «ARLES», артик. 54931, штрих-код 310, на якій у нижньому правому куті мається датування «23.02.2023», що упаковані до паперового конверту; металеву розкладну драбину червоного кольору, на якій при обробці дактилоскопічним порошком виявлено сліди гумового вкраплення тканинної рукавиці та на східці виявлено окремі фрагменти слідів низу підошви взуття.

Відповідно до постанови слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 02.03.2023 року вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході огляду місця події речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Крім того, оскільки вони містять сліди кримінального правопорушення, мають бути досліджені експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження ними.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000170 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування, розпорядження на речі, які були вилучені 01.03.2023 року в ході огляду складського приміщення №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-тканинну рукавичку сірого кольору;

-тканинну рукавичку помаранчевого кольору;

-фрагмент сліду низу взуття, який за правилами масштабної фотозйомки було сфотографовано та відкопійовано на фрагмент дактилоскопічної плівки;

-недопалки цигарок «Winston» - 2 шт., «Sobranie» - 1 шт., «Rotmans» -1 шт.;

-недопалки цигарок «Sobranie» - 3 шт.;

-сонцезахисні окуляри;

-дві бирки з маркуванням «ARLES», артик. 54931 з штрих-кодом 310 на якій у нижньому правому куті мається датування «23.02.2023».

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1