УХВАЛА

Іменем України

05.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Житомирській установі виконання покарань (№ 8)»,

встановив:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 , а саме з 16.01.2014 по 18.03.2014, з 21.04.2014 по 13.05.2014, з 06.05.2015 по 16.09.2015, з 24.05.2016 по 17.02.2017, з 09.07.2017 по 15.06.2018, 24.06.2018 по 11.03.2019.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Захисник ОСОБА_3 підтримав заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому та просив її задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженого, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.10.2013 ОСОБА_4 засуджений за сукупністю злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, 70 КК України до покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15.01.2014 цей вирок залишений без змін. Вирок набрав законної сили 15.01.2014.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2015 ухвалу апеляційного суду скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23.05.2016 вирок змінено, ухвалено пом`якшити ОСОБА_4 призначене судом першої інстанції покарання, вважати його засудженим за цими ж статтями КК України за сукупністю злочинів остаточно на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 23.05.2016 року вирок набрав законної сили.

В довідці ДУ «ЖУВП (№8)» від 02.12.2021 за №8/10183 зазначено час перебування ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі за період з 2013 по 2019 рік.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2017 по справі №295/4818/17 ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.02.2013 по 15.01.2014 та з 17.09.2015 по 23.05.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2022 у задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовлено.

Частиною 2 статті 21 КПК України встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Крім того, згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. При цьому положення пункту «ґ» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім. Вказана правова позиція викладена в постанові ВС від 26.02.2022 № 497/349/16-к.

Враховуючи викладене, дослідивши надані матеріали, питання, яке ставить перед судом захисник про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вже було розглянуто судом, рішення є обов`язковим для виконання, а тому Богунський районний суд м. Житомира позбавлений можливості приймати нове рішення чи змінювати існуюче, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1