СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1335/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні за № 0002374 від 07.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Володарськ-Волинський, Житомирська обл.., українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 07.09.2022, приблизно о 15 годині 39 хвилин, знаходячись біля під`їзду № 6 будинку № 15 по вул. Доброхотова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,074 г.

Так, ОСОБА_3 в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» 07.09.2022, в денний час, за допомогою стільникового зв`язку, користуючись оператором ПрАт «Київстар» з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував за абонентським номером телефону оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2 , домовився із раніше йому знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про придбання наркотичного засобу, для особистого вживання.

Того ж дня, ОСОБА_3 прибув до під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_2 , де у коридорі квартири АДРЕСА_3 здійснив оплату в сумі 500 грн. ОСОБА_6 , після чого, отримав згорток фольги із вмістом кристалічної речовини, схожу на наркотичний засіб, яку залишив на зберігання при собі, чим реалізував свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту.

07.09.2022, о 15 годині 39 хвилин, ОСОБА_3 знаходився біля під`їзду № 6 будинку № 15 по вул. Доброхотова в м. Києві, він був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, яким добровільно видав для подальшого вилучення згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить в речовині, наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,074 г.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/37483-НЗПРАП від 08.09.2022, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,074 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затверджено Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром наркотичного засобом, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону), за який передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, є маса від 0,02 г до 1,6 г.

Отже, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 повторно було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання захисника, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та з 05 жовтня 2022 року по 21 жовтня 2022 пройшов курс лікування, надав оригінал виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КМНЛ «Соціотерапія», просив закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому, ОСОБА_3 у період з 05 жовтня 2022 року по 21 жовтня 2022 року пройшов курс в КМНЛ «Соціотерапія» у відділенні Денний стаціонар, з діагнозом: Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин Синдром залежності, що підтверджується наданою обвинуваченим довідкою №751900 КМНЛ «Соціотерапія» від 21.10.2022 та випискою №515 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 06.10.2022.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 з 05 жовтня 2022 року по 21 жовтня 2022 року пройшов курс лікування згідно індивідуального плану групової психологічної корекції, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього за ч. 1 ст. 309 КК України закриттю.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 9 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0002374 закрити.
Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон) масою 0,074 г., - знищити.
Судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/37483-НЗПРАП від 08.09.2022 у сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн 24 к. відшкодувати за рахунок ОСОБА_3 на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та проголошено 09.12.2022.

Суддя ОСОБА_1