Справа № 562/330/23
У Х В А Л А

03.02.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000045 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на металево-пластиковий предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, на якому наявне маркування «EKOL ALP; НОМЕР_1 , разом із магазином до нього; Три металеві предмети, зовні схожі на патрони, на яких наявне маркування OZK. 9mm P.A., та на одному з яких наявний наклеєний металевий предмет, зовні схожий на кульку; Мобільний телефон марки «TECHNO», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , із вмістом двох сім-карт абонента зв`язку з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; Лист призначення №108; Блістер із вмістом чотирьох таблеток білого кольору, на якому наявний надпис «бупренорфін»; Змиви пото-жирової речовини, які були зроблені за допомогою стерильної марлевої серветки із поверхні затвору, рукоятки та спускового гачка металево-пластикового предмета, зовні схожого на пістолет - із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання вказав, що 02 лютого 2023 року о 18.15 год. до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що перебуваючи неподалік будинку №1 по вулиці Лесі Українки, м. Здолбунів, Рівненської області, було зупинено підозрілого громадянина, який назвався ОСОБА_6 , 1985 року народження, під час поверхневої перевірки якого на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію України», було виявленого металевий предмет, ззовні схожий на пістолет.

02.02.2023 в проміжок часу з 20:51 год по 21:54 год. на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, було проведено особистий обшук громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого відшукано: металево-пластиковий предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, на якому наявне маркування «EKOL ALP; НОМЕР_1 , разом із магазином до нього; Три металеві предмети, зовні схожі на патрони на яких наявне маркування OZK. 9mm P.A., та на одному з яких наявний наклеєний металевий предмет, зовні схожий на кульку; Мобільний телефон марки «TECHNO», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , із вмістом двох сім-карт абонента зв`язку з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; Лист призначення №108; Блістер із вмістом чотирьох таблеток білого кольору, на якому наявний надпис «бупренорфін»; Змиви пото-жирової речовини, які були зроблені за допомогою стерильної марлевої серветки із поверхні затвору, рукоятки та спускового гачка металево-пластикового предмета, зовні схожого на пістолет. Зазначені вище речі вилучено до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області, та визнано речовим доказом в рамках даного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 0000045 від 02.02.2023, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення особистого обшуку громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який проводився 02.02.2023 в проміжок часу з 20:51 год по 21:54 год. на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, а саме на: металево-пластиковий предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, на якому наявне маркування «EKOL ALP; НОМЕР_1 , разом із магазином до нього; Три металеві предмети, зовні схожі на патрони, на яких наявне маркування OZK. 9mm P.A., та на одному з яких наявний наклеєний металевий предмет, зовні схожий на кульку; Мобільний телефон марки «TECHNO», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , із вмістом двох сім-карт абонента зв`язку з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; Лист призначення №108; Блістер із вмістом чотирьох таблеток білого кольору, на якому наявний надпис «бупренорфін»; Змиви пото-жирової речовини, які були зроблені за допомогою стерильної марлевої серветки із поверхні затвору, рукоятки та спускового гачка металево-пластикового предмета, зовні схожого на пістолет - із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліціїОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7