Справа № 367/1087/22
Провадження №1-кс/367/355/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому начальник СВ відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000196 розпочатому 22.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 289 КК України у складі: - заступника начальника відділу начальнику СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; - заступника начальника СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 ; - старшого слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 ; - старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 ; - слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; - слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; - слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; - слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; - слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , з можливістю вилучення автомобіля LEXUSGS300H, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , на який накладено арешт під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 розпочатому 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 22.01.2016 близько 02.15 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) невідомі особи шляхом подолання паркану приватного будинку АДРЕСА_2 , проникли на подвір`я даного будинку, де незаконно заволоділи автомобілем марки LEXUS, коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли і викраденим транспортним засобом, розпорядилася на власний розсуд, чим завдали гр. ОСОБА_13 великої матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000196 встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000306 розпочатого 04.11.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

07.10.2022 під час проведення огляду місця події, а саме біля буд. АДРЕСА_3 , у водія ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено автомобіль LEXUSGS300H, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який було оглянуто та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.12.2022 у справі № 127/25396/22 провадження № 1-кс/127/10241/22 на автомобіль LEXUS GS300H, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який було оглянуто та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт.

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 старший лейтенант поліції ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000196 від 22.01.2016 від 22.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України без технічних засобів фіксації та без його участі. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без участі представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289КК України.

Встановлено, що 22.01.2016 близько 02.15 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) невідомі особи шляхом подолання паркану приватного будинку АДРЕСА_2 , проникли на подвір`я даного будинку, де незаконно заволоділи автомобілем марки LEXUS, коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли і викраденим транспортним засобом, розпорядилася на власний розсуд, чим завдали гр. ОСОБА_13 великої матеріальної шкоди.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази для надання доступу до речей в кримінальному провадженні № 0000306 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє запитуваними речами, які підлягають вилученню в кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 22 березня 2023 року, закінчення строку дії ухвали 22 квітня 2023 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000196 розпочатому 22.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 289 КК України у складі: - заступника начальника відділу начальнику СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; - заступника начальника СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 ; - старшого слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 ; - старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 ; - слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; - слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; - слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; - слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; - слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , з можливістю вилучення автомобіля LEXUSGS300H, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , на який накладено арешт під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 розпочатому 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 22 березня 2023 року.

Закінчення строку дії ухвали 22 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1