Справа № 274/6178/22
Провадження №1-в/0274/666/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою, вважає можливим розглянути справу без його участі.
Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" заперечив проти задоволення заяви засудженого про умовно - дострокове звільнення, вказав, що ОСОБА_5 характеризується посередньо, на даний час не працевлаштований, двічі був притягнути до дисциплінарної відповідальності за злісні порушення, має три заохочення.
Прокурор підтримав думку представника виправної колонії.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 05.11.2019Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 22.08.2019; кінець строку: 22.10.2023;
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.08.2019 року. Під час тримання в державній установі «Київський СІЗО» та державній установі «Бучанська виправна колонія (№85)» характеризувався посередньо, встановленого порядку відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не має.
З 09.11.2020 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». Був працевлаштований з кінця 2021 по вересень 2022 року. На даний час не працює. Має позитивне ставлення до суспільно корисної праці. За час відбування покарання характеризується посередньо, допустив два порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, на даний час стягнення погашені та знаті в установленому законом порядку. Має три заохочення. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Сумлінно ставиться до виконання робіт із благоустрою та поліпшення житлово-побутових умов. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Участі в роботі самодіяльних організацій не приймає. Підтримує зв`язки з рідними. Вину в скоєних злочинах визнав повністю.
Зважаючи, що засуджений ОСОБА_5 хоча відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, має три заохочення, немає непогашених стягнень, декілька місяців був працевлаштований, однак останній за весь час відбування покарання характеризувався виключно негативно та посередньо, більшість часу відбування покарання не був працевлаштований, а відтак, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання не довів своє виправлення і тому його заява не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залишити без задоволення заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-достроково від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2019.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1