У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0003264 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0003264 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування наведеного клопотання прокурором зазначено, що в провадженні сектору дізнання ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003264 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за заявою Регіонального ландшафтного парку «Слов`янський курорт» про те, що в період з 25.12.2017 року по 12.02.2018 року невстановлена особа викрала дві одиниці інформаційно охоронних знаків (номенклатурний номер 111314168) вартістю 3119,85 грн кожний, дві одиниці межових охоронних знаків (номенклатурний номер 111314169) вартістю 433,13 грн. кожний та один межовий охоронний знак (номенклатурний номер НОМЕР_1 ) вартістю 433,13 грн.

Проведеними оперативно розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилося можливим. Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

У зв`язку з тим, що закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0003264 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання, прокурор зокрема зазначив, що проведеними в ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу (осіб), яка вчинила дане правопорушення не надалось можливим.

Статтею 284 КПК України визначено перелік підстав для закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Закриття кримінального провадження це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження щодо конкретної особи (оскільки вона встановлена) або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Між тим, відповідно до ст. ст. 283, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, у зв`язку з чим рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження відповідно до встановленої законом процесуальної процедури.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є проступком, строки притягнення до кримінальної відповідальності за який, згідно з п 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження за № 0003264 від 26.12.2017 року минуло більше 5 років, дане клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0003264 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003264 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1