Справа № 444/793/23
Провадження № 1-кс/444/184/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , приміщенні Жовківського районного суду Львівської області розглянувши клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в господарській будівлі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також з метою вилучення предмету схожого на гранату із написом «ПІРО-5М» та мобільного телефону OPPO ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження №0000106 від 16.03.2023 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст.345 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 16.03.2023 надійшло повідомлення ДОП ОСОБА_6 на лінію 102 про те, що 16.03.2023 під час несення служби спільно із працівниками НГУ у смт. Куликів по вул. Івасюка, 3, Львівської області, під час перевірки документів у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , останній вийняв предмет, схожий на гранату, та погрожував працівникам її застосуванням, у зв`язку із виконанням ними їхніх службових обов`язків.

В ході невідкладного обшуку в господарській будівлі АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет схожий на гранату із написом «ПІРО-5М» та мобільний телефон OPPO ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що підтверджується копією протоколу обшуку від 16.03.2023 року.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.04.2021 року, власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Таким чином, відповідно до ст. 234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, та що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставинклопотання потрібно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 93, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарській будівлі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також з метою вилучення предмету схожого на гранату із написом «ПІРО-5М» та мобільного телефону OPPO ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити ст. слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 .

Ухвала на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1