Справа №487/1272/23
Провадження №1-кс/487/663/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000447 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 МФО НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення в Миколаївській філії РУ АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформацію про картковий рахунок IBAN номер НОМЕР_2 з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду власника карткового рахунка;

- інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку IBAN номер НОМЕР_2 в період з 01.03.2023 по час виконання ухвали із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків;

- інформацію про IP та MAC адреса комп`ютерів за допомогою яких з в період з 01.03.2023 по час виконання ухвали,здійснювався доступ через мережу інтернет до карткового рахунку IBAN НОМЕР_3 , а саме вхід через інтернет додаток банку чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ;

- інформацію про банкомати, з яких здійснювалось зняття коштів із карткового рахунку IBAN номер НОМЕР_2 в період з 01.03.2023 по час виконання ухвали, а також копії записів з камер відео спостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому їх юридичну адресу;

- інформацію про здійснення будь-якого виду оплат з карткового рахунку IBAN НОМЕР_3 , а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів в період з 01.03.2023 по час виконання ухвали;

- кінцевого отримувача грошових коштів знятих 01.03.2023(перерахованих, тощо) із карткових рахунків IBAN номер НОМЕР_2 ;

- у випадку наявності матеріали службового розслідування служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по даному факту.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначена інформація необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, іншим шляхом отримати інформацію не має можливості.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського РУП в ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000447 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 яка просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 01.03.2023 зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_4 та представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зловживаючи довірою заявниці здійснила зняття грошових коштів з банківського рахунку заявниці в сумі 6470 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.

В ході допиту, потерпіла ОСОБА_5 зазначила, за вказаною адресою проживаю протягом тривалого часу, самостійно. 01.03.2023 вона перебувала за адресою свого мешкання на протязі майже всього дня. О 13:15 на її номер телефону подзвонив невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_4 , який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що з її банківською карткою якісь проблеми і попрохав назвати пін-код від карти (вказана банківська картка наразі знищена, номеру не пам?ятає, згідно виписки по картковому рахунку з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявний IBAN номер НОМЕР_2 . Даний чоловік назвав повністю її анкетні дані та точно вказав залишок грошей на даній картці - 7009,67 грн, що і викликало довіру до нього. Вона продиктувала даному чоловіку пін-код від своєї банківської картки, однак вказала пін-код « НОМЕР_5 » який не є дійсним, тому що переплутала цифри місцями, проте даний чоловік поправив її та запитав: можливо 8608? Після цього їй приходили СМС-повідомлення з паролями, які даний чоловік прохав йому назвати що вона в подальшому і робила. Після того як вона називала паролі, чоловік з яким розмовляла казав, що відбувається обробка і потрібно зачекати. Через декілька хвилин їй знову зателефонували з того ж самого номеру телефону та знову просили продиктувати номери які їй приходили в СМС-повідомленнях, що вона і робила. Так відбувалось декілька разів. В подальшому з її банківської картки було знято грошові кошти, точну суму вказати не може оскільки додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наразі заблокований. Згідно виписки з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було знято грошові кошти двома транзакціями: перша транзакція - 5500 грн, друга - 970 грн. проте вона точно знає, що на картці було більше 7000 гривень. В подальшому вона звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою, де їй рекомендували змінити банківські картки та звернутись до поліції. Всі повідомлення які їй приходили від даного чоловіка вона видалила оскільки боялась подальших шахрайських дій."

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Інформація в зазначених документах має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи, що без отримання вищевикладених документів не можливо встановити чи спростувати факт заволодіння грошовими коштами, що унеможливлює проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному проступку, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації по картковому рахунку НОМЕР_2 банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Інформація в зазначених документах має суттєве значення по справі та може бути використаною для встановлення місця знаходження особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Іншими способами встановити або спростувати вище зазначені обставини не можливо, оскільки вказані документи перебувають лише у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області : ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , відділення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення в електронному і паперовому вигляді у відділенні в м. Миколаїв, а саме:

- інформацію про картковий рахунок IBAN номер НОМЕР_2 з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду власника карткового рахунка;

- інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку IBAN номер НОМЕР_2 в період з 01.03.2023 по час виконання ухвали із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків;

- інформацію про IP та MAC адреса комп`ютерів за допомогою яких з в період з 01.03.2023 по час виконання ухвали,здійснювався доступ через мережу інтернет до карткового рахунку IBAN номер НОМЕР_2 , а саме вхід через інтернет додаток банку чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ;

- інформацію про банкомати, з яких здійснювалось зняття коштів із карткового рахунку IBAN номер НОМЕР_7 період з 01.03.2023 по час виконання ухвали, а також копії записів з камер відео спостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому їх юридичну адресу;

- інформацію про здійснення будь-якого виду оплат з картковогорахунку IBAN номер НОМЕР_2 , а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів в період з 01.03.2023 по час виконання ухвали;

- кінцевого отримувача грошових коштів знятих 01.03.2023(перерахованих, тощо) із карткових рахунків IBAN номер НОМЕР_2 ;

- у випадку наявності матеріали службового розслідування служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по даному факту.

Ухвала дійсна до 09.04.2023 (включно).

Роз`яснити посадовим особам АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1