Справа № 161/8551/22
Провадження № 1-во/161/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в залі судових засідань судове засідання по розгляду заяви потерпілої ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2022,

В С Т А Н О В И В

18.01.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2022 щодо ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, а саме в резолютивній частині не правильно зазначено ініціали потерпілої, якій належить повернути речовий доказ автомобіль марки "OPEL ASTRA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, водночас подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвалу суду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття основного покарання з випробовуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку помилково зазначено ініціали потерпілої, якій належить повернути речовий доказ автомобіль марки "OPEL ASTRA" « ОСОБА_6 » замість належного « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення виправлення до вироку суду, а тому заява потерпілої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву потерпілої ОСОБА_3 задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2022, а саме замість зазначеного в абзаці 5 резолютивної ініціалів потерпілої, якій належить повернути речовий доказ автомобіль марки "OPEL ASTRA" - « ОСОБА_6 », зазначити та правильно читати « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Головуючий