Справа № 635/1060/23
Провадження № 1-в/635/74/2023
У Х В А Л А

23 березня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з загальною-середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 січня 2020 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ч.ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 січня 2020 року.

Засуджений та представник виправної колонії в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 січня 2020 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ч.ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Початок строку відбування 15.08.2019, кінець строку відбування покарання 15.08.2024.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.08.2019 року. За час утримання в ДУ «Харківський слідчій ізолятор» характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 06.03.2020 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», за час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. За виконання обов`язків покладених КВК України та ПВР установи, виконання правил трудового розпорядку та дотримання вимог пожежної безпеки заохочувався адміністрацією установи 10 разів.

За весь період відбування покарання працював в господарчій обслузі, прибиральником приміщень, підсобним робітником та прибиральником в конторах, готелях та інших установах. На даний час залучається до виконання обов`язків старшого днювального відділення СПС. До виконання обов`язків ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініціативу. Є головою ради колективу засуджених відділення СПС.

Крім того залучається до безоплатних робіт з благоустрою території установи, відповідно до ст.118 КВК України. До виконання робіт ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу, користується повагою серед інших засуджених.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає активну участь суспільному житті відділення та виховних заходах, що проводяться в установі.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю.

Відповідно до статті 110, 112, 113 КВК України підтримує соціально- корисні зв`язки з рідними, шляхом листування та телефонних розмов. Стосусунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення засудженого.

За час відбування покарання в установі в період з 19.08.2020 року по 02.02.2021 року навчався у державному професійно-технічному навчальному закладі «Темнівський навчальний центр №100», де йому присвоєно кваліфікацію кваліфікований робітник, токар 2-го розряду.

Крім того пройшов онлайн-курси БО «FRE ZONE» та отримав сертифікат про отримання відповідної кваліфікації для виконання обов`язків соціальних робітників.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував.

В скоєному злочині провину визнав та розкаюється.

За вироком суду мав сплатити на користь держави судові витрати у розмірі 2470,13 гривень. В ході проведення роз`яснювальної роботи засуджений ОСОБА_4 відшкодував достроково 1195,1 грн. До відшкодування витрат ставиться позитивно, висловлює наміри та бажання відшкодувати вказані витрати достроково.

У разі застосування до нього умовно-дострокового звільнення висловлює позитивні наміри працевлаштуватися та вести правослухняний спосіб життя.

Після звільнення має наміри проживати за адресою АДРЕСА_2 в БО «Світло Надії».

Адміністрація виправної колонії в характеристиці зазначила, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, застосування до нього ст. 81 КК України можливе.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчинені злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким № 2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

У відповідності до положень п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на час розгляду клопотання відбув не менше 2/3 строку покарання, залишок невідбутої частини покарання, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, наявність 10 заохочень, відсутність стягнень, працевлаштування, активну громадську позицію, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 23 дні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 січня 2020 року, умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1