Справа № 761/7178/22
Провадження № 1-кп/761/827/2023
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в приміщенні суду під час судового розгляду у об`єднаному кримінальному провадженні (№0000402 та №0000183) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

В ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_9 на іншого, у зв`язку із розбіжностями щодо позиції сторони захисту, при цьому повідомила, що іншого захисника вона не має.

Прокурор заперечував з приводу даного питання, вважаючи таку відмову від захисника штучним затягуванням процесу розгляду справи.

Захисник ОСОБА_10 також заперечував з приводу заміни захисника.

Інші учасники судового процесу не заперечували з приводу даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Згідно вимог, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

При цьому, згідно положень ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_9 мають розбіжну позицію щодо здійснення захисту у кримінальному провадженні, для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченою ОСОБА_7 свого права на захист, суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_9 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 в рамках судового розгляду об`єднаного кримінального провадження (№0000402 та №0000183) замінити захисника ОСОБА_9 на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 замінити адвоката ОСОБА_9 , забезпечити прибуття іншого адвоката на 15 лютого 2023 року об 11 годині 30 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі та здійснення захисту за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1