Справа № 515/2151/18
Провадження № 1-кп/513/4/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні за № 0000267 від 19.05.2016 року про привід обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серпка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, надіслав заяву про перенесення слухання справи на іншу дату, посилаючись на те, що він бере участь у невідкладних слідчих діях у Головному слідчому управлінні Національнох полції України у кримінальному провадження № 0000435 від 25.05.2022.

Вислухавши думку прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , які вважали за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 у наступне судове засідання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За положеннями частини 1 ст. 135 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За змістом ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_6 отримав виклик в судове засідання, призначене на 21 лютого 2023 року об 11:30 годині, однак, не прибув за викликом до суду та не повідомляв суд про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 42, 323, 140, 142, 143, 369 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відкласти судовий розгляд кримінального провадження за № 0000267 від 19.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, на 20 березня 2023 року на 14:00 годину.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання на 20 березня 2023 року на 14:00 годину до Саратського районного суду Одеської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1