Єдиний унікальний номер 725/6628/22
Номер провадження 1-кс/725/1600/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0003128 від 11.10.2022 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 10.10.2022 року близько 16:00 год., невстановлена особа, жіночої статі, розмовляючи із потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по стаціонарному та мобільному телефоні, відрекомендувавшись, що вона лікар обласної травматології, увівши її в оману, повідомивши неправдиву інформацію, про те, що її невістка потрапила в ДТП, та для термінової операції потрібні гроші. Заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 в сумі 3 000 доларів США та 76 400 гривень, які потерпіла особисто, нарочно передала по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , іншій невідомій особі, чоловічої статі, який також представився лікарем.

11.10.2022 року відомості про вказану подію СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення комплексу першочергових оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття злочинів, працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області було встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець с. Улинівка, Козельщинський район, Полтавська область, місце проживання: АДРЕСА_2 . Вищевказаного до місця вчинення події підвозив на таксі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 .

Окрім цього встановлено, що гр. ОСОБА_5 , користується абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_1 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , надати групі слідчих СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим особам за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. по 17:00 год. 12.10.2022 року, із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також з відображенням будь-якої іншої інформації про вхідні-вихідні дзвінки, яка допоможе встановити причетних до кримінального правопорушення осіб та їх місцезнаходження.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003128. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. по 17:00 год. 12.10.2022 року, із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також з відображенням будь-якої іншої інформації про вхідні-вихідні дзвінки, яка допоможе встановити причетних до можливого кримінального правопорушення осіб та їх місцезнаходження.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1