ЄУ № 712/1565/23
Провадження №1-кс/712/885/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 від 07.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати доступ до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у гр. ОСОБА_5 , протоколу про відібрання біологічних зразків разом з дактокартою ОСОБА_6 , які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №642/1658/22, внесеного до ЄРДР за №0000672 від 29.07.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебуває у провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , а матеріали по вищезазначеному кримінальному провадженні перебувають у процесуального керівника прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_8 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів для проведення судових експертиз в рамках кримінального провадження №0001040 від 07.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_9 про те, що в період воєнного стану, в період часу з 30.05.2022 по 06.06.2022 невстановлена особа, шляхом зламу замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника, а саме: старовинні ікони у кількості 14 штук, шість бюстів з металу та банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » червоного кольору № НОМЕР_1 . Сума завданої шкоди встановлюється.

06.06.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого було вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук.

09.06.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено постанову про призначення судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення, чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків пальців руки, вилучених 06.06.2022 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до висновку експерта СЕ-19/124-22/5793-Д, встановлено, що один із слідів пальців рук вилучених 06.06.2022 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила.

09.06.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено повідомлення з метою проведення, за результатами вищезазначеної судово-дактилоскопічної експертизи, перевірки слідів за обласними та, після постановки на облік, за ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до зазначеної перевірки, було отримано відповідь, згідно якої установлено, що слід пальця руки, залишений відбитком пальця руки особи, дактокарта якої заповнена на ім?я гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Єгорівка Семенівського району Полтавської області (дактокарта поставлена на облік в Київському, Вінницькому НДЕКЦ та УІАП ГУНП у Харківській області).

03.10.2022, за участі ОСОБА_5 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 . У ході обшуку виявлено та вилучено банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » червоного кольору № НОМЕР_1 .

03.10.2022 отримано рапорт від старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_10 , відповідно до якого ОСОБА_5 можливо причетний до вчинення крадіжок на території Харківської області.

12.10.2022 надіслано запит начальнику слідчого відділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 з метою встановлення факту проведення дактилоскопіювання ОСОБА_6

08.11.2022 отримано відповідь на вищезазначений запит, відповідно до якого протокол про відібрання біологічних зразків разом з дактокартою ОСОБА_5 зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000672 від 29.07.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України.

3 метою перевірки, уточнення відомостей та подальшого проведення судових експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у гр. ОСОБА_5 , протоколу про відібрання біологічних зразків разом з дактокартою ОСОБА_6 , які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000672 від 29.07.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУНП Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 . Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02.02.2023 надіслано запит №158/46-2023 голові ІНФОРМАЦІЯ_6 . На даний запит була отримана відповідь №ЕП-35/23 від 03.02.2023, у якій зазначено, що у провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження №642/1658/22, внесене до ЄРДР за №0000672 від 29.07.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України у відношенні ОСОБА_5 . Матеріали по вищезазначеному кримінальному провадженні перебувають у процесуального керівника прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_8 .

З посиланням на ст. ст. 159,160,163 КПК України слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно зі ст. 164 ЦПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У порушення зазначених вимог слідчим не зазначено, яке значення вказані речі і документи мають для встановлення обставин у кримінальному провадженні; не зазначено про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та не обґрунтована необхідність вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Зазначення слідчим необхідності отримання вказаних документів з метою перевірки, уточнення відомостей та подальшого проведення судової експертизи має лише формальне посилання.

Враховуючий, що подане клопотання в порушення вимог ст. 160 КПК України не містить вказаних відомостей, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є необґрунтованим, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 07.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1