Справа № 1-кс/593/476/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 04 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що в період часу з 14 години 00 хвилин 29.01.2021 року по 17 годину 00 хвилин 03.02.2021 року, невідома особа проникла в підсобне приміщення стодоли житлового господарства ОСОБА_5 , що на х. Марцелівка с. Галич Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, звідки таємно викрала електроінструменти (дробилку, електромотор 3-х фазний перероблений на 1-но фазний, електропаркетку), а також близько 50 метрів двохжильного електрокабелю, чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 04 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого по даному факту гр. ОСОБА_5 повідомив, що на х. Марцилівка с. Галич Підгаєцької територіальної громади Тернопільської області знаходиться житлове господарство його покійних батьків. На вказане господарство він приїжджає двічі на тиждень, де порається по господарству. Востаннє він приїжджав 29.01.2021 року, близько 09 години 00 хвилин. На господарстві він пробув до 14 години. За час його перебування будь яких порушень обстановки, зникнення речей ним виявлено не було. 03.02.2021 близько 17 години він знову приїхав на вказане господарство та зайшов до приміщення стодоли з наміром потравити щурів. В цей момент він виявив відсутність електроінструментів, а саме: дробилки, електропаркетки, електромотора невідомої марки однофазного переробленого з трьохфазного. Далі він вийшов із стодоли і виявив відсутність двожильного кабелю довжиною близько 50 метрів, що був прикріплений до дерев`яної стіни по периметру всієї господарської будівлі. Дробилка була кольору металу, радянського виробництва, придбана ним в 1996 році. Вартість вказаної предмета оцінив у 2000 гривень. Вона використовувалася з моменту купівлі. Електропаркетка металевого кольору, придбана новою в 1996 році, вартістю 2000 гривень, яку він використовував із моменту купівлі. Електромотор чорного кольору, радянського виробництва, придбаний близько 1970 року, перероблений з трьохфазного на однофазний, оціночною вартістю 4000 гривень, що використовувався з моменту купівлі. Двожильний електрокабель невідомого металу, довжиною близько 50 метрів придбаний наприкінці 90-х років, оціночною вартістю 1000 гривень. Загальна сума збитків становить 9000 гривень. Будь яких документів, що підтверджують право власності на вказане майно він не має. Хто б міг вчинити вказану крадіжку йому невідомо.

Додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що в ході попереднього допиту ним було вказано, що викрадено електродробилку, електромотор, паркетку, близько 50 метрів двохжильного кабелю. Через день після написання заяви, ним в ході детального огляду приміщення стодоли було виявлено відсутність двох листів шиферу розміром 1,2х1,5 (вартістю 280 за один лист), близько 30 метрів армованої мідної проводки (вартістю близько 1300 гривень по ціні кольорового металу), 6 метрів сітки оцинкованої висотою 1,5 м (вартістю близько 400 гривень), старовинної австрійська наковальні вагою близько 15 кг. (вартість невідома). Два листи шиферу придбані ним у 2006 році. Армована проводка придбана на початку 1990-х років. Шість метрів сітки придбано на початку 1990-х років. Загальна вартість збитків 2260 гривень. Окрім того з метою якісного та своєчасного з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд наступних слідчих та розшукових дій:огляду місця події від 03.02.2021, в ході якого було вилучено два сліди папілярних узорів пальців рук; призначено та отримано висновок дактилоскопічної експертизи згідно якої один слід непридатний, інший належить ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Інформації, яка б представляла оперативний інтерес не здобуто.

29.07.2022 ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 мести місяців.

За вказаний період часу було проведено повторне усне опитування жителів х. Марцелівка та с. Галич, Підгаєцької територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області; перевірено наявність офіційно зареєстрованих пунктів прийому металобрухту на території Підгаєцької територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області з метою пошуку викраденого майна; проведено повторну перевірку жителів Підгаєцької територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області, які раніше судимі за вчинення майнових злочинів на причетність до викрадення майна в ОСОБА_5 . Згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 закінчується 04 січня 2023 року. У вищевказаний строк провести у повному обсязі слідчі (розшукові) дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до положень кримінального процесуального законодавства не надається за можливе.

Відповідно до ст.2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого розслідування, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме: призначити судово товарознавчі експертизи за показами з метою встановлення імовірної вартості викраденого майна; встановити та допитати свідків та очевидців вказаної події, а також осіб, які могли перебувати поблизу місця вчинення крадіжки; встановити особу (осіб) причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000013 неможливо закінчити до 04 січня 2023 внаслідок складності провадження та для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідний строк не менше шести місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 р. до шести місяців тобто до 04.06.2023 р.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1