Справа № 727/2956/23
Провадження № 1-кс/727/1043/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000252 від 24.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що 24.03.2023р. приблизно о 19 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним транспортним засобом марки «ISUZU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі P-62, сполученням «Криворівня - Усть - Путила - Старі - Кути - Вижниця - Сторожинець - Чернівці», в межах с. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поза межами пішохідного переходу перебігав проїзну частину дороги, після чого з місця пригоди втік.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пішохода було доставлено в лікарню, де останній під час надання медичної допомоги помер.

25.03.2023р. було проведено огляд місця події, після проведення якого транспортний засіб марки «ISUZU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 «В».

Просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки «ISUZU» реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ПАТ «Агрохолдинг Авангард», що за адресою м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, 121 В, яким керував на момент ДТП водій ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не викликався, що у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 24.03.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 25.03.2023 було вилучено автомобіль марки «ISUZU» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 25.03.2023р. вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, власником автомобіля «ISUZU» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ПАТ «Агрохолдинг Авангард», що за адресою м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, 121 В. На момент дорожньо-транспортної пригоди вказаним автомобілем керував ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб на даний час знаходиться на зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.

Враховуючи те, що автомобіль марки «ISUZU» реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на автомобіль марки «ISUZU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Агрохолдинг Авангард», що за адресою м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, 121 В, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1