Справа №463/7661/22
Провадження №1-кс/463/5881/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 листопада 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000408 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до всіх оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: технічну, сертифікаційну, паспортну та товаро-транспортну документацію щодо постачання та виготовлення зарядів марки ЗП2, ЗП-2-67 та ЗП-2-67-150, а також технічні умови та технічні паспорта на комплектуючі вказаних зарядів за період з 2015 по 2018 роки, які перебувають у володінні Науково-інжерний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 0000408 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, розтратили грошові кошти підприємства під час виконання геофізичних досліджень і прострільмо-вибухових робіт у 2015-2017 роках.

Крім цього встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено державний фінансовий аудит діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період 2015-2017 років в ході проведення якого, з метою документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, проведено зустрічну перевірку у ІНФОРМАЦІЯ_6 в свердловинах ДГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В ході проведення вказаного аудиту встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в свердловинах ДГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проводила геофізичні дослідження і прострілювально-вибухові роботи свердловини №17 « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В ході виконання вказаних робіт посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 в свердловинах ДГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » внесено до актів здачі приймання виконаних робіт ціни на матеріали вищі ніж ціни придбання. В результаті цього, виконавцем робіт заактовано та виставлено до оплати витрати, які фактично згідно даних обліку останнім не понесені та документально не підтверджена, як наслідок ІНФОРМАЦІЯ_8 зайво віднесено на витрати та оплачено кошти в сумі 1 125 тис. грн.

В подальшому в ході досудового розслідування експертами ІНФОРМАЦІЯ_11 було проведено судово-економічну експертизу, за результатами якої було встановлено, що документально підтверджуються висновки перевірки, зазначені в аудиті ІНФОРМАЦІЯ_12 в частині встановлення різниці між ціною використаних зарядів зазначеного в актах на промислово-геофізичні роботи та ціною зарядів зазначеною у актах виконання фізичного обсягу геофізичних досліджень і робіт в свердловині №17 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на загальну суму 1 352 101, 29 грн., що вірно кваліфіковано аудитором, як збитки для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, в рамках проведення досудового розслідування допитано колишнього директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , директора Івано-Франківської експедиції з геофізичних досліджень у свердловинах ДГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , головного геолога Івано-Франківської експедиції з геофізичних досліджень у свердловинах ДГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 , начальника ПЕВ Івано-Франківської експедиції з геофізичних досліджень у свердловинах ДГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_9 , колишнього головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 , колишнього начальника юридичного відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 .

Відповідно до Переліку вибухових матеріалів промислового призначення, допущених до постійного виробництва та застосування, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України №188 від 26.02.2016 (зі змінами), Науково-інженерний центр « ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснює виробництво зарядів для спеціальних робіт, а саме заряд кумулятивний ЗП2.

Встановлено, що НІЦ « ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) входить до структури наукових установ ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також необхідні для призначення судово-економічної та почеркознавчої експертиз. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000408 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000408, тимчасового доступу до всіх оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: технічну, сертифікаційну, паспортну та товаро-транспортну документацію щодо постачання та виготовлення зарядів марки ЗП2, ЗП-2-67 та ЗП-2-67-150, а також технічні умови та технічні паспорта на комплектуючі вказаних зарядів за період з 2015 по 2018 роки, які перебувають у володінні Науково-інжерний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні Науково-інжерний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладається на уповноважену особу Науково-інжерний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1