Справа № 597/234/23
Провадження № 1-кп/597/28/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики клопотання прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000213 від 15.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

02.02.2023 року прокурор Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000213 від 15.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 15.10.2019 року Заліщицьким відділенням поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення невідомою особою мобільного телефону «Айфон 8», який належав ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2019 року близько 10 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи в магазині «Мрія» в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, з жіночої сумки, яка належала ОСОБА_4 , викрала джинсове портмоне з мобільним телефоном «Айфон 8», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим завдала останній матеріальних збитків.

Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000213 від 15.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, минуло більше 3 років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому відповідно до ст.284 КПК України прокурор просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задоволити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить клопотання про закриття кримінального провадження розглядати за її відсутності та не заперечує проти закриття кримінального провадження №0000213 від 15.10.2019 року.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_5 , оглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.10.2019 року Заліщицьким відділенням поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 12.10.2019 року близько 10 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи в магазині «Мрія» в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, з жіночої сумки ОСОБА_4 викрала портмоне, в якому знаходився мобільний телефон «Айфон 8».

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності відповідно до ст.284 КПК України закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 49 Кримінального кодексу України, ст.ст.284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000213 від 15.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000213 від 15.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6