Справа № 464/1797/23
пр.№ 1-кс/464/318/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung», моделі «SM-G 530 HI DS», імеі: НОМЕР_1 , який було вилучено по матеріалах ЄО № 3109 від 01 березня 2023 року та який знаходиться у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення.

У судове засідання слідчий та володілець майна не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.ч.4, 5 ст.132 КПК України).

Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 18 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 18 березня 2023 року, близько 17:30 год по АДРЕСА_1 , працівниками УПП у Львівській області ДПП було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого було виявлено 40 пофасованих згортків з наркотичною речовиною, які він незаконно придбав та зберігав з метою збуту, шляхом закладок.

Слідчий, в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу покликається, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що 01 березня 2023 року, приблизно о 18:00 год працівниками управління протидії наркозлочинності по АДРЕСА_2 було зупинено гр. ОСОБА_5 , на телефоні якого було виявлено фотознімки наркотичних речовин, зокрема закладок. Виїздом СОГ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-G 530 HI DS», імеі: НОМЕР_1 та відомості відносно даної події в ЄРДР не вносились. Вказана подія зареєстрована в ІПНП ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області за № 3109 від 01 березня 2023 року. Працівниками СКП вказаного підрозділу матеріали було розглянуто та речовий доказ мобільний телефон задано в камеру зберігання речових доказів.

За вимогами ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України. Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Підстави, зазначені у клопотанні слідчого, погодженого прокурором, є формальними та недостатньо обґрунтованими, без врахування фактичних підстав, передбачених КПК України, зокрема слідчим не обґрунтовано на підставі чого мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-G 530 HI DS» знаходиться у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 та чому не були внесені відомості до ЄРДР за вказаною подією.

Наведене позбавляє слідчого суддю можливості встановити необхідність застосування такого заходу кримінального провадження як тимчасовий доступ, а тому подане клопотання є передчасним. Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1