Справа 681/1774/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням провідного інспектора Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, з освітою 3 класи, неграмотного, неодруженого, непрацюючого, засудженого 14.12.2017 Полонським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки,

в с т а н о в и в:

23 травня 2022 року провідний інспектор Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Полонського РС з питань пробації та не повідомив про зміну місця проживання у зв`язку з чим перебував у розшуку.

Під час взяття на облік, 26.01.2018 з ОСОБА_5 проведена бесіда, під час якої останній попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації направить матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, внаслідок чого складено підписку, в якій останній власноручно підтвердив ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку.

Проте, за період перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не виконав - з 02.07.2018 року не з`являвся на реєстрацію до Шепетівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області без поважної причини, чим не виконав встановлені судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а також, в порушення вимог ч.3 ст. 166 КВК України, не бажає стати на шлях виправлення.

У зв`язку з викладеним, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 відбувати призначене судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що його сім`я мешкає в місті Кропивницькому, в нього померла мама, потім дитина, в нього не було коштів, щоб приїхати в Полонне з Кропивницького, він хотів приходити на реєстрацію за місцем проживання в Кропивницькому, про що звертався до інспектора пробації, проте інспектор його клопотання не задовольнив. Просить в задоволенні подання відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання, матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Так, відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована уст. 166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3 даної статті, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму ВС від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання`згідно ч.2ст.78 КК Українисуд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

П. 8 ч.1ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію, умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки, а отже посилання №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про неявку на реєстрацію засудженого без поважної причини є не обґрунтованою.

Поряд з цим, в матеріалах справи відсутні письмові відомості про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, тому законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням останнього для відбування призначеного покарання відсутні.

Отже, в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, слід відмовити.

На підставівикладеного, керуючись ст.78КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницькому апеляційному суді, протягом 7 днів через Полонський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1