Справа № 691/242/23
Провадження № 1-кп/691/246/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, подане в підготовчому судовому засіданні по матеріалах кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

03.04.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки, кримінальне правопорушення вчинено вперше, він раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Щиро покаявся, жалкує про вчинене, примирився з потерпілою ОСОБА_4 , яка не має жодних претензій донього. Просив задоволити клопотання.

Потерпіла щодо клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не заперечувала, про що подала відповідну заяву, в якій нею зазначено, що обвинуваченим ОСОБА_5 збитки відшкодовано в повному обсязі, вибачення попросив, претензій до нього немає.

Прокурор щодо клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не заперечував. Зазначив про наявність правових підстав для задоволення такого.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали судової справи та надані прокурором документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно примітки до даної статті корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364 -1, 365-2, 368 - 369-2 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Так, санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України відповідно до ч.2 ст.12 КК України, віднесено до категорії проступків.

Згідно анкетних даних обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався.

З матеріалів провадження також вбачається, що потерпіла жодних претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений вину визнає, щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитки відшкодував.

Відтак суд констатує про наявність обставини, які вказують на те, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

За вказаних обставин клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження підлягає задоволенню.

Речовий доказ по справі, а саме: диск із камер відеонагляду, що розташовані в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Городище вул. Героїв Чорнобиля, 19, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000020 від 25.01.2023 року, суд вважає за необхідне залишити при матеріалах справи.

Речовий доказ по справі, а саме: автомагнітола Alpine COE - 9845 RB, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000020 від 25.01.2023 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч за ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ по справі, а саме: диск із камер відеонагляду, що розташовані в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Городище вул. Героїв Чорнобиля, 19, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000020 від 25.01.2023 року, залишити при матеріалах справи.

Речовий доказ по справі, а саме: автомагнітола Alpine COE - 9845 RB, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, повернути ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1