Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/3278/19
Провадження № 1-кп/644/95/23

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2023 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000337 від 16.03.2019 відносно обвинувачених:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного суду від 16 лютого 2023 року матеріали кримінального провадження (справа № 636/3278/19) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_5 за п.п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за п.п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, направлені з Київського районного суду м.Полтави до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

28 лютого 2023 року на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшли клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яке перебуває на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Згідно матеріалів клопотання обвинувачена ОСОБА_2 , перебуває у ДУ «Качанівська виправна колонія № 54».

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ОСОБА_2 перебуває у державній установі «Качанівська виправна колонія № 54» і дана установа обладнана необхідними засобами для проведення дистанційного судового провадження,суд приходить до висновку, що задля забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю ОСОБА_2 необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Качанівська виправна колонія № 54».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання Харківської обласної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000337 від 16.03.2019 відносно обвинувачених: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 01 березня 2023 року о 13 годині 15 хвилин здійснювати з обвинуваченою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з державної установи «Качанівська виправна колонія № 54», у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в залі судових засідань № 2.

Організацію трансляції відеоконференції доручити адміністрації місця перебування обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме державній установі «Качанівська виправна колонія № 54».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1