Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/816/22 Провадження № 1-кс/475/158/22
У Х В А Л А

05.12.2022смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів,що містять охоронювану законом таємницю, в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000150 від 07.11.2022р. за ознаками ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

29.11.2022р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронюваною законом таємницю у кримінальному провадженні №0000150 від 07.11.2022р. за ознаками ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.11.2022 до ВП№2 Вознесенського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з 06.11.2022р.по 07.11.2022р. у нічний час, невстановлена особа незаконно заволоділа скутером «Suzuki Lets 4 без д.н.з, з підсобного приміщення (сараю) на території її домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала заявнику матеріального збитку.

07.11.2022 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000150 за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що встановити осіб, які вчинили вказаний злочин не представилося можливим, 08.11.2022року було проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49231, CID 23161, 64733, 24513, 23162, 64731, 64735, 20754, 20757, 20751; «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 39100, CID 2653, 6653, 2652, 6651, 21117, 11117; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 39800, CID 15066523, 15066533, 15066543; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 14004, CID 1767, 1766, 1765, 1764, 32701,32702, 32703, 85245139, 85245141.

Посилаючись на те, що встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину не представилося можливим, а також у зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію про злочинців органи досудового розслідування не можуть, просять задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність,клопотання підтримує.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,належним чином повідомлені про час і місце розгляду вказаного клопотання, у судове засідання представників не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчим суддею, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України .

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане, проте, без розкриття змісту повідомлень.

Інформація про тимчасовий доступ щодо якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказу, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , начальнику СКП ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому СКП ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому опероуповноваженому СКП ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу із 01:00 год. до 07:00 год. 07.11.2022 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен LAC 49231, CID 23161, 64733, 24513, 23162, 64731, 64735, 20754, 20757, 20751: без розкриття змісту повідомлень.

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які в період часу із 01:00 год. до 07:00 год. 07.11.2022 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100, CID 2653, 6653, 2652, 6651, 21117, 11117 та LAC 39800, CID 15066523, 15066533, 15066543: без розкриття змісту повідомлень.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), поштова адреса: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які в період часу із 01:00 год. до 07:00 год.виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 14004, CID 1767, 1766, 1765, 1764, 32701,32702, 32703, 85245139, 85245141: без розкриття змісту повідомлень.

Інформацію надати на електронному носії інформації у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту розмов і повідомлень.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців та діє до 04 лютого 2023 року.

Попередити операторів мобільного зв"язку про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Н. І. Єгорова