єдиний унікальний номер справи 546/237/23
номер провадження 1-в/546/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка подання ст. інспектора Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не депутата, не інваліда, засудженого 26.02.2021 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.02.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки та згідно із ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи. Вирок набрав законної сили 29.03.2021.

У своєму поданні представник органу пробації, посилається на те, що засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони. 18.04.2022 засуджений з`явився для постановлення на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Протягом іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.07.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 08.11.2022 засуджений не з`явився для проведення періодичної реєстрації без поважних причин, за що 17.11.2022 службою пробації було винесено застереження в виді письмового попередження, нового кримінального правопорушення не скоїв, обов`язки, покладені судом, в період іспитового строку засуджений дотримався. Враховуючи викладене, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

09.03.2023 від начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про проведення розгляду без участі представника пробації, подання про звільнення підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Засуджений підтримав подання та просив його задовольнити, пояснив, що протягом іспитового строку один раз 08.11.2022 не з`явився до органу пробації, хоча повідомляв інстепктора про те, що в цей день його викликали до військомату, а також, що йому необхідно їхати на похорон родича. Зазначив, що кримінальних правопорушень не скоював, однак один раз притягався до адміністративної відповідальності, всі покладені на нього обов`язки виконав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання та особову справу № 09/2022, заведену щодо засудженого ОСОБА_4 , вважає за необхідне задовольнити подання, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.02.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки із покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 29.03.2021, надійшов на виконання до Лохвицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 07.04.2021, засуджений взятий на облік 16.04.2021 йому роз`яснено порядок та умови відбуття покарання і попереджено про можливі наслідки за ухилення та порушення умов відбуття покарання, про що свідчить його особистий підпис (а.о.с. 1-25).

07.06.2021 особова справа відносно ОСОБА_4 надійшла до Подільского районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області у зв`язку зі зміною місця проживання останнього, для виконання рішення суду по територіальності. 14.06.2021 засуджений ОСОБА_4 взятий на облік, йому повторно роз`яснено порядок та умови відбуття покарання і попереджено про можливі наслідки за ухилення та порушення умов відбуття покарання, про що свідчить його особистий підпис (а.о.с. 30-48).

Постановою Подільского районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 14.06.2021 ОСОБА_4 встановлено дні явки до уповноваженого органу для здійснення реєстрації, а саме: 2-й та 4-й понеділок кожного місяця. Згідно листка реєстрації, ОСОБА_4 не з`явився до служби пробації для проведення періодичної реєстрації: 28.02.2022,14.03.2022, 28.03.2022, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, здійснював спілкування у цей період з представником органу пробації за телефоном (а.о.с. 45, 117-119).

12.04.2022 особова справа відносно ОСОБА_4 надійшла до Полтавського районного сектору №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області у зв`язку зі зміною місця проживання останнього, для виконання рішення суду по територіальності.

18.04.2022 ОСОБА_4 повторно роз`яснено порядок та умови відбуття покарання і попереджено про можливі наслідки за ухилення та порушення умов відбуття покарання, про що свідчить його особистий підпис (а.о.с. 131, а.с. 4).

Постановою Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 18.04.2022 ОСОБА_4 встановлено дні явки до уповноваженого органу для здійснення реєстрації, а саме: 2-й вівторок кожного місяця (а.о.с. 137, а.с. 12). Згідно листка реєстрації, ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки. Допустив одну неявку до служби пробації для проведення періодичної реєстрації без поважних причин, а саме: 08.11.2022 (а.о.с. 137, а.с.12 зворотній бік).

Відповідно до довідок СПД № 1 ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_4 за час відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності в 3 кварталі 2022 року, а саме 01.07.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.о.с. 166, а.с. 57).

Згідно з довідками ОСК ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 після засудження вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.02.2021 кримінальних правопорушень не скоїв (а.о.с. 140, 158, 165, 180, а.с. 11).

Згідно матеріалів особової справи регулярно проходив співбесіди та консультатції згідно визначених заходів пробаційного характеру.

В матеріалах особової справи відсутні негативні характеристики на засудженого за період відбування покарання з випробуванням.

Згідно вимог ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Нормами ч. 1 ст. 78 КК України також закріплено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений у період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не порушував, однак допустив одну неявку до органу пробації, характеризується посередньо, вчинення нового злочину не допустив, один раз притягувався до адміністративної відповідальності. На момент розгляду даного подання строк випробування встановлений щодо покарання відносно засудженого закінчився.

Таким чином, оскільки матеріали подання та особової справи не містять підстав для відмови у задоволенні подання, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_4 від покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання ст.інспектора Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.02.2021 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст.185 , ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 09 березня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1