137/212/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників установи ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції із Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)» клопотання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" Кліщука ОСОБА_6 відносного засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз,

11 липня 2022 року Калинівським районним судом Вінницької області ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 70, ст.71, ст. 78 КК України 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна,

про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку в частині можливості застосування ч.5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 на адресу Літинського районного суду Вінницької області надійшло зазначене клопотання мотивоване тим, що в Державній установі «Літинська виправна колонія (№ 123)» відбуває покарання ОСОБА_7 , який засуджений 11.07.2022 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.ст.70, 71, 78 КК України, до покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, в якому зазначено, що початок строку відбування покарання засудженому необхідно рахувати з 11.07.2022 року, тобто з дня ухвалення цього вироку. Натомість відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_7 був затриманий 28.01.2020 на виконання ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 03.01.2020. Надалі з 31.01.2020 був направлений до «Вінницької установи виконання покарань (№1)», а 30.11.2022 повернувся до ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» для подальшого відбування покарання, тому є незрозумілим, чи зараховувати ОСОБА_7 покарання відбуте частково за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2019.

У резолютивній частині клопотання з метою належного забезпечення прав засудженого та безумовного виконання судових рішень начальник установи просить вирішити питання в частині відсутності застосування ч.5 ст. 72 КК України відносно засудженого ОСОБА_7 .

У судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 повідомила, що при дослідженні матеріалів виникли обставини котрі ускладнюють питання щодо відбування покарання ОСОБА_7 , зокрема чи зараховувати останньому покарання відбуте частково за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2019. Також виникло питання чи потрібно зараховувати останньому строк під-час якого він етапувався до слідчого ізолятору, в межах судового розгляду, хоча він вже відбував покарання за попереднім вироком іншого суду.

Прокурор ОСОБА_3 повідомив, що після додаткового вивчення матеріалів особової справи ним було встановлено, що при ухваленні вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 11.07.2022 зараховано строк відбування покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2019. Зробив висновок, що вироком від 11.07.2022 вірно обраховано строк відбування покарання, відтак вважав неможливим застосувати положення ч.5 ст. 72 КК України, клопотання таким, що не підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив обставини зазначені у клопотанні, зокрема те, що був етапований до слідчого ізолятору для розгляду обвинувального акту, хоча вже відбував покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Так, 11.06.2019 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_7 засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням на останнього обов`язків визначених ч. 1,2 ст. 76 КК України (а.с. 15-16).

12.12.2019 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_7 засудженого за ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Хмільницького міськрайонного суду від 11.06.2019 року остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням на останнього обов`язків визначених ч. 1,2 ст. 76 КК України (а.с. 17-18).

14.05.2020 Вінницьким апеляційним судом вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2019 стосовно ОСОБА_7 змінено в частині призначеного покарання. Призначено ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки (а.с. 26-27).

03.01.2020 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_7 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком за вироком Хмільницького міськрайонного суду від 11.06.2019 та направлено останнього для відбування покарання за вироком суду в порядку ч.2 ст. 78 КК України (а.с 19).

На виконання ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 03.01.2020 ОСОБА_7 затримано 28.01.2020 (а.с. 20).

28.02.2020 Калинівським районним судом Вінницької області ухвалено тимчасово перевести засудженого за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2019 ОСОБА_7 із Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» до Слідчого ізолятору Державної установи «Вінницька УВП (№ 1)», у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 0000189 від 23.07.2019 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України в Калинівському районному суді Вінницької області (а.с. 21) .

11.07.2022 Калинівським районним судом Вінницької області:

- ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, та призначено йому згідно ч.1 ст.70 КК України, покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

-на підставі ст.ст.71, 78 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2019, та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

-на підставі ч.5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні за період з 01.08.2019 по 28.09.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

-вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2019 вирішено виконувати самостійно (а.с. 23-24).

Вирок набрав законної сили 17.10.2022 (а.с. 25).

Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що в задоволенні клопотання відносно засудженого ОСОБА_7 необхідно відмовити, оскільки згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 11.07.2022 (а.с. 23-24) ОСОБА_7 не обирався запобіжний захід (на момент розгляду обвинувального акту) у виді тримання під вартою, оскільки на час розгляду вказаного провадження він вже відбував покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2019 (а.с. 15-16, 19).

За наведених обставин у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки при ухваленні вироку 11.07.2022 судом вже було вирішено питання про зарахування покарання за попереднім вироком, зараховано строк перебування під вартою, а нові підстави для застосування ч.5 ст. 72 КК України судом не встановлені.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" Кліщука ОСОБА_6 про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку щодо засудженого ОСОБА_7 , в частині можливості застосування ч.5 ст. 72 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1