УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3847/22

Провадження №1-кс/505/1419/2022

07.12.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001080 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001080 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання слідчим відділення №2 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001080 від 13.12.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2021 до ЧЧ ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 12.12.2021 біля 12 години перебуваючи в с. Ткаченка, Окнянської ТГ, Подільського району, Одеської області ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів дерев`яною палицею по різним частинам тіла в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер та перелому руки.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 12.12.2021 близько 12:00 год. він перебував на території пасовища, що за межами с. Ткаченка, Окнянського району, Одеської області, де пас корову з телям. В цей час до них підбігла собака, яка почала на них скакати. В свою чергу потерпілий почав відганяти собаку коли в цей час до них підбіг громадянин Ротар (ім`я якого потерпілому не відомо) та почав відганяти собак. Далі Ротар пішов до ОСОБА_7 . В свою чергу останній через декілька хвилин прийшов до ОСОБА_6 принісши із собою дерев`яну палицю завдовжки близько 1 метра якою почав наносити удари по тулубі потерпілого внаслідок чого він впав на землю. В подальшому ОСОБА_5 пішов у невідомому напрямку. В свою чергу потерпілий піднявся та побіг додому для того аби повідомити про даний факт близьким та виклику швидкої медичної допомоги.
Відповідно до висновку експерта №175 виданого судово-медичним експертом Подільського районного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 під час судово-медичної експертизи у ОСОБА_6 були виявлені численні тілесні ушкодження, а саме: закритий багатоуламковий перелом лівої ліктьової кістки, перелом шилоподібного відростку лівої променевої кістки, синці тулубу та лівої нижньої кінцівки. Вказані тілесні ушкодження утворились в результаті дії тупого (тупих) предмета (предметів), індивідуальні особливості контактуючої поверхні якого (яких) у властивостях ушкоджень не відобразилися. Такими тупими предметами могли бути ноги, дерев`яна палиця та інші схожі предмети.
Окрім того, відповідно до вказаного висновку тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому лівої ліктьової кістки, перелом шилоподібного відростку лівої променевої кістки, спричиняють тривалий розлад здоров`я строком понад 21 день і за цим критерієм згідно п. 2.2.2 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р., відносяться до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості.
Тілесні ушкодження у вигляді синців тулубу та лівої нижньої кінцівки не є небезпечними для життя, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм згідно п. 2.3.5 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р., відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Враховуючи характер та локалізацію вищевказаних тілесних ушкоджень, слід вважати, що їх утворення одномоментно, в умовах падіння з положення стоячи на площину (з висоти власного зросту), є малоймовірним.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.12.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені всі слідчі дії. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- Перевірити на причетність до даного кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановити місцезнаходження вказаної особи після чого відібрати письмове пояснення з приводу даної справи та зібрати відповідний характеризуючий матеріал;
- виконати вказівки прокурора Подільської окружної прокуратури;
- повідомити винній особі про підозру та допитати у якості підозрюваного, вручити пам`ятку про права та обов`язки;
- звернутись до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу;
- ознайомити винну особу із матеріалами кримінального провадження, про що скласти протокол ознайомлення;
- додатково встановити та допитати у якості свідків осіб, яким відомі будь-які обставини вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Вказані слідчі дії раніше не можливо було провести у зв`язку із відсутністю потенційного підозрюваного, а саме не встановленням його фактичного місця знаходження. Окрім того, з виниклим ускладненням, яке виражається у значній відстані між місцем проведення досудового розслідування та місцем знаходження потерпілої особи.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше як 6 (шість) місяців. Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування спливає 13.12.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженню щодо нетяжких злочинів.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначені злочини відносяться до нетяжких злочинів.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001080 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 (шість) місяців, тобто до 13.06.2023 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1