Справа № 516/262/22
Провадження № 1-і/516/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченного ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 310, ч. 1 263, ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 310, ч. 1 263, ст. 395 КК України.

16 листопада 2022 року до Теплодарського міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000116 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченного ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 310, ч. 1 263, ст. 395 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання ОСОБА_3 знаходться в м. Миколаєв та може приймати участь в судовому засіданні через відеоконференцзв`язок.

Окрім того, прокурором Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 також подано клопотання про його участь в судовому розгляду через відеоконференцзв`язок.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку із введенням воєнного стану на території України, суд вважає, необхідним проводити судове засідання з розгляду клопотання прокурора в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченного ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 310, ч. 1 263, ст. 395 КК України, призначене на 10 годин 00 хвилин 17 листопада 2022 року, провести в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Теплодарським міським судом, прокурором ОСОБА_2 , обвинуваченим ОСОБА_3 ..

Повідомити учасників про день, час та місце судового засідання шляхом направлення копії даної ухвали засобами електронного зв`язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя