Справа № 452/1644/22
Провадження № 1-кп/452/275/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 10 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307,

ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року справа призначена до судового розгляду, який триває.

В судовому засіданні 26 грудня 2022 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, посилаючись на ті обставини, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2022 застосовано щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його тимчасового проживання в центрі психосоціальної реабілітації Громадської організації «Сім доріг», за адресою: с. Збиранка, Жовківського району Львівської області строком дії до 06.11.2022. Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року орбвинуваченому продовжений обраний запобіжний захід до 01 січня 2023 року.

Ризики, встановлені судом при ухваленні даного рішення не зменшилися та продовжують існувати, а завершити судовий розгляд у термін до 01.01.2023 року неможливо з об`єктивних причин.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.

Запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканність, гарантовані ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а тому можуть бути застосовані тільки за наявності законної мети та підстав, визначених КПК, з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

За загальним правилом обставинами, які є підставою для продовження запобіжного заходу є те, що заявлені ризики не зменшилися або з`явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу.

Відповідно до частини 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2022 застосовано щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його тимчасового проживання в центрі психосоціальної реабілітації Громадської організації «Сім доріг», за адресою: с. Збиранка, Жовківського району Львівської області строком дії до 06.11.2022. Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року орбвинуваченому продовжений обраний запобіжний захід до 01 січня 2023 року.

Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд відмічає, що зазначені судом, в ухвалі від 08.09.2022 року ризики не зменшилися та продовжують існувати, завершити судовий розгляд у термін до 01.01.2023 неможливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 194, 331, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його тимчасового проживанння в центрі психосоціальної реабілітації Громадської організації «Сім доріг», за адресою: с. Збиранка, Жовківського району Львівської області.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу - шістдесят днів, який обчислюється з дня винесення ухвали, з 26 грудня 2022 року; дія ухвали суду про застосування запобіжного заходу закінчується 23 лютого 2023 року.

ОСОБА_5 заборонити залишати своє фактичне місце проживання за адресою: с. Збиранка, Жовківського району Львівської області цілодобово.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до Самбірського міськрайонного суду Львівської області за першою вимогою в судові засідання у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатись із центру психосоціальної реабілітації Громадської організації «Сім доріг» без дозволу суду;

- утримуватися від будь-якого спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню;

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобо`вязань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу для виконання направити Жовківському районному відділу ГУ МВС України у Львівській області (Львівська область, м. Жовква, вул. С. Бандери, 13, 80300) за місцем проживання обвинуваченого.

У зв`язку з необхідністю дослідження звуко- та відеозаписів, для яких необхідне відповідне технічне обладнання, задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 , відкласти судовий розгляд данного кримінального провадження на 07 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце здійснення судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисників.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст цієї ухвали суду виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 26.12.2022 року о 14 год. 00 хв.

Головуючий суддя