Справа №519/973/22
У Х В А Л А

21.09.2022 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000921 від 02.06.2021 року

Встановив:

Прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_2 до суду подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000921 від 02.06.2021 року

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання розподілено судді ОСОБА_1 20.09.2022.

Відповідно до статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За таких обставин, клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в умовах Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи запровадження воєнного стану в Україні та те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», суддя дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого.

Керуючись ст. 331 КПК України

Постановив:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000921 від 02.06.2021 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2022 року на 14 годину 45 хвилин в приміщенні Южного міського суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за клопотанням прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000921 від 02.06.2021, відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із Южним міським судом Одеської області 22 вересня 2022 року о 14.45 годині для проведення дистанційного судового розгляду за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду ОСОБА_6