Справа № 503/1469/22
Провадження № 1-в/503/45/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2022 року м.Кодиима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВПД №1 Подільського РУП ГУ НП України в Одеській області Василя Варшавського про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВПД №1 Подільського РУП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 терміном на 6 місяців із встановленням щодо неї обмежень: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити відвідувати кафе-бари, ресторани, вино-горілчані магазини, інші місця із продажу спиртних напоїв на розлив; зобов`язати з`являтися 10 та 20 числа кожного місяця з 09 до 12 години на реєстрацію в кабінет ДОП СП ВПД ГУНП по вул. Соборна,107, м.Кодима; заборонитии виїзд в особистиих справах за межі Кодимського району міської ТГ без дозволу начальника ВПД №1 ГУНП. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 була засуджена до позбавлення волі, відбувала покарання у місцях позбавлення волі та 23.01.2020 року після відбуття покарання прибула до місця свого проживання в АДРЕСА_1 . Постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 27.01.2022 року відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік на підставі п.В ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд», із встановленням обмежень передбачениих Законом. Однак, засуджена на шлях виправлення не стала, жодним чином не реагує на проведені з нею профілактичні бесіди щодо недопущення в подальшому вчинення нею порушення встановлених відносно неї обмежень адміністративного нагляду, та інших адміністративних правопорушень в обмеженні адміністративного нагляду, за що неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності.

Розгляд подання проведено у відповідності до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР від 01.12.1994 року.

Представник органу Національної поліції в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти продовження відносно неї адміністративного нагляду.

Суддя, враховуючи, відповідно до положень ст. 5 Закону, доповідь про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, заслухавши пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 була засуджена вироком Балтського районного суду Одеської області від 23.01.2020 року за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 23.07.2021 року після відбуття терміну кримінального покарання звільнена ОСОБА_2 прибула в с. Баштанків, Кодимської ТГ Подільського району Одеської області та проживає по АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі, особа, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, систематично та неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 27.01.2022 року відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Натомість, засуджена на шлях виправлення не стала, жодним чином не реагує на проведені з нею профілактичні бесіди щодо недопущення в подальшому адміністративних порушень та скоєння злочинів, допустила ряд адміністративних правопорушень, в тому числі за порушення правил адміністративного нагляду, за що неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, з накладенням адміністративних стягнень.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи наведені обставини, є підстави вважати, що ОСОБА_2 залишається небезпечною для суспільства особою, тому відносно неї доцільно продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст.2, 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВПД №1 Подільського РУП ГУ НП України в Одеській області Василя Варшавського про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 27.01.2022 року відносно ОСОБА_2 , на строк 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями дій піднаглядного:

- знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.;

- заборонити відвідувати кафе-бари, ресторани, вино-горілчані магазини, інші місця із продажу спиртних напоїв на розлив.

- зобов`язати з`являтися 10 та 20 числа кожного місяця з 09 до 12 години на реєстрацію в кабінет ДОП СП ВПД ГУНП по вул. Соборна,107, м. Кодима.

- заборонитии виїзд в особистиих справах за межі Кодимського району міської ТГ без дозволу начальника ВПД №1 ГУНП

Термін адміністративного нагляду продовжує діяти з 26.12.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1