СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1598/23
ун. № 759/4911/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002844 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2023 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання (направлено поштою до суду 18.03.2023), в якому прокурор просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 -є, ході якого вилучено: ноутбук «DELL», s/n 9X1B462 із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 ; жорсткий диск Seagate 500 Gb sW0VEJVXZ та блокнот sniezka, вібратор білого кольору, вагінальні шарики, льотка, наручники, ошийник, зажими, кляп до рота, анальна пробка, фалос рожевого кольору, з метою збереження речових доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002844 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в мережі відкритого доступу Інтернет на веб-ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлені особи використовуючи різні нік-нейми, створюють та в подальшому розповсюджують фото-відео матеріали, які мають ознаки порнографії за грошові кошти в мережі відкритого доступу Інтернет.

В свою чергу організатори такого незаконного бізнесу, за рахунок розповсюдження протиправного контенту в мережі Інтернет, отримують незаконний прибуток у великих розмірах, розподіляючи грошові кошти між особами які беруть участь у створенні порнографічних матеріалів та організаторами.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що в мережі відкритого доступу Інтернет на веб-ресурсах http://bongacams.com, здійснюється розповсюдження порнографії за допомогою профілю Vitaly-Nataly», який використовує у своїй незаконній діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають та здійснюють свою незаконну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 -є, де створюють фото-відео матеріали, які мають ознаки порнографії та в подальшому здійснюють розповсюдження за грошову винагороду порнографії.

17.03.2023, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 -є, в ході якого вилучено:

- ноутбук «DELL», s/n 9X1B462 із зарядним пристроєм;

- мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 ;

- жорсткий диск Seagate 500 Gb sW0VEJVXZ та блокнот sniezka,

- вібратор білого кольору, вагінальні шарики, льотка, наручники, ошийник, зажими, кляп до рота, анальна пробка, фалос рожевого кольору - які визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено вмотивовану постанову.

В судовому засіданні прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав зазначених в матеріалах клопотання..

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002844 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

09.03.2023 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 -є, що на праві власності належить ОСОБА_6 .

17.03.2023, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 -є, в ході якого вилучено: ноутбук «DELL», s/n 9X1B462 із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 ;жорсткий диск Seagate 500 Gb sW0VEJVXZ та блокнот sniezka, вібратор білого кольору, вагінальні шарики, льотка, наручники, ошийник, зажими, кляп до рота, анальна пробка, фалос рожевого кольору - які визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що 17.03.2023 року слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 винесено вмотивовану постанову.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладеня арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 -є, оскільки у даному клопотанні прокурором доведено, що зазначене майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002844 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 -є, ході якого вилучено:

- ноутбук «DELL», s/n 9X1B462 із зарядним пристроєм;

- мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 ;

- жорсткий диск Seagate 500 Gb sW0VEJVXZ та блокнот sniezka,

- вібратор білого кольору, вагінальні шарики, льотка, наручники, ошийник, зажими, кляп до рота, анальна пробка, фалос рожевого кольору, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1