Справа № 527/909/22
провадження № 1-кс/527/595/22
УХВАЛА
04 листопада 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000365 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000365 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в якому прохав надати слідчим з числа групи слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичні адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носі документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номери сім-карток, які здійсненні через: дані радіотехнічного обстеження за адресою : АДРЕСА_2 . Вказана адреса перебуває у зоні покриття базової станції оператор мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 54777; CID 21092922, 21092932, 21092943, 21092941; (2G) LAC 56077; CID 1291, 9292, 1293, 1292, 9291, 341, 8341; (3G) LAC 56077; CID 13416, 33416, 23416, 43416, в період часу з «00» години «00» хвилин до «23» години «59» хвилин «10» червня 2022 року з можливістю вилучення, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А5 (абоненти Б).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 11 червня 2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
10.06.2022 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10.06.2022 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в подальшому була доставлена до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з попереднім діагнозом: вчмт, перелом кісток основи черепу, забійна рвана рана скроневої ділянки справа.
Під час виконання доручення СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за участю співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області було здійснене радіотехнічне обстеження за адресою, а саме: АДРЕСА_2 .
Вказана адреса перебуває у зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 54777; CID 21092922, 21092932, 21092943, 21092941; (2G) LAC 56077; CID 1291, 9292, 1293, 1292, 9291, 341, 8341; (3G) LAC 56077; CID 13416, 33416, 23416, 43416.
Слідчий зазначає, що надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення можливих свідків, осіб, що можуть бути причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникового оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення - злочину.
Слідчий направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначені документи, які містять інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів. Зазначені документи, які містять інформацію у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим з числа групи слідчих по даному кримінальному провадженню: слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичні адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носі документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана адреса перебуває у зоні покриття базової станції оператор мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 54777; CID 21092922, 21092932, 21092943, 21092941; (2G) LAC 56077; CID 1291, 9292, 1293, 1292, 9291, 341, 8341; (3G) LAC 56077; CID 13416, 33416, 23416, 43416 в період часу з «00» години «00» хвилин до «23» години «59» хвилин «11» червня 2022, з можливістю вилучення, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А5 (абоненти Б).
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1