пр. № 1-кп/336/567/2023
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо наявності підстав для об?єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 14.07.2022 року надійшло кримінальне провадження № 336/3073/22 за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, для розгляду його в порядку спрощеного провадження, яке передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Також 28.02.2023 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 336/1695/23 за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України, яке перебувало у провадженні судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від 10.03.2023 року матеріали кримінального провадження № 336/1695/23 передані в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 336/3073/22.

В силу ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, у відповідності до положень зазначеної норми закону кримінальне провадження, яке надійшло до суду пізніше, може бути передано для об`єднання тому судді, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, яке надійшло до суду раніше.

Натомість обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України по кримінальному провадженню № 336/3073/22, ухвалою суду від 03.04.2023 року повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Окрім цього, по кримінальному провадженню ЄУН 336/3073/22 ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто кримінальне провадження підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження щодо кримінальних проступків, натомість у кримінальному провадженні ЄУН 336/1695/23 ОСОБА_2 обвинувачується як у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, так і у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, що виключає спільний розгляд кримінальних проваджень в порядку спрощеного провадження.

За таких обставин суд прийшов до висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень та їх спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 334, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України, з кримінальним провадженням за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України повернути до канцелярії суду для подальшого передання судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1