Справа №295/8536/22
УХВАЛА

Іменем України

07.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0001554 від 16.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, громадянина України, із повною середньою освітою, не однуженого, не працюючого, не маючого на утриманні дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

11 травня 2022 року близько 18 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебував на відкритій ділянці місцевості, що за адресою: м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 18, знайшов два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та усвідомлюючи, що дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, у ОСОБА_4 виник умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети її збуту, ОСОБА_4 підняв з землі вищевказані зіп-пакети та продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на незаконне зберігання без мети її збуту, поклав вказані об`єкти до кишені штанів таким чином зберігав при собі.

В подальшому, 11.05.2022 близько 18 год 30 хв за адресою: м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 18, під час затримання ОСОБА_4 , в лівій кишені його штанів було виявлено та в подальшому вилучено працівниками поліції, зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та усвідомлюючи, що дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,37803 г та 0,17907 г, в перерахунку на загальну масу 0,5571 яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні зач. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та підтримав письмове клопотання про застосування до нього положення ч. 4 ст. 309 КК України, закривши дане кримінальне провадження у зв`язку із тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

В судовому засіданні захисник підтримав подане клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до повідомлення КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської області №1482 від 31.03.2023 та виписаного екіпризу від 13.03.2023 обвинувачений ОСОБА_4 страждав наркоманією, добровільно звернувся до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської області та пройшов курс стаціонарного лікування з 06.03.2023 по 13.03.2023.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Розглянувши заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання, вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що обвинувачений пройшов повний курс лікування, що підтверджується матеріалами справи, клопотання слід задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України і закрити кримінальне провадження.

У відповідності до ст. 124 КПК України судові витрати за проведення експертизи в сумі 1321 грн 46 коп слід компенсувати за рахунок держави.

Долю речового доказу слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 286, 288, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001554 від 16.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати у розмірі 1321 грн 46 коп компенсувати за рахунок держави.

Речовий доказ, а саме: амфетамін, загальною масою 0, 5571 - знищити після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя: