Справа № 191/96/23
Провадження № 1-кп/191/6/23
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000117 від 07 вересня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України з середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

16.07.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області спрямовано обвинувальний акт за ч.2 ст. 125 КК України;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 07 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину за ч.4 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 27 січня 2023 року, яке було відкладено на 17 лютого 2023 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду. Зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і поверненню в порядку ст. 314 КПК України не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження не має, кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Заперечень проти призначення обвинувального акту до судового розгляду від потерпілого, його представника, обвинуваченого та його захисника не надійшло.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому на стадії досудового розслідування в даному кримінальному провадженні сплинув, клопотань про продовження не надходило.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню №0000117 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст. 296 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 17 лютого 2023 року о 14 годині 05 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1