У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 Справа №607/3802/23

1-кс/607/1331/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 28.02.2023р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 28.02.2023р. в рамках кримінального провадження №0002297 від 10.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, в якому просить надати дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 129 КК України, з метою вилучення оригіналу доручення слідчого, на підставі якого оперуповноважений ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 допитав свідка ОСОБА_6 та оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_6 1975р.н.

Учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що 09.08.2019р. у Тернопільський РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Тернопільського міськрайонного суду щодо внесення відомостей в ЄРДР за ч. 1 ст. 384 КК України.

Вивченням даної ухвали встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася ОСОБА_7 із скаргою на бездіяльність посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка полягає у невнесенні відомостей в систему ЄРДР, за фактом дачі неправдивих свідчень свідка ОСОБА_8 , які надавалися останньою під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013р., якому ОСОБА_7 , визнана потерпілою.

На даний час в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002297 від 10.08.2019р. виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013р., яке розпочато за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 129 КК України та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання оригіналів доручення слідчого на підставі якого оперуповноважений ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , допитував як свідка ОСОБА_6 1975р.н та оригіналу протоколу допиту ОСОБА_6 1975р.н.

Вказані документи необхідні для того, щоб провести почеркознавчу експертизу після отримання умовно-вільних взірців оперуповноваженого ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 , що дасть можливість довести, що допит ОСОБА_6 1975р.н. був проведений без її участі.

У зв`язку з вищевказаним, для проведення відповідної експертизи потрібно отримати оригінали доручення слідчого, на підставі якого оперуповноважений ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , допитав свідка ОСОБА_6 1975р.н та оригінал протоколу допиту ОСОБА_6 1975р.н.

Інформація, яка перебуває в матеріалах кримінального провадження №0001735 від 01.05.2013р. є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Шевченка, 1, володіє матеріалами кримінального провадження №0001735 від 01.05.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 129 КК України, в яких знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання дізнавачем, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 28.02.2023р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 129 КК України, з метою вилучення оригіналу доручення слідчого, на підставі якого оперуповноважений ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 допитав свідка ОСОБА_6 та оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_6 1975р.н.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1