Справа № 464/5264/22
пр.№ 1-кп/464/485/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження №0000383 від 09.10.2022 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Миколїв, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -

за участю:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 08.10.2022 близько 08:00 год., перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Манастирського 5/9, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту психотропних речовин, розуміючи значення своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, незаконно придбав через мессенджер «Telegram» в каналі «Buratino.club» для власного вживання психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме PVP вагою не менше 0,2241 грама та здійснив перерахунок коштів через платіжний термінал «EasyPay» на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок.

В цей же день, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10:00 год. отримав інформацію про місце розташування у вигляді географічних координатів раніше замовленої ним психотропної речовини PVP, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, направився за адресою: м. Львів, вул. Персенківка, 72 у лісопаркову зону, де за отриманими раніше координатами віднайшов (придбав) 1 згорток обмотаний синьою ізоляційною стрічкою, в якій містився зіп-пакет із PVP, який в подальшому ОСОБА_3 зберігав при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 08.10.2022 близько 11:00 год., перебуваючи неподалік будинку № 72 по вул. Персенківка у місті Львові, незаконно зберігаючи при собі раніше придбану ним психотропну речовину, обіг якої заборонено, був зупинений працівниками поліції, якими у останнього виявлено та в подальшому в ході огляду місця події вилучено 1 зіп-пакет із PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,2241 грам, які ОСОБА_3 , незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просить провадження закрити, свою вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоди нікому не заподіяв, запевняє, що подібного більше не вчинятиме.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, матеріальна шкода заподіяна кримінальним проступком відсутня.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, майнова шкода не завдана, він згідний на закриття кримінального провадження та йому роз`яснено наслідки такого закриття, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, провадження закрити.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.284, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 09.10.2022 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази:

- спецпакет МВС України Експертної служби № 5655384, в якому міститься зіп-пакет з психотропною речовиною PVР масою 0,2241 грам, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1