Справа№ 1-3/2004
1-в/693/5/23
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Тинівка Умангського району Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2022 року до Жашківського районного суду Черкаської області звернувся начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 з клопотання про про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 7 червня 2004 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін в два роки.

Однак, 03.11.2004 року в період іспитового строку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , незаконно придбав та зберігав маріхуану вагою 9,305 кг. Слідчим відділенням Голосіївського РУ ГУМВС в м. Києві 12.03.2005 року порушена кримінальна справа за ст. 309 ч. 3 КК України, яка в подальшому була перекваліфікована на ч. 1 ст. 309 КК України.

01.04.2005 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук.

20.06.2019 року Київською місцевою прокуратурою № 1 підозра про скоєння правопорушення відносно ОСОБА_4 була знята, державний розшук 18.12.2019 року припинено на підставі п.5 ст. 9-2 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» та оперативно-розшукову справу № 01-2933 від 01.04.2005 року була закрита. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 року дане кримінальне правопорушення передбачене по п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито.

Враховуючи, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 06.06.2006 року, злочин скоєний ним в період іспитового строку та розшук закритий, інші злочини в цей період не вчиняв, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується вимогами про наявність судимостей та даними ІПС АРМОР, а тому начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання.

У судове засідання представник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання прокурор не з`явився.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився. Починаючи з дати оголошення в розшук та станом на дату розгляду клопотання місце перебування ОСОБА_4 встановити не вдалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом установлено, що вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 7 червня 2004 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін в два роки.

За приписами ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Судом установлено, що протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_4 не виконував покладені на нього обов`язки. Є підстави вважати, що протягом іспитового строку вчинив тяжкий злочин та ухилявся від слідства, внаслідок чого був оголошений в розшук. На теперішній час місце перебування ОСОБА_4 невідоме. Жодних дій для встановлення його міста перебування, причин невиконання покладених вироком суду обов`язків, орган пробації не вчинив.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає неможливим звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання.

На підставі викладеного, керуючись 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя: ОСОБА_5