Єдиний унікальний номер 725/6326/22
Номер провадження 1-кс/725/1547/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю дізнавача: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001100 від 27 жовтня 2022 року, яке подане старшим дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача про обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивовано тим, що 26.10.2022 року органом слідства було проведено обшук житла, без ухвали слідчого судді, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично останній проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено певні речі. З метою встановлення наявності підстав для проникнення до вказаного житла без ухвали слідчого судді в порядку ст. 233 КПК України, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З матеріалів клопотання вбачається, що дізнавачем здійснюється досудове слідство за ч.1 ст.309 КК України. Клопотання відповідає вимогам ст.234 ч.3 КПК України, прокурором та дізнавачем доведено обставини зазначені в ст.234 ч.5 КПК України.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні дізнавачем доведено необхідність проникнення до житла, без ухвали слідчого судді. На місці вчинення злочину було вилучено речі, які містять на собі сліди злочину.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233,234 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного без ухвали слідчого судді 26.10.2022 року, в ході якого було виявлено та вилучено: три паперові згортки із речовиною рослинного походження, прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, журнал із речовиною рослинного походження та обрізану пластикову бутилу із залишками речовини коричневого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1