Справа № 676/6678/22
Номер провадження 1-кс/676/1778/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, яке погоджено із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Органом досудового розслідуванням встановлено, що 21.12.2022 року на електронні адреси підрозділів національної поліції надійшло неправдиве повідомлення про замінування з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про замінування будинку АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 21 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 259 КК України.

У ході проведення досудового розслідування 21 грудня 2022 року вилучено мобільний телефон марки «іPHONE 6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , МЕІD: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою з абонентським номером № НОМЕР_3 та сім-картку з абонентським номером № НОМЕР_4 , який визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.

З метою проведення огляду мобільного телефону марки «іPHONE 6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , МЕІD: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою з абонентським номером № НОМЕР_3 та сім-картки з абонентським номером № НОМЕР_4 , у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram та ін.), електронних скриньок та пам`яті вищезгаданого мобільного телефону і sim-карток, які фактично належать неповнолітньому ОСОБА_4 .

Отримані під час тимчасового доступу фактичні дані в подальшому можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp та ін.), електронних скриньок та пам`яті вищезгаданого мобільного телефону і sim-карток, які фактично належать неповнолітньому ОСОБА_4 .

Слідча в судове засідання не з`явилась без поважних причин, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву, в якій клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів підтримує, просить розглядати клопотання провести у її відсутності та задоволити клопотання з мотивів наведених в ньому.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати інформації, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без участі власника мобільного телефону ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, в клопотанні не міститься відомостей, до якого саме листування, вмісту телефону та інших записів особистого характеру наявних у месенджерах (Telegram, Viber, WhatsApp, Нова Пошта) та пам`яті вищевказаного мобільного телефону, електронних скриньок та пам`яті вищезгаданого мобільного телефону марки «іPHONE 6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , МЕІD: НОМЕР_2 і сім-карток № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 , слідчий просить надати тимчасовий доступ. Не вказано конкретно до листування з якими особами та в який період необхідно надати доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, слід відмовити, оскільки клопотання не мотивовано належним чином та ґрунтується на припущеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5