Справа № 161/720/23
Провадження № 1-кс/161/285/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 січня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Литовезької сільської ради на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області, яка полягає у нерозгляді клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В

13.01.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Литовезької сільської ради на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області, яка полягає у нерозгляді клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Скаргу мотивує тим, що 06.01.2023 він звернувся до слідчого СУ ГУНП у Волинській області із клопотанням про залучення адвоката ОСОБА_3 представником потерпілого в рамках кримінального провадження та про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а також щодо отримання копій висновку судової будівельно-технічної експертизи та судової економічної експертизи, які проведені в рамках кримінального провадження, однак слідчий клопотання не розглянув, тому просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого залучити юридичну особу Литовезьку сільську раду до кримінального провадження як потерпілого; вручити представнику потерпілого пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; прийняти та надати представнику Литовезької сільської ради процесуальне рішення про залучення до кримінального провадження як представника потерпілого голову Литовезької сільської ради ОСОБА_4 ; прийняти та надати представнику Литовезької сільської ради процесуальне рішення про залучення до кримінального провадження як представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ; надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, а також надати можливість зробити копії висновку судової будівельно-технічної експертизи та судової економічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, водночас подала заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки слідчий СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 09.01.2023 розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.01.2023.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, водночас подав заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки бездіяльність слідчого усунена.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2023 постановами слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.01.2023 розглянуті, тобто слідчий усунув бездіяльність, яка оскаржується.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити, оскільки ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2023 було відкрито провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Литовезької сільської ради на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області, яка полягає у нерозгляді клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя