Справа №: 148/415/23
Провадження № 1-кс/148/88/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження № 0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження № 0000101 від 05.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 04.03.2023 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з кінця листопада 2022 року по 04.03.2023 року невідомі особи шляхом пошкодження віконної рами проникли всередину приміщення нежитлового будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку електропилки марки «Могильов ПМ 2900» та кутової шліфувальної машинки марки «Metabo W 13-125», чим спричинили заявнику матеріального збитку.

За даним фактом 05.03.2023, було внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000101, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.03.2023 з письмової згоди власника домогосподарства, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ходів якого в приміщенні веранди будинку, з дерев`яної тумбочки за допомогою дактилоскопічного порошку та двох липких стрічок виявлено та вилучено відбитки пальців рук, які поміщено на білий аркуш паперу, та упаковано до паперового конверту з підписами понятих та слідчого. Також під час огляду житлової кімнати № 3 оглянутого домогосподарства, на підлозі, було виявлено слід взуття, який було вилучено методом масштабної фотозйомки.

Вилучені об`єкти постановою слідчого від 06.03.2023, визнано речовими доказами, які приєднані до кримінального провадження, вважає що дані об`єкти мають особливе значення по кримінальному провадженню та на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів. На даний час вилучені та визнані речовими доказами об`єкти не арештовано, що перешкоджає подальшому розслідуванню кримінального провадження, унеможливлює проведення з ними слідчих дій у відповідності до вимог КПК України та належних експертиз.

Зазначає, що вказаний арешт необхідно застосувати з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000101 від 05.03.2023, так як не застосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження зазначених об`єктів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, Клопотання просила задовольнити.

В судове засідання слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути останнє за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника та володільця майна.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч. 2. ч. 3 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, який накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчими органами проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні з`ясовано, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні були виявлені та вилучені з приміщення веранди будинку, з дерев`яної тумбочки за допомогою дактилоскопічного порошку та двох липких стрічок відбитки пальців рук, які поміщено на білий аркуш паперу, упаковано до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та слід взуття, який було вилучено методом масштабної фотозйомки на підлозі житлової кімнати № 3. Відповідно до постанови слідчого від 06.03.2023 вказані вилучені об`єкти визнані речовими доказами, приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000101 та поміщені на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області. Відповідно до чого накладення арешту на зазначене майно необхідне для проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій та судових експертиз, а також з метою встановлення та доказування причетності особи до вчиненого злочину, та не настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, на момент розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч.1 ст.170 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно, яке має значення у кримінальному провадженні, є предметом вчиненого злочину та процесуальним джерелом доказів.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № № 0000101 від 05.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені об`єкти в межах кримінального провадження № 0000101 від 05.03.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: клейку стрічку зі слідами пальців рук, які поміщені на аркуш паперу білого кольору та упаковані до паперового конверту скріпленого підписами понятих, слідчого та слід взуття, який було вилучено методом масштабної фотозйомки, які 04.03.2023 були виявлені та вилучені в ході огляду місця події приміщення будинку, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаними слідами, окрім проведення експертиз та інших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1