Справа №639/128/23
Провадження №1-в/639/36/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про приведення вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до чинного законодавства,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «ХВК № 18» звернувся до суду з поданням про приведення вироків відносно ОСОБА_5 у відповідність до чинного законодавства.

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив повернути подання для належного оформлення, представника установи та засудженого, які підтримали вимоги подання, вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, питання про застосування покарання при наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується місцевим судом. В межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно п.10 Постанови ПВСУ від 21.12.1990 №11, питання, пов`язані з виконанням вироку, за наявності інших вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому ст.ст.411,413 КПК України (ст.ст.537,539, КПК 2012 року), у випадках, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.

З подання начальника ДУ «Холодногірська ВК №18» вбачається, що ОСОБА_5 засуджено тричі: 27.06.2018 Первомайським районним судом Харківської області за ст. 15-ч.3 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням із іспитовим строком 1 рік; 10.02.2020 Лозівським міськрайсудом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 08.07.2020 Первомайським міськрайсудом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, при цьому, не конкретизовано відповідно до якої саме норми КК України ОСОБА_5 необхідно призначити покарання.

Крім того, посилання на ст. 537 ч.1 п. 11 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків, крім посилання на вказану норму чинного законодавства, обґрунтування суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд стронами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає поверненню до ДУ «Холодногірської ВК №18» для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» про приведення вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до чинного законодавства повернути начальнику державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» - для належного оформлення.

Повернення клопотання не позбавляє права на повторне звернення із ним до суду після усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1