Справа № 465/3804/21
Провадження № 11-п/811/2/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Франківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000715 від 24.02.2014, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000715 від 24.02.2014.

В поданні, яке надійшло до апеляційного суду голова суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданого клопотання після задоволення самовідводів, зокрема відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 06.06.2022 справу передано судді ОСОБА_6 . Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.06.2022 задоволено самовідвід судді ОСОБА_6 . Згідно з протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 30.06.2022, дане клопотання передано судді ОСОБА_7 . Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 13.07.2022 задоволено самовідвід судді ОСОБА_7 . Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 22.07.2022 року, клопотання передано судді ОСОБА_8 . Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.07.2021 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_8 . Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 28.07.2022 року, клопотання передано судді ОСОБА_9 . Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.08.2022 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_9 . Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 05.08.2022, дане клопотання передано судді ОСОБА_10 . Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11.08.2022 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_10 . Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 22.08.2022 року, клопотання передано судді ОСОБА_11 . Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.08.2022 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_11 . Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 30.08.2022 року, клопотання передано судді ОСОБА_12 . Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 27.10.2022 задоволено самовідвід судді ОСОБА_12 . Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 01.11.2022, клопотання передано судді ОСОБА_5 . Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 27.12.2022 задоволено самовідвід судді ОСОБА_5

28.12.2022 року розподіл справи не відбувся у зв`язку з неможливістю сформувати новий склад суду, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022 року призначення слідчого судді не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Інших суддів, яким би міг бути здійснений автоматизований розподіл справ, на даний час у вказаному місцевому суді немає.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що наведені у поданні обставини щодо неможливості здійснення судового розгляду матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000715 від 24.02.2014, є обґрунтовані, підтверджуються матеріалами судового провадження, та свідчать про неможливість утворення складу суду для судового розгляду вказаного клопотання.

Відтак, наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, які свідчать про необхідність направлення вказаних матеріалів клопотання до іншого суду, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

подання Франківського районного суду м. Львова задовольнити.

Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000715 від 24.02.2014, направити до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: