У Х В А Л А
16.11.2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання начальника Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2014 року за ч.1 ст.115 КК на сім років шість місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 06.01.2021 року після відбуття покарання,
ВСТАНОВИВ :
На початку судового засідання засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника на час розгляду даного подання, посилаючись на відсутність у нього грошовоих коштів для укладеня угоди з адвокатом самостійно.
Представник заявника ОСОБА_3 не заперечував щодо вказаного клопотання засудженого.
Відповідно до ч.2 ст.47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
У відповідності до положень ч.2.3 ст.43 КК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили; засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши думки учасників судового засідання, враховуючи вимоги наведених норм кримінального процесуального закону, та з огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 заявив про потребу отримання правової допомоги й повідомив, що не має коштів залучати захисника самостійно, суд доходить висновку про необхідність з метою забезпечення права на захист призначення засудженому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області на період судового провадження щодо розгляду подання про продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст.42, 43, 49, 52, 350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого задоволити.
Відкласти судове засідання на 14 годин 30 хвилин 29.11.2022 року з повторним викликом учасників провадження.
Призначити засудженому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника засудженому ОСОБА_4 , а також забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1