Справа № 185/2345/23
Провадження № 1-кп/185/503/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001465 від 24 грудня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлоград, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який працює на посаді машиніста в ТОВ «Павлоградсвітло», одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має середню-технічну освіту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на носіння, придбання та зберігання, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, при невстановлених в ході слідства обставинах, у невстановлений час та спосіб незаконно придбав: сто дев`яносто сім патронів калібру 7,62 мм, тридцять п`ять патронів калібру 5,45 мм, заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової ручної гранати типу DМ-51, дві тротилові шашки - «ТРОТИЛОВА ШАШКА 200 г.», дві гранати «RG-4», електродетонатор ЕДП-р, в кількості 1 шт., два електродетонатора типу ЕДП, уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, в кількості 1 шт., запал типу DМ-82А3, в кількості 1 шт., та усвідомлюючи, що для такого придбання необхідний передбачений законом дозвіл, який передбачений Положенням про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами), Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622, зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 292) та іншими нормативними актами, розуміючи, що в нього такий дозвіл відсутній, поклав до свого рюкзаку предмети: електродетонатор ЕДП-р, в кількості 1 шт., два електродетонатора типу ЕДП, уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, в кількості 1 шт., запал типу DМ-82А3, в кількості 1 шт., заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової ручної гранати типу DМ-51, дві гранати «RG-4», дві тротилові шашки, «ТРОТИЛОВА ШАШКА 200 г.», заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, сто дев`яносто сім патронів калібру 7,62 мм., тридцять п`ять патронів калібру 5,45 мм., які в подальшому переніс за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 .

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи утримувати бойові припаси, вибухову речовину та вибуховий пристрій при собі без передбаченого законом дозволу, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на носіння бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, носив при собі бойові припаси, вибухову речовину та вибухові пристрої по території м. Павлограда без передбаченого законом дозволу.

24 грудня 2022 року о 00 годині 24 хвилин, під час патрулювання працівниками поліції Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Новоросійській міста Павлограда Дніпропетровської області, був виявлений ОСОБА_3 . Під час перевірки останнього співробітниками Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Новоросійська, 14 біля гаражного товариства «Павлоградець», під час якого, в рюкзаку, який ніс при собі ОСОБА_3 , виявлено: два електродетонатора типу ЕДП, уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, в кількості 1 шт., запал типу DМ-82А3, в кількості 1 шт., заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової ручної гранати типу DМ-51, дві гранати «RG-4», дві тротилові шашки, «ТРОТИЛОВА ШАШКА 200 г.», заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1.

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, продовжив зберігати за місцем мешкання: АДРЕСА_1 бойові припаси та вибуховий пристрій.

Так, 24 грудня 2022 року в період часу з 04 год. 12 хвилин по 05 год. 05 хвилин під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції Павлоградського РВП в Дніпропетровській області, перебуваючи в зальній кімнаті на дерев`яному столі було виявлено підсумок зеленого кольору в якому знаходились сто дев`яносто сім патронів калібру 7,62 мм., тридцять п`ять патронів калібру 5,45 мм., електродетонатор ЕДП-р.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами), Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 292) та іншими нормативними актами, носив, придбав, зберігав вищезазначені бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у ОСОБА_3 , у невстановленому місці, невстановлений час та у невстановлений спосіб виник злочинний умисел направлений на придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95ВР.

Так, ОСОБА_3 , у невстановлений час, місце та спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а саме: в двох поліетиленових прозорих пакетах, один пакет з канабісом масою 17,9788 г., другий пакет з канабісом масою 22,1724 г., загальною масою - 40,1512 г., пластикову банку з особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 7,184 г., що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями) заборонено.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, переніс вищевказані речовини, обіг яких заборонений до квартири за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати їх для власного вживання, без мети збуту, в супереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з внесеними до них змінами.

24 грудня 2022 року в період часу з 04 год. 12 хвилин до 05 год. 05 хвилин в ході проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_3 , співробітниками Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих, було виявлено та вилучено: два пакети з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 35,2006 г. та речовину темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,6093 г., та пластикову ємність встановлену в пластикову ємність для куріння в якій виявлено особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу масою 0,0011 г., (загальна маса екстракту канабісу складає 6,6104 г.), що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром наркотичних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети подальшого збуту, для власного вживання.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за:

- ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу;

- ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та суду показав, що 20 грудня 2022 року біля 18.00 годин він отримав посилку на «Новій пошті», яка прийшла на адресу його знайомого. З цією посилкою він прийшов додому та розкрив її, там були вибухові пристрої та патрони. Потім він одяг бронежилет та військовий рюкзак і пішов на вулицю. І вночі його біля гаражів затримали працівники поліції і вилучили вибухові пристрої.

Потім у нього провели обшук за місцем проживання та вилучили військові патрони та електродетонатор.

У вересні 2022 року він в районі гаражів на заброшених огородах зірвав траву «конопля», де вдома її висушив та вживав через пластикову пляшку. В ході обшуку 24 грудня 2022 року у нього в квартирі була виявлена «конопля» в двох поліетиленових пакетах, які були в пакеті з-під кофе. В скоєному розкаявся.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

За згодою учасників кримінального провадження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого, і дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого, документів стосовно речових доказів та процесуальних витрат. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції нема.

Враховуючи показання обвинуваченого та його бажання не досліджувати інші докази по справі, суд вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях вважає доведеною повністю.

Дії ОСОБА_3 суд вважає правильно кваліфіковано за:

- ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу;

- ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За місцем роботи та проживання обвинувачений характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

На підставі ст. 65 КК України, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції статті за інкриміновані йому кримінальні правопорушення та остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю злочинів за правилами ст. 70 КК України. Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а саме те, що обвинувачений вчинив тяжкий та нетяжкий злочини, раніше не судимий, вину визнав повністю, щиро розкаявся, за відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з застосуванням положень ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді застави. Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Цивільний позов у справі не заявлявся.

У справі маються процесуальні витрати за проведення експертизи зброї в сумі 1510 грн. 24 коп., експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу в сумі 1510 грн. 24 коп., дві судові експертизи дослідження зброї загальною вартістю 3020 грн. 48 коп., судової експертизи зброї в сумі 1510 грн. 24 коп., шість судово-вибухотехнічних експертиз загальною вартістю 9439 грн. 00 коп., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1510 грн. 24 коп., всього на суму 18 500 грн. 44 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання стосовно речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначитиОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді застави. Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Зарахувати в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 24 грудня 2022 року по 28 грудня 2022 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 18 500 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази у справі: пневматичний пружинно-поршневий пістолет ІЖ-53 М, № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм., переданий до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція 000322 повернути ОСОБА_3 ; сто дев`яносто сім патронів калібру 7,62 мм., тридцять п`ять патронів калібру 5,45 мм., переданий до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція 000321 - конфіскувати в дохід держави; штик-ніж, переданий до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція 000317 повернути ОСОБА_3 ; ніж, переданий до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція 000319 повернути ОСОБА_3 ; 30 мм. реактивний сигнальний однозірковий патрон зеленого вогню, переданий до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція 0010523 повернути ОСОБА_3 ; дві димові шашки типу М-1, передані до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція 0010543 повернути ОСОБА_3 ; корпус гранати Ф-1 1 шт., уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ - 1 шт., дві тротилові шашки - «ТРОТИЛОВА ШАШКА 200 г.», електродетонатор типу ЕДП 2 шт., запал типу DМ-82А3 - 1 шт., DМ-52А2 - 1 шт. знищені, відповідно до Акту знищення вибухових матеріалів від 28 грудня 2022 року; граната «RG-4» - 1 шт. знищена, відповідно до Акту знищення вибухових матеріалів від 12 січня 2023 року; електродетонатор ЕДП-р - 1 шт. знищений, відповідно до Акту знищення вибухових матеріалів від 12 січня 2023 року; наркотичну речовину - канабіс, масою 17,9788 г. та 22,1724 г., екстракт канабісу, пристрій для вживання наркотичних речовин, передані до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція 001162 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1