Справа №463/1660/23
Провадження №1-кс/463/1719/23
У Х В А Л А

про арешт майна

14 березня 2023 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000157 від 08 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

дізнавач як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий ТСЦ №0541 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із явними ознаками підробки.

За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0000157 від 08 березня 2023 року.

Клопотання мотивує тим, що у Львівське районне управління поліції №1 ГУНП у Львівській області 07.03.2023 надійшли матеріали із Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 02.12.2022, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке він пред`явив 21.02.2023 працівникам патрульної поліції за адресою м. Львів, вул. Богданівська, 15, оскільки останнє згідно з інформаційно - комунікаційною системою "Інформаційний портал Національної поліції" видавалося ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІКС ІПНП № 6956 від 07.03.2023

21 лютого 2023 року поліцейським взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП сержантом поліції ОСОБА_7 , при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 236659 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий ТСЦ №0541 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із явними ознаками підробки.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що дане посвідчення водія являється предметом вчинення кримінального правопорушення та речовим доказом в кримінальному провадженні №0000157 від 08 березня 2023 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, який сам по собі та в сукупності з іншими речовими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити та накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий ТСЦ №0541 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, особа в якої вилучено майно не з`явилась про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та інших учасників, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що21 лютого 2023 року поліцейським взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП сержантом поліції ОСОБА_7 , при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 236659 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий ТСЦ №0541 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із явними ознаками підробки.

На даний час наявні достатні підстави вважати, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий ТСЦ №0541 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є основним речовим доказам у справі, тому з метою унеможливлення їх втрати виникла необхідність у накладенні арешту на таке.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вказане посвідчення водія може бути доказом злочину, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на речі вилучені поліцейським взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП сержантом поліції ОСОБА_7 , під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 236659, 21.02.2023 року за адресою м. Львів, вул. Богданівська, 15, а саме:

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий ТСЦ №0541 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1