СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4028/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що дізнанням встановлено, що 22.10.2022 приблизно о 18:30год неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно наніс тілесні ушкодження, малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт отримання малолітнім потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень підтверджується: висновком експертного дослідження №041-1509-2022 від 27.10.2022 згідно якого у малолітнього ОСОБА_5 під час обстеження в умовах відділу судово-медичної експертизи живих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , були виявлені наступні тілесні ушкодження: на спинці та правому скаті носа в верхній третині з переходом на повіки правого ока у внутрішнього кута 3,5*4,5см визначається розлитий синець неправильно-овальної форми жоіто-зеленого кольору з незначним фіолетовим забарвленням в центрі; копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 згідно якої ОСОБА_5 в період часу з 22.10.2022 до 26.10.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі, з діагнозом: перелом кісток носу зі зміщенням кісткових уламків.

Для призначення та проведення судово-медичної експертизи, необхідним є отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме до медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних ренгензнімків (результатів рентгенографії), результатів проведення КТ,СКТ, МРТ на ім`я малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасовго доступу до речей та документів, оскільки дізнавачем доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого №6309, усіх наявних ренгензнімків (результатів рентгенографії), результатів проведення КТ, СКТ, МРТ у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування у вищевказаному лікувальному закладі, за період часу з 22.10.2022 до 26.10.2022.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 03.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1