Справа № 717/1909/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000176 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України:

ОСОБА_3 07 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, не судимої.

Сторони кримінального провадження:

Прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: ОСОБА_5

обвинувачена: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 29 жовтня 2022 року, біля 12 години 20 хвилин, на земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяти тілесні ушкодження, нанесла два удари колун-сокирою в ділянку лівого коліна та по шиї потерпілого ОСОБА_5 . Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у виді рубаної рани передньо-бокової поверхні шиї справа та передньої поверхні нижньої третини правого передпліччя.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення та просить закрити провадження у кримінальному провадженні.

Прокурор та обвинувачена не заперечують щодо закриття кримінального провадження.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Обов`язковою умовою визнання судом кримінального правопорушення незалежно від його родового чи безпосереднього об`єкта пов`язаним із домашнім насильством, є відображення зазначеного у формулюванні обвинувачення із встановленням органами досудового розслідування відповідних фактичних обставин (ступінь родинних відносин або спорідненості між потерпілим та винуватцем, характер насильства тощо). За відсутності цього гарантоване право на захист істотно порушено і, беручи до уваги імперативність приписів п. 19 ч. 1 ст. 7, частин 3, 6 ст. 22, ч. 1 ст. 337 КПК, унеможливлює застосування інституту заборони закриття кримінального провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК. Вчинення кримінального правопорушення стосовно члена сім`ї або іншої особи, зазначеної в ч. 2 ст. 3 Закону № 2227-VIII, автоматично не скасовує гарантій права на захист. Частиною 1 ст. 337 КПК передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Засада диспозитивності, правила ст. 22 КПК вимагають від суду під час здійснення розгляду справи зберігати об`єктивність та неупередженість; функції суду та державного обвинувачення є несумісними. У обвинувальному акті не зазначено, що кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , пов`язаний із домашнім насильством.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26 , п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: жіночі шльопанці, три пари шкарпеток повернути обвинуваченій ОСОБА_3 , колун-сокиру конфіскувати в доход держави, змиви речовини бурого кольору знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: