ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/711/22 Доповідач ОСОБА_1
Справа № 953/4040/22 Слідчий суддя ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5

перевіривши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Валки Харківської області апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2022 року про відмову у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , поданого в межах кримінального провадження № 0002167 від 29.06.2022 року, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 14, частиною 2 статті 111 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0002167 від 29.06.2022 року, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 14, частиною 2 статті 111 КК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2022 року і постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2022 року підлягає закриттю, з огляду на таке.
У частинах 1 та 2 статті 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Відповідно до частини 3 статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.
Верховний Суд у постанові Першої судової палати ККС ВС від 17.05.2021 у справі № 335/9520/19 роз`яснив, що сторони кримінального провадження мають право оскаржувати в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді про зміну підозрюваному обраного запобіжного заходу у випадку, якщо застосування такого запобіжного заходу або відмова в його застосуванні підлягають апеляційному оскарженню відповідно до частини 1 статті 309 КПК .
Що стосується оскаржуваної ухвали слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.
Виходячи із зазначених положень статті 309 КПК України та практики ККС Верховного Суду, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2022 року про відмову у задоволенні клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування не підлягає.
З огляду на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2022 року підлягає закриттю.
Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч. 1 ст. 9, ст. 307, ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,-

постановила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2022 року закрити.

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 повернути особі, яка її подала.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий :

Судді: