Дата документу 22.11.2022 Справа № 317/4373/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/4373/14-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/488/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду по суті кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , її захисника адвоката ОСОБА_9 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В Запорізькому апеляційному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

На електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва, у зв`язку з тим, що він через воєнні дії вимушений був евакуюватися з родиною до м. Києва.
Відповідно до положення ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що обвинувачений на даний час проживає поза межами Запорізької області, суддя прийшла до висновку про здійснення дистанційного судового провадження (судове провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст. 336 КПК України обвинувачений має процесуальне право на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційно).

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання апеляційної інстанції, що відкладено на 15 лютого 2023 року об 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.

Доручити відповідним посадовим особам Святошинського районного суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу відповідного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2