Справа № 450/1092/23 Провадження № 1-кс/450/139/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про відмову у визнанні потерпілим,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просив скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 07 лютого 2023 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000562 від 21 грудня 2022 року, а також зобов`язати слідчого повторно розглянути його заяву від 02 лютого 2023 року про визнання його потерпілим.

Мотивував скаргу тим, що 25 жовтня 2022 року він звернувся до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 та приватним нотаріусом ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України. У зв`язку з бездіяльністю слідчого щодо невідкриття кримінального провадження, він звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області, який своєю ухвалою від 08 грудня 2022 року зобов`язав орган досудового розслідування внести відомості в ЄРДР щодо вчинення ОСОБА_5 та приватним нотаріусом ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. На виконання вказаної ухвали органом досудового розслідування відкрито кримінальне провадження № 0000562 від 21 грудня 2022 року. 02 лютого 2022 року він подав до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області клопотання про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадження, в задоволення якого оскаржуваною постановою відмовлено, оскільки в ході досудового розслідування не встановлено, чи було завдано йому будь-якої шкоди. Повідомив, що кримінальним правопорушенням йому завдано душевних страждань. З огляду на вказане, просив скаргу задовольнити.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі, просив таку задовольнити.

Представники Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області та ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Заслухавши пояснення учасника судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 07 лютого 2023 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадження № 0000562 від 21 грудня 2022 року, оскільки органом досудового розслідування не встановлено, а ним не подано доказів, на підставі яких можливо зробити висновок про те, що він є потерпілим від кримінального правопорушення, зокрема, не встановлено і не доведено те, що ОСОБА_3 завдано психологічної, фізичної чи моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Разом із тим, ч.5 ст.55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, законодавець передбачає тільки одну підставу відмови у визнанні потерпілою, якою є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано ні моральної, ні фізичної, ні матеріальної шкоди.

У клопотанні ОСОБА_3 від 02 лютого 2023 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000562 від 21 грудня 2022 року відсутнє будь-яке належне обґрунтування, що внаслідок кримінального правопорушення йому завдано майнову, фізичну або моральну шкоду, зокрема душевні страждання, а в матеріалах скарги відсутні докази, які б підтверджували такі обставини.

Враховуючи вказані положення процесуального законодавства та досліджені в судовому засіданні матеріали скарги, які не містять жодної інформації щодо заподіяння ОСОБА_3 внаслідок вчинення кримінального правопорушення моральної, фізичної чи матеріальної шкоди, приходжу до висновку щодо відсутності підстав для задоволення скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК Укpаїни, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про відмову у визнанні потерпілим відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1