Справа № 750/6499/22
Провадження № 1-кс/750/2759/22
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001277 від 06.10.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ((МФО) НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і можливість вилучення старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001277 від 06.10.2022, за ч. 2 ст. 309 КК України за фактом того, що до ЧЧ ЧРУП 06.10.2022 надійшло повідомлення від співробітників поліції, про те, що по АДРЕСА_2 , зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при собі при собі знаходяться речовини, зовні схожі на наркотичні.

В подальшому на місце події направлено слідчо-оперативну групу, якою під час проведення огляду місця події 06.10.2022 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено чотири полімерні пакетики з речовинами, мобільний телефон марки «ZTE» та картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на його ім`я.

Відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/7635-НЗПРАП від 27.10.2022 надані на дослідження речовини містять в своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 5,0344 г.

Під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_5 пояснив, що вказані пакетики він придбав у вигляді закладки, яку забрав на території закинутої будівлі біля ринку «На Бойовій». Що він займався збутом психотропної речовини амфетамін по 300-400 грн за 1 грам і гроші за вказаний наркотик покупці йому перераховували на його банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

13.10.2022 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова на вказану банківську картку та мобільний телефон накладено арешт.

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю подальшого її вилучення, у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ((МФО) НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і можливість вилучення старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_3 , а саме:

-копії документів, що стосуються відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 ( договір, копія паспорту);

-фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового рахунку№ НОМЕР_3 ;

-виписки з руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, за період часу з 01.09.2022 по 07.10.2022;

-інформація про місця знаходження об`єктів, де в період часу з 01.09.2022 по 07.10.2022 знімалась готівка із карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

-вказати абонентський номер до якого прив`язаний картковий рахунок № НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали встановити до 30 січня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7