Ширяївський районний суд Одеської області
28.02.2023 Справа №: 518/142/23 Провадження № 1-кп/518/35/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве Одеської області кримінальне провадження №0000019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого, з неповною вищою освітою, раніше не судимого, неодруженого, військовозобов`язаного, паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 4810, дата видачі 26.10.2020 р., ІПН НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині квітня 2022 року, точного часу слідству встановити не представилось можливим, мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля ставу, неподалік смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області, знайшов пістолет моделі «EKOL MAJOR» № НОМЕР_3 , в результаті чого у останнього винник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання зброї.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 та в порушення п. 2 Переліку видів майна, відповідно до якого вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організації та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року, приніс пістолет моделі «EKOL MAJOR» № НОМЕР_3 калібру 9мм Р.А.К промислового способу виготовлення (Туреччина) до місця свого мешкання та до 03.05.2022 року незаконно зберігав за власним місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

03.05.2022 року працівниками ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , під час якого в одній із кімнат квартири було виявлено та вилучено пістолет моделі «EKOL MAJOR» № НОМЕР_3 калібру 9мм Р.А.К.

Вилучений за місцем проживання ОСОБА_4 пістолет моделі «EKOL MAJOR» № НОМЕР_3 калібру 9мм Р.А.К належить до категорії короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї калібру 9мм Р.А., є самозарядним пістолетом промислового способу виробництва (Туреччина), який фірма виробник позиціонує його як сигнальний (шумовий) пістолет однак таким не являється, у зв`язку з невідповідністю вимогам щодо шумових пристроїв та має конструктивні зміни, а саме заміни ствола. Пістолет моделі «EKOL MAJOR» № НОМЕР_3 придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону «GFS 9mm P.A.K» калібру 9 мм Р.А. та снаряду сферичної форми діаметром 6,5 мм, з м`якого металу сірого кольору, що не притягується магнітом, а також пістолетними патронами травматичної дії калібру 9мм Р.А.

Крім цього, в середині квітня 2022 року, точної дати та часу слідству встановити не представилось можливим, у денну пору доби ОСОБА_4 проходив повз ставу, який розташований на західній околиці смт. Ширяєве Березівського району Одеської області, де помітив полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходилась скляна банка ємкістю 1 літр, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, ззовні схожа на рослину роду конопель. У цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, діючи умисно, протиправно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 1995 року з подальшими змінами до нього, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15.12.1995 року з подальшими змінами до нього, наказ Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями, ОСОБА_4 забрав вказаний полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходилась скляна банка ємкістю 1 літр, в якій знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, ззовні схожа на рослину роду конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому ОСОБА_4 знайдену ним речовину рослинного походження разом з ємкістями, в яких вона знаходилась, приніс до свого місця мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому почав її незаконно зберігати в приміщенні кухні для особистого вживання.

03.05.2022 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого склала 17,82 грам, а також пристрій для подрібнення наркотичних засобів гріндер, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого склала 0,37 грам, та пристрій для вживання наркотичних засобів, а саме металеву накидну головку, на якій наявне нашарування речовини, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,626 грам.

Виявлені за місцем проживання ОСОБА_4 наркотичні засоби останній незаконно придбав та зберігав.

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, до суду надійшла угода, укладена між заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості від 25.01.2023 року, якою досягнуто наступних умов.

Відповідно до змісту Угоди, підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень і прийняв на себе зобов`язання беззаперечно визнати свою вину в обсязі пред`явленого обвинувачення в судовому провадженні.

Також сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі та за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Також ОСОБА_4 повинен відшкодувати процесуальні витрати в сумі 3672,64 грн. (три тисячі шістсот сімдесят дві грн. шістдесят чотири коп.) за проведення експертизи зброї на користь Одеського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України.

Вислухавши думку прокурора, який просив суд визнати угоду про визнання винуватості, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, судом з`ясовано, що угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого доказаною, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, та за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, відноситься до тяжких злочинів, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у їх вчиненні.

Обставини, які згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який визнає свою вину повністю, раніше не судимий, суд дійшов висновку про відповідність покарань, передбачених угодою, покаранню, встановленому санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, з подальшим звільненням від відбування покарання з іспитовим строком три роки згідно ст. 75 КК України, та засадам призначення покарань, передбачених кримінальним законодавством.

Таким чином суд приходить до висновку, що угода, укладена 25.01.2023 р. року між заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає вимогам КПК України та підлягає затвердженню.

Процесуальні витрати витрати на залучення експерта у розмірі 3672,64 грн. на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази два паперових конверти з речовиною рослинного походження зовні схожу на подрібнену рослину роду конопель з підписами понятих, один поліетиленовий пакет INZ2057384, в якому перебуває металевий предмет з слідами нагару чорного кольору та металева ємкість чорного кольору з підписами понятих, відповідно до положень п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.

Речові докази - пістолет з номером ЕМ1640545 "Made in Turkey" з магазином, три гільзи, протирку каналу ствола які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.

Речові докази - сорок п`ять патронів на підставі ч. 1 чт. 100 КПК України повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.01.2023 року в кримінальному провадженні №0000019 між заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 25.01.2023 року покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 25.01.2023 року покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у вигляді двох років іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 3672,64 грн. (три тисячі шістсот сімдесят дві грн. шістдесят чотири коп.).

Речові докази два паперових конверти з речовиною рослинного походження зовні схожу на подрібнену рослину роду конопель з підписами понятих, один поліетиленовий пакет INZ2057384, в якому перебуває металевий предмет з слідами нагару чорного кольору та металева ємкість чорного кольору з підписами понятих, відповідно до положень п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.

Речові докази - пістолет з номером ЕМ1640545 "Made in Turkey" з магазином, три гільзи, протирку каналу ствола які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.

Речові докази - сорок п`ять патронів на підставі ч. 1 чт. 100 КПК України повернути власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1