Справа № 302/1522/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, відомості про яке 12.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 видано рішення II сесії IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2002 «Про передачу земельної ділянки у власність», на підставі яких передано у приватну власність земельні ділянки за кадастровими номерами :02:001:0028, :02:001:0029, :02:001:0034, :02:001:0032, :02:001:0036, :02:001:0033, по яким, відповідно до протоколу другої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2002, відповідні рішення не приймались.

Вказаний факт 12.12.2022 відповідно до положень статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000039 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення частина 1 статті 366 КК України.

Допитана переважна більшість депутатів IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 вказали на те, що рішення про передачу вищезазначених ділянок відповідними засіданнями сесій не приймалося та відповідно заяви вказаних громадян не розглядалися.

При цьому, органом досудового розслідування встановлено, що за заявами вищезазначених громадян ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розроблено відповідні документації із землеустрою на вищевказані земельні ділянки, в яких міститься погоджувальний підпис колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та на підставі таких документацій із землеустрою зазначеним вище земельним ділянкам було присвоєно зазначені вище кадастрові номери та особами зареєстровано право власності за їхніми заявами у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів будь-яких 10 документів за 2019 рік та будь-яких 10 документів за 2020 рік за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 (на даний час військової) адміністрації, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні висловлено прохання щодо розгляду такого без участі слідчого та без володільця документів, з метою недопущення розголошення таємниці досудового розслідування та можливого відчуження земельних ділянок, а також недопущення приховування чи знищення документів, відомостей до яких необхідний доступ.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (на даний час військової) адміністрації, сприятимуть встановленню дійсних даних про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та про обставини його вчинення.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР; рапорт про виявлення кримінального правопорушення; протокол другої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2002; рішення другої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2002; протоколи допитів свідків; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; технічні документації із землеустрою щодо встановлення, відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (на даний час військової), можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетних осіб, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у даному кримінальному провадженні слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів будь-яких 10 документів за 2019 рік та будь-яких 10 документів за 2020 рік за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , із здійсненням їх виїмки, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 (на даний час військової) адміністрації, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 16.01.2023 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1