Справа № 161/851/23
Провадження № 1-кс/161/347/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 січня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час огляду місця події від 12.01.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 12.01.2023 під час огляду місця події, проведеного на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: один поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спец. пакету № WAR 1174146; мобільний телефон марки «Айфон 7» чорного кольору в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» з наступним номером НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету № WAR 1174147.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.01.2023 на лінію «102» надійшло повідомлення від працівників поліції, що під час поверхневої перевірки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на прилеглій території до вул. Грабова, 1, виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на амфетамін, яку останній зберігав без мети збуту для власного вживання.

12 січня 2023 року під час огляду місця події за адресою: прилегла територія до будинку АДРЕСА_1 , в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено поліетиленовий пакеті із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожу на наркотичну, яку останній надав добровільно. Даний поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожу на наркотичну, поміщено до спец. пакету № WAR 1174146, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача. В подальшому, ОСОБА_4 надав добровільно мобільний телефон марки «Айфон 7» чорного кольору в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» з наступним номером НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету № WAR 1174147, опечатано та звірено підписами понятих та дізнавача.

Дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 12.01.2023 винесено постанову про визнання речовими доказами речей, які були вилучені в ході огляду місця події від 12.01.2023, оскільки вони мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню за №0000045 від 12.01.2023.

Оскільки вказані речі, на думку дізнавача та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органами досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту на вилучені у нього речі не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 12.01.2023 під час огляду місця події, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час огляду місця події від 12.01.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: один поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спец. пакету № WAR 1174146; мобільний телефон марки «Айфон 7» чорного кольору в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» з наступним номером НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету № WAR 1174147.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1