Справа № 643/1136/23
Провадження № 1-в/643/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Стаханів, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2002р. Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з зали суду від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; 18.02.2004р. Первомайським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 15, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, 304, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 31.05.2002р. та призначено покарання на 6 років 6 місяців позбавлення волі; Прибув 21.03.2004р. Алчевська ВК Луганської області (№ 13), прибув 14.06.2005р. Петровська ВК Луганської області (№ 24), відбув 22.02.2008р. з Петровської ВК Луганської області (№ 24) до виправного центру № 134 м. Брянка Луганської області; 02.09.2009р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку Первомайського районного суду Луганської області від 18.02.2004р. та остаточно призначено до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 20.06.2013р. з Темнівської ВК Харківської області (№ 100) постановою Харківського районного суду Харківської області 12.06.2013р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 23 дні на підставі ст. 81 КК України; 23.11.2015р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт; 12.10.2016р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 389, 71 КК України до обмеження волі на 1 рік 2 дні. Прибув 17.07.2017р. до Хролівського ВЦ Харківської області (№ 140) для відбування покарання; 12.02.2018р. Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 390, 71, 72 КК України до 2 років 3 місяців 13 днів позбавлення волі, на підставі ст. 71, 72 КК України до покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.10.2016р., звільненого 20.03.2020р. з Державної установи «Темнівська виправна колонія» (№100) Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ХРУП №2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.02.2022р. ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Під час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не працював, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду внаслідок чого притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, в зв`язку з чим є необхідним продовжити відносно нього строк адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 до початку судового засідання надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.

Капітан поліції СДОП ВП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до початку судового засідання надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Подання просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось ОСОБА_3 протягом дії адміністративного нагляду, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст.3,4,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.02.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1.заборонити виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 у період часу 21-00 години до 05-00 години наступного дня без письмового дозволу Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області;

2.заборонити виїзд за межі м. Харкова та Харківської області в особливих справах без дозволу Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області з будь-яких причин і в будь-який час;

3.заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, і додаткові торгівельні заклади, що реалізують спритні напої на розлив;

4. зобов`язати з`являтися для реєстрації в Харківське РУП № 2 ГУНП в Харківській області першу середу кожного місяця в період з 09-00 годин до 10-00 годин з 16-00 годин до 18-00 годин.

Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУНП України в Харківській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1