Справа № 601/2408/20
Провадження №1-в/601/68/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 25.11.2021,-

В С Т А Н О В И В:
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_5 .
Згідно поданого клопотання, вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 25.11.2021, засуджено ОСОБА_5 за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік із застосуванням пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Прокурор не заперечує щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 25.11.2021.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З представленого клопотання вбачається, що із засудженим ОСОБА_5 були проведені бесіди виховного характеру, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 152 КУпАП, статтею 177 КУпАП та статтею 178 КУпАП. Не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених судом обов`язків не допускав.

Згідно характеризуючих матеріалів засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку по місцю проживання характеризується посередньо. На даний час засуджений ОСОБА_5 тимчасово не працює.

Згідно з статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Після закінчення іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення.
За вказаних обставин суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 25.11.2021, звільнити від призначеного цим вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий: