Справа № 522/8979/22
Провадження № 1-кс/ 522/7485/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з процесуальним керівником - прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000653 від 18.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, мотивуючи свої вимоги таким.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2022 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з власної ініціативи шляхом особистого спостереження здобував інформацію щодо розташування в м. Одесі укріплених позицій підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, створених для охорони і оборони м. Одеси від підрозділів країни-агресора - російської федерації, кількості і озброєння представників Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , правоохоронних органів, які знаходились на цих позиціях, фортифікаційного обладнання таких позицій, їх маскування, після чого передавав цю інформацію невстановленій особі (особам) у вигляді текстових повідомлень, фотографій, координат, опису розташування укріплених позицій підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України.

Згідно відповіді на запит з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 15.12.2022 громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 у 24 відділенні з 19.10.2022 по 05.11.2022 з діагнозом: розлад адаптації, змішана тривожна та депресивна реакція.

Зважаючи на викладене наявна необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення у нього стану осудності.

Іншими способами, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час досудового розслідування для встановлення та доведення обставини у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та встановити (отримати) інформацію, яка знаходиться у 24 відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема оригінал історії хвороби, висновки медичних обстежень, виписних епікризів, іншої медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не уявляється за можливе, оскільки зазначена інформація знаходиться у медичному закладі і містить охоронювану законом таємницю.

До судового засідання слідчий не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільців інформації не здійснювався.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, про таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з процесуальним керівником - прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000653 від 18.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити в 24 відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , наступні документи: оригінали звернень до лікарні про проходження лікування; завірені копії сторінок журналів реєстрації хворих, на яких зазначено про надходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікування і його виписки; оригінали історії хвороби, висновків медичних обстежень, виписних епікризів, іншої медичної документації.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних документів старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5