Справа № 383/1176/22
Номер провадження 1-кс/383/289/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000171 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 29.09.2022 року по 30.09.2022 року з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровоградської обласної ради, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000171 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Посилаючись на те, що вищевказана медична документація має значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний час, виникла необхідність здійснити вилучення зазначеної документації, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровоградської обласної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив до суду заяву щодо слухання справи без його участі. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Встановлено, що в провадженні Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000171 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, розпочатого за фактом того, що 29.09.2022 року о 13:35 год. громадянка Словацької республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Land Rover Discoveri, зеленого кольору, без реєстраційних номерів, vin НОМЕР_1 , рухалась по автодорозі Н-14 Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв, на відстані 1 км., в напрямку від м. Бобринець до м. Кропивницький, не впоралась з керуванням та допустила з`їзд на праве узбіччя і перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравми, перелом-вивих Ц7ТН1 хребців, спинальний шок, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с.3).

Відповідно до копії листа Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровоградської обласної ради від 12.10.2022 року №4225/01-16/15, на запит слідчого ОСОБА_7 повідомлено, що громадянка Словацької республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17 год. 10 хв. 29.09.2022 року по 10 год. 00 хв. 30.09.2022 року. Далі була транспортована каретою швидкої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Як вбачається з копії листа Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровоградської обласної ради від 16.11.2022 року №4775/01-16/04, на запит слідчого ОСОБА_7 щодо надання картки стаціонарного хворого (історію хвороби) на громадянку Словацької республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про неможливість надати запитувані документи з посиланням на ст.159 КПК України (а.с.14).

За таких умов клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити виникнення, локалізацію, характер, механізм утворення і визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, які передбачається довести за допомогою виключно цих документів.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують перебування потерпілого на лікуванні у названому слідчим медичному закладі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок можливих злочинних дій. Так як проведення експертизи у даному випадку є обов`язковим, існує реальна необхідність у доступі до медичної документації, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження оригіналу медичної документації унеможливить проведення спеціальних криміналістичних досліджень та буде передумовою для того, щоб ставити під сумнів висновки таких спеціальних досліджень. Тобто, не забезпечить завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Тому у цій частині клопотання також вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000171 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 та слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) начальнику слідчого відділення Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 29.09.2022 року по 30.09.2022 року, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровоградської обласної ради, з можливістю її вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровоградської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 12.02.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12