Справа № 524/3053/17
Провадження 1-кп/524/13/23
УХВАЛА

20.02.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської областіу складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 24.01.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про виклик в судове засідання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для надання роз`яснень стосовно висновку судової автотехнічної експертизи від 11.11.2021 року № 14348/20-52/14349/20-35/29370/21-52, яке судом було задоволено.

У зв,язку з тим, що експерти ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 здійснюють свою професійну діяльність у м. Києві, тому судом відповідно до вимог ст. 336 ч.1 КПК України для оперативності судового розгляду справи на розгляд учасників процесу було поставлено питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, для допиту вище зазначених експертів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не заперечує проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференціі, потерпілого ОСОБА_6 , який при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду, захисника ОСОБА_4 , який підтримує думку суду щодо необхідності проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції для допиту судових експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує думку свого захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

У частині 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку з тим , що 24.02.2022 року о 5 год. 30 хв. російські окупанти розпочали війну проти держави Україна:

- Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

- Указом Президента України від 18.03.2022 року №133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/22 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Суд вважає, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також, оскільки судові експерти ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 здійснюють свою професійну діяльність у м.Києві, що є територіально віддаленим від Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Києва для допиту в судовому засіданні судових експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 24.01.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України, яке призначене на 16.03.2023 року о 11 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Києва.

Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з`явитися 16.03.2023 року о 11 годині 00 хвилин до Шевченківського районного суду м.Києва, для участі в розгляді справи.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м.Києва для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_16