Справа № 754/4903/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки амбулаторного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 22.01.2023р. по 02.02.2023р. перебував на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та буде використана під час досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, яка проводиться на підставі оригіналів документів, і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів не є можливим.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши доводи клопотання та долучені на його обґрунтування матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000216 від 22.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та досудовим розслідування встановлено, що 21.01.2023р. приблизно в 17.15 годин ОСОБА_5 , рухаючись автомобілем Skoda Spasebak д.н. НОМЕР_1 по проїзній частині дороги М01 від с.Калинівка в напрямку м.Бровари, що відноситься до адміністративної території Деснянського району м.Києва, допустив зіткнення з попутним автомобілем Opel Astra д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався попереду, в подальшому відбувся некерований наїзд автомобіля Skoda Spasebak д.н. НОМЕР_1 на припаркований автомобіль БМВ 325 д.н. НОМЕР_3 , за кермом якого був ОСОБА_7 . Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля Opel Astra д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 та водій автомобіля Skoda Spasebak д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні.

Згідно показань ОСОБА_5 в якості свідка, після вищевказаної дорожнього транспортної пригоди з тілесними ушкодженнями його було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він проходив стаціонарне лікування в період часу з 22.01.2023р. по 02.02.2023р.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність обставин, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявності обставин, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, що медична документація відносно ОСОБА_5 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) та проведення виїмки оригіналів медичної документації необхідне для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також у сукупності з іншими доказами, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами неможливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки амбулаторного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 22.01.2023р. по 02.02.2023р. перебував на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: