Провадження №1-кс/447/781/22
Справа №447/3742/21
У Х В А Л А
щодо продовження строку досудового розслідування

10 листопада 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000462, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України,
в с т а н о в и в:
09.11.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 16.11.2021 о 10:59 год. до ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.11.2021 о 10:56 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на бруківці біля входу у їдальню Новороздільського політехнічного коледжу невідомою особою було залишено новонароджену дитину (дівчинку), яка була позбавлена можливості вжити заходів для самозбереження.
16.11.2021 відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за №0000462 та визначено правову кваліфікацію ч. 2 ст. 135 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено такі слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 23.11.2021, 08.12.2021, 24.03.2022 та 02.11.2022 скеровано ряд доручень у порядку ст. 40, 41 КПК України, у результаті яких отримано списки про жінок, які перебували на обліку, як вагітні, відеозаписи з камер спостереження поблизу вчинення правопорушення, проводилися бесіди із водіями маршрутних автобусів; 24.03.2022 винесено постанови про призначення молекулярно-генетичної експертизи; згідно висновку експерта №СЕ-19/114-22/4174-БД у слідах наданому на дослідження шарфі виявлено кров людини від невстановленої особи жіночої статі.
У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, а саме до 16.11.2023, з метою повного, всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та внаслідок складності такого, а також з огляду на зібрані під час досудового розслідування відомості. Вказала, що для завершення досудового розслідування необхідно: встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів; скласти у разі встановлення всіх необхідних ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, повідомлення про підозру та вручити таке винній особі.
У судове засідання слідчий не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Санкція ч. 2 ст. 135 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк, тобто, згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є нетяжким та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 12 місяців.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити частково, оскільки слідчий довела, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000462, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, на шість місяців, тобто до 16.05.2023.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1