справа № 166/925/22
провадження № 1-кс/166/356/22
УХВАЛА
09 листопада 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
Слідча відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі слідча) ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним клопотанням.
У ході проведення слідчим огляду місця події 04 листопада 2022 року на земельній ділянці, неподалік дороги сполученням смт Ратне с. Доманове Ковельського району Волинської області, було виявлено та вилучено велосипед марки "Bulls", чорного кольору з сірими вставками. У подальшому 04 листопада 2022 року вилучений велосипед марки "Bulls", який за зовнішніми ознаками подібний до того, що був викрадений 04 листопада 2022 року у ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що документів на право власності на вказаний велосипед немає, однак потерпілий ОСОБА_4 вказав на основні ознаки велосипеда, який був викрадений, які повністю збігаються з ознаками велосипеда, який був знайдений, тому є всі підстави вважати, що викрадений та знайдений велосипед належить на праві власності саме ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що вилучений 04 листопада 2022 року на земельній ділянці, неподалік дороги сполученням смт Ратне с. Доманове Ковельського району Волинської області, велосипед марки "Bulls", чорного кольору є предметом даного кримінального правопорушення та свідчить про вчинення даного кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, слідча просить накласти арешт на вказане вище вилучене майно шляхом позбавлення права на його володіння, користування і розпорядження.
Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.
Власник майна ОСОБА_4 заперечив проти накладення арешту на велосипед в частині заборони володіння ним, мотивуючи тим, що велосипед є єдиним засобом для його пересування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У ході проведення огляду місця події 04 листопада 2022 року в період з 16 год 18 хв по 16 год 45 хв на земельній ділянці поблизу автомобільної дороги Ратне-Доманове, що проходить на території Ковельського району Волинської області, слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 виявлено та вилучено велосипед марки "Bulls", чорного кольору з сірими вставками.
Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 04.11.2022 вказаний вище велосипед марки "Bulls", чорного кольору з сірими вставками визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Постановою слідчої від 07.11.2022 у провадженні призначено судову товарознавчу експертизу задля визначення ринкової вартості викраденого велосипеда.
Таким чином, наявна сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений 04 листопада 2022 року в ході проведення огляду місця події велосипед марки "Bulls", чорного кольору, є предметом вчинення злочину, існує необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.
Заперечення власника майна проти арешту велосипеда в частині заборони володіння ним є безпідставними з огляду на необхідність проведення товарознавчої експертизи та інших слідчих дій із вказаним майном. Після завершення слідчих дій із предметом злочину власник вправі клопотати про скасування арешту, зокрема в частині заборони користування ним.
Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки "Bulls", чорного кольору, який було вилучено під час огляду місця події 04 листопада 2022 року, шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1