Справа № 362/549/21
Провадження № 1-кп/362/219/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

представника потерпілих - ОСОБА_18

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 30 січня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Поташ Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Володарка Володарського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця Республіки Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Сенків Хмельницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Біла Церква, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Біла Церква, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця Республіки Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця республіки Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця м. Біла Церква, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_20 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця м. Біла Церква, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_21 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця м. Біла Церква, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_23 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженця м. Горлівка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_24 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженця с. Коритнє Монастирищенського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_25 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_26 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року з Київської обласної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 30 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.І ст.255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.І ст.255, ч.4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_26 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.189 КК України.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судового засідання.

Захисник обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_17 вказав, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду та заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду за територіальною підсудністю.

Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_15 також заявив аналогічне клопотання, просив задовольнити.

Обвинувачені, представник потерпілого не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

Прокурор заперечив проти задоволення, вважаючи, що справа підсудна саме Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши надані матеріали та клопотання захисників, суд дійшов до наступних висновків.

Правила про підсудність ґрунтуються на: основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно з п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що прокурор інкримінує обвинуваченим скоєння в період з грудня 2016 по 27.07.2019 ряду епізодів злочинної діяльності, кваліфікуючи їх дії за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України, переважна більшість з яких вчинена на території міст Біла Церква, Фастів, Київ, а також Білоцерківського, Києво-Святошинського районів, 2 епізоди на території Васильківського району.

В силу ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 255 КК України відносяться до особливо тяжких, а за ч. 1 ст. 263 КК України - тяжких.

За таких обставин, для визначення підсудності необхідно виходити із часу вчинення останнього криміналього правопорушення.

Так, згідно обвинувального акту останні за часом вчинення є злочини:

26.07.2019 скоєно злочини, передбачені ч. 4 ст. 189 КК України, стосовно потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 на території м. Біла Церква.

27.07.2019 обвинуваченими ОСОБА_22 та ОСОБА_23 скоєно злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, на території м. Біла Церква.

При цьому, на території Васильківського району злочини, передбачені ч. 4 ст. 189 КК України, скоєно 05.07.2019 та 25.07.2019.

Крім того, виходячи з аналізу санкцій ч. 4 ст. 187 КК України (від 8 до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна) та ч. 4 ст. 189 КК України (від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна), то злочин, за який передбачено найбільш суворе покарання, скоєно 16.06.2019 на території м. Біла Церква.

Судом також враховується, що згідно анкетних даних, зазначених у обвинувальному акті, 15 обвинувачених (всього 16) та 7 потерпілих (всього 10) проживають безпосередньо у м. Біла Церква, Білоцерківському районі, що також негативно впливає на оперативність та ефективність судового розгляду криімнального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне направити даний обвинувальний акт до Київського апеляційного суду, для визначення підсудності в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 370-372, 395, 412 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_17 та ОСОБА_15 про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду за територіальною підсудністю - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000049 від 30 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.І ст.255, ч.4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.І ст.255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.І ст.255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.І ст.255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_26 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.189 КК України, направити до Київського апеляційного суду для визначення належної територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1