Справа №295/3622/21
УХВАЛА

Іменем України

02.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0001919 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соколів Пулинського району Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 05.05.2019 близько 16.00 за адресою: в АДРЕСА_2 , перебуваючи в одній з кімнат, таємно викрала чуже майно: ноутбук марки «НР» з зарядним пристроєм, шнуром, безпровідною мишею, охолоджувачем, килимком на загальну суму 6990 грн. Тобто вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що є кримінальним правопорушенням (проступком), передбаченим ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена в судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки вона вину визнає, щиро кається, сприяла розкриттю кримінального правопорушення та відшкодувала завдані збитки.

Прокурор та представник потерпілого вказане клопотання підтримали, оскільки обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вину визнає, щиро кається, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоду відшкодувала.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям підлягають особи, які вперше вчинили кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення вперше, це правопорушення є проступком, раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв у його розкритті, потерпілому предмети правопорушення повернуті та представник потерпілого не заперечує проти закриття кримінального провадження з вказаних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1