Справа № 496/6386/22
Провадження № 1-кс/496/2402/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000755 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 21.12.2022 року в ході огляду предмету, а саме на: глибинний насос марки «ВОДОЛЕЙ», на якому мається заводська бирка з надписами «БЦПЭ 1,6-40У* 230В-50Гц 2400Вт ГОСТ 26287-84, БЦПЭ 1,6-40ОУ*», заводський номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; глибинний насос, на якому мається заводська бірка з надписами «ВОДОЛЕЙ» БЦПЭ 05,80У* 220В-50Гц 1630 Вт ГОСТ 26287-84 БЦПЭ 05,-80У* №590ве738 та бухту проводу чорного кольору, на якій мається маркування «ВОДОЛЕЙ БЦПЭ 0,5-80У*» довжиною 30 м, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.10.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в ніч з 23 на 24 жовтня 2022 року проникла на територію земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки зі скважини скоїла крадіжку глибинного насосу «Водолій», чим заподіяла матеріальний збиток у розмірі 10000 гривень. За даним фактом 25.10.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що з території її домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 було викрадено глибинний насос марки «ВОДОЛЕЙ БЦПЭ 1,6-40У*» з серійним номером «4ва895с5». В подальшому, оперативним шляхом було встановлено, що викрадені речі знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . 21.12.2022 року в період часу з 19 год 20 хв. по 19 год. 47 хв. було проведено огляд предмету за вказаною адресою. В ході огляду був виявлений глибинний насос марки «ВОДОЛЕЙ», на якому мається заводська бірка з надписами «БЦПЭ 1,6-40У* 230В-50Гц 2400Вт ГОСТ 26287-84, БЦПЭ 1,6-40ОУ*», заводський номер НОМЕР_1 , який в верхній частині має комплектуючі у вигляді полімерної накладки блакитного кольору, до якої прив`язано канат чорно-білого кольору довжиною приблизно 70 см, який має сліди зрізу. Також від вказаного насосу йде кабель чорного кольору з маркуванням HO3VV-F4G1,5 28.05.19 «VODOLEY», довжиною 10 м. Надалі біля вказаного насосу виявлено глибинний насос, на якому мається заводська бірка з наступними надписами «ВОДОЛЕЙ» БЦПЭ 05,80У* 220В-50Гц 1630 Вт ГОСТ 26287-84 БЦПЭ 05,-80У* №590ве738, від якого йде кабель чорного кольору з маркуванням HOSW-F 4G1.0 20.07.13 «VODOLEY», довжиною приблизно 4 м. Також на землі біля вказаних насосів виявлено бухту проводу чорного кольору, на якій мається маркування «ВОДОЛЕЙ БЦПЭ 0,5-80У*» довжиною 30 м. Вказані речі були вилучені та поміщені до картонної коробки. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000755 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21.12.2022 року в період часу з 19 год 20 хв. по 19 год. 47 хв. було проведено огляд предмету, в ході якого було виявлено глибинний насос марки «ВОДОЛЕЙ», на якому мається заводська бирка з надписами «БЦПЭ 1,6-40У* 230В-50Гц 2400Вт ГОСТ 26287-84, БЦПЭ 1,6-40ОУ*», заводський номер НОМЕР_1 , який в верхній частині має комплектуючі у вигляді полімерної накладки блакитного кольору, до якої прив`язано канат чорно-білого кольору довжиною приблизно 70 см, який має сліди зрізу. Також від вказаного насосу йде кабель чорного кольору з маркуванням HO3VV-F4G1,5 28.05.19 «VODOLEY», довжиною 10 м. Надалі біля вказаного насосу виявлено глибинний насос, на якому мається заводська бірка з наступними надписами: «ВОДОЛЕЙ» БЦПЭ 05,80У* 220В-50Гц 1630 Вт ГОСТ 26287-84 БЦПЭ 05,-80У* №590ве738 від якого йде кабель чорного кольору з маркуванням HOSW-F 4G1.0 20.07.13 «VODOLEY», довжиною приблизно 4 м. Також на землі біля вказаних насосів виявлено бухту проводу чорного кольору, на якій мається маркування «ВОДОЛЕЙ БЦПЭ 0,5-80У*» довжиною 30 м. Вказані речі були вилучені та поміщені до картонної коробки.

Вилучені в ході огляду речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами (об`єктом кримінально протиправних дій), тому наявні підстави для задоволення клопотання і накладення арешту на зазначені речі, з метою збереження речових доказів.

Крім цього, виходячи з положень ч.4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна лише заборону відчуження, з метою збереження речових доказів до завершення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000755 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на речі, які були вилучені 21.12.2022 року в ході огляду предмету, а саме на: глибинний насос марки «ВОДОЛЕЙ», на якому мається заводська бірка з надписами «БЦПЭ 1,6-40У* 230В-50Гц 2400Вт ГОСТ 26287-84, БЦПЭ 1,6-40ОУ*», заводський номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; глибинний насос, на якому мається заводська бірка з надписами «ВОДОЛЕЙ» БЦПЭ 05,80У* 220В-50Гц 1630 Вт ГОСТ 26287-84 БЦПЭ 05,-80У* №590ве738 та бухту проводу чорного кольору, на якій мається маркування «ВОДОЛЕЙ БЦПЭ 0,5-80У*» довжиною 30 м, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1