Справа № 307/2/23
Провадження №1-кс/307/3/23
УХВАЛА

03 січня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Вказує на те, що 01.01.2023 року, близько 17:00 год., водій ОСОБА_5 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки «Skoda», моделі: «Fabia», державний номерний знак « НОМЕР_1 » їдучи в селі Лопухово по вулиці Партизанській навпроти ресторану «Фортуна», який знаходиться за адресою вулиці Партизанська, 47 села Лопухово не впоравшись з керуванням допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 19.12.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який ішов зі слів водія по середині проїзної частині дороги, в наслідок наїзду ОСОБА_6 , від отриманих травм помер на місці ДТП

Під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди 01.01.2023 р. слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, вище зазначений транспортний засіб легковий автомобіль марки «Skoda», моделі: «Fabia», державний номерний знак « НОМЕР_1 » було вилучено та поміщено на зберігання на територію майданчика тимчасового тримання Тячівського РВП до вирішення питання про накладення арешту. Також в ході проведення даного огляду з місця події було вилучено черевик чорного кольору який упаковано до спец. пакету НПУ PSP2143595 та чоловічу бейсболку чорного кольору яку упаковано до спец. пакету НПУ PSP 2143594. Також з керма вказаного автомобіля було вилучено чохол чорного кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1755565.

Вказані огляди місця події і подальше вилучення вище вказаних транспортних засобів були вчиненні слідчим Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення, при цьому, зазначені заходи були проведені з дотримання вимог статей 233 та 234 КПК України.

02 січня 2023 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 легковий автомобіль марки «Skoda», моделі: «Fabia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », пластиковий фрагмент з автомобіля, черевик чорного кольору, бейсболку та чохол з керма було визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Skoda», моделі: «Fabia», державний номерний знак « НОМЕР_1 » 2006 року випуску з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 являється ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_3 .

Фактичним користувачем та володільцем якого згідно довіреності від 28.12.2022 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , мешк. АДРЕСА_1 . (моб. тел. НОМЕР_4 ).

Тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно з метою збереження його, як речового доказу, у спосіб заборони відчуження, розпорядження та користування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власник та володілець майна в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

02 січня 2023 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 легковий автомобіль марки «Skoda», моделі: «Fabia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », пластиковий фрагмент з автомобіля, черевик чорного кольору, бейсболку та чохол з керма було визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище наведене та з метою забезпечення речових доказів, суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування потреби арешту виправдовують втручання у права та інтереси власника майна.

Таким чином, суддя вважає, що слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: легковий автомобіль марки «Skoda», моделі: «Fabia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 являється ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_3 , та фактичним користувачем та володільцем якого згідно довіреності від 28.12.2022 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , мешк. АДРЕСА_1 . (моб. тел. НОМЕР_4 ); чохол з керма автомобіля який упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1755565, шляхом заборони їх користування, відчуження, та розпорядження.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на легковий автомобіль марки «Skoda», моделі: «Fabia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 являється ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_3 , та фактичним користувачем та володільцем якого згідно довіреності від 28.12.2022 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , мешк. АДРЕСА_1 . (моб. тел. НОМЕР_4 ); чохол з керма автомобіля який упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1755565, шляхом заборони їх користування, відчуження, та розпорядження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1