______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7395/23
Провадження № 1-в/947/92/23
УХВАЛА

ІМЕНІ УКРАЇНИ

14.03.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора сектору №24 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, фактично проживаючого за адресою: : АДРЕСА_1 , (тел.: НОМЕР_1 ), засудженого:

02.03.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 засуджений 02.03.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Як вбачається з подання, ОСОБА_3 перебуває на обліку Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 27.04.2021 року по теперішній час.

Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погоджерня з уповноваженим органом з питань пробації. З засудженим неодноразово проводились бесіди, під час яких було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За весь час перебування на обліку ОСОБА_3 обов`язків покладених на нього судом - не порушував. Під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений повідомив, що зробив висновки зі своїх мінулих помилок, незаконною діяльністю не займається. Вину визнає, щиро розкаюється.

Тобто, на цей час можно зробити висновок, що засуджений ОСОБА_3 має мотивацію та позитивні плани на майбутнє для зміни способу життя.

Іспитовий строк у засудженого фактично закінчився 07.03.2023 року.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили.

Засуджений до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання.

Також органом пробації до матеріалів подання не було долучено довідку про судимість засудженого ОСОБА_3 станом на дату звернення, що унеможливлює вирішити питання про звільнення останнього від призначеного покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.

Так, відповідне подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України, у строк десяти діб з дня надходження подання до суду. Разом з тим в поданні і в доданих до нього матеріалах відсутні відомості з інформаційного центру МВС України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 станом на 07.03.2023 року, або пізніше. Без таких відомостей правильно розглянути подання не виявляється можливим. В десятиденний термін суд не має можливості самостійно витребувати такі відомості.

Обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання. Отже, в задоволенні подання, за відсутністю відомостей про судимість, необхідно відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_3 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1