Справа № 643/1171/23
Провадження № 1-кп/643/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 70003971 від 15.12.2022 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працевлаштованої, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру подане у кримінальному провадженні № 70003971 від 15.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в якій вона повідомляє суд, що у неї закінчилися повноваження на здійснення захисту за призначенням, оскільки дія доручення № 027-270003245 від 15.12.2022 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги закінчилась. У зв`язку з цим просить суд призначити ОСОБА_4 іншого захисника.

Суд поставив на обговорення питання про необхідність призначення ОСОБА_4 іншого захисника.

Прокурор у судовому засіданні просила суд призначити ОСОБА_4 іншого захисника у зв`язку з тим, що дія доручення захисника ОСОБА_5 закінчилася і об`єктивно у неї відсутні повноваження на здійснення захисту особи.

ОСОБА_4 також просила суд призначити їй іншого захисника.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, та у зв`язку з тим, що у захисника ОСОБА_5 закінчились повноваження на здійснення захисту за призначенням, суспільне небезпечне діяння у якому обвинувачується ОСОБА_4 є особливо тяжким, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника за призначенням, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України - участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Отже суд вирішив направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях ухвалу суду про залучення захисника щодо захисту ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 49 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за фактом вчинення нею суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здійснення захисту та забезпечити його прибуття на 27 березня 2023 року на 10 год. 45 хв. для участі у судовому розгляді в Московському районному суді м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1