Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/407/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання в.о. начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпендівка Кагарлицького району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого 22 жовтня 2020 року вироком Ружинського районного суду Житомирської області, який змінено в частині призначення покарання ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28.01.2021 р. та призначено покарання за ч. 1 ст. 122 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2020 р. гр. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 міс. обмеження волі, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28.01.2021 р. вирок змінено в частині призначення покарання та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки .

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку та перебуванні на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, нового злочину не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, вчасно прибував для проведення профілактичних бесід та реєстрації. Іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд подання проводити у його відсутність, щодо задоволення подання не заперечує.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи № 4/2021 р., довідку ОСК МВД України від 28.10.2022 р., вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 після засудження з`являвся для реєстрації та проведення профілактичних бесід у визначені дні, до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення не притягувався та виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони. Іспитовий строк, призначений ухвалою суду на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючисьст.78 КК України, ст. ст.537,539,392 - 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного йому ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28.01.2021 року за ч. 1 ст. 122 КК України, якою змінено в частині призначення покарання вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 22.10.2020 р., у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .