КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 05 квітня 2023 року, апеляційну скаргу прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого заступником начальника Управління Держпраці у Хмельницькій області, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364 КК України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000065 від 28.01.2021р.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника управління інспекційної діяльності у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, строком на два місяці.

До початку апеляційного розгляду, 03 квітня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, направленої поштовим зв`язком 24 лютого 2023 року, на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року, у зв`язку із направленням обвинувального акту до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний № 752/7173/21

Справа № 11сс/824/1846/2023 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Категорія ст. 403 КПК Доповідач ОСОБА_12