Справа № 129/3195/22
Провадження по справі № 1-кс/129/746/2022
У Х В А Л А
07.12.2022 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькі області капітана поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0000389 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

Установив:
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на автомобіль марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить приватному підприємству «Дорстрой», з метою забезпечення збереження в якості речового доказу, з подальшим переданням під відповідальне зберігання власнику з позбавленням права його відчуження.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 06.12.2022 до чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 05.12.2022 на 06.12.2022 відома особа незаконно заволоділа автомобілем «MERCEDES-BENZ» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля його будинку № 37 по вул. Героїв Майдану в с.Мар?янівка Гайсинського району Вінницької області

За даним фактом 6 грудня 2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

06.12.2022 року старшим слідчим СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події по вул. Відродження в с. Мар?янівка Гайсинського району Вінницької області навпроти домогосподарства №1 було виявлено автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , який в подальшому вилучено на штрафний майданчик Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 06.12.2022 - автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER» державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримала, матеріали кримінального провадження надала.

З урахуванням позиції слідчого, досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне клопотання задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вилучений 06.12.2022р. в ході огляду місця події автомобіль марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить приватному підприємству «Дорстрой», зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, є речовим доказом у кримінальному провадженні та має важливе доказове значення для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а тому для його збереження в якості речового доказу, а також призначення та використання в експертних дослідженнях, визнаю за необхідне накласти на нього арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170,172,173 КПК України,

Ухвалив:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у вигляді автомобіля «MERCEDES - BENZ SPRINTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить приватному підприємству «Дорстрой», з метою забезпечення збереження в якості речового доказу, з подальшим переданням під відповідальне зберігання власнику з позбавленням права його відчуження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: