1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5969/21 1-кс/335/366/2023
16 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Дізнавач ОСОБА_5 не приступає до виконання своїх обов`язків та всіляко затягує досудове слідство і не вчиняє відповідних слідчих дій. З часу внесення в ЄРДР заяви та порушення кримінального провадження дізнавачем ОСОБА_5 всупереч ст.9 КПК України не було встановлено у повному обсязі фактичних обставин кримінального правопорушення, не вжито заходів щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не проведено взагалі жодної слідчої дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що є підставою для відводу дізнавача відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.
Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши доводи заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Враховуючи те, що заявником не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження доводів заяви про відвід дізнавача, обставин для відводу, передбачених ст. 77 КПК України, під час судового розгляду не встановлено і слідчий суддя вважає що заявлений відвід не містить даних, які б підтверджували припущення заявника про особисту зацікавленість дізнавача в результатах кримінального провадження або існування інших обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
За таких обставин, заявлений дізнавчу відвід є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 77,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1