Справа № 473/4883/21
Номер провадження1-кп/473/54/2023
В И Р О К

іменем України

"07" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000690 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васільківка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працює, неодруженого, особи з інвалідністю ІІІ групи, ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС, 3 категорія, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Суд визнав доведеним те, що ОСОБА_5 в середині жовтня 2021 року, на території домоволодіння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із вирощених кущів коноплі нарвав суцвіття, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, у невстановленій кількості, але не менше, ніж 18665,027 г.

Після цього, ОСОБА_5 у будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висушив суцвіття, таким чином виготовив наркотичний засіб, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше, ніж 18665,027 г, та залишив зберігати у будинку за місцем мешкання, без мети збуту до 16.11.2021.

16.11.2021 в період часу з 15 год. 46 хв. до 17 год. 44 хв. працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, у ході проведення санкціонованого обшуку, у будинку, де проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 18665,027 г, який ОСОБА_5 незаконного придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Докази на підтвердженнявстановлених судом обставин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Підтвердив факт вчинення злочину за вищевикладен обставин. Вказав, що дійсно за місцем мешкання зберігав наркотичний засіб в медичних цілях, оскільки намагався вилікувати туберкульоз. Щиро кається, висловив жаль з приводу вчиненого, засуджує свою протиправну поведінку, просив суд суворо не карати.

Разом з тим, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- речовими доказами (т.1, а.п.31);

- протоколом обшуку від 16.11.2021, відповідно до якого за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 під час обшуку було виявлено рослинну речовину, яку опечатано та направлено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.1, а.п.57-60);

- відеозаписом до протоколу обшуку від 16.11.2021, відповідно до якого ОСОБА_5 вказав, де саме у нього зберігається наркотична рослинна речовина та пояснив, що речовина належить йому (т.1, а.п.61);

- висновком експерта № СЕ19/115-21/15321-НЗПРАП від 25.11.2021, відповідно до якого зроблено висновок про те, що надана на експертизу речовина рослинного походження, «вилучена в ході проведення обшуку, що міститься в 4-х полімерних мішках білого кольору (пакунки №№ 1-4) та спеціалізованому сейф пакеті №ЕХР0411114», є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18665,027 г (т.1, а.п.78-84);

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.3 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є умисним, тяжким у сфері обігу наркотичних засобів, має високий ступінь суспільної небезпеки.

Крім того, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, має ряд хронічних захворювань (т.1, а.с. 89), є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, 3 категорія (т.1, а.п. 29); за місцем проживання характеризується позитивно (т.1, а.п.25), особа з інвалідністю ІІІ групи (т.1, а.п.28).

Разом з тим, посилання сторони захисту як на сукупність обставин, які дають підстави для призначення покарання обвинуваченому із застосуванням ст.75 КК України (щире каяття, відсутність судимостей, наявність хронічних захворювань, позитивна характеристика, є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС та особою з інвалідністю ІІІ групи), судом не приймаються до уваги, оскільки ці обставини не знижують суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченим злочину та не є пом`якшуючою обставиною, згідно положень ст.66 КК України.

Підстави для призначення покарання обвинуваченому із застосуванням ст.69 КК України, на думку суду, також відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення мінімального покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.309 КК України. Саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, відповідно до ст.65 КК України.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішується судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого, згідно ст.124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з дня його взяття під варту, після звернення вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.02.2023 до виконання після набрання ним законної сили.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс масою 18659,273 г, який зберігається у кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області знищити (т.1, а.п. 31, 32).

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 коп. за проведення експертизи № СЕ19/115-21/15321-НЗПРАП (т.1, а.п.77).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6