Провадження № 1-в/204/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій та Херсонських областях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2019 за ч. 2 ст. 272 КК України до 5 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням робіт електрослюсаря на роботах з підвищеною небезпекою терміном на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначається, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені судом не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався та повторного злочину не вчинив. Відповідно до оцінки результатів проходження апробаційної програми та висновку щодо виконання заходів, передбачених апробаційною програмою моє високий рівень досягнення мети програми. Згідно характеристик, наявних у справі, за місцем проживання та місцем роботи за період іспитового строку проявив себе позитивно, скарг не надходило, сумлінний працівник.

До судового засідання представник установи та засуджений не з`явилися, про його дату та час повідомлялися.

Прокурор в судовому засіданні з огляду на обставини, зазначені у поданні не заперечувала проти його задоволення.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судовий розгляд без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 272 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням робіт електрослюсаря на роботах з підвищеною небезпекою терміном на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покараннях випробуванням на три роки та покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим з питань пробації, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою. Іспитовий строк закінчився 05.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд уважає що подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій та Херсонських областях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій та Херсонських областях про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2019 по справі № 235/2301/19 у зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1