Справа № 497/30/23
Провадження № 1-кс/497/158/23
УХВАЛА

23.02.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді, клопотання начальника третьої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону майора ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування арешту з тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року начальник третьої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону майор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на тимчасове вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 04.01.2023 року, яке належить державі та знаходиться у розпорядженні (рахується) НОМЕР_1 прикордонного загону (у АДРЕСА_1 ), а саме з табельної автоматичної зброї АКС-74 № НОМЕР_2 , виданої прикордоннику ОСОБА_4 для несення служби та табельної автоматичної зброї АКС-74 № НОМЕР_3 , виданої напарнику ОСОБА_4 - прикордоннику ОСОБА_5 для несення служби, та просить після скасування арешту передати вказану зброю йому під розписку.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000012 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом самогубства військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 - інспектора НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перебування у прикордонному наряді, шляхом застрілення з табельної автоматичної зброї АКС-74 № НОМЕР_2 . В ході досудового розслідування у вказаному провадженні під час огляду місця події вилучено вищезазначену зброю, на яку в подальшому ухвалою Болградського районного суду Одеської області накладено арешт. Відносно вилученої зброї призначена та проведена необхідна балістична експертиза, встановлені усі обставини події. За результатами проведеного досудового розслідування, 31.01.2023 року кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, потреба у подальшому застосуванні арешту зброї відпала, на даний час підрозділ за яким рахується зброя вибуває у зону ведення бойових дій, тому він звертається до суду з цім клопотанням.

Заявник - начальник третьої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону майор ОСОБА_3 в клопотанні просить розглядати справу у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий СВ Болградського РВП ОСОБА_6 надав в судове засідання заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області, перебували матеріали кримінального провадження №0000012 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10.01.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області, в рамках кримінального провадження №0000012 від 04.01.2023 року за ч.1 ст. 115 КК України, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, в тому числі автоматичну зброю АКС-74 № НОМЕР_2 та автоматичну зброю АКС-74 № НОМЕР_3 (помилково зазначено номер зброї НОМЕР_5 ). Підставою для забезпечення стало збереження речового доказу та проведення необхідних експертиз.

Постановою старшого слідчого СВ Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від 31.01.2023 року кримінальне провадження №0000012 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, закрито у зв`язку з встановленням заподіяння ОСОБА_4 собі телесних ушкоджень, від яких настала його смерть, тобто вчинив дії на заподіяння самогубства.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя уповноважений здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні згідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, і хоч кримінальне провадження закрито, проте заходи забезпечення ніким скасовані не були. Таким чином, порушуються права власника і слідчий суддя вирішує це клопотання з огляду на обов`язок контролювати дотримання прав, свобод та інтересів осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Враховуючи, що наразі кримінальне провадження №0000012 закрито, слідчий СВ проти скасування арешту з майна не заперечував, тобто та на даний час відпала мета та підстава застосування такого заходу забезпечення у вигляді арешту майна.

Відтак, клопотання начальника третьої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону майора ОСОБА_7 про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 10.01.2023 року в рамках кримінального провадження №0000012 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174,309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника третьої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону майора ОСОБА_8 про скасування арешту з тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 10.01.2023 року в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000012 від 04.01.2023 року, в частині накладення арешту на табельну автоматичну зброю АКС-74 № НОМЕР_2 та табельну автоматичну зброю АКС-74 № НОМЕР_3 ; та повернути її фактичному власнику - відповідальній посадовій особі - начальнику третьої прикордонної застави прикордоної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону майору ОСОБА_9 під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1