Провадження №1- кс/712/438/23
Справа № 712/787/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 січня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000225 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно інкримінованої підозри ОСОБА_5 з листопада 2022 року по 08.01.2023, діючи умисно, проявляючи ініціативу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою знищення об`єктів критичної інфраструктури на території міста Черкаси та Черкаської області, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy A40, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із СІМ-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою Інтернет-месенджера «Telegram» надсилав невстановленому представникові фсб рф на № НОМЕР_5 повідомлення, в тому числі знімки екрану з відмітками на карті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із місцями розташування військових об`єктів, військової техніки та військовослужбовців ЗСУ та правоохоронних органів України (Сил Оборони України) на території міста Черкаси та Черкаської області.

Мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_5 був вилучений 08.01.2023 під час обшуку за місцем його реєстрації і проживання ( АДРЕСА_1 ).

09.01.2022 даний предмет був поверхнево оглянутий та поміщений до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого скріплена стяжкою білого кольору з написом D15020231 CONTROL.

На даний час виникла процесуальна необхідність в огляді вмісту мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_5 марки «Samsung» модель Galaxy A40, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із СІМ-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 та/або призначенні судової комп`ютерно-технічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання доказів протиправної діяльності підозрюваного.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що під час доступу до особистого листування підозрюваного ОСОБА_5 та інших записів особистого характеру, які містяться у його мобільному телефоні, можуть бути отримані додаткові докази його протиправної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані, матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , марки «Samsung» модель Galaxy A40, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із СІМ-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 , з метою огляду та відтворення особистого листування підозрюваного ОСОБА_5 та інших записів особистого характеру, які містяться у даному мобільному телефоні.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6