ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №639/360/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1549/22 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.5 ст.72 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Валки, в режимі відеоконференції, матеріали провадження № 11-кп/818/1549/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2022 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , судимому:
- 11.03.2020 року Чугуївським міським судом Харківської області, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 29.09.2020 року, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі,-

відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11 березня 2020 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.

Суд мотивував своє рішення тим, що за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11 березня 2020 року ОСОБА_7 у строк відбування покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 20.09.2019 року по 29.09.2020 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року. Крім того, судом було встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, яке на даний час не розглянуто, а тому підстав для зарахування іншого строку попереднього ув`язнення, який засуджений просить йому зарахувати у строк відбування покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11 березня 2020 року, не має.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу скасувати та зарахувати у строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення у кримінальному проваджені, яке знаходиться на розгляді в Чугуївському міському суді Харківської області за його обвинуваченням за ч.3 ст.185 КК України, оскільки цей злочин він вчинив до ухвалення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 11 березня 2020 року, а тому підлягає зарахуванню.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Вимогами п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається зокрема, строк тримання осіб під вартою як запобіжний захід, обраний на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11 березня 2020 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.09.2019 року по 29.09.2020 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.

За таких обставин, підстави для зарахування будь якого іншого строку у строк відбування покарання в межах кримінального провадження за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11 березня 2020 року, відсутні.

Доводи засудженого про необхідність зарахування йому у строк відбування покарання призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11 березня 2020 року, строку його попереднього увьязення в межах іншого кримінального провадження, яке на даний час не розглянуто, є необґрунтованими, оскільки зазначене кримінальне провадження на даний час не розглянуто.

До того ж, питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, підлягає вирішенню судом першої інстанції під час ухвалення остаточного судового рішення, до яких відноситься вирок.

З урахуванням вищевикладеного, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції за доводами апеляційної скарги засудженого, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 , залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: