Провадження №: 1-кп/752/1218/22
В И Р О К

Іменем України

07 листопада 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0002511 відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, із середньою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2022 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років 2 місяців позбавлення волі.
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

19.10.2021 року, приблизно о 16 год. 43 хв., обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна», який розташований в ТРЦ «Ocean Plaza», за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, повторно, з метою крадіжки, взяла: светр жіночий (8749b-89x-1), вартістю 719,20 грн.; пальто жіноче (1044h-87x-44), вартістю 2079,20 грн.; пальто (9653b-82x-46), вартістю 1599,20 грн., а всього на загальну суму 4397, 60 грн. Далі, за допомогою щипців, пошкодила сигнальні магнітні кліпси та з товаром залишила магазин, а викраденим розпорядилася на власний розсуд.
Того ж дня, приблизно о 17 год. 16 хв., обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна», який знаходиться в ТРЦ «Ocean Plaza», за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, повторно, з метою крадіжки, взяла: рюкзак чоловічий (1630h-99x-one), вартістю 879,20 грн; штани жіночі (0537i-89x-I), вартістю 639,20 грн.; плащ жіночий (2496i-89x-42), вартістю 1839,20 грн.; піжаму жіночу (5656i-84x-I), вартістю 879,20 грн., а всього на загальну суму 4236, 80 грн. Далі, ОСОБА_3 , за допомогою щипців, пошкодила сигнальні магнітні кліпси та з товаром залишила магазин, а викраденим розпорядилася на власний розсуд.
Тобто ОСОБА_3 визнається виною за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так обвинувачена ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердила вищезазначені обставини. Щиро розкаялася та пояснила, що 19.10.2021 року о 16 год. 40 хв., зайшла до магазину «Reserved», де пошкодивши щипцями сигнальні кліпси, викрала светр жіночий, два пальто та за допомогою щипців, пошкодила сигнальні магнітні кліпси. Через пів години, повернулася до магазину та знову викрала, аналогічним способом, рюкзак чоловічий, штани жіночі, плащ жіночий та піжаму жіночу. Крадіжки вчиняла, оскільки було скрутне матеріальне становище, щиро розкаялася, просила призначити мінімальну міру покарання.
Наявні в справі докази своєї винуватості вона не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчинених злочинів - злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України відносяться до категорії нетяжких, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання, особу винної, яка раніше судима, характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.02.2013 року.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу винної, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 вчинила злочини 19.10.2021 року, тобто до постановлення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2022 року, яким її було засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років 2 місяців позбавлення волі, відповідно до ч. 1,4 ст.70 КК України, їй необхідно визначити остаточне покарання, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, зарахувавши покарання відбуте частково за попереднім вироком.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
Згідно ч. 1,4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2022 року більш суворим, призначеного за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 21.10.2021 року (дати вказаної у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14.01.2022 року).
У строк відбуття покарання зарахувати строк затримання ОСОБА_3 , з 19 жовтня 2021 року по 21 жовтня 2021 року; строк затримання з 20 листопада 2020 року по 21 листопада 2020 року та строк попереднього увязнення за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року з 13 березня 2020 року по 31 травня 2020 року.
Речові докази: - светр жіночий (8749b-89x-1), пальто жіноче (1044h-87x-44), пальто (9653b-82x-46), рюкзак чоловічий (1630h-99x-one), штани жіночі (0537i-89x-I), плащ жіночий (2496i-89x-42), піжама жіноча (5656i-84x-I), що зберігаються у представника потерпілого магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна» - залишити ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП»;
- полімерні щипці, щипці манікюрні 2 шт., частина кліпс з одягу 4 шт., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м.Києві знищити;

- компакт диск «СD-R» з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1