Справа № 307/2319/22
Провадження № 1-в/307/118/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2022 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України, покарання у виді штрафу на інший вид покарання,

В С Т А Н О В И В:

Тячівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням щодо засудженого ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2022 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України.

В судове засідання представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, не з`явився, згідно поданої заяви, просив подане клопотання про заміну покарання ОСОБА_3 , залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф.

Прокурор та засуджений в судове засідання також не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Статтею 26 КПК України, встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що представником Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , заявлено клопотання про залишення подання про зміну покарання без розгляду, а також те, що засуджений ОСОБА_3 , сплатив штраф у розмірі 1700 грн., призначений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2022 року, а відтак суд вважає за необхідне подання про зміну покарання залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну покарання зсудженому ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити в Тячівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та засудженому ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1