ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

30 січня 2023 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

30 січня 2023 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло письмове клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції через Личаківський районний суд м.Львова, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою оперативного розгляду апеляційної скарги прокурора, необхідно задовольнити клопотання останнього та постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Личаківським районним судом м. Львова для забезпечення участі заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 00 хв. 31 січня 2023 року.

Керуючись ст. 336, 401 КПК України суддя-доповідач Чернівецького апеляційного суду, -

_______________________________________________________________________________

ЄУНСС: 727/8738/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4

Провадження №11-кп/822/36/23 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 о 10 год. 00 хв. 31 січня 2023 року.

Копію ухвали надіслати до виконання Личаківському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, 79007) та до відома заступнику керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

30.01.2023 року

(дата засвідчення копії)