У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання/заяву про скасування арешту ОСОБА_2 в інтересах котрого діє адвокат ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000359від 19 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання/заяву про скасування арешту ОСОБА_2 в інтересах котрого діє адвокат ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000359від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Як слідує із ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 (справа №527/2087/22; провадження №1-кс/527/470/22) клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінальному провадженні №0000359від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України задоволено.

Таким чином, матеріали кримінального провадження за №0000359від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України перебувають у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Згідно з положеннями п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 статті 132 КПК України встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
При цьому, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство), за змістом ч.1 ст.38 КПК України, є: 1) слідчі підрозділи: органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Зі змісту вказаних норм вбачається, що органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ, а цей підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.
На підставі викладеного, з урахуванням принципу законності, який визначений у ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя вважає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у тому числі, щодо скарги на бездіяльність слідчого, територіальна підсудність якої прямо не визначена законом, здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як слідує із матеріалів клопотання/заяви про скасування арешту ОСОБА_2 в інтересах котрого діє адвокат ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000359від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України перебувають у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, тобто в межах територіальної юрисдикції Глобинського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, дослідивши подане клопотання/заяву про скасування арешту ОСОБА_2 в інтересах котрого діє адвокат ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000359від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, приходжу до висновку про повернення клопотання/заяви про скасування арешту. Оскільки скарга не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави, через те що матеріали кримінального провадження перебувають у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, тобто в межах територіальної юрисдикції Глобинського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст.170-174, 309, 615 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Клопотання/заяву про скасування арешту ОСОБА_2 в інтересах котрого діє адвокат ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000359від 19 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - повернути.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися з клопотанням/заявою про скасування арешту в межах територіальної юрисдикції до Глобинського районного суду Полтавської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 03 листопада 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1