Справа № 466/9222/22
Провадження № 1-кс/466/2276/22
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи Слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 15.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

16.11.2022, старший слідчий ВРЗ, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000180 від 15.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.02.2022 до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій просять внести відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання медичними працівниками ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, що спричинили тяжкі наслідки для малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2021 в ранковий час, перебуваючи за місцем проживання, батьками малолітнього ОСОБА_7 виявлено у нього підвищену температуру тіла, яка складала 38,4 С. Давши дитині медичний препарат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді суспензії, температура тіла з часом не понизилась та у дитини виявлено ускладнене дихання. У зв`язку із погіршенням стану малолітнього ОСОБА_7 , батьками прийнято рішення самостійно звернутись до лікарні м. Львова. Прямуючи до лікарні, дитину оглянула знайома лікар - педіатр, яка вказала що у ОСОБА_7 запалені вуха, на що вколола йому обезболюючий жаропонижаючий препарат. Близько 15 год 00 хв будучи у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », малолітнього оглянуто черговим лікарем - педіатром та лікарем ЛОР, за результатами огляду запальних процесів у ОСОБА_7 не виявлено, рекомендовано амбулаторне лікування, однак враховуючи бажання батьків, дитину того ж дня госпіталізовано до 2-го педіатричного відділення вказаного лікувального закладу.

Після огляду лікуючим лікарем - педіатром ОСОБА_8 , дитині назначено капельниці та інгаляції, також скеровано на рентгенографію органів грудної клітки. Після проведення рентгенографії, перебуваючи в палаті малолітньому ОСОБА_9 в присутності матері поставлено капельницю. Під час вливання капельці, медичною сестрою на обличчя дитини накладено маску з метою інгаляції. Після проведеної інгаляції, стан дитини значно погіршився та матір`ю виявлено відсутність у ОСОБА_9 дихання, на що було викликано медичних працівників. По приходу, медичним працівником відразу було взято дитину на руки та віднесено до реанімації. Через деякий час очікування під реанімацію, батькам повідомлено що у сина ОСОБА_7 сталась зупинка дихальної та серцевої діяльності, дитину було реанімовано та на даний час син перебуває у комі. В період часу з 12.12.2021 по 10.01.2022, малолітній ОСОБА_7 , перебував на лікуванні в реанімаційному відділені (ВАІТ) та 10.01.2022 переведено до неврологічного відділення де продовжував лікування до лютого 2022.

Малолітньому ОСОБА_7 встановлено діагноз: «Двобічна позашпитальна пневмонія з бронхообструктивним синдромом. Постреанімаційна хвороба. Мозкова кома III ст. Симптоматичний епілептичний статус. Поліогранна недостатність. ДН III ст. ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальших судово-медичних експертиз необхідно отримати оригінал історії розвитку дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у реєстратурі амбулаторії ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому старший слідчий ВРЗ, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить суд винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Старший слідчий ВРЗ, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить розглядати клопотання без виклику представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », прокурора та слідчого.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у ЄРДР за №0000180 від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

10.02.2022 до ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій просять внести відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання медичними працівниками ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, що спричинили тяжкі наслідки для малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, старший слідчий ВРЗ, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , просить суд про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальших судово-медичних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до оригіналу історії розвитку дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в реєстратурі амбулаторії ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. І. Баєва