Справа № 347/174/21
Провадження № 1-кс/347/34/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 22.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 22.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Із клопотання вбачається, що до Коломийської місцевої прокуратури надійшов лист із Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області щодо можливого привласнення бюджетних коштів службовими особами Косівської РДА та ПП «Грегіт», які відповідно до розпорядження Івано-Франківської ОДА №597 від 17.11.2020 були виділені для Косівської РДА на проведення робіт по ліквідації наслідків стихії12-24 червня 2020 року на об`єкт «Відновлення автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок Шепіт (Гук) Косівського району Івано-Франківської області, пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) ДК 021-00-8», однак роботи на об`єкті будівництва не виконані в повному обсязі.

На підставі ухвал слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області проведено тимчасовий доступ до речей і документів, та за результатом аналізу вилучених документів встановлено: 14.08.2020 року між відділом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Косівської районної державної адміністрації в особі начальника відділу ОСОБА_5 в з однієї сторони та приватним підприємством Дизайн-Студія «ПараПлан» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 36 на виконання проектних робіт, згідно якого ПП Дизайн-Студія «ПараПлан» бере на себе зобов`язання виготовити проектну документацію «Відновлення автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок Шепіт (Гук) Косівського району Івано-Франківської області, пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 року (капітальний ремонт) ДК 021-00-8», на основі погодженого дефектного акту.

16.10.2020 року між відділом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Косівської районної державної адміністрації в особі начальника відділу ОСОБА_5 з однієї сторони та приватним підприємством «ГРЕГІТ» в особі директора ОСОБА_7 укладено договір № 700-57-20 на виконання робіт по об`єкту «Відновлення автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок Шепіт (Гук) Косівського району Івано-Франківської області, пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 року (капітальний ремонт) ДК 021-00-8».

На підставі довідок про вартість виконаних робіт за листопада та грудень 2020 року форми КБ-3 та акту приймання виконаних робіт за листопад грудень 2020 року, які складені і підписані сторонами 09.11.2020 року, 10.12.2020 року, 14.12.2020 року та 16.12.2020 року, будівельні роботи по об`єкту «Відновлення автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок Шепіт (Гук) Косівського району Івано-Франківської області, пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 року (капітальний ремонт) ДК 021-00-8», виконані та передані замовнику.

Відповідно платіжних доручень № 46, 57, 58, 59 відділ будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Косівської районної державної адміністрації перерахував ПП «ГРЕГІТ» грошові кошти у сумі 2 753 903 грн. за договором підряду № 700-57-20.

В межах кримінального провадження проводилась будівельно-технічна експертиза експертами Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, однак через звільнення експертів із займаних посад експертиза виконана вчасно не була, а матеріали повернуті.

13.08.2021 року призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, яка отримана на виконання 16.08.2021 року.

23.09.2021 року за супровідним листом Івано-Франківського НДЕКМ МВС України до слідчого відділення надійшло клопотання експерта з якого вбачається, що на сьогоднішній день, будівельно-технічна експертиза не може бути виконана експертами у передбачені терміни, через велике поточне навантаження на судових експертів з виконання будівельно-технічних експертиз. Тому пропонується погодити строк проведення даної експертизи в березні місяці поточного року. Вказаний строк був погоджений слідчим відповідно до повідомлення.

За результатами проведення експертизи 13.06.2022 до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово будівельно-технічної експертизи, яка проводилася протягом 10 місяців. Висновок судово будівельно- технічної експертизи не встановив всіх обставин, а тому 10.08.2022 було призначено повторну судово будівельно-технічної експертизи, виконання якої було доручено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та яка отримана на виконання 11.08.2022, експертиза на даний час триває.

Вказане кримінальне провадження було розпочато 22.01.2021 року та 21.07.2022 строк досудового розслідування був продовжений до 22.01.2023 року і станом на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, то є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення додаткових процесуальних дій, зокрема через необхідність доручення до кримінального провадження висновку повторної судово будівельно-технічної експертизи.

Для здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше шести місяців, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання, завдань кримінального провадження слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити його повністю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та достатність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КПК України є нетяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України: у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч.1 ст.294 КПК України).

Відповідно до положень ч.5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З положень ч.5 ст.295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 22.01.2021 року за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України (а.с.3).

Ухвалою Косівського районного суду від 17.01.2022 року в даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 22.07.2022 року.

Ухвалою Косівського районного суду від 21.07.2022 року в даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 22.01.2023 року.

На стадії досудового розслідування призначено 10.08.2022 року комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу.

З наданого суду клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, саме тому й необхідно продовжити строк досудового розслідування, достатній для завершення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000003 від 22.01.2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 22.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 22.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1