Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/3475/2022 Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 759/6767/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія справи: ч. 2 ст. 187 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 0002017 від 23 квітня 2020 року стосовно останнього, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року:

- ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна;

- ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 липня 2019 року, і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна.

Цим же вироком вирішено питання щодо судових витрат, заявлених цивільних позовів та речових доказів.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 20 травня 2022 року подала апеляційну скаргу, в якій містилось і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 та їй поновлений строк на апеляційне оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_4 .

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Таким чином, апеляційна скарга захисника захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року щодо останнього підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 0002017 від 23 квітня 2020 року стосовно останнього.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 22 грудня 2022 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2