Справа № 165/406/23
Провадження № 1-кс/165/179/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших підсобних та допоміжних приміщеннях за вказаною адресою (підвальних, гаражних приміщеннях) котрі належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , яка вважається померлою, та які перебувають у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000039 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що близько 08 год. 40 хв. 16.01.2023 року невідома особа, перебуваючи у маршрутному таксі №2 у м. Нововолинську, Волинської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночу сумку, чорного кольору, з грошовими коштами у сумі 3000 гривень, паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_8 , банківськими картами, чим спричинила ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 5000 гривень.

16.01.2023 за вищевказаним фактом СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було розпочато кримінальне провадження №0000039за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що 25.01.2023 до СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, у ході супроводу кримінального провадження надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_9 про те, що працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було отримано інформацію, що до вищевказаного злочину може бути причетна мешканка міста Нововолинськ гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.01.2023 допитаний в якості свідка ОСОБА_11 вказав, що 16.01.23 року близько 09:00 год. він приїхав на роботу, а саме до магазину «7/23» що за адресою: АДРЕСА_2 . За мить через вітрину магазину ОСОБА_11 побачив особу жіночої статі, яка здалась йому візуально знайома і це виявилась гр. ОСОБА_10 , яка стояла біля лавки з іншою жінкою і роздивлялась вміст чорної жіночої сумки, виймаючи гаманець, документи та косметику. Підійшовши до неї, свідок почав розмову і в ході якої, дві жінки розмовляли між собою та ОСОБА_12 розповідала що побачила сумку на пасажирському сидінні маршрутного таксі №2 і вирішила її забрати, а саме на зупинці що на «пожежній» площі м. Нововолинськ. Також свідок додав, що ОСОБА_10 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Також вказує, що 16.01.2023 допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 вказала, що 16.01.2023 близько 8 год. 45 хв. на зупинці громадського транспорту на 15-му мікрорайоні у м. Нововолинськ вона сіла до маршрутного таксі №2 та відправилась до пожежної площі м. Нововолинська. В маршрутному таксі вона розмістилась в кінці на одинарному місці, та сівши, свою сумку потерпіла поставила праворуч від себе. Поруч з нею ніхто не сидів. Приїхавши до пожежної площі близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_8 вийшла на зупинці громадського транспорту та пішла на роботу а саме до вул. Гагаріна, 10, у м. Нововолинськ. Увійшовши до приміщення потерпіла виявила відсутність своєї сумки, після чого вона відразу повернулась на зупинку громадського транспорту по проспекту Перемоги навпроти магазину «7/23», де зачекала теж маршрутне таксі, увійшовши до якого потерпіла запитала у водія чи ніхто не знаходив сумки, на що останній відповів що ні, після чого ОСОБА_8 пройшлась по маршрутному таксі, однак сумки вона не знайшла. Також потерпіла зазначила що в її сумці знаходився паспорт громадянина України виданий на її ім`я, грошові кошти в сумі 3000 гривень, косметика та ключі від квартири, де вона проживає.

Згідно інформаційної довідки № 321088470 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , яка вважається померлою.

Слідчий зазначає, що речі являють собою предмет злочину, є знаряддям кримінального правопорушення, а тому отримання таких речей у добровільному порядку органом досудового розслідування являється неможливим, оскільки існує ризик того, що дані речі можуть бути знищені, збуті або будь-яким іншим способом замінені особами, які вчинили даний злочин, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке здобуте у результаті його вчинення. З метою об`єктивного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у відшукуванні та вилученні шляхом обшуку у житлі та іншому володінні, де фактично проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаряддя та засобів вчинення кримінального правопорушення, предметів здобутих злочинним шляхом, а саме:викраденої жіночої сумки, чорного кольору, паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_8 та банківських карток, оскільки є достатні підстави вважати, що дані предмети знаходяться в її володінні, та відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і як самі по собі так і в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати значення речових доказів.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає у зв`язку з наступним.

Згідно з ч.5 ст.234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Доводи слідчого щодо необхідності проведення обшуку у житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших підсобних та допоміжних приміщеннях за вказаною адресою (підвальних, гаражних приміщеннях) котрі належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , яка вважається померлою, та які перебувають у користуванні ОСОБА_7 базуються лише на підставі рапорту заступника начальника СКП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області та протоколів допиту свідка ОСОБА_14 та потерпілого ОСОБА_8 .

Належних та допустимих доказів наявності у квартирі по місцю проживання ОСОБА_7 речей, у викраденні яких вона підозрюється, слідчим не надано.

Відтак, з огляду на те, що слідчий не довів, що відшукувані речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших підсобних та допоміжних приміщеннях за вказаною адресою (підвальних, гаражних приміщеннях), слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволені клопотання на проведення обшуку слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.234, ст.235 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших підсобних та допоміжних приміщеннях за вказаною адресою (підвальних, гаражних приміщеннях) котрі належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , яка вважається померлою, та які перебувають у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000039 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1