Справа № 362/4586/22
Провадження № 1-кс/362/794/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про яке в держаному реєстрі прав на нерухоме майно відсутні та яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою врятування речей (речових доказів), а саме трусів сірого кольору з червоними лініями та написом червоного кольору «Active», трусів чорного кольору з сірими лініями, футболки сірого кольору з написом Premium Product Original Vintage N.Y.C. та малюнком у вигляді орла чорного кольору, мобільного телефону марки Huawei Imei 1: НОМЕР_1 Imei 2: НОМЕР_2 синього кольору з двома сім-картами для мобільного телефону мобільних операторів «Київстар» та «Лайфсел» з мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , двох відрізків з простирадла білого кольору з плямами прозоро-жовтого кольору, жорсткого диску марки crucial ВХ500 2.5 SSD s/n 2046E4C7E024 MDL CT240BX500SSD1, зошиту з обкладинкою білого кольору (щоденник) з малюнком у вигляді чоловіка в чорному одязі з червоними крилами та в якому маються написи: початок «Привет я ОСОБА_5 дата 16.11.2022», закінчення: «Да мой дневник 28.05.2022», штанів чорного кольору в клітинку білого кольору, які мають значення для кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 03.11.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2022 р. до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ГО "Ла Страда - Україна" проте, що батько гвалтує хлопця, свого сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є неповнолітнім за місцем їх проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 31.10.2022 останній перебував в себе за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приблизно о 18 годині неповнолітній ОСОБА_5 прокинувся від того, що його почав торкатись руками його батько ОСОБА_4 , робити масажними рухами різні дії по спині, нижній її частині (поясниці) та торкався сідниць на протязі 30 хвилин. Неповнолітній ОСОБА_5 попросив його перестати, але батько нічого не відповідав та продовжував далі, на що ОСОБА_5 намагався чинити йому опір, відштовхнути його, але ОСОБА_4 не звертав на його спроби вирватись уваги, так як він фізично сильніший за сина та продовжував свої дії. Через деякий час від початку дій батька, ОСОБА_4 зняв зі свого сина штани, в які він був одягнений та почав торкатись його сідниць та його анального отвору пальцями рук. Далі батько ОСОБА_4 приблизився до сина впритул своїм тазом до його ззаду та почав здійснювати рухи назад-вперед, імітуючи статевий акт, при цьому просив стогнати, що син і зробив. Сім`я виверження не здійснювалось. Приблизно в цей час син ОСОБА_5 дістав свій мобільний телефон та почав фіксувати ці дії на камеру, про що батько ОСОБА_4 не знав. Після цього батько зупинився. Сім`я виверження не здійснювалось. Приблизно о 18 годині ОСОБА_5 зайшовши на свій акаунт в мережі Інстаграм «ІНФОРМАЦІЯ_8» та побачив, що він випадково виклав відео, зняте сьогодні як його батько вчиняє щодо нього дії сексуального характеру в сторіс в мережі «Інстаргам», в той час його подивилось приблизно 30 людей і ОСОБА_5 негайно видалив відео.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 остання повідомила, що 31.10.2022 року проводила вільний час в соціальній мережі «Instagram» та о 20 годині 42 хвилини зайшла на профільну сторінку до ОСОБА_5 , який підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та переглянула його історію в якій був відеоролик в якому був зображений тато ОСОБА_5, а саме ОСОБА_4 , який на відеозаписі вступив в статевий акт з ОСОБА_5 , тобто зі своїм сином, після чого остання увімкнула запис екрану власного мобільного телефону та записала відеозапис. На відео також помітно, що історія в Інстаграм була виставлена шість годин назад і ОСОБА_4 , був тільки в одній футболці, а ОСОБА_5 , лежав на ліжку на животі, в якого були спущені штани та оголені сідниці і його тато ОСОБА_5 тримався правою рукою за сідницю ОСОБА_5 і лівою рукою за свій статевий орган, який направляв в сідницю ОСОБА_5 і рухався в перед та назад. Після побаченого ОСОБА_6 , відразу написала в приватні повідомлення ОСОБА_5, приїхала до його місця проживання та забрала ОСОБА_5 до свого місця проживання додому за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході розмови останні почали спілкуватись, на що ОСОБА_5 повідомив, що такі події відбуваються на протязі жовтня місяця 2022 року і це було декілька раз, останній раз було 31.10.2022 року, близько 14 години 00 хвилин. ОСОБА_5 лежав на ліжку в своїй кімнаті і зайшов тато ОСОБА_4 та сказав посунься, він ляже біля нього, а ОСОБА_5 в свою чергу почав казати відійди від мене, не лізь, не чіпай мене. Тоді ОСОБА_5 тато сказав, що не рухайся, лежи спокійно тому, що я вдарю тебе так, що в тебе буде травма голови. Після цих слів ОСОБА_5 бере власний телефон, заходить на власну сторінку в соціальну мережу «Instagram» та знімає раптове відео з відміткою кращі друзі на якому і було видно, що відбувалось. Також остання запитала, чи відбулось сім`я виверження, на що ОСОБА_5 відповів, що ні і попросив посидіти в ОСОБА_6 до 7 годин ранку 01.11.2022. Також ОСОБА_5 говорив, що перед кожним разом коли до нього приходив тато і вступав в статевий акт, то він був в алкогольному сп`янінні.

Виходячи з вище викладеного, 03.11.2022 в період часу з 21 год. 33 хв. до 22 год. 28 хв. на підставі добровільної згоди фактичного користувача житла, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою врятування майна (речових доказів), слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 здійснила обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою врятування майна (речових доказів), яке знаходилося у домоволодінні з метою запобігання його знищенню, про що було складено протокол обшуку від 03.11.2022.

Під час вищевказаної процесуальної дії, яка проводилися у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: З ванної кімнати вилучено - труси сірого кольору з червоними лініями та написом червоного кольору «Active», труси чорного кольору з сірими лініями, футболку сірого кольору з написом Premium Product Original Vintage N.Y.C. та малюнком у вигляді орла чорного кольору, які поміщено до паперових конвертів коричневого кольору, з кімнати №1 - мобільний телефон марки Huawei Imei 1: НОМЕР_1 Imei 2: НОМЕР_2 синього кольору з двома сім-картами для мобільного телефону мобільних операторів «Київстар» та «Лайфсел» з мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , два відрізки з простирадла білого кольору з плямами прозоро-жовтого кольору, які поміщено до паперових конвертів коричневого кольору, з кімнати №2 - жорсткий диск марки crucial ВХ500 2.5 SSD s/n 2046E4C7E024 MDL CT240BX500SSD1, зошит з обкладинкою білого кольору (щоденник) з малюнком у вигляді чоловіка в чорному одязі з червоними крилами та в якому маються написи: початок «Привет я ОСОБА_5 дата 16.11.2022», закінчення: «Да мой дневник 28.05.2022», які поміщено до паперових конвертів коричневого кольору, в кімнаті №3-штани чорного кольору в клітинку білого кольору, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору.

Вищеперераховані предмети було вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 1.

У зв`язку з вищезазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи визначає будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Положенням ч. 3 ст. 233 КПК України встановлено виняток із загального правила при якому відбувається проникнення до житла до постановлення ухвали слідчого судді, тобто коли відбувається обмеження права на недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, КПК визначає перелік суб`єктів, які мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме це слідчий чи прокурор. Увійти вони можуть у невідкладних випадках: пов`язаних із врятуванням життя людей та майна; пов`язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Такі випадки мають невідкладний характер.

В такій ситуації прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст.255 вказаного нормативно-правового акту.

Дослідивши матеріали клопотання та протокол обшуку, перелік вилучених у ході огляду речей, прийшов до висновку, що у клопотанні наявні підстави для проникнення на територію домоволодіння без відповідного судового рішення, у відповідності до ч.3 ст. 208 КПК України, тому з метою отримання доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що проведення обшуку забезпечить швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, фактично обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про яке в держаному реєстрі прав на нерухоме майно відсутні та яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою врятування речей (речових доказів), а саме трусів сірого кольору з червоними лініями та написом червоного кольору «Active», трусів чорного кольору з сірими лініями, футболки сірого кольору з написом Premium Product Original Vintage N.Y.C. та малюнком у вигляді орла чорного кольору, мобільного телефону марки Huawei Imei 1: НОМЕР_1 Imei 2: НОМЕР_2 синього кольору з двома сім-картами для мобільного телефону мобільних операторів «Київстар» та «Лайфсел» з мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , двох відрізків з простирадла білого кольору з плямами прозоро-жовтого кольору, жорсткого диску марки crucial ВХ500 2.5 SSD s/n 2046E4C7E024 MDL CT240BX500SSD1, зошиту з обкладинкою білого кольору (щоденник) з малюнком у вигляді чоловіка в чорному одязі з червоними крилами та в якому маються написи: початок «Привет я ОСОБА_5 дата 16.11.2022», закінчення: «Да мой дневник 28.05.2022», штанів чорного кольору в клітинку білого кольору, які мають значення для кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1