Провадження №1-кс/369/2296/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Бучанського РУП ГУ НП в Київській області,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою у кримінальному провадженні №0004503 від 22.07.2022 року.

Вимоги скарги обґрунтовував тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004503 від 22.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 залучено в якості потерпілого.

Так, 25.11.2022 за вих. №04/11-2800 до слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області представником потерпілого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 було направлено клопотання про проведення слідчих (процесуальних) дій (трек-номер: 877).

Згідно інформації з офіційного веб-сайту Укрпошти (https://www.ukmoshta.ua/ua') було встановлено, що зазначене клопотання було отримано уповноваженою особою 02.12.2022.

Зазначає, що станом на сьогоднішній день відповіді на зазначене клопотання отримано не було, передбачений законодавством строк на надання відповіді з боку органу досудового розслідування сплинув, що свідчить про істотне порушення слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області норм кримінально-процесуального законодавства.

На підставі вищевикладеного, заявник просив зобов`язати слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП у Київській області у кримінальному провадженні №0004503 від 22.07.2022 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , подане 25.11.2022 за № 04/11-2800 та зобов`язати слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП у Київській області у кримінальному провадженні №0004503 від 22.07.2022 року завершити з підозрюваної ОСОБА_7 виконання вимог статті 290 КПК України.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просить розгляд скарги проводити у його відсутність. Скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, приходить до висновку що скарга підлягає частковому задоволенню.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Статтею 303КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які не визначені в ст.303КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.

Відповідно до ч.1ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Стаття 55КПК України визначає що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004503 від 22.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 залучено в якості потерпілого.

Так, 25.11.2022 за вих. №04/11-2800 до слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області представником потерпілого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 було направлено клопотання про проведення слідчих (процесуальних) дій (трек-номер: 877).

Згідно інформації з офіційного веб-сайту Укрпошти (https://www.ukmoshta.ua/ua') було встановлено, що зазначене клопотання було отримано уповноваженою особою 02.12.2022.

Станом на сьогоднішній день відповіді на зазначене клопотання отримано не було, передбачений законодавством строк на надання відповіді з боку органу досудового розслідування сплинув.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою на яку покладено обов`язки досудового розслідування допущено бездіяльність щодо не розгляду клопотання скаржника, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП у Київській області щодо розгляду клопотання - підлягає задоволенню.

Щодо вимоги зобов`язати слідчого зобов`язати слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП у Київській області у кримінальному провадженні №0004503 від 22.07.2022 року завершити з підозрюваної ОСОБА_7 виконання вимог статті 290 КПК України, суд зазначає наступне.

До повноваження слідчого судді при розгляді скарг заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, володільця тимчасово вилученого майна на стадії досудового розслідування зводяться до права на зобов`язання сторони кримінального провадження, якою є слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, проте рішення по суті викладеного приймає слідчий (прокурор) самостійно. Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Бучанського РУП ГУ НП в Київській області задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП у Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004503 від 22.07.2022 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , подане 25.11.2022 за № 04/11-2800, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8