Житомирський апеляційний суд
Категорія ч.3 ст.333 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

02 лютого 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі судове провадження №295/11423/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 18.11.2022 відносно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження №295/11423/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 18.11.2022, якою задоволено подання в.о. начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та встановлено відносно ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосовано щодо ОСОБА_7 такі обмеження: 1) не виходити з будинку (квартири) за місцем проживання у вільний від роботи час з 23 по 05 годину; 2) не відвідувати бари, ресторани та інші заклади торгівлі та громадського харчування, які здійснюють торгівлю спиртними напоями та пивом на розлив; 3) не виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника відділу поліції за місцем проживання; 4) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання 15 числа кожного місяця протягом всього строку адміністративного нагляду з 9 по 18 годину.

При цьому, належно повідомити засудженого про судовий розгляд провадження №295/11423/22 не представилося можливим, телефонний зв`язок за останнім відсутній, поштові повідомлення (повістки) вручені не були, фактично місце перебування ОСОБА_7 є невідомим.

У відповідності до інформації начальника ДУ ««Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_7 09.12.2022 звільнений за відбуттям строку покарання призначеного вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.03.2017 (кримінальне провадження №0000722) та відбув с.Ковалівка, вул.Перемоги, 77, Миколаївський район, Миколаївська область.

З урахуванням цього, апеляційний розгляд провадження №295/11423/22 затягується у зв`язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження засудженого ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор зазначив, що за таких обставин виникла необхідність у встановленні місця знаходження або фактичного проживання ОСОБА_7 , що має важливе значення для апеляційного розгляду провадження, зазначені обставини не можуть бути встановлені іншим шляхом, у зв`язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити Миколаївському районному управлінню поліції, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду провадження в апеляційному суді ОСОБА_7 та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України, доручити Миколаївському районному управлінню поліції, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду провадження в апеляційному суді ОСОБА_7 та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду із відібранням відповідної розписки, надавши апеляційному суд підтвердження повідомлення вказаної особи.

Керуючись ст.333 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Миколаївському районному управлінню поліції, встановити місце проживання (знаходження) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомити його про те, що він викликається у судове засідання Житомирського апеляційного суду, яке призначено о 09 год. 45 хвил. 16.03.2023, про що відібрати розписку. Роз`яснити про можливість участі в судовому розгляді провадження в режимі відеоконференції з найближчим судом Миколаївської області.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 10.03.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення в суді апеляційної інстанції ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: