У Х В А Л А

Справа № 149/792/23

Провадження №1-кс/149/215/23

14.03.2023 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні внесеному 07.02.2023 до ЄРДР за № 0000063, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку кімнати № 2 хостелу "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення: блістеру із таблетками у кількості 10 шт. із надписом Метафин ІС 25 мг; блістеру із п`ятьма таблетка Метафин ІС по 25 мг; блістеру із таблетками у кількості 8 таблеток Метафин ІС по 5мг; шприца пластикового із залишками рідини бурого кольору; грошових коштів в сумі 507 гривень із наступними купюрами: купюри 100 грн. із наступними серіями: УФ 5071460, АЄ6605534, УН 7130140, УЕ8495873, Е8403918, купюра номіналом 5 грн. серія СИ 9479215, купюра номіналом 2 грн серія МЗ 4720182, а також банківських карток № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; мобільного телефону марки Redmi Note 8 синього кольору Imel 1 НОМЕР_3 , Imel 2 НОМЕР_4 із сім карткою НОМЕР_5 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Здійснення провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 07.02.2023, а також доданими до клопотання матеріалами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України).

За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Під час розгляду клопотання доведено наявність всіх обставин, що передбачені в ч. 5 ст. 234 КПК України.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 325546587 від 13.03.2023 підтвержено , те що власником нерухомого майна по АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , яка 10.03.2023 добровільно надала дозвіл на огляд кімнати № 2 у хостелі "ІНФОРМАЦІЯ_1", де вона здійснює підприємницьку діяльність. При цьому немає підстав сумніватися, що в цій заяві ОСОБА_5 висловила свою справжню думку, надаючи таку згоду.

Оцінюючи наявність підстав, визначених у ч. 3 ст. 233 КПК України, суд приймає до уваги доводи слідчого ОСОБА_3 про те, що огляду кімнати передувало проведення оперативної закупки, і особа, яка підозрювалася у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів попрямувала до хостелу, в якому проживала. При цьому існував ризик знищення речей, що мають значення для даного кримінального провадження. Враховуючи це, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про наявність обставин для невідкладності проведення огляду.

Враховуючи зазначене, за встановлених обставин огляд в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України був виправданим як найбільш доцільний та ефективний спосіб виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, спрямований також на перешкоджання знищення речових доказів, що виправдовує його проведення без ухвали слідчого судді, а також за доведеності фактів, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення обшуку кімнати № 2 хостелу "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення: блістеру із таблетками у кількості 10 шт. із надписом Метафин ІС 25 мг; блістеру із п`ятьма таблетка Метафин ІС по 25 мг; блістеру із таблетками у кількості 8 таблеток Метафин ІС по 5мг; шприца пластикового із залишками рідини бурого кольору; грошових коштів в сумі 507 гривень із наступними купюрами: купюри 100 грн. із наступними серіями: УФ 5071460, АЄ6605534, УН 7130140, УЕ8495873, Е8403918, купюра номіналом 5 грн. серія СИ 9479215, купюра номіналом 2 грн серія МЗ 4720182, а також банківських карток № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; мобільного телефону марки Redmi Note 8 синього кольору Imel 1 НОМЕР_3 , Imel 2 НОМЕР_4 із сім карткою НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали слідчого судді до 14.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6