Справа №573/640/23
Номер провадження 1-кс/573/154/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що що 11.04.2023 до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від провідного інспектора Сумського сектору № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області ОСОБА_5 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, протягом 2022 2023 років.

Підозра у кримінальному провадженні нікому не повідомлялася.

Крім цього встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області, зберігається особова справа №17/2021 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій містяться документи, що стосуються даного кримінального провадження.

З метою встановлення фактів порушень зі сторони ОСОБА_6 , або їх спростування, а саме злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та враховуючи, що зволікання з вилученням документів, що стосуються даного провадження може потягнути за собою їх втрату чи знищення зі сторони представників ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, тобто конфіденційну інформацію та персональні дані особи, а саме до документів, які знаходяться, за адресою: АДРЕСА_1 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області, - особової справи №17/2021 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розгляд клопотання провести без виклику володільця документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

У судове засіданні слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У той же час без використання у якості доказів відомостей, які містяться у вказаній документації неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області, а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться, за адресою: АДРЕСА_1 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області, а саме: особової справи №17/2021 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя