Справа № 761/3987/23
Провадження № 1-кс/761/2841/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, якого оголошено у розшук ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19.08.2022 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000683 від 20.02.2021 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який підозрюється у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до ЄРДР № 0000355 від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування строком на 60 днів, покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме : прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатись із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, контактного телефону; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2023 близько о 17 год. 29 хв. ОСОБА_5 , тримаючи в руках пакет білого кольору, зайшов до магазину «Аврора №679» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 103, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, таємно, з корисливих мотивів, взяв з відкритої полиці магазину «Аврора №679», набір для волосся Schwarzkopf Gliss Fiber Therapy у кількості 2 (двох) шт., загальною вартістю 358 грн. 00 коп. Після чого, з метою залишити свої дії не помітними ОСОБА_5 помістив вищевказані набори для волосся Schwarzkopf Gliss Fiber Therapy у кількості 2 (двох) шт. до себе в пакет білого кольору та направився у бік виходу з магазину.

Після чого, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , о 17 год. 30 хв., з метою незаконного заволодіння вказаними речами, не розрахувавшись на касі, здійснив спробу покинути приміщення вищевказаного магазину, тим самим останній виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки співробітницею вказаного магазину було помічено факт вчинення крадіжки, в результаті чого, остання зачинила вхідні двері у вищевказаний магазин, тим самим завадивши ОСОБА_5 покинути приміщення магазину «Аврора №679».

Звертаючись до слідчого судді із вказаним клопотанням, слідчий зазначає про наявність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, підозрюваний не одружений, не має офіційного місця роботи та постійного джерела доходів, що може спонукати його до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 , який визнав причетність до інкримінованого кримінального правопорушення, та його захисник ОСОБА_7 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, зазначених у клопотанні, не заперечували.

Заслухавши прокурора та слідчого, думку підозрюваного та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що 01.02.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові, українець, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, актом інвентаризації, протоколом допиту підозрюваного та іншими матеріалами в їх сукупності.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, раніше не судимий, в теперішній час оголошений у розшук ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19.09.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000683 від 20.02.2021 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що свідчить про його схильність к переховуванню від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів, але не більше строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме :

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі території м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, контактного телефону;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02 лютого 2023 року