УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12 вересня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2022 року засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність прокурорів Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12 вересня 2022 року.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Дану скаргу слід прийняти до провадження та призначити судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 долучив до матеріалів скарги письмове клопотання про проведення розгляду його скарги публічно з прямою трансляцією судового засідання на офіційному каналі «Youtube»з метою встановлення більшої довіри до судової системи України та забезпечення гласності і відкритості судового провадження та його повного фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми..

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 виявив бажання щодо розгляду його скарги публічно з прямою трансляцією судового засідання на офіційному каналі «Youtube», що не суперечить закону, слідчий суддя вважає, що його клопотання слід задоволити та розглянути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням від 13 вересня 2022 року з проведення трансляції судового засідання на офіційному каналі «Youtube» - «Судова влада України».

Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12 вересня 2022 року до судового розгляду на 14.15 год. 03 листопада 2022 року.

Трансляцію судового засідання за скаргою засудженого ОСОБА_2 провести на офіційному каналі «Youtube» - «Судова влада України».

Особа відповідальна за технічне забезпечення трансляції в суді - начальник відділу інформаційно-технічного забезпечення ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, - засудженого ОСОБА_2 та уповноважену особу Вінницької окружної прокуратьури Вінницької області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: