Справа № 579/320/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мутин Кролевецького району Сумської області, громадянство України , одруженого , з вищою освітою, працюючого керівником спортивного комплексу ГНПУ ім. О.Довженка в м. Кролевець, невійськовозобов`язаного , зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , не судимого ,-

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2022 року близько 11 години ОСОБА_5 перебувала на першому поверсі спортивної зали у спортивному комплексі ГНПУ ім. О. Довженка, що розташований за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Лесі Українки, 25, де проводила тренувальні заняття з дзюдо. Під час проведення тренування до спортивної зали зайшов ОСОБА_4 , який зробив ОСОБА_5 зауваження щодо проведення занять в залі під час повітряної тривоги, після чого між останніми виникла словесна сварка.

Під час вказаної сварки ОСОБА_4 покинув приміщення спортивної зали та пішов до входу у приміщення спортивному комплексі ГНПУ ім. О. Довженка. Перебуваючи у приміщенні біля центрального входу, в цей час до ОСОБА_4 підійшла ОСОБА_5 , яка бажала продовжити незакінчену розмову у спортивному залі.

Стоячи один навпроти одного, під час словесної сварки, ОСОБА_4 діючи умисно, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, зробив крок назад та в цю ж мить зовнішньою поверхнею кисті правої руки наніс один умисний удар в область лівої частини обличчя ОСОБА_5 , після чого припинив свої протиправні дії.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: «синець виличної ділянки зліва», яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи №47/2022 від 30.09.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок , передбачений ч.1 ст.125 КК України, оскільки умисно заподіяв легке тілесне ушкодження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні , у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення , в порядку п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Скоєне ОСОБА_4 діяння є кримінальним проступком .

Потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для прийняття відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1