Справа № 677/64/22
Провадження № 1-кп/677/86/22
У Х В А Л А
іменем України
07 листопада 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000023 від 06 січня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2021 року до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн., ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2021 року покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 30 год.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, складеного 17 січня 2022 року ОСОБА_4 ставиться в вину те, що 01 січня 2022 року близько 13:00 год. у АДРЕСА_1 , між ним та ОСОБА_5 на ґрунті існуючих неприязних відносин, викликаних неодноразовими конфліктами між ними, виникла словесна суперечка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 01.01.2022, о 13:05 год. у АДРЕСА_2 , підійшовши до ОСОБА_5 території домогосподарства АДРЕСА_1 , схопив останнього за верхній одяг, повалив його на землю, після чого, сидячи зверху, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки по тілу в районі ребер зліва.
В подальшому, після того як ОСОБА_5 піднявся, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс ОСОБА_5 ще один удар кулаком правої руки по обличчю.
Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації 1-го зуба нижньої щелепи зліва, забійної ранки на слизовій оболонці нижньої губи посередині, крововиливу в проекції лівої реберної дуги по середньо-ключичній лінії, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіяні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження за № 0000023 від 06 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1