СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1554/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки (описки), допущеної в вироці Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_3 ,(кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2020 за № 0000631),

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшов лист з Лубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 22.10.2021, оскільки при винесенні даного вироку було допущено описку, а саме у мотивувальній частині вироку невірно зазначено дату вчинення кримінального проступку, замість «20.12.2020» зазначено «20.12.2021».
У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.
Вивчивши лист та матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/1554/21 (ун. № 759/23233/21), суд дійшов таких висновків.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,з покладенням обов`язків відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 22.10.2021 описку, а саме: у мотивувальній частині вироку замість неправильно зазначеної дати вчинення кримінального проступку «20.12.2021» зазначити вірно «20.12.2020».
Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Святошинського районного суду міста Києва від 22.10.2021 стосовно ОСОБА_3 , а саме: замість неправильно зазначеної дати вчинення кримінального проступку «20.12.2021» зазначити вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 22.10.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1