Справа № 283/339/23
Провадження №1-кс/283/97/2023
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що в період часу з 2018 по 2019 роки у поштовому відділені смт. Гранітне, Коростенського району, Житомирської області, начальник ВПЗ ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, будучи службовою особою, незаконно заволоділа грошовими коштами шляхом невиплати пенсійних коштів, соціальних виплат, не проведення платежів за комунальні послуги та інше, чим спричинила майнової шкоди AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Встановлено, що відносно ОСОБА_5 у СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області наявне кримінальне провадження № 0000477 відомості про яке внесено 28.07.2019 за ч. 2 ст. 190 КК України, яке 07.10.2022 закрито на підставі ч.І ст. 284 КПК України п. 10, абзац другий.

В рамках кримінального провадження № 0000477 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено матеріали касової звітності AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2018 по 20.04.2019 на 608 арк., книгу обліку розрахункових операцій № та чотири розрахункові книжки та знаходяться в матеріалах даного кримінального провадження.

14.12.2022 в рамках кримінального провадження № 0000161 призначено економічну експертизу, в ході виконання якої від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, зокрема і касову звітність, розрахункових книжок та розрахункових операцій.

Враховуючи вищевикладене з метою проведення економічної експертизи та повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000477 з метою вилучення касової звітності AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2018 по 20.04.2019 на 608 арк., книгу обліку розрахункових операцій № та чотири розрахункові книжки, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому слідча СВ просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000161 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність товариства, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчій СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000477, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим вилученням оригіналів касової звітності AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2018 по 20.04.2019 на 608 арк., книги обліку розрахункових операцій № та чотири розрахункові книжки.

Строк дії ухвали до 15 квітня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1