У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2207/23

№ 1-кс/183/827/23

24 лютого 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

21.02.2023 року слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з посиланням на ретрансятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» а також адресу місць перебування абонентських номерів телефонів, абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , термінали ІМЕІ з якими працювали вказані абоненти, в період часу з 09 години 00 хвилин 31.08.2022 року по теперішній час включно із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент. Копію зазначеної інформацію просить надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.08.2022 року невстановлена особа із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем, під приводом купівлі дитячих капців, які виставила на продаж ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в мережі інтернет на сайті «OLX», використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 , направилась за посиланням «OLX доставка» для заповнення анкетних даних, перейшовши по ньому з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 були списані грошові кошти загальною сумою 23 235 гривень, спричинивши ОСОБА_6 матеріальний збиток.

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського РВП внесена 12.02.2023 року до ЄРДР за № 0000203 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 31.08.2022 року донька потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись особистим номером телефону НОМЕР_4 , виставила оголошення в інтернет магазині «OLX» з приводу продажу взуття. Цього ж дня на телефонний месенджер «Viber» ОСОБА_5 прийшло повідомлення від невідомої особи за номером телефону НОМЕР_1 з підписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », останній виявив бажання придбати у ОСОБА_5 взуття та відправив посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 в якому необхідно було заповнити анкету та ввести номер банківської картки. У зв`язку з тим, що в ОСОБА_5 відсутня власна банківська карта то в свою чергу остання взяла її у своєї матері ОСОБА_6 , та додала до анкети карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , яка належить потерпілій. Надалі приблизно через 15 хвилин з вказаної картки було списано грошові кошти в розмірі 23 235,00 гривень. Після чого ОСОБА_5 повідомила про списання грошових коштів покупцю взуття «Женя» однак останній вказав ОСОБА_5 що гроші поверне тільки у випадку відправлення на його адресу порнографічні фото та відео, остання відмовила та припинила діалог.

Виходячи з вище викладеного з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення, перевірки показань наданих потерпілої ОСОБА_6 слідчому потрібно здобути інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента НОМЕР_1 , термінал ІМЕІ з якими працювали вказані абоненти, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття, яких виходив на зв`язок абонент, адресу розташування базових станцій абонента.

Вказану інформацію, можливо отримати лише за допомогою трафіку дзвінків з мобільного телефону, НОМЕР_1 , та в подальшому залучити в якості належного та допустимого доказу по вказаному кримінальному провадженню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_6 а також, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2023 року за №0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто шахрайство.

Слідчому судді надано протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що 31.08.2022 року донька потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись особистим номером телефону НОМЕР_4 , виставила оголошення в інтернет магазині «OLX» з приводу продажу взуття. Цього ж дня на телефонний месенджер «Viber» ОСОБА_5 прийшло повідомлення від невідомої особи за номером телефону НОМЕР_1 з підписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », останній виявив бажання придбати у ОСОБА_5 взуття та відправив посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 в якому необхідно було заповнити анкету та ввести номер банківської картки. У зв`язку з тим, що в ОСОБА_5 відсутня власна банківська карта то в свою чергу остання взяла її у своєї матері ОСОБА_6 , та додала до анкети карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , яка належить потерпілій. Надалі приблизно через 15 хвилин з вказаної картки було списано грошові кошти в розмірі 23 235,00 гривень. Після чого ОСОБА_5 повідомила про списання грошових коштів покупцю взуття « ІНФОРМАЦІЯ_4 » однак останній вказав ОСОБА_5 що гроші поверне тільки у випадку відправлення на його адресу порнографічні фото та відео, остання відмовила та припинила діалог.

З метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_6 а також, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з посиланням на ретрансятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» а також адресу місць перебування абонентських номерів телефонів, абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , термінали ІМЕІ з якими працювали вказані абоненти, в період часу з 09 години 00 хвилин 31.08.2022 року по теперішній час включно із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент. Копію зазначеної інформацію просить надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуваєволодінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з посиланням на ретрансятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» а також адресу місць перебування абонентських номерів телефонів, абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , термінали ІМЕІ з якими працювали вказані абоненти, в період часу з 09 години 00 хвилин 31.08.2022 року по теперішній час включно із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з правом ознайомлення та вилучення їх копій, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1