Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2008/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ст.інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Булякай, рф, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 січня 2021 року вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання ст.інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказували, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 надійшов до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 24.02.2021 року та був прийнятий до виконання.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 для проведення ознайомчої бесіди не з`являвся, за місцем проживання був відсутній.

При цьому відповідно до вимоги, наданої з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві засуджений в період іспитового строку нових злочинів не скоював, іспитовий строк закінчився 12.01.2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог клопотання з підстав, наведених в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 та інспектор до суду не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого № 32/21, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення в період випробування не вчинив, що вбачається із дослідженої Вимоги, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ст.інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 12 січня 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1