Справа № 462/6516/22
провадження 1-кс/462/1672/22
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 01.12.2021 року до відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 за фактом вчинення невідомою особою шахрайських дій відносно нього, внаслідок чого в останнього з карткового рахунку шляхом деактивування його номеру мобільного телефону та входу від його імені до системи «Клієнт-Банк» списали кошти в сумі 79 тис. грн.

Будучи допитаним в межах кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 поідомив, що 26.10.2021 року він перестав отримувати доступ до свого фінансового мобільного телефону, а саме номеру НОМЕР_1 , хоча сім-карта знаходилась в його мобільному телефоні.

Згідно із відповіддю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з системи онлайн-банкінгу було здійснено три банківські операції по переказу коштів з рахунку № НОМЕР_2 на загальну суму 79000 грн.

30.08.2022 року з письмовим клопотанням звернувся потерпілий ОСОБА_4 , в якому просить встановити інформацію, а саме в якому з точок продажу (сервісних центрів) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.10.2021 року було передано в м.Києві абонентський номер телефону НОМЕР_1 третій особі; який працівник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.10.2021 року в м.Києві передав телефонний номер НОМЕР_1 третій особі; як відбувалась ідентифікація третьої особи, якій 26.10.2021 року в м.Києві було передано абонентський номер телефону НОМЕР_1 ; на підставі яких даних 26.10.2021 року в м.Києві був переданий номер 067-271-54-37 третій особі.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також іншим дізнавачам з групи дізнавачів, а саме старшому дізнавачу ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ОСОБА_6 , старшому дізнавачу ОСОБА_7 , дізнавачу ОСОБА_8 , дізнавачу ОСОБА_9 , дізнавачу ОСОБА_10 , дізнавачу ОСОБА_11 , слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, а саме в якому з точок продажу (сервісних центрів) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.10.2021 року було передано в м.Києві абонентський номер телефону НОМЕР_1 третій особі; який працівник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.10.2021 року в м.Києві передав телефонний номер НОМЕР_1 третій особі; як відбувалась ідентифікація третьої особи, якій 26.10.2021 року в м.Києві було передано абонентський номер телефону НОМЕР_1 ; на підставі яких даних 26.10.2021 року в м.Києві був переданий номер 067-271-54-37 третій особі.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.