ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/960/23 Номер провадження 11-сс/814/439/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні кримінальне провадження, № 0000054, за апеляційною скаргою захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02.02.2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 02.02.2023 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000054 від 31.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Застосувано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.

Строк рахувати із 31.01.2023 із 22 год. 25 хв. до 31.03.2023 до 22 год. 25 хв.

Визначено ОСОБА_7 .Ню заставу у вигляді 30 розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб всумі 80520 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: р/рUA0015950в ДКСУ м. Київ, код ЗКПО 26304855, МФО 820172, Отримувач: ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу - застава, справа № 554/960/23, ухвала суду та назва суду, прізвище, ім`я, по батькові платника застави.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 в якій він ставить питання про скасування ухвали.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

На адресу апеляційного суду від захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання в якому вони просять залишити без розгляду раніше подану ними апеляційну скаргу, що по суті є відмовою від апеляційної скарги та просили розглядати клопотання без їх участі.

Від прокурора надійшла заява в якій вона не заперечувала проти задоволення клопотання проти відклику апеляції, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 необхідно закрити.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, клопотання захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 403 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02.02.2023 року у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4