Справа № 273/1924/22
Провадження № 1-кп/273/117/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022 року за №0000314, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смолдирів Баранівського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, розлученого, не є особою з інвалідністю, на утримання осіб не має, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 164 КК України,

за участю прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Баранівського районного суду Житомирської області, перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 164 КК України, відповідно до якого останній обвинувачується в тому, що у період з 01.05.2021 року по 01.10.2022 року злісно ухилявся від сплати, встановлених рішенням Корицького районного суду Рівненської області від 05.12.2019 року, аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот ) гривень на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2019 року і до повноліття дітей.

Так, ОСОБА_3 , будучи з січня 2020 року офіційно ознайомлений та знаючи про свій обов`язок сплачувати, встановлені рішенням Корицького районного суду Рівненської області, аліменти на тримання неповнолітніх дітей, злісно ухиляється від сплати аліментів та не виконував рішення суду в період з 01.05.2021 року по 01.10.2022 року.

ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, маючи дохід від тимчасових заробітків, тобто маючи можливість виконати рішення суду про стягнення аліментів, заходів спрямованих на погашення заборгованості не прийняв, добровільну матеріальну допомогу не надавав, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за непогашення заборгованості по аліментах не реагував, тим самим злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей, внаслідок чого, за період несплати аліментів з 01.05.2021 року по 01.10.2022 року виникла заборгованість в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, що перевищує суму сукупну нарахованих платежів за три місяці.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 164 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження, яку підтримала. Просила закрити щодо обвинуваченого кримінальне провадження, зазначивши, що з обвинуваченим досягли домовленості щодо погашення заборгованості по аліментам та подальшого утримання дитини, обвинувачений частково сплатив заборгованість по аліментам в сумі 26000 грн. і зобов`язується протягом місяця погасити заборгованість остаточно. Також потерпіла зазначила, що наслідки відмови від обвинувачення їй відомі та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_4 , та обвинувачений ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Зокрема, обвинувачений значив, що йому відомі та зрозуміли підстави та наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 , в порядку, визначеному п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовилася від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпіла, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000314 від 06.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9