Справа № 404/7188/22
Номер провадження 1-кс/404/3212/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000527 від 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Кіровоградська дирекція Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме до документів:

- Особова картка працівника ОСОБА_5

- Заява про прийняття на роботу від імені ОСОБА_5

- Наказ (розпорядження) №272/к від 25.01.2022 про прийняття на роботу ОСОБА_5

- Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 26.01.2022 ОСОБА_5

- Посадова інструкція начальника міського відділення поштового зв`язку ОСОБА_5 від 26.01.2022.

- Відомість №12-3504 субсидій у грошовій готівковій формі від 05.03.2022 року.

- касові звіти за лютий, березень, квітень 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2022 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від ст.дільничого офіцера поліції Кропивницького РУП ОСОБА_6 про те, що в ході перевірки матеріалів ЄО №21566 від 23.05.2022 було встановлено, що у відомості " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з приводу отримання субсидії виявлено підробку підпису гр. ОСОБА_7 .

Потерпілою ОСОБА_7 було направлено лист до КД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою перевірки факту привласнення грошових коштів працівниками відділення поштового зв`язку НОМЕР_2 .

Надання послуги з виплати пенсії проводиться об`єктами поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з вимогами Порядку виплати і доставки пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання одержувачів у межах України організаціями, що здійснюють їх виплату 1 доставку затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.12.2020 року №1279.

Порядком передбачено, що виплата пенсій, соціальних допомог за відомостями здійснюється з 4 по 25 число кожного місяця (далі - виплатний період) у виплатних об`єктах поштового зв`язку та з доставкою додому. Виплата пенсій, соціальних допомог за відомостями здійснюється відповідно до зазначеної на відомості дати та до кінця виплатного періоду.

Виплата пенсій, грошової допомоги проводиться працівником особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними у відомості, виплатній квитанції чи разовому дорученні.

Після отримання коштів одержувач проставляє у відомості, разовому дорученні, відривному талоні виплатної квитанції свій підпис і дату отримання коштів, а працівник виплатного об`єкта - свій підпис, підтверджуючи цим проведення виплати пенсії, грошової допомоги.

Проведеною службовою перевіркою встановлено, що дана виплата здійснювалась на касі у відділенні поштового зв`язку 25015 м. Кропивницький начальником відділення, яка здійснила виплату згідно пред`явленого паспорту. Згідно виплатної відомості призначена виплата «субсидія у грошовій готівковій формі» на ім`я ОСОБА_7 в сумі 4805,31 грн. значиться виплаченою 22.03.2022 року під підпис у виплатній відомості про отримання коштів.

В подальшому було призначено судово-почеркознавчу та отримано клопотання експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право: 1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; 2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; 3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження; 4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; 5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; 6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт; 7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; 8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу". Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів не достатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

В наслідок чого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Кіровоградська дирекція Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальним джерелом доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженні СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградські області перебуває кримінальне провадження №0000527 від 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Відповідно до клопотання експерта ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів, за результатами попереднього вивчення наданої на дослідження постанови від 21.11.2022 слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області В`ячеслава Чеботаря необхідно надати:

- досліджуваний документ: оригінал «Відомості № 12-3504 субсидій у грошовій готівковій формі від 05.03.2022 року».;

- вільні зразки підписів та рукописних цифрових текстів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за період наближений до дати досліджуваного документу по можливості не менше 15 екземплярів в оригіналах різних документів (копія паспорту, медичні картки, листи, розрахункові книжки за комунальні послуги, документи завірені нотаріусом, селищною радою, страхові поліси, договори оренди, купівлі-продажу та ін.);

- умовно-вільні зразки підписів та рукописних цифрових текстів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які мають бути в матеріалах кримінальної справи;

- експериментальні зразки підписів та рукописних цифрових текстів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , виконані на лінійованих та нелінійованих аркушах паперу формату А-4.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №0000527 від 10.06.2022 року, які знаходяться у володінні Кіровоградська дирекція Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- особова картка працівника ОСОБА_5 ;

- заява про прийняття на роботу від імені ОСОБА_5 ;

- наказ (розпорядження) №272/к від 25.01.2022 про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 26.01.2022 ОСОБА_5 ;

- посадова інструкція начальника міського відділення поштового зв`язку ОСОБА_5 від 26.01.2022;

- відомість №12-3504 субсидій у грошовій готівковій формі від 05.03.2022 року;

- касові звіти за лютий, березень, квітень 2022 року.

Строк дії ухвали визначити до 26.02.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1