КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/4607/22 Провадження № 11-кп/824/1452/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

16 лютого 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000865 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 27 липня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки та його зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді застави.

Вироком також вирішене питання щодо процесуальних витрат та щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком суду, прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Оболонського районного суду міста Києва від 27 липня 2022 року скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Урешті вирок суду просить залишити без змін.

В судове засідання,призначене на 16 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за трьома відомими суду адресами, однак повідомлення повернулись до суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_6 у розшук, участь якого в судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, встановити місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_6 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 188, 189, 335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду.

Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повиненбути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити прокурору у кримінальному провадженні Оболонської окружної прокуратури міста Києва.

Затримання та привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручити уповноваженій особі (особі, якій законом надане право здійснювати затримання) Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.

Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Зупинити кримінальне провадження № 0000865до розшуку ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4