19.04.2023 Справа № 363/2687/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді кримінальне провадження за № 0000331 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, розлученого, не працюючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимого:

- 16.11.2020 р. вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

- 02.02.2021 р. вироком Рожищенського районного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на 3 роки;

- 29.03.2022 р. вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років;

- 03.10.2022 р. вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.393, 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.02.2023 року змінено вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України суд,-

ВСТАНОВИВ:

Так, 05.03.2019 р. в денну пору доби (точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 перебував у приміщенні храму святих Бориса та Гліба, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Калнишевського, 11-а. В цей час в останнього виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи протиправність своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна ОСОБА_5 , заздалегідь підготувавшись до вчинення кримінального правопорушення, 06.03.2019 р. близько 04 год. 50 хв., (точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) впевнившись у відсутності настоятеля та інших осіб, які могли завадити вчиненню кримінального правопорушення та викрити його злочинні дії, шляхом вільного доступу проник на територію храму святих Бориса та Гліба. Перебуваючи на території вищевказаного храму ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення та приніс з собою, перекусив скоби навісного замка на вхідних дверях храму тим самим проник в середину приміщення. Перебуваючи в приміщенні вказаного храму, останній підійшов до ікони із срібними та золотими виробами. Однак, коли ОСОБА_5 доторкнувся до вказаної ікони щоб викрасти вироби із срібла та золота що знаходилися на ній, у храмі спрацювала сигналізація, що завадила доведенню до кінця неправомірних дій ОСОБА_5 та останній поспіхом покинув приміщення храму святих Бориса та Гліба. Таким чином, ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Крім цього, 21.03.2019 року у денну пору доби (точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 перебував у храмі Святих Безсеребряників Кузьми та Дем`яна , за адресою: АДРЕСА_3 помітив вироби з срібла та золота. В цей час у останнього виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправність своїх дій, заздалегідь підготувавшись до вчинення кримінального правопорушення, 22.03.2019 р. у нічну пору доби (точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 впевнившись у відсутності настоятеля та інших осіб, які могли завадити вчиненню кримінального правопорушення та викрити його злочинні дії, перелізши через паркан, яким огороджена територія храму проник на вказану територію. Перебуваючи на території храму Святих Безсеребряників Кузьми та Дем`яна , ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення та приніс з собою, перекусив скоби навісного замка на вхідних дверях вказаного храму та проник в середину. Перебуваючи в приміщенні вказаного храму ОСОБА_9 підійшов до ікони та викрав з неї вироби з срібла та золота, які були принесені прихожанами як пожертва храму, а саме: золотий ланцюжок, 585 проба золота, вагою близько 15 грам, 3 (три) золотих ланцюжка 585 проба золота, вагою близько по 5 грам кожен,3 (три) підвіски з золота у формі хрестиків, 585 проба золота, вагою близько по 1 грам кожна, пара сережок з золота, 585 проба золота, загальною вагою 3 грама, у формі спіралі, золота каблучка у формі спіралі 585 проба золота, вагою близько 3 грама, підвіска у формі спіралі 585 проба золота, вагою близько 2 грама, 2 (дві) весільні каблучки, звичної форми, 585 проба золота, вагою близько 3 грама кожна, срібна каблучка, 925 проба срібла, вагою близько 3 гр., з елементом у формі серця, та видавленою літерою «К», срібна каблучка, грецького орнаменту, 925 проба срібла вагою близько 4 гр. Вказані вироби ОСОБА_5 поклав до кишені після чого підійшов до вітрини звідки викрав вироби з срібла, а саме: 2 (дві) каблучки, проба срібла 925, вагою по 3 гр. кожна, з надписом «Спаси и сохрани», 4 (чотири) срібні підвіски у формі «хреста», 925 проба, вагою близько 4 гр. кожна. З викраденим майном ОСОБА_9 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим, заподіяв храму Святих Безсеребряників Кузьми та Дем`яна матеріального збитку в розмірі 39151 (тридцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят одну) гривні, 47 (сорок сім) копійок.

Крім того, 22.04.2019 р. о 14 год. 13 хв. ОСОБА_5 перебував у храмі святого Рівноапостольного Князя Володимира, за адресою: Київська область, м. Вишгород. пр-т. Шевченка, 5-а де помітив вироби з срібла та золота. В цей час у останнього виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправність своїх дій, заздалегідь підготувавшись до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 22.04.2019 р. о 15 год. 19 хв. шляхом вільного доступу зайшов до храму святого Рівноапостольного Князя Володимира за вищевказаною адресою. Після чого, скориставшись відсутністю настоятеля та інших осіб, які могли завадити вчиненню кримінального правопорушення та викрити його злочинні дії ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, заздалегідь підготувавшись до вчинення кримінального правопорушення, попередньо встановивши, що на другому поверсі вказаного храму розташована система відеоспостереження, залишаючись не поміченим, піднявся по сходах на другий поверх вказаного храму, де залишився з метою заволодіння чужим майном. В подальшому, дочекавшись поки приміщення храму закрилося, тобто коли режим доступу до вказаного храму змінився та став обмеженим ОСОБА_9 вимкнув камери відеоспостереження та спустившись з другого поверху підійшовши до вітрини звідки викрав наступні вироби із срібла: срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 4,6 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2, 5 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,6 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,6 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1, 8 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 4, 8 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 6, 5 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2, 7 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,8 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 4,2 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,2 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 5,3 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,2 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,0 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,8 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,8 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,6 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1, 7 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,4 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,7 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,3 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,1 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,7 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,8 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,5 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,2 г., - 3 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,8 г., - 3 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 10,97 г., - 1 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 13,33 г., - 1 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 13,31 г., - 1 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 9,89 г., - 1 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 5, 2 г., - 2 шт.;срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 13,5 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 2, 5 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 9,1 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 3,76 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 4,96 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 5,36 г., - 2 шт.; 39) срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 3,4 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 6,4 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 4,48 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 5,91 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 9,47 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 6,83 г., - 2 шт.; срібний ланцюжок, проба срібла 925, вагою 8,5 г., - 1 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 3,1 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 3,0 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,0 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 4, 3 г., - 1 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 0,8 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,9 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,4 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 6,5 г., - 1 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,1 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1, 3 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,2 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 5,6 г., - 1 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 3,0 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2, 0 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 6,5 г., - 1 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,5 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,2 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,7 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,8 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,3 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,7 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 2,4 г., - 2 шт.; срібна підвіска у формі хрестика, проба срібла 925, вагою 1,9 г., - 2 шт. Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до ікони «Нечаяная радость» та викрав з неї срібні та золоті вироби, які були принесені прихожанами як пожертва храму, а саме: 2 (два) золоті хрестики, 16 (шістнадцять) срібних хрестиків, 4 (чотири) золоті обручки, 38 (тридцять вісім)срібних обручок, 2 (два) золоті ланцюжки, 9 (дев`ять) срібних ланцюжків, 2 (дві) пари золотих сережок, 2 (дві) пари срібних сережок, 1 (один) годинник та 1 (одне) намисто, загальною вартістю 33302 гривні 41 копійки.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні храму святого Рівноапостольного Князя Володимира викрав грошові кошти з каси церковної лавки у сумі 26900 (двадцять шість тисяч дев`ятсот) гривень. З викраденим майном ОСОБА_9 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим, заподіяв храму святого Рівноапостольного Князя Володимира матеріального збитку на загальну суму 60202 гривні 41 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст.349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав у повному обсязі, фактичні обставини кримінального провадження не оспорює, надав пояснення аналогічні тим, які викладені в обвинувальному акті, підтвердив обставини вчинення ним злочинів, зазначивши час, місце, спосіб і мету їх вчинення. Пояснив, що дійсно 06.03.2019 року він намагався вчинити крадіжку з храму святих Бориса та Гліба, що знаходиться за адресою: Київська область м.Вишгород вул.. Калнишевського, 11-а, але спрацювала сигналізація і він покинув храм. Також, 22.03.2019 року він вчинив крадіжку виробів з срібла та золота з приміщення храму Святих Безсеребряників Кузьми та Дем`яна, що за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, 22.04.2019 року здійснив крадіжку виробів із срібла та грошові кошти з храму святого Рівноапостольного Князя Володимира за адресою: Київська область м.Вишгород пр..Шевченка, 5 а. У вчиненому щиро розкаявся та просив сувору його не карати. Цивільний позов визнав повністю.

Представник Релігійної громади Української православної церкви України Святого князя Володимира - адвокат ОСОБА_6 підтримав цивільний позов, щодо призначення покарання поклався на розсуд суду.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно та за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України - як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинено повторно.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставиною, якою відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочину.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, однак раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, за що відбував реальну міру покарання в місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, знову вчинив корисливі злочини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, не працює, характеризується посередньо, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах перший -третій цієї статті.

ОСОБА_5 скоїв злочини до засудження вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2022 року та ухвали Київського апеляційного суду 14.02.2023 року, яким останнього було засуджено за ч. 3 ст. 185, с.1 ст.393, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, тому остаточне покарання обвинуваченому має бути призначено в порядку ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань.

На підставі ст.ст.128, 129 КПК України, ст.ст.1166 ЦК України цивільний позов поданий 24.02.2020 р. представником потерпілої сторони Релігійної громади Української православної церкви України Святого князя Володимира - адвокатом ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити повністю та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь Релігійної громади Української православної церкви України Святого князя Володимира матеріальну шкоду в сумі 60202 (шістдесят тисяч двісті дві) грн. 41 коп.

Відповідно до статей 122,124 КПК України, процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази по справі вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 3 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

-за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та невідбутого покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2022 року та ухвалою Київського апеляційного суду від 14.02.2023 року і призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 21.07.2020 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Релігійної громади Української православної церкви України Святого князя Володимира матеріальну шкоду в сумі 60202 (шістдесят тисяч двісті дві) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертиз на загальну суму 6751 (шість тисяч сімсот п`ятдесят одну) гривень 43 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню - три сліди папілярних візерунків з дверей та два сліди папілярних візерунків з скляної поверхні, предмет зовні схожий на садові ножниці з пластиковою ручкою чорно-помаранчевого кольору з маркуванням «Montoro», навісний замок, ножиці для металу, слід ймовірно залишений пальцем руки, предмет схожий на стамеску з пластиковою ручкою червоного кольору - знищити;

каблучки з металу білого кольору схожому на срібло у кількості 14 шт, які знаходяться у 9-ти поліетиленових пакетиках з застібками; хрестики (підвіски) з металу білого кольору схожому на срібло у кількості 51 штука, які знаходяться у окремих поліетиленових пакетиках з застібками; ланцюжки з металу білого кольору схожому на срібло у кількості 21 штука, які знаходяться у окремих поліетиленових пакетиках з застібками, дві ложечки з металу білого кольору на рукоятці одної з яких мається камінь овальної форми рожевого кольору; три каблучки з металу жовтого кольору на поверхні однієї з яких мається каміння білого кольору; ланцюжок з металу білого кольору з камінням різнокольорового кольору з закріпленою на ньому каблучкою з металу білого кольору - повернути власнику;

відеозапис з камер відео-спостереження з Храму Святого Володимира - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1