Справа № 359/9351/22
Провадження № 1-кс/359/1828/2022
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001158 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

встановив:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором та просить надати їй тимчасовий доступ до інформації, доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення копій інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 )

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий послався на те, що в Київській області, Бориспільському районі, с Проців, по вул. Лісова, невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснюється комерційне будівництво котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під виглядом приватного будівництва на земельних ділянках, що частково накладаються на землі лісогосподарського призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаною адресою виявлено земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровими номерами: :01:007:0044; :01:007:0045; :01:007:0046; :01:007:0047; :01:007:0048; :01:007:0049; :01:007:0050; :01:007:0051; :01:007:0052; :01:007:0053; :01:007:0054; :01:007:0055; :01:007:0056; :01:007:0057; :01:007:0058; :01:007:0059; :01:007:0060; :01:007:0061; :01:007:0062; :01:007:0063; :01:007:0064; :01:007:0065; :01:007:0066; :01:007:0067; :01:007:0068; :01:007:0069; :01:007:0070; :01:007:0071; :01:007:0072; :01:007:0073; :01:007:0074; :01:007:0075; :01:007:0076; :01:007:0077; :01:007:0078; :01:007:0079; :01:007:0080; :01:007:0081; :01:007:0082; :01:007:0083, на яких здійснюють будівництво котеджного містечка. Відповідно до листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства від 25.10.2022 № 509 «Про надання інформації» проінформовано, що земельні ділянки з вищезазначеними кадастровими номерами орієнтовно не відносяться до земель лісогосподарського призначення лісгоспу. Земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:007:0067; :01:007:0069; :01:007:0073; :01:007:0083 орієнтовно частково накладаються на землі лісогосподарського призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 в кварталі 23 виділ 29,31. Крім того, з листа вбачається, що як постійний лісокористувач лісгосп не надавав погодження на вилучення таких земельних ділянок із складу земель лісгоспу і не погоджував межі ділянок, як суміжний землекористувач. 11.11.2022 під час огляду земельних ділянок, що здійснювався за участю спеціалістів, що знаходяться по АДРЕСА_2 , встановлено, що на земельній ділянці лісогосподарського призначення з кадастровим номером :03:005:0226 виявлено зрублені дерева: акацієвий пеньок шир. 17 см. довж. 16 см. без клейма; акацієвий пеньок шир. 25 см. довж. 26 см. без клейма; акацієвий пеньок шир. 13 см. довж. 14 см. без клейма; акацієвий пеньок шир. 61 см. довж. 52 см. без клейма; дубовий пеньок шир. 18 см. довж. 18 см. без клейма; сосновий пеньок шир. 22 см. довж. 22 см. без клейма; сосновий пеньок шир. 30 см. довж. 30 см. без клейма; сосновий пеньок шир. 42 см. довж. 42 см. без клейма; кленовий пеньок шир. 13 см. довж. 11 см. без клейма; кленовий пеньок шир. 17 см. довж. 26 см. без клейма.

Крім того, виявлено самовільне використання земельної ділянки, в тому числі, не за цільовим призначенням: розміщено на автобусній зупинці відділ продажу Proцвіт village, поряд з яким знаходиться пакувальний майданчик, прокладено бруківкою доріжку площею 0, 0752 га, знищено родючий шар ґрунту 0, 0553 га; насипи піску та складування будівельних матеріалів; виявлено засмічену територію, а саме насип: довжиною 4х60 м, шириною 3х50 м, висотою 1,5 м.; пошкоджено відмеджувальний знак шлагбауму; розміщено два вагончики для тимчасового проживання та пилораму, що частково розміщена на земельній ділянці лісогосподарського призначення з кадастровим номером :03:005:0226.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельних ділянок являється обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Згідно інформації, розміщеної на веб-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 являється забудовником і девелопером в одній особі.

Виходячи із вищевикладеного, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, банківських рахунків, інших відомостей в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.

Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001158 від 22.09.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), інформацію в електронному вигляді за період із 27.01.2021 по 08.12.2022 щодо обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- відомостей з інформаційної системи «Податковий блок» (реєстраційні дані, банківські рахунки, податкова звітність, перевірки контролюючим органом);

- відомості за формою 1-ДФ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку відносно працівників та засновників.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5