Справа № 732/1259/20
Провадження № 1-в/591/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, урож. м.Суми, з середньо-спеціальною освітою , неодруженого , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засуджений 26.01.2022 року вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 15- ч.2 ст.305 ч.1 , ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Зарічний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку, яке мотивував тим , що під час виконання вироку Ріпкінського районного суду Чернігівської області стало відомо, що ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_2 , на підставі Указу Президента України «Про мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022. У подальшому, було встановлено, що солдат ОСОБА_4 виключений зі списків вищевказаної військової частини та зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 . До військової частини направлялися запити, із метою спрямування копії судового рішення відносно вищевказаної особи, який звільнений від відбування покарання з випробуванням, для подальшого виконання вироку Ріпкінського районного суду Чернігівської області від за належністю.

Але, відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 від за вих. № 343/ОКП, який надійшов на адресу уповноваженого органу з питань пробації 13.01.2023, було з`ясовано, що ОСОБА_4 вважається таким, що самовільно залишив військову частину. Місце перебування засудженого встановлено та повідомлено про це військову частину НОМЕР_1 . Поряд з цим, зроблено запит до військової частини НОМЕР_1 , із метою з`ясування інформації щодо факту відкриття кримінального провадження. Але, станом на 06.02.2023 інформація щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 відсутня. Цей факт підтверджується даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУІТП в Сумській області.

Також, щоквартально були проведені перевірки за обліками ГУНП в Сумській області на предмет притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, у результаті чого було встановлено, що ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Оскільки, відповідно ч. 1 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, тому встановлений вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 26.01.2022, випробувальний термін закінчився.

Представник органу пробації та ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, представник ДУ «Центр пробації» в Сумській області надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду подання, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 15- ч.2 ст.305 ч.1 , ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто, виходячи із положень даного Закону, правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

У даному випадку, як вбачається з документів особової справи, ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи такі обставини, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене вище подання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання органу пробації - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 26.01.2022 року після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1