Справа № 309/44/19
Провадження № 1-кп/309/317/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 8 травня 2018 року Хустським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України з випробуванням на строк 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 6 грудня 2018 року, близько 17 години 40 хвилин, знаходячись біля міського фонтану на вулиці Майдан Незалежності в м.Хуст Закарпатської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів за рахунок відкритого заволодіння чужим майном, підбіг ззаду до громадянки ОСОБА_6 , після чого схопив її обома руками за кисть лівої руки, в якій остання тримала гаманець світлого кольору з грошовими коштами на загальну суму 2000 Євро та 5000грн. та методом ривка вихватив вказаний гаманець.

В свою чергу, ОСОБА_6 , намагаючись затримати ОСОБА_4 , схопила останнього за ліву ногу, однак ОСОБА_4 , з метою утримання викраденого майна, використовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, наніс ОСОБА_6 один удар взутою ногою в область грудей, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синця грудної клітки, яке, згідно висновку експерта №223 від 10.12.2018, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, внаслідок чого ОСОБА_6 відпустила ОСОБА_4 та останній втік у невідомому напрямку, заволодівши вказаним гаманцем з грошовими коштами.

Потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов не заявлений.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив суду обґрунтованість обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 згідний з доказами, зібраними відносно нього органами досудового розслідування і вважає за недоцільне дослідження їх в судовому засіданні, так як вину у вчиненому злочину визнає повністю, зміст та значення ст.349 ч.3 КПК України йому зрозумілі.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України: суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Зібрані по кримінальному провадженню докази, достовірність та істинність яких ОСОБА_4 не оскаржує, у їх сукупності дають підставу суду зробити висновок, що його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України, як грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

Відповідно до вимог ст.50,65 КК України: особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації, це покарання за своїм видом і розміром повинно бути адекватним /відповідним/ характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення і повинні братися судом до уваги обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує:

-ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України є тяжким злочином;

-дані про особу винного, який раніше судимий /арк.спр.116-118 т.1/; на обліку в лікарів нарколога та психіатра психо - наркологічного відділення Хустської районної поліклініки /в теперішній час - КНП «Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича» Хустської міської ради/ не перебуває /арк.спр.115 т.1/; ніде не працює; проживає разом з батьками, за місцем проживання характеризується задовільно /арк.спр.114 т.1/;

-те, що він свою вину повністю визнав, у вчиненому щиро раскаявся;

-наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає: повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він вчинив злочин під час відбування покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від 8 травня 2018 року, а тому при призначенні йому покарання також слід застосувати положення ст.71 КК України, приєднавши йому невідбуту частину покарання, призначеного за вказаним вироком.

А тому, беручи до уваги всі вказані обставини у їх сукупності; приймаючи до уваги думки усіх учасників судового розгляду; наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 двох пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих обставин; ставлення обвинуваченого до вчиненного; повне визнання обвинуваченим своєї вини, його щире каяття; а також, приймаючи до уваги, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, а тому йому слід обрати покарання, пов`язане з позбавленням волі у межах санкції ч.2 ст.186 КК України. Таке покарання, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде відповідати цілям покарання.

У кримінальному провадженні відомості про процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368, 370, 373-375, 615 ч.15 КПК України, суд

З А С УД И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хустського районного суду від 8 травня 2018 року у вигляді 1 /одного/ місяця позбавлення волі. Остаточно призначити покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 12 грудня 2018 року. Враховуючи, що на день винесення вироку ОСОБА_4 повністю відбув покарання, визначене йому цим вироком, звільнити його з-під варти в залі суду негайно. Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, - скасувати.

Речові докази по справі:

-DVD-диск, який знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження;

-кросівок, який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області /в теперішній час Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області/, - повернути ОСОБА_4 ..

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1