Справа №127/577/23
Провадження №1-кс/127/177/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено що протягом серпня-листопада 2020 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , далі по тексту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено відкриті торги на закупівлю системи лінійного прискорювача, очікуваною вартістю предмету закупівлі 50`000`000.00 грн, ID UA-2020-08-10-007926-a.

Тендерним комітетом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до участі в аукціоні допущено двох учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

30.09.2020 за результатами аукціону переможцем визнано ТОВ«МЕДРАДІОФІЗИКА-ПЛЮС» яким запропоновано до поставки «Медичний лінійний прискорювач ELEKTA SYNERGY PLATFORM» вартістю 49 748 900 грн.

02.11.2020 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 50/С.А.Т. про закупівлю за державні кошти на загальну суму 49 748 900 грн.

Розрахунки за договором проведено наступним чином:

-34 821 402,36 грн перераховано 13.11.2020 в якості авансу,

-14 923 458,16 грн. перераховано 24.12.2020 як оплата по накладній №2 від 16.12.2020.

За результатами проведеного огляду в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено відсутність комплектуючих частин до вказаного лінійного прискорювача.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримання документів, що мають значення для подальшого досудового слідства слідчим до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит про надання документів, що стосуються проведення закупівлі системи лінійного прискорювача.

У відповідь на запит від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано лист, що оригінали запитуваних документів, а саме: технічний паспорт на лінійний « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договір купівлі продажу даного прискорювача, додаткові угоди до даного договору, акти приймання-передачі, товаро-транспортні накладні на поставку вищезазначеного лінійного прискорювача, платіжні доручення були вилучені слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України в межах кримінального провадження №0000599 від 22.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів і речей у кримінальному провадженні №0000599 від 22.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 2654, ч. 2 ст. 364 КК України, та яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаних документів, встановити ці важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України, Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000070 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000599 від 22.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 2 ст. 364 КК України, з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії, вилучити оригінали та копії (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: