Справа № 947/2965/23
Провадження № 1-кс/947/935/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 19.01.2023, до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області, надійшло повідомлення оператора «102», про те, що 19.01.2023 працівниками поліції біля буд. 64-Б по вулиці Академіка Корольова в м.Одесі, був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючий при собі предмет ззовні схожий на пістолет, в рукоятці якого був магазин з предметами, схожими на патрони у кількості чотирьох одиниць, один предмет, схожий на травматичний патрон, який знаходився окремо, в лівій кишені штанів ОСОБА_5 , предмет, схожий на ніж, які в подальшому в ході огляду місця події, були вилучені у ОСОБА_5 для направлення на дослідження до Одеського НДЕКЦ.

19.01.2023 в період часу з 14 години 05 хвилини по 14 годину 18 хвилин слідчим СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , проведено слідчу дію - огляд місця події, а саме, ділянки місцевості, що розташована по вулиці Академіка Корольова біля під`їзду № 4 багатоповерхового будинку № 64-Бв м.Одесі, в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням Stalker 917-S, Cal 9 mm. P.A.K., серійний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього магазином, який було упаковано до картонної коробки, предмети, схожі на патрони у загальній кількості п`яти одиниць, з маркуванням на донці гільз: S&B 9mm. P.A. три одиниці, OZK 9 mm. P.A. одна одиниця, Mesko 9 mm. P.A. одна одиниця, які було упаковано до прозорого полімерного сейф пакету зразку НПУ SUD 2011603, та предмет, ззовні схожий на ніж, який було упаковано до непрозорого полімерного сейф пакету зразку НПУ WAR1479881.

19.01.2023, відповідно до ст.ст.98, 100 КПК України вилучені в ході зазначених слідчих дій речі визнано речовими доказами.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначеного майна, яке визнано речовим доказом та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглянути у його відсутності та заяву в якій зазначив, що власник вилученого майна повідомлений належним чином про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 19.01.2023 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням Stalker 917-S, Cal 9 mm. P.A.K., серійний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього магазином, предмети, схожі на патрони у загальній кількості п`яти одиниць, з маркуванням на донці гільз: S&B 9mm. P.A. три одиниці, OZK 9 mm. P.A. одна одиниця, Mesko 9 mm. P.A. одна одиниця, предмет, ззовні схожий на ніж.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1