Справа № 638/1374/23
Провадження № 1-кс/638/397/23
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ;

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання права тимчасового доступу до документів, які мають охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за No0000129 від 18.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 17.01.2023 року до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від ДОП СДОП ВП ХРУП №3 про те, що за адресою: м. Харків, окружна дорога, Шевченківській район, Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено факт незаконної порубки дерев.

В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, на місці події було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17051 CID: 51175, 51176

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17051 CID: 53058631, 53024571

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17752 CID: 30233, 30237, 39978, 51107, 11667

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17752 CID: 11223, 11229, 11226

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17752 CID: 53050433

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54703 CID: 21094137, 21360033, 21082032, 1082033, 21189333, 21094143, 21094142

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 55403 CID: 203, 1412, 8202, 9413, 36003, 18933, 8203

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 55403 CID: 22897, 23917, 13917, 42897, 32891, 33917, 43917

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 37, 3833, 33, 1452, 3832, 4192

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23303 CID: 39032, 39031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91038332, 91038331

Слідчий вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення - злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про моніторинг з?єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснені в період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по 23:59 год. 18.01.2023 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися мобільним зв?язком поблизу в момент вчинення злочину, в тому числі могли пересуватись на автомобілі.

Також слідчий зазначив, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з тяжкістю злочину і неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом порядку, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила.

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000129 від 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 18.01.2023, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, копіями товарно-транспортної накладної, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по - батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у клопотанні довів наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Разом з тим, суд відмовляє в частині надання тимчасового доступу слідчим, відомості про яких відсутні у витягу з ЄРДР, а постанова про створення слідчо - оперативної групи не надана.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю - задовольнити частково, в частині надання дозволу на тимчасовий доступ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про моніторинг з?єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені в період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по 23:59 год. 18.01.2023 року, в зоні дії базових станцій з параметрами:

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17051 CID: 51175, 51176

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17051 CID: 53058631, 53024571

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17752 CID: 30233, 30237, 39978, 51107, 11667

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17752 CID: 11223, 11229, 11226

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17752 CID: 53050433

Із обов?язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з?єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з?єднань, послуг з передаці даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).В іншій частині відмовити.

Надати дозвіл слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охороньовану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про моніторинг з?єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв?язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені в період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по 23:59 год. 18.01.2023 року, в зоні дії базових станцій з параметрами:

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54703 CID: 21094137, 21360033, 21082032,

21082033, 21189333, 21094143, 21094142

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 55403 CID: 203, 1412, 8202, 9413, 36003, 18933, 8203,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 55403 CID: 22897, 23917, 13917, 42897, 32897, 33917, 43917

Із обов?язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з?єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з?єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Надати дозвіл слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охороньовану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про моніторинг з?єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснені в період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по 23:59 год. 18.01.2023 року, в зоні дії базових станцій з параметрами:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 37, 3833, 33, 1452, 3832, 4192

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23303 CID: 39032, 39031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91038332, 91038331

Із обов?язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з?єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з?єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 03 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1