Справа № 199/7281/22
УХВАЛА

07.04.2023 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №0000617 від 15.08.2022 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000617 від 15.08.2022 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 345 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , в якому захисник просив зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000617 від 15.08.2022 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 345 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

В судовому засідання захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали подане захисником клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо зупинення судового провадження в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вичинив, знаходячись на військовій службі, будучи військовозобов`язаним.

Представник потерпілого ОСОБА_5 залишив розгляд цього клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, воєнний стан був продовжений Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022.

17 травня 2022 Президентом України підписано Указ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022, яким постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, і Указами Президента України №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, воєнний стан в Україні продовжено.

На підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року в Україні проведено загальну мобілізацію.

Частиною 1 ст. 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

ОСОБА_3 згідно копії витягу із наказу військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2022 прибув до військової частини з ІНФОРМАЦІЯ_1 , його зараховано до списків особового складу даної військової частини, призначено на посаду командира 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022.

Проте, будучи призваним для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та безпосередньо під час проходження військової служби, відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 345 КК України і обвинувальний акт скеровано до суду 28.09.2022.

Тобто, ОСОБА_3 набув статус обвинуваченого вже, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації в особливий період, оскільки його призвали на військову службу у складі Збройних Сил України з метою здійснення заходів для забезпечення національної безпеки і оборони до події, яка інкримінована в обвинувальному акті останньому.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого, який набувши статус обвинуваченого, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. ОСОБА_3 же цей статус отримав, коли був військовозобов`язаним Збройних Сил України, мобілізованим на особливий період та кримінальне провадження відносно нього знаходилось у суді.

Таким чином, вищезазначена підстава, визначена ч.1 ст. 335 КПК України до ОСОБА_3 застосуванню не підлягає.

Наразі кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, і цей запобіжний захід не скасовано.

Положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покликані не допускати в кримінальних справах надто тривалого перебування обвинуваченої особи в стані невизначеності щодо своєї долі (п. 71 рішення у справі «Іванов проти України» від 07.12.2006р., заява № 15007/02), у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , відмовивши в клопотанні сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 захиснику ОСОБА_6 та обвинуваченому ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Суддя: