Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1205/22 Провадження № 1-кс/279/1042/22
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 20.08.2021 року до Коростенського РУП надійшла ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/3877/21 від21.07.2021 року за зверненням ОСОБА_4 по факту підробки документів
В ході досудового розслідування було встановлено, що з 17.11.2020 потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повідомив, що цього ж дня за адресою АДРЕСА_2 , де розташований житловий будинок, який належить ОСОБА_4 працівниками газової служби було відключено газопостачання. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба отримання інформації а саме цивільної справи №279/6190/20.
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 старшому дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , уповноваженому за розслідування кримінальних проступків Коростенського РУП ст.л-ту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №279/6190/20, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з правом отримання копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1