490/1155/23 09.03.2023
н/п 1-кп/490/554/2023
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/1155/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працюючого слюсарем на БТРЗ, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 09.12.2022 близько 11:00 (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось можливим), перебував неподалік території ринку «Юліана», який розташований на перетині пр. Центрального та вул. 3-я Слобідська, в м. Миколаєві, де на асфальті знайшов банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» із розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 , з чипом для безконтактного розрахунку. Держателем вказаної банківської карти є потерпілий, ОСОБА_5 , яку останній 09.12.2022 загубив, перебуваючи на перетині пр. Центральний та вул. 3-я Слобідська. В цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на незаконне заволодіння банківською картою з метою подальшого викрадення грошових коштів, що були на рахунку вказаної банківської карти.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи, що пластикова банківська карта видається банківською установою, є електронним платіжним документом та засобом доступу до банківського рахунку, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, привласнив банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» із розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 , яка згідно зі ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХІІ від 02.10.1992, ст.ст. 14,15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346 ІІІ від 05.04.2001, ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000, ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 581-ІV від 22.05.2003, є електронним платіжним засобом офіційним документом, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання в часі та просторі. В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а банківською картою розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, а саме: привласнення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів.

Окрім цього, 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-1X «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено введення в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Період дії воєнного стану, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації, відповідно до указу Президента України N133/2022 від 14 березня 2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 № 2119-1X «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"» продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 21 квітня 2022 прийняла Закон України № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22 травня 2022 прийняла Закон України № 2263-1X «Про затвердження Указу Президента України - "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України прийняла Закон України № 2500-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

У подальшому ОСОБА_3 , з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, спрямований на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, направився до магазину «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська, 50.

Надалі ОСОБА_3 , діючи умисно, з єдиним злочинним умислом, керуючись корисними мотивами, під час дії воєнного стану, 09.12.2022 в період часу з 11 годин 13 хвилин по 13 годин 06 хвилин, шляхом використання банківської карти АТ КБ «Приватбанк» із розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 , держателем якої є потерпілий, ОСОБА_5 , здійснив таємне викрадення грошових коштів шляхом проведення тридцяти семи операційних розрахунків в торгово-сервісних мережах м. Миколаєва.

Реалізуючи свій протиправний умисел на таємне викрадення грошових коштів, 09.12.2022 ОСОБА_3 , із вказаного вище карткового рахунку здійснив оплату товарів в таких магазинах:

- 09.12.2022 об 11 годині 13 хвилин розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 80 гривень 01 копійка.

- 09.12.2022 об 11 годині 14 хвилин розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 275 гривень 90 копійка.

- 09.12.2022 об 11 годині 15 хвилин розрахувався у магазині «Телекомунікаційні послуги», що розташований на перетині вул. 3-я Слобідська проспект Центральний м. Миколаєва, на суму 349 гривень.

- 09.12.2022 об 11 годині 23 хвилини розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 449 гривень 20 копійок.

- 09.12.2022 об 11 годині 25 хвилин розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 367 гривень 90 копійок.

- 09.12.2022 об 11 годині 25 хвилин розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 419 гривень 90 копійок.

- 09.12.2022 об 11 годині 25 хвилин розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 419 гривень 90 копійок.

- 09.12.2022 об 11 годині 26 хвилин розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 396 гривень 95 копійок.

- 09.12.2022 об 11 годині 42 хвилин розрахувався у магазині «Продукти 188», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 154, на суму 476 гривень 40 копійок.

- 09.12.2022 об 11 годині 44 хвилин розрахувався у магазині «Продукти 188», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 154, на суму 480 гривень 70 копійок.

- 09.12.2022 об 11 годині 49 хвилин розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 399 гривень 95 копійок.

- 09.12.2022 об 11 годині 50 хвилин розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 479 гривень 94 копійки.

- 09.12.2022 об 11 годині 51 хвилина розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 479 гривень 94 копійки.

- 09.12.2022 об 11 годині 52 хвилин розрахувався у магазині «Градус», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-я Слобідська 50, на суму 491 гривня 94 копійки.

- 09.12.2022 о 12 годині 06 хвилин розрахувався у магазині «Yevromarker», який розташований на перетині вул.1-ша Слобідська та проспекту Центрального м. Миколаєва, на суму 492 гривні 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 07 хвилин розрахувався у магазині «Yevromarker», який розташований на перетині вул.1-ша Слобідська та проспекту Центрального м. Миколаєва, на суму 492 гривні 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 08 хвилин розрахувався у магазині «Yevromarker», який розташований на перетині вул.1-ша Слобідська та проспекту Центрального м. Миколаєва, на суму 492 гривні 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 08 хвилин розрахувався у магазині «Yevromarker», який розташований на перетині вул.1-ша Слобідська та проспекту Центрального м. Миколаєва, на суму 492 гривні 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 08 хвилин розрахувався у магазині «Yevromarker», який розташований на перетині вул. 1-ша Слобідська та проспекту Центрального м. Миколаєва, на суму 492 гривні 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 09 хвилин розрахувався у магазині «Yevromarker», який розташований на перетині вул. 1-ша Слобідська та проспекту Центрального м. Миколаєва, на суму 164 гривні 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 09 хвилин розрахувався у магазині «Yevromarker», який розташований на перетині вул. 1-ша Слобідська та проспекту Центрального м. Миколаєва, на суму 480 гривень 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 10 хвилин розрахувався у магазині «Yevromarker», який розташований на перетині вул. 1-ша Слобідська та проспекту Центрального м. Миколаєва, на суму 480 гривень 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 11 хвилин розрахувався у магазині «Yevromarker», який розташований на перетині вул. 1-ша Слобідська та проспекту Центрального м. Миколаєва, на суму 480 гривень 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 14 хвилин розрахувався у закладі «Суші з собою», яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 148, на суму 470 гривень 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 14 хвилин розрахувався у закладі «Суші з собою», яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 148, на суму 16 гривень 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 25 хвилин розрахувався у магазині «EVA», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 148а, на суму 407 гривень 09 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 30 хвилин розрахувався у магазині «EVA», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 148а, на суму 497 гривень 90 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 36 хвилин розрахувався у магазині «BazhaemoZdorovya», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 149, на суму 435 гривень 80 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 36 хвилин розрахувався у магазині «BazhaemoZdorovya», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 149, на суму 435 гривень 80 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 42 хвилини розрахувався у магазині «Сегмент», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 141, на суму 477 гривень 20 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 45 хвилин розрахувався у магазині «Сегмент», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 141, на суму 425 гривень 49 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 51 хвилина розрахувався у магазині «DeliProspekt», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 141, на суму 420 гривень 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 52 хвилина розрахувався у магазині «DeliProspekt», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 141, на суму 491 гривня 00 копійок.

- 09.12.2022 о 12 годині 56 хвилин розрахувався у магазині «DK-Market 73», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 141, на суму 491 гривня 94 копійки.

- 09.12.2022 о 12 годині 56 хвилин розрахувався у магазині «DK-Market 73», який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний 141, на суму 479 гривень 94 копійки.

- 09.12.2022 о 13 годині 05 хвилин розрахувався у магазині «Сільпо», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова 82, на суму 438 гривень 00 копійок.

- 09.12.2022 о 13 годині 06 хвилин розрахувався у магазині «Сільпо», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова 82, на суму 478 гривень 00 копійок.

Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 15595 гривень 79 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень. Зазначив, що дійсно 09.12.2022 на перетині пр. Центрального та вул. 3-я Слобідська, в м. Миколаєві, на асфальті знайшов банківську карту АТ КБ «ПриватБанк»; вирішив перевірити можливість з її допомогою розрахуватися за товар; коли вдалося карткою розрахуватись, здійснив низку покупок, кількість та сума яких зазначена в обвинувальному акті; оскільки не знав ліміт картки, придбав товар на невеликі суми, але багато разів; потерпілому відшкодував збитки в сумі 17 000,00 грн. з урахуванням витрат на прибуття до суду. У вчиненому щиро кається.

На підтвердження встановлених судом обставин досліджено такі докази.

Відповідно до заяви від 03.01.2023 ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів із повідомленням про вчинення крадіжки грошових коштів з банківської карти Приват Банк № НОМЕР_1 , яка належить йому.

Згідно з квитанцією А-банку від 08.03.2023 № 4107-2106-0708-8745 ОСОБА_3 перерахував на ім`я ОСОБА_5 , як оплату коштів, знятих з карти, грошові кошти в сумі 17 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Характер дій ОСОБА_6 , встановлених судом, свідчать про умисний характер дій обвинуваченого, направлений на привласнення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, та таємне заволодіння майном потерпілого. Наслідком таких умисних дій стало заподіяння матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на суму 15 595,79 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд ураховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, є проступком (ч. 1 ст. 357 КК України) та тяжким злочином (ч. 4 ст. 185 КК України); обставини справи; вказані дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває; проходив відповідне лікування у наркологічному відділенні. Крім того, суд ураховує, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та добровільно відшкодував потерпілому завдану шкоду.

З урахуванням викладеного, обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку; обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід обрати покарання у межах санкції ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на рівні мінімальної межі покарання та у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на рівні мінімальної межі покарання. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Водночас, ураховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного, суд доходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, у зв`язку з чим, на підставі ст. 75 КК України, його може бути звільнено від відбування покарання з випробуванням та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов під час розгляду справи не заявлено.

Витрат на залучення експерта немає.

Речових доказів немає.

Керуючись ст. ст. 70, 75, 76, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, ст. ст. 349, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

- відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення меш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі строком на п`ять років;

- відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням на строк один рік;

- відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Центральному районному суді міста Миколаєва. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1