Справа № 545/6394/22
Провадження № 1-в/545/1241/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Полтавського районного суду Полтавської області подання Полтавського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавський області про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, суд,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року ОСОБА_4 засуджений Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

19 грудня 2022 року Полтавський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавський області звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що за час перебування на обліку Полтавського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавський області ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, на реєстрацію з`являвся вчасно, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування покарання з випробуванням не було, новий злочин не скоїв.

Представник Полтавського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавський області ст. інспектор ОСОБА_5 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просить суд його задовольнити.

Прокурор не зхаперечує проти задоволення подання.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити подання за наступних підстав.

Згідно вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що засудженого ОСОБА_4 потрібно звільнити від покарання, так як він в період іспитового терміну зарекомендував себе добре, обов`язки виконував, характеризується добре, іспитовий строк закінчився 16.12.2022 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Полтавського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавський області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2021 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1