У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

та засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.07.2021 року, за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, початок строку відбування покарання 09.06.2021 року ,-

про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України, яке мотивовано тим, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного йому судом покарання та у зв`язку з воєнним станом на території України бажає вступити до лав Збройних сил України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав з викладеними в такому мотивами та просив таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення поданого засудженим клопотання. Обґрунтовуючи свою позицію, вказала на те, що засуджений не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, тобто підстав для застосування положень ст.81 КК України не має. Просила відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами особової справи засудженого, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.07.2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на два роки, початок строку відбування покарання 09.06.2021 року.

З матеріалів справи засудженого вбачається, що на даний час ОСОБА_4 фактично відбув необхідну частину строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

В силу положень частини 2 ст. 81 КК України головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

З досліджених судом матеріалів особової справи встановлено, що будь які відомості щодо наявності у засудженого ОСОБА_4 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці в матеріалах особової справи засудженого відсутні.

При цьому, суд вважає, що відомості, які містяться у особовій справі засудженого також не дають можливості дійти висновку про сумлінність його поведінки як підстави для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки відповідно до положень ст. 107 КВК України додержання умов відбування покарання є обов`язком засудженого.

Крім того, з дослідженої судом характеристики засудженого, яка наявна в матеріалах справи вбачається, що поведінка ОСОБА_5 за час відбування покарання є посередньою.

Тому доводи прокурора про неможливість застосування до засудженого умовно дострокового звільнення від відбування покарання, з урахуванням таких даних про особу засудженого, суд визнає слушними та бере до уваги.

З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_4 умовно дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки матеріали особової справи засудженого не містять достатніх даних для прийняття такого рішення, і вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 532, 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.07.2021 року, за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, початок строку відбування покарання 09.06.2021 року, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1