Справа№ 309/1140/19
Провадження № 1-в/309/71/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст клопотання начальника установи «Личаківська виправна колонія «(30) - ОСОБА_4 про уточнення строку виконання покарання за вироком Хустського районного суду від 24.02 2020 року у кримінальному провадженні №0000278 внесеному до ЄРДР 01.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського суду надійшло клопотання начальника установи «Личаківська виправна колонія «(30) - ОСОБА_4 про уточнення строку виконання покарання за вироком Хустського районного суду від 24.02. 2020 року у кримінальному провадженні №0000278 внесеному до ЄРДР 01.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що у резолютивній частині вироку Хустського районного суду від 24.02.2020 року зазначено, що початок відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати із часу фактичного затримання ОСОБА_5 - 11.01.2020 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24.01.2021 року вирок Хустського районного суду від 24.02.2020 року змінено: зараховано у строк відбування покарання за вироком Хустського районного суду від 24.02.2020 року відбутий строк за попереднім вироком Хустського районного суду від 16.09.2019 року. В решті вирок Хустського районного суду від 24.02.2020 року залишено без змін.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 за вироком Хустського районного суду від 16.09.2019 року був затриманий 11.01.2020 року та звільнений по відбутті арешту 10.04.2020 року і в місцях несвободи не перебував по 30.08.2021 року, тому виникло питання уточнення строку відбування покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 24.02.2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000278 внесеного до ЄРДР 01.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.2 КК України суд приходить до наступних висновків.

Вироком Хустського районного суду від 24.02. 2020 року визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст.ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання за ст.ст.185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим покаранням за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 року остаточно визначено ОСОБА_5 міру покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України у строк покарання ОСОБА_5 , остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано відбуте покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 року 45 днів позбавлення волі. Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання 14 години 30 хвилин 11 січня 2020 року. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбував покарання у виді арешту в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 21.04.2020 року вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 24.02.2020 року відносно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання змінено. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду на призначення покарання за сукупністю злочинів із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, та остаточно визначено ОСОБА_5 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Хустського районного суду від 24.02.2020 року, відбутий строк за попереднім вироком Хустського районного суду від 16.09.2019 року. в решті вирок від 24.02.2020 року залишено без змін.

Отже, фактично, засудженому ОСОБА_5 зараховано відбуте покарання за вироком Хустського районного суду від 16.09.2019 року уже на час розгляду апеляційної скарги. Засуджений ОСОБА_6 був звільнений з місць несвободи, оскільки вирок Хустського районного суду від 24.02.2020 р. не вступив в законну силу, і це стало причиною того, що строк відбування покарання перервався.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами п.4 ч.2ст. 539, п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника установи «Личаківська виправна колонія «(30) - ОСОБА_4 про уточнення строку виконання покарання за вироком Хустського районного суду від 24.02 2020 року - задоволити.

Роз`яснити, що початок відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Хустського районного суду від 24.02.2020 року у кримінальному провадженні №0000278 внесеному до ЄРДР 01.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.2 КК України рахувати з 11.01.2020 року (справа №309/1140/19).

Виключити із часу відбування покарання період із 10.04.2020 року по 30.08.2021 року - час який засуджений ОСОБА_5 перебував у місцях несвободи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .