БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/207/23
Провадження № 1-кп/730/24/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора Ніжинської окружної прокуратури - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000039 від 15.02.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семиполки Броварського району Київської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

у скоєнні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 лютого 2023 року, близько 20:30 години, перебуваючи у приміщенні житлового будинку мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками по обличчю, у результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця лоба, носа, правої очної, лівої очно-виличної та лівої щічної ділянок обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 43 від 16 лютого 2023 року, відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Також, ОСОБА_4 , 4 лютого 2023 року, близько 20:30 години, перебуваючи у приміщенні житлового будинку мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_6 декілька ударів по голові, у результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забійних ран лівої лобно-тім`яної та лівої надбрівної ділянок голови, синця правої очно-виличної ділянки обличчя із забійною раною на фоні в ділянці верхньої повіки ока та садном у виличній ділянці, синця та дрібних забійних ран носа, синця лівої очної ділянки обличчя, синців верхньої та нижньої губ рота із садном слизової оболонки на фоні в ділянці верхньої губи зліва, саден лоба справа, правої половини обличчя та його підборідної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 42 від 16 лютого 2023 року, відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.

По сукупності, дії ОСОБА_4 органом дізнання кваліфіковані за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні відмовилися від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, надавши відповідні письмові заяви. Також, пояснили, що вони з обвинуваченим не перебувають у родинних чи сімейних відносинах; заяви подані ними добровільно та усвідомлено, претензій до обвинуваченого вони не мають; наслідки вчинення такої процесуальної дії їм судом роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та не заперечував проти задоволення заяв потерпілих.

Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе задовольнити заяву потерпілих і провадження по справі закрити, оскільки кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення.

Розглянувши заяви потерпілих про відмову від обвинувачення, заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

За змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, про що суд постановляє ухвалу. Вказана кримінальна процесуальна правова норма носить імперативний характер.

Кримінальні правопорушення (проступки), у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України) відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України належать до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і не пов`язане з домашнім насильством.

У матеріалах кримінального провадження №0000039 від 15.02.2023 року є заяви ОСОБА_5 від 14.02.2023 та ОСОБА_6 від 15.02.2023 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень. Проте, під час судового розгляду потерпілі надали письмові заяви про відмову від обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 є потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, не пов`язане з домашнім насильством, відмовилися від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 284, 369-372, 381, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000039 від 15.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1