Справа № 598/1781/22
провадження № 1-в/598/156/2022
УХВАЛА

іменем України

"06" грудня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_4 та засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу, у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ щодо засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, вдови, до засудження непрацюючої, раніше не судимої в силу ст.89 КК України, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулася Державна установа «Збаразька виправна колонія (№63)» із клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 01.11.2022, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу, у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ відносно ОСОБА_5 засудженої вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 07 серпня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
Засуджена ОСОБА_5 , представник адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про приведення вироку суду у відповідність до вимог законодавства щодо засудженої підтримали.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 07 серпня 2019 року ОСОБА_5 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік та звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 31 липня 2020 року на підставі ч.2 ст.78 КК України скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 07 серпня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України та постановлено направити її для відбування покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.
Відповідно до розпорядження ухвала Шевченківського районного суду м.Києва від 31 липня 2020 року вступила в законну силу 08 серпня 2020 року.

27 липня 2022 року ОСОБА_5 затримана як особа, яка переховується від відбування покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та перебуває у державному розшуку.

Початок строку відбування покарання 27.07.2022.

Кінець строку відбування покарання 27.07.2023.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, що набрав чинності 01.07.2020, внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Отже, чинною редакцією частини 1 статті 185 КК України не передбачено за вчинення даного кримінального правопорушення покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Частиною 2 статті 74 КК України встановлено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Згідно з частиною 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 Кримінального кодексу України.
Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
За наведених обставин, суд, беручи до уваги те, що призначена засудженій ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 07 серпня 2019 року міра покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі санкцією нового закону передбачає більш м`який вид покарання, а тому, відповідно до вимог ч.3 ст.74 КК України, відбуте засудженою ОСОБА_5 покарання у виді 1 року позбавлення волі слід зарахувати з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 КК України і вважати її засудженою за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. А також засудженій ОСОБА_5 слід зарахувати час слідування її до виправного центру, з врахування правил ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

В решті вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 07 серпня 2019 року залишити без змін.

Керуючись ст.ст.5, 74 КК України, ч.2 ст. 58 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу, у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ щодо засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 07 серпня 2019 року і вважати її засудженою за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, зарахувавши в строк відбуття покарання час знаходження її під вартою та час слідування її до виправного центру, з врахування правил ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

В решті вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 07 серпня 2019 року залишити без змін.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Дану ухвалу суду складено, підписано і проголошено суддею 06 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_6