Провадження № 1-кп/686/1329/22
24 листопада 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого сканувальником в ТОВ «Нова Пошта», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено.
Так, 06.09.2022 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Катіон» по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, на відкритій ділянці місцевості на землі помітив поліетиленовий пакетик типу «zip-lock» всередині із кристалічною речовиною білого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - РVР, масою 0,505 г., а також корпус лампочки із нашаруванням речовини бурого кольору, на поверхні якої є особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, масою 0,053 г., та, усвідомлюючи, що виявлені ним речовини є психотропними, з метою подальшого власного споживання помістив їх в кишеню власної барсетки, чим умисно, незаконно придбав, вказану психотропну речовину загальною масою 0,558 г,, привласнивши як знайдену, та незаконно зберігав при собі з метою подальшого власного вживання без мети збуту до 15 год. 26 хв. 06.09.2022 часу її виявлення і вилучення працівниками поліції під час проведення поверхневої перевірки неподалік будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, психотропна речовина РVР (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
За незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно він у вищевказаний час, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Катіон», що по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, на відкритій ділянці місцевості на землі помітив та привласнив поліетиленовий пакетик типу «zip-lock» всередині із психотропною речовиною - РVР, а також корпус лампочки із нашаруванням цієї ж речовини, які з метою подальшого власного споживання помістив в кишеню власної барсетки та зберігав до часу їх виявлення і вилучення працівниками поліції того ж дня під час проведення поверхневої перевірки неподалік будинку АДРЕСА_2 .
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.
Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує визначенні ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що пом`якшує йому покарання, відсутні обставини, які б обтяжували покарання. Він є особою не судимою, окрім скоєного характеризується посередньо, працює, вчинив кримінальний проступок.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу винного, позицію прокурора, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції цієї статті у мінімальному розмірі.
На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази поліетиленовий пакет та корпус лампочки з психотропною речовиною слід знищити.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 755 грн. 12 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).
Речові докази поліетиленовий пакет та корпус лампочки з психотропною речовиною (квитанція № 2325) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755 грн. 12 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: