Справа № 366/190/23
Провадження 1-кс/366/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000093 від 19.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України ,-

встановив:

Старший слідчий СВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю, строком на 60 діб.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, проте не пізніше 28.06.2022 року, діючи в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, шляхом зриву з рослин роду конопель листя, а також відокремлення від кореню вказаних рослин їх стебел, незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

В подальшому, перебуваючи на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 відокремлене листя від стебел рослин роду конопель подрібнив для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до вживання стан і помістив до різних ємностей для зберігання та подальшого вживання, та залишив в кімнаті № 3 житлового будинку за вказаною вище адресою, чим незаконно зберігав.

Крім цього, за допомогою ємності з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з ручкою з полімерного матеріалу світло бежевого кольору, фрагменту пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з відрізаними дном та фрагменту фольги виготовив пристрій для вживання особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, екстракту канабісу шляхом куріння.

27.06.2022 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 16 годин 18 хвилин слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області з письмовогодозволукористувачадомоволодінняГоловненкоНаталіїАнтонівни на території господарства № 15 в с. Сукачі Вишгородського району Київської області було виявлено та вилучено: суху, подрібнену речовину зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету № 4051997 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 103,00 г.; суху, подрібнену речовину зеленого кольору, яка поміщена до картонної коробки жовто-блакитного кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 179,52 г.; суху, подрібнену речовину зеленого кольору, яка поміщена до картонної коробки коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 42,06 г.; суху, подрібнену речовину зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету № 4051996 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 24,03 г.; суху, подрібнену речовину зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету № 4051995 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 38,09 г.; суху, подрібнену речовину зеленого кольору, яка поміщена до спеціального пакету № INZ 3012918 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальнамаса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 44,23 г.; суху, подрібненуречовину зеленого кольору, яка поміщена до поліетиленового пакету сірогокольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1171,80 г.; суху, подрібнену речовину зеленого кольору, яка поміщена до поліетиленового пакету зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 783,00 г.; пристрій для куріння з нашаруванням речовини на внутрішній поверхні, який поміщено до спеціального пакету № INZ 4062913 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,120 г.. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-22/25356-НЗПРАП від 31.10.2022 року та відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою 2659,82 г. (в перерахунку на висушену речовину), що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року - становить особливо великий розмір та пристрій для куріння наркотичних засобів, в нашаруваннях речовини, які містили на внутрішній його поверхні, яка є відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, загальною масою 0,120 г. (в перерахунку на висушену речовину).

Таким чином, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні за № 00000093 від 19.01.2023 підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорнобиль Чорнобильський район Київська область, українець, громадянин України, маючий середньо-технічну освіту, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

20.01.2023 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а підозра останнього у вчиненні злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події ; показаннями свідків, висновками проведених експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Проте просив встановити йому домашній арешт у нічний час.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннямич.1 ст.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним,обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків,а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити,сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів,які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого,свідка,іншого підозрюваного,обвинуваченого,експерта,спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що надані стороною кримінального провадження з боку обвинувачення докази вказують на наявність фактів, які у своїй сукупності свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, останнього повідомлено про підозру.

Аналіз наданих стороною обвинувачення доказів свідчить про те, що вони об`єктивно зв`язують підозрюваного зі злочином, а тому слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що пред`явлена ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою, що узгоджується з вимогами Європейського суду з прав людини, зокрема позицією висловленою у пункті 175 рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява N 42310/04) від 21.04.2011 р., де Європейський суд вказав, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Крім того слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, тому існує можливість ухилення підозрюваного від кримінальної відповідальності, оскільки тяжкість кримінального правопорушення по якому йому оголошено підозру, зібрані у справі докази та можливе покарання у разі доведення його вини, свідчать про те, що підозрюваний може вчинити спробу направлену на переховування від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від відповідальності за скоєний злочин.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З гідно зч.1ст.194КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя,суд зобов`язаний встановити,чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини,які свідчать про: 1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним,обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З огляду на викладене та враховуючи обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винним, з урахуванням особи підозрюваного, зважаючи на обґрунтовані наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з урахуванням наявності постійного місця проживання, вважає доведеними обставини, які виправдовують обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, і саме такий захід забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків та запобіганню спробам вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000093 від 19.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю до підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорнобиль Чорнобильського району Київської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 49 діб до 20 березня 2023 включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом вказаного строку:

- залишати місце зареєстрованого та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 18 год 00 хв. до 10 год 00 хв. до 20 березня 2023 року включно, за винятком необхідності отримання невідкладної медичної допомоги;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1