Справа №: 630/29/23 Провадження №: 1-кс/630/7/23
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області скаргу представників регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на постанову слідчого від 06 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

Представники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою від 29 грудня 2022 року, в якій просять скасувати постанову слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 06 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000773.

В обґрунтування поданої скарги представники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вказали, що слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 щодо крадіжки майна АТ «Українська залізниця». Але 06 листопада 2020 року постановою слідчого вказане кримінальне провадження було закрито постановою. Вказану постанову представники АТ «Українська залізниця» змогли отримати лише поштою 04 січня 2022 року від відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, де кримінальне провадження № 0000773 зберігалось після проведення реструктуризації органів поліції та ліквідації Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області. Ознайомившись з постановою слідчого, представники АТ «Українська залізниця» дійшли для себе висновку, що досудове розслідування слідчим взагалі не було проведено. Вважаючи винесену постанову від 06 листопада 2020 року необґрунтованою і незаконною, ними була подана 06 січня 2022 року відповідна скарга до Харківського районного суду Харківської області. Але лише 29 грудня 2022 року від Харківського районного суду Харківської області ними була отримана ухвала від 11 січня 2022 року про повернення скарги як такої, що була подана з порушенням правил підсудності; в ухвалі було вказано, що скаргу слід було подавати до Люботинського міського суду Харківської області. На думку представників АТ «Українська залізниця» наведені обставини завадили їй своєчасно оскаржити постанову слідчого у встановлений ст. 304 КПК України строк. На цій підставі вони просили поновити строк на подання скарги.

Ухвалою від 04 січня 2023 року було відкрито провадження за даною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15-00 год. 09 січня 2023 року.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судове засідання, яке було призначене на 15-00 год. 09 січня 2023 року, представники регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були викликані шляхом надсилання на вказану ними у скарзі електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії ухвали від 04 січня 2023 року в електронному вигляді, створеної за допомогою автоматизованої системи документообігу суду. Копію ухвали доставлено представниками ОСОБА_3 і ОСОБА_4 05 січня 2023 року. Але в судове засідання ані вказані представники, ані інші уповноважені представники АТ «Українська залізниця» не з`явилися та про причини своєї неявки не повідомили, що викликало необхідність відкладення судового розгляду скарги.

В наступне судове засідання, яке було призначене на 15-30 год. 18 січня 2023 року, представники регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були викликані шляхом надсилання 11 січня 2023 року на вказану ними у скарзі електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмового повідомлення про дату, час і місце розгляду скарги.

У призначені день і час представники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 чи інші уповноважені регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» до суду для участі в судовому засіданні не з`явились. Але зважаючи на необхідність участі слідчого судді у невідкладному розгляді клопотання слідчого про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні, розгляд скарги було повторно призначене на 12-00 год. 16 лютого 2023 року.

З метою виклику осіб, які подали скаргу, в судове засідання на адресу регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (м. Харків, вул. Є.Котляра, 7) було надіслано засобами поштового зв`язку повістку про виклик, яку було вручено адресату 23 січня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Але в судове засідання жоден з уповноважених представників регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» для участі в розгляді скарги не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

Враховуючи повторну неявку осіб, які подали скаргу, що перешкоджає проведенню судового розгляду, та відсутність відомостей про поважні причини їх неявки, що може вказувати на втрату інтересу до предмету оскарження, вважаю за необхідне залишити скаргу без розгляду, що не позбавляє таких осіб повторно звернутися до суду з такою скаргою.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представників регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на постанову слідчого від 06 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000773 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1