Провадження № 1-кс/947/3291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0001471 від 29.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001471 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Як встановлено органом досудового розслідування службові особи ТОВ «Бессарабіястрой» діючи за попередньою змовою з іншими службовими особами заволоділи бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм становищем, під час виконання умов договору підряду від 09.09.2021 укладеного між ТОВ «Бессарабіястрой» та Бородінською селищною радою, завдавши майнової шкоди в особливо великому розмірі.

13.01.2023 на адресу СУ ГУНП в Одеській області від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001471 висновку судової будівельно технічної експертизи (судовий експерт ОСОБА_6 ), що виконана за заявою ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0001471, зі змісту якої вбачається, що фактично виконані роботи з «Реконструкції Бородінського навчально виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів відповідають даним, зазначеним в актах приймання будівельних робіт, на загальну суму 17 641 040, 77 гривень.

Таким чином, на даний час наявні підстави вважати, що службові особи ТОВ «Бессарабіястрой», будучі обізнаними про факт здійснення досудового розслідування за фактом заволодіння бюджетними коштами, внаслідок невиконання умов вказаного вище договору, здійснили відшкодування завданої ними майнової шкоди, та вірогідно виконали будівельні роботи за договором №36 від 09.09.2021.

У зв`язку з чим сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з вказаним клопотанням про проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Долученими до клопотання матеріалами підтверджено, що СУ ГУНП в Одеській області обґрунтовано здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0001471 від 29.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001471 від 29.12.2021 року, на проведення огляду земельної ділянки та розташованих на ній приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації факту здійснення будівельних робіт на вказаному об`єкті, а також встановлення об`ємів раніше виконаних будівельних робіт.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1