Справа номер №303/577/23
Провадження №1-кс/303/97/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

24 січня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю

слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 січня 2023 року (кваліфікація частина 4 статті 185 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2023 року слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, 03 січня 2023 року в період часу з 18:00 години по 23:00 годину в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , невідома особа шляхом пошкодження навісного замка на гаражному приміщенні вказаного домоволодіння, незаконно проникла в середину, звідки таємно викрала бензопилу марки «Huskvarna», електрошуруповерт марки «Bosh», чим потерпілій ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2023 року кваліфікація - частина 4 статті 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 04 січня 2023 року перебувала з чоловіком та батьком вдома, де поралась по господарству на подвір`ї, в тому числі біля гаражного приміщення. О 18:00 годині вони увійшли до будинку, а о 23:00 годині вона вийшла перевірити чи все на повір`ї зачинено, тоді виявила, що гаражне приміщення відкрито, замок пошкоджений, двері навстіж відкриті.

В ході досудового розслідування, під час проведення оперативно-розшукових заходів 18 січня 2023 року до СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , що до вчинення вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , який під час розмови встановлював можливі місця збуту вищевказаного викраденого майна.

Згідно особової картки Головного управління державної міграційної служби України громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Проте, згідно листа старости Ракошинського старостинського округу ОСОБА_8 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2

Згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна року власниками домоволодіння АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З метою виявлення та вилучення викрадених речей у даному кримінальному провадженні орган досудового розслідування приходить до висновку щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою будинок АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримала повністю, просила його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчої, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

03 січня 2023 року в період часу з 18:00 години по 23:00 годину в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , невідома особа шляхом пошкодження навісного замка на гаражному приміщенні вказаного домоволодіння, незаконно проникла в середину, звідки таємно викрала бензопилу марки «Huskvarna», шуруповерт марки «Bosh», чим потерпілій ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2023 року кваліфікація - частина 4 статті 185 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Клопотання погоджене з прокурором.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України».

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що речові докази по вказаному кримінальному провадженню можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою будинок АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власниками домоволодіння АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_2 та у всіх прилеглих приміщеннях домоволодіння, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речами, які плануються відшукати є бензопила марки «Huskvarna», шуруповерт марки «Bosh», та знаряддя вчинення кримінального .

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 січня 2023 року (кваліфікація частина 4 статті 185 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку та господарських будівлях домоволодіння АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення речових доказів: бензопили марки «Huskvarna», шуруповерта марки «Bosh» та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - десять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17