ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області :

в особі головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0001440 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Рівне, пенсіонера, розлученого, раніше не судимого , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , суд -

встановив:

ОСОБА_5 28 вересня 2022 року, близько 15 год. 30 хв., перебуваючи по місцю свого проживання у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час конфлікту зі своєю колишньою дружиною, усвідомлюючи протиправний та суспільно - небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, вчиняючи протиправні дії відносно останньої, пов`язані і домашнім насильством, умисно наніс їй кулаком своєї правої руки один удар в обличчя в область нижньої щелепи з лівого боку, після чого силою своєї лівої руки здушував та шарпав останню за її праву руку в області нижньої частини передпліччя, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на шкірі нижньої губи під кутом рота зліва в проекції нижньої щелепи з крововиливом на слизовій оболонці, одному синцю - на передній поверхні грудної клітки в проекції правого грудинно - ключинного зчленування, по передньо - внутрішній поверхні у нижній третині правого передпліччя, по задній поверхні у верхній третині передпліччя, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах.Наніс тілесні ушкодження своїй колишній дружині, так як перебував у стані алкогольного сп"яніння. В скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла в судовому засіданні показала, що її колишній чоловік ОСОБА_6 28 вересня 2022 року прийшов за адресою їх спільного проживання у АДРЕСА_1 та раптово почав наносити їй удари кулаком руки по голові , шарпав за руки, чим спричинив їй тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. З ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду,

визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не

оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, потерпілої та дослідженням

характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 , як і орган досудового слідства за ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_5 є особою пенсійного віку, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

До обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп"яніння..

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що для його виправлення та перевиховання достатнім буде призначення покарання у виді штрафу.

Речові докази та судові витрати в справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок.

Речові докази по справі - та судові витрати у справі відсутні.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1