24.03.2023
Справа № 642/362/23
Провадження № 1кс/642/791/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку досудового розслідування

24 березня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 19.01.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 19.01.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

24.02.2022 збройними силами держави-агресора рф окуповано місто Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області.

Так, починаючи з 09.04.2022 громадянка України ОСОБА_7 , будучи працівником правоохоронного органу України, обіймаючи посаду інспектора з ювенальної превенції сектору ювенальної превенції відділу превенції відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, перебуваючи у місті Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, з метою безпосереднього надання допомоги рф у проведенні підривної діяльності проти України, у порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії рф проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшла на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацювала з представниками збройних формувань рф, які здійснили окупацію міста Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, тобто вчинила державну зраду за таких обставин.

Під час вказаних подій, ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу України, діючи з вказаною метою, реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, вступивши у злочинну змову з представниками рф, які здійснили окупацію міста Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, починаючи з 09.04.2022 особисто взяла участь в утворенні на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ незаконного правоохоронного органу окупаційної влади рф відділу поліції, таким чином здійснила перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

У точно не встановлений в ході досудового розслідування час, після 09.04.2022, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, розташованому за адресою: вулиця Торгова, 2, місто Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, маючи можливість відмовитися, добровільно погодилась активно співпрацювати з представниками окупантівта обійняти посаду «исполняющей обязанности начальника отдела по делам несовершеннолетних» у незаконно створеному представниками збройних формувань рф правоохоронному органі відділу поліції у місті Вовчанськ, Харківської області.

У подальшому, продовжуючи активні злочинні дії спрямовані на вчинення державної зради, ОСОБА_6 , після 09.04.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, обійнявши вказану посаду у незаконно створеному представниками збройних формувань рф правоохоронному органі відділі поліції у місті Вовчанськ, виконувала незаконні вказівки представників збройних формувань рф щодо здійснення функцій поліції на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ, а саме: забезпечила роботу «отдела по делам несовершеннолетних» у незаконно створеному окупаційною владою відділі поліції, зокрема, проведення профілактичної роботи щодо попередження правопорушень серед дітей та підлітків, на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ, безпосередньо сама проводила профілактичні бесіди з «проблемними» підлітками та їх батьками. Виїжджала у складі слідчо-оперативної групи незаконно правоохоронного органу відділу поліції у місті Вовчанськ на місце події за участю неповнолітніх, де опитувала свідків та очевидців. Окрім іншого, ОСОБА_6 особисто забезпечувала підтримання громадського порядку на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ, як безпосередньо здійснюючи патрулювання у місті, так і заступаючи на добові чергування, старшою від керівництва незаконного створеного окупантами відділу поліції.

Одночасно, починаючи з 09.04.2022, у точно не встановлені досудовим розслідуванням дні та час, ОСОБА_6 , перебуваючи в громадських місцях тимчасово окупованого міста Вовчанськ, у приміщенні незаконно створеного представниками зс рф правоохоронного органу відділу поліції, який останні розташували у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області за адресою: вулиця Торгова, 2, місто Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область та в інших публічно доступних місцях тимчасово окупованого міста, реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, активно агітувала особовий склад ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області до переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, а саме до співпраці з окупантами та працевлаштування до незаконно створеного представниками зс рф правоохоронного органу. При цьому, у разі відмови співробітників ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від співпраці з окупантами, ОСОБА_6 особисто відвідувала їх за місцем проживання, де погрожувала їм та їх родинам фізичною розправою з боку представників зс рф.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги вірно служити Українському народу, забезпечила становлення і зміцнення окупаційної влади рф, шляхом безпосередньої участі в утворенні та функціонуванні незаконно правоохоронного органу рф на окупованій території України, виконання функцій представника правоохоронного органу рф з метою недопущення здійснення контролю українською владою на території міста Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, надавши тим самим допомогу рф в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

10.09.2022 у ході деокупації Збройними силами України території міста Вовчанськ, Харківської області ОСОБА_6 залишила територію України та разом з військовими рф через неконтрольовану ділянку кордону виїхала на територію країни агресора - рф.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

Постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, 21.02.2023 оголошено розшук підозрювану ОСОБА_6 , яка перебувала на тимчасово окупованій території України і підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 27.03.2023.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення злочину, однак завершити досудове слідство в двомісячний строк, який закінчується 27.03.2023, не представляється можливим у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні необхідно виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження.

Таким чином, завершити досудове розслідування до спливу зазначеного вище двомісячного строку не представляється можливим унаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки під час подальшого досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-встановити свідків з числа осіб (місцевих мешканців) міста Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області та допитати їх за обставинами кримінального провадження та місцем перебування на цей час підозрюваної ОСОБА_6 ;

-з урахуванням усіх зібраних доказів, скласти клопотання та отримати дозвіл слідчого судді на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному у кримінальному провадженні стосовно підозрюваної ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України;

-відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Вирішення вказаних питань і проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій має суттєве значення для досудового розслідування, прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні та подальшого судового розгляду, оскільки їх результати мають істотне значення для встановлення наявності або відсутності складу злочину, правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Здійснити ці процесуальні дії раніше перешкоджали наступні обставини: строки проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій не залежать від слідчого, оскільки здійснити допити свідків раніше було не можливо, оскільки на території міста Вовчанська, Чугуївського району, Харківської області й по теперішній час здійснюються ворожі обстріли, що ускладнює безпечне проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, вважав його необгрунтованим.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

Зазначені у клопотанні слідчі дії, що не були до цього часу проведеними, є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки встановленим фактам.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до п`яти місяців, тобто до 27 червня 2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 19.01.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до п`яти місяців, тобто до 27.06.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24.03.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_1