Справа № 591/196/23
Провадження № 1-кп/591/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого, яке проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Крім того захисник звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання та повернення застави. Клопотання мотивував тим, що ризики зменшилися, а заставодавець переніс 3 операційні втручання, має скрутне матеріальне становище та їй необхідні кошти для відновлення здоров`я. Також просив врахувати, що дія застосованих обов`язків відносно обвинуваченого закінчилася тривалий час тому, прокурор не звертався з клопотанням про продовження дії обов`язків, однак обвинувачений не ухиляється від суду.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Прокурор заперечив проти зміни запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників судового провадження та вивчивши додані до клопотання докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відносно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у виді застави в розмірі 156 тис. грн., яку внесла ОСОБА_6 , дія застосованих обов`язків відносно обвинуваченого закінчилася та прокурор не звертався з клопотанням про продовження дії обов`язків, що не заперечується стороною обвинувачення в судовому засіданні.

Статтею 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно сталої практики рішень ЄСПЛ зі сплином часу ризики, які існують при застосуванні запобіжного заходу зменшуються.

Як вбачається з доданих до клопотання доказів обвинувачений має міцні соціальні зв`язки, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2022 р.н., певний час відносно нього не застосовуються жодні обов`язки однак від суду він не ухиляється, кримінальне провадження спрямоване до суду, тобто фактично всі докази стороною обвинувачення зібрані.

Всі зазначені вище обставини свідчать про істотне зменшення ризиків відносно обвинуваченого.

Доводи клопотання про перенесене лікування заставодавцем підтверджується документами, доданими до клопотання.

На підставі викладеного, а також наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника, змінити запобіжний захід на більш м`який та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, повернувши заставу заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 182, 194, 201, 314-317 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 на 10:00 год. 06.03.2023 з викликом учасників судового провадження.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді у вигляді застави на особисте зобов`язання та покласти на нього обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про наявність засобів зв`язку, зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Визначити строк дії обов`язків до 21.03.2023 включно.

Зобов`язати Територіальне Управління Державної судової адміністрації України у Сумській області повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_1 , проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , заставу, внесену 22.07.2022 у розмірі 156000,00 грн., згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.07.2022 по справі № 592/4572/22 за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції № 0.0..1.

Суддя ОСОБА_1