УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 175/3321/22

провадження № 51-3566 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши подання Дніпровського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного 10 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло подання Дніпровського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 надійшов до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, оскільки 14 вересня 2022 року Розпорядженням Голови Верховного Суду 49/0/9-22 внесені зміни до Розпорядження № 5/0/9-22 від 12 березня 2022 року та територіальну підсудність судових справ Приазовського районного суду Запорізької області визначено за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Перевіривши доводи наведені у поданні апеляційного суду та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 25.08.2022, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Частина 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що «у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного стану, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду».

Як убачається із змісту подання та матеріалів кримінального провадження, 03 листопада 2022 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , складено слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську та затверджено прокурором у приміщенні Донецької обласної прокуратури за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 32.

Відповідно до змісту даного обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 є місто Новоазовськ Донецької області, тобто в межах територіальної юрисдикції Новоазовського районного суду Донецької області.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року територіальну підсудність справ Новоазовського районного суду Донецької області визначено за Приазовським районним судом Запорізької області.

Згідно з Розпорядженням Голови Верховного Суду №5/0/9-22 від 12 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Приазовського районного суду Запорізької області на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

На підставі ч. 9 ст. 615 КПК України та керуючись вказаним Розпорядженням Голови Верховного Суду, прокурор Донецької обласної прокуратури 03 листопада 2022 року скерував даний обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду.

Однак, 14 вересня 2022 року Розпорядженням Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 були внесені зміни до Розпорядження №5/0/9-22, яким територіальну підсудність судових справ Приазовського районного суду Запорізької області визначено за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Таким чином, обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 скерований прокурором до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області без врахування змін внесених Розпорядженням Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 в Розпорядження Голови Верховного Суду №5/0/9-22.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що подання Дніпровського апеляційного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів необхідно задовольнити і направити вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду, а саме Вільнянського районного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання Дніпровського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 10 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4