Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3390/20
Провадження № 1-кс/332/320/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000068 від 28.07.2020 клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Хортиця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 28.07.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2020 приблизно о 16-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , знаходячись біля кіоску неподалік будинку № 1 по вулиці Євпаторійській в м. Запоріжжя, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з останнім, завдав один удар правим ліктем в область обличчя з лівого боку ОСОБА_6 , після чого наніс один удар правою ногою в область ребер з лівого боку від чого останній втратив рівновагу та опинився в положенні лежачи на спині. Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 завдав не менше 3-х ударів кулаком правої руки в область обличчя з лівого боку ОСОБА_6 , який перебував у положенні лежачи на спині, чим спричинив йому, відповідно до висновку експерта № 837 від 29.07.2020, тілесні ушкодження у вигляді: переламу кісток основи черепу, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження та є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Після чого, 27.07.2020 приблизно о 16-30 годині, ОСОБА_5 , за допомогою фізичної сили та погроз, примусив підійти до гаражів, які знаходяться на куті будинку АДРЕСА_2 Лєньшина ОСОБА_7 та бажаючи довести до кінця свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень останньому, застосував прийом боротьби, від чого ОСОБА_6 опинився в положенні лежачи, на спині обличчям догори. Не зупиняючись на досягнутому, діючи умисно, притиснувши своїм правим коліном голову ОСОБА_6 в області шиї та підборіддя з лівого боку, ОСОБА_5 , завдав не менше 4-х ударів кулаком правої руки в область носа та обличчя останнього, чим спричинив йому відповідно до висновку експерта № 837 від 29.07.2020, тілесні ушкодження у вигляді переламу кісток лицьового черепа: верхньощелепної кістки ліворуч, носової кістки з синцями, крововиливами і накопиченням повітря у м`які тканини лівої ділянки очної ямки, з крововиливом під білкову оболонку лівого ока, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді: садна правого колінного суглоба.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 30.11.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_5 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.

З`ясувавши позицію учасників процесу, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком судово-медичної експертизи, протоколами слідчих експериментів з потерпілим та свідком.

Підозрюваний на даний час переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується копією постанови про оголошення останнього у розшук від 04.12.2020.

Вищевказані обставини дають суду зробити висновок про наявність ризиків, передбачених п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає закону силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1