Справа № 223/84/21
Провадження № 1-вп/204/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000080 від 16.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурор зазначає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000080 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України було 21.01.2021 спрямовано до Вуледарського міського суду Донецької області. Під час розгляду провадження в суді, станом на 24.02.2022 підготовче засідання проведено не було та судовий розгляд кримінального провадження по суті не розпочато. Також, станом на 24.02.2022 письмові докази, на яких ґрунтується інкриміноване обвинувачення ОСОБА_4 прокурором до матеріалів кримінального провадження в суді не долучено та наразі зберігається у прокурора. У зв`язку з тим, що м. Вугледар знаходиться в зоні проведення активних бойових дій та неможливістю судом здійснювати правосуддя існує необхідність у відновленні матеріалів кримінального провадження задля досягнення мети та завдань кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до заяви матеріали, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ до Вугледарського міського суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Положенням ч. 1 ст. 615-1 КПК України визначено, що в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато.

За змістом ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч. 1 ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом, згідно долученого до матеріалів клопотання витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, копії супровідного листа судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000080 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України направлено до Вуледарського міського суду Донецької області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, Вуледарський міський суд Донецької області жодних рішень по вказаному кримінальному провадженню не приймав.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ до Вуледарського міського суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Станом на день розгляду клопотання прокурора, кримінальне провадження № 0000080 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не надходило.

До заяви про відновлення втраченого кримінального провадження прокурором були додані: копія витягу з ЄРДР № 0000080 від 16.11.2020, копія супровідного листа щодо направлення обвинувального акту, копія обвинувального акту, копія реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомлення суду про призначення судових засідань.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000080 від 16.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з огляду на що суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання прокурора.

Керуючись статтями 524-527, 529-531, 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000080 від 16.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000080 від 16.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме:

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000080 від 16.11.2020;

-реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000080 від 16.11.2020;

- витяг з ЄДР за кримінальним провадженням № 0000080 від 16.11.2020;

-супровідний лист про направлення до Вугледарського міського суду обвинувального акту за кримінальним провадженням№ 0000080 від 16.11.2020;

-повідомлення про призначення судових засідань.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1