Справа № 347/2246/22
Провадження № 1-кс/347/562/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 06.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 року слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 06.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Із клопотання вбачається, що що 05.12.2022 року до Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт ПОГ СП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про те що 05.12.2022 року на дільниці обслуговування в лісовому масиві у межах населеного пункту с-ща Яблунів урочище «Насарат» Яблунівської ТГ Косівського району Івано-Франківської області, виявлено факт незаконної порубки 17 (сімнадцяти) дерев породи «Граб» та «Береза» громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Уторопи Яблунівської ТГ Косівського району Івано-Франківської області.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, 05.12.2022 було проведено огляд місця події в селищі Яблунів, урочище Насарат, Яблунівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, з дотриманням, вимог ст.233 КПК України, де за результатом проведеного огляду із застосуванням технічних і спеціальних засобів фіксації , було виявлено та вилучено: бензопила марки «Grunheim»

У даному випадку виявлена та вилучена під час проведення огляду місця події бензопила марки «Grunheim» , є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення , має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ та за для його збереження слід накласти арешт.

Клопотання слідчого, погоджено процесуальним прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Слідчий подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 98 КПК України вилучена бензопила є речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема те, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, а згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставу ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Також ч. 3 ст. 170 КПК зазначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку виявлена та вилучена під час проведення огляді місця події бензопила марки «Grunheim» , є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення , має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ та слід на неї накласти арешт.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та маються достатні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000294 від 06.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - бензопилу марки «Grunheim», яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Косівського РВП ГУПНП в Івано-Франківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9