Провадження №1-в/337/127/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого інспектора Запорізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо роз`яснення вироку,-
25.10.2022 року старший інспектор Запорізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання щодо роз`яснення вироку, відносно засудженого ОСОБА_5 , питання щодо уточнення вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2022 року стосовно місця народження засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та місця мешкання.
Представник Запорізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , уродженець м.Енергодар Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та у зв`язку із тимчасовою окупацією м.Енергодар, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , уродженець м. Енергодар Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та у зв`язку із тимчасовою окупацією м.Енергодар, тимчасово на час закінчення досудового слідства мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , був засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2022 року, ухваленому в порядку ст.ст.381-382 КПК України за відсутності обвинуваченого, анкетні дані ОСОБА_6 , викладені в резолютивній частині вироку відповідно до обвинувального акту від 13.07.2022 року, які підлягають роз`ясненню за клопотанням Запорізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де наразі виконується вирок суду.
Керуючись ст.537 КПК України -
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2022 року стосовно засудженого за ч.1 ст.309, ст. 75, ст.76 КК України до 3-х років обмеження волі з випробовуванням на 2 роки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Енергодар Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та у зв`язку із тимчасовою окупацією м. Енергодар, тимчасово мешкав на час завершення досудового слідства за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в семиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1