Справа № 712/2798/23
Провадження № 1кс/712/1389/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000206 від 14.10.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000206 від 14.10.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кам`янка Черкаської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який на сьогоднішній день мешкає на тимчасово окупованій території м. Горлівка Донецької області, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 2583 КК України.

З початку 2017 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) у громадянина України ОСОБА_6 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «днр», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, виник злочинний умисел, направлений на участь в діяльності силового блоку вказаної терористичної організації.

На початку 2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Горлівка Донецької області, добровільно вступив до одного з незаконних збройних формувань терористичної організації «днр», а саме до «1-го армійського корпусу 3-ї окремої гвардійської мотострілкової бригади, в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ». При цьому, він усвідомлював, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «днр», йому як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗС України та силам ООС, які спрямовані на припинення протиправної діяльності вказаної терористичної організації.

Після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «днр» ОСОБА_6 було направлено на військову службу до одного із бойових підрозділів так званого «1-го армійського корпусу 3-ї окремої гвардійської мотострілкової бригади, в/ч НОМЕР_1 , «днр», що дислокувалася у м. Горлівка Донецької області на посаду командира взводу. При цьому, для приховання свого справжнього імені, маскування своєї злочинної діяльності та для контактів з членами вказаної терористичної організації ОСОБА_6 обрав позивний « ОСОБА_7 ».

У період з початку 2017 року по 24 лютого 2022 року ОСОБА_6 , будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «днр», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме участь в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «днр», усвідомлюючи, що діяльність вказаної терористичної організації є незаконна, вчиняв умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів, ЗС України та ООС, чим сприяв незаконній діяльності терористичної організації «днр» на території населених пунктів Донецької області, які тимчасово окуповані.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, тобто участь у терористичній організації та сприяння її діяльності.

Крім того, о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації (далі рф) володимиром путіним оголошено початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу збройні сили російської федерації (далі зс рф), діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

Із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, тобто до 05 год. 30 хв. 26.03.2022.

Того ж дня, тобто 24.02.2022 представники зс рф та російських спецслужб на території рф, представники терористичних організацій «днр» та «лнр», використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали залучати на свій бік громадян України та здійснювати активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів ЗС України, Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.

Після цього на підставі Указу Президента України ОСОБА_8 від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573, від 07.11.2022 № 757, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжувався. На теперішній час, на підставі Указу Президента України ОСОБА_8 від 19.02.2023 № 58 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено строком на 90 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 по 05 год. 30 хв. 20.05.2023.

Після 24.02.2022 ОСОБА_6 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, перебуваючи на посаді командира взводу т.зв. «1-го армійського корпусу 3-ї окремої гвардійської мотострілкової бригади, в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , яке входить до збройних формувань російської федерації, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України перейшов на бік ворога російської федерації в період збройного конфлікту, а саме збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації володимиром путіним, та з того часу, перебуваючи у складі згаданого незаконного збройного формування, спільно зі збройними силами російської федерації, вів бойові дії на тимчасово окупованих територіях Бахмутського, Горлівського районів Донецької області та заводу ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь»» м. Маріуполь Донецької області, тобто зі зброєю в руках брав безпосередню участь у силовому опорі військовослужбовцям ЗС України.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, а саме: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

Враховуючи викладене, 17.03.2023 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 2583 КК України. Також письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у порядку ч. 2 ст. 135 КПК України, було вручено члену його сім`ї бабусі ОСОБА_9 за останнім відомими місцем проживання підозрюваного, а саме: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 20.03.2023, 21.03.2023 та 22.03.2023. Також 15.03.2023 на адресу реєстрації підозрюваного: АДРЕСА_1 , направлено аналогічну повістку про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 20.03.2023, 21.03.2023 та 22.03.2023.

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_6 не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

У ході допитів свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , а також згідно з іншими матеріалами досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на сьогоднішній день перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме в м. Горлівка.

23.03.2023 підозрюваного ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на території Донецької області, яка відповідно до Постанови ВРУ від 17.03.2015 № 254-VIII визнана тимчасово окупованою, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 2583 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування речові докази і документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:

- протоколом огляду № 41/53 від 21.10.2022;

- протоколом огляду № 41/54 від 21.10.2022;

- протоколом огляду сайту «Ютюб» від 18.10.2022;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 ;

- протоколом за результатами проведення НСРД від 25.11.2022 № 41/86т;

- іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами і документами.

Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 5 ст. 139, ст.ст. 2971, 2972 КПК України та ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VІІ, слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання СВ Управління СБ України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 14.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

17 березня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_13 , за погодженням із прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3 КК України.

В той же день, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 2583 КК України. Також письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у порядку ч. 2 ст. 135 КПК України, було вручено члену його сім`ї бабусі ОСОБА_9 за останнім відомими місцем проживання підозрюваного, а саме: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 20.03.2023, 21.03.2023 та 22.03.2023. Також 15.03.2023 на адресу реєстрації підозрюваного: АДРЕСА_1 , направлено аналогічну повістку про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 20.03.2023, 21.03.2023 та 22.03.2023.

Отже, у відповідності до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_6 , має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

23.03.2023 підозрюваного ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на території Донецької області, яка відповідно до Постанови ВРУ від 17.03.2015 № 254-VIII визнана тимчасово окупованою, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000206, відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000206, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000206 від 14.10.2022 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1