Справа № 507/399/23
Провадження № 1-кс/507/267/2023
У Х В А Л А
"22" березня 2023 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 21 березня 2023 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно клопотання, за результатами розгляду звернення заступника виконавчого директора ГО «Трансперенсі Іетернешнл Україна» ОСОБА_5 , встановлено відомості, що можуть свідчити про те, що посадовими особами КУ «Ананьївський ліцей № 2 Ананьївської міської ради» завищувалась ціна на продукти харчування по ряду публічних закупівель, що призвело до витрачання бюджетних коштів. Сума збитків встановлюється.
20.03.2023 року в.о. директора КУ «Ананьївський ліцей № 2 Ананьївської міської ради» ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , від 10.03.2023 року по справі № 507/399/23 провадження № 1 - кс/507/245/2023 надав тимчасовий доступ до належно завірених копій документів.
Вилучені документи мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було надано в.о. директора КУ «Ананьївський ліцей № 2 Ананьївської міської ради» ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , від 10.03.2023 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1