Номер провадження по справі 1-в/387/43/22
У Х ВА Л А

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

25 листопада 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання начальника сектору Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку у зв`язку із закінченням іспитового строку у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000150 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку, р.Азербайжан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 20 жовтня 2021 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20.10.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Начальник сектору Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений, за час іспитового строку, зарекомендував себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відальності не притягувався, проте мав випадки неявки до органу пробації за викликами, а саме 02.12.2021,09.12.2021,17.12.2021, 30.12.2021 та йому було винесено 06.01.2022 застереження у вигляді письмового попередження. Покладені на нього судом обов`язки виконав .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Від представника служби пробації та прокурора надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши документи, суд вважає подання обґрунтованим, оскільки випробувальний термін закінчився 20.10.2022. ОСОБА_4 за час відбування іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, не притягувався до адміністративної відповідальності, покладені на нього судом обов`язки виконав, зарекомендував себе посередньо.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.ст.371,372, 539 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20.10.2021 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .