1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 331/2899/19 1-в/335/29/2023
13 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, заміжньої, маючої вищу освіту, на утриманні якої перебуває малолітня дитина, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 29.01.2021 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. ст. 75,76 КК України, -
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2021 ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

09.03.2021 на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, надійшов вирок відносно ОСОБА_4 та заведена особова справа № 19/2021.

18.03.2021 ОСОБА_4 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на неї судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та нестабільною ситуацією в м. Запоріжжі гр. ОСОБА_4 , разом з донькою, 25.04.2022 року терміново виїхала за кордон евакуаційним потягом, з цієї причини засуджена не з`являлася на реєстрацію до Вознесенівського РВ в період часу з 03.05.2022 по 20.12.2022, тобто 16 разів.

12.05.2022 гр. ОСОБА_4 , через мобільний додаток було надіслано копію тимчасової довідки та дозвіл на мешкання в Німеччині терміном на 6 місяців.

03.01.2023 ОСОБА_4 з`явилася до Вознесенівського РВ та надала пояснення, що вона разом з донькою повернулися до м. Запоріжжя 11.12.2022. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, засуджена повинна була з`явитися до Вознесенівського РВ як уповноваженого органу пробації 20.12.2022. З приводу своєї неявки у призначений день, засуджена пояснила, що займалася вирішенням сімейних проблем, про що 03.01.2023 зазначила у своєму письмовому поясненні. ОСОБА_4 не надала до відділу пробації документів, які б підтверджували поважність причин її неявки на реєстрацію. Тому, 03.01.2023 відносно засудженої застосовано письмове попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення її для відбування призначеного судом покарання.

Під час перебування на обліку, гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Запорізькій області від 19.10.2022 нового кримінального правопорушення не вчинила. 01.12.2022 було повторно зроблено запит щодо відомостей про судимості останньої, але станом на 30.01.2023 відповідь до районного відділу не надійшла. Згідно характеристики на засуджену з місця проживання скарги від сусідів на неї не надходило, громадський порядок вона не порушувала.

Іспитовий строк закінчився 29.01.2023.

03.02.2023 Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 ..

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, просить суд задовольнити клопотання.

Представник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання надали суду заяву про розгляд подання за їх відсутності, просили суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить суд його задовольнити та звільнити її від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 закінчився 29.01.2023.

За час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила.

Неявка засудженої на реєстрацію у період з 03.05.2022 по 20.12.2022 була обумовлена введенням воєнного стану в країні та активними бойовими діями, які розгорнулися на території Запорізької області, що є загальновідомим фактом та додаткового доказування не потребує. Суд, при цьому враховує, що засуджена залишала територію м. Запоріжжя разом зі своєю малолітньою дитиною, за безпеку якої вона відповідальна, евакуаційним потягом та відразу надала відомості щодо свого місця перебування до уповноваженого органу пробації, що підтверджується відповідними письмовими документами. Таким чином, суд рахує, що засуджена допустила лише одну неявку на реєстрацію, щодо якої вона не змогла надати підтверджуючих документів, які б свідчили про поважність причин.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку та як така, що виконала покладені на неї обов`язки і виправдала довіру суду.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2021 за ч. 2 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України, засудженої до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75,76 КК України на 2 роки - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1 .