Справа № 401/117/23;
Провадження № 1-кс/401/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 10.01.2023 внесено до ЄРДР за № 0000009, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: амбулаторної та стаціонарної медичних карток ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, якими володіє Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.01.2023 року до ЧЧ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.01.2023 року близько 00:30 за адресою : АДРЕСА_2 невідома особа на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження заявниці.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 було визнано потерпілою по вказаному кримінальному провадженню та допитано про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення. Під час допиту остання повідомила, що близько 00 год. 30 хв. вона знаходилась за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначений час, невідомі особи почали бити вхідні двері, відчинивши їх, заявниця зустріла своїх сусідів жінку до 60-ти років, та її сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній нічого не пояснивши, та ні чим не мотивуючи свої дії, наніс прямий удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 . Також під час допиту потерпілої встановлено, що остання проходила амбулаторне та стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР.

Для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також для об`єктивної оцінки ступеню тяжкості та характеру заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої необхідно надати судово-медичному експерту амбулаторну та стаціонарну медичні картки ОСОБА_4 .

Статтею 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до амбулаторної та стаціонарної медичних карток ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000009 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить прокурор, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів а саме: амбулаторної та стаціонарної медичних карток ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 13 січня 2023 року по 13 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5