Номер провадження по справі 1-в/387/49/22
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання начальника Березнегуватського сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Коритно - Забузьке Ольшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 04 червня 2020 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, постановою Верховного суду від 28 січня 2021 року вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 червня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року змінено в частині визначення тривалості іспитового строку на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Напідставі розпорядження Голови Верховного Суду № 50/0/9-22 від 15 вересня 2022 року в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ із Березнегуватського районного суду Миколаївської області на Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання або роботи.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 залишено без задоволення. Вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 червня 2020 року без змін.

Постановою Верховного суду від 28 січня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення, касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 червня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_4 змінено в частині визначення тривалості іспитового строку. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та звільненим на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки 6 місяців та з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Начальник Березнегуватського сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений, за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Від представника органу пробації та прокурора Березнегуватського відділу місцевої прокуратури надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутність та підтримання вказаного подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши документи, суд вважає подання обґрунтованим, оскільки випробувальний термін закінчився 04 грудня 2022 року, ОСОБА_4 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав,

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.ст.371,372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 червня 2020 року за ч.1 ст.121 КК України у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Луста ОСОБА_7