Справа № 362/4965/22
Провадження № 1-кп/362/351/23
ВИРОК

Іменем України

02.02.2023 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000223 від 30.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 11.02.2022 Васильківським міськрайонним судом Київської області до позбавлення волі на строк три роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2022 року, точний час та дата не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на задньому подвір`ї супермаркету «АТБ» біля дитячого майданчику по вулиці Миколи Гоголя, що у м. Васильків, з метою власного збагачення, вступив у злочинну змову із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 щодо переміщення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах через митний кордон України до Грузії та Республіки Вірменія з приховуванням від митного контролю у радіаторних обігрівачах, при цьому обумовивши з невстановленою особою грошову винагороду в сумі 200 доларів США, за реалізацію одного відправлення.

В подальшому 20.06.2022 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин приблизно у період часу з 18:00 по 21:00 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного додатку «Signal» на номер телефону НОМЕР_1 , останній отримав текстове повідомлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 , яка використовувала мобільний номер телефону НОМЕР_2 , з вказівкою вийти до воріт свого будинку та забрати коробку з вмістом радіаторного обігрівача, у якому з приховуванням було поміщено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах, а також в подальшому здійснити міжнародне відправлення з території України до Грузії на адресу одержувача АДРЕСА_2 .

Одразу після цього приблизно у період часу з 18:00 по 21:00 ОСОБА_4 вийшов до воріт свого будинку, де отримав заздалегідь залишене від невстановленої особи картонне упакування з вмістом радіаторного обігрівача, у якому було приховано особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах після чого заніс його до свого будинку.

В подальшому 21.06.2022 ОСОБА_4 у період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 35 хв., усвідомлюючи незаконність своїх дій, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах, прибув до відділені АТ «Укрпошта» № 08601, за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 13 та, підійшовши до центральної стійки поштових відправлень, здійснив міжнародне поштове відправлення № CP086043102UA радіаторного обігрівача ТМ «Gorenye OR 2000E», в якому заздалегідь було приховано особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) на адресу попередньо обумовленого одержувача: ОСОБА_9, АДРЕСА_4. При цьому, ОСОБА_4 з метою конспірації власноручно вказав як відправника зазначеного міжнародного поштового відправлення іншу особу: ОСОБА_7 та адресу: АДРЕСА_3 .

Також, у митній декларації СN23 міжнародного поштового відправлення № CP086043102UA з метою приховування від митного контролю ОСОБА_4 було зазначено відомості про вміст відправлення, а саме: «Heating», що в перекладі на українську мову означає «обігрівач», при цьому останній усвідомлював, що у вказаному радіаторному обігрівачі приховано особливо небезпечну психотропну речовину.

22.06.2022 вказане міжнародне поштове відправлення з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), надійшло в зону митного контролю митного поста «Укрпошта» Київської митниці, на території ДОПП АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2.

Цього ж дня здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення № CP086043102UA, у якому виявлено радіаторний обігрівач ТМ «Gorenye OR 2000E», всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору з кристалічною речовиною.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 66/5 від 25.07.2022 у складі наданої на дослідження речовини коричневого кольору виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І Список № 2). Вміст PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 39,0 %, відповідно маса PVP становить 1215, 24 г.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами та доповненнями), особливо великий розмір особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 15,0 г. і більше.

Крім того, продовжуючи реалізовувати спільну з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 злочинну діяльність, 14 липня 2022 року у період часу з 18:00 по 21:00 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , отримав за допомогою мобільного додатку «Signal» на номер телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , текстове повідомлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи з вказівкою вийти до воріт свого будинку та забрати чергові дві коробки з радіаторними обігрівачами, у яких з приховуванням поміщено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах, а також в подальшому здійснити міжнародне відправлення з території України до Республіки Вірменія на адресу обумовленого одержувача ОСОБА_10, АДРЕСА_5.

Наступного дня ОСОБА_4 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах, у період часу з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. вкотре прибув у відділені АТ «Укрпошта» № 08601, за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 13 та, підійшовши до центральної стійки поштових відправлень, здійснив міжнародні поштові відправлення за №№ CP086042230UA та CP086042226UA, а саме: двох радіаторних обігрівачів ТМ «Element» та ТМ «Gorenje» в упакуваннях виробника, в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах. При цьому, ОСОБА_4 з метою конспірації власноручно вказав як відправника зазначеного міжнародного поштового відправлення іншу особу - ОСОБА_7 та його адресу: АДРЕСА_3 .

Також у митній декларації СN23 міжнародні поштові відправлення №№ CP086042230UA та CP086042226UA, з метою приховування від митного контролю, ОСОБА_4 зазначено відомості про вміст відправлення, а саме: «Heating», що в перекладі на українську мову означає «обігрівач», при цьому останній черговий раз усвідомлював, що у вказаному радіаторному обігрівачі приховано психотропну речовину.

16.07.2022 вказані міжнародні поштові відправлення з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), надійшли в зону митного контролю митного поста «Укрпошта» Київської митниці, на території ДОПП АТ «Укрпошта», за адресою м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2.

Цього ж дня здійснено митний огляд міжнародних поштових відправлень №№ CP086042230UA та CP086042226UA, у якому виявлено радіаторні обігрівачі ТМ «Element» та ТМ «Gorenje», всередині яких знаходилась рідина коричневого кольору з кристалічною речовиною.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 73/5 від 12.08.2022, у складі наданої на дослідження речовини коричневого кольору, виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І Список № 2). Вміст PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 38,3 %, 48,0 %, 47,3 %, 48,1 %, відповідно маса PVP становить 2585, 343 г.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами та доповненнями), особливо великий розмір особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 15,0 г. і більше.

Під час судового провадження між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000223 від 30.06.2022, з одного боку, та обвинуваченим з іншого боку 02.02.2023 у присутності захисника ОСОБА_5 на підставі статей 468-470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди про визнання винуватості, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття у вчиненні інкримінованого йому злочину, активного сприяння у розкритті кримінального правопорушення та викриття інших учасників групи, сторони погодилися на призначення йому покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 6 років позбавлення волі із конфіскацією усього належного обвинуваченому на праві власності майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2022 і остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді - 6 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією усього належного обвинуваченому на праві власності майна.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, визнав повністю, просив затвердити угоду, укладену між ним та прокурором, вказав, що угода підписана без примусу в присутності захисника.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України. Також обвинувачений в повній мірі розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, а саме: обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України та відмову від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України ; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуват ою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим.

Захисник не заперечував проти затвердження вказаної угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України, угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів .

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, прокурора, захисника, письмових матеріалів провадження суд в судовому засіданні переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, як вчинення умисного, за попередньою змовою групою осіб, закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах, умови угоди відповідають вимогам КПК України, а саме: угода про визнання винуватості укладена у провадженні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, прокурором при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся у вчиненні інкримінованого йому злочину, активного сприяв у розкритті кримінального правопорушення та викритті інших учасників групи, тобто наявні кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є підставою для застосування статті 69 КК України. Також прокурором при укладенні угоди та узгодженні міри покарання враховано вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2022, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, зокрема вона містить беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгоджене покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

З огляду на викладене, а також те, що умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; укладення угоди було добровільним; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні всі фактичні підстави для визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

В порядку ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з

обвинуваченого витрати, пов`язані із залученням експертів: за проведення експертизи № 66/5 від 25.07.2022 Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та удових експертиз Служби безпеки України - 3020 грн. 32 коп.; за проведення експертизи № 73/5 від 12.08.2022 Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та удових експертиз Служби безпеки України - 4530,48 грн.; за проведення експертизи № 76/5 від 02.09.2022 Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та удових експертиз Служби безпеки України - 4530,48 грн., а всього: 12081,28 грн.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, ст. 314, ст. 374, ст. ст. 468-469, ст. ст. 472-475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02.02.2023 між ОСОБА_4 та прокурором, який на підставі ст. 37 КПК України здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000223 від 30.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 6 років позбавлення волі із конфіскацією усього належного обвинуваченому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2022 і остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді - 6 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією усього належного обвинуваченому на праві власності майна.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.10.2022 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили. Початком строку відбування покарання ОСОБА_4 за цим вироком вважати момент набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «HUAWEI» синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - передати у власність держави;

- висновок ДМСУ СЛЕД від 28.06.2022, акт огляду СР086042226UA, акти про взяття проб та зразків; акт огляду СР086042230UA, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- рідину коричневого кольору з кристалічною речовиною білого кольору в її масі у скляній банці в опломбованому упакуванні; масляний радіатор (обігрівач) марки «Gorenjе», дві картонні коробки, у яких містяться радіатори (обігрівачі); прозорий поліетиленовий пакет, в якому містяться пляшки з рідиною коричневого кольору № КЗ-0133 та № КЗ -0132, які передані на зберігання старшому слідчому в ОВС слідчого правління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , відповідно до квитанцій № 11/902-157, № 11/769-98, № 11/769-99, - знищити;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1