ВИРОК

Іменем України

27.03.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР: за №0000278 від 25.01.2018 року за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України; за №0000516 від 15.02.2018 за ч.2 ст.185 КК України; за №0000273 від 25.01.2018 року за ч.2 ст.185 КК України; за №0000575 від 20.02.2018 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України; за №0001427 від 25.05.2019 року за ч.2 ст.185 КК України; за №0000289 від 02.02.2019 року за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України; за № 0000661 від 10.03.2019 року за ч.2 ст.185 КК України; за №0001643 від 18.06.2019 року за ч.2 ст.185 КК; за №0000235 від 28.01.2019 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України; за №0000936 від 02 квітня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України; за №0000830 від 22 березня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2021 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 14.00 год 24.01.2018 по 14.00 год. 25.01.2018, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №11, який розташований по вул. Зерова у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТППепЗ 20x2x0,4», загальною довжиною 8 м та кабель, марки «ТппепЗ 50x2x0,4», загальною довжиною 8 м, чим спричинив і ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 427,68 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 16.02.2018 по 19.02.2018 року, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. № 19, який розташований по вул. Кобилиці у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТГІПепЗ 50x2x0,4», загальною довжиною 2 м. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 попрямував до буф. № 5, який розташований по вул. Бойчука у м. Львові, де, з фасаду вказаного будинку таємно викрав кабель, марки «ТППепЗ 30x2x0,4», загальною довжиною 2 м. Після цього-, в продовження своєї злочинної діяльності, ОСОБА_4 попрямував до буд. № 26, який розташований по вул. В.Великого у м. Львові, де. з фасаду вказаного будинку таємно викрав кабель, марки «ТППепЗ 50x2x0.4», загальною довжиною 2 м та кабель, марки «ТППепЗ 50x2x0.32». загальною довжиною 12 м. Після цього, ОСОБА_4 попрямував до буд. № 34, який розташований по вул. В.Великого у м. Львові, де, з фасаду вказаного будинку таємно викрав кабель, марки «ТППепЗ 100x2x0,32». загальною довжиною 2 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 850,52 грн.

А також, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 21.02.2018 по 22.02.2018, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. № 46, який розташований по вул. В.Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТПП 100x2x0,32», загальною довжиною 4 м. чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 287 грн.

Разом з цим, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 21.02.2018 по 22.02.2018, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. № 28, який розташований по вул. В.Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТППепЗ 50x2x0,4», загальною довжиною 15 м., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 553,18 грн.

Також, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 21.02.2018 по 23.02.2018, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. № 26, який розташований по вул. В.Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТПП 50x2x0,32», загальною довжиною 14 м., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 530,60 гри.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 15.02.2018 року в період часу з 04.00 год по 04.30 год., скориставшись тим, що ого дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. № 34, який розташований по вул. Володимира Великого у м. Львові, таємно викрав кабель марки «ТППепз 50x2x0,4»,загальною довжиною 2 м., марки «ТППепЗ 10x2x0,4», загальною довжиною 2м., чим спричинив ПрАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди в розмірі 1575,99 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 20.02.2018 року приблизно о 04.00 год, скориставшись тим, що його дії були помічені сторонніми особами, з фасаду буд. АДРЕСА_2 , таємно викрав кабель, марки «ТППепз 20x2x0,4», загальною довжиною 13 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального равопорушення, ОСОБА_4 спричинив ПрАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди в розмірі 1109, 27 грн.

А також, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 26.08.2018 року року близько 02.50 год, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. АДРЕСА_3 , таємно викрав кабель, марки «ТПП 30x2x0,4», загальною довжиною 27 м, чим спричинив ПрАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди в розмірі 2158,45 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 18.00 год. 24.01.2018 року по 08.00 год. 25.01.2018 току, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи по вул. Зерова, 1З у м. Львові, таємно, повторно шляхом розбиття вікна в автомобілі марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, викрав з салону відеореєстратор марки «DVR 303», вартістю згідно довідки 450,00 гривень, який належить ОСОБА_5 та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, в період часу з 21.50 год. по 22.20 год. 01.02.2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи по вул. Тролейбусна, 14 у м. Львові, таємно, шляхом розбиття вікна в автомобілі марки «Scoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , викрав з салону мобільний телефон марки «Lenovo S580», ІМЕІ: НОМЕР_3 , вартістю 1800,00 гривень, який належить ОСОБА_6 та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Разом з цим , в період часу з 20.00 год. 08.03.2018 року по 07.30 год. 09.03.2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи по вул. У. Кравченко, 8 у м. Львові, таємно, шляхом розбиття вікна в автомобілі марки «VOLKSWAGEN CADDI ПГ Ф4», державний номерний знак НОМЕР_4 , білого кольору, викрав з салону електроінструменти, а саме: торцовочну ручну пилу, електричну, марки «Einhell», вартістю 1800,00 гривень; ручну дискову пилу, марки CIRCULAR SAW 185 mm JVG-Technik», вартістю 600,00 гривень, які належать ОСОБА_7 та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Сума завданих матеріальних збитків ОСОБА_7 становить 2400 гривень.

Окрім цього, в період часу з 21.00 год. 10.03.2018 року по 08.00 год. 11.03.2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи по вул. У. Кравченко, 1 у м. Львові, таємно, шляхом розбиття вікна в автомобілі марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору, викрав з салону інструменти, а саме: набір головок, торцовочних розміром 50x40 сантиметрів, вартістю 1500,00 гривень, які належать ОСОБА_8 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Разом з цим, в нічний період часу 18.03.2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи по вул. Стрийська, 106 у м. Львові, таємно, шляхом розбиття вікна в автомобілі марки «VOLKSWAGEN САDDI», державний номерний знак НОМЕР_6 , сірого кольору, викрав з салону електроінструменти, а саме: префератор марки «HILTI ТЕ 4-F22», червоного кольору та дві акумуляторні батареї із зарядним пристроєм до префератора, вартістю 4000,00 гривень, шуруповерт марки «BOSH», вартістю 1 500 грн., болгарка акумуляторна марки «HILTI AG 125-А22», вартістю 4500 гривень, драбина трансформер 4x4 марки «FORTE», в кількості дві штуки, загальною вартістю 1800 гривень, які належать ОСОБА_9 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, в період часу з 00.00 год. по 22.00 год. 02.04.2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи по вул. Тролейбусна, 10 у м. Львові, таємно, шляхом відкриття капоту в автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_7 , бірюзового кольору, викрав з салону акумуляторну батарею марки «AC/DC» А60, вартістю 750,00 гривень; яка належить ОСОБА_10 , якими в розпорядився на власний розсуд.

Разом з цим, в період часу з 21.00 год. 02.04.2018 року по 07.30 год. 03.08.2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи по вул. Романицького, 16а у м. Львові, таємно, шляхом розбиття вікна в автомобілі марки «ЗАЗ SENS», державний номерний знак НОМЕР_8 , червоного кольору, викрав з салону речі, а саме: відео реєстратор марки «Globex HQS-125», вартістю 850,00 гривень, електролобзик марки STARK JS 950», вартістю 600,00 гривень, болгарка марки «Black Decker», вартістю 800,00 гривень, префератор марки «BOSH», синього кольору, вартістю 1500,00 гривень які належать ОСОБА_11 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, в період часу з 20.30 год. 04.04.2018 року по 08.30 год. 05.04.2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи по вул. Тролейбусна, 2 у м. Львові, таємно, шляхом розбиття вікна в автомобілі марки «FIAT Punto», державний номерний знак НОМЕР_9 , чорного кольору, викрав з салону речі, а саме: відео реєстратор марки «Aspiring Alibi 2», вартістю 2299,00 гривень, який належить ОСОБА_12 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Окрім цього, в період часу з 23.50 год. 12.04.2018 року по 07.30 год. .3.04.2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи по вул. Лазаренка, 36 у м. Львові, таємно, шляхом розбиття вікна в автомобілі марки «OPEL VECTRA», державний номерний знак НОМЕР_10 , чорного кольору, викрав з салону відео реєстратор марки «SZ Dome GS 52 D», чорного кольору, вартістю 800,00 гривень, який належить ОСОБА_13 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , 20.02.2018, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи по АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження замка, проник в підвальне приміщення № 2,3 яке належить ОСОБА_14 , з якого таємно викрав вироби з металу загальною вагою 31 кг., 100 гр., вартість якого, згідно довідки ТзОВ «Компанія Дністер» від 24.05.2018 становить 217,70 грн., чим спричинив своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_14 , матеріальної шкоди на вищевказану суму, після чого намагався покинути приміщення підвалу, однак був зупинений мешканцями будинку. Під час вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин ним не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був замкнений потерпілим у даному підвальному приміщенні.

Крім того, 24.05.2019 року близько 18:09 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе «Lviv croissant», що по вул. Смаль- Стоцького, 1 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Scott Aspect940», чим спричинив ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 грн.

Разом з цим, 26.05.2019 близько 17:03 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території велосипедної парковки ТЦ «ВАМ», що по вул. Науковій, 35а у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, таємно викрав велосипед марки «Nishiki Comp», чим спричинив ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 6 000 грн.

Крім цього, 01.02.2019 року близько 13:20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля піцерії «Pizza Letta», що по вул. Володимира Великого, 59 Б у м. Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Kros», чим спричинив ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 11000 грн.

Разом з цим, 30.04.2019 року близько 17:25 год., ОСОБА_4 , збуваючи на території велосипедної парковки ТЦ «ВАМ», що по вул. Науковій, 35 м.Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом шкодження замка велосипедного кріплення, таємно викрав велосипед червоно-білого кольору, чим спричинив ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 10000 грн.

Також, 01.05.2019 року близько 15:40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території велосипедної парковки ТЦ «Арсен», що по вул. Княгині Ольги, 120 у м. Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого чайна, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, таємно викрав велосипед синього кольору, чим спричинив ОСОБА_19 , матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн.

Окрім того, 02.05.2019 року близько 01:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Топрайдер», чим спричинив ОСОБА_20 , матеріальної шкоди на загальну суму 4500 грн.

А також, 04.05.2019 року близько 17:55 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території велосипедної парковки ТЦ «Скриня», що по вул. Городоцькій, 179 у м. Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого тайна, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, таємно викрав велосипед білого кольору марки «Bergamont», чим спричинив ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 9500 грн.

Разом з цим, 12.05.2019 року близько 17:55 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території велосипедної парковки ТЦ «Скриня», що по вул.Городоцькій, 179 у м. Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, таємно викрав велосипед білого кольору марки «Avanti Forse», чим спричинив ОСОБА_22 , матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн.

Також, 08.05.2019 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території велосипедної парковки ТЦ «Ашан-сіті», що по вул.Володимира Великого, 58 у м.Львові, маючи злочинний умисел на таємне икрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, таємно викрав велосипед марки «Shimano», чим спричинив ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн. Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 , не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками поліції.

Крім цього, в період часу з 22:00 год., 09.03.2019 по 10:00 год., 10.03.2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на 9 поверсі будинку АДРЕСА_6 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дію не були помітними для інших ociб, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Bulls», чим спричинив ОСОБА_24 , матеріальну шкоду на загальну суму 3 500 грн.

Разом з цим, у період часу з 14:45 год. по 15:12 год., 27.03.2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на території велосипедної парковки ТЦ «Арсен», що по вул. Кн. Ольги, 120 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дію не були помітними для інших осіб, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Kastle», чим спричинив ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 4 000 грн.

Також, у період часу з 20:00 год. по 20:35 год., 04.04.2019 року, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Наукова, 19а у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дію не були помітними для інших осіб, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Comanche», чим спричинив ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 2 000 грн.

Окрім того, у період часу з 20:00 год. по 20:20 год.,. 25.04.2019 року, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Наукова, 35а у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дію не були помітними для інших осіб, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Formula», чим спричинив ОСОБА_27 матеріальної шкоди на загальну суму 4000 грн.

Разом з цим, близько 13:00 год. 26.04.2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Липневій, 2а у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дію не були помітними для інших осіб, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Sprint», чим спричинив ОСОБА_28 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

А також, у період часу з 21:00 год. 01.06.2019 по 15:00 год., 02.06.2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. В.Великого, 35а у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дію не були помітними для інших осіб, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Cups», чим спричинив ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 2 500 грн.

Крім цього, близько 16:30 год., 05.06.2019 року, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Наукова, 51 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дію не були помітними для інших осіб, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Giant», чим спричинив ОСОБА_30 матеріальної шкоди на загальну суму 2 400 грн.

Разом з цим, у період часу з 09:10 год. по 09:45 год., 11.06.2019 року, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів перебуваючи по вул. Симоненка, бум. Львові, , шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дію не були помітними для інших осіб, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Specialized», чим спричинив ОСОБА_31 матеріальної шкоди на загальну суму 8 500 грн.

Крім того, 17.06.2019 року близько 20:40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. В. Великого, 113 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Spider Crossride» білого кольору, чим спричинив ОСОБА_32 матеріальної шкоди на загальну суму 3 000 грн., що підтверджується довідкою про вартість.

Так, близько 22:00 год., 23.01.2019 року, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням, діючи з корисних мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 на 3 поверсі шляхом злому замка проник в підсобне приміщення звідки таємно, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав велосипед марки «ВМХ», чим спричинив ОСОБА_33 матеріальну шкоду на загальну суму 9000 грн.

Окрім цього, близько 23:40 год., 28.01.2019 року, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_8 , між 3 та 4 поверхами , таємно, шляхом пошкодження замка до кладовош приміщення, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав велосипед марки «Konbike», що знаходився на сходовій клітці між 3 та четвертим поверхами , прикріплений до металевих перил, чим спричинив ОСОБА_34 , матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.

Разом з цим, близько 23:25 год., 19.04.2019 року ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, скориставшись тим що його дії не були помічені іншими особами , перебуваючи у під`їзді №2 будинку АДРЕСА_9 , таємно, шляхом підбору ключа проник в підсобне приміщення яке знаходиться поміж 6 та 7 поверхами та викрав з підсобного приміщення два велосипеди марки «Giant», чим спричинив ОСОБА_35 , матеріальну шкоду на загальну суму 16500 грн.

Крім цього, близько 06:20 год., 08.05.2019 року, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_10 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав два велосипеди марки «Scott» та «Camion», що знаходилися на сходовій клітці та прикріплені до металевих перил, чим спричинив ОСОБА_36 , матеріальну шкоду на загальну суму 9000 грн.

А також, близько 07:40 шд., 13.06.2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Avant Smart», що знаходився на сходовій клітці, прикріплений до металевих перил, чим спричинив ОСОБА_37 , матеріальну шкоду на загальну суму 5700 грн.

Крім, цього, близько 22:20 год., 18.06.2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Magellan», що знаходився на сходовій клітці, прикріплений до металевих перил, чим спричинив ОСОБА_38 , матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн.

А також, близько 21:15 шд., 23.06.2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи поблизу кафе «Козацькі чебуреки» по вул.. Боткіна 1, у м. Львові , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав велосипед марки «КТМ», що був припаркований поруч з кафе, чим спричинив ОСОБА_39 , матеріальну шкоду на загальну суму 11500 грн.

Крім цього, близько 22:25 год., 25.06.2019 року ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи у під`їзді №2 будинку АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «GT Laguna», що знаходився на сходовій клітці, прикріплений до металевих перил, чим спричинив ОСОБА_40 , матеріальну шкоду на загальну суму 6000 грн.

А також, близько 13:40 год., 26.06.2019 року, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «M2100», що був прикріплений до газової труби, чим спричинив ОСОБА_41 , матеріальну шкоду на загальну суму 5500 грн.

Разом з цим, близько 14:30 год., 26.06.2019 року, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_11 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «GT Avalanche Elite», що знаходився на сходовій клітці між 1 та 2 поверхами , прикріплений до зливної труби, чим спричинив ОСОБА_42 , матеріальну шкоду на загальну суму 12600 грн.

Крім цього, близько 16:40 год., 27.06.2019 року , ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_12 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «VFR By Votee», що знаходився на подвір`ї прикріплений велосипедним замком до металевого стовпчика, чим спричинив ОСОБА_43 , матеріальну шкоду на загальну суму 15000 грн.

А також, близько 16:40 год., 01.07.2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи біля входу в поліклініку яка розташована по вул.Симоненка 4, у м.Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «Winner», що був припаркований на вело парковкі, поруч з входом в поліклініку, чим спричинив ОСОБА_44 , матеріальну шкоду на загальну суму 2700 грн.

Окрім цього, близько 23:50 год., 01.07.2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_9 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, шляхом пошкодження замка велосипедного кріплення, викрав велосипед марки «GT», що знаходився на сходовій клітці, прикріплений до металевих перил, чим спричинив ОСОБА_45 , матеріальну шкоду на загальну суму 7500 грн.

Крім цього, близько 19:20 шд., 08.07.2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисних мотивів, перебуваючи по вул.. В.Великого 14, у м. Львові , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, викрав велосипед марки «Tilly-Titan що знаходився поруч з дитячим майданчиком, чим спричинив ОСОБА_46 , матеріальну шкоду на загальну суму 2600 грн.

Також, в період часу з 18:00 год. по 18:45 год., 01.04 2019, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваю на 2 поверсі приміщення ТЦ «Скриня» що по вул. Городоцькій, 179 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дії не були помітними для інших осіб, шляхом вільного доступу, із лавки викрав мобільний телефон марки «Sigma X- treme pq24» ІМЕІ НОМЕР_11 , чим спричинив ОСОБА_47 , матеріальну шкоду на загальну суму 3 000 грн.

Разом з цим, близько 18:30 год. 29.07.2019, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, під час проїзду у маршрутному таксі №42 по вул. Сахарова у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дії не були помітними для інших осіб, із кишені штанів викрав мобільний телефон марки «Samsung G935 Galaxy S7» IMEI НОМЕР_12 , чим спричинив ОСОБА_48 , матеріальну шкоду на загальну суму 7 000 грн.

Крім цього, в період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 24.08.2019 року, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Городоцька, 187 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дії не були помітними для інших осіб, шляхом вільного доступу, із кишені штанів викрав мобільний телефон марки «Huawei Р smart» ІМЕІ НОМЕР_13 , чим спричинив ОСОБА_49 , матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 грн.

Також, в період часу з 00:00 год. по 10:00 год. 15.09.2019, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Городоцька (поблизу ТЦ «Скриня») у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дії не були помітними для інших осіб, шляхом вільного доступу, із кишені викрав мобільний телефон марки «ZTE Blade v8» ІМЕІ НОМЕР_14 , чим спричинив ОСОБА_50 , матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

Крім цього, близько 09:30 год. 30.09.2019, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, під час проїзду у маршрутному таксі №51 по вул. Пулюя у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дії не були помітними для інших осіб, шляхом вільного доступу, із наплічника викрав мобільний телефон марки «Huawei nova lite 2017» 1 НОМЕР_15 , чим сприинив ОСОБА_51 , матеріальну шкоду на загальну суму 3800 грн.

Разом з цим, близько 18:00 год. 21.10.2019, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Ринок Провесінь» по вул. Кн. Ольги у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дії не були помітними для інших осіб, шляхом вільного доступу, із кишені штанів викрав мобільний телефон марки «Samsung J250 Galaxy J2» IMEI НОМЕР_16 , чим спричинив ОСОБА_52 , матеріальну шкоду на загальну суму 2999 грн.

Також, в період часу з 01:32 год. по 02:00 год. 28.10.2019, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, під час проїзду у маршрутному таксі №ЗН по вул. Стрийській (поблизу Державної фіскальної служби України) у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дії не були помітними для інших осіб, шляхом вільного доступу, із кишені курточки викрав мобільний телефон марки «Хіаоті Мі 4с» 1 НОМЕР_17 , чим спричинив ОСОБА_53 , матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.

Окрім цього, близько 12:30 год. 29.10.2019 року, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на площі Кропивницького, бум.Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дії не були помітними для інших осіб, шляхом вільного доступу, із кишені пальто викрав мобільний телефон марки «Хіаоmі Mі play» ІМЕІ НОМЕР_18 , чим спричинив ОСОБА_54 , матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.

Так, близько 11:00 год. 31.10.2019 року, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, під час проїзду у маршрутному таксі №41 по вул. Генерала Чупринки у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що його дії не були помітними для інших осіб, шляхом вільного доступу, із кишені пальто викрав мобільний телефон марки «Asus zenfone 3 max 5.2» ІМЕІ НОМЕР_19 , чим спричинив ОСОБА_55 , матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Крім цього, в період часу з 21:00 год., 21.03.2019 по 07:00 год., 22.03.2019, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в коридорі загального користування будинку АДРЕСА_13 , піднявся на дах будинку звідки, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, за допомогою кусачок перерізав та викрав кабель UTP 24 пар, cat. 5, PE, outdoor 0,50 біметал, довжиною 100 м., вартістю 3 471 грн. 60 коп., призначений для надання телекомунікаційних послуг мешканцям даного будинку, чим спричинив ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 3 471 грн. 60 коп.

Разом з цим, в період часу з 07:00 год., 06.04.2019 по 16:00 год., 06.04.2019, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в коридорі загального користування будинку АДРЕСА_14 , піднявся на дах будинку звідки, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, за допомогою кусачок перерізав та викрав кабель ємністю 25x2x0,52, довжиною 217 м., вартістю 8905 грн. 68 коп., призначений для надання телекомунікаційних послуг мешканцям даного будинку, чим спричинив ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 8 905 грн. 68 коп.

А таукож, в період часу з 05:00 год., 06.07.2019 по 13:00 год. 06.07.2019, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в коридорі загального користування будинку АДРЕСА_13 , піднявся на дах будинку звідки, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, за допомогою кусачок перерізав та викрав кабель ємністю 25x2x0,52, довжиною 225 м., вартістю 9 234 грн. 00 коп. та кабель ємністю 12x2x0,52, довжиною 225 м. вартістю 4 827 грн. 60 коп., призначених для надання телекомунікаційних послуг мешканцям даного будинку, чим спричинив ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 14 061 грн. 60 коп.

Крім цього, в період часу з 22:00 год., 09.10.2019 по 01:00 год. 10.10.2019, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в коридорі загального користування будинку АДРЕСА_9 , піднявся на дах будинку звідки, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, за допомогою кусачок перерізав та викрав кабель АКЛ, довжиною 120 м., вартістю 12 960 грн. 00 коп., призначений для надання телекомунікаційних послуг мешканцям даного будинку,чим спричинив ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 12 960 грн. 00 коп.

Також, в період часу з 17:00 год., 23.10.2019 року, по 22:00 год. 23.10.2019 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в коридорі загального користування будинку АДРЕСА_11 , піднявся на дах будинку звідки, таємно, шляхом вільного доступу,скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, за допомогою кусачок перерізав та викрав кабель ємністю 25x2x0,52, довжиною 70 м., вартістю 2872 грн. 80 коп. та кабель ємністю 12x2x0,52, довжиною 70 м., вартістю 1502 грн. 20 коп., призначених для надання телекомунікаційних послуг мешканцям даного будинку, чим спричинив ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 4 375 грн. 00 коп.

Крім цього, в період часу з 20:00 год., 31.10.2019, по 22:00 год. 31.10.2019, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в коридорі загального користування будинку АДРЕСА_15 , піднявся на дах будинку звідки, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, за допомогою кусачок перерізав та викрав кабель АКЛ довжиною 29 м., вартістю 1 190 грн. 16 коп., призначений для надання телекомунікаційних послуг мешканцям даного будинку, чим спричинив ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 1 190 грн. 16 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннь визнав повністю, щиро розкаявся та надав пояснення аналогічні викладеним в обвинувальному акті. Просить суворо не карати. Крім того, обвинувачений зазначив, що заявлені цивільні позови визнає. Просить суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_32 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_58 , ОСОБА_35 , ОСОБА_59 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_41 , ОСОБА_43 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_60 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_54 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_61 , ОСОБА_44 , ОСОБА_55 , представники потерпілих, ОСОБА_62 , ОСОБА_63 . ОСОБА_64 а також представники потерпілих ПАТ"Укртелеком" та Прат "Фарлеп -Інвест" звернулись до суду з заявами, згідно яких просять здійснювати розгляд справи у їх відсутності розгляду.

Відтак на підставі ст.55 КПК України та відповідно до ч.1 ст.325 КПК суд ухвалює рішення про проведення судового розгляду без потерпілих та представників.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється та наданими в судовому засіданні поясненнями.

З врахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані:

за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжці)

за ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно;

за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно;

за ч.З ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло;

за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаної із проникненням у приміщення (підвал), вчиненій повторно.

Відповідно до вимог ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд виходить із вимог ст.50, 65 КК України щодо призначення покарання та з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 р.; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 р.; «Ісмайлова проти Росії» від 29.11.2007 р.).

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характеристику обвинуваченого та те, що останній на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, неодноразове притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, стан здоров`я обвинуваченого.

Обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання: судом не встановлено.

Окрім цього, судом також встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.06.2020 року у справі №465/3763/19 (номер провадження 1-кп/465/307/20 затверджено угоду про визнання винуватості від 25.06.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_65 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_66 в кримінальному провадженні № 0001619 від 14.06.2019 року. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на чотири місяці. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за вироком Личаківського районного суд м. Львова від 26.05.2020 року, за вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.06.2020 року та за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 06.11.2019 року.

Крім того, вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2021 року у справі № 461/3276/18 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді двох років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України - у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2021 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту 06.11.2019 року.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги статтей 65, 68 КК України, дані про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у межах санкцій статей за якими кваліфіковано вчиненені ним злочини у виді обмеження та позбавлення волі із застосуванням вимог ст.70 КК України.

На підставі п.п. «б» пункту 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складані покарань за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання у виді обмеження волі строком на два роки перевести в покарання у виді позбавлення волі у співвідношенні - двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі. Тому слід при складані покарань за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання у виді обмеження волі строком на два роки перевести в покарання у виді позбавлення волі у співвідношенні - двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі.

На думку суду, таке покарання буде достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Остаточне покарання в даних кримінальних провадженнях ОСОБА_4 слід призначити з урахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком, вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2021 року та вироком Франківського районного суду м.Львова від 23.06.2020 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Крім цього, обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу - тримання під вартою з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього та виконання ним вироку суду. При вирішенні даного питання суд враховує ризики, передбачені ст.177 КПК України, призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі та з метою забезпечення виконання судового рішення та унеможливлення ухилення обвинуваченим від відбування призначеного покарання, до набрання вироком законної сили останньому слід обрати запобіжний захід - тримання під вартою.

Крім того, щодо заявлених потерпілими ОСОБА_9 , представників ПАТ «Укртелеком», Прат «Фарлеп Інвест», ПрАТ «Київстар» цивільних позовів до обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до наступних висновків.

Представник ПрАТ «Київстар» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 , в обґрунтування якого просить стягнути з обвинуваченого на користь Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р НОМЕР_20 у ПАТ «ПУМБ», м.Київ, МФО 334851, ) суму завданих збитків у розмірі 34 151,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає наступне. 25.01.2018р. начальником лінійного цеху МЦТ №134 м.Львова Львівської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_67 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку марки ТППеп 20x2x0,4 довжиною 8м на фасаді будинку №11 по вул.Зерова в м.Львові. За фактом крадіжки складено відповідний Акт №01-02 від 25.01.2018р. та направлено заяву №466100-812 від 25.01.2018р. до Франківського відділу поліції ТУ Національної поліції у Львівській області. Вартість викраденого майна становить - 427,68 грн. Також, 19.02.2018р. начальником лінійного цеху МЦТ №134 м.Львова Львівської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_67 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку на фасадів будинків м.Львова, а саме: по вул.Кобилиці,19 марки ТППепЗ 50x2x0,4 довжиною 2м вартістю 80,44 грн. та ТППепЗ 30x2x0,4 довжиною 2м вартістю 49,80 грн.; по вул.Бойчука,5 марки ТППепЗ 50x2x0,4 довжиною 2м вартістю 80,44 грн.; по вул.В.Великого, 26 марки ТППеп 50x2x0,32 довжиною 12м вартістю 482,64 грн.; по вул.В.Великого, 34 марки ТППеп 100x2x0,32 довжиною 2м вартістю 157,20 грн. За фактом крадіжки складено відповідні Акти №№01-03, 01-04, 01-05, 01-06 від 20.02.2018р. та направлено заяву №466100-866 від 19.02.2018р. до Франківського відділу поліції ГУ Національної полінії у Львівській області. Вартість викраденого майна по зазначених об`єктах становить - 850,52 грн.

Крім того, 23.02.2018р. начальником лінійного цеху МЦТ №134 м.Львова Львівської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_67 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку марки ТПП 50x2x0,32 довжиною 14м на фасаді будинку №26 по вул.В.Великого в м.Львові. За фактом крадіжки складено відповідний Акт №01-09 від 23.02.2018р. та направлено заяву №466100-883 від 23.02.2018р. до Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області. Вартість викраденого майна становить - 530,60 грн.

Також, 23.02.2018р. начальником лінійного цеху МЦТ №134 м.Львова Львівської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_67 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку марки ТППепЗ 50x2x0,4 довжиною 15м на фасаді будинку №28 по вул.В.Великого в м.Львові. За фактом крадіжки складено відповідний Акт №01-07 від 23.02.2018р. та направлено заяву №466100-882 від 23.02.2018р. до Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області. Вартість викраденого майна становить - 553,18 грн.

Крім того, 23.02.2018р. начальником лінійного цеху МЦТ №134 м.Львова Львівської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_67 виявлено викрадення кабелю електрозв`язку марки ТПП 100x2x0,32 довжиною 4м на фасаді будинку №46 по вул.В.Великого в м.Львові. За фактом крадіжки складено відповідний Акт №01-08 від 23.02.2018р. та направлено заяву №466100-884 від 23.02.2018р. до Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області. Вартість викраденого майна становить - 287,00 грн.

Також представник цивільного позивача зазначає, що Зазначений кабель належав ПАТ «Укртелеком» та перебував на балансі МЦТ №134 (м.Львів) Львівської філії ПАТ «Укртелеком». Даною крадіжкою кабеля була пошкоджена телекомунікаційна лінія, що призвела до тимчасового припинення телефонного зв`язку, послуг Інтернет в м.Львові. В ході розслідування злочину, затримано мешканця м.Львова - ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні злочину. Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009р. №10 "Про судову практику у справах про злочини проти власності" розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій одиниці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину. Отже, загальна вартість викраденого кабелю становить - 2648,98 грн., що підтверджується довідкою.

Після викрадення кабелю ПАТ «Укртелеком» придбано матеріальні цінності та проведено будівельно-монтажні роботи по відновленню зв`язку по вищезазначених адресах на суму 31 503,00 грн., а саме: згідно Акта завдання-приймання виконаних робіт №52 від 21.02.2018р. по вул.Зерова,11 м.Львова на суму 5648,17 грн.; згідно Акта завдання-приймання виконаних робіт №83 від 27.04.2018р. по вул.Кобилиці,19 м.Львова на суму 3691,90 грн.; згідно Акта завдання-приймання виконаних робіт №84 від 27.04.2018р. по вул.Бойчука,5 м.Львова на суму 2527,50 грн.; згідно Акта завдання-приймання виконаних робіт №59 від 27.04.2018р. по вул.В.Великого,34 м.Львова на суму 5969,63 грн.; Згідно Акта завдання-приймання виконаних робіт №58 від 27.04.2018р. по вул.В.Великого,26 м.Львова на суму 4290,68 грн.; Згідно Акта завдання-приймання виконаних робіт №80 від 27.04.2018 р. по вул.В.Великого,28 м.Львова на суму 3865, 57 грн.; згідно Акта завдання-приймання виконаних робіт №81 від 27.04.2018 р. по по вул.В.Великого,46 м.Львова на суму 5509, 55 грн. Просить здійснювати розгляд справи у відсутності та задовольнити цивільний позов в повному обсязі.

Також, представник Прат «Фарлеп Інвест» » звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 , в обґрунтування якого просить стягнути з обвинуваченого на користь Прат «Фарлеп Інвест» матеріальну шкоду в розмірі 4 843, 71 грн.

Окрім цього, ОСОБА_9 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 , в обґрунтування якого просить стягнути з обвинуваченого на його користь матеріальну шкоду в розмірі 11 800, 00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 18.03.2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Стрийська, 106 у м. Львові, таємно, шляхом розбиття вікна в його автомобілі марки «VOLKSWAGEN САDDI», державний номерний знак НОМЕР_6 , сірого кольору, викрав з салону електроінструменти, а саме: префератор марки «HILTI ТЕ 4-F22», червоного кольору та дві акумуляторні батареї із зарядним пристроєм до префератора, вартістю 4000,00 гривень, шуруповерт марки «BOSH», вартістю 1 500 грн, болгарку акумуляторна марки «HILTI AG 125-А22», вартістю 4500 гривень, драбину трансформер 4x4 марки «FORTE», в кількості дві штуки, загальною вартістю 1800 гривень. Враховуючи наведене просить позов задовольнити та здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Крім того, представник ПрАТ «Київстар» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 , в обґрунтування якого просить стягнути з обвинуваченого на користь ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду в розмірі 90 299, 52 грн. На підтвердження зазначених обставин представник надав суду довіреність №93 від 27.01.2020 року, договір №311665 від 20.04.2017 року технічного обслуговування та будівництва широкосмугової мережі доступу фіксованого зв`язку, угоду про заміну сторони від 25.01.2019 року, довідку за №24221/04 від 01.11.2019 року про вартість відновлювальних робіт за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська, 141 п.1, 3, 5, 7 об`єкт MDU _LVV00029 на суму 20 520, 00 грн., довідку про вартість відновлювальних робіт за адресою м.Львів, вул.Наукова, 30 п.1, 2, 3, 4 об`єкт MDU _LVV00004 на суму 44 593, 20 грн., довідку про вартість відновлювальних робіт за адресою м.Львів, вул.Тролейбусна, 12 об`єкт MDU _LVV00004 на суму 8905, 68 грн., довідку про вартість відновлювальних робіт за адресою м.Львів, вул.Наукова, 15 п.1, 2 об`єкт MDU _LVV00042 на суму 4 770, 00 грн., довідку про вартість відновлювальних робіт за адресою м.Львів, вул.Наукова, 34 п.1, 2 об`єкт MDU _LVV00004 на суму 15008, 84 грн.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч.2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явили цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ст. 22 ЦК України, особі, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відтак суд приходить до переконання, що у відповідності до вимог положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, зокрема обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що матеріальна шкода завдана внаслідок вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень за обставин викладених в обвинуваченні, тому сумнівів у добровільності визнання цих обставин не вбачається, також врахована позиція обвинуваченого ОСОБА_4 , який позовні вимоги потерпілих визнав в частині завданих матеріальних збитків. Відтак цивільні позов підлягаю задоволення в межах сум завданих матеріальних збитків.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» (МФО 334851, ) матеріальну шкоду в розмірі 34 151, 98 грн.

Цивільний позов Прат «Фарлеп Інвест» - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Прат «Фарлеп Інвест» матеріальну шкоду в розмірі 4 843, 71 грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 11 800, 00 грн.

Цивільний позов ПрАТ «Київстар» - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду в розмірі 90 299, 52 грн.

Згідно вимог ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді у справі №465/6561/19 від 15.11.2019 року та у справі №465/6508/19 від 12.11.2019 року скасувати.

Долю речових доказів вирішити у відповідності вимог ст.100 КПК України:

цифровий носій DVD-R, на якому міститься відео спостереження від 24.05.2019 року; цифровий носій DVD-R, на якому міститься відео спостереження від 26.05.2019 року; цифровий носій DVD-R, на якому міститься відео спостереження від 26.05.2019 року; диск DVD-R; диски СD-R, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах справи;

мобільний телефон «HUAWEI P smart +» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; НОМЕР_21 , S/N: НОМЕР_22 , що переданий в камеру зберігання речових доказів; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_12 , S/N: НОМЕР_23 , який поміщено у поліетиленовий пакет та переданий в камеру зберігання речових доказів - повернути власнику;

відео реєстратор марки «GLOBEX», що переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_68 залишити потерпілому;

велосипед марки «Шімано», що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_69 залишити потерпілому;

металеві решітки (2 штуки); металеву кришку; металеві труби довжиною близько 1 метра. (2 штуки); дві лижні палички; трубу близько 1 метра; металева рамку; металевий кутник довжиною близько 120 см; трубу метелеву довжиною близько 70 см; металеву триногу, що передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_14 залишити потерпілій;

елементи ланцюга зі слідами перекусу, вилученого під час огляду місця події по АДРЕСА_16 ; частини кабелю чорного кольору, поліетиленовий пакет в якому знаходиться велосипедний трос, окуляри темного кольору, плащ поліетиленовий, кепка чорного кольору, сумка темного кольору, куртка темного кольору повернути власникам;

кусачки металевіта, замок та ПЛР слідами структурного матеріалу - знищити.

Згідно вимог ст.124 КПК України витрати на залучення експерта за проведення експертиз в сумі 2 142 грн. 10 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись 100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 , ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі;

за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі п.п. «б» пункту 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складані покарань за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання у виді обмеження волі строком на два роки перевести в покарання у виді позбавлення волі у співвідношенні - двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70, 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком, вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2021 року та вироком Франківського районного суду м.Львова від 23.06.2020 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.

Застосувати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту 06.11.2019 року.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» (МФО 334851, ) матеріальну шкоду в розмірі 34 151, 98 грн.

Цивільний позов Прат «Фарлеп Інвест» - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Прат «Фарлеп Інвест» матеріальну шкоду в розмірі 4 843, 71 грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 11 800, 00 грн.

Цивільний позов ПрАТ «Київстар» - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду в розмірі 90 299, 52 грн.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді у справі №465/6561/19 від 15.11.2019 року та у справі №465/6508/19 від 12.11.2019 року скасувати.

Речові докази по справі:

цифровий носій DVD-R, на якому міститься відео спостереження від 24.05.2019 року; цифровий носій DVD-R, на якому міститься відео спостереження від 26.05.2019 року; цифровий носій DVD-R, на якому міститься відео спостереження від 26.05.2019 року; диск DVD-R; диски СD-R, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах справи;

мобільний телефон «HUAWEI P smart +» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; НОМЕР_21 , S/N: НОМЕР_22 , що переданий в камеру зберігання речових доказів; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_12 , S/N: НОМЕР_23 , який поміщено у поліетиленовий пакет та переданий в камеру зберігання речових доказів - повернути власнику;

відео реєстратор марки «GLOBEX», що переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_68 залишити потерпілому;

велосипед марки «Шімано», що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_69 залишити потерпілому;

металеві решітки (2 штуки); металеву кришку; металеві труби довжиною близько 1 метра. (2 штуки); дві лижні палички; трубу близько 1 метра; металева рамку; металевий кутник довжиною близько 120 см; трубу метелеву довжиною близько 70 см; металеву триногу, що передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_14 залишити потерпілій;

елементи ланцюга зі слідами перекусу, вилученого під час огляду місця події по АДРЕСА_16 ; частини кабелю чорного кольору, поліетиленовий пакет в якому знаходиться велосипедний трос, окуляри темного кольору, плащ поліетиленовий, кепка чорного кольору, сумка темного кольору, куртка темного кольору повернути власникам;

кусачки металевіта, замок та ПЛР слідами структурного матеріалу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта за проведення експертиз в сумі 2 142 (дві тисячі сто сорок дві гривні) грн. 10 коп. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з дотриманням вимог статті 394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1