overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 521/6584/22
Номер провадження:1-кп/521/1206/22
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням, яке підтримав захисник, про встановлення місця проживання чи перебування свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 для їх допиту в судовому засіданні.

При цьому прокурор повідомив, що свідки не проживають за адресами, зазначеними в обвинувальному акті.

Крім того, зважаючи, що обставини відносно місця проживання свідків, про перевірку яких просить прокурор, мають суттєве значення для цього кримінального провадження та можуть бути перевірені шляхом проведення слідчої (розшукової) дії відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у строк до 07.11.2022 року провести слідчі (розшукові) дії встановити місце знаходження свідків:

- ОСОБА_6 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 508/481/20
Провадження № 1-в/508/34/22
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття подання до провадження
"01" листопада 2022 р. суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про заміну штрафу засудженому ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України на покарання у вигляді громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського районного суду Одеської області надійшло подання заступника начальника Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про заміну штрафу засудженому ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України на покарання у вигляді громадських робіт.
Дане подання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та подане з дотриманням вимог ст. 78 КК України.
Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, не встановлено, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, чч. 3, 4 ст. 539 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про заміну штрафу засудженому ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України на покарання у вигляді громадських робіт призначити до розгляду на 09.11.2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Викликати у судове засідання начальника органу пробації, засудженого, прокурора.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/522/5833/22
УХВАЛА
04 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 21.09.2022 року, подану в рамках кримінального провадження №0000048 від 26.01.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 21.09.2022 року, подана в рамках кримінального провадження №0000048 від 26.01.2021 року.
У судове засідання заявник не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про слухання скарги за його відсутності.
В судове засідання слідчий не з`явився, був повідомлений належним чином. При цьому, на запит слідчого судді прокурором до суду надіслано матеріали кримінального провадження №0000048 від 26.01.2021 року.
Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження визнано можливим розглянути клопотання за відсутності сторін.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000048 від 26.01.2021 року, 21.10.2022 року заступником керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 ухвалено постанову про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Приписами ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, направлений до суду.
Таким чином, на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 26.01.2021 року завершено, а відтак виходячи з вимог ст.3 КПК України скарга не підлягає розгляду слідчим суддею, а тому провадження з розгляду даної скарги має бути закрито.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 21.09.2022 року, поданої в рамках кримінального провадження №0000048 від 26.01.2021 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/5132/22
Провадження № 1-кп/522/1365/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту рішення, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 314, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 04.01.2023.
Копію ухвали направити обвинуваченому, прокурору, начальнику ДУ "Одеський слідчий ізолятор".
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення в частині продовження терміну утримання обвинуваченого під вартою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 07 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/1486/22
Номер провадження 1-в/341/27/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ознайомився з клопотанням генерального директора КНП «Галицька лікарня» ГМР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру-амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_3 .

встановив:
З КНП «Галицька лікарня» до суду надійшло клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру-амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_3 .

Клопотання підсудне Галицькому районному суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 292 КПК України
постановив:
Клопотання генерального директора КНП «Галицька лікарня» ГМР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру-амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 04 листопада 2022 року о 09 годин 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4
Провадження № 1-кс/344/4799/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про відмову в задоволенні клопотання, зобов`язання вчинити дії

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про відмову в задоволенні клопотання, зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 31 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000465 від 14.07.2022 року.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 14.07.2022 року розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 27.10.2022 року вх. №6971 про надання для ознайомлення матеріалів даного кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2322/22

Номер провадження: 1-кс/511/956/22

03.11.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000488, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.
Положення частини першої статті 172 КПК України визначають, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000488, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 03 листопада 2022 року о 15 годині 45 хвилин (зал судового засідання №2).
Викликати в судове засідання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , власника майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/1610/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000139 від 14.06.2022, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні №0000139 від 14.06.2022, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 436-2 КК України.
У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000139 від 14.06.2022, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 436-2 КК України, призначити на 10 годину 00 хвилин 03 листопада 2022 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала № 1) за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1
Справа № 351/1410/22
Номер провадження №1-кп/351/168/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 164 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 2, ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Прокурор у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Потерпіла та її представник не заперечили щодо призначення захисника обвинуваченому.

На підставі наведеного, у відповідності до вимог ст. 49 КПК України, суд вважає за доцільне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити явку захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 при розгляді даного кримінального провадження, а також забезпечити прибуття захисника на 11.11.2022 р. на 09.35 год. в приміщення Снятинського районного суду.

Керуючись ст. ст. 49, 324, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 164 КК України на 11.11.2022 р. на 09.35 год.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити здійснення захисту ОСОБА_6 , а також забезпечити прибуття адвоката в приміщення Снятинського районного суду на 11 листопада 2022 р. на 09.35 год.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та її представника.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7
Справа № 383/1017/22
Номер провадження 1-кп/383/192/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000128 від 26.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000128 від 26.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000128 від 26.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 08 грудня 2022 року, 12 год. 10 хв., яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.
В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/146/21
УХВАЛА

(втупна та резолютивна частина)

02 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 06.03.2020 року,

стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 06.03.2020 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.125 КК України, на час проходження обвинуваченим служби в Збройних Силах України, до моменту звільнення з військової служби, зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.11.2022 о 16.00 год.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/503/22
Провадження № 1-кп/391/68/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

03.11.2022 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка обвинувальний акт по кримінальному провадженню у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець смт.Компаніївка, Компаніївського району, Кіровоградської області, пенсіонер, з базовою середньою освітою, неодружений, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 07.11.2021 р. о 09 годині в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області (смт Компаніївка, вул. Вишнева, 21).

Суддя ОСОБА_1
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
04.11.22 Справа № 396/1348/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2022 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000222 від 15.07.2022 р., -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 02 листопада 2022 року, в порядку ст.36 КПК України від прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається із обвинувального акту, учасниками судового провадження є: прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, представник потерпілої сторони ТОВ «Нива-Н», ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються на підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, представника потерпілої сторони ТОВ «Нива-Н», ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , на 10.30 год. 26 січня 2023 року, яких викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1