Справа № 598/2020/22
провадження № 1-кс/598/45/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000146 від 22 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 21 серпня 2022 року приблизно о 23 год. 00 хвтлтн ОСОБА_4 у приміщенні кухні житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс ОСОБА_5 руками та ногами численні удари в область голови та тулуба, від яких потерпілий впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_4 витягнув ОСОБА_5 на сходи, що ведуть до входу у житловий будинок, де залишив його. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_5 згодом помер на місці події.

22 серпня 2022 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 за ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування, 23 серпня 2022 року проведено огляд трупа ОСОБА_5 , під час якого вилучено мобільний телефон торгової марки «NOKIA RM-1190» imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , із sim картою, оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 , повідомив, що 21 серпня 2022 року приязно о 22:00 год., ОСОБА_5 прийшов до будинку підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом вживали спиртні напої. Під час спільного розпивання спиртних напоїв, між ними виник конфлікт, який переріс у бійку,, після звершення якої ОСОБА_4 вивів ОСОБА_5 із на двір та посадив його на сходах свого будинку, після чого повернувся в середину. Далі близько 23:00 год. ОСОБА_4 , пішов до будинку свого знайомого ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 залишився сидіти на сходах його будинку. Із ОСОБА_7 ОСОБА_4 перебував приблизно до 16:00 год. 22 серпня 2022 року після чого повернувся назад до свого будинку, та коли він увійшов на подвір`я свого домогосподарства то побачив ОСОБА_5 , який лежав на поверхні землі біля сходів будинку.

З метою повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, перевірки показів підозрюваного ОСОБА_4 , а також встановленні чи змінював ОСОБА_5 своє місце перебування в період із 22:00 год. 21 серпня 2022 року до моменту надходження повідомлення на лінію « НОМЕР_4 », про виявлення його трупа на подвір`ї домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про факти з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , за період з 16:00 год. 21 серпня 2022 року по 16:27 год. 22 серпня 2022 року.

Інформація, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст.ст.84,98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином, встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також перевірити на причетність до його вчинення інших невідомих осіб, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вищевказана інформація міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор просять розглянути клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів телекомунікаційного рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка містить охоронювану законом таємницю , перебуває в операторів телекомунікаційного рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_3 , із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номеру іншого абонента, за період з 16:00 год. 21 серпня 2022 року по 16:27 год. 22 серпня 2022 року з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням місця перебування іншого абонента.

Ухвала діє до 25 березня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9