ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1384/22
УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт Петриківка кримінальне провадження №0000055 від 02.08.2022 щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактично проживає: АДРЕСА_4 ;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана справа.

У справі призначено судовий розгляд на 11.04.2023 о 10:00 годині.

10.04.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у даній кримінальній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку зі станом здоров`я..

Дослідивши вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до приписів п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 зазначено про те, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

На підставі викладеного суд вважає можливим проводити судове засідання в режимі відеоконференції, зокрема: з захисника адвоката ОСОБА_4 з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі і власних (дистанційне судове провадження).

Керуючись статтями 314-316, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -,

Постановив:

Проводити судове засідання з захисником адвокатом ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з будь-якого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі і власних (дистанційне судове провадження).

Зобов`язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та захисника адвоката ОСОБА_4 забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 11.04.2023 о 10:00 годині в режимі відеоконференції, за участі захисника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1