Провадження №1-кс/447/745/22
Справа №447/2529/22
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000209 від 01.09.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Повергів, Миколаївського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, у відповідності до ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,
прокурор ОСОБА_5 ,
слідча ОСОБА_3 ,
підозрюваний ОСОБА_4 ,
встановив:
27.10.2022 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Подане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в березні місяці 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на земельній ділянці, яка розташована на присадибній території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється його мати ОСОБА_6 , 1977 р.н., без сторонньої допомоги, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів рослин роду коноплі (Cannabis), без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, умисно, незаконно посіяв, тобто вніс в ґрунт насіння коноплі та достовірно знаючи, що це наркотичний засіб конопля, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000, віднесений до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей без сторонньої допомоги, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на вирощування рослин роду коноплі (Cannabis), без мети збуту, умисно, незаконно виростив рослини роду коноплі (Cannabis) до стадії дозрівання, які відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000, віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
При цьому, в порушення вимог ст. ст. 7, 15, 17, ч. 4 ст. 30 Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, якими право на культивування вказаних рослин надано лише юридичним особам, які є власниками ліцензій на даний вид діяльності, не знищив вказані рослини, а усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, умисно, незаконно їх вирощував обсапуючи, прополюючи та доводячи рослини роду коноплі (Cannabis) до стадії дозрівання з метою подальшого збору та використання його для власних потреб.
31.08.2022 в ході огляду місця події працівниками поліції на вищенаведеній земельній ділянці, яка належить матері ОСОБА_4 на праві приватної власності, було виявлено та вилучено 18 (вісімнадцять) рослин коноплі, кожна з яких має самостійний корінь.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/114-22/15781-НЗПРАП від 23.09.2022 виявлені та вилучені під час огляду рослини зеленого кольору, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis). Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному посіві та вирощувані конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Окрім того, ОСОБА_4 у серпні місяці 2022 року(точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, перебуваючи на подвір`ї свого житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється його мати ОСОБА_6 , 1977 р.н. та прилеглій території даного домоволодіння, маючи насіння коноплі посадив їх, виростив кущі коноплі, які доглядав, обробляв і поливав та в подальшому зірвав рослини коноплі, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб - канабіс, оскільки неодноразово його вживав, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000, взяв із собою та здійснив дії з підвищення в препараті концентрації наркотичних засобів, здійсненні всупереч встановленого законом порядку, а саме: висушив та подрібнив у результаті яких на основі наркотичних засобів, одержав готову до використання та вживання форму наркотичних засобів, тим самим здійснив виготовлення наркотичного засобу коноплі без мети збуту, яку зберігав в коридорі на горищі разом із обрізаною полімерною пляшкою (без дна) за допомогою якої викурював листя коноплі, внаслідок чого на внутрішніх поверхнях якої утворилося нашарування пастоподібної речовини коричневого кольору із специфічним запахом в якій виявлено екстракт канабісу.
В подальшому 31.08.2022 в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, зазначену речовину та пляшку із вищенаведеним вмістом було виявлено та вилучено.
Згідно висновку судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/114-22/15783-НЗПРАП від 30.09.2022 речовина рослинного походження зеленого кольору (гілки з листям та суцвіттям, крім фрагментів здерев`янілих стебел), містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 161, 27 грам.
У речовині темно-коричневого кольору, нашарування якої знаходяться на внутрішніх поверхнях фрагмента полімерної пляшки та паперово-фольгового згортка, виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,0642 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у липні місяці 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, перебуваючи у полі в с. Повергів Стрийського району Львівської області, знайшов вирощені невідомою особою рослини снотворного маку та в подальшому зірвав вказані рослини, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб макова соломка, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000, взяв із собою за місцем проживання, АДРЕСА_1 , після чого висушив вказані рослини, тим самим здійснив виготовлення наркотичного засобу макову соломку без мети збуту, яку зберігав у картонній коробці на горищі.
В подальшому 31.08.2022 в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, зазначену наркотичну речовину виявлено та вилучено.
Згідно висновку судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/114-22/15785-НЗПРАП від 30.09.2022 фрагменти рослини сіро-коричневого кольору, які знаходяться в картонній коробці, містять морфін, кодеїн і є маковою соломою. Макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 743,01 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивовано наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, а тому під страхом можливого застосування реального покарання у виді позбавлення волі, підозрюваний може вчинити дії пов`язані із переховуванням від органу досудового розслідування, суду.
Крім того, 14 жовтня 2022 року підозрюваний ОСОБА_4 був оголошений у розшук, оскільки на виклик не з`явився, причину неявки не повідомив, за місцем проживання був відсутній і місце знаходження його було не відоме.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 та слідча ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили таке задовольнити, навели аргументи ідентичні викладеним у клопотанні.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників розгляду, думку підозрюваного, який підтримав клопотання, думку прокурора та слідчої, які просили задовольнити клопотання, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, унеможливлення переховування підозрюваного від органів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, - два місяці, а саме до 27.12.2022 включно.
Роз`яснити ОСОБА_4 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1