Справа № 627/928/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2023смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області клопотання начальника Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області О.Буцького відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.01.2020 Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, згідно ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 03.11.2020 засудженим за ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 15 січня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 03.11.2020 вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 15.01.2020 року стосовно ОСОБА_4 приведено у відповідність до Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, в зв`язку з чим вважається, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

В клопотанні начальник Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ставиться на вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну, а також повідомляється, що в період іспитового терміну засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 09.12.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП. Також зазначено, що до кримінальної відповідальності згідно вимоги, яка надійшла до відділу 07.02.2023 не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи засуджений виконав. Обов`язки, покладені судом виконав.

У відкрите судове засідання особа, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 , не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повернення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 не містять відомостей щодо невчинення останнім нового кримінального правопорушення за весь період іспитового строку.

Представник Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та про підтримання клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 15 січня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 03.11.2020 вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 15.01.2020 року стосовно ОСОБА_4 приведено у відповідність до Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, в зв`язку з чим вважається, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Згідно наданої суду особової справи №14/2020 на ім`я ОСОБА_4 вбачається, що протягом строку перебування на обліку в Богодухівському РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений притягувався до адміністративної відповідальності. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав. Обов`язки, покладені судом виконав.

При цьому в матеріалах особової справи відносно ОСОБА_4 відсутні відомості щодо невчинення останнім нового кримінального правопорушення за весь період іспитового строку (в наявності довідка № щодо вчинення кримінальних правопорушень станом лише на 11.01.2023, натомість як іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 15.01.2023), що, відповідно до ст.78 КК України, є єдиною підставою для звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, вважаю, що клопотання необхідно повернути до Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , ст. 78 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про повернення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Клопотання начальника Богодухівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням іспитового строку повернути для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1