Справа № 545/297/23
Провадження № 1-в/545/157/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Шевченко, Мангишлакської області, Республіка Казахстан, зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, раніше засудженої:

1)13.12.1989 Кремінським районним судом Луганської області за ст.81 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2)30.07.1990 Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42, ст.43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 17.04.1995 за відбуттям строку покарання;

3)19.04.2002 Слов`янським районним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

4)28.05.2002 Слов`янським районним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 12.10.2007 умовно-достроково на 1 рік 4 днів;

5)22.07.2011 Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Кремінського районного суду Луганської області від 23.02.2012 відмінено іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі на 4 роки. Звільнена 29.05.2015 умовно-достроково на 9 місяців 4 днів.

Засудженої вироком Кремінського районного суду Луганської області від 15.09.2020 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін з 31.08.2020 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25.11.2022 вирок Кремінського районного суду Луганської області від 15.09.2020 змінено , на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.08.2020 по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержищинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд подання без їх участі.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Кремінського районного суду Луганської області від 15.09.2020 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін з 31.08.2020 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25.11.2022 вирок Кремінського районного суду Луганської області від 15.09.2020 змінено , на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.08.2020 по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк покарання засудженій рахується з моменту набрання вироком законної сили. Згідно з розпорядженням суду від 04.12.2020 вирок Кремінського районного суду Луганської області від 15.09.2020 набрав законної сили 25.11.2020.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, на момент звернення до суду із поданням ОСОБА_4 відбула більше 2/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом, за період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 мала 4 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не мала.

Згідно з характеристикою засудженої ОСОБА_4 характеризується добре, не порушує вимоги відбування покарання, працевлаштована працівником по виконанню ручних робіт на швацькій дільниці установи. До роботи відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Порушень правил техніки безпеки та правил пожежної безпеки не допускає. Робоче місце утримує в чистоті. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. За вироком Кремінського районного суду Луганської області від 15.09.2020 цивільний позов не заявлений, виконавчі листи на адресу адміністрації установи не надходили.

Адміністрація установи у своїй характеристиці зазначила, що ОСОБА_4 довела своє виправлення, заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України.

Так, одним із показників виправлення засудженої є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа довела своє виправлення.

Адміністрація установи у характеристиці від 23.01.2023 зазначила, що засуджена «довела своє виправлення». На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела певні обставини, які, на її думку, свідчать про те, що засуджена довела своє виправлення. Вказані обставини знайшли своє підтвердження і під час судового розгляду.

Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 09 місяців 27 днів від відбування покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 15.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1