Справа № 720/961/23
Провадження № 1-в/720/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця заяву адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-достроково звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 подав до суду клопотання про умовно-достроково звільнення останнього від відбування заміненої невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року, посилаючись на відбуття засудженим більш половини призначеного судом строку покарання та його бездоганну поведінку під час відбуття покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання. Одночасно, заявив про розгляд клопотання у відсутності його захисника.

Адвокат ОСОБА_6 направив до суду заяву, в якій клопотання про умовно-достроково звільнення підтримав та просив розглянути клопотання у його відсутності.

Прокурор та представник органу пробації просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що засуджений не відбув більше половини призначеного судом строку покарання, як того вимагає п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

За змістом ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбування засудженим не менше половини строку покарання призначеного судом за злочини невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

З роз`яснень, викладених у п.п. 5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутної частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року вбачається, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 КК.

Особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК.

Судом встановлено, що вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців без позбавлення права керування транспортним засобом.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 09 листопада 2022 року засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць 8 днів в порядку ст. 82 КК України замінено на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Відповідно до довідки Чернівецького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області № 44/7/341-23 від 17 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_5 відбував покарання за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 17 червня 2021 року по 17 листопада 2022 року. Після заміни покарання з позбавлення волі на виправні роботи, взятий на облік в установах Державної кримінально-виконавчої служби 05 грудня 2022 року, відрахування почали проводитись з 12 грудня 2022 року. Станом на 17 квітня 2023 року засудженому ОСОБА_5 зараховано 4 місяця 07 днів виправних робіт.

Тим самим, засуджений ОСОБА_5 не відбув більше половини призначеного судом покарання як у виді позбавлення волі, так і заміненого покарання на більш м`яке у виді виправних робіт, що відповідно до вимог ст. 81 КК України є підставою для відмовити у задоволенні клопотання за безпідставністю.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-достроково звільнення останнього від відбування покарання у виді виправних робіт відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений та його захисник вправі подати апеляції до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1