УХВАЛА

Іменем України

22.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000046 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00046 від 18 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00046 від 18 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невідомими особами здійснюється самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці водного фонду в межах прибережної захисної смуги та водного плеса річки Крошенка.

Так, на інтернет-ресурсі веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 17 лютого 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщена публікація у вигляді відеотрасляції з надписом «Злочинець Тичина захоплює беріг річки Крошенка!!! Анатолий Мелашенко це лице вашого опзж!!! Житомирська…».

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 (його ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме: документації з питань землеустрою по самовільно зайнятій земельній ділянці (об`єкту водного фонду в межах прибережної захисної смуги та водного плеса річки Крошенка); проведених перевірок за фактом цільового використання зазначеної земельної ділянки, їх результатів (винесених приписів про усунення порушень вимог закону, фактичного стану виконання приписів, усунення порушень тощо).

Згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012): Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; Для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Всі вище перераховані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (його ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, яка має значення по кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 (його ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: документації з питань землеустрою по самовільно зайнятій земельній ділянці (об`єкту водного фонду в межах прибережної захисної смуги та водного плеса річки Крошенка); проведених перевірок за фактом цільового використання зазначеної земельної ділянки, їх результатів (винесених приписів про усунення порушень вимог закону, фактичного стану виконання приписів, усунення порушень тощо).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (його ІНФОРМАЦІЯ_6 ) створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщенні зазначеного підприємства, та видати її особі, якою буде здійснюватися тимчасовий доступ.

Встановити строк дії ухвали до 21.01.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: