У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000062,

Встановив:

20 лютого 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про арешт майна.

В клопотанні слідчий зазначив, що 17 лютого 2023 року на узбіччі неподалік від автомобільної дороги від м. Кобеляки в напрямку с. Ліво- бережна Сокілка Полтавського району Полтавської області виявлено предмети схожі на вогнепальну зброю, вибухові речовини та набої. Під час огляду вказаних речей, вони були вилучення. З метою запобігання можливості відчуження вилучених предметів, які визнані речовими доказами у справі, слідчий прохає суд накласти на них арешт і залишити їх на зберігання у камері схову відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Учасники процесу, а саме прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та прохав задовольнити подане клопотання. Крім цього зазначив, що на цей час вживаються заходи для встановлення власника вилучених предметів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею установлено, що 17 лютого 2023 року на узбіччі неподалік від автомобільної дороги від м. Кобеляки в напрямку с. Ліво- бережна Сокілка Полтавського району Полтавської області виявлено предмети, схожі на вогнепальну зброю, вибухові речовини та набої. Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 263 КК України під номером 0000062 (а.с.3).

17 лютого 2023 року проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено: 6 предметів, за зовнішніми ознаками схожих на корпуси гранат Ф.1 із маркуванням «386 276-81т»; 4 предмети, за зовнішніми ознаками схожі на корпус гранати Ф.1 із маркуванням «107 53-80т»; 1 предмет, за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати Ф.1 із маркуванням «386 298-77т»; 1 предмет, за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати Ф.1 із маркуванням «38 # (# - незрозуміла цифра)#76-81т»; 7 предметів, за зовнішніми ознаками схожих на запали до ручних гранат типу «УЗРГМ-2» із однотипним маркуванням «122-81 УЗРГМ 2 583»; 2 паперові коробки із однотипними написами «30 CART RID GES 5,56 mm BALL C77 RD CLIPS IVI 22Е57-53», в яких знаходяться патрони в загальній кількості 60 шт, калібру 5,56; металевий цинк із маркуванням «5,45ПС гс У65-84-270 Сф 033ФЛ 342/84 Б 1080 шт», в якому знаходяться патрони в загальній кількості 1080 шт; предмет, схожий на ствол кулемету та предмет, схожий на кулемет із маркуванням «КГ 36 1974» (а.с.5-6), які постановою слідчого визнані речовими доказами по справі (а.с.10).

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Слідчим суддею установлено, що досудове розслідування кримінального провадження проводиться за ч. 1 ст. 263 КК України, в якій передбачена відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї ( крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

На цей час осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також власників виявлених предметів не встановлено.

Слідчий суддя вважає, що вилучені 17 лютого 2023 року предмети, на які прохає накласти арешт слідчий, відповідають критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Враховуючи вищевикладене, оскільки речі, на які накладено арешт можуть бути предметами вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення обставин справи, їх необхідно залишити на зберігання у камері збереження речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Таким чином, клопотання слідчого про арешт майна необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000062 задовольнити.

Накласти арешт на: 6 предметів, за зовнішніми ознаками схожих на корпуси гранат Ф.1 із маркуванням «386 276-81т»; 4 предмети, за зовнішніми ознаками схожі на корпус гранати Ф.1 із маркуванням «107 53-80т»; 1 предмет, за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати Ф.1 із маркуванням «386 298-77т»; 1 предмет, за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати Ф.1 із маркуванням «38 # (# - незрозуміла цифра)#76-81т»; 7 предметів, за зовнішніми ознаками схожих на запали до ручних гранат типу «УЗРГМ-2» із однотипним маркуванням «122-81 УЗРГМ 2 583»; 2 паперові коробки із однотипними написами «30 CART RID GES 5,56 mm BALL C77 RD CLIPS IVI 22Е57-53», в яких знаходяться патрони в загальній кількості 60 шт, калібру 5,56; металевий цинк із маркуванням «5,45ПС гс У65-84-270 Сф 033ФЛ 342/84 Б 1080 шт», в якому знаходяться патрони в загальній кількості 1080 шт; предмет, схожий на ствол кулемету та предмет, схожий на кулемет із маркуванням «КГ 36 1974» та залишити їх на зберігання у камері збереження речових доказів відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її прийняття, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя