Справа № 752/5727/22
Провадження № 1-кс/752/3228/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає в нерозгляді клопотання захисника про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає в нерозгляді клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

За твердженням заявника, уповноваженими особами Голосіївської окружної прокуратури м. Києва допущена бездіяльність, яка порушує права сторони захисту у кримінальному провадженні № 0000851, та, на думку заявника, полягає в наступному.

21 липня 2022 року захисником ОСОБА_4 , адвокатам ОСОБА_3 , засобами поштового зв`язку направлено прокурору Голосіївської окружної міста Києва ОСОБА_5 клопотання про закрииття кримінального провадження ( упорядку ст. 220, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України), вих. № 21/07/2022-2. Відповідно до даних трекінгу відправлень із веб-сайту АТ "Укрпошта" вказане клопотання вручене адресату 26 липня 2022 року. Станом на дату подання цієї скарги прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 вищевказане клопотання не розглянув та вмотивованої відповіді про його задоволення, часткову чи повну відмову в його задоволенні не надав, відомостей про закриття кримінального провадження №0000851 від 07.05.2022 року у сторони захисту немає. Враховуючи положення законодавства, останнім днем розгляду клопотання захисника від 21.07.2022 року про закриттякримінального провадження є 29.07.2022 року. Строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000851 від 07.05.2022 року закінчилися 13 липня 2022 року, та будь-які процесуальні дії, крім визначених ст. 283 КПК України, прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва проводити не має права.

Адокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності з додатками (копія повідомлення та копія постанови про відмову в задоволенні клопотання).

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

До матеріалів скарги прокурором надано постанову від 25.07.2022р. про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , що розцінюється слідчим суддею як розгляд прокурором відповідного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_3 було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки відсутній предмет оскарження.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
1. Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , що полягає в нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження, залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1