Справа № 456/1351/22
Провадження № 1-кп/456/274/2022
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України у зв`язку з його смертю.

Потерпілий проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Захисник підтримав клопотання прокурора, суду пояснив, що дійсно обвинувачений ОСОБА_3 помер, про що долучив копію свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2022. Крім цього суду пояснив, що він спілкувався із родичами обвинуваченого, які не ставлять питання про його реабілітацію, тому просить провадження по справі закрити.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами абзацу другого частини 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2022.

Враховуючи вищевикладені обставини та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер і заяви щодо продовження кримінального провадження з метою його реабілітації близькими родичами не подано, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України підлягає закриттю.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статями 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за реєстраційним №0000835 від 15.11.2021 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази, а саме:

автобус марки «Рута 22», р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на автостоянці за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Болехівська, 2 (постанова про визнання речовими доказами від 15.11.2021) залишити у власності ТзОВ «Стрийське АТП»;

велосипед марки «Україна», який знаходиться на зберіганні на автостоянці Стрийського РУП (постанова про визнання речовими доказами від 15.11.2021) повернути потерпілому ОСОБА_5 ;

оптичний електронний цифровий носій диск «DVD-R» (постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.12.2021) залишити при матеріалах кримінального провадження №456/1351/22.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що згідно положень ч.7 ст. 128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1