Справа № 594/1028/22
Провадження №1-кп/594/32/2023
У Х В А Л А

29 березня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борщева обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000134 від 06 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000134 від 06 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 12 год 29 березня 2023 року обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 не прибули. Були належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду. Причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання та вважає, що до обвинувачених слід застосувати привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені: ОСОБА_7 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 і ОСОБА_8 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , житель АДРЕСА_4 будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не прибули, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинувачених і їх слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год.00 хв. 24 квітня 2023 року.

Доставити в зал судового засідання в м. Борщів вул.Я.Кондри,5 Чортківського району Тернопільської області на 12 год.00 хв. 24 квітня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 та обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали по доставці ОСОБА_7 і ОСОБА_8 доручити Чортківському РВП ГУНП в Тернопільській області;

В судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1