Справа № 404/4841/22
Номер провадження 1-кп/404/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кіровограда клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009957 від 15.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, в якому просить суд закрити кримінального провадження №0009957, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України,

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив суд його задовольнити. Зазначив, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила злочин, однак така особа не встановлена, а всі засоби визначені КПК України вичерпано.

Ураховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло майже 9 років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, отож наявні підстави для закриття кримінального провадження, у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, що стало приводом звернення прокурора до суду із даним клопотанням.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду клопотання, заяви про відкладення розгляду до суду не направила.

Суд, вислухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження встановив, що 15.11.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 14.11.2014 невідома особа, перебуваючи по вул. Добровольсьвого в м. Кіровограді намагалась відкрито викрасти з рук потерпілої сумку, в якій знаходились грошові кошти та мобільний телефон.

Вказані дії невідомої особи були кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які були безпосередньо досліджені судом в судовому засіданні, у ході досудового розслідування особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення не було встановлено, повідомлення про підозру не вручені жодній особі.

Санкція ч.1 статті 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі до 4 років.

Згідно до ч.4 ст.12 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року) злочин, передбачений ч.1 статті 186 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

За змістом п.3 ч.1 ст.49 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено 14.11.2014 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ухвали Верховного суду від 03.06.2021 у справі №205/10446/20 за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги вказані норми та те, що з часу вчинення кримінального правопорушення минуло майже дев`ять років, доцільним буде задовольнити клопотання прокурора.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, з моменту вчинення кримінального провопорушення і на час розгляду даного клопотання минуло більше девять років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за положеннями закону України про кримінальну відповідальність закінчились, слідчим органом було вжито усіх заходів для встановлення особи, отож суд вважає, що наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст.314, 284-286, 372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009957 від 15.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України, - закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали клопотання (404/4841/22; 1-кп/404/1/23) залишити з подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження №0009957.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1