Справа №127/4877/23
Провадження №1-кс/127/1996/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про продовження строку застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 28.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 вступивши у попередню змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з корисливих мотивів вирішили здійснити розбійний напад на ОСОБА_9 з метою заволодіння його майном.

Так, ОСОБА_7 , заздалегідь взявши з собою предмет, схожий на пістолет, разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , 28.11.2022 приблизно о 12 годині 40 хвилин на автомобілі марки «FORD TRANSIT CONNECT» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 , під`їхали та зупинилися неподалік магазину «Караван», що по вул. Тиврівське шосе в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області, де напроти зазначеного магазину за кермом автомобіля марки «Ауді А6», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 знаходився ОСОБА_9 , за яким незаконно слідкували останні, встановивши за декілька днів до цього під кузов зазначеного автомобіля GPS-трекер, який дає можливість відслідковувати рух автомобіля.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел та попередню змову, заздалегідь розподіливши між собою ролі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , діючи узгоджено, з прямим умислом, корисливими мотивом та метою до незаконного збагачення, опираючись на дії один одного, усвідомлюючи незаконність своїх дій, розпочали реалізацію свого плану щодо відкритого нападу на ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підійшли до автомобіля марки «Ауді А6», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , де ОСОБА_7 сів на переднє пасажирське сидіння, ОСОБА_6 позаду водія, а ОСОБА_8 під час вчинення нападу мав спостерігати за оточуючою обстановкою і попередити про небезпеку викриття, а також забезпечити швидке зникнення після вчинення нападу.

Далі ОСОБА_7 , сівши у автомобіль та висловивши вимогу про негайну передачу усього наявного при собі цінного майна, з метою подавлення волі потерпілого та примушення його передачі, наніс потерпілому удар кулаком лівої руки в область обличчя, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця верхньої повіки правого ока, який відповідно до висновку експерта № 977 від 30.11.2022 належить до легких тілесних ушкоджень, а також, діставши з-за пояса штанів предмет ззовні схожий на пістолет, направив його у бік потерпілого, притиснув у ділянку паху, таким чином своїми діями погрожуючи використанням зброї і створенням реальної загрози життю та здоров`ю потерпілого. Крім того ОСОБА_7 продовжував застосовувати до ОСОБА_9 психічне насильство, погрожуючи його життю та здоров`ю, принижуючи його честь і гідність та постійно вимагаючи передати їм грошові кошти та золоті вироби.

Остаточно подолавши у такий спосіб волю та опір ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наказали йому розпочати рух на автомобілі марки «Ауді А6», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , у напрямку смт. Тиврів Вінницької області. Під час руху автомобілю по вул. Тиврівське шосе, що в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області, виключно реально сприймаючи погрози своєму життю та здоров`ю, будучи впевненим у їх реалізації, ОСОБА_9 на швидкості приблизно 30 км/год. вистрибнув з-за керма автомобіля поблизу магазину «Апельсин» по вул. Тиврівське шосе, що в с. Лука Мелешківська, тим самим не давши довести до кінця злочинний умисел ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після того, як ОСОБА_9 вистрибнув з автомобіля, ОСОБА_7 однією рукою з переднього пасажирського сидіння утримуючи кермо почав керувати автомобілем, який продовжував рух по шосе, а ОСОБА_6 в цей час переліз з заднього сидіння автомобіля на водійське крісло та зайнявши місце водія, продовжив рух на автомобілі «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_2 разом з ОСОБА_7 у напрямку вул. Української, що в с. Лука Мелешківська, де звернувши з дороги, залишили автомобіль, де їх підібрав ОСОБА_8 на автомобілі марки «FORD TRANSIT CONNECT» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 та зникли у невідомому напрямку.

30.12.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Вина підозрюваного в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства, а саме: протоколом заяви від 28.11.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 28.11.2022, протоколом огляду місця події від 28.11.2022; в ході якого було виучено GPS-трекер, що поміщено до паперового конверту, гумову рукавицю синього кольору, що поміщено до паперового конверту та автомобіль марки «Ауді А6», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 ; протоколом огляду місця події від 28.11.2022 в ході якого було виучено автомобіль «FORD TRANSIT CONNECT» номерний знак НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 ; протоколом огляду місця події від 28.11.2022 в ході якого було виучено мобільні телефони підозрюваних; висновком експерта № 977 від 30.11.2022; протоколом пред`явлення для впізнання від 28.11.2022 потерпілому ОСОБА_9 ; протоколом огляду речей від 28.11.2022; висновком експерта №СЕ-19/102-22/17677-БД від 12.12.2022; висновком експерта №СЕ-19/102-22/17683-ТК від 11.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 28.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.12.2022; протоколом пред`явлення для впізнання від 01.12.2022 свідкові ОСОБА_10 ; поясненням ОСОБА_7 від 02.12.2022; протоколом про хід проведення візуального спостереження за особою від 05.12.2022; протоколом про хід зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.12.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 23.12.2022; протоколом пред`явлення для впізнання від 23.12.2022 свідкові ОСОБА_13 ; протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 від 23.12.2022; поясненням ОСОБА_6 від 28.12.2022;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 03.01.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 11.010.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 12.01.2023; висновком експерта № СЕ-19/102-22/17682-БД від 01.02.2023;висновком експерта № СЕ-19/102-22/1241-БД від 03.02.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 24.01.2023; висновком експерта № 70 від 30.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 07.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2023 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 та відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 214720 грн.

У разі внесення застави на ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2023 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають права на виїзд з України і в`їзд в Україну.

04 .01.2023 ОСОБА_17 вніс на депозитний рахунок територіального управління ДСА у Вінницькій області кошти в сумі 214720 грн., як заставу за ОСОБА_6 та 05.01.2023 звернувся з письмовою заявою до адміністрації ІТТ №1ГУНП щодо застосування відносно останнього запобіжного заходу у виді застави.

Таким чином, відносно підозрюваного ОСОБА_6 на даний час обрано запобіжний захід у виді застави з покладенням на нього процесуальних обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 04.01.2023 року.

Двохмісячний строк досудового слідства та строк дії обов`язків, покладених згідно ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_18 у провадженні закінчуються 28.02.2023 року.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , розтаємнити клопотання та Ухвалу Вінницького апеляційного суду на підставі яких проводились НСРД відносно підозрюваного ОСОБА_7 , отримати висновок судово-технічної експертизи, отримати зразок крові у ОСОБА_6 та призначити по ньому повторну порівняльну судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.7 «Одорологічні дослідження», здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку та отриману інформацію необхідно направити на опрацювання до ОУТЗ ГУНП у Вінницькій області. Також необхідно здійснити тимчасовий доступ до клопотання про проведення НСРД і Ухвали Вінницького апеляційного суду, а також виконати інші слідчі дії спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі: здійснити повідомлення в порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування, надати доступ до матеріалів досудового розслідування потерпілому та підозрюваним, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що можливо провести в строк до трьох місяців.

Враховуючи те, що внаслідок складності даного кримінального провадження вище вказані процесуальні дії не можуть бути проведені в двохмісячний строк, тобто до 28.02.2023, оскільки для їх завершення необхідний строк в понад два місяці, а тому з метою всебічного, об`єктивного і повного проведення досудового розслідування 17.02.2023 року керівником Вінницької окружної прокуратури продовжено строк розслідування у даному кримінальному провадженні, до 3-х місяців, тобто до 28.03.2023 року.

Враховуючи те, що термін дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 28.02.2023, однак ризики, які передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, не зменшилися та продовжують мати місце, виникла необхідність в продовженні строку дії обов`язків, визначених ухвалою Вінницького міського суду від 04.01.2023 року, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні частково заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку обов`язків, просив не продовжувати процесуальний обов`язок у вигляді заборони відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку адвоката.

Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного, адвоката, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

30.12.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Вина підозрюваного в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 214720 грн.

04.01.2023 ОСОБА_17 вніс на депозитний рахунок територіального управління ДСА у Вінницькій області кошти в сумі 214720 грн., як заставу за ОСОБА_6 та 05.01.2023 звернувся з письмовою заявою до адміністрації ІТТ №1 ГУНП щодо застосування відносно останнього запобіжного заходу у виді застави.

Таким чином, відносно підозрюваного ОСОБА_6 на даний час обрано запобіжний захід у виді застави з покладенням на нього процесуальних обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 04.01.2023 року.

Двохмісячний строк досудового слідства та строк дії обов`язків, покладених згідно ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_18 у провадженні закінчуються 28.02.2023 року.

17.02.2023 року керівником Вінницької окружної прокуратури продовжено строк розслідування у даному кримінальному провадженні, до 3-х місяців, тобто до 28.03.2023 року.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Таким чином слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання підозрюваним, обов`язків передбачених КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.03.2023 року, а саме:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають права на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили з моменту її винесення.

Слідчий суддя