Справа № 309/4533/21
Провадження № 1-кс/309/150/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000260 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційних справ, про реєстрацію права власності, на наступні земельні ділянки: №:07:005:0008, Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 номер запису про право власності 37489884; №:07:005:0009, Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 номер запису про право власності 37489019; №:07:006:0012, Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 номер запису про право власності 39564882; №:07:006:0006, Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , номер запису про право власності 37492793; №:07:006:0007, Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 номер запису про право власності 37492470, №:07:005:0006 Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 номер запису про право власності 37488672; №:07:005:0007, які знаходиться у державного реєстратора ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що у 2020 році мешканцям села Монастирець, Хустського району, були виготовлені Технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок розташованих на території Монастирецької сільської ради, та дані земельні ділянки були зареєстровані державними кадастровими реєстраторами, а саме:

- ОСОБА_7 отримала у приватну власність земельні ділянки площею 0,41 та 0,06 га, «Для ведення особистого селянського господарства», розташовані в с.Поточок б/н, Хустського району, на підставі витягу з рішення 7-ї сесії 23-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.04.1999 підписний головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , даним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери №:07:005:0008 та №:07:005:0009;

- ОСОБА_9 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 1 га, «Для ведення особистого селянського господарства», розташовану в с.Тополин урочище «Шупірь» Хустського району, на підставі витягу з рішення 13-ї сесії 22-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.02.2000, підписний секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , даній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер №:07:006:0012;

- ОСОБА_11 отримав у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га, «Для будівництва та обслуговування житлового будинку» та 1,00 Га «Для ведення особистого селянського господарства», розташовані в с.Поточок б/н, Хустського району, на підставі витягу з рішення 8-ї сесії 23-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.06.2001, підписний головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , даним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери №:07:006:0006; :07:006:0007;

- ОСОБА_12 отримав у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га «Для будівництва та обслуговування житлового будинку» та 1,7 га, «Для ведення особистого селянського господарства», розташованих в с.Поточок б/н, Хустського району, на підставі рішення 18-ї сесії 23-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.06.2001, підписний головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , даній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер №:07:005:0006; :07:005:0007.

Згідно матеріалів кримінального провадження, рішення на підставі яких надані у приватну власність вищевказані земельні ділянки не приймалися. Державну реєстрацію права власності на земельну ділянки здійснювали: №:07:005:0008, 27.07.2020 Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 номер запису про право власності 37489884; №:07:005:0009, 20.07.2020 Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 номер запису про право власності 37489019; №:07:006:0012, 07.12.2020 Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 номер запису про право власності 39564882; №:07:006:0006, 27.07.2020 Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , номер запису про право власності 37492793; №:07:006:0007, 27.07.2020 Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 номер запису про право власності 37492470, №:07:005:0006 27.07.2020 Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 номер запису про право власності 37488672; №:07:005:0007 даних немає.

16.02.2023 за ухвалою слідчого судді від 23.01.2023 проведено тимчасовий доступ до даних реєстраційних справ у ІНФОРМАЦІЯ_6 , але вилучено лише відповідь про те, що дані реєстраційні справи відсутні.

У ході досудового розслідування встановлено, що вищеозначені реєстраційні справи знаходяться у державного кадастрового реєстратора який здійснював державну реєстрацію прав на частину з переліку вищезазначених земельних ділянок ОСОБА_6 а іншу отримав від реєстратора ОСОБА_5 під час звільнення останнього.

На даній стадії в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційних справ про реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки, які зберігаються у державного реєстратора ОСОБА_6 , який повідомив, що надасть оригінали реєстраційних справ на підставі ухвали суду .

З огляду на те, що реєстрація права власності здійснювалася на підставі підроблених документів, оригінали реєстраційних справ можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також необхідні для проведення судових експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. У клопотанні просив розглянути у його відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України .

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий не надав доказів звернення до державного реєстратора ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо наявності реєстраційних справ. При цьому жодних доказів та обґрунтувань наявності реєстраційних справ саме у державного реєстратора слідчий не наводить. Слідчим до клопотання додано виключно відповідь ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому доступу до вищезазначених документів та речей та можливості їх вилучення, а тому вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000260 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1