Справа № 451/200/23
Провадження № 1-кс/451/16/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 березня 2023 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 13 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 172 КК України,

встановила:

13 січня 2023 року прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 . 13.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що в період з березня 2014 року по квітень 2017 року працювала продавцем у приватного підприємця ОСОБА_7 та здійснювала реалізацію товарів у продуктовому магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Радехівського (після адміністративної реформи Червоноградського) району, Львівської області. Спершу ОСОБА_7 оплачувала заробітну плату, розмір якої був усно обумовлений при прийманні на роботу, проте, починаючи з середини 2016 року роботодавець ОСОБА_7 почала недоплачувати заробітну плату. Після трьох років спільної діяльності було зроблено облік товарів та проведено ревізію, з якої встановлено, що діяльність ОСОБА_6 призвело до спричинення збитків у сумі 299 660, 10 гривень. За результатом ревізії, ОСОБА_6 написала письмову згоду про те, що грошові кошти зобов`язується повернути в повному обсязі. Одним із вкладів ОСОБА_6 у спільну підприємницьку діяльність із ОСОБА_7 була її особиста діяльність із реалізації товарів у магазині. Договори про повну матеріальну відповідальність, які ОСОБА_7 надавала ОСОБА_6 , остання підписувала особисто та відповідно усвідомлювала, що несе матеріальну відповідальність. В подальшому, ОСОБА_6 повідомила про незгоду із результатами проведеної ревізії та заявила ОСОБА_7 , що остання недоплатила їй заробітної плати орієнтовано в сумі 23 000, 00 гривень. ОСОБА_7 не здійснювалися відрахування у пенсійний фонд, а тому значна сума коштів не увійшла в розрахунок пенсії ОСОБА_6 , що спричинило заниження розміру нарахованої пенсії.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме виникла необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію з матеріалів цивільної справи №451/808/19 за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення боргу, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді голови ІНФОРМАЦІЯ_2 цивільна справа №451/808/19 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення боргу, судом не розглянута.

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення дізнавач обґрунтовує тим, що такі містять інформацію про обставини, необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Крім того, вищевказані документи мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одними із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не прибули. Подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримують.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суддя, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів суд враховує норми статей 159, 162, 163 КПК України, які передбачають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, визначають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172 КК України, 13 січня 2023 рокувнесені до ЄРДР за №0000008.

Цивільна справа №451/808/19 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення боргу перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.к.15).

Проаналізувавши встановлені судом обставини та докази на їх підтвердження суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні матеріали цивільної справи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи, про які зазначає дізнавач самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000008 від 13.01.2023; ці документи становлять собою та не включають у себе даних, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області, -

постановила:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальникові СД відділення поліції №1 Червоноградського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Червоноградського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД відділення поліції №1 Червоноградського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 до матеріалів цивільної справи №451/808/19, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) шляхом надання можливості ознайомитися з матеріалами цивільної справи №451/808/19 (провадження №2/451/19/23) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення боргу та зробити її копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_10 -Трускавецька