Справа № 190/1578/22
Провадження №1-в/190/220/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та час слідування до виправного центру, в порядку ст.72 КК України,-

встановила:

21.11.2022 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення та часу слідування до виправного центру, в порядку ст.72 КК України, в якому просять зарахувати засудженому ОСОБА_2 в строк покарання, згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14.04.2022 року, час тримання та слідування під вартою до виправного центру з 11.04.2021 року по 26.08.2022 року.

Вивчивши зазначене клопотання, вважаю що воно підлягає поверненню Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)», з таких підстав.
Як вбачається з даного клопотання, 26.08.2022 року до дільниці для тримання осіб засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія №9» прибув ОСОБА_2 , який засуджений 10.01.2022 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за ст.286-1 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 6 років. 14.04.2022 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду вирок від 10.01.2022 року змінено в частині призначеного покарання, вважати ОСОБА_2 засудженим за ст.286-1 ч.3, 69 КК України 5 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 6 років. ОСОБА_2 був заарештований 11.04.2021 року слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області.

З 11.04.2022 року по 26.08.2022 року перебував в місцях попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України в строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Вирок відносно ОСОБА_2 набрав законної сили та звернутий до виконання. Порядок вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку регулюється ст.539 КПК України.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, вважаю що порушене ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» питання, має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Засуджений ОСОБА_2 з 26.08.2022 року відбуває покарання в Державній установі «Машівська виправна колонія №9», а тому дане питання не підлягає розгляду в П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області, а відповідно повинно вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню ДУ «Машівська виправна колонія №9» для звернення ними до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України,

ухвалила:

Клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та час слідування до виправного центру, в порядку ст.72 КК України, повернути Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)».

Роз`яснити заявнику його право звернутися з даним клопотанням до відповідного суду, в межах територіальньої юрисдикції засуджений відбуває покарання..

Ухвала оскарженню не підлягаї.

Суддя ОСОБА_1