Справа № 159/1943/22 Провадження №11-п/802/275/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засідані подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000102 від 06.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1, ч.2 ст.240-1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду

В С Т А Н О В И В
28 вересня 2022 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000102 від 06.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1, ч.2 ст.240-1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

Подання обґрунтовується тим, що досудове розслідування у данному кримінальному провадженні здійснювалось ТУ ДБР розташованого у м. Львові і після його завершення обвинувальний акт було скаревано на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Посилаючись на положення ч.9 ст.615 КПК України(в редакції Закону №2462-ІХ від 27.07.2022) вказує, що підстав щодо неможливості здійснення правосуддя Любомльським районним судом Волинської області під час воєнного стану або рішення про зміну територіальної підсудності вказаного суду у зв`язку з військими діями, органом досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження не долучено.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Перш за все слід зауважити, що подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 не відповідає матеріалам кримінального провадження.

Так, відповідно до матеріалам кримінального провадження досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000102 від 06.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1, ч.2 ст.240-1 КК України здійснювалося СУ ГУНП у Волинській області і після його завершення обвинувальний акт скерований на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Проте в поданні в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 зазначається, що досудове розслідування у данному кримінальному провадженні здійснювалось ТУ ДБР розташованого у м. Львові і після його завершення обвинувальний акт було скаревано на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Однак, не звазаючи на допущенні недочності у поданні, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положеннями ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень в м. Ковелі Волинської області.

Обвинувальний акт щодо вказаних осіб був скерований до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, який своєю ухвалою від 27 червня 2022 року вищезазначене кримінальне провадження вирішено передати до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до іншого суду, оскільки згідно до ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закон України від 14.04.2022 року 2201-ІХ, який набрав чинності 01.05.2022) досудове розслідуваня у данному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 закінчене слідчим управлінням ГУНП у Волинській області, тобто в межах територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Учасники провадження, зокрема прокурор, захисник ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_9 вказували, що справа не підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області, обвинувачений ОСОБА_8 у вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закон України від 14.04.2022 року 2201-ІХ, який набрав чинності 01.05.2022) передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

З урахуванням вищевказаної норми ухвалою Волинського апеляційного суду від 30 червня 2022 року кримінальне провадження № 0000102 від 06.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1, ч.2 ст.240-1 КК України направлено на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Так, ухвалою Волинського апеляційного суду від 30 червня 2022 року вирішено питання підсудності даного кримінального провадження, внесеного в ЄДР за № 0000102 від 06.08.2020, яке передано на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Положеннями ч.2 ст. 34 КПК України визначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

До абзацу першого частини дев`ятої статті 615 Законом № 2462-IX від 27.07.2022 було внесено зміни, згідно якими під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством

Проте відповідно до вимог ч.6 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Апеляційний суд не вбачає виняткових підстав передачі кримінального провадження з Луцького міськрайонного суду Волинської області, якому згідно ухвали апеляційного суду була визначена підсудність цього провадження, до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, адже матеріалами не доводиться існування обставин, які є винятковими в розумінні ч. 2 ст. 34 КПК України, а в клопотанні таких обставин не наведено.

На момент вирішення питання підсудності даного кримінального провадження (30 червня 2022 року) апеляційний суд керувався чинними положеннями кримінального процесуального законодавства та, на переконання судової колегії, зміна законодавста у данному випадку не може бути підставою направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

З урахуванням викладених обставин та того, що подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про вирішення питання про визначення належної територіальної підсудності не відповідає матеріали данного кримінального провадження, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що подання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1, ч.2 ст.240-1 КК України. з одного суду на розгляд іншого в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В
Подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000102 від 06.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.240-1, ч.2 ст.240-1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді