"14" листопада 2022 р. Справа № 363/3763/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001230 відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0001230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2022 року приблизно о 16 годині, 55 хвилин ОСОБА_4 року народження, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в лівій смузі для руху по автодорозі «P-02» зі сполученням «Київ-Овруч» зі сторони м. Вишгород в напрямку с. Лютіж, в межах населеного пункту «Старі Петрівці» в районі буд. №1, вул. Князя Святослава, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перетинали проїжджу частину тримаючи в руках велосипеди, по неосвітленому нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП пішоходів госпіталізовано до КНП «Вишгородська ЦРЛ» з попередніми діагнозами: ОСОБА_5 - перелом середньої третини лівої гомілки; ОСОБА_6 відкритий перелом лівої гомілки, кома.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10.11.2022 року був оглянутий автомобіль марки «ВАЗ 217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , велосипед марки «Ardis Striker», який належить ОСОБА_5 та велосипед марки «Azimut Omega», який належить ОСОБА_6 . В ході огляду на автомобілі марки «ВАЗ 217030» було виявлено механічні пошкодження у вигляді деформації переднього реєстраційного номеру, потертостей в центральній та лівій частині переднього бамперу, вм`ятин на капоті та колоцентричних тріщин лівої частини лобового скла, в подальшому в ході огляду велосипед марки «Ardis Striker» було виявлено деформацію заднього колеса, пошкоджено важіль на кермі заднього гальмівного приводу, деформація педалей велосипеду, також в ході огляду велосипеду марки «Azimut Omega» було виявлено потертості на ручках керма. Вищевказані механічні пошкодження виявлені на вказаних транспортних засобах, є характерними для наїзду на пішохода.
Під час подальшого огляду автомобіль марки «ВАЗ 217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, який розташований за адресою: Київська обл., Вишгородський район м. Вишгород вул. Кургузова, 3, в якості речового доказу в присутності понятих та учасників слідчої дії, а велосипеди марки «Ardis Striker» та «Azimut Omega» були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 так як власниці отримали значні тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікувального закладу де перебувають по теперішній час.
Вищевказані автомобіль та велосипеди, які були вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «P-02» зі сполученням «Київ-Овруч» зі сторони м. Вишгород в напрямку с. Лютіж, в межах населеного пункту «Старі Петрівці» в районі буд. №1, вул. Князя Святослава будуть використані, як доказ факту чи обставин вчинення злочину.
Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 автомобіль марки «ВАЗ 217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед марки «Ardis Striker» та велосипед марки «Azimut Omega», визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме сліди дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.11.2022 року.
В рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судову інженерно-технічну експертизу для встановлення технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічну експертизу, об`єктами яких будуть виступати вищеописані транспортні засоби, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.
Прокурор с судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Надав до суду телефонограму, в якій не заперечував щодо накладення арешту на транспортний засіб марки «ВАЗ 217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , просив суд проводити судове засідання без його участі.
ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. Надав до суду телефонограму, в якій не заперечував щодо накладення арешту на велосипеди марки «Ardis Striker» та «Azimut Omega», просив суд проводити судове засідання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно, зокрема є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурором в клопотанні було доведено підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на їх використання, а також заборони розпоряджатись майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність арешту вказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортні засоби автомобіль марки «ВАЗ 217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед марки «Ardis Striker» та велосипед марки «Azimut Omega», заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ 217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський район м. Вишгород вул. Кургузова, 3, до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Транспортні засоби - велосипед марки «Ardis Striker» та велосипед марки «Azimut Omega», залишити на відповідальному зберіганні ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1