Справа № 947/4090/23
Провадження № 1-кс/947/1329/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000164 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення огляду, 01.02.2023 до ЧЧ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 01.02.2023 за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 131, було зупинено транспортний засіб марки «BMW Х5», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій перевірці було виявлено предмет, схожий на гранату Ф1, боєприпаси 5,45 мм та зрив-пакет. Виїздом СОГ в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено предмети, схожі на бойові припаси та вибухові пристрої.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою врятування майна, постала необхідність в проведенні огляду іншого володінння особи, а саме автомобіля «BMW Х5», р.н. НОМЕР_1 .

Враховуючи невідкладність проведення огляду іншого володіння особи від 01.02.2023 в період часу з 05 годин 11 хвилин по 08 годин 14 хвилин слідчим СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області безпосередньо на місці пригоди, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою врятування майна, слідчим було проведено огляд іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «BMW Х5», р.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна 131, за участі громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та співробітників ВЗВБ, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі:

- дев`ять піротехнічних виробів типу страйкбольної гранати та один піротехнічний виріб типу димової гранати іноземного виробництва, поміщено до спеціального сейф пакету № АВ 3004243;

- полімерне упакування в середині якого знаходиться п`ять одиниць 30мм РОПУД поміщено до спеціального сейф пакету АВ 3004241;

- один предмет зовні схожий на багнет ніж у піхвах із маркуванням на клинку «ОТК 704» на п`ятці рукоятки маркування «557» поміщено до спеціального сейф пакету № PSP 2188484;

- тридцять один набій калібру 5х45 мм із маркуванням «270 92», два набої калібру 7х08 мм із маркуванням «LG 21 LR», два набої калібру 7х62 мм із маркуванням «188 74», магазин у якому знаходились патрони калібру 5х45 поміщено до спеціального сейф пакету № «PSP 2188485»;

- один предмет зовні схожий на саморобний вибуховий пристрій типу «Хотапка», виконаний на основі корпусу осколочної гранати «ВОГ-17» поєднано через перехідну втулку з запалом поміщено до спеціального сейф-пакету АВ 1006706;

- запал типу УЗГРМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля 114-81 УЗГРМ-2583 поміщено до спеціального сейф пакету АВ 1006853;

- запакований поліетиленовий пакет в середині якого три «СМ-УЗ» та запакований поліетиленовий пакет в середині якого три «СМ-УЧ» поміщено до спеціального сейф-пакету АВ 3004242;

- запал типу УЗРГМ із маркуванням: «66-77 УЗРГМ 583»; запал типу УЗРГМ із маркуванням: «82-86 УЗРГМ- 2583»; два запала типу УЗРГМ із маркуванням з маркуванням на зовнішній стороні важеля «9-79 УЗГРМ УЗЧП» на тильній стороні «УЗГРМ -2 386-87-79» поміщено до спеціального сейф пакету АВ 1006707;

- корпус гранати РГД-5 із маркуванням « -95-77 Т»; три корпусу ручної гранати типу F 1 із маркуванням «107-71-79T»; корпус гранати Ф-1 обмотаний жовтою стрічкою із маркуванням «3-63-275 Т»; корпус гранати Ф-1 обмотаний жовтою стрічкою із маркуванням «СБ-Б-44 ** 1411»; два корпуса гранати Ф-1 обмотані жовтою стрічкою без маркування, поміщено до спеціального сейф пакету АВ 3004244;

- автомобіль «BMW Х5», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.08.2005 р. виданого Києво-Святошинським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , ключ та брилок сигналізації від вказаного автомобіля;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.08.2005 р., видане Києво-Святошинським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України щодо автомобіля «BMW Х5», р.н. НОМЕР_1 ;

- відеокамеру «SJCAM» із флеш носієм micro SD 8 GB поміщено до спеціального сейф пакету PSP 2188486.

01.02.2023 року відповідно до вимог ст. 98 КПК України постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами в рамках означеного криімального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судовому засіданні встановлено, що огляд транспортного засобу марки «BMW Х5», р.н. НОМЕР_1 , було проведено в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження майна, яке може бути використано як докази в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для проведення огляду у вищевказаному домоволодінні до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею, оскільки існували підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000164 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «BMW Х5», р.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна 131, який було фактично проведено 01.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1