Справа №521/734/21
Провадження №1-в/522/131/23
УХВАЛА

в порядку ст. 537 КПК України

04 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення суми застави в рамках кримінального провадження №0000114 від 01.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 , який також є представником ОСОБА_5 відповідно до ордеру від 31.01.2023 року, звернувся до суду з клопотанням про повернення суми застави в рамках кримінального провадження №0000114 від 01.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 03.03.2021 року по справі №522/3738/21; провадження 1-кс/522/2358/21, задоволено клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000114 від 01.03.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного, застосовано до ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; визначено розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 22070 грн. (двадцять дві тисячі сімдесят гривень).

На виконання вказаної ухвали, 04.03.2021 року заставодавцем ОСОБА_5 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено грошові кошти у загальній сумі 22070,00 грн, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується копією квитанції № N1FA.83238M.

На даний час підстави для застосування запобіжного заходу відпали, оскільки судом постановлено кінцеве рішення по справі, однак не вирішено питання про повернення застави заставодавцю.

Заставодавець до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, написав заяву про розгляд питання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_8 до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Обвинувачений та його захисник у судове засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином, від захисника надійшла заява про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з вимогами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Суд встановив, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 03.03.2021 року по справі №522/3738/21; провадження 1-кс/522/2358/21, задоволено клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000114 від 01.03.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного, застосовано до ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; визначено розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 22070 грн. (двадцять дві тисячі сімдесят гривень).

На виконання вказаної ухвали, 04.03.2021 року заставодавцем ОСОБА_5 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено грошові кошти у загальній сумі 22070,00 грн, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується копією квитанції № N1FA.83238M.

13.12.2022 року Приморським районним судом м. Одеси було розглянуто об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0001821 від 30 червня 2020 року, за №0000553 від 27 травня 2021 року, за №0000521 від 17 травня 2021 року, за №0000107 від 24.02.2021 року, за №0000077 від 16.01.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ухвалено вирок.

На теперішній час вирок по справі набрав законної сили, а тому підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 16 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13, застава як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК). Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави регулюється Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11січня 2012року №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27).

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із ухваленням вироку відносно ОСОБА_4 , відсутні підстави подальшого знаходження грошей на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Одеській області.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 203, 372, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення суми застави в рамках кримінального провадження №0000114 від 01.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 22070 грн. (двадцять дві тисячі сімдесят гривень), сплачену 04.03.2021 року на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2021 року по справі №522/3738/21; провадження 1-кс/522/2358/21, у якості альтернативного запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ухваленням вироку.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за адресою: 65005, м. Одеса, вулиця Бабеля 2, для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1