Справа № 355/1014/22
Провадження № 1-в/355/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка подання в.о. начальника Баришівського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 27.09.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Баришівського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 27.09.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши що не заперечує проти заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися надавши суду заяви про розгляд подання без їхньої участі, підтримання подання в повному обсязі та прохання його задовольнити.

Згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України, розгляд питань щодо виконання вироку проводиться судом у судовому засіданні з викликом всіх учасників справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи ці норми, суд вважає можливим розглянути подання за відсутності засудженого та представника органу пробації, прокурора, направивши їм за наслідками розгляду подання копію ухвали.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання в.о. начальника Баришівського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 27.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вирок суду набрав законної сили 28 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді штрафу покаранням у виді 240 годин громадських робіт, при цьому відбування покарання у виді громадських робіт не повинно перевищувати 4-х годин на день. Докази на підтвердження неможливості застосування громадських робіт до засудженого ОСОБА_4 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Баришівського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 27.09.2022 року - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Баришівського районного суду Київської області від 27.09.2022 року, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1