Справа № 524/1406/20
Провадження № 1-кс/524/2469/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження. Про наявність вказаної постанови він дізнався 17.10.2022 року, коли отримав її поштою.
В обґрунтування скарги зазначив, що постановою слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.10.2022 року закрито кримінальне провадження за № 0000822, з підстав абз. 9? ч. 1 ст. 284 КПК України.
ОСОБА_3 вважав, що провадження закрито незаконно, оскільки необхідні слідчі дії у справі проведені не були.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду повідомлявся, заперечень проти скарги слідчому судді не направив.
Вивчивши матеріали скарги, проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального процесу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Кременчуцького районного управління поліції КВП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0000822, внесене до ЄРДР 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Постановою слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.10.2020 року закрито кримінальне провадження № 0000822, з підстав абз. 9? ч. 1 ст. 284 КПК України оскільки існує не скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постанова слідчого обґрунтована наступним: у провадженні СВ Кременчуцького районного управління поліції КВП ГУНП в Полтавській області також перебувало кримінальне провадження № 0000850, внесене до ЄРДР 02.10.2018 року за заявою ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Постановою слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 провадження № 0000850 закрито 13.08.2020 року, оскільки відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулись до правоохоронних органів з приводу одного і того самого діяння, а кримінальне провадження № 0000850 закрито постановою слідчого від 13.08.2020 року, тому слідчий закрив провадження № 0000822, з підстав абз. 9? ч. 1 ст. 284 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 15.11.2021 року постанова слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 13.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000850 скасована.
Інших обґрунтувань закриття провадження, постанова не містить.
За таких обставин, постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову, винесену слідчим СВ Кременчуцького районного управління поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 30.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000822, яке внесене до ЄРДР України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, з підстав абз. 9? ч. 1 ст. 284 КПК України, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1