Єдиний унікальний номер № 285/6532/22
Провадження № 1-кп/0285/294/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Звягель кримінальне провадження № 0000796 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ходурки Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, українця, пенсіонера, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, при цьому, право такої власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до додатку №1 п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471- XII встановлено, що до майна, яке не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України належить: зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку №2 і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.

Згідно п. 2 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладко ствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя (арбалети, мисливські ножі тощо) та інше.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року визначено, що здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

При цьому, згідно п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну і поліцію», поліція здійснює контроль за дотриманням фізичними та юридичними особами спеціальних правил та порядку зберігання і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, на які поширюється дозвільна система органів внутрішніх справ.

Восени 2021 року в денну пору доби, точної дати та часу в ході розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Ходурки Новоград-Волинського району Житомирської області знайшов стрілецьку вогнепальну зброю - спортивну однозарядну гвинтівку моделі «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, номер екземпляру якої « НОМЕР_1 », в конструкції якої використовується затвор від іншої гвинтівки, номер екземпляру якої «3036», та нарізну стрілецьку вогнепальну зброю - мисливський самозарядний карабін моделі «ОП СКС», калібру 7,62x39 мм, серія та номер екземпляру якого « НОМЕР_2 », яка належить ОСОБА_6 , а також боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 16 штук спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалювання, 12 мисливських патронів калібру .22LR (5,6 мм) кільцевого запалювання, 14 мисливських патронів калібру .22LR (5,6 мм) кільцевого запалювання з експансивною кулею типу НР (Hollow Роint), 83 мисливські патрони калібру .22LR (5,6 мм) кільцевого запалювання з експансивною кулею типу СРНР (Сооpеr-Рlated Ноllow Роint), 12 мисливських патронів калібру 7,62 мм, з експансивною кулею типу «SР» (Soft Роіnt), і вирішив їх забрати собі, таким чином незаконно придбав бойові припаси та вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

В подальшому без розриву у часі, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 маючи на меті незаконно зберігати знайдену вогнепальну зброю та бойові припаси переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 де зберігав їх у житловому будинку.

21 листопада 2022 року у період часу з 11 год. 53 хв. до 13 год. 33 хв. в ході санкціонованого обшуку, проведеного по АДРЕСА_1 в приміщенні домоволодіння виявлено та вилучено стрілецьку вогнепальну зброю - спортивну однозарядну гвинтівку моделі «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, номер екземпляру якої « НОМЕР_1 », в конструкції якої використовується затвор від іншої гвинтівки, номер екземпляру якої «3036» та нарізну стрілецьку вогнепальну зброю - мисливський самозарядний карабін моделі «ОП СКС», калібру 7,62x39 мм, серія та номер екземпляру якого « НОМЕР_2 », а також боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 16 штук спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалювання, 12 мисливських патронів калібру .22LR (5,6 мм) кільцевого запалювання, 14 мисливських патронів калібру .22LR (5,6 мм) кільцевого запалювання з експансивною кулею типу НР (Ноllow Роіnt), 83 мисливські патрони калібру .22LR (5,6 мм) кільцевого запалювання з експансивною кулею типу СРНР (Соорег-Рlated Hollow Points), 12 мисливських патронів калібру 7,62 мм, з експансивною кулею типу «SР» (Soft Роіnt), які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та суду пояснив, що він дійсно вчинив кримінальне правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, а саме восени 2021 року знайшов в лісовому масиві поблизу с. Ходурки Новоград-Волинського району спортивну однозарядну гвинтівку моделі «ТОЗ-8», мисливський самозарядний карабін моделі «ОП СКС» та 137 патронів, які переніс до свого будинку та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, а також те, що він не піддавав сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розумів зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції обвинуваченого, а також у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції інших учасників судового провадження у зв`язку з чим, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та визнав можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого, а також дослідженням доказів, що стосуються особи обвинуваченого. При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Зазначене повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Таким чином виходячи з вищевикладеного та на підставі допиту обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжували б покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, є пенсіонером, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, бо вважає це покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.

Крім того, призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 із застосуванням вимог ст. 75 КК України, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, з урахуванням заяви ОСОБА_6 про повернення йому нарізної зброї СКС НОМЕР_3 , власником якої він є.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ст. 124 КПК України слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз зброї в сумі 6418,52 грн.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 69 КК України, ст. ст. 100, ч. 3 ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 . наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз зброї (висновки експерта №СЕ-19/106-22/12713-БЛ від 24.11.2022 року, №СЕ-19/106-22/12716-БЛ від 23.11.2022 року, №СЕ-19/106-22/12714-БЛ від 24.11.2022 року, №СЕ-19/106-22/12715-БЛ від 24.11.2022 року) в сумі 6418 (шість тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 52 коп.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

- 8 (вісім) 7,62 мм мисливських патронів з експансивною кулею типу «SР» (Soft Роіnt) та 4 (чотири) стріляних гільз від 7,62 мм мисливських патронів з експансивною кулею «SР» (Soft Роіnt); спортивна однозарядна гвинтівка моделі «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, номер екземпляру якої « НОМЕР_1 » (з номером на затворі « НОМЕР_4 »); 10 (десять) 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання (два з яких піддавались демонтажу); 6 (шість) стріляних гільз від спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 22 LR (5,6 мм) (два з яких піддавались демонтажу); 3 (три) стріляних гільз від мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 22 LR (5,6 мм); 10 (десять) мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 22 LR (5,6 мм) з експансивною кулею типу НР (Ноllow Point) (два з яких піддавались демонтажу); 4 (чотири) стріляних гільзи від мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 22 LR (5,6 мм) з експансивною кулею типу НР (Ноllow Point); 76 (сімдесят шість) мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 22 LR (5,6 мм) з експансивною кулею СРНР (Соореr-Рlated Hollow Point) два з яких піддавались демонтажу); 7 (сім) стріляних гільз від мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 22 LR (5,6 мм) з експансивною кулею СРНР (Соореr-Рlated Ноllow Роіnt); ПББС (глушник), металевий перехідник з різзю, які передано на зберігання у кімнату зберігання зброї та боєприпасів Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області знищити;

- мисливський самозарядний карабін моделі «ОП СКС», калібру 7,62x39 мм, серія та номер якого « НОМЕР_2 », який передано на зберігання у кімнату зберігання зброї та боєприпасів Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області - повернути власнику ОСОБА_6 ;

- Аdaptermicro SD, з картою пам`яті Міbrand micro SDHC на 8 GB Class10, на якому наявний відеозапис з камери відео спостереження Раnasonic, якою було зафіксовано слідчу дію (обшук) у будинку АДРЕСА_1 , який приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний приціл маркування «АІR РRЕСISION» та приціл нічного бачення марки «Yukon Sightline» моделі «N455S», які передані власнику ОСОБА_4 - залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію повного тексту вироку в порядку ст. 615 КПК України, негайно після проголошення його резолютивної частини, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя