Справа № 526/668/23
Провадження № 1-кп/526/282/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в:

01 березня 2023 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 04.01.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник висловили думку про можливість призначення до судового розгляду даного кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її участі, а також просила задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Підстави, передбачені п. п. 2-3 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме для закриття кримінального провадження, чи повернення обвинувального акта прокурору, відсутні.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.01.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 06.03.2023.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки заявлені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні такого запобіжного заходу, як тримання під вартою продовжують існувати, а саме можливість переховування від суду, оскільки він раніше неодноразово судимий, має незняту та непогашену судимість. Відносно нього в Гадяцькому районному суді знаходяться три обвинувальних акта за вчинення кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я особи, тому перебуваючи на волі, він може вчинити інше кримінальне правопорушення та негативно впливати на хід судового провадження, шляхом незаконного впливу на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження терміну тримання його під вартою.

Захисник ОСОБА_5 просила відмовити прокурору у задоволенні клопотання та обрати обвинуваченому більш м`який запобіжний захід, оскільки прокурором не доведено наявність ризиків, на які він посилається.

Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.01.2023, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, який закінчується 06.03.2023.

Наявними ризиками визнано можливість вчинення ОСОБА_4 спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Суд, враховуючи характер та тяжкість діяння, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 та відноситься до тяжких злочинів, а також дані про його особу, а саме наявність судимостей за вчинення умисних злочинів, наявність ризиків можливості переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, терміном на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 314 - 316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні № 0000005 на 10 год. 00 хв. 13 березня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Строк дії ухвали закінчується 30 квітня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалу направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до виконання.

Ухвала, в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з часу отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_1