Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/763/23
Провадження № 1-кп/553/1118/2023
В И Р О К

Іменем України

17.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 та угоду про визнання винуватості від 05.04.2023 року укладену між прокурором та обвинуваченим:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Халтурине, Карлівського району, Полтавської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не маючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-19.11.2010 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, КК України, до позбавленні волі на строк 3 роки 6 місяців;

-11.04.2013 вироком Карлівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна. 04.08.2016. звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 11 місяців 22 дні;

-15.08.2013 вироком Карлівського районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 395 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік;

-03.04.2018 вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

-11.07.2018 вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 01.09.2020 перегляд вироку Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 17.12.2021 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023, близько 16:57 год., ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання на ділянці дороги біля лавки неподалік Південного вокзалу за адресою: м. Полтава, площа Слави, буд.1, знайшов, тим самим незаконно придбав психотропну речовину PVP та наркотичний засіб метадон без мети збуту. Після цього дану психотропну речовину та наркотичний засіб помістив до своєї сумки та зберігав для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 23.03.2023 близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_5 , на території Південного вокзалу за адресою: м. Полтава, площа Слави, буд.1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно зберігав для власного вживання психотропну речовину та наркотичний засіб без мети збуту, де і був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав один зіп-пакет, в середині якого знаходилась кристалічна речовина блакитно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,434 г., та частину блістеру з двома пігулками в середині яких міститься наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, маса якого становить 0,0455 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.04.2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно змісту укладеної та підписаної сторонами угоди, сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією, обвинувачений беззастережно визнав свою вину в інкримінованому йому діянні.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно зі ст.67 КК України, є рецидив.

З урахуванням обставин кримінального провадження, сторони узгодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання із встановленням іспитового терміну.

Сторони, підписуючи вказану угоду, розуміють, що відповідно до положень ч.2 ст.473 КПК України наслідками укладання та затвердження угоди про визнання винуватості є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України.

У разі невиконання обвинуваченим угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення звернутися до суду, яким затверджена Угода, з клопотанням про скасування вироку. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе визнав повністю, розкаюється, по суті пред`явленого обвинувачення пояснив, що злочин скоїв при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. Просив затвердити укладену між ним і прокурором угоду, укладення угоди є добровільним.

Адвокат ОСОБА_4 просив затвердити укладену угоду.

Прокурор ОСОБА_3 просила затвердити укладену угоду.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинуваченого повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і строку покарання та наслідки вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Речові докази вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373,374,472,473,474,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.04.2023 року укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати у сумі 3020,48 грн., стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази:

-зіп-пакет з речовиною, частину блістеру з пігулками - знищити.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1