Справа № 456/3273/22
Провадження № 1-кп/456/381/2022
УХВАЛА

08 грудня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ст. 336 КПК України,-

в с т а н о в и в:

30.09.2022 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000214 від 13.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ст. 336 КПК України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.09.2022 справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 05.12.2022 було задоволенно клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 про колегіальний розгляд кримінального провадження та таке було передано до канцелярії Стрийського міськрайонного суду Львівської областідля повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, з метою визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, в порядку передбаченому ст. 35 КПК України.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.12.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_10 , ОСОБА_2 ..

06.12.2022 ухвалою суду було відведено суддю ОСОБА_10 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ст. 336 КПК України Вказане кримінальне провадження, в порядку передбаченому ст. 35 КПК України передано до канцелярії Стрийського міськрайонного суду Львівської областідля повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, з метою визначення колегії суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.12.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

07.12.2022 суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду вищевказаного кримінального провадження з тих підстав, що ним як слідчим суддею 25.05.2022 року в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України надано слідчому слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на обшук у період з 23:50 год. 23.05.2022 року по 00:50 год. 24.05.2022 року приміщення квартири АДРЕСА_1 , співвласниками котрої (по частині) є ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з можливістю вилучення виявлених там речей, а саме шістнадцяти предметів, схожих на патрони.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від 25.05.2022 року в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України накладено арешт на двадцять згортків ізоленти, в яких міститься кристалічна речовина зеленого кольору, мобільний телефон марки «TECNO» imei 1: НОМЕР_1 , ітеі 2: НОМЕР_2 . мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «Note 9» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_6 , банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_7 , банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_8 , банківську картку «Monobank Universal Bank» № НОМЕР_9 . полімерну пляшку з фольгою в її горловині, на якій наявні залишки речовини коричневого кольору, шістнадцять предметів, схожих на патрони.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від 25.05.2022 року в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України надано старшому слідчому слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 дозвіл на обшук у період з 01:50 год. по 02:57 год. 24.05.2022 року приміщення квартири АДРЕСА_2 , співвласниками котрої (по 1/4 частині) є ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , з можливістю вилучення виявленої там речі, а саме полімерної пляшки з фольгою в її горловині, на котрій наявні залишки речовини коричневого кольору.

До того ж, ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від 25.05.2022 року обрано підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, з можливістю застосування та визначення йому розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від 25.05.2022 року було обрано підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, з можливістю застосування та визначення йому розміру застави.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч. 1ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної та касаційної інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Таким чином, оскільки суддя ОСОБА_3 , брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а саме розглядав клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про надання дозволу на проведення обшуку, накладення арешту та обрання запобіжних заходів відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.
З огляду на викладене, заява судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №456/3273/22, провадження № 1-кп/456/381/2022 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвідсудді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ст. 336 КПК України - задоволити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №456/3273/23, провадження №1-кп/456/381/2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ст. 336 КПК України.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000214 від 13.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ст. 336 КК України, передати до канцелярії Стрийського міськрайонного суду Львівської областідля повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, з метою визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, в порядку передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3