ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 621/2168/21 Номер провадження 11-кп/814/658/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

23 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000147 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 в його інтересах на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 10 листопада 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Петрівка Шевченківського району Харківської області, громадянину України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2011 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, за сукупністю вироків, на 4 роки 6 місяців,

засуджено за:

-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, без конфіскації майна;

-ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено 5 років 6 місяців, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання визначено рахувати з 23 червня 2021 року.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна.

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 більш м`яке покарання чи нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті на підставі ст. 69 КК України або призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання, у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок суворості та призначити покарання із застосуванням статей 69, 75 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 в його інтересах на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 10 листопада 2021 року, щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розгляд провадження призначений на 13 год. 30 хв. 24 січня 2023 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4