Ухвала

Іменем України

05 січня 2023 року

м. Київ

справа № 344/14335/22

провадження № 51-36 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0001261щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 7 статті 111-1, частиною 1 статті 258-3, частиною 2 статті 260 Кримінального кодексу України (далі - КК), у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку статті 34 КПК надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0001261щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 7 статті 111-1, частиною 1 статті 258-3, частиною 2 статті 260 КК, із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року постановлено звернутися до Верховного Суду із поданням про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001261 щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикцій різних апеляційних судів, з тих підстав, що обвинувальний акт до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов з порушенням вимог статті 32 КПК, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене на території населених пунктів Біла Криниця, Велика Олександрівка, Борозенське, Кочубеївка Херсонської області.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, Суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 19 лютого 2023 року.

Згідно з частиною 9 статті 615 КПК (в редакції від 27 липня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшли вказані матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акту видно, що кримінальні правопорушення ОСОБА_5 вчиняв на території Херсонської області в районі населених пунктів Біла Криниця, Велика Олександрівка, Борозенське, Кочубеївка, де і на даний час продовжує злочинну діяльність, тобто на території, що, як вбачається з ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року, відноситься до територіальної юрисдикції Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Проте, зазначений суд з об`єктивних причин не може здійснювати правосуддя.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду № 52 від 26 вересня 2022 року територіальну підсудність судових справ Великоолександрівського районного суду Херсонської області змінено на Біляївський районний суд Одеської області.

Водночас, досудове розслідування кримінального провадження здійснювалось старшим слідчим в ОВС слідчого відділу СБУ України в Івано-Франківській області.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні складено та затверджено прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури.

Тобто, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з дотриманням вимог частини 9 статті 615 КПК.

У поданні не наведено інших підстав, передбачених статтею 34 КПК, для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання Івано-Франківського апеляційного суду слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтею 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0001261щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 7 статті 111-1, частиною 1 статті 258-3, частиною 2 статті 260 КК, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3