Справа №478/945/22 пров. №1-і/478/2/22
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка клопотання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ,

В с т а н о в и в:

18.11.2022 року ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.10.2022 року на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, покарання за які визначені вироками Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року, Кропивницького апеляційного суду від 31.03.2022 року, Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.05.2022 року та Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2022 року, шляхом часткового складання визначених покарань остаточно призначено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на строк 3 роки 9 місяців. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 31.03.2022 року. Ухвала набрала законної сили 08.11.2022 року.

При вивченні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 встановлено, що згідно протоколу затримання від 23.03.2022 року, ОСОБА_3 був затриманий 23.03.2022 року.

За таких обставин, просить суд уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор, представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд подання в їх відсутності.

Частиною 4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходе такого висновку.

Згідно п.14. ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено домашній арешт. Вирок набрав законної сили 16.11.2022 року.

В порядку виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року, який набрав законної сили 16.02.2022 року, засуджений ОСОБА_3 був затриманий 23.03.2022 року, що підтверджується рапортом, складеним начальником сектору розшуку злочинців та зниклих громадян ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_4 , від 23.03.2022 року.

Вироком Кропивницького апеляційного суду від 31.03.2022 року, вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2021 року стосовно ОСОБА_3 скасовано, в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. В іншій частині даний вирок залишено без змін. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 31.03.2022 року.

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.05.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Кропивницького апеляційного суду від 31.03.2022 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу обрано тримання під вартою взято останнього під варту в залі судового засідання. Строк відбування покарання рахувати з 31.03.2022 року. Вирок набрав законної сили 14.06.2022 року.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою взято останнього під варту в залі судового засідання. Строк відбування покарання обчислювати з 30.06.2022 року. Вирок набрав законної сили 02.08.2022 року.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.10.2022 року на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, покарання за які визначені вироками Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року, Кропивницького апеляційного суду від 31.03.2022 року, Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.05.2022 року та Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2022 року, шляхом часткового складання визначених покарань остаточно призначено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на строк 3 роки 9 місяців. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 31.03.2022 року. Ухвала набрала законної сили 08.11.2022 року.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 23.03.2022 року.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , - задовольнити.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання, в порядку виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року, тобто з 23.03.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1