Справа №751/507/23
Провадження №1-кс/751/148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові у кримінальному провадженні №0000444 клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шепін, Путильського району, Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаних злочинів обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами. До неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ризики, на які посилався слідчий під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

Інші запобіжні заходи не забезпечать виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, у зв`язку із з існуванням вищенаведених ризиків та обставин, що їх обґрунтовують.

Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки призначених експертиз матеріалів, речовин та виробів, провести тимчасові доступи до речей та документів з метою вилучення інформації, яка перебуває у володінні АТ «ПУМБ», ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», АТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості підозрюваної ОСОБА_5 , а також інших учасників організованої групи, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

Окрім цього, слід надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк запобіжного заходу.

Підозрювана та захисник проти клопотання заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження ч.3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України.

ОСОБА_5 27.09.2022 о 18 годині 07 хвилин затримано в порядку

ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Того ж дня ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.09.2022 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, з визначенням розміру застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 208 000 гривень 00 копійок.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2022 підозрюваній ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід тримання під вартою, з визначенням розміру застави у 40 прожиткових мінімумів доходів для працездатних осіб, що становить 104 000 гривень.

10.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.01.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 27.02.2023 включно.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

На підставі розумної оцінки доказів, досліджених в судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України і достатність підстав для продовження застосування щодо неї обмежувального заходу.

Виходячи із наданих слідчому судді даних про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, того, що продовжують існувати ризики, визначені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, дані про особу підозрюваної, вважаю наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що зможе запобігти наявним ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій. Стороною захисту також не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу, для запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 37 днів, тобто з 21 січня 2023 року до 27 лютого 2023 року до 18 год. 07 хв. шляхом подальшого утримання в Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор" або до дня внесення застави.

Визначити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 107 360 гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на депозитний рахунок (Одержувач: ТУ ДСАУ у Чернігівській області; Код ; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; Розрахунковий рахунок UA0005960).

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, негайно звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрована ОСОБА_5 , проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з особами ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- не відвідувати бари, ресторани, кафе;

- здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- носити електронний засіб контролю.

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 27 лютого 2023 року включно.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрювана, будучи належним чином повідомлена, не з`являлася за викликом до слідчого, слідчого судді та суду без поважних причин чи не повідомила про причини своєї неявки, або якщо порушила інші покладені на неї при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1