Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1182/23
Провадження № 1-кс/644/302/23
11.03.2023
УХВАЛА

11 березня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 09 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події 09.03.2023 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору; два мобільних телефони марки «Samsung» та марки «Xiaomi», а також на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, - куртку коралового кольору на молнії, розміром 44-46, розміром L, фірми «Bluemotion»; навушники білого кольору фірми «akg»; запальничку жовтого кольору з малюнком з елементами чорного кольору; олівець для губ бардового кольору; кофту з капюшоном червоного кольору, розміром S, на молнії чорного кольору фірми «Adidas» з фрагментами чорного кольору та написом на рукавах фірми, зі слідами речовини бурого кольору; штани бардового кольору із велюру, розміром 42; кросівки, розміром 37; кросівки з фрагментами чорного, сріблястого, жовтого, зеленого та помаранчевого кольору на шнурках; чорний чохол від навушників, в середині якого знаходяться прикраси; ланцюжок з металу сріблястого кольору; хрестик з металу сріблястого кольору; підвіску з камінням цирконій; часи чайка з браслетом сріблястого кольору; обручку з металу жовтого кольору; дзеркало.

Клопотання вмотивовано тим, що 09 березня 2023 року о 20 годині 23 хвилині до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що бригадою швидкої допомоги № НОМЕР_1 була констатована смерть ОСОБА_6 , який помер за адресою: АДРЕСА_1 , від ножового поранення під ліве ребро.

За даним фактом 09 березня 2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000399 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття прокурора та слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, і тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного…

09 березня 2023 року о 20 годині 23 хвилині до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що бригадою швидкої допомоги № НОМЕР_1 була констатована смерть ОСОБА_6 , який помер за адресою: АДРЕСА_1 , від ножового поранення під ліве ребро.

З метою перевірки вказаного повідомлення, 09 березня 2023 року у період часу з 20 години 50 хвилин до 23 години 27 хвилин слідчо оперативною групою ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відповідно до ст. 233 КПК України у присутності понятих було здійснено проникнення до будинку АДРЕСА_2 та проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору; два мобільних телефони марки «Samsung» та марки «Xiaomi» (а.с. 7-10).

30 березня 2023 року в період часу з 00 годин 05 хвилин до 00 годин 47 хвилин за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 .

В ході затримання у ОСОБА_5 виявлено та вилучено куртку коралового кольору на молнії, розміром 44-46, розміром L, фірми «Bluemotion»; навушники білого кольору фірми «akg»; запальничку жовтого кольору з малюнком з елементами чорного кольору; олівець для губ бардового кольору; кофту з капюшоном червоного кольору, розміром S, на молнії чорного кольору фірми «Adidas» з фрагментами чорного кольору та написом на рукавах фірми, зі слідами речовини бурого кольору; штани бардового кольору із велюру, розміром 42; кросівки, розміром 37; кросівки з фрагментами чорного, сріблястого, жовтого, зеленого та помаранчевого кольору на шнурках; чорний чохол від навушників, в середині якого знаходяться прикраси; ланцюжок з металу сріблястого кольору; хрестик з металу сріблястого кольору; підвіску з камінням цирконій; часи чайка з браслетом сріблястого кольору; обручку з металу жовтого кольору; дзеркало (а.с. 11, 12).

Орган досудового розслідування вважає, що повернення вилучених речей може негативно вплинути на встановлення істини по справі, встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння злочину, оскільки в разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та чинені дії, направлені на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у справі, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

Пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів і інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 98 КПК України встановлено, що матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також для можливості призначення і проведення відповідних судових експертиз та долучення в якості речового доказу до вищевказаного кримінального провадження, слід накласти арешт на вилучене майно.

Вищезазначене майно відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів, а саме: є об`єктом, який зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучене майно має доказове значення по кримінальному провадженню, оскільки зазначене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події 09.03.2023 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору; два мобільних телефони марки «Samsung» та марки «Xiaomi», а також на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме: куртку коралового кольору на молнії, розміром 44-46, розміром L, фірми «Bluemotion»; навушники білого кольору фірми «akg»; запальничку жовтого кольору з малюнком з елементами чорного кольору; олівець для губ бардового кольору; кофту з капюшоном червоного кольору, розміром S, на молнії чорного кольору фірми «Adidas» з фрагментами чорного кольору та написом на рукавах фірми, зі слідами речовини бурого кольору; штани бардового кольору із велюру, розміром 42; кросівки, розміром 37; кросівки з фрагментами чорного, сріблястого, жовтого, зеленого та помаранчевого кольору на шнурках; чорний чохол від навушників, в середині якого знаходяться прикраси; ланцюжок з металу сріблястого кольору; хрестик з металу сріблястого кольору; підвіску з камінням цирконій; часи чайка з браслетом сріблястого кольору; обручку з металу жовтого кольору; дзеркало.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1