Справа № 496/2603/23
Провадження № 1-кс/496/824/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000093 від 07.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на ковпачок від шприца в якому міститься прозора рідина, який запаковано до сейф-пакету PSP 1200267, та який добровільно видав 06.02.2023 в ході огляду місця поді, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.04.2023 до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 06.04.2023 близько 15 годин 53 хвилини співробітниками СРПП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області біля буд. № 51 по вул. Садовій с. Маяки, Одеського району, Одеської області був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 , при перевірці документів у пасажира гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , виявлено ковпачок від шприца з прозорою рідиною, як пояснив останній в ковпачку наркотична речовина «Метадон».

Даний факт зареєстрований в ЄО Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області №4891 від 06.04.2023 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В період з 16 години 50 хвилини по 16 годину 55 хвилин 06.04.2023 року проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . В ході якого виявлено та вилучено ковпачок від шприца в якому міститься прозора рідина, який запаковано до сейф-пакету PSP 1200267. Оскільки вказаний ковпачок від шприца в якому міститься прозора рідина, який запаковано до сейф-пакету PSP 1200267 є речовим доказом у кримінальному провадженні, дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Дізнавач до судового засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України вбачається, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до постанови дізнавача від 07.04.2023 року, ковпачок від шприца в якому міститься прозора рідина, який запаковано до сейф-пакету PSP 1200267, визначений речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що ковпачок від шприца в якому міститься прозора рідина, який запаковано до сейф-пакету PSP 1200267, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, як матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання. Крім того, в інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення, тобто суд вважає за необхідним застосувати заборону користування та розпорядження до зазначеного доказу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000093 від 07.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування, розпорядження на ковпачок від шприца в якому міститься прозора рідина, який запаковано до сейф-пакету PSP 1200267, та який добровільно видав 06.02.2023 в ході огляду місця поді, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1