Справа №639/2804/21
Провадження № 1-КП/639/134/22
УХВАЛА

про надання судового доручення

11 січня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000147 від 14.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання в порядку ст. 331 КПК України судового доручення органу досудового розслідування СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_6 , оскільки вжитими заходами місцезнаходження останньої достовірно не встановлено, наявні дані, що свідчать про те, що свідок виїхав закордон.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти надання вказаного доручення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

По даному кримінальному провадженню було заявлено свідка сторони обвинувачення - ОСОБА_6 , яка допитувалася під час досудового розслідування, а матеріали кримінального провадження свідчать про те, що їй можуть бути відомі обставини, які мають значення для кримінального провадження.

При цьому, як зазначив прокурор, ним, відповідно до вимог ч. 3 ст. 23 КПК України, вживались заходи щодо забезпечення присутності свідка під час судового розгляду з метою реалізації права сторони захисту на його допит, проте, вказаний свідок за місцем проживання відсутнійта наявна інформація, згідно якої ОСОБА_6 виїхала закордон.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 та забезпечення його явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 333, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а також процесуальному керівнику по кримінальному провадженню прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ), в тому числі, витребувати в Державній прикордонній службі України(Адміністрації ДПСУ або Головному центрі обробки спеціальної інформації ДПСУ) відомості щодо перетину кордону України ОСОБА_6 в період з 24.02.2022 по час надання відповідної інформації,

та забезпечити її явку в судове засідання, призначене на 10.02.2023 о 10:00.

Встановити строк виконання доручення до 10 лютого 2023 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням доручення покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1