Справа № 464/5597/22
пр.№ 1-кс/464/1326/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

З метою запобіганню знищенню чи заміни документів слідчий суддя розглядає дане клопотання без повідомлення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 10 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області встановлено, що в діях посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

До матеріалів кримінального провадження долучено висновок судової будівельно-технічної експертизи № 69/22 від 23 вересня 2022 року виданого судовим експертно-розрахунковим бюро ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до вказаного висновку, вартість фактично виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської області», проведених у 2021 році ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно з договором № 45 від 28 липня 2021 року становить 11 120 091,60 грн, що перевищує суму укладеного договору на 126 421,20 гривень.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені у слідства виникають сумніви, щодо достовірності висновку будівельно технічної експертизи № 69/22 від 23.09.2022 року виданого судовим експертно-розрахунковим бюро ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просять в отримані тимчасового доступу.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно із положеннями ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуваннюза ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо.

Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документівз урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим/старшим слідчим Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналу висновку судової будівельно-технічної експертизи № 69/22 від 23 вересня 2022 року, виданого судовим експертно-розрахунковим бюро ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, які стали підставою складання такого висновку експерта, з можливістю ознайомлення та вилучення таких доказів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Львів, вул. Варшавська, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13 ОСОБА_14