Справа №127/6049/13-к
Провадження №1/127/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегіально у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -
за участю:

прокурора ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

захисника підсудної ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області розглядається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Прокурор ОСОБА_9 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження в кримінальній справі, мотивуючи його тим, що підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на даний час проходять військову службу у військових частинах, що підтверджується відповідними документами. Дана обставина виключає можливість підсудних з`являтися до суду та приймати участь у судовому провадженні і є підставою для зупинення судового провадження, відповідно до ст. 335 КПК України, до звільнення підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з військової служби. Крім того, підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судові засідання тривалий час не з`являються, оголошені в розшук в інших кримінальних провадженнях. Просила оголосити розшук підсудної ОСОБА_5 та підсудної ОСОБА_6 та зупинити провадження в кримінальній справі до звільнення підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з військової служби, а також до розшуку підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження в кримінальній справі.

Захисник підсудної ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_11 щодо клопотання прокурора про зупинення провадження в кримінальній справі покладалася на розсуд суду. Зазначила що місце знаходження її підзахисної ОСОБА_6 їй не відоме, будь-якого зв`язку з нею вона не має.

Інші учасники кримінальної справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання.

Суд зазначає, що згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з листа № 952/8/3600 від 02.10.2022 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за мобілізацією громадян та перебуває на військовій службі у військовій частині.
Як вбачається з довідки № 33 від 11.11.2022 року за підписом т.в.о. командира, НОМЕР_1 окремої роти охорони та обслуговування, ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації в окремій роті охорони та обслуговування з 05.04.2022.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому, ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, ч. 4 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, та ч. 1 ст. 209 КК України - легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, тобто вчинення дій, спрямованих на приховання незаконного походження майна чи володіння ним, прав на такі кошти або майно, а так само набуття, володіння або використання коштів чи іншого майна, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому, за попередньою змовою групою осіб, ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, ч. 4 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судові засідання тривалий час не з`являються, ухиляються від суду, про причини свого неприбуття суд не повідомляють, оголошені в розшук в інших кримінальних провадженнях.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників, враховуючи те, що підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 мобілізовані до лав ЗСУ, що виключає їх участь у судовому провадженні, а підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ухиляються від суду, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , провадження в кримінальній справі зупинити до звільнення підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з військової служби та до розшуку підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_9 про зупинення провадження в кримінальній справі до звільнення підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з військової служби, а також до розшуку підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Оголосити розшук підсудної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки м. Вінниці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, уродженки м. Черкаси, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді даної кримінальної справи.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді даної кримінальної справи.

Провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, зупинити до звільнення підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з військової служби та до розшуку підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3