СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/229/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Святошинський районний суд міста м.Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про витребування інформації у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000364 від 17.05.2019 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України;

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_6 ,

захисник: ОСОБА_7 ,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000364 від 17.05.2019 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання неодноразово не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про отримання інформації з Державної прикордонної служби України про перетин обвинуваченим ОСОБА_3 державного кордону України, оскільки є підстави вважати, що він вибув за межі території України, а дана інформація може мати істотне значення для вирішення справи.

Захисник залишив клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно із статтями 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадження є обов`язковою, встановлення обставин щодо перетину обвинуваченим державного кордону України має істотне значення для розгляду справи, зокрема встановлення місця його перебування, суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_3 державного кордону України за період з 15.12.2021 року по час надання інформації, із зазначенням числа, місяця, року та місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

Керуючись статтями 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,статтями 42, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати та надати суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області, громадянином України, освіта середня, одруженим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , не судимим, за період з 15.12.2021 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дати та місця перетину кордону, виїзду або в`їзду на територію України, напрямку перетину кордону (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мети перетину кордону.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1