Справа №523/2792/23
Провадження №1-кс/523/567/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001020 від 13.10.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2022 о 12:45 год. невстановлена особа, під час воєнного стану, таємно, викрала грошові кошти, з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку становить 297000 грн.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 30.07.2022 потерпілий рухаючись пішки до свого дому за адресою: АДРЕСА_1 ., загубив мобільний телефон Iphone 11 Pro в якому знаходилась сім карта з номером НОМЕР_2 , через це 31.07.2022 він вирішив звернутись до служби підтримки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для того щоб заблокувати банківську картку № НОМЕР_1 , але після цього о 12:45 годині 31.07.2022, невстановлена особа здійснила два грошових перекази на суму 150000 грн. та 147000 грн. з вищє вказаної банківської картки на банківську картку № НОМЕР_3 , одержувач ОСОБА_5 , тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 297000 грн.

При проведенні досудового розслідування виконаний значний об`єм роботи та проведена низка слідчих(розшукових) дій, результати яких вказують на можливу причетність до вчинення даного кримінального правопорушення особу, у користуванні якої знаходився мобільний телефон мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 30.07.2022 до закінчення строку дії ухвали, оскільки у органів досудового розслідування є підстави вважати, що дана особа анкетні дані якого слідством не встановлені міг розмовляти за допомогою свого мобільного телефону підключеного до оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , як в день скоєного кримінального правопорушення, так і за деякий час до моменту скоєння кримінального правопорушення або після цього, можуть бути відомі обставини та факти, які мають суттєве значення до повного, всебічного, об`єктивного дослідження скоєного кримінального правопорушення.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , до оператора якої підключена вищезазначена в клопотанні особа.

Слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить слухати клопотання у його відсутність.

У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4, по кримінальному провадженні № 0001020 від 13.10.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу № НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 30.07.2022 до 16.02.2023 року, тобто по дату винесення ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції, ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , наступної інформації :

1.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 30.07.2022 по 16.02.2023 року, тобто по дату винесення ухвали.

2.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 30.07.2022 по 16.02.2023 року, тобто по дату винесення ухвали.

3.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (абонент А) в період часу з 00 годин 00 хвилин 30.07.2022 по 16.02.2023 року, тобто по дату винесення ухвали.

4.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1