печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО-ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ», на бездіяльність уповноважених службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000871 від 08.07.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО-ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ», звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000871 від 08.07.2021 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що 04.11.2022 року на адресу Офісу Генерального прокурора та Головного слідчого управління Національної поліції України нам направлено клопотання (вих. № МКЕ-163 від 04.11.2022 року) про виконання ухвали слідчого суді Печерського районного суду міста Києва від 03.11.2022 року № 757/30158/22-к та повернення представнику ТОВ «АГРАРНО-ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ» майна.

У відповідь на вказане клопотання від Офісу Генерального прокурора листом від 09.11.2022 року № 09/2/2-5230-21 повідомлено, що клопотання направлено старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства.

Разом з тим, станом на момент звернення із вказаною скаргою відомостей щодо розгляду вказаного клопотання в порядку ст. 220 КПК України надано не було.

У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000871 від 08.07.2021 року, розглянути клопотання від 04.11.2022 року № МКЕ-163 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, в якому вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Так, з огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, та скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні особи, яка подала скаргу, та слідчого на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 від 08.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

04.11.2022 року адвокатом ОСОБА_3 на адресу Офісу Генерального прокурора та Головного слідчого управління Національної поліції України скеровано клопотання (вих. № МКЕ-163 від 04.11.2022) про виконання ухвали слідчого суді Печерського районного суду міста Києва від 03.11.2022 року № 757/30158/22-к та повернення майна.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідь на вказане клопотання від Офісу Генерального прокурора листом від 09.11.2022 року № 09/2/2-5230-21 повідомлено, що клопотання направлено старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства.

Станом на день розгляду скарги уповноваженими особами ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 0000871 від 08.07.2021 року даних про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «АГРАРНО-ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ», від 04.11.2022 року, слідчому судді не надано.

Відтак, скарга адвоката ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 107, 220, 303, 305,306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО-ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ», на бездіяльність уповноважених службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000871 від 08.07.2021 року, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000871 від 08.07.2021 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО-ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ», від 04.11.2022 року вих. № МКЕ-163, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1