Єдиний унікальний номер 341/94/23
Номер провадження 1-кс/341/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчогоСВвідділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 21 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2023 року близько 18 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 та відкрито заволодів його грошовими коштами у сумі 3 000 грн.

20 січня 2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три скляні стаканчики, які поміщено в паперову коробку, опечатано биркою з підписами понятих та кросівок білого кольору з вставками чорного та червоного кольору належний ОСОБА_7 , поміщено в спец. пакет WAR 1606834 та опечатано.

20 січня 2023 року, під час огляду місця події у приміщенні поліцейської станції за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , добровільно видала працівникам поліції грошові у сумі 407 грн., які на передодні їй дав ОСОБА_6 , а саме дві купюри номіналом по 200 грн., серійний № ЗЗ3072065, СК3917431 та 7 купюр номіналом по одній гривні з наступними серійними номерами, купюра 1 УГ2927302, купюра 2 8606213, купюра 3 УЄ6241113, купюра 4 УЛ3840483, купюра 5 НЖ6879982, купюра 6 МЗ5586500, купюра 7 ТБ5872718, які поміщено в спец пакет WAR1083767 та опечатано.

20 січня 2023 року, під час огляду місця події у приміщенні поліцейської станції за адресою: м. Бурштин, вул. Шухевича, 15, ОСОБА_9 , добровільно видав працівникам поліції грошові кошти у сумі 400 грн., які на передодні йому дав ОСОБА_6 , а саме дві купюри номіналом по 200 грн. серійний № ВД3837860 СА та ЦБ1478102, які поміщено в спец пакет №WAR1083706 та опечатано. Також ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції належний йому мобільний телефон марки «Tecno POP 5» із сім картою «Київстар», м.т. НОМЕР_1 .

21 січня 2023 року, ОСОБА_6 був затриманий у порядку статті 208 КПК України. Під час даного затримання у ОСОБА_6 було вилучено грошові кошти у сумі 400 грн., які він викрав у ОСОБА_7 , а саме дві купюри номіналом по 200 грн., серійний № УФ3874940 та С1848938, які поміщено у полімерний пакет та опечатано.

У кримінальному провадженні згадан і речі та предмети визнані речовими доказами.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, не заперечили щодо його задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення...

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2023 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 286 КК України (кримінальне провадження №№0000013) /а.с. 4/.

Постановою слідчого - СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , від 21 січня 2023 року, три скляні стаканчики, кросівок білого кольору з вставками чорного та червоного кольору, грошові кошти у сумі 407 грн., а саме: дві купюри номіналом по 200 грн., серійний №ЗЗ3072065, СК3917431 та 7 купюр номіналом по одній гривні з наступники серійними номерами, купюра 1 УГ2927302, купюра 2 СА8606213, купюра 3 УЄ6241113, купюра 4 УЛ3840483, купюра 5 НЖ6879982, купюра 6МЗ 5586500, купюра 7 ТБ5872718; грошові кошти у сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом по 200 грн., серійний номер №ВД3837860 та ЦБ1478102, які поміщено в спец пакет №WAR1083706 та опечатано; мобільний телефон марки «Tecno POP 5»із сім картою «Київстар», м.т. НОМЕР_2 ; кросівки на ліву ногу білого кольору з вставками чорного та червоного кольору; грошові кошти у сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом по 200 грн., серійний № УФ3874940 та С1848938/а.с. 16-17/.

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, такі слід зберегти, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як, знищення, перетворення, відчуження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та накласти арешт на вилучені під час обшуку документи та речі.

Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 21 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України

- задовольнити.

Накласти арешт на:

-три скляні стаканчики, кросівки білого кольору з вставками чорного та червоного кольору(лівий та правий), грошові кошти у сумі 407 грн., а саме: дві купюри номіналом по 200 грн., серійний №ЗЗ3072065, СК3917431 та 7 купюр номіналом по одній гривні з наступними серійними номерами, купюра 1 УГ2927302, купюра 2 СА8606213, купюра 3 УЄ6241113, купюра 4 УЛ3840483, купюра 5 НЖ6879982, купюра 6МЗ 5586500, купюра 7 ТБ5872718; грошові кошти у сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом по 200 грн., серійний номер №ВД3837860 та ЦБ1478102, грошові кошти у сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом по 200 грн., серійний № УФ3874940 та С1848938, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-мобільний телефон марки «Tecno POP 5 » із сім картою «Київстар», м.т. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в межах заборонити в період арешту користуватися, відчужувати та розпоряджатися вище зазначеним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддяТарас ГАПОЛЯК