справа № 208/6173/22
№ провадження 1-кс/208/1608/22
УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: документів на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (технічний паспорт, а також всі документи, що стали підставою для його виготовлення, план, схему розташування, реєстраційну справу, рішення виконкому що стосуються даного об`єкта, свідоцтво про право власності, тощо), що знаходяться у володільця таких документів уповноважених службових (посадових) осіб Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ); Дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей і документів (копій) з одночасним їх вилученням надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , та оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , які здійснюють супровід даного кримінального провадження; Зобов`язати та доручити відповідним компетентним службовим (посадовим) Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) підготувати і надати для вилучення запитувані документи, перелік яких визначений в ухвалі слідчого судді, суду; Розглянути це клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з одночасним їх вилученням без виклику особи (осіб), у володінні якої (яких) вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза попереднього внесення змін у їх зміст (перетворення) або знищення.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву про слухання справи без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000700 від 07.09.2022 за ч.3 ст.197-1 КК України.
Однією з підстав для внесення відомостей до ЄРДР стала інформація про те, що на території АДРЕСА_1 , невстановлена група осіб зайняла земельну ділянку та здійснює будівельні роботи, без передбачених документів.
Так 07.09.2022 року було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована по АДРЕСА_1 , на якій розміщено недобудовану споруду з бетонним фундаментом; задня стіна споруди побудована із шлакоблоку; приблизні розміри: ширина приблизно 4 м, довжина приблизно 9,5 метрів, висота в найвищій точці (з дахом) приблизно 5 метрів, у найнижчій (з дахом) 4 метри.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 15.09.2022 року спеціалістами Департаменту здійснено виїзд для огляду відповідної земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті виїзду встановлено, що на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0040 га розміщено недобудовану споруду з газобетону. Рішення міської ради про надання у користування земельних ділянок орієнтованою площею 0,0040 га для розміщення споруди за вказаною вище адресою не приймалось. Відповідно до ст.1 ЗУ «Про державний контроль за використанням та охороною земель», вказані земельні ділянки зайняті самовільно. Договір оренди вищевказаної земельної ділянки в Департаменті не обліковується та земельна ділянка земельній ділянці орієнтованою площею 0,0040 га належить ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 : « За даними порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, в реєстрі будівельної діяльності, дані якого розміщені на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня інформація щодо наявності дозвільних документів на початок будівельних робіт та/або введення в експлуатацію об`єкта по АДРЕСА_1 , в районі 31-ї школи. Враховуючи зазначене вище, в Управлінні відсутня інформація щодо наявності дозвільних документів на встановлення споруди, що розташована по АДРЕСА_1 , в районі 31-ї школи.
05.10.2022 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована по АДРЕСА_1 за участю головного спеціаліста будівельного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 Петрюченко ОСОБА_9 . В ході огляду було встановлено що на вищевказаній ділянці місцевості розміщена споруда з фундаментом. Споруда прямокутної форми. Приблизні розміри: ширина приблизно 3, 75м довжина приблизно 10, 45 м, висота (без урахування даху) приблизно 3м. В ході огляду ОСОБА_10 вказала, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня інформація щодо наявності дозвільних документів на побудову вищеописаної споруди, що є порушенням ст.34, 36 ЗУ «Про реєстрацію містобудівної діяльності» та п.5 Постанови КМУ №466 від 13.04.2011 «Деякі питання виконання підготовчих та будівельних робіт».
11.10.2022 року отримано інформацію з КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про те що на території земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 розташовано кіоск із зупинковим навісом, який належить ФОП ОСОБА_11 . Даний об`єкт підключений до мереж водопостачання та водовідведення відповідно до ТУ №17, виданих 19.08.2022 року. Технічні умови видавались на підставі звернення ФОП ОСОБА_11 та відповідно до наданих ним копій документів, а саме паспорту, ІПН, опитувального листа, розрахунку водопостачання та водовідведення, договору купівлі-продажу кіоску із зупинковим навісом, договору про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за їх цільовим призначенням, технічного паспорту , виписки з ЄДР, топоргафо-геодезична зйомка 1:500.
За виниклою в ході досудового розслідування необхідністю 12.10.2022 року було направлено запит до Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР з метою отримання документів, а саме: документів на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (технічний паспорт, а також всі документи, що стали підставою для його виготовлення, план, схему розташування, реєстраційну справу, рішення виконкому що стосуються даного об`єкта, свідоцтво про право власності, тощо), однак отримано відповідь з проханням направити відповідну ухвалу слідчого судді.
Тому, виходячи з вищевикладеного у ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні, для прийняття об`єктивного та обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: 1)документів на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (технічний паспорт, а також всі документи, що стали підставою для його виготовлення, план, схему розташування, реєстраційну справу, рішення виконкому що стосуються даного об`єкта, свідоцтво про право власності, тощо).
Самі по собі вищевказані відомості та документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведені положення законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено факт вчинення діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, а речі та документи, які перебувають у володінні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, не є такими, доступ до яких заборонено законом, мають суттєве значення для встановлення та виключне значення для доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження клопотання слідчого слід задовольнити, однак частково лише щодо можливості вилучення запитуваної інформації та документів у формі належних завірених копій.
Задовольняючи частково клопотання слідчого щодо надання запитуваної інформації лише у формі належних завірених копій, слідчий суддя виходив з того, що посилання слідчого в частині надання можливості вилучення оригіналів запитуваних речей та документів є недоведення в порушення вимог ст.163 ч.7 КПК України слідчим в клопотанні, ані за допомого долучених до нього документів (доказів) існування реальної загрози зміни або знищення запитуваних речей і документів ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи у розпорядженні якої такі документи і речі знаходяться, а також відсутність мотивування в клопотанні потреби досудового розслідування саме в оригіналах запитуваних речей і документів.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , за дорученням слідчого: оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , які здійснюють супровід даного кримінального провадження на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, а саме: документів на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (технічний паспорт, а також всі документи, що стали підставою для його виготовлення, план, схему розташування, реєстраційну справу, рішення виконкому що стосуються даного об`єкта, свідоцтво про право власності, тощо), що знаходяться у володільця таких документів уповноважених службових (посадових) осіб Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

В іншій частині клопотання, відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1