Справа № 383/968/22
Номер провадження 1-кп/383/185/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000146 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України, уродженець с. Петрівка, Компаніївського району, Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор надав суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обраного ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишились існувати, будь-яких відомостей про їх зменшення не встановлено, обставини, які б свідчили про необхідність зміни раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу не встановлені, а тому просить продовжити термін дії запобіжного заходу строком на 60 днів.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти продовження запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_10 у заяві від 16.11.2022 року у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечив.

Потерпілі в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є відповідно до ч.2 ст.177 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 13.10.2022 року Кропивницьким апеляційним судом були встановлені та враховані ризики, визначені ст. 177 КПК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження не перестали існувати ризики переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілих та свідків, які не були допитані, вчинення іншого кримінального правопорушення, а тому, оцінюючи в сукупності обставини кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369-372, 374, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком два місяці, тобто по 16 січня 2023 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 у період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити строк дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року на два місяці, тобто до 16.01.2022 року
Строк дії ухвали закінчується 16 січня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1