Справа № 195/745/22
Провадження № 1-в/195/227/22
У Х В А Л А

іменем України

07.12.2022 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника філії ДУ Центр пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області подання начальника районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну покарання в порядку ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

начальник районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про заміну покарання в порядку ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Подання обгрунтовано тим, що 24 серпня 2022 року набрала законної сили Ухвала Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 року, якою задоволено подання начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 : визначено остаточне покарання шляхом складання покарань ОСОБА_6 за вироками Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 року та 13.06.2022 року у виді штрафу в розмірі 2030 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34510 грн.

Однак, станом на 28.09.2022 року Нікопольський відділ № 3 ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 34510 грн.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 також просив суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого.

Суд, заслухав думку прокурора, представника філії ДУ Центр пробації, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить наступних висновків.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України.

Статтею 50 частиною 1 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні право і свобод засудженого.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2022 року громадянин ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 34000 грн.

Крім того, вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2022 року громадянин ОСОБА_6 також був засуджений за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.

18 серпня 2022 року ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 задоволено: визначено остаточне покарання шляхом складання покарань ОСОБА_6 за вироками Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 року та 13.06.2022 року у виді штрафу в розмірі 2030 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34510 грн.

Як вбачається зі змісту подання засуджений ОСОБА_6 в установлений законом місячний строк не подав органу пробації документ про сплату штрафу.

Згідно пояснень засудженого ОСОБА_6 від 01.09.2022 рок ознайомлений з необхідністю сплатити штраф у розмірі 34 000 грн. та зобов`язується його сплатити.

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_8 № 1429 від 17.09.2022 року ОСОБА_6 , 23.07.1994 року, 20.06.2022 року призваний до Збройних Сил України за мобілізацією, згідно Указу Президента України № 69/2022 Про загальну мобілізацію 24.02.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити розстрочку виконання ухвали суду, а саме розстрочити виплату суми штрафу в розмірі 34510 грн. строком на 12 місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 2876 грн.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 376 КПК України, ст.26 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 34510 (тридцять чотири тисячі п`ятсот десять) гривень, призначеного ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 року, строком на 12 (шість) місяців рівними частками по 2876 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят шість) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі несплати ним чергового платежу розстроченої суми штрафу, йому через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу несплачена сума штрафу може бути замінена на інше покарання відповідно до вимог Закону.

Повний текст ухвали виготовлено 08 грудня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019.

Суддя: ОСОБА_1

07.12.2022