Справа номер №303/4172/22
Провадження №1-кс/303/100/23
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 січня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2022 року (кваліфікація частина 1 статті 366, частина 2 статті 364 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2022 року старша слідча СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції Закарпатській ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17 травня 2022 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області через канцелярію за вхідним № 862 від 17 травня 2022 року надійшов рапорт від старшого інспектора ВПК в Закарпатській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_5 , про те, що ним в ході здійснення службової діяльності отримано інформацію, що на території Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, невідомими особами було оформлено право власності на землю, на земельні ділянки по підроблених документах.

Попередня правов кваліфікація даного кримінального правопорушення - частина 1 статті 366 КК України.

13 січня 2023 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000127 від 18 травня 2022 року, встановлено що громадянин ОСОБА_6 отримав право власності на земельну ділянку на території Верхньокоропецької сільської ради, за підробленими документами.

14 січня 2023 року за рапортом слідчої були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України.

16 січня 2023 року в порядку статті 217 КПК України кримінальне провадження №0000044 від 14 січня 2023 року об`єднано з кримінальним провадженням № 0000127 від 18 травня 2022 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у кваліфікації дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які працювали на час вчинення злочину у вищевказаній установі, з цією метою 12 січня 2023 року Мукачівською окружною прокуратурою до ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано запит №07.51-93-1032-22, для отримання наказів про призначення, звільнення та посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-07-0.7-211/2-23 від 18 січня 2023 року в наданні копій документів відмовлено.

У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього необхідно проаналізувати положення або інші нормативні акти, які стосуються організації та діяльності установ Держгеокадастру у місті Мукачево та Мукачівському району та установ, правонаступником яких є установи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

Старша слідча СВ Відділу поліції №1 Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, 18 травня 2022 року розпочато кримінальне провадження № 0000127 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, яке 16 січня 2023 року в порядку статті 217 КПК України об`єднано з кримінальним провадженням №0000044 від 14 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 . Клопотання погоджене з прокурором.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ з подальшим вилученням завірених належним чином копій документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (із подальшим вилученням завірених належним чином копій документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- наказів про призначення на посаду, наказів про звільнення, посадових обов`язків та присяги державного службовця України (у разі наявності) громадян: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за період їх роботи на посадах в органах ІНФОРМАЦІЯ_1 та в органах правонаступником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- положень або інших установчих документів, якими регулювалася діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), органу державної влади ІНФОРМАЦІЯ_4 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з моменту їх утворення до моменту реорганізації або припинення їх діяльності.

Виконання ухвали доручити старшій слідчій СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14