Справа № 308/137/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 0002403 від 08.09.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раково Перечинського району Закарпатської області, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002403 від 08.09.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.
Як убачається з обвинувального акту, 07.09.2017 року 15 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на пр. Свободи в м. Ужгороді, неподалік дитячого майданчику, поблизу будинку №55, діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збуту пропонував придбати набої в кількості 20 штук, які являються військовими гвинтівковими патронами калібру 7,62мм., та корпус бойової гранати РГД-5 без підривника УЗРГМ, який до категорії боєприпасів не відноситься, за грошові кошти в сумі 800 гривень. Однак, довести свій злочинний намір до кінця обвинувачений ОСОБА_4 не зміг із-за причин, що не залежали від його волі, оскільки до нього підійшли працівники поліції якими в подальшому було вжито заходів щодо припинення даного кримінального правопорушення і 07.09.2017 о 16 годині 18 хвилині вилучено предмети: а саме набої в кількості 20 штук, які являються військовими гвинтівковими патронами калібру 7,62мм., та корпус бойової гранати РГД-5 без підривника УЗРГМ, який до категорії боєприпасів не відноситься.
Крім цього, 04 вересня 2017 року близько 16 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в кафе під назвою «Три горби», що розташоване за адресою м. Ужгород вул. Станційна 1А, присвоїв собі, залишену невідомим громадянином сумку в якій знаходились набої калібру 7,62 мм, в кількості 120 штук, які являються військовими гвинтівковими патронами, 7 корпусів бойових гранат РГД-5 без підривника УЗРГМ, та реактивна протитанкова граната РПГ-22 «Нетто», які таким чином привласнив, та в подальшому переніс зазначені вище боєприпаси в покинуту котельню, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , де їх таким чином зберігав до 15 години 30 хвилин 07.09.2017 року.
Разом з тим, 07.09.2017 року о 15 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_4 , взявши частину привласнених ним бойових припасів а саме набої в кількості 20 штук, які являються військовими гвинтівковими патронами калібру 7,62 мм., та корпус бойової гранати РГД-5 без підривника УЗРГМ, яка до категорії боєприпасів не відноситься, умисно, без попереднього законом дозволу носив у правій кишені куртки одягнутій на ньому до моменту вилучення слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Відповідно до висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 1/410 від 20.09.2017 року встановлено: «1. Набої в кількості 20 штук., вилучені 07.09.2017 - являються боєприпасами. 2. Дані предмети є військовими гвинтів очними патронами центрального бою, калібру 7,62 мм. Патрони призначені для стрільби з військових кулеметів ПК та ПКТ, а також можуть використовуватись з іншою військовою та мисливською зброєю відповідного калібру. 3. Набої вилучені 07.09.2017 року, придатні для проведення пострілів».
Відповідно до висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 1/411 від 27.09.2017 року набої в кількості 100 штук, вилучені 07.09.2017 року - являються боєприпасами, є військовими гвинтівочними патронами центрального бою, калібру 7,62 ЛІС гж. Патрони призначені для стрільби з військових кулеметів ПК та ПКТ, а також можуть використовуватись з іншою військовою та мисливською зброєю відповідного калібру. Дані набої придатні для забезпечення проведення пострілу.
Відповідно до висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № l/410 від 20.09.2017 року встановлено: 1 металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору, який був наданий на дослідження є корпусом бойової гранати РГД-5. Корпус гранати РГД-5( з зарядом вибухової речовини) без підривника УЗРГМ до категорії боєприпасів. (вибухових пристроїв) не відноситься. Технологічно передбачено, що корпус бойової гранати РГД-5 споряджений зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом, вагою 110-115 г. Для ініціювання (підриву) корпуса гранати РГД-5 необхідний засіб підриву ( підривник УЗРГМ).
Відповідно до висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 1/410 від 20.09.2017 року встановлено: шість металевих предметів еліпсоїдної форми зеленого кольору, які були надані на дослідження є корпусами бойової гранати РГД-5. Корпус гранати РГД-5( з зарядом вибухової речовини) без підривника УЗРГМ до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв) не відноситься. Технологічно передбачено, що корпус бойової гранати РГД-5 споряджений зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом, вагою 110-115 г. Для ініціювання (підриву) корпуса гранати РГД-5 необхідний засіб підриву ( підривник УЗРГМ).
Відповідно до висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 12/53 від 25.09.2017 року встановлено: 1. об`єкт, який був наданий на дослідження є реактивним протитанковим гранатометом РПГ-22 «Нетто», в остаточно спорядженому стані (з реактивною кумулятивною гранатою), який відноситься до категорії боєприпасів. 2. Ручний протитанковий гранатомет РПГ-22 «Нетто», споряджений ініціюючими, бризантними та метальними вибуховими речовинами. 3. Протитанковий гранатомет РПГ-22 «Нетто», який був наданий на дослідження, придатний для використання за призначенням (здійснення одного пострілу) з утворенням вражаючих факторів.

Відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 13.07.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раково, Перечинського району, Закарпатської області, мешканця: АДРЕСА_1 оголошено в розшук, провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Відповідно до листа т.в.о. начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області С.Томишинця № 10811/106/25.2022, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП "Ужгородська міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради. Лікарське свідоцтво про смерть №238 від 27.06.2022 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 225 від 01.07.2022 року, виданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд уважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено копією актового запису про смерть № 225 від 01.07.2022 року, виданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надходило.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд уважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002403 від 08.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні - військові гвинтівочні патрони центрального бою в кількості 120 шт., реактивна протитанкова граната РПГ-22 «Нетто» в остаточно спорядженому стані (з реактивною кумулятивною гранатою) в кількості 1 шт, сім корпусів бойової гранати РГД-5 без підривників УЗРГМ знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені вартість проведених експертиз у сумі 3462,56 (три тисячі чотириста шістдесят дві грн. 56 коп.) грн. віднести на рахунок держави

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1