Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1069/22
Номер провадження 1-кс/530/474/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000236 від 27.10.2022 року , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на чоловічу сумку із шкірозамінника чорного кольору із ремнем наплічним, три гайкові ключі, викрутку, дисплей від смартфона, конверт із супровідним і листом, ІПН ОСОБА_3 .

Володілець майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000236 від 27.10.2022 року , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.10.2022 року у вказаному кримінальному провадженні надано дозвіл на проведення огляду в гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в ході проведення поверхневої перевірки якого було виявлено в поліетиленовому пакунку речовину рослинного походження ззовні схожу на коноплю, чоловічої сумки із шкірозамінника чорного кольору із ремнем наплічним, що належить ОСОБА_3 , який було проведено 27.10.2022 в АДРЕСА_2 .

Накладено арешт на чоловічу сумку із шкірозамінника чорного кольору із ремнем наплічним, три гайкові ключі, викрутку, дисплей від смартфона, конверт із супровідним і листом, ІПН ОСОБА_3 та поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, вилучені в період часу з 23 год. 35 хв. 27.10.2022 по 00 год. 53 хв. 28.10.2022 року поблизу будинку по вул. Воздвиженська, 7-А, в м. Зіньків, Полтавського району, Полтавської області.

Визначено місцем зберігання чоловічої сумки із шкірозамінника чорного кольору із ремнем наплічним, три гайкові ключі, викрутку, дисплей від смартфона, конверт із супровідним і листом, ІПН ОСОБА_3 та поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю - кімнату зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28, Полтавського району, Полтавської області.

Відповідно до ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ОСОБА_3 є власником чоловічої сумки із шкірозамінника чорного кольору із ремнем наплічним, трьох гайкових ключів, викрутки, дисплея від смартфона, конверта із супровідним і листом, ІПН ОСОБА_3 ,яке у нього було вилучене та на яке накладено арешт.

Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

Як вбачається з матеріалів клопотання ,сумка із шкірозамінника чорного кольору із ремнем наплічним, три гайкові ключі, викрутка, дисплей від смартфона, конверт із супровідним і листом, ІПН ОСОБА_3 , не відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки не були і не могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не мають на собі його слідів і не містять інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 27.10.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК, не були об`єктом кримінально протиправних дій, не були набуті кримінально протиправним шляхом і відносно них не існує ніякої сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що вони є доказом кримінального правопорушення, чи підлягають спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, стягнення отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Із вищезазначеного слідує, що ніякої об`єктивної необхідності для арешту сумки із шкірозамінника чорного кольору із ремнем наплічним, гайкових ключів, викрутки, дисплея від смартфона, конверта із супровідним і листом, ІПН ОСОБА_3 , а також наявності ризиків передбачених абз. 2, ч. 1, ст. 170 КПК України, фактично не існує і не існувало.

За таких обставин, є достатні підстави для часткового скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.10.2022 року

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно ст.. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

В зв`язку з викладеним, вказані заявником вимоги про часткове скасування арешту підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно - задовольнити.

Частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.10.2022 року, а саме на: чоловічу сумку із шкірозамінника чорного кольору із ремнем наплічним, три гайкові ключі, викрутку, дисплей від смартфона, конверт із супровідним і листом, ІПН ОСОБА_3 та повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майнопо кримінальному провадженні № 0000236 від 27.10.2022 року , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню сектором дізнання, прокурором.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1