Справа № 163/349/23
Провадження № 1-в/163/9/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні № 0000098,

в с т а н о в и в :

У клопотанні прокурор просить вирішити долю речових доказів з передбачених п.5 ч.9 ст.100 КПК України підстав, а саме: 39 частин деревини породи "сосна звичайна" діаметром від 3 до 19 см, довжиною від 50 до 150 см. Це майно було вилучене 13 травня 2022 року в ході проведення огляду як місця події території контори Шацького НПП по вулиці Жовтневій 64 в селищі Шацьк Ковельського району Волинської області та в подальшому арештоване ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 18 травня 2022 року.

Прокурор в судове засіданні не з`явилась, подавши до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000098 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.3 ст.246 КК України внесені 13 травня 2022 року за фактом виявлення самовільної рубки двох дерев породи "сосна" загальною кубомасою 0,44 м3 у 28 виділі 3 кварталу Світязького лісництва Шацького НПП у селі Світязь Ковельського району Волинської області, що мало місце близько 14:05 години 06 березня 2022 року.

13 травня 2022 року під час огляду місця події території контори Шацького НПП по вулиці Жовтневій 64 в селищі Шацьк Ковельського району Волинської області було вилучено 39 частин деревини породи "сосна" діаметром від 3 до 19 см та довжиною від 50 до 150 см.

Зазначена лісопродукція постановою слідчої від 13 травня 2022 року визнана речовими доказами в цьому провадженні.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 18 травня 2022 року накладено арешт на зазначену лісопродукцію із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися цим майном.

Постановою слідчої ОСОБА_3 від 31 грудня 2022 року кримінальне провадження № 0000098 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно із п.5 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, вилучена і арештована лісопродукція, законний власник якої не встановлений і яка була предметом розслідуваного кримінального провадження, підлягає конфіскації в дохід держави.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 171, 172, 173, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт 39 частин деревини породи "сосна звичайна" діаметром від 3 до 19 см, довжиною від 50 до 150 см, накладений в кримінальному провадженні № 0000098 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 18 травня 2022 року, і конфіскувати зазначену лісопродукцію в дохід держави.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1