Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1725/22
провадження № 1-кс/553/47/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави із згаданою скаргою, в якій прохає зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно з її заявою від 25.10.2022.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 25.10.2022 нею було направлено заяву на адресу Харківської обласної прокуратури про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.06.2022. Проте вказаного витягу її надано не було, що на думку ОСОБА_2 свідчить про бездіяльність прокурора.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду, учасники справи до суду не прибули. Від ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вказує про наступне.

Згідно із п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Тобто, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Наведеним ознакам відповідає бездіяльність, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки ч.1 ст.214 КПК України визначено обов`язок слідчого, прокурора через 24 години з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати заявнику витяг.

Відповідно ч.1 ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Як вбачається з приєднаних до скарги матеріалів, 25.10.2022 ОСОБА_2 на адресу Харківської обласної прокуратури з описом вкладення було направлено, зокрема, заяву про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію ухвали слідчого судді від 20.06.2022.

Згідно із вказаною ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 20.06.2022, яка набрала законної сили 28.06.2022, було задоволено скаргу ОСОБА_2 та зобов`язано уповноважену особу Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 10.06.2022 у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У заяві від 25.10.2022 адресованій прокурору Харківської обласної прокуратури, ОСОБА_2 прохала надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення від 10.06.2022, відомості про яке було зобов`язано уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести ухвалою слідчого судді від 20.06.2022.

Виходячи із змісту скарги у встановлений строк витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_2 надано не було. Відомостей про розгляд заяви ОСОБА_2 від 25.10.2022 Харківською обласною прокуратурою слідчому судді не надано.

Більше того, право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з ЄРДР гарантоване заявнику статтею 60 КПК України.

Наведене свідчить про те, що прокурором було порушено вимоги ст. ст. 60, 214 КПК України стосовно ненадання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже допущено бездіяльність.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин, вимоги скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що ефективним способом захисту порушених процесуальних прав заявника буде зобов`язання уповноваженої особи Харківської обласної прокуратури надати заявнику витяг з ЄРДР про внесення до цього реєстру відомостей, викладених в заяві ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 10.06.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,214,303-307 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури надати ОСОБА_2 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, внесеному за її заявою від 10.06.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1