Справа № 175/338/23
Провадження № 1-кс/175/67/23
У Х В А Л А

про повернення клопотання прокурору

26 січня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000029 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2023 року слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: сліди папілярних візерунків на 3 л/с; транспортний засіб марки «Jeep Grand Cherokee», чорного кольору, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із забороною особам, у володінні яких перебувало зазначене майно, розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його.

Клопотання слідчий обґрунтував тим, що арешт на майно, яке є знаряддям кримінального правопорушення, необхідно накласти з метою доведення вчинення кримінального правопорушення та забезпечення цивільного позову, а незастосування заборони розпоряджатися та використовувати майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання про арешт майна на додержання вимог ст. 171 КПК України, вважає за необхідне повернути його прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 171 КПК України визначено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У порушення вищезазначених вимог слідчим в клопотанні про арешт майна не зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту слідів папілярних візерунків та транспортного засобу «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 .

Також, з урахуванням того, що слідчий вказує мету арешту майна - забезпечення цивільного позову, в клопотанні не визначено розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог.

Крім того, слідчим в клопотанні не зазначено, чи має транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , статус військового майна і на балансі якої військової частини він перебуває, тобто хто є законним володільцем зазначеного автомобіля, який залучений до виконання завдань з оборони України.

У зв`язку із вищезазначеними недоліками слідчий суддя, на підставі ч.3 ст. 172 КПК України повертає клопотання про арешт майна прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000029 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна, повернути погоджене прокурору Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1