Справа № 396/2059/16-к
Провадження № 1-кп/396/3/23
УХВАЛА
17.01.2023 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника- адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
17.01.2023 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просив суд наступні судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України проводити в режимі відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор". Крім того обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні, також надав згоду на проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував, щодо проведення наступних судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в режимі відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України із змінами, внесеними згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).
З урахуванням викладеного, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та узв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про проведення наступного судового засідання, яке призначено на 15 березня 2023 року, 14 год. 00 хв. поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції за участю: обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_5 з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» проведення відеоконференції та забезпечити можливість обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику - адвокату ОСОБА_5 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).
Копію ухвали направити до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1