Справа № 750/2663/23
Провадження № 1-кс/750/1063/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005141 від 01.06.2016, -

в с т а н о в и в:

27.02.2023 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005141 від 01.06.2016, в умовах воєнного стану.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи є заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0005141 від 01.06.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2016 ОСОБА_5 виявив зникнення свого мобільного телефону марки Iphone 5, IMEI НОМЕР_1 , який знаходився в офісі № НОМЕР_2 по проспекту Перемоги, 139, у м. Чернігові.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023.

У зв`язку з активними бойовими діями Збройних сил України з окупаційними військами РФ на території Чернігівської області та м. Чернігова, виявлено, що матеріали даного кримінального провадження було втрачено.

До клопотання додано витребувані в ході досудового розслідування копії матеріалів кримінального провадження, які збереглися у наглядовому провадженні по кримінальному провадженню № 0005141 від 01.06.2016 процесуального керівника Чернігівської окружної прокуратури, які додані до матеріалів клопотання та засвідченні слідчим з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

З метою подальшого досудового розслідування та прийняття остаточно рішення в кримінальному провадженні слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження № 0005141 від 01.06.2016, які втрачені в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

За змістом ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя слідчим суддею іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 5 ст. 615-1 КПК України передбачено що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території м. Чернігова, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити в цій частині.

Разом з тим, слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження в тому числі: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2023, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.08.2022, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2022. Однак, зазначені документи в зв`язку з їх створенням за період з серпня 2022 по лютий 2023 року не були втрачений у зв`язку з активними бойовими діями Збройних сил України з окупаційними військами ЗС РФ на території Чернігівської області та м. Чернігова. Зазначений документ створений після завершення активних бойових дій Збройних сил України з окупаційними військами збройних сил РФ на території Чернігівської області та м. Чернігова, отже, відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005141 від 01.06.2016, а саме:

-повідомлення про початок досудового розслідування від 01.06.2016;

-постанову про визначення групи прокурорів від 01.06.2016;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2016;

-інформацію про реєстрацію заяви (повідомлення) ЄО № 26545 від 31.05.2016.

У задоволені решти вимог відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1