Справа № 583/2956/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. м.Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області в складі ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 07.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого задоволено. Надано групі слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 09.07.2021 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G, 4G) за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 25501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): , , , , , , 531, 182, 581, за період часу з 01.06.2021 по 01.08.2021, з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу;

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу;

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу;

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, в ухвала не назначено прізвище ім`я та по-батькові осіб, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів.

У зв`язку з наведеним, 22.03.2023, слідчий звернувся з заявою про виправлення описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За таких обставин вбачаються підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2023 №583/2956/21 провадження 1-кс/583/266/23 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Викласти абзац другий у такій редакції:

Надати групі слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 09.07.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G, 4G) за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 25501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): , , , , , , 531, 182, 581, за період часу з 01.06.2021 по 01.08.2021, з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу;

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу;

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу;

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_13