У Х В А Л А

Справа № 185/7555/22

Провадження № 1-кс/185/821/23

30 березня 2023 року м. Павлоград

Слідчий судя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 19.09.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді від 21 вересня 2022 року, а саме на грошові кошти у сумі 5 000 гривень купюрами по 200 гривень, які упаковано до спец пакету № KIV 2129190, із маркуванням( серія та номер): СЖ9420083; - СД0642819;- ЛД8541223; - СН 6979364;- ЦА 3617980;- ПБ 6202662; - КЄ 2913585,- СИ 7238080;- УИ 3432619; - СН 1624080; - ГБ 8149083; - УЄ 8779005; - СА 7407343; - ЕА 8425248;- ВЗ 9830804;- СЗ 3023162; - ВД 9788868;- СЄ 0918222; - УВ 2651665; - АЖ 0775985;- ХИ 2280695;- АЖ 9954254; - ДБ 2199484;- ЗБ 4989473; - ХГ 4459719; - СЖ 8543319; - АС 4633037;

УП 0720168, що були вилучені 19.09.2022 під час проведення огляду в службовому приміщенні, а саме в кімнаті прийому громадян Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, буд.51.

Дослідивши матеріали клопотання, яким заявник обґрунтовує свої вимоги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розглядом клопотання встановлено, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001017 від 19.09.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, закрито, про що слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено постанову від 23.09.2022 року.

При закритті кримінального провадження прокурором вимоги ч.3 ст.174 КПК України - не виконано та не скасовано арешт майна.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року (справа №727/2878/19) викладено правову позицію щодо скасування арешту майна після закриття кримінального провадження слідчим, а саме: питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства.

Таким чином необхідність в збереженні заходів щодо забезпечення збереження речових доказів на даний час відпала, в зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.170-174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року, а саме на грошові кошти у сумі 5 000 гривень купюрами по 200 гривень, які упаковано до спец пакету № KIV 2129190, із маркуванням( серія та номер): СЖ9420083; - СД0642819;- ЛД8541223; - СН 6979364;- ЦА 3617980;- ПБ 6202662; - КЄ 2913585,- СИ 7238080;- УИ 3432619; - СН 1624080; - ГБ 8149083; - УЄ 8779005; - СА 7407343; - ЕА 8425248;- ВЗ 9830804;- СЗ 3023162; - ВД 9788868;- СЄ 0918222; - УВ 2651665; - АЖ 0775985;- ХИ 2280695;- АЖ 9954254; - ДБ 2199484;- ЗБ 4989473; - ХГ 4459719; - СЖ 8543319; - АС 4633037; УП 0720168, що були вилучені 19.09.2022 під час проведення огляду в службовому приміщенні, а саме в кімнаті прийому громадян Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, буд.51 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1