Справа № 570/1388/23
Номер провадження 1-кс/570/283/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 16 березня 2023 року о 14 год. 59 хв. до чергової частини ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ПОГ Будніка про те, що до працівників поліції звернувся ОСОБА_5 , представник магазину "Аврора", який знаходиться за адресою: смт.Клевань, вул.Слов`янська, № 9-В, Рівненського району, та повідомив, що 01 березня 2023 року невстановлена особа здійснила крадіжку "Power Bank" моделі "RPP-96" ємністю 10000 міліампер вартістю 599 грн.

За даним фактом 16 березня 2023 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

16.03.2023 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні поліцейської станції, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції зарядний пристрій "Power Bank" моделі "RPP-96" чорного кольору ємкістю 10000 mAh. Даний предмет було вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 1459948. Вказаний предмет було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також 16.03.2023 року було проведено огляд місця події у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований у приміщенні магазину "Аврора" за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого заступник адміністратора магазину ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції порожню коробку від зарядного пристрою "Power Bank" ємкістю 10000 mAh, в котрій знаходився викрадений зарядний пристрій "Power Bank". Даний предмет було вилучено, упаковано до спеціального пакету НПУ № KIV 4118479.

Вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив слухати справу у його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих діях в межах інших кримінальних проваджень. Клопотання підтримав, просить його задоволити.

За таких обставин вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора та слідчого на підставі наявних матеріалів справи.

Власники вилученого під час огляду місця події майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликалися, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із змісту клопотання та доданих до нього документів, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: зарядний пристрій "Power Bank" моделі "RPP-96" чорного кольору ємкістю 10000 mAh та порожню коробку від зарядного пристрою "Power Bank" ємкістю 10 000 mAh, які були вилученні та упаковані до спеціальних пакетів НПУ № KIV PSP1459948 та № KIV 4118479, що були вилучені під час оглядів місця події, що проводились за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, на зарядний пристрій "Power Bank" моделі "RPP-96" чорного кольору ємкістю 10000 mAh та порожню коробку від зарядного пристрою "Power Bank" ємкістю 10 000 mAh, які були вилученні та упаковані до спеціальних пакетів НПУ № KIV PSP1459948 та № KIV 4118479, що були вилучені під час оглядів місця події, що проводились за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1