УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3284/23

Номер провадження 1-кс/495/693/2023

05 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію.

В клопотанні зазначено, що так, 31.03.2023 до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від рибінспектора ОСОБА_4 про те, що здійснення оперативно-профілактичного відпрацювання незаконного вилову рибу було виявлено на території ТОВ «Фіштайм», каналі, що знаходиться біля посту ДПС. розташований по вул. Піонерська, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався незаконним зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову «ставник» внаслідок чого виловив живі водні біоресурси виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок 22304 шт. загальною вагою 20 кг 128 гр.

За даним фактом 01.04.2023 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

В ході огляду місця події, який проводився 01.04.2023 року в період часу з 01 години 45 хвилин по 03 годину 45 хвилин на Шабівському громадському каналі 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430 було виявлено та вилучено: забороненого знаряддя лову в кількості 1 шт. «ставник» з яч. 0,7 мм внаслідок чого виловив живі водні біоресурси виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок 22304 шт. загальною вагою 20 кг 128 гр., загальною вагою 93 кг 750 грам. (усі вилучені живі водні біоресурси направлено на зберігання ПП «КЛЕСТ ЛТД», що розташоване за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39 офіс № 5.

Постановою дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 : Шабівському громадському каналі 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430 було виявлено та вилучено: забороненого знаряддя лову «ставник» яч.0,7 мм 1шт, живі водні біоресурси виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок 22304 шт. загальною вагою 20 кг 128 гр., визнано речовими доказами.

01.04.2023 року дізнавачем СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вилучену рибу: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок 22304 шт. загальною вагою 20 кг 128 гр., передано приватному підприємству «Клест ЛТД» особі ОСОБА_6 , на зберігання та реалізацію безхазяйне, конфісковане майно про, що свідчить акт прийому передачі за № 07 від 01.04.2023.

Дізнавач зазначила, що згідно до порядку «зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, зберігання речових доказів, яке ускладнено, а саме речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному Процесуальному Кодексі України, передаються письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 131 КПК України одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до положень ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

За твердженням дізнавача, для проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність на вчинення дій необхідних для реалізації в порядку та на умовах, передбачених законом, з передачею коштів за мінусом підтвердження витрат, одержаних від товарно - матеріальної цінності, а саме наступну рибу видів: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок 22304 шт. загальною вагою 20 кг 128 гр. державного бюджету України, на підставі передбачених в порядку ч.6 ст. 100 КПК України.

З метою реалізації речових доказів надання дозволу зберігачу ПП «Клест ЛТД» (Код ), на вчинення необхідних для реалізації порядку та на умовах, передбачених законом з передачею коштів за мінусом підтверджених витрат, виникла необхідність зверненні до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду.

На підставі викладеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

ОСОБА_5 (особа, у якої вказане майно було вилучено) у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Встановлено, що в провадженні СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000113 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході огляду місця події, який проводився 01.04.2023 року в період часу з 01 години 45 хвилин по 03 годину 45 хвилин на Шабівському громадському каналі 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430 було виявлено та вилучено: забороненого знаряддя лову в кількості 1 шт. «ставник» з яч. 0,7 мм внаслідок чого виловив живі водні біоресурси виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок 22304 шт. загальною вагою 20 кг 128 гр., загальною вагою 93 кг 750 грам. (усі вилучені живі водні біоресурси направлено на зберігання ПП «КЛЕСТ ЛТД», що розташоване за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39 офіс № 5.

Постановою дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 : Шабівському громадському каналі 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430 було виявлено та вилучено: забороненого знаряддя лову «ставник» яч.0,7 мм 1шт, живі водні біоресурси виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок 22304 шт. загальною вагою 20 кг 128 гр., визнано речовими доказами.

01.04.2023 дізнавачем СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вилучену рибу: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок 22304 шт. загальною вагою 20 кг 128 гр., передано приватному підприємству «Клест ЛТД» особі ОСОБА_6 , на зберігання та реалізацію безхазяйне, конфісковане майно про, що свідчить акт прийому передачі за № 07 від 01.04.2023 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, об`єктивності та повноти досудового розслідування, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою збереження та забезпечення спеціальної конфіскації речових доказів, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, для збереження його як речового доказу в кримінальному провадженні № 0000113.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, сітку знаряддя лову «ставник» яч.0,7 мм 1шт. яка була вилучена у результаті проведення огляду за адресою: Шабівському громадському каналі 1,2 що знаходиться біля посту ДПС, розташований по вул. Піонерська, смт.Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеській області, географічна локація 46.06418, 30,44430.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок 22304 шт. загальною вагою 20 кг 128 гр..

Дозволити реалізацію риби виду: атерина -21896 шт. - загальною вагою 73 кг 622шт, та рачок 22304 шт. загальною вагою 20 кг 128 гр. вилучену під час огляду місця події.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1