Справа ЄУН-720/374/23
Провадження №1-кп/720/79/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, із вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 22 січня 2023 року приблизно о 08 годині 00 хвилин на міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Мамалига» НОМЕР_1 прикордонного загону, що розташований в АДРЕСА_2 , під час огляду прикордонним нарядом автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO» номерний знак НОМЕР_2 (молдавської реєстрації), який перетинав державний кордон України із території Республіки Молдова на територію України зберігав у ніші під водійським кермом металевий кастет, який є холодною зброєю ударно - дробильної дії, який виготовлений промисловим способом.

Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.263 ч.2 КК України, тобто носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений 09 лютого 2023 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.473, 474 ч.4 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро кається в скоєному, угоду підписав добровільно, без будь-якого насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, та згідний на узгоджене сторонами покарання, наслідки укладення угоди, характер обвинувачення та вид покарання йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, те, що обвинувачений є учасником бойових дій.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, те, що він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв в розкриті злочину, є учасником бойових дій, його позитивну характеристику по місцю проживання, суд вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі, яке передбачене санкцією ст.69 КК України у виді штрафу.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ст.263 ч.2 КК України, є таким, що відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 09 лютого 2023 року між прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Речовий доказ по справі, металевий кастет, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області згідно постанови слідчого від 23 січня 2023 року, після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід державного бюджету витрати за проведення експертизи в сумі 943,90 гривні.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1