Справа № 761/5231/23
Провадження № 1-кс/761/3711/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або слідчим, які входять до складу слідчої групи, або групі прокурорів на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, без розшифровки текстового змісту, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 у період з 18.09.2021 по 30.12.2021; НОМЕР_2 у період з 30.12.2021 по 03.07.2022; НОМЕР_3 у період з 04.07.2022 по 04.07.2022, а також мобільні термінали, які використовували їх із фіксацією дати, часу, місця використання - з можливістю отримання їх копій в електронному вигляді.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під 0000255 від 15.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Проведенням досудового розслідування встановлено, що 09.12.2021, приблизно о 17 год 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем знаходження приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволодів правом власності на земельну ділянку за кадастровим номером :90:535:0007, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (с/т « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Крім цього, 10.12.2021 приблизно о 19 год 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем знаходження приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом обману заволодів правом власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім цього, 10.12.2021 приблизно о 19 год 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем знаходження приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом обману заволодів правом власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_6 .

Крім цього, 28.12.2022, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом обману під виглядом продажу належної йому квартири за адресою: АДРЕСА_5 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 у сумі 1 032 726 грн.

Дані обставини кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом обшуку від 17.02.2022; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.05.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.08.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.08.2022; протоколом огляду предмета від 12.05.2022; висновком експерта №СЕ-19/111-22/56653-ФП від 12.01.2023; висновком експерта №СЕ-19/111-23/2164-ДД від 19.01.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

16.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

19.12.2022 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744 300 грн., терміном до 16.02.2023 включно.

10.02.2021 керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Києва продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 16.03.2023 включно.

В ході аналізу встановлено, що ОСОБА_11 користувався наступними мобільними номерами: НОМЕР_1 у період з 18.09.2021 по 30.12.2021; НОМЕР_2 у період з 30.12.2021 по 03.07.2022; НОМЕР_3 у період з 04.07.2022 по 04.07.2022.

З метою підтвердження вказаних обставин, а саме встановлення місця перебування, зв`язків, а також використання ОСОБА_5 зазначених абонентських номерів під час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у оператора телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, без розшифровки текстового змісту, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 у період з 18.09.2021 по 30.12.2021; НОМЕР_2 у період з 30.12.2021 по 03.07.2022; НОМЕР_3 у період з 04.07.2022 по 04.07.2022, а також мобільні термінали, які використовували їх із фіксацією дати, часу, місця використання.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або слідчим, які входять до складу слідчої групи, або групі прокурорів на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, без розшифровки текстового змісту, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 у період з 18.09.2021 по 30.12.2021; НОМЕР_2 у період з 30.12.2021 по 03.07.2022; НОМЕР_3 у період з 04.07.2022 по 04.07.2022, а також мобільні термінали, які використовували їх із фіксацією дати, часу, місця використання - з можливістю отримання їх копій в електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя