overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 184/1009/21
Провадження № 1-кп/0182/687/2022
У Х В А Л А
Іменем України

29.11.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000035 від 08.04.2021 року стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він утримується в ДУВП №4.
Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного вважається за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до п. 6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провести судове засідання 05 грудня 2022 року о 10.30 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ Дніпровська УВП (№4).
Доручити відповідній службовій особі установи вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання керівництву ДУ Дніпровська УВП №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 576/2073/22
Провадження № 1-кс/576/622/22
УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

встановив:

29.11.2022 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000359 від 12.11.2022 р.
Дана скарга підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає оскарженню, скарга містить обґрунтування, тому слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2022 року на 09:00 год. у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області, про час та місце розгляду справи повідомити скаржника, слідчого ОСОБА_3 , Глухівський відділ Шосткинської окружної прокуратури.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.
Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області надати до суду в строк до 14:00 години 06 грудня 2022 року всі матеріали кримінального провадження № 0000359.
Копію ухвали направити до Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури, скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 577/4484/22
Провадження № 1-кп/577/423/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"30" листопада 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000639 від 19 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.308 ч.1, 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.308 ч.1, 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.308 ч.1, 309 ч.1 КК України на 11.15 год. 12 грудня 2022 року в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 732/1135/22
Провадження № 1-кп/732/62/22
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

30.11.2022 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
25.11.2022 з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, представника потепілого, обвинуваченого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкрите підготовче судове засідання, яке відбудеться 19 грудня 2022 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою : м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потепілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2191/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

29.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Приморського районного судум. Одеси від 01 листопада 2022 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст. 190, ч.5 ст.27, ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивноїчастини.
Керуючись ч. 2 ст. 376, 177, 178, 183, 199, 404, 405, 407,422-1 КПК України, колегіясуддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Приморського районного судум. Одеси від 01 листопада 2022 року - залишити без задоволення.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року в частині, якою обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30.12.2022р. включно, з визначенням застави у розмірі 18 617 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 46 188 777 грн. - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 05 грудня 2022р. о 09 год. 10 хвил.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/344/1276/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Отже в даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 05 грудня 2022 року о 15 год. 30 хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, на яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 347/2105/17
Провадження № 1-кп/347/53/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2022 року м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000118 від 29.03.2017 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,
в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 перебував у провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області, головуюча суддя ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.11.2022 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду даного судового провадження.

Обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження судді передано 23.11.2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, призначити до підготовчого судового засідання (у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 17 січня 2023 року о 10 год 00 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №621/2481/22
Провадження №1-кп/621/281/22
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2022 року. м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000085, що надійшли 25.11.2022 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Автоматизованою системою документообігу 25.11.2022 для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 06 грудня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3885/21
Провадження № 1-в/723/1419/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року Сторожинець Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання старшого інспектора Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:
Вироком Сторожинецького районного суду від 06.012022 року ОСОБА_3 засуджена за ст. 186 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі грн..)

Вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Чернівецького РС №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області 17.02.2022 року. Через відсутність документу про добровільну сплату штрафу старший інспектор Чернівецького РС№6 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 34 000 грн. або заміну іншим покаранням відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_3 .

Від представника Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області надійшла заява- клопотання про залишення клопотання без розгляду у зв`язку з добровільною сплатою засудженої ОСОБА_3 штрафу в сумі 34 000 грн. та підтверджуючі платіжні квитанції.

Оскільки засуджена ОСОБА_3 добровільно сплатила штраф в сумі 34 000 грн., суд вважає, що подання Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення, у зв`язку з добровільною сплатою штрафу в сумі 34 000 грн.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_4
УХВАЛА
Іменем України

(резолютивна частина)

30.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, обчислюючи строк тримання під вартою з 13 год. 00 хв. 28 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 182, ч.3 ст. 183 КПК України, з урахування наведених в ухвалі обставин, що характеризують підозрюваного ОСОБА_5 , визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 49 620 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою підозрюваною особою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира (для зарахування коштів, внесених у вигляді застави), у разі внесення якої звільнити ОСОБА_5 з-під варти.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Підозрювана особа або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 13 год. 00 хв. 26 січня 2023 року.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до слідчого/прокурора, уповноважених здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002668;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі Житомирського району без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави, але не більше закінчення строку досудового розслідування.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1629/22
Провадження № 1-кп/935/200/22
У Х В А Л А
29 листопада 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 16.07.2021 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити частково.
Обрати запобіжний захід обвинуваченому обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 24:00 години по 05:00 годину.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за першою вимогою;
-не покидати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з 24 год.00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.
-прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Строк дії ухвали визначити по 27.01.2023 включно.
Виконання ухвали покласти на Відділ поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.11.2022 о 16-00.

Cуддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1576/22
Провадження № 1-кп/286/194/22
У Х В А Л А

30.11.2022 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.07.2022 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, проведення якого ухвалою суду від 06.10.2022 року відкладалося на 30.11.2022 року у зв`язку з необхідністю забезпечити участь обвинуваченого в судовому засідання в режимі відеоконференції, так як обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком суду в Державній установі «Райківська виправна колонія № 73».
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі у зв`язку із сімейними та робочими обставинами, надані ним раніше покази підтримує повністю, матеріальну шкоду йому відшкодовано повністю, цивільного позову заявляти не бажає, щодо покарання обвинуваченому покладається на погляд суду та згідно з чинним законодавством.
30.11.2022 року відеоконференція за участю обвинуваченого не відбулася з технічних причин.
Прокурор не заперечує проти призначення наступного судового засідання за участі обвинуваченого також в режимі відеоконференції з Державною установою «Райківська виправна колонія № 73».
Тому керуючись ст.ст.325, 336, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 21 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Судове засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області (м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5) та Державною установою «Райківська виправна колонія № 73» (с.Райки Бердичівського району Житомирської області).
Доручити Державній установі «Райківська виправна колонія № 73» забезпечити проведення відеоконференції 21 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали невідкладно надіслати Державній установі «Райківська виправна колонія № 73» для організації її виконання та ознайомлення з її змістом обвинуваченого ОСОБА_4 .
В разі відсутності технічної можливості своєчасно забезпечити проведення відеоконференції Державній установі «Райківська виправна колонія № 73» завчасно, до призначених часу і дати, повідомити про це Овруцький районний суд Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1