overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/4406/16-к
провадження 1-кп/462/53/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувають матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, починаючи з 07 лютого 2022 року, потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`являється.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Відповідно до положень п. 10 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, встановлено вимоги до збирання, використання та зберігання інформації про осіб, які перетнули державний кордон України.

Згідно з п. 23 Положення інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду кримінальних проваджень, в суду виникла необхідність в отриманні інформації стосовно перетинання потерпілим державного кордону в період з 01.01.2022 року і по день надання відповіді на вказану ухвалу. В разі наявності інформації щодо перетинання ним державного кордону, надати на адресу суду відповідні документи, які підтверджують вказаний факт.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 2,8,9,23 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

витребувати в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України /01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26/ інформацію стосовно перетинання потерпілим ОСОБА_6 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України/ державного кордону в період з 01 січня 2022 року і по день надання відповіді на вказану ухвалу.

В разі наявності інформації щодо перетинання ним державного кордону, надати на адресу суду відповідні документи, які підтверджують вказаний факт.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 192/136/23
Провадження № 1-кс/192/63/23
У Х В А Л А

20 березня 2023 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Транссервіс» власник автомобіля марки «MAN», моделі TGX 18.400 реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричепу марки «SCHMITZ», моделі SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на автомобіль з напівпричепом, накладений ухвалою слідчого судді 01 лютого 2023 року в рамках кримінального провадження № 0000048.

Відповідно до ст. 174 КПК України клопотання слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 174 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд клопотання представника власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна на 21 березня 2023 року на 14 год. 30 хвил.

У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 639/1077/23
Провадження № 1-кп/639/301/23
У Х В А Л А

за результатами підготовчого провадження

(вступна та резолютивна частина)

17 березня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000626 від 22.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1, ч.1 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 17.03.2023 о 16:00.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 314, 315, 369, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню№ 0000626 від 22.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1, ч.1 ст. 436-2 КК України, на 22.03.2023 о 14:00 в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Обрати строком на два місяці обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 23:00 до 06:00 наступного дня, та з покладенням строком до 17 травня 2023 року включно таких обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їх наявності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/5262/22
Провадження № 1-кп/309/318/22
У Х В А Л А

про застосування приводу

13 березня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в ході розгляду кримінального провадження №0000303 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.190 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000303 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.190 ч.1 КК України.

Обвинувачена без поважних причин не з`являється в судові засідання, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачена, яка була у встановленому цим Кодексом порядку викликана (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, до обвинуваченої може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню №0000303 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.190 ч.1 КК України відкласти на 25 квітня 2023 року, на 10 годину 20 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Липча Хустського району Закарпатської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 10 годину 20 хвилин 25 квітня 2023 року.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському відділу РУП ГУ Національної поліції у Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 442/2173/22
Провадження № 1-кс/442/343/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

20 березня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали 20.03.2023 о 15:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної), з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , за період з 14.06.2021 до 14.03.2023, зокрема:

адреса розташування базової станції;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

дата, час і тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2642/23
Провадження № 1-кп/466/615/23
У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 15 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 15 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2023 справу №466/2642/23 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, приходжу висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 15 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 21 березня 2023 року о 14:00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/935/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048 від 06.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048 від 06.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначений обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000048 від 06.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 3 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі Овруцького районного суду №1.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя:ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/1613/22
номер провадження 1-кс/531/234/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 року про закриття кримінального провадження №0000165 від 16.12.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000165 від 16.12.2020 року.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даною скаргою слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається заявнику.

Відповідно ч.1ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається із скарги, постанову дізнавача про закриття кримінального провадження заявник отримав 14.07.2022 року, а до суду звернувся зі скаргою 17.03.2023 року. В матеріалах скарги відсутнє клопотання про поновлення строку на оскарження постанови та не додано жодних доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску десятиденного терміну на оскарження постанови.

Оскільки скаржником не надано суду доказів поважності причин пропуску строку на оскарження вказаної постанови, тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1 ст.303, ст.304, ст.306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 року про закриття кримінального провадження №0000165 від 16.12.2020 - повернути.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 697/554/23
Номер провадження 1-кп/697/139/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 березня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1 2023 25 від 01.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1 2023 25 від 01.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеній у відповідно до ст. 35 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1 2023 25 від 01.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська область) на 09:40 годин 30 березня 2023 року.

На підготовче засідання викликати:

- прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №704/552/21
Номер провадження 1-кп/710/6/23
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.03.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тальнівського відділення Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м.Шпола у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 07.06.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення за епізодом від 05.09.2018 передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за епізодом від 05.09.2018 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 45 хв. 22.03.2023.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/957/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

проводячи судовий розгляд об`єднаниого кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , горомадянина України, українця, уродженець м. Пржевальськ, Республіка Киргистан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255 КК України;

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання діє до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дарницького районного суду м. Києва. Організацію виконання ухвали доручити прокурору Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області - ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.03.2023 року о 9 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя:

Судді: