Справа № 450/1582/22 Провадження № 1-кп/450/348/22
УХВАЛА

про здійснення приводу

12 грудня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 07.04.2022 за ч.1 ст. 286 КК України, стосовно ОСОБА_5 ,-

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 07.04.2022 за ч.1 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_5 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовано.

В підготовче судове засідання 12.12.2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 вчергове не з`явився, ухвала від 03.11.2022 про його привід виконана не була.

Прокурор висловив думку про необхідність участі обвинуваченого ОСОБА_5 та оголошення його в розшук.

Представник потерпілого не заперечив щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.11.2022 про застосування приводу до ОСОБА_5 виконана не була, відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 повторний привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), повторно привід для забезпечення його явки, як обвинуваченого у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 09.02.2023 року об 11:30 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області (Львівська область, Львівський район, м. Пустомити вул. Грушевського, 35).

Виконання приводу доручити Відділенню поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області (65000 м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 31).

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Кам`янка - Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1