Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1464/22
Провадження № 1-кп/376/151/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 0000151 від 06.07.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мовчанівка Сквирського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Сквирського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком один рік ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, яке надійшло разом з обвинувальним актом і угодою про визнання винуватості.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, оскільки 08.02.2023 року вироком Сквирського районного суду Київської області обвинуваченого ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, що унеможливлює затвердження угоди про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ч. 7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Оскільки, прокурор просив суд відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, то на даний час відсутні умови укладання та затвердження угоди, у зв`язку із чим виконання приписів ст. ст. 474-475 КПК України та розгляд даної угоди про визнання винуватості в підготовчому судовому засіданні по суті є неможливим, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про неможливість затвердження даної угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 316, 369 372, 468, 469, 474 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 10 серпня 2022 року, укладеної між прокурором Сквирського районного відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000151 від 06.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України на підставі ч.7 ст.474 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1