СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1809/23
ун. № 759/5331/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000585, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру НОМЕР_1 за 15.03.2023, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що дізнанням установлено, що 15.03.2023, невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами, які належать гр. ОСОБА_13 на загальну суму 11 000 грн., чим було завдано матеріальний збиток останній.

Під час допиту потерпілого, ОСОБА_13 повідомила, що 15.03.2023 року, приблизно о 09 год. 50 хв., вона знаходилась вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та їй зателефонувала сусідка з четвертого поверху ОСОБА_14 , м.т. НОМЕР_2 та запитала, чи телефонував вже їй сусід з восьмого поверху ОСОБА_15 , м.т. НОМЕР_3 на що вона сказала, що він не телефонував та запитала в ОСОБА_16 , що сталось. ОСОБА_16 повідомила , що ОСОБА_17 їй телефонував та повідомив, що збирає гроші на свою операцію, яка пов?язана з ускладненням здоров?я після хвороби «Covid-19». Сама операція коштує в загальному 2 500 доларів США, а йому залишилось ще зібрати 50 000 грн. Після чого, ОСОБА_16 сказала, що ОСОБА_17 сам зателефонує та розкаже все у подробицях. Після чого, вона відключилась і буквально через хвилину зателефонував ОСОБА_17 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та почав казати, що телефонує з іншого номеру телефону, оскільки його телефон розрядився. Потім почав казати, що він зараз знаходиться у лікарні, оскільки в нього почались ускладнення здоров?я після хвороби «Covid-19», та попросив скинути йому грошові кошти, точну суму він не називав.

Також, він почав просити, щоб ОСОБА_13 попросила своїх знайомих, щоб вони теж допомогли йому та переказали грошові кошти, оскільки вони йому потрібні терміново, бо операція потрібна вже сьогодні. Після чого, остання погодилась переказати йому грошові кошти та він продиктував номер своєї банківської картки № НОМЕР_4 ,повний номер картки не зберігся так як ОСОБА_17 в телефонному режимі диктував реквізити. Після чого, зателефонував вже з іншого номеру телефону НОМЕР_5 , пояснюючи це тим, що в нього знову розрядився мобільний телефон та попросив скинути мобільний номер телефону її чоловіка, на що вона погодилась та смс-повідомленням надіслала йому номер мобільного телефону чоловіка. Після чого, вони спільно з іншими сусідами зібрали грошові кошти: ОСОБА_14 , м.т. НОМЕР_2 - віддала 15 000 грн, ОСОБА_18 , м.т. НОМЕР_6 - віддала 5 000 грн. і ОСОБА_13 взяла свої 4 000 грн., які були готівкою та пішла зі всією сумою 24 000 грн., до терміналу, який розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 та перерахувала грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_4 , перші дві транзакції були по 5 000 грн., але термінал видав пусті квитанції та вона перейшла на інший банківський термінал та там ще здійснила три перекази грошових коштів: о 11 год. 15 хв. на суму 5 000 грн., о 11 год. 19 хв. на суму 5 000 грн. та о 11 год. 22 хв. на суму 4 000 грн. Також ОСОБА_13 вирішила додатково ще більше допомогти та перерахувала із власної банківської картки особисті грошові кошти на загальну суму 7000 грн., а саме 2 транзакціями спочатку 5000 грн., а потім 2000 грн. про що наявна відповідна виписка з карткового рахунку.

Наступного дня, коли ОСОБА_13 була вдома, то побачила у вікно сусіда ОСОБА_17 та відразу зателефонувала до ОСОБА_16 та повідомила дану інформацію, коли вони разом пішли до ОСОБА_17 , то він повідомив, що він про цю ситуацію чує вперше та вчора не просив ніяких коштів , тоді вони зрозуміли, що потрапили на шахраїв.

Таким чином, діями невстановленої особи ОСОБА_13 завдано збиток на загальну суму 11 000 грн., про що остання надала до протоколу відповідні виписки та чек.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000585, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру НОМЕР_1 за 15.03.2023, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1