Справа № 184/1616/22
Номер провадження 1-кп/184/154/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000235 від 06.10.2022 року відносно обвинуваченого:

¦ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, будь яких груп інвалідності не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

¦24.09.2021 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022 замінено ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 н.м.д.г., що становить 17000 грн., призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду від 24.09.2021 на покарання у виді громадських робіт, строком 240 годин, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021 (справа № 184/1844/21) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн..

В подальшому в зв`язку з несплатою ОСОБА_2 суми штрафу, ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 22.06.2022 (справа № 184/765/22) несплачену суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., призначену вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021 ОСОБА_2 замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

30.06.2022 ухвала суду про заміну покарання набрала законної сили та Орджонікідзевським міським судом, для виконання 21.07.2022 року була скерована до Нікопольського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

21.07.2022 старшим інспектором Нікопольського РВ № 2 ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_2 поставлено на облік до Нікопольського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» як особу, якій несплачену суму штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

В подальшому, 26.07.2022 старшим інспектором Нікопольського РВ № 2 ОСОБА_3 із засудженим ОСОБА_2 , проведено бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт відповідно до ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, обов`язки, які покладаються на засуджених до громадських робіт, роз`яснено відповідальність засуджених до покарання у виді громадських робіт за ухилення від відбування покарання та наведено перелік діянь, що вважаються ухиленням від відбування громадських робіт. Цього ж дня, засуджений ОСОБА_2 , склав підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та можливістю притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування громадських робіт.

26.07.2022 старшим інспектором Нікопольського РВ № 2 ОСОБА_3 засудженому ОСОБА_2 видано направлення для відбуття громадських робіт строком 240 годин на Покровське міське комунальне підприємство «Добробут».

Відповідно до наказу № 573 від 26.07.2022 по Покровському МКП «Добробут» засудженого ОСОБА_2 прийнято на громадські роботи з 28.07.2022 року робітником з благоустрою та закріплено за засудженим директора парку ім. Б. Мозолевського ПМКП «Добробут» ОСОБА_4 для здійснення контролю за відпрацюванням засудженим громадських робіт.

02.08.2022 керівником підприємства ПМКП «Добробут» ОСОБА_5 складено графік виконання засудженим ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт на серпень 2022 року з яким засудженого ознайомлено під підпис особисто 02.08.2022. Так, відповідно до вищезазначеного графіку виконання покарання у виді громадських робіт, в період часу з 02.08.2022 по 31.08.2022 засуджений ОСОБА_2 повинен був відпрацювати 88 годин громадських робіт із розрахунку 22 робочих днів по 4 години в день в серпні 2022 року.

Однак, ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про обов`язок безоплатно виконувати призначені вироком суду громадські роботи, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, ухилився від виконання вищевказаного покарання у виді громадських робіт, що виразилося в невиконанні встановлених обов`язків, порушенні умов відбування покарання, невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин. Внаслідок умисного ухилення від виконання покарання у вигляді громадських робіт, засуджений до цього виду покарання ОСОБА_2 у період з 02.08.2022 по 31.08.2022 фактично не відпрацював 20 годин громадських робіт із встановлених йому відповідно до графіку відбування покарання 88 годин громадських робіт, а саме без поважних причин не з`явився до ПМКП «Добробут» для відпрацювання призначених вироком суду громадських робіт в серпні 2022 року - 16.08.2022, 17.08.2022, 18.08.2022, 19.08.2022 та 22.08.2022 року.

В подальшому, керівником підприємства ПМКП «Добробут» ОСОБА_5 складено графік виконання засудженим ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт на вересень 2022 року з яким засудженого ознайомлено під підпис особисто 31.08.2022. Так, відповідно до вищезазначеного графіку в період часу з 01.09.2022 по 30.09.2022 засуджений ОСОБА_2 повинен був відпрацювати 88 годин громадських робіт із розрахунку 22 робочих днів по 4 години в день в вересні 2022 року.

Однак, ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про обов`язок безоплатно виконувати призначені вироком суду громадські роботи, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, ухилився від виконання вищевказаного покарання у виді громадських робіт, що виразилося в невиконанні встановлених обов`язків, порушенні умов відбування покарання, невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин. Внаслідок умисного ухилення від виконання покарання у вигляді громадських робіт, засуджений до цього виду покарання ОСОБА_2 у період з 01.09.2022 по 30.09.2022 фактично не відпрацював 80 годин громадських робіт із встановлених йому відповідно до графіку відбування покарання 88 годин громадських робіт, а саме без поважних причин не з`явився до ПМКП «Добробут» для відпрацювання призначених вироком суду громадських робіт в вересні 2022 року - 05.09.2022, 06.09.2022, 07.09.2022, 08.09.2022, 09.09.2022, 12.09.2022,13.09.2022, 14.09.2022, 15.09.2022, 16.09.2022, 19.09.2022, 20.09.2022, 21.09.2022,22.09.2022, 23.09.2022, 26.09.2022, 27.09.2022, 28.09.2022, 29.09.2022 та 30.09.2022 року.

Також, керівником підприємства ПМКП «Добробут» ОСОБА_5 складено графік виконання засудженим ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт на жовтень 2022 року з яким засудженого ознайомлено під підпис особисто 28.09.2022. Так, відповідно до вищезазначеного графіку в період часу з 03.10.2022 по 31.10.2022 засуджений ОСОБА_2 повинен відпрацювати 84 години громадських робіт із розрахунку 21 робочий день по 4 години в день в жовтні 2022 року.

Однак, ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про обов`язок безоплатно виконувати призначені вироком суду громадські роботи, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, ухилився від виконання вищевказаного покарання у виді громадських робіт, що виразилося в невиконанні встановлених обов`язків, порушенні умов відбування покарання, невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин. Внаслідок умисного ухилення від виконання покарання у вигляді громадських робіт, засуджений до цього виду покарання ОСОБА_2 у період з 03.10.2022 по 17.10.2022 фактично не відпрацював 32 години громадських робіт із встановлених йому відповідно до графіку відбування покарання 44 години громадських робіт, а саме без поважних причин не з`явився до ПМКП «Добробут» для відпрацювання призначених вироком суду громадських робіт в жовтні 2022 року - 03.10.2022, 04.10.2022, 10.10.2022, 11.10.2022, 12.10.2022, 13.10.2022, 14.10.2022, 17.10.2022.

Таким чином, залишок невідпрацьованих засудженим ОСОБА_2 громадських робіт станом на 17.10.2022 складає 144 години.

Таким чином ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, оскільки підозрюваний ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Також до обвинувального акта долучено заяву обвинуваченого ОСОБА_2 від 18 жовтня 2022 року з якої вбачається, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, не оспорює встановлені в ході проведення дізнання обставини, згідний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження в частині розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини. Вказана заява підписана обвинуваченим в присутності його захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, перевіривши встановлені під час дізнання обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до переконання, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст.ст.65 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, його стан здоров`я, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання, а також наявність обтяжуючих обставин.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку в лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч.2 ст.389 КК України з застосуванням ст.. 71 ч. 1, 72 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 349, 368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначаючи покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуту частину покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021 року, яке замінено ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 22.06.2022 року перерахувавши останні, згідно п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України в 10 (десять) днів арешту із розрахунку, що 1 дню арешту відповідають 8 (вісім) годин громадських робіт та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді арешту строком на 2 місяці 10 днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речових доказів по справі немає.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1