Справа № 445/342/23
Провадження № 1-кс/445/230/23
УХВАЛА

про арешт майна

06 березня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000067 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2023 у СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника ВП начальника СКП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про те, що в ході проведення оперативно пошукових дій на території Золочівського району Львівської області, отримано інформацію, що гр. ОСОБА_5 , житель Золочівського району Львівської області, за місцем свого проживання зберігає зброю та боєприпаси.

14 лютого 2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

01 березня 2023 року слідчим СВ Золочіського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в ході проведення санкціонованого обшуку в межах кримінального провадження за №0000067 від 14.02.2023 за ч.1 ст.263 КК України, за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакети в середині яких є 86 предметів схожих на набої довжиною 5,7 см., металева лента із 15 набоями довжиною 8,1 см., 2 набої довжиною 7,7 см., 2 кулі довжиною 3,5 см.,зламана гільза з кулею, 50 набоїв довжиною 7,7 см., які останній зберігав без передбаченого законом дозволу, що в подальшому були опечатані у спецпакет «Національна поліція України» №SUD3013587.

01.03.2023 слідчим СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами вилучені в ході обшуку речі.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані 2 поліетиленових пакети в середині яких є 86 предметів схожих на набої довжиною 5,7 см., металева лента із 15 набоями довжиною 8,1 см., 2 набої довжиною 7,7 см., 2 кулі довжиною 3,5 см.,зламана гільза з кулею, 50 набоїв довжиною 7,7 см., незаконно зберігалися у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 01.03.2023, протоколом проведення обшуку від 01.03.2023.

Враховуючи що вилучені предмети, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, являються об`єктами кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ вказаного факту, а тому вищевказані предмети визнано речовими доказами та вони мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема вони необхідні для проведення судових експертиз.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000067 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на 2 поліетиленових пакети в середині яких є 86 предметів схожих на набої довжиною 5,7 см., металева лента із 15 набоями довжиною 8,1 см., 2 набої довжиною 7,7 см., 2 кулі довжиною 3,5 см.,зламана гільза з кулею, 50 набоїв довжиною 7,7 см., що були вилучені в ході проведення обшуку 01.03.2023 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку по АДРЕСА_1 , які являються речовими доказами в кримінальному провадженні №0000067 від 14.02.2023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1