Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2307/23
Номер провадження 1-кс/711/703/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні №0000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулася прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні №0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.02.2023 направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

У зв`язку з не призначенням дати підготовчого судового засідання, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2023 ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23.04.2023 включно.

В подальшому судове засідання, призначене на 20.03.2023 в Уманському міськрайонному суді Черкаської області не відбулося, у зв`язку з неможливістю проведення відеоконференції в приміщенні слідчого ізолятора та неявкою захисника.

11.04.2023 прокурором скеровано до Уманського міськрайонного суду Черкаської області клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , та яке було вручене останній та її захиснику ОСОБА_5

12.04.2023 підготовче судове засідання Уманським міськрайонним судом Черкаської області було відкладено у зв`язку з призначенням обвинуваченій ОСОБА_3 іншого захисника, яка не приймала участі під час проведення досудового розслідування та надання їй часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що стало наслідком нерозглянутого клопотання, у зв`язку з чим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді на підставі п.6 ст.199 КПК України з клопотанням про продовження запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , слідчим суддею встановлено, що у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000279 від 10.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.231 КК України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000279 закінчено 16.02.2023, шляхом направлення обвинувального акту до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до положень ч.6 ст.199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження

Нормами ч.3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Слідчим суддею встановлено, що 20.03.2023 та 12.04.2023 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області проводилися судові засідання підготовчого провадження.

Слідчим суддею також встановлено, що у зв`язку із закінченням строку запобіжного заходу, прокурором 11.04.2023 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Таким чином, розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 є повноваженнями суду, в провадженні якого перебувають матеріали обвинувального акту.

Виключних випадків, регламентованих ч.6 ст.199 КПК України щодо повноважень слідчого судді вирішувати питання продовження запобіжного заходу, у даному кримінальному не встановлено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , адресоване слідчому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 131, 183, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №0000279, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1