Справа № 761/4225/23
Провадження № 1-кс/761/3017/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , представника власника майна, адвоката ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000127, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ст. 341 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000127, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ст. 341 КК України, а саме: предмет зовні схожий на автомат Калашникова, номерні знаки якого відсутні, з якого вилучено змиви з зовнішньої поверхні курка та бруківки, предмет, зовні схожий на тубус від гранатомета РПГ 26-254-14-90, предмет, зовні схожий на автомат Калашникова з маркуванням № НОМЕР_1 , з якого вилучено змиви, предмет, зовні схожий на гвинтівку з маркуванням 116z613814 в коричневому чохлі. З предмету схожого на гвинтівку вилучено змиви. При перевірці предмету схожого на гвинтівку виявлено та вилучено 2 предмети, схожі на патрони «Мельничук» калібру 12, предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням НОМЕР_2 в чорному чохлі з коричневими вставками. З предмету схожого на рушницю вилучено змиви предмет, зовні схожий на гвинтівку з маркуванням ИП 1458 ОМС в середині якого знаходиться 10 предметів, зовні схожих на патрони калібру 7,62х39 (21.14), яка знаходиться в чохлі чорного кольору. З предмету схожого на гвинтівку вилучено змиви, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 55 шт., з маркуванням 7,62х39 «БПЗ», предмети, зовні схожі на патрони в кількості 72 шт., з маркуванням 7,62х39, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 34 шт., з маркуванням 7,62х39 (21.14) , предмети, зовні схожі на патрони в кількості 60 шт., з маркуванням 5,45х39 (270.88), предмети, зовні схожі на патрони в кількості 44 шт., з маркуванням 7,62х39 (711.79), предмет, зовні схожий на патрон в кількості 1 шт. з маркуванням 7,62х39 (Tu lammo, предмет, зовні схожий на автомат Калашникова, на якому відсутні маркування, з якого вилучено змиви.

Вказане клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 23.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ст.341 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи співробітниками ТОВ «Агенство безпеки «ЧУР», 22.03.2022 стали добровольцями Добровольчого формування Ірпінської міської територіальної громади №1, створеного 22.03.2022 наказом №60 Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

Також встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а також іншими не встановленими на даний час особами, будучи добровольцями Добровольчого формування Ірпінської міської територіальної громади №1, маючи при собі предмети, ззовні схожі на ножі, переслідуючи злочинний намір на здійснення незаконного позбавлення волі співробітників комунального підприємства «Бучасервіс», розташованого за адресою: Київська область, м.Буча, вул. Пушкінська, 78А, де діючи умисно та погрожуючи застосуванням насильства, змусили працівників вказаного комунального підприємства ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , перебувати упродовж близько двох годин у закритому приміщенні підприємства, позбавивши у такий спосіб останніх волі.

01 лютого 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва в період часу з 12 год 01 хв по 18 год 16 хв проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка :010:0243) за місцем проживання ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на автомат Калашникова, номерні знаки якого відсутні, з якого вилучено змиви з зовнішньої поверхні курка та бруківки, предмет, зовні схожий на тубус від гранатомета РПГ 26-254-14-90, предмет, зовні схожий на автомат Калашникова з маркуванням № НОМЕР_1 , з якого вилучено змиви, предмет, зовні схожий на гвинтівку з маркуванням 116z613814 в коричневому чохлі. З предмету схожого на гвинтівку вилучено змиви. При перевірці предмету схожого на гвинтівку виявлено та вилучено 2 предмети, схожі на патрони «Мельничук» калібру 12, предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням НОМЕР_2 в чорному чохлі з коричневими вставками. З предмету схожого на рушницю вилучено змиви предмет, зовні схожий на гвинтівку з маркуванням ИП 1458 ОМС в середині якого знаходиться 10 предметів, зовні схожих на патрони калібру 7,62х39 (21.14), яка знаходиться в чохлі чорного кольору. З предмету схожого на гвинтівку вилучено змиви, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 55 шт., з маркуванням 7,62х39 «БПЗ», предмети, зовні схожі на патрони в кількості 72 шт., з маркуванням 7,62х39, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 34 шт., з маркуванням 7,62х39 (21.14) , предмети, зовні схожі на патрони в кількості 60 шт., з маркуванням 5,45х39 (270.88), предмети, зовні схожі на патрони в кількості 44 шт., з маркуванням 7,62х39 (711.79), предмет, зовні схожий на патрон в кількості 1 шт. з маркуванням 7,62х39 (Tu lammo, предмет, зовні схожий на автомат Калашникова, на якому відсутні маркування, з якого вилучено змиви.

01.02.2023 вищевказане майно, яке вилучено після проведення обшуку, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для документування протиправної діяльності особи та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Разом з тим, 01.02.2023 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Між тим, як вказує у своєму клопотанні слідчий, вищевказане вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, слідчий просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник у судовому засіданні, просив слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання слідчого вказавши, що ОСОБА_7 не є власником майна, а являється його володільцем.

Дослідивши матеріали клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 23.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ст.341 КК України.

01 лютого 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва в період часу з 12 год 01 хв по 18 год 16 хв проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка :010:0243) за місцем проживання ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на автомат Калашникова, номерні знаки якого відсутні, з якого вилучено змиви з зовнішньої поверхні курка та бруківки, предмет, зовні схожий на тубус від гранатомета РПГ 26-254-14-90, предмет, зовні схожий на автомат Калашникова з маркуванням № НОМЕР_1 , з якого вилучено змиви, предмет, зовні схожий на гвинтівку з маркуванням 116z613814 в коричневому чохлі. З предмету схожого на гвинтівку вилучено змиви. При перевірці предмету схожого на гвинтівку виявлено та вилучено 2 предмети, схожі на патрони «Мельничук» калібру 12, предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням НОМЕР_2 в чорному чохлі з коричневими вставками. З предмету схожого на рушницю вилучено змиви предмет, зовні схожий на гвинтівку з маркуванням ИП 1458 ОМС в середині якого знаходиться 10 предметів, зовні схожих на патрони калібру 7,62х39 (21.14), яка знаходиться в чохлі чорного кольору. З предмету схожого на гвинтівку вилучено змиви, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 55 шт., з маркуванням 7,62х39 «БПЗ», предмети, зовні схожі на патрони в кількості 72 шт., з маркуванням 7,62х39, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 34 шт., з маркуванням 7,62х39 (21.14) , предмети, зовні схожі на патрони в кількості 60 шт., з маркуванням 5,45х39 (270.88), предмети, зовні схожі на патрони в кількості 44 шт., з маркуванням 7,62х39 (711.79), предмет, зовні схожий на патрон в кількості 1 шт. з маркуванням 7,62х39 (Tu lammo, предмет, зовні схожий на автомат Калашникова, на якому відсутні маркування, з якого вилучено змиви.

01.02.2023 вищевказане майно, яке вилучено після проведення обшуку, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для документування протиправної діяльності особи та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Окрім того, 01.02.2023 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст.ст. 98 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000127, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ст. 341 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 01.02.2023 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка :010:0243), а саме: предмет зовні схожий на автомат Калашникова, номерні знаки якого відсутні, з якого вилучено змиви з зовнішньої поверхні курка та бруківки, предмет, зовні схожий на тубус від гранатомета РПГ 26-254-14-90, предмет, зовні схожий на автомат Калашникова з маркуванням № НОМЕР_1 , з якого вилучено змиви, предмет, зовні схожий на гвинтівку з маркуванням 116z613814 в коричневому чохлі. З предмету схожого на гвинтівку вилучено змиви. При перевірці предмету схожого на гвинтівку виявлено та вилучено 2 предмети, схожі на патрони «Мельничук» калібру 12, предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням НОМЕР_2 в чорному чохлі з коричневими вставками. З предмету схожого на рушницю вилучено змиви предмет, зовні схожий на гвинтівку з маркуванням ИП 1458 ОМС в середині якого знаходиться 10 предметів, зовні схожих на патрони калібру 7,62х39 (21.14), яка знаходиться в чохлі чорного кольору. З предмету схожого на гвинтівку вилучено змиви, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 55 шт., з маркуванням 7,62х39 «БПЗ», предмети, зовні схожі на патрони в кількості 72 шт., з маркуванням 7,62х39, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 34 шт., з маркуванням 7,62х39 (21.14) , предмети, зовні схожі на патрони в кількості 60 шт., з маркуванням 5,45х39 (270.88), предмети, зовні схожі на патрони в кількості 44 шт., з маркуванням 7,62х39 (711.79), предмет, зовні схожий на патрон в кількості 1 шт. з маркуванням 7,62х39 (Tu lammo, предмет, зовні схожий на автомат Калашникова, на якому відсутні маркування, з якого вилучено змиви.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1