У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2126/22

Номер провадження 1-кс/184/494/22

29 грудня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000285 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000285 від 23.12.2022 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.12.2022 до чергової частини ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в квартирі за адресою свого мешкання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає психотропну речовину, а саме метамфетамін та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись на території домоволодіння за адресою свого мешкання по АДРЕСА_2 незаконно зберігає наркотичний засіб, а саме канабіс.

За даним фактом 23.12.2022 року було розпочато кримінальне провадження №0000285 від 23.12.2022 року за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлового приміщення по АДРЕСА_3 , власником котрого є ОСОБА_8 - донька ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення з незаконного обігу психотропних речовин, котрі незаконно зберігають в приміщенні вищевказаної будівлі.

У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, вказала на необхідність проведення даної слідчої дії, просила клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ст.235 КПК України, зокрема частина 2 зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Як вбачається із матеріалів справи, до ЄРДР за №0000285 від 23.12.2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наступних обставин: 23.12.2022 до чергової частини ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в квартирі за адресою свого мешкання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає психотропну речовину, а саме метамфетамін та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись на території домоволодіння за адресою свого мешкання по АДРЕСА_2 незаконно зберігає наркотичний засіб, а саме канабіс.

За даним фактом розпочато досудове розслідування.

Так, із наданого протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , встановлено, що він займається тимчасовими підробітками та в середині грудня 2022 він заходив до автомийки, розташованої по АДРЕСА_3 , де знаходився власник вказаного приміщення ОСОБА_9 , у котрого ОСОБА_5 запитав, чи немає у нього тимчасової роботи, на що останній відповів, що ні. При цьому ОСОБА_10 знаходився у одному з підсобних приміщень та був схожий на особу, котра щойно вжила наркотичний засіб, при цьому на столі біля нього знаходилися кілька використаних сліп-пакетів з кристалічною речовиною та кілька сліп-пакетів із кристалічною речовиною, ОСОБА_5 запитав у ОСОБА_11 , що знаходиться у нього на столі, де ОСОБА_12 насторожився, та сказав, що це його і що він періодично вживає психотропну речовину метамфетамін.

Так, із наданого протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , встановлено, що що в середині грудня 2022 він заходив до території автомийки, розташованої по АДРЕСА_3 , де знаходився власник вказаного приміщення раніше мені знайомий ОСОБА_9 , з котрим він поспілкувався щодо мийки автомобілів. При цьому ОСОБА_10 знаходився у одному з підсобних приміщень та був схожий на особу, котра щойно вжила наркотичний засіб, при цьому на столі біля нього знаходилися кілька використаних сліп-пакетів з кристалічною речовиною та кілька сліп-пакетів із кристалічною речовиною, ОСОБА_13 запитав у ОСОБА_11 , що знаходиться у нього на столі, де ОСОБА_12 насторожився, та сказав, що це його і що він періодично вживає психотропну речовину метамфетамін.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлова будівля за адресою по АДРЕСА_3 в формі приватної власності належить ОСОБА_8 - доньці ОСОБА_6 .

Наведені обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що відшукання та вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів, під час проведення обшуку квартири, має суттєве значення для даного кримінального провадження та може бути доказами під час судового розгляду.

Також слідчим доведено, зокрема показаннями свідків, наявність достатніх підстав вважати, що вказані наркотичні засоби можуть перебувати в нежитловій будівлі за адресою по АДРЕСА_3 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку нежитлового приміщення по АДРЕСА_3 , власником котрого є ОСОБА_8 - донька ОСОБА_6 , є обґрунтованим, оскільки для запобігання умисного знищення речових доказів, перевірки отриманих відомостей, отримання доказів для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України є необхідність у проведенні даної слідчої дії.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.234, 235,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000285 від 23.12.2022 року - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_17 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2022 за №0000285 за ч.1 ст. 309 КК України на обшук нежитлового приміщення по АДРЕСА_3 , власником котрого є ОСОБА_8 - донька ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення з незаконного обігу з незаконного обігу психотропних речовин, котрі незаконно зберігають в приміщенні вищевказаної будівлі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1