Справа № 548/773/23
Провадження №1-кс/548/168/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні малолітню доньку, не інваліда, раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувалося, що 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» згідно Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався відповідно до Закону та діяв на час вчинення вказаних нижче діянь.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 10.08.2022 року близько 13 год. 00 хв. вона перебувала в магазині Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» ТМ «Аврора» за адресою: смт. Оржиця Оржицької територіальної громади Лубенського району Полтавської області, вул. Центральна, 25, де в неї виник злочинний умисел направлений на крадіжку чужого майна, що там знаходиться. Після чого, діючи по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, ОСОБА_4 викрала майно, яке належить на праві власності ТОВ «Вигідна покупка», а саме: 1) крем-фарба для спортивного взуття рідка «SILVER біла» 75 мл, 1 шт., вартість якої згідно висновку експерта №1122 від 09.03.2023 року становить 43 грн. 03 коп.; 2) рушник кухонний «Bavo мікрофібра» 1 шт., вартість якого згідно висновку експерта №1122 від 09.03.2023 року становить 77 грн. 00 коп.; 3) кава розчинна «Якобс Кронат Голд», 100 г., вартість якої згідно висновку експерта ОСОБА_6 №1122 від 09.03.2023 становить 140 грн. 67 коп.; 4) топ жіночий мереживний, 1 шт., вартість якого згідно висновку експерта №1122 від 09.03.2023 року становить 79 грн. 00 коп.; 5) труси жіночі стрінги з гіпюром в асортименті, 1 шт., вартість яких згідно висновку експерта №1122 від 09.03.2023 року становить 49 грн. Вказані речі ОСОБА_4 помістила до полімерного пакету та залишила приміщення магазину разом з викраденим майном через вхідні двері магазину, чим розпорядилася викраденим майном на власний розсуд та довела злочин до кінця. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 завдала матеріальних збитків ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 388 гривень 70 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилисявтаємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначається в клопотанні наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 , кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваної є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яке є тяжкимзлочином, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрювана може здійснювати дії щодо переховування від органів досудового розслідування та суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Як вказує слідчий, вищезазначені обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечення виконання нею процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим він і звернувся до суду з даним клопотанням.

Заслухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваної ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти застосування до неї відповідного запобіжного заходу, вивчивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 підозрюється в у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості по даному факту 08.02.2023 року внесені в ЄРДР за № 0000046 за ч. 1 ст. 185 КК України.

10.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення та повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Підозрювана ОСОБА_4 має постійне місце проживання, є фізично здоровою особою, не працевлаштованою, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час обґрунтовано підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,за вчинення якого їй загрожує покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, прокурор довів обставини передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст.194 КПК України і наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, тому вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення,- застосувати до ОСОБА_4 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені п.п. 1,2,3,5 ч.5 ст.194 КПК України.

Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваній роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На виконання ч.6 ст.194 КПК України слідчий суддя зазначає, що обов`язки, які покладені на підозрювану ОСОБА_4 не можуть перевищувати двох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Задоволити клопотання СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 .

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1,2,3,5 ч.5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду за їх викликом;

2) не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи навчання;

4) не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 22:00 год. до 08:00 год.

Строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків - до 11.06.2023 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання нею покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали виготовлено 13.04.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1