Справа № 202/4257/23
Провадження № 1-кс/202/1999/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відк ритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 27.12.2022 року до ЄРДР за № 0000965 клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_5 оскільки наявні всі правові підстави для цього.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання в провадженні слідчого відділення ВП №2 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000965 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 21.12.2022 о 10:07 год. до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що у період часу з 16.12.2022 по 21.12.2022 невідомі особи, шляхом пошкодження замку відчинили металеві двері до розподільчої шафи (АРШ DNI 08-01), розташованої за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський,біля буд. №103, звідки таємно, у період дії воєнного стану, викрали 8 акумуляторних батарей марки «Shoto» 6-FMX-100B, спричинивши АТ «Укртелеком» майнову шкоду.

Згідно розсекречених матеріалів НСРД встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні наступні фігуранти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером НОМЕР_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на посаді інженера електрозв`язку ТОВ «Монтажтехсервіс», користується номером НОМЕР_4 .

Так, вказані особи, у період часу з 14.12.2022 по 19.12.2022 у ході телефонних розмов домовлялися про можливе викрадення та подальший збут акумуляторних батарей «Shoto» 6-FMX-100B, в кількості 8 одиниць з розподільчої шафи (АРШ DNI 08-01), розташованої за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, біля буд.№103. Також, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером НОМЕР_3 . 18.12.2022 у ході телефонної розмови з абонентом НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пропонував останньому придбати батареї акумуляторні в кількості 8 одиниць.

Зважаючи викладене, досудовим розслідуванням встановлено за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою:

АДРЕСА_2 можуть знаходитись речі, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме акумуляторні батареї «Shoto» 6-FMX-100B в кількості 8 одиниць.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку, такі відомості одержані процесуальним шляхом і містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна право власності за адресою АДРЕСА_2 не значиться.

Відповідно до відповіді з Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, станом на 31.12.2012, в інвентаризаційній справі за адресою: АДРЕСА_2 містяться відомості про право спільної сумісної власності на квартиру за ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.01.1998 р виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно розпорядження №3/459-98, зареєстроване в КП «ДМБТІ» за реєстровим

№42-81.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР № 0000965 від 27.12.2022 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; що квартира за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 що підтверджено долученими до клопотання матеріалами, є достатні дані, які вказують на те, у даному домоволодінні можуть знаходитися знаряддя кримінального правопорушення, майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ,слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з метою відшукування та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме акумуляторних батарей «Shoto» 6-FMX-100B в кількості 8 одиниць.

Встановити строк дії ухвали до 13 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1