Провадження № 1-кс/161/6839/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні №0000093 від 21.08.2020.

Клопотання потерпілого мотивоване тим, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 21.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України. Просить суд зупинити виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.11.2016 року у справі №161/7017/15-ц; накласти арешт на все нерухоме майно, яке належне потерпілому ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні забезпечити охорону чотирикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_3 та визнана речовим доказом, для чого встановити у ній охоронну систему.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представник, кожен зокрема, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні №0000093, а отже він не затримувався та не тримався в уповноваженому органі державної влади, державній установі, обставин, передбачених ч.ч.6, 7 ст.206 КПК України у поданому клопотанні та у судовому засіданні потерпілим не наведено та слідчим суддею не встановлено, а тому відсутні підстави для застосування до потерпілого заходів безпеки згідно із ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Окрім того, відсутні також підстави для накладення арешту на майно потерпілого, оскільки не наведено підстав, передбачених ст.171 КПК України, а також для зупинення виконання рішення суду у справі №161/7017/15-ц, оскільки прийняття такого рішення взагалі не передбачене чинним кримінальним процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-175, 206, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні №0000093 від 21.08.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя