Номер провадження1-в/754/131/23
Справа № 754/3370/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

старшого ДОП ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається питання

про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працює, неодружений, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:

- 09.01.2018 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. 09.10.2020 умовно - достроково звільнений від відбування покарання на підставі ухвали суду,

в с т а н о в и в :

начальник Деснянського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, почав скоювати правопорушення, за що неодноразово затримувався працівниками НП України.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 09.12.2022 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Крім того, був попереджений, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а.с. 12, 13);

- 02.01.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Крім того, був попереджений, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а.с. 14, 15);

- 02.01.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 16);

- 24.02.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 170 грн. Крім того, був попереджений, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а.с. 17, 18, 19);

- 05.03.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 51 грн. (а.с. 20, 21).

В судовому засіданні ст.ДОП ОСОБА_3 подання підтримав за викладених в ньому обставин. Просив подання задовольнити.

ОСОБА_4 просив не встановлювати стосовно нього адміністративний нагляд.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно матеріалів подання ОСОБА_4 раніше судимий, останній раз був засуджений 09.01.2018 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

09.10.2020 ОСОБА_4 умовно - достроково звільнений від відбування покарання.

Оцінюючи надані докази в підтвердження систематичності вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч. 1 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях; ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом; ст. 182 ч. 1 КУпАП - порушення правил додержання тиші громадських місцях; ст. 175-1 ч. 2 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, повторно протягом року; ст. 178 ч. 1 КУпАП - розпивання пива в заборонених законом місцях, повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, суд не вбачає в діях ОСОБА_4 систематичного порушення громадського порядку та спокою громадян, з 09.10.2020.

Відповідно до вимог ст. 3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В даному випадку судом не встановлено, що ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, що вказує на відсутність підстав, передбачених ст. 3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на який йде посилання, як на обґрунтування подання щодо необхідності застосування стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :

у задоволенні подання начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1