Справа № 161/4719/23
Провадження № 1-кс/161/1655/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001709 від 27.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001709 від 27.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що у період часу з 24.09.2022 по 26.09.2022, під час воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою викрадення чужого майна, невстановлена особа, шляхом віджиму рами вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в недобудованому стані та викрала бетонозмішувач та дві болгарки марки «Дніпро М» чим завдала потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнової шкоди на суму 12 000 гривень.

20.01.2023 року в рамках кримінального провадження, було проведено обшук на земельній ділянці :01:001:5096, на якій розташоване гаражне приміщення, яким безпосередньо користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку, в гаражному приміщенні було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет, предмети ззовні схожі на патрони у кількості 29 штук та предмети ззовні схожі на патрони у кількості 76 штук. З даних предметів виконані змиви, які поміщено до паперового конверту.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-23/1046-БЛ надані на дослідження 76 патронів до боєприпасів не належать, наданий на дослідження револьвер призначений для тренувальної стрільби.

Також відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-23/1045-БЛ надані на дослідження 29 патронів належать до боєприпасів і є патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, до нарізної вогнепальної зброї, для стрільби придатні та виготовлені промисловим способом.

10.02.2023 слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак останній відмовився надавати їх за добровільною згодою.

Слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_5 зразків букального епітелію з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування №0001709 від 27.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР встановлено, що у період часу з 24.09.2022 по 26.09.2022, під час воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою викрадення чужого майна, невстановлена особа, шляхом віджиму рами вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в недобудованому стані та викрала бетонозмішувач та дві болгарки марки «Дніпро М» чим завдала потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнової шкоди на суму 12 000 гривень.

20.01.2023 року в рамках кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді, було проведено обшук на земельній ділянці :01:001:5096, на якій розташоване гаражне приміщення, яким безпосередньо користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку, в гаражному приміщенні було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет, предмети ззовні схожі на патрони у кількості 29 штук та предмети ззовні схожі на патрони у кількості 76 штук. З даних предметів виконані змиви, які поміщено до паперового конверту.

10.03.2023 року слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, а саме: зразки відбитків пальців та долонь рук, а також букального епітелію.

Відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи від 23.03.2023 року ОСОБА_5 відмовився від надання вказаних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В цьому контексті слід звернути увагу, що завданнями кримінального провадження є, зокрема, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Конституція України визначає, що Україна є правовою і соціальною державою. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (ст.3 Конституції).

Європейський суд з прав людини у своїй практиці звертав увагу на недопущення застосування до особи примусових заходів задля отримання від неї даних, які можуть бути використані як підстава для висунення обвинувачення такій особі. Право не свідчити проти себе передбачає, зокрема, що у кримінальній справі сторона обвинувачення, намагаючись довести вину обвинуваченого, не може використовувати докази, здобуті всупереч волі обвинуваченого за допомогою методів примусу чи тиску (справа «Яллох проти Німеччини», рішення від 11.07.2006; «Функе проти Франції», рішення від 25.02.1993; «Джей.Бі. проти Швейцарії», рішення від 03.05.2001). Викладені у цих справах висновки ЄСПЛ не означають того, що відібрання біологічних зразків у примусовому порядку в будь-якому разі суперечить Конвенції, однак у кожному разі має перевірятись правомірність отриманих доказів.

Необхідність відібрання біологічних зразків у свідка ОСОБА_5 зумовлена необхідністю проведення молекулярно - генетичної експертизи, для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

Зважаючи на наявність підстав для відібрання у свідка біологічних зразків та небажання останнього надати їх добровільно, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-166, 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001709 від 27.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , з можливістю залучення спеціаліста, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 25 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1