Справа № 158/53/23
Провадження № 1-кп/0158/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000487 від 14.10.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 13 жовтня 2022 року близько 18 години 30 хвилин, рухаючись автодорогою між с. Озеро та с. Тростянець Луцького району Волинської області, керуючи технічно справним транспортним засобом марки «Нісан Кашкай» д.н.з. « НОМЕР_1 », в порушення п. п. 2.3 (б), (д), 10.1 Правил дорожнього руху України, проявив безпечність та неуважність, не врахував дорожньої обстановки, закінчуючи маневр обгону не впорався з керуванням й правою частиною автомобіля (колесами) зачепив узбіччя, внаслідок чого транспортний засіб почало заносити у ліву сторону по напрямку його руху та в результаті з`їхав у кювет.

Внаслідок порушення вищевказаних правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4 пасажирам вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_4 вимог п. п. п. п. 2.3 «б», «д»; 10.1 Правил дорожнього руху України:

- п. 2.3 «б» Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 2.3 «д» для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

- п. 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В підготовчому судовому засіданні потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 , відшкодуванням збитків у повному обсязі.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілих, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, примирився з потерпілими, повністю відшкодував заподіяні збитки, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Наведене цілком узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 31 березня 2016 року у справі № 5-27кс16.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:

- автомобіль марки «Нісан Кашкай» д.н.з. « НОМЕР_1 », який перебуває на спецмайданчику в с. Сокиричі Луцького району Волинської області повернути власнику;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити власнику.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 3020 грн. 48 коп.

Цивільний позов заявлено не було.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 285, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000487 від 14.10.2022 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази:

- автомобіль марки «Нісан Кашкай» д.н.з. « НОМЕР_1 », який перебуває на спецмайданчику в с. Сокиричі Луцького району Волинської області повернути власнику;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити власнику.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 3020 грн. 48 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1