Провадження № 1-кс/752/5524/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

12 грудня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000177 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, документів та просить надати розпорядження про надання можливості вилучення документів прокурором ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№0000177 від 06.10.2022, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0007979 від 22.08.2019 з метою вилучення договору підряду №59-10 від 11.05.2018 між Комунальною корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (підрядник) на проведення капітального ремонту вул. Родимцева на ділянці від вул. Героїв Оборони до вул. Полковника Затєвахіна, з додатками(протокол договірної ціни, календарний план, локальний кошторис та інші додатки та документи, що стосуються вказаного договору), акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3; видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, які підтверджують сплату за надання послуг (авансові платежі), оборотно-сальдових відомостей по рахунку 631та інші документи щодо будівництва;

- штатного розпису, статутних та реєстраційних документів, наказів про призначення/звільнення осіб, які мають право першого та другого підпису на документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, прокурор у клопотанні просив, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З клопотання прокурора вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що між Комунальною корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПО НОМЕР_1 ) укладено договір підряду №59-10 від 11.05.2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПО НОМЕР_2 ) на проведення капітального ремонту вул. Родимцева на ділянці від вул. Героїв Оборони до вул. Полковника Затєвахіна.

Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є ОСОБА_4 , який під час виконання робіт без укладення відповідних договорів залучав бригади робітників, які виконували роботи за цінами, значно нижчими встановлених кошторисною документацією а актами виконаних робіт.

Окрім того, під час капітального ремонту здійснювалось завищення вартості та кількості використаних матеріалів та обсягів виконання робіт. Різниця грошових коштів, які оплачувались за виконану роботу в подальшому привласнювалась виконавцем робіт.

Так, у 2018 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримала від Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за капітальний ремонтвул. Родимцева на ділянці від АДРЕСА_2 млн грн.

Крім того, встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0007979 від 22.08.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримано документів, а саме:

-договору підряду №59-10 від 11.05.2018 між Комунальною корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (підрядник) на проведення капітального ремонту вул. Родимцева на ділянці від вул. Героїв Оборони до вул. Полковника Затєвахіна, з додатками(протокол договірної ціни, календарний план, локальний кошторис та інші додатки та документи, що стосуються вказаного договору), акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3; видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, які підтверджують сплату за надання послуг (авансові платежі), оборотно-сальдових відомостей по рахунку 631 та інші документи щодо будівництва:

-штатного розпису, статутних та реєстраційних документів, наказів про призначення/звільнення осіб, які мають право першого та другого підпису на документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування кримінальне провадження №0007979 від 22.08.2019 закрито 08.02.2021 на підставі абз. другого п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Вищевказане кримінальне провадження на даний час зберігаєтьсяв ІНФОРМАЦІЯ_4 за адремоювуд. АДРЕСА_3 .

Прокурором в клопотанні доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, прокурором не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, так прокурор посилається на те, що у даному кримінальному провадженні заплановано призначення судово будівельно-технічної експертизи, разом з тим не надає копію постанови про призначення експертизи та клопотання експерта про надання оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№0000177 від 06.10.2022 тимчасовий доступ до інформації, документів з можливостю вилучення належним чином завірених копій документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0007979 від 22.08.2019 з метою вилучення належним чином завірених копій документів: договору підряду №59-10 від 11.05.2018 між Комунальною корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (підрядник) на проведення капітального ремонту вул. Родимцева на ділянці від вул. Героїв Оборони до вул. Полковника Затєвахіна, з додатками (протокол договірної ціни, календарний план, локальний кошторис та інші додатки та документи, що стосуються вказаного договору), акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3; видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, які підтверджують сплату за надання послуг (авансові платежі), оборотно-сальдових відомостей по рахунку 631та інші документи щодо будівництва;

- штатного розпису, статутних та реєстраційних документів, наказів про призначення/звільнення осіб, які мають право першого та другого підпису на документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.С. Хоменко