Справа №474/328/22
Провадження №1-кп/474/61/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13.07.22 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження №0000052 від 20.06.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

13 липня 2022 р. захисник обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся на адресу суду із клопотанням №1362, в якому клопотав про забезпечення проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області, посилаючись на територіальну віддаленість його місця проживання від місця проведення судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення права на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду у розумний строк, враховуючи що місцезнаходження захисника є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, та на території України запроваджено воєнний стан, вважаю доцільним, надати можливість участі захисника обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 по даній кримінальній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 1-кп/474/61/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначене на 13 год. 50 хв., 15 липня 2022 року, здійснювати за участю захисника ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 , яке відбудеться о 13 год. 50 хв., 15 липня 2022 року.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про проведення судового засідання по кримінальному провадженні № 1-кп/474/61/22 в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кривоозерського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 1-а, смт. Криве Озеро, ), для організації її виконання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати Кривоозерського районного суду Миколаївської області за допомогою електронної пошти .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1