Справа № 129/1912/22
Провадження по справі № 1-в/129/10/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гайсинського районного суду провадження за поданням начальника Гайсинського РВ№2 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку ОСОБА_4 сплати штрафу, призначеного йому вироком Гайсинського районного суду від 11.08.2022 року за ч.1 ст. 126 КК України, як покарання в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., -

УСТАНОВИВ:

25.11.2022 р. до суду надійшло подання начальника Гайсинського РВ№2 філії ДУ «Центр пробації», в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати ОСОБА_4 суми штрафу, призначеного йому як покарання в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. вироком Гайсинського районного суду від 11.08.2022 року за ч.1 ст. 126 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, клопотань не заявляв, відповідно до повідомлення про вручення судової повістки отримав 02.01.2023 р., за таких обставин неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, просив суд розстрочити засудженому виплату призначеного штрафу на строк два місяці.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України),12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538цього Кодексу.

Встановлено, що вироком Гайсинського районного суду від 11.08.2022 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., вирок набрав законної сили 12.09.2022 р., на даний час призначене покарання ОСОБА_4 не виконане; доказів важкого матеріального становища засудженого суду не надано.

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також відповідно до п. 7 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 N 1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За вказаний обставин, суд дійшов висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, з урахуванням матеріального стану ОСОБА_4 , є підстави для розстрочки йому несплаченої суми штрафу у розмірі 850,00 грн., яка є незначною, достатнім, можливим та необхідним буде встановлення розстрочки строком на два місяці, зі сплатою відповідно щомісяця суми у розмірі 425 грн. (850/2 = 425 грн.).

Встановлення більш тривалої розстрочки не відповідатиме принципам, закріпленим в ст. ст. 21, 28 КПК України вирок суду, що набрав законної сили, підлягає безумовному виконанню на всій території України; під час кримінального провадження кожна процесуальна дія повинна бути виконана в розумні строки.

Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання органу пробації задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 850 грн., призначеного йому як покарання за ч.1 ст. 126 КК України вироком Гайсинського районного суду від 11.08.2022 р. рівними частинами строком на два місяці, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 , починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень) до повної виплати, повідомляючи Гайсинський районний відділ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: