УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 Справа №607/19068/22 Провадження №1-кп/607/398/2023 м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , його представника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м.Тернополі матеріали кримінального провадження №0001603, дані про яке 18.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001603 від 18.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали позовні заяви про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням із зазначенням відповідачів ОСОБА_4 та ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД», які просять розглядати в межах судового розгляду кримінального провадження №0001603 від 18.10.2022. За позовом потерпілий ОСОБА_6 просить стягнути з відповідачів ОСОБА_4 та ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД» моральну шкоду у розмірі 100000 гривень. Згідно поданих цивільних позовів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у кожному ставиться питання про стягнення з відповідачів ОСОБА_4 та ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД» моральної шкоди в розмірі 60000 гривень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 просили прийняти поданий ОСОБА_6 цивільний позов для спільного розгляду із даним кримінальним провадженням та не заперечували щодо прийняття інших цивільних позовів.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вказав, що цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід прийняти для спільного розгляду із кримінальним провадженням №0001603 від 18.10.2022.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо прийняття цивільного позову ОСОБА_6 для спільного розгляду із даним кримінальним провадженням, втім заперечив відносно прийняття до вказаного кримінального провадження для спільного розгляду цивільних позовів поданих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , посилаючись на те, що останні не визнані потерпілими у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 61, ч.1 ст. 62 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 61, ч. 2 ст. 62 КПК України встановлено, що права та обов`язки цивільного позивача та, відповідно, права та обов`язки цивільного відповідача, виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Із долучених до позовних заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виписок із медичних карток стаціонарних хворих №4772, №4771 та №4779 від 24.10.2022 та висновків проведених судово-медичних експертиз №795, №796 та №797 від 14.12.2022: у ОСОБА_6 були виявлені тілесні ушкодження, в тому числі середньої тяжкості, у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 легкі тілесні ушкодження. Крім того, ОСОБА_6 і ОСОБА_8 з 18.10.2022 до 24.10.2022, та ОСОБА_9 з 18.10.2022 до 20.10.2022 перебували на стаціонарному лікуванні в КНП «ТМКЛШД» ТМР у зв"язку із отриманням тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, яка мала місце 18.10.2022.

Із урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за фактом якої здійснюється дане кримінальне провадження шкода могла бути завдана не лише ОСОБА_6 , який визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні і є цивільним позивачем, але й ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які органом досудового розслідування потерпілими не визнані, однак можуть бути особами, яким вказаним кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що залучення до справи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в якості цивільних позивачів є обов`язком суду, оскільки ними подані до суду письмові заяви.

Висловлені в судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заперечення щодо прийняття цивільних позовів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, таких висновків суду не спростовують.

При вирішенні питання щодо залучення до участі у даному кримінальному провадженні у якості цивільного відповідача ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД», суд враховує, що згідно долучених до позовних заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 письмових пояснень ОСОБА_4 , останній на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка поставлена йому у провину, працював на посаді водія в ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД» та керував транспортним засобом марки «Volkswagen Crafter», номерний знак НОМЕР_1 , у зв`язку з виконанням своїх трудових обов`язків на підставі трудового договору (контракту) з ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД». Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 30.05.2020 юридичним власником автомобіля марки «Volkswagen Crafter», номерний знак НОМЕР_1 є ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД».

При прийнятті рішення суд також враховує, що згідно висновку Великої Палати Верховного Суду від 05.12.2018, викладеного у справі №426/16825/16-ц особа, яка керує транспортним засобом у зв`язку з виконанням своїх трудових (службових) обов`язків на підставі трудового договору (контракту) з особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, не є суб`єктом, який несе відповідальність за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки. У цьому випадку таким суб`єктом є законний володілець джерела підвищеної небезпеки - роботодавець.

З урахуванням наведеного та з огляду на відповідність поданих цивільних позовів загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, пред`явлення їх до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти такі до спільного розгляду з кримінальним провадженням №0001603 від 18.10.2022 щодо ОСОБА_4 та залучити до участі у даному кримінальному провадженні в якості цивільних позивачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД» - в якості цивільного відповідача.

Враховуючи необхідність повідомлення цивільних позивачів та цивільного відповідача про прийняті процесуальні рішення в кримінальному првоадженні, що стосуються цивільного позову, суд вважає необхідним підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001603 від 18.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.61, 62, 128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням №0001603, дані про яке 18.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, подані цивільними позивачами ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 цивільні позови до цивільних відповідачів ОСОБА_4 та ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Залучити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до участі у кримінальному провадженні №0001603 щодо ОСОБА_4 в якості цивільних позивачів.

Залучити ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД» до участі у кримінальному провадженні №0001603 щодо ОСОБА_4 в якості цивільного відповідача.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001603 від 18.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відкласти на 14-ту год. 13 лютого 2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1