Справа № 489/2935/22
кримінальне провадження
№1-кп/489/828/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000334 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козирка Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

- 06.05.2003 Очаківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік;

- 14.02.2007 Очаківським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 28.01.2009 року умовно-достроково, не відбутий строк 11 місяців 29 днів;

- 03.11.2010 Гагаринським районним судом м. Севастополя за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 03.04.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 01.10.2015 Ленінсьим районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 17.10.2017 року по амністії;

- 29.04.2020 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 08.02.2022 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 26.07.2022 по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 щодо якого ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2022 року, встановлено адміністративний нагляд на строк шість місяців з відповідними обмеженнями, а саме: постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою; реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання один раз на місяць; заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та місця де продаються спиртні напої на розлив.

26.07.2022 при звільнені з державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_2 вказав, що прямує до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, ОСОБА_2 під підпис був попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання, а саме: 29.07.2022.

Однак, починаючи з 26.07.2022 по 12.10.2022 (час повідомлення про підозру та скерування обвинувального акту до суду) ОСОБА_2 з метою ухилення від адміністративного нагляду, не прибув до вказаного ним місця проживання, та не з`явився на реєстрацію у відділенні поліції №2 Миколаївського РУП ГУ НП України в Миколаївській області без поважних причин.

Обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України - неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 , не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, та вважає за необхідне призначити покарання у вигляді арешту майна, оскільки його виправлення і перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381,382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя