Справа № 754/4308/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000216 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року слідчий за погодженням із прокурором подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, медичної документації: медичної карти амбулаторного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ, та іншої наявної медичної документації стаціонарної хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 21.01.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2023 року, приблизно о 17:15 годині, на адміністративній території Деснянського району в місті Києві, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем "Skoda Spaceback" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині "М01" від с. Калинівка в напрямку м. Бровари, допустив зіткнення з попутним автомобілем "ОpelAstra" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався попереду, в подальшому відбувся некерований наїзд автомобіля "Skoda Spaceback" на припаркований в попутному напрямку, поруч узбіччя дороги, автомобіля "BMW 325" реєстраційний номер НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок зіткнення транспортних засобів постраждали: Пасажирка автомобіля "ОpelAstra" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження, госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Водій автомобіля "SkodaSpaceback" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження потерпілого ОСОБА_5 , 01.10.1982 року після вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та перебував на стаціонарному лікуванні з 21.01.2023року.

Слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у в тимчасовому доступі до медичної документації відносно ОСОБА_5 з можливістю її вилучення, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не викликався, оскільки слідчим у клопотанні наведені обставини, які свідчать про розгляд клопотання у відсутність даної особи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 », та стосуються медичної документації відносно ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Слідчий суддя вважає, що клопотання ґрунтується на Законі, а тому вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику ВРЗСТ СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме, медичної документації: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ, та іншої наявної медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 21.01.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх в оригіналах (здійснити їх виїмку), а при їх відсутності належним чином завірених копій.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_11