Провадження № 1-кс/127/4087/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

дізнавача: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання начальника сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки та моделі «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також засобів чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або є предметом кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СРЗ Вінницького РУП ГУНП підполковника поліції ОСОБА_7 , про те, що мешканець м. Вінниці «Д», систематично зберігає при собі та за місцем свого проживання наркотичні речовини та інші забороні речі для власного користування. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянином ОСОБА_8 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з оперативними матеріалами та показаннями свідка, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно зберігає за адресою свого місця проживання, АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Крім того було отримано інформацію, що ОСОБА_6 , неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення злочинів пов`язаних з наркотичними речовинами та відповідно до отриманої інформації, ОСОБА_6 користується автомобілем «BMW 535i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який відповідно до бази НАІС ДДАІ МВСУ належить його дружині ОСОБА_5 .

Вжитими заходами було встановлено, що ОСОБА_6 , в автомобілі марки та моделі «BMW 535i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою належного документування протиправної діяльності ОСОБА_6 спрямованої на незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також в автомобілі марки та моделі «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який відповідно до бази НАІС ДДАІ МВСУ належить його дружині ОСОБА_9 , виникла необхідність в проведенні обшуку у вищевказаному автомобілі, який знаходиться в його користуванні з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення дізнавача, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що сектором дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 09.03.2023 слідує, що: «До СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СРЗ Вінницького РУП ГУНП підполковника поліції ОСОБА_7 , про те, що мешканець м. Вінниці «Д», систематично зберігає при собі та за місцем свого проживання наркотичні та психотропні речовини,для власного вживання без мети збуту».

Обґрунтовуючи клопотання дізнавачем зазначається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянином ОСОБА_8 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з оперативними матеріалами та показаннями свідка, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно зберігає за адресою свого місця проживання, АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Крім того було отримано інформацію, що ОСОБА_6 , неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення злочинів пов`язаних з наркотичними речовинами та відповідно до отриманої інформації, ОСОБА_6 користується автомобілем марки та моделі «BMW 535i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який відповідно до бази НАІС ДДАІ МВСУ належить його дружині ОСОБА_5 .

Вжитими заходами було встановлено, що ОСОБА_6 , в автомобілі марки та моделі «BMW 535i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Поряд з цим, як пояснив в судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 причетність ОСОБА_6 до кримінального провадження підтверджується протоколом допиту свідка від 24.03.2023 (в якому зазначається про обставини вчиненого кримінального правопорушення) та протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.03.2023.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, власником автомобіля марки та моделі «BMW 535i», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, являється ОСОБА_5 .

Разом з тим, як пояснив в судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 перебування вищевказаного автомобіля у користуванні ОСОБА_6 підтверджується протоколом допиту свідка від 24.03.2023.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в автомобілі марки та моделі «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, а також засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або є предметом кримінального правопорушення.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які діють у складі групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000107 від 09.03.2023, на проведення обшуку в автомобілі марки та моделі «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також засобів чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або є предметом кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: