05.04.2023
Справа № 642/836/23
Провадження № 1-кс/642/919/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова:

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил щодо не розгляду скарги від 15 березня 2023 року на недотримання розумних строків слідчим ТУ ДБР м. Полтави під час досудового розслідування, в порядку вимог ст. 308 КПК України, -

встановив:

28 березня 2023 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноваженого прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил розглянути скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001011 слідчим ТУ ДБР м. Полтава ОСОБА_5 та повідомити заявника про результати її розгляду.

В обґрунтування скарги зазначає, що 15 березня 2023 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до уповноваженого прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил щодо бездіяльності слідчого ТУ ДБР м. Полтави ОСОБА_6 , яка полягає в не дотриманні розумних строків при розгляді клопотань поданих ним під час досудового розслідування кримінального провадження №0001011. Проте, станом на день подання даної скарги, її не розглянуто.

ОСОБА_3 та його адвокат в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що скаргу підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити та розглянути справу за його відсутністю.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001011 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в порядку статті 214 КПК України від 18 серпня 2022 р.

15 березня 2023 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до уповноваженого прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил щодо бездіяльності слідчого ТУ ДБР м. Полтави ОСОБА_6 , яка полягає в не дотриманні розумних строків при розгляді клопотань поданих ним під час досудового розслідування кримінального провадження №0001011. Вказану скаргу Харківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил отримала 15 березня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

У відповідності до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

На момент розгляду даної скарги, уповноваженим прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил скарга ОСОБА_3 від 15.03.2023 не розглянута. Зокрема, представником прокуратури відповідних відомостей слідчому судді не надано. Оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що скарга ОСОБА_3 від 15.03.2023 розглянута уповноваженим прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил з дотриманням вимог КПК України, тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України скарга підлягає безумовному задоволенню.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати уповноваженого прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил розглянути скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001011 слідчим ТУ ДБР м.Полтава ОСОБА_5 , яка була зареєстрована в канцелярії прокуратури 15.03.2023 у порядку ст. 308 КПК України та повідомити заявника про результати її розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил щодо не розгляду скарги від 15 березня 2023 року на недотримання розумних строків слідчим ТУ ДБР м. Полтави під час досудового розслідування, в порядку вимог ст. 308 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил розглянути скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001011 слідчим ТУ ДБР м.Полтава ОСОБА_5 , яка була зареєстрована в канцелярії прокуратури 15.03.2023р. у порядку ст. 308 КПК України та повідомити заявника про результати її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані в передньому судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1