Справа № 359/2483/23
Провадження № 1-кс/359/432/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Бориспільського районного управління поліції Головного управлінні Національно поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у кримінальному провадженні № 0000737, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

15 березня 2023 року слідчий з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 06.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3, ст. 358 КК України. У кримінальному провадженні визначена група слідчих старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , начальника віділення СВ РУП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_6 . Так матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та кримінального провадження за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, № 0000007 об`єднано на підставі прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 06.07.2022 року в одне провадження за № 0000007 та на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області за № 359/4755/22 від 01.07.2022 вилучено матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000007 до кримінального провадження за № 0000737 від 06.07.2022. Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи умисно та з корисливих мотивів, організували схему заволодіння чужим майно - земельними ділянками, шляхом подання підроблених державних актів права власності на земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Воронківської сільської ради СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Бориспільського району Київської області. Так, Садове Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Далі по тексту СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є громадською організацією, яка створена в 18.12.2001, основний вид діяльності 94.99 діяльність інших громадських організацій. Встановлено, що 06.08.2009 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо отримання земельної ділянки у приватну власність з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га з призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі розпорядження № 2509 від 28.07.2009 року, яка розташована на території Вороньківської сільської ради. В подальшому, 25.08.2009 року, на підставі договору купівлі продажу ОСОБА_7 , від імені якої діє ОСОБА_8 , на підставі державного акту права власності серія ЯМ 441761, вчинила правочин з продажу земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га покупцю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договір купівлі продажу земельної ділянки № 1054 від 20.08.2009 року. Таким чином,земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га перейшла у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому, 12.05.2020 року, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_9 , звернувся з заявою про поділ та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га. В наслідок зазначених дій, на земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га, шляхом перерозподілу виникли інші земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:2975, :05:003:2976, :05:003:2977, :05:003:2982. Також, ОСОБА_7 повідомила в своїх показах, що їй не відомо, щодо обставин перебування у її власності земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га. Окрім того, ОСОБА_7 в своїх показах, зазначила що ніколи не уповноважувала осіб, а також ОСОБА_8 ,(якого взагалі не знає) діяти від її імені, та взагалі їй не відомо, відносно обставин купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га, та не уповноважувала ОСОБА_8 . Отже, таким чином відбулося не законне заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :05:003:0539, на підставі підробленої довіреності від імені ОСОБА_7 . Так, на даний час відповідно до інформації з ДЗК (Публічної кадастрової карти (http://map.dazru.gov.ua/kadastrova-karta), земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0539 знаходиться в архівному шарі кадастрів. Разом з тим встановлено, що на місці розташування земельної ділянки з кадастровими номерами :05:003:0539, впродовж останнього часу були здійснені перерозподіли та зміни власників, в наслідок чого зареєстровані в ДЗК інші кадастрові номера, а саме: :05:003:2975, :05:003:2976, :05:003:2977, :05:003:2982. Також, встановлено, що 02.11.2011 на підставі постанови про накладення заборони на відчуження майна, серія та номер: б/н виданий 04.10.2011, видавник ІНФОРМАЦІЯ_6 , було накладено арешт на земельну ділянку ділянки з кадастровими номерами :05:003:0539. Проте приватний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , на підставі ухвали суду № 757/43203/19-к Печерського районного суда, внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження. Однак дослідивши, відповідно до реєстру судових рішень, ухвалу суду № 757/43203/19-к Печерського районного суда міста Києва, встановлено, що вона не має ніякого відношення до земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539. Таким чином, нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_10 , на підставі ухвали суду № 757/43203/19-к Печерського районного суда, внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, що стало наслідком подальшому розділення земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 та продажу новоутворених земельних ділянок. Так органу досудового розслідування необхідно здійснити виїмку до нотаріальної справи номер запису про обтяження № 35618381, на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_10 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження. Так, 26.12.2022, отримано ухвалу Бориспільского міскрайонного суду Київської області № 359/9675/22 від 26.12.2022, відповідно до якої надано доступ до нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_11 , офіс приміщення якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , вилучити з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі та вилучити завірені копії документів, (всієї без виключення нотаріальної справи) на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_10 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, (зняття арешту), земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 індексний номер рішення № 51274440 від 22.02.2020, а також завірених копій аркушів записів з (книги, журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій з зазначеною нотаріальною дією. Проте, реалізувати ухвалу не вдалося в зв`язку з відсутності нотаріуса в строк дії ухвали. Таким чином, необхідно звернутись повторно до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області та виїмку здійснити за адресою робочого місця приватного нотаріуса ОСОБА_10 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Приватний нотаріус ОСОБА_10 про час та місце розгляду клопотання не повідомлялися, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить такого висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що не встановлені особи, за попередньою змовою, шляхом внесення неправдивих відомостей до Державного земельного кадастру, використовуючи завідомо підробні офіційні документи, заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером :05:003:0539 та земельною ділянкою :05:003:0539, які розташовані на території Вороньківської сільської ради Бориспільського СТ «Тополька-1».

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000737 від 06.07.2022 року.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження ІНФОРМАЦІЯ_8 на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 26.12.2022, отримано ухвалу Бориспільского міскрайонного суду Київської області № 359/9675/22 від 26.12.2022, відповідно до якої надано доступ до нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_11 , офіс приміщення якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , вилучити з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі та вилучити завірені копії документів, (всієї без виключення нотаріальної справи) на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_10 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, (зняття арешту), земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 індексний номер рішення № 51274440 від 22.02.2020, а також завірених копій аркушів записів з (книги, журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій з зазначеною нотаріальною дією. Проте, реалізувати ухвалу не вдалося в зв`язку з відсутності нотаріуса в строк дії ухвали.

Так, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення(злочину), встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_12 .

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ. Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 .

При цьому слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено неможливість іншими способами отримати, зазначені ним документи, оскільки їх отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим. При цьому, використання даних документів як доказів є можливим лише після вилучення їх копій.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у володінні нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_12 , оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити: обставини вчинення кримінального правопорушення, спосіб вчинення злочину, осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, до яких просить доступ слідчий ОСОБА_3 із можливістю отримання належним чином, завірених копій даних документів, оскільки це буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Бориспільського районного управління поліції Головного управлінні Національно поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у кримінальному провадженні № 0000737, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей (документів) з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі та вилучити завірені копії документів, (всієї без виключення нотаріальної справи) на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_10 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, (зняття арешту), земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 індексний номер рішення № 51274440 від 22.02.2020, а також завірених копій аркушів записів з (книги, журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій з зазначеною нотаріальною дією, які знаходяться у володінні нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_11 , офіс приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_13 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі слідчого судді особам до запитуваної інформації у встановленому законом порядку.

Строк дії ухвали визначити до 13 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1