Справа№751/2427/23
Провадження №1-кс/751/576/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 15.01.2022, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000002 від 15.01.2022, за фактом привласнення, розтрати та заволодіння бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою зі службовими особами виконавців робіт, пов`язаних з ремонтом даху будівлі дошкільної освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загального типу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч 15.01.2022, що в результаті погодних умов, а саме підвищення поривів вітру, призвело до руйнування крівлі даху будівлі дошкільної освіти (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загального типу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.09.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір підряду №146. Найменування робіт (об`єкта будівництва), що мають бути виконані підрядником є реконструкція дошкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: 1 черга реконструкція покрівлі; 2 черга утеплення зовнішніх огороджувальних конструкцій та замін віконних і дверних блоків; 3 черга внутрішнє опорядження приміщень.

20.09.2022 отримано висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якого розроблена проектна документація по об`єкту «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: 1 черга реконструкція покрівлі не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а саме не відповідає вимогам ДБН В.2.6-220:2017 «Покриття будівель і споруд» відсутня інформація щодо типу з`єднань покрівельних елементів та їх кріплення. Не проведено розрахунки навантажень на покрівлю. Крім того, обсяги та вартість виконаних робіт з реконструкції (ремонту даху) не відповідають вартості визначеним в первинно-звітній документації. Вартість робіт та ресурси, обсяги яких не відповідають наведеним в первинно-звітній документації складає 200 160,83 (двісті тисяч сто шістдесят гривень 83 копійки).

Відповідно до договору підряду №146 від 02.09.2019 «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 підрядником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 .

Відповідно до договору №3 на розробку проектної документації від 09.10.2019 проектантом є ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ).

Відповідно до договору №230/19 від 20.12.2019 про здійснення технічного нагляду за об`єктом «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_2 виконавцем є ФОП ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 ).

Відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 через ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перераховувались грошові кошти відповідно до договору підряду №146 від 02.09.2019 за виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із впровадженням заходів з тепло реновації по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: 1 черга - реконструкція покрівлі; 2 черга утеплення зовнішніх огороджувальних конструкцій та заміна віконних та дверних блоків; 3 черга внутрішнє опорядження приміщень (ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)».

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 на рахунок ФОП ОСОБА_6 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перераховувались грошові кошти відповідно до договору №3 на розробку проектної документації від 09.10.2019 за виконання робіт за ДК 021:20-2- Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (розробка проектної документації: ««Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із впровадженням заходів з тепло реновації по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: 1 черга - реконструкція покрівлі; 2 черга утеплення зовнішніх огороджувальних конструкцій та заміна віконних та дверних блоків; 3 черга внутрішнє опорядження приміщень» стадії «Робочий проект».

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судово-почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що всі оригінали платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховувались грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ) відповідно, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю їх вилучення, а саме: всі оригінали платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховувались грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ) відповідно, за виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із впровадженням заходів з тепло реновації по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: 1 черга - реконструкція покрівлі; 2 черга утеплення зовнішніх огороджувальних конструкцій та заміна віконних та дверних блоків; 3 черга внутрішнє опорядження приміщень (ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» та виконання робіт за ДК 021:20-2 - Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (розробка проектної документації: «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із впровадженням заходів з тепло реновації по АДРЕСА_2 з виділенням черговості: 1 черга - реконструкція покрівлі; 2 черга утеплення зовнішніх огороджувальних конструкцій та заміна віконних та дверних блоків; 3 черга внутрішнє опорядження приміщень» стадії «Робочий проект».

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1