Провадження №1-кп/127/782/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000343, які надійшли з Вінницької окружної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину-амфетамін, яку зберігав при собі без мети збуту.
Так, 04.07.2022 до відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників сектору кримінальної поліції Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з приводу того, що під час відпрацювання території у місті Вінниці по вулиці Данила Нечая, неподалік будинку №45, було зупинено ОСОБА_4 , який повідомив, що у нього у власній сумці наявні заборонені речовини, а саме, амфетамін.
При виїзді слідчо-оперативної групи у ході проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 59 хв. по 17 год. 05 хв. 04.07.2022 за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Нечая, неподалік будинку №45, в присутності двох понятих ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції із власної сумки 2 поліетиленові зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/9742-НЗПРАП від 04.10.2022 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині бежевого кольору, масою 0,2710 г, міститься пірацетам, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься та психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1294г.
В наданій на експертизу порошкоподібній речовині бежевого кольору, масою 0,6300г, міститься пірацетам, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься та психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2499г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що 04 липня 2022 року неподалік будинку, де він проживає, його було зупинено працівниками поліції та на їх питання про наявність у нього заборонених речей, він повідомив що має два пакунки з наркотичним засобом, які добровільно видав працівникам поліції.
Наркотичний засіб амфетамін він придбав для власного вживання.
У вчиненому щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати, витрати на експертизу зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, його вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
висновком експерта № CЕ-19/102-22/9742-НЗПРАП від 04 жовтня 2022 року, відповідно до якого в наданій на експертизу порошкоподібній речовині бежевого кольору, масою 0,2710 г, міститься пірацетам, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься та психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1294 г. В наданій на експертизу порошкоподібній речовині бежевого кольору, масою 0,6300 г, міститься пірацетам, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься та психотропна речовина, обмін якого обмежено - амфетамін, масою 0,2499 г.

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ВОР» ОСОБА_4 на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою не звертався.
Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_4 на диспансерному наркологічному обліку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює не офіційно, одружений, наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин що обтяжують покарання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2022 року на вилучені у ОСОБА_4 речі, в ході огляду місця події від 04 липня 2022 року, а саме два поліетиленових зіп пакети із порошкоподібною речовиною білою кольору, які було поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №INZ 2016621 підлягає скасуванню.

Речові докази, а саме два поліетиленових зіп пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № INZ 2016621 - передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді обмеження волі з випробуванням, поклавши на нього певні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 65-67, 75, 76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2022 року на вилучені у ОСОБА_4 речі, в ході огляду місця події від 04 липня 2022 року, а саме два поліетиленових зіп пакети із порошкоподібною речовиною білою кольору, які було поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №INZ 2016621 скасувати.

Речові докази, а саме два поліетиленових зіп пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № INZ 2016621, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_4 - в сумі 1 887, 80 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім гривень 80 коп.)

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: