Справа №295/305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженню №0001540 від 14.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов`язати слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001540 від 14.08.2022 безоплатно повернути автомобіль законному володільцю - ОСОБА_3 .

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що відсутні обставини, які підтверджують доцільність продовження утримання його автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, оскільки проведено всі необхідні слідчі дії.

У судове засідання особа, яка звернулася із клопотанням не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, разом із клопотанням подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив у задоволені клопотання відмовити, оскільки у вказаному провадженні обвинувальний акт направлено до суду для розгляду по суті.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчим суддею встановлено, що матеріали кримінального провадження №0001540 від 14.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, направлено з обвинувальним актом для розгляду по суті до Богунського районного суду м. Житомира.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001540 від 14.08.2022 завершено, матаріали кримінального провадження №0001540 від 14.08.2022 направлено з обвинувальним актом для розгляду по суті до суду, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 9, 26 КПК України, клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 9, 283, 303, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженню №0001540 від 14.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1