УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою згідно якої вказує, що 07.09.2022 року звернувся до слідчого Бориспільського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте відповіді від Бориспільського РУП ГУНП в Київської області по день звернення до суду з даним клопотанням так і не отримав.

У зв`язку з вище вказаним, ОСОБА_3 просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого Бориспільського РУП ОСОБА_4 та зобов`язати слідчого розглянути його клопотання.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Бориспільського РУП ГУНП у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши приєднані до скарги матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 07 вересня 2022 року ОСОБА_3 подав до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В матеріалах кримінального провадження відсутнє рішення слідчого за результатом розгляду поданого 07.09.2022 року клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відсутність рішення слідчого, позбавляє потерпілого права на його оскарження в порядку, визначному ст.303 КПК України, а тому вказана скарга в частині зобов`язання слідчого розглянути подане 07.09.2022 року ОСОБА_3 клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, при вирішенні питання про визнання протиправною бездіяльність слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

В цьому зв`язку, вимога, щодо визнання протиправною бездіяльність слідчого не підлягає задоволенню, враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст.307 КПК України щодо переліку ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області у кримінальному провадженні № 0000033 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.09.2022 року вх.Л-1796 в строк передбачений ч.1 ст.220 КПК України.

В задоволенні вимог скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16.01.2023 року об 13 год.45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1