МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 1724
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1724/22 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 11.10.2022р. відкрито кримінальне провадження №0000248 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

11.10.2022 до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт УСР в Миколаївській області ДСР НП України відповідно до якої отримано інформацію, що мешканець Миколаївської області займається незаконним збутом вогнепальної зброї та боєприпасів.

В рамках вказаного кримінального провадження в якості свідка допитано ОСОБА_3 , який пояснив що в жовтні 2022 року, відпочиваючи в одному з кафетеріїв м. Первомайськ, Миколаївської області, він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_4 , який повідомив, що служить в територіальній обороні м. Первомайськ та має можливість продати йому вогнепальну зброю, так як в них є певні залишки.

На зазначену пропозицію, щодо придбання вогнепальної зброї ОСОБА_3 відповіді не надав та сказав, що йому потрібен час подумати, після чого звернувся до правоохоронних органів.

Відповідно до рапорту УСР в Миколаївській області ДСР НП України № 1134/55/113/01-2022 від 14.10.2022, встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в ході телефонних розмов користується абонентським номером НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 .

17.10.2022 свідком ОСОБА_3 написано та долучено до матеріалів кримінального провадження заяву про залучення його до конфіденційного співробітництва та проведення за його участі негласних слідчих (розшукових) дій.

Ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 19.10.2022 р. надано дозвіл, строком 60 днів, на проведення негласної слідчої дії:

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;

-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих, з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії дозволу на проведення негласної слідчої дії спливає 17.12.2022 року.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії, починаючи з 17.12.2022 року на 60 днів.

Заслухавши доводи старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом УСР в Миколаївській області ДСР НП України № 1134/55/113/01-2022 від 14.10.2022 та протоколом допиту свідка ОСОБА_3 .

Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами та отриманої в результаті спостереження за ним, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_5 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 260, 269 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Починаючи з 17.12.2022 року, надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на продовження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;

-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1