УХВАЛА
Іменем України

09.12.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомира обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 01.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив замінити йому захисника ОСОБА_5 на іншого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, оскільки захисник перед судовим засіданням не прибув у СІЗО для узгодження єдиної правової позиції щодо його захисту та він не бажає, щоб його інтереси захищав саме цей адвокат.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що через велику завантаженість не мав змоги прибути до СІЗО для спілкування з обвинуваченим, не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників процесу, доходить висновків про наступне.
Згідно ч. 1, 2 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
У відповідності до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно із ч.2 ст. 54 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
За таких підстав, оскільки участь адвоката ОСОБА_5 по даній справі є неможливою через відсутність єдиної позиції щодо захисту ОСОБА_4 , суд вважає необхідним замінити раніше призначеного захисника ОСОБА_5 на іншого з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Керуючись ст.ст. 20, 28, 47, 48, 49, 52, 54 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області та забезпечити його прибуття для участі у судове засідання, яке відбудеться 13.12.2022 о 14:00 год. у залі 4Б4 Богунського районного суду м.Житомира.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1