Справа № 206/2412/21
Провадження № 1-кп/206/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження № 0000529 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000529 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

13 березня 2023 року прокурор звернувся з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду даного кримінального провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченої поза межами приміщення суду, обґрунтовуючи це тим, що судові засідання з розгляду даного кримінального провадження неодноразово відкладались за клопотанням обвинуваченої та її захисника, які в свою чергу вмотивовані виключно тим, що обвинувачена ОСОБА_4 через введення в Україні воєнного стану разом зі своїми малолітніми дітьми перебуває за межами міста Дніпра, а тому не має можливості прийняти участь у судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та враховуючи обставини справи приходить до наступного висновку.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачена та її захисник неодноразово звертались до суду з клопотаннями про відкладення судового засідання через перебування обвинуваченої ОСОБА_4 разом зі своїми малолітніми дітьми за межами міста Дніпра через введений в Україні воєнний стан, що в свою чергу перешкоджає здійсненню судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 здійснення дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження № 0000529 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачена ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000529 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, яке призначене на 21 березня 2023 року об 11 годині 30 хвилин, а також усі наступні судові засіданні (на які обвинувачена ОСОБА_4 не зможе прибути в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська), в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Забезпечити проведення судового засідання з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку на офіційному сайті vkz.court.gov.ua за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1