Справа № 303/8823/22
Провадження 1-кп/303/709/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

30 березня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, подане в порядку ст. 333 КПК України в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

- захисника адвоката ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні, під час судового розгляду, прокурором подано суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу видаткового касового ордера, форма № КО-2 від 17.06.2022 року, ідентифікаційний код в Єдиному НОМЕР_1 , та оригіналу документу (доручення № 69 від 17.06.2022 року, чи іншого документу), який був підставою для видачі двох тисяч гривень Ю. Роговому ЗКП № 008441, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю його вилучення для огляду у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході судового розгляду, стороною обвинувачення в якості доказу; суду надані матеріали проведених у провадженні негласних слідчих (розшуковик) дій. Зокрема протоколи вручення легендованій особі грошових коштів для закупки та ксерокопія вручених купюр. Відповідно до змісту вказаних протоколів співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали кошти на проведення оперативної закупки у фінансовому органі ІНФОРМАЦІЯ_3 . В той же час. стороною захисту поставлено під сумнів: допустимості, матеріалів проведених у провадженні негласних слідчих (розшукових) дій. через відсутність орні і палу видаткового касового ордеру. Враховуючи практику касаційного суду, яка склалася на даний час, в ході судового розгляду виникла необхідність вилучити оригінал бухгалтерського документу, а саме видаткового касового ордеру форма № КО-2 від 17.06.2022. ідентифікаційний код НОМЕР_1 , для його огляду безпосередньо судом у судовому засіданні, який на даний час. зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 та бухгалтерського облік) ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 та відповідно не може бути отриманим в інший спосіб.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, з наведених у ньому підстав. Оскільки, отримати вказану інформацію у інший спосіб неможливо та відноситься до речей і документів, доступ до яких можливий за ухвалою суду.

Учасники судового розгляду, сторони кримінального провадження не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, з метою встановлення істини у справі.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною п`ятою статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною другою статті 333 КПК під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд уважає клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів обґрунтованим і підставним до задоволення.

Отримана інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.

Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Керуючись: ст.159,163, 333,350, 371, 372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, задовольнити.

Надати прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу видаткового касового ордера, форма № КО-2 від 17.06.2022 року, ідентифікаційний код в Єдиному НОМЕР_1 , та оригіналу документу (доручення № 69 від 17.06.2022 року, чи іншого документу), який був підставою для видачі двох тисяч гривень Ю. Роговому ЗКП № 008441 відповідно до вищезазначеного видаткового касового ордера, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю його вилучення для огляду у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, з метою подальшого їх дослідження судом.

Встановити строк дії цієї ухвали 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий Наталія МОРОЗОВА