Справа 688/2986/22
№ 1-кс/688/185/23
Ухвала

30 січня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000069 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.242, ч.1 ст.241 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що на адресу Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області надійшло письмове звернення від ОСОБА_5 із якого вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність з виробництва паперу та картону по АДРЕСА_1 , порушує правила охорони вод (водних об`єктів), що спричинило забруднення поверхневих вод (річки Горинь), що створює небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.

Органом досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді від 26 жовтня 2022 року справа 688/2986/22 (номер провадження №1-кс/688/1998/22), 5 листопада 2022 року, проведено обшук на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до зазначеного вище обшуку було залучено спеціалістів із ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого було обстежено прибережну захисну смугу річки Горинь.

В ході проведення обшуку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відібрано 2 проби поверхневих вод річки Горинь та одну пробу стічної води, що відібрана у першому колодязі до внутрішньо-квартальних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для здійснення інструментально-лабораторних вимірювань.

Відповідно до протоколу №46-22 вимірювань показників складу та властивостей вод, зазначається, що наявні незначні показники забруднення поверхневих вод річки Горинь.

Для проведення екологічної експертизи, а саме підтвердження чи спростування інформації про забруднення атмосферного повітря шкідливими речовинами, матеріалами промислового виробництва для життя, здоров`я людей чи для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створює небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у отриманні порівняльних зразків викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря.

З метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання порівняльних зразків викидів забруднюючих речовин виникла необхідність у отриманні зразків забруднюваних речовин та викидів в атмосферне повітря, пов`язаних з діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , за де знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером :01:007:0141, площею 7.8825 га, із цільовим призначенням: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яке перебуває у оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , та перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повному обсязі та просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.242, ч.1 ст.241 КК України.

Слідчий в клопотанні ставить питання про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , де знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером :01:007:0141, площею 7.8825 га, із цільовим призначенням: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка перебуває у оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , та перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

При цьому, слідчим в клопотанні не зазначено доступ до яких речей та документів необхідно отримати, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання порівняльних зразків викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів не зазначено, які конкретно документи та речі хоче оглянути, скопіювати або вилучити слідчий, для фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання порівняльних зразків викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим та не містить необхідних реквізитів, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження за №0000069 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.242, ч.1 ст.241 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: