Справа № 141/637/22
Провадження № 1-в/141/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представник органу пробації не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 22.12.2022 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, освіта середня, не одружену, на утриманні має три малолітні дитини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 22.12.2020 Іллінецьким районним судом Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

У С Т А Н О В И В :

27.12.2022 до суду надійшло подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 22.12.2022 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 22.12.2020 Іллінецьким районним судом Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась, однак за вказаний час тричі притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме 14.04.2021 за ч.2 ст. 184 КУпАП, 08.06.2021 за ч.2 ст. 184 КУпАП та 04.05.2022 за ч.1 ст. 127 КУпАП, за що 11.08.2022 їй було винесено письмове застереження у вигляді попередження.

Оскільки засуджена виконала покладені на неї вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.12.2020 обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КК України Вінницький районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.12.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання 24.01.2023 представник органу пробації не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду подання. Натомість, 24.01.2023 до суду надійшла заява в.о. начальника Вінницького РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 від 23.01.2023 про розгляд подання від 23.12.2022 без його участі, подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а також просить долучити до матеріалів подання вимогу про судимість відносно ОСОБА_4 від 13.01.2023.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи положення абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, а також думку прокурора та засудженого, які не заперечували стосовно розгляду подання у відсутність представника органу пробації, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу пробації.

Засуджена ОСОБА_4 просила подання задовольнити та звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного подання органу пробації про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши учасників кримінального процесу, розглянувши матеріали подання від 22.12.2022, встановив наступні обставини.

22.12.2020 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом установлено, що іспитовий строк, встановлений 22.12.2020 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , на час звернення з поданням до суду, а саме станом на 27.12.2022, закінчився.

Також як вбачається з вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області від 23.12.2022 № 42/15/845-22 ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення станом на 11.01.2023 не вчинила.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_4 виконала обов`язки щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно довідки-характеристики № 353 від 23.11.2022, виданої старостою Човновицького старостинського округу Оратівської селищної ради, ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , постійної роботи не має, займається підсобним господарством і тимчасовими заробітками. До складу сім`ї ОСОБА_4 входять: мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонерка; син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 стала на шлях виправлення, за останній місяць порушень та протизаконних дій не вчиняла.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги, що за час іспитового строку, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.12.2020, засуджена ОСОБА_4 свою поведінку виправила, нових кримінальних правопорушень не вчинила, чим довела своє виправлення і перевиховання, суд доходить висновку про задоволення подання від 22.12.2022.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 22.12.2022 про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 22.12.2020 Іллінецьким районним судом Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

3. Копію ухвали направити Вінницькому районному сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1