Справа № 357/5440/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 12.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не депутат, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий: 04.08.2005 Білоцерківським міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 104 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 29.08.2012 Білоцерківським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 29.04.2014 Білоцерківським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. 13.04.2017 року звільнений з Копичанської виправної колонії № 112 Тернопільської області по відбуттю строку покарання; 21.01.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 09.09.2022 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України за наступних обставин.

15 грудня 2021 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «ТК Економ Плюс», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 20, умисно, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу викрав із полиці магазину товар, а саме: капсули д/прання авт Колор 12х22.8 г Тайд 1 шт., вартістю 1 шт. 138 гривень 27 копійок; рідке мило класичне 225 мл Сейфгард 1 шт., вартість 1 шт. 38 гривень 37 копійок; шампунь проти лупи Свіжість метолу 400 мл Хенд енд Шолдерс 2 шт, вартість 1 шт 78 гривень 88 копійок, який належить ТОВ «ТК Економ Плюс», який сховав до внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений.Після цього ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, покинув приміщення магазину ТОВ «ТК Економ Плюс», не розрахувавшись за зазначений товар, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТК Економ Плюс» майнової шкоди на суму 334 гривні 40 копійок.

Крім цього, 13 січня 2022 року близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «ТК Економ Плюс», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 20, умисно, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу викрав із полиці магазину товар, а саме: сир голандський 45 % 200 г Звенігора 5 шт., вартістю 1 шт.- 41 гривень 00 копійок; сир російський 50 % 180 г Ферма 7 шт, вартістю1 шт 37 гривень 45 копійок; сир російський екстра 50% 200 г Звенігора 2 шт., вартістю 1 шт 40 гривень 50 копійок, сир сметанковий 50% 180 г Ферма 3 шт., вартістю 1 шт. 37 гривень 45 копійок; сир сметанковий 50% 200 г Звенігора 2 шт., вартістю 1 шт. 40 гривень 50 копійок, який належить ТОВ «ТК Економ Плюс», який сховав до внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений.Після цього ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, покинув приміщення магазину ТОВ «ТК Економ Плюс», не розрахувавшись за зазначений товар, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТК Економ Плюс» майнової шкоди на суму 741 гривні 50 копійок.

Крім цього, 11 лютого 2022 року близько 08 години 41 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу викрав із полиці магазину товар, а саме: вода парфумована La Rive MISS DREAM 100 мл 2 шт. вартістю 1 шт.- 269 гривень 00 копійок, вода парфумована La Rive RED LINE, 90 мл 1 шт. вартістю 249 гривень 00 копійок, який належить ФОП ОСОБА_6 , який сховав до внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений. Після цього ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за зазначений товар, покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 787 гривні 00 копійок.

Крім цього, 16 лютого 2022 року близько 09 години 39 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу викрав із полиці магазину товар, а саме: вода парфумована La Rive DONNA LA RIVE 90 мл 1 шт. вартістю 219 гривень 00 копійок, вода парфумована La Rive HELLO BEAUTY, 100 мл 1 шт. вартістю 269 гривень 00 копійок, який належить ФОП ОСОБА_6 , який сховав до внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений. Після цього ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за зазначений товар, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 488 гривень 00 копійки.

Крім цього, 23 лютого 2022 року близько 09 години 58 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу викрав із полиці магазину товар, а саме: вода парфумована La Rive HELLO BEAUTY, 100 мл 1 шт. вартістю 269 гривень 00 копійок, на загальну вартість 269 гривні 00 копійок, який належить ФОП ОСОБА_6 , який сховав до внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений. Після цього ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за зазначений товар, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 269 гривні 00 копійок.

ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що він 15 грудня 2021 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «ТК Економ Плюс», що в м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 20, умисно, таємно від оточуючих, викрав із полиці магазину капсули д/прання Тайд 1 шт.; рідке мило Сейфгард 1 шт.; шампунь Хенд енд Шолдерс 2 шт, який сховав до внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений. Після цього він ( ОСОБА_4 ), покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за зазначений товар, викрадене майно продав першим зустрічним.

Крім цього суду показав, що 13 січня 2022 року близько 17 години 20 хвилин він ( ОСОБА_4 ) перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «ТК Економ Плюс», що в м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 20, умисно, таємно від оточуючих викрав із полиці магазину сир голандський Звенігора 5 шт., сир російський Ферма 7 шт,; сир російський екстра Звенігора 2 шт., сир сметанковий Ферма 3 шт.; сир сметанковий Звенігора 2 шт., який сховав до внутрішньої кишені своєї куртки. Після цього він ( ОСОБА_4 ) покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за зазначений товар, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме продав невідомим людям.

Також суду показав, що 11 лютого 2022 року близько 08 години 41 хвилини він ( ОСОБА_4 )., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 62, умисно, таємно від оточуючих викрав із полиці магазину воду парфумовану La Rive MISS DREAM 2 шт., вода парфумована La Rive RED LINE 1 шт., які сховав до внутрішньої кишені своєї куртки. Після цього він покинув приміщення магазину не розрахувавшись за зазначений товар, викраденим майном розпорядився на власний розсуд продав незнайомим людям.

Суду показав, що 16 лютого 2022 року близько 09 години 39 хвилин він ( ОСОБА_4 ), перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 62, умисно, таємно від оточуючих викрав із полиці магазину товар, а саме: вода парфумована La Rive DONNA LA RIVE 1 шт., вода парфумована La Rive HELLO BEAUTY 1 шт. який сховав до внутрішньої кишені своєї куртки. Після цього він ( ОСОБА_4 ) покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за зазначений товар, а викрадене майно продав зустрічним невідомим людям.

Крім цього суду показав, що 23 лютого 2022 року близько 09 години 58 хвилин він ( ОСОБА_4 ) перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 62, умисно, таємно від оточуючих викрав із полиці магазину воду парфумовану La Rive HELLO BEAUTY 1 шт., яку сховав до внутрішньої кишені своєї куртки. Після цього він ( ОСОБА_4 ) покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись за зазначений товар, а викрадене майно продав невідомим людям. Щиро в скоєному розкаюється, поросить суворо не карати.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , заслухавши позицію захисника адвокатата ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги пом`якшуючі обставини відповідно до ст. 66 КК України щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив нетяжкі злочини.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його характеристику. Обставинами, які характеризують особу обвинуваченого є те, що ОСОБА_4 раніше судимий. Не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей немає. Відповідно о довідки КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_4 отримує медичну допомогу у лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від наркотичного засобу з 2012 року та з приводу синдрому залежності від алкоголю з 2018 року, медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу наслідків раннього органічного ураження головного мозку з легким інтелектуально-мнестичним зниженням та емоційно-вольовою нестійкістю з 2002 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 166 від 22.06.2022 року ОСОБА_4 страждає в даний час та страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на легкі когнітивні розлади. ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій міг та може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує. ОСОБА_4 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин (метадон, димедрол, алкоголь). Він потребує лікування від алкогольної залежності та залежності від психоактивних речовин на загальних підставах. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено. ОСОБА_4 може приймати участь в судовому засіданні.

Суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових кримінальних правопорушень обвинуваченим є міра покарання, передбачена санкцією ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України.

ОСОБА_4 був затриманий 06.05.2022 року в порядку виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.01.2022 року. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2022 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 було призначено покарання з врахуванням вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.01.2022 року.

При призначенні покарання за даним вироком шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2022 року, суд вважає, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання частину відбутого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2022 року, починаючи з 06.05.2022 року до набрання даним вироком законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази: відеозапис з камер внутрішнього спостереження магазину ТОВ «ТК Економ Плюс» що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 20 від 13.01.2022 на DVD-R диску «Videx» та відеозапис з камер внутрішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 62 від 11.02.2022, 16.02.2022, 23.02.2022 на DVD-R диску «Videx» які знаходять при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: куртка чоловіча чорного кольору з блакитною блискавкою, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити за ОСОБА_4 по приналежності.

Цивільний позов та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2022 року, остаточно до відбуття призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання частину відбутого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2022 року, починаючи з 06.05.2022 року до набрання даним вироком законної сили.

Речові докази: відеозапис з камер внутрішнього спостереження магазину ТОВ «ТК Економ Плюс» що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 20 від 13.01.2022 на DVD-R диску «Videx» та відеозапис з камер внутрішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 62 від 11.02.2022, 16.02.2022, 23.02.2022 на DVD-R диску «Videx» які знаходять при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: куртка чоловіча чорного кольору з блакитною блискавкою, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити за ОСОБА_4 по приналежності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим - з дня отримання копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, направити представникам потерпілих.

Суддя: ОСОБА_1