Справа№487/2761/22
Провадження №1-кс/487/2661/22
УХВАЛА
Іменем України

12.12.2022

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001323 від 16.09.2022 за ч.3 ст. 307 КК України про продовження строку покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 р. прокурор Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001323 від 16.09.2022 за ч.3 ст. 307 КК України звернулася до суді із клопотанням про продовження строку покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Клопотання прокурор обґрунтовував тим, що є необхідність у продовженні у відношенні ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, на даний час є наявними ризики, передбачені п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України. Також, до завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001323 від 16.09.2022 за ч.3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідування встановлено наступне.
ОСОБА_4 , не маючи офіційних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом психотропних речовин на території міста Миколаєва за допомогою схованок «закладок».
Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, ОСОБА_4 з метою подальшого незаконного збуту психотропних речовин, у невстановлені під час досудового розслідування дату та час, за через інтернет-меседжер «Telegram», домовився із невстановленою під час досудового розслідування особою про отримання психотропних речовин у відділенні №28 ТОВ «Нова Пошта», надавши данні створеного ним аккаунту на ім`я « ОСОБА_7 » у мобільному додатку зазначеного поштового сервісу.
16 вересня 2022 року, приблизно о 10.40 годині, більш точного часу під час проведеного досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прибув до Миколаївського відділення №28 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 1/в, де отримав поштове відправлення №8411, у якому знаходилось 2 полімерних пакета із психотропною речовиною, після чого залишив вказане відділення, тобто виконав усі дії з придбання психотропних речовин з метою їх подальшого збуту.
В подальшому цього ж дня об 11 годині 07 хвилин біля будинку 1 по вул. Озерна в місті Миколаєві ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України та під час проведення особистого обшуку затриманого у вказаному поштовому відправленні виявлено 2 пакети із психотропною речовиною.
Відповідно до висновку експерта речовина у одному з двох вилучених під час особистого обшуку ОСОБА_4 пакетів, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 52,4167 грам, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром психотропних речовин.
17.09.2022 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
18.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про змінену підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, підтверджуються доказами, що додані до клопотання, зокрема, протоколом затримання, висновком експерта, протоколом обшуку, протоколами допиту свідків.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.09.2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.11.2022 року включно та визначено розмір застави, у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти. Також, в ухвалі від 19.09.2022 року визначено, що у разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
29.09.2022 р. ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням визначеного розміру застави.
Постановою керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва від 08.11.2022 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців до 16.12.2022 р.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.11.2022 року продовжено строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2022 р. обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 16.12.2022 р.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.12.2022 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001323 від 16.09.2022 року до 16.02.2023 року включно.
Таким чином, наразі триває досудове розслідування у кримінальному проваджені. Також, до завершення досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначає у клопотанні прокурор.
Слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, у вигляді можливості підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи обставини кримінального провадження, обґрунтованість підозри, наявність вищевказаних ризиків, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного згідно ч.5 ст.194 КПК України, у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ч. 7 ст. 194, ст. 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2022 р. обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 16.02.2023, а саме:
- не відлучатися за межі міста Миколаїв без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у разі їх наявності.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1