НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2023 року Справа № 322/6/23 Провадження № 1-кс/322/10/23

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2022 за № 0000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому просив: накласти арешт на шуруповерт «PRO-CRAFT РВ800 Bohrschrauber» у пластиковому корпусі зеленого кольору, та болгарку (кутову шліфмашину) без назви сіро-зеленого кольору, які 30.12.2022 було вилучено під час проведення огляду предмета, та які після вилучення знаходиться на тимчасовому зберіганні у відділенні поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вул. Запорізька, 81, із забороною користування та розпорядження цим майном.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено таке.

27.12.2022 року приблизно о 16 год. 00 хв., невідома особа, проникла на територію домоволодіння, та в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно яке належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду у розмірі 1500 гривень.

За даним фактом 30 грудня 2022 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30.12.2022, в ході проведення огляду предметів по вказаному кримінальному провадженню, які добровільно видав гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що він написав відповідну заяву, який було проведено на відкритій ділянці місцевості, а саме на проїжджій частині АДРЕСА_2 , було оглянуто та в подальшому вилучено: шуруповерт «PRO-CRAFT РВ800 Bohrschrauber» у пластиковому корпусі зеленого кольору, та болгарка (кутова шліфмашина) без назви сіро-зеленого кольору, які на даний час знаходяться на зберіганні у ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вулиця Запорізька, 81.

Зазначене майно, а саме: шуруповерт «PRO-CRAFT РВ800 Bohrschrauber» у пластиковому корпусі зеленого кольору, та болгарка (кутова шліфмашина) без назви сіро-зеленого кольору, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набули статус тимчасово вилученого майна, та визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Як пояснив гр. ОСОБА_7 , він час від часу заходив до знайомого ОСОБА_8 , оскільки він ремонтує різний інвентар. Так, 27.12.2022 він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 , зайшов до нього додому, та помітив у веранді під столом у пакеті дриль та болгарку, і він вирішив їх вкрасти, і скориставшись тим, що ОСОБА_8 , знаходився в іншій кімнаті будинку, він сховав вказані інструменти під свою куртку та пішов додому. Вкрадені речі, він вирішив залишити собі для власного користування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 , вказав про те, що мешкає сам. Так, 27.12.2022, приблизно о 16 год. 00 хв., до нього додому прийшли його знайомі ОСОБА_9 разом зі своїм співмешканцем на ім`я ОСОБА_6 . До цього вони до нього неодноразово приходили та приносили йому хліба.

Прийшовши на цей раз, вони попрохали у нього трохи дров для себе, і він дозволив їм взяти у нього трохи дров, при цьому на їх прохання дати їм щось для того щоб перенести дрова, він дозволив їм взяти великий пакет чорного кольору, який лежав долі під столом у прихожій, але виклавши при цьому з нього, його шуруповерт та болгарку. Як вони брали дрова, він не бачив оскільки знаходився у дальній кімнаті та не міг вийти, оскільки із-за давньої травми йому важко самостійно пересуватись. 29.12.2022, приблизно о 18 год. 30 хв., коли до нього прийшов знайомий ОСОБА_13 , якому він дозволив взяти на тимчасове користування свій шуруповерт та болгарку, та який їх не знайшов, він виявив, що вказані речі викрадені і в даній крадіжці він підозрює саме ОСОБА_9 та її співмешканця на ім`я ОСОБА_6 , оскільки окрім них до нього ніхто не приходив. Як вказав потерпілий ОСОБА_10 , викрадений шуруповерт у пластиковому корпусі зеленого кольору, а викрадена болгарка у пластиковому корпусі темно-синього кольору.

Вилучені речі, а саме: шуруповерт «PRO-CRAFT РВ800 Bohrschrauber» у пластиковому корпусі зеленого кольору, та болгарка (кутова шліфмашина) без назви сіро-зеленого кольору, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набули статус тимчасово вилученого майна, та визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі його сліди, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у подальшому будуть використані в якості речових доказів.

Слідчий, прокурор, а також особа у володінні, якої перебувало майно, в судове засідання не з`явилися. Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, та просили задовольнити клопотання. Неявка в судове засідання вказаних осіб, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання і вивчивши додані до клопотання матеріали слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речові докази).

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 30.12.2022 за № 0000085, з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначене у клопотанні посвідчення майно, а саме шуруповерт «PRO-CRAFT РВ800 Bohrschrauber» у пластиковому корпусі зеленого кольору, та болгарка (кутова шліфмашина) без назви сіро-зеленого кольору, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки наявні докази дають підстави вважати що воно було об`єктом кримінально протиправних дій, та може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для будь-яких осіб. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на нього.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

1. Клопотання слідчого - задовольнити.

2. Накласти арешт на шуруповерт «PRO-CRAFT РВ800 Bohrschrauber» у пластиковому корпусі зеленого кольору, та болгарку (кутову шліфмашину) без назви сіро-зеленого кольору, які 30 грудня 2022 року були вилучені під час проведення огляду предмета, та які після вилучення знаходиться на тимчасовому зберіганні у відділенні поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вул. Запорізька, 81, із забороною користування та розпорядження цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1