ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/849/22
Провадження №1-кс/477/71/22
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла

чи іншого володіння особи

20 грудня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 внесене у кримінальному провадженні №0000088 від 05 листопада 2022 року про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2022 року старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000088 від 05 листопада 2022 року із клопотанням про проведення обшуку житлових та нежитлових об`єктів, господарських приміщень, споруд, земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення незаконно виготовленої алкогольної продукції, тютюнових виробів, обладнання для їх виготовлення чи транспортування, а також документів, чорнових записів, електронних носіїв інформації, які містять відомості щодо незаконної діяльності, або зберегли на собі сліди її вчинення, а також відібрання для експертного дослідження зразків рідин, грошові кошти отримані в результаті продажу вищевказаних товарів.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області за фактом незаконного збуту через мережу інтернет незаконно виготовлених тютюнових виробів 05 листопада 2022 року внесено відомості до ЄРДР за №0000088 та розпочато досудове розслідування за частиною першою статті 204 КК України.

В ході досудового розслідування допитано свідка №1, який пояснив, що на початку грудня 2022 року поблизу Центрального ринку в місті Миколаєві вирішив придбати цигарки. Звернувшись до магазину малої архітектурної форми для купівлі цигарок, йому було продано пачку цигарок за низькою ціною, через що він через деякий час вирішив придбати упаковку цигарок. Прийшовши знову до магазину, йому було запропоновано спуститися до приміщення магазину в будівлі АДРЕСА_2 , де він придбав упаковку цигарок, заплативши за неї 370 гривень. В подальшому, перебуваючи за місцем свого проживання, відкривши придбану упаковку цигарок, свідок помітив відсутність на пачках цигарок акцизних марок та вказані цигарки на смак відрізнялися від раніше придбаних ним цигарок в інших магазинах.

Таким чином, вказані обставини вказують на те, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 можуть зберігатися тютюнові вироби з ознаками фальсифікації, через що старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся з даним клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку.

У закритому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до наказу від 18 жовтня 2022 року №375 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області закріплено службове приміщення в селищі Каравелове Миколаївського району Миколаївської області по вул. Парниковій, 1 для розміщення слідчого відділення та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень.

Зі змісту клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється старшим слідчим ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в с. Каравелове, тобто в межах території Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, на який поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що в провадженні СВ ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000088 від 05 листопада 2022 року за правовою кваліфікацією, передбаченою частиною першою статті 204 КК України за фактом незаконного збуту через мережу інтернет незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000088 від 05 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за частиною першою статті 204 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка №1 останній вказав, що на початку грудня 2022 року поблизу Центрального ринку в місті Миколаєві придбав упаковку (блок) цигарок та, перебуваючи за місцем свого проживання, відкрив придбану упаковку цигарок, помітив відсутність на пачках цигарок акцизних марок.

Згідно рапорту старшого о/у УСР в Миколаївській області ДСР НПУ від 29 листопада 2022 року, в ході проведення перевірки та виконання доручення прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури встановлено, на території міста Миколаєва під прикриттям ліцензованих складів для зберігання тютюнових виробів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займаються незаконним збутом тютюнових виробів, які за візуальними ознаками є фальсифікованими та встановлено місця їх збуту, в тому числі й через магазин по АДРЕСА_1 .

Згідно договору дарування від 01 серпня 2001 року АЕВ №350591, приміщення магазину, зазначене літ. АПД, що розташоване по АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчого судді, старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , у поданому клопотанні довів наявність достатніх, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання незаконно виготовленої алкогольної продукції, тютюнових виробів, обладнання для їх виготовлення чи транспортування, а також документів, чорнових записів, електронних носіїв інформації, які містять відомості щодо незаконної діяльності, або зберегли на собі сліди її вчинення, а також відібрання для експертного дослідження зразків рідин, грошових коштів отриманих в результаті продажу вищевказаних товарів.

Згідно частини другої статті 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з частиною п`ятою статті 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку житлових та нежитлових об`єктів, господарських приміщень, споруд, земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення незаконно виготовленої алкогольної продукції, тютюнових виробів, обладнання для їх виготовлення чи транспортування, а також документів, чорнових записів, електронних носіїв інформації, які містять відомості щодо незаконної діяльності, або зберегли на собі сліди її вчинення, а також відібрання для експертного дослідження зразків рідин, грошові кошти отримані в результаті продажу вищевказаних товарів.

Проведення обшуку дозволено слідчим слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк дії вказаної ухвали до 31 грудня 2022 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1