Справа № 505/3223/22
Провадження № 1-кс/505/1220/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №-0000794 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000794 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 11.10.2022 близько 10 год. 20 хв. представники підрозділів збройних сил та інших відомств російської федерації, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосуванням ракетної зброї, авіації, здійснили збройний напад в наслідок чого за межами с.Піщана, (Піщанської ОТГ), Подільського району, Одеської області в повітрі було збито ракету, обломки якої впали на відстані близько 2км від населеного пункту. Крім цього 10год. 50хв. за межами с.Новоселівка (Окнянської ОТГ), Подільського району, Одеської області в повітрі збито ракету, уламки якої впали на відстані 6км неподалік населеного пункту. В результаті ракетного обстрілу загиблих травмованих не має, однак умисні дії вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
На підставі вказаної заяви відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №-0000794 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.110 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 11-12.10.2022 року під час огляду ділянки місцевості, сільськогосподарського поля за координатами: 48.1075389, 29.7074265 у південно-західному напрямку від с. Піщана, Піщанської ОТГ, Подільського району, Одеської області, було виявлені наступні об`єкти вибухового призначення: шматок металевий, який містить на собі (место пломбирования), частина металевої трупи з кріпленнями, яка на одному із кріплень містить цифровий напис (5042.064011, НТЛН44), шматок металевий, який містить на собі (Дренаж мешка), деформована частина тексталітної плити, яка містить на собі напис 013), деформована частина тексталітної плити, яка містить на собі напис 013), механізм металевий у вигляді насосу для подачі палива, жмут кабелів живлення різних діаметрів фіолетових та червоних кольорів зі слідами кіптяви, шматок металевий, без написів сірого кольору.
Слідчий зазначив, що 13.10.2022 об`єкти вибухового призначення: шматок металевий, який містить на собі (место пломбирования), частина металевої труби з кріпленнями, яка на одному із кріплень містить цифровий напис (5042.064011, НТЛН44), шматок металевий, який містить на собі (Дренаж мешка), деформована частина тексталітної плити, яка містить на собі напис 013), деформована частина тексталітної плити, яка містить на собі напис 013), механізм металевий у вигляді насосу для подачі палива, жмут кабелів живлення різних діаметрів фіолетових та червоних кольорів зі слідами кіптяви, шматок металевий, без написів сірого кольору визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та використовуватимуться в доказуванні.

Від слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №-0000794 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11-12 жовтня 2022 року на ділянці місцевості, сільськогосподарського поля за координатами: 48.1075389, 29.7074265 у південно-західному напрямку від с. Піщана, Піщанської ОТГ, Подільського району, Одеської області об`єкти вибухового призначення: шматок металевий, який містить на собі (место пломбирования), частина металевої труби з кріпленнями, яка на одному із кріплень містить цифровий напис (5042.064011, НТЛН44), шматок металевий, який містить на собі (Дренаж мешка), деформована частина тексталітної плити, яка містить на собі напис 013), деформована частина тексталітної плити, яка містить на собі напис 013), механізм металевий у вигляді насосу для подачі палива, жмут кабелів живлення різних діаметрів фіолетових та червоних кольорів зі слідами кіптяви, шматок металевий, без написів сірого кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.
Речові докази: об`єкти вибухового призначення: шматок металевий, який містить на собі (место пломбирования), частина металевої труби з кріпленнями, яка на одному із кріплень містить цифровий напис (5042.064011, НТЛН44), шматок металевий, який містить на собі (Дренаж мешка), деформована частина тексталітної плити, яка містить на собі напис 013), деформована частина тексталітної плити, яка містить на собі напис 013), механізм металевий у вигляді насосу для подачі палива, жмут кабелів живлення різних діаметрів фіолетових та червоних кольорів зі слідами кіптяви, шматок металевий, без написів сірого кольору, тимчасового до прийняття процесуального рішення по суті територія та камера речових доказів ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, вул.Поштова, 23, м.Балта, Балтської МТГ, Подільського району, Одеської області.
Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1