Провадження № 1-кс/344/5390/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000252 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 20.11.2022 близько 06 год 45 хв з території авторинку, що в АДРЕСА_1 , невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу незаконно заволоділи автомобілем марки Mazda «CХ-5» синього кольору 2018 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди. 20 листопада 2022 року в період часу з 13 год 25 хв по 14 год 00 хв, в ході огляду автомобіля марки Mazda «CХ-5» синього кольору 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі із сполученням Могилів-Подільський-Немирів, Вінницької області, яким керував ОСОБА_6 було виявлено та вилучено довіреність від 12.11.2022 серії та номеру НСЕ 847598, видана від імені ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , щодо права користування та розпорядження вище вказаним автомобілем.

Слідчий вказує в клопотанні, що автомобіль марки Mazda «CХ-5» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у користуванні та розпорядженні ОСОБА_6 на підставі довіреності від 20.07.2022, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, 28.10.2022 в АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом обману, використовуючи підроблений документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , на підставі договору прокату транспортного засобу, отримав в оренду від ОСОБА_6 автомобіль марки Mazda «CХ-5» синього кольору у строк до 07.11.2022. В подальшому, після спливу строку оренди вказаного автомобіля, особа на ім`я ОСОБА_10 на автомобілі марки Mazda «CХ-5» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхав у м. Івано-Франківськ, де представляючись власником вказаного автомобіля, використовуючи підроблений документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , на підставі довіреності від 12.11.2022 серії та номеру НСЕ 847598 посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 , відчужив його ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 12 700 доларів США.Надалі, помістивши автомобіль марки Mazda «CХ-5» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 на територію авторинку, що в АДРЕСА_1 , 20.11.2022 близько 08 год ОСОБА_5 виявив, що автомобіль викрадений.

Слідчий зазначає, що довіреність на розпорядження транспортним засобом від 12.11.2022 серії та номеру НОМЕР_2 , що зареєстровано в реєстрі за № 4563, посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу

ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

У кримінальному провадженні з метою доказування факту використання підроблених документів, необхідно буде провести судово-почеркознавчу експертизу, що не виключає необхідності в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналу довіреності.

Згідно даних, які розміщені у відкритих джерелах всесвітня мережа «internet», приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , здійснює та продовжує здійснювати свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, яке виразилось у незаконному заволодінні транспортним засобом із використанням підроблених документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до оригіналу довіреності від 12.11.2022 серії та номеру НСЕ 847598 на розпорядження автомобілем марки Mazda «CХ-5» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстровано в реєстрі за № 4563, які зберігаються у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому слідчий за погодженням з прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162 КПК України, клопоче про задоволення клопотання .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 у телефонному режимі повідомив про те, що не заперечував щодо задоволення клопотання та розгляду у його відсутності.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме доступ до довіреності від 12.11.2022 серії та номеру НСЕ 847598 на розпорядження автомобілем марки Mazda «CХ-5» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстровано в реєстрі за № 4563 з можливістю вилучення її оригіналу на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_19