ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1276/23
Провадження № - 1кп/201/493/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002293 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогородське, Дзержинського району, Донецької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002293 про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Як вбачається з обвинувального акту 30.11.2022 близько 21-00 години водій ОСОБА_4 , керуючи власним технічно справним автомобілем «ДЕУ-Ланос» р.н. НОМЕР_1 , рухався в Соборному районі міста Дніпро по вулиці Набережній Перемоги шосе з боку провулку Добровольців в напрямку вулиці Космічної.

Під час руху ОСОБА_4 грубо порушуючи Правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і і її змінам, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного дорожнім знаком 5.38.1 («пішохідний перехід») та дорожньою розміткою 1.14.2, розташованого в районі перехрестя з Бульваром Слав, на якому знаходився пішохід, заходів до зменшення швидкості, а в разі потреби зупинки для надання йому дороги не прийняв не прийняв і, продовживши рух, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину зліва направо за напрямком руху автомобіля.

В результаті наїзду пішоходу ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді сумісної травми тіла: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден в міжбрівній області, на спинці носу по центру та дещо ліворуч, в лобній області праворуч, синця на зовнішньо-задній поверхні правого передпліччя від верхньої до нижньої третини, закритого перелому кісток тазу справа, закритої внутрішньо-суглобових переломів правого та лівого колінних суглобі, які згідно висновку судово-медичного несперта відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш як 21 день), згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6.

Порушення Правил безпеки дорожнього руху виразилися в тому, що водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом автомобілем «ДЕУ-Ланос» р.н. НОМЕР_1 , не виконав вимоги пунктів 18.1 Правил дорожнього руху України, які свідчать:

п.18.1 «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», невиконання якого, згідно висновку експерта знаходяться в причинному зв`язку з наслідками що настали.

Своїми необережними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення Правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодування завданої шкоди, обвинувачений підтримав клопотання прокурора, проти чого не заперечував потерпілий.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України під час керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, не перебував та на сьогоднішній день потерпілий примирився з обвинуваченим, який відшкодував завдану ним шкоду, а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підстав ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, закривши кримінальне провадження № 0002293 відносної нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.02.2023 о 10-00 годині.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1