Справа № 527/2157/22
провадження № 1-кп/527/245/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2022 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в:
У серпні 2022 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на присадибній території домогосподарства за місцем проживання по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав стебла рослин коноплі з листям та суцвіттям, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу. Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, розмістив стебла рослин коноплі з листям та суцвіттям на даху літнього душа за місцем проживання для їх подальшого висушування, чим здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу. 01.09.2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 29.08.2022 проведено обшук домогосподарства, в ході якого на даху літнього душа було виявлено полімерний мішок білого кольору, на якому знаходилися сухі стебла рослин з листями і суцвіттями зеленого кольору, схожі на коноплю. Також за спорудою літньої кухні було виявлено саморобну конструкцію для куріння коноплі, виготовлену із двох полімерних фрагментів. Крім цього, ОСОБА_4 добровільно виніс із приміщення літньої кухні металеве сито із залишками на поверхні сухих частинок речовини рослинного походження зеленого кольору, схожих на коноплю. Згідно висновку експерта від 16.09.2022 № СЕ-19/117-22/12088-НЗРАП за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, встановлено наступне: 1) речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з тонких стебл, листя та верхівок, має морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Товсті стебла мають морфологічні ознаки рослини коноплі, тетрагідроканабінолу не містять і до наркотичних засобів не відносяться. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 130,7 г.; 2) нашарування речовини темно-коричневого кольору, виявлене на поверхнях наданої на дослідження саморобної конструкції, містить екстракт канабісу. Екстракт канабісу віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 0,269 г.; 3) поодинокі частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, надані на дослідження на поверхнях металевого сита, є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Масу канабісу, у перерахунку на суху речовину, визначити не вдалося, у зв`язку з малою кількістю наданої на дослідження речовини.

Крім того, весною 2022 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , без спеціального дозволу ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, посіяв, доглянув та виростив 137 рослин коноплі. В подальшому доглядав та вирощував вказані рослини шляхом прополювання та поливу. 01.09.2022 року за результатами проведеного обшуку території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , за господарчою спорудою, поряд туалету, було знайдено ростучими, вирваними з корінцями та поміщено до білого поліетиленового мішка 44 рослини, схожих на рослини конопель, які згідно висновку судово - хімічної експертизи № СЕ-19/117-22/12090-НЗПРАП від 08.09.2022 року містять тетрагідроканабінол та є рослинами роду коноплі. Рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Також, за господарчою спорудою (літньою кухнею) було знайдено ростучими, вирваними з корінцями та поміщено до білих поліетиленових мішків 93 рослини, схожих на рослини конопель, які згідно висновку судово - хімічної експертизи № СЕ-19/117-22/12091-НЗПРАП від 08.09.2022 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, визнав повністю, підтвердивши факт вчинених ним кримінальних правопорушень, пояснивши час, спосіб та обставини, за яких він вчинив кримінальні правопорушення, підтвердивши характер та механізм своїх дій, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано, що вони усвідомлюють неможливість далі оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України- незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.2 ст. 310 КК України- незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель в кількості 137 рослин.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України відповідно до ст.12 КК України належить до категорії кримінальних проступків, кримінальне правопорушення за ч.2 ст.310 КК України належить до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується негативно, раніше не судимий, та, приходить до висновку, що покарання останньому слід призначити із застосуванням положень статей 70 та 75 КК України з виконанням покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, документально підтверджені витрати на залучення експертів покласти на ОСОБА_4 .

Запобіжний захід не застосовувався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368 - 370,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді двох років обмеження волі;

- за ч.2 ст. 310 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1(один) рік 6(шість) місяців.

Згідно п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави за проведення експертиз за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»: № СЕ-19/117-22/12088-НЗПРАП від 16.09.2022 року в сумі 1 132,68 грн., № СЕ-19/117-22/12090-НЗПРАП від 08.09.2022 року в сумі 1132,68 грн., та №СЕ-19/117-22/12091-НЗПРАП від 08.09.2022 року в сумі 1132,68 грн., а всього 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 04 копійки.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази: канабіс загальною масою 130,7 г; саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини, на поверхні якої міститься екстракт канабісу масою 0,269 г; металеве сито, на поверхні якого містяться частинки речовини канабісу з невизначеною масою, що згідно квитанції №12/22, номер журналу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 407, зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, та 137 рослин коноплі, що згідно квитанції №10/22, номер журналу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 429, порядк.номер 10/22, зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1