Дата документу 12.04.2023Справа № 554/748/23
Провадження № 1-кс/554/4291/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 08.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

До сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від бригади екстреної медичної допомоги про те, що 07.12.2022 року, близько 19:25 год., на території Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працевлаштований на вказаному підприємстві різноробочим, перебуваючи на робочому місці та виконуючи роботу з установлення генератора відчув як на нього ззаду наїхав автомобіль, після цього втратив свідомість. Згідно попередньо встановлених даних ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ноги.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 за № 0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що нещасний випадок з ОСОБА_4 стався на території Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 07.12.2022 в темну пору доби.

На підставі Договору підряду № 173 від 02.12.2022 р. на виконання будівельно-монтажних робіт 07.12.2022 року на території Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Підрядник) проводилися електромонтажні роботи по підключенню дизельної електростанції 525 кВт (далі - ДЕС). Представником від Замовника під час виконання робіт по підключенню генератора призначений ОСОБА_5 .

Наказом Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.12.2022 року № 119 ОСОБА_4 , слюсарю з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики (далі КВП та А) для виконання пуско-налагоджувальних робіт, на 07.12.2022 р. було змінено графік роботи.

Попередньо, 05.12.2022 року, були розпочаті зазначені електромонтажні роботи. Перед початком робіт, інженером з охорони праці ОСОБА_6 проведено вступний інструктаж бригаді працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у складі: головного інженера, водія ОСОБА_7 , електромонтажника силових мереж та електроустаткування ОСОБА_8 та електромонтажника силових мереж та електроустаткування ОСОБА_9 .

Потерпілий ОСОБА_4 07.12.2022 прибув на територію підприємства і приступив до роботи об 11:00 год.

Відповідно до «Журналу обліку відвідувачів» ОСОБА_9 та ОСОБА_8 прибули на територію Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 08:50 год. Упродовж дня зазначеними працівниками проводилися електромонтажні роботи.

О 16:00 год. 07.12.2022 ОСОБА_7 відповідно до наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 06.12.2022 р. № 4 К-в для здійснення контролю за проведенням робіт та з метою подальшого завантаження інструмент, який використовувався для проведення вказаних робіт, заїхав через прохідну на територію Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керуючи автомобілем «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_10 та орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно умов Договору найму (оренди) транспортних засобів від 11.03.2020, зупинив його на території підприємства на відстані 8,7 м. від дизель-генератора, монтаж якого проводився, та на відстані 18.9 м. до щита автоматичного перемикання живлення на резерв (типу АВР).

У подальшому вищевказаний некерований автомобіль «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 покотився під нахил та придавив ОСОБА_4 , який виконував пуско-налагоджувальні роботи по монтажу дизельної електростанції НОМЕР_3 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ноги.

У зв`язку із цим, під час проведення досудового розслідування потребує дослідження підпис головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , який ставив свій підпис у інструктажі з охорони праці та ставив свої підписи у відповідних журналах реєстрації інструктажів.

Таким чином, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються оригінал заяви ОСОБА_7 про прийняття його на роботу, його посадова інструкція, заяви про надання відпусток, доповідні записки та інші документи, на яких маються рукописні записи та підписи ОСОБА_7 , які є вільними зразками підписів та почерку останнього.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки під час проведення досудового розслідування оригінали документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не вилучалися, враховуючи вимоги ст. 98 та 99 КПК України, необхідність проведення судових експертиз, виникла необхідність у вилученні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригіналів наступних документів:

1.Дозвіл № 343.13.53-43.21 наданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт з підвищеної небезпеки

2.Перелік видів робіт впровадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів середніми та значними наслідками

3.Правила внутрішнього трудового розпорядку

4.Заява про прийняття на роботу ОСОБА_7 , заява про надання відпусток, доповідні записки та інші документи, на яких маються рукописні записи та підписи ОСОБА_7 ;

5.Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпочатий у 2022 році

6.

7.Наказ № 3-III від 01.10.2022 «Про встановлення штатної чисельності»

8.Наказ № 8-К від 26.06.2015 «Про прийняття на роботу» ОСОБА_7 .

9.Наказ № 7-К «Про переведення» ОСОБА_7 .

10.Наказ № - ОП «Про призначення інженера з охорони праці» - ОСОБА_7 .

11.Наказ № - 1 від 11.03.2020 «Про призначення водія ТЗ».

12.Посвідчення водія ОСОБА_7 .

13.Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00825-03023-22

14.Договір найму (оренди) транспортних засобів від 11.03.2020 року

15.Наказ № 11-к від 27.07.2020 «Про прийняття на роботу» ОСОБА_9 .

16.Наказ № 12-к від 01.10.2020 «Про прийняття на роботу» ОСОБА_9 .

17.Наказ № 4 К-в від 06.12.2022 «Про відрядження» ОСОБА_7 .

18.Наказ № 3 К-в від 06.12.2022 «Про відрядження» ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

19.Посадова інструкція головного інженера, затверджена директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 .

20.Посадова інструкція електромонтажника силових мереж та електроустаткування, затверджена директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 .

21.Наказ № 7-ОП «Про затвердження переглянутих інструкцій з охорони праці»

22.Інструкція № 6 для водіїв автотранспорту

23.подорожній лист службового легкового автомобіля , серія № 81 від 07 грудня 2022 «OPEL VIVARO» реєстраційний номер

НОМЕР_4 .Карта працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зазначені вище документи зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення причини нещасного випадку, а також дії яких осіб знаходяться з технічної точки зору в причинному зв`язку з настанням нещасного випадку.

Оскільки на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, існує загроза знищення цих документів, або їх підміни. Іншими способами, без вилучення оригіналів документів, довести зазначені вище обставини неможливо.

Вказані документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перелічені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які зберігаються у ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 оскільки іншими способами неможливо встановити зазначені вище обставини кримінального провадження, зокрема проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, дізнавач просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання дізнавач вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що до сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від бригади екстреної медичної допомоги про те, що 07.12.2022 року, близько 19:25 год., на території Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працевлаштований на вказаному підприємстві різноробочим, перебуваючи на робочому місці та виконуючи роботу з установлення генератора відчув як на нього ззаду наїхав автомобіль, після цього втратив свідомість. Згідно попередньо встановлених даних ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ноги.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 за № 0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем доведено, що інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Водночас, дізнавачем відповідно до норм ч.7 ст.163 КПК України не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та відповідні мотиви і обґрунтування у клопотанні відсутні.

З урахуванням наведеного, клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областіОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областіОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областіОСОБА_3 , які входять у склад групи дізнавачів, групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації) які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_5 , а саме:

1.Дозвіл № НОМЕР_6 наданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт з підвищеної небезпеки

2.Перелік видів робіт впровадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів середніми та значними наслідками

3.Правила внутрішнього трудового розпорядку

4.Заява про прийняття на роботу ОСОБА_7 , заява про надання відпусток, доповідні записки та інші документи, на яких маються рукописні записи та підписи ОСОБА_7 ;

5.Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпочатий у 2022 році

6.Наказ № 3-III від 01.10.2022 «Про встановлення штатної чисельності»

7.Наказ № 8-К від 26.06.2015 «Про прийняття на роботу» ОСОБА_7 .

8.Наказ № 7-К «Про переведення» ОСОБА_7 .

9.Наказ № - ОП «Про призначення інженера з охорони праці» - ОСОБА_7 .

10.Наказ № - 1 від 11.03.2020 «Про призначення водія ТЗ».

11.Посвідчення водія ОСОБА_7 .

12.Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №

НОМЕР_7 .Договір найму (оренди) транспортних засобів від 11.03.2020 року

14.Наказ № 11-к від 27.07.2020 «Про прийняття на роботу» ОСОБА_9 .

15.Наказ № 12-к від 01.10.2020 «Про прийняття на роботу» ОСОБА_9 .

16.Наказ № 4 К-в від 06.12.2022 «Про відрядження» ОСОБА_7 .

17.Наказ № 3 К-в від 06.12.2022 «Про відрядження» ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

18.Посадова інструкція головного інженера, затверджена директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 .

19.Посадова інструкція електромонтажника силових мереж та електроустаткування, затверджена директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 .

20.Наказ № 7-ОП «Про затвердження переглянутих інструкцій з охорони праці»

21.Інструкція № 6 для водіїв автотранспорту

22.подорожній лист службового легкового автомобіля , серія № 81 від 07 грудня 2022 «OPEL VIVARO» реєстраційний номер

НОМЕР_8 .Карта працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1