ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5249/22
провадження № 1-кп/753/1254/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 26.01.2022 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Капітанівка Новомиргородського р-ну Кіровоградської обл., громадянкою України, із середньою освітою, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

- за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 26.01.2022 року відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2022 року продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_2 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком до 08.12.2022 включно.

Прокурор заявив клопотання про продовжити строк дії запобіжного заходу, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. Так як обставини, які слугували підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу на даний час не відпали та продовжують існувати.

Захисник ОСОБА_4 , заперечував проти клопотання прокурора та просив перевести ОСОБА_2 на загальний режим утримання у психіатричному закладі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до наступного висновку.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України передбачено, що особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщенні особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

У відповідності до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється за загальними правилами передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

У частині 2 статті 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

При вирішенні питання доцільності продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді поміщенні особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, судом також враховано положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику ЄСПЛ, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

В кожному випадку, як підкреслює ЄСПЛ, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

З матеріалів клопотання про застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру вбачається, що згідно п. 3 висновку амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи № 86 від 21.04.2022 року: На теперішній час ОСОБА_2 , 1989 р.н., виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Параноїдної шизофренії, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом (згідно з МКХ-10: F20.1). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 потребує застосування по відношенню до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді поміщенні особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 184, 503, 508 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк застосування щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на 60 днів, тобто до 23 січня 2023 року включно.

Копію ухвали направити прокурору та до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, що розташована за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вулиця Павлова, 7 - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1