Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/603/18
Провадження № 1-в/382/18/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (клопотання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До суду подано клопотання (подання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, а прокурор проти його задоволення не заперечив. ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його присутності за станом здоровя, клопотання підтримує, заперечень не має.

Дослідивши додані до клопотання (подання) матеріали, заслухавши прокурора, представника органу пробації, суд дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з вироком Яготинського районного суду від 17.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі; звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки; відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

У період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушує, обов`язки суду виконав, на реєстрацію з`являвся вчасно.

Під час здійснення нагляду із ОСОБА_5 проводилися профілактичні бесіди, здійснювався збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення правопорушень, проводилася соціально-виховна робота.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання, тому подання (клопотання) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 165 КВК України,

УХВАЛИВ:

Подання (клопотання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого згідно з вироком Яготинського районного суду Київської області від 17.03.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1