Справа № 203/2321/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 12.05.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-13.07.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 29.05.2019 по відбуттю строку покарання,

-28.12.2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185; ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.185 КК України - 5 (п`яти) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2021 року - 1 місяць - та остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 слід рахувати з моменту його затримання, тобто з 27 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати у розмірі 4 153 грн. 20 коп. (чотири тисячі сто п`ятдесят три грн. 20 копійок на користь держави.

Цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 13 650 грн. та моральної шкоди у розмірі 20 000 грн., заявлений потерпілим ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 13 650 грн. та моральної шкоди 10 000 грн., а всього стягнути 23 650 грн. (двадцять три тисяч шістсот п`ятдесят грн. 00 копійок).

В іншій частині цивільного позову відмовити.

Речові докази:

-диск «CD-R Verbatium», на якому міститься відеозапис з технічних засобів для відео фіксації, з записом обставин подій, що мала місце 11.05.2022 року, в період часу близько 21:00 год. По 23:00 год, за адресою: АДРЕСА_3 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження

-2 електричні плойки фірми «Promozer», зеленого кольору з білим дротом в пластикових чохлах, які поміщеного до спец пакету №SUD2074958, - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_4

- господарські перчати сірого кольору, які поміщеного до спец пакету №SUD1151034, викрутку крестову, опечатану у спец пакет №SUD1151033, фрагменти замків, які поміщено до спец пакетів №SUD1151037, №SUD1151035, які передано до камери схову речових доказів Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після спливу тридцяти денного строку, встановленого ст. 395 КПК України для його оскарження. Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили та його виконання.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст. 395 КПК України.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку в порядку ст. 376 КПК України негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1