Провадження № 1-кп/344/369/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання, про що свідчить його особистий підпис у відповідній графі розписки-повідомлення.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також одночасно з даним клопотанням прокурором подано суду клопотання щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник щодо заявлених клопотань поклався на розсуд суду.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється в судові засідання. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.08.2022 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук. 13.09.2022 року ОСОБА_5 розшукано та відновлено провадження. Однак обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання повторно не з`являвся. 09.02.2023 до обвинуваченого застосовано привід через органи внутрішніх справ. Привід обвинуваченого - не виконано, його місцезнаходження невідоме.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, переховується від суду, і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню, суд вважає, що є всі підстави надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу, для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Також слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухилився від суду, організацію виконання якого доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурору, та зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 335, 369 - 372 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України - до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6