Справа № 308/7500/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саракташ, Оренбурської області, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з 13.10 години по 13.15 годину 19.06.2015 року, перебуваючи на третьому поверсі адмінбудівлі КП «Водоканал міста Ужгорода», що в м Ужгороді по вул. Митній, будинок № 1, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, через незачинені двері, зайшов до приміщення службового кабінету начальника юридичного відділу КП «Водоканал м. Ужгорода», громадянки ОСОБА_5 , де із жіночої сумочки, що була розташована на столі викрав жіночий, шкіряний гаманець чорного кольору марки «Dr. Вопd GЕNUINE LEATHER», з наявними в ньому грошовими коштами в сумі 326 гривень та банківською карткою «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , кредитною карткою «А- банк» № НОМЕР_2 , дисконтними картками: «Космо», «Сано», «Ватсонс», «Мегаспорт», «Фокстрот», «Дастор 2014», «Пєр Карден», а також 13-а різними візитними картками та покинув приміщення службового кабінету, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 487,00 грн..

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується повідомленням Львівської установи покарань (№19) від 29.12.2022 № 9/7228.

Прокурор просив закрити провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Враховуючи, що під час судового розгляду кримінального провадження до суду надійшли відомості про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому кримінальне провадження відносно його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України слід закрити, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Судові витрати в кримінальному провадженні в розмірі 306,90 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази, які повернуто потерпілій ОСОБА_5 на відповідальне зберігання - залишити останній.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 5, 284 ч. 6 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Судові витрати в кримінальному провадженні в розмірі 306,90 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази, які повернуто потерпілій ОСОБА_5 на відповідальне зберігання - залишити останній.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1