Справа № 221/3340/16-к
Провадження № 1-вп/204/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про відновлення матеріалів кримінального провадження № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про відновлення матеріалів кримінального провадження № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 528 КПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Частиною 4 ст. 615-1 КПК України зазначено, що у клопотанні про відновлення матеріалів кримінального провадження зазначаються: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає за необхідним; мета відновлення документів та інших матеріалів; особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статуту у такому провадженні; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального правопорушення додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що зберігалися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Оскільки, ст. 615-1 КПК України не визначені дії судді у випадку встановлення недодержання вимог закону щодо змісту заяви, при вирішенні питання щодо можливості призначення заяви до розгляду, а тому слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, зазначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Перевіривши заяву адвоката ОСОБА_2 встановлено, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Як було встановлено, заява адвоката ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 528 та ст. 615-1 КПК України, а саме: не вказані особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні та їх місце перебування.

Враховуючи викладене, заява адвоката ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху із встановленням строку, необхідного для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 528, 615-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про відновлення матеріалів кримінального провадження № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України залишити без руху.

Надати адвокату ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви строком 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у вказаний строк адвокат повинен подати до суду заяву, в якій повинні міститись відомості про осіб, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні та їх місце перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1