Справа №760/3044/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 року за № 0000078 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 року за № 0000078 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 07.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 24 лютого по 28 лютого 2022 року, перебуваючи на території України, ОСОБА_7 , обіймаючи посаду командира мотострілецького батальйону НОМЕР_1 , з метою швидкого захоплення села Перемога та подальшої його окупації для укріплення в ньому ЗС РФ, користуючись своїми владними повноваженнями та можливостями, віддавав злочинні накази підпорядкованим військовослужбовцям з числа підпорядкованих йому командирів ЗС РФ, у т.ч. ОСОБА_6 , який у складі БТГр обіймав посаду заступника командира мотострілецької роти мотострілецького батальйону НОМЕР_1 , щодо жорстокого поводження з цивільним населенням та вчинення щодо них інших порушень законів та звичаїв війни, поєднаних з умисними вбивствами.

При цьому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як офіцери та військові командири, що протягом тривалого часу перебували на службі у ЗС РФ, були обізнані із законами та звичаями війни, передбаченими та закріпленими, зокрема, в положеннях міжнародного законодавства, тобто віддаючи вказані накази підпорядкованим військовослужбовцям та контролюючи їх виконання, останні чітко усвідомлювали їх злочинний характер.

Встановлено, що у період з 19 години 30 хвилин по 23 годину (більш точного періоду часу в ході досудового розслідування не встановлено) 28 лютого 2022 року, за місцем знаходження цивільного об`єкта, а саме у приміщенні «Нова пошта» за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності та під контролем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ було незаконно позбавлено волі цивільних громадян України, серед яких були ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, приблизно о 20 годині 28 лютого 2022 року, у приміщення «Нової пошти» за вищевказаною адресою, де переховувались цивільні особи, які самостійно зорганізувались для підтримання життєдіяльності с. Перемога, перебуваючи у цивільному одязі, не маючи при собі зброї, увійшли, вибивши вхідні двері, невстановлені досудовим розслідуванням військовослужбовці ЗС РФ в тому числі ОСОБА_10 і ОСОБА_7 , та наказали цивільним особам покинути підвальне приміщення, погрожуючи кинути туди гранату. Після цього, усіх присутніх вивели на вулицю та поставили на коліна, а потім примусили лягти обличчям до землі, тим самим здійснили незаконне затримання цивільного населення. В подальшому, з метою отримання від вищевказаних цивільних осіб інформації про військовослужбовців ЗСУ, Національної гвардії України, представників правоохоронних органів та територіальної оборони, які в майбутньому можуть чинити опір російським окупаційним військам, вищевказаними військовослужбовцями було вчинено жорстоке поводження з цивільним населенням та інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Так, невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями ЗС РФ за вказівкою командирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8 було нанесено удар ногою під ліве око, а також удари прикладом від автоматичної зброї, що містилася на озброєнні у ЗС РФ, в потилицю, при цьому принижуючи честь та гідність особи, застосовуючи нецензурну лайку, вимагали надати покази щодо місцезнаходження військовослужбовців ЗСУ, Національної гвардії України, представників правоохоронних органів та територіальної оборони.

Крім того, невстановленими досудовим розслідуванням військовослужбовцями ЗС РФ, у присутності, під контролем та за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, було застосовано фізичне насилля до цивільної особи ОСОБА_9 , у вигляді хаотичного нанесення ударів руками та ногами по усьому тілу, у тому числі, у ліву скроневу частину голови, ліву частину нижніх ребер, у праву лопатку, при цьому принижуючи честь та гідність особи, застосовуючи нецензурну лайку. Разом з тим, продовжуючи виконання злочинного умислу, під час проведення незаконного допиту вказаної цивільної особи, невстановлений досудовим розслідуванням військовослужбовець ЗС РФ, здійснив постріл, з невстановленої досудовим розслідуванням автоматичної зброї, у ступню правої ноги ОСОБА_9 , внаслідок чого куля пройшла на виліт. Таким чином, ОСОБА_9 отримав легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом здоров`я.

Отже, ОСОБА_6 , вчинив незаконне затримання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , віддання наказу на жорстоке поводження з цивільним населенням, які виразились у нанесенні тілесних ушкоджень, побитті та катуванні, а також в погрозі вбивством ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , чим порушив вимоги ст. ст. 3, 27, 31, 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, підписаній у м. Женева 12.08.1949 та ст. ст. 43, 44, 51, 75 додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I).

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у відданні наказу про вчинення жорстокого поводження з цивільним населенням та інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 19 години 30 хвилин по 23 годину (більш точного періоду часу в ході досудового розслідування не встановлено) 28 лютого 2022 року, у приміщенні «Нова пошта» за адресою: Київська область, Броварський район, с. Перемога, вул. Київська 5-а, на виконання незаконних наказів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у присутності командирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи свої незаконні дії, невстановлені військовослужбовці ЗС РФ, після незаконногопозбавлення волі цивільних громадян України, які самостійно зорганізувались для підтримання життєдіяльності с. Перемога, перебуваючи у цивільному одязі, не маючи при собі зброї, з метою отримання від них інформації про військовослужбовців ЗСУ, Національної гвардії України, представників правоохоронних органів та територіальної оборони, здійснили напад на цивільне населення, шляхом незаконного затримання та вбивства - розстрілу цивільного населення із застосуванням невстановленої в ході досудового розслідування автоматичної вогнепальної зброї, тобто умисно позбавили життя цивільних громадян України, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Так, вибивши вхідні двері приміщення «Нової пошта», де перебували цивільні, невстановлені досудовим розслідуванням військовослужбовці ЗС РФ, наказали вказаним особам покинути підвальне приміщення, погрожуючи кинути туди гранату. Після цього, усіх присутніх вивели на вулицю та поставили на коліна, тим самим здійснили незаконне затримання цивільного населення, та в подальшому примусили лягти обличчям осіб до землі. В подальшому, на виконання незаконних наказів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у присутності командирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , невстановлені досудовим розслідуванням військовослужбовці ЗС РФ, по одному з періодичністю приблизно 20 хвилин, заводили ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до підвального приміщення «Нової пошта» та розстрілювали (вбивали).

Також, з метою приховування слідів вчинення жорстокого поводження з цивільним населенням, а також інших порушень законів та звичаїв війни, невстановлені досудовим розслідуванням військовослужбовці ЗС РФ, на виконання незаконних наказів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у присутності командирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спричинили вибух приміщення «Нової пошти», за вищевказаною адресою, де знаходились тіла вищевказаних розстріляних цивільних осіб.

Отже, ОСОБА_6 , вчинив незаконне затримання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та віддав наказ на вбивство цивільних осіб - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , чим порушив ст. ст. 3, 27, 31, 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, підписаній у м. Женева 12.08.1949 та ст. ст. 43, 44, 51, 75 додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I).

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у відданні наказу на вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з умисними вбивствами, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

28 червня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

31 січня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

За інформацією оперативного підрозділу ОСОБА_6 наразі знаходиться на непідконтрольній органам державної влади України території.

08 серпня 2022 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

За таких підстав, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки до органу досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих та процесуальних дій із забезпеченням прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні в розумні строки, підозрювана особа оголошена в міжнародний розшук, оскільки перебуває на непідконтрольній органам державної влади України території, орган досудового розслідування вважає необхідним застосування процедури спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що підозра є обґрунтованою та вручена у встановленому порядку. Підозрюваний оголошений в міжнародний розшук. У зв`язку із викладеним, на думку прокурора, існують підстави для здійснення процедури спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 07.04.2022 року за підозрою за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст.2 КПК України).

Згідно положень ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, відносно яких законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

У зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 28.06.2022 року та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 31.01.2023 року у день його складення, зазначені повідомлення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 та ст.ст. 111, 135 КПК України, направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 2 ст. 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно відомостей оперативного підрозділу ОСОБА_6 наразі знаходиться на непідконтрольній органам державної влади України території.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного не вдалося.

04.07.2022 року ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Положеннями статті 297-4 КПК України законодавець встановив обов`язок слідчого, прокурора довести, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

На підтвердження умислу підозрюваного, спрямованого на переховування від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, згідно доводів, наведених у клопотанні, свідчить той факт, що ОСОБА_6 згідно відомостей оперативного підрозділу ОСОБА_6 наразі знаходиться на непідконтрольній органам державної влади України території. Під час проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного не вдалося. Відповідно відомостей оперативного підрозділу ОСОБА_6 наразі знаходиться на непідконтрольній органам державної влади України території.

Наведені обставини дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні №0000078, відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, він умисно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду на непідконтрольній органам державної влади України території з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у міжнародний розшук, з метою виконання завдань кримінального судочинства, слідчий суддя визнав за необхідне надати дозвіл на здійснення стосовно підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 року за № 0000078 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та захиснику.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Роз`яснити, що повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 20 лютого 2023 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1