Справа № 202/1208/23
Провадження № 1-кс/202/775/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000037 від 21.01.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000037 від 21.01.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.01.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000037 від 21.01.2022 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 24.01.2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпропетровської обласної прокуратури від Управління боротьби з наркозлочинністю у Дніпропетровській області ДБН НПУ надійшли матеріали стосовно осіб, що займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: метамфетаміну, опію ацетильованого та канабісу.

Оперативному підрозділу УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ надано доручення щодо встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Під час виконання доручення по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 21.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшла інформація, стосовно осіб, які займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Нікополь.

Згідно отриманих відомостей встановлено наступних осіб:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрований (власник): АДРЕСА_2 . Може пересуватись на автомобілях: BMW 528, д.н.з. НОМЕР_1 та LANDROVERRANGEROVEREVOQUE, д.н.з. НОМЕР_2 . Наркотичні засоби зберігає за місцем мешкання та за адресою: АДРЕСА_3 . Зберігає зброю за адресою: АДРЕСА_4 . Особисто здійснює постачання наркотику дилерам для подальшого розповсюдження. Автомобілем BMW 528 НОМЕР_1 , користується також цивільна дружина ОСОБА_6 , яка здійснює перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин у м. Нікополь та Покров.

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, не працевлаштована, наркозалежна, зареєстрована: АДРЕСА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також пересувається на автомобілях: VOLKSWAGEN JETTA НОМЕР_3 (може пересуватись на номерах НОМЕР_4 ) vin НОМЕР_5 ;- JEEP COMPASS НОМЕР_13.

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_6 . Пересувається:SKODAFABIA, д.н.з. НОМЕР_6 . У великих розмірах зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини за місцем мешкання та за адресою: АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_8 ; мешкає: АДРЕСА_9 . Автомобіль SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_7 . Джерело постачання солі, PVP.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса мешкання: АДРЕСА_10 . Основний розподільник метамфетаміну в центральній частині міста Нікополь. Пресувається на автомобілі WV Golf н.з. НОМЕР_8

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , раніше судимий за ст. 263 КК України, мешкає: АДРЕСА_11 .(учасник АТО). Здійснює торгівлю метамфетаміном у м. Нікополь. Проведено НСРД у формі оперативної закупки.

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_12 . Пересувається на автомобілі HUNDAY ELANTRA, д.н.з. НОМЕР_9 . Наркотики зберігає за адресою: м. Нікополь, вул. Шишкіна, буд. 5 . Здійснює торгівлю амфетаміном та канабісом.

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , раніше судимий, наркозалежний,зареєстрований: АДРЕСА_13 ; мешкає: АДРЕСА_14 . Пересувається на автомобілі TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_10 .Здійснює збут амфетаміну та опію ацетильованого.

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає: АДРЕСА_15 .Пересувається на автомобілі ВАЗ 21154, д.н.з. НОМЕР_11 . Здійснює перевезення наркотику та забезпечує силову підтримку.

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,місце мешкання: АДРЕСА_16 : АДРЕСА_17 . Пересувається на автомобілі MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_12 .Забезпечує здійснення силової підтримки.

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце мешкання: АДРЕСА_18 . Гуртожиток. Збувальник наркотичних речовин.

ОСОБА_6 дотримується методів конспірації, на контакт з малознайомими йому особами не йде, ретельно перевіряє зв`язки та матеріальне становище особи. Свою злочинну діяльність він ретельно маскує, має певне коло знайомих та зв`язки з місцевими правоохоронними органами.

Вказана інформація підтверджується допитами свідків, протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками та іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 показав, що ОСОБА_6 має у користуванні автомобіль марки BMW моделі 528, з н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_18 .

Вищенаведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити. Слідчому судді надала пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на слідчого покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку, однак із доданих слідчим до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх, належних, допустимих та переконливих доказів в обґрунтування клопотання, а також підтвердження того, що потреби кримінального провадження пропорційні рівню процесуального примусу, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, у зв`язку із чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1