Справа № 515/1503/22
Провадження № 1-кп/515/68/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

28 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0001184 від 06.10.2022 р., за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

у м.Татарбунари Одеської області, українки, громадянки

України, з середньою освітою, заміжньої, маючої 2-х ма-

лолітніх дітей, не судимої, не працюючої, перебуваючої

відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої по

АДРЕСА_1 , фактично проживаючої у

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК Украї- ни,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2022 року в період часу з 19 год. по 20 год. 05 хв. ОСОБА_5 під час дії воєнного ста ну, який було введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 та За- кону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Ук- раїні» від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, переслідуючи протиправний умисел, направлений на таємне ви крадення чужого майна та особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного досту- пу, пройшла до приміщення торгової зали Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Мар- кет» (далі - ТОВ «АТБ-Маркет») магазину «Продукти-1387», який розташований за адресою: Оде- ська область, Білгород-Дністровський район, м.Татарбунари, вул.Василя Тура,13-Г. З метою реалі- зації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення продуктів харчування, впе- внившись, що її дії не будуть поміченими співробітниками ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Проду- кти-1387» та іншими особами, пройшовши вздовж вітрин з продуктами харчування у приміщенні вказаної торгової зали, умисно, таємно викрала наступні продукти харчування: ковбасу Добров «Лікарська» ДСТУ, варена у вакуумній упаковці, вагою 0,475 г, вартістю 114,37 грн.; ковбасу Доб- ров «Елітна» зі свининою, варена у вакуумній упаковці, вагою 0,475 г, вартістю 194,01 грн.; 1 пач- ку бісквіту «Farcіkao Midi» з наповнювачем (25%) із додаванням какао, вагою 280 г та вартістю 48, 23 грн.; 3 батончики Mars «Snickers Super +1», вагою 112,5 г та вартістю 26,17 грн. кожен; 2 пачки крекеру «2 Cracr», виробник «Рошен» з шоколадною начинкою, вагою 235 г та вартістю 33,25 грн. кожна; 7 пачок драже «Boom Choc», Мармелад у шоколаді, вагою 45 г та вартістю 11 грн. кожна; 4 пачки печива «Mars Twix Екстра» вагою по 75 г та вартістю 21,17 грн.; 5 батончиків «Mars Twix» вагою 50 г та вартістю 13,25 грн. кожен; 2 еко сумки з ручками без малюнка 250х420 мм, вартістю 03,84 грн. кожна; цукерки АВК «Трюфель», мікс вагою 0,8 г та вартістю 160,86 грн.; цукерки Жа- ко «Пташка - Мармелашка», глазуровані зі смаком вишні, вагою 1 кг та вартістю 117,49 грн.; цу- керки «Лукас Аркадія», вагою 900 г та вартістю 123,34 грн.; вафлі Домінік «Артек міні люкс», ва- гою 266 г та вартістю 25,52 грн.; цукерки Марія «Лісовий Горішок», вагою 510 г та вартістю 92,22 грн.; 1 пачку винограду кишмиш сушеного «Своя лінія», вагою 200 г та вартістю 34,50 грн.; 1 пля- шку йогурту «Своя лінія», «Чорниця-Бузина», 2,2%, вагою 0,87 кг та вартістю 40,33 грн.; 2 сири плавлені «Пирятин», ковбасний, «Янтарний 60%», вагою 220 г та вартістю 33,84 грн. кожен; 2 шо- коладки «Milka», молочний, з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом, ва гою 300 г та вартістю 101,92 грн. кожна; 1 шоколадка «Milka», молочний з начинкою зі смаком ка- рамелі, арахісу та повітряного рису, вагою 276 г та вартістю 101,92 грн. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном залишила приміщення магазину, зникнувши таким чином з місця вчинення крадіжки, спричинивши зазначеному Товариству майнову шкоду на загальну суму 1704,95 грн.

06 жовтня 2022 року в період часу з 12.42 год по 13.10 год., ОСОБА_5 , в умовах воєнного ста- ну, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, шляхом вільного доступу пройшла до приміщення торгової зали ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-1387», розташованого за згаданою адресою, де з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення продуктів харчування, впевнившись, що її дії не бу- дуть поміченими співробітниками зазначеного підприємствва торгівлі та іншими особами торгової зали, таємно, з корисливих мотивів намагалась викрасти наступні продукти харчування: 1 пачку пе чива «Рошен Lovita» здобне з начинкою зі смаком ванілі, вагою 420 г та вартістю 64,57 грн.; 1 па- чку вафель «Артек-клас» виробник «Своя лінія», вагою 250 г та вартістю 22,42 грн.; 2 батончики «Nestle Lion King» вагою 90 г та вартістю 21,59 грн. кожен; 1 пачку бісквіту «Farcіkao Midi» за на- повнювачем (25%) із додаванням какао 280 г та вартістю 48,25 грн.; 1 пачку бісквіту «Фірмовий» ХБФ, згущене молоко, вагою 330 г та вартістю 55,50 грн.; 2 шоколадки «Milka» молочний з начин- кою зі смаком карамелі, вагою 276 г та вартістю 101,92 грн. кожна; 3 круасани «7 day's» з кремом зі смаком ванілі, вагою 60 г та вартістю 13,25 грн. кожен; 3 круасани «7 day's» з кремом какао, ва- гою 60 г та вартістю 13,25 грн. кожен; 2 пачки пряників «Своя лінія» Літній сад за начинкою, ва- гою 360 г та вартістю 21,42 грн. кожна; вафлі «Домінік Артек» міні люкс, вагою 0,202 г та 19,37 грн.; цукерки АВК «Королівський шарм», солодкий мікс, вагою 0,364 г та вартістю 91,29 грн., але розпорядитись викраденим майном та піти з місця події не встигла так, як була зупинена керую- чою магазином ОСОБА_6 , внаслідок чого не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі.

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винуватою у вчиненні зазначених криміналь- них правопорушень і детально розповіла про обставини заподіяного. Вона, зокрема, пояснила, що на її утриманні двоє малолітніх дітей, яких вона брала з собою до зазначеного магазину. Там діти, побачивши ласощі, почали «тягнутись» до них, але у неї були відсутні достатні кошти для їх купі- влі. Тому вона вирішила їх викрасти. Перший раз їй вдалось непомітно винести викрадене з мага- зину, а другого разу її під час залишення магазину її було затримано працівниками магазину.

Представник потерпілої сторони у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій про- сив справу розглянути за його відсутності, претензій матеріального характеру до обвинуваченої не має, оскільки матеріальна шкода відшкодована (а.с.58, 59).

Обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорювались, тому судом, від- повідно до ч.3 ст.349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження доказів - показів пре- дставника потерпілої сторони, свідків, матеріалів кримінального провадження у повному обсязі, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 погодилася з тим, щоб судовий розгляд було обмежено її допитом та дослідженням матеріалів, що стосуються її особи та речових доказів. Їй було роз`яснено, що в цьо- му випадку вона позбавляється права оскаржити в апеляційному порядку фактичні обставини сп- рави.

Дії ОСОБА_5 за першим епізодом обвинувачення суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, ос- кільки вона в умовах воєнного стану, вчинила таємне викрадення чужого майна.

За другим епізодом обвинувачення дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.15 - ч.4 ст. 185 КК України, оскільки вона в умовах воєнного стану, повторно намагалась вчинити таємне вик- радення чужого майна, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обви- нуваченою, дані про її особу та всі обставини справи.

ОСОБА_5 щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочинів, добровільно від- шкодувала завданий збиток.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Судом встановлено, що обвинувачена має на утриманні двох малолітніх дітей - 2019 та 2021 р. р. народження (а.с.53,54), яких виховує одна, вперше притягується до кримінальної відповідально- сті, позитивно характеризується за місцем мешкання (а.с.56).

Зазначені обставини, а також обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої, визнання нею своєї вини, суд визнає такими, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а то му вважає за можливе при призначенні ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України застосувати дію ст.69 КК України, призначивши їй покарання нижче від найнижчої межі, встанов- леної санкцією ч.4 ст.185 КК України.

Також суд враховує досудову доповідь стосовно обвинуваченого, підготовлену Білгород-Дніст- ровським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації», відповідно до якої, даний орган вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства (а.с.32-35 ).

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченої, відсутності збитку у справі, суд вва- жає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, з застосува- нням до неї дії ст.75 КК України та з покладенням певних обов`язків, які передбачені ст.76 КК Ук- раїни.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, пере- дбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України з застосуванням ст.69 КК України - у вигляді позбавлення во лі строком на 3 роки.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання - 5 років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випро- буванням строком на 2 роки та 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`явля- тися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений ор- ган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Сплив іспитового строку для засудженої відраховувати з 28 лютого 2023 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Білгород-Дністровського місьрайонного суду Одеської області від 10 та 25.10.2022 р., на речові докази у справі.

Речові докази у справі: - 31 відеозапис з камер відеоспостереження, які розташовані в приміще- нні ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1387» та біля магазину, що розташований у м.Татарбу нари, вул.Василя Тура,13Г, які містяться на DVD-R - диск, серійний номер «с002-3004-3292», що поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1» (а.с.36), залишити в матеріалах кримінального провадження; - печиво 420 г «Рошен Lovita» здобне з начинкою з смаком ванілі 1 шт; батончик 90 г «Nestle Lion King» 2 шт; бісквіт 280 г «Farcikao Midi» з наповнювачем (25%) із додаванням 1 шт; бісквіт 330 г, ХБФ Фірмовий, згущене молоко м/уп 1 шт; шоколад 276 г «Mil- ka»молочний з начинкою зі смаком карамелі 2 шт; круасан 60 г «7 day's», з кремом зі смаком вані- лі 3 шт; круасан 60 г «7 day's», з кремом какао м/уп 3 шт; пряники 360 г «Своя лінія» Літній сад з начинкою 2 шт; вафлі «Домінік Артек» міні люкс вагові - 0,202 г, цукерки АВК «Королівський ша рм», солодкий мікс, вагою 0,364 грами, які були поміщені до картонної коробки та скріплено бир- кою з маркуванням «Пакет № 1» (а.с.40, 41-42), залишити ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продук- ти-1387»; 25 відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані в приміщені ТОВ «АТБ- Маркет» магазин «Продукти-1387», що розташований за вищевказа-ною адресою, які записано на DVD-R - диск, серійний номер якого «130109-82», який поміщено да паперового конверту з мар- куванням «Пакет № 1» та 2 відеозаписи з нагрудного відеореєстратора (боді камери) поліцейсько- го СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНАП в Одеській області ОСОБА_7 , які за- писано на СD-R- диск, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1» (а.с.46- 47), залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про- голошення.

Суддя ОСОБА_1