Справа № 214/877/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 0001265 від 21.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України старшим слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , клопотання про вирішення долі речових доказів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить: вирішити долю речових доказів (знищити): згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/8491-НЗПРАП від 20.10.2021 року в наданій на дослідження речовині виявлено наркотичний засіб - метадон, а також лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін). Метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Димедрол віднесений до сильнодіючих лікарських засобів. Маса метадону в наданій на дослідження речовині становить 0,1454 грама. Маса димедролу в наданій на дослідження речовині становить 0,4827 грама, що містились у сухов`яленому фінику, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2021 року годині невідома особа через Відділення №15 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 31, надіслала до ДУ «Петрівська виправна колонія №49» у сухов`яленому фініку наркотичний засіб - метадон та лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін) до слідчо - заарештованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, вказана посилка до місця позбавлення волі, тобто до ДУ «Петрівська виправна колонія №49» надійшла 21.09.2021, де при перевірці посилки виявлено вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби. 21.09.2021 року за даним фактом заступником начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до ЄРДР за №0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Виїздом СОГ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на місце події - «Кімнати прийому та видачі посилок», розташованої на території ДУ «Петрівська ВК-49» за адресою: Кіровоградська область, с. Новий Стародуб, вул. Польова, буд. 1, заступником начальника СВ було виявлено та вилучено сухов`ялений фіник, всередині якого невідома речовина з невідомою речовиною, які були направлені до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/8491-НЗПРАП від 20.10.2021 року в наданій на дослідження речовині виявлено наркотичний засіб - метадон, а також лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін). Метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Димедрол віднесений до сильнодіючих лікарських засобів. Маса метадону в наданій на дослідження речовині становить 0,1454 грама. Маса димедролу в наданій на дослідження речовині становить 0,4827 грама. 07.02.2022 року матеріали кримінального провадження №0001265 за ст. 307 ч.2 КК України згідно постанови прокурора Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області направлено до СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 22.09.2021 року заступником начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, згідно яких речові докази було передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: квитанція № 538 від 03.11.2021 року. 19.01.2023 року ст. слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0001265 від 21.09.2021 року на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність вирішити питання про долю речових доказів по даному кримінальному провадженню. Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить клопотання обґрунтованим, виходячи наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження № 0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

За даним кримінальним провадженням визнані речовими доказами: один сухов`ялий фінік, де в середині знаходився поліетиленовий згорток з невідомою наркотичною речовиною, яка містить наркотичний засіб - метадон, маса якого становить 0,1454 гр., а також лікарський засіб - димедрол, маса якого становить 0,4827 гр.

Згідно постанови слідчого від 19.01.2023 року кримінальне провадження №0001265 від 21.09.2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим доля речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На підставі викладеного, суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 100 ч.9 КПК України, маються підстави для знищення вказаних речових доказів, а саме: наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено, лікарського засобу димедролу, який віднесений до сильнодіючих лікарських засобів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Речові докази: один сухов`ялий фінік, де в середині знаходився поліетиленовий згорток з невідомою наркотичною речовиною, яка містить наркотичний засіб - метадон, маса якого становить 0,1454 гр., а також лікарський засіб - димедрол, маса якого становить 0,4827 гр. - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1