Номер провадження: 11-кп/813/2178/22
Справа № 523/5128/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_6 та керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського райсуду м. Одеси від 13.07.2022 про заміну засудженій ОСОБА_6 несплаченої суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі,
установив:

Оскаржуваною ухвалою суду 1-ої інстанції було задоволено подання начальника Суворовського райвідділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській обл. та здійснено засудженій ОСОБА_6 заміну несплаченої суми штрафу за вироком Суворовського райсуду м. Одеси від 25.09.2020 в розмірі 34 000 грн. покаранням у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду 1-ої інстанції, 02.11.2022 засуджена ОСОБА_6 засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на її необґрунтованість, просить скасувати ухвалу та призначити новий розгляд в суді 1-ої інстанції.

Також, керівник Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_7 не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 18.11.2022 через канцелярію суду 1-ої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, просить скасувати ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Окрім того, в межах апеляційної скарги засуджена ОСОБА_6 порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, посилаючись при цьому на поважність причин його пропуску, зокрема, через те, що суд 1-ої інстанції жодним чином не повідомив її про розгляд справи, та як наслідок розглянув справу без її участі, при цьому копію ухвали вона отримала лише 26.10.2022.

Разом із тим, в межах апеляційної скарги прокурор ОСОБА_7 порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, посилаючись при цьому на поважність причин його пропуску, зокрема, через те, що суд 1-ої інстанції жодним чином не повідомив його про дату та час судового засідання, розглянув справу без участі прокурора, при цьому копія ухвали надійшла до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси лише 17.11.2022.

Водночас, від засудженої ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_8 надійшли клопотання про проведення апеляційного розгляду за їх відсутності.

Дослідивши матеріали провадження та вивчивши доводи клопотання, апеляційний суд прийшов до висновку про таке.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що в судовому засіданні під час розгляду подання начальника Суворовського райвідділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській обл. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_6 , а також під час проголошення оскаржуваної ухвали, засуджена та прокурор не були присутніми (а.с. 12).
При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення засудженій ОСОБА_6 та прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси копії ухвали суду 1-ої інстанції.
Разом із тим, відповідно до штампу вхідної кореспонденції Суворовського райсуду м. Одеси (а.с.14), 08.09.2022 засуджена ОСОБА_6 надала заяву про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії ухвали Суворовського райсуду м. Одеси від 13.07.2022.
Відповідно до роздруківки звіту відправлених повідомлень, сканкопія справи була направлена засудженій лише 26.10.2022 (а.с. 19, зворотна сторона).
Окрім того, відповідно до штампу вхідної кореспонденції Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, копію оскаржуваної ухвали суду 1-ої інстанції він отримав лише 17.11.2022.
Враховуючи викладене, колегія суддів приймає до уваги та вважає такими, що відповідають дійсності доводи засудженої про обізнаність зі змістом ухвали суду лише 26.10.2022, а також доводи прокурора ОСОБА_7 про отримання ухвали суду лише 17.11.2022 та дають підстави для задоволення їх клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського райсуду м. Одеса від 13.07.2022, тому апеляційне провадження по зазначеним апеляційним скаргам підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 117, 370, 395, 398, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_6 та клопотання керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 та поновити їм процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського райсуду м. Одеси від 13.07.2022 про заміну засудженій ОСОБА_6 несплаченої суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженої ОСОБА_6 та керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 13.07.2022 про заміну засудженій ОСОБА_6 несплаченої суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженої ОСОБА_6 та керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 13.07.2022 про заміну засудженій ОСОБА_6 несплаченої суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі на 08 грудня 2022 року на 14 год. 45 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4