У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2552/23

№ 1-кс/183/913/23

06 березня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого, слідчого відділу, відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 14 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

01.03.2023 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з клопотанням про надання права тимчасового доступу до документу, який знаходиться у кримінальному проваджені, яке, в свою чергу, перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до вилучення належним чином завірених копій та оригіналів документів в кримінальному провадженні № 0000413 від 31.03.2022 року копій:

1) протоколу обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:

АДРЕСА_2 ) постанови про визнання речовими доказами вилученої документації та речей під час обшуку;

3) протоколу огляду речових доказів;

4) ухвали слідчого судді про арешт майна;

5) платіжної відомості №4 від 22.08.2022 про отримання грошової винагороди за період з 01.07.2022 по 31.07.2022;

6) платіжної відомості №14 від 24.08.2022 про отримання грошової винагороди за період з 01.06.2022 року по 30.06.2022 року,

а також оригіналів :

1) Папка «Личное дело ОСОБА_5 », зміст: автобіографія ОСОБА_5 , анкета ОСОБА_5 , копія паспорту ОСОБА_5 , копія атестату ОСОБА_5 , копія військового квитка ОСОБА_5 , копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 , копія рішення суду, копія трудової книжки ОСОБА_5 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копія посвідчення водія ОСОБА_5 , копії паспорту ОСОБА_6 , копії документів ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_5 , фото ОСОБА_5 ;

«Трудовой договор Военно - гражданской администрации ІНФОРМАЦІЯ_4 » за підписом « ОСОБА_5 » з додатками: «заявление», «согласие на обработку данных», «подписка о неразглашении информации», «лист согласования».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у ході проведення стабілізаційних заходів на деокупованих територіях Ізюмського району, встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який під час тимчасової окупації м. Балаклія здійснював колабораційну діяльність, а саме добровільно займав посаду в незаконних правоохоронних органах так званої «Народної міліції», створеної на тимчасово окупованій території.

Відомості про дану подію 15.11.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000739 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно з постановою про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 13 грудня 2022 року винесену керівником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , визначено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000739 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений період часу, але не раніше, як з 24.02.2022 року, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець рф, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Балаклійського району Харківської області, надавав допомогу державі агресору, а саме добровільно зайняв посаду дільничного в незаконних правоохоронних органах поліції, створених на тимчасово окупованій території Балаклійського району Харківської області, з метою завдання шкоди Україні.

14.09.2022 року відомості про дану подію слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000535 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно з постановою про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 19 вересня 2022 року винесену прокурором відділу 09/2/2 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , визначено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000535 від 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України СВ Управління СБ України в Харківській області.

Згідно з постановою про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 03 січня 2022 року винесену керівником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , визначено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000535 від 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

23.02.2023 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження №0000535.

В порядку ст. 40 КПК України 07 лютого 2023 року було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві, щодо надання документації підтверджуючої колабораційну діяльність громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме зайняття посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Згідно відповіді на запит від 07 лютого 2023 року повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, в ході якого 30.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено предмети та документи щодо роботи незаконно створеного правоохоронного органу, який діяв на окупованих територіях Харківської області, особових справ громадян, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказів на їх призначення, зарплатних відомостей, угод на добровільну співпрацю з представниками держави агресора та ін. Серед вилучених документів наявна також документація, що має відношення до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Одночасно документи, що стосуються ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 були вилучені до матеріалів кримінального провадження № 0000413 від 31.03.2022 року.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування слідчий просить надати право на отримання копій наступних процесуальних документів та вилученої документації.

Крім того, слідчий зазначає, що вказані документи є доказами причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 7ст. 111-1 КК України, отримати оригінали даних документів в інший спосіб не можливо, оскільки на вищевказану документацію було накладено арешт слідчим суддею в рамках кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022 з метою збереження речових доказів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідча надала заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчої.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши вищевикладені норми кримінального процесуального законодавства, суд дійшов до наступних висновків.

Надання права судом на тимчасовий доступ до речей і документів, діючим КПК України не передбачено. Право на тимчасовий доступ надано самою нормою КПК, якою передбачено, за яких умов і обставин судом ухвалюється відповідне рішення, на підставі якого сторони кримінального провадження можуть здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, перевіривши наявність таких підстав та дослідивши докази на їх підтвердження, надає доступ до речей і документів чи відмовляє у такому.

Таким чином, законодавець визначив можливість надання судом стороні кримінального провадження (сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представник п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України) тимчасового доступу до речей і документів особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

В зазначеному клопотанні прокурор (сторона обвинувачення) просить надати доступ до речей і документів, які знаходяться в іншому кримінальному провадженні.

Тобто, фактично сторона обвинувачення просить суд надати доступ до документів, які знаходяться у сторони обвинувачення.

Крім того, як зазначалося вище, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Однак, як вбачається з клопотання 15.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000739 внесені відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

14.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000535 внесені відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України

23.02.2023 року прокурором Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_10 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження №0000535.

Крім того, прокурор зазначає, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, в ході якого 30.11.2022 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено предмети та документи щодо роботи незаконно створеного правоохоронного органу, який діяв на окупованих територіях Харківської області, особових справ громадян, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказів на їх призначення, зарплатних відомостей, угод на добровільну співпрацю з представниками держави агресора та ін. Серед вилучених документів наявна також документація, що має відношення до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Одночасно документи, що стосуються ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова були вилучені до матеріалів кримінального провадження № 0000413 від 31.03.2022 року.

Тобто, вищевказана документація, до якої просить надати доступ прокурор була отримана в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Після чого, документи, що стосуються ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова вже були вилучені до матеріалів кримінального провадження № 0000413 від 31.03.2022 року.

Таким чином, виходячи зі змісту клопотання «документи», право на доступ до яких просить надати сторона обвинувачення вже перебувають у володінні останньої, що унеможливлює задоволення вказаного клопотання.

Таким чином, сторона обвинувачення просить узаконити вилучення речових доказів з кримінального провадження № 0000413 від 31.03.2022 року задля легалізації цих же доказів в іншому кримінальному провадженні - №0000535 від 14.09.2022 року.

Такі дії, на переконання суду суперечать завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України та загальним засадам кримінального провадження, зокрема законності.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчий СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого, слідчого відділу, відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 14 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1