У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 24.12.2022 року близько 07 год. водій автомобіля ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 Мелещенко ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по автодорозі Н-31 сполученням Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка поблизу м. Решетилівка, Полтавського району, Полтавської області в напрямку м. Решетилівка не надав перевагу в русі та допустив зіткнення із рухаючимся в зустрічному напрямку спеціалізованим вантажним сідловим тягачем «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_3 від керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав водій ВАЗ 2104 ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2022 за № 0000909 за ст. 286 ч.1 КК України.

24.12.2022, під час огляду місця події а/д Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка поблизу

м. Решетилівка, Полтавського району було виявлено, оглянуто, сфотографовано та вилучено автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та спеціалізований вантажний сідловий тягач «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_4 із пошкодженнями, характерними для ДТП.

Вилучені автомобілі ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізований вантажний сідловий тягач «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_3 зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, так як на них залишилися деформації, подряпини та інші пошкодження, які можуть свідчити про розташування автомобіля у момент контактування, а тому автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

24.12.2022 автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізований вантажний сідловий тягач «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_3 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000909. автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 поміщено на майданчик СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, Полтавського району, Полтавської області. Спеціалізований вантажний сідловий тягач «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_3 передано на відповідальне зберігання користувачу та зберігається за адресою АДРЕСА_1 .

Вилучений автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був учасником ДТП, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 . Спеціалізований вантажний сідловий тягач «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідно до свідоцтв про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 та серія НОМЕР_6 належать ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» юридична адреса: м. Київ, вул. Берковецька, 6К.

У разі не накладення арешту на зазначені транспортні засоби, допускається його продаж, проведенні ремонту (відновленні пошкоджень), що потім буде перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню усіх обставин даної події, зокрема буде втрачено можливість, у разі необхідності, проведення вказаних вище експертиз, так як у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі неподання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, таке майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучене.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був учасником ДТП, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , Спеціалізований вантажний сідловий тягач «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідно до свідоцтв про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 та серія НОМЕР_6 належать ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» юридична адреса: м. Київ, вул. Берковецька, 6К, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1