Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2366/22
Провадження №: 1-в/332/117/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 03.10.2022 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Бердянського районного суду Запорізької області від 14.09.2022 ОСОБА_3 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом виконував, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін закінчився.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутності.
Прокурор надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 , який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з`явився. Як вбачається з подання, ОСОБА_3 25.02.2022 року призваний за мобілізацією та перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
14 вересня 2021 вироком Бердянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Із ІНФОРМАЦІЯ_2 09.06.2022 року надійшла інформація, з якої встановлено, що ОСОБА_3 призваний за мобілізацією 25.02.2022 року до в/ч НОМЕР_2 . Згідно з відповіддю від 15.09.2022 р. ОСОБА_3 дійсно перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 з 25.02.2022 року.
Бердянським ВП ГУ НП в Запорізькій області відкрито кримінальне провадження
відомості внесені до ЄРДР за № 0000399 від 22.03.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК
України. Згідно з інформацією Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
кримінальне провадження станом на 09.02.2022 року не розглянуто. Відповідно до ч.7 ст.147
Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану,
Верховний суд України розпорядженням від 10.03.2022 року № 4/09/-22 змінив
територіальну підсудність судових справ на Томаківський районний суд Дніпропетровської
області. У зв`язку з чим, запити щодо стану розгляду кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 неодноразово направлялись до вказаного суду.
Відповідно до отриманої інформації від 02.08.2022 року вих. № 01-11/166/2022
встановлено, що в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області
після зміни підсудності, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 з
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області не надходило, арк.101.
Під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно з довідкою УІАП ГУ НП в Запорізькій області від 27.09.2022 р. стосовно
ОСОБА_3 останні відомості про кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за
№ 0000399 від 22.03.2021 року Бердянським ВП ГУ НП в Запорізькій області та 30.09.2021р. направлено до суду з обвинувальним актом. Цього ж дня, до
Бердянської окружної прокуратури направлений запит щодо надання витягу з ЄРДР відносно
ОСОБА_3
30.09.2022 року отримано витяг з ЄРДР за номером кримінального провадження
0000399 від 22.03.2021 року, з якого встановлено, що 22.03.2021 року

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України,
тобто до винесення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.09.2021року, за яким він перебуває на обліку Заводського РВ з питань пробацїї.
Скарг на поведінку засудженого в побуті до Заводського РВ з питань пробації не
надходило. Обов`язки, покладені на нього судом виконав.
Протягом випробувального терміну із ОСОБА_3 проводилась соціально-виховна
робота, спрямована на виправлення та ресоціалізацію засудженого, що підтверджується
довідками, які містяться у матеріалах особової справи.
Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав.
За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

В зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Бердянського районного суду Запорізької області від 14.09.2022 покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1