Справа №208/7609/19
Провадження №1-в/209/35/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.03.2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :

З Дніпровського РВ м. Кам`янське філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.03.2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Вивчивши клопотання виконуючого обов`язки начальника Дніпровського РВ м. Кам`янське філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.05.2020 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього була заведена ОС № 62/ЗВП/2020.

Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. Обов`язки покладені судом та визначені законом виконував не на належному рівні, у зв`язку з чим до засудженого було застосовано попередження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно побутової характеристики скарг від мешканців будинку за адресою проживання засудженого не надходило.

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

Згідно довідки № 44.1/13-8067 від 15.12.2022 року ВП №1 відносно засудженого ОСОБА_3 в період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягувався.

Станом на 06.03.2023 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за період строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.

Станом на 10 квітня 2023 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право, зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.03.2020 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1