УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 07.11.2022 біля 11.10 водій ОСОБА_5 (солдат ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 , стрілець-розвідник, мобілізований), керуючи автомобілем марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Хмельницьке шосе, в напрямку виїзду з міста, на регульованому перехресті з вул. В. Інтернаціоналістів, під час виконання лівого повороту допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалась у зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП два водії та малолітня пасажирка автомобіля марки "Тойота", ОСОБА_7 , 2020 року народження, отримали тілесні ушкодження.

Без проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Проведення вказаної експертизи неможливе без дослідження експертом наявної медичної документації та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що запитувані документи, а саме: історія хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Турбівської селищної ради у Вінницькій області, Вінницького району, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилучені, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 , який знаходиться в групі слідчих не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив суд дане клопотання задоволити в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Турбівської селищної ради у Вінницькій областів судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2022 біля 11.10 водій ОСОБА_5 (солдат ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 , стрілець-розвідник, мобілізований), керуючи автомобілем марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Хмельницьке шосе, в напрямку виїзду з міста, на регульованому перехресті з вул. В. Інтернаціоналістів, під час виконання лівого повороту допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалась у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП два водії та малолітня пасажирка автомобіля марки "Тойота", ОСОБА_7 , 2020 року народження, отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 07 листопада 2022 року Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001274 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 знаходилася на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Турбівської селищної ради у Вінницькій області.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілим тілесних ушкоджень та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Турбівської селищної ради у Вінницькій області, Вінницького району, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, які знаходиться у володільця, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: