Справа № 362/1703/23
Провадження № 1-кс/362/331/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000053 від 21.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в:

23.03.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором (направлене поштою 21.03.2023 року), в якому він просить: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в результаті огляду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1. Системні блоки до комп`ютера в загальній кількості 12 штук до персонального комп`ютера, а саме: марки «DELL OPTIPLEX 760 №0, в кількості 1-штука; марки «hp» чорного кольору без номеру, в кількості 1-штука; марки «DELL №08052 в кількості 2-штук; марки «DELL №08266 в кількості 2-штук; марки «DELL №9 в кількості 1-штука; марки «Ienovo», без номера, в кількості 1-штука; марки «DELL», без номера в кількості 1-штука; марки «acer», без номера в кількості 1-штука; марки «hp», номер CZC7492SMC в кількості 1-штука; марки «DELL», №7 в кількості 1-штука; марки «DELL», №9, в кількості 1-штука.

2. Комп`ютерна клавіатура в загальній кількості 13 штук, а саме: марки «TITANUM», №ТК106UA, в кількості 2-штук; марки «ARTLINE №2Е-KS108UB_SOAL», в кількості 5-штук; марки «TITANUM», без номера в кількості 1-штука; марки «DELL», без номера в кількості 1-штука; марки «EAC», номер 2E-KS108UB в кількості 1-штука; марки «hp», без номера в кількості 2-штук; марки «FUJITSU», без номера, в кількості 1-штука.

3. Дротові мишки до комп`ютера в загальній кількості 13 штук, а саме: марки «ARTLINE», без номера в кількості 5-штук; марки «TITANUM», без номера в кількості 2-штук; марки «havic», в кількості 3-штуки; марки «Canius», без номера в кількості 1-штука; марки «Sven», без номера в кількості 1-штука; марки «hp», без номера в кількості 1-штука, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано клейкою стрічкою.

4. Комп`ютерні монітори в загальній кількості 13-штук, а саме: марки «SAMSUNG», без номера, в кількості 1-штука; марки «DELL», №P2210f в кількості4-штуки; марки «hp», без номера в кількості 2-штука; марки «Lenovo», без номера в кількості 1-штука; марки «DELL», №P190ST, в кількості 1-штука; марки «DELL E177FP- E178FP», в кількості 1-штука; марки «NEC», без номера в кількості 1 штука; марки «DELL №1907FPT», в кількості 1-штука; марки «ЛОС», без номера в кількості 1-штука.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 21.01.2022.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.01.2022 року до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно працюють ігрові автомати в підвальному приміщенні. В ході досудового розслідування було також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 також незаконно працюють ігрові автомати в підвальному приміщенні.

За даним фактом 21.01.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

20.03.2023 року, в період часу з 23 години 22 хвилин по 23 годину 54 хвилину, слідчий СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , провів огляд нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №325536496 від 13.03.2023 року, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду вище вказаного нежитлового приміщення, виявлено та вилучено:

1. Системні блоки до комп`ютера в загальній кількості 12 штук до персонального комп`ютера, а саме: марки «DELL OPTIPLEX 760 №0, в кількості 1-штука; марки «hp» чорного кольору без номеру, в кількості 1-штука; марки «DELL №08052 в кількості 2-штук; марки «DELL №08266 в кількості 2-штук; марки «DELL №9 в кількості 1-штука; марки «Ienovo», без номера, в кількості 1-штука; марки «DELL», без номера в кількості 1-штука; марки «acer», без номера в кількості 1-штука; марки «hp», номер CZC7492SMC в кількості 1-штука; марки «DELL», №7 в кількості 1-штука; марки «DELL», №9, в кількості 1-штука, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано клейкою стрічкою.

2. Комп`ютерна клавіатура в загальній кількості 13 штук, а саме: марки «TITANUM», №ТК106UA, в кількості 2-штук; марки «ARTLINE №2Е-KS108UB_SOAL», в кількості 5-штук; марки «TITANUM», без номера в кількості 1-штука; марки «DELL», без номера в кількості 1-штука; марки «EAC», номер 2E-KS108UB в кількості 1-штука; марки «hp», без номера в кількості 2-штук; марки «FUJITSU», без номера, в кількості 1-штука, яка поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано клейкою стрічкою.

3. Дротові мишки до комп`ютера в загальній кількості 13 штук, а саме: марки «ARTLINE», без номера в кількості 5-штук; марки «TITANUM», без номера в кількості 2-штук; марки «havic», в кількості 3-штуки; марки «Canius», без номера в кількості 1-штука; марки «Sven», без номера в кількості 1-штука; марки «hp», без номера в кількості 1-штука, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано клейкою стрічкою.

4. Комп`ютерні монітори в загальній кількості 13-штук, а саме: марки «SAMSUNG», без номера, в кількості 1-штука; марки «DELL», №P2210f в кількості 4-штуки; марки «hp», без номера в кількості 2-штука; марки «Lenovo», без номера в кількості 1-штука; марки «DELL», №P190ST, в кількості 1-штука; марки «DELL E177FP- E178FP», в кількості 1-штука; марки «NEC», без номера в кількості 1 штука; марки «DELL №1907FPT», в кількості 1-штука; марки «ЛОС», без номера в кількості 1-штука, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано клейкою стрічкою.

Вказану комп`ютерну техніку 21 березня 2023 року постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було визнано речовим доказами та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, розташованої за адресою: м. Васильків, вул. Покровська 1, Обухівський район, Київська область, оскільки вони є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та зберегли на собі сліди вчинення вказаного злочину, тобто на підставі ч.1 ст.98 КПК України мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Речові докази є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

алежне забезпечення збереження вказаного речового доказу можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачені діючим законодавством права, що може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Метою накладення арешту на тимчасове вилучене майно є збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки у ньому не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

На підставі наведеного та керуючись статтями 22, 170, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000053 від 21.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту вручення ухвали для усунення наявних у клопотанні недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1