Справа № 283/2176/15-к
провадження №1-кп/283/21/2023
У Х В А Л А

25 січня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000422 по обвинуваченню ОСОБА_8 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме в тому, що своїми необережним діями, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_10 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання про огляд автомобіля та скутера.

Обвинувачений ОСОБА_8 клопотання захисника підтримав повністю, зазначив, що необхідно безпосередньо оглянути пошкодження транспортних засобів.

Прокурор, потерпілі та їх представник, представник цивільного відповідача відносно клопотання обвинуваченого не заперечували.

Суд заслухавши учасників процесу, зазначає наступне:

Відповідно до правила ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, серед яких законність, верховенства права, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, доступ до правосуддя, безпосередність дослідження показань, речей і документів, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням. Учасники судового провадження мають право ставити запитання з приводу речових доказів свідкам, експертам, спеціалістам, які їх оглядали.

Суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, а тому вважає за доцільне зобов`язати начальника слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області надати для огляду речові докази по кримінальному провадженню №0000422: автомобіль марки «Renault-Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 , скутер марки «Yamaha-Aprio», д.н.з. НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 98,100, 369, 357,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про огляд транспортних засобів задовольнити.

Передати на відповідальне зберігання на штраф майданчик до відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області речові докази по кримінальному провадженню №0000422 від 13.06.2015:

автомобіль марки «Renault-Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 ,

скутер марки «Yamaha-Aprio», д.н.з. НОМЕР_2 .

Зобов`язати начальника слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області доставити на штраф майданчик відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області речові докази по кримінальному провадженню №0000422 від 13.06.2015:

автомобіль марки «Renault-Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 ,

скутер марки «Yamaha-Aprio», д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідальним за виконання даної ухвали призначити прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя