Справа №359/2883/23
Провадження №1-кс/359/524/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 про конфіскацію забороненого предмету,-

встановив:

У березні 2023року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника ДУ БВК №119 ОСОБА_3 , в якому він просить виявлений під час обшуку спального місця засудженого ОСОБА_4 та вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору, imei-відсутній, обернути в дохід держави.

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 01.03.2023 приблизно о 19 год. 45 хв., оперуповноваженим оперативного відділу рядовим внутрішньої служби ОСОБА_5 спільно з молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час обходу відділення СПС № 6, було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_4 .У результаті обшуку, під ліжком останнього, а саме біля батареї, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору, imei - відсутній. Надати будь-які пояснення останній в категоричній формі відмовився. З даного приводу було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету. Дана подія була зафіксована на відео реєстратор.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, нормами якої врегульовано режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу ІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018. Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

При цьому, під час проведення перевірки та з метою з`ясування більш детальної інформації було опитано декількох засуджених, які на той час були присутні в приміщенні відділення СПС № 6, про що останні усно та письмово підтвердили, що бачили та чули, як засуджений ОСОБА_4 хизувався перед іншими засудженими та розповідав, що має мобільний телефон, який йому залишив засуджений ОСОБА_7 , перед своїм звільненням по кінцю строку відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору, imei-відсутній, допустимо конфіскувати в дохід держави.

Керуючись абз.2 ч.7 ст.102 КВК України, ст.372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання начальника державної установи «Бориспільської виправної колонії №119» ОСОБА_3 про конфіскацію сім-карти мобільного оператора задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору, imei-відсутній, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1