Справа № 584/919/22
Провадження №1-кп/584/191/22
УХВАЛА

13.12.2022 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060 від 13 червня 2022 року,

встановив:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.2 ст.125 КК України.

Заслухавши прокурора, - який посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України вважав можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта, думку обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, які також не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, прихожу до наступного.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.

Виходячи з даних обвинувального акту відносно ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.27, 31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.

Потерпілим ОСОБА_6 було подано позовну заяву, в якій вона просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на його користь завдану матеріальну шкоду в сумі 2000 грн. та моральну шкоду в сумі 50000 грн.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Враховуючи те, що потерпілим цивільний позов поданий до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти вказаний позов до спільного розгляду із кримінальним провадженням.

Крім того, представником потерпілого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 надано письмове клопотання про доручення доказів, а саме консультативного висновку отоларинголога від 27 червня 2022 року, висновку отоларинголога від 7 жовтня 2022 року, електронних направлень №3414-4014-8096-7668 від 26 вересня 2023 року та №3417-4014-8096-7668 від 26 вересня 2022 року та інструкції з підготовки пацієнта до планової операції в ЛОР відділенні СОКЛ.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений та його захисник щодо розгляду клопотання покладались на розсуд суду.

Потерпілий підтримав клопотання представника.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про задоволення клопотання про доручення доказів

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України на 14-30 годину 30 січня 2023 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого.

Цивільний позов про відшкодування збитків завданих кримінальним правопорушенням прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням №0000060 від 13 червня 2022 року.
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про доручення доказів задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1