Справа № 396/298/23
Провадження № 1-кс/396/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про арешт майна в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000090 від 17.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новоукраїнського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000090 від 17.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.02.2023 до чергової частини Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника СБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 , про те, що під час проведення контр-диверсійної операції на території Новоукраїнського району Кіровоградської області, виявлено збут та зберігання підакцизних виробів, а саме цигарок без акцизу в кіоску, який розташований за адресою вул. Миколи Вороного, 24, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, фактичним користувачем являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.02.2023 під час огляду території по АДРЕСА_1 , прилеглої до кіоску в присутності ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , яка добровільно, в присутності двох понятих видала цигарки в загальній кількості 326 шт., а саме: цигарки торгової марки «ХХL Demi 25» в кількості 36 шт., торгової марки «Life red» в кількості 47 шт., торгової марки «Life methol» в кількості 10 шт., торгової марки «Life super slim» в кількості 2 шт., торгової марки «Compliment blue super slim 3 ng» в кількості 2 шт., торгової марки «Compliment violet 5ng» в кількості 1 шт., торгової марки «Winston blus super slim» в кількості 6 шт., торгової марки «Compliment Red» в кількості 147 шт., торгової марки «Kyiv classic» в кількості 33 шт., торгової марки «Compliment blue demi slims» в кількості 3 шт., торгової марки «Winston blue», торгової марки «XXL Demi 25» в кількості 32 шт., які в подальшому було вилучено працівниками поліції, оскільки при зовнішньому огляді встановлено, що вищевказані тютюнові вироби не мають акцизної марки.

Згідно ліцензії виданої Головним Управлінням ДНС У Кіровоградської області фактичним користувачем вищевказаного кіоска, що розташований за адресою АДРЕСА_1 являється гр. ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 .

Вищевказані тютюнові вироби різної марки та різної кількості визнанні речовими доказами постановою слідчого від 17.02.2023 року.

Оскільки вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речового доказу у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою недопущення спотворення або пошкодження вилученого майна.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

ОСОБА_6 проти клопотання не заперечила.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Встановлено, що 17.02.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за № 0000090 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно до ч. 5 ст. 171КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя враховує що у поданому слідчим клопотанні, метою та підставами накладення арешту на майно, зазначено необхідність збереження вилученого майна, як речового доказу, на якому можуть міститься сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання є підставним та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 17.02.2023 року за ч. 1 ст. 204 КК України на тимчасово вилучене майно, а саме: цигаркок торгової марки «ХХL Demi 25» в кількості 36 шт., торгової марки «Life red» в кількості 47 шт., торгової марки «Life methol» в кількості 10 шт., торгової марки «Life super slim» в кількості 2 шт., торгової марки «Compliment blue super slim 3 ng» в кількості 2 шт., торгової марки «Compliment violet 5ng» в кількості 1 шт., торгової марки «Winston blus super slim» в кількості 6 шт., торгової марки «Compliment Red» в кількості 147 шт., торгової марки «Kyiv classic» в кількості 33 шт., торгової марки «Compliment blue demi slims» в кількості 3 шт., торгової марки «Winston blue», торгової марки «XXL Demi 25» в кількості 32 шт., в загальній кількості 326 шт., які вилучені у ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 .

Вищевказані тютюнові вироби зберігати в камері зберігання речових доказів Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1