Справа 303/1012/23
Провадження 1-кс/303/509/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, ч.2. ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами в інтересах яких вони діяли, у вересні 2022 року винесли на відкриті торги лот №516631 «незавершений будівництво готельний комплекс», що знаходиться за адресою: Мукачівський район село Карпати, без назви та без номера, який розміщений на приватизованій ОСОБА_4 земельній ділянці з номером :11:001:0034 та цими діями заподіяли шкоду охоронюваним інтересам ОСОБА_4 у розмірі вартості вказаного готельного комплексу.

Прокурор вказує, що рішення про реалізацію зазначеного об`єкта незавершеного будівництва відбувалося на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.09.2021 (справа №303/6869/21). Крім того, стягнення грошових коштів з комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відбувалося на підставі судових наказів №303/1024/18 від 28.02.2018 та №303/1019/18 від 28.02.2018, що видані ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи те, що для органу досудового розслідування мають значення документи, які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході розгляду заяви ОСОБА_5 про видачу судового наказу від 28.02.2018 (справа №№303/1019/18) та розгляду заяви про видачу судового наказу від 28.02.2018 (справа №303/1024/18) та рішення суду за цими заявами, прокурор просив надати до них тимчасовий доступ.

У судове прокурор не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Подане прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що прокурором доведено, що вищезазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та досягнення мети досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до належних чином засвідчених копій документів, які подавалися до суду у ході розгляду заяви ОСОБА_5 про видачу судового наказу від 28.02.2018 (справа №№303/1019/18) та у ході розгляду заяви про видачу судового наказу ОСОБА_6 від 28.02.2018 (справа №303/1024/18) та рішення суду за цими заявами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1