СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3820/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002487 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надатипрацівникам Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, слідчим слідчого відділу: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002487, а також оперативним співробітникам, за їх дорученням, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: на підставі яких було здійснено перереєстрацію транспортного засобу - «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .
Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання клопотання за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено те, що 10.02.2022 ОСОБА_6 придбав автомобіль марки «BMW X5», чорного кольору, 2019 р.в. і в цей же день авто поставив на облік, якому було присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_3 .

11.02.2022 останній продав вищевказаний автомобіль знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Познайомився з Денисом на початку лютого, в ході спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 останній повідомив, що шукає собі авто марки «BMW Х5». Тому, ОСОБА_6 вирішив зв`язатись з ОСОБА_8 та запропонувати продати йому придбаний їм автомобіль за грошові кошти у розмірі 100 000 доларів США, на що ОСОБА_7 погодився.

У цей же день, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зустрілись по АДРЕСА_2 , де останній передав грошові кошти, у розмірі 50 000 доларів США і зобов`язався заплатити іншу частину суми до 11.07.2022, про що написав відповідну розписку, в якій зазначив, що кожного місяця буде сплачувати по 10 000 доларів США. Оскільки ОСОБА_8 сплатив частину суми у лютому 2022 року, то наступний платіж мав відбутися у березні 2022 року.

У березні 2022 року, ОСОБА_8 зателефонував та повідомив, що він, внаслідок агресії з боку рф покинув місце свого проживання та поїхав за кордон, куди саме не вказував та з приводу оплати нічого не казав. Також, в ході їх розмови, ОСОБА_8 повідомив, що планує повертатись до Києва у березні місяці.

В подальшому, ОСОБА_6 почав йому телефонувати, однак зв`язку з ним у вже не було та акаунти в соціальних мережах у нього видалені. Крім цього, з неофіційних джерел ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_8 виїхав з України, а також авто виїхало за кордон України

Крім цього, 21.09.2022, приблизно 08 годині 27 хвилин ОСОБА_6 у додатку «Штрафи.юа» надійшов штраф з приводу порушення правил дорожнього руху на автомобілі з номерним знаком НОМЕР_4 , місце скоєння правопорушення М05 Київ-Одеса 19+400, правопорушення швидкість руху, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину.

Тобто, дивлячись на це, стає зрозуміло, що автомобіль марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_4 перетнув кордон України та наразі перебуває на території України.

З приводу повернення грошових коштів, щодо яких ОСОБА_8 було написано розписку, він не телефонував та на телефонні дзвінки не відповідає.

Так, органом досудового розслідування встановлено що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ігноруючи взяті на себе зобов`язання шахрайським шляхом заволодів транспортним засобом марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_4 , чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що автомобіль марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_4 , чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , наразі перебуває на території автосервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який невідкладним обшуком було вилучено та поміщено на штрафмайданчик, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

26.09.2022, слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, визнано речовим доказом автомобіль марки «BMW X5», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

06.10.2022, слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, було подано клопотання про проведення (легалізації) проведеного обшуку, яке було задоволено та винесено відповідну ухвалу.

06.10.2022, слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, було подано клопотання про накладення арешту на вилучений автомобіль марки «BMW X5», р.н. НОМЕР_4 , чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який було задоволено та винесено відповідну ухвалу.

В подальшому було встановлено, що даний автомобіль, без відома власника, 21.09.2022 було перереєстрована на гром. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , видано новий державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

Згідно відомостей НАІС МВС України, автомобіль марки «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 21.09.2022 перереєстровано на нового власника. Перереєстрація на нового власника здійснювалась ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні в органу досудового розслідування є потреба в отриманні відомостей щодо здійснення операцій переоформлення права власності транспортних засобів автомобіля: марки «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ,на підставі яких 21.09.2022було переоформлено транспортний засіб - автомобіль марки «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ,можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних експертиз.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ,на підставі яких 21.09.2022було переоформлено транспортний засіб - автомобіль марки «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ,та які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002487 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати працівникам Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, слідчим слідчого відділу: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002487, а також оперативним співробітникам, за їх дорученням, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: на підставі яких було здійснено перереєстрацію транспортного засобу - «BMW X5», 2019 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1