В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, угоду про визнання винуватості укладену у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 18.06.2022 року між прокурором та обвинуваченим:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, з середньою освітою, тимчасово не працюючим, не одруженим, раніше судимим, звільненим 19.04.2022 року з ДУ «Закарпатська установа виконання покарання №9» по відбуттю строку покарання , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 05.10.2022, близько 22:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, діючи в умовах воєнного стану, таємно заволодів чужим майном, а саме велосипедом синьо-жовтого кольору марки «Cronus Rover 1.0», який знаходився пристебнутим на велосипедний замок до труби на п`ятому поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , сума якого відповідно до висновку експерта становить 9265,00 (дев`ять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. Після чого, покинув місце події разом з вказаним велосипедом, однак в подальшому був затриманий працівниками поліції.

Окрім того, 17.06.2022 близько 04 год. 53 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, з балкона другого поверху за адресою: АДРЕСА_4 викрав велосипед марки «Canyon» моделі «Grand Canyon AL», сума якого відповідно до висновку експерта становить 23024,00 (двадцять три тисячі двадцять чотири) грн. Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим велосипедом на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 , завдав матеріальну шкоду на загальну суму 23024,00 (двадцять три тисячі двадцять чотири) грн.

Окрім того, 25.07.2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час доби, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, проник на подвір`я приватного будинку за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрав велосипед марки «Genesis Pro Mephisto», сума якого відповідно до висновку експерта становить 5670,00 (п`ять тисяч шістсот сімдесят) грн. Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим велосипедом на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 , завдав матеріальну шкоду на загальну суму 5670,00 (п`ять тисяч шістсот сімдесят) грн.

Окрім того, 10.08.2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час доби, Поляк ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, здійснив крадіжку велосипеда марки «KHS Alite» червоного кольору з під їзда будинку за адресою: АДРЕСА_6 . Сума якого відповідно до висновку експерта становить 4125,00 (чотири тисячі сто двадцять п`ять) грн.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 , завдав матеріальну шкоду на суму 4125,00 (чотири тисячі сто двадцять п`ять) грн.

Окрім того, у період часу з 21:50 год. 11.08.2022 по 11:00 год. 12.08.2022 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом пошкодження велосипедного замка, таємно викрав велосипед марки «Титан» моделі «Ягуар», сума якого відповідно до висновку експерта становить 4758 чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн. Після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 завдав матеріальну шкоду на суму 4758 чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн.

Окрім того, 13.08.2022 року у нічний час доби, точного часу слідством не встановлено ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_8 , з підсобного приміщення, проник шляхом пошкодження навісного замка на дверях до підсобного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Optima» Columb 26, сума якого відповідно до висновку експерта становить 2919,00 (дві тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. Після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2919,00 (дві тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) грн.

Окрім того, 20.08.2022 року в період часу з 00 год. 10 хв. по 01 год. 50 хв. точного часу слідством не встановлено ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_9 , шляхом пошкодження велосипедного замка викрав два велосипеди: Titan Egoist чорного кольору із жовтими накладками на рулі та Cube Attention SL сірого кольору, сума яких відповідно до висновку експерта становить 40857,00 (сорок тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 40857,00 (сорок тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн.

Окрім того, у період часу з 03 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 23.08.2022 року, точного часу слідством не встановлено ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_10 , з підсобного приміщення під`їзду №1, проник шляхом пошкодження вхідних дверей до підсобного приміщення, звідки таємно викрав велосипед Сross Bike Leader», сума якого відповідно до висновку експерта становить 6136,00 (шість тисяч сто тридцять шість) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 6136,00 (шість тисяч сто тридцять шість) грн.

Окрім того, 27.08.2022 року у нічний час доби, точного часу слідством не встановлено ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_11 , шляхом вільного доступу з під`їзду, а саме із сходової клітки таємно викрав велосипед марки Optima Motion DD 29, сума якого відповідно до висновку експерта становить 2750,00 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 2750,00 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) грн.

Окрім того, 01.09.2022 року у нічний час доби ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_10 , з під`їзду №2, шляхом пошкодження велосипедного замка, здійснив крадіжку двох велосипедів марки Cross Bike Leader чорного та зеленого кольору, сума яких відповідно до висновку експерта становить 9780 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 9780 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят) грн.

Окрім того, у період часу з 23.08.2022 року по 02.09.2022 року точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , проник до підсобного приміщення, звідки здійснив крадіжку: бензопили марки Foesta FA-62LX, зеленого кольору, електродрилі марки Bosch Universallmpact 800 зеленого кольору, та 4-х (чотирьох) автомобільних шин марки Continental 250/60 R16, сума яких відповідно до висновку експерта становить 8190,00 (вісім тисяч сто дев`яносто) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 8190,00 (вісім тисяч сто дев`яносто) грн.

Окрім того, у період часу з 21 год. 00 хв. 03.09.2022 по 11 год. 00 хв. 04.09.2022 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_4 , з підвального приміщення, шляхом пошкодження металевого навісного замка, проник в підвальне приміщення, звідки викрав велосипед марки Sparto Sirius, сума якого відповідно до висновку експерта становить 4388,00 (чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_16 , матеріальну шкоду на суму 4388,00 (чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн.

Окрім цього, 05.09.2022 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: м. Ужгород, вул. 8-го Березня, шляхом пошкодження велосипедного замка, викрав велосипед марки Champion Lector, який був припаркований на велопарковці. Сума велосипеда відповідно до висновку експерта становить 5953,00 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_17 , матеріальну шкоду на суму 5953,00 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн.

Окрім того, в період часу з 07.09.2022 по 08.09.2022 року в нічний період часу, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед HaiBike Edition, сума якого відповідно до висновку експерта становить 6525,00 (шість тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаним умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_18 , матеріальну шкоду на суму 6525,00 (шість тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн.

Окрім того, у період часу з 21:30 год. 10.03.2022 по 07:00 год. 11.09.2022 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_12 , проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав: велосипед марки Rotwild R.c1. Rock Shox, газонокосілку електричну марки Einhell GE-CM 18/30 Li Solo, пилосос садовий електричний Tatra Garden EC 28, сума яких відповідно до висновку експерта становить 29293,00 (двадцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто три) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаним умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_19 , матеріальну шкоду на суму 29293,00 гривень.

Окрім цього, 14.09.2022 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_12 , шляхом пошкодження двох велосипедних замків, викрав велосипед марки «Kross Hexagon R3» та велосипед марки «Trek 3500», сума яких відповідно до висновку експерта становить 10896,00 (десять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_20 , матеріальну шкоду на суму 10896,00 гривень (десять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн.

Окрім цього, 17.09.2022 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_13 , шляхом вільного доступу з під`їзду №5 викрав два велосипеди марки «Winner Rocky» та «Formula», сума яких відповідно до висновку експерта становить 6570,00 (шість тисяч п`ятсот сімдесят) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 6570 (шість тисяч п`ятсот сімдесят) грн.

Окрім цього, 20.09.2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час доби, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_14 шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , звідки таємно викрав: шини для легкового автомобіля Goodyear, диски стальні до легкового автомобіля 6х139 R17, автомагнітолу марки Pioneer 2 Din, сума яких відповідно до висновку експерта становить 13046,00 (тринадцять тисяч сорок шість) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_22 , матеріальну шкоду на суму 13046,00 (тринадцять тисяч сорок шість) грн.

Окрім цього, 22.09.2022 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_15 , шляхом пошкодження велосипедного замка, з подвір`я таємно викрав велосипед чорного кольору марки «Walk Genezis», сума якого відповідно до висновку експерта становить 8995,00 гривень (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять), після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_23 , матеріальну шкоду на суму 8995,00 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн.

Окрім того, в період часу з 22:00 год. 22.09.2022 по 07:00 год. 23.09.2022 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_16 , шляхом вільного доступу з двору будинку викрав велосипед білого кольору марки «Kellys Spider», сума якого відповідно до висновку експерта становить 5940,00 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_24 , матеріальну шкоду на суму 5940,00 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн.

Окрім того, в період часу з 19:00 год. 25.09.2022 по 08:00 год. 26.09.2022 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_16 , проник до гаражного приміщення №89, шляхом пошкодження вушка петлі навісного замка, шляхом пошкодження скла на автомобілі Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , викрав три банківські карти: «Приват Банк» № НОМЕР_3 , « ОСОБА_25 » № НОМЕР_4 , (Ihor Kachalov), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 . Також з гаражного приміщення викрав: кутову шліфувальну машинку марки Фиолент МШУБ-11-150Э, електродриль Makita DP4010 зеленого кольору, акумуляторний шуруповерт Зенит ЗША-1213 А Li-1K. Сума яких відповідно до висновку експерта становить 3370,00 (три тисячі триста сімдесят) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_26 , матеріальну шкоду на суму 3370,00 (три тисячі триста сімдесят) грн.

Окрім цього, у період часу з 15:00 год. по 17:00 год 27.09.2022 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_17 , з під`їзду будинку, шляхом вільного доступу, викрав велосипед моделі «Winner Solid WRX», сума якого відповідно до висновку експерта становить 10203,00 (десять тисяч двісті три) грн., після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_27 , матеріальну шкоду на суму 10203,00 (десять тисяч двісті три) грн.

Окрім того, 28.09.2022 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_18 , шляхом пошкодження навісного замка на вхідних воротах та пошкодження замка на вхідних дверях в будинок, проник всередину до будинка, звідки викрав: автомобільний холодильник електричний марки Nowosc 230v12v NOWOSC2017, кутову шліфмашину (болгарка) «Domotek» MS-214, ручний фрезер марки «Einhell» BOF 850/1E, компресор червоний марки «Intertool» моделі РТ-0007, праску марки «Eurotec» EU-5530 (1300W), сума яких відповідно до висновку експерта становить 10647 (десять шістдесят чотири тисячі) грн, після чого з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму 10647 (десять шістдесят чотири тисячі) грн

Окрім того, у період часу з 16:00 год. 29.09.2022 по 07:00 год. 30.09.2022 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_19 , шляхом проникнення на подвір`я будинку АДРЕСА_19 , викрав велосипед сірого кольору марки «Formula F3», сума якого відповідно до висновку експерта становить 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) грн.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на суму 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) грн.

Окрім того, у період часу з 22:30 год. 29.09.2022 по 07:30 год. 30.09.2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час доби, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за адресою: АДРЕСА_20 , з під`їзду будинку, шляхом пошкодження велосипедного замка, викрав велосипед марки «Titan Orag (Drag)» чорного кольору. Сума якого відповідно до висновку експерта становить 5332 (п`яти тисяч триста тридцять дві) грн.

Указаними умисними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_30 матеріальну шкоду на суму 5332,00 гривень (п`яти тисяч триста тридцять дві). 5332 (п`яти тисяч триста тридцять дві) грн.

При цьому, в ніч з 07.09.2022 року на 08.09.2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, прагнучи задовольнити особисті потреби за рахунок незаконного вилучення майна, тобто діючи з корисливим мотивом та метою, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на крадіжку, діючи непомітно для потерпілого та інших осіб, тобто діючи таємно, повторно перебуваючи у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_21 , гаражне приміщення № 2, до якого проник шляхом злому навісного замку, звідки незаконно, безоплатно та поза волею власника викрав належний потерпілому ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , велосипед марки «Starter», ринкова вартість якого становить 9146 (дев`ят тисяч сто сорок шість) грн., тобто викрав чуже майно.

Враховуючи викладене, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав матеріальну шкоду ОСОБА_31 на суму 9146 (дев`ять тисяч сто сорок шість) грн.

Крім цього, в ніч з 07.09.2022 року на 08.09.2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, прагнучи задовольнити особисті потреби за рахунок незаконного вилучення майна, тобто діючи з корисливим мотивом та метою, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на крадіжку, діючи непомітно для потерпілого та інших осіб, тобто діючи таємно, повторно, перебуваючи у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_22 , до якого проник шляхом злому навісного замку, звідки незаконно, безоплатно та поза волею власника викрав належний потерпілому ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , набір для пікніка марки «Ranger Meadow», ринкова вартість якого становить 856 (вісімсот п`ятдесят шість) грн, тобто викрав чуже майно.

Враховуючи викладене, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав матеріальну шкоду ОСОБА_32 на суму 856 (вісімсот п`ятдесят шість) грн.

За таких обставин ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

08.12.2022 року між прокурором у кримінальному провадженні № 0000662 від 18.06.2022 року, прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за письмовою згодою, у відповідності до вимог ч.4 ст.469 КПК України, потерпілих: ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_33 та його представника ОСОБА_13 , ОСОБА_34 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_29 , ОСОБА_19 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_35 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, кається у вчиненому.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі.

Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди. В угоді зазначені права і обов`язки прокурора та обвинуваченого щодо укладення угоди.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за ч.4 ст. 185 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому. Просив затвердити угоду про визнання винуватості, заявивши при цьому, що наслідки укладення такої він розуміє в цілому та зобов`язується в подальшому не вчиняти нових злочинів.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості укладену між його підзахисним та прокурором.

Потерпілі ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_33 та його представника ОСОБА_13 , ОСОБА_34 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_29 , ОСОБА_19 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_35 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, однак надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Надали згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України. Просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та його захисника, думку прокурора, дослідивши зміст укладеної між прокурором та ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 468 КПК України визначено в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 4 ст. 185 КК України.

Злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такою, що не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі ОСОБА_4 .

Оцінивши в сукупності наведені вище обставини, зважаючи на те, що укладена між прокурором та ОСОБА_4 угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, не суперечить інтересам суспільства, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку, що така може бути затверджена судом.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати по справі складають 18 311, 64 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 394, 395, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08.12.2022 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні № 0000662 від 18.06.2022 року прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання, затверджене угодою, у вигляді 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання 23 год. 00 хв., 05.10.2022 року.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при МВС України в Закарпатській області процесуальні витрати за проведені по справі експертизи в загальній сумі 18 311, 64 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_36 ОСОБА_37