УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 жовтня 2022 року, близько 14 години, невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_1 під приводом оренди незаконо заволоділа автомобілем марки Volkswagen Tiguan р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску вартістю близько 400 тис. грн. належним ОСОБА_5 .

Вході досудового розслідування було встановлено, що 09 жовтня 2022 року від імені ОСОБА_5 була укладена та нотаріально завірена генеральна довіреність №1585 від 09.10.2022 на право розпорядження та користування автомобілем марки Volkswagen Tiguan НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Слідчий вказав, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.10.2022 автомобіль марки Volkswagen Tiguan НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску, був перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 на нового власника за договором купівлі продажу №5616/22/006710 від 16.10.2022 укладеним суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 на громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з державним номерним знаком НОМЕР_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: невиконання рішення суду, передбачене ч.3 ст.289 КК України.

Всі вищевказані документи до яких необхідний тимчасовий доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які які перебувають у ФОП ОСОБА_8 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) старшому слідчому Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , які перебувають у ФОП ОСОБА_8 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , а саме: договору купівлі-продажу транспортного засобу №5616/22/006710 від 16.10.2022 інших документів щодо придбання та продажу автомобіля марки Volkswagen Tiguan НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА