ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1326/23
провадження № 1-кс/753/374/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0003930 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2023 року слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу групі слідчих Дарницького УП ГУНП у м. Києві на проведення обшуку в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі договору дарування від 08.05.2008 перебуває в приватній власності ОСОБА_6 , розмір частки 1/1, з метою відшукання речових доказів, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, записників, зошитів із чорновими записами.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003930 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група громадян на території м. Києва та Київської області незаконно займається збутом нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Так, на виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженими 3-го управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України отримано інформацію щодо громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем проживання незаконно зберігає нарізну вогнепальну зброю (бойові автомати"АКМС" та набої до них калібру 7,62 мм.).

Крім того, за оперативними даними з`ясовано, що з метою конспірації, зброю та боєприпаси ОСОБА_7 також переховує за місцем проживання своєї доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також за місцем проживання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які у свою чергу є обізнаними у протиправній діяльності свого батька.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що в нього є знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок), користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 . Під час сумісного вживання алкогольних напоїв в одному із кафе міста Васильків, ОСОБА_7 почав скаржитись на скрутне матеріальне становище та повідомив, що в нього є в наявності партія вогнепальної нарізної зброї, а саме автомати Калашникова та боєприпаси до них, після чого ОСОБА_7 почав запитувати ОСОБА_9 чи є з кола його знайомих особи, які зацікавлені або готові придбати стрілецьку вогнепальну нарізну зброю, а саме автомат Калашникова та боєприпаси до нього, мотивуючи це тим, що у період воєнного стану зброя може стати у нагоді. В подальшому, ОСОБА_7 , з метою підтвердження достовірності інформації щодо наявності у нього в дійсності вогнепальної зброї вийшов на вулицю із ОСОБА_9 , підійшов до свого транспортного засобу «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 , відчинив багажних та дістав з середини предмет вкритий в ганчірку, розгорнувши ганчірку ОСОБА_9 побачив предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, а саме автомат Калашникова із магазином, який був споряджений патронами ззовні схожими на бойові.

Допитаний в якості свідка співробітник Служби безпеки України, ОСОБА_10 , повідомив, що на початку листопада 2022 року ним було отримано оперативну інформацію, яку перевірено у встановленому законом порядку, та яка знайшла своє підтвердження з інших достовірних джерел, щодо протиправної діяльності громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї та засобів ураження на території міста Києва та Київської області.

Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів, на підставі постанови прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_5 , 11.12.2022 проведено перший етап оперативної закупки, за результатом якого покупець ОСОБА_9 придбав у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети ззовні схожі на автоматичну зброю та боєприпаси. В подальшому 11.12.2022 о 17 год. 25 хв. в присутності понятих слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 здійснив огляд місця події, в ході якого покупець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно видав: 5 мисливських карабіни «МКМ-072Сб», які виготовлені ПАТ «Завод Маяк»(м. Київ, Україна) шляхом промислової переробки 7,62 мм автоматів Калашникова АКМ (індекс 6П1), виробництва «ТОЗ» (СРСР) та виробництва «Ижмаш» (СРСР) та 40 патронів калібру 7,62?39, які є бойовими припасами, а саме 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, з кулями «ПС» зі стальним сердечником (57-Н-231С), калібру 7,62?39.

Допитаний в якості свідка співробітник Служби безпеки України, ОСОБА_11 , повідомив, що ним проводились оперативно-розшукові заходи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003930 від 20.11.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході виконання доручення слідчого у рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що на території м. Києва та Київської області діє злочинне угрупування, яке має чітку структуру та ієрархію. Тривалий час, спеціалізувалося на вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів насильницького характеру. Встановлено осіб, які причетні до даної протиправної діяльності, а саме намагаються реалізувати вогнепальну зброю та набої до неї на території м. Києва та Київської області.

Додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що в нього є знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок), користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , який після новорічних свят в 2023 році, проїжджаючи місто Васильків зустрівся із ОСОБА_7 неподалік його будинку, а саме АДРЕСА_1 . В ході особистої бесіди із ОСОБА_7 . ОСОБА_9 поцікавився чи встиг ОСОБА_7 витратити грошові кошти, які він отримав в результаті збуту автоматичної зброї та боєприпасів до неї від 11.12.2022, на що ОСОБА_7 повідомив, що він дійсності займається збутом автоматичної зброї та боєприпасів не самостійно, а за допомогою свого кума ОСОБА_12 , який допомагає йому в організації постачання автоматів та боєприпасів з зони бойових дій. Також ОСОБА_9 повідомив, що за результатом бесіди із ОСОБА_7 йому стало відомо, що ОСОБА_7 син - ОСОБА_7 та зять - ОСОБА_13 допомагають ОСОБА_7 незаконно збувати автоматичну зброю і боєприпаси, в тому числі використовуючи свої житлові будинки для тимчасового зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів з метою подальшої реалізації. В подальшому, під час бесіди ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_9 , що 11.12.2022 під час проведення ним оперативної закупки автоматичної зброї та боєприпасів у ОСОБА_7 , саме його син та зять були присутні на місці зустрічі для «страхування» від можливих небажаних обставин, тому вони заслуговано мають свою долю від незаконного продажу зброї та боєприпасів, а також те, що під час бесіди ОСОБА_7 хизувався результами пов`язаними із незаконним збутом зброї та боєприпасів, які він досяг в 2022 році та намір продовжувати незаконну діяльність пов`язану із незаконним збутом вогнепальної зброї та боєприпасів.

В ході досудового розслідування встановлено місця зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, яку ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 зберігають з метою подальшого збуту, а саме:

- АДРЕСА_4 ;

- АДРЕСА_5 ;

- АДРЕСА_6 ;

- АДРЕСА_5 ;

- АДРЕСА_6 ;

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_7 ;

Згідно з інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 08.05.2008 перебуває в приватній власності ОСОБА_6 , розмір частки 1/1.

Клопотання слідчим обґрунтоване тим, що у зв`язку з тим, що у слідства є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 ,може знаходитись зброя, бойові припасами, вибухові речовини та пристрої, а також інші предмети, з використанням яких можливо встановити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, такі як грошові кошти, які були здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони, записники, зошити, чорнові записи, чернетки, в яких можуть міститись відомості пов`язані із незаконним придбанням, зберіганням, збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, які мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 1 ст. 234 КПК України).

У відповідності ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вивчивши надані матеріали клопотання, враховуючи викладені у ньому доводи та обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке узгоджується з вимогами ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав на проведення обшуку з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та збору доказів для використання під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0003930 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Дарницького УП ГУНП у м. Києві на проведення обшуку в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі договору дарування від 08.05.2008 перебуває в приватній власності ОСОБА_6 , розмір частки 1/1, з метою відшукання речових доказів, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, записників, зошитів із чорновими записами.

Ухвала слідчого судді про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 27.02.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: